D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：825g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2754スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AFフリーズについて |
6 | 7 | 2010年3月11日 16:55 |
| ファームウエアのアップデート |
3 | 9 | 2010年3月10日 23:25 |
 まもなく上場廃止ですね（涙） |
138 | 24 | 2010年3月21日 15:42 |
 未だファームアップなそ。 |
32 | 10 | 2010年3月10日 01:55 |
| CRタグについて |
26 | 16 | 2010年2月25日 21:54 |
 修理の途中経過 |
92 | 16 | 2010年3月1日 10:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
AFフリーズがよく分からないので書かせていただきます。
いきなりオートフォーカスが動かなくなる、という意味だとは思うのですが、
実際にはどういった状況に陥るのでしょうか。
レリーズボタンだけだとまったく反応を受け付けないのでしょうか。
それとも、シャッターは切れるのでしょうか。
似たような状況なのか、AFフリーズに当たるのか分からないのですが、
上の液晶のPやAの右上に*が付いてAF動かずシャッターが切れなくなることが
あるのですが、これはまた別問題でしょうか。
1点
mumu_chansさん おはようございます。
>上の液晶のPやAの右上に*が付いて・・・
例えば「P*」については、「プログラムシフト」という機能で、
取り扱い説明書のP107をご参照下さい(^^ゞ
書込番号：11068213
0点
mumu_chansさん、こんにちは
AFフリーズと言われている現象は、シャッター半押しでAFを起動
しても、全くフォーカスを合わせに行かない状況がある事です。
> 上の液晶のPやAの右上に*が付いてAF動かずシャッターが切れなくなることが
> あるのですが、これはまた別問題でしょうか。
別問題でしょうね (^^
AFフリーズと言われている症状は、上部液晶の * マークとは
因果関係がありません。
書込番号：11068402
1点
＞AFフリーズがよく分からないので書かせていただきます。
こんにちは
AF しなくなる事を そう言っているようですが、普通レンズ、ボデイの接点の清掃で解決しています。
D300 に、レリーズ出来ない、AF しないとかの未解決の故障要因は有りません。
＞*
P モードの時に サブコマンドダイヤルを回すと、これが付きます。
プログラムシフトから外れた印で、任意に絞りとシャッタースピードを設定する事が出来ます。
* が 消える位置が、その時点でのプログラムシフトの露出に成ります（カメラが考える最適な露出）。
普通 * が付いたら、シャッターが切れない、AF出来ないなんて事は有りません。
レリーズ出来ないのは、最短撮影距離よりも前にカメラが行っているか、AF の苦手な対象にピントを
合わせようとしているかのどちらかです。
AF が 苦手な対象に付いては、マニュアルに記載が有ります。
書込番号：11068538
3点
お三方、ありがとうございます。
別物なんですね。
取説は見たのですが、動かなくなるときがかならず*マークが出たときなので
これが関係あるのかと思っておりました。
今度発生したときは、接点の清掃、対象物を撮影しやすい物、距離に変える、
で対応してみます。ありがとうございました。
書込番号：11068663
0点
D300Sではありませんが、
私のAFフリーズ経験は、LV撮影のサードパーティレンズで発生します。
一度壺に嵌ると抜けずに凍ります。壺の中で何か握っているようです。
LVの絵は寝ぼけたままです。もちろん電源オフしか道はないです。
書込番号：11068675
1点
↑上では、中途半端なレスで失礼しました。
AFフリーズではないのですが、私が経験したAF不能の経験は、
ずっと以前、絞り環のあるレンズを着けた時のことです。
突然、AFが効かなくなり、エラー表示まで。
あわてふためき、スワっ！故障か！と。
原因は、ロックしていたはずの絞り環が動いていたためでした(^^;
書込番号：11069321
0点
私のケースでは、接点不良に関係なく
AFフリーズは発生していますね。
おそらく個体差だと思われます。
頻繁に発生するわけでなく、数百回に一回程度です。
D300sではそのような症状は聞かないですね。
書込番号：11069563
0点
最近D300のファームウエアを1.10にアップしたのですが、Bが1.10になったのにAが1.02になったままアップデートができません。 どなたか、1.10へのバージョンアップの経験のある方、教えていただけると助かります。 Webの解説によりますとA,Bともに1.10になるはずなのですが、、、、
0点
  |
|---|
binは１ファイルしか認識しません。
別々にカードに入れていますか？
書込番号：11062600
0点
Shin@Shinさん、こんにちは。
ファームウェアのバージョンアップをされた際、A3000110.binとB3000110.binの両方をCFに入れていたのではないでしょうか。
ファームウェアをバージョンアップする際は、まずA3000110.binのみをCFに入れてバージョンアップし、その後B3000110.binのみをCFに入れてバージョンアップする必要があります。
Shin@Shinさんの場合、A3000110.binのみCFに入れてバージョンアップすれば無事Aも110になるかと思います。
書込番号：11062601
1点
たしか・・・、ＡとＢとファームアップする順番があったような気がしますねぇ〜。
書込番号：11062603
0点
Shin@Shinさん
おはよ〜ございまぁ〜す。
ファームウエアのアップデートはＡとＢそれぞれ個別に１回ずつ必要なのですけれど…。
両方行いましたでしょうか。
書込番号：11062605
0点
早速のご指導ありがとうございます！！！ まさにいわれたとおり、両方のファイルが混在していたのが理由でした。 Bバージョンを削除しましたら、無事Aがアップデートされました。 超ーありがとうございます！ AとBの順番が逆になってしまいましたが、今のところ問題ないようです。
書込番号：11062630
0点
手順にも書いてあるはずなので、ちゃんと読みましょうね。
書込番号：11062713
2点
おはずかしい限りで。 確かに読み直してみるとそのように書いてありました。 カメラ操作の部分を何度も読み直してやり直していたのですが、その上のダウンロードのところに但し書きがありましたもので、、、 以後気をつけます。 いつもここの住人のかたがたには助けられます。 再度ありがとうございました。
書込番号：11062948
0点
当方、
「まぁ２個入っていても片方しかバージョンアップされないんだから、いちいち入れて消して入れて・・面倒だから２個とも入れておいて・・・」
なんてやったら最初にバージョンアップされるのはＢなんですよね。焦った焦った・・・(^_^;
なんでＢが優先されるんでしょうかね？
手順を守らない自分が悪いんだから仕方ないですが、フェイルセーフっていう考えは・・・。
書込番号：11066043
0点
自分自身を書き換えることはできないので
Aを書き換えるのは B内のシステム
Bを書き換えるのは A内のシステム
なので 最初にA内のシステムが反応するということでしょうね。
書込番号：11066647
0点
D300を購入し25ヶ月経ちました。
とうとう、価格提示のあるお店も1件となりました。
約42000件のクチコミの中には、
初めてNikon製のデジイチを購入し、
扱いに慣れない中、細かい設定やアドバイスを頂いたりして
カメラを楽しむのに非常に大きな支えとなって下さいました。
まだまだ、私のD300は現役です。
先日、小学一年の息子に大人になったらD300を譲る約束をしましたが、
たかがデジモノではありますが、できるだけ長く使いたいカメラです。
（ま、最高の賛美と言うことで）
価格が消える前に、カメラの楽しさを教えてくれた
この板とD300に感謝の意を込めて
16点
価格が消えても板は残りますのでそんなに悲しまないで！
この板を参考にしている人もまだまだ沢山いらっしゃると思いますので、これからも沢山カキコしてください(^。^)
書込番号：11029006
6点
私的に一番衝撃を受けたのはD300での写真です。
D300の発売日に２ＣＨとかで、画像アップ大会が盛り上がったのを覚えています。
その時アップされた写真の中で、D300オーナーの部屋を写したのがあったのですが、
病気にならないのが不思議な位、ド汚い部屋でした。
１１月だというのに季節外れの埃まみれな扇風機。。。
これまた厚い埃が溜まったＧパン。。。
ホント写真を見ただけで鳥肌が立ちました。
あのD300のオーナーさん、まだ生きてるんでしょうか？
肺をやられているような気がします。
書込番号：11029262
5点
D300最高ですね。D400は凄くプレッシャーかかると思いますが、D300に負けない進化をして欲しいです。
書込番号：11029397
4点
こんばんは。
高くて、とても私の安月給では手が出ないと思っていたD300を買って、
うれしくてうれしくて、快く購入に同意してくれた妻に感謝したとき
のことをはっきり憶えています。
まだまだ使い続けますよ。D300。
書込番号：11029652
8点
ほわぴさん
良い奥さんですね。
私はD200からの買い替えでしたが、その日の昼間に買ったD300を家族が寝静まった頃に
隠しておいた車にとりに行って、翌日までに防湿庫のD200と交換する偽装工作しました。
書込番号：11030065
6点
D300は、APS-C機としてはもうほとんど完成の域なので、
今後の後継機も気にならない。後継機は買わない。
修理不能となるまで完全に壊れるまで、末永く使い続けるつもりだ。
いずれフルサイズ機をゲットするであろうが、
それでもD300を併用して末永く使い続けるつもりだ。
MB-D10もあるので、将来純正電池が入手不能となっても、
単三型ニッケル水素電池で末永く使い続けることが可能だ。
書込番号：11030303
12点
僕にとってのD300の最大の欠点は、SSサイズがないことである。
しかしこれは、D300やD300sだけの欠点ではない。
現行モデル全グレード、全機種の欠点である。
どのグレードの機種にしても、後継機には、SSサイズを用意して欲しい。
いや、コンデジみたいにもっとたくさんの記録サイズを用意して欲しい。
その時々の用途に応じて、必要とする画素数は異なる。
最終成果物として、大きなサイズのプリントだけではない。
印刷しないで、画面だけで見る用途も近年増えている。
画面だけで見たり、メールに添付したりするには、大きすぎるのは嫌われる。
いちいちPCソフトでリサイズするのも面倒である。
サクサク撮って、サクサク処理したい。
それから、D300とは別に、コンデジの代わりのD40をビジネス専用機として使っている。
D40のSサイズ150万画素のBASIC画質は、約250kBで、多数メール添付するには丁度良い。
これも、修理不能となるまで完全に壊れるまで、末永く使い続けるつもりだ。
しかし、D40はシャッター耐久枚数が低いから、早く壊れるであろう。
その時に修理可能ならばよいが、もし修理不能となれば、
コンデジ代わりに気軽に使えるD40の後継機が存在しない。Sサイズでもより大きくなる。
これが修理不能となると、あるいは電池を製造しなくなると、本当に困るぞ。
D300が修理不能となるよりも、D40が修理不能となる方が、もっと困るぞ。
ビジネス用途のコンデジが壊れたとき、D40をゲットするまでは、
しばらくD300をコンデジ代わりにも使っていたが、D300ではさすがに不便であった。
大きさもさることながら、一番困ったのは、Sサイズでもメール添付には大きすぎた。
いちいちPCソフトでリサイズするのも面倒である。
しかし、デジタル一眼レフを使えば、ストレスフルなコンデジにはもう戻れない。
サクサク撮って、サクサク処理したい。
書込番号：11030313
5点
『まもなく上場廃止』ですか…。
発売一日前に手に入れ、家に帰るのが待ち切れず、ティールームで取説に読み入った高揚感が今でも忘れられません。
Ｄ３００は永遠に不滅です！
書込番号：11030441
4点
あ〜、確かにD300sが出たときからこの時が来るのは判っていましたが、寂しいですね。
でも板はまだ残りますから、まだ良いとしなければ」と慰めつつ。。。
私も11/22に入手して、ものすごい高揚感に包まれて帰宅したことを思い出しました。
PCに残っている、最初のショット、翌日の試し撮りなどを眺めると、その時の興奮が鮮やかに甦ります。
今はその後に投入したD700に主役の座は譲りましたが、時折防湿庫から取り出して、訳もなくボディをぬぐってやっています。
D300は当時も今も最高の作りのカメラです。
書込番号：11030517
6点
Ｄ３００ではありませんが、私の初めてのデジイチ Ｄ９０も
そうなるときが近いような気がします。
@MoonLight さんのお気持ちが良〜くわかります。
書込番号：11030518
5点
D300は名機です^^
ニコンにおけるDX機で完成度の高い、バランスのとれた名機です^^
FX機に移行した私の場合、
出番が減ったとはいえD300の利点（画角、コンパクト性）は捨てがたく、
おそらく永遠（自分の年齢からして、そう長くはない・・笑）に手放すことはないでしょう(^^
書込番号：11030649
11点
D300とD700を併用していますが、この二台が一つになったようなカメラが出て欲しいと
常々思っています。デジタルカメラは世代交代が早いですが、自分が納得していれば
いつまでも使えますよね。新製品が出たから買い換えるのではなく、必要に迫られての
買い替えが本来的ですね。私の場合、自分に必要の無い機能をたくさん付けてもらって
も買い替えの動機にはなりません。
それより機能制限してでも廉価版を出して欲しいくらいです。（笑）
Giftszungeさんがおしゃってますが、バッテリーが製造終了になると本当に困りますね。
まあD300以降の機種D700などともバッテリーは互換性があるのでまだしばらくは大丈夫
だとは思いますが・・・
それと複数のカメラを所有していると使用頻度に差が出てきて、使用頻度の少ないバッテリー
の劣化が心配ですね。私は先日BL-3（電池蓋）を買って、D2XのバッテリーをD300、D700で
使えるようにしました。これでD2X、D300、D700が同じバッテリーで使えることになり、バッ
テリーも使い回しできるので、長期間放置されるバッテリーもなくなりました。
しかし、愛用しているカメラが市場から姿を消すのは寂しいものがありますね。
書込番号：11030674
5点
私にとっても自分で買った初のニコンのデジ一ですので、
思い入れがあります。
D3がメインになった今となっては持ち出す機会が減って
しまいましたが、たまに持ち出すと取り回しもよく、これ
はこれで非常によくできてるよなぁと痛感しますね。
私も機能、性能面では特に不満点は見当たらないこと、DX
の利点は捨てがたいことから当面は手元に残そうと思って
います。
書込番号：11030737
3点
動画は撮らない。芸術写真は撮らない。旅行、登山と身の回りの記録(記憶？)が主。等倍での画像は気にしない。プリントは、自家プリントでＡ４。写真店でＷ４。先行き短い。
というわけで、Ｄ３００は現役であり続けると思います。
ただ、ＡＷＢと露出の安定度に少し不満があります。これが、少しでも解消できれば、言うことはありません。極端な高感度を要求しなければ、陳腐化はないような気がします。
今後５年以上は十分現役。その終末は、カメラが再起不能になるか、わが身が再起不能になるかのような気がします。
…次は！ と期待できる年齢が羨ましい。
書込番号：11030762
11点
思えば、こんな高価（私にとっては）なカメラを買うなんて思いもしませんでした。
買うまでは、散々迷いましたが、購入して使った瞬間に買って正解だったと思えました。
今でも所有する事の喜びは変わらず、とても愛着の湧く最高のカメラです。
まだまだ使い続けます。
書込番号：11033103
6点
D300ではありませんが、かつではキヤノン20Dと言う素晴らしいカメラがありました。
しかし、その後は30D、40D、50Dといったマイナーチェンジの連続で、D300の蔭でしょうか
昨年になって漸く進化した7Dを出したのですが、AFはD300の51点に遠く及びませんでした。
D400に何を期待したいと言いますと、
○ 2000万〜3000万画素の高感度素子（7D＋0.3段以上の感度が欲しい）に
○ 業界最高のビデオ機能（必要であれば新しい高倍率ズームレンズ）
○ ライブビュー機能の強化（他社並以上、できればコンデジ並）
○ AEB自動合成（夜景など）、AEBの改善
○ バッテリグリップなしでの高速連射、
○ 周辺部のクロスAF点、中央は高精度、大ボケ対応、
○ 高解像AEセンサーによる被写体認識（色だけではなく画像認識）、
○ ボディ内VR（その他ペンタK-7を参考）、D500以後でも
・・・
書込番号：11034503
3点
眠れる森さん、こんばんは。
（スレ主様、板お借りします。）
>良い奥さんですね。
ありがとうございます。
妻はEOS Kiss DXを持っていて、ドライブがてら撮影デートを
楽しんでいます。妻にもD300と同クラスのキヤノンのカメラをと
思っていますが、なかなか実現できません。
ところで、夜にこっそりD200と入れ替えられたとか・・
奥様はカメラが変わったことに気がつかれなかったのでしょうか。
（実は気がついていて見逃してくれているとか？）
何はともあれ、お互い、いや、みなさん、D300を可愛がりましょう！
書込番号：11034663
4点
D300が発表になったときの興奮を良く覚えています。
毎日の様に、出てくる新しい実写サンプルを眺めては、感動していました。
当時、D40からデジ一に入ってまもなくの頃。D300は大きく、重くそして高価で、たいした腕も無い自分にはとても使えるものではない、とは思っていした。
しかし、何を血迷ったか、あるときポチッとしてしまったのです。
女房に、「俺はたか〜いカメラ買うぞ！」といい続け、いつものように女房は賛同は決してしませんが、さりとて反対もせず。「買いたきゃ買えば、、」でした。
あれからそろそろ2年。
毎週末はほとんど持ち出しては、何かを撮っています。
腕前は、相変わらずですがね。これだけ愛用していれば、決して高価ではありませんよね。
私はたぶん、D400は買いません。
もしかしたらD500は買うかもしれません。
でも、D300は当分使うと思います、よき相棒ですし、まだまだ、その実力を十分生かせる
腕も無いのでこれからです、はい。
書込番号：11038855
5点
みなさん
多くのレスありがとうございます。
ふと気がつくとD300の取扱店が1店舗尚且つ20万円以上の値段がついていたので
ついつい感傷に浸ってしまいました（笑）
（129000円でもう1店舗出ましたね、しかも、現役価格）
D300の性能は発売より2年半近く経ちますが、
基本機能が高買ったのでユーザーを飽きさせない期間が長く、
そうしている内に愛着がわいて末永く使う気にさせるカメラに
なった部分もあると思います。
何はともあれ2年前、D300を選んだのはラッキーでした。
書込番号：11039023
8点
購入した後、衝撃の中に‘終わったな写真’言う気持ちが交錯する中で
意地でもデジタルでの撮影は行わず、銀塩一筋でしたが
弊店するラボが相次ぎ、クライアントの要望も`デジタルで・・・
デジタルが写真を変え動画も変え「感無量」。精密機器から工業製品になった
カメラの行く末も不明確な機器を見詰めながら。
書込番号：11089703
1点
私はD300を購入してまだ半年。。
まだまだ身に着けなきゃいけないことがありますが、D300のおかげで楽しいカメラライフを送っています。
目指せ１５万回シャッター。。動かなくなるま後継機は考えていません。
私は、スレを立てれるような器ではないので消極的ですが、なんとなくD300のクチコミスレが寂しくなっているような。。
もう少し賑わっているとロムも参加も積極的にできそうで、個人的に嬉しいです。
書込番号：11117006
1点
D300って、バランスのとれた優等生カメラだと思います。
書込番号：11117142
1点
D300はその大きさも剛性感も優れていますね。
タフでデジカメデビューしたときが懐かしいです。
また良く映ってくれますし、現行機種とまったく遜色いですね。
書込番号：11117531
1点
外見の高級感はD300よりもD200の方が上だと自分は思います。
D200はご存知の通り中身の性能が低いですね。
人もカメラも外見ではないとお分かると思います。
書込番号：11118860
1点
だいぶ沈んだので浮上させます。
”http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=10747851/”
せめて「ＡＦフリーズ」「オートホワイトバランス」「ＡＥ」に関してはファームウェアで向上させてほしかったのですが、どうやらニコンはＤ３００を切り捨てたようですね。
残念です。
6点
実はD300をファームアップするとD300sになってしまうのをニコンは恐れて居るとか…。
昔々の家電等の電気製品では外見上、低価格機の機能を抑える場合、ケース等を変えただけの基盤同一商品を巷に出し、ユーザーが分解して見ると、実は中身は上位機と同じモノが使われて居て機構的に高機能を隠した製品だったなんて物が有りました。
D300はそんな事無いですよねぇ。
書込番号：11023100
0点
↑バイクの逆輸入車と国内仕様車の関係みたいですね。
書込番号：11023698
0点
私にとってタイムリーなスレです。
実は今日、子どもの発表会があったのですが、午前中だけでバッテリーグリップ内のエネループの電圧誤検知により３回も本体バッテリーに切り替わりました。
その都度、バッテリーグリップからバッテリーを抜き差しすることで、エネループが満タンと再検知してくれるので、この問題にはもう慣れっこになってしまいましたが、それでもウンザリします。
前にも書きましたが・・・「ニコンさん！お願いです！Ｄ３００にもＦＷアップをしてください！」
書込番号：11024635
7点
エネループを入れたMB-D10使用中に、勝手にカメラ本体のバッテリーに切り替わってしまう件、ニコンにメールしたら点検に出してくれと言うのでニコンSCに持っていったら、「再現せず、接点清掃」で返却されました。まあ、予想どおりでしたケド。
私の場合、フラッシュ(SB-800)を付けているときに症状が出ます。
付けていないときは出たことがありません。１０００枚くらい撮りましたが。
SB-800の電池は１本増設して５本で使っています。
先週末、使ったときは１回もシャッター切ってないのに本体に切り替わりがっかりしました。
バッテリーもエネループも満充電だったのに。
腹が立ったのでその後は、本体のバッテリーなしで使いましたがＯＫでした。
皆さんのは症状の出る条件がありますか？
書込番号：11050984
2点
予約して買ったD300を使っています。
当初あったAFフリーズも最近ではおきません（途中のアップデートで解消された？）。
MB-D10での不具合は最初から一度もおきた事がありません（エネループでMB-D10側優先にしています）。
SB-800を使っててもおきたことがないです（エネループを4本だったり5本だったりで使用しています）。
本体のバッテリーなしで使った事はないです。
64GBには対応して欲しいですね（16GBまでのCFしか持ってませんが）。
オートホワイトバランスはD700と同時に使ってると差が大きいです。
プリセットでマニュアルホワイトバランスをするようにしても、場面によってはオートに戻して使う場合があります。
その際、D700だとそのまま使えるのにD300だと調整が必要な場合が多いです。
ただ、体育館のような場面で使わなければ問題はないですね。
普通の室内ではD5000よりD300のオートホワイトバランスが好ましく感じます。
書込番号：11052558
1点
自分も発売直後から使用していますが、未だに必要十分以上で、まだまだ現役で使用するつもりです。
ファームウェアについては確かに機能的にD300s近づける必要はないですが、オートホワイトバランスの精度、AFの精度など基本性能については改善してほしいです。しなくても十分使えるのですが。
MB-D10についてはエネループで運用していますが、バッテリー残量がまだあるのに、本体にかわっていることが良くあります。AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gなどで連射を多用しているとなりやすいですね。VRなどで電力を食うと電圧を誤検知するんでしょうか？バッテリーホルダー抜き差しすると、満タン表示で復活します。これについては何とかしてほしいです。
書込番号：11054383
0点
> 皆さんのは症状の出る条件がありますか？
いいですね！
ここで皆が不具合発生時の機器構成や設定を書き綴ると少しは絞り込めてくるかもしれませんね。
わたしが先日の発表会で発生した際には以下の設定でした。しばらく使ってフッと見ると本体に切り替わっているのでMB-D10の電池ホルダー抜き差し・・・そんな繰り返しでした。
連射との因果関係までは気にしていなかったので分かりません。
機器
レンズ AF-S VR 70-300
電池 エネループの満充電
設定
d10 Ni-MH （これは当然ですが・・・）
書込番号：11057930
1点
D700と一緒に使用していて、ほぼ同じ操作感である点が
とても気に入っていました。
今回のD700のファームアップで若干差が出てきてしまい
少し戸惑いがあります。
特に気になる点が2つ。いや3つかな。
・一つがオートホワイトバランスの精度。
数日前にファームアップしたばかりなので、
体感できる程の差があるのかまだわからないのですが、
今までほぼ同じと思っていたものに差が出てきてしまったかと思うと、
気分的に使いづらい、、、
二つ目が、オートISOで選択できる値。
D300ではISO800から一気に1600まで飛んでしまいますが、
D700は今回のファームアップでISO1000や1250が選べるようになった。
これ、むしろD700よりD300に必要な、いやD300にぴったりな設定だと思いました。
私は、D700はISO3200でも常用範囲だと思っているので、あまり細かい値は気になりませんが、
D300だと、ISO1600でもあまり使いたくなくて、許容できるのはISO1250です。
できないならできないでまあ仕方ないと思ってたんですが、
なまじD700でその設定ができるようになってしまったので、
毎回気になって仕方がありません。
まあ、おまけでもう一つ。いや、一番気になっている点かも。
やはり、一応同じフラッグシップと言う肩書きを付けておきながら
D3だけファームアップして、D300だけ置いてけぼりと言う点。
これはどうにも納得できません。
書込番号：11062228
8点
時々カキコさせていただいておりますが、今回は質問です。
先日、D300にて撮影し、元画像がよくなかったのでsilkypix3で現像し、近所のキタムラでプリントしてもらいました。1回目に出した注文で出来てきたプリントに満足したので、同じデータ（キタムラのプリント注文のサイトに30日間保存されます）でまとめて注文出しました（今ワイド四切2枚で990円という特価なのです）。ところが、でてきたプリントが、自分が指定していなかったはずの「自動補正なし」が指定されていて、ずいぶん暗いプリントだったのです。おもわずエ〜!と言ってしまいました。キタムラの店員は、私が間違ってクリックしたのだろう、と言いました。まぁ、人間間違いすることはあるから、と無理矢理自分を納得させて、再プリントをオーダーし、結局その時は倍額払って帰りました。でも、その後、自分の行動をよくよく思い出してみて、「自動補正あり」を確認して注文したはずである、という結論に達したため、プリントしたキタムラの店舗に電話したところ、同じ店員から、店に来て確認してもらえばいい、と言われました。その時は忙しかったので、店舗に行かず、泣き寝入りしようかな、と思ったのですが、やっぱり納得いかなくて、今度はネットで、キタムラのお問い合わせフォームを使って、自分の注文のログを確認してくれるよう伝えました。それで帰ってきた回答は、「注文そのものは『自動補正あり』となっていた、なぜ『自動補正なし』でプリントされたかというと、出されたデータにCRタグというのがついてて、それで『自動補正なし』でのプリントになった、ただ、デジカメによっては撮影者の意図と関係なく自動的にCRタグがつくことがあるので、キタムラとしては、CRタグがついていても、注文時『自動補正あり』となっていたら自動補正するようにしている、だから、今回のはキタムラ側のミスと認めるので、半分お金を返却する」という回答がきました。
私は、親が授けてくれた自分の記憶力のよさに感謝して、キタムラでお金返してもらいました（ン千円だったのです）。
長々書いてから申し訳ありませんが、ここからが質問です。
1.D300で撮影した時、自動的にCRタグがつくことがあるのでしょうか?
2.あるいは、silkypix3で現像したら、デフォルトでCRタグがつくようになっているのでしょうか?
3.D300あるいはsilkypix3で、CRタグがつかないようにするには、設定のどこをいじればいいのでしょうか?
この質問は本来ニコンさんとsilkypix製造元さんに聞けばよいのでしょうが、結構自分としては興味深いと思えたので、皆様と情報共有したいと思い、カキコさせていただきました。ご回答よろしくお願い申し上げます。
2点
PCV-J12V5さん、こんにちは。
非常に読みにくいです。
適当なところでの改行が、１段空けるなど、考慮してください。
基本的に、後処理で画像を調整するなら、なぜ自動補正が必要
なのか分かりませんが・・・(^^;
補正しなくても良いように、調整してから画像を保存するという
のが一般的な使い方だと思われます。
ちなみに、以下のようなやり取りを見つけました。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=all&namber=1557&type=0&space=0&no=0
少し古い（2006年）やり取りですが (^^;
やはり、CRタグは固定だったようです。
「CRタグのOn/Offは検討する」と書いてあるだけで、その後切り替える
事ができるようになったのかどうかは、分かりません m(_ _)m
書込番号：10996250
6点
ところで、
> キタムラの店員は、私が間違ってクリックしたのだろう、と言いました。
これは、サービス業として、いただけませんねぇ・・・
PCV-J12V5さん自身が、キタムラに問い合わせをして、確認できた
という事は、店員だってできるはずです。
私だったら、自分で調査した経緯を説明し、キタムラの店員には
謝罪を求めるかもしれません (^^;
書込番号：10996312
4点
「補正なし」でプリントまで出来るようなモニターが欲しいところですね ＾＾
書込番号：10996439
2点
>基本的に、後処理で画像を調整するなら、なぜ自動補正が必要
なのか分かりませんが・・・(^^;
私もそう思います。
その理由が知りたいです。
>結構自分としては興味深いと思えたので、皆様と情報共有したいと思い、カキコさせていただきました。ご回答よろしくお願い申し上げます。
最近のフロンティアプリントは自動補正されないなぁと思ってたので納得出来ました。
だって自分で現像しているのですから……。
>CRタグがついていても、注文時『自動補正あり』となっていたら自動補正するようにしている
これは困りますね。
自動補正ありなしの他にCRタグありなしを選ぶようになってても良いと思います。
http://www.i-pri.net/qa/advice.html#3g
ちょっと検索したらこんなのが出てきましたが、毎回備考欄に記載するのも面倒です。
いや、面倒くさがり過ぎて初期設定である自動補正ありで出してる私もなんですが……。
これからはちゃんと「自動補正なし」で注文します。
>>Modulation Transfer Functionさん
別スレで質問に答えましたが、あのような答えで良かったですか？
書込番号：10996497
1点
>別スレで質問に答えましたが、あのような答えで良かったですか？
情報共有としてここにも書いておきます。
「ニコンのデジタル一眼レフカメラD5000はDXフォーマットです」
書込番号：10996635
1点
CRタグ(カスタムレンダリングタグ)ですね。
SILKYPIX Developer Studio 3.0のオンラインマニュアルより
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0011.html#005
ここの【個別画像処理に特殊処理と記録する】がCRタグのオン、オフの設定になります。
デフォルトではオンです(ユーザーがパラメータを追い込んで現像するだろうから、プリント時の自動補正は切るのが望ましいので)。
当然、この設定を外すことも出来ます。
4.0やPro.4.0も当然同様の設定が可能です。
わたしは、オーダーキャッチャーじゃなくネットプリントなので、CRタグに関わらず自分で「色補正無し」とオーダーしないといけないわけなのですが…。
書込番号：10996725
1点
皆様ご回答ありがとうございます。
[じょばんに様]
CRタグONについては、silkypixのため、とよくわかりました。たいへんありがとうございます。
読みにくいことについては、確かに私もそう思います。普段からできるだけ簡潔に書こうと心がけていますが、今回は長くなってしまいました。
silkypixで補正したのは、元画像があまりによくないと判断したためです。キタムラに自動補正依頼したのは、自分の補正に十分な自信がなかったためと、キタムラでのプリント仕上がりがよいとの評判だからです。自分としては自動補正依頼して正解でした。
[Modulation Transfer Function様]
モニターは、三菱のMDT241WGです。そこそこの値段で、いいものだとは思いますが、自分に十分補正する能力がないので自動補正にしました。
[小鳥様]
じょばんに様、Modulation Transfer Function様への回答で答えになっているでしょうか？
[kuma san A1様]
現在所有しているソフトでの対応の仕方について理解できました。大変ありがとうございます。
所有しているものを十分使いきれていないのは、恥ずかしいですが、皆様に少しでも追いつけるように、マイペースですががんばります。
書込番号：10996789
0点
>キタムラでのプリント仕上がりがよいとの評判だからです。
キタムラは店によって仕上がりにムラがあります。
店を変えた方が良いかも知れませんね。
キタムラの店員の質は５年前と比べて明らかに落ちていると感じます。
何十年も前（言いすぎか）からキタムラを利用して来ましたが、最近はあまり行きません。
書込番号：10997006
0点
［小鳥様］
同じキタムラでも店によって仕上がり違うのですね。今回のは、『自動補正あり』の仕上がりについては満足してました。
店員については、私の方の間違いとはなから決めつけた店員については確かに腹も立ちますが、それほど高い給料ももらっていない（それも決めつけかな？）方たちに十分なサービスを期待することもできないかな、とは思います。ただ、今回は粘った甲斐がありましたので、皆様も何かの交渉の折には、是非粘ることをおすすめします（粘られる側には申し訳ないですが）。
書込番号：10997055
0点
最近キタムラでは無料のプリントしかしてないです。
お試しだからしっかりと顧客を掴まなくてはいけないはずなのにフォトブックなんて酷いものです。
腹が立つとか立たないとかでなく、今後の事もありますので「どうしてミスがおこったのか？ どうしてこちらのミスだと決め付けたのか？」という確認はしたいですね。
書込番号：10997129
1点
［小鳥様］
たしかにミスを問いただしてきちんと謝罪してもらうのもよいかもしれません。
でも、私としては、それで今後キタムラの対応が変わるなんてことは全く期待していません。たかだか1店舗の1店員の対応が悪かった、というだけで、キタムラの組織のあり方を変えるなんてことはあり得ないでしょう。
そんなことより、ここのような掲示板で、あったことを報告して、同じような目に遭った方、あるいは遭いそうな方に情報提供する方が、よっぽど効果的だと思います。だって、小鳥さんのようにキタムラの対応をおかしい、といってくれることで、それを見たたくさんの方々が、あぁ、キタムラの店員にはそんな対応をする人がいるんだ、と思ってくれます。それはキタムラの信用の幾分かの失墜であり、多少なりとも顧客を失うことにもなります。
それがいやなら、キタムラの方から積極的に私あるいは私のようにいやな思いをしたお客にアプローチしてご機嫌伺いするべきでしょう。そうしたら、私がいくらかでも機嫌良くして、この掲示板で宣伝してくれるかもしれないのですから。
それに、実際に人相手に苦情を言うと、激怒してしまって我を忘れてしまい、恥ずかしい目に遭うかもしれませんから（私も客商売してますので、あんまり私の恥ずかしい姿を地元の人に見られたくもないのです。（汗））
書込番号：10997607
1点
何か勘違いしているようですが、私は謝罪を求めようとは全く思っていませんよ。
原因を知りたいと思っているのです。
対応が悪い良いでなく、プリントは腕の問題です。
そういう問題でなく、どうしてこのような事が起こったのかを知っておかないと意味がないという事です。
私は基本的にクレームとか付けません。
嫌なら何も言わず利用しないだけです。
わざわざ嫌な相手に得となる情報を教える必要もありませんから。
（例えば、二度と行かないと思った飲食店のアンケートにはオール５を付けて渡します）
書込番号：10997828
4点
自分のプリンターでプリントすれば良いのではないでしょうか。
私が銀塩からデジタルに、かなり早い時期に（画素数が少なく画質が悪い頃から）全面移行したのは、
銀塩と違って人にゆだねることなく自分で納得するまで補正しプリントできるからです。
店に頼んだ時点で、そのメリットを捨てることになります。
書込番号：10997947
2点
デジ（Digi）さんに全面的に賛成で、私も基本的にそうしていますが、今回の話は違う事ですね。
元々、自動補正ありで頼んだ場合ですし、店に頼んだ場合の情報共有と参考にとPCV-J12V5さんは考えてるのですから……。
私が店に頼むのはＬサイズとかを大量にプリントする時ですね。
最低ラインで300枚です。
家庭で行うと大変ですし、店の方が安いです。
書込番号：10998023
0点
＞CR
今回は 無修正のタグがしらない間に付いていた話でしたね、その原因はとに角それが付いていた事に起因します。
今後の解決策は…
修正を 依頼する場合は、そのタグ信号付加の設定を OFF にする。
プリント依頼時に、修正を依頼する。
画像調整ソフトを使って、自働調整＆手動調整をラボに依頼するのには違和感が私には有りますが、
まぁ どうしようが勝手ですから、気にされる事は無いです。
書込番号：10998184
0点
追加情報。
知る限りではフジフィルムのデジタルカメラでフィルムモード(ベルビアとか)を持っているやつは、それを指定するとCR=1を記録し、フロンティアの自動補正を切るという流れを想定していたみたいです。
その流れでいくと、アートフィルターだとかクロスプロセスだとかを持っているカメラは、そういうモードではCR=1を記録するべきですよね。
個人的には自分で念を入れて「色補正無し」のオーダーをするので気にしませんが。
「色補正無し」でオーダーするのは、お店プリントのフロンティアを単なる出力装置として扱いたいからなんですね。
書込番号：10998250
1点
下に流れてしまいましたが、「やや前ピン傾向」の続きです。
熟考の末、１４日に修理センターに発送し、今日、連絡がありました。
梅田ＳＣの見解とは、やや異なっていました。
・簡易点検の結果、特に、動作面における不具合は見受けられない。
・ピントに関しては、「公差の範囲内」であり、「前ピンギリギリ」という訳ではない。
（この程度の物であれば、普通に市場に流れているとの事でした）
・希望であれば、ソフトウエアの書き換えで、調整は可能
という事でしたので、調整を依頼しました。
（ソフトウェアの書き込みで対処というのは、うさらネットさんの事例がありますね）
正直な所、この結論（修理センターに送る）に至るまでは、相当悩みました・・・
・先のスレッドでの、不愉快な書き込み
先のスレッドでは、「前ピンに、気がつかなかったのか？」と、侮辱されました。
ただ、これまで、何枚かライチョウの写真を投稿しましたが、
いずれも、前ピンではなかったと思いますし、そのような写真はありましたか？
・梅田ＳＣでの見積もりが、あまりにも高額だった事
・その梅田ＳＣの担当者の見解が、二転三転した事
（公差ギリギリである事、本体側の微調整で回避できる可能性があるなど）
・自分の撮影スタイルなら、さほどの影響が出ていないと思われる事
思い切って、修理に出して、結果を聞いて、スッキリとした気分になりました。
そして、先のスレッドでの、ニッコールＨＣさんの見識の高さに改めて、敬服したという次第でした。
（あえて詳しくは書きませんが、この件では、人間の汚い面も垣間見れたような気がします・・・）
3点
大変でしたね（汗
結果オーライとなったのでしょうか？
良かったですね。
趣味の世界でも嫌な思いをする事もあります。
面と向かって「普通そんな事言えるか？」というような事を言う人も・・・。
ネットだとニュアンスやトーンが分かり難いですし。
カメラの世界もそうかもしれませんが良い人もいますよね。
めげずに楽しんで下さい。
書込番号：10953825
7点
人間というのは、自分の経験や知識の範囲内で判断しますから、社会経験の少ない人やいろいろな勉強してこなかった人ほど思考が独善的になり思いやりがなくなる傾向になりますね。
結果、オーライなので、これからも趣味を楽しみましょう。
書込番号：10954177
6点
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん こんにちは
前スレ「やや前ピン傾向」を拝見しましたが、悪意を持った書き込みや侮辱した書き込みというのは感じられませんでした。
こういう公共の掲示板ですから、丁寧に書き込む人や簡略して書き込む人などそれぞれと思います。
多数の人の意見が聞けることが価格.comのいいところでもありますので、これからもあまり気にせずにご覧になったら宜しいかと思いました。
書込番号：10954676
17点
結果オーライということで、あとは自己確認が待っていますね。
確認をしっかりして後々疑心暗鬼にならないために、納得しておくことが肝要です。
不具合については、私の場合も購入直後に気付いた訳ではありません。
いくつかレンズ交換した結果に気付きましたので。
気付いていない方が結構多いのかも？と思っていますよ。
書込番号：10954762
2点
RODEC１２００MK2 さん、じじかめの愛人 さん、kyonki さん、うさらネット さん
ありがとうございます。
携帯から、返信を読んでいましたが、携帯からの書き込みは不得手なので、
ＰＣで書こうと思っていましたが、疲労からか、寝てしまっていました。
こういう事は、往々にして起こると思いますが、申し訳ありませんでした。
RODEC１２００MK2 さん、じじかめの愛人 さん
まあ、修理に関しては、結果オーライという感じですね。
最悪のケースも考えていただけに・・・
確かに、趣味の世界、仕事、嫌な思いをする事は沢山ありますね。
ぐっと飲み込んで、我慢が必要と言うけど、毒を飲み込んで、吐き出さないと、いずれは死につながりますからね・・・
kyonki さん
まあ、当事者か、第三者かで受け止め方は違いますし、その時の精神状態にも、左右されますからね。
私は、元スレの中には、悪意ある書き込みもあったと、受け止めざる得ませんでした。
（良識的な書き込みが数件あった分、その落差が増幅されました）
多数の人の意見が聞けるのは、確かに長所ですね。
とはいえ、会員登録が無償である為か（ある人の言葉を借りるなら、「捨てハン」をいくらでも作れますし）
どうも、無責任に言い捨てていく人が、少なからず見受けられます。
今回、このスレッドを立てたにも関わらず、元スレの方に、
「その後、どうなりましたか？」などという、書き込みがありました。
「はぁ！？ Ｄ３００のスレッドを、ちゃんと読んでいるのか！？ わざとやっているのか！？」
と、不愉快な思いをしましたよ
（初心者ならまだしも、相応の回数、書き込みをされている、ベテランの方なので、悪意を感じました）
昔、「価格．ｃｏｍのダメな所」というスレッドの中で、
会費制にした方が、スレを立てる人、書き込みをする人、双方において、捨てハンがなくなって、
いいのではないか、という意見がありました。
自由闊達な雰囲気は、無くなるかもしれませんが、個々の発言に重みが出るし、いい案だと思いました。
（無論、「反対だ！」という、意見もありましたが）
うさらネット さん
元スレでは、良識的なコメントを頂き、感謝いたします（ファン登録、痛み入ります）
そうですね、検証は必要ですね。
特に、他の人と違って、超望遠レンズを使いますので、尚更かもしれません。
うさらネットさんの、不具合の見解には、私も同意見です。
元スレで、「気がつかない方がおかしい」と言わんばかりに、吐き捨てていった者がいた事は、到底容認できません。
「ピントが甘い」、「なんか写りが悪い」、という疑念を抱き、
「腕が悪いからだ」と、自らを責めている方は、少なからず居ると思います。
本当に、腕が悪い方はどれほど居るのでしょうか？
そういう点をフォローする為に、色々と機能があるのに、設定方法が適正ではなかったとか、
三脚など補助を使えばすむのに、それを使わなかったり・・・
今回の件のように、不具合が隠れているにも拘らず、気づかずに使っていたり
自分の場合、大阪行きの用事があったので、事前に、梅田ＳＣに対して、
「持込で、ピントのチェックは可能でしょうか？」と問い合わせた所、
「簡易点検の中で、行う事は出来ます」と言われたので、持ち込む事にしましたが、
そういう機会がなければ、そのまま使っていたでしょうね（あるいは、いつか、下取りに出していたか）
不具合が見つかった以上、放置する訳には行きませんからね（いつ修理に出すかが、問題でした）
書込番号：10958841
4点
本日、修理センターから、届きました。
後は、実戦投入して、どうなるか見てみないといけませんね。
修理に出したと言う、証しが必要かと思い、修理伝票の写真を添付します。
（個人情報が含まれますので、全て公開する訳には行きませんが）
以前、「新製品（Ｄ３Ｘと、Ｄ３００Ｓだったでしょうか）を購入しました」
というスレが立った時に、「証拠として、箱（ｏｒ 納品書）を撮影して見せろ！」なんて、書き込みがありましたからね。
そういう書き込みが書かれるというのは、非常に悲しい事ですね・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=8809971/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10059052/
書込番号：10963222
0点
 |
|---|
ありゃ・・・
過去スレを探すのに集中しすぎて、「画像をアップロード」のボタンを押し忘れました・・・
画像表示、非表示の切り替えが無くなったり、以前に比べて、過去スレの検索がしにくいし・・・
モバイル版と同じように、参考順でソートをかける事が出来たりすれば、大分違うと思うけど・・・
以前に比べて、使い勝手が悪くなったな。
書込番号：10963501
0点
今このスレに気付きました。
>今回、このスレッドを立てたにも関わらず、元スレの方に、
>「その後、どうなりましたか？」などという、書き込みがありました。
これ私の事ですね。
その後どうなったかどうかは特に気になってません。
気になったのは通常点検で前ピンが判るほど調べてもらえるのかどうか。
また費用が発生するのかどうかでした。
>「持込で、ピントのチェックは可能でしょうか？」と問い合わせた所、
>「簡易点検の中で、行う事は出来ます」と言われたので、持ち込む事にしましたが、
との事で納得しました。
ローパス清掃をして貰ったらSCの方から言ってきた事かと思ってしまいました。
>「はぁ！？ Ｄ３００のスレッドを、ちゃんと読んでいるのか！？ わざとやっているのか！？」
D300のみでは読んでいないので少しでも下がってた場合には気付かない時が多いです。
私は、「デジタル一眼レフカメラ>ニコン>すべて」「レンズ>ニコン>すべて」で見る事がほとんどです。スレッド表示順は返信順にしています。
ですから逆に中途半端に下がってた時の方が内容によって、また他の人のリンクを辿って見る事も多いです。
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさんのプロフィールから確認すれば良かったのでしょうが、毎回それをしているわけではありません。
わざとして私に何の利益があるのですか？
ともかく、今回は私の知りたかった情報は知る事が出来たのでありがとうございました。
書込番号：10964169
15点
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん
> スレッドの最後へ 下に流れてしまいましたが、「やや前ピン傾向」の続きです。
> 今回、このスレッドを立てたにも関わらず、元スレの方に、
> 「その後、どうなりましたか？」などという、書き込みがありました。
新しいスレッドを立てるのではなく、元のスレッドに追加書き込みをした方が、
その後の経緯と結果がよく分かり、良いと思います。
> 修理に出したと言う、証しが必要かと思い、修理伝票の写真を添付します。
特に問われない限り、その真偽性を立証する必要に迫られない限り、
わざわざ自主的にするその必要性はないと思います。
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさんの書き込みからして、疑惑を抱く要素は特にありません。
> 以前、「新製品（Ｄ３Ｘと、Ｄ３００Ｓだったでしょうか）を購入しました」
> というスレが立った時に、「証拠として、箱（ｏｒ 納品書）を撮影して見せろ！」なんて、書き込みがありましたからね。
こういうのが当たり前の風潮にならないように、
修理伝票の写真添付は特に必要性が無いと思います。
あのスレッドの要求は一部（１名）だけの荒らし近いとんでもない行為です。
それゆえに僕は徹底的に排斥しました。僕が写真を要求したのではなく、
最初に要求した者に対する戒めです。
しかし、書き込み内容によっては、多くの人に疑問を抱かざるを得ないケースもあるかと察します。
その場合は、その真偽を確かめるレスがつくこともあります。
もしその場合は、説明責任が伴うこともあり得ます。
しかし、疑問を抱かざるを得ないような不誠実な書き込みをしない限り、
普通に書き込んでいる限りにおいては、証拠写真を要求されても、
断固拒否して構わないと思います。
つまらんことでいちいち証拠写真を要求する方が、根本的に間違っています。
間違った不当な要求を懸念し、それによって、スレッドを立てることや、
レスしたりすることを過度に萎縮したり、遠慮したり、事前対策をしたりする
過剰防衛の必要性はありません。
間違った不当な要求をする者に対しては、逆に皆から叩かれます。
書込番号：10986034
8点
一応、携帯から書き込みは見ていたのですが、携帯からの書き込みは苦手な上、
書き込む時間が取れませんでしたので、たな晒しになっていました。
掲示板の見方、利用方法は人様々なようですね。
私の場合は、
ホーム → カメラ → デジタル一眼レフカメラ → ニコン → １２００万画素〜 → 本体のみ
と辿っていって、見る機種の掲示板を選んで、クチコミを読みます。
（持っていない機種のクチコミは、基本的に見に行きませんが、
気が向けば見る事もありますし、注目している機種のクチコミは読んでいます）
表示順番は、書き込み番号順にしています（携帯から見る時は、更新順から見る事もありますが）
小鳥さん
ピントの点検に関しては、納得していただけたようですね。
掲示板への書き込みに関しては、小鳥さんと私とでは、利用方法が違う為に、私が誤解したのが原因ですね。
ただ、小鳥さんには、過去のスレッドで、恥をかかされているだけに、過剰反応した面は否めません・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=10328600/
このスレッドからも解るように、小鳥さんは、しっかり者のようですから、
新規にスレッドが立っているのを見落として、過去スレにレスをするとは、考えにくかった物ですから・・・
書込番号：11004681
0点
Giftszunge さん
いつもと口調が異なるので、「おや？」と思って読んでいました。
元スレに書く方が、経過がわかりやすいのは、その通りと思いますが、下に流れてしまっていましたし、
スレッド表示を、「更新順」にしている人ばかりとも限りませんので、あえて、新規に立てました。
変に、「更新順」にすると、過去にＤ７００板であったような、問題も出てきますし
（スレッドのレスが、１０００件を超えて、投稿画像が多い分、表示が遅くなったという事件）
＞ あのスレッドの要求は一部（１名）だけの荒らし近いとんでもない行為です。
＞ それゆえに僕は徹底的に排斥しました。僕が写真を要求したのではなく、
＞ 最初に要求した者に対する戒めです。
Ｄ３Ｘの経緯は承知していますし（呆れて物が言えませんでした）、
Ｄ３００Ｓのスレッドにおける、Giftszunge さんの狙いも承知しています。
その人は、「他人に厳しく、自分に甘い」の人ですからね。
まあ、修理伝票の添付は、不要かなと思いましたが、自分自身、思うところがあって、
画像を添付したという次第です。
肝心の撮影がなかなか出来ないので、
（ライチョウの撮影は、まだ出来ませんし、時期的に、野鳥撮影には不向きな為）
果たして、前ピン状態が改善されたのかどうか、まだ、なんとも言えないので、
撮影画像の添付は出来ない状態です。
書込番号：11004713
1点
＞「はぁ！？ Ｄ３００のスレッドを、ちゃんと読んでいるのか！？
わざとやっているのか！？」と、不愉快な思いをしましたよ
新しいスレッドを立てるなら
”「やや前ピン傾向」の続きです。”
とかタイトルで分かるようにしてあげるべきと思いますよ
みんながみんなすべてのスレに目を通しているわけではありませんから
自分で悪意があると思い込むのは勝手ですが、
それを書いてしまうと
読む人にも不快感を与えるということは理解したほうがいいと思います。
書込番号：11010181
11点
誠に勝手ながら、このスレッドは一旦、閉めさせていただきます。
理由：天候が安定せず、当面、修理（調整）後の、ピントチェックが出来そうになく、
検証結果を添付出来そうにない為
（降雨と晴天が交互に続くと、地面から蒸発する水蒸気によって、陽炎が発生し、
正確にピントを合わせるのが難しくなる為
→ ニコン修理センターからも、「空気の揺らぎは、超望遠撮影の妨げとなる」という趣旨のコメントを頂いています）
以降、このスレッドに書き込みがあっても、当面、返信には応じられませんので、悪しからず・・・
「検証が出来た」という事で、スレッドを立てるとするならば、
「 「やや、前ピンの傾向あり」の続きスレッド → 「修理の途中経過」の続き 」とでも、書いておきましょうかね（苦笑）
「全てのスレッドを見ている訳ではない」というのなら、ここまで、過保護にする義理はないと思うが？
書込番号：11014323
0点
＞「 「やや、前ピンの傾向あり」の続きスレッド → 「修理の途中経過」の続き 」とでも、書いておきましょうかね（苦笑）
素直にココに続ければ良いのでは？
書込番号：11014572
6点
ニコンユーザーさんは、非常にメーカー思いなため、
｢故障した。」などという書き込みには過剰に反応し、
「お前の使い方が悪い。｣などの返信をたびたびみかけます。
メカがすべてな方が多いので、信じているメーカーの機械が故障するなんてプライドが許さないのでしょうw
あまりこの掲示板でよい反応は期待しないことです。
書込番号：11014665
1点
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん
> いつもと口調が異なるので、「おや？」と思って読んでいました。
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさんがどういう性格の人なのか知らないので、
元のスレッド、およびこのスレッドの過剰反応的書き込みから察して、
僕なりにかなり配慮した結果の書き込みだ。
もし、僕がいつもの調子で述べたならば、誤解を受けてしまうリスクを予測した。
ゆえに、「元スレッドに書け！」と断言主張もせず、
僕としては珍しく丁寧に説明したつもりだ。
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさんのこのスレッドの書き込みは
かなり過剰的反応であったことをご理解頂きたい。
> 「検証が出来た」という事で、スレッドを立てるとするならば、
一連の件（特に修理報告・検証）で、また新しいスレッドで仕切り直すのではなく、
元スレッドまたはこのスレッドにご報告を頂きたい。
その方が分かり易い。
さもなくば、上記の如く、元スレッドを次々と探して検証しなければならず、
レスをするのも容易でなくなる。
> 「全てのスレッドを見ている訳ではない」というのなら、
> ここまで、過保護にする義理はないと思うが？
多くの人は新着順に見ているであろうから、元スレッドに続ければ問題はない。
もしどうしても、意図的に別スレッドにしたいのであれば、
一連のスレッドをリンクすべきである。
過保護ではなく、せめてそのくらいはスレ主さんの義務であると思う。
書込番号：11016025
11点
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと6時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
