D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

D300のレンズについて

[hoghos]

いつもカキコミでいろいろご意見ありがとうございます!!


現在D300とD90で購入検討中でしたが、店頭での感触とカキコミのご意見でD300を購入しようと思ってます。

そこでレンズについてですが、キットの18-200mmを検討中です。

しかし、カキコミを見ると｢暗い｣や｢画質が劣る｣などあり、他に良いレンズがあれば教えていただきたいと思います。

バランス的には良いし、単純にF値を比べれば明るさは分かりますが・・・。


まだそこまでの経験と知識がないもので。


撮影目的は風景・人物(特に子供)がメインです。


よろしくお願いします。

書込番号：9047722

[infomax]

どれだけの画質を求めるか。
高倍率ズームは所詮便利レンズで画質はそれなりです。
よく使う焦点距離の明るい(F値の小さい）単焦点レンズンを購入しましょう。

書込番号：9047953

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

ＶＲ１６ー８５の方が魅力的に私は思います。
望遠側がもっと必要でしたらＶＲ７０ー３００を追加する方がいいと私は思います。
レンズ交換無しに広角から望遠までこなしたいならＶＲ１８ー２００でいいと思います。

画質に拘られるなら、単に逝かれた方が満足出来ると思います。

書込番号：9048032

[ココナッツ8000]

>｢画質が劣る｣

言われるほど劣悪でもないと思います。
＃単に私の目利きがきかず、見分けられないだけかも知れませんが^^;

http://picasaweb.google.co.jp/LesserPanda8000/VR18200mmF3556G?feat=directlink


>人物(特に子供)

室内撮影が多く、フラッシュは出来るだけ使用したくないなら、明るいレンズが良いかも知れませんね。

・30mm F1.4 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)
http://kakaku.com/item/10505011368/

書込番号：9048044

[じじかめ]

レンズ交換するつもりなら、18-70とVR70-300を買うほうが画質はいいと思います。

書込番号：9048080

[ダイバスキ〜]

hoghosさん
おはようございまぁ〜す。

どうせ買うのは一眼レフ！
これから所有するレンズも、単焦点を含め、鰻昇りに増えて行きます。
判らない今、思案しても仕方の無い事。
迷わず 18〜200 のキットレンズにしちゃいましょう。
このレンズ、中々便利に使えますので、持って居て損は有りません。

このレンズに満足出来なく成った時は、此処で聞く迄も無く、ご自分の欲しいレンズは決まって来ると思いますよ。

書込番号：9048093

[＃４００１]

私はVR18-200�oを使ってみたくてニコンユーザーになった位で…

画質は皆さんが言うほど悪くないと思います。
そりゃー、欠点をあげつらえば、欠点はありますが…

十分にシャープな画像を提供してくれてますよ。
今でこそ、シグマやタムロンからもシャープな画質の高倍率ズームレンズが発売されていますが、以前はVR18-200�oが独壇場だったと思います。

特に望遠側を必要としない…あるいはVR70-300�oが視野にあるなら…
18-70�oやVR16-85�o…
あるいは、最初からF2.8の大口径レンズをお薦めします。

書込番号：9048152

[yjtk]

広角側は悪くないですけど、100mm辺りからはやはり所詮高倍率ズームに過ぎないというのがすぐ分かる画質をしています。
例えば画質自体はSigma55-200mmの方がかなりいいです。
際立った特徴もないので、レンズの特徴をいかした撮影というのもなく、あとから見返すと平平凡凡ということもままあります。
複数のレンズをもち歩いているときには選択しないレンズですが、それでも手ぶれ補正があるので条件が悪いときには重宝しますし、旅行など１本で済ませたい、どんな撮影になるか分からないときには重宝します。

持っていて損のないレンズですが、本気の撮影用ではないのかもしれません。

画質にこだわるのであれば、NikonかsigmaかトキナのF2.8のレンズがいいのではないでしょうか。

次点でNikonのVR16-85mmとか。

書込番号：9048877

[うさらネット]

10倍以上の高倍率ズームは旅行とかにレンズ一本で済ませたいときに必要なので購入して損はありません。
視野にSigma発売予定の18-250mm OS HSM（手ぶれ補正、超音波モータ）を入れられると良いと思います。
純正16-85mmは広角側が有利なのですが、多少二線ぼけになりますので好きずきがあるやも。作例をご覧願います。

まずは高倍率ズームから始められて、ご自身の好きな焦点域を捕まれた上で購入検討されたらどうでしょうか。

書込番号：9049729

新古品

[宇奈木三等兵]

ウインクデジタルさんの宝箱の中に
新品ではないですが、新古品で168,800円（税込）
とありました。

でも…早い者勝ち、てちょっと苦手〜（わかってくれます？）

書込番号：9047381

[5yen-dama]

ここに書き込むと
宣伝する事になっちゃって
他の方に先に買われてしまうよ〜！

書込番号：9048257

[宇奈木三等兵]

自分が電話した時に売れてなかったら買いますワ〜

買うならボディーだけ、とも思ってましたから。

書込番号：9048398

野鳥を撮る時のＡＦエリア

[塩浜]

皆さん、こんにちわ。

私は野鳥を主に(猛禽類、サギ、カモメ等、中大型）飛び立つところ、飛んでいるところ、着地する所を撮っています。
設定はＡＦ−Ｃの９点ダイナミックモードです。
フォーカスポイントがどうも鳥のスピードについて行けず、ずれてトリミングするとちょっとボケ気味になってしまいます。

みなさんはカメラの設定はどのような設定にしているのでしょうか？
宜しければお教え願いたく投稿しました。

書込番号：9034750

[里いも]

こんにちは
中心一点ではどうでしょう。

書込番号：9034791

[isoworld]

　カメラは違いますが、私もこの冬はハクチョウ、サギ、カワウ、カモ、カモメなどの飛び立つところ、飛んでいるところ、着地（着水）するところを撮っています。で、同じような悩みがありますね。

　いろいろ試した結果、いまのところ、里いもさんのおっしゃるようにＡＦは中央１点に設定はしています。ですが、例えばハクチョウなどが４５度の角度でこちらに飛んで来るようなときは、ボディには焦点が合っても長い首の先にある頭はフォーカスがずれるなどの問題もあって、万全では全然ありません。

　ＡＦが間に合わないこともしばしばです。とりあえず、被写体までの距離として想定されるあたりに予めフォーカスしておき、ＡＦの作動時間を短くする（最初の１撮目です）ようなこともやってはいますが…いつもうまく行くとは限りません（＾＾；

　私もみなさんの知恵や経験を参考にしたいと思います。

書込番号：9034888

[Giftszunge]

塩浜さん
> 設定はＡＦ−Ｃの９点ダイナミックモードです。

そして、AFポイントが中央（9点いずれもクロスセンサ）だと、
その設定がD300の最速AFである。

> フォーカスポイントがどうも鳥のスピードについて行けず、
> ずれてトリミングするとちょっとボケ気味になってしまいます。

AFロックオンがONのまま、すなわちOFFにすることを忘れていないか？
これがONだと、すぐに反応しない。絶対にトロイ。
動く動物や、縦横無尽に疾走する子供は絶対に撮れない。
これがOFFだと、敏感すぎるほど、AFが気持ちよくすぐに反応する。

もし、これでもダメならば、レンズのAF速度がトロイか？
鳥を追尾する腕前が悪い（レンズ激しく揺れている？）か？
AFエリア面積に対して、被写体が小さすぎる（遠すぎる）か？
D300の限界を超えた被写体と言うことになる。

書込番号：9035139

[Unterm Rad]

スレ主さん　こんにちは

止まっている鳥を撮るときはシングルポイントAFモードまたはMFです。

飛んでいる鳥を撮るとき、背景の色と異なり、かつある程度の大きさで
ファインダーにとらえられるならば、ダイナミックエリアAFエリアの
51点3D-トラッキングが有効なことがあります。

書込番号：9035156

[Mr.あえらす]

私も、
　ＡＦ−Ｃの９点ダイナミックモード
で撮ってます。

51点より、こちらの方が確立が良いです。


・・・良いってだけで、なかなかですが（＾＾；）

書込番号：9035230

[塩浜]

皆さん早速のご返答ありがとうございます。
やっぱり、皆さんいろいろ試してるみたいですね。
Unterm Redさん、私も５１点３Dトラッキング試しましたが、バックに畑とか葦原などが有るとそちらにピントが有って、肝心の鳥がボケてしまった事が有るので、以後使っていません。
Giftszungeさん、AFロックONをOFFにしてやってみます。

皆さん貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：9035384

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

Ｄ３よりも広い５１点は魅力的と思いながら撮影しております。
が、現実は厳しくなかなか歩留まりがあがりません。
いろんな方のブログを拝見させてもらいながら、勉強させてもらっております。
なぜ、こんなにピントが来てるのか？
などなど、結局わたしは９点、スポット、AF-Cでやっております。
腕が悪いせいでまだまだ勉強中です。
保証期間内に、一応カメラボディならび関連機材をメーカー点検にも出す予定です。

書込番号：9035398

[n_birder]

ＡＦオンリーで行くなら基本はＡＦ−Ｃ，９点ＡＦでしょう。
ＡＦロックオンは外します。立ち上がりが遅くなりますから。
シチュエーションによっては３Ｄ−５１ＡＦも面白いです。
後、最初にピントを合わせにいくところの見極めも大切ですね。
あまり早い段階でピントを合わせても追い続けることは至難の業です。

それから、ＡＦポイントは中央が一番最速の条件ではありますが、
僕は中央は殆ど使いませんね。

書込番号：9036238

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

定かか忘れましたがＤ３００のパンフに、ＡＦの件で被写体の色を認識して追随…
と、あったような、なかったような…
この事から派手な翡翠など被写体としては小さいですが、認識し追随してもらいたいと切に感じます。

n_birdeprさん こんにちは

>中央は使わない…
日の丸構図では狙わないと言うことですかね？
中央以外でもピントは来てますでしょうかＤ３００で？
翡翠などの飛び出しなどでも、もしかしたら中央を捨てて狙っていいかもしれませんね。
どうしても、中央でも信用出来ない(腕もないですが)ので意地でもって中央に収まるようにしてました。(^_^;)

書込番号：9036384

[鳥撮りトリ]

同じ野鳥撮影と言っても、みなさん違うもんですね〜

私は常にＡＦポイントは１点です。
止まり物でも飛び物でも、ピントを合わるところは
自分で決めたいので１点しか使いません。

信頼度から言いうと中央以外は使いたくないです。

ちなみにＡＦモードは、ＡＦ−Ｓのみです。
飛び物もＡＦ−Ｓです。

書込番号：9036492

[ｎｉｋｏｎがすき]

塩浜さん、こんばんは。
私はＤ３００ではありませんが、カワセミや白鳥を撮影しています。
みなさんと同じように、ＡＦ−Ｃで９点ダイナミックモードです。
動きものには、これが一番良いようです。

書込番号：9036526

[Demitasse_D2H]

塩浜さん、こんばんは

私の場合ですが、AF-C+9点ダイナミックが一番良いように思います。
と、多数派と同じ意見です。
※AFロックオンは解除です。

これにくわえ、連射速度は秒6コマにしております。
AFを追従させる場合は、
秒8コマだとちょっと合焦率が悪くなるような気がします。
ただし、AFで合焦させてから、
置きピンで飛びを撮る場合は秒8コマで撮りますが、、

という感じです。

書込番号：9036842

[ニッコールＨＣ]

野鳥の定義はなんですか。
近所の飲み屋さんの軒先にツバメが巣を作っていますが、これも野鳥になりますか。
カラスも羽を広げているとなかなか迫力ありますね。

書込番号：9036902

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

横レス失礼します。
ニッコールＨＣさん
ツバメも野鳥ですよ。

>最近近くの飲み屋さんに巣を…
早いですね。
かなり暖かい地域の方なんですかね。
私の方はまだまだ先です。

書込番号：9037277

[ばむっち]

使っているのはD300ではありませんが、わたしは中央1点のAF-Sで、鳥の動きを追いながらシャッターボタンを断続的に半押ししつつ、ここ！というところでシャッターを切ります。AF-Cだと、どうもタイミングを逃しがちなもので…。少なくともわたしの撮影スタイルでは、この方法が一番ピントが合う確率が高いですね。止まりモノであれば、AF-Sでざっと合わせてからMFで微調整します。

書込番号：9037344

[塩浜]

皆さんどうも沢山のアドバイス有難うございます。

取り扱い説明書では、ＡＦ−Ｓは風景、人物など動きの無い物に適していると書いて有ったような記憶が・・・・。
だから、ＡＦ−Ｓで撮る事は頭の中に無かったです。

今日試しにＡＦロックＯＮをＯＦＦにして試したところ、皆さんが言うようにＡＦが早くなりました。
スッポトも試してみました。
感覚的にはダイナミック９点とあまり変らないような感じでした。
今度ＡＦ−Ｓも試してみようかと思っています。
カメラの事は此処で聞くのが一番良いですね。
皆さん丁寧にお答えしてくださるから。
色々なアドバイス有難うございました。

書込番号：9038952

[n_birder]

ﾘﾄﾙﾆｺさん　

＞中央以外でもピントは来てますでしょうかＤ３００で？
翡翠などの飛び出しなどでも、もしかしたら中央を捨てて狙っていいかもしれませんね。

当たり前の事ですが、シチュエーションによっても変わります。
Ｄ３００でもＤ３でも大きく精度の違いは無いと思います。
測距点が大きいのがＤ３００に対する自分の不満ですね。
何れにせよ万能ではないのでピントリングに手を添えて微調整出来るようにしておいた方が
いいと思います。

書込番号：9042225

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

n_birderさん　こんにちは

>Ｄ３００でもＤ３でも大きく精度の違いは無いと思います。
測距点が大きいのがＤ３００に対する自分の不満ですね。
何れにせよ万能ではないのでピントリングに手を添えて微調整出来るようにしておいた方が
いいと思います。

n_birderさんのブログにD3で撮られた翡翠の飛び物みました。
D300でもD3のそう違いがないと言う事は両機を使ってみての感想として受け取ってもいいですかね？
もちろん腕もあっての事だと思います。

測距点が大きいとはどういうことでしょうか？
もしよろしければ教えてください。

D300で撮影していてフォーカスポイントはきちんと被写体に合わせてますが、小さい小鳥など周りの物に引っ張られなかなかバチピンになりづらいです。
なるべく絞った方がいいと思いますがどうなんでしょう？
ありがとうございました。

スレ主様、横レス失礼しました。

書込番号：9044536

[n_birder]

ﾘﾄﾙﾆｺさん、こんばんは。

精度としては大きな違いはないと思います。ただ、やはりＤ３の方がＤ３００よりも迷う事は少ないですね。それから、Ｄ３の方がピンポイントでピントを合わせやすいと思います。
ただ、Ｄ３００も幅広いエリアをカバー出来ますし、十分な性能を有したＡＦだと思います。

また、おっしゃるように、小さい小鳥なんかは背景に引っ張られたり、眼ではなくお腹にピントがきたりします。この辺は微調整の必要があります。
聞いた話では、キヤノン１Ｄ系の方が背景に引っ張られる心配が少ないようですね。


＞n_birderさんのブログにD3で撮られた翡翠の飛び物みました。

http://nbirder.exblog.jp/10159634/

この写真のカワセミに関してはＡＦは使用していません。置きピンです。
かなりの至近距離ですから、ブラインド撮影しています。
当たり前の話ですが、眺めていると、よく止まる場所や飛び出す方向など確率の高い行動パターンがみえてきます。
そこから、撮影し易いシチュエーション、ピントを合わせやすいアングルというのを絞り込むことがある程度可能です。
そして、狙ったところに止まってくれて、期待している方向へ飛び出す気配を感じたら連写切ります。タイミングを合わせて単写する方も多いですが、僕の場合は連写です。
さすがに、このような場合、ＡＦで追いかける事は既存のカメラでは難しいのではないでしょうか。

絞りに関しては、条件が良ければ１段程度絞って撮影しています。

＞測距点が大きいとはどういうことでしょうか？
もしよろしければ教えてください

測距点を表す黒枠が大きいという事です。あれは目障りです。(^_^;)

書込番号：9046987

[ニッコールＨＣ]

>測距点を表す黒枠が大きいという事です。あれは目障りです。(^_^;)

ラインセンサーがタップリサービスされていますから。

書込番号：9047486

D400？

[sorakai]

デジタル一眼マニアックより
＞D400の解説本が予約開始
02/05/2009 ニコン
Nikon Rumors の記事より
ドイツのAmazoneで、Nikon D400 の解説本の予約受付が開始。今年の7月に刊行予定。

三月発表の七月発売かな？

書込番号：9043773

[じょばんに]

sorakaiさん、おはようございます。

ご紹介のサイトは、毎回毎回、色んな情報を提供してくださいますね (^^

さて、今回の結末はどうなるのでしょう。

D300は、今年の年末で２年経過する訳ですが、マイナーバージョンアップ
があっても不思議ではないですね。

まだ、型番をD400にするとは思えないのですが (^^;

本体発表の話が出る前に、解説本というのも、眉唾ですし・・・

書込番号：9043816

[Macinikon]

sorakaiさん,

　また出ましたね、この噂。
　解説本の予約というのはちょっと笑わせますが。

　Sonyが次の素子で1520画素を出すというのも気にはなっていたのですが、これを搭載するのかもしれないですね。でもこれはAPS-Cですね。今回のNikonRumorsではD700との比較が出ているのでFXでくるのかなとも思いますが。
　
　まあ、こんな噂で想像をたくましくしているときが楽しいですね^^。

書込番号：9043833

[Johnson Mac]

でもこの本、ISBNまで取得してますよw

http://www.amazon.de/Nikon-D400-Michael-Gradias/dp/382724482X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1233797867&sr=1-1

書込番号：9043945

[Giftszunge]

sorakaiさん
> ＞D400の解説本が予約開始
> ドイツのAmazoneで、Nikon D400 の解説本の予約受付が開始。今年の7月に刊行予定。

早速調べてみたら、確かにhttp://www.amazon.de/で、既に受注開始している。
EUR39.95、すなわち約5000円だ。高いね！
D400は、単なる噂レベルじゃなく、もう既に実話段階に突入なんだね。ワクワクするね。

http://www.amazon.de/Nikon-D400-Michael-Gradias/dp/382724482X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1233796527&sr=8-1

Nikon D400 (Gebundene Ausgabe)
von Michael Gradias (Autor)

Gebundene Ausgabeとは、糸綴じ＋ハードカバーで装丁された本である。
日本でよくある、糊綴じ＋ソフトカバーのムック本とは異なる。
以下のページの写真にある、D90やD300本と同様であろうかと察する。

執筆者のMichael Gradiasは、以下のカメラ本を多数執筆しているカメラ本ライターだ。

http://www.amazon.de/exec/obidos/search-handle-url?%5Fencoding=UTF8&search-type=ss&index=books-de&field-author=Michael%20Gradias

D400のスペックがワクワク気になるね。おそらくはDX機か？
しかし、どんな高スペックであろうとも、DX機である限り、
D300から乗り換える気は、当分の間は、まったくないね。
むしろ、FX新型廉価機の時期と、スペックと、価格が、とても気になるね。

でも、D400のスペック次第で、Nikonの今後の戦略・展開を垣間見ることができるので、
やはり、D400のスペックはワクワク気になるね。

書込番号：9043958

[atosパパ]

DXで1500万画素クラスだと思いますが、他社とのカタログ上のスペック競争など
しなくてもいいのにと思います
でも、そうしないと売れないんでしょうね

画素数や動画機能よりも、D3Xのような艶やかな画質を目指して欲しいです

書込番号：9044099

[じょばんに]

うぅ〜ん、信憑性があるのですか。

D3は、D3Xという形で兄弟機が出ましたが、
D300は、早くも別物になるのですね・・・

書込番号：9044238

[ニッコールＨＣ]

これは確かな情報だと思いますよ。
5DM2の時も、この方の解説本が早い時期にAmazonで予約開始されていました。

書込番号：9044263

[リテーナ]

D400気になる所ですよね。
スペック見てみるとDXみたいですが、この写真を見ると右下にFXのロゴが・・


http://www.ubergizmo.com/15/archives/2008/11/nikon_d400_rumors_surface.html

書込番号：9044374

[5yen-dama]

解説本が作れるって事は
D400は完成してるって事ですよね？
どんなの出すのでしょうね？

書込番号：9044401

[ラングレー(no.2)]

http://www.ubergizmo.com/15/archives/2008/11/nikon_d400_rumors_surface.html

こんにちは。
最新機種なのに50mmF1.4Gでなく50mmF1.4Dを装着しているのも気になります(^^ヾ

FXの最新廉価バージョンなら楽しみですが・・・(^^;;;

書込番号：9044592

[カッパーカッパー]

http://nikonrumors.com/2009/01/12/nikon-d400-in-a-russian-magazine.aspx

14.3MP CMOS
ISO100-6400
7コマ/秒
1080p24fps動画モード
3.5インチ92.2万画素モニタ
価格2000ドル前後

書込番号：9044914

[Macinikon]

↑のコメントを読みましたが、Russiaの雑誌にはFXという文字が出てきていないとのこと。これはどうやらDXと思われますね。D300に動画機能をつけただけかな。それならあまり食指が動かないなぁ。

書込番号：9044961

[中年太りかな]

D300で改良して欲しいと思う箇所は、D90並かそれ以上の高感度での低ノイズと、14bitでのRAW記録の際に遅くなる連写スピード、水準器の搭載。まあそれくらいのものではないでしょうか？
ただし私にとっては今の性能機能で十分ですけどね。
いずれにせよ2年に1度はモデルチェンジかマイナーチェンジすると思うので正常進化するのは当たり前でしょう。
仮に今のD300以上のカメラが欲しくなる時期が来たら、D300の後継機ではなくD700の後継機の方に興味がありますね。

書込番号：9045378

[夢のデアドルフ]

ども。

　もう一つ背面画像ありますよ。

　http://nikonrumors.com/2009/02/04/nikon-d400-the-real-deal.aspx

書込番号：9045385

[ズラハンチング]

D300と同等外観でFXサイズのペンタを収めるのって大変でしょうね

書込番号：9045721

[ｎｉｋｏｎがすき]

sorakaiさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
D400の解説本が予約受付ということは、本体の方もそう遠くない将来に発表ですね。
DXのフラッグシップとして、どのようにまとめてくるのか、楽しみです。

書込番号：9046044

[EF58いごなな]

うーむ…
D300の低感度域や14bit記録時の速度改善+動画機能程度なら無理してでも欲しいとはならないですねー。

それこそ、噂のソニー製裏面照射CMOSかフジのスーパーハニカムEXRでも積んでるとか
言うのなら無理してでも買おう！となりますけど…。
ダイナミックレンジがネガフィルム並に広いデジタルが出来るのは、まだまだ先ですかね。
ただ、最近になってヨドバシなどの大手量販店でD300が安くなってるのは事実だし
何らかの動きがあるのかも知れないのは確かですね。

書込番号：9046091

[微笑むプレミアム]

個人的には3.5インチ液晶とISO100-6400に期待です。
液晶画面は大きければ大きい程良いですし（ここが小さいとかなり古く感じます）
ISO3200が使えるなら最高ですので。

書込番号：9046133

[S0123]

個人的には、これ以上の高画素化や動画は必要ありませんが、
・高感度画質の向上
・デジタル水準器
・丸型接眼部とアイピースシャッターの装備
といったあたりに期待したいですね。
「それならD3かD700買えばいいじゃない」
という声が聞こえてきそうですが……

書込番号：9046564

D3OO は、初心者には分不相応か…と悩んでいます。

[*R3mama*]

本当はこちらに書き込みするつもりが、
間違えていしまいました＾＾；）

デジイチライフも初心者級ですが、
こちらへの書き込みはもっと初心者なので、ご容赦ねがいます…

現在の状況としてはこんな感じです↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#9039100

あちらでは暖かいご意見ばかり頂いておりますが、
Ｄ３００をご利用、ご検討の方からのご意見も頂きたくて
再度こちらへも質問させてもらいます。
（双子育児の合間を縫っての投稿なので、横着してすみません…）

写真や書き込みを読んだだけでレベルはわからないと思いますが、
Ｄ３００を使いこなせるか、まずはＤ９０レベルから勉強しなおすか、
Ｄ３００の魅力など、ご意見いただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9039617

[明日への伝承]

R3mama*さん、こんにちは。
＞Ｄ３００を使いこなせるか、まずはＤ９０レベルから勉強しなおすか、

私は常々思っていて書き込みもしたことがありますが、どうせ同じようなカメラ、初心者だから入門機からとは思いません。なまじ予算的に許されるなら、上級機を買った方が良いと思います。
変に妥協しても何時までも引きずり、結局、買換え、買い増しで結果的に金銭的には多くのお金がいります。
また、投資金額が多い方が取り組む意気込みも違います。

書込番号：9039678

[コララテ]

手元に有るもので撮るが基本で良いのではないですか。

写真に凝っていていいカメラが欲しいなら、少々重くてもＯＫですが、手元に置いておいて気軽に撮るなら、Ｄ９０でもＤ４０でも良いと思います。（Ｃａｎｏｎも含め）

Ｄ９０の動画は「オマケ」と言われますが面白いですよ、フォーカスが手動で不便ですが旅行先で撮ったものをＰＣで見て楽しんでいます。

子供が小さいうちは、高い物に興味をそそられ、レンズやステレオのスピーカーなどやられてしまいます、テーブルから引き落とされても良いようなカメラの方が安心だと思います。

書込番号：9039721

[E30&E34]

>Ｄ３００を使いこなせるか、まずはＤ９０レベルから勉強しなおすか、

どちらも使いこなそうとしたら・・・大変だと思いますよ？（パソコンを使いこなしているのか？　機能多才な家電を使いこなしているのか？と物と同じじゃないのかな？）

予算問題無しの今後も使っていきたいと思うのであればD300かな？　

音声無いけど、高画質動画だと今の所はD90だし・・・室内撮りも問題ないと思いますよ？

重さは大丈夫でしょうか？　子供の荷物の都合、ビデオは？　コンデジもあると色々と融通は利くし・・・。

最後に、屋内物は、レンズへの予算確保を忘れずに。

書込番号：9039989

[kawase302]

D90、D300。
どちらも素晴らしいカメラです。
実際の出来上がりの差なんて見てもワカランです。

なので
（あ）気軽に使いたい（重量や簡単撮影モード等）のならD90
（い）突き詰めて決定的瞬間を捕まえたい（51点FP、連写速度、上級機の操作系）ならD300
の選択で良いのではないでしょうか。

書込番号：9040163

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

予算が許されるならＤ３００でいいと思います。

ただ育児も大変だと思いますが、気軽に綺麗に撮りたいのでしたら、Ｄ４０レンズキットのみをお勧めします。
昼間の明るい室内でしたらキットレンズでも十分対応できるでしょう。
設定は最初はオートで慣れてきたらＰモードなどに切り替え撮影されたらいいと思います。
Ｄ３００にはオートはありませんので、Ｐモードから始められ試行錯誤しながら慣れていけばいいと思います。
Ｄ３００の場合レンズはＶＲ１６ー８５ｍｍがお勧めです。
明るいレンズではありませんが、やはり昼間の撮影がメインと考えれば描写もかなり魅力的な絵を出してくれます。
半年くらい使っていくうちに、欲しいレンズが見えてくると思います。

書込番号：9040447

[アプロ＿ワン]

カメラは使いこなす物では無くて写真を撮る道具です。
自分の撮りたいような写真が撮れそうな機種を選べば良いかと。

書込番号：9040857

[ｎｉｋｏｎがすき]

*R3mama*さん、こんばんは。
どちらを買っても、問題はありません。
欲しい方を買うのが、精神衛生上一番よいと思います。

書込番号：9041047

[＃４００１]

初心者だから・・・安い入門機でお勉強。。。
という考え方には反対ですが。。。

D300とD90で撮れる画は・・・まったく同じと思って良いです。
同じ場所で、同じ被写体を撮影すれば・・・どっちがどっちか？絶対に見分けられないと思います♪

ならば・・・なんで高いD300なの？？？

それは・・・我々にとって・・・不遜な言い方をすれば、「我々ベテラン」にとってはD300の方が使いやすからです。。。
我々ベテランにとっては、D300の方が簡単でスピーディーに撮影できるからです。。。

D90・・・いやもっと入門機のD40やD60だと、めんどくさくて使ってらんない。。。
たまにコンデジ使うと・・・かえってマゴついちゃう。。。

初心者の「壁」を超えると・・・そういう感覚になります。。。
フルオートやシーンモード（簡単撮影モード）なんて邪魔くさいだけになってしまいます。。。

D90は、この「壁」を超えた時も比較的持ちこたえられる機種ではあるんですけど。。。
D300は、さらに「快楽」の世界なので。。。
ベテランには「快楽」でも・・・初心者には「苦行」かもしれませんが（笑

この「壁」を乗り越えるのは・・・チョットした発想の転換だけなんですけど。。。
一見、高そうな壁なんですけど。。。発想を転換すると簡単に越えられる壁でもあります。
たま〜〜に、この発想の転換に気づかないで引き返しちゃう人もいますが（笑

という・・・わけで。。。
D300を飼いならす財力と。。。壁を乗り越える情熱があるなら。。。
D300をお薦めしたいですね♪

そこまで熱くなりたくないなあ〜・・・もっとクールに楽しみたい口なら、D90の方が経済的でパフォーマンスは高いですね♪。

ちなみに・・・誤解のないように言い訳しておくと。。。
たまにD40/D60で・・・カメラ任せに写真を撮ってみる。。。
ああ・・・写真って、そんな難しく考えなくても・・・こんな簡単に撮れるんだ・・・と再認識する（苦笑

なぞなぞみたいでごめんね！

書込番号：9041211

[ダイバスキ〜]

*R3mama*さん
こんばんわ〜。

御予算が気にならないので有れば、Ｄ３００は色々なシーンに対応可能なのですが、重たいですよ。
ケッコウ本気使います。（日本語になって居りませんね）
その点、Ｄ９０は機能こそＤ３００よりは落ちますが、単体として見た場合、決して悪くは無いと思います。
第一、その軽さはお子様連れの場合、強い味方になってくれると思います。

＞Ｄ３００を使いこなせるか、まずはＤ９０レベルから勉強しなおすか、

どちらを買っても、使いこなす事は出来ますし、勉強も其処から始まると思います。
まあ、レンズは AF-S VR 18〜200 に決定しておいでの様ですが、Ｄ４０とのセットだって良いと思いますよ。
Ｄ９０には及ばないのは事実ですが、お値段を考えたら最強のボディーだと思いますよＤ４０は。
取り敢えずＤ４０とのセットにして、家族サービス用のシステムとする。
その後に、趣味として快楽を求めるのはＤ３００或いは将来出るであろうＤ４００が良いと思います。

こんな筋道も一例としては如何でしょうか。

書込番号：9041731

[ココナッツ8000]

まったく上達しない初心者の意見ですが。。。^^;

・D300orD90の2択
・将来、上位機種への変更を見込んでいる
・現時点でD300を購入可能な予算が確保できる

のであれば、D300の方が良い気がします。
高機能な分、使用者をより強力にサポートしてくれるのではないかな…と。
(AF点数も多いので、ピント外しにくいのかな…とか)


ちなみに、お店でちょっと触っただけですが。。。
焦点距離が同じ18-200mmのレンズなら、CANONの方がAF駆動が早い気がしました。

書込番号：9042290

[TAIL4]

画質的には、D90もD300も大差がないと思いますが・・・
カメラ自身に機械的な魅力を感じるのは、D300のほうが数段上でしょうし、
これで撮れなければ腕の問題です、ってぐらいにカメラの基本性能も高いです。

ただD90でも一世代前のD200に迫る、AF性能を持っていますので
D90に留めて、その分、18-200VRよりも16-85VRと70-300VRのセットにすることを
お勧めしますが・・・

書込番号：9042326

[Canokon]

私の意見は、初心者がＤ３００を使うことが分不相応とは思いません。
予算が許すのであれば、それも良いと思います。
そもそも、Ｄ３００を使いこなすレベルがないと、Ｄ９０も使いこなせないです。
逆にエントリークラスのＤ４０だって、使いこなせる実力があるなら
Ｄ３００だって使えますよ。
使いこなすための努力に必要なモチベーションを投資することで得ることも
あるかもしれませんね。
あとは、ご自身の価値観ですので悩んで下さい。（楽しそう）

カメラは、道具ですから、本来目的が重要と思います。
何を取りたいのか、なぜＤ３００が良いのか。
Ｄ３００は、大きく重いというデメリットだってあります。
自分の撮影スタイルに合うかどうかが重要です。
当然最初は、それを判断できないから困るわけです。
だからお安くＤ４０からスタートする人もいると思いますし、
無難に中間をとってＤ９０からスタートする人もいると思います。

書込番号：9042604

[写真はポジ２]

Ｄ９０にしときなさい。

理由は軽いこと、レンズキットを買われるなら１８−５５がベスト、１８−２００は重すぎ、

テレ側が甘いので売ってしまいました。これならＤ４０に比べ薄いステーキ１枚分しか重くあ

りません。それと画質はＤ３００より１枚上です。特に高感度性能。どちらも使ってました。

動画、たのしいですよ〜娘に赤ちゃんが産まれたので、撮りまくってきました。

買った頃ははピンぼけ、コンニャクでしたが、慣れるとビデオカメラのように写せます。

たった１台でここまで使えるカメラは他にないと思います。Ｄ７００目下休眠状態です。

書込番号：9042664

[Smile-Me]

*R3mama*さん、はじめまして

別スレに掲載なさったお写真を拝見致しました。柔らかいタッチのステキな写真だと想います。正直に申し上げますと「これで何が不満なの？」っと言う印象なのですけど・・・。

ただ、写真のデキより使い勝手に対する御不満と言うコトなのだと想います。そうであれば、候補のカメラであれば、どれでもそれなりに良いとお感じになれると想います。

でも、D300やD700は本当に大きいし重いですよ。身長はわたしと同じくらいですし、子育てに奮闘中の方と言うコトを考えれば、腕力は問題ないのかなぁっとは想いますけど、もっと、軽くてコンパクトなカメラの方が扱いはラクだと想います。それに、お撮りになっている写真を見ていると、ボディよりレンズにより多く投資なさった方が、満足出来るように想います。極端な話し、機能面に目を瞑れるならD40でも同様の写真は撮れると想いますから。

それと、αSweet DIGITALにはシーンセレクター（Nikonではシーンモードに当たります）がありますが、D300やD700にその機能はありません。今までにそれらを活用していたなら、最初は戸惑うと想います。勿論、初心者だからと言って、その様な機能が必須とは想いませんし、慣れてくれば要らなくなると想います。結局、そうした機能が無くても、カメラとしての基本は上位機種の方が上なのは当然ですから、お勉強のつもりなら、最初からD300やD700でも良いと想います。

でも、敢えて個人的には予算が潤沢なら、D90をベースにレンズなどを充実させた方が愉しい様に想います。高倍率ズームレンズと予算が許すなら成る可く開放f値の明るい標準ズーム、それに明るい単焦点レンズを一本ずつ、更に必要なら大光量の外付けスピードライト et cetera．．．

でも、これではレンズ交換が煩わしいとお考えなら、D40クラスのレンズキットをサブ機に置いておくとか・・・。これならボディを持ち替えればレンズ交換も完了します。

書込番号：9042776

[*R3mama*]

皆さん、いろいろ親身にお答えくださってありがとうございました。
本気で感動しております。

素人ですので、まだ知らない言葉とか、数字とかあって、
意味を調べたりしながら読まさせていただきました。

予算は、現時点ではＤ３００と15-200�oのレンズぐらいが限界かな？と。
また、少しずつ貯めてからレンズなど買い足したいと思っています。
出せないわけじゃないけれど、これ以上は贅沢だと思うので。

Ｄ３００でもＯＫでしょう…という意見もいただけて、
パパも前向きにＤ３００に気持ちが動いてるみたいです。

…が、やはり手軽さも重視しないとやはり双子をかかえて
（男の子と女の子なんですが…＾＾；）
思うようには撮れない気もするので、
その辺も含めて、店頭で十分確かめてみようと思います。
（メインで撮るのは私なので）

連写は、私の用途だとあまり必要ないのでしょうか？
連写枚数も、主人は重視しているようです。
（その方が、チャンスを逃さないのでは…と）

お一人お一人にお礼をしたいところですが、
思った以上に沢山の方にレスいただいたので、
まとめて書かせていただきました。
いろいろわかってなかったことがあったし、
雑誌でプロの方が書かれている意見も読みましたが、
こちらでプロでない方の、私レベルまで目線を落として書かれた意見は、
撮っても参考になりました。

まだ考え中なので、また質問することがあるかもしれませんが、
よろしくお願いいたしますｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：9042777

[aki32ttc]

締めくくられたあとのようですが失礼して…

自分もＤ３００とＤ９０で迷った口です。
値段の差がわかった上でもＤ３００が気にかかるようなら
Ｄ３００にした方が幸せになれると思います。

撮影途中で変更するような各種設定の変更は
専用ボタンで手軽にできます。

メニューからたどるのとでは大きな差です。


逆にシーンモードに魅力を感じるならＤ９０です。
Ｄ３００の設定を変えれば同じ事はできるのですが
写真のこと，たとえば
　シャッタースピードと絞りの関係
　絞りと被写界深度
などが理解できてないとつらいです。
というか，そういう知識に興味がなければ
Ｄ９０ですかね。

Ｄ３００購入のご報告をお待ちしてます。(^^)

書込番号：9043439

ISO感度

[鬼雀]

現在D300を使用しています。
レンズはAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gです。
現在スケートリンクでアイスホッケーの試合や練習風景を撮影しています。
ISO感度を1000以上にするとノイズがすごくのります（特にくらい部分、赤色等）ISO感度800までならOKです。
ISO感度1000以上で撮影した写真はノイズが多く見られたものではありません。
D300でのノイズが出ない設定方法はありませんか？
輪郭を0にとこのサイトで見ましたが、写真自体がボンヤリしてイマイチです。他の設定方法などありましたらお願いします。

書込番号：9033363

[ダイバスキ〜]

鬼雀さん
おはようございます。

お手持ちの組み合わせでノイズが気になる様でしたら…、まあ、確かに1000にすると出ては来ますが。
もう、フルサイズに逝くしか無いのでは有りませんでしょうか。

只、焦点距離が不足すると困りますねぇ。

テレコンか或いは……。

書込番号：9033447

[野野]

高感度ノイズ低減の設定は変更されましたか？

書込番号：9033496

[鬼雀]

ありがとうございますm(_ _)m
>高感度ノイズ低減の設定は変更されましたか？
そうですね、この機能は写真自体が塗り絵ぽくなりあまり好きではありません。
設定弱で行っています。

書込番号：9033517

[robot2]

残念ながら、出るものは仕方がないですね。
D700やD3は　NR ONに設定しても、弱い、標準、強いすべてISO2000までは処理が行われません。
D300は持っていませんが、一段以上の差が有るのではと思っています。

＞輪郭を0にとこのサイトで見ましたが、写真自体がボンヤリしてイマイチです。
ノイズ　低減には、この方法が一番です！
輪郭強調は、ノイズも強調しますからね。
純正NX2の場合は、調整→フォーカス→アンシャープマスク→等倍に拡大して調整値を設定します
（各画像調整ソフトに、アンシャープマスクは有ります）。
良い画質を　得るには、面倒と思わないことです（RAWで撮る方が良いと思います）。

書込番号：9033565

[robot2]

追伸
出たノイズは、専用ソフトで取る方法も有ります。
http://www.neatimage.com/index.html
過去のスレ、レスをご参照ください。

書込番号：9033588

[Mr.あえらす]

>>輪郭を0にとこのサイトで見ましたが、写真自体がボンヤリしてイマイチです。

そうなりますね。
これは、輪郭を犠牲にして撮影時にノイズを目立たなくする手法だと思います。
ですので、要編集が前提となります。

NXを例にとりますと、
アンシャープマスクを、10-10-2 程度掛けると、生きてきますよ。
　　　※数値は微調整して下さい。

本体のノイズ低減を強くすると、立体感が損なわれるので、
私は通常「低」に設定しております。

書込番号：9034153

[うさらネット]

D3/D90/他を使っています。D3=D700、D90=D300としますとD300とFX機で1-2ステップ違う感じです。
特に上での破綻というか崩れについてはFX機はかなり粘ります。
ひいき目では、崩れ方が綺麗に崩れていくと言い換えたほうが良いかもしれません。

書込番号：9034257

[alfread]

1.RAW、輪郭強調 0、適正露出で撮影
2.RAW 現像ソフトのノイズリダクション機能を使うか、
　現像後の画像を NR専用ソフト（NikDfine、NoiseNinja、NeatImage）に送ってカラーノイズを中心に低減
3.アンシャープマスク

カメラ側のノイズリダクションの難しい所は、
緻密な画像にも背景ボケボケの画像にも同じ処理が掛かることだと思います。
撮影後に明るさを調整せずに済むように適正露出で RAW 撮影しておいて、
画像を見ながら調整する方が良い結果を得られると思います。

書込番号：9034275

[高い機材ほどむずかしい]

作例をEXIF付でUPねがいます。
蹴るだけではダメなので、、(笑）

書込番号：9035297

[鬼雀]

こんな感じでしょうか？
この写真はまずまずのできです
ノイズは目立ちます。
ISO感度1000です。

書込番号：9035519

[野野]

>>高感度ノイズ低減の設定は変更されましたか？
>そうですね、この機能は写真自体が塗り絵ぽくなりあまり好きではありません。
だとすれば後はレタッチするしかないでしょうね。

書込番号：9035709

[70kara200]

>輪郭を0にとこのサイトで見ましたが、写真自体がボンヤリしてイマイチです

添付写真から推測すると
ボンヤリしているのはＳＳが遅くてぶれているのではないでしょうか。
流し撮りは別として。　作例Ｆ5.6なのでレンズを開放にするといいですよ。

ポイントしては動体ならＳＳ　１/２００は最低ほしい。
ノイズはノイズリダクションで後処理もＯＫで
掛け過ぎない程度の輪郭強調でピントの補正をする。でいかがでしょう。
　

書込番号：9035735

[鬼雀]

追加の写真です
ISO1000です
参考までに・・・

書込番号：9036004

[VR200-600ほしい]

鬼雀さん

upされた作例ss1/80の条件では座っている子でも被写体ブレを起こし易くモヤッとなるでしょう。

iso1000にこだわるなら、F2.8でss1/320で撮る方が良い結果が得られると思います。

私的には、この会場の明るさならフリッカなさそうですので、iso2000まで上げてF2.8、ss1/500で動きブレをなるたけ抑えて撮ります。たぶん、選手表情が影のため暗くなってノイズが気になるなら1/400でも良いでしょう。ssをいまより優先して上げることをお勧めします。

書込番号：9036066

[VR200-600ほしい]

オッと２例目のアップもされたのですね。

この場合なら、カメラを立て位置に構えてよりアップし大きく撮ると、相対的によりノイズが少なく感じると思います。

書込番号：9036135

[ニッコールＨＣ]

高感度ノイズと暗部ノイズはまた違ったものですよ。
輝度ノイズやルミナントノイズと呼ぶソフトもありますが、輝度の低い部分には基本感度でも発生します。
高感度でのアナログ、デジタルアンプでの増幅によって顕在化します。
フィルムのようにきれいにつぶれることはないですね。
同じ露出でも、高速シャッターでより顕著になります。
暗部ノイズの性質だけでなく、色ノイズの性質も併せ持っていますから、
色ノイズ補正のツールも使ってみてください。
輝度の高い部分に、ノイズ補正がかからないようにするのがコツです。

書込番号：9037012

[高い機材ほどむずかしい]

ｄ２ｘ使いの私から見れば、ノイズも少なく綺麗に撮られてると思いますが？

RAWでコントラストオートで撮られて、現像ソフトでシャドー側ノイズと
シャープネスを兼ね合いさせながら輝度補正とトーンカーブで階調飛びにも
注意しながら救うと少し良くなるかもしれません。
暗部ノイズならシールキーピクスとか現像ソフトで少しはましになるかもしれませんがハイライト側階調が気になったり一長一短ありますからね。

これ以上の画質を望むなら、３００F2.8（or200F2)＋Ｄ３しか選択がないと思います。

書込番号：9038416

[robot2]

鬼雀さんの画像です/Neat Image_NX2	鬼雀さんの画像です/Neat Image_NX2

画像を　お借りして、ご紹介した（無断借用すみません）Neat Imageでやって見ました。
調整値は　デフォルトで、微調整他していません。

NX2で、アンシャープマスクを掛けていますが（10-5-1）、サイズ原寸の場合はカメラの輪郭強調をOFFにし（た場合は）、
40-5-2位で良いかも知れません。
調整画像は、サイズが小さいので参考程度にして下さい。

書込番号：9039295

[robot2]

鬼雀さんの画像です/Neat Image	鬼雀さんの画像です/Neat Image

アンシャープマスクを　掛けない、ノイズ除去のみの画像です。

書込番号：9039351

[楽をしたい写真人]

＞輪郭を0にとこのサイトで見ましたが、写真自体がボンヤリしてイマイチです。

　　 鬼雀さんのアップ画像拝見しました。
たいへん良く撮れていて、たいへんな腕前ですよ。
それでなおご不満がおありなら、ダイバスキ〜さんが言われるように
やはり、更なる機材のステップアップを。
（流し撮り等には、もう少々速いSSが必要な場面も多いかと思いますので）

書込番号：9039589