D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量:825g D300 AF-S DX18-70Gレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットの価格比較
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットの中古価格比較
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットの買取価格
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットのスペック・仕様
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットの純正オプション
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットのレビュー
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットのクチコミ
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットの画像・動画
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットのピックアップリスト
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットのオークション

D300 AF-S DX18-70Gレンズキットニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月23日

  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットの価格比較
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットの中古価格比較
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットの買取価格
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットのスペック・仕様
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットの純正オプション
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットのレビュー
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットのクチコミ
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットの画像・動画
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットのピックアップリスト
  • D300 AF-S DX18-70Gレンズキットのオークション

D300 AF-S DX18-70Gレンズキット のクチコミ掲示板

(47908件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2754スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D300 AF-S DX18-70Gレンズキット」のクチコミ掲示板に
D300 AF-S DX18-70Gレンズキットを新規書き込みD300 AF-S DX18-70Gレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ32

返信10

お気に入りに追加

標準

未だファームアップなそ。

2010/03/02 18:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 ボディ

スレ主 Goldonさん
クチコミ投稿数:6件

だいぶ沈んだので浮上させます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=10747851/

せめて「AFフリーズ」「オートホワイトバランス」「AE」に関してはファームウェアで向上させてほしかったのですが、どうやらニコンはD300を切り捨てたようですね。

残念です。

書込番号:11022822

ナイスクチコミ!6


返信する
スレ主 Goldonさん
クチコミ投稿数:6件

2010/03/02 18:57(1年以上前)

タイトルを間違えました。
”未だファームアップなし!です。

書込番号:11022831

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:23件

2010/03/02 19:12(1年以上前)

D90も無いんですが

書込番号:11022894

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:152件 D300 ボディのオーナーD300 ボディの満足度5 ワン達ニューレンズで 

2010/03/02 19:56(1年以上前)

実はD300をファームアップするとD300sになってしまうのをニコンは恐れて居るとか…。

昔々の家電等の電気製品では外見上、低価格機の機能を抑える場合、ケース等を変えただけの基盤同一商品を巷に出し、ユーザーが分解して見ると、実は中身は上位機と同じモノが使われて居て機構的に高機能を隠した製品だったなんて物が有りました。

D300はそんな事無いですよねぇ。

書込番号:11023100

ナイスクチコミ!0


45の人さん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:16件

2010/03/02 21:23(1年以上前)

↑バイクの逆輸入車と国内仕様車の関係みたいですね。

書込番号:11023698

ナイスクチコミ!0


2st riderさん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:10件

2010/03/02 23:26(1年以上前)

私にとってタイムリーなスレです。

実は今日、子どもの発表会があったのですが、午前中だけでバッテリーグリップ内のエネループの電圧誤検知により3回も本体バッテリーに切り替わりました。
その都度、バッテリーグリップからバッテリーを抜き差しすることで、エネループが満タンと再検知してくれるので、この問題にはもう慣れっこになってしまいましたが、それでもウンザリします。

前にも書きましたが・・・「ニコンさん!お願いです!D300にもFWアップをしてください!」

書込番号:11024635

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:3件

2010/03/07 22:46(1年以上前)

エネループを入れたMB-D10使用中に、勝手にカメラ本体のバッテリーに切り替わってしまう件、ニコンにメールしたら点検に出してくれと言うのでニコンSCに持っていったら、「再現せず、接点清掃」で返却されました。まあ、予想どおりでしたケド。

私の場合、フラッシュ(SB-800)を付けているときに症状が出ます。
付けていないときは出たことがありません。1000枚くらい撮りましたが。
SB-800の電池は1本増設して5本で使っています。

先週末、使ったときは1回もシャッター切ってないのに本体に切り替わりがっかりしました。
バッテリーもエネループも満充電だったのに。
腹が立ったのでその後は、本体のバッテリーなしで使いましたがOKでした。

皆さんのは症状の出る条件がありますか?

書込番号:11050984

ナイスクチコミ!2


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2010/03/08 08:57(1年以上前)

 予約して買ったD300を使っています。

 当初あったAFフリーズも最近ではおきません(途中のアップデートで解消された?)。
 MB-D10での不具合は最初から一度もおきた事がありません(エネループでMB-D10側優先にしています)。
 SB-800を使っててもおきたことがないです(エネループを4本だったり5本だったりで使用しています)。
 本体のバッテリーなしで使った事はないです。

 64GBには対応して欲しいですね(16GBまでのCFしか持ってませんが)。
 オートホワイトバランスはD700と同時に使ってると差が大きいです。
 プリセットでマニュアルホワイトバランスをするようにしても、場面によってはオートに戻して使う場合があります。
 その際、D700だとそのまま使えるのにD300だと調整が必要な場合が多いです。
 ただ、体育館のような場面で使わなければ問題はないですね。
 普通の室内ではD5000よりD300のオートホワイトバランスが好ましく感じます。

書込番号:11052558

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件 D300 ボディのオーナーD300 ボディの満足度4

2010/03/08 18:23(1年以上前)

自分も発売直後から使用していますが、未だに必要十分以上で、まだまだ現役で使用するつもりです。

ファームウェアについては確かに機能的にD300s近づける必要はないですが、オートホワイトバランスの精度、AFの精度など基本性能については改善してほしいです。しなくても十分使えるのですが。

MB-D10についてはエネループで運用していますが、バッテリー残量がまだあるのに、本体にかわっていることが良くあります。AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gなどで連射を多用しているとなりやすいですね。VRなどで電力を食うと電圧を誤検知するんでしょうか?バッテリーホルダー抜き差しすると、満タン表示で復活します。これについては何とかしてほしいです。

 

書込番号:11054383

ナイスクチコミ!0


2st riderさん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:10件

2010/03/09 11:43(1年以上前)

> 皆さんのは症状の出る条件がありますか?

いいですね!
ここで皆が不具合発生時の機器構成や設定を書き綴ると少しは絞り込めてくるかもしれませんね。

わたしが先日の発表会で発生した際には以下の設定でした。しばらく使ってフッと見ると本体に切り替わっているのでMB-D10の電池ホルダー抜き差し・・・そんな繰り返しでした。
連射との因果関係までは気にしていなかったので分かりません。

機器
 レンズ AF-S VR 70-300
 電池  エネループの満充電
設定
 d10 Ni-MH (これは当然ですが・・・)

書込番号:11057930

ナイスクチコミ!1


Shohさん
クチコミ投稿数:172件

2010/03/10 01:55(1年以上前)

D700と一緒に使用していて、ほぼ同じ操作感である点が
とても気に入っていました。
今回のD700のファームアップで若干差が出てきてしまい
少し戸惑いがあります。
特に気になる点が2つ。いや3つかな。

・一つがオートホワイトバランスの精度。
数日前にファームアップしたばかりなので、
体感できる程の差があるのかまだわからないのですが、
今までほぼ同じと思っていたものに差が出てきてしまったかと思うと、
気分的に使いづらい、、、

二つ目が、オートISOで選択できる値。
D300ではISO800から一気に1600まで飛んでしまいますが、
D700は今回のファームアップでISO1000や1250が選べるようになった。
これ、むしろD700よりD300に必要な、いやD300にぴったりな設定だと思いました。
私は、D700はISO3200でも常用範囲だと思っているので、あまり細かい値は気になりませんが、
D300だと、ISO1600でもあまり使いたくなくて、許容できるのはISO1250です。

できないならできないでまあ仕方ないと思ってたんですが、
なまじD700でその設定ができるようになってしまったので、
毎回気になって仕方がありません。

まあ、おまけでもう一つ。いや、一番気になっている点かも。
やはり、一応同じフラッグシップと言う肩書きを付けておきながら
D3だけファームアップして、D300だけ置いてけぼりと言う点。
これはどうにも納得できません。

書込番号:11062228

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ61

返信15

お気に入りに追加

標準

とても良いカメラです。

2010/02/14 15:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 ボディ

スレ主 haremuさん
クチコミ投稿数:23件

2008年12月に購入して1年2ヶ月使用してきました。
被写体は9割が子供(4歳)という親ばかサンデーアマチュアカメラマンです。

D300のCMではキムタクがボディにキスをするシーンがありましたが、
あれを見たときは「そんな、バカな(笑)」と思いましたが、その気持ちが分かるような気がします^^
1年弱使用してきましたが、平日忙しくて写真を撮れないときも、いまだに手にとって、
その実質剛健な作りににとても嬉しくなって意味も無く構えたりする自分がいます。
(さすがにキスはしませんが(笑))

デジタルの世界は日進月歩でどんどん性能が高くなっていきますが、
最低でもあと5年は使い込んでいきたいなと思っています。

駄スレ失礼しました。

書込番号:10939890

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:18件 D300 ボディの満足度5

2010/02/14 15:36(1年以上前)

私も2年強使いました。
デジものは買い換えが普通のような気もしますが
オーバーホールもありかなって気にさせる魔力がありますね。

書込番号:10939974

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/02/14 16:01(1年以上前)

満足して使うのが、永く使えることに結びつくのでしょうね?

書込番号:10940099

ナイスクチコミ!6


まつ大さん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:6件

2010/02/14 16:05(1年以上前)

私はシャッターの音がとても気に入っています♪
残響音が少ないというか...キレが良いというか...
長く使っていきたいカメラですね(^^)/

書込番号:10940111

ナイスクチコミ!7


スレ主 haremuさん
クチコミ投稿数:23件

2010/02/14 16:34(1年以上前)

皆さん、返信ありがとうございます。
皆さんそれぞれにここが好きというこだわりがあるのですね。

ちなみにD300とは関係ないですが、私は子供の写真以外では、
「女子カメラ」や「カメラ日和」のようなものに見られるゆるい写真が結構好きで、そういう身近な写真が多いです。
センスが無いなぁと思うのが悩みのタネですが、、(笑)
ニコンも「女子カメラ」とコラボして小冊子を作ったりいろいろ展開しているので良いですね。

書込番号:10940268

ナイスクチコミ!3


ガジ○さん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:11件

2010/02/14 16:36(1年以上前)

haremuさん こんにちは。
私はD700ですが同じようなことしますよ!たまに(笑)
あと意味無くカメラを撮ってみたり…
撮って良し!聴いて良し!観て良し!触って良し!
だからNIKONが好きなのさ。

書込番号:10940281

ナイスクチコミ!6


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件 D300 ボディの満足度5

2010/02/14 16:38(1年以上前)

連写を使っての動体撮影に良し。
非CPUの中古レンズを集めてD300に装着して良し。

機能面では全く不満は無いですね。

書込番号:10940290

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:54件

2010/02/14 18:15(1年以上前)

 イチデジ はD300がはじめてです
 満足しています
 

 

 

書込番号:10940720

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2010/02/14 23:36(1年以上前)

当機種

ああ・・・私もキムタクのコマーシャルに看過されて(笑
ニコンを買った口です(2007/1月にD80でデビュー)

んで・・・「やっぱいいわ・・・ニコン。。。」って吐いたわ(笑

D300は2008/1から・・・2年がたちました。
三脚に据え付けての風景写真から・・・ワンコ撮りまで。。。静動問わず活躍してもらってます。。。

書込番号:10942849

ナイスクチコミ!4


スレ主 haremuさん
クチコミ投稿数:23件

2010/02/20 16:04(1年以上前)

返事が遅くなりましたが、返信恐れ入ります。
私も機能面において全く不満はないですね。
「やっぱいいわ、ニコン。」って言ってしまいました。

価格.comでは取扱店もほとんど無くなって、型落ち感は否めませんが、
まだまだ使って行きたいと思います。

それから、こういうスレの時は「良」でスレを立てたほうがいいのですね。
なにぶん書き込みも初めてで大変失礼致しました。

書込番号:10970409

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:54件

2010/02/21 11:18(1年以上前)

 D300に
 
 D40Xを買い増しました 中古です

 星空撮影で画像合成の機能が必要なので
 チョイスしました。
 

書込番号:10974845

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:337件Goodアンサー獲得:1件 ピアニストの会FANTASIA 

2010/02/23 13:25(1年以上前)

とても良いカメラです。

私も2年使いましたが、5・6年は使い倒しますよ。

書込番号:10986094

ナイスクチコミ!2


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2010/02/23 14:19(1年以上前)

 私もD300が初デジ一で9割9部9厘の被写体が我が子です。
 ほぼ同時発売のD3にもないゴミ取り機能もあり、「他に何が要る?」って感じのカメラですね。

書込番号:10986262

ナイスクチコミ!2


スレ主 haremuさん
クチコミ投稿数:23件

2010/02/28 07:13(1年以上前)

引き続きの返信恐れ入ります。

私は初デジイチはD50だったのですが、諸事情により手放したことを
今になってちょっと後悔しています。

中古であったらまた買おうかな。

書込番号:11010112

ナイスクチコミ!1


buffie100さん
クチコミ投稿数:241件Goodアンサー獲得:14件 D300 ボディのオーナーD300 ボディの満足度5

2010/02/28 23:42(1年以上前)

D300を購入して2年強たちます。
他社を含め新型がどんどん出ていますが、
D300購入後は欲しいと思ったものはありません。
修理不可能になるまで使いたいと思わせる完成度だと思います。

スレ主様
私もD50が初デジイチで今もD300と併用しています。
荷物を少しでも軽くしたい時、初心に戻りたい時、
難しい事を考えずに感性のままに撮りたい時(その感性が無いので困りものですが)は
D50を持ち出しています。

それほどヒットはしませんでしたが、D50もいいカメラですね。

書込番号:11014540

ナイスクチコミ!2


スレ主 haremuさん
クチコミ投稿数:23件

2010/03/07 18:27(1年以上前)

buffie100さん

今更の返信で申し訳ないですが、
buffie100さんはD50現役で使ってらっしゃるのですね。

私はあれが発売された時、
「やっと手が届くところにデジイチがきたかな。」と思ったような気がします。
D50の発売がたしか・・2005年ですかね?
5年しか経ってないのですねぇ。

そう考えると技術の進歩は早いですなぁ。
でもD300は使っていきたいな。
頻繁に買い換える財力も無いですしね。

書込番号:11049400

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ92

返信16

お気に入りに追加

標準

修理の途中経過

2010/02/17 01:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 ボディ

下に流れてしまいましたが、「やや前ピン傾向」の続きです。

熟考の末、14日に修理センターに発送し、今日、連絡がありました。
梅田SCの見解とは、やや異なっていました。


・簡易点検の結果、特に、動作面における不具合は見受けられない。

・ピントに関しては、「公差の範囲内」であり、「前ピンギリギリ」という訳ではない。
(この程度の物であれば、普通に市場に流れているとの事でした)

・希望であれば、ソフトウエアの書き換えで、調整は可能


という事でしたので、調整を依頼しました。
(ソフトウェアの書き込みで対処というのは、うさらネットさんの事例がありますね)



正直な所、この結論(修理センターに送る)に至るまでは、相当悩みました・・・


・先のスレッドでの、不愉快な書き込み

先のスレッドでは、「前ピンに、気がつかなかったのか?」と、侮辱されました。

ただ、これまで、何枚かライチョウの写真を投稿しましたが、
いずれも、前ピンではなかったと思いますし、そのような写真はありましたか?


・梅田SCでの見積もりが、あまりにも高額だった事


・その梅田SCの担当者の見解が、二転三転した事
(公差ギリギリである事、本体側の微調整で回避できる可能性があるなど)

 
・自分の撮影スタイルなら、さほどの影響が出ていないと思われる事



思い切って、修理に出して、結果を聞いて、スッキリとした気分になりました。

そして、先のスレッドでの、ニッコールHCさんの見識の高さに改めて、敬服したという次第でした。

(あえて詳しくは書きませんが、この件では、人間の汚い面も垣間見れたような気がします・・・)

書込番号:10953599

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:46件

2010/02/17 02:33(1年以上前)

大変でしたね(汗
結果オーライとなったのでしょうか?
良かったですね。

趣味の世界でも嫌な思いをする事もあります。
面と向かって「普通そんな事言えるか?」というような事を言う人も・・・。
ネットだとニュアンスやトーンが分かり難いですし。
カメラの世界もそうかもしれませんが良い人もいますよね。
めげずに楽しんで下さい。

書込番号:10953825

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:771件Goodアンサー獲得:60件

2010/02/17 07:51(1年以上前)

人間というのは、自分の経験や知識の範囲内で判断しますから、社会経験の少ない人やいろいろな勉強してこなかった人ほど思考が独善的になり思いやりがなくなる傾向になりますね。
結果、オーライなので、これからも趣味を楽しみましょう。

書込番号:10954177

ナイスクチコミ!6


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件 D300 ボディの満足度5

2010/02/17 11:01(1年以上前)

R.Ptarmiganさん こんにちは

前スレ「やや前ピン傾向」を拝見しましたが、悪意を持った書き込みや侮辱した書き込みというのは感じられませんでした。
こういう公共の掲示板ですから、丁寧に書き込む人や簡略して書き込む人などそれぞれと思います。
多数の人の意見が聞けることが価格.comのいいところでもありますので、これからもあまり気にせずにご覧になったら宜しいかと思いました。

書込番号:10954676

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:38443件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2010/02/17 11:26(1年以上前)

結果オーライということで、あとは自己確認が待っていますね。
確認をしっかりして後々疑心暗鬼にならないために、納得しておくことが肝要です。

不具合については、私の場合も購入直後に気付いた訳ではありません。
いくつかレンズ交換した結果に気付きましたので。
気付いていない方が結構多いのかも?と思っていますよ。

書込番号:10954762

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:569件

2010/02/18 02:11(1年以上前)

RODEC1200MK2 さん、じじかめの愛人 さん、kyonki さん、うさらネット さん 

ありがとうございます。

携帯から、返信を読んでいましたが、携帯からの書き込みは不得手なので、
PCで書こうと思っていましたが、疲労からか、寝てしまっていました。 

こういう事は、往々にして起こると思いますが、申し訳ありませんでした。 


RODEC1200MK2 さん、じじかめの愛人 さん

まあ、修理に関しては、結果オーライという感じですね。 
最悪のケースも考えていただけに・・・

確かに、趣味の世界、仕事、嫌な思いをする事は沢山ありますね。 

ぐっと飲み込んで、我慢が必要と言うけど、毒を飲み込んで、吐き出さないと、いずれは死につながりますからね・・・


kyonki さん

まあ、当事者か、第三者かで受け止め方は違いますし、その時の精神状態にも、左右されますからね。


私は、元スレの中には、悪意ある書き込みもあったと、受け止めざる得ませんでした。
(良識的な書き込みが数件あった分、その落差が増幅されました)


多数の人の意見が聞けるのは、確かに長所ですね。 

とはいえ、会員登録が無償である為か(ある人の言葉を借りるなら、「捨てハン」をいくらでも作れますし)

どうも、無責任に言い捨てていく人が、少なからず見受けられます。


今回、このスレッドを立てたにも関わらず、元スレの方に、
「その後、どうなりましたか?」などという、書き込みがありました。


「はぁ!? D300のスレッドを、ちゃんと読んでいるのか!? わざとやっているのか!?」
と、不愉快な思いをしましたよ
(初心者ならまだしも、相応の回数、書き込みをされている、ベテランの方なので、悪意を感じました)


昔、「価格.comのダメな所」というスレッドの中で、
会費制にした方が、スレを立てる人、書き込みをする人、双方において、捨てハンがなくなって、
いいのではないか、という意見がありました。


自由闊達な雰囲気は、無くなるかもしれませんが、個々の発言に重みが出るし、いい案だと思いました。
(無論、「反対だ!」という、意見もありましたが)


うさらネット さん


元スレでは、良識的なコメントを頂き、感謝いたします(ファン登録、痛み入ります) 

そうですね、検証は必要ですね。 
特に、他の人と違って、超望遠レンズを使いますので、尚更かもしれません。


うさらネットさんの、不具合の見解には、私も同意見です。


元スレで、「気がつかない方がおかしい」と言わんばかりに、吐き捨てていった者がいた事は、到底容認できません。


「ピントが甘い」、「なんか写りが悪い」、という疑念を抱き、
「腕が悪いからだ」と、自らを責めている方は、少なからず居ると思います。


本当に、腕が悪い方はどれほど居るのでしょうか?

そういう点をフォローする為に、色々と機能があるのに、設定方法が適正ではなかったとか、
三脚など補助を使えばすむのに、それを使わなかったり・・・

今回の件のように、不具合が隠れているにも拘らず、気づかずに使っていたり


自分の場合、大阪行きの用事があったので、事前に、梅田SCに対して、

「持込で、ピントのチェックは可能でしょうか?」と問い合わせた所、
「簡易点検の中で、行う事は出来ます」と言われたので、持ち込む事にしましたが、

そういう機会がなければ、そのまま使っていたでしょうね(あるいは、いつか、下取りに出していたか)


不具合が見つかった以上、放置する訳には行きませんからね(いつ修理に出すかが、問題でした)

書込番号:10958841

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:569件

2010/02/19 00:00(1年以上前)

本日、修理センターから、届きました。

後は、実戦投入して、どうなるか見てみないといけませんね。


修理に出したと言う、証しが必要かと思い、修理伝票の写真を添付します。
(個人情報が含まれますので、全て公開する訳には行きませんが)

以前、「新製品(D3Xと、D300Sだったでしょうか)を購入しました」
というスレが立った時に、「証拠として、箱(or 納品書)を撮影して見せろ!」なんて、書き込みがありましたからね。

そういう書き込みが書かれるというのは、非常に悲しい事ですね・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=8809971/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10059052/

書込番号:10963222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:569件

2010/02/19 00:51(1年以上前)

機種不明

ありゃ・・・

過去スレを探すのに集中しすぎて、「画像をアップロード」のボタンを押し忘れました・・・


画像表示、非表示の切り替えが無くなったり、以前に比べて、過去スレの検索がしにくいし・・・

モバイル版と同じように、参考順でソートをかける事が出来たりすれば、大分違うと思うけど・・・

以前に比べて、使い勝手が悪くなったな。

書込番号:10963501

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2010/02/19 08:53(1年以上前)

 今このスレに気付きました。

>今回、このスレッドを立てたにも関わらず、元スレの方に、
>「その後、どうなりましたか?」などという、書き込みがありました。

 これ私の事ですね。
 その後どうなったかどうかは特に気になってません。
 気になったのは通常点検で前ピンが判るほど調べてもらえるのかどうか。
 また費用が発生するのかどうかでした。

>「持込で、ピントのチェックは可能でしょうか?」と問い合わせた所、
>「簡易点検の中で、行う事は出来ます」と言われたので、持ち込む事にしましたが、

 との事で納得しました。
 ローパス清掃をして貰ったらSCの方から言ってきた事かと思ってしまいました。


>「はぁ!? D300のスレッドを、ちゃんと読んでいるのか!? わざとやっているのか!?」

 D300のみでは読んでいないので少しでも下がってた場合には気付かない時が多いです。
 私は、「デジタル一眼レフカメラ>ニコン>すべて」「レンズ>ニコン>すべて」で見る事がほとんどです。スレッド表示順は返信順にしています。
 ですから逆に中途半端に下がってた時の方が内容によって、また他の人のリンクを辿って見る事も多いです。
 R.Ptarmiganさんのプロフィールから確認すれば良かったのでしょうが、毎回それをしているわけではありません。

 わざとして私に何の利益があるのですか?

 ともかく、今回は私の知りたかった情報は知る事が出来たのでありがとうございました。

書込番号:10964169

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:6181件Goodアンサー獲得:105件

2010/02/23 13:09(1年以上前)

R.Ptarmiganさん
> スレッドの最後へ 下に流れてしまいましたが、「やや前ピン傾向」の続きです。
> 今回、このスレッドを立てたにも関わらず、元スレの方に、
> 「その後、どうなりましたか?」などという、書き込みがありました。

新しいスレッドを立てるのではなく、元のスレッドに追加書き込みをした方が、
その後の経緯と結果がよく分かり、良いと思います。

> 修理に出したと言う、証しが必要かと思い、修理伝票の写真を添付します。

特に問われない限り、その真偽性を立証する必要に迫られない限り、
わざわざ自主的にするその必要性はないと思います。
R.Ptarmiganさんの書き込みからして、疑惑を抱く要素は特にありません。

> 以前、「新製品(D3Xと、D300Sだったでしょうか)を購入しました」
> というスレが立った時に、「証拠として、箱(or 納品書)を撮影して見せろ!」なんて、書き込みがありましたからね。

こういうのが当たり前の風潮にならないように、
修理伝票の写真添付は特に必要性が無いと思います。

あのスレッドの要求は一部(1名)だけの荒らし近いとんでもない行為です。
それゆえに僕は徹底的に排斥しました。僕が写真を要求したのではなく、
最初に要求した者に対する戒めです。

しかし、書き込み内容によっては、多くの人に疑問を抱かざるを得ないケースもあるかと察します。
その場合は、その真偽を確かめるレスがつくこともあります。
もしその場合は、説明責任が伴うこともあり得ます。

しかし、疑問を抱かざるを得ないような不誠実な書き込みをしない限り、
普通に書き込んでいる限りにおいては、証拠写真を要求されても、
断固拒否して構わないと思います。
つまらんことでいちいち証拠写真を要求する方が、根本的に間違っています。

間違った不当な要求を懸念し、それによって、スレッドを立てることや、
レスしたりすることを過度に萎縮したり、遠慮したり、事前対策をしたりする
過剰防衛の必要性はありません。

間違った不当な要求をする者に対しては、逆に皆から叩かれます。

書込番号:10986034

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:569件

2010/02/27 06:47(1年以上前)

一応、携帯から書き込みは見ていたのですが、携帯からの書き込みは苦手な上、
書き込む時間が取れませんでしたので、たな晒しになっていました。

掲示板の見方、利用方法は人様々なようですね。

私の場合は、

ホーム → カメラ → デジタル一眼レフカメラ → ニコン → 1200万画素〜 → 本体のみ 

と辿っていって、見る機種の掲示板を選んで、クチコミを読みます。
(持っていない機種のクチコミは、基本的に見に行きませんが、
気が向けば見る事もありますし、注目している機種のクチコミは読んでいます)


表示順番は、書き込み番号順にしています(携帯から見る時は、更新順から見る事もありますが)


小鳥さん

ピントの点検に関しては、納得していただけたようですね。

掲示板への書き込みに関しては、小鳥さんと私とでは、利用方法が違う為に、私が誤解したのが原因ですね。


ただ、小鳥さんには、過去のスレッドで、恥をかかされているだけに、過剰反応した面は否めません・・・


http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=10328600/

このスレッドからも解るように、小鳥さんは、しっかり者のようですから、
新規にスレッドが立っているのを見落として、過去スレにレスをするとは、考えにくかった物ですから・・・

書込番号:11004681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:569件

2010/02/27 07:04(1年以上前)

Giftszunge さん 

いつもと口調が異なるので、「おや?」と思って読んでいました。


元スレに書く方が、経過がわかりやすいのは、その通りと思いますが、下に流れてしまっていましたし、
スレッド表示を、「更新順」にしている人ばかりとも限りませんので、あえて、新規に立てました。

変に、「更新順」にすると、過去にD700板であったような、問題も出てきますし
(スレッドのレスが、1000件を超えて、投稿画像が多い分、表示が遅くなったという事件)


> あのスレッドの要求は一部(1名)だけの荒らし近いとんでもない行為です。
> それゆえに僕は徹底的に排斥しました。僕が写真を要求したのではなく、
> 最初に要求した者に対する戒めです。


D3Xの経緯は承知していますし(呆れて物が言えませんでした)、
D300Sのスレッドにおける、Giftszunge さんの狙いも承知しています。

その人は、「他人に厳しく、自分に甘い」の人ですからね。


まあ、修理伝票の添付は、不要かなと思いましたが、自分自身、思うところがあって、
画像を添付したという次第です。


肝心の撮影がなかなか出来ないので、
(ライチョウの撮影は、まだ出来ませんし、時期的に、野鳥撮影には不向きな為)
果たして、前ピン状態が改善されたのかどうか、まだ、なんとも言えないので、
撮影画像の添付は出来ない状態です。 

書込番号:11004713

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:333件Goodアンサー獲得:4件

2010/02/28 07:53(1年以上前)

>「はぁ!? D300のスレッドを、ちゃんと読んでいるのか!? 
  わざとやっているのか!?」と、不愉快な思いをしましたよ

新しいスレッドを立てるなら

”「やや前ピン傾向」の続きです。”

とかタイトルで分かるようにしてあげるべきと思いますよ

みんながみんなすべてのスレに目を通しているわけではありませんから


自分で悪意があると思い込むのは勝手ですが、
それを書いてしまうと

読む人にも不快感を与えるということは理解したほうがいいと思います。

書込番号:11010181

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:569件

2010/02/28 23:16(1年以上前)

誠に勝手ながら、このスレッドは一旦、閉めさせていただきます。

理由:天候が安定せず、当面、修理(調整)後の、ピントチェックが出来そうになく、
検証結果を添付出来そうにない為

(降雨と晴天が交互に続くと、地面から蒸発する水蒸気によって、陽炎が発生し、
正確にピントを合わせるのが難しくなる為 
 → ニコン修理センターからも、「空気の揺らぎは、超望遠撮影の妨げとなる」という趣旨のコメントを頂いています)


以降、このスレッドに書き込みがあっても、当面、返信には応じられませんので、悪しからず・・・


「検証が出来た」という事で、スレッドを立てるとするならば、


「 「やや、前ピンの傾向あり」の続きスレッド → 「修理の途中経過」の続き 」とでも、書いておきましょうかね(苦笑)



「全てのスレッドを見ている訳ではない」というのなら、ここまで、過保護にする義理はないと思うが?

書込番号:11014323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2010/02/28 23:48(1年以上前)

>「 「やや、前ピンの傾向あり」の続きスレッド → 「修理の途中経過」の続き 」とでも、書いておきましょうかね(苦笑)

素直にココに続ければ良いのでは?

書込番号:11014572

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:114件

2010/03/01 00:02(1年以上前)

ニコンユーザーさんは、非常にメーカー思いなため、
「故障した。」などという書き込みには過剰に反応し、
「お前の使い方が悪い。」などの返信をたびたびみかけます。
メカがすべてな方が多いので、信じているメーカーの機械が故障するなんてプライドが許さないのでしょうw
あまりこの掲示板でよい反応は期待しないことです。

書込番号:11014665

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6181件Goodアンサー獲得:105件

2010/03/01 10:37(1年以上前)

R.Ptarmiganさん
> いつもと口調が異なるので、「おや?」と思って読んでいました。

R.Ptarmiganさんがどういう性格の人なのか知らないので、
元のスレッド、およびこのスレッドの過剰反応的書き込みから察して、
僕なりにかなり配慮した結果の書き込みだ。

もし、僕がいつもの調子で述べたならば、誤解を受けてしまうリスクを予測した。
ゆえに、「元スレッドに書け!」と断言主張もせず、
僕としては珍しく丁寧に説明したつもりだ。

R.Ptarmiganさんのこのスレッドの書き込みは
かなり過剰的反応であったことをご理解頂きたい。

> 「検証が出来た」という事で、スレッドを立てるとするならば、

一連の件(特に修理報告・検証)で、また新しいスレッドで仕切り直すのではなく、
元スレッドまたはこのスレッドにご報告を頂きたい。
その方が分かり易い。
さもなくば、上記の如く、元スレッドを次々と探して検証しなければならず、
レスをするのも容易でなくなる。

> 「全てのスレッドを見ている訳ではない」というのなら、
> ここまで、過保護にする義理はないと思うが?

多くの人は新着順に見ているであろうから、元スレッドに続ければ問題はない。
もしどうしても、意図的に別スレッドにしたいのであれば、
一連のスレッドをリンクすべきである。
過保護ではなく、せめてそのくらいはスレ主さんの義務であると思う。

書込番号:11016025

ナイスクチコミ!11




ナイスクチコミ26

返信16

お気に入りに追加

標準

CRタグについて

2010/02/25 13:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 ボディ

スレ主 PCV-J12V5さん
クチコミ投稿数:384件

時々カキコさせていただいておりますが、今回は質問です。
先日、D300にて撮影し、元画像がよくなかったのでsilkypix3で現像し、近所のキタムラでプリントしてもらいました。1回目に出した注文で出来てきたプリントに満足したので、同じデータ(キタムラのプリント注文のサイトに30日間保存されます)でまとめて注文出しました(今ワイド四切2枚で990円という特価なのです)。ところが、でてきたプリントが、自分が指定していなかったはずの「自動補正なし」が指定されていて、ずいぶん暗いプリントだったのです。おもわずエ〜!と言ってしまいました。キタムラの店員は、私が間違ってクリックしたのだろう、と言いました。まぁ、人間間違いすることはあるから、と無理矢理自分を納得させて、再プリントをオーダーし、結局その時は倍額払って帰りました。でも、その後、自分の行動をよくよく思い出してみて、「自動補正あり」を確認して注文したはずである、という結論に達したため、プリントしたキタムラの店舗に電話したところ、同じ店員から、店に来て確認してもらえばいい、と言われました。その時は忙しかったので、店舗に行かず、泣き寝入りしようかな、と思ったのですが、やっぱり納得いかなくて、今度はネットで、キタムラのお問い合わせフォームを使って、自分の注文のログを確認してくれるよう伝えました。それで帰ってきた回答は、「注文そのものは『自動補正あり』となっていた、なぜ『自動補正なし』でプリントされたかというと、出されたデータにCRタグというのがついてて、それで『自動補正なし』でのプリントになった、ただ、デジカメによっては撮影者の意図と関係なく自動的にCRタグがつくことがあるので、キタムラとしては、CRタグがついていても、注文時『自動補正あり』となっていたら自動補正するようにしている、だから、今回のはキタムラ側のミスと認めるので、半分お金を返却する」という回答がきました。
私は、親が授けてくれた自分の記憶力のよさに感謝して、キタムラでお金返してもらいました(ン千円だったのです)。
長々書いてから申し訳ありませんが、ここからが質問です。
1.D300で撮影した時、自動的にCRタグがつくことがあるのでしょうか?
2.あるいは、silkypix3で現像したら、デフォルトでCRタグがつくようになっているのでしょうか?
3.D300あるいはsilkypix3で、CRタグがつかないようにするには、設定のどこをいじればいいのでしょうか?
この質問は本来ニコンさんとsilkypix製造元さんに聞けばよいのでしょうが、結構自分としては興味深いと思えたので、皆様と情報共有したいと思い、カキコさせていただきました。ご回答よろしくお願い申し上げます。

書込番号:10996169

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2010/02/25 13:45(1年以上前)

PCV-J12V5さん、こんにちは。

非常に読みにくいです。
適当なところでの改行が、1段空けるなど、考慮してください。

基本的に、後処理で画像を調整するなら、なぜ自動補正が必要
なのか分かりませんが・・・(^^;

補正しなくても良いように、調整してから画像を保存するという
のが一般的な使い方だと思われます。

ちなみに、以下のようなやり取りを見つけました。

http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=all&namber=1557&type=0&space=0&no=0

少し古い(2006年)やり取りですが (^^;

やはり、CRタグは固定だったようです。

「CRタグのOn/Offは検討する」と書いてあるだけで、その後切り替える
事ができるようになったのかどうかは、分かりません m(_ _)m

書込番号:10996250

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2010/02/25 14:08(1年以上前)

ところで、

> キタムラの店員は、私が間違ってクリックしたのだろう、と言いました。

これは、サービス業として、いただけませんねぇ・・・

PCV-J12V5さん自身が、キタムラに問い合わせをして、確認できた
という事は、店員だってできるはずです。

私だったら、自分で調査した経緯を説明し、キタムラの店員には
謝罪を求めるかもしれません (^^;

書込番号:10996312

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:418件Goodアンサー獲得:5件

2010/02/25 14:52(1年以上前)

「補正なし」でプリントまで出来るようなモニターが欲しいところですね  ^^

書込番号:10996439

ナイスクチコミ!2


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2010/02/25 15:13(1年以上前)

>基本的に、後処理で画像を調整するなら、なぜ自動補正が必要
なのか分かりませんが・・・(^^;

 私もそう思います。
 その理由が知りたいです。

>結構自分としては興味深いと思えたので、皆様と情報共有したいと思い、カキコさせていただきました。ご回答よろしくお願い申し上げます。

 最近のフロンティアプリントは自動補正されないなぁと思ってたので納得出来ました。
 だって自分で現像しているのですから……。

>CRタグがついていても、注文時『自動補正あり』となっていたら自動補正するようにしている

 これは困りますね。
 自動補正ありなしの他にCRタグありなしを選ぶようになってても良いと思います。 

http://www.i-pri.net/qa/advice.html#3g
 ちょっと検索したらこんなのが出てきましたが、毎回備考欄に記載するのも面倒です。

 いや、面倒くさがり過ぎて初期設定である自動補正ありで出してる私もなんですが……。
 これからはちゃんと「自動補正なし」で注文します。


>>Modulation Transfer Functionさん

 別スレで質問に答えましたが、あのような答えで良かったですか?

書込番号:10996497

ナイスクチコミ!1


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2010/02/25 15:59(1年以上前)

>別スレで質問に答えましたが、あのような答えで良かったですか?

 情報共有としてここにも書いておきます。
「ニコンのデジタル一眼レフカメラD5000はDXフォーマットです」

書込番号:10996635

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2010/02/25 16:24(1年以上前)

CRタグ(カスタムレンダリングタグ)ですね。
SILKYPIX Developer Studio 3.0のオンラインマニュアルより
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0011.html#005

ここの【個別画像処理に特殊処理と記録する】がCRタグのオン、オフの設定になります。
デフォルトではオンです(ユーザーがパラメータを追い込んで現像するだろうから、プリント時の自動補正は切るのが望ましいので)。
当然、この設定を外すことも出来ます。
4.0やPro.4.0も当然同様の設定が可能です。

わたしは、オーダーキャッチャーじゃなくネットプリントなので、CRタグに関わらず自分で「色補正無し」とオーダーしないといけないわけなのですが…。

書込番号:10996725

ナイスクチコミ!1


スレ主 PCV-J12V5さん
クチコミ投稿数:384件

2010/02/25 16:45(1年以上前)

皆様ご回答ありがとうございます。

[じょばんに様]

 CRタグONについては、silkypixのため、とよくわかりました。たいへんありがとうございます。
 読みにくいことについては、確かに私もそう思います。普段からできるだけ簡潔に書こうと心がけていますが、今回は長くなってしまいました。
 silkypixで補正したのは、元画像があまりによくないと判断したためです。キタムラに自動補正依頼したのは、自分の補正に十分な自信がなかったためと、キタムラでのプリント仕上がりがよいとの評判だからです。自分としては自動補正依頼して正解でした。

[Modulation Transfer Function様]

 モニターは、三菱のMDT241WGです。そこそこの値段で、いいものだとは思いますが、自分に十分補正する能力がないので自動補正にしました。

[小鳥様]

 じょばんに様、Modulation Transfer Function様への回答で答えになっているでしょうか?

[kuma san A1様]
 
 現在所有しているソフトでの対応の仕方について理解できました。大変ありがとうございます。

 所有しているものを十分使いきれていないのは、恥ずかしいですが、皆様に少しでも追いつけるように、マイペースですががんばります。

書込番号:10996789

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2010/02/25 17:49(1年以上前)

>キタムラでのプリント仕上がりがよいとの評判だからです。

 キタムラは店によって仕上がりにムラがあります。
 店を変えた方が良いかも知れませんね。

 キタムラの店員の質は5年前と比べて明らかに落ちていると感じます。
 何十年も前(言いすぎか)からキタムラを利用して来ましたが、最近はあまり行きません。

書込番号:10997006

ナイスクチコミ!0


スレ主 PCV-J12V5さん
クチコミ投稿数:384件

2010/02/25 18:03(1年以上前)

[小鳥様]
 同じキタムラでも店によって仕上がり違うのですね。今回のは、『自動補正あり』の仕上がりについては満足してました。
 店員については、私の方の間違いとはなから決めつけた店員については確かに腹も立ちますが、それほど高い給料ももらっていない(それも決めつけかな?)方たちに十分なサービスを期待することもできないかな、とは思います。ただ、今回は粘った甲斐がありましたので、皆様も何かの交渉の折には、是非粘ることをおすすめします(粘られる側には申し訳ないですが)。

書込番号:10997055

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2010/02/25 18:18(1年以上前)

 最近キタムラでは無料のプリントしかしてないです。
 お試しだからしっかりと顧客を掴まなくてはいけないはずなのにフォトブックなんて酷いものです。

 腹が立つとか立たないとかでなく、今後の事もありますので「どうしてミスがおこったのか? どうしてこちらのミスだと決め付けたのか?」という確認はしたいですね。

書込番号:10997129

ナイスクチコミ!1


スレ主 PCV-J12V5さん
クチコミ投稿数:384件

2010/02/25 20:12(1年以上前)

[小鳥様]

 たしかにミスを問いただしてきちんと謝罪してもらうのもよいかもしれません。
 でも、私としては、それで今後キタムラの対応が変わるなんてことは全く期待していません。たかだか1店舗の1店員の対応が悪かった、というだけで、キタムラの組織のあり方を変えるなんてことはあり得ないでしょう。
 そんなことより、ここのような掲示板で、あったことを報告して、同じような目に遭った方、あるいは遭いそうな方に情報提供する方が、よっぽど効果的だと思います。だって、小鳥さんのようにキタムラの対応をおかしい、といってくれることで、それを見たたくさんの方々が、あぁ、キタムラの店員にはそんな対応をする人がいるんだ、と思ってくれます。それはキタムラの信用の幾分かの失墜であり、多少なりとも顧客を失うことにもなります。
 それがいやなら、キタムラの方から積極的に私あるいは私のようにいやな思いをしたお客にアプローチしてご機嫌伺いするべきでしょう。そうしたら、私がいくらかでも機嫌良くして、この掲示板で宣伝してくれるかもしれないのですから。
 それに、実際に人相手に苦情を言うと、激怒してしまって我を忘れてしまい、恥ずかしい目に遭うかもしれませんから(私も客商売してますので、あんまり私の恥ずかしい姿を地元の人に見られたくもないのです。(汗))

書込番号:10997607

ナイスクチコミ!1


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2010/02/25 20:52(1年以上前)

 何か勘違いしているようですが、私は謝罪を求めようとは全く思っていませんよ。
 原因を知りたいと思っているのです。

 対応が悪い良いでなく、プリントは腕の問題です。
 そういう問題でなく、どうしてこのような事が起こったのかを知っておかないと意味がないという事です。

 私は基本的にクレームとか付けません。
 嫌なら何も言わず利用しないだけです。
 わざわざ嫌な相手に得となる情報を教える必要もありませんから。
(例えば、二度と行かないと思った飲食店のアンケートにはオール5を付けて渡します)
 

書込番号:10997828

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2010/02/25 21:12(1年以上前)

自分のプリンターでプリントすれば良いのではないでしょうか。

私が銀塩からデジタルに、かなり早い時期に(画素数が少なく画質が悪い頃から)全面移行したのは、
銀塩と違って人にゆだねることなく自分で納得するまで補正しプリントできるからです。
店に頼んだ時点で、そのメリットを捨てることになります。

書込番号:10997947

ナイスクチコミ!2


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2010/02/25 21:24(1年以上前)

 デジ(Digi)さんに全面的に賛成で、私も基本的にそうしていますが、今回の話は違う事ですね。
 元々、自動補正ありで頼んだ場合ですし、店に頼んだ場合の情報共有と参考にとPCV-J12V5さんは考えてるのですから……。


 私が店に頼むのはLサイズとかを大量にプリントする時ですね。
 最低ラインで300枚です。
 家庭で行うと大変ですし、店の方が安いです。

書込番号:10998023

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2010/02/25 21:45(1年以上前)

>CR
今回は 無修正のタグがしらない間に付いていた話でしたね、その原因はとに角それが付いていた事に起因します。
今後の解決策は…
修正を 依頼する場合は、そのタグ信号付加の設定を OFF にする。
プリント依頼時に、修正を依頼する。

画像調整ソフトを使って、自働調整&手動調整をラボに依頼するのには違和感が私には有りますが、
まぁ どうしようが勝手ですから、気にされる事は無いです。

書込番号:10998184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2010/02/25 21:54(1年以上前)

追加情報。
知る限りではフジフィルムのデジタルカメラでフィルムモード(ベルビアとか)を持っているやつは、それを指定するとCR=1を記録し、フロンティアの自動補正を切るという流れを想定していたみたいです。
その流れでいくと、アートフィルターだとかクロスプロセスだとかを持っているカメラは、そういうモードではCR=1を記録するべきですよね。

個人的には自分で念を入れて「色補正無し」のオーダーをするので気にしませんが。
「色補正無し」でオーダーするのは、お店プリントのフロンティアを単なる出力装置として扱いたいからなんですね。

書込番号:10998250

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信18

お気に入りに追加

標準

やや、前ピンの傾向あり

2010/02/01 00:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 ボディ

所用で大阪に行ったので、梅田SCに立ち寄り、ローパスフィルタの清掃と、点検を依頼しました。

ローパスの方は、特別、汚れては居なかったそうです(ゴミ取り機能が優秀なのですね)


ただ、点検の結果、「やや前ピンの傾向がある」と言われました。
(確かに、背景がゴチャゴチャしている時は、ボケが汚いなあと思っていたけど、これが仕様かなと、思っていました)


見積もりとして、カメラ本体にのみ原因があると、想定した場合、最大、3万円掛かると言われました。


いざ、調整に出した所で、「許容範囲です」と突き返されて、技術料だけ取られるとすると、癪だし
(まあ、仮に、手放す事になった時、「メーカーからのお墨付きあり」という事の、証拠になるかもしれないけど)

かといって、このままにしておくのも難だし・・・


皆さんは、前ピン、後ピンと言われた場合、どのようにされているでしょうか?
(修理に出すか、カメラ側の微調整で誤魔化すか?)

書込番号:10869508

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2559件Goodアンサー獲得:89件

2010/02/01 02:45(1年以上前)

R.Ptarmiganさん、こんにちは。

>修理に出すか、カメラ側の微調整で誤魔化すか?

私は誤魔化すのは好きではありませんので、自分で納得いくまでカメラを微調節します。

書込番号:10870016

ナイスクチコミ!1


manamonさん
クチコミ投稿数:2810件Goodアンサー獲得:169件

2010/02/01 03:21(1年以上前)

前ピン傾向なら、後ピンよりはいいかな〜なんて思いますが、
カメラで微調整できる範囲ならそれで済ますと思います。
実使用に問題がなければそのままですし、
気になって仕方がないなら調整するのもありかと思います。

書込番号:10870079

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:25件

2010/02/01 07:29(1年以上前)

R.Ptarmiganさん

大阪ニコンプラザに行かれたのですね。
「やや前ピン傾向」ということですが、SCの方は修理の必要性に関しては言及されません
でしたか? 特に修理すべきであると言われなかったのであればご自身で微調整で良いと
思うのですが、おそらく修理費用を呈示されたところをみるとカメラ本体が原因である可
能性が大きいのでしょうね。

最大3万円はあくまでも最大ですので、大抵はもう少し安くなるとは思います。
この手の修理の場合、カメラ本体を開ける必要があるのでその技術料でまず15,000円程度は
必ず必要です。あとはパーツの交換が必要であった場合はパーツの価格が加算されますね。
特にパーツ交換が必要なければ15,000円プラスアルファで20,000円以内で済むと思います。
しかし実際にやってみないと原因がわからないので悩ましいところですね。
しかし最大3万円と呈示がある場合は仮に4万円の修理代がかかっても3万円で修理できます。
請求書の額面は実費4万円となりますが値引き1万円となります。

カメラの買い替えをご予定であれば、今の状態で安く売るか修理して高く売るかの選択に
なりますね。D300はオークションで美品正常動作品で7〜9万円といったところでしょうか。
キズ等目立つようであれば、また正常動作品でなければかなり安く落札されるでしょうね。
ということでご自身にとって最良の判断が必要ですね。

書込番号:10870338

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2010/02/01 08:07(1年以上前)

自分も…その前ピンが明らかならば、金を払ってでも徹底的に調整してもらいます♪

自分で程度が分からないなら…そのまま使います。

書込番号:10870419

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38443件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2010/02/01 09:04(1年以上前)

最近D5000の後ピンを修正して貰いました。

何か締まらないな〜と思いつつ使っていましたが、
サードパーティレンズ(修正済品)で明確に発覚、
自己検証後に印刷物資料と合わせ込み用レンズ二本持参で銀座SCへ。
銀座SCで一時間のソフト修正、保証期間内無償でした。

ソフト調整なのか修理なのか、まず切り分けて貰いましょう。
どちらにせよ正規にして貰うことが一番。
いつまでも奥歯に物が挟まって落ち着きませんでしょう。

書込番号:10870523

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2010/02/01 09:42(1年以上前)

>皆さんは、前ピン、後ピンと言われた場合、どのようにされているでしょうか?
調整して 貰っています、当然ですよね。
カメラを 購入して、一番の関心=チェックすべき事はピント誤差でしょうね。

書込番号:10870611

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:418件Goodアンサー獲得:5件

2010/02/01 14:13(1年以上前)

>>カメラ側での調整

ってユーザーがするのは無理ですよ。 
よく考えてください。
全てのレンズを登録するのでしょうか?
ズームレンズはどうしますか。

書込番号:10871402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件Goodアンサー獲得:15件 D300 ボディのオーナーD300 ボディの満足度5

2010/02/01 19:04(1年以上前)

、「やや前ピンの傾向がある」と言われました
ということはいつからなのでしょうか
使っていて変わることはないと思いますので
買った最初からと言うことになりますね
1年以内なら無料なのに

書込番号:10872394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:569件

2010/02/01 21:08(1年以上前)

コメント痛み入ります。  順不同、ご容赦願います。


メルモグ さん

点検に出さなければ、指摘されなかった訳ですから、いつからとは解りかねます。


manamon さん 

問題があるかないかと言われても・・・

指摘されたので、どうしたものかと、恥を忍んでスレッドを立てたのに、
こんなに非難されるとは・・・


BLACK PANTHER さん

本体側で、レンズのピントを微調整(登録)するという事です。
「誤魔化す」というよりも、「当座は、これで凌ぐ」という言い方の方が、正しいかもしれません。


Modulation Transfer Function さん

所有レンズは、4本です(テレコン 1個は、カウントに入れていません)

とはいえ、「ズームレンズの微調整は難しい」と、どこかのスレッドで読んだ事があります。


#4001 さん  

正直言って、「前ピン傾向」とは、解りませんでした。

基本的に、野鳥以外の写真は撮りませんので、尚更、解らなかったのでしょう。

書込番号:10872969

ナイスクチコミ!1


manamonさん
クチコミ投稿数:2810件Goodアンサー獲得:169件

2010/02/01 21:19(1年以上前)

え? 非難はしてませんけど..
余計なコメントだったみたいですね(__)

書込番号:10873028

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:569件

2010/02/01 21:46(1年以上前)

フッサール・ヒロ さん

事前に電話を入れて、「ピントのチェックは可能ですか?」と、問い合わせた所、
「こちらにあるレンズをつけて、チェックをします」と、言われました。

特に、修理の必要性について、言及はされませんでした。

見積もり金額については、フッサール・ヒロさんが書かれた通りです。


冒頭に書いたように、「許容範囲」という事で、返されるのではないかという、
疑念がどうしても拭い去れません(「やや、前ピンの傾向あり」の、「やや」がどうにも、引っかかります)

(過去スレで、ピント調整を依頼したのに、「許容範囲と言われた」というのを、読んだ事があるような気がします)


基本的に、手放すと言う事は考えていません。

「許容範囲」という事で、返ってくれば、その時は、話は違うかもしれませんが、
次に狙っているのは、FX機のD700なので、DX機のD300は、そのまま持ち続ける予定です。

散々、酷使したD300ですし、修理不能になるまで、使い続けるつもりです。
(FXだと、ライチョウ以外の野鳥撮りには、不利になる事も)


うさらネット さん


すごい眼力の持ち主ですね。 そういう眼が自分に備わっていない事を、恥じるばかりです。

確かに、気持ちのいい物ではないですね。

とはいえ、自分の場合、テレコン込みで、レンズ5本(VR 70−200あり)と、
D300を送らないといけないのでしょうか?(送料は、いくらになるのだろう・・・)


robot2 さん

ニコン板の重鎮から、コメントを頂けるとは、光栄です。 
シンプルながらも、深いお言葉ですね。

次に、カメラを買う事があれば、まずは、SCに送って、点検をお願いします。


まずは、SCから受け取った、「即時点検結果連絡票」の内容を、
修理センターの担当者に話して、どうするか検討したいと思います。
(カメラだけで大丈夫か、手持ちのレンズも、全て送らないといけないのか)


私事ながら、今月より、数ヶ月ほど、仕事が忙しく、撮影どころではなさそうなので、
慌てて送っても、使えそうにないので・・・

残業代 = 修理費か・・・(悲しい・・・)

書込番号:10873203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:569件

2010/02/01 21:51(1年以上前)

manamon さん 

言葉足らずでした。 貴方のコメントを指しているのでは、ありません。

まあ、前ピンに気がつかなかったのですから、非難されても、しょうがないのかもしれませんが・・・ 

書込番号:10873230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2191件Goodアンサー獲得:129件

2010/02/01 22:46(1年以上前)

R.Ptarmiganさん

MFでピンは来ますか。
MFでピンが来ていれば光路系は問題ない可能性が大きいので、うさらネットさんがおっしゃるような「ソフト調整」で済む確率が高いと思います。

> まあ、前ピンに気がつかなかったのですから、非難されても、しょうがないのかもしれませんが・・・ 

これは別に恥ではないと思います。
特に大口径の場合は、絞ると後ピンに変化しますから実際問題が発覚しなかった可能性もありますから。
いつも絞って使っていたなら、なんら問題なかったのでしょう。

書込番号:10873657

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:569件

2010/02/01 23:23(1年以上前)

ニッコールHC さん

お恥ずかしき事ながら、MFでは、撮影した事がないので・・・
(MFで鳥撮りをする人はいますが、自分には、それだけの力量が備わっていませんし、
生き物相手ですから、MFだと、ファインダーから見える範囲から、居なくなってしまう事もありえます)


SCの担当者からは、技術料 + 部品代で、見積もりが出ました。

部品が壊れている事が原因なら、部品交換代が発生すると言われましたが、
光路系の問題か、ソフトウエアの問題かまでは、言及されませんでした。


絞りは、大体 1〜2段絞っています。 開放は、ほとんど使いません。
(人に勧められて、このようにしています)

書込番号:10873931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2191件Goodアンサー獲得:129件

2010/02/02 00:32(1年以上前)

AFは当然開放で測距されますから、レンズの場合でいうと微弱前ピンであれば、至近撮影開放でより前ピン、離れて絞って撮影するとジャストになる場合がありますので、どの程度の前ピンかニコンに訊いたほうが良いですね。
わたしなら修理しますが、本当に微弱前ピンなら、しかも至近撮影しない、開放で撮影しないという使い方なら問題ない場合もありますね。
いずれにしても気づかなかった、ということはR.Ptarmiganさんの撮影スタイルではおかしな画像は無かったのだと思います。
よくあるピントスケールテストで、開放・至近撮影すればほとんどのレンズは前ピンになりますから(笑)。絞っていくと後ピンに変化します。
でもピントスケールのテストは光路に不具合が無いかの簡易テストにはなると思います。

書込番号:10874358

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:569件

2010/02/02 22:59(1年以上前)

ニッコールHC さん

丁寧に解説して下さり、感謝致します。 
ろくな解説もせず、単に、言いたい事だけを吐き捨てて言った者とは、大違いですね。


超望遠レンズが主体で、マクロレンズは持っていませんので、至近撮影はしません。


超望遠の場合、被写界深度が浅く、最短撮影距離の兼ね合いもありますので、
近くで撮れる場合でも、ある程度、間合いは取ります(取らざるを得ない)


今日の12:30頃、修理センターに電話で、梅田SCで前ピンと指摘された事を説明し、どうすればよいかと、尋ねました。
(メールで連絡出来ればよいのですが、電話のみと言われました)


センターからは、「レンズも送るように」と言われましたが、

「梅田SCの検査用レンズで、ピントチェックをして、前ピンと言われたのに、
何で、こちらのレンズを送らなければならないのか?」と問いただすと、

「それでは、梅田SCに確認を取ってから、折り返して電話します」と言われました。


しかし、それ以降、修理センターから、電話はありませんでした。 

15:00頃、こちらから、わざわざ電話を入れたのに、「担当者が応対中」という事で、
改めて説明し、夕休時間に電話を入れるようにお願いしたのに、無視されました・・・


こんないい加減な所に、修理に出した所で、無事に前ピンが治るのかどうか?
(繰り返しになるけど、「許容範囲です」と、突き返されそう)


そもそも、メルモグさんの言葉を借りるなら、
ニコンは、初期不良品を市場に出しておきながら、誠意ある対応が取れない会社なのか・・・


所持しているレンズの関係上、今更、キャノンやソニーに乗り換える訳にもいかないし・・・

書込番号:10878682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:569件

2010/02/03 22:11(1年以上前)

梅田SCから、連絡があったので、話を聞きました。

「ギリギリ、誤差範囲内(許容範囲)にはあるが、前ピンに近い状態」との事でした。

これならば、ニッコールHC さんの解説が、当て嵌まるような気がしますね。


修理に出して、問題が雲霧消散すれば、よいのですが・・・

修理センターが、「許容範囲です」と判断して、突き返す懸念が消えませんし、
本体のピント調整が終わった後、手持ちのレンズを付けたら、
かえって、酷くなったという可能性もぬぐえません。

手持ちのレンズ(AF−Sは、3本所有)を、全て一緒に出す訳にも行きませんし
(費用がかかるばかりで、オススメはできないといわれました)


むしろ、本体側のピント調整後、前ピン・後ピンが解消されなければ、
本体内蔵機能の、ピント微調整で、調整する方が現実的と言われました
(こちらに、書き込まれた方々は、内蔵機能の微調整には、否定的な方ばかりのようですが)


どうするか、しばらく考えて見ます。

このスレッドは、「その他」なので、Goodアンサーは選べませんが、
選ぶとすれば、ニッコールHC さんと、robot2 さんでしょうね。

その対極(Badアンサー)にあるのは・・・ あえて、書かないでおきましょう。
ハッキリ言って、その人の書き込みを見た時は、怒り心頭でした
(あまりにも、書き方が意地悪で、悪意すら感じました)  

書込番号:10883263

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2010/02/17 12:18(1年以上前)

 こんにちは。

>どうするか、しばらく考えて見ます。

 その後はどうですか?
 やはり修理が必要だったのでしょか?

>所用で大阪に行ったので、梅田SCに立ち寄り、ローパスフィルタの清掃と、点検を依頼しました。

 清掃だと千円ほどだったと思いますが、点検とは無料の動作確認の事でしょうか?
 点検費用が発生するほどの点検なのでしょうか?

 無料の動作確認で前ピンが判るくらいの点検をしてくれるなら私も何かのついでにお願いしてみたいと思います。

書込番号:10954894

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

パッチ処理について

2010/02/15 22:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300 ボディ

クチコミ投稿数:10件

皆さんこんばんは

PCの組み換えで悩んでいるのですが、通常使用においては全く問題がありません。

ただ、C−NX2でのパッチ処理時間が掛かりすぎるのが悩みです。

そこで皆さんの構成と処理時間を分かる範囲で教えていただけませんか?

XP32bitホームでペンD2.8(細かいこと忘れました)メモリー4G(無駄があるのは分かっています)

パッチの構成は、カラーノイズリダクション(高画質、エッジノイズリダクション)、アンシャープマスク少々で、1枚辺り50秒位だと思います。

大体500枚位で7時間位でしょうか。

勿論パッチの構成で時間が違うのは分かっています。

なのであくまでパッチ構成以外のOSや64bit等の違いも含めて教えていただけませんか?

C−NX2が重いのは分かってはいるのですが、現像ソフトはこれしか考えておらず、参考にはなりませんのでご遠慮します。

読みにくかったらすみません。

書込番号:10947413

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:352件 D300 ボディの満足度5

2010/02/15 23:30(1年以上前)

>参考にはなりませんのでご遠慮します。

この辺が意味不明でしたが…NX2以外での処理時間は要らないって言ってる?

ちなみにNRとアンシャープかけて、
・Core 2 Quad(Q6600)
・メモリ8G
・Win7(64bit)
で、6〜7秒/1枚位ですね。
1枚で10秒はかからない感じ。

書込番号:10947867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2010/02/15 23:52(1年以上前)

ココナッツ8000さん

分かりづらくてすみません(汗)

こちらの意図は解釈の通りです。

偶にSILKYPIX等の他社の現像ソフトを勧めてくる方がいそうでしたので釘を刺したつもりが、意味不明な文になってしまっていましたね(ー。ー;)

そ、そんなに違いますか…orz

お答え頂き、有難うございます。

書込番号:10948047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:352件 D300 ボディの満足度5

2010/02/16 00:05(1年以上前)

訂正。

画像に寄っては十数秒かかりました。

書込番号:10948126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:8件 とんかつサンドのホビー道 

2010/02/16 01:27(1年以上前)

僕の場合はCaptureNXなので参考にならないかもしれませんが・・・

・Nikon D3(14bit RAW→JPEGへ変換)
・Core i7-860(定格:8スレッド処理)
・メモリ4GB
・XP HOME(32bit)
・処理→アンシャープマスク、ノイズリダクション、その他色々・・・

1枚あたりの処理に要する時間→約3〜4秒以下(様々な画像50枚を計測した平均値です)

書込番号:10948567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6181件Goodアンサー獲得:105件

2010/02/16 11:04(1年以上前)

洋右その1さん
> ただ、C−NX2でのパッチ処理時間が掛かりすぎるのが悩みです。
> XP32bitホームでペンD2.8(細かいこと忘れました)
> メモリー4G(無駄があるのは分かっています)

メモリが4GBもあるのならば、そのうち512MBまたは1GBのRAMディスクを作成し、
作業用ドライブ、テンポラリドライブにそのRAMディスクを割り当てれば、
劇的に数倍も高速化したというCNXユーザの報告事例が過去にあった。
CNX2もその可能性があるかも知れないが、未確認だ。

OSの起動用環境ファイル、INIファイルをいじくれる力量があれば、
試してみる価値はあるだろう。
ただし、下手をすれば、OSが一切起動できなくなる可能性があるので、
腕に自信のある者だけが最悪の事態を想定し、自己責任で行うべきだ。
当然ながら、作業開始前に、HDのバックアップから始める必要がある。

将来のCNX3に要望することは、もしメモリが広大にあるのならば、
HDに中間作業ファイルを書き出すことなく、
ONメモリで全ての処理を高速で行うような仕様に改めてもらいたいものだ。
そうすれば、カタツムリ遅速でとても有名なNXやNX2の酷評から、開放されるのに?
技術的難易度が低いたったそれだけのことが、どうしてNX2で実現できなかったのか?
むしろ、そちらの方がとても不思議だ。
やる気がなければ、NX3でも改善されない可能性が高いか?

書込番号:10949593

ナイスクチコミ!0


優妃さん
クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:10件

2010/02/16 11:34(1年以上前)

デュアルコアでの参考になればと。

OS:Windows7 64bit Ultimate
CPU:E8500(定格)
メモリ:PC6400 2G*4
GPU:8800GTS 512M

トーンカーブ、WB程度の処理後→2,3秒
NR、ブラシツールいっぱい→6〜10秒

だいたいこんな感じです。
先月メモリを4G→8Gに増やしたのですが画像の展開(レンダリング)、保存が早くなりました。

早さは完全にCPU、メモリのパワーに依存すると思います。

書込番号:10949667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2010/02/16 13:26(1年以上前)

バッチ処理はすべてRAWファイル10枚のデータです。

*メイン機

・Intel Xeon X5570x2(2.93x2)
・Men 16GB
・VGA ATI Radeon HD 4870
・HDD HD103SJ (1TB SATA300 7200)
・Win7 ultimate 64bit
・20秒(25秒)

上記のデータはMac Proのbootcampを使用してます。

・Mac OSX(10.6.2)
・35秒(42秒)

他の現像ソフトはWinとMacでは同じ処理速度ですがNX2はWinの方が速いです。

HDDをWD6401AALS (640GB SATA300 7200)からHD103SJ (1TB SATA300 7200)に

交換したのですがかなり速くなりました。

(25秒)と(42秒)がWD6401AALSです。


*サブPC

・Core 2 Extreme QX9650(3.0GHz)
・Men 4GB
・VGA NVIDIA Quadro FX4600
・HDD HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)
・Xp SP3 32bit
・40秒


書込番号:10950041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2010/02/17 03:39(1年以上前)

ココナッツ8000さん

訂正について了解しました。

画像によってはとの事ですが、現状のmyPCに比べると、それでも劇的に早いですね。


とんかつサンドさん

参考にならないなんてとんでもない。

OS以外の骨組みを変えるだけでそれ程変わるなんて…。

C-NXの時でさえ時間が掛かっていたので、十分に参考になります。


Giftsuzungeさん

残念ながら、そこまでのスキルを私は持っていません。

おっしゃる事はその通りだと思います。

そうなるとこの先の展望は暗いのですかね…。


優紀さん

デュアルコアのでも十分に参考になります。

自分にとっては、十分許容範囲の速度です。

OS(特に64bit)変更するだけでもかなり違うことが分かりました。
(とはいえ、私のは組み換えしないと駄目なのは確定ですね)


ニコン富士太郎さん

Macではないのでサブ機が参考になりました。

骨組みだけ変えても、多少の変化はあれども、極端すぎるほどの変化は無いのですね。


お答え頂いた皆さんの発言を総合すると、OSは最新(か64bit)を狙いつつ、骨組みを組み換えるしかないって事が理解できました。

どうもありがとうございました。

書込番号:10953931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2010/02/17 08:30(1年以上前)

>Macではないのでサブ機が参考になりました。

このCPUで自作もできますし、hpやDellからはワークステーションが発売されてます。

>私のは組み換えしないと駄目なのは確定ですね

PCも価格がさがりOS込みで7万円くらいから買えますよ。

http://www.dospara.co.jp/top/?head

書込番号:10954273

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「D300 AF-S DX18-70Gレンズキット」のクチコミ掲示板に
D300 AF-S DX18-70Gレンズキットを新規書き込みD300 AF-S DX18-70Gレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D300 AF-S DX18-70Gレンズキット
ニコン

D300 AF-S DX18-70Gレンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月23日

D300 AF-S DX18-70Gレンズキットをお気に入り製品に追加する <72

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング