このページのスレッド一覧(全1922スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 44 | 2006年9月3日 11:00 | |
| 0 | 4 | 2006年9月1日 12:05 | |
| 0 | 4 | 2006年9月1日 20:45 | |
| 0 | 11 | 2006年9月2日 00:08 | |
| 0 | 12 | 2006年9月1日 21:36 | |
| 0 | 11 | 2006年9月1日 21:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
本日D80が入荷したのでD70sと撮り比べをしてみました。
画像はリサイズしていますので参考程度にみてください。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/08/NikonD80vsD70_77189.html
0点
お店の方自ら較べられたんですね。
なかなかいい感じかなあと思ったんですが。
佐世保はちょっと遠かった。
書込番号:5396335
0点
作例ありがとうございます。
参考になりました。
書込番号:5396340
0点
>D70sが全体的にアンダー気味になってしまいました。
D80もD50と同様、従来からのアンダー傾向の解消路線かも。
白飛びしにくくなったということでしょうか?
書込番号:5396386
0点
D200ともくらべていただくと勉強になるので
できればお願い致しますm(__)m
書込番号:5396400
0点
Exif情報が無いのですね。(クレーム対策?)
書込番号:5396466
0点
>D70sが全体的にアンダー気味になってしまいました。
D70sの方がシャッター速度が早いからアンダーになるのは当然ですよね。
測光機能の比較でないならマニュアル露出で撮った方が良いと思います。
書込番号:5397018
0点
> D80のISO設定は水増しでしょうか?
確かに、露出標準が違うとは言え、3倍も違うSSはちょっと・・・
書込番号:5397311
0点
> D80のISO設定は水増しでしょうか?
明度も異なっているようですから、見て取れる事は
露出傾向の差という事ですね 。 ですから、
> マニュアル露出で撮った方が良いと思います。
という事ですね(^^;)
書込番号:5397332
0点
世界遺産を背景に人物を撮った時にいつもアンダーになり、3ヶ月でD70を下取りにだしましたが、雑誌等で好評の通りD80は明るくていいですね!
安いし、ほしいけどキヤノンのレンズが7本もあり
いまさらニコンに戻れません。
書込番号:5397774
0点
すみません、次回からマニュアルで撮るようにします。
今回は昼間のD70sとD80を撮り比べしてみました。
全部絞り優先で撮影しています。
よろしかったら見てください。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsD70s_77930.html
書込番号:5397798
0点
> すみません、次回からマニュアルで撮るようにします。
あ、そういう意味で申し上げた訳ではないですよ(^^;汗)
露出傾向の違いが判りましたから、有益な情報でした。
情報提供、ありがとうございます m(_ _)m(^^;遅まきですが)
書込番号:5397833
0点
良く考えたら、ISOは難しいですね。
店で試し撮りをしましたが、D80の露出も不安定かも知れません。
書込番号:5397855
0点
>撮り比べの場合、リサイズはされない方が良いと思います。
本当は撮ったままで載せたいのですが、キタムラの店舗ブログは画像を縮小しないと載せる事が出来ないのです。
早くそのままを乗せることが出来るようになればいいのですが。
D80とD70sと一緒にα100も撮り比べをしてみました。
これも全て絞り優先で画像はリサイズしたものです。
よろしかったら見てください。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsSony100_77983.html
書込番号:5398025
0点
昼間のものを見て、D50のディフォルト・オートで撮ったものと同じ
印象を更に深めました。
やはりD50の延長路線のようです。
デジ一転向層には歓迎されそうな絵作りと感じました。
書込番号:5398149
0点
>くろこげパンダさんへ
分かりやすく、かつ公平にと思っていますので何でもおっしゃってください。
この次の新製品の時には時間さえあればマニュアルで撮影してみますね。
今回は一緒にD200も持っていっていましたので、その比較もよろしかったら見てください。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsD200_78023.html
書込番号:5398180
0点
なんでほぼ同じセンサーでノイズ量に差が出るのかずっと謎だったんですよね。
謎が解けた気がします。
ありがとうございました。
書込番号:5398257
0点
カメラ屋店員さん
あ、どーもです(^^;)
Exifが見れないようですが、カラーモードとかは、
どうなっていますでしょうか?
--------------
個人的には、露出傾向も絵作りも、D50以上にファミリー層
向けの設定のように感じられるのですが・・・?(^^;)
嫌いな方ではないですが、チョット、戸惑うところもあります。
もう少しアンダー目でも良さそうな気がします。
オーバー目なのは、ノイズが目立つコマを撮影され難い
ようにしたのでしょうかネ?(^^;深読みしすぎ?)
書込番号:5398269
0点
以下は昼間に撮ったD80のEXIF情報です。
■ファイル名
DSC_0001.JPG
■製造元
NIKON CORPORATION
■モデル
NIKON D80
■撮影日時
2006/09/01 09:45:04
■Exifバージョン
0221
■画像サイズ
3872 x 2592
■フラッシュ使用
いいえ
■焦点距離
18.0 mm
■焦点距離(35mmフィルム換算)
27.0 mm
■シャッタースピード
1/160 sec
■ISO感度
100
■絞り
F8.0
■レンズ解放F値
F3.5
■露出プログラム
絞り優先AE
■測光モード
分割測光
■フォーカスモード
AF-A
■ホワイトバランス
AUTO
■使用レンズ
18.0mm - 70.0mm (F3.5 - 4.5)
■レンズタイプ
AF-S G
ちなみに仕上がり設定は標準になっていました。
書込番号:5398377
0点
カメラ屋店員さん
ご苦労様です m(_ _)m
色が艶やかに見えるのは、オーバー気味だからなのかナ(^^;)
RAW撮影や仕上がり設定を変えれば、絵作りの問題は、どうって事
ないでしょうけど、オーバー気味で白飛びしやすい(D50以上?)
のは、チョット問題を感じます。RAWで撮っても、たぶん、白飛び
しているでしょうから・・・。
D200の縞ノイズの件といい、D80のオーバー傾向といい、
(キャプチャーNXの件も?) 最近のニコンに疑問符が
付いてしまいそうです(T_T)
書込番号:5398435
0点
補足
>> RAWで撮っても、たぶん、白飛びしているでしょうから・・・。
↑ お判りでしょうけど、推測です(^^;)
RAWはビット数が多いでしょから、少しはマシなのかも知れませんネ?
書込番号:5398472
0点
D200が良いですね。
D80のJPEGは強く言えば「品のない」絵作りだと思います。
RAWで撮りたいですが・・・
書込番号:5398964
0点
カメラ屋店員さん
自分もくろこげパンダさん と同じくカラーモードが知りたいです。
多分ディフォルトモードで撮っておられると推察しますが。
何分まだD80のPDF使用説明書が公開されてませんので…
モードIaでしょうか? それともモードIIIaでしょうか?
書込番号:5399278
0点
それはそうとて、D200のWB。
やっぱり赤くて、黄色いんじゃないでしょうかね。
よく正確だ、正確だといわれますが。
僕は、この結果ならオートWBのままでは撮影しないと思います(RAWで再調整か、プリセットを使う)。
書込番号:5399295
0点
203さん。ちょっと早とちりですよ。
写真右上の、光が当っているビルの壁を見てください。サムネイルで見ても分かると思います。
拡大してみれば、木の幹の影の有り無しもはっきり分かります。雲の位置が変わったんでしょうね。
書込番号:5399298
0点
絞り優先で、仕上がり設定が標準のときは設定変更していなければ、モードTaになっています。
書込番号:5399462
0点
おはようございます。
デジカシーさんへ
設定を変えていないのでnekonokiki2さんがおっしゃっているとおりモードTaではないかと思うのですが、はっきりとは分かりません。今日は休みのため明日にでも確認してみます。
それと今朝もう一度同じ場所でD80とD200で撮ってきました。
今回は撮ったそのままで載せていますのでExifも見れると思います。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsD200_78055.html
書込番号:5399696
0点
バドラクさん、こんにちは。
いえ、これだけ見て判断したんじゃないんです。
今までの比較サンプル画像を見てずっと気になっていたんです。
D80は感度を上げた時のシャッタースピードが遅いということに。
カメラ屋店員さんの作例でもD200やα100と比べて露出は1段も違わないのに特にISO800以上の場合のシャッタースピードに差が出ています。
デジタルカメラマガジンの高感度比較作例でも同様です。
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_09/auth/toku2/index.htm
D80の方が明るめの露出ですが、それを考慮しても差があり過ぎます。
一番疑問に思ったのが下記ページの女性がネコを撮っている画像です。
http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060829/page4.html
いくら日陰の撮影といっても向こう側は陽が当たってますし、屋外なのに
F3.5 ISO1000で1/10のシャッタースピードしか出ていません。
夜景より条件が悪いようには見えないですよね。
書込番号:5399720
0点
こんにちわ。
>カメラ屋店員さん
ド派手な絵作りですね。D80。
同じニコンのD200と比較して設定同じでここまで発色が違うとは・・・露出の違いだけでここまで変わるかな?
明確なコンセプトの違いを感じますね。KissD意識した作りです。
色飽和を全く恐れず、鮮やかな見た目を重視してますね。
書込番号:5399770
0点
> 女性がネコを撮っている画像
良いように解釈すれば、逆光補正(対策)が必要無い
ような評価測光をしてくれているとも言えるかも?(^^;)
ただ、やはり 『ヤリ過ぎ』 の感は否めないですネ。
作例のように、真に逆光時のみに作用しているなら
良いのですが、全体的にオーバーになりやすいようですし・・・!?
作例でも、-1/3EVの露出補正を施していても尚、少しオーバー
気味ですから、露出傾向は見直した方が良いのではないでしょうか?
------------------
D80のExif情報って、簡易型なのですか?
D200と情報量が違うようですが・・・??(^^;)
(Exif Reader を使用)
書込番号:5400248
0点
くろこげパンダさん
Exifリーダーが新しいメーカーノートに対応できていないだけでしょう。D50ですら十分表示できていません。
D2X以降の高感度NRも表示できませんし。
最近全くバージョンアップされていませんから。
D80対応も期待薄かもしれません。
書込番号:5400275
0点
yjtkさん
毎度、ご教示ありがとうございます(^^ゞ)
そうなんですか!? D200との(無意味な)差別化を
しているのかと思ってしまいました(*_*)☆\(^^;)
--------------
スレに便乗しての質問、恐縮です m(_ _)m
> 皆 様
起動が軽くて、最新のExifデータを閲覧できるソフトで
お薦めのものありますか?
書込番号:5400321
0点
203さん。
カメラ屋店員さんがサイトのコメントで「時間的な間隔はそれほどあいていないのですが(5〜6分位)、日が照ったり陰ったりになっています。」と書かれているように、ISO800とISO1600だけが日陰になっています。見直していただければ分かると思いますが、例えばこの2枚だけ木の幹に陰がありません。
デジタルカメラマガジンのサンプルですが、Exifを見るとISO200→ISO400→ISO800→ISO1600で、D80の場合は F3.5-1/2.5→F3.5-1/5→F3.5-1/10→F3.5-1/20 となっていますから、ISO感度に対するSSの変化は正確です。
α100の場合は F3.5-1/8→F3.5-1/15→F3.5-1/30→F4.5-1/40 となっていてSSでは約1/3ですが、画像のヒストグラムで比べたガンマ変換後の輝度差も約3倍になっていますから妥当なところでしょう。
>いくら日陰の撮影といっても向こう側は陽が当たってますし
写真のキャプションで「とっても暗い店の影で猫とそれを狙う女性を一緒に。それにしてもこの日は暗かった」と書かれていますから、おそらくこの日は厚い雲に覆われていたのでしょう。
いくら暗いといっても日中にISO1000で1/10ですから、日が当たらず薄暗い地面でも白飛びしたのだと思います。ぼけていて分かり難いですが人に影がありませんし、手前と向こうの地面の間に建物の影による明確な区切りもありません。
露出がオーバー気味なのは私も感じますが、ISO感度相当の明るさにはなっていると思います。
書込番号:5400353
0点
>ISO800とISO1600だけが
D80のISO800とISO1600だけが、です。
書込番号:5400369
0点
できれば三脚二つ並んでシャッターを同時に押したいですね。
リモートコードを使ったら、0.1秒まで同期できると思います。
効率も良く、飛行機の陰以外は対応できるでしょう。
書込番号:5400551
0点
バドラクさん、
D80はISO水増しの疑いが持たれてますが、決め付けではありません。
早く専門家に徹底的に調べて欲しいですね。
メディアの方や、科学警察研究所でも良いと思います。
D80のISO800が、α100のISO400、KDXのISO320表示相当とか
信頼できる、分かりやすい対照表ができたらと思います。
書込番号:5400603
0点
他社のカメラは知りませんが、ウチのD2xとD80で、同じ被写体を同じレンズ、同じ露出で撮り比べてヒストグラムを見ると、全くといっていいほど同じになりました。ニコン機レベルでは特にD80だけが感度が低いという事はなさそうです。
ただアンダー露出のD70で慣れていると、D80は最低感度が下がっている上に、露出オーバー傾向なので、日中でもシャッター速度が意外に上がらず戸惑うかもしれません。
人物撮影時、私の場合D70はプラス0.7補正が基本でしたが、D8ではマイナス0.3補正くらいで丁度よさそうです。
書込番号:5401462
0点
yjtkさん
自分もD200は比べてみると赤いと感じました。
nekonokiki2さん
D80のご購入おめでとうございます。
D80のデフォルトカラーモードはモードTaですか。
情報ありがとうございました。
VR70-300もご予約のようで羨ましいです。VR三兄弟でご活躍ください。
カメラ屋店員さん
D80のモードIa(多分) とD200のモードIとでは色合いは随分違うのが
判りました。
この次はD80のモードIIIaでの実写もお願いできますか?(^^;
くろこげパンダさん
>D80のExif情報って、簡易型なのですか?
>D200と情報量が違うようですが・・・??
ニコンのデジ一ではD50についで簡易型のようです。
従来からのD100FormatではなくD50と同様COOLPIX Formatを採用して
ますので「メーカー独自情報」はExif Readerでは(そのままでは)見れません。
はっきり言って差別化だと思います。
その他としては、D80はD50以上に露出オーバー設定のような気がしました。
白飛びや色飽和が目立つので、イメージセンサなどの能力アップが背景に
あってということではなさそうです。
書込番号:5401805
0点
デジカシーさん、ご教示ありがとうございます。
> D50と同様COOLPIX Formatを採用してますので「メーカー
> 独自情報」はExif Readerでは(そのままでは)見れません。
D50が簡易型というのは聞いておりましたが、Exif Reader以外
(ニコンのソフト等)なら、詳細な情報も読めるということですネ。
(イヤラシサ満点の差別化ですネ?(^^;;;)
でも、そうするとD80のExif情報は新型?簡易型?
まあ、本スレではどっちでもいい話ですが・・・(^^;脱線失礼)
書込番号:5401862
0点
おはようございます。
D80のカラーモードですがTaになっていました。
今朝はカラーモードを変えて撮ってみました。
D200もいっしょです。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80_78262.html
いかがでしょか?
書込番号:5402826
0点
>Exif情報って、簡易型なのですか?
独断的ではありますが、D2Xs と D200 と D50 の RAW で、Exif 情報中の TIFF tag の数を比較してみました。
なお、この比較結果は個人的な見解のため、事実とは異なるものであり、その信憑性は保障されません。
D2Xs の RAW の場合
------------------
Exif Version 2.2 で規定されている TIFF tag は、56 個ありました。
その他に、Nikon MakerNote 中に Nikon 独自の TIFF tag が、53 個ありました。
D200 の RAW の場合
------------------
Exif Version 2.2 で規定されている TIFF tag は、56 個ありました。
その他に、Nikon MakerNote 中に Nikon 独自の TIFF tag が、52 個ありました。
D50 の RAW の場合
-----------------
Exif Version 2.2 で規定されている TIFF tag は、54 個ありました。
その他に、Nikon MakerNote 中に Nikon 独自の TIFF tag が、44 個ありました。
この結果を見る限りにおいては、D50 の Exif 情報が簡易型とは言い難いと思いますがいかがでしょうか。
では、失礼します。
書込番号:5403028
0点
6枚ばかりD80の写真をアップしました。
最初の4枚はデフォルトの設定のまま、JPEGです。
後の2舞はフリーソフト、「縮小専用」でリサイズしています。
ISOは最初の2枚が、800。あとは400だったと思います。
D70を持っていましたが、露出とAWBは段違いにD80の方が優秀で使い勝手がよさそうです。
彩度は少し、高めのようです。
これから昼間の撮影が楽しみです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=143864&key=1632253&m=0
0点
りゅうSさん、えぇっ?!
ご近所かも (^^)。
まったりと近所で撮った写真のブログを作っています。
http://blogs.yahoo.co.jp/rio_de_sumida
しばらくはα100、GRで撮った写真をアップしてゆきますが、
今後はD80も使用してゆきます。
D80の購入動機は同じCCDを使っていると云われる、
α100の画質があまりにも良かったからでした。
D70を持っていましたが、D70に比べてイイ〜!!
キャノンファンを納得させられるかは??ですが・・・。
今後は仕上がり設定のパラメーターを自分なりに詰めてゆきたいと思います。
書込番号:5396421
0点
永代橋や清洲寮きれいに撮れてると思いました。
α100もお持ちとは羨ましいです。
1/15秒を手持ち撮影でしょうか?技術もすばらしい。
いまやISO800は充分に実用レベルですね。
また、いろいろみせてください。ありがとうございました。
書込番号:5396478
0点
散歩写真さん、どちらのキタムラで106600円だったのですか?
購入考えていますので、教えて下さい。
書込番号:5396898
0点
カメラ店に立ち寄ったところ、在庫三台
今日持って帰っていいよ特別に!
と言われたので持ってかえってきました。
10万4800円、まあこんなものかな?
D70からの乗り換えですがとってもいいですね!
・液晶 信じられないくらい大きくて美しいです
・AWB ニコン機とは思えないくらい(笑)室内でもばっちり
・大きさ ちょっと私の手には小さいですが、軽くて持ってても疲れなさそうです
・ノイズ 1600はさすがにノイズが乗ってきますが、実用になりそうです
・ファインダー 広くて見やすくなりましたね
他にも画像の設定が幅広くできるようになり、カメラ内でも画像の編集が楽しめるようです
購入して大満足の一台です!
0点
私も今日買いました。
キタムラで106600円でした。
自分もD70からだったので、液晶の大きさと見易さは同感です。
小さすぎかなぁと思っていたのですが、ちょっと使った感じではあまり気になりませんでした。
カメラ内でモノクロにしてみたら1枚3秒くらいと思っていたよりもずっと早く変換しました。
ブログに3枚ほど写真を載せているのでよかったら見てやってください。
書込番号:5395915
0点
乗り換えられたのですね!!
D70はホワイトバランスが???だったり、
どんな時もアンダーで・・・・。
NC4と日夜、格闘していました。
D80ではJPEGで撮ってそのままの画像で満足できそうです。
D80はD70に比べてユメのカメラだと思います(^^)/。
書込番号:5397202
0点
ユメのカメラですか! いいですね!!
SDはどうしましたか?コンデジの使いまわしでしょうか?
データ量多いし新規に高速モデル買い増しでしょうか?SDもダイブ安価になりましたね。
D70から買い増ししたいけど、唯一のネックはキャプチャーです・・・。RAWで撮ろうと思ったら、NXも必要ですね。
書込番号:5397542
0点
えんどれす555さん、
SILKYPIXがお勧めですよ。
現在βテスト中の3.0はまだD80のRAWに対応してませんが、
2.0が今日付けのアップデートで対応しました。さすがです。
しかも今のタイミングなら、2.0を買っても無償で3.0にバージョンアップ
できますから、ためらう理由がありません。
ったくどっかのカメラメーカー(のソフトウェア商品企画部と営業部)に
爪の垢を煎じて飲ませてやりたいですわ。
書込番号:5397948
0点
VR18-200ヨドバシに予約していましたが今日あと1ヶ月以上かかると言われ、ニコンSCで試写させてもらった帰り道のカメラ店によると何と1台あり、D80ともども購入しました。価格はヨドバシより4000円ほど高いでした。まだこれからですが、少し触った感覚は質量感満足です。フィルターはやはり純正がいいのでしょうか。
0点
D80ご購入おめでとうございます!
フィルターは純正じゃなくてもイイと思います。
ケンコーなどからデジタル用(多分コーティングが違う?)が有りますから、それらをチョイスするのも有りだと思います。
また、広角には薄型のフィルターを付けないとケラれる事もありますから注意して下さいね。
書込番号:5395814
0点
>HIROP58さん
フィルターにデジタル用ってあるんですか?
私はタムロンの90マクロに 頂き物のフィルターを使ってます
だぶん相当以前のものだと思います
『Kenko MC PROTECTOR 55mm』と刻印があります
デジタル用ではないフィルターを使うと何か悪影響があるのですか?
書込番号:5395858
0点
kikyo3さん
ご購入おめでとうございます。
私は、ケンコーのを使ってます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/mamoru.html
書込番号:5395861
0点
みなさん、こんばんは
フィルターにも色々とありますので一概にコレと云うものもありませんが、保護が目的の場合、わたしはNikon純正のL37Cを使用しております。
でも、デジタル向けに新しく作られた物の方がコーティングや内部での反射を抑える工夫もされているのだそうで、わたしも試しに使ってみようかと考えています。
わたしが考えているのは以下の物です。
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_slp.htm
PLフィルターなどの場合は
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital.htm
上記はキタムラなどの店頭で見ると、ちょっとだけ高めの価格が付いていますね。
hiromi_yさん
最近はデジタル用と銘打った物が多く見受けられますが、そうでない製品でも特別に気にする必要はありません。要はフレアーなどの悪影響が出易いか出難いかの差だと思います。
お花の接写では太陽に向かって撮るような場面は少ないでしょうし、強力な点光源がフレームの中に入ることも少ないでしょうから、あまり気になさる必要はなさそうに思います。
でも、新しくお買い求めになるなら、デジタル向けと書かれた物と、そうでない物の価格差は大きくはないと思いますので、お守り代わりにデジタル用と銘打った製品をお買い求めになっても良いと思います。
ただ、マクロ用のレンズにはあまり付けない方が良いように思います。AF MICRO 105mm/F2.8Dの場合では、付けない方がスッキリ写るように感じました。
書込番号:5396211
0点
初めてD70を入手した頃はPro1Dをわざわざ購入してましたが、最近はもっぱら「普通の」保護フィルターやC−PLフィルターを使っています
特にデジタル専用設計を謳ったものでなくても、何らデジタルでの撮影でも不都合は出てません
私のお薦めは、値段の安い「普通のフィルター」です (^^)
書込番号:5396360
0点
「デジタル用コーティング」などと言われれとつい買ってしまいますが、
私も、ケンコーのCPLとマルミのDHGプロテクター各一枚は、デジタル用
を購入しましたが、あまり銀塩用と違いが感じられず、その後は銀塩用
を買うことにしています。
書込番号:5396487
0点
Kenko PRO1Dプロテクターを使ってましたが、水(雨)に触れると
コーティング部がマダラ模様に変化して戻らず気持ち悪いので、
marumi DHG スーパーレンズプロテクトに換えました。
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_slp.htm
書込番号:5396541
0点
hiromi_yさん
>「フィルターにデジタル用ってあるんですか?」
とのコトですが、
店員さんの説明によると、内面反射を抑える処理をしていることと広角でケラレが出ない様に薄枠で造られていますね。
価格も高目でしたが私も『Kenko PRO1Dプロテクター』を5枚買い替えてしまいました。(2万円弱の出費でした)
しかし、デジカシーさんの言われる様に「水(雨)に触れるとコーティング部がマダラ模様に・・・」というのは本当で、これには苦労しました。
対策は、ティッシュに水を含ませ軽くフイルター面を濡らし、マイクロファイバー系のメガネクリーナークロスで中心部から円を描くように拭くとほぼ完璧ですよ。
しかし、しかし、通常品とデジタル専用の違いはまったく分かりません!
直射光がレンズ内に入っても(逆光撮影等)どこがどう違うのか?
(理論上、計算上では説明できても実際には・・・?)
という感じです。
使用カメラは「D200」&「D50」&「FinePix-S9000」です。
書込番号:5396839
0点
沢山のご教示ありがとうございました。
結局、あまり値も変わらなかったので純正のNCフィルターにしました。
会社勤めでまだ夜しか触れず、フラッシュ撮影だけですが、手ブレもなくかなり綺麗に撮れているように思います。
明日、あさってと日中思う存分試してみたいと思います。
書込番号:5398317
0点
自分も本日ボディーを手に入れていくつかのレンズで試してみましたが、この組み合わせは最強です。D80はD70やD200に比べてWBが正確になっていると思います。jpegでも十分いけますね。
書込番号:5398732
0点
本日、D80購入いたしました。
とりあえず、A-data のMy Flash Turbo SD Card SD 150X 4GB
は、普通にフォーマット、撮影、記録と使えています。
まずは報告まで。
(8000〜9000円で購入できます。自己責任でどうぞ)
0点
おおお、もう入手されましたか!!
おめでとうございます!!
しかしA-dataの4GBのSDって無茶無茶安いですね。。。
驚きの価格です。
書込番号:5395646
0点
タイムスリップさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
A-data、確かCFの方も、D2XやD200で使えると、秋葉のPCショップの店員さんが言っていました。
買おうと思ったけど、ちょっと恐いから止めました。
書込番号:5395648
0点
タイムスリップさん
こんばんは。
4GBでこの価格は、お得ですね。
ご購入おめでとうございます。
書込番号:5395674
0点
4G のSDで8,000〜9,000円なんて安いですね。
つい先週、IODATAのネットショップで2GのSDを12800円で買ったばかりです。従来品より10倍早いからと薦められたんですけど・・・
ちょっぴり残念です。
ちなみにカメラは、IXY DIGITAL 800 IS ですけど、何が早くなったのか良く判らないです。
書込番号:5395687
0点
タイムスリップさん D80購入おめでとうございます。
>とりあえず、A-data のMy Flash Turbo SD Card SD 150X 4GB
は、普通にフォーマット、撮影、記録と使えています。
A-data の4GBはSDHC規格のSDではないと思いますが、普通にフォーマットして使用可能でしたか?
そのフォーマットされたのは、D80本体それともPC側でフォーマットされたのでしょうか?
それとFAT32でフォーマットされていますか?
更に容量が4GBになっているのでしょうか?
D80自身がSDHC規格対応になっていますから、2GB超えのSDHCに準拠してない独自規格の4GBのSDカード(A-DATA)でも包容力(懐が広いと言う意味です)でカバーしてしまうのでしょうかね?
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5390559&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=00529910465&BBSTabNo=6&CategoryCD=0052&ItemCD=005299&MakerCD=145
書込番号:5396389
0点
>とりあえず、A-data のMy Flash Turbo SD Card SD 150X 4GB
安いですね!
わたしの近所には置いていないようですが、ネットで買われたのでしょうか?
パナのだと3,4万円しますよね?
CFも安い?ますます気になります(^^ゞ
書込番号:5396405
0点
タイムスリップさん、ご購入おめでとうございます。
>普通にフォーマット、撮影、記録と使えています。
不躾なお願いですが、もしできましたらRAWで何枚ぐらい撮れるか
試していただけませんか?
300枚以上撮れたら良いのですが。
D50でもFAT32のSDは受け入れて撮影・記録はできますが、フォーマット
はFAT16のみとなるようです。
多分D80はSDの容量を2G以下かそれ以上かを感知して、フォーマット
をFAT16とFAT32で自動切換えしているような気がします。
勝手な憶測で、違っていたらごめんなさい。
書込番号:5396607
0点
みなさんの思いの外いろいろなお返事ありがとうございます。
わたしもこのSDは安いさにつられダメモトで買ったので、あまり真剣には
考えていませんでした。
また今、手元にD80がないので確認できないのですが、
SD4Gを入れたとき、液晶に表示された撮影可能枚数は(RAW+FINEで)
220-230枚程度と、nikonのカタログどおりの数字だったので、
4Gと認識されていると解釈いたしました。しかし数枚しか
テスト撮影してないので、実際何枚撮れるかはわかりません。
またSDカードのフォーマットはD80で行い、パソコンにはアイオーデータの
USB2-W12RWで取り込みました。FAT16や32やらは全く知識がないので
コメントできません。(当方、パソコンはMACです)
今日帰宅後、もう少しこのSDカードでいろいろ試してみます。
追伸、先ほどnikonに確認したのですが、nikoncaptureNXの
D80用のアップデータは本日中に出るらしいです。
書込番号:5396992
0点
タイムスリップさん 、了解しました。
>nikonのカタログどおりの数字だったので、
>4Gと認識されていると解釈いたしました。
それで自分の知りたかったことが判りましたので、先程のお願いは
無かったということで…(^^;
そういうとこでしたら、A-data のMy Flash Turbo SD Card SD 150X 4GB
の方が松下から発売されたSDHC(CLASS 2)より快速で使える可能性
大ですので良い買い物をされたということになります。
ですけど、A-dataのSDは使っていて途中で逝ってしまう話もよく聞
きますので、こまめにPCなどに移し変えたほうが良いかもしれません。
余計なお節介でした。
書込番号:5397068
0点
デジカシーさん
ご丁寧にありがとうございます。
私も途中で逝く話を時々ネットで見かけますので少し不安は
感じています。backupまめにとることが大事ですね。
このあたりはpanaなどを使っていても完全には安心できませんけどね。
書込番号:5397378
0点
タイムスリップさん
そうですね。松下のSDを使っていて1週間で逝ってしまった人も
いました。
また K100D の取説にはこの様な注意書きがありました。
>SDメモリーカードには寿命があります。長期間使用しない場合
>は、保存したデータが読めなくなることがあります。必要なデー
>タは、パソコンなどへ定期的にバックアップを取るようにしてく
>ださい。
ここまではっきり寿命云々と書いてあるものは初めてだったので
ちょっとびっくりでした。
書込番号:5397450
0点
ちなみに参考まで
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts.php?dr=50&sc=1&iv=y&stk=0&brcode=99&sbrcode=269&mkrcode=376
店ならその場で動作チェックさせてもらえますよ。
書込番号:5398120
0点
私はD70を使っています。
不満点は、ファインダー、シャッター音
D200を絶対買うつもりで発表を待ちました。
でも・・・縞々、まつげ、追い討ちでQ&Aでニコンに???
キャノンに乗り換える覚悟ができ、発表を待って出て来たのが
30D・・・行き場を無くし、D70を使い続けていました。
少ないながらレンズも有るニコンで行くのが最良なのは解って
いるし、時代を感じる乗換え(買い増し)を上手に欲求と相談
しながら進めたい私は、D80を思わず予約しました。
本日入荷の連絡が、きむら より有りましたが、コラボレーション
キャンペーン期間が、9/1〜10/16の間に購入の方なので
本日購入では応募権利を失うとお店の方が仰るので、指をくわえて
お店を後にしました。
バックが欲しいかと聞かれれば要らないような気がするが、
権利を無くすと言われると・・・微妙な感じが・・・・
明日にしました。でも本当なのかな??
後、現在購入可能なNXで現像出来ないって本当ですか?
0点
今日D80ボディ見てきましたがなかなか固まり感がああっていい感じですね。
おまけはあくまでおまけと考えて、もらえたらラッキーとしかかん賀えてませんね。サービスいらないから負けてと良くやる口ですが。(笑)
書込番号:5395187
0点
>キャノンに乗り換える覚悟ができ、発表を待って出て来たのが
>30D・・・行き場を無くし、D70を使い続けていました。
ここまでは私も全く同じでした。
そしてD80にクラックラッときたのも事実です。
でもCFが使えない、NC4も使えないってことがわかって、さらに追い打ちをかけるようにKiss Degi Xが素晴らしいスペックと値段で発表されて・・・ 20年来ニコンこだわってきましたがついにとどめを刺された気がします。
今は30Dの後継を待つことにほとんど決心しました。
(と言いつつもD200sに奇跡のような逆襲も期待しているのですが・・・)
書込番号:5395213
0点
D80のカタログに、“D80でNXを使うにはアップデータをダウンロードして下さい”と書いてあるので、現状では無理なんでしょう。明日が正式発売日ですから、明日あたりからダウンロード出来るのではないでしょうか。ニコンの事ですからまた遅れるかもしれませんが(^^ゞ
書込番号:5395235
0点
確かにおまけでしかも抽選280名、当たる訳有りませんね
ま、この時間なので何れにしても明日受け取ってきます。
吉と出たら報告します。何も無かったら,そっとしておいて下さい。
KISS X (なんか違うかな?)も良いカメラなのですが、
今回はプリズムに拘りたかった。
40Dは待てそうに無いし、D80はD200同等のプリズム。
”わくわく”です。
NX件はカタログに書いてあるのですね。
有難うございました。明日にはアップデータ出るのかな??
書込番号:5395306
0点
>D80のカタログに、“D80でNXを使うにはアップデータをダウンロードして下さい”と書いてあるので、
あっ!そうですか・・・
と言う事は、先般発売されたCapture NX(Ver. 1.0)はD80の対応する為にバージョンアップするのでしょうかね
(D80対応だけでなく諸々のファクターも含まれているかも知れませんが・・・)
しかし、ニコンのホームページには(D80に関する事項)下記の通りになっているのだが・・・
RAW(圧縮)の・・・
※1: 復元には、PictureProject (Ver. 1.7以降) またはCapture NX(Ver. 1.0)(別売)が必要です。
つまり NX(Ver. 1.0)になっている バージョン1.0 ← ?
書込番号:5395371
0点
>でも・・・縞々、まつげ、
そんなにこれが問題になる撮り方をしょっちゅうするのですか?
D200…キヤノンユーザーの私からみても本当に素晴らしいカメラだと思います。コストパフォーマンスはピカイチでしょう。
キヤノンのカメラは本当に安っぽいですよ。ただし画質の総合力はNo.1だと思いますが。
書込番号:5395446
0点
>そんなにこれが問題になる撮り方をしょっちゅうするのですか?
気にならなくなって、D200をどれだけ買おうと悩んだことか・・・
後ひとつ、重いのです・・・
D70で十分だと言い聞かせて数ヶ月、D80の発表に糸が音を立てて
切れました。
多分、単なる物欲の1つなのでしょう。
所有しなかった私が問題の撮影をする、しないは明確にお答え出来かね
るのですが、サンプルで見て嫌だったのです。
この嫌だと言う事は、私が購入したくないと言う以外大意は有りません。
不快を感じた方が降りましたらお詫びいたします。
申し訳有りませんでした。
私はD80で行きます!!
書込番号:5395510
0点
やんぐおやじっちさん、こんばんは。
>本日購入では応募権利を失うとお店の方が仰るので、指をくわえて
>お店を後にしました。
お気持ちよくわかります。
私の場合も、同じようにしたと思います。
書込番号:5395664
0点
私は愚鈍なのか、ニコン以外の
キャノンやら、
最近の家庭電化製品メーカの新デジ一眼などには
正直あまり、こころ動かされません、、、、
動かされるとしたらニコン製品内での機種選択でしょうか。
すでにニコンレンズが何本かあるからかも知れませんね。
しかし、こう言いながらも明日の私は変化するかも、、(笑い)。
諸行は無常ですからね。
輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
(銀塩ライカは別、、、? 平行して順次揃える??、早や自己矛盾、、?)
書込番号:5395848
0点
本日無事に購入出来ました。¥106000 安くは無いですが、初めて発売日に
購入と言うエキサイティングな体験が出来ました。(確実に大げさ)
実機を触りもしないでの購入で、少々不安も有りましたが!!
D70をお使いの皆さ〜ん!D80はす〜ご〜い〜で〜す。
ちょっとシャッターを切っただけで、鳥肌が!!
のぞいたときにはさほど感動が無かったのですが、これは良い!!
大変うれしいです。
コラボレーションキャンペーンにも無事に応募出来ましたし、NXも
katsu_Sさん のおっしゃる通り、アップデータ出たし、不快が何も
無い、最高の夜です。
皆様たくさんのレスを有難う御座いました。
楽しみます!!
書込番号:5398012
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







