『Ｄ８０とＤ７０ｓの撮り比べをしてみました』のクチコミ掲示板

[カメラ屋店員]

本日Ｄ８０が入荷したのでＤ７０ｓと撮り比べをしてみました。
画像はリサイズしていますので参考程度にみてください。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/08/NikonD80vsD70_77189.html

書込番号：5395872

[goodidea]

お店の方自ら較べられたんですね。
なかなかいい感じかなあと思ったんですが。
佐世保はちょっと遠かった。

書込番号：5396335

[ニコン富士太郎]

作例ありがとうございます。

参考になりました。

書込番号：5396340

[デジカシー]

＞D70sが全体的にアンダー気味になってしまいました。

D80もD50と同様、従来からのアンダー傾向の解消路線かも。

白飛びしにくくなったということでしょうか？

書込番号：5396386

[キャニコン]

D200ともくらべていただくと勉強になるので
できればお願い致しますm(__)m

書込番号：5396400

[MSEVEN]

撮り比べの場合、リサイズはされない方が良いと思います。

書込番号：5396461

[じじかめ]

Exif情報が無いのですね。（クレーム対策？）

書込番号：5396466

[goodness]

シャッタースピードを見ますと
D80のISO設定は水増しでしょうか？

書込番号：5396517

[そら。]

＞D70sが全体的にアンダー気味になってしまいました。

D70sの方がシャッター速度が早いからアンダーになるのは当然ですよね。
測光機能の比較でないならマニュアル露出で撮った方が良いと思います。

書込番号：5397018

[うる星かめら]

> D80のISO設定は水増しでしょうか？
確かに、露出標準が違うとは言え、3倍も違うSSはちょっと・・・

書込番号：5397311

[くろこげパンダ]

> D80のISO設定は水増しでしょうか？

明度も異なっているようですから、見て取れる事は
露出傾向の差という事ですね 。 ですから、

＞ マニュアル露出で撮った方が良いと思います。

という事ですね（^^；）

書込番号：5397332

[裕次郎1]

世界遺産を背景に人物を撮った時にいつもアンダーになり、３ヶ月でD70を下取りにだしましたが、雑誌等で好評の通りD80は明るくていいですね！
安いし、ほしいけどキヤノンのレンズが７本もあり
いまさらニコンに戻れません。

書込番号：5397774

[カメラ屋店員]

すみません、次回からマニュアルで撮るようにします。
今回は昼間のＤ７０ｓとＤ８０を撮り比べしてみました。
全部絞り優先で撮影しています。
よろしかったら見てください。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsD70s_77930.html

書込番号：5397798

[くろこげパンダ]

＞ すみません、次回からマニュアルで撮るようにします。

あ、そういう意味で申し上げた訳ではないですよ（^^；汗）

露出傾向の違いが判りましたから、有益な情報でした。
情報提供、ありがとうございます m(_ _)m（^^；遅まきですが）

書込番号：5397833

[うる星かめら]

良く考えたら、ISOは難しいですね。

店で試し撮りをしましたが、D80の露出も不安定かも知れません。

書込番号：5397855

[カメラ屋店員]

＞撮り比べの場合、リサイズはされない方が良いと思います。

本当は撮ったままで載せたいのですが、キタムラの店舗ブログは画像を縮小しないと載せる事が出来ないのです。
早くそのままを乗せることが出来るようになればいいのですが。

Ｄ８０とＤ７０ｓと一緒にα１００も撮り比べをしてみました。
これも全て絞り優先で画像はリサイズしたものです。
よろしかったら見てください。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsSony100_77983.html

書込番号：5398025

[203]

D70s自然な色合いでいいですねぇ。

書込番号：5398047

[203]

α100と比べるとさらに水増し疑惑が・・・

書込番号：5398070

[デジカシー]

昼間のものを見て、D50のディフォルト・オートで撮ったものと同じ
印象を更に深めました。
やはりD50の延長路線のようです。
デジ一転向層には歓迎されそうな絵作りと感じました。

書込番号：5398149

[カメラ屋店員]

＞くろこげパンダさんへ

分かりやすく、かつ公平にと思っていますので何でもおっしゃってください。
この次の新製品の時には時間さえあればマニュアルで撮影してみますね。

今回は一緒にＤ２００も持っていっていましたので、その比較もよろしかったら見てください。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsD200_78023.html

書込番号：5398180

[203]

なんでほぼ同じセンサーでノイズ量に差が出るのかずっと謎だったんですよね。
謎が解けた気がします。
ありがとうございました。

書込番号：5398257

[くろこげパンダ]

カメラ屋店員さん

あ、どーもです（^^；）

Exifが見れないようですが、カラーモードとかは、
どうなっていますでしょうか？
--------------

個人的には、露出傾向も絵作りも、Ｄ５０以上にファミリー層
向けの設定のように感じられるのですが･･･？（^^；）
嫌いな方ではないですが、チョット、戸惑うところもあります。
もう少しアンダー目でも良さそうな気がします。

オーバー目なのは、ノイズが目立つコマを撮影され難い
ようにしたのでしょうかネ？（^^；深読みしすぎ？）

書込番号：5398269

[カメラ屋店員]

以下は昼間に撮ったD80のEXIF情報です。
■ファイル名
DSC_0001.JPG
■製造元
NIKON CORPORATION
■モデル
NIKON D80
■撮影日時
2006/09/01 09:45:04
■Exifバージョン
0221
■画像サイズ
3872 x 2592
■フラッシュ使用
いいえ
■焦点距離
18.0 mm
■焦点距離(35mmフィルム換算)
27.0 mm
■シャッタースピード
1/160 sec
■ISO感度
100
■絞り
F8.0
■レンズ解放F値
F3.5
■露出プログラム
絞り優先AE
■測光モード
分割測光
■フォーカスモード
AF-A
■ホワイトバランス
AUTO
■使用レンズ
18.0mm - 70.0mm (F3.5 - 4.5)
■レンズタイプ
AF-S G

ちなみに仕上がり設定は標準になっていました。

書込番号：5398377

[くろこげパンダ]

カメラ屋店員さん

ご苦労様です m(_ _)m
色が艶やかに見えるのは、オーバー気味だからなのかナ（^^；）

RAW撮影や仕上がり設定を変えれば、絵作りの問題は、どうって事
ないでしょうけど、オーバー気味で白飛びしやすい（D50以上？）
のは、チョット問題を感じます。RAWで撮っても、たぶん、白飛び
しているでしょうから･･･。

D200の縞ノイズの件といい、D80のオーバー傾向といい、
（キャプチャーNXの件も？） 最近のニコンに疑問符が
付いてしまいそうです（T_T）

書込番号：5398435

[くろこげパンダ]

補足

>> RAWで撮っても、たぶん、白飛びしているでしょうから･･･。

↑ お判りでしょうけど、推測です（^^；）
RAWはビット数が多いでしょから、少しはマシなのかも知れませんネ？

書込番号：5398472

[うる星かめら]

D200が良いですね。

D80のJPEGは強く言えば「品のない」絵作りだと思います。
RAWで撮りたいですが・・・

書込番号：5398964

[デジカシー]

カメラ屋店員さん
自分もくろこげパンダさん と同じくカラーモードが知りたいです。
多分ディフォルトモードで撮っておられると推察しますが。
何分まだD80のPDF使用説明書が公開されてませんので…

モードIaでしょうか？　それともモードIIIaでしょうか？

書込番号：5399278

[yjtk]

それはそうとて、D200のWB。
やっぱり赤くて、黄色いんじゃないでしょうかね。
よく正確だ、正確だといわれますが。
僕は、この結果ならオートWBのままでは撮影しないと思います（RAWで再調整か、プリセットを使う）。

書込番号：5399295

[バドラク]

203さん。ちょっと早とちりですよ。

写真右上の、光が当っているビルの壁を見てください。サムネイルで見ても分かると思います。

拡大してみれば、木の幹の影の有り無しもはっきり分かります。雲の位置が変わったんでしょうね。

書込番号：5399298

[nekonokiki2]

　絞り優先で、仕上がり設定が標準のときは設定変更していなければ、モード�Taになっています。

書込番号：5399462

[カメラ屋店員]

おはようございます。

デジカシーさんへ
設定を変えていないのでnekonokiki2さんがおっしゃっているとおりモード�Taではないかと思うのですが、はっきりとは分かりません。今日は休みのため明日にでも確認してみます。

それと今朝もう一度同じ場所でＤ８０とＤ２００で撮ってきました。
今回は撮ったそのままで載せていますのでExifも見れると思います。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsD200_78055.html

書込番号：5399696

[203]

バドラクさん、こんにちは。

いえ、これだけ見て判断したんじゃないんです。
今までの比較サンプル画像を見てずっと気になっていたんです。
D80は感度を上げた時のシャッタースピードが遅いということに。

カメラ屋店員さんの作例でもD200やα100と比べて露出は1段も違わないのに特にISO800以上の場合のシャッタースピードに差が出ています。
デジタルカメラマガジンの高感度比較作例でも同様です。

http://digitalcamera.impress.co.jp/06_09/auth/toku2/index.htm

D80の方が明るめの露出ですが、それを考慮しても差があり過ぎます。

一番疑問に思ったのが下記ページの女性がネコを撮っている画像です。

http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060829/page4.html

いくら日陰の撮影といっても向こう側は陽が当たってますし、屋外なのに
F3.5　ISO1000で1/10のシャッタースピードしか出ていません。
夜景より条件が悪いようには見えないですよね。

書込番号：5399720

[Y.bros]

こんにちわ。

＞カメラ屋店員さん
ド派手な絵作りですね。D80。
同じニコンのD200と比較して設定同じでここまで発色が違うとは・・・露出の違いだけでここまで変わるかな？
明確なコンセプトの違いを感じますね。KissD意識した作りです。
色飽和を全く恐れず、鮮やかな見た目を重視してますね。

書込番号：5399770

[くろこげパンダ]

＞ 女性がネコを撮っている画像

良いように解釈すれば、逆光補正（対策）が必要無い
ような評価測光をしてくれているとも言えるかも？（^^；）

ただ、やはり 『ヤリ過ぎ』 の感は否めないですネ。
作例のように、真に逆光時のみに作用しているなら
良いのですが、全体的にオーバーになりやすいようですし･･･！？

作例でも、-1/3ＥＶの露出補正を施していても尚、少しオーバー
気味ですから、露出傾向は見直した方が良いのではないでしょうか？
------------------

Ｄ80のExif情報って、簡易型なのですか？
Ｄ200と情報量が違うようですが･･･？？（^^；）
（Exif Reader を使用）

書込番号：5400248

[yjtk]

くろこげパンダさん

Exifリーダーが新しいメーカーノートに対応できていないだけでしょう。D50ですら十分表示できていません。
D2X以降の高感度NRも表示できませんし。
最近全くバージョンアップされていませんから。
D80対応も期待薄かもしれません。

書込番号：5400275

[くろこげパンダ]

yjtkさん

毎度、ご教示ありがとうございます（^^ゞ）

そうなんですか！？ Ｄ200との（無意味な）差別化を
しているのかと思ってしまいました（*_*）☆＼（^^；）
--------------

スレに便乗しての質問、恐縮です m(_ _)m

＞ 皆 様

起動が軽くて、最新のExifデータを閲覧できるソフトで
お薦めのものありますか？

書込番号：5400321

[バドラク]

203さん。

カメラ屋店員さんがサイトのコメントで「時間的な間隔はそれほどあいていないのですが（５〜６分位）、日が照ったり陰ったりになっています。」と書かれているように、ISO800とISO1600だけが日陰になっています。見直していただければ分かると思いますが、例えばこの2枚だけ木の幹に陰がありません。

デジタルカメラマガジンのサンプルですが、Exifを見るとISO200→ISO400→ISO800→ISO1600で、D80の場合は F3.5-1/2.5→F3.5-1/5→F3.5-1/10→F3.5-1/20 となっていますから、ISO感度に対するSSの変化は正確です。
α100の場合は F3.5-1/8→F3.5-1/15→F3.5-1/30→F4.5-1/40 となっていてSSでは約1/3ですが、画像のヒストグラムで比べたガンマ変換後の輝度差も約3倍になっていますから妥当なところでしょう。

＞いくら日陰の撮影といっても向こう側は陽が当たってますし

写真のキャプションで「とっても暗い店の影で猫とそれを狙う女性を一緒に。それにしてもこの日は暗かった」と書かれていますから、おそらくこの日は厚い雲に覆われていたのでしょう。
いくら暗いといっても日中にISO1000で1/10ですから、日が当たらず薄暗い地面でも白飛びしたのだと思います。ぼけていて分かり難いですが人に影がありませんし、手前と向こうの地面の間に建物の影による明確な区切りもありません。

露出がオーバー気味なのは私も感じますが、ISO感度相当の明るさにはなっていると思います。

書込番号：5400353

[バドラク]

＞ISO800とISO1600だけが
D80のISO800とISO1600だけが、です。

書込番号：5400369

[うる星かめら]

できれば三脚二つ並んでシャッターを同時に押したいですね。
リモートコードを使ったら、0.1秒まで同期できると思います。
効率も良く、飛行機の陰以外は対応できるでしょう。

書込番号：5400551

[うる星かめら]

バドラクさん、

D80はISO水増しの疑いが持たれてますが、決め付けではありません。
早く専門家に徹底的に調べて欲しいですね。
メディアの方や、科学警察研究所でも良いと思います。

D80のISO800が、α100のISO400、KDXのISO320表示相当とか
信頼できる、分かりやすい対照表ができたらと思います。

書込番号：5400603

[あるなする]

他社のカメラは知りませんが、ウチのＤ２ｘとＤ８０で、同じ被写体を同じレンズ、同じ露出で撮り比べてヒストグラムを見ると、全くといっていいほど同じになりました。ニコン機レベルでは特にＤ８０だけが感度が低いという事はなさそうです。
ただアンダー露出のＤ７０で慣れていると、Ｄ８０は最低感度が下がっている上に、露出オーバー傾向なので、日中でもシャッター速度が意外に上がらず戸惑うかもしれません。
人物撮影時、私の場合Ｄ７０はプラス0.7補正が基本でしたが、Ｄ８ではマイナス0.3補正くらいで丁度よさそうです。

書込番号：5401462

[デジカシー]

yjtkさん
自分もD200は比べてみると赤いと感じました。

nekonokiki2さん
D80のご購入おめでとうございます。
D80のデフォルトカラーモードはモード�Taですか。
情報ありがとうございました。
VR70-300もご予約のようで羨ましいです。VR三兄弟でご活躍ください。

カメラ屋店員さん
D80のモードIa(多分) とD200のモードIとでは色合いは随分違うのが
判りました。
この次はD80のモードIIIaでの実写もお願いできますか？(＾＾;

くろこげパンダさん
＞Ｄ80のExif情報って、簡易型なのですか？
＞Ｄ200と情報量が違うようですが･･･？？
ニコンのデジ一ではD50についで簡易型のようです。
従来からのD100FormatではなくD50と同様COOLPIX Formatを採用して
ますので「メーカー独自情報」はExif Readerでは(そのままでは)見れません。
はっきり言って差別化だと思います。

その他としては、D80はD50以上に露出オーバー設定のような気がしました。
白飛びや色飽和が目立つので、イメージセンサなどの能力アップが背景に
あってということではなさそうです。

書込番号：5401805

[くろこげパンダ]

デジカシーさん、ご教示ありがとうございます。

＞ D50と同様COOLPIX Formatを採用してますので「メーカー
＞ 独自情報」はExif Readerでは(そのままでは)見れません。

Ｄ50が簡易型というのは聞いておりましたが、Exif Reader以外
（ニコンのソフト等）なら、詳細な情報も読めるということですネ。

（イヤラシサ満点の差別化ですネ？（^^；；；）

でも、そうするとＤ80のExif情報は新型？簡易型？
まあ、本スレではどっちでもいい話ですが･･･（^^；脱線失礼）

書込番号：5401862

[カメラ屋店員]

おはようございます。
D80のカラーモードですが�Taになっていました。
今朝はカラーモードを変えて撮ってみました。
D200もいっしょです。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80_78262.html

いかがでしょか？

書込番号：5402826

[CPM/86]

>Exif情報って、簡易型なのですか？
独断的ではありますが、D2Xs と D200 と D50 の RAW で、Exif 情報中の TIFF tag の数を比較してみました。
なお、この比較結果は個人的な見解のため、事実とは異なるものであり、その信憑性は保障されません。

D2Xs の RAW の場合
------------------
Exif Version 2.2 で規定されている TIFF tag は、56 個ありました。
その他に、Nikon MakerNote 中に Nikon 独自の TIFF tag が、53 個ありました。

D200 の RAW の場合
------------------
Exif Version 2.2 で規定されている TIFF tag は、56 個ありました。
その他に、Nikon MakerNote 中に Nikon 独自の TIFF tag が、52 個ありました。

D50 の RAW の場合
-----------------
Exif Version 2.2 で規定されている TIFF tag は、54 個ありました。
その他に、Nikon MakerNote 中に Nikon 独自の TIFF tag が、44 個ありました。

この結果を見る限りにおいては、D50 の Exif 情報が簡易型とは言い難いと思いますがいかがでしょうか。
では、失礼します。

書込番号：5403028