D80 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
デジタル一眼レフカメラD80と手ブレ補正機構搭載高倍率ズームレンズAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)のキットモデル
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1921スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 トランセンドの150倍速4GBとの相性はどうでしょうか？ |
0 | 15 | 2006年9月3日 15:41 |
 Ｄ８０とＤ７０ｓの撮り比べをしてみました |
0 | 44 | 2006年9月3日 11:00 |
 Ｄ８０、９２５２０円！ |
0 | 8 | 2006年9月3日 08:46 |
| 特価 95,000円 |
0 | 11 | 2006年9月3日 08:20 |
| もう出てる情報だったらごめんなさい |
0 | 1 | 2006年9月3日 05:04 |
| D50とD８０の連射について！ |
0 | 5 | 2006年9月3日 01:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
トランセンドの150倍速4GB（TS4GSD150）を
第一候補に考えているのですが、D80で使えますでしょうか？
速度的には3コマ／秒なら十分付いていけるはずですが、
実際使ってみた方がいらっしゃいましたら参考意見をお聞かせいただけると幸いです。
0点
トランセンドは基本的に信頼できるメーカーと考えていいと思いますよ。
かなり古いデジカメでメーカーも違うのですが、CASIOのQV-R4ではいちどもエラーなく使えていますよ。512MBですが
書込番号：5398053
0点
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00528110409
メーカーは、ある程度信頼出来るは思いますが・・・
しかし、４ＧＢのＳＤカードとなると・・・
トラセンドの４ＧＢはＳＤＨＣ規格でなく独自仕様の筈です。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5395611&ProductID=00501611022&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58
↑ ここでタイムスリップさんが・・・
同じく独自仕様のA-data のMy Flash Turbo SD Card SD 150X 4GB
の報告していますから参考にして下さい。
私としては、２ＧＢのトラセンド製品２枚購入の方がベターと思います。
書込番号：5398213
0点
早速のお返事ありがとうございます。
パソコン側との相性もあるので、やはり危険な賭けですね。
探してみるとSDカードは容量と速度がまだまだですね。
1000万画素では最低2GBないと安心できないでしょうし、
1～2泊の旅行に持っていくことを考えるとやはり4GB欲しくなりますよね。
着脱回数が増えればそれだけ破損や紛失の可能性も増えるでしょうし…
脱線してしまいますが…探してみて感じました。
「1000万画素・5コマ／秒に対応できるSDカードは今のところないかなぁ」
というわけでD200sはCFですね～。
書込番号：5398375
0点
ささきパブロさん
D80にトランセンドの150倍速4GB（TS4GSD150）を入れていますが、問題なく使えます。D50ではパソコンでフォーマットしないと使えませんでしたが、D80ではカメラでフォーマット出来ます。D50ではパソコンでフォーマットしたものをD50に入れて使えば、使えますがカメラでフォーマットすると使えなくなります。D80では問題なく使えるのですでに3枚購入しましたが、すべて使えます。パソコンでこのSDカードを読み取る場合、4GB対応のSDカードリーダーを使わないと読み書き出来ない場合があります。4GB対応のSDカードリーダーは1,000円以下で買えますので特にネックにはならないでしょう。トランセンドの150倍速4GBはキヤノンのIXY800ISとペンタックスK100DでもD80と同様に使えましたが、A-dataは駄目ですので注意して下さい。
書込番号：5398594
0点
テックさん1さんレスありがとうございます。
問題なく使えるということで安心しました！
旅行に行くのにパソコンとカメラを持っていくので
ごくわずかであっても重さを減らしたいと思っています。
4GB＋カードリーダか2GB×2かもう少し考えてみようと思います。
それにしてもデジタル製品は互換性の問題に常に悩まされますね。
お金がかかります…とほほ。
書込番号：5398919
0点
一度に撮影する枚数にも依ると思いますが、私としてはフラッシュメモリーの原理から考えると、「メモリー容量を使い切れるサイズのを複数持つ」のが良いと思います
10Mクラスの圧縮RAWで撮ると、1Gのメモリーで大体120枚くらい撮影出来ますので、私は1Gをメインで４枚愛用してます
それと旅先で大量に撮る時の為に、2Gを予備として１枚持っています
4Gだと圧縮RAWで撮っても、500枚程度撮らないとメモリーを使い切れませんので、私の一回の撮影枚数だと「毎回半分位使ったところで再フォーマット」と云うことになります (^^;)
フラッシュメモリーはDRAMと違って「メモリーセルの書き換え回数に寿命が有る」タイプのメモリーですので、出来るだけ「容量を全部使ってから書き換え」するのが一番コストパーフォーマンスの良い使い方だと思ってます
とは云いつつも、フラッシュメモリーのチップは年率50%で価格が下がってて、値段は今後も限りなく安くなるので、余りランニングコストのことは考えなくても良いのかな？ (^^;)
書込番号：5399434
0点
>>フラッシュメモリーはDRAMと違って「メモリーセルの書き換え回数に寿命が有る」タイプのメモリーですので、出来るだけ「容量を全部使ってから書き換え」するのが一番コストパーフォーマンスの良い使い方だと思ってます
とのことですが、フラッシュメモリの書き換え寿命は数万回～数十万回と言われています。
仮に3万回が寿命だとしても、一日一回使っても82年かかります。
（10万回だと273年）
ですので、基本的には寿命を心配する必要はほとんどないでしょう。
むしろソレより先に端子の接触面とかがダメになりそうですね。
書込番号：5399929
0点
こんにちは。
ある程度のレベルのフラッシュメモリなら「再配置処理」を行っている筈です。
この機能、ハギワラシスコムの例ですとVは付いてないがZPには付いています。
書込番号：5400008
0点
通常はコントローラーが特定のセルに書き込みが集中しないように散らせるようになっているはずです。
さらに、ある程度のセルが寿命になっても多少は代替セルが用意されているはずです。
が、安いものだとこの代替セルがほとんどなかったりするそうですが。
エラー率もギリギリだったり。
あるいはコントローラーもけちっているのかな？
書込番号：5400087
0点
フラッシュメモリに関してはどこのメーカーも情報が小出しでユーザーが得られることのできる情報が少なすぎです、
よく言われる「書き換え寿命」に関しても、物理的なセル単位の寿命ではなく、製品として完成された状態での書き換え寿命ではないか？と思われる節もあります、
なぜなら、どのメーカーもあえてその部分を曖昧にしてPRしているからです、本当にセル単位での寿命が数万回ならきちんとセル単位の寿命である事をPRした方がPR効果ははるかに大きいものとなります。
メーカーの内部規定で代替セルを用意しつつ、もしくは容量が減少してもフラッシュメモリとして使える限度値を決めておいて、そこまで使える寿命として発表しているのでは？とも考えられます、
もしそうなら、ドライブレコーダーのように容量いっぱいのデータを常に書き換えているような使い方では意外に早く寿命が来る可能性があります、
それとは別に、やはりコントローラーの優劣もあるのでは無いでしょうか、先日買ったグリーンハウスの1GBのSDメモリーカードは1年保証でした、他のグリーンハウスの製品は3年保証なのに・・・
書込番号：5400160
0点
気付いたらたくさんのレスをいただいていました！
みなさんどうもありがとうございます！
寿命についてはシビアに考えたことがありませんでした。
１～２年で使えなくなるのは困りますが、
１０年使えれば十分元は取れるでしょうね。
その間には技術的にも時代遅れになってしまうでしょうし。
考えてみたらリーダを買わずともケーブルで転送すれば良いですね。
そうしたら接点の心配も減りますもんね！
付け足しになってしまいますが、
4GBということはFAT32で管理されますよね？
ということは理論的には書込・読込速度で有利ということに
なるんでしょうか？
書込番号：5402079
0点
メモリーもHDDと同じよ。
容量が大きくなれば、
万一の時、失う物も大きいってことね。
各人のリスク管理の考え方次第よ。
オーホッホッホ、、、ゲホッ、ゲホッ
書込番号：5402094
0点
ささきパブロさん
> 4GBということはFAT32で管理されますよね？
> ということは理論的には書込・読込速度で有利ということになるんでしょうか？
FAT32で管理されるという事は、管理できる容量が増える（2TB：テラバイト迄）という事で、書込/読込速度で有利になる訳では有りません。
書込/読込速度は、SDカードそのものの性能（コントローラ、メモリーチップを含めて）に依ります。
書込番号：5403390
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/06/13/3988.html
ここでこういう発言を読むことができます。
以下抜粋
------------------
逆に容量がどんどん増えればスピードが速くなるのかといえば、4GBのところで苦しくなってしまう。それはFAT16ではなく、FAT32のファイルシステムを利用することになるため、カメラ側がFAT32を利用するにはパワー不足になってくるからです。そうなるとカメラ側でスピードが落ちてしまうんですね。
------------------
以上抜粋
書込番号：5403407
0点
お答えありがとうございます。
そうなんですか～。
最近なにかのカメラ誌で
「EOS 30DではFAT32で管理できるCFが速度的に有利」
というような記事があったのでそうなのかなぁと思っていました。
深く考え始めると本当に難しいですね。
皆さんからいただいたアドバイスを元にどれを買うか
もう一度考えたいと思います。
書込番号：5403649
0点
本日Ｄ８０が入荷したのでＤ７０ｓと撮り比べをしてみました。
画像はリサイズしていますので参考程度にみてください。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/08/NikonD80vsD70_77189.html
0点
お店の方自ら較べられたんですね。
なかなかいい感じかなあと思ったんですが。
佐世保はちょっと遠かった。
書込番号：5396335
0点
作例ありがとうございます。
参考になりました。
書込番号：5396340
0点
＞D70sが全体的にアンダー気味になってしまいました。
D80もD50と同様、従来からのアンダー傾向の解消路線かも。
白飛びしにくくなったということでしょうか？
書込番号：5396386
0点
D200ともくらべていただくと勉強になるので
できればお願い致しますm(__)m
書込番号：5396400
0点
Exif情報が無いのですね。（クレーム対策？）
書込番号：5396466
0点
＞D70sが全体的にアンダー気味になってしまいました。
D70sの方がシャッター速度が早いからアンダーになるのは当然ですよね。
測光機能の比較でないならマニュアル露出で撮った方が良いと思います。
書込番号：5397018
0点
> D80のISO設定は水増しでしょうか？
確かに、露出標準が違うとは言え、3倍も違うSSはちょっと・・・
書込番号：5397311
0点
> D80のISO設定は水増しでしょうか？
明度も異なっているようですから、見て取れる事は
露出傾向の差という事ですね 。 ですから、
＞ マニュアル露出で撮った方が良いと思います。
という事ですね（^^；）
書込番号：5397332
0点
世界遺産を背景に人物を撮った時にいつもアンダーになり、３ヶ月でD70を下取りにだしましたが、雑誌等で好評の通りD80は明るくていいですね！
安いし、ほしいけどキヤノンのレンズが７本もあり
いまさらニコンに戻れません。
書込番号：5397774
0点
すみません、次回からマニュアルで撮るようにします。
今回は昼間のＤ７０ｓとＤ８０を撮り比べしてみました。
全部絞り優先で撮影しています。
よろしかったら見てください。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsD70s_77930.html
書込番号：5397798
0点
＞ すみません、次回からマニュアルで撮るようにします。
あ、そういう意味で申し上げた訳ではないですよ（^^；汗）
露出傾向の違いが判りましたから、有益な情報でした。
情報提供、ありがとうございます m(_ _)m（^^；遅まきですが）
書込番号：5397833
0点
良く考えたら、ISOは難しいですね。
店で試し撮りをしましたが、D80の露出も不安定かも知れません。
書込番号：5397855
0点
＞撮り比べの場合、リサイズはされない方が良いと思います。
本当は撮ったままで載せたいのですが、キタムラの店舗ブログは画像を縮小しないと載せる事が出来ないのです。
早くそのままを乗せることが出来るようになればいいのですが。
Ｄ８０とＤ７０ｓと一緒にα１００も撮り比べをしてみました。
これも全て絞り優先で画像はリサイズしたものです。
よろしかったら見てください。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsSony100_77983.html
書込番号：5398025
0点
昼間のものを見て、D50のディフォルト・オートで撮ったものと同じ
印象を更に深めました。
やはりD50の延長路線のようです。
デジ一転向層には歓迎されそうな絵作りと感じました。
書込番号：5398149
0点
＞くろこげパンダさんへ
分かりやすく、かつ公平にと思っていますので何でもおっしゃってください。
この次の新製品の時には時間さえあればマニュアルで撮影してみますね。
今回は一緒にＤ２００も持っていっていましたので、その比較もよろしかったら見てください。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsD200_78023.html
書込番号：5398180
0点
なんでほぼ同じセンサーでノイズ量に差が出るのかずっと謎だったんですよね。
謎が解けた気がします。
ありがとうございました。
書込番号：5398257
0点
カメラ屋店員さん
あ、どーもです（^^；）
Exifが見れないようですが、カラーモードとかは、
どうなっていますでしょうか？
--------------
個人的には、露出傾向も絵作りも、Ｄ５０以上にファミリー層
向けの設定のように感じられるのですが･･･？（^^；）
嫌いな方ではないですが、チョット、戸惑うところもあります。
もう少しアンダー目でも良さそうな気がします。
オーバー目なのは、ノイズが目立つコマを撮影され難い
ようにしたのでしょうかネ？（^^；深読みしすぎ？）
書込番号：5398269
0点
以下は昼間に撮ったD80のEXIF情報です。
■ファイル名
DSC_0001.JPG
■製造元
NIKON CORPORATION
■モデル
NIKON D80
■撮影日時
2006/09/01 09:45:04
■Exifバージョン
0221
■画像サイズ
3872 x 2592
■フラッシュ使用
いいえ
■焦点距離
18.0 mm
■焦点距離(35mmフィルム換算)
27.0 mm
■シャッタースピード
1/160 sec
■ISO感度
100
■絞り
F8.0
■レンズ解放F値
F3.5
■露出プログラム
絞り優先AE
■測光モード
分割測光
■フォーカスモード
AF-A
■ホワイトバランス
AUTO
■使用レンズ
18.0mm - 70.0mm (F3.5 - 4.5)
■レンズタイプ
AF-S G
ちなみに仕上がり設定は標準になっていました。
書込番号：5398377
0点
カメラ屋店員さん
ご苦労様です m(_ _)m
色が艶やかに見えるのは、オーバー気味だからなのかナ（^^；）
RAW撮影や仕上がり設定を変えれば、絵作りの問題は、どうって事
ないでしょうけど、オーバー気味で白飛びしやすい（D50以上？）
のは、チョット問題を感じます。RAWで撮っても、たぶん、白飛び
しているでしょうから･･･。
D200の縞ノイズの件といい、D80のオーバー傾向といい、
（キャプチャーNXの件も？） 最近のニコンに疑問符が
付いてしまいそうです（T_T）
書込番号：5398435
0点
補足
>> RAWで撮っても、たぶん、白飛びしているでしょうから･･･。
↑ お判りでしょうけど、推測です（^^；）
RAWはビット数が多いでしょから、少しはマシなのかも知れませんネ？
書込番号：5398472
0点
D200が良いですね。
D80のJPEGは強く言えば「品のない」絵作りだと思います。
RAWで撮りたいですが・・・
書込番号：5398964
0点
カメラ屋店員さん
自分もくろこげパンダさん と同じくカラーモードが知りたいです。
多分ディフォルトモードで撮っておられると推察しますが。
何分まだD80のPDF使用説明書が公開されてませんので…
モードIaでしょうか？ それともモードIIIaでしょうか？
書込番号：5399278
0点
それはそうとて、D200のWB。
やっぱり赤くて、黄色いんじゃないでしょうかね。
よく正確だ、正確だといわれますが。
僕は、この結果ならオートWBのままでは撮影しないと思います（RAWで再調整か、プリセットを使う）。
書込番号：5399295
0点
203さん。ちょっと早とちりですよ。
写真右上の、光が当っているビルの壁を見てください。サムネイルで見ても分かると思います。
拡大してみれば、木の幹の影の有り無しもはっきり分かります。雲の位置が変わったんでしょうね。
書込番号：5399298
0点
絞り優先で、仕上がり設定が標準のときは設定変更していなければ、モードⅠaになっています。
書込番号：5399462
0点
おはようございます。
デジカシーさんへ
設定を変えていないのでnekonokiki2さんがおっしゃっているとおりモードⅠaではないかと思うのですが、はっきりとは分かりません。今日は休みのため明日にでも確認してみます。
それと今朝もう一度同じ場所でＤ８０とＤ２００で撮ってきました。
今回は撮ったそのままで載せていますのでExifも見れると思います。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsD200_78055.html
書込番号：5399696
0点
バドラクさん、こんにちは。
いえ、これだけ見て判断したんじゃないんです。
今までの比較サンプル画像を見てずっと気になっていたんです。
D80は感度を上げた時のシャッタースピードが遅いということに。
カメラ屋店員さんの作例でもD200やα100と比べて露出は1段も違わないのに特にISO800以上の場合のシャッタースピードに差が出ています。
デジタルカメラマガジンの高感度比較作例でも同様です。
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_09/auth/toku2/index.htm
D80の方が明るめの露出ですが、それを考慮しても差があり過ぎます。
一番疑問に思ったのが下記ページの女性がネコを撮っている画像です。
http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060829/page4.html
いくら日陰の撮影といっても向こう側は陽が当たってますし、屋外なのに
F3.5 ISO1000で1/10のシャッタースピードしか出ていません。
夜景より条件が悪いようには見えないですよね。
書込番号：5399720
0点
こんにちわ。
＞カメラ屋店員さん
ド派手な絵作りですね。D80。
同じニコンのD200と比較して設定同じでここまで発色が違うとは・・・露出の違いだけでここまで変わるかな？
明確なコンセプトの違いを感じますね。KissD意識した作りです。
色飽和を全く恐れず、鮮やかな見た目を重視してますね。
書込番号：5399770
0点
＞ 女性がネコを撮っている画像
良いように解釈すれば、逆光補正（対策）が必要無い
ような評価測光をしてくれているとも言えるかも？（^^；）
ただ、やはり 『ヤリ過ぎ』 の感は否めないですネ。
作例のように、真に逆光時のみに作用しているなら
良いのですが、全体的にオーバーになりやすいようですし･･･！？
作例でも、-1/3ＥＶの露出補正を施していても尚、少しオーバー
気味ですから、露出傾向は見直した方が良いのではないでしょうか？
------------------
Ｄ80のExif情報って、簡易型なのですか？
Ｄ200と情報量が違うようですが･･･？？（^^；）
（Exif Reader を使用）
書込番号：5400248
0点
くろこげパンダさん
Exifリーダーが新しいメーカーノートに対応できていないだけでしょう。D50ですら十分表示できていません。
D2X以降の高感度NRも表示できませんし。
最近全くバージョンアップされていませんから。
D80対応も期待薄かもしれません。
書込番号：5400275
0点
yjtkさん
毎度、ご教示ありがとうございます（^^ゞ）
そうなんですか！？ Ｄ200との（無意味な）差別化を
しているのかと思ってしまいました（*_*）☆＼（^^；）
--------------
スレに便乗しての質問、恐縮です m(_ _)m
＞ 皆 様
起動が軽くて、最新のExifデータを閲覧できるソフトで
お薦めのものありますか？
書込番号：5400321
0点
203さん。
カメラ屋店員さんがサイトのコメントで「時間的な間隔はそれほどあいていないのですが（５～６分位）、日が照ったり陰ったりになっています。」と書かれているように、ISO800とISO1600だけが日陰になっています。見直していただければ分かると思いますが、例えばこの2枚だけ木の幹に陰がありません。
デジタルカメラマガジンのサンプルですが、Exifを見るとISO200→ISO400→ISO800→ISO1600で、D80の場合は F3.5-1/2.5→F3.5-1/5→F3.5-1/10→F3.5-1/20 となっていますから、ISO感度に対するSSの変化は正確です。
α100の場合は F3.5-1/8→F3.5-1/15→F3.5-1/30→F4.5-1/40 となっていてSSでは約1/3ですが、画像のヒストグラムで比べたガンマ変換後の輝度差も約3倍になっていますから妥当なところでしょう。
＞いくら日陰の撮影といっても向こう側は陽が当たってますし
写真のキャプションで「とっても暗い店の影で猫とそれを狙う女性を一緒に。それにしてもこの日は暗かった」と書かれていますから、おそらくこの日は厚い雲に覆われていたのでしょう。
いくら暗いといっても日中にISO1000で1/10ですから、日が当たらず薄暗い地面でも白飛びしたのだと思います。ぼけていて分かり難いですが人に影がありませんし、手前と向こうの地面の間に建物の影による明確な区切りもありません。
露出がオーバー気味なのは私も感じますが、ISO感度相当の明るさにはなっていると思います。
書込番号：5400353
0点
＞ISO800とISO1600だけが
D80のISO800とISO1600だけが、です。
書込番号：5400369
0点
できれば三脚二つ並んでシャッターを同時に押したいですね。
リモートコードを使ったら、0.1秒まで同期できると思います。
効率も良く、飛行機の陰以外は対応できるでしょう。
書込番号：5400551
0点
バドラクさん、
D80はISO水増しの疑いが持たれてますが、決め付けではありません。
早く専門家に徹底的に調べて欲しいですね。
メディアの方や、科学警察研究所でも良いと思います。
D80のISO800が、α100のISO400、KDXのISO320表示相当とか
信頼できる、分かりやすい対照表ができたらと思います。
書込番号：5400603
0点
他社のカメラは知りませんが、ウチのＤ２ｘとＤ８０で、同じ被写体を同じレンズ、同じ露出で撮り比べてヒストグラムを見ると、全くといっていいほど同じになりました。ニコン機レベルでは特にＤ８０だけが感度が低いという事はなさそうです。
ただアンダー露出のＤ７０で慣れていると、Ｄ８０は最低感度が下がっている上に、露出オーバー傾向なので、日中でもシャッター速度が意外に上がらず戸惑うかもしれません。
人物撮影時、私の場合Ｄ７０はプラス0.7補正が基本でしたが、Ｄ８ではマイナス0.3補正くらいで丁度よさそうです。
書込番号：5401462
0点
yjtkさん
自分もD200は比べてみると赤いと感じました。
nekonokiki2さん
D80のご購入おめでとうございます。
D80のデフォルトカラーモードはモードⅠaですか。
情報ありがとうございました。
VR70-300もご予約のようで羨ましいです。VR三兄弟でご活躍ください。
カメラ屋店員さん
D80のモードIa(多分) とD200のモードIとでは色合いは随分違うのが
判りました。
この次はD80のモードIIIaでの実写もお願いできますか？(＾＾;
くろこげパンダさん
＞Ｄ80のExif情報って、簡易型なのですか？
＞Ｄ200と情報量が違うようですが･･･？？
ニコンのデジ一ではD50についで簡易型のようです。
従来からのD100FormatではなくD50と同様COOLPIX Formatを採用して
ますので「メーカー独自情報」はExif Readerでは(そのままでは)見れません。
はっきり言って差別化だと思います。
その他としては、D80はD50以上に露出オーバー設定のような気がしました。
白飛びや色飽和が目立つので、イメージセンサなどの能力アップが背景に
あってということではなさそうです。
書込番号：5401805
0点
デジカシーさん、ご教示ありがとうございます。
＞ D50と同様COOLPIX Formatを採用してますので「メーカー
＞ 独自情報」はExif Readerでは(そのままでは)見れません。
Ｄ50が簡易型というのは聞いておりましたが、Exif Reader以外
（ニコンのソフト等）なら、詳細な情報も読めるということですネ。
（イヤラシサ満点の差別化ですネ？（^^；；；）
でも、そうするとＤ80のExif情報は新型？簡易型？
まあ、本スレではどっちでもいい話ですが･･･（^^；脱線失礼）
書込番号：5401862
0点
おはようございます。
D80のカラーモードですがⅠaになっていました。
今朝はカラーモードを変えて撮ってみました。
D200もいっしょです。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80_78262.html
いかがでしょか？
書込番号：5402826
0点
>Exif情報って、簡易型なのですか？
独断的ではありますが、D2Xs と D200 と D50 の RAW で、Exif 情報中の TIFF tag の数を比較してみました。
なお、この比較結果は個人的な見解のため、事実とは異なるものであり、その信憑性は保障されません。
D2Xs の RAW の場合
------------------
Exif Version 2.2 で規定されている TIFF tag は、56 個ありました。
その他に、Nikon MakerNote 中に Nikon 独自の TIFF tag が、53 個ありました。
D200 の RAW の場合
------------------
Exif Version 2.2 で規定されている TIFF tag は、56 個ありました。
その他に、Nikon MakerNote 中に Nikon 独自の TIFF tag が、52 個ありました。
D50 の RAW の場合
-----------------
Exif Version 2.2 で規定されている TIFF tag は、54 個ありました。
その他に、Nikon MakerNote 中に Nikon 独自の TIFF tag が、44 個ありました。
この結果を見る限りにおいては、D50 の Exif 情報が簡易型とは言い難いと思いますがいかがでしょうか。
では、失礼します。
書込番号：5403028
0点
ナンバシティのキタムラで買いました。明日までです。
Ｄ７０を￥３１５００円で売却したので、うまく乗り換えかな？
近くのバーガー屋さんで頼んで１時間充電。マイドームへ
モデルさんをデモ機とマイカメラで交互に撮影。
パナのＣＦアダプターでフォトストレージ（ソニーの古い方）に転
送、１Ｇで約５分でした。遅いけど他にＳＤがあればＯＫ！
帰ろうと思ったら、何とステージは水着撮影会！
ほとんどお客さんもいない中、もう一度１Ｇ程撮りました。
帰ってからカメラから自宅のＰＣにケーブル転送で約１分！
ニコンビューで出来ます。それとＲＡＷの拡大も。
Ｄ８０の最大の魅力はファインダー、Ｄ１００，Ｄ７０でさんざん
苦労させられたのが嘘のようです。ただ、これをＤ７０やＤ５
０に付けてもらったら、もっと魅力的なのですが・・・。
0点
>ナンバシティのキタムラで買いました。明日までです。
祝！ お羨ましい！ ご購入オメ！です。^^
書込番号：5402204
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
祝福メールありがとうございます。
帰りにミナミの宗右衛門町で祝杯を挙げてしまい、
かえって高くつきました！
ナンバのキタムラは場所が悪いな～！
書込番号：5402269
0点
＞ナンバシティのキタムラで買いました。明日までです。
私も大阪に引っ越したい・・・
明日までじゃ間にあわないか(泣)
書込番号：5402272
0点
kiwibird64さん
18-135のキットは全く眼中になく、分かりません。
私みたいにまず昔のレンズで撮ってみて、購入されるのは、それか
らでも良いにでは？と思います。
書込番号：5402282
0点
初期不良にご注意をさん
私も信じられませんでした。しかし今日カードで決済して初めて現
実になりました。今回の１０％割引は、カード会社との協賛のよう
です。
同じ商品なのに、日本中で価格が違いすぎますね？
価格コムのお店はもっと頑張らないと！
書込番号：5402291
0点
＞「Ｄ８０、９２５２０円！」
これは、売値ですか、10％差引き後の価格でしょうか？
書込番号：5402714
0点
D80 ボディ【送料無料】95,000円（税別）です。
http://fuji-group.biz/shopping/meika.midashi/nikon/nikon.digitalcamera.html
0点
99.750円(税込み）では送料分が出てしまいますね。
いまだに楽天で出品している店の多くが、税別で安く見せかけの値段を出してますが、確か
内税方式に改めるような通達が出ていると思いますが、95.000円だと安く感違いする方も出
そうな・・・。
書込番号：5400418
0点
税込みの総額表示は、義務づけられています。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/sougakuhyoji/sougakuhyoji.htm
書込番号：5400485
0点
じじかめ様フォローありがとうございます。m(__)m
書込番号：5400771
0点
このお店はヤフオクでも出品しているようですが、最低落札価格が
ずいぶん高くて、近くのお店で購入した方が安いくらいだと思います。
書込番号：5400876
0点
税抜き価格の表示が
税込み価格の表示より目立っていては違反なのではないのでしょうか？
私はこの様な表示をする店舗からは買わない事にしています
書込番号：5401018
0点
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/sougakuhyoji/a_001.htm#6
不当景品類及び不当表示防止法（景品表示法）に抵触している可能性がありますね。告発とかできないもんでしょうか？
書込番号：5401209
0点
しかもこのお店は
「どこのお店よりも安い！1円でもお安く商品提供！」
ってTOPに書いてあるくせに
「もっと安い店があるから同じにして欲しい」
ってURLを添付してメールしたのに
「出来ません！」だって(怒)
なのでこのお店の掲示板に
「どこのお店よりも安い･･･ってのは
のせない方が良いんじゃないですか？」って
書き込みをしたら、速攻削除されたし（怒)
まぁ値段は安い方だとは思いますが
ちょっと客をバカにしてるし調子に乗ってるね！
既に名前は知られてるんだから
見え張らなくてもいいのにねぇ～･･･フジカメさん!!
書込番号：5401690
0点
私は、赤字表示に錯覚して何回か奈良県の通販業者から購入しています。・・・
と言うか、交換レンズの１／３くらいが学園前店 通販・インターネット事業部から購入しています。
別に後悔していませんよ・・・
とにかく、私は田舎在住者ですから通販が頼りですから・・・
おっと！ 残りの２／３は地元のキタムラ邸から購入していますが・・・
カメラ本体はすべて地元の木田村家から・・・
あれっ！ 誤変換？
書込番号：5402459
0点
値段は値段、税金は税金、混同してはいけません。
政府は税金をごまかすな！と怒りを覚えます。
NHK受信できないテレビがあれば買いたいです。
D80はプリセットでD200に近い露出と絵作りができれば、
KDX＋1万円の値段で買いたいです（今は8＋1万円）。
書込番号：5402469
0点
>値段は値段、税金は税金、混同してはいけません。
そうそう！
内税表示なんて、政府は消費者の立場にたったような顔をしてますが、消費税率を上げても買うときに実感しにくくなるように先手を打ってる「作戦」でしょう。
政府にだまされてはいけません。
もちろん、店にもね。
書込番号：5402667
0点
デジカメWatchで
【1st Shot】ニコン D80実写画像が9月1日にUPされてます
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/01/4521.html
最近ここの掲示板をくまなく見てきて
この情報は無かったような気がしたので書き込みます
もう出てる情報でしたらごめんなさいm(_ _)m
0点
chuchukoさん 情報ありがとうございます！
早速参考にさせていただきます。
書込番号：5402500
0点
いまD50を使って居ますが D80がチョット気になる存在になって居ます 私は良く連射モードで孫の写真を撮っていますが D50とD80での連射差は0.5この差は大きいのでしょうか 枚数でいくと１枚位の差なんでしょうか。
0点
枚数的には、最初の内は実際には殆ど変わらないでしょうが、体感差は意外とあるかと。
書込番号：5402019
0点
RAW撮影時のバッファの範囲内での連写については、D100、D70は違いを感じませんが、D50は明らかにモタモタした感じです。
JPEGは知らないです。
書込番号：5402040
0点
> D50とD80での連射差は0.5この差は大きいのでしょうか
D80のシャッター音。
[5349747] D2Xsさん の書込ですが…、
http://www.dpreview.com/articles/NikonD80/Samples/Audio/d80-jpeg-fine.mp3
録音との事でしたが、実際の音もこの通りです（昨日入手しました）。
連写間隔のカタログ数値の 0.5 差も判ると思いますので聴いてみてD50との差を実感してみて下さい。
書込番号：5402101
0点
浜爺さん
今日ニコンのモデル撮影会でパンパカパンパカ撮っていたのです
が、バッファが書き込みで止まることはなかったと思います。
Ｄ８０のＲＡＷ＋ＦＡＩＮです。
もっともモデルさんのおへそ辺りが気になって、気にならなかった
のかも？
あんがいカタログより連写機能は良いのかも？
ただ連写だけではは良い写真が撮れないと思います。
チャンスを狙ってここで一撮！
書込番号：5402104
0点
余り気にする必要はないんじゃないでしょうか。
これはと言う時はやはり一発必中でしょう。
書込番号：5402274
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
