
このページのスレッド一覧(全1921スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 15 | 2006年9月3日 15:41 |
![]() |
0 | 44 | 2006年9月3日 11:00 |
![]() |
0 | 8 | 2006年9月3日 08:46 |
![]() |
0 | 11 | 2006年9月3日 08:20 |
![]() |
0 | 1 | 2006年9月3日 05:04 |
![]() |
0 | 5 | 2006年9月3日 01:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


トランセンドの150倍速4GB(TS4GSD150)を
第一候補に考えているのですが、D80で使えますでしょうか?
速度的には3コマ/秒なら十分付いていけるはずですが、
実際使ってみた方がいらっしゃいましたら参考意見をお聞かせいただけると幸いです。
0点

トランセンドは基本的に信頼できるメーカーと考えていいと思いますよ。
かなり古いデジカメでメーカーも違うのですが、CASIOのQV-R4ではいちどもエラーなく使えていますよ。512MBですが
書込番号:5398053
0点

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00528110409
メーカーは、ある程度信頼出来るは思いますが・・・
しかし、4GBのSDカードとなると・・・
トラセンドの4GBはSDHC規格でなく独自仕様の筈です。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5395611&ProductID=00501611022&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58
↑ ここでタイムスリップさんが・・・
同じく独自仕様のA-data のMy Flash Turbo SD Card SD 150X 4GB
の報告していますから参考にして下さい。
私としては、2GBのトラセンド製品2枚購入の方がベターと思います。
書込番号:5398213
0点

早速のお返事ありがとうございます。
パソコン側との相性もあるので、やはり危険な賭けですね。
探してみるとSDカードは容量と速度がまだまだですね。
1000万画素では最低2GBないと安心できないでしょうし、
1〜2泊の旅行に持っていくことを考えるとやはり4GB欲しくなりますよね。
着脱回数が増えればそれだけ破損や紛失の可能性も増えるでしょうし…
脱線してしまいますが…探してみて感じました。
「1000万画素・5コマ/秒に対応できるSDカードは今のところないかなぁ」
というわけでD200sはCFですね〜。
書込番号:5398375
0点

ささきパブロさん
D80にトランセンドの150倍速4GB(TS4GSD150)を入れていますが、問題なく使えます。D50ではパソコンでフォーマットしないと使えませんでしたが、D80ではカメラでフォーマット出来ます。D50ではパソコンでフォーマットしたものをD50に入れて使えば、使えますがカメラでフォーマットすると使えなくなります。D80では問題なく使えるのですでに3枚購入しましたが、すべて使えます。パソコンでこのSDカードを読み取る場合、4GB対応のSDカードリーダーを使わないと読み書き出来ない場合があります。4GB対応のSDカードリーダーは1,000円以下で買えますので特にネックにはならないでしょう。トランセンドの150倍速4GBはキヤノンのIXY800ISとペンタックスK100DでもD80と同様に使えましたが、A-dataは駄目ですので注意して下さい。
書込番号:5398594
0点

テックさん1さんレスありがとうございます。
問題なく使えるということで安心しました!
旅行に行くのにパソコンとカメラを持っていくので
ごくわずかであっても重さを減らしたいと思っています。
4GB+カードリーダか2GB×2かもう少し考えてみようと思います。
それにしてもデジタル製品は互換性の問題に常に悩まされますね。
お金がかかります…とほほ。
書込番号:5398919
0点

一度に撮影する枚数にも依ると思いますが、私としてはフラッシュメモリーの原理から考えると、「メモリー容量を使い切れるサイズのを複数持つ」のが良いと思います
10Mクラスの圧縮RAWで撮ると、1Gのメモリーで大体120枚くらい撮影出来ますので、私は1Gをメインで4枚愛用してます
それと旅先で大量に撮る時の為に、2Gを予備として1枚持っています
4Gだと圧縮RAWで撮っても、500枚程度撮らないとメモリーを使い切れませんので、私の一回の撮影枚数だと「毎回半分位使ったところで再フォーマット」と云うことになります (^^;)
フラッシュメモリーはDRAMと違って「メモリーセルの書き換え回数に寿命が有る」タイプのメモリーですので、出来るだけ「容量を全部使ってから書き換え」するのが一番コストパーフォーマンスの良い使い方だと思ってます
とは云いつつも、フラッシュメモリーのチップは年率50%で価格が下がってて、値段は今後も限りなく安くなるので、余りランニングコストのことは考えなくても良いのかな? (^^;)
書込番号:5399434
0点

>>フラッシュメモリーはDRAMと違って「メモリーセルの書き換え回数に寿命が有る」タイプのメモリーですので、出来るだけ「容量を全部使ってから書き換え」するのが一番コストパーフォーマンスの良い使い方だと思ってます
とのことですが、フラッシュメモリの書き換え寿命は数万回〜数十万回と言われています。
仮に3万回が寿命だとしても、一日一回使っても82年かかります。
(10万回だと273年)
ですので、基本的には寿命を心配する必要はほとんどないでしょう。
むしろソレより先に端子の接触面とかがダメになりそうですね。
書込番号:5399929
0点

こんにちは。
ある程度のレベルのフラッシュメモリなら「再配置処理」を行っている筈です。
この機能、ハギワラシスコムの例ですとVは付いてないがZPには付いています。
書込番号:5400008
0点

通常はコントローラーが特定のセルに書き込みが集中しないように散らせるようになっているはずです。
さらに、ある程度のセルが寿命になっても多少は代替セルが用意されているはずです。
が、安いものだとこの代替セルがほとんどなかったりするそうですが。
エラー率もギリギリだったり。
あるいはコントローラーもけちっているのかな?
書込番号:5400087
0点

フラッシュメモリに関してはどこのメーカーも情報が小出しでユーザーが得られることのできる情報が少なすぎです、
よく言われる「書き換え寿命」に関しても、物理的なセル単位の寿命ではなく、製品として完成された状態での書き換え寿命ではないか?と思われる節もあります、
なぜなら、どのメーカーもあえてその部分を曖昧にしてPRしているからです、本当にセル単位での寿命が数万回ならきちんとセル単位の寿命である事をPRした方がPR効果ははるかに大きいものとなります。
メーカーの内部規定で代替セルを用意しつつ、もしくは容量が減少してもフラッシュメモリとして使える限度値を決めておいて、そこまで使える寿命として発表しているのでは?とも考えられます、
もしそうなら、ドライブレコーダーのように容量いっぱいのデータを常に書き換えているような使い方では意外に早く寿命が来る可能性があります、
それとは別に、やはりコントローラーの優劣もあるのでは無いでしょうか、先日買ったグリーンハウスの1GBのSDメモリーカードは1年保証でした、他のグリーンハウスの製品は3年保証なのに・・・
書込番号:5400160
0点

気付いたらたくさんのレスをいただいていました!
みなさんどうもありがとうございます!
寿命についてはシビアに考えたことがありませんでした。
1〜2年で使えなくなるのは困りますが、
10年使えれば十分元は取れるでしょうね。
その間には技術的にも時代遅れになってしまうでしょうし。
考えてみたらリーダを買わずともケーブルで転送すれば良いですね。
そうしたら接点の心配も減りますもんね!
付け足しになってしまいますが、
4GBということはFAT32で管理されますよね?
ということは理論的には書込・読込速度で有利ということに
なるんでしょうか?
書込番号:5402079
0点

メモリーもHDDと同じよ。
容量が大きくなれば、
万一の時、失う物も大きいってことね。
各人のリスク管理の考え方次第よ。
オーホッホッホ、、、ゲホッ、ゲホッ
書込番号:5402094
0点

ささきパブロさん
> 4GBということはFAT32で管理されますよね?
> ということは理論的には書込・読込速度で有利ということになるんでしょうか?
FAT32で管理されるという事は、管理できる容量が増える(2TB:テラバイト迄)という事で、書込/読込速度で有利になる訳では有りません。
書込/読込速度は、SDカードそのものの性能(コントローラ、メモリーチップを含めて)に依ります。
書込番号:5403390
0点

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/06/13/3988.html
ここでこういう発言を読むことができます。
以下抜粋
------------------
逆に容量がどんどん増えればスピードが速くなるのかといえば、4GBのところで苦しくなってしまう。それはFAT16ではなく、FAT32のファイルシステムを利用することになるため、カメラ側がFAT32を利用するにはパワー不足になってくるからです。そうなるとカメラ側でスピードが落ちてしまうんですね。
------------------
以上抜粋
書込番号:5403407
0点

お答えありがとうございます。
そうなんですか〜。
最近なにかのカメラ誌で
「EOS 30DではFAT32で管理できるCFが速度的に有利」
というような記事があったのでそうなのかなぁと思っていました。
深く考え始めると本当に難しいですね。
皆さんからいただいたアドバイスを元にどれを買うか
もう一度考えたいと思います。
書込番号:5403649
0点



本日D80が入荷したのでD70sと撮り比べをしてみました。
画像はリサイズしていますので参考程度にみてください。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/08/NikonD80vsD70_77189.html
0点

お店の方自ら較べられたんですね。
なかなかいい感じかなあと思ったんですが。
佐世保はちょっと遠かった。
書込番号:5396335
0点

作例ありがとうございます。
参考になりました。
書込番号:5396340
0点

>D70sが全体的にアンダー気味になってしまいました。
D80もD50と同様、従来からのアンダー傾向の解消路線かも。
白飛びしにくくなったということでしょうか?
書込番号:5396386
0点

D200ともくらべていただくと勉強になるので
できればお願い致しますm(__)m
書込番号:5396400
0点

Exif情報が無いのですね。(クレーム対策?)
書込番号:5396466
0点

>D70sが全体的にアンダー気味になってしまいました。
D70sの方がシャッター速度が早いからアンダーになるのは当然ですよね。
測光機能の比較でないならマニュアル露出で撮った方が良いと思います。
書込番号:5397018
0点

> D80のISO設定は水増しでしょうか?
確かに、露出標準が違うとは言え、3倍も違うSSはちょっと・・・
書込番号:5397311
0点

> D80のISO設定は水増しでしょうか?
明度も異なっているようですから、見て取れる事は
露出傾向の差という事ですね 。 ですから、
> マニュアル露出で撮った方が良いと思います。
という事ですね(^^;)
書込番号:5397332
0点

世界遺産を背景に人物を撮った時にいつもアンダーになり、3ヶ月でD70を下取りにだしましたが、雑誌等で好評の通りD80は明るくていいですね!
安いし、ほしいけどキヤノンのレンズが7本もあり
いまさらニコンに戻れません。
書込番号:5397774
0点

すみません、次回からマニュアルで撮るようにします。
今回は昼間のD70sとD80を撮り比べしてみました。
全部絞り優先で撮影しています。
よろしかったら見てください。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsD70s_77930.html
書込番号:5397798
0点

> すみません、次回からマニュアルで撮るようにします。
あ、そういう意味で申し上げた訳ではないですよ(^^;汗)
露出傾向の違いが判りましたから、有益な情報でした。
情報提供、ありがとうございます m(_ _)m(^^;遅まきですが)
書込番号:5397833
0点

良く考えたら、ISOは難しいですね。
店で試し撮りをしましたが、D80の露出も不安定かも知れません。
書込番号:5397855
0点

>撮り比べの場合、リサイズはされない方が良いと思います。
本当は撮ったままで載せたいのですが、キタムラの店舗ブログは画像を縮小しないと載せる事が出来ないのです。
早くそのままを乗せることが出来るようになればいいのですが。
D80とD70sと一緒にα100も撮り比べをしてみました。
これも全て絞り優先で画像はリサイズしたものです。
よろしかったら見てください。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsSony100_77983.html
書込番号:5398025
0点

昼間のものを見て、D50のディフォルト・オートで撮ったものと同じ
印象を更に深めました。
やはりD50の延長路線のようです。
デジ一転向層には歓迎されそうな絵作りと感じました。
書込番号:5398149
0点

>くろこげパンダさんへ
分かりやすく、かつ公平にと思っていますので何でもおっしゃってください。
この次の新製品の時には時間さえあればマニュアルで撮影してみますね。
今回は一緒にD200も持っていっていましたので、その比較もよろしかったら見てください。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/09/NikonD80vsD200_78023.html
書込番号:5398180
0点

なんでほぼ同じセンサーでノイズ量に差が出るのかずっと謎だったんですよね。
謎が解けた気がします。
ありがとうございました。
書込番号:5398257
0点



ナンバシティのキタムラで買いました。明日までです。
D70を¥31500円で売却したので、うまく乗り換えかな?
近くのバーガー屋さんで頼んで1時間充電。マイドームへ
モデルさんをデモ機とマイカメラで交互に撮影。
パナのCFアダプターでフォトストレージ(ソニーの古い方)に転
送、1Gで約5分でした。遅いけど他にSDがあればOK!
帰ろうと思ったら、何とステージは水着撮影会!
ほとんどお客さんもいない中、もう一度1G程撮りました。
帰ってからカメラから自宅のPCにケーブル転送で約1分!
ニコンビューで出来ます。それとRAWの拡大も。
D80の最大の魅力はファインダー、D100,D70でさんざん
苦労させられたのが嘘のようです。ただ、これをD70やD5
0に付けてもらったら、もっと魅力的なのですが・・・。
0点

>ナンバシティのキタムラで買いました。明日までです。
祝! お羨ましい! ご購入オメ!です。^^
書込番号:5402204
0点

DIGIC信者になりそう^^;さん
祝福メールありがとうございます。
帰りにミナミの宗右衛門町で祝杯を挙げてしまい、
かえって高くつきました!
ナンバのキタムラは場所が悪いな〜!
書込番号:5402269
0点

>ナンバシティのキタムラで買いました。明日までです。
私も大阪に引っ越したい・・・
明日までじゃ間にあわないか(泣)
書込番号:5402272
0点

kiwibird64さん
18-135のキットは全く眼中になく、分かりません。
私みたいにまず昔のレンズで撮ってみて、購入されるのは、それか
らでも良いにでは?と思います。
書込番号:5402282
0点

初期不良にご注意をさん
私も信じられませんでした。しかし今日カードで決済して初めて現
実になりました。今回の10%割引は、カード会社との協賛のよう
です。
同じ商品なのに、日本中で価格が違いすぎますね?
価格コムのお店はもっと頑張らないと!
書込番号:5402291
0点

>「D80、92520円!」
これは、売値ですか、10%差引き後の価格でしょうか?
書込番号:5402714
0点



D80 ボディ【送料無料】95,000円(税別)です。
http://fuji-group.biz/shopping/meika.midashi/nikon/nikon.digitalcamera.html
0点

99.750円(税込み)では送料分が出てしまいますね。
いまだに楽天で出品している店の多くが、税別で安く見せかけの値段を出してますが、確か
内税方式に改めるような通達が出ていると思いますが、95.000円だと安く感違いする方も出
そうな・・・。
書込番号:5400418
0点

税込みの総額表示は、義務づけられています。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/sougakuhyoji/sougakuhyoji.htm
書込番号:5400485
0点

じじかめ様フォローありがとうございます。m(__)m
書込番号:5400771
0点

このお店はヤフオクでも出品しているようですが、最低落札価格が
ずいぶん高くて、近くのお店で購入した方が安いくらいだと思います。
書込番号:5400876
0点

税抜き価格の表示が
税込み価格の表示より目立っていては違反なのではないのでしょうか?
私はこの様な表示をする店舗からは買わない事にしています
書込番号:5401018
0点

http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/sougakuhyoji/a_001.htm#6
不当景品類及び不当表示防止法(景品表示法)に抵触している可能性がありますね。告発とかできないもんでしょうか?
書込番号:5401209
0点

しかもこのお店は
「どこのお店よりも安い!1円でもお安く商品提供!」
ってTOPに書いてあるくせに
「もっと安い店があるから同じにして欲しい」
ってURLを添付してメールしたのに
「出来ません!」だって(怒)
なのでこのお店の掲示板に
「どこのお店よりも安い・・・ってのは
のせない方が良いんじゃないですか?」って
書き込みをしたら、速攻削除されたし(怒)
まぁ値段は安い方だとは思いますが
ちょっと客をバカにしてるし調子に乗ってるね!
既に名前は知られてるんだから
見え張らなくてもいいのにねぇ〜・・・フジカメさん!!
書込番号:5401690
0点

私は、赤字表示に錯覚して何回か奈良県の通販業者から購入しています。・・・
と言うか、交換レンズの1/3くらいが学園前店 通販・インターネット事業部から購入しています。
別に後悔していませんよ・・・
とにかく、私は田舎在住者ですから通販が頼りですから・・・
おっと! 残りの2/3は地元のキタムラ邸から購入していますが・・・
カメラ本体はすべて地元の木田村家から・・・
あれっ! 誤変換?
書込番号:5402459
0点

値段は値段、税金は税金、混同してはいけません。
政府は税金をごまかすな!と怒りを覚えます。
NHK受信できないテレビがあれば買いたいです。
D80はプリセットでD200に近い露出と絵作りができれば、
KDX+1万円の値段で買いたいです(今は8+1万円)。
書込番号:5402469
0点

>値段は値段、税金は税金、混同してはいけません。
そうそう!
内税表示なんて、政府は消費者の立場にたったような顔をしてますが、消費税率を上げても買うときに実感しにくくなるように先手を打ってる「作戦」でしょう。
政府にだまされてはいけません。
もちろん、店にもね。
書込番号:5402667
0点



デジカメWatchで
【1st Shot】ニコン D80実写画像が9月1日にUPされてます
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/01/4521.html
最近ここの掲示板をくまなく見てきて
この情報は無かったような気がしたので書き込みます
もう出てる情報でしたらごめんなさいm(_ _)m
0点

chuchukoさん 情報ありがとうございます!
早速参考にさせていただきます。
書込番号:5402500
0点



いまD50を使って居ますが D80がチョット気になる存在になって居ます 私は良く連射モードで孫の写真を撮っていますが D50とD80での連射差は0.5この差は大きいのでしょうか 枚数でいくと1枚位の差なんでしょうか。
0点

枚数的には、最初の内は実際には殆ど変わらないでしょうが、体感差は意外とあるかと。
書込番号:5402019
0点

RAW撮影時のバッファの範囲内での連写については、D100、D70は違いを感じませんが、D50は明らかにモタモタした感じです。
JPEGは知らないです。
書込番号:5402040
0点

> D50とD80での連射差は0.5この差は大きいのでしょうか
D80のシャッター音。
[5349747] D2Xsさん の書込ですが…、
http://www.dpreview.com/articles/NikonD80/Samples/Audio/d80-jpeg-fine.mp3
録音との事でしたが、実際の音もこの通りです(昨日入手しました)。
連写間隔のカタログ数値の 0.5 差も判ると思いますので聴いてみてD50との差を実感してみて下さい。
書込番号:5402101
0点

浜爺さん
今日ニコンのモデル撮影会でパンパカパンパカ撮っていたのです
が、バッファが書き込みで止まることはなかったと思います。
D80のRAW+FAINです。
もっともモデルさんのおへそ辺りが気になって、気にならなかった
のかも?
あんがいカタログより連写機能は良いのかも?
ただ連写だけではは良い写真が撮れないと思います。
チャンスを狙ってここで一撮!
書込番号:5402104
0点

余り気にする必要はないんじゃないでしょうか。
これはと言う時はやはり一発必中でしょう。
書込番号:5402274
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





