
このページのスレッド一覧(全744スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2008年2月19日 00:53 |
![]() |
4 | 10 | 2008年2月16日 15:16 |
![]() |
12 | 21 | 2008年2月16日 10:54 |
![]() |
40 | 26 | 2008年2月15日 00:03 |
![]() |
6 | 21 | 2008年2月14日 10:24 |
![]() |
3 | 31 | 2008年2月14日 03:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 ダブルズームキット
今日の全国一斉チラシに乗っていましたね。
D60のWズーム下取りありで
10万9800円(送料別987円)
これにバック&三脚も付くみたいですよ。
なかなかお得ですねぇ
ほじめての方は良いセットですねぇ。
これに2ギガのSDが付けば最高ですね
0点

下取りについては、どんなカメラでも1万円なのでしょうか?
それほどお得な感じは無いように思います。
書込番号:7400241
0点

A200のWズームキットはポイント下取りやらで\69800なんて書き込みもありますよ。
書込番号:7405757
0点

チラシは見てませんが、三脚がベルボンのエルカル635、645クラスならお買い得だと思います。(^-^)/
書込番号:7413719
0点



デジイチ始めようと思っていますが、ニコンのD60とCANNNONのKISS X2
とどちらを購入しようかと迷っています。
条件はゴミ取りがついてて1,000万画素以上、値段はキットで15万以下
でいいかなと思ったのが上記2機種です。
趣味程度なのでレンズはキットのものと広角レンズくらいで
長く使おうと思っています。
KISS X2は3月下旬発売となっており出来れば3月の旅行に行く
前にデジイチを手に入れたかったのですが、D60を買ってしまう
かKISS X2を出るまで待つか非常に悩んでおります。
自分で比較した結果はライブビューが付いてるかついてないか、
交換レンズでD60にはAFが付いていないのがあるというくらいで
弱冠KISS X2に魅かれていますが、なんせ素人なのでよく分かりません。
KISS X2出るまで待ったほうがよさそうでしょうか?
因みに旅行に行く前にデジイチを買わなかったら夏まで様子見するつもりです。
他にいいのがあればそっちに行っちゃいますが、、、。
他にお勧めあればそれも教えてください。
0点

細かいスペックについては、ンゴンゴロさんが記入されている通りです。
あとは、出てくる絵や、フィーリングですね。
原色系の派手な絵がお好みの場合は、D60。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html
素材重視の上品な絵がお好みの場合は、KDXかな。KX2は、まだ発売されませんけど、キヤノンの場合は、絵作りに一貫性があります。
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos400d_samples/
どちらもレンズが豊富ですので、お好みですね。
15万円も予算があるなら、CANONの40Dもおすすめです。KX2を買って、良いレンズを買うというのも良いです。
書込番号:7394709
2点

ニコン使っててD60が安くなったら買うかもしれない私ですが(ストップモーション機能には惹かれます)色々レンズを使いたいなら安いのから高いのまでレンズの選択肢が広いKISS DX2かライブビューが要らないならKISS DXで良いと思います。
書込番号:7394779
0点

こんばんわ〜
KISS X2がもう少し早く出れば、悩まずに済んだのですね
D40D前後どちらかで宜しいかと思います。旅行とカメラ選び楽しみですね。
予算が結構あるので、高いほうがいいかもしれないですね・・・
書込番号:7395248
0点

横レス失礼します。
>童 友紀さん
>D40D前後どちらか
ウケました(笑
本題
>ンゴンゴロさん
KISS X2が気になるのでしたら待ったほうがいいと思います。
どうしても旅行前に欲しいというならちょっと予算オーバーですが40Dの方がKISS X2に似ているので(というか上位機種)満足するのではないでしょうか。
一度、店頭でKISS X、D40D前後どちらかを実際に触ってみてください。
書込番号:7395459
1点

>junef さんも
若手作家さんだったのですね。写真ウケました。失礼しました。
D40は、希望をこめていいました。緊急用として頭の隅に置いといて下さいね。
書込番号:7395653
0点

こんばんは。タンザニアに野生動物を撮りに行きそうなニックネームですね:-)
旅行後まで待てるならKiss X2が出てから比較でしょうか。
15万円あるなら、40DやD80のファインダーも覗いてみるのもよいと思います。ゴミ取りについては、D80でもゴミにあまり悩まなかったし、D300でもゴミが付きますし。
書込番号:7395735
1点

おはようございます。
初めてのデジイチと言う事なので、どちらを選んでも満足されると思います。
初期投資が15万でも、最終予算によって選択は変わるでしょうw
私は初期予算15万でD40+AFS18-200を買いましたが、色々買い足し、すでに40万越えてます・・・
それでもボディはD40で満足できています。
性能も大事ですが、趣味ならば愛着が1番だと思いますよw
書込番号:7397681
0点

kissを待つ位なら、さっさとD60を買って撮影の練習をして、
使いこなせる様になって、旅行に持って行った方が100倍楽しい。
書込番号:7398099
0点

こんにちは
似たようなタイトルでX2の方にも書き込みがあるので参考にされるとよいですが、
Nikon版に書き込んだと言うことはNikonに傾いていると言うことではないでしょうか?(笑)
私はD40でレンズにお金をかけるほうに1票です。
私はD60でいい機能はRAW現像機能かなと思っています。
いい写真をRAWで撮ったがその場ですぐにお店でプリントしたいと言うような時に
役に立ちそうだなと。。。ってそんなシーンはあまりないですかね。(笑)
結構式の披露宴の後の二次会までの間に途中のお店ですぐプリントしてプレゼントなんて。
まあ、最初からJPEGで撮影すればいいだけのことなんですが(笑)RAWの魅力にハマると
なかなかJPEG撮影には戻れないもので。。。
どうしても新しいほうに目が向くと思いますが、X2の方が機能的にも凄く魅力を感じるのは
確かです。Canonはやっぱりシェアが高いですから私もKDXとD40は悩みましたが、価格差で。。。
でも、結果的にD40にして正解だったと思っています。
一眼レフは機能や高画素ではないですよ。
ではでは
書込番号:7398608
0点

カメラとレンズで予算が15万ならば40Dと17-85ISのレンズキットが良いと思います。
KissX2や60Dだとすぐに飽きるかも?
書込番号:7399118
0点



本日新発売のソニーα200ボディ価格が出揃いました。
DT18-70mmとのレンズキットはプラス9000円くらいです。
もちろん手ブレ補正機能+自動ゴミ取り機能付。
マップカメラ48,800円
オギサク49,800円
三星カメラ52,800円
キタムラ53,500円(会員価格)
ニコンD60も同じくらいの価格になると予想しています。
ファインダーも液晶もα200の方が大きいのでD60はもっと下げないと
売れないのではないでしょうか。
という訳でD60ボディの予想価格は 45,800円です。
2点

>フローレスさん
毎度調査ご苦労様です。
D60はいくらぐらいなのか楽しみですね。
単体の値段じゃ勝負にならない気がします。(機能込みで)
単体で勝負するよりWレンズで勝負したほうが戦略的ですかね。
書込番号:7392346
0点

フローレスさんは、今の所、どれがイケてるカメラと、お考えですか?
願わくは、一押しを教えて下さい。 プリーズ・・・
書込番号:7392409
0点

訂正:
×戦略
↓
○戦術
どう考えてもマクロ的な策略です。
>一押しを教えて下さい
同感です。
売れるカメラではなく、フローレスさんが自腹で買うならどのカメラかが知りたいです。
書込番号:7392445
0点

> という訳でD60ボディの予想価格は 45,800円です。
これより安ければ、可能性があるじゃないでしょうか。
書込番号:7392477
0点

うる星かめらさん。
>これより安ければ、可能性があるじゃないでしょうか。
いっしょに、期待しましょう。
書込番号:7392489
0点

>junef さん。
起きてますか。
同じ顔で並ばさせて頂きましたので、D300で記念撮影をお願いします。
パッシャと・・・)
書込番号:7392555
0点

>という訳でD60ボディの予想価格は 45,800円です。
D60の価格は、α200の価格とは関係ありませんし、少なくともD40Xの価格以下になる理由が無いと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711081.00490711113.00491211119
書込番号:7393314
0点

>フローレスさんは、今の所、どれがイケてるカメラと、お考えですか?
願わくは、一押しを教えて下さい。 プリーズ・・・
フローレスさん、真に受けて本当に書き込みしないでね。
皆さん面白がってるだけなので。
>ニコンD60も同じくらいの価格になると予想しています。
逆に、α200レンズキットとD60本体が同じ価格だとして、どちらが売れるかというとD60ではないでしょうか?
あ、D300とα700ってどちらが売れてるの・・・?
書込番号:7393508
1点

いくら安くても3台もいらないし、D90?(D80後継機)待ちです。
書込番号:7394067
0点

うーんスレタイだけ見て思わず何処の店かと思い釣られてしまいました。
5万切ったら買う可能性が私は高いです。
書込番号:7394787
0点

ワイフが、実は何とかマンセーで困っています。キタムラで下取りしてくれないかな〜
出きればD300にしたいけどぉ。やっぱ追い金いるかなぁ
書込番号:7394872
0点

僕も乱ちゃんさんと同じです。
そんなに安かったら、デジイチに興味のある友人に勧めるところでした。
ソニーのカメラは触ったことがないので何とも言えませんが、完全なOEMで手ぶれ補正機能を除いた商品でもない限り、いくらCMOSがソニー製でも当分ニコンのカメラがソニーより安くはならないでしょうね・・・
ニコンの刻印にいくらの価値があるかわかりませんが、フィルム時代から写真を撮ってる者には、コンデジならまだしも一眼レフに家電メーカーの名前が入ってると、実質ミノルタだとしても従来のカメラメーカーより安くないと食指が動きません。
書込番号:7394884
1点

>童 友紀さん
>同じ顔で並ばさせて頂きましたので、D300で記念撮影をお願いします。
いつの間にか顔が変わってましたね今気が付きました(笑
写真を撮るときはコンタクトということでお願いします。
書込番号:7396084
1点

ソニーαとニコン、ソニーウオークマンとアップルiPod。
何れも安売りしてるのはソニー。
昔は“プレムアム”の代表みたいなメーカーだったのにねぇ。
ところで、カタログデータ上のコストパフォーマンスで比べたら
α200よりもK10Dの方がお買い得よ。
ファインダーが全然違うし、ボディーも防塵防滴だし。
どう? ふろーです さん
書込番号:7396545
1点

ソニーのレンズ全部半額希望です(少なくとも3割位は)。
書込番号:7396580
1点

>ソニーのレンズ全部半額希望です(少なくとも3割位は)。
同感です。
書込番号:7397295
0点

ソニーに限らず安くなると買う方的には嬉しいので
下がる事を希望します。
書込番号:7397305
0点

>>フローレスさんは、今の所、どれがイケてるカメラと、お考えですか?
今春の新製品って、どれも「帯に短し たすきに長し」なんですが
価格無視ならE-510とkissX2。価格重視ならα200かD40。中途半端なのがα350と
K200D、そしてD60。ただレンズ制限があるD40とD60は余りおすすめしたくない。
それで言うと大穴は型落ちD80かな。
ライブビューは電池の消費が激しいというデメリットがありますが、あればあったで
助かる機能だと思います。アングルファインダーより撮影の自由度は高いですからね。
書込番号:7397687
1点



皆様に質問です。最近コンパクト購入して撮影の面白さにはまってしまいました。そこで一眼の購入を決意しました!高いカメラは宝の持ち腐れなんでとりあえず予算は10万強位までで考えてます。40か60かkissXが候補です。主にモータースポーツ(二輪も四輪も)やモーターショーの撮影になります。たまにツーリングやドライブがてら山や川の撮影です。現像も普通の写真サイズ(Lっていうんですか?)しかしないです、それとパソコンの19インチ液晶で楽しむくらいです。40に興味があるのは皆さんの書き込みでノイズが少ない!とあったので、たまに鍾乳洞や水族館など暗い場所で使いたい自分にはいいかな?と・・・あと疑問なのがISOが200からしか無いのは何故ですか?ISO1600とかで他機種より綺麗なのはわかりましたが200で比べた場合どうなんでしょうか?写真(L?)現像した場合細かい部分のきめ細かさなんかは1000万画素も600万画素も差はないんですか?ベテランの方達には失笑されそうな質問ですが宜しくお願いします。
1点

L版の印刷がメインならノイズが有っても無くても問題はないに等しいです。
PCでの鑑賞がメインならノイズが少ない方が見た目綺麗です。
予算があるならKISS DXの方がレンズ制限が少ないので有利ですしAFのスペックも少なくともカタログ上はKISSの方が上です。
D40のISOが200からしかない部分はノイズに関しては他機種のISO100と比べて見て分る人は少ないと思いますがスローシャッターを切りたい時などは200からだと速く成りすぎて不便という方も居られるのでスレ主さんの用途次第でしょうか。
画素数がプリントに影響するかに関しては初めに書いた通り、600万画素1000万画素共にL版印刷では違いは殆ど分りません。
高感度で撮った写真をPC画面で見栄え良くしたいならD40がノイズが少なく見えるかも知れません。
パラパラ漫画を作る事が出来るストップモーション機能が要らないならKISS DXかD40が良いかも知れないですね。
私はそれが妙に気になってて安くなったら買っちゃうかも知れないですが・・・。
書込番号:7388749
1点

いま思い当たったのですが、親記事を読む限りスレ主さんがコンデジのISO200でのノイズを見られてD40のISO200でノイズが出ないかを心配されてるのでしたら、そっちに関しては問題はないと言えます。
書込番号:7388772
1点

よかばいたさん
おはようございます。
>40か60かkissXが候補です。
D40とD60のボディー形状は同じなので、出せる金額で選んで良いかと思います。
勿論、D40にしてレンズをおごる手も有りかと…。
ニコンとキャノンでは形とボタン配置も違います。
持ち易さや操作性で選ぶのが正解かと。
でも…
>主にモータースポーツ(二輪も四輪も)やモーターショーの撮影になります。
D60は使った事が有りませんので、判りませんが、D40やkissXクラスですと、腕でカバーしなくてはならない部分が多くなりそうです。
動きモノの撮影の場合、カメラやレンズに助けて貰う事が多いですから…。
書込番号:7388801
1点

「高感度がキレイということは低感度もきれい」なんていってるひともいますね。
ISO200で比べた場合デジイチだとほとんどどの機種でも見分けはつかないのではないでしょうかね。
>ISOが200からしか無いのは何故ですか?
最低感度をあげれば高感度のほうに余裕がでるからってことなんだと思います。
D40でありKDXでありいろんなブログやHPなどでそのままの画素(600万や1000万)の画像があると思うのでそれを保存して自分のパソコンのモニタで見てみるのが一番いい比較になると思いますよ。
自分の目での判断が一番よろしいかと。
書込番号:7388838
1点

コストパフォーマンス的にも
D40レンズキット
VR70-300
から始める事を
おすすめします。
書込番号:7388854
1点

≫よかばいたさん
初めてデジタル一眼を買われるのでしたら、メーカーなどへの
こだわりも無いでしょうから、どれでも良いかとは思いますが、
乱ちゃん(男です)さんが言われているように、オートフォーカス
が出来るレンズに制限がない、Kiss Xが良いようにも思います。
> ISOが200からしか無いのは何故ですか?
フィルムと違って、デジタルでは撮像素子が光を受けます。
基本感度が、ISO100 と IS200 の撮像素子がある場合、ISO200の
撮像素子は、ISO100の撮像素子と比べて少ない光量で撮影できる
という事になります。
撮像素子の「感度」が良い訳です。
なので、シャッター速度で言えば1段分早く切っても、同じ写真
を撮る事ができる、と言う事です。
基本感度がISO100のカメラの場合、ISO200で撮るということは、
受けた光を1段分「増感(増幅)」して、ISO200にします。
基本感度がISO200のカメラの場合、ISO200で撮るということは、
受けた光を「増感(増幅)」する必要がありません。
基準感度がISO100のカメラで、ISO1600で撮るということは、
4段分の「増感(増幅)」が必要ですが、基準感度がISO200の
カメラの場合は、3段分の「増感(増幅)」で良いわけです。
これは単に理屈ですので、それぞれ撮像素子自体の性能や、
画像処理エンジンも違いますから一概には言えませんが、
基本的な考え方ではあります。
書込番号:7388995
1点

乱ちゃん(男です)さん談:2008/02/14 05:58 [7388749]
>スローシャッターを切りたい時などは200からだと速く成りすぎて不便という方も
>居られるのでスレ主さんの用途次第でしょうか。
⇒・私なりの補足説明です。
・ISOを低い値にして撮ると、シャッタ速度を遅くできます。
・遅いシャッタ速度で切りたいときは、数年に一回です。私の場合は。
・どういう場合かというと、滝、渓流の激しい水の動きを、波飛沫で水が繋がって
流れているように撮りたい場合などです。1/4秒など。
・波飛沫を不連続で瞬間で切り取りたい場合は逆にシャッタ速度を上げて撮ります。
1/250秒など。
・NDフィルタをレンズの先に付けて撮れば(光量を落す)シャッタ速度を遅くできます。
・話しがややこしくなったでしょうか。
書込番号:7389047
1点

できればD300クラスがいいと思いますが、予算の関係もありD40レンズキット+VR70-300を目指すことで
いいのではないでしょうか。
D40,D60とも、確かにモーター内蔵レンズしか使えません(AFでは)が、ニコン以外からも、シグマ、タムロンと
対応レンズが続々と発売されており、心配ないと思います。
書込番号:7389089
1点

やや暗めの状況での撮影やスポーツなどで被写体ブレを軽減するには、カメラの感度を上げるのが基本の一つで、その点ではD40が頭一つ(二つ?)抜けています。(使える実用感度という意味で)
L版プリントだとD40の場合、ISO 1600でも問題ないでしょう。(他機種だと大体400〜800あたりまで)
画素数については、L版の場合、200〜300万画素あれば十分です。それ以上は意味がありません。(画質は向上しません)
D40系やD60でよく言われる「AF」が使えるレンズの制限については、一部を除いてほぼ解消されたといえます。
広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームは対応レンズはNikonだけでなく、Sigma,Tamronから続々と発売(発表)されています。
F2.8通しの標準ズームもSigmaだけでなくTamronからも発売決定しました。(3月)
選択肢が限られるのは単焦点ぐらいでしょう。
(もちろんはじめから単焦点に興味があるとか、レンズ沼に入るつもりなら、ほかの機種にしておいたほうがいいですが)
書込番号:7389165
1点

kissはノイズが多いから水族館や鍾乳洞には向かないと思うけどね。
それに、ここの住人は少し頭がおかしいですよ。
いつも「単焦点レンズを買い足すのは当たり前!」と言う前提ですよね。
書込番号:7389324
6点

>>よかばいたさん
>40か60かkissXが候補です。主にモータースポーツ(二輪も四輪も)やモーターショーの撮影になります。
3機種での候補ならKissXが良いです。D40 D60のAFは速いとはいえませんので
>たまに鍾乳洞や水族館など暗い場所で使いたい自分にはいいかな?
たまになら、3機種どれを選択されても良いと思います。ただ個人的に静かな場所でのシャッター音はD40やD60に分がありそうです、Kiss系は全般に少々甲高い音です。コンデジみたいに音は消せませんし
>あと疑問なのがISOが200からしか無いのは何故ですか?ISO1600とかで他機種より綺麗なのはわかりましたが200で比べた場合どうなんでしょうか?写真(L?)現像した場合細かい部分のきめ細かさなんかは1000万画素も600万画素も差はないんですか?
普段使いなら気にしなくて良いと思いますよ。
蛇足ですけど、ニコンのショールームでD60触ってきました。アクティブDライティングをONにして撮影すると、撮影画像の表示は5秒程度してから表示されました。OFFにした場合すぐに表示がされました。いろいろとカメラ内部で処理されてる感じがしました。
あと、フォーカスエイドインジケーター機能ですけどメニューで使用する選択をしてファインダーを覗いてMFに切り替えるとファインダー内の露出計が合焦位置とレンズ側のフォーカスのズレを表示します。
これ中々面白かったです。モーター非搭載のレンズとか、MF時に使うとき良いかもです。
書込番号:7389489
1点

タクtyanさん
>ここの住人は少し頭がおかしいですよ。
いつも「単焦点レンズを買い足すのは当たり前!」と言う前提ですよね。
決して頭がおかしいとは思いませんが(^^)、言われていることはわかります。
これまでも、初一眼として「予算も考えて」入門機としてD40を検討しているという方に対して、すぐに出てくるAFが効く「レンズ制限」の話がありますね。
その場合はたいてい単焦点レンズの選択肢が(1本しか)ないということのようです。
(上にも書いたようにズームに関してはほぼ出そろいましたから問題ないでしょう)
はじめから単焦点がいろいろ選択できないと困るような特殊な撮り方をするとわかっていれば別ですが、初一眼で入門機としてD40を検討されている方で言うと、圧倒的多数の方はキットレンズで完結、または高倍率ズーム、望遠ズーム等を買い増しする程度でしょう。
それ以上、はまってしまった方はボディ自体を買い増ししたりするんじゃないでしょうか。その場合でも、D40はいわゆる上位機種よりも優れた高感度特性があるので、むだにはならないと思います。
初一眼として「予算も考えて」D40を検討しているという方に対して、AFが効く単焦点の選択肢がほとんどないので、D40系はやめたほうがいいというのは、ちょっと行き過ぎた老婆心のような気がします。
ついでに言うと、そういう方がキットレンズのステップアップとして質問があったときに、(予算の制限があると言っているのに)すぐにDX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)を持ち出したりする方がいますが、そういうのはちょっと辟易しますね。
書込番号:7389506
7点

どのカメラでも問題なくバイク、車の撮影はできます。そして、それらを撮るためのレンズは、超音波モーターもしくはモーターを積んでいるものが多いので、ニコンのレンズ制限はあまり考慮しなくてもいいと思います。
ただ、よかばいたさんが撮りたいものを見ますと、三脚と一脚はあった方が何かといいかもしれませんね。
L版、葉書サイズでは、正直、300万画素のカメラでもおつりが来ます。従って、600万画素とと1000万画素の優位差は無いと思います。あるとすれば、画素数が多いものの方が、トリミング出来る(デジタルズームと同じ原理)余裕があることだと思います。
正直、APS-Cサイズ位大きい撮像素子の多画素機と小画素機の写りはおおむねどっこいどっこいと考えていいと思います。違いが分かるのは、写真を「解析」する方達、若しくは高感度撮影したものをよーく見ると分かるくらいかと・・・。
書込番号:7389625
1点

よかばいたさんこんにちは
持っていて楽しいカメラということでD40をお勧めします。
デジ1にすると楽しく撮影できるのでコンデジよりも撮影枚数が増えます(私の場合ですと10倍以上)ので、パソコンに保存しておくとファイルサイズが増えます。
1枚当たりのサイズの小さい600万画素を選ぶというのも方法のひとつです。
そのうち興味を持ってRAW現像などをすると一気にファイルサイズは増えますので、パソコンも古いのを使っていると厳しいですよ。
書込番号:7389784
1点

>あと疑問なのがISOが200からしか無いのは何故ですか
凄く乱暴な答えをすると600万画素だから。
以下、もう少しだけ丁寧な説明です(でも厳密ではありません)。
CCDでは光を電荷に変換してからバケツリレーのように(電荷を
バケツに入れて)画像処理回路に送り出します。
一方、ISOを低くして撮影するというのはより多くの光をCCDに
当てる、すなわちより多くの電荷を発生することになります。
そしてD40のように画素数が少ないと一画素あたりの電荷は
とても多くなり、バケツが溢れて(飽和して)しまうのです。
だからあまり光を当てられない、すなわちISOを低くできない
ということです。
同じ600万画素のペンタックスK100Dも最低ISOは200になっています。
モータースポーツの撮影だと、スピード感を出すために流し
撮りをしますが、ISO200だと苦しいかもしれませんね。
NDフィルターを使えば大丈夫ですが、フィルターによる画質
劣化を気にする人もいます。私はその辺、無頓着ですが(^^;
書込番号:7389792
1点

エントリークラスにおいて、どのカメラをお選びになっても、十分に満足されると思います。
店頭で触ってシャッター音やご自分の手に合うカメラ、好みのメーカーを選択されるといいと思います。
コストパフォーマンスから言えば、D40は素晴らしいカメラだと思います。
まだレンズ制限がありますが、これから解消されて行くと思われます。
もしD40を購入された場合、予算からみて、5万円でレンズキット+SDカードで初めてみて、残りの5万円を欲しいレンズなどにまわせばいいと思います。
新製品が発売され、気になるようでしたら少し待ってみて購入された方がいいですよ。
新製品は当然新しい機能が付いてきますが、D40はシンプルで十分満足されると私は思います。
もし将来、ステップアップされても、サブとして活躍してくれると思います。
値段以上の活躍をしてくれると思いますよ。
書込番号:7390088
1点

よく議論になる「レンズ制限」についてですが、よほど用途がはっきりしていない限り、このような掲示板では制限のない機種を勧めるのはごく自然だと思います。
実際、「レンズ交換はしない」「追加レンズは購入しない」と心に決めて購入する人でも、写真にはまるうちに、他のレンズがほしくなるケースはいくらでもあります。
そして、ずっとキットレンズだけで満足する方がいる一方で、後になって、他のメーカーにしておけば、他の機種にしておけば、と後悔した方も実際に存在します。これは紛れもない事実です。
この掲示板で相談されてる時点で、質問者が将来カメラにはまるのかどうか、どういうレンズがほしくなるのかを確実に判断することはできません。
そういう段階で、レンズ制限は気にしなくて良いとか、ましてや、後でレンズがほしくなったらボディを買えばよい、といった意見はずいぶん乱暴に思えます。
レンズ制限というのは不確定であっても、確実なディスアドバンテージです。そして、それを挽回するだけのメリットがレンズ制限機にあるかどうかが問題です。
最後に、私は、スレ主さんの用途であれば、フォーカスポイントも多いのでD80かKissDX(もしくはこれらの後継機)がよいと思います。
書込番号:7390099
2点

カメラにはそのカメラごとに基礎感度というものがあって、ソレがISO100だったり200
だったりしてるわけです。概ね、基礎感度が高いものほど高感度に強くなる傾向が
ありますが、ISO200が基礎感度に指定されていてもISO100が基礎感度的に扱える
ものもあったりして、一概には言えない部分もあるようです。
特殊な状況を除けば、基礎感度が高いものほど扱い易いでしょうが、数ある性能の、
どこに主軸をおくかの問題も絡んできます(=画素数を取るか感度を取るか・・・)。
A4サイズまでなら、600万画素機でもお釣りがあると考えて良いです。
個人的に、(小さくとも)プリントサイズはハガキサイズ(KG)をお勧めしておきます。
L版より一回り大きくなりますが、いろんな意味でバランスが良いと思います。コンデジ
でも、性能の良いものならL版プリントは役不足なぐらいです。
書込番号:7390148
1点

こんにちは
じじかめさんへ一票です。
ISO200からですが、100に比べ2倍早いシャッターが切れることになりますから、手ぶれ防止にも効果がありますし、鍾乳洞など明るさの不足する所でも効果的です。
モータースポーツのように動きの早いものに対しても効果的ですね。
おすすめはD40と余ったご予算でMスポーツ用に望遠レンズですね。
書込番号:7390191
1点

スレ主様のアグレッシブな用途を検討しまして・・・
私は、D40+VR18−200を一押しします。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
書込番号:7390716
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D60 レンズキット
室内で撮影するときに、どうしても暗いのでコンデジから乗り換えを検討中です。
普段の用途は、結婚式や室内での撮影なのですが、高感度だといわれるD40を買うべきか、手ぶれ補正もついて新しいD60を買うべきか悩んでいます。
質問したいのは、
(1)D40が高感度だといわれるが、ビックカメラで1000万画素クラスのカメラを触っても十分に明るかったので、あえてD40を選択する意味があるか?すなわち、D40のほうが高感度なのは確かだが、実用上の違いが、私のような素人に実感できるほど違うのかが知りたいです。D40とD40Xの作例でもよいので、室内でとったものがあれば教えていただきたいです。
(2)手ぶれについても、ビックの店員さんはレンズキットについている50mmのレンズの場合、それほど意味がないよと言っていたいました。これも、あったほうがよいのはわかりますが、素人が使っていると、それほど頻繁に手ぶれを起こすものなのでしょうか?
個人的には、2万程度の違いなら、D60を買いたいと考えているので、特に高感度の違いについて、作例等を指示していただけると幸いです。理論や仕組みについては、過去ログでよくわかったつもりです。
0点

> 手ぶれ補正もついて新しいD60を・・・
読む人に誤解を与えてはイケマセンから、レンズキットのレンズに
手ぶれ補正が付いた事を、初めに記しておきますね(^^;)
--------------------
で、ご質問ですが、D40Xの描写には独特のものを感じてます。ノイズが
微粒子となって画面全体に散りばめられたような感じを受けます。カラー
ノイズを抑えることを重視しているのか(?)、輝度系のザラツキ感が残り
易いような印象を持ってます。
それに対して、D40はごくごく普通っぽい感じがします。ノイズの出方(残し方)
にクセが少ないとでも言いましょうか。
--------------------
ユーザーさんのサンプルを見た印象ですので、少し妄言が入ってしまってるかも知れません。
その点は予めご承知ください。2番目のご質問は、意味が解せませんでした(^^ゞ)
A3あたりまで引き伸ばすなら、画素数を優先させた方が良いでしょう。
A4〜B4までなら600万画素でも十分だと思います。
書込番号:7378980
1点

ウゴウゴ03824さん、こんんばんは。
おそらく、色んな所で誤解をされておられます。
> 手ぶれ補正もついて新しいD60
手ブレ補正機能は、D40にもD60にも付いていません。
ニコンの手ブレ補正は、レンズ側で行われます。
従って、手ブレ補正が効くか効かないかは、本体に付けるレンズに
手ブレ補正機能が付いているかどうかで決まります。
> 高感度だといわれるD40を買うべきか
D40は「高感度」であるという評価はありません。
言わんとされている事は、おそらく高感度ノイズの処理が上手である
という事だと思います。
> 1000万画素クラスのカメラを触っても十分に明るかったので
充分に明るかったというのは、どういう意味でしょうか。
画像が明るい? ファンダーが明るい?
おそらく、D40との比較で、何か勘違いをされておられます。
高感度ノイズ処理の違いであれば、言われるように、実用上の違いが
格段に違うというレベルではないかもしれません。
実用上といっても、感じる個人個人で異なる事は、良くあります。
> レンズキットについている50mmのレンズの場合
レンズキットには、50mmレンズは付いていません。
付いているのは、18-55mmのズームレンズです。
> 50mmのレンズの場合、それほど意味がないよと言っていたいました
手ブレ補正効果という事では、50mmあたりの標準域の焦点距離や、
広角域の焦点距離では、意味が無いとは言いませんが、店員さんの
言われるように、そもそも手ブレしにくい(気がつきにくい)です。
ただ、それでも暗い所で撮る場合はシャッター速度が遅くなります
から「意味がない」という言葉の方が、意味がありません。
絶対的に、手ブレ補正効果というものは存在します。
> 素人が使っていると、それほど頻繁に手ぶれを起こすものなのでしょうか?
手ブレは、間違いなく起こります。
特に、カメラの持ち方や、手ブレしにくい構え方、撮り方を知らずに
使う場合は、手ブレしまくります。
L版プリントなどでは、気がつかない場合が多いかも知れませんが。
書込番号:7379012
1点

ウゴウゴ03824さん
おはようございます。
>個人的には、2万程度の違いなら、D60を買いたいと考えているので
???
価格.comの最安値ですと D40 \40750 に対して D60 \72700 の様ですが…。
倍と迄は行きませんが近くかと思います。
性能の違いにいくら出せるか、自分の欲しい機能は何なのか、でも決まって来ます。
私はD40の低照度高感度撮影時の低ノイズ性能が気に入って居ります。
高い金出して失われる性能です!
(D3なら別ですが…)
>普段の用途は、結婚式や室内での撮影なのですが
とは仕事での使用なのでしょうか?
D3に逝っちゃいますか?
D40×2台と言うのは如何でしょうか?
書込番号:7379205
1点

>高い金出して失われる性能です!
上手な表現ですね。奇妙に納得しました。
書込番号:7379265
1点

D60はまだ発売されていませんし、発売されるといろいろと比較画像などやここの掲示板にもカキコミがたくさんあるはずですんで、それみてから決めるってのがいいような気がします。
>50mmのレンズの場合、それほど意味がないよ
普通の明るい日中ならそういうこともあるんでしょうけどね。夜室内で蛍光灯下で、ブログ用の写真のもの撮りとかよくレンズキットのレンズのテレ端50mm付近で撮るのですが、ISO1600でもテブレがおきたりすることがよくあります。そういうときにはテブレ補正あったらベンリだなぁっておもったりもしますよ。
書込番号:7379284
0点

1)について
コンデジ使用時の高感度ノイズが分かる方ならば、
素人玄人関係無く分かると思います。
2)について
薄暗い場所などでシャッタースピードが遅くなる場合は有効でしょう。
書込番号:7379285
0点

>室内で撮影するときに、どうしても暗いのでコンデジから乗り換えを検討中です。
手ブレするってことでしょうか?
VR18-55mmは手ブレ補正は付いてますが完璧じゃないし、室内撮影には暗すぎると思います。
普通は単焦点レンズといって、明るいレンズ(F値の小さい)がメインになります。
ただ、ここで問題なのはニコンD40、D40X、D60だと、単焦点レンズの選択で制限が大きいことです。
AF撮影ができるレンズは、現行でシグマ製の30mmF1.4(ニコンマウント)しか選べません。
この1本で結婚式から室内でのご家族の写真までまかなうのは厳しいかもしれませんよ。
それならいっそのことニコンD80に行かれた方がいいです。こちらはレンズ制限はありません。
書込番号:7379315
0点

おはようございます。みなさん、いろいろアドバイス頂きありがとうございます。
>くろこげパンダさん
なるほど、みなさんがおっしゃられるように、ノイズ処理の問題で、出来上がった絵にざらつきがあるような感じになるのですね。
二番目の質問については、18-55mmのレンズでは、手ぶれをそもそもしにくいから、手ぶれ補正機能がレンズについていても、いなくてもあまりかわらないのではないかと店員にいわれたので、素人の私でもそんなに気にならないレベルなのかなと思って質問した次第です。言葉足らずで申し訳なありませんでした。
>じょばんにさん
レンズに手ぶれ補正機能があることは、わかっておりました。この点は、説明不足でした。
次に、高感度の点ですが、これは高感度ノイズの処理が上手であるということだったとは知りませんでした。
これまでコンデジを使っていて、室内撮影をすると、暗めにうつるので、高感度なものを探しておりました。書き込みには、しばしばD40は、600万画素という低画素なので、光を集めやすく有利みたいな情報があったと思うので、そのように考えていたのですが、高感度撮影時のノイズの問題で、且つ実用上もそれほど変わらないというレベルでしたら、D60の購入を検討したいと思います。
最後に、手ぶれの件ですが、付属のレンズは18-55mmですよね。50mmといい加減に書いてしまってすいませんでした。やはりあったほうがいいようですね。的確なアドバイスありがとうござます。
>ダイバスキ〜さん
キタムラではボディで65000円くらいでという書き込みをみたので、早々に価格差は二万円強くらいになるのかと思った次第です。あまり厳密に調べずにかいて申し訳ありません。
ところで、みなさんがおっしゃる低ノイズというは、どれほどのものなのでしょうか?比較画像などはないのでしょうか?
私は完全に素人で、初めてのデジイチなので、とりあえずエントリーモデルでよいのではないかと考えております。
>@もも@さん
やはり、手ぶれはあったほうがいいようですね。貴重な意見ありがとうございます。
>ダウン_タウンさん
みなさんが、おっしゃるように高感度ノイズが出やすいんですね。ありがとうござました。
>ほんわか旅人+さん
デジイチを初めて買おうというレベルの初心者なので、レンズにそれほどお金をかける予定もいまのところないので、とりあえず入門機でやってみて、その後はまったら、ステップアップしていきたいと考えています。
確かに、ほんわか旅人+さんのアドバイスが的確なのですが、そこら辺は予算の関係になってきますので・・・すいませんです。
書込番号:7379461
0点

D60については、まだ発売前で・・・高感度撮影の作例もほとんど公開されていない状況ですので・・・比較は難しいです。
※D40xと全く同じだろう?・・・という判断も早計と思います。
手ブレ(被写体ブレ)に最も有効な対策は・・・シャッタースピードを早くすることです。
ISO感度を高感度に設定すると・・・カメラの光に対する感度が上がって、シャッタースピードを簡単に早くすることが出来ます。
ISO感度を高感度にする=カメラ君の光を感じる感度を敏感になるようドーピングする機能です。
ドーピングには副作用がつきもので・・・高感度にするとノイズが発生します。
このノイズ除去性能に優れているのがD40です。。。
この性能に限って・・・ん十万円もする高級機を含めてもトップクラスの性能で・・・
D300でも勝てないかも???
D60の高感度ノイズ除去性能がどの程度か???・・・発売されないとなんとも評価の仕様が無いです。。。
仮にD40xと同等とするなら・・・結婚式や室内の人物撮影では・・・D40(600万画素)の方が優位です。
※D40xも1000万画素機としては優秀な方ですが。。。
デジイチの手ブレ補正機構は・・・初心者に優しい機能とは思いません。。。
デジイチのそれは・・・コンデジとは違って・・・フールプルーフ(知らずに/間違った使い方をしても機械が助けてくれる/補助してくれる)的な機能では無いです。。。
18-55oの標準ズームレンズを仕様した場合。。。
初心者であればあるほど・・・その効果は実感できません。。。
あれば便利!・・・この機能はありがたい!・・・絶対に必要!・・・という言葉は・・・
むしろカメラや写真を知り尽くしたベテランが吐く言葉です。。。
しっかりした構え方・・・絞りとシャッタースピードとISO感度の三角関係を十分考慮してシャッターボタンを押さないと・・・効果が現れない機能です(笑
初心者がテキト−にシャッターボタンを押してもブレブレ写真を量産するだけです。。。
100o以上の望遠レンズを使用しているときは・・・万人がその効果を実感できるでしょうね♪
>ビックカメラで1000万画素クラスのカメラを触っても十分に明るかったので
そりゃそうです。。。
600万画素であろうが・・・2400万画素であろうが・・・
低感度だろうと・・・高感度だろうと・・・
デジカメだろうが・・・フィルムカメラだろうが・・・
明るいレンズだろうと・・・暗いレンズだろうと・・・
同じ絞り(F値)/同じシャッタースピード/同じISO感度・・・ならば。。。
写真の明るさ(露出)は・・・同じです。。。
(誤差・個体差は別問題です)
コンデジでも・・・写ルンですでも・・・30年前の銀塩カメラでも・・・古今東西・・・変わらないカメラ(写真)の仕組みです。
書込番号:7379516
0点

2番目の質問ですが、手ぶれの問題はケースバイケースの問題ですから、焦点距離だけで
判断する事は妥当では無いです。手ぶれ補正機能は、絞りを絞れる(=深度が確保できる)
というメリットもあるので、無駄になりませんし、僅かな価格差なら付いてる方が良いで
しょう。室内の明るさを目視で判断しても、あてになりませんから、そういう点でも、
まったくケースバイケースの話です(=暗くなれば必要になる)。
-----------------------
> ※D40xと全く同じだろう?・・・という判断も早計と思います。
そう思います(^^;)
メーカーのサンプルを比べただけではナントモですが、少し改善されて
るようにも(?)見えます。なので、D60がお勧めかな? とか思ってます。
まあ、シビアに比較するなら、dpreview.com や他サイトでの検証を
待ってからお決めになられた方が良いと思います。
書込番号:7380749
0点

ウゴウゴ03824さん こんばんは。
D40・D40XとD60の感度別比較というのはまだ無さそうですね。
D60の高感度時(ISO800やISO1600)のノイズについては、D60ボディのスレッド
「高感度サンプルはないかなぁ・・・」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711113/#7329429
のリンク先をご覧頂ければ少し出てきます。
D40の高感度時のノイズについては、D40板でコメントされている方々のアルバムで色々見られると思います。どうでも良い写真で良ければ私のアルバムにも感度などの設定を記載してありますので、ノイズ確認程度には使えるかと思います(個人的には、夜間室内等暗い場所で人の肌を撮るにはISO800までかなぁと思っております)。
コンデジは何をお使いでしょうか?
撮った写真が暗いという事であれば、設定を変える事で解決するかもしれませんので、機種名を挙げられると良いと思います。
一般により明るく撮るには
@シャッタースピードを遅くする(遅すぎると手ブレ、動く物だと被写体ブレも起こります)
A絞りを開ける(開けすぎるとピント合わせがシビアになります。キットレンズでは絞りを最大限開いても大した効果は得られないので、いわゆる明るいレンズが別途必要です)
B感度を上げる(どの機種でも上げるにつれてノイズが出てきますが、出方に差があります)
C照明などで明るくする
Dパソコンで画像補正する
です。
また、一眼にしても室内撮影の対象が動かない物でしたら、低感度+三脚(+外付けストロボなどの照明器具)の方が綺麗ですので、高感度ノイズへの耐性も手ブレ補正も全然関係ないかもしれません。
結婚式も含め、室内で動く物(人)が対象の場合は高感度時のノイズが少ないのは最大の武器になりますので、購入の際には重視された方が良いと思います。
書込番号:7383639
0点

大口径レンズを使いたければ、D40もD60もパスして、D80の後継機を
待った方が良いかも知れません(D300と同じ感光素子を使ってくれたら)。
後はAFの改善も期待できそうです(40Dと同じ位になるか、D2Hの下がりを使うかと)
D40〜D80はそんなに良いカメラとは思いません。
D40の600万画素CCDはもう古すぎて使わない方が良いと思いますが、
D80の1000万画素CCDは新しい低価格機(K200D、α200、D60)が暫く使いそうです。
書込番号:7383710
1点

【実写速報】ニコン「D60」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html
【実写速報】ニコン D40x
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/10/6198.html
※ ノイズ低減に 『OFF』 と 『ON』 の違いがあります。
※ 露出値もかなり違います。
--------------------
やはり露出値が違っていてβ機サンプルですが、NR-OFFが共通。
【 D40(β)のISO1600 NR-OFF 】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73045-5095-16-1.html
書込番号:7383793
0点

くろこげパンダさん>
お!早速出ましたね?・・・D60の実写速報。。。
う〜ん。。。
このISO1600の画像が、本当にノイズリダクションOFFなら・・・
結構優秀かも??
D40xのISO1600ノイズリダクションONと、ほぼ同等と思います。
EXPEEDおそるべし。。。か???
画質は・・・D80に似てるかな?(笑
VR18-55oも作例を見る限りでは、悪く無い印象。。。ですね。。。
書込番号:7384064
0点

>#4001さん
明るさは、実際に撮影してみて明るさを確認してみたのですが(コンデジだと、どうしても暗めになる)、非常にきれいに撮れていたので、上記のように書いた次第です。デジイチになると、いろいろな要素があるんですね。もう少し勉強します。
>くろこげパンダさん
明るさについては単純な比較はできないんですね。手ぶれはあったほうがいいとのことなので、やはりD60の実際の写真と値段が下がるのを少し待ってみようかと思います。また、リンク先のご紹介頂きありがとうございます。
>柚子麦焼酎さん
リンクのご紹介ありがとうございます。さっそく見てみます。
現在使っているコンデジは、富士のF50fdです。富士は比較的明るいとのことだったんですが、室内だとやはり満足いく感じではありませんでした。
設定を変えたり、PCで明るさの変更等はわかる範囲で試みていますが、不自然な感じになるので、やはり最初からきれいにとれる機種としてデジイチを検討中です。
>うる星かめらさん
うーん、とりあえず、はじめてのデジイチなので、価格的な面からも入門機でいいかなぁと考えています。あと、D80クラスになると、でかくて重くなるという面もネックになっています。
今のところ、上位機種は、もっとはまってからでもいいかなという感じです。
書込番号:7384102
1点


#4001さん
> このISO1600の画像が、本当にノイズリダクションOFFなら・・・結構優秀かも??
しかも、Mode3a(=発色が強め) のまま撮ってるようですから、
期待できるかも知れませんネ(^^;)
D40Xから続く、独特のザラツキ感はあるのですが、『ニコンは賢いなぁ〜』 と思え
るのは、プリント時にはモアレを抑えるアルゴリズムで縮小されてるハズですから、
そういったザラツキ感が適度に抑えられることを見越してる(?)んじゃないかと・・・。
パソコン上では、2つのビューワー(ソフト)でチェックしてますが、一方は
単純なピクセルリサイズ(ニアレストネイバー法)で縮小されるので、画面
フィットでもザラッぽく見えます。もう一方では程よく滑らかに見えます。
書込番号:7385811
0点

公開されてる画像を引用して、ピクセル等倍のまま、一部分を切り貼りして見ました。
一通り表示してからブラウザの 『進む・戻る』 を使うと比較しやすいかな?
-----------------
真ん中がオリジナルのままでの部分切り出しです。
両端の画像は、PaintShopPro 7 で 『輪郭以外をぼかす』 の処理を施してます。
ピクセル等倍でもこの程度のディテール消失で済みますから、一般的な鑑賞サイズ
では、加工を施してもディテールの消失はほとんど問題ないでしょう。選択的に
ザラツキとディテールをユーザーが選べる設定にしてあるのかも知れませんネ。
『ザラツキに関して、神経質にならなくても良いかな?』 という意味で提示して見ました(^^;)
書込番号:7385906
0点

くろこげパンダさん>
う〜ん。。。これは、期待できそうですね。。。
これなら・・・現在のポジションは維持できるかも???
1000万画素で・・・D40orD300並の高感度画質となれば。。。
お薦めでしょう♪
ウゴウゴ03824さん >
手ブレ補正機構は・・・購入動機の最優先事項にしなくてよいです。。。
あったら便利・・・程度 必ずしも「必要」機能...と思わないほうが良いです。
18-55o域の標準ズームで撮影する場合。。。
AUTOやシーンモードで撮影している限り。。。手ブレ補正の有り難味を実感する事は・・・
まず・・・無いです。
結婚式&室内(人物)の撮影なら・・・高感度撮影時の画質を優先された方が満足度は高いです。
結論は・・・D60の発売を待った方が良いかもしれません。。。(笑
書込番号:7388204
0点

> 手ブレ補正機構は・・・購入動機の最優先事項にしなくてよいです
実際は一番重視される機能ではと思います。
最初の自動機能のAEはプロならマニュアルでも完璧にできますが、
AFになるとちょっと難しくなります。速度と正確さが両立できません。
手ブレ補正に至っては人間が活きてる限りブレないことがありえませんからね。
書込番号:7388262
0点




ねねここ さん。
ご情報をありがとうございます。カメラの艶がいいと思いました。
書込番号:7383796
0点

ノイズ低減 OFF でこの描写なら、高感度も期待できるかも知れませんネ(^^;)
書込番号:7383822
0点

D200とは当然違うと思いますが、D80のCCDとも別なんでしょうね?
書込番号:7384331
0点

発売、待ち遠しいですね。
手にとってさわってみたいものです。
書込番号:7384337
0点

高感度なかなかのものですね。
ISO3200でもノイズ低減 ONにすれば使えそうです。
このVR18-85の新しいレンズも良さそうですね。
書込番号:7384428
0点

junefさんのおっしゃるとおり「赤色」ヤバイと思います。(悪い意味で)
その左のバイクに写りこんだ空の青色とか、上にあるパイロンの赤もヤバイと思います。
ニコン機の欠陥なのか、彩度の高い被写体が画面に入ると、色が浮いたようになってしまい、
不自然な絵となってしまうような気がします。
最新の機種だけに改善されたかと思いきや、輪をかけて改悪された印象で残念です。
それから、レポート上段の18mmの写真のエッジの不自然なことといったら。。。
全体的にセンの太さを感じさせる絵がとても残念です。
この時期のレポートなので、発売時には改善されていればいいのですが。。。
ノイズの多寡に評価軸が集中してしまって、全体的な「絵」のクオリティは???な印象です。
ノイズコンプレックスからはやく開放されて欲しい。がんばってニコン。
書込番号:7384437
1点

こんにちは。
市ヶ谷方面から飯田橋を撮るこの見慣れた撮影ポイントですが、デジカメwatchのこの実写速報のおかげで、2年ほど前?に私もここを通ったときにシャッターを押してしまいました。三脚を一つ置いて撮影できるスペースが上手に(自然に?)できあがっていました。
女性が両手を挙げて背筋を伸ばしているような姿を想像させる木が飯田橋に近づくとあって、ついついシャッターをおしてしまうのですが、今回の実写速報の作例ではちゃんと載せてくれていますね。手ぶれ?、VRが付いているのに、ピントはシャキッとしませんが。
「赤色」?のことは別に「やばい」とは思いませんが、面白いと思ったのは、使用レンズは絞るよりも開放のほうが解像感がありますね。開放で撮るレンズなのでしょうか。どなたか解説していただけると有り難いです。
書込番号:7384607
0点

デジカメWatchのこの有名な定点撮影についていつも思うのですが、
こういう屋外での撮影というのは、晴れの日でも同じ条件というのはあり得ないですよね。
「晴れ」でも何となくかすみがかかっているような日もあれば、天然PLフィルターでもかかっているのかというほどクリアで、ハイコントラストな日もあります。当然青空の色も全く違います。
私は風景専門なので特にそういうことに敏感になってしまうのですが、そもそも条件を合わせることができないのに、カメラやレンズを評価、判断するというのは難しいのではないかと思います。
特に色合いやコントラストはそういう条件に大きく左右されますから、私の場合、「何とも言えない」としか言えませんね。言い換えると、「あまり参考にならない」ということですが。
もっと経験を積めば、その場にいなくても、上に書いたようなことまで含めてある程度判断できるようになるのかも知れませんが。
精進します(^^)
書込番号:7384703
0点

原色系(青や赤、黄等)が、D80やD40以上に、更に、濃くなりましたね。
色を造り込みすぎの感もありますが、RAWで撮ればOKでしょう♪
D200、D2X、D70等が素材重視の絵作りとするならば、
記憶色重視の絵作りは、D60>D80>D40>D50みたいな感じかも?
書込番号:7384720
0点

コントラストを強くして見栄えを良くしてる印象です。影の中がやや暗すぎる感じもしますから、アクティブD-ライティングを常にONでも良さそうです。ただその際、マルチパターン測光しか使えないのが残念ですが。
D60のパンフレット写真をみると、やや滑らかさや奥行きが弱い気もしますから、わざと初心者が慣れている、コンパクトデジカメ的な絵にしたのかもしれません。新機能の「簡単レタッチ」なども付きましたし…
書込番号:7385036
0点

※レンズは、「AF-S DX NIKKOR 18-85mm F3.5-5.6 G VR」を使用しています。
またまた冗談を・・・(?)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_16-85mmf35-56g_ed_vr.htm
書込番号:7385076
0点

>※レンズは、「AF-S DX NIKKOR 18-85mm F3.5-5.6 G VR」を使用しています。
もちろん皆さんお気づきの通り、「AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6 G VR」のまちがいですね。 (^^)
書込番号:7385116
0点

>※レンズは、「AF-S DX NIKKOR 18-85mm F3.5-5.6 G VR」を使用しています。
の85mmに反応してしまいました。
確かそんなレンズが発表されていたので親切に発売前のレンズを使ってくれたと思い込んでしまいました。(笑)
Exif見ると確かにVR18-55ですね。
じじかめさん、Power Mac G5さん 有り難うございました。
書込番号:7385189
0点

NIKONのデジイチは、D80、D40xと使わせていただきましたが、
D60でさらに派手になった印象を受けますね。
ただ、… NIKONの普及型デジイチのメニュー/操作系は
(私的に)とても使いにくいので
もう少し改良の余地はないのでしょうか?
(NIKONユーザーはこれに慣れている??)
※D40xを使った後でCANONでもOLYMPUS、PENTAXでも使うと
我が家に帰ってきたような安心感で操作できます。
SONYの新型αもだいぶ使いやすくなってきたようなので
今度の新製品はα350を購入したいと考えています。
(ライブビュー未対応)と操作系の変更がなさそうなのも含め、
今回のD60には全く食指が動かないですね…
普及型デジイチでも、(他社のように)メニューを改善するとか
もう少しダイレクトボタンを増やす… 等の工夫はできないのでしょうか?
私の使い方が悪いのかもしれませんが、やはりなじめないですね。
※D40x共々、(ちょっと派手ですが…)画質そのものはいいと思います。
高感度もいいですね。
書込番号:7385220
1点

色の件ですが、カラー設定が 『Mode3a』 になってますから、余計に派手なのかも
知れません。(カラーモードが 『通常』、色空間は『sRGB』 になってるようです。)
メーカーのサンプルだと、『スイカを持った女性』 が 『Mode1a』 になってました。
書込番号:7385503
0点

私は、OM1ユーザーさんの間違いを指摘したのではなく、記事が間違っているというつもりで
書き込みましたのげ、誤解されないようよろしくお願い致します。
書込番号:7385604
0点

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d50/sample.htm
昔と比べるとニコンもホワイトバランスが変わりましたね。
以前の気持ち黄色がある感じもヨーロッパ的で好きでした。
日本風になってきたんでしょうね?
書込番号:7385630
0点

> 昔と比べるとニコンもホワイトバランスが変わりましたね。
> 日本風になってきたんでしょうね?
デジタルカメラマガジンのテストでも、D300が少し赤っぽく出たりして気になってました。
D60のメーカーサンプルだと、『親子が車に乗っている』 コマはさほど無理を感じません
が、背景の色温度が少し高い感じがしなくもないですネ。、『スイカを持った女性』 は
顔が少し赤いですが、白人は顔が赤い人も多いのでナントモですネ(^^;)
私も、一般の人の評価で 『少し黄色い?』 ってぐらいが好きです。そこらあたりで
正確な色温度を表現できてるんじゃないかと思えます。(カラーキャリブレーションを
してないので、色温度の話をし難い立場ではありますが・・・(^^;;)
書込番号:7385740
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





