D700 ボディ のクチコミ掲示板

D700 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥22,900 (14製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量:995g D700 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

D700 ボディ の後に発売された製品D700 ボディとD750 ボディを比較する

D750 ボディ

D750 ボディ

最安価格(税込): ¥131,000 発売日:2014年 9月25日

タイプ:一眼レフ 画素数:2493万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:750g
  • D700 ボディの価格比較
  • D700 ボディの中古価格比較
  • D700 ボディの買取価格
  • D700 ボディの店頭購入
  • D700 ボディのスペック・仕様
  • D700 ボディの純正オプション
  • D700 ボディのレビュー
  • D700 ボディのクチコミ
  • D700 ボディの画像・動画
  • D700 ボディのピックアップリスト
  • D700 ボディのオークション

D700 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 7月25日

  • D700 ボディの価格比較
  • D700 ボディの中古価格比較
  • D700 ボディの買取価格
  • D700 ボディの店頭購入
  • D700 ボディのスペック・仕様
  • D700 ボディの純正オプション
  • D700 ボディのレビュー
  • D700 ボディのクチコミ
  • D700 ボディの画像・動画
  • D700 ボディのピックアップリスト
  • D700 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全2280スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D700 ボディ」のクチコミ掲示板に
D700 ボディを新規書き込みD700 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信14

お気に入りに追加

標準

初心者 一眼レフボディーとレンズについて

2020/05/28 01:21(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

スレ主 rnks59さん
クチコミ投稿数:6件

カメラ初心者です。カメラの買い替えを検討しております。

父が昔使っていたCanon EOS Digital X(レンズキット付き)をもらい、趣味で撮り始めました。

今まで1年間くらい使い、操作にも慣れ、不自由なく使っておりますが、暗いところで上手く撮れなかったり、写真自体が暗めだなと思うようになり、これを機に買い替えようと思っております。

そこでレンズキット付きのカメラをセット購入するか、ボディーのみ買うか、レンズのみ買うか迷っております。

@EOS Kiss X10のボディーのみ購入した場合、今使っているレンズキットはそのまま使うことができますか?

AタムロンのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD IF MACROを購入した場合、ボディーは今使っているEOS kiss digital Xで使えるのか?

私は望遠レンズをメインで使っております。
また、出来るだけ費用を抑えたいと思っております。

自分なりに調べているものの、上手く理解できませんでした。。どなたか教えていただければと思います。宜しくお願い致します。


書込番号:23431201 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2584件Goodアンサー獲得:27件

2020/05/28 02:24(2ヶ月以上前)

@ 使えますがKISS X時代のキットレンズは手振れ補正も付いていない3世代前のレンズ
   最新のSTMをお勧めします
   キットレンズでもフルタイムマニュアルが使えるし、簡易マクロ的に寄れます
  ただまあ、望遠メインなのなら標準ズームはとりあえず使ってても良いかも

A フィルム時代のサードパーティーのレンズだと
  デジタル初期を除く機種では使えなかったりしますが
  タムロンだとDi表記のあるレンズなら間違いなく使えますよ

この手の質問ならいずれレンズが欲しくなるだろうからまずレンズを
と言いたいところだけどもKISS Xだとさすがにいかんせん古いので
悩むかなあ…(笑)

書込番号:23431232

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:12件

2020/05/28 02:26(2ヶ月以上前)

>rnks59さん

ええと、Canon EOS Kiss X10を購入したいというご相談ですよね?

残念ながら、ここは、Nikon D700に関する掲示板です。
下記に移動なさって、そこで相談し直された方がいいと思います。

Canon EOS Kiss X10
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001147817/#tab

このスレッドには削除依頼を出しておいた方がいいですね。
下記から出せます。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3

書込番号:23431233

ナイスクチコミ!7


okiomaさん
クチコミ投稿数:20108件Goodアンサー獲得:1403件

2020/05/28 05:44(2ヶ月以上前)

まず、ボディはkiss X10なら
私はAF性能等でkissX9iか9000Dを考えますね。
高感度に関してはkiss Xと比べたらいすれも耐性がかなり上がっているかと。

70-200はAFが遅いので実際に確認した方がいいですね。

余談ですが
撮ったもの自体が暗く感じたなら、簡単なのは露出補正でプラス側に持っていけばいいかと。

書込番号:23431307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:20108件Goodアンサー獲得:1403件

2020/05/28 05:56(2ヶ月以上前)

書きたしです。
70-200は、rnks59さんが候補に上げているレンズです。

まずは、ボディのみを購入し
実際に撮ってみて、レンズか新たに必要と感じたら考えてもいいのでは?

書込番号:23431318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34197件Goodアンサー獲得:2987件 休止中 

2020/05/28 06:55(2ヶ月以上前)

Tamron 70-200mm F2.8については、A001のことかな。
キヤノン用なら使えますが、手ぶれ補正機能がなくAFも遅いので、飛びものには不向きです。
ボケ味は優れています。ということで使い道次第では良いレンズです。
ただし、旧レンズの場合は、最新ボディにAFが対応できないこともあるので要注意。

書込番号:23431349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13314件Goodアンサー獲得:1884件

2020/05/28 07:40(2ヶ月以上前)

おはよーございます♪

う〜ん。。。
もしかして?? インドアスポーツとか?? ライブステージみたいな催し?? を撮影したいのかな???(^^;(^^;(^^;

↑コレを撮影したいのであれば。。。

カメラとレンズ・・・「両方」買わないと、「満足」は得られないかもしれません??(^^;

ドッチが先か?? と言われれば??  う〜〜〜ん。。。悩むなあ〜〜〜〜(-_-)

ニューあふろザまっちょ☆彡さんのアドバイスにありますけど(←私もこのアドバイスに賛同♪)
KISS DX(通称KDX)がチョイと古すぎるので(^^;(^^;(^^;

↑付属しているダブルズームキットのレンズを最新型のカメラで利用するってのも、チョイと力不足な気がするし。。。
※あふろさんのアドバイスにある通り、この時代のレンズはフィルム時代のレンズの流用??(過渡期のレンズ?)で手振れ補正機構も付いていません。。。

↑KDXに、70-200oF2.8装着しても・・・最新型のダブルズームキットの方がノイズが少なく撮影出来るかもしれません??(^^;
しかも・・・皆さんのアドバイスにある通り。。。
スレ主さんが「候補」にされているタムロンの70-200oF2.8(モデル001)ならば・・・オートフォーカスが遅いので、スポーツ系の撮影なら向いてません(^^;
※まあ・・・ど〜〜しても「予算」が捻出できない場合?? 「ベター」な選択にはなりますけど??(^^;

個人的には・・・とりあえず70-200oF2.8かな??
出来れば・・・モデル001では無く・・・最新型の方をおススメします♪ シグマでも良いと思います♪

何を撮影するのか良く分かりませんが?? 屋外で撮影する分にはKDXも・・・まだまだ現役で十分通用すると思います♪
↑このカメラがデビューした2006年当時は、最も室内撮影に適したカメラの一つだったんですけどね(^^;
↑ISO感度ノイズの少ないカメラだったんで・・・大人気でした♪

インドアスポーツ系の撮影なら・・・がんばって「両方」買う事をおススメします♪ ハイ・・・清水の舞台から飛び降りた方が良いです(笑

ご参考まで♪

書込番号:23431397

ナイスクチコミ!0


スレ主 rnks59さん
クチコミ投稿数:6件

2020/05/28 11:29(2ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ご回答いただきありがとうございます。
やはり今使っている機種が古いので、レンズだけを買うよりは、レンズキットでもいいので、ボディーを買い変えた方がいいですよね。
もう少し自分で調べて検討したいと思います。

ご丁寧にありがとうございました!

書込番号:23431744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 rnks59さん
クチコミ投稿数:6件

2020/05/28 11:30(2ヶ月以上前)

>ハクホークインさん

ご指摘いただきありがとうございます。
こちら全く気づかずここに投稿しておりました…

すぐに削除依頼をかけました。
ご迷惑おかけし申し訳ございませんでした。

書込番号:23431746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 rnks59さん
クチコミ投稿数:6件

2020/05/28 11:34(2ヶ月以上前)

>okiomaさん

ご回答いただきありがとうございます。

動作が遅い可能性があることは、知りませんでした…
また露出補正についても勉強不足なところがありますので、もう一度露出補正についても勉強し、考えなおしたいと思います。

ご丁寧に分かりやすくありがとうございました!

書込番号:23431752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 rnks59さん
クチコミ投稿数:6件

2020/05/28 11:35(2ヶ月以上前)

>うさらネットさん

ご回答いただきありがとうございます。

手振れ補正の有無まで調べきれておりませんでした。
その点踏まえて、調べなおして検討したいと思います。

ご丁寧にありがとうございました!

書込番号:23431755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 rnks59さん
クチコミ投稿数:6件

2020/05/28 11:41(2ヶ月以上前)

>#4001さん

ご回答いただきありがとうございます。

説明不足でした。。
私は基本野外で望遠(~200mm)を使うことが多いです。
昼間の撮影には問題はないのですが、
夜や、屋外でも屋根が付いている場所での撮影はとても難しいです。

この場合、自分の操作、技術次第で改善するのでしょうか?
今使っている機種が2006年の物と古いため、買い替えだ場合、改善する問題なのでしょうか?

頂いたご回答にご質問する形になってしまい
申し訳ございません。。。

書込番号:23431759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7925件Goodアンサー獲得:1133件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2020/05/28 12:23(2ヶ月以上前)

こんにちは。

>この場合、自分の操作、技術次第で改善するのでしょうか?
今使っている機種が2006年の物と古いため、買い替えだ場合、改善する問題なのでしょうか?


この点については既に多くの方がコメントされていますが、結論からいえば前者については「難しく」、後者については「ハイ」です。結局は高感度性能(ISO感度を上げればシャッタースピードが稼げるので手ブレや被写体ブレは軽減しますが、高感度ノイズが増えるのでザラザラになります)の問題になるでしょう。

解決策の1つは70-200mmF2.8のような開放F値が明るいレンズを使うことですが、コストがかさむと同時に大きく重くなります。

もう1つは最新のセンサー(カメラ内部のフィルムに当たる部分)を搭載したカメラを使うことです。お使いのKiss Xの世代と現行のKiss系とではセンサーの高感度性能は驚くほどの進歩を遂げています。また画像処理エンジン(簡単に言えば電気信号を画像に換える内部回路)も飛躍的な進化を遂げています。

Kiss XだとISO800でもノイズが目立つと思いますが、現行のKiss系ならISO3200でも鑑賞に耐えられると思います。つまり2倍程度の高感度性能を持っているということになります。個人的には70-200mmF2.8をKiss Xに付けるよりも、Kiss X9iのダブルズームキットがお勧めです。レンズにはSTMモーター内蔵を内蔵していますから非搭載のKixx Xのものよりも静粛で速いAFスピードが得られるはずです。

書込番号:23431817

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:3286件Goodアンサー獲得:316件

2020/05/28 13:54(2ヶ月以上前)

>rnks59さん

レンズキットは使えますが、現行のキットレンズはSTM採用で静かで高速なのでX10を購入するならレンズキットの方が良いと思います。

タムロンの70-200oはDIなので使えますが、AFが遅いのでオススメではないですね。

予算の都合もあると思いますが、現行を購入した方が良いと思いますね。

書込番号:23431973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13314件Goodアンサー獲得:1884件

2020/05/28 19:16(2ヶ月以上前)

こんにちは♪
返信ありがとうございました。

>この場合、自分の操作、技術次第で改善するのでしょうか?
>今使っている機種が2006年の物と古いため、買い替えだ場合、改善する問題なのでしょうか?

はい・・・これも「両方必要」ですね。。。(^^;(^^;(^^;(笑

チョット極論で・・・語弊があるかもしれませんが??
その被写体に・・・「お日様の光」が当たっているか??当たってないか??
その場所に・・・「お日様の光」が存在するか?しないか??
↑コレだけの事で・・・撮影難易度は「天国と地獄」の差があります(^^;(^^;(^^;

つまり・・・お日様の光が存在しない「夜」「室内」・・・場合によっては「日陰」でも・・・写真は上手く撮れない方が当たり前のことで。。。
カメラ任せの「フルオート」撮影=「絵文字」のシーンモードで・・・シャッターボタン押すだけでは上手く撮影できません。。。

要は・・・電子レンジで「チン!」とは作れない料理で(レンジで作れるメニューには存在しない)。。。(^^;
ど〜〜しても・・・自分で包丁使って下ごしらえして・・・火加減やさじ加減に注意しながら、フライパンや鍋を使って調理しなければ撮影できない料理と言う事です。。。(^^;
↑つまり・・・
包丁の使い方=野菜は押切り・・・魚は引き切り。。。
火加減=焼き物は強火・・・煮物は中火・・・卵は弱火。。。
味付けは=「さしすせそ」の順番で。。。
↑この程度の基本知識を備えた上で・・・ある程度自分で手料理作ってみないと、上手く撮影できるようにはなりません(^^;

↑最新型の電子レンジを買っても・・・「夜」「室内」を「チン!」と撮れる様にはならないって事です♪

一方で・・・ある程度、「夜」や「室内」で撮影するにはど〜すればよいか?? って事が分かると。。。
↑この撮影シーンで、美味い料理を作るためには?? 最新型のカメラと、70-200oF2.8の方が「有利」であると言う事は、容易に理解できるようになると思います。
↑ココが理解できれば・・・と〜ぜん・・・カメラとレンズは何を買えば良いか?? ココで相談しなくとも買えるようになると思います(^^;(苦笑

スレ主さん自身がおっしゃるように・・・昼間=お日様の光の下で撮影する分には、KDXと古いレンズでも、何も不満は無いと思われます♪
↑ハイ・・・古い電子レンジでも「チン!」で、カレーとか?ピザとか?? 定番メニューなら美味しい料理が出来上がるハズです♪

お日様の光が無い場所での撮影をお考えになっているなら??
先ずは・・・技術と言うか?? 撮影する「知識」を習得してください♪
少なくと・・・「絞り(F値)」「シャッタースピード」「ISO感度」・・・この3つの専門用語の「意味」と、それぞれの「役割」について「理解」していないと、最新型のカメラやレンズを買っても撮影できるようになならないです(^^;

↑コレが理解できれば・・・KDXと現在のレンズの能力の「限界」と言う物もおのずと知れるはずです♪
↑おそらく・・・カメラもレンズも両方買わないと満足できないと言う事に気付くと思います(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号:23432422

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ42

返信12

お気に入りに追加

標準

修理行きD850の代機に買うてきたD700

2020/02/19 02:54(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

スレ主 seaflankerさん
クチコミ投稿数:1062件
当機種
当機種
当機種
当機種

竹林迷子

ねこ

逆光

夕方という感じで

D850ご自慢のファインダーに謎の影ができてしまったので保証が効くうちに修理を出そうとするも
Fマウントの代機がないので、買おう買おうと思ったD700が近場のキタムラにあったので買ってきました。

AB品でしたが、底面に傷がある程度で、なんとショット数は5000ちょっと!付属品も全付きで4.8万と
いい玉を見つけました。

同時期のFF DSLRとして、α900も使っていますが、流石にやはりファインダーはα900のほうが頭2つ
飛び抜けてますね。D700にF1.4レンズ、α900にF2.8レンズの組み合わせ、これでもα900のほうが明るく
クリアでした。

でもD700も悪くなく、個人的光学ファインダーワーストのK-1とか5D MarkIVよりはいいかもw

シャッター音はこれまたα900とD700は全く別物で、α900はお前は中判カメラか?というくらいデカイ音で
「ドガシャッ」といかにも撮っているぞという重々しいものに対して、D700はミラー駆動もスピーディで
キレの良い「カシャッ」という感じですかね。好き嫌いですねこれは。ただやっぱりα900はシャッターだとかAFだとかで
到底動体には使えないです
D700はそれにしてもオートフォーカスが強い。これは今の目線でも十分使いもになりますね。同時期のα900が
9点+10点アシストなんてどうしようもないAFなのに比べると、D700のAFは今でも十分使える。こういう点ニコンって
すげーな

ライブビューは....WB確認用ですね(笑)
実際に撮影には使い物にならん

NOKTON 58mm F1.4 SLII Nを付けて撮ってきましたが、D850と比べると小さく軽いので、結構気軽にカシャカシャ
できました

NOKTON 58mm F1.4 SLIIは、開放でも解像についてはカチカチに写る一方で、後ボケは距離に気をつけないと中々
ガサつく、特に草木には気を使います。

開放のパープルフリンジは結構出るのでここをどう割り切るか。開放での周辺減光は最近のレンズよりはだいぶ多めですが、
味と捉えて活かすと楽しいので、基本周辺減光はいつも未補正で使っています。

解像力はカチカチ、ボケは気を使う、フリンジは出るし減光もあるという現代のレンズと比べると気むずかしめですが、
CPUもついてるしAi-Sだしで、便利な上に使っていて楽しい一本です。
ULTRONも試したいな

書込番号:23239702

ナイスクチコミ!10


返信する
スレ主 seaflankerさん
クチコミ投稿数:1062件

2020/02/19 02:58(5ヶ月以上前)

当機種
別機種

ねこ〜

はいかっこいい

見た目的にD700、α900、後者はトンガリペンタという違いがありますが、低めの軍艦部に大きく張り出した
ファインダーというデザインは共通ですね。

D800以降、軍艦部全体を高くし、なで肩状に高さを落とすという形状ですが、D700の軍艦部は平面で
代わりにファインダーが大きくせり出している。こういう形好きです

あとやっぱ、気分的に丸窓ファインダー、気分がいいです。上位機種使ってる気分になれます。
アングルファインダーも共通のものが使えるので楽

ちょっと拍子抜けしたのがバッテリー室。まさかバッテリーの自重で取り出すとは....
こんなん初めてや...

書込番号:23239703

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20677件Goodアンサー獲得:700件

2020/02/19 07:25(5ヶ月以上前)

めちゃくちゃ美味しい個体を見つけられましたね!
作品も味わい深く…竹林が恋しくなりました!
修理不能になった第二世代のフルサイズデジタル一眼レフ…ある意味で、壊れるまで使いたおす道具として面白味が出てきましたね!

書込番号:23239784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:24件

2020/02/19 07:50(5ヶ月以上前)

>seaflankerさん
おはようございます。
D850が復活しましてもD700はサブ機として残されるのでしょうか?
どちらも好きなカメラなのですが、絵作りが違うのとバッテリーが共用出来ないため、大変だと思います。
勿論、それも楽しいのですけどね。
わたくしなんぞ、カメラごとにシステムを組むという面倒くさい事をやっています。
まぁ、全てニコンですが(笑)

書込番号:23239802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34197件Goodアンサー獲得:2987件 休止中 

2020/02/19 08:23(5ヶ月以上前)

D3の弟分ですが、ファインダプリズムの光学硝子素材に違いがあると聞いてます。
あの頃は職業カメラマンの多用を見かけました。

私も、ちょっと手が出そうになるのですが、兄貴分のD3もあるし留まってますよ。(^_^)

書込番号:23239849

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13545件Goodアンサー獲得:230件

2020/02/19 08:25(5ヶ月以上前)

つうか、修理なんてほんの数週間なんだから
良い機会だと思って俺なら他に持ってるカメラ使い込むけどね。

書込番号:23239852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:3286件Goodアンサー獲得:316件

2020/02/19 09:19(5ヶ月以上前)

D700の良い個体は少ないからシャッター5000チョイなら、まだまだ使えそうですね。

>つうか、修理なんてほんの数週間なんだから
良い機会だと思って俺なら他に持ってるカメラ使い込むけどね。

何を使うかは個人の自由だろ。

書込番号:23239904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


スレ主 seaflankerさん
クチコミ投稿数:1062件

2020/02/19 12:37(5ヶ月以上前)

>松永弾正さん
D700やα900などこの時期のFF機、今では無視されるようなところも拘ってる部分もあるので使っていてやはり楽しいです。
こうなると5D2も触りたくなるなあ

>埼玉ニコンさん
もちろんD700も残しますよ!見た目が好きなだけでも価値があります。シャッター音もα900とは違ったものでこれもまた好きな部類です

絵づくりは、確かにD800とD850で大分色味というかWBがかなり違って大変でした。いわゆる記録色なD800に対してD850は大分自然で落ち着いたWBでしたね。
D700は、付けていたのがNOKTONだった関係もあるかもしれませんが、AWBも少し褪せた印象があります
今はD850用に現代のAF-Sレンズを買ってやりたいです笑

>うさらネットさん
D3かぁ...ファインダーが同等だったらなぁ...とよく思いますがまあD700もそれなりでした
当時はカメラやっていなかったんですが定番機だったんですねやっぱり

書込番号:23240136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 seaflankerさん
クチコミ投稿数:1062件

2020/02/19 12:39(5ヶ月以上前)

>with Photoさん
まさかこんな価格でいい状態のが落ちてるとは思いませんでした。
個人的にMスクリーン用でα900もう一台おかわりしたいなぁ

>横道坊主さん
α900もα-7 DIGITALもα7IIIも使ってるんだなこれが。
α700全然使ってないけど

書込番号:23240144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:24件

2020/02/21 12:25(5ヶ月以上前)

>seaflankerさん
D700も安価なら欲しいものです。
わたくしのD300と操作性が同じですし、附属品の互換性が良いですからね。
しかし、今は東京に遠征したくないなぁ。
新型コロナウイルスが怖い。

書込番号:23243577

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4444件Goodアンサー獲得:62件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2020/02/21 12:28(5ヶ月以上前)

当機種

思わず、久しぶりに画像投稿をしてしまいました・・・。(^^

  スレ主様
良いカメラに出会われ祝着です。(^^

D700は、発売当時すごく気に入って、2台揃えました。
今でも現役ですが、そのうちの1台がスピードライトとのやり取りに不都合が出て、ニコンに修理できるか聞いたら
「もう、修理終了品でできないかも知れないが、送ってもれえれば修理できる可能性もあります。」と言われました。

以来、そのままになっていますが、まあ、古いカメラは当然ながらその辺がネックでしょうかね・・・?

書込番号:23243582

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3096件Goodアンサー獲得:71件 仙人の戯言U 

2020/02/21 19:44(5ヶ月以上前)

seaflankerさん、こんばんは!
いい買い物をされましたね!

昨年私の友人が、D700のAFがフリーズしたり怪しくなり修理に出しました。
その間、予備機がないのでD850を購入しました。
D700が修理不能で帰って来て、その友人は程度のいいD700の中古を購入しました。
2台体制になり、とても喜んでます。

私もNIKON機を十数台使ってきましたが、大好きなカメラの一つです。(因みに一番嫌いだったのが、D300です!)
うちでは現在、現役で2台使用中です。(予備機もあり)

書込番号:23244146

ナイスクチコミ!1


スレ主 seaflankerさん
クチコミ投稿数:1062件

2020/02/21 20:33(5ヶ月以上前)

>埼玉ニコンさん
D700、弾数そのものは結構あるんですよね。けどどれも液晶が酷いことになってるものが多い。
最近のカメラの液晶は大体エアギャップレス構造だと思いますが、D700はフロントパネルから液晶面まで空気層があるっぽくて、そこに物凄い埃入りそうなんですよね。

今日いくつかD700の中古みてきましたが、外装の状態が良くても液晶が埃まみれ、たまたまその点問題ない個体に限ってファインダーがおかしいとか、、、
弾数ある割に良い個体は少なそうですね。

α900なんてみんな買ってくれなかったせいで弾数そのものが全然なくて悲しい...

>楽をしたい写真人さん
これまたソニーでの話ですが、修理対応終了後4ヶ月経ったα900も偶然部品があって直せた、ということもあったようなので、対応終了直後あたりなら直せたんでしょうなあ

>コードネーム仙人さん
いや代機にD850は贅沢すぎやろ...


僕はD850、D700、α900のラインナップで固まりそうです。必要に応じてα-7 DIGITALも足すかな?
ミラーレスはα7III持ってますが逆に全然使わなくなっちゃいましたね

書込番号:23244211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信10

お気に入りに追加

標準

修理不能( ;∀;)

2020/02/17 19:27(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

スレ主 kken3さん
クチコミ投稿数:57件

バッテリーが取り出せなくなったので、大阪のニコンプラザにD700を持っていきました。バッテリーは、取り出してもらったのですが、なんと、バッテリーの蓋の近くにひび割れが…
プラザでカメラ底部のカバーの交換をお願いしたのですが、修理期間終了とのことで受け付けてもらえませんでした。
長年使ってきて、非常に愛着のあるカメラですが、修理不可ということであれば、あきらめないとダメですかね (T T)

書込番号:23237351

ナイスクチコミ!1


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:16210件Goodアンサー獲得:1082件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2020/02/17 19:58(5ヶ月以上前)

一般のカメラ修理業者をネットで検索して問い合わせしてみてはいかがでしょう?

メーカーが修理受付しないものを修理してもらったという例はいくつもありますよ。

書込番号:23237407

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:34197件Goodアンサー獲得:2987件 休止中 

2020/02/17 19:58(5ヶ月以上前)

修理業者ですかね。交換部品は持っていると思いますが、聞かないと何とも。
外装の新品は持ち合わせがないかもです。

私はニコンSC以外への修理依頼の経験がないのですが、デジタルも対応している、例えば、こういったところとか。
フクイ カメラ サービス
https://www.camera-repair.jp/

書込番号:23237410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7898件Goodアンサー獲得:1393件

2020/02/17 20:07(5ヶ月以上前)

>kken3さん

「カメラ修理」で検索すれば、いろいろな業者が出てきますから、どれか選んで相談してみたら。
腕に覚えがあれば、オークション等でジャンク品を手に入れて、自分で交換する手もあります。

書込番号:23237430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2584件Goodアンサー獲得:27件

2020/02/17 20:07(5ヶ月以上前)

ヒビなら気にしなければ普通に使えるのでは?

書込番号:23237432

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11097件Goodアンサー獲得:574件

2020/02/17 22:22(5ヶ月以上前)

バッテリーグリップ付けるとか…

書込番号:23237710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:3286件Goodアンサー獲得:316件

2020/02/18 02:22(5ヶ月以上前)

メーカーが修理終了しても業者だったら対応してくれる可能性はありますね。

Fとかだと部品はないですが、似たような部品を使ったり部品を作ったりして修理する業者もありますがデジタルは部品の有無が問題ですね。

うさらネットさんも書いてますが、フクイカメラサービスはコンデジやビデオカメラなどの修理もしており手広く対応しているのでダメ元で相談したら良いのではと思います。

部品がなく修理不能の場合でも補強することが可能かも聞いたら良いのではと思います。

書込番号:23237989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 kken3さん
クチコミ投稿数:57件

2020/02/18 12:03(5ヶ月以上前)

早速にご意見をありがとうございます。

ひび割れのため、ボディにほんのわずかなひずみができて、そのためバッテリーが引っかかって取れなくなってしまいます。
また、バッテリーグリップも考えたのですが、これをつけて電池を入れるとD3Sよりも重くなってしまうので。

皆さんのおっしゃるように、フクイ カメラサービス宛に問い合わせフォームから、部品交換が可能かどうかの連絡を入れました。その結果は、返事があり次第、報告させていただきます。

書込番号:23238410

ナイスクチコミ!0


スレ主 kken3さん
クチコミ投稿数:57件

2020/02/18 19:44(5ヶ月以上前)

フクイ カメラサービスから下記のとおり返事がありました。

『お問い合わせの機種はメーカーサポート終了製品につき、弊社にも部品在庫がなく修理不能となります。せっかくお問い合わせいただいて大変申し訳ございませんがご了承の程、よろしくお願いいたします。』

やっぱり、修理は無理かもしれません。

書込番号:23239062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2584件Goodアンサー獲得:27件

2020/02/18 19:53(5ヶ月以上前)

バッテリーを抜く技を学ぶのが一番の近道かと?
( ´∀` )

書込番号:23239084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3096件Goodアンサー獲得:71件 仙人の戯言U 

2020/02/18 20:47(5ヶ月以上前)

D700の中古品は沢山あるので、それを購入されてはいかがでしょうか?

私は現在3台所有しており、一番程度の悪いのを部品取り用にと考えていますが、3台ともなんら問題ありません!

書込番号:23239220

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ88

返信27

お気に入りに追加

標準

今年も現役続行中

2020/02/15 14:08(5ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

クチコミ投稿数:1038件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 縁側-D500実験室の掲示板
当機種

初日の出、前の富士山(^-^;

グリップ等の部品交換も気軽には出来なそうですが
まだまだ現役続行です(^^ゞ

(D500よりこちらのほうが絵が好みなので(^-^;。。。)

書込番号:23232284

ナイスクチコミ!15


返信する
imugyaさん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2020/02/15 14:49(5ヶ月以上前)

>ろ〜れんす2さん

こんにちは。

同じくです!
D700は撮っていて楽しくなりますね。
うちも現役で、来月の旅行に連れて行こうと思っています。

書込番号:23232361

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2806件Goodアンサー獲得:202件

2020/02/15 14:58(5ヶ月以上前)

当機種

ろ〜れんす2さん こんにちは。

D700で昨年10月に十月桜を撮りました。

書込番号:23232387

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3096件Goodアンサー獲得:71件 仙人の戯言U 

2020/02/15 18:03(5ヶ月以上前)

機種不明

スマホで・・・

ろ〜れんす2さん、D700ファンの皆様、こんばんは!

うちのD700、2台とも現役続行中です。
と言っても私ではなく、うちの子がとてもお気に入りで使っています。

14-24mmF2.8がついてるのが、D700です!

書込番号:23232710

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:24件

2020/02/16 01:14(5ヶ月以上前)

>ろ〜れんす2さん
同時期にD300が発売され、わたくしはD300、友人がD700を買いました。絵は殆ど同じでしたね。
ほんの僅かですが、彩度とコントラストを上げて使用しております。
D700はファインダーの視野率が不評でしたが、考えてみれば、それ以前のカメラは95%が当たり前。
不便に感じた事はありませんでした。

書込番号:23233648

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2806件Goodアンサー獲得:202件

2020/02/16 04:08(5ヶ月以上前)

埼玉ニコンさん
D700のファインダー視野率が低い分、
ファインダー倍率が僅かに大きく一得一失ですね。

D700
倍率約0.72倍
アイポイント18mm

D3
倍率約0.7倍
アイポイント18mm

書込番号:23233735

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:24件

2020/02/16 08:19(5ヶ月以上前)

>まる・えつ 2さん
そうでした。
その後、ニコンの中級機以上は100%が当たり前になりましたが、わたくし、今でもD200、D3000、D3300、D5100(D二桁は断捨離)を嬉々として使っていますから、あの時の騒ぎは何だったのやら。
買えないながらもD3に憧れていましたが、「ゴミ取り機能が無い」からとD700が欲しかったのを鮮明に覚えております。
視野率も我慢するための言い訳でした。
人間が出来てませんでしたなぁ。
あ、今もか(苦笑)

書込番号:23233924

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3096件Goodアンサー獲得:71件 仙人の戯言U 

2020/02/17 21:09(5ヶ月以上前)

埼玉ニコンさん、私の見識とはまったく違うので、びっくりしました。

D700とD300を同時に使っていましたが、絵作りは全く別物でした。
今までNIKON機を十数台使ってきましたが、D200の後継機として導入したD300が最低でした。

D200の高感度耐性に不満を感じて、僅かな高感度耐性と引き換えにD300を購入したことを後悔しました。
その後、D7100を購入するまで、D300はほとんど使いませんでした。

その後D700をもう一台導入、D500を2台、D750を購入しましたが、D700の素直な発色は突出していると思います。

書込番号:23237550

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:24件

2020/02/18 08:30(5ヶ月以上前)

>コードネーム仙人さん
「殆ど同じ」であって「完全に同じ」ではないので、ほんの僅かですが、D300の彩度とコントラストを上げて使用しております。
前の書き方ですと、誤解されますね(反省)

書込番号:23238156

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:24件

2020/02/18 09:36(5ヶ月以上前)

追伸
D200とは変わってしまいましたが、D700とD300では、私的には「僅か」な違いにしか感じられませんでした。

書込番号:23238228

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3096件Goodアンサー獲得:71件 仙人の戯言U 

2020/02/18 18:59(5ヶ月以上前)

当機種
別機種

D700

D300

埼玉ニコンさん、ども!
書き方による誤解とかじゃなくて・・・
[「殆ど同じ」であって「完全に同じ」ではないので]ではなく、私的には「全く別物」だと思っています。
同じタイミングで同じ被写体を撮ってみれば、一目瞭然なんですが・・・

添付のの写真は、同じ日にほぼ同じタイミングで撮ったものです。
この頃、D300で撮った絵に疑問を抱いてD700と比較していました。
JPEG撮って出し、私の環境で大きなサイズのアップが難しいので、圧縮率のみ下げています。
D700+AF-S80-200mmとD300+TAM90mmマクロの比較です。
焦点距離は合わせていますが、高感度特性が優れているD700の方がISO感度が高く、結果的に絞った状態になっています。
なお、現場についてすぐだったので、水平出しまでは出来ていません。(汗)

レンズが違いますし設定も若干違いますが、色目とか絵作りは、「殆ど同じ」はありない、「完全に別物」なんです。
どう弄っても、D300ではD700の絵作りが出来ませんでした。

これ以来、D300の出番は無くなりました。


D700は、素晴らしいカメラであり、永遠に不滅です!

書込番号:23238991

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:24件

2020/02/19 18:55(5ヶ月以上前)

>コードネーム仙人さん
ありがとうございます。
ここまで私のD300は色あせてないですね。
ですから、少し彩度とコントラストを上げると殆ど同じに見えました。
つまり、D700に合わせて調整してました。

書込番号:23240659

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3096件Goodアンサー獲得:71件 仙人の戯言U 

2020/02/20 06:34(5ヶ月以上前)

機種不明

一番上と左下が、D700です!

埼玉ニコンさん、ども!

同じ時期に買った友人のD300も同じだったので、こんなものかとあきらめていました!
当時の私の技量では、D700の絵作りに近づけることは不可能でした!(たぶん、今でも)

もっと早くにあなたと知り合うべきでした!

この後に出たD300sでは、かなり改善されていましたが、もう買う気にはなりませんでした。
D700sが出なかったのは、もともとの素性が良かったのだと思います!

D700は、永遠に不滅です!

書込番号:23241476

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:24件

2020/02/21 08:43(5ヶ月以上前)

>コードネーム仙人さん
思い出しました。
ある雑誌の記事で、ニコンは「D300とD300sの絵作りは変えていません」という回答に、テスターは疑問を持ったようです。
で、テスターは、「D300には前期型と後期型があって、後期型の絵作りがD300sに継承されたのでは」と述べておりました。
因みにわたくしは、D300sの少し前(安くなっていた)に購入し、悔しかったのを覚えております。

書込番号:23243303

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:24件

2020/02/21 08:50(5ヶ月以上前)

訂正です。
× ニコンは
○ ニコンの

書込番号:23243313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1038件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 縁側-D500実験室の掲示板

2020/02/22 10:15(5ヶ月以上前)

おはようございます(^^)。

D300とD700の比較、興味深いです。

私はD700の方が柔らかい感じがしていました。

>埼玉ニコンさん

前期と後期があるんですね。

そういえばニコンはD70とD80は基本絵作りは変えていません。
と言っていたような(^-^;

書込番号:23245012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:24件

2020/02/23 15:42(5ヶ月以上前)

>ろ〜れんす2さん
そうなのですよ。わたくしも、コードネーム仙人さんの作例を見て唖然としました。
ともあれ、友人のD700が羨ましく、同じような色調にしました。
言われますように、幼稚園児(孫)の撮影にはフンワリとして好適でしたね。
初めての撮影では、駅伝の選手を追いかけていく測距点にビックリ(笑)

書込番号:23247558

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3096件Goodアンサー獲得:71件 仙人の戯言U 

2020/02/26 22:18(5ヶ月以上前)

ろ〜れんす2さん、ども!

D700とD300の比較、面白いです!
両機の絵作りに疑問を抱き、色々と比べてみた結果普通のシチュエーションでは、かろうじて許せれる範囲でした。
しかし特定の場面では、大きな違いが出ました。
それを踏まえての作例です。
同時に同じ被写体を撮ることで、差がはっきり分かると思いました。

私の周りでD300を購入したのは十数人います。
前期と後期とかあるのかもしれませんが・・・
友人の一人がD300を買ってすぐ、D300sが発売になり悔しがっていました。
その友人のD300も、私のものとほぼ同じような絵作りでした。

D700はD3のサブ機と謳われ丸窓でしたが、D300シリーズはDXのフラッグシップ機と言われたにもかかわらず、丸窓ではなかった。
その辺りにもNIKONの本気度が現れていると思います。

書込番号:23254142

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:4件 縁側-メモの掲示板

2020/04/12 18:04(3ヶ月以上前)

別機種
当機種
別機種

  写真1(d300撮って出し)

  写真2(d700撮って出し)

写真3(d300 露出+0.23)



コードネーム仙人さん
埼玉ニコンさん


手元にあるd300とd700を使い、光源、被写体、レンズ、露出、ホワイトバランス、
ピクチャーコントロール設定等々をなるべくそろえて撮り比べてみました。

カメラと光源の位置関係を変えずに比較するため、d700は撮影範囲をFXではなく、DXにしてあります。
ピクチャーコントロールはいずれも「スタンダード」。
光源はハロゲンランプなので、演色性はおおむね100%でしょう。
ホワイトバランスは光源下のグレーカードで取ってあります。

写真1はd300の撮って出しjpeg(Fine, L, 画質優先)で、
写真2はd700の撮って出しjpeg(同じくFine, L, 画質優先)です。

写真を比べてまず気付くのは、露出がF8, SS1/3で同じなのに、d300とd700の明るさが異なる点です。
基準露出はどちらもデフォルトのままで、変更・調整してありません。

ただ、こんなこともあろうかと、それぞれraw+jpegで撮影してありますので、純正ソフトのnx-dを使い、
d300のrawファイルを露出補正を0.23EVプラスに振って現像したものも添えておきます。それが写真3です。

写真2と写真3を比べると、d700の方が若干派手な感じがしますが、
コードネーム仙人さんが [23238991] にアップした鉄道写真の比較のような極端な違いは再現できません。

以上、d300とd700は同じ機種ではないので、結果が完全に同じになることはないですが、
光源や被写体、レンズ、露出、ホワイトバランス、ピクチャーコントロール設定等々をなるべくそろえて撮影する限り、
その差も妥当な範囲に収まるという検証結果をご報告しておきます。


書込番号:23335395

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:4件 縁側-メモの掲示板

2020/04/12 18:11(3ヶ月以上前)

別機種
当機種

写真4(d300, d2xmode2)

  写真5(d700、風景)



なお、ピクチャーコントロールだけを変えた場合に結果にどれだけの開きが出てくるくるかも、ついでに検討しておきましょう。

先ほどの「写真3」の元になったd300のrawファイルに適用するピクコンを「スタンダード」から「D2Xmode2」に変更したものが写真4、
d700のrawファイルを「風景」に変えたものが写真5です。

個人的な感想では、コードネーム仙人さんが[23238991]にアップした鉄道写真の比較は、
「風景」と「D2Xmode2」くらいの違いがあるかのようにも見えるのですが、いかがでしょうか。

もしも私の撮影結果を信用できない方がいらっしゃる場合は、
どうぞimaging-resource社が公開しているd300とd700の画像を比較してみてください。
https://www.imaging-resource.com/

私の今回の撮影よりもラフな比較かもしれませんが、
コードネーム仙人さんが[23238991]にアップした鉄道写真の比較のような極端な違いは確認できないと思います。

ちなみに、私のd300はシリアルナンバーから推測すると、前期と中期のほぼ中間どころのようです(笑)。
一方、imaging-resource社が試写に使ったd300はかなりの初期モデルと思われます。


書込番号:23335414

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:4件 縁側-メモの掲示板

2020/04/12 18:20(3ヶ月以上前)

別機種
当機種

写真A(d300、PS現像)

写真B(d700、PS現像)




最後に、光源や被写体、レンズ、露出が全く同じなのに、
d300とd700の明るさに明確な差が出たことを不思議に思う方がいるかもしれません。

今回の検証では、d300、d700でそれぞれ10回シャッターを切り、いずれも平均値に近い明るさの1枚を抽出してあります。
露出誤差はなるべく排除したので、この明るさの違いは、d300とd700の根本的な違いの可能性があります。

それを調べるため、アドビのPSで先ほどのd300とd700のrawファイルを現像してみました。

写真Aがd300、写真Bはd700です。
トーンカーブ、明るさ、コントラスト等の脚色・演出はどちらも排除してありますが、やはりd700が明るいです。
d300の方がおよそ4分の1段暗いようで、撮って出しの差とおおむね符号します。

なお、dxomark社による計測でも、d300のiso200の実効感度(出力)は、d700のiso200の実効出力より少し低いようです。https://www.dxomark.com/

取り急ぎこれで今回の考察はおしまいです。
私にはコードネーム仙人さんを批判する意図が全くないことを強調させていただきます。

書込番号:23335435

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:4件 縁側-メモの掲示板

2020/04/13 04:51(3ヶ月以上前)



コードネーム仙人さん
埼玉ニコンさん


終わったはずでしたが、もう1点だけ。

コードネーム仙人さんが[23238991]にアップした撮って出しの鉄道写真は、
d700のホワイトバランスが「晴天」で、d300は「オート」のようですね。

画像をダウンロードし、それぞれexifを確認しました。

WBが「晴天」と「オート」で異なれば、

>特定の場面では、大きな違いが出ました。[23254142]
>「完全に別物」なんです。[23238991]

というコードネーム仙人さんの感想は、確かにその通りだろうと思います。
ホワイトバランスが全然違うのだから、全然違う写真になるのは、むしろ当たり前かもしれません。
しかし、それはd300やd700の絵作りの問題とは全く別の話ではないでしょうか。


書込番号:23336327

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1038件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 縁側-D500実験室の掲示板

2020/04/13 12:11(3ヶ月以上前)

>長い旅の終わりにさん

検証ありがとうございます😊。

私が両方使った感覚は
D300の方が派手目、な感じでした。

書込番号:23336701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:4件 縁側-メモの掲示板

2020/04/13 15:40(3ヶ月以上前)



ろ〜れんす2さん


連投失礼しました。

今回私が行ったのは、なるべくd300とd700の条件をそろえるため、d700の撮像範囲をDXに限定した
基準iso感度、同一露出、固定光源での比較であり、一種の暗室テストのようなものです。

d700の撮像範囲をFXに戻した上、例えば中央部重点測光と絞り優先露出設定、
iso感度自動制御を組み合わせて両機で撮り比べた時、言い換えればフィールドで運用した時は、
もしかしたらd300の方がややオーバーシュート気味になり、
結果的にろ〜れんす2さんがおっしゃるような傾向が見られるのかもしれません。

その辺りは各ユーザーの経験にお任せしたいと思います。

書込番号:23336953

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3096件Goodアンサー獲得:71件 仙人の戯言U 

2020/04/14 22:10(3ヶ月以上前)

長い旅の終わりにさん、わざわざ検証していただき、ありがとうございます!

>ホワイトバランスが全然違うのだから、全然違う写真になるのは、むしろ当たり前かもしれません。

あの状況ではホワイトバランスが青天とオート、これが逆でもほぼ同じ結果なんですよ!
同じ青天で比べた結果、甚だしい違いがあったので、ダメモトでオートを試しました。
センサーのもともとの素性が悪いので、ああいった条件下では、ほぼ同じ結果になります。

机上での実験と現場での結果に、違いが出ることは珍しいことではないのです。

書込番号:23339573

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:4件 縁側-メモの掲示板

2020/04/17 03:17(3ヶ月以上前)



コードネーム仙人さん


ご迷惑おかけして申し訳ありません。

コードネーム仙人さんが[23238991]にアップした鉄道写真ですが、
普段良く使うソフトでd300のjpegを少しだけ調整したら、
ざっくりですが、d700と同傾向の色目・絵作りになりました。
本当に簡単な調整なので、もちろんよく見れば違うのですが。

コードネーム仙人さんの許可があればアップしますが、いかがでしょうか?
d700とd300の違いを理解する上で何かの参考になるかもしれません。



書込番号:23343244

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3096件Goodアンサー獲得:71件 仙人の戯言U 

2020/04/17 04:23(3ヶ月以上前)

長い旅の終わりにさん、ご丁寧にどうも!

>コードネーム仙人さんの許可があればアップしますが、いかがでしょうか?
>d700とd300の違いを理解する上で何かの参考になるかもしれません。

ありがとうございます!
しかしここはD700の板なので、特にUpしていただく必要も無いと思います。
また、私的にはD300は、もう使っておりませんので、残念ながら必要ありません。
ご好意の気持ちだけ、頂いておきます!


ろ〜れんす2さん、先日といい、今日といい、横レスすいませんでした!
名指しでコメントがありましたので・・・

ところで先日、3台目のD700を購入しました。
キタムラに凄く綺麗なD700がありまして、ショット数も3000そこそこでした!
あまり使われていないので、無使用のインターバルが永い事が少し心配ですが・・・

これでしばらくの間、安心して使い倒していけます!(喜)

書込番号:23343265

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:4件 縁側-メモの掲示板

2020/04/17 14:39(3ヶ月以上前)



コードネーム仙人さん


そうですか。許可していただけないということなので、残念ですが、アップは断念致します。
すごく簡単な調整で、d300がd700と同傾向の色目・絵作りになることを理解できるとても良い機会だったのですが。。

書込番号:23343910

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ21

返信11

お気に入りに追加

標準

d7000オーバーホールについて。

2019/07/29 11:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

クチコミ投稿数:31件

オーバーホールについて質問です。

訳あってd7000を2年近く使わないままニコンのセミソフトケースに入れて収納していました。
ですがここ最近になってまた時間に余裕ができたので趣味のカメラを再開しようとしたところ前々から少しファインダー内に埃があったのですがしばらく使わないあいだに埃が多くなってました。

そこでファインダーの清掃にニコンに出そうと思うのですが何しろ購入してから今まで一度もオーバーホールや点検に出してないのでこの際オーバーホールに出そうと思います。

今のところファインダーの埃意外にきになるところは、ありません。

オーバーホールとは、どのような事をするのでしょうか?
一度新型機の購入も考えましたがd7000に愛着があるのでオーバーホールで新品同様までは、行かなくてもしっかりとメンテナンスをしてもらえるならまだまだ使い続けようと思っています。

書込番号:22827188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:13545件Goodアンサー獲得:230件

2019/07/29 11:57(1年以上前)

気になるところが無いので有ればしなくても?
ファインダーの清掃はブロワーが有れば自分で出来ますよ。
メーカーでしても、どうせすぐ入るし。

書込番号:22827195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:13032件Goodアンサー獲得:1297件

2019/07/29 12:05(1年以上前)

>オーバーホールとは、どのような事をするのでしょうか?

熟練した作業員が部品一つ一つまで分解して劣化した部品は交換、使える部品は清掃して再び新品に近い状態まで戻す作業です。当然時間と費用(新品一台分程度)が掛かります。よほどの愛着が無ければ現行品なら新品、中古でも美品を買われた方が良いですよ。

書込番号:22827207

ナイスクチコミ!1


ZA-NHW20さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:52件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2019/07/29 12:18(1年以上前)

こんにちは。
D700の修理部品は切れてるはず、と思いましたが、D7000でしたか。まだあるようですね。
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer?categoryCode=0
ゴムのヘタリとかはパーツが無いとどうもならないので、やるならパーツがあるうちがおススメです。詳細はリンクの中に問い合わせ先がありますので、直接お尋ねしてはいかがでしょう。

書込番号:22827239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34197件Goodアンサー獲得:2987件 休止中 

2019/07/29 12:40(1年以上前)

製品規格に従った寸法・特性が維持されているか。
例えば、マウントの歪みやレンズ嵌合誤差の確認。
シャッタ速度・露出誤差 --- 機械系
書き込み速度・液晶劣化 --- 電気系
電池のヘタリ --- 電源系
とかとかでしょう。

暫く使って様子見して、おかしいと感じた部分を点検依頼されては。

書込番号:22827270

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1310件Goodアンサー獲得:67件

2019/07/29 12:49(1年以上前)

>しばらく使わないあいだに埃が多くなってました

レンズを外し、
キャップも付けず、
上向きに置いておき、
でもしなければ、

使わずに置いてあるカメラの、
しかも、ファインダーなんて
本体の内部の奥の上方で。
埃が増えるとは考えにくいです。

置いとくだけで増えるんなら、
それは、カビじゃないですか?

書込番号:22827297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


銀メダル クチコミ投稿数:3286件Goodアンサー獲得:316件

2019/07/29 14:02(1年以上前)

ケースに入れて保管していて埃が増えるのは考えにくいですね。

カビの可能性が高いような気がしますが、どんな感じ確認しないと判断は難しいですが。

スマホでファインダーの状況を撮影してアップしてもらえれば、埃かカビかはわかるかも知れませんね。

オーバーホールは動作チェック、ピント確認、AFなどのチェックなど調整や清掃。
必要なら修理もしますが、する前に修理するかの連絡が来ますね。

新品に近い状態になると思えば良いかなと思いますが、金額もそれ相応になると思います。

現状のまま、ご自身で動作確認してみたら良いと思いますね。
不具合がないなら量販店や修理業者にファインダーの状況を確認してもらい、必要なら清掃等を依頼したらいいのかなと思います。

書込番号:22827409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


quiteさん
クチコミ投稿数:2607件Goodアンサー獲得:93件

2019/07/29 15:25(1年以上前)

>地下のぽっぽやさん

はじめまして。

この板はD700ですが、スレタイと本文を読むとD7000とありますね。
D700ですか?それともD7000?

以下のサイトによると、D700はすでに修理部品を保有していないので、
オーバーホールは受け付けていないと思います。D7000ならまだ
大丈夫です。

https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer?categoryCode=0

僕もD7000は数台使いましたが、とてもいい機種です。

オーバーホールするかどうかは地下のぽっぽやさんの思い入れ次第と
思います。現状で不具合がなくとも、点検したら何か出てくるかも
しれません。

まだまだ長く使うつもりなら、オーバーホールでなく、点検をお願いするのも
ありだと思います。いずれにせよ、部品が無くなったらお願いできませんので、
早めに申し込む方がよいと思います。

もしもD700でしたら、まずはメーカーに相談でしょうか。場合によっては
受け付けてくれるかもしれません。

書込番号:22827515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3039件Goodアンサー獲得:80件

2019/07/29 16:03(1年以上前)

>2年近く使わないままニコンのセミソフトケースに入れて収納していました。
>前々から少しファインダー内に埃があったのですがしばらく使わないあいだに埃が多くなってました。



使わないのにファインダー内のホコリが増えるか???カビでしょ、

書込番号:22827568

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1693件Goodアンサー獲得:218件

2019/07/29 17:10(1年以上前)

他の方も書かれているように、D700ではなくD7000だとして、カメラにどの位思い入れがあるか次第だと思いますが…

2年ほど前なので今はちょっと違うかもしれませんが、
大分使い込んだD7200の定期メンテナンスを、シャッターボタンのストローク調整など軽微な変更願いを添えて申し込んだ事があります(私が依頼した時はおすすめ点検パックという名称で点検項目も少し違いました)
https://www.nikon-image.com/support/repair/maintenance/

その時は、点検した結果シャッターユニット等の摩耗がみられるので、部品交換(部品代及び工賃明記)を勧めますとの通知が届きました(連絡あるまで作業は一時ストップ)。 既に買い増ししてサブ機として使っていましたので、連絡先に電話して点検のみで良いと伝え、外観が綺麗になったボディが帰ってきました。 


D7000の修理金額は 修理ページ https://www.nikon-image.com/support/repair/ の
修理お問い合わせ窓口で事前にある程度調べられます。

オーバーホール代金を調べてみると、技術料19500円 部品代15600円 サービス利用料1700円

皆さんが指摘されているように、もしファインダーがカビているとすると
ファインダーカビ清掃 技術料15600円 部品代6000円 サービス利用料1700円 

定期メンテナンスにはゴム交換オプションもあるようで 技術料11400円 サービス利用料1700円

何れも「修理料金割引適用外のお見積り料金です。ニコンイメージングプレミアム会員ならログインしてからのお見積り・インターネットからのお申込みで修理金額が10%割引になります。キャンペーンなどの他の割引との併用はできませんのでご了承ください。」 とあります。


カメラではないのですが、長年使っていた主人の時計をオーバーホールに出した事がありました。
結構なお値段したのですが、1年経たないうちに動かなくなってしまって・・・
オーバーホールに出しても新品になって戻ってくる訳でなないので、可能性としてそうゆう事もあり得るかと。

修理依頼すると、以前と変更なければコメント欄で注意して欲しい事とか要望を伝えられるので、定期メンテナンスで部品交換が必要と思われる場合は連絡して欲しいと伝えるのもありかなと思います。

書込番号:22827715

ナイスクチコミ!3


DLO1202さん
クチコミ投稿数:1953件Goodアンサー獲得:317件 My Camera Life 

2019/07/29 20:35(1年以上前)

>d7000に愛着があるので・・・
と、言われればそれまでなんですが、

自分的には
カメラは一生物??
イエイエ、今や消耗品だと思っています。

>一度新型機の購入も考えましたが・・・
私はそれが正解だと思います。

デジタルはPCも同じで日々進化してます。
私も一応D750のフルサイズに手は出しましたが
現在APS-CのD500の1台のみで進んでいます。

先日、ビデオカメラも予約しました。

D7000であれば、後継機のD7500
もしくは私の使ってるD500
前を見て進んだ方が今のデジタル時代賢明だと思います。

因みに、いつでも年金のもらえる歳です。
・・・・・・・・孫、5人・・・泣。

書込番号:22828087

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:941件Goodアンサー獲得:55件

2019/07/29 23:54(1年以上前)

ヤフオクでD7000ボディ2~3万円、状態は
よい。オーバーホールは3~4万円掛かるのでは
、別のボディを購入も、よいと思います。

書込番号:22828538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ35

返信15

お気に入りに追加

標準

私じゃ取れないイメージセンサーのゴミ

2019/07/05 17:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

クチコミ投稿数:38件
当機種
当機種

ゴミのない画像、トリミング

ゴミのでた画像、トリミング

千カット程度撮った内、652まではゴミは映っておらず、突然667より
あとの画像はすべて、ゴミが映るようになりました。濃い色のバック
だとゴミは目だたくなるので、注意深く拡大してみると、653あたりから
ゴミがあるようでした。

レンズは28-300でこの日は、レンズ交換などしていません。

このゴミは、ブロワーで吹こうが、ダストオフをオンにしても取れません。
まだ、サービスにはもっていっていないのでわかりませんが、内部のゴミ
でセンサー交換と言われると思われます。

ところがもうD700は、修理不能のようなので、このカメラはDXサイズで使うか、
Rawで撮って、ダストオフデーターで補正をやって使うかしかないかもしれません。

沢山撮っていると内部からゴミが落ちてくるのかもしれません。それって欠陥
それとも寿命とみるのか。

ずいぶん前のことですが、D200でも同じようなゴミがあります。これは、
撮影の途中で、でたものではなく、ある日使ってみたら、ブロワーでは取れな
いゴミがついていました。センサークリーニングにサービスにだすと
"内部のゴミで、イメージセンサーの交換になります。"と言われました。

センサークリーニングで落ちてくれることを祈りながら、近いうちにサービスに
だしてみます。

書込番号:22778540

ナイスクチコミ!1


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:20108件Goodアンサー獲得:1403件

2019/07/05 17:56(1年以上前)

レンズを交換しなくても、ゴミは付きます。
内部かは判断できませんが
ブロワーで取れないのであれば、
粘着性の物ですかね。

自己責任になりますが
粘着性の物で表面なら、
私はペンタのペッタン棒を使っています。
取る自信がなければ、
メーカー等に頼むことになるでしょうね。


書込番号:22778570 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:34197件Goodアンサー獲得:2987件 休止中 

2019/07/05 18:27(1年以上前)

SCの言う内部は、ローパスの向こうということを言ってるんでしょうかね。

マウントからアクセス可能なローパス (または代替光学素子) 表面のゴミで、
シュポシュポにて取れにくいものは、
シルボン紙+無水エタノールで拭いてます。慣れが必要な作業となります。

書込番号:22778614

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:3286件Goodアンサー獲得:316件

2019/07/05 19:26(1年以上前)

レンズ交換していなくてもセンサーにゴミが付くことはあります。

粘着性のゴミはブロワーで吹いても取れない可能性が高いので無水エタノールや粘着棒などでクリーニングする必要がありますね。

ただ、ローパスとセンサーの間なら取れませんが。

ニコンでも清掃は可能だと思いますし、修理業者でもいいと思いますので、専門家に依頼したらいいと思います。

自身でクリーニングする場合、シルボン紙と無水エタノールよりセンサースワブを使った方が良いと思います。

シルボン紙と無水エタノールだと慣れないと難しいと思います。

Amazonなどでセンサースワブとクリーニング液のキットが売ってますよ。

書込番号:22778707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9336件Goodアンサー獲得:926件

2019/07/05 19:29(1年以上前)

UFOの検証が必要な事案かと思いましたが、残念ながらタダのゴミっぽいです。
レンズの後ろ玉に付着しているゴミの可能性もあります。
確認して下さい。

書込番号:22778712

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/05 23:35(1年以上前)

>SuperAdditivityさん

この塵わ99.9%センサークリーニングで取れますよん。
自分で出来ないんなら、ニコンさんのSCで、・・・ 安く済ませるんだったら、ヨドバシカメラさんでやってくれるよ  /(・。・)

書込番号:22779180

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7058件Goodアンサー獲得:539件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/07/06 00:37(1年以上前)

ゴミはカメラの内部にある物がセンサー上に移動して写り込みます。
レンズ交換云々は関係ありません。
サービスセンターで取ってもらいましょう。

書込番号:22779296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2603件Goodアンサー獲得:78件 プロフィール 

2019/07/08 03:10(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

愛用している レンズペン センサークリア2

JUNK購入したEOS Kiss DNのセンサーには凄い汚れが・・・

1度の掃除でF36でもこんなに綺麗に・・・

ペン先はこんな感じです


>SuperAdditivityさん

一度だけレンズの方にゴミが付着しているのを経験していますが、
ゴミの写り方からもしかしてゴミはレンズ側のようにも見えます。

ちなみにセンサーで、ブロアで取れない場合は以下の製品を使用しています。
www.amazon.co.jp/dp/B013018SNG

いろいろ試しましたが、この製品に出会ってからは気軽に掃除出来て満足しています。

ただし折れ曲がると私にはやり辛いのでセロテープで固定していて、ルーペは使用していません。

ちなみに上下・左右逆の位置にゴミが付いているので、例えば上に写っている場合はセンサーでは下のほうに注目です。

細かい作業に自信があるならお薦めです。


書込番号:22783994

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:496件

2019/07/08 05:19(1年以上前)

>SuperAdditivityさん
私はDX機ですが、VSGOのクリーニングセットを使っています。
フルサイズ用もありますね。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003184893/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=12430776789091602866&gad6=1o2&gclid=CjwKCAjwsIbpBRBNEiwAZF8-z3ShyR25kW9_Kc6F63maPA1gxzyzWuXFrj55Gbeou9okEEQrFrwx0hoC1BYQAvD_BwE&xfr=pla

あと、カメラのキタムラでメンテナンスやセンサークリーニングもやってますよ。

書込番号:22784040

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5441件Goodアンサー獲得:95件

2019/07/08 13:31(1年以上前)

SuperAdditivityさん
> レンズは28-300でこの日は、レンズ交換などしていません。

レンズ交換しなくても、このズームレンズはズームする度毎に
鏡胴が大きく前後して、伸びチジミする鏡胴の隙間から、
外気が大量に入れ代わる。
それゆえ外気のゴミが混入するリスクは否定できない。

しかし、画像から察するには、
外気から混入したゴミであるかどうかは分からない。
内部から発生した油滴がローパスフィルタに付着した可能性もある。

> このゴミは、ブロワーで吹こうが、ダストオフをオンにしても取れません。
> まだ、サービスにはもっていっていないのでわかりませんが、内部のゴミ
> でセンサー交換と言われると思われます。

「内部のゴミでセンサー交換と言われる」かどうかは、
この画像だけでは分からない。

ローパスフィルタに付着したゴミまたは油滴の可能性もある。
その場合は、ローパスフィルタ清掃で解決する。

または、カメラをミラーアップして撮像素子を覗いて見たら一発で分かる。

> ところがもうD700は、修理不能のようなので、

修理終了でもローパスフィルタ清掃はまだやってくれる。

> 沢山撮っていると内部からゴミが落ちてくるのかもしれません。それって欠陥
> それとも寿命とみるのか。

油滴以外のゴミは、内部発生か外部混入か分からない。
もし、内部原因であると仮定しても、
約10年も経って今さら欠陥扱いはありえんだろう。

> ずいぶん前のことですが、D200でも同じようなゴミがあります。これは、
> 撮影の途中で、でたものではなく、ある日使ってみたら、ブロワーでは取れな
> いゴミがついていました。センサークリーニングにサービスにだすと
> "内部のゴミで、イメージセンサーの交換になります。"と言われました。

D300以降の機種は、撮像素子とローパスフィルタの間の密閉度が高いので
内部発生の確率は低いであろうかと察する。
(内部発生説を完全否定するものではない)


ところで、カメラをミラーアップして撮像素子を覗いて見る方法を
なぜ誰も教えてあげないのだろうか?
覗いて見れば、目で見えるゴミまたは油滴の大きさだ。
もし小さすぎて見えなければ、3倍程度の(普通の)小型ルーペで見れば良く分かる。

また、全長の変化するズームレンズはレンズ交換しなくても
外気からゴミ混入のリスクがあることを
なぜ誰も教えてあげないのだろうか?

こんな常識的なことを誰も知らない!?!?!?
ありえん。

書込番号:22784723

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5441件Goodアンサー獲得:95件

2019/07/08 13:45(1年以上前)

ガラスの目さん
> レンズの後ろ玉に付着しているゴミの可能性もあります。

それはまずあり得ない。
レンズの後玉に付着したゴミでは、58mm F14でこのようにはまず写らない。



TSセリカXXさん
> 一度だけレンズの方にゴミが付着しているのを経験していますが、
> ゴミの写り方からもしかしてゴミはレンズ側のようにも見えます。

それはまずあり得ない。
レンズの後玉に付着したゴミでは、58mm F14でこのようにはまず写らない。

もしレンズの後玉に付着したゴミならば、
ゴミの大きさは3mm前後のはずなので、
レンズを後から目視すれば裸眼で一発で分かるはずだ。
(48mm F14の光束径は約3.4mmとなる)

もしレンズの後玉に付着したゴミならば、
ズームすれば写るゴミの位置と大きさ、輪郭明瞭度は激しく変化する。

もしローパスフィルタに付着したゴミならば、
ズームしても、どの焦点距離でも写るゴミの位置はまったく変化しない。

レンズ裏目視+ズームして数枚試写で、
レンズ側かどうかの判定は直ぐに分かる。

書込番号:22784749

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5441件Goodアンサー獲得:95件

2019/07/09 09:01(1年以上前)

自己訂正1

誤:レンズの後玉に付着したゴミでは、58mm F14でこのようにはまず写らない。

正:レンズの後玉に付着したゴミでは、48mm F14でこのようにはまず写らない。

※ スレ主さんの作例は48mmの焦点距離で撮影
  (タイプミス)


自己訂正2

誤:もしローパスフィルタに付着したゴミならば、
  ズームしても、どの焦点距離でも写るゴミの位置はまったく変化しない。

正:もしローパスフィルタに付着したゴミならば、
  ズームしても、どの焦点距離でも写るゴミの位置はほとんど変化しない。
  (ほんの僅かしか変化しない)

※ ズームすれば撮像素子に対する入射角が少し異なるので
  すなわちトレッセン性が異なるので、ゴミの位置はほんの僅か少しだけ変化する。
  僅かコンマ数mm程度。
  (ただし、撮像素子ど真ん中のゴミはズームしてもゴミ位置は変化しない)
  (本作例では画像中央ではないので、ほんの少しだけ変化する可能性がある)


補足説明:
ローパスフィルタ上のゴミであると仮定して
より絞り込んで(例:F32, F36等で)撮ってみて
もし輪郭がより明瞭となれば、固形物のゴミ
もし輪郭がぼやけたままならば、油膜や油滴性のゴミ
である可能性が高い。
ミラーアップして撮像素子をルーペで覗いて見れば一目瞭然。

レンズ後玉のゴミであると仮定して
レンズ交換すれば、ゴミは写らなくなる。

色々試してみれば、より詳しく分かる。

書込番号:22786334

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2019/07/10 08:28(1年以上前)

イメージセンサーの清掃は、すごく簡単です。実は、やる気になれば、誰でもできるぐらい簡単です。ネット検索でやり方や必要なものはでてきますので、一度チャレンジされるのもよいかと思います。実は、D700は私のもそうですが、頻繁にセンサーにゴミが清掃してもつきますね。だから、清掃に出してもまたつきます。自力で清掃可能になると気が楽になるので、チャレンジを勧めますが、どうでしょう。その代わり自己責任というしばり付きですが、、、

書込番号:22788394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:459件Goodアンサー獲得:39件

2019/07/10 16:45(1年以上前)

SuperAdditivityさん こんにちは

まず、ブロワーについて


取扱説明書 P395 を参照してください

・バッテリーを充電する

そのあとは、説明書に従って

・5.のごみ、ほこりの確認はうまく見えないことがあるので 6.に進んで下さい

ブロワーでほこりが取れたかは、
・パソコンでメモ帳を開き

・絞りの数値を一番大きく

・レンズの焦点距離を大きく(画面に焦点が合うと画面のごみが映ってしまうので)

・パソコン画面を撮影

撮影した画像をカメラの背面液晶で拡大して、スクロールして確認




もしごみが残っていた場合に、自分でクリーニングする場合

TSセリカXXさん 紹介の”HAKUBA センサー クリア3 KMC-SC3”お勧めです

以前無水アルコール+シルボン紙 で掃除したときは、拭き跡が残り何回も繰り返して大変でした

HAKUBA センサー クリア はほぼ一回で綺麗になるので、簡単、早くて気に入っています

(TSセリカXXさん ご紹介ありがとうございました おかげさまでクリーニング数分で出来るようになりました)

Nikon ローパスフィルタークリーニング方法 ~ です 動画の方がイメージが判りやすいです

https://www.youtube.com/watch?v=tP6e8wZ9X1I


ゴミのでた画像、トリミング の黒いゴミの右側に油シミみたいのが写ってます

他の画像にも写っていたら、センサークリーニングが必要かと思います


蛇足ですが、ズームレンズで星空や日の出を撮影する場合にカメラが結露する様な状況で

ズームするとカメラ内部に水分が入りますので、絶対にズームしないようにしています




書込番号:22789053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5441件Goodアンサー獲得:95件

2020/02/13 19:19(5ヶ月以上前)

> ところがもうD700は、修理不能のようなので、このカメラはDXサイズで使うか、
> Rawで撮って、ダストオフデーターで補正をやって使うかしかないかもしれません。

今月、僕のD700を銀座SCで綺麗サッパリしてもらった。
便秘が治った気分でスッキリサッパリした。
修理不能のどんなに古いNikonカメラでも
イメージセンサ清掃は、1100円でプロ技でちゃんとやってくれる。

実は僕はNikonクリーニングキットを持っているが
これ結構難しい。拭き後痕を完全に無くすのが難しい。

無水アルコール、古くなれば拭き後痕が出やすくなるし。
無水アルコールの入手も最近困難になってきたし。
無水アルコールを売っていないダメ薬局が多すぎる。

アルコール買うときに理由を聞かれる。
「消毒用」と言うとダメ。
無水エタノールではなく含水エタノールを提供される。
「染み抜き用、無水アルコール」と言って買うべし。

1年前に中古D700をゲットして
ラバーは去年4月に名古屋SCで全交換してもらった。
SCに電話確認して、銀座、新宿、大阪にラバー在庫がなかったが
名古屋で在庫を見つけたので、出張時に立ち寄って
全てのラバー+端子保護ラバーフタを張り替えてもらった。

ラバーベトベトが綺麗サッパリ。
見た目、ほとんど新品。レリーズ3万枚。
僕のD700まだまだ使える。

> 沢山撮っていると内部からゴミが落ちてくるのかもしれません。
> それって欠陥それとも寿命とみるのか。

まだまだ使えるよ。
沢山撮っていると、次第にゴミの量が減るよ。
5万枚超えると減るよ。(D300の場合)
ゴミ付いたらNikon SCで掃除してもらえばよい。

書込番号:23228551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2020/02/13 20:16(5ヶ月以上前)

皆様色々のコメントありがとうございました。

その後、銀座のサービスにもっていったところ、D200のように
センサーユニット交換ではなく、通常の清掃で綺麗に取れました。

現在定期メンテナンスでD700,2台、レンズ3台。そしてそろそろ修理も怪しくなりそうな
SB-910をオーバーホール中です。

さすがに、D700は古くなりましたので、D780に移行を考えている今日この頃です。

昨日、レンズ2台が定期メンテナンスでは対応できない不良個所が見つかった
のでどうしますか?と連絡がありました。この2台はプラザ点検で、昨年8月には
特に問題ないとのことだったので、このように言われてちょっとショックでした。

”新品買うより安いよな”とか”中古でこの値段で買えるよ”とか”AF-Pレンズにしようかな”
いろいろ頭をよぎりましたが、結局修理GO-でお願いしました。

銀座のサービスには年2回は遊びにいきます。

今回は、D780をいじりました。サイレントモードでは、AF-Pはほとんど無音。AF-Sは”チッ”
という感じの音がありました。話がちょっとそれました。

書込番号:23228675

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「D700 ボディ」のクチコミ掲示板に
D700 ボディを新規書き込みD700 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D700 ボディ
ニコン

D700 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 7月25日

D700 ボディをお気に入り製品に追加する <1779

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング