D700 ボディ のクチコミ掲示板

異物ですかね？

[☆BVLGARI☆]

左上に異物があります。

最近、某オークションで良品のＤ７００を手に入れたのは良いのですが、撮影した写真をよく見てみると、黒い斑点の異物らしきものが、写っていました。(数百枚撮ってすべて同じ箇所)

一応、ウエスで拭き取ったあと、もう一回撮影してみたのですが、まだ同じところに残っていました。


もし、クリーニング液でも、異物除去できなかった場合、ニコンに清掃依頼したほうが良いのでしょうか？




どなたか詳しい方おりましたら、ご教授のほど宜しくお願い致します。

書込番号：14983173

[☆BVLGARI☆]

すごい!!　消えた(°□°;)

書込番号：14983299　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

撮像素子に付いたゴミです。
布切れで、拭いては駄目ですが、拭いたのはレンズですよね。
レンズは、専用のクリーニング紙の方が良いのですが、専用の布ですか？

センサーのゴミは、ミラーアップしてブラワーでシュポシュポすると取れる時が有りますが、あまり強くしないようにします。
取れない場合は、湿式の清掃用具を使いますが、最初ですからニコンSCにお持ちになるとよいです。
清掃代は、1000円です。

私は、自分で清掃していますが、最初はSCに頼まれた方が良いです。
これを使っています（動画有り）。
http://www.hsgi-shop.jp/product/6

書込番号：14983324

[じじかめ]

小さいゴミなら、レタッチで敬してもいいと思います。（ゴミレスですが）

書込番号：14983330

[Macinikon]

明らかにセンサーについたゴミですね。
F18という深い絞りですから、一般に目立たないゴミでもはっきりと顕在化します。
センサーをウエスで拭くというのは私としてはかなりびっくりです。
まあ、センサーの上にかぶっているローパスフィルター (LPF)という比較的硬いガラスを拭いたのですが、もしゴミがそれより硬いものであったら傷になります。一般の埃や油飛びでは傷にはならないでしょう。
ニコンに持ち込んで清掃してもらうのが一番です。一回1050円です。
でも、レンズ交換をしたりすれば確実にゴミはつくものです。LPFはいずれ自分で清掃できるようになるのが一番です。ニコンのSCでは講習もやってくれるはずです。
自分でやるときはニコンで販売しているクリーニングキットがよいと思います。やり方のDVDも着いています。

それから蛇足ですが、しっかりと絞らねばならないときは止むを得ないのですが、D700といえども絞りはF11までぐらいがいいのではないですかね。これ以上絞ると回折現象で、解像度が下がると言われています。
サンプルにあげられたお写真ではF８ぐらいでもよかったのではないでしょうか。
他の意図があって絞られたのなら失礼なことを申し上げました。

書込番号：14983333

[okioma]

追伸
無断で、使用したことお詫び申し上げます。
よ〜く見ると、ここにもあるような…
左右の青で囲んだところです。

センサーにごみがある場合、絞ってくると目立ってきます。
絞りを開放にしてみて目立たなくなればセンサーに付いているものと判断してください。

書込番号：14983337

[ムアディブ]

あら、もったいない。

書込番号：14983373

[WindyRoad]

自分はペンタックスのクリーニングキットでペタペタやってます。
もう何年もこれだけでやってますが、今のところ特に問題なしです。

書込番号：14983414

[でぢおぢ]

＞一応、ウエスで拭き取ったあと、もう一回撮影してみたのですが、まだ同じところに残っていました。

ウ、ウエスって.....　これまた大胆な.....
ゴミが取れるかどうかより、ローパスフィルター表面への傷つきの方を心配された方が良いかと..... (^^;;


＞もし、クリーニング液でも、異物除去できなかった場合、ニコンに清掃依頼したほうが良いのでしょうか？

お住まいの近くにニコンのサービスセンター（ＳＣ）があるのでしたら、迷わず速攻でニコンへセンサークリーニングと、そのついでに異常がないかの点検をお願いするのが宜しいかと..... (^^)

私も、昔、東京在住の頃に、新宿界隈でニコンの中古カメラ（Ｆ３などのフィルムカメラですが）をサルベージする度に、いつもその足で新宿ＳＣへ点検して貰いに行ってました

標準的な点検だけなら、どんなに古い機種でも無料でやってくれるのがニコンの良いところ (^^)
ニコンが用意してくれてる『最高の顧客サービス体制』ですから、精一杯活用されるのが宜しいかと..... (^^)


因に、ニコンでセンサークリーニングを頼むと、『清掃前後のゴミの付着状況』を撮影した画像で教えてくれます
清掃前のゴミの付着状況の画像を見ると、使ってる本人も気づかない『驚くほど沢山のゴミ』が付着してたのが判り、チョットした感動もの (^^;;

書込番号：14983554

[☆BVLGARI☆]

自分が、ウエスで清掃した場所はミラーでした。(ちなみにミラーアップはまだしたことがありません。)


カメラのキタムラに問い合わせたら、メーカー依頼は2000円かかると言われました。



とりあえず、ミラーアップして、ブロワーで清掃してみます。

書込番号：14983560　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

>自分が、ウエスで清掃した場所はミラーでした。(ちなみにミラーアップはまだしたことがありません。)

ええっ、さらに悪いことをあっさりと。(^_^)
ミラーは保護膜なしのアルミ蒸着面が剥き出しで、いとも簡単に傷がつく部分です。ウエスで拭くとは、どうも最悪だったのではないですかね。もし目で見て傷がなければラッキーだったですね。

ミラーについたゴミは絶対に写りません。ファインダースクリーンなどのゴミもファインダーを覗けば見えるのですが、センサーには写りません。

まあ、SCでクリーニングをお勧めします。

書込番号：14983614

[ディロング]

>自分はペンタックスのクリーニングキットでペタペタやってます。
自分もこれを使ってますが簡単で良いですね。そんなに力を要れずに綺麗になります。

これを使ってる人は多いのではないでしょうか?

書込番号：14983697

[万雄]

こんにちは。☆BVLGARI☆さん

僕もセンサーに付着したゴミだと思いますよ。

書込番号：14983806

[写歴40年]

☆BVLGARI☆さん　こんばんは。

皆様おっしゃるようにセンサーのゴミなので、ご自身でミラーアップもされた事がないのであれば、ミラーアップして軽くブロアー程度で撮れない時は、SCに持ち込めれば待ってる間に1000円で取ってくれます。

キタムラならば運賃か別会社クリーニングだと思いますが、余り神経質にならなくても小さなゴミならばソフト処理で簡単に消せますし、安易にウエスなどで拭いてしまうと取り返しの付かない事になる場合がありますので、埃は必ず入りますのであまり神経質に気にしないのが一番だと思います。

書込番号：14983930

[infomax]

ミラーウエスなんかで拭いたらゴミだらけの傷だらけになります。
ファインダー覗くと悲惨な状態になってませんか。
SCでミラー交換が必要かも

書込番号：14985884

[スコット鉄太郎]

ミラーをウエスで直接ふくとは、なんとも強者ですね〜

ミラーに傷が入っている可能性もありますので、センサー清掃のついでにSCで点検されてみてはいかがでしょうか？

またデジイチの構造についてもう少し勉強された方がよろしいかと。

書込番号：14986846

[☆BVLGARI☆]

ミラーを目視しましたが、これといってキズは見あたりませんでした。　　

撮影にも、さほど影響ないように思うのですが…


まぁ、D600発売したら、速攻売っぱらいますので、別に良いですけど…(°□°;)

書込番号：14986877

[esuqu1]

クリーニング例です

f/18とわ、絞りましたねぇ^^　　
そんなに絞るとゴミや汚れ目立ちますが、かといって開放付近ばかりで撮る事もおかしな話なので
やっぱり掃除はしておきましょう♪

えっと、ミラーをクロス掃除とわ大胆で御座いますね。
パソコンを使える環境でございましたら、調べることも簡単でございますので
精密機械、手荒な事はあまりされないほうがいいですよ^^

かといって、調べると掃除にそんなに繊細になる必要もないのですがね（笑）
私は自分でセンサー掃除してますが、非常にあっけないものですよ。


�@カメラを必ず下向きに、ブロワーで軽くシュポシュポ、センサーに触れないように吹いて下さい。
（カメラ上向きに強く吹くと、ファインダー奥までゴミが奥まで入り込み、分解清掃頼むと高くつきます^^;）
それで取れない場合は、油分があるゴミと思われますので、湿式クリーニングします。

�A筆で文字が下手でも書けるのであれば、自分でも出来ますので一度参考にしてみて下さい。

DDPro【湿式】というものを使ってますが、動画で開発者が使い方を説明してくれてます。
怖ろしいほど適当です（笑）ゴシゴシこすってますよ！(*￣∇￣*)

自分では危険ですのでしないほうがいいって話わ、？？？？？？ってレベルです^^
一回で二度としないで済むならメーカーでお金出して掃除もいいですが、
交換レンズをする機種持ってるのですから、掃除ぐらい自分でしなきゃってのがホンネでキット買いました。

いいレンズもって、いいカメラもって、写すたびにソフトで修正は私はメンドクサイので掃除の方が
ずっと楽でいつも奇麗に使えてますのでストレスは全く無いです^^

手持ちのカメラ、D7000がとくにシャッターユニットからの油分の汚れが酷いので
頻繁に掃除してましたが、最近やっと落ち着いたと思ったら、今度はD700に汚れ、Ｇ２に汚れと
レンズ交換を現場でもしているので仕方がないですよね^^
何度も掃除してますが、今のところ掃除で不具合？起きてません（笑）

　　　以下が使ってるメーカーのビデオです。ご参考にしてみて下さい^^

　　　　　　　　　　　　↓

http://www.dd-pro.jp/video2.html

書込番号：14987046

[☆BVLGARI☆]

f/18はPモードにしたらなりました。

回析現象を考えたら、f/11までにしたほうが良さそうですね。


センサーの清掃方法は、だいたいわかりました。


ミラーにも汚れがべっちょり(油跡みたいな)付いていましたが、ミラーの清掃方法もセンサーと同じ清掃方法でよいのですか？


もう少し調べてみて頑固な汚れの場合、ニコンに依頼します(^_^)b

書込番号：14987097

[esuqu1]

追伸ですが
　いま気付きましたが･･･


>まぁ、D600発売したら、速攻売っぱらいますので、別に良いですけど…(°□°;)


　別に良いって････このお言葉は、
　同じ機種をやっと持てて、愛情持ってる者からしたらガックリきたのと･･･
　せっかくアドバイス書かれた方に･･･



　速攻売っぱらいますのでって･･･
　D600もまだ発売前、D7000と同じように油汚れがある可能性も。
　同じことくり返しますよ。

　
　まぁ別に良いですけど･･･

書込番号：14987098

[スコット鉄太郎]

ミラーに傷がはいったとしても、気にしなければさほど撮影には影響はないでしょう。

ていうか、esuqu1さんもおっしゃられていますが、「まぁ、D600発売したら、速攻売っぱらいますので、別に良いですけど…(°□°;)」ってなんですか？

別にいいことなら、きかなけばいいんじゃないですか？

回答したこちらの気持ちを踏みにじるような発言をよくできますね。

質問を繰り返すばかりで、回答にたいしての感謝の言葉も全くありませんし。

愛情もなにもない、こんなオーナーに使用されるD700がかわいそう！

書込番号：14987277

DXモードで撮影した時は？

[やさしいパパ]

いつも掲示板で、勉強させていただいています。

D700と長めのレンズ70〜200mmを使ってポートレートを撮ることが多いのですが、今回スポーツ写真を撮るためもう少し長めのレンズが必要になりました。

350〜400mmがベストなのですが、新しくレンズを購入できる予算が今厳しいため、DXモードにして撮ってはどうかと考えています。
テレコン1.7倍の選択肢はありますが、DXモードに本体の設定を変えて撮った場合、何か写りの綺麗さとか違いが出てきますか？

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：14980771　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさしいパパ]

皆さん 短時間の間にありがとうございます。

DXモードはトリミングで考えればいいんですね。普段撮影後トリミングすることはほとんどなく、むしろトリミングしないフレーミングを考えて撮るようにしているので、よくわかりませんでした。

プリントした場合もA4がマックスなので、画質自体は問題なさそうですね。D800がトリミングしても大丈夫だよという理由が、わかりした。

300mmを超えるとレンズも飛躍的に高くなりますし、奮発して70〜200mm f2.8を購入したので、いま今新しいレンズの購入ができる余裕はありません。

テレコンも考えましたが、開放値が暗くなるのは、夕方や室内のスポーツ撮影ではどうかなと考えていました。1.5段位マイナスでもたしたことないかもしれませんが。
今回誰かにあげるようではないので、まずはDXモードで練習してみるのが良さそうですね。

書込番号：14980995　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

こんばんは。やさしいパパさん

DXフォーマット時は焦点距離約1.5倍相当になるので
スポーツを撮りたい場合に便利そうですね。

書込番号：14981112

[きいビート]

わたしは、
スポーツ撮影で、撮影後の後処理でトリミングし、
望焦点距離不足と、自分の技量不足を補うケースは、
結構あります。

DXモードでの撮影は、
中央のみのトリミングで、そのトリミング率も、固定です。

フルサイズで撮影し、後処理でトリミングすれば、
水平の傾き修正や、逆に、意図的に斜めに傾けた構図にしたりも可能ですし、
主要被写体が、画面中央からズレてしまったカットも、
中央になるようにトリミングすれば、使えるカットを増やしたり出来ます。

DXレンズでの撮影なら、
後処理の手間を省くため、DXモードでの撮影もアリでしょうが、
フルサイズ70-200での撮影なら、
とりあえずフルサイズのまま撮影し、
後処理でトリミングする手法をおすすめします。

書込番号：14981162

[ジェンツーペンギン]

D700はD800と違ってDXモードで撮影しても連写性能が変わる訳でもありませんし、無理に70-200でDXモードを使う必要はないと思いますヨ。トリミングの方が融通が効きますし、横位置の構えで縦写真も撮れちゃいます。

もっとも、DXモードにすればデータ量は減るのでバッファ開放が早くなるでしょうから連続して連写した場合は有効かもしれませんが。。。

書込番号：14981278

[キングオブブレンダーズ]

やさしいパパさん、こんばんは。

DXレンズなら（55-200,55-300など）そういう使い方はありだと思いますが、
FX対応レンズならしなくてもいいと思います。

あと、500万画素レベルでよしとするなら、よいのでは？
妥協できるレベルかどうか、公園などで一度ﾃｽﾄ撮影されるとよいと思います。

そういう使い方でも
D700のカメラとしてのレスポンスのよさは生かせますからね。
私の場合、24-120を買う代わりに16-85のDXクロップで代用してます。
ほぼ、モニターでしか見ないので、500万画素レベルでもたいした不満がないからです。
ただ、16-85ではボケは期待できません。

書込番号：14981386

[その先へ]

>ジェンツーペンギンさん

連写性能とはなんぞや？
連写を動体撮影時のトータル性能とみるなら、AF-Cの速度・連写速度・連続撮影可能枚数の
3要素で成り立つと思いますが？　AF-Cの速度と連写速度はD700の場合、バッテリーグリップ
に依存。連写枚数はDXモードに限定することで飛躍的に上がります。

500万画素程度ですから、データ量が小さくなりますから、「バッファ解放時間」が早くなる
事もありますが、バッファを使い切るまでの枚数が増え、RAW（ロスレス圧縮 RAW/12ビット記録）
でFXモード時23枚までの連続撮影可能枚数が65枚までになりますよ？

書込番号：14981390

[やさしいパパ]

ジェンツーペンギンさん

横位置の構えで、縦の写真が撮れるってどういうことですか？
教えてください。

書込番号：14981456　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

スレ主さんへ

そんな機能はD700にはありませんよ。
単にFXで撮影しておいて、あとからトリミングすればDXモードと一緒だから、横位置FXで撮影
後に、DXサイズで縦位置に切り取れるという話でしょう。

書込番号：14981472

[やさしいパパ]

DXモードにしてデータ量を小さくし、連写枚数を増やすのは、サッカーやバスケ、バレーボールなどではいいですね。

ところでテレコンもトリミングの考え方だと思いますが、DXモード+テレコンという使い方はありなんでしょうか？1.7倍のテレコンだと、200mmが計算上510mmになります。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：14981474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞ジェンツーペンギンさん
＞
＞横位置の構えで、縦の写真が撮れるってどういうことですか？
＞教えてください。

勘違いさせてしまったかもしれませんが、単純に横位置の写真を縦位置で撮った写真で撮ったようにトリミングするだけの話ですヨ。（ちゃんと計算はしていませんが、DXモードの縦位置で撮った写真とまったく同じ画素数にはならない(少なくなる)と思います。）

ま〜、縦位置にしたり横位置にしたりしないですむぐらいの話ですけどね。

書込番号：14981513

[その先へ]

被写体まで届かないなら、それもありだと思いますけど・・・　＞DXモード＋テレコン
私も70-200f2.8にx2テレコンで使用しておりましたが、画質低下に限界を感じて超望遠ズーム
を買い足しました。DXモードで画素数が少なくなった上にテレコンで画質低下ですから正直、
かなり厳しいというのは事実です。

お手頃の超望遠ズームとなると、シグマの50-500を価格コムで勧められて購入しました。
10万円台前半で比較的安価に手に入るといいますか、500mm級でAF速度を求めるとズームレンズ
はこれぐらいしか選択肢がないですよね。

あとDXモード常用を考えるのであれば、レンズに10万円かけるよりも、D7000やD300・D300sを
買い足すというのもありだと思いますよ。D7000も秒6コマ切れますし、望遠重視ならAPS-Cセンサー
機の方が得意ですし、DXモードの500万画素よりは余裕があります。

書込番号：14981565

[あふろべなと〜る]

撮影時に構図を確定させたい人（ようはトリミング不可の人）
ならばＤＸのクロップモードはいいと思いますよ

写る範囲よりも広く見えるということは
高性能のスポーツファインダーとして使えるという事ですし♪

５００万画素ならかつてのフラグシップＤ１Ｘほどの画素数ですね（笑）

書込番号：14981586

[やさしいパパ]

その先へさん
ジェンツーペンギンさん

教えていただいて、ありがとうございました。トリミングして縦位置にみせるということですね。
普段Webの編集でポートレート撮影する機会が多く、トリミングは意識しないで撮っています。

スポーツ写真はトリミングもありですね。

書込番号：14981786　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさしいパパ]

その先へさん

シグマの500mmズームレンズですね。長いレンズで値段が比較的やすいとなると、このレンズですね。まだニコン以外のレンズは使ったことがありませんが、一度みてみたいと思います。

昨年D300Sから念願のフルサイズのD700にかえました。D7000も本体価格６万円台ですね。望遠の時はDX機もいいですね。

書込番号：14981800　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

DXモードでは、ファインダーが見づらいのではないでしょうか？

書込番号：14982325

[茂太郎]

�@ 約５０２万画素にﾄﾘﾐﾝｸﾞ	�A 約２９０万画素にﾄﾘﾐﾝｸﾞ

なかなか議論が白熱してますね。

難しいことはサテおいて、実例を見てご自分の許容基準に照らし、可否を判断してみてください。
フルサイズ(RAW)で撮影後

�@　約５０２万画素にトリミング
�A　約２９０万画素にトリミング

したものです。
使用機材は、Ｄ700＋NIKKOR 24〜120mmf4G ED VR�Uですが、いずれもＡ４迄なら私的には問題なく伸ばせております。

トリミングしなければ十分な画質を提供してくれますが、私は案外無造作にトリミングすることがあるので、厳密に言えばもう少しＤ700の画素数があればと思い、2400万画素クラスの出てくるのに期待しているところです。

何かの参考になればと･･･。

書込番号：14990606

[茂太郎]

（説明　追加）

�@がほぼＤＸモードに相当
�Aはそれよりさらに小さくなる

書込番号：14990626

[やさしいパパ]

じじかめさん

コメントありがとうございました。

通常のファインダーの中に四角で囲まれた中が、DXモードの撮影範囲ですが、撮ってみて問題ないか、もしくは使いづらいか試さないといけませんね。

部屋の中で撮った感じでは慣れれば大丈夫かなとかんじましたが、動きのあるスポーツ写真ではまだわかりません。
動きのあるクルマとか、犬とか試してみます。

書込番号：14991039　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさしいパパ]

茂太郎さん

実写サンプルありがとうございました。
画面でみる限りは、大丈夫そうに感じます。

今回夕方外での撮影を予定していますので、ISO感度も高めに設定することから、風景写真ほどシビアに見なくてもいいかなと考えています。問題は動きの中で、リアルティのある表情や体を撮れるかどうかですが、500万画素程度でも撮るものによっては大丈夫なものですね。

ご記載の通り私も、2400万画素クラスの新機種を待っています。多分D600と噂されているものでしょうか。
D700とダブルで使えば、かなり便利そうに思います。

書込番号：14991055　スマートフォンサイトからの書き込み

[茂太郎]

そうですか、ISO上げて撮る予定ですか。
私はＳＳ落とすため、二枚ともISOを100相当まで下げて撮りましたので、そこらは比較するのに斟酌のほどお願いいたします。

新機種発表はＤ800より連射と高感度性能が優れているのを期待しているのですが、さてニコンさん如何な方針でくるのか、期待と不安がないまぜに･･･マ、ケセラセラと気楽に待ちましょう。(^o^)

書込番号：14991498

こんな現象ありませんか？（濃度ムラ、アカ帯ノイズ）

[えのぽん]

縦にした時1280圧縮してます。	縦にした時1280圧縮してます。NX2.2で1.0EV増感

以前から星空撮影するとごく稀に出ていたものですが
今回も山に登って撮影しているときに液晶画面見たら
なんとなく濃度のムラがあるのに気がついて

ここのところ現象の頻度が高くなってきた？みたいなんです…
この濃度ムラの現象は購入時（4年前）から数回テスト撮影時に発生しているのを確認出来ていました。

星撮影も何時も行っているわけではないのですし、一回の撮影で時々１・２枚あるかないか極めて間欠であった為、そのまま忘れ去っていたんですが。
みなさんのD700でこんなふうに濃度ムラが出た事ありますか？

カメラの液晶画面でも確認できるほどなんです。
他にもアカく帯状の太めの線も入ったりします。
＊ちなみに赤く帯状のものは今回初めてです。

一応、メールでNikonのサービスに問い合わせしたけど見えないって…ほんとかな〜！？

D800やD4などかえるお財布の中身も無いし、これから秋の山登りシーズンに向けて治しておきたいところです。
とりあえず、この画像見て見えるかどうかご意見聞かせて頂けないでしょうか？

書込番号：14973138

[明神]

http://blogs.yahoo.co.jp/coachs_garage/25628723.html

このようなものだとしたらセンサーの熱が原因で出ている熱カブリという現象ですが。だとしたら直りません。
ちなみに添付のお写真では通常の高感度ノイズしかわかりません。

書込番号：14973227

[kobooo]

スミア？　ISO-1800　RAW

筋、分かります。
私の場合、縦構図で高ISO・暗い環境下で明るい光源が映り込んでいる場合、コンデジのスミアのようにガンガン出てきます。

この画像の場合自動ISOですが、手動でも関係なく出ます。

暫定対策としてRAW現像時にコントラストと黒レベルを上げて対処してますが、抜本的対策があれば私も知りたいです。

書込番号：14973228

[robot2]

＞見えないって…ほんとかな〜！？
ニコン担当者は、見えるものを見えないとは絶対に言いませんので大丈夫ですよ。

1.0EV増感の方を見ましたが、この濃度のムラは対象がこうなっているのでは？
原因として考えられるのは、雲、星雲、ガスによる明るさの違いとかですが、要は空は一様では無いです。
下の方は、地上の明かりですね。
赤く帯状のものは、この画僧からは確認出来ないです（＋ボタンで拡大して見ています）。

モニタは、何をお使いでしょうか。

書込番号：14973376

[からんからん堂]

どんなカメラでもゲインアップしていけば筋状の斑は出るので特に気にする必要はない気がしますね〜。
通常は増感しても筋状の斑が見えないように暗部を伏せる絵作りをしているようなので、それを持ち上げ処理で暴いてしまうから気になるだけかも？

書込番号：14973806

[えのぽん]

横位置 +1.0EV 1280長編圧縮

明神さん,koboooさん,robot2さん,からんからん堂さん
返信いただきありがとうございます。

明神さん
ただ長秒ノイズOFFでもONでも現象でています。
熱かぶりは同じ条件ならほぼ毎回出ると思いますが、出ない場合もありますが症状としては近いかもしれないです。

koboooさん
ISOは固定でNR OFF、 長秒OFF・ONに関係なくでますし、撮影画像を画像処理で増感しなくてもカメラの液晶画面で見てとれます。
ちょっと現象違うようにも思われます。
私のD700もD300でも同じように出ますよ。光源一点にして暗所で撮影した時には一本の線が走ります。

robot2さん
Nikonのサービスを信じていないわけではないので地上の明かりが徐々に夜空に暗くなるようになりますが、横にして撮影しても同じ位置から濃度ムラ出ています。プリントするハッキリわかるほど…
空の星雲やガスでこんなにハッキリ濃淡でないと思うんですが…
モニターは関係ないかな？ FlexScan1720

からんからん堂さん
どんなカメラでも…
何時も出てそう言う仕様ですっていうなら諦めも付きますが
不定期で出て貰っては正直困るんですけどね(笑)　機材信じて撮影していることもありますし…
暴くわけでなく、分かりやすいようにこうなっているという参考に出してみたんですが、通常1.0EVも持ち上げ処理はしないですし…

横位置の画像UPします。

書込番号：14974060

[ジェンツーペンギン]

僕も熱かぶりではないかと思います。


アップロードされた写真ですと確認できませんが、これは価格.comではファイルの圧縮等がかかるので正確に見えないためだと思います。

以前、24-70/2.8Gで光が漏れるとかでテストをした写真をアップロードしたのですが、その時もPCでは確認できるのに価格.comにアップロードした写真ではほとんど確認できませんでした。

　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=14734460/

書込番号：14974075

[ジェンツーペンギン]

あと基本的な事ですが、LVで撮影しているのにアイピースシャッターあけたままにしているとかはないでしょうか？

アイピースシャッターあけていても通常はあまり影響はないと思いますが、ISO6400レベルだと影響があると思います。

書込番号：14974090

[えのぽん]

ジェンツーペンギンさん
こんにちは、コメントありがとうございます。

やはり熱かぶりなのでしょうか？　
撮影していて 条件はいろいろ変えてテストしてきたつもりですが

発生の確率が予想できないのがなんとも言えない所で
一定時間、同じ条件で露光する時に出るなら、熱かぶりと言えるか〜って考えていましたが。
２秒程度で現象が出るならちょっと機材を当てにし過ぎていたのだと反省ですかね

ちなみにアイピースシャッターもテストしましたが、出る時は出ていました。
わざと光を当てたりして見ても横にスパっと切れるように濃度差などは出ないでしょうけど…

今晩あたりから天気良ければ、夏休み最後の週末（こどもの）星空テストしてきたいかと…

書込番号：14975010

[キリタロ]

縦位置の画像で下から１/３程のところから始まるムラのことですよね？
夜空の写真は地平線近くの淡い明かりからだんだん漆黒に変わっていく諧調を表現したいのに確かにこれではだいなしだと思います。

あまり詳しくないのでよくわかりませんが、熱かぶりだとしたら全体に出るのではないでしょうか？こんなに横一線からムラが始まらないのではないかと思います。

横位置の写真ではちょうど天の川と重なってわかりにくいですが、槍ヶ岳のちょっと左から始まっているように見えます。
でも、それよりも、水平方向に走っている赤帯の縞模様の方が気になりますね。

一度サービスセンターに持ち込んでみたらいかがでしょうか。

書込番号：14975022

[ジェンツーペンギン]

（僕の環境で見る限りは）価格.comにアップロードされた写真ではそんなにひどくはないとはおもうのですが、たぶん実物(アップロード前)はもっとひどいんですよね。


条件が明示されていないので想像がはいりますが、問題がでるのは

・ISO6400
・SS 数秒以下でも
・NR設定は関係ない(高感度NR、長時間NRとも)
・RAW 14ビット
・再現性低い(出たり、出なかったり)

ということでしょうかね？


手持ちの写真を使っていろいろ試したのですが、アクティブDライティングを使っているなんてことはないですよね〜？？

なんか、強制的に星景の暗部を持ち上げると明らかに変な模様がでるんで。

書込番号：14976008

[キリタロ]

>価格.comにアップロードされた写真ではそんなにひどくはないとはおもうのですが

私もそう思います。しかし、
どこまでが許容範囲かというのは個人差があるとは思います。
一度気になり出すと見返すたびにそこにばかり目がいって、
ますます気になってしまうのはしかたがないことでもあると思います。

特にえのぽんさんの場合は重い登山用品に加えてD700とレンズと三脚を担いで、
多分蝶ヶ岳だと思うのですが標高差1300m以上の登山道を4時間から5時間かけて歩いて登り、
朝3時30分に起きてみたら絶好のコンディションの槍ヶ岳から穂高の山並みと天の川・・・、
自分の納得のいく写真を撮りたいと思うのは人情でしょう。

書込番号：14976475

[明神]

F1.4 20秒　撮って出し	F2.8　25秒　撮って出し	ハイライトシャドウ、コントラスト、色温度、トーンカーブ調整	ほぼ同じ調整+0.5EVの増感

高感度ノイズ　+　暗部の色むら　+　1EVの増感による暗部ノイズの増加

といった複合的要因のようですね。
ちなみに、星空を撮るのなら、もう少し低感度にして、もう少し長い時間撮影されたら良いと思います。

D700のISO 1600〜3200の高感度ノイズはかなり優秀ですが、6400ではどうしてもノイズが激増すると思います。
ISO 1600〜3200にして30秒程度の露出で試されたらいかがでしょう。
広角で撮るなら、30秒程度なら等倍で見ない限り星は点に写っているように見えます。

他のカメラで撮った写真ですが、露出の違いによる写り方の差をご覧下さい。
条件はF値の差で約4倍近く光を取り込んだのが左側の写真で、ほぼ同じような補正をしています。
たくさんの光を取り込んだほうがより補正もしやすいものです。

書込番号：14976844

[takuron.n]

天体写真の世界ではデジタルになってから長い間原因とどうやれば消せるかが論議されてきたもので、これはセンサー上にぎっしり並列に並べてある受光素子とそれを繋ぐ配線によるバイアスノイズと感度ムラです。

バイアスノイズとは電気的なノイズそのもので、細かい原因の違いによって読み出しノイズとか暗電流ノイズと呼ばれたり、まれに高電圧線の下で撮った場合に外部的要因で出ることもありますが、基本的にセンサー裏の各素子を繋ぐ配線を通る電気量の差によって起こります。

感度ムラは言葉通り各素子そのものや、1列ずつ繋げて配電している配線の微妙な太さの違いなどによって、感度的なムラが線状に出てしまうものです。

ごく分かりやすく書けばこれだけ微細な工業製品ですから全ての配線を完璧に同じ太さで作ることも出来ず、星撮りのようにバックグラウンドが暗くてノイズが分かりやすい対象を撮れば製品精度から来る限度に近づけばどんなデジカメでも出ます。

現在天体写真では同感度で撮ったフラットフレームによるフラット補正という方法で解決が図られてますが、一般に出来る方法ではなく、出来るだけ出さない方向での対処法は大きく二つあります。

一つは現在のデジタルセンサーでは同じ被写体を同じ明るさに撮りたい場合露出時間を延ばすよりも感度を上げる方がノイズが出やすい傾向がありますので、露出を延ばせるなら感度を下げることで、今回の場合明神さんが書かれているようにフルサイズにこの焦点距離なら30秒くらいまで星はほとんど動かず点像に撮れますので、その分感度を落とす、3200や1600にすることではっきりノイズは減ると思います。

もう一つはセンサー由来のどんなノイズも原因は熱ですので、配線部分がより熱くなってしまわないよう連写はせずに1枚撮ったら少しでも間を空けて、出来れば30秒以上は間を空けて、少しでもセンサーを冷ますような使い方をすると多少なりともマシになる可能性があります。

この二つの方法を心がければだいぶ違いが出るんではないでしょうか。

なお、赤く太めの線というのは明らかに熱カブリで、こういうものが画像周辺ではなく素子配列に沿った形で出てしまうのはよほどセンサーが熱を持った状態と思われ、これをみてもやはりだいぶ間を詰めて連続して撮っておられるのではないかなと、ライブビュー使用や撮影画像のバックモニターでの確認含め、センサーが冷める間もなく連続的に使っておられるのではないかなと感じます。

こういう撮影では雲が来るかもなどと焦る気持ちはよく分かりますが、そこを抑えて少しでもカメラに熱がこもりにくくなるような使い方を心がけられるだけでも少しはマシになると思いますのでお試しください(^^ゞ

書込番号：14977629

[みっちゃん]

超高感度で夜景or星野撮りで熱かぶりや輝点オーバーフロー等で
各種線引くのはD700の持病っぽいですよ。

私のも良く起きてましたし。

超高感度短時間シャッターは結局あきらめて
中感度＋ポータブル赤道儀撮影に落ち着きました。

書込番号：14978218

[えのぽん]

みなさん、コメント頂き　ありがとうございます。

キリタロさんこんにちは
ありがとうございます。

>特にえのぽんさんの場合は重い登山用品に加えてD700とレンズと三脚を担いで、
>多分蝶ヶ岳だと思うのですが標高差1300m以上の登山道を4時間から5時間かけて
>歩いて登り、
>朝3時30分に起きてみたら絶好のコンディションの槍ヶ岳から穂高の山並みと天
>の川・・・、
>自分の納得のいく写真を撮りたいと思うのは人情でしょう。

↑お察しの通り(^_^;　１１００〜１２００までと０３００〜４００まで
２度にわけて撮影していました。強風で寒かった…
今回の最大の登山道具は、小学生の娘でしたが(笑)自由な時間は夜中だけですからね〜！撮影機材も20mmと50mmだけ（泣）機材たのみが、この結果なので…うるうるです（T_T）


ジェンツーペンギンさんこんにちは

・ISO6400　→　ISO1250、3200でもでました。
・SS 数秒以下でも　→2、4、10、15sでも確認出来る時はハッキリと
・NR設定は関係ない(高感度NR、長時間NRとも) →”YES”
・RAW 14ビット　　→”14BIT”
・再現性低い(出たり、出なかったり)→”Yes”
・Dﾗｲﾃｨﾝｸﾞ→”OFF”　普段は鳥撮りメインですがスナップ意外、ほとんど使わないです。

暗部は持ち上げなくてもかぶっているの分かるので、プリントしたりすると最悪です(T_T）


明神さんこんにちは

ちなみに、星空を撮るのなら、もう少し低感度にして、もう少し長い時間撮影さ
れたら良いと思います。

D700のISO 1600〜3200の高感度ノイズはかなり優秀ですが、6400ではどうしてもノイズが激増すると思います。
ISO 1600〜3200にして30秒程度の露出で試されたらいかがでしょう。
広角で撮るなら、30秒程度なら等倍で見ない限り星は点に写っているように見えます。

確かにISO6400は使用に耐えうるレベルでは無いかも(笑)
投稿内容参考になります。実際にはどの感度でたぶんISO1000以上で出ているような気がします。ISO1250 でも 1/4画像のアンダーになる現象はハッキリ見れてますし。
85mm以上の長い焦点でのは撮影しないので、ISO感度を下げるように努力したいと思います。
いろいろありがとうごいます。


takuron.nさんこんにちは

くわしい説明ありがとうございます。説明については理解できます（一応それなりの技術職なので(笑)）

冷やす事は分かりましたが、一枚目から出ることも…
次の撮影に山入れたりピント合わせたり、した直後もこんな風な現象があったり
しているのは事実ですので、ただ

>ライブビュー使用や撮影画像のバックモニターでの確認含め、セン
>サーが冷める間もなく連続的に使っておられるのではないかなと感じます。
↑使用状況からこれは考えられるかもしれないです！　なるほど次回参考に


みっちゃんさんこんにちは

>各種線引くのはD700の持病っぽいですよ。
>私のも良く起きてましたし。

そうですか(^_^;　持病…(笑)

>超高感度短時間シャッターは結局あきらめて
>中感度＋ポータブル赤道儀撮影に落ち着きました。

点像させたいならポータブル赤道儀になるんでしょうかね〜
他に機材増やせないので山には持っていけないな〜って…実は購入予定だったりして(笑)


色々なご意見ありがとうございます。
現象確認と対処法についていろいろ
次回、山に行く前にどこかの平野部で実験したいです。

症状どうなれば出るかが解れば対処もできると思いますし
みなさんの沢山の意見すごく参考になります。
昨日テストするつもりでしたが、大雨注意報　出て、思い切り雲かかって撮影できませんでした。

近いうちに必ず実験したいところです<m(__)m>

書込番号：14979457

D700の良き相棒ミラーレス機は？

[MＭ子]

どうしても一度フルサイズを使ってみたくてD2Xを売却し、D700の中古を2年ほど前に購入しました。

購入当初はパソコンで鑑賞しているだけでしたので、D700の写りにぴんとこなかったのですが、しばらくしてプリントしてみたらダイナミックレンジの広さのおかげなのか、立体感のある素晴らしい写りに驚き、すっかりD700を気に入りました。

レンズは35Ｄ.Ｆ2.0Ｄ　　シグマ50.Ｆ1.4　　ニコン85.Ｆ1.4Ｄ　　古いほうのニコン24−120　　を所有していますが一番、気に入っているのが　ニコン24−120. 室内で使いやすいのが35.1.4　シグマ50.1.4ですね。　　85.1.4は作品的な写りなのですが室内では長いし、屋外では不便、景色も写したいのでボケは不要って感じです。

前置きが長くなりましたが、近くの公園散歩くらいの時のミラーレスを検討しています。

D700を使用している方で「このミラーレスなら画質的にまあまあいけるよ！」という機種はありますか？

私が求める機能は。

1.連写のスピードではなく、次の一枚が限りなく早く撮れる。（フォーカス速度等）

2.動画もそこそこきれいに撮れる（ソニーHX5くらいいならオッケー）

3.大きさはパナGX1くらいまで。

4.画質はフルサイズには劣ってよいがコンデジ以上。

ミラーレスでなく、あえてこの場所に質問したのはD700をお持ちで、Ｄ700の画質をわかっている方にお勧めのミラーレス機をお聞きしたいからです。

書込番号：14968268

[キングオブブレンダーズ]

MＭ子さん

>コンデジ以上

コンデジは含まれる表現ですね。ならP310.（旧型のP300持ってます。ピクセル等倍にしなければよい写りです。）
ズームも24-120に近いものです。

でも意図するところはコンデジは含まないのでしょう。
パナのG3. EVFのできも悪くなく、ファインダーがほしければお勧めします。
まだ売っているかな？

書込番号：14968871

[MＭ子]

キングオブブレンダーズ さん

コンデジ以上だとコンデジも入ってしまいますね。

しかし、おっしゃるとおりコンデジは含まれません。

レスポンス命ですので、カシオシリーズもさんざん、いじりましたが何か物足りず、いざと言う時にレンズ交換ができるほうが良いかなと思いまして。

私にとっての致命的な弱点はとにかくシャッターチャンスに弱いカメラです。

10年くらい前に買ったニコンE900？は起動時間、撮影間隔が話にならずD70を購入しました。

一般人ならばD70で困る事はほとんど無いと思いますが、できれば高感度にも強ければ撮影の幅はぐんと広がりますね。

大きさ重さ、大げささ？が許せるならばD700でなんら問題はありません。

しかし、ちょっとした状況でD700という訳にもいかず、かといって　ある程度の画質、そしてレスポンスは確保したい訳です。

ソニーのミラーレスはバリアングルもすごく気に入ったのですがいまいちフォーカス速度が遅い気がしました。

オリンパスの色も好みなのですが、動画品質が不安な事ですかね。

書込番号：14969013

[キングオブブレンダーズ]

立派な履歴ですね。E9000なんてみたこともない・・・。

起動が速い　書き込みも速い
フォーカスが速い
高感度もそこそこいける
動画もいける
サイズはGX1程度まで

GX1でいいような気が・・・。持ってないので、使用感はわかりませんが。
薄い標準ズームも魅力的ですね。G3ダブルｷｯﾄについているのは少々長いので。

書込番号：14969177

[写画楽]

こんばんは
メーカーはJの買い増しを望んでいるのでしょうね。

自分はデジタル一眼レフのほかE-P1とGH2を使用中です。
気軽にJPGで撮るならオリンパスがとても扱いやすいです。
低価格ではE-PL3など。
レンズはG20mm F1.7やM45mmF1.8あたりがいい組み合わせですね。
動画重視ではGH2は定評があります。
実写例はブログに豊富にありますので、お時間があれば覗いてみてください。（動画はなし））

書込番号：14969212

[yjtk]

動画でHX5並ってものすごくハードル高いですよ？
HX5は1080/60iの撮影ができ、なおかつアクティブ手ぶれ補正がついているので歩きながらの撮影もできますし。
動画なら画質も静止画ほどひどくないですし。

僕はD300→NEX-5N→D800→OM-D→DSC-RX100と買いたしていっていますが。
NEX-5NやOM-Dはどちらもいいですね。

普段は軽いのでNEX-5Nを使うことが多いです。
AFははっきり言って遅いですけど。

特に発売当初はあまりに遅いので買うのを一瞬ためらったほどです（30分くらい）。
ファームウエアのアップデートで多少早くなりましたけど。
Nikonのデジタル一眼レフに比べると明確に遅いです。

動画は、1080/60i,60pで撮影できますが、個人的には動画はGH2とかほどのクッキリ感はなく、ちょっと解像感に乏しく感じます。
HX5程度には撮れますけど。
問題はアクティブ手ぶれ補正が18-200にしかついていないので、歩きながら撮影したものをTVに映すと、船酔いで吐き気がリアルでします。

高感度には結構強いですし。
解像感も高いですし。
色も派手目ですし。
AWBや露出も、顔認識がうまく認識する限りはかなりいいです。
顔認識が働かないと、ちょっと一手間かかるかもしれませんが。
それでも、AWBも露出も、D800よりは優秀かもしれません。

そこそこ扱いやすいと思います（ボタンとダイアルの数が足りないのでカメラ的な操作性は最悪ですが）。
4000円のマウントアダプターで、Nikkorレンズ（Dタイプ）をMFで使っていますが、ボタン一発でx5,x10に拡大できる、ピーキングできるというので結構扱いやすいです。

画質は、現時点ではAPS-Cサイズ最強だと思います。

OM-Dは買ったばかりで、まだわかりません。
マウントアダプターをつけていますが、拡大できない、ピーキングがないというので、MFレンズで撮影するのは楽じゃないです。
動画は1080/30pなのでカクカクします。
画質は、ヨドバシに来ていたオリンパスの店員曰く、APS-CならX Pro1以外とは勝負できるということでした。

スピード重視であれば、今月末発表というNEX-5Rや6がいいかもしれません。像面位相差AFを搭載するそうですし。
ただ、像面位相差AF搭載といってもKiss X6iは像面位相差AFといえどもあまり早くないそうなので、スペックだけで考えるのは危険かもしれませんが。

個人的にはNEX-6,5N,5R、OM-Dとかお勧めです。
この辺なら、画質面で不満は出てこないんじゃないかと思います。
35mm/F2Dとか使うなら、APS-CのNikonのデジタル一眼レフと同じ感覚で使えるので、NEXがいいかもしれません。
OM-Dだと、2xになるので慣れるまで時間がかかるかもしれません。

書込番号：14969527

[corradonorio]

自分は
D700を持ち出すときはNEX-5Nを持ち出し
D700を持っていかないときは
NEX-7とNEX-5Nを持って行きます。

使用したいレンズがあれば
NEXシリーズはおすすめだと思いますよ！

書込番号：14970358　スマートフォンサイトからの書き込み

[MＭ子]

キングオブブレンダーズさん

一度はGX1に決めて昨日、最終確認に近くのキタムラに見に行ったのですが　もともとデザインがいまいちなのと液晶が他機種に比べてなんとなく綺麗じゃないとか又迷ってしまいました。

どうせ気軽なお出かけカメラだったらGF5でもいいのではないか？軽いし・・・とか振り出しに戻ってしまいました（苦笑）


写画楽さん

きっと買ってしまえばオリンパスで問題なく使ってそうですね。
以前、オリンパスは3台ほど使っていましたが、オリンパスの色は気に入っておりました。
しかし、高感度が弱く手ぶれ量産等、何かしら扱いにくい部分もあり又、購入するには勇気がいりますね。かなり昔の話ですが。

尚、今回のお気軽カメラはコンパクトなズームで考えています（つもり・・・）。
写りを求めてあれこれやっていくとキリがないですし。

GH2は長らく購入検討している機種ですが今回はもう少し軽くて持ち出しやすい機種がよいかなと思っています。しかし欲しい一台には間違いありません。


yitkさん

D800をお持ちですか、うらやましいです。
以前、かなり思い切ってD2Xを購入し、レンズも含めて安い軽自動車が買えるくらいお金を使い、出てくる絵はD70と大差なく、少しの性能差（私にとって）のために大金はたいてはいけない！という結論に達してからカメラは15万円以内と決めました。

D800が中古でそのくらいの値段になったら是非、使ってみたいです！

HX5は静止画いまいち、動画も室内苦手ですが、晴れた屋外では驚くくらい綺麗な動画がとれますよね！　スキーでリフトになりながらの撮影でも優秀な手ぶれ補正のせいて難なく撮れてしまいます。

パナやソニーのミラーレスがどの程度の動画が撮れるのか楽しみです。

私の知りたい内容の返信でありがとうございます。

実際に何台か使われていて使い分けや、スピードに対しての説明、D800を使われていてのミラーレスの画質評価、参考になります。

しかしOM-Dは動画形式がブルーレイレコーダーで簡単に保存ができなそうなので候補から外しました。

書込番号：14970420

[MＭ子]

corradonorioさん

D700に比べてNEX-7とNEX-5Nのレスポンスはいかがですか？
画質差はいかがですか？

数日前、ショッピングセンターでNEX-7を首から下げているパパさんがいましたが、なかなか今時ぽい感じでかっこよかったです。ちょっとした時に持っていても違和感ないですね。
液晶も角度が変わり便利ですし。

数年前、初めてNEXシリーズをお店で触った時は「なんだ、この板におもちゃのレンズがついたようなカメラは！」でした（汗）　
シャッターを押してみたら「スカ　スカ・・・・」

しかしNEX-7はいろんな意味で重みのあるカメラになりましたよね。

GX1より携帯性は悪くなりますがNEX-5Nにもう少しスピード感があれば購入していました。
（なんとなくソニーだから動画が良さそうなのとセンサーが大きいのでなんとなく綺麗に撮れそう＋バリアングル液晶）

書込番号：14970612

[yjtk]

MＭ子さん

> 以前、かなり思い切ってD2Xを購入し、レンズも含めて安い軽自動車が買えるくらいお金を使い、出てくる絵はD70と大差なく、少しの性能差（私にとって）のために大金はたいてはいけない！という結論に達してからカメラは15万円以内と決めました。

僕も、D一桁は買うのをやめました。
D一桁だと、大きい上にストロボも内蔵されていないので、運用にどうしてもカメラバッグと念の為に使うかどうかわからない場合でも外部ストロボも持ってでないといけなくなるので（今から考えると、SB-800＋単三電池４本でも＝NEX-5N＋18-55mm＋電池＋メディアの重さ）。
どうしても運用できる場面が限定されます。
なので、D200以降はより積極的にD３桁を使っています。

NEX-5Nのシャッターは、悪くない感触ですし（少なくともNikonの下位機種のクタ、クタとしたシャッターの感触よりはずっとパシャと切る感じがします）。
レスポンスも悪くはないのですが、問題はRAW+JPEGだと３枚しかバッファーできず、その後それなりに書き込みに時間がかかること。
UHS-Iに対応していないせいか、SDの書き込みがそれほど速くないことが難点ではあります。JPEGだけでは撮ったことがないのでわかりません。
ダイアルとボタンが少ないので設定を変更するのはかなり面倒だったりします（7はダイアルが２つ、5Rと6は１つダイアルが追加されているのでもう少しマシになっていると思います）。

HX5を使われているのであれば、SONYに慣れもあるでしょうし。
違和感なく使えると思いますし、おすすめではないかと思います。
スイングパノラマとかも使えますし（ただフォーカルプレーンシャッターがシャカシャカシャカシャカ言い続けるので周りがぎょっとしますが）。
アダプターも使えますし。

画質面では、12MPのD300よりは上になることも多いです。
ただ、D300＋NEX-5N時代は、レンズやストロボ、連写枚数（連写速度は限定的ながらNEXは10fps可能）、AF等の問題（速度やたまにNEXはAFがスッポ抜ける）でD300をメインにすることが多かったですが。
感度（D700よりは勿論劣るでしょうけど）や色、AWB、露出なんかはオートでもNEXの方が上に感じることが多いです。


それと、ビデオ形式がBDレコーダーに取り込めるAVCHDが必須であれば、自ずと候補は、NEXの5N、7、5R、6か、GH2かG5に限定されると思います。
AVCHDの1080/60iか60pが撮影できるのはこれらだけです。

手ぶれ補正を問題にしないのであれば、画質面ではG5かGH2が解像感が高く、高画質に感じるかと思います。

NEXはアクティブ手ぶれ補正があるとはいえ、非常識なサイズの18-200にしかないのも弱点です。

それとレンズですが、キットレンズになっている18-55mmは5Nの16MPでは悪くないレンズですが、24MPの7では能力不足と言われています。
5Nでも最初片ボケでしたが、修理に出して以後は十分なレンズだと感じています。
16mm/F2.8パンケーキも単体では評判の悪いレンズですが、不思議とワイコンをつけると悪くない描写をします。

大人が大人のためにチョット持って出るなら、大人だけで旅行するならNEX-5Nはお勧めです。
ただ、じっとしていられない子どもを撮るという場合は、AFが遅いので困りものです。

個人的には旅行には、日本国内、アジア圏はNEX-5N、ヨーロッパに行くならD800も持っていくという使い分けにしています。

書込番号：14970829

[corradonorio]

D700に比べれば
画質もレスポンスもかないませんが、
少なくとも画質は満足できるものと思います。

レスポンスもミラーレスでは普通だと
思いますが、
レスポンスを大事にお考えであれば、
D3200などをお選びの方が
満足できるものと思いますよ！

書込番号：14970855　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

えー、ペンタのQ、も意外と画質いいですよー（と小声で言ってみる）
レンズは少ないですけど。

書込番号：14970891

[MＭ子]

yitkさん

ほんとにD1桁機は機能を使いこなせない（必要としない）人にとっては贅沢すぎる道具ですよね。　　しかし持ちやすいのでD700より軽く感じました。

NEX-5Nのシャッターの感触は許容範囲です。
書き込み時間についてですがお気軽カメラではRAWでは撮りません。　しっかり思い出に残したい場面ではD700で撮ります。それと私は器用ではないのでほとんどオートです。操作性はこだわりません。

＞ただ、じっとしていられない子どもを撮るという場合は、AFが遅いので困りものです

これが大問題です！！
私は今は子供の写真しか撮らないのでレスポンスが命です！！
子供の一瞬の予期せぬ行動、表情をとらえるにはD700でさえノーファインダーで撮ることがあるくらいです（ファインダーで除いている暇が無い）

HX-5というコンパクトカメラを持っていて新たに小柄なカメラを買い足そうと思ったのはHX5ではレスポンスが悪すぎて決定的瞬間を撮り逃がしてしまうからです。

しかし参考になるレスありがとうございます。


corradonorioさん

一応、D40は持っています。

しかし荷物、大げさ感という点ではD700と大差ありません。
今回はあくまでもミラーレスくらいの大きさで一番レスポンスの良い物という事で考えています。



みなさんのアドバイス、大変、参考になりました。
ミラーレスにどこまで求めてよいか考え方を改める必要がありそうですね。

もういちどお店に通い品定めをしてきます。

ニコンJ2,J1についても、もう一度触ってみます。
私がV1、J1を触った時はシャッターを押すと渦巻きが3秒くらい出て話になりませんでした。
しかし設定やカードの問題かもしれませんね。

見た目だけで言えばHX30VやニコンP7100みたいなデザインが好きなんですけどね。


KCYamamoto さん

小声で教えていただいたので、そーっと調べてみましたが、どうやら高感度に弱いみたいですね残念！

今までの経験でレスポンスが悪いのと高感度に弱いカメラは道具としては？？？です。
会社や家庭でじゃじゃ馬と接しているのでカメラくらいは楽に使える物が良いです（笑）

書込番号：14973140

[中田聡一郎]

MM子さま

通りすがりのプロカメラマン
なかたそういちろうです
どうも〜(^^)/

D700 D800と併せて、街中でのスナップのためにオリンパスのEP3白を使っています
ペンさん、なかなか、かわいく
(*^▽^*)よいですよww
勿論、写真集やその他仕事でも使っています。

次の1枚を早く撮るには(._.)φ
露出をあらかじめ予測し
例えば8フィートくらいにピンを合わせ
バッグからとりだし、おもむろにシャッターを切れば
かなり、早く撮れると思いますよ。
このカメラは、被写界深度がとれるため
スナップに向いていると思います。

楽しい写真人生を送れますようにw

書込番号：14973347　スマートフォンサイトからの書き込み

[中田聡一郎]

あっ(x_x)

オートとかかれてましたね
すみません。

でも、その場の光や、距離を予測して
撮れるようになりますと
(^^)/明らかに速くとれますよ。
良かったら試して下さいなww

書込番号：14973466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

1枚目	7枚目	26枚目

D800のサブとしてV1+10mm、さらにダブルズーム欲しさにJ1まで買ってしまいましたが・・・

連写モードで撮影すれば無駄撃ちも多いですが、D40やD800より連写します。
ピントは怪しいですが。

作例は超低空飛行する着陸寸前の旅客機です。

動画で撮影すればいいような被写体ですが・・・

書込番号：14974109

[MＭ子]

中田恥一郎さん

動き回る子供に対してどう予測したらよいのでしょうか？？
目の前にいるかもしれないし離れているかもしれないです。
少しくらいピントが合っていなくても撮ってしまえ〜！！って感じですかね（苦笑）

ssdkfz さん

連写ができるカメラはかなりありますね〜。
でも私は・・・・　あっ　パシャ　あっ　パシャ　あっ　パシャ　パシャ（連写）って感じの撮影スタイルです。

あくまでもAFが早く、書き込みが素早く機敏な機種が良いです。
D2Xを使用していて思った事は私には連写の高機能は必要なし！　でした。
当時はスポーツ撮影もしていましたが秒3コマ以上は必要なしです。
大きさ、性能、価格的にD700を気に入っています。（D800はもっと良いのでしょうね・・）


皆さんのアドバイスを参考にいろいろ考えてみましたが、今の段階ではやはりGX1を購入しようかと思っています。

首からかけていて大げさでないこと（レンズの出っ張りが許容範囲）、発売されてからずっと気になっていた事など。

正直な気持ちはオリンパス（昔から色が好き）、NEXシリーズ、パナ、全部購入したい気持ちです。

GH3が発表されたら状況はがらっとかわるかもしれませんが今は発売から時間の建ったお買い得品で楽しみたいと思います。　8万円で買っても4万円で買ってもまったく同じ商品ですからね。
「欲しい時が買い時」とかおっしゃる方も多いですが私は「お得な時が買い時！」です（笑）

書込番号：14976003

[yjtk]

一応ですが、GX1は、AVCHDですが、30pなので、HX5からすると、動きが半分でカクカクすることと。
手ぶれ補正は、HX5からするとかなり落ちるというのは、覚悟しておいてください。

書込番号：14976802

[MＭ子]

yitkさん

>一応ですが、GX1は、AVCHDですが、30pなので、HX5からすると、動きが半分でカクカクすることと。
手ぶれ補正は、HX5からするとかなり落ちるというのは、覚悟しておいてください。

このアドバイスをいただき、又、白紙に戻ってしまい他機種の口コミををあれこれ調べなおしたのですが、どれも１長1短で結局、GX1を衝動的にポチってしまいました。

とりあえずGX1を使ってみます。

今回は携帯性重視でストロボ内蔵で近いうちにGH2かGH3を購入した時に電動ズームレンズをつけてみたい希望もありGX1にしました。

5Nも候補だったのですが、どこかの口コミでD40には画質で劣ると書いてあったのとストロボが外付けでめんどくさそう（滅多にストロボは使いませんが）、レンズが出っ張りすぎ等で候補からはずれました。　

HX5の動画性能をよく知らずに「HX5くらいなら良いです」とか言ってしまいましたが、今回は大きい機種はNGなのでGH2も外します。

あした届くので又、D700やHX5に比べての感想を報告させていただきます。

書込番号：14984878

[MＭ子]

アドバイスをいただいた皆さんに報告します。

本日、朝一番でGX1が配達され試しに数十枚、撮影してみました。

1.レスポンスは今の所、問題なし（動き回る子供はまだ撮っていません）

2.画質は問題ないですね、コンデジより綺麗でD700には及ばない感じです。

ただし、日差しが差し込む室内で窓に向かって撮ると子供の顔がかなり暗くなってしまいます。

子供の顔に合わせて撮ると窓が完全に飛びます。

いちいち露出補正をしながら撮らないといけないのでしょうか（涙）

D700とD40で試しに同じ条件で撮ってみましたが、明らかにGX1の完敗ですね。
D700＞D40>>>GX1という感じです。
屋外の風景はかなり綺麗です。

まだ、調整も何もよくわからない状態ですので、いろいろいじくれば上手に撮れる事を期待します。

しかし、ダイナミックレンジの差なんでしょうか？

3.液晶はD700と同じ感じ

今時の綺麗な液晶にはかないませんねD700もですが・・・。

これからはGX1の板に移ろうかと思います。

いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：14987323

[MＭ子]

たびたび、すいません（汗）

動画の感想を忘れていました。

やはりカクカクしますね！！

しかしテレビでみたらPCで見るよりは、マシでした。

最初に教えて頂いていなかったら、ショックを受けていたと思います。

でも、おまけ程度で考えれば不満もないです。

気軽にバシャバシャ撮れる用に購入したのですが、なんとなくアンダーという感じで少し残念です。　　露出補正で少し明るくすると屋外では色に深みのない感じになってしまいます。

書込番号：14987353

D700中古購入に関して

[たかっちゃ]

現D700オーナー及び以前オーナーだった方、その他の方々でもご意見頂けたら幸いです。


今更ながらD700の中古購入を検討しております。単純にフルサイズへの憧れ、興味、そして物欲（笑）での購入検討です。


因みに検討しているD700は、キタムラ中古でA美品、\１２８，０００です。予約を入れたばかりなので、店舗に届くのは木曜日くらいになると思うのですが。しかし悩んでおります。現在はD300S、DX１７〜５５、DX３５ｆ１．８、VR７０〜３００を所有しています。D90も所有しておりましたが、後輩に譲りました。


上記の通り、FX対応のレンズがVR７０〜３００しかない為、D700購入時は５０ｆ１．８も同時に購入予定ではありますが、すぐに他レンズは購入できません。せっかくのフルサイズ、レンズ資産も少ない状態でもったいない気もします。


特に新機種への拘りも無く、D700の機能で満足できそうなのですが、ずばり今からのD700購入はお勧めですか？単に背中を押して頂きたいだけですが。


どうか皆様のご意見をお願いします。

書込番号：14955923

[藍月]

たかっちゃさん、こんにちは

皆さんおススメの通り、D700は（お花はもちろんポートレートから風景、バイクとか鳥さんなどの動き物から暗い場所でのスナップ、はては星空まで）全方位に使い倒せる優れた機種なので、この後、新しいスペックのカメラが登場しても長く楽しめる愛機になると思いますよ。
それも１３万円程度で良品中古が手に入るなんて・・・技術の進歩が速い時代はお買い得になるのが早いですね。

そもそも（ひと世代前とは云え）画期的なフラッグシップのD3と同じ画像エンジンを搭載しているのですから、普通の写真愛好家が楽しむ道具として、不足を感じるシーンはほとんど無いと感じています。

現状メインがD700の自分としては、色々考えた結果D800系はご縁が無さそうで見送りました。
次の噂のD600が発売されれば（軽さとAWBの向上を吉として）購入するつもりでいますが、それでもD700は末永くキープして使い続けようと考えています。先日オーバーホールとグリップのゴム張り交換も済ませましたので、新品同様、気持ちよく撮影を楽しんでいます。

予備バッテリーやバッテリーグリップ、マグニファイングアイピースの追加購入も便利なので検討してみてください。

レンズはMFの大口径単焦点とかマイクロレンズも楽しいのでお勧めです。

書込番号：14963339

[KCYamamoto]

あと、バッテリーはEN-EL3eが生産終了しているので、市場在庫のみとなりますから、早めに予備を確保された方がいいと思います。

書込番号：14964312

[たかっちゃ]

さらなる皆様の返信、心より感謝いたします。


皆様の作例の数々を拝見しましても、空気感まで捕らえたような素晴らしい描写性能、ノイズの少なさなどD700のカメラとしての高い性能を感じます。もちろん、D700を使いこなしている皆様の腕、センスも素晴らしいと思います。私も見習いたい。


こんな初心者の私にはD700はもったいない、と思い心ひかれながらも、やっぱりフルサイズは敷居が高いからと遠慮しておりましたが、皆様からの暖かいお言葉のおかげで決心がつきました。チャンスがあるなら購入したほうがいいですよね！


皆様ありがとうございます。

書込番号：14964840

[キングオブブレンダーズ]

D700のどこに価値を見出だしてますか？
その価値観を信じて購入して下さい。
わからない場合は、購入して発見して下さい。
私の場合は、愛着あるフィルム時代のレンズをそのままの画角で使えることでした。

それがいまやオールドニッコールコレクターもどきになってしまいました。ニッコールは古くてもちゃんと写ります。新たな価値を見出だしたわけです。

先日、20数年ぶりに75-150 f3.5を使いました。 少々カビてるレンズでしたが、シャープに写るし、このぐらいの画角の使いやすさん実感したのでした。
価値の再発見です。

D700、ニッコールオートもそのまま使えたらなおよかったのですが。会社からパクった、58mm 1.4や105mm 2.5があるので。

書込番号：14964941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＨＬナイコン]

スレ主さま

こんばんは。初めまして。私もD300からD700に移行したものです。コンデジ→D300→D700へのステップアップはアナログ→地デジ→ハイビジョンのような感じで、特に高感度とレタッチ耐性は素晴らしいですね。もちろん風景の高精細さや立体感、ボケ味は言うに及びません。フルサイズへの移行背中を押したいと思います。
一方でレンズ選びには注意が必要です。D700へ移行することでD800などフルサイズでのステップアップ（するかどうかは別ですが）していった場合絶対ではないものの、Dタイプや設計の古いサードパーティーのレンズでは写りが厳しいなんて言う場合もあり得ます。ここはスレ主さんがどこまで画質を追及するかですが、極力設計の新しいレンズ（純正の場合はＧタイプ）をおススメします。決してほかのレンズが悪いわけではありませんので誤解しないでください。ただし、後になって後悔しないレンズ選びをしていただければと思います。自分は結構回り道をして散財してしまったので・・・・。

ＶＲ70-300をお持ちですので次は標準ズームか単焦点になるかと思いますが、標準ズームでしたら鉄板の24-70/2.8、利便性とバランスでVR24-120/4、軽さでVR24-85/3.5-4.5とありますが、DXで17-55を使用されているのを拝見すると24-70でしょうか。最近中古でも程度のいいもので12〜3万円代で見つけることができます。あとは撮影バリエーションとコスパを考慮すると24-85＋50/1.4（または1.8）というのも中々いいかもしれません。24-120はスナップ・風景撮りでは焦点距離、F値、ナノクリ、ＶＲといいとこどりですが、販売価格を見るとプラス１〜２万円で24-70の中古に手が届きますので個人的にはあまりおススメではありません。加えて在庫（新品・中古ともに）も少ないです。
自分はズームは利便性、画質は単焦点と割り切っているので28-300に単焦点を組み合わせています。いずれにしても納得のいく機材選びで良い写真ライフを楽しんでください。
最後に駄作ですが28-300＋D700で撮った写真を貼りますのでご笑覧ください。

書込番号：14965529

[grass_digital]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II＋Ai AF-S TELECONVERTER TC-17E II	AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II	AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II＋Ai AF-S TELECONVERTER TC-17E II

私も先月中古のD700を購入しました。
同じような立場から、スレ主さんの背中をもうひと押しさせていただきます（笑）

私はこれまでNikon u→D80→D300と一眼レフを使ってきました。

普段は主に競馬の写真を撮っていて、ここ3年半程はD300を使用してきましたが、
最近は高感度耐性が物足りなくなってきたことと、大幅なトリミングにも耐えられそうなFXの高画質に惹かれていました。

D800は競馬を撮るには連写が足りないので、全く候補にならず、かといってD4やD3やD3Sでは予算が・・・。

そこで、D300で使用しているMB-D10が流用できるD700の中古を検討していたところ、
中野のフジヤカメラで大変程度の良い中古に巡り合ってしまったわけです・・・汗

ちなみに、ご存知かと思いますが、D700はD300（恐らくD300Sも）と操作方法はほとんど同じです。

個人的な見解ですが、使い慣れた操作で他の機種が使えるというのは、地味ですが大きなポイントだと思います。
いざという時に操作に迷ってしまうと、シャッターチャンスを逃しかねませんので・・・。

また、中古品との縁は一期一会。
予算が許すのであれば「欲しい」と思ったモノは買った方が後悔がないと思いますよ！

レンズについては、約514万画素とはいえDXモードを使えばDXフォーマットのレンズも使えます。
FX対応のレンズは少しずつ買い揃えてもよいのではないですか？

残念ながら、まだメイン目的でもある競馬の撮影は実現していないので、
拙作で参考になるかわかりませんが、他のイベントで撮影した作例をUPしてみます。
（※月の写真はDXモードで撮ってトリミングしています。）

書込番号：14965563

[Maa@REBOOT]

高ISOは別にして、D700＋２４８５はD300S＋DX１７５５よりも写りが良くなる見込みが
ないのにいいんでしょうか？

書込番号：14966333

[たかっちゃ]

Maa@REBOOTさん返信ありがとうございます。


カメラの写りはレンズに依存する部分が多いと言う事ですね。おっしゃる意味はよく理解できます。今回D700の中古購入を検討したのは、実はレンズ購入検討から始まったのです。


当初は70〜200VR�Uの購入を考えておりました。素人なのでうまく表現できませんが、VR70〜300のテレ側の描写に甘さと言うか、しっかり感がないと感じてしまいました。そこで70〜200VR�Uならどうだろう、と。


現在の価格.COMの新品価格では、ちょっと予算ギリギリなので中古でも見てみよう、と軽い気持ちでキタムラ中古を覗いてみても旧型の並品のみ。ついでにボディの中古でも見てみようと覗いた所、意外とD700の価格がお手ごろに。


再度D300SとVR70〜300の写真を見てみると、テレ側の描写の甘さとノイジーさを感じてしまいました。今まではD300SのISO感度800でさほどノイズ感は感じなかったのですが、なぜかこの写真ではISO800はきびしいな〜、そんな風に思ってしまいました。フルサイズのD700なら…と70〜200VR�UよりD700が気になりはじめ、気づけばD700の中古美品を検討しはじめました。


もちろんD300Sと70〜200VR�Uなら描写性能も良くなるでしょうし、それはそれで満足できると思います。D700も今の時期に買うのは中途半端だと正直思いました。でも70〜200VR�Uは新品も中古もいい個体を手に入れられる可能性はまだ高いですが、D700は流通在庫のみ。ましてや中古美品、良品を手にするチャンスは時間が経てば経つほど減ってゆく。ならば今の内にD700を手に入れよう、と思い今回の購入検討にいたった訳です。


私はMaa@REBOOTさんに反論している訳ではございません。冒頭にも申し上げたようにアドバイス頂いた意味は良く理解しています。ありがとうございます。もし気分を害されましたら謝罪いたします。


本来であればスレ立てした当初に皆様に説明をすべきでした。申し訳ありません。
皆様の力強いお言葉でD700購入に前向きになれました。キタムラより本日、店頭に予約していた機体が到着した、とメールが届きました。残念ながら仕事で金曜日にしか店舗に迎えませんが。


D700良品と運命感じて購入が出来ましたら、ご報告させていただきます。

書込番号：14969317

[Maa@REBOOT]

そこまでのD700に対して思い入れがあるのであれば、他人がとやかく言うことでは
ありませんでしたね。

大変失礼しました。

失礼ついでに、アップされた画像ですがノイズについては人それぞれ感じ方が
あろうかと思います。
ただ甘さに関しては、換算４５０ｍｍですとジャスピンが来ていないだけの
気がしますがいかがですか？

D300Sの名誉のために・・・。

書込番号：14972710

[たかっちゃ]

Maa@RBOOTさん、返信ありがとうございます。


謝罪などとんでもないです。ただD700を購入したいために、無理矢理理由を探しただけだと思います。


アドバイスありがとうございます。

書込番号：14972878　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

70-300VR のテレ端は、少しあまいという評価が多いですね。定評あるのは300f4。18-300もかなりシャープらしいですね。
どれも使ったことないですが。

タムロン28-300VCのテレ端はかなり甘くげんなりしました。手振れ補正は強力ですが。
望遠系はシャープ、解像度に定評あるレンズを選択すると幸せになれると思います。
お値段も性能に比例するのがつらいところです。

書込番号：14973107　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

	なんというか・・・ボケとノイズの少なさが嬉しいです

ｸﾞﾌﾌ・・・ついに手に入れてしまったぜ・・・

マップカメラの夜市で格安購入できました。シャッター回数調べると2万！
CFのフタが少しゆるい気もしますが、上々のタマでした。

しかし24-70欲しくなりますね・・・DXで完成したと思ったら再びレンズ沼・・・
もっと腕を磨きたいと思います。スレ主さんに良い個体が現れますように！では報告まで！

書込番号：14983334

[かえるまた]

横レス失礼します<(_ _)>

VR70〜300のテレ端て、そんなに甘いんでしょうか？
Nikonのレンズ交換式カメラでD800より画素密度が高いJ1に、VR70〜300付けて手持ちで撮ったお月さんの等倍です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291084/SortID=14972828/ImageID=1287456/

結構解像していると思いますが。

書込番号：14983438

[たかっちゃ]

キングオブブレンダーズさん、takokei911さん、かえるまたさん返信ありがとうございます。


VR70〜300のテレ側の甘さに関しては、あくまで個人的な意見でございますので、レンズの性能を貶める意図はございません。望遠域ですので、Maa@RBOOTさんがおっしゃていますようにピンズレ（私の腕のなさ）もあると思います。これもたぶん新しいレンズがほしいために、私が無理やり理由付けしているだけです。おはずかしい。


金曜日、仕事が休みだったのでキタムラへ届いたD700を確認してきました。目立つ傷やスレ等なく、ファインダーにも目立つゴミの混入は確認できませんでした。さらにシャッター回数は2,800回弱の美品でございました。シリアル�ｂﾍ240****、比較的新しい個体でしょうか。


とりあえず、もう一度自身で70〜200VR�UかD700購入か冷静に判断する為、その日は購入せず帰宅。自身のこれまで撮ってきた写真を再度眺めてみたり、カメラ雑誌を眺めてみたり、価格.COMのレビュー、スレッドを眺めてみたり…。


D700購入決めました。これだけ程度のよいD700中古に再び出会える可能性は低いと思いますし、やはりフルサイズを使ってみたい。と思い本日購入する予定でしたが、台風直撃です（泣）


しかし購入は決めましたので、明日にでもキタムラへ連絡し取り置きしてもらいます。皆様強烈なプッシュありがとうございました。購入しましたらすぐに報告いたします。

書込番号：14984384

[ジェンツーペンギン]

購入決めたんですね。おめでとうございます。


参考までに。。。

うちのは2011/2購入でシリアル241xxxですから、240xxxであれば2010後半〜2011初頭ぐらいの製造ではないでしょうか。(流通状況によってばらつはがあると思いますが。。。)

書込番号：14984429

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

VR28-300mm f/3.5-5.6G

たかっちゃさん、良い個体にめぐりあえたようですね。

私の700もシリアル�ｂｪ240****です。2010年11月に購入しましたが当時カメラ屋に在庫が無く、取り寄せてもらった品なので製造時期はほぼ同じ頃だと思います。

レスを書き込まれた皆さんが口を揃えて仰っているとおりD700はデジタル一眼レフとしてバランスの取れた名機ですので、フルサイズで撮る楽しさを存分に味わえることでしょう。

添付写真は上高地・河童橋のケーブルにとまったトンボです。

書込番号：14986014

[たかっちゃ]

正面から	背面側	グリップ側	10ピンターミナル側

返信頂いた多くの皆様、本日D700購入して参りました。


取り寄せたキタムラには50mmf1.8の在庫がなかったので、こちらは次の休みに他店で購入となりましたが、取り急ぎ皆様に感謝の意も込めて報告させていただきます。


購入した個体は、目立つ傷、スレは無く、ファインダーもクリアーです。前オーナーが付属のストラップを使用していなかったらしく、ビニールに入ったままでした。バッテリーも予備が一つついていましたので、お値段からするとかなりお得感満載です。


とりあえず試写できるのはレンズを手に入れられる日曜日頃になりそうですが、それまでに簡単なセッティングをしておきたいと思います。


オプションのピクコンがダウンロードされていないのですが、D700ではD2Xモードもダウンロード可能ですよね？私のD300Sにはポートレートと風景はダウンロードしてあるのですが、D2Xモードがダウンロード出来ないため、以前より気になっておりましたのでこちらも楽しみです。


長文となりましたが皆様、暖かいお言葉の数々、本当にありがとうございました。

書込番号：14993086

[nao_4skies]

七変化　Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S

たかっちゃさん。おはよう御座います。
　
D700の購入おめでとう御座います。

道具って、使い込む程に愛着が湧いてきます。

70-300mmVRも、とても良いレンズだと思いますので、こちらもバシバシ使ってあげてくださいね。

明るいレンズは七変化。。。ナンチャッて〜。

書込番号：14993643

[esuqu1]

望遠使うのも楽しくなってきます

背中押し甲斐がありました（笑）

おめでとうございます^^
70-300mmVRもAPS-C機の時は、足が長いレンズだと思っていましたが
FX機になると、70mmは充分使える短さ♪
また、フルサイズになって描写がぐっと変りますので使用する喜びも増えると思います^^

さぁ、レンズ沼へ次は背中押させて頂きましょうか？（笑）
コシナ、ツァイスレンズ･･･いいですよぉ〜♪　　　ﾅﾝﾃﾈ^^

とにかくフルサイズの叩き出す絵を存分に味わって下さい^^

書込番号：14993880

[たかっちゃ]

D700 ISO3200	D300S ISO3200	D700 ISO6400	D300S ISO6400

nao_4skiesさん、esuqu1さん返信ありがとうございます。


本日我慢できず、仕事の昼休みに職場近くのキタムラで50mmf1.8買っちゃいました。おかげで午後の仕事に少し遅れてしまいましたが（汗）


仕事終わりが遅かった為、簡単ではありますがD300SとISO3200、6400を撮り比べしてみました。D700には50f1.8を、D300SにはDX35f1.8を装着、出来るだけ画角を揃え、同条件で揃えてみました。ピクコンもスタンダードで揃えたのですが、若干色の違いがあるようです。


やはりD700の高感度は、D300Sと比べると圧倒的にいいですね。フルサイズの威力、実力恐るべしです。今後は望遠系や動きの早い被写体にはD300S、夜景や高感度域が必要な時はD700と使い分けしていきたいと思います。


皆様、次回はレンズ購入の際に、ぜひご助言をお願いいたします。と申しましてもしばらくは金欠、レンズ購入など先の話ですが（笑）


今回はこれでスレを終了させていただきます。なお今回は全ての皆様をグッドアンサーとさせていただきます。皆様ありがとうございました。

書込番号：14997011

コンパクトフラッシュの容量について

[さゆ@会津]

現在D700 + 8GB のサンディスクコンパクトフラッシュを使っています。

14bitロスレス圧縮Rawで撮っているのですが、
もう一枚コンパクトフラッシュを買おうか迷っています。

いつもあまり枚数は撮らなくて、この8GBで足りなくなったことはありません。
が今度弟の結婚式があるので大丈夫かな・・と（要らぬ？）心配してます。

ちなみに8GBで14bitロスレス圧縮Rawだと何枚くらいとれるか
どなかた実際に撮りきった方がいれば教えてください。

※ちなみにバッテリーは何枚くらいとれるのでしょうか？
　（ノンフラッシュ）

書込番号：14945692

[guu_cyoki_paa]

D700も8Gのコンパクトフラッシュも持ってるんだから、
ご自分で何枚撮れるか試したらいいじゃん。　　(・ε・)ノ

そうすりゃ、今お持ちのカメラ＆バッテリーでの撮影枚数がわかるじゃん。　　＼(o‥o)

書込番号：14945733

[ディロング]

１０枚位撮ってパソコンに入れた時にプロパティで容量を知り8GBにした時の枚数を知る。
マア、guu_cyoki_paaさん　の言うとうりだけれども

後カタログにも描いてあるでしょ!

書込番号：14945862

[Frank.Flanker]

ここにRAW（圧縮RAW/14ビット記録）で2ギガバイトなら約114枚と書いてありますが
単調な画像はファイル容量が少ないなど被写体により撮影可能枚数は多少変化します

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d700/spec.htm

書込番号：14945918

[Frank.Flanker]

アイコン
元に戻すのを忘れてました m(_ _)m

書込番号：14945922

[フィルムチルドレン]

撮影可能枚数の目安は本体に表示されているので、
それを参考にされてはいかがですか？

バッテリーは一日1400枚（ノンフラッシュ）で残り40%でした。
ただし、条件により変わりますから参考程度として下さい。

でも、むしろ、失敗したくない撮影にはメディアの予備は必須と考えます。

書込番号：14945946

[robot2]

こんにちは
撮影枚数ですが、SanのFxtremeIV 2GB 使用で、RAW14 ビットロスレス圧縮で 77 コマの記載が有りますから、
308フ ァイルは撮れる事に成りますね。

私は、D3 で 16G の Pro を複数使用していますがそんな感じです。
画像ファイルの大きさは、対象により変わりますし大事な撮影ですから予備を持つのは常識ですので、
この際おなじメーカーの16Gを買われた方が良いです。
予備電池も有った方が良いです。
スピードライトも…
枚数を気にせず、沢山撮って良いのを選択するのが最良です。

書込番号：14945947

[kyonki]

撮影可能枚数は上面液晶に表示されています。設定を替えると枚数も変わります。あくまでも目安ですが、それをいつも参考にしています。

書込番号：14945996

[さゆ@会津]

皆さんコメントありがとうございます。

これを機に予備を買いたいと思います。

書込番号：14945999

[パリュード]

　えっ！！

　予備カメラ無しに結構式獲ろうと思ってたの？

書込番号：14946245

[ムアディブ]

いや、それ以前の予備カードの話だから。

普通に考えて8GBじゃ足りないけどね。

書込番号：14946634

[KCYamamoto]

私は16GB1枚+8GB2枚は携行しています（いずれもSandiskです）。

一般撮影と違って、結婚式などは、数を撮りますので、かなり余裕があったほうがいいと思います。
一方で、結婚式などは、プロじゃなければむしろ「記録」がメインになると思うので、RAW撮りが必要ですか？という気もします。Jpegだけでもいいんじゃないですか？

ちゃんと後で現像して色調などを整えて渡してあげたい、というのであれば、RAW＋Jpegにしておいて、Jpegで気に入った画像をピックアップして、その分だけRAWデータを現像する、残りはJpegのままでプリントする、ってしておかないと、数が多いと大変です。

ただし、その場合はさらにメモリを使用することを考える必要があります。

ちなみに8GBでRAW+JPEG/Fineにすると、撮影可能枚数は200枚強と考えておいた方がいいと思います。

Extremeの16GBか32GBでいいかと。
ExtremeProはD700ではオーバースペックになると思います。
少なくとも、試した限りでは書き込み速度にほぼ差はありませんでした

書込番号：14947481

[デジタル系]

旅行とかイベントとか、大事な撮影だったら、最低でも３枚は必要でしょう。
容量も大事だけど、枚数も重要。

32GB１枚より、8GB 4枚のほうがおすすめ。どれかひとつ壊れても、３枚は
残ります。１枚がいっぱいになってから交換するのではなく、大事な場面が
撮れたら交換する。費用は8GB 4枚のほうがかかりますけど・・・。

サンディスクの60Mbpsあたりが安定性という意味でおすすめです。並行輸入
は半額で買えますが、口コミ見ていると、エラーが起きたという書き込みがあ
るので、国内で買ったほうがいいような気がします。ただし、きちんとした
ところで買ってもエラーなし、というわけではないようです。

すでに書き込みがありますが、プロの結婚式場カメラマンは２台のカメラが
常識です。でもアマチュアなら、そこまでは要求されないのでは？　予備に
コンデジ用意しておくとか・・・。

書込番号：14956228

[楽をしたい写真人]

　メディアは、大きめの容量の物がもう一枚あれば便利ですね。

　なお、メインカメラマンとして、特別に依頼されたのでなければ、一台でもKOでは？
そりゃー、同じレベルの予備機があればベストだけれど、万一の折には言ってみれば
他の方のカメラが予備機で、一杯撮ってくれますよ。（^^,

書込番号：14960066

[ムアディブ]

アマチュアでも頼まれたら2台体制で行くけどね。
一台は借りる。「結婚式なので貸して〜」ってことで。

RAWは救済用に取っておいたほうがいいと思いますけど。メモリーがそんなに高価な訳じゃないし悩むところじゃないと思う。必要ないならJPEG使えばいいわけで。

書込番号：14969213