
このページのスレッド一覧(全1273スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
30 | 21 | 2018年5月26日 11:47 |
![]() |
25 | 10 | 2017年12月23日 13:53 |
![]() |
18 | 13 | 2017年11月27日 23:12 |
![]() |
111 | 29 | 2017年10月6日 20:26 |
![]() ![]() |
16 | 15 | 2017年4月8日 19:10 |
![]() |
55 | 37 | 2017年3月21日 15:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


AF Zoom Nikkor 28-85mm f3.5-4.5 |
私の持ってるレンズ AF-S VR 24-120mm ED 3.5-5.6G |
最短撮影距離に挑戦!! レンズ前 5cm!! |
ピントの合う距離、6cm〜7cm!? |
こんばんわ!
D700を買ってからという物、カメラのことばかり気になって話の絶えない今日この頃ですが・・・
前回、父の使用しているカメラがニコンで、D700にて Dレンズを使用したらってスレを立てさせて
頂きましたが、Dレンズはそれほど古くないレンズと聞き・・・
今回は、会社で使わなくなったカメラから借りてきました。
今度こそ、古いレンズと言ってもいいんじゃないかと・・・
・AF Zoom Nikkor 28-85mm f3.5-4.5
定価 \63,000-
マウント Ai/CPU連動
レンズ構成 11群15枚
絞り羽 7枚
絞り 3.5(4.5)−22
フィルタサイズ 62mm
最短撮影距離 80cm
マクロモード搭載 28mm側で撮影倍率 1:3
重さ 508g
1996年 7月発売
と言う情報は得られました。
8年前? レンズってどれぐらいで古いレンズって言われるんでしょうね。
このレンズ名でググって見ると、意外とデジ一で使っている方がいるようです。
これの後継として、AF-S 24-85mm f3.5-4.5G ってのが出たみたいですね。
手持ちの VR24-120mm ED 3.5-5.6Gと焦点距離も被るし、わざわざこんなレンズを持って帰ってくる
必要性はあるの?と言うところですが、このレンズについてる「マクロ機能」に興味を引かれたのです。
このレンズの操作性で面白いと思ったのは、まず、ピントリングが外側に、ズームリングが中、
絞りがマウントのそばにあります。
(絞りがマウントのそばにあるのは Dレンズと同じなのですが、ピントリングとズームリングが
逆ですよね)
ズームリングをまわすと、普通は焦点距離が長くなると伸びるのにこのレンズは伸びると焦点距離が
短くなるんです。
レンズの一番短い状態がテレ側になると言う・・・この動きに「おお〜〜」って感じです。
次に触ってて気づいたのが「M」と書かれたマーク。
28mmより更にまわす方向に____Mと書かれてて、何か操作すればここまで回りそう・・・と思ったら、
ズームリングの内側にMのマークのある銀色の突き出た棒が・・・これを押してみると凹むので
押しながらズームリングをまわすと〜〜「回った!!」
ファインダーを覗いてみると、何やらボケボケ。 オートフォーカスは働かず Mマークは
「マニュアル」の意味か〜なんて思いながら、被写体にどんどん近づいてみると、もうレンズが
被写体にぶつかりそうなところでピントが合った!
「お〜〜〜!これ、マクロも使えるやん〜!」と、マクロ機能に惚れ惚れ・・・
とまぁ〜こんな流れで持ち帰った次第です。
早速、手元にあるものでマクロを色々と〜〜撮ってみようと思ったのですが、なんかいい被写体が
思いつきません。
ってことで、私の持ってるレンズを・・・
金尺で、開放時のピントの合う範囲を調べてみたら、レンズ前6cm〜7cmと 1cm程度しかありません。
1、1cm!!! これぞマクロ!と言われる世界でしょうか・・・
このレンズは暫く借りれることができるので、色々と使ってみたいと思います。
4点

レンズで8年なんて古くありませんよ!
単焦点の光学系なんて、コーティングの改良程度で20年以上同じレンズも少なくありません。
24-85や28-105クラスはフィルム一眼の最盛期〜一般的なレンズでしたね。
F90xやF100あたりで軽く使うのには良いレンズだったと記憶しています。
AF24-120(VR以前)とかぶっといレンズよりも使いやすいと思いますし、良いんじゃないですか?
書込番号:8725232
6点

フランチェスカさん、こんにちは。
これは古いレンズですね。
ニコンのオートフォーカスの初期のレンズは、ピントリングがゴムで覆われていないレンズが多かったですね。
当初はオートフォーカスのカメラではマニュアルフォーカスは不要という考えだったのでしょうか。
手持ちの日本カメラショーのカタログを見てみると、1988年のカタログではフランチェスカさんのレンズと同じタイプのレンズが載っていて、その後の1991年のカタログではピントリングがゴムで覆われたタイプに変更になっています。
そうすると少なくとも17年前のレンズ?
物持ちがいいですね〜
書込番号:8725430
1点

おもちゃが一つ増えましたね
いくつあっても良い物です、遊び相手になりますから
私は他メーカーまで手が伸びるので、良いのか悪いのか分かりませんが
遊び道具には事欠かないですね
書込番号:8725458
3点

昭和62年(1987年)のレンズを付けて撮影に出かけていた人が通りま〜すw
「CANON EF70-210mm F4」です。「EF70-200mm F4L IS USM」に買い替えたいが現役で状態が良いので踏み切れませんw
書込番号:8725473
1点

フランチェスカさん こんばんは!
最近はAF 35mm F2Dをつけっぱなしで、使用頻度は低いのですが私も使用しております。
BLACK PANTHERさんも言っておられますように、フォーカスリングがプラスチックのタイプとラバータイプ(NEW)があり、前期のものは1986年から90年、後期(NEW)のものは1990年から1999年に生産されたと思います。
私はF4を'90年頃購入時に同時に入手にしました。
まだまだ現役です。
以下のサイトでニコンレンズのシリアル・仕様が確認できますよ
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
書込番号:8725711
0点

フランチェスカさん、こんばんわ。ニコンはニコンF以来マウントを変えていませんので、古いレンズが躊躇なく使えますよね。私は、あと少しさかのぼって、いわゆる古いレンズのおじいさんみたいなレンズをD700に付けて愛用しています。
@55mm F3.5、マイクロニッコールオートAi改
A85mm F1.4、Aiニッコール
B105mm F2.5、Ai改
C135mm F2.0、Ai
D300mm F2.8、Ai
24mmと35mmはいずれもAFになってからのレンズですので、ここでのリストアップから除外。挙げたレンズはいずれも1950年代から60年代に作られたものです。しかし現在D700で使用してもゴースト以外では問題を感じません。
特に105mm F2.5は非常にシャープな描写をする優れたレンズです。また135mm F2.0は絞り開放で最単距離の辺りで撮影すると被写界深度がちり紙みたいに薄いと言うか、浅いので、ピント合わせに苦労しますが、ボケ味が楽しいレンズです。
こういったレンズグルメもありかなと思います。上に上げたレンズはいずれも中古でしか手に入りませんが、あって困るレンズではありません。
ナノクリも一つくらい持っていたいような気もしますが、高いし重たそうだし、躊躇します。何しろD700の購入で、今年のお小遣いは使い果たしてしまいましたので…
書込番号:8725884
0点

楽しそうですね(^^;
デジから入った人は銀塩のレンズが
AFから入った人はMFのレンズが古いレンズなのかなぁ.
私の手持ちだとnfd50/1.8が1979年〜かなぁ.
12cmのマクロニッコールっていつぐらいからですかねぇ.
いつかデジイチで使ってみたいとおもうのですが
つなげ方がよくわからないw
絞りの形をみていると面白いんですが・・・
あ,スレ主さん,ワーキングディスタンスと撮影倍率を
わけて考えたほうがいいですよ.マクロはまず撮影倍率で
話をするはず.
DOFが1cmもあるマクロなんて・・・
とりあえず等倍のマイクロレンズ1本いかれては.
んで,このレンズはこのレンズで運用されたらいいとおもいます.
書込番号:8726183
1点

フランチェスカさん
BLACK PANTHERさんの仰るとおり、ニコンF4あたりの頃のレンズですから古いです。
1987〜1988あたり?
その前身はAi-Sになりますので光学設計は1982〜1984あたり?
F値変動タイプのズームは瞬間絞込み測光のFAあたりから増えたような。
ちなみにゴムの付いていない狭いピントリングに嵌めて使う幅広のピントリングがアクセサリーとしてあったようです(私自身は見たことはないですが・当時のカタログにはありました)。
ピントリングに切り欠きがあると思いますが....どうでしょうか
名称としては、AF Zoom Nikkor 28-85mm f3.5-4.5S Sが付くのが当時のAFレンズですね。
書込番号:8726595
0点

半年ほど前、このレンズとF80Dを某社の買い取り(下取り)に出しましたが、
両方で5千円たらずでした。
書込番号:8727255
1点

私も古いレンズはいろいろ持ってます。
Nikonはマウントが変わってないので、よく遊べますね。
一番のおじいさんはNikkorNC-Auto28mmF2(Ai改)、1971年発売ですが、これがまた味があって…
NewNikkor55mmF1.2は私の持っているレンズで一番明るいです。でもいちばんくせ球かも。
マウンテンニッコールも欲しいんですが、Ai改造しているいいのがなかなか見つかりません。
あとはAi&AiSばっかりかな。43-86ズームも三代目ですし。
珍しいのはF3AF専用の80mmF2.8、200mmF3.5、TC-16Sの三点セット。でもこれ、D700で使えません(涙)。無理につけて壊れたら代えがないので、つけたこともないです(笑)。
Nikonだけでフィルム9台、デジタル3台のボディがありますので、いろいろ遊んでます。レンズはもう数えてません。上等なレンズはほとんどありませんが。
こういう楽しみ方もOKですよ。
そう言う点ではD700はフルサイズで融通のきくボディですからとてもいいですね。
書込番号:8728786
0点

KCYamamotoさん
F3AF専用の200mmF3.5、電気接点をテープで覆ってF5にて使ったことがありました。
一応使えるんですけど、ヘリコイドは重い感じでしたね。
19800円程度で買えてテスト撮りまではしましたが、結局ドナドナしてしまいました。
書込番号:8729265
1点

f5katoさま、そういう使い方ができるんですねぇ。
でも、せっかくモーター内臓AFレンズなのに、AFが使えないから(笑)
素直にF3AFとF4で遊んどきます。
あと、時々ハッセルゾナー150/4をマウントアダプターを介して使ってます。
意外といいです。180/2.8EDよりもきれいかも。
書込番号:8730891
1点

みなさん、こんばんわ!
沢山のレス有り難うございます。
全員の方にレスをすると、凄く長くなってしまいそうなので、ある程度まとめさせて頂きますね。
それにしても、やはりD700をお持ちの方は古いレンズを沢山持っておられる方が多いですね。
これも、FXならではと言う事でしょうか。
「AF Zoom Nikkor 28-85mm f3.5-4.5」ですが、色々と情報を有り難うございます。
私が調べた情報は新しいモデルの物だったみたいで、会社のレンズは更に古いということが分かり、
カメラを凄く大切に使われてきたんだなと言うことが分かりました。
しかしながら、先ほど、よ〜く眺めていたのですが、どうもレンズに傷がありそうな感じです。
保護フィルタも付いていなかったのでこのまま使われていたんじゃないかと思いますが、レンズを
拭いても取れない汚れの様な物があるんですが、小さくて虫眼鏡か何かがなかったら分からないです。
撮影の支障にならなければいいんですが・・・
hassiumさんに教えて頂いたサイトでシリアル番号から世代を確認したところ、28000台なので、
86年〜90年代に発売された古い方でした。
こんな古いレンズでも、 最新機種の D700では普通に使えるのでFマウントって凄いんだな〜と
感心するばかりです。
これが、D40とかだと使えないんですよね。 D700にしておいて良かった・・・。
・TAIL4さん
このレンズ、AF-S VR24-120EDに比べたら細身なんですけど、重さは 70gぐらいしか
変わらない意外と重いレンズですよ。
小柄に見えたので、軽くなるかな〜って期待もあったんですけど今ひとつで残念です。
・LR6AAさん
マクロ撮影のレンズって私にとっては難しい世界です。
ワーキングディスタンスと撮影倍率、この話が絶対に無視できない世界ですよね。
このレンズでのマクロ撮影ですが、最大倍率(一番大きく撮す状態)を得る状態にすると、金尺で
測ったピントの合う位置がレンズ前6〜7cmなので、これがワーキングディスタンスと言う
ことであってますでしょうか?
ズームリングを動かすと、最低撮影距離が長くなってきますが、当然被写体も小さく写るように
なります。
う〜〜ん、なんか使いにくいような気がするのは気のせい?
最低撮影距離が超短くて変わらず(レンズが被写体に触れるぐらいとか)に、焦点距離の調節で
撮影倍率が可変できたら・・・
>DOFが1cmもあるマクロなんて・・・
1cm「も」ってことは、ダメダメってことですか?
DOFが紙切れ一枚になるようなレンズもあるらしいですけど。
・f5katoさん
ピントリングに切り欠けがありますね。
確かに、プラなので滑りやすく細くて回しにくいですね。
アクセサリーが出るのも納得です。
みなさん、古いカメラからレンズまで沢山お持ちで凄いですね。
私も、いずれはそうなるのかな〜〜。
ついに、画像のファイル名に連番で付いていく数が8000番台になりました〜。
書込番号:8731055
1点

フランチェスカさん
こんばんは。
私も最近、同じレンズを使いはじめました。
キタムラの中古で7800円でしたので、なんとなーく買ってしまいました。
過去のレンズは初めてでしたので、まだまだ写りに慣れません。
独特の粒状感?とか、ハイライトのにじみ感とか、眠さとか…今のレンズとは一味違う写りがまた良いのかもしれませんね。
お互いに良い写真を撮りましょうね。
書込番号:8731135
2点

>最大倍率(一番大きく撮す状態)を得る状態にすると、金尺で
>測ったピントの合う位置がレンズ前6〜7cmなので、
>これがワーキングディスタンスと言うことであってますでしょうか?
そうです.それが最大倍率時のワーキングディスタンスだとおもいます.
>ズームリングを動かすと、最低撮影距離が長くなってきますが、
>当然被写体も小さく写るようになります。
>う〜〜ん、なんか使いにくいような気がするのは気のせい?
焦点距離によって最短撮影距離が変わるからですね.
>最低撮影距離が超短くて変わらず(レンズが被写体に触れるぐらいとか)に、
>焦点距離の調節で撮影倍率が可変できたら・・・
ズーム全域で最短撮影距離が変わらないレンズで寄れるのが
あるといいんですがね.
>1cm「も」ってことは、ダメダメってことですか?
>DOFが紙切れ一枚になるようなレンズもあるらしいですけど。
ぜひ等倍マクロレンズ使ってみてください.
これぞマクロ!と言われる世界があるとおもいます.
DOF1cmのありがたみも感じるとおもいます.
逆にこのレンズは28mmで1:3なので
ワイドマクロ的楽しみ方ができるとおもいます.
書込番号:8736883
0点

お尋ねします。
書き込みの中にもありましたが、このレンズ、AFレンズでありながらAFが動かないですよね?(D90で試してます)
おまけに現代のレンズのようにAFとMFを切り替えるスイッチも無い。
どうやって使ったらいいんでしょう?
一応マクロ域だけは焦点合うのですが、無限遠とか他の焦点域に合わせるにはどうしたらいいんでしょう?
書込番号:21716789
0点

>グラント・ダナスティさん
KCYamamotoさんが話されている”でも、せっかくモーター内臓AFレンズなのに、AFが使えないから(笑)”はf5katoさんが話されている「F3AF専用レンズ」のことだと思います。これらのレンズはF3AFとF4以外のほとんどの機種でAFが機能しなかったはずですから。
AFカップリングがあるD90ではこのレンズでAFが使えるはずですがおかしいですね。
ボディー側のAFスイッチがMFになっていませんでしたか?あるいは設定に問題があるのかもしれません。
そうでもなければレンズかボディーの不具合ということになります。
あるいはそのボディーがD90ではなく別の機種とか。
一応このレンズはMFでのピント合わせに対応はしています。ボディー側のフォーカスモードセレクトダイヤルをMFにし、鏡筒先端のフォーカスリングを回すことでMFでピントを合わせることができます。
書込番号:21849290
2点

himanikkaさん、10年経ったこの記事にお返事くださって、感激です。
やはりそうですよね。D90でダメなので、レンズが故障ということだと思います。
参考になりました。有難うございました!
書込番号:21849342
1点

>グラント・ダナスティさん
接点を掃除して見てください。接触不良ならこれで直ることもあるかもしれません。
書込番号:21849381
1点

>himanikkaさん
やはり故障のようで、ダメでした。
ありがとうございました☆
書込番号:21852073
1点



AiーSレンズとの組み合わせでD700の購入を検討中ですが、MAPカメラで買っても、3か月保障で、そのあと故障が発生すると運が悪いと修理不能になる可能性があります。比較的美品だと70000円はするので、今から買うのはかなりリスクが高い気がしていて、悩んでいるのですが、このAi-Sレンズを使って、デジタル一眼でこの機種と同等のピントの合わせやすさのものは他に何がありますでしょうか?
2点

マット面でのボケ具合の確認は期待しないほうがいいです。
三脚使用ならD750+8インチタブレットによるLVかな
書込番号:21419298
3点

yudatakarumiさん
こんにちは
ピントの合せ易さですが
D1桁機だと少しは合せ易いですが、
D600シリーズ、700、750、800シリーズ ファインダーに大差は無いです
今のデジタル一眼は、MFでピンを合せる事を前提としてないので
結局はフォーカスエイド頼りになります
ニコンの場合、●の点灯する範囲が若干広い様なので
●が点灯してから、どのくらいの位置が、ジャスピンか、慣れが必要かもしれません
F6の様なファインダーが有れば・・・なんですけどね
ただ
ライブビューでピンを取る場合は
D700に比べて、最近の機種はモニターがかなり見やすいので
合せ易いでは差が出ます
D700が7万円との事ですが
特に思い入れが無ければ、新しい機種が良いと思います
故障した時点で、修理不能の可能性が大きいので・・・
選択肢として
D610かD750
総合的には後者ですが・・・
書込番号:21419299
4点

つかマップて3ヶ月保証の商品もあるんだね…
程度が悪いから???
書込番号:21419407
2点

こんにちは。
FX機はD700とD3などを使っています。
普段の撮影ではマニュアルフォーカスでピントを合わせています。
2機種ともにピント合わせやすいと思います。
カメラの故障や不具合のリスクを重要視でしたら、
新品の方が良いように思います。
書込番号:21419563
2点

yudatakarumiさん
付けさせてもらったらどうかな?
書込番号:21419713 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ニコンのFX機ならD600から一桁機までどれも一緒ですよ。
昔のフイルム機にはスプリット式に像を合わせるようになっていましたが、これはあくまでも大まかな合わせ方で今の高画素デジタル時代では通用しません。ミラーレスにあるピーキング機能もバチピンは難しいです。
厳密にMFで合わせたいなら三脚に固定してLVで拡大するしかないです。
書込番号:21423174
2点

ファインダーにこだわらなければSONYα7でしょう。
マウントアダプタ経由で実絞りになりますが、EVFでピーキングも拡大もできますし。
D700でマニュアルフォーカスは、結構難しいですよ。改造してスプリットスクリーンなどをつければ別かもしれませんが。
初代α7ならまだ新品が入手可能ですし、価格的にも中古のD700とそう変わらないと思います。
ちなみに、D700、D800、D850と所有し、MFニッコールも多数所有している立場からの意見です。
書込番号:21423599
3点

D850でもMFレンズとの組み合わせでマット面でのピント合わせは難しいでしょうか?(フォーカスエイドを使わない場合〕他のD700やD800と大差ないですか?
書込番号:21423973 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

LVという手段ができてからマット面を改良する努力は皆無になりました。
ファインダーが明るいからとか広いから選ぶ非とはいてもねー
書込番号:21424200
3点

D700でのMFはスクリーンを交換した方が、使いやすいと思います。
私はF6のスクリーンを加工して使用しております、ノーマルに比べれば合わせやすいと思います。
社外品でも、数種類スクリーンが販売されております。
書込番号:21453827
2点



D700の純正バッテリーは、EN-EL3e ですが、弱ってきたので新品の購入を考えています。
しかし、新品は EN-EL4a と型番が違い、外観も接点形状も違います。
これは何かアダプターを介さなければ電池室に収まりませんか?
また、バッテリーグリップ MB-D10 は使えますか?
こちらもアダプターが必要ですか?
宜しくお願いします。
2点

EN-EL3e のチャージャーは MH-18a ですが、接続端子の形状が違うようなので互換性はなさそうですが、
アダプターのようなもので対応できるのですか?
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL4a・・・・・希望小売価格:19,440円
MH-22
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL4a/EN-EL4専用の充電器(2本用)・・・・・希望小売価格:37,800円
MH-21
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL4a/EN-EL4専用の充電器(1本用)・・・・・希望小売価格:21,600円
新しくそろえようとすると、メチャメチャ高くつく!(爆)
書込番号:21262847
1点

>マリンさん
Nikon Li-ion リチャージャブルバッテリー EN-EL3は、まだ新品で入手可能ですよね.ヨドバシでもアマゾンでも購入可能かと思います.
http://www.yodobashi.com/product/100000001000669050/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=3345708512389281642&gad6=1o1&gclid=EAIaIQobChMIv_uflIrh1gIVh4G9Ch0JOgT2EAQYASABEgIpSPD_BwE&xfr=pla
https://www.amazon.co.jp/ニコン-25334-Li-ion-リチャージャブルバッテリー-EN-EL3e/dp/B000BYCKU8
書込番号:21262861
1点

>マリンスノウさん
こんばんは
EL-EN3e、ヨドバシで販売していますよ。
http://www.yodobashi.com/product/100000001000669050/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=8497093053852722481&gad6=1o1&gclid=EAIaIQobChMIwfbGv4rh1gIVyQoqCh0PjQsNEAQYASABEgJV9vD_BwE&xfr=pla
書込番号:21262862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ニコンのHPより
↓
http://www.nikon-image.com/products/accessory/slr_power_supply/
まだEN-EL3eは手に入るようですが
ダメなのですか?
EN-EL4aはマルチパワーバッテリーパック用では
で、HPより
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL4aをマルチパワーバッテリー MB-D10、
バッテリーパック MB-40に装填して使用する場合は、バッテリー室カバーBL-3が必要とのこと
BL-3がないとBD-10には装着が出来ないかと。
それにチャージャーも別途必要になりますね
書込番号:21262904
0点

なんでEL-EN3e探さないの?
なんで違う品番わざわざ探してるのかな?
書込番号:21262912
2点

さすが、皆様素早いレス!
>なんでEL-EN3e探さないの?
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d700/other.html
旧製品情報でD700のアクセサリーをダイレクトで覗くと、 EN-EL4a になってるし、
いつだったか、D700 用のバッテリー、EN-EL3e が生産終了という話も聞いていたので。。。
で、この返信書きながら 楽天で、EN-EL3e(純正!)をポチリしました。
温かいご助言有り難うございました。 m(_ _)m
これでちょっと幸せになれそうです♪
書込番号:21262960
3点

こんばんは、びっくりしました
ENーEL4aってD3系用?
まだENーEL3eは普通に買うことができるようです。
ここにもあります
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3+Li-ion%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC+EN-EL3e/pd/4960759124234/#dtlList
うちにはD200をはじめとして多くあるので、入手できなくなると困ります。
ちなみにS5Proの純正電池は出荷終了になってしまいましたが。
またD750/D7200はENーEL15です。
また自分とこにはつい最近までENーEL3aもあって、D70/D50用に買ってきたことがあります(笑)
書込番号:21262986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

マリンスノウさんともあろう方が?
EL3e 普通に購入してください。
さもなくば、ROWAまたはJTTの互換品か。
お〜、解決ね。
書込番号:21262987
2点

あら、後からお客様2名ご来店!
「価格」っぽく、ちゃんと価格示しておかないといけないわ。
楽天:5,480円(税込)
アマゾン:新品の出品:¥ 6,361より
ヨドバシ:¥7,000(税込)
キタムラ:\7,344 (税込)
ニコンダイレクト:8,261円(税込)
こんな感じでした。
書込番号:21263030
0点

うさらネットさん
いわゆる「互換」バッテリーって怖くて使えません。
コンパクトデジカメ用に、made in C のバッテリー使ってたら電池室の中で膨張して取り出せなくなって、
メーカー送りにしたことがあります。
EOS用の互換バッテリーは、やたら減りが早かったりしましたし。
まあ、とにかく純正バッテリーが入手可能で一安心です♪
皆様、ありがとうございました。
閉じますよ。
書込番号:21263047
2点

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d700/other.html
なぜ? 付属品のボタンを押さないのか?
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d700/accessory.html
書込番号:21263508
0点

● ● ● ● ● (木亥 火暴!)
慌てていて、「関連商品」のタグで終わりかと思ったわ。
もうちょっと落ち着いて見ればよかったわ。
書込番号:21263776
2点

たしかD300sで使ってたやつと一緒かな?差し上げますよ 中古でよければ
二つか三つあったようなw
書込番号:21390209
3点



はじめまして、退職を機にD700を購入(予約中)し、ニコンの世界を楽しもうかと思っているカメラど素人の爺です。ちなみに花のマクロ写真を撮りたいと思っています。
お尋ねしますが、以前父親が使っていたゼンザブロニカが手元にあり、そのレンズ:ZENZANON-S(1:2.8 f=80mm 1:4.5 f=200mm)をなにかアダプターを介してD700で使えないだろうかと思いつき質問した次第です。このようなことは可能でしょうか。
昨日「ニコン 一眼レフカメラ専用の写真投稿掲示板・情報交換掲示板」の初心者用フォームに質問を出したのですが、こちらにも質問させていただきました。
よろしくお願いします。
2点

マロンの爺さん こんにちは。
ニコンの世界を楽しむのであれば、ニッコールレンズを購入しないとボディだけでは駄目だと思います。
ブロニカのレンズは普通には使用できないので、是非良いニッコールを購入してニコンの世界を堪能して下さい。
書込番号:12993201
0点

レンズシャッターのレンズをフォーカルプレーンシャッター機で使う分にはそんなに問題にならないのでは?
逆は不可能だけど(笑)
それともブロニカのレンズってなんか特殊なのかな?
書込番号:12993401
0点

こんにちは
使える、使えない以前に
もし使って撮影しても、満足な画質になるとは思えません
DXフォーマットで使うよりはマシだとは思いますが・・・
書込番号:12993571
0点

MT46さん
> 使える、使えない以前に
> もし使って撮影しても、満足な画質になるとは思えません
> DXフォーマットで使うよりはマシだとは思いますが・・・
トイレンズでない限り、F8前後に絞り込んで使えば、
2段、3段絞り込んで使えば、
画質が問題になることは、ないはずだ。
書込番号:12993608
11点

ブロニカのレンズが使えないか、とのご質問の背景は、
@お父上の資産を生かしたい、A使えるのなら面白そう、Bレンズを新規購入する資金がないので、何とか使えないか
のどれでしょうね。
そんなの人の勝手、ではありますが、私と同じ、花などのマクロ撮影を楽しまれたいとのことですので、
私としては、ニコンの60mmマクロ、そして105mmマクロを使われることをお勧めします。
結局、アダプターなどを介して大きな(多分)レンズをつけてマニュアルで撮るよりも、軽快で確実な写真が撮れると思います。
書込番号:12993644
5点

おそらく、ゼンザノン、イエナではなくニッコール付きのブロニカだから使えると思ったのでしょうね。
EC辺りでしょうか。
わたしの知る限りカメラ史上もっともきれのあるシャッターですから、ロール紙を入れてシャッター音だけでも楽しんで下さい。
書込番号:12993851
4点

ゼンザブロニカを所有していないので、スレ主さんへの答えにはならないのですが・・・
レンズシャッターだとダメ的なご指摘が見られるのですが、何か理由とかあるのでしょうか?
私はハッセルのCレンズなどをアダプターを介して使っていますが,これってダメだったのかな?
昔ながらの完全マニュアルになってしまいますし、メタデータも得られませんけど、撮れた絵にはすごく満足していたんです。
そりゃめんどくさいですし、酔狂といわれればそれまでですが、年配になっての趣味に酔狂な要素はいらないとも思えませんし。せっかくレンズ資産とかあるのなら逆にめいっぱい楽しんじゃっていいんじゃないかと。
ダメ出しされた方にお願いなのですが、機械的、電子的な理由でダメだったら止めなくちゃいけませんので、ダメな理由を是非ご教示いただけませんか?
参考にならないと思いますが、2日前に撮ってきた画像を添付してみました。
いずれも、D700に以前ケンコーから出ていたアダプターを介して、Distagon C 1:4 f=50mmで撮ったものです。
書込番号:12993921
12点

レンズシャッターはT(タイム)が可能ですからこれを使って、開き放しにすれば良いです。
現実にアダプターは売られているのだから、手動絞りなどの制限はあっても使えないことはないと思います。
心配なら販売店に問い合わせたら如何ですか?
書込番号:12993945
3点

間違えました。
レンズシャッターは常時開放で、アダプターを介すると(多分)電子制御が働かなくなって、
開き放しのまま動作しなくなると思います。
書込番号:12994071
0点

フランジバック寸法です
ブロニカ(ヘリコイド付) 101.0 Nikon .F 46.50
その差は101−46.5=54.5
レンズリヤキャップとFのボディキャップにすぺさー(パイプなど)をかまして
54.5ミリを調整すれば 無限から撮影できそうです
きゃっぷは中空にします。
レンズシャッターはタイムにして開放にすれば なんら問題はない思う
ただスプリングが バカになりやすいのかなとは思うます。
書込番号:12994100
1点

レンズシャッターつきのレンズフランジバック寸法は
101ではないかもしれません
いずれにしても スペーサーで調整でしようね。
シャッターについてはいわゆる大判用のものとは
少し機能がちがうのかしら
書込番号:12994262
0点

今、帰宅して掲示板を見てびっくりしました。
多くの方々からご意見を頂戴して恐縮しております。
やはりニコンの世界を楽しみたいなら純正のレンズが良いですよね。マクロ撮影をしたいのでお勧めの60mmマクロか105mmマクロのいずれかを購入しようと思ってます。
ブロニカのレンズについては特別の写りは期待しないものの、このままにしておくのも勿体ないので活用できればと思い質問したところです。しかし、私のスキルでは皆さんのおっしゃってることがよく理解できませんので、カメラ本体とともに飾っておくことにします。
デジタル一眼を始めるど素人の爺から、これからもピントハズレの質問をさせて頂くことがあるかと思いますがよろしくお願いします。
ありがとうございました。
書込番号:12994384
8点

スレ主さん
ブロニカSQ用ゼンザノンS - ニコンFマウントアダプター、無くもないようです。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forSQNikonad.htm
只、使えなくは無いにしても、実際には撮影の手間が大変でしょうね。
やはり、飾って楽しむというのが一番の正解かもしれません。 (^-^)
書込番号:12994520
1点

初めての投稿なのでよく分からず「解決済」の処理を漏らしていました。
皆様本当にありがとうございました。
書込番号:13005432
2点

ここで回答してる方々の回答をみると哀れな人たちばかりだと感じますね。
なにを使おうが個人の自由、アダプターも売ってるんだから知ってるならそれを教えてやればいいだけでしょうに。
無知なくせに口ばかり出す阿呆が多いんであきれたましたよ。
書込番号:13990279
9点

ゼンザブロニカを創業した人の息子さんだったりして
じぶんはゼンザブロニカのテレコンバーターをニコンで使おうとしてるので根性あれば出来ると思います(笑)
でもお父さんのカメラ壊したら怒られますね?
書込番号:14442518
0点

マウントアダプター使えば、使えます。フルマニュアル撮影になりますが、
露出は液晶で確認すれば良いです。
ブロニカのニッコールレンズはシャープで、その中心部を使うので、
さらにしゃーぷなんでしょうけど、最新のナノクリにはかなわないでしょうね
たぶん、フィルムでは、もう出番はないでしょうから、生かしてあげると、いいと思いますが、
それほど無理するほどのレンズでもないと言う気もします
書込番号:14447289
3点

Schweisserさん
> ここで回答してる方々の回答をみると哀れな人たちばかりだと感じますね。
> なにを使おうが個人の自由、アダプターも売ってるんだから
> 知ってるならそれを教えてやればいいだけでしょうに。
具体的な良いアドバイスをしている人がいるにもかかわらず、
こういうことを無配慮に不躾に言う人が、最も哀れで愚かな非常識な人である。
Schweisserさんが、具体的に何か良い情報を
知ってるならそれを教えてやればいいだけでしょうに。
> 無知なくせに口ばかり出す阿呆が多いんであきれたましたよ。
これは、Schweisserさん御自身に対する、天に唾す言葉か?
書込番号:14450836
5点

>マロンの爺さん
現在でもブロニカの初期レンズ(S2,EC)に対応したアダプターは国内では無いですね。EBAYだと一部ありましたが、値段が高めです。
そんなわけで自作しました。
但しライカMマウントです。そしてα7Uに付けています。
往年の中判用NIKKOR 75mm f2.8,50mm f2.8,50mm f3.5などが蘇りました。作例添付
この1号機がうまくいったので、今度ニコン FマウントVerも作製予定です。
又、出来ましたら報告します。
書込番号:21207192
10点

試作Nikonアダプター
(ブロニカレンズ用)
試作品が完成。ピント範囲50cm〜9m程となりました。ニコンマウントの部品の厚みがあるため、これ以上調整出来ず。今回はこれで試写してみます。只、フィルムカメラボディしか無いため、結果が出るまで時間が掛かります。
書込番号:21256684
12点



様々な作例を見て、D700の描写が好みに近く感じ、今更かもしれませんが中古でD700を購入しました。
使用しているmacは10.11.6なので、ファームウェアのアップデートさえも家ではできずニコンサロンに足を運ぶことになりなりそうです。デジタルでは、古い機材を使うとこの手の、自分の身の回りにあるハードやソフトとの互換性問題が次々とこの先も出てきそうで先が思いやられています。
まだカメラが届いたばかりで、Fマウントレンズも、記録媒体も買っておらず、説明書で使用方法を読んでいるような段階ですが、ふと記録媒体についての記載が目について疑問に思いましたので、質問させていただきます。
現在も現役でD700を使われている方はどのようなコンパクトフラッシュを使用されているのでしょうか?
現在店頭で購入出来るCFカードで確実に問題なく使用出来るものが知りたいのですが、よろしければ皆さんが使っているCFの中で現在も店頭に並んでいるものがあればメーカーや銘柄と容量も教えていただければ幸いです。
この先、他のカメラでも使用する可能性を考えると、そこそこ容量もあり(16〜32GBくらいが希望)、出来るだけ転送速度の速いもので、D700でも確実に問題なく使用できるものが知りたいのです。
CFカードは高価な上にSDのみたいには他の用途で使えそうもないので失敗はできないな、と思いまして。。。
3点

水とナポリタンさん、はじめまして。
先ず、「D700 カタログ」でググって頂き、6ページ目(?)「躍動する被写体の・・・」の左下のほうに記載の文面から
本機の最大データ転送速度が35MB/秒であることが分かります。
従いまして、これ以上の性能のCFカードを購入しても無意味ではないでしょうか?
これまた、カタログの最後から2枚目のページ下に記載の「使用できるCF」として記載の
これ(50MB/秒)を使用していました。(秒間8コマでも何の問題もありませんでした)
↓
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/0619659105938/
今は上記をサブにメインにこれを使用しています。(単に色分けと金色の魅力で)
↓
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/0619659123680/
以上、ご参考まで。
書込番号:20795491
1点

おはようございます。
トランセンドのCFカードを使っています。
http://kakaku.com/item/K0000070704/
http://kakaku.com/item/K0000435091/
D700、D2X、D3で使っています。
容量は16GB、32GBを選んでいます。
書込番号:20795620
0点

こんにちは。
>>現在も現役でD700を使われている方はどのようなコンパクトフラッシュを使用されているのでしょうか?
現在、D700を愛用していますが、CFは、下記のグリーンハウスのを使っています。コストパフォーマンスが良いです。今まで問題は無かったです。
上記に、ご紹介されているトラセンドもいけてます。
http://kakaku.com/item/K0000055695/
書込番号:20795646
0点

当時つまり約10年前の4/8GB x133 Transcend をそのままずーっと使っています。D3/D2X/D100/D200など。
なお、Jpegメインなので容量的に間に合っています。
と思って念のためにD3を見たら、D3だけは Silicon Power x200 16GB に更新してました。
特段に高価な物は使っていません。
書込番号:20795729
0点

プラナー大好きさん、まるえつ2さん、アルカシェルさん、うさらネットさん、ご丁寧に教えていただいてありがとうございます。
なるほど、参考になります。
D700では、そんなに転送速度が速いものが不要だということはわかるのですが、私的で込み入った事情まで話しますと、私は現在カメアシの仕事をしていて、師匠の使用している機材を勉強のため借りたりすることもあるため、とりあえず自分の所有しているカメラD700と師匠カメラ(キヤノンの超高画素機)のどちらでも使えるCFカード、そして出来れば今後自分がニコンの新しいモデルを購入することになったとして、それにCFスロットさえあれば使えるものという視野で探しています。
書込番号:20795794
1点

CFとかメディア類は消耗品だし、お師匠さんにいえば使わなくなったの貰えるんじゃ?
同じCFにキャノンのデータとニコンのデータを混在させることもトラブル呼びそうだし、
安いものだからずっと使うという考えは止めた方が良いと思います。
カメラボディごとに数枚持っているくらいが良いと思いますので、
D700用に廉価なのを選べば良いのでは?
書込番号:20795907
1点

こすぎおおすぎさん、ありがとうございます。
確かにおっしゃる通りボディごとに使い分けを考えた方が良いかもしれませんね。。。
使い回しは断念するとすれば、D700には8〜16GBのもので良いんですが、現在店頭で購入できるもので、出来れば信頼できるメーカーで動作確実なものが良いんですが。
一応記録メディアのHPを幾つか見たところ、東芝製のものは現行の「PRO」と記載のある信頼性のありそうなカードでも動作確認できているらしいですね。
サンディスクとリーフに関しては不明です。この辺りのメーカーで、使っている方はおられますかね。
書込番号:20795941
0点

>>今後自分がニコンの新しいモデルを購入することになったとして、それにCFスロットさえあれば使えるものという視野で探しています。
返信、ありがとう御座います。
上記でグリーンハウスのCFをご紹介させて頂きましたが、ニコンの新しいモデルでは心配な面があります。D700の次のモデルD800では合わなかった報告があります。ニコンの新しいモデルもいうことでしたらグリーンハウスは、オススメしないです。
因に、サンディスクも持っていますが、D700に合います。ニコンの新しい機種ではサンディスクが合わないような報告は、まだ見ていないので、広く対応できるサンディスクはいいのではないでしょうか。
書込番号:20796319
1点

アルカシェルさん、こんにちは。
なるほどです、ちなみに使用されているサンディスクはUDMAの記載の後に6とか7とか書いてありますか?
転送速度の記載もあれば嬉しかったりします。
ともかく、参考になる情報をありがとうございます。
書込番号:20796470
1点

現在、D2H、D300、D700でコンパクトフラッシュを使っていますが、全部サンディスクです。
ずっとサンディスクを使って来たので、信頼しています。
サンディスクExtreme Pro 64GB 90MB/S UDMA7です。
なんら、不満はありません!
書込番号:20796748
4点

TOSHIBA コンパクトフラッシュカード 64GB EXCERIA 1000倍装 型名CF-EZ064
(最大読出速度150MB/s 最大書込速度120MB/s)
http://kakaku.com/item/K0000748961/
D700にはオーバースペックと思いますがこれを使っています。
ご参考まで。
書込番号:20797860
1点

>>ちなみに使用されているサンディスクはUDMAの記載の後に6とか7とか書いてありますか?転送速度の記載もあれば嬉しかったりします。
返信、ありがとう御座います。記載不足で申し訳ないです。
自分が使っていたサンディスクは、下記のものになります。今は、16GBでは不足に感じ、グリーンハウスの32GBをよく使っています。
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF-Extreme-UDMA6-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8/dp/B002PLQ8WG
書込番号:20798183
0点

>コードネーム仙人さん
>アルカンシェルさん
ありがとうございます!容量は違いますが、お二人の物は同じ規格のもののようですし、これは大丈夫そうですね。ただ、現在の時点でこのサンディスクExtreme Pro UDMA7 90mb/sの物が在庫があるかどうかが問題ですね。。。150mb/sの物は店頭でも見かけますが、D700で使えるんでしょうかね。90mbsでもオーバースペックで十分なんですが。探してみます、ありがとうございました。
>3104rayさん
ありがとうございます!やはり、東芝製はメーカーが動作確認を発表しているだけあり、安心ですよね。サンディスク、リーフの確実な動作確認が取れない場合は僕も東芝でいこうと思います。
書込番号:20798261
0点

D700とD4Sを使っています。
私はサンディスクの全てのクラスのCFを使っています。
仕事でそれぞれ10万枚以上使っていますが、記録を失敗していたのは、記憶にありません。
カードリーダーでの読み取り時には数回失敗を、経験したことがありますが…。
PCへの移動は、カードリーダーを使って、ムーブではなくコピーをすると安定すると思います。
私の経験上、サンディスクに限っては、どのカードを選んでもD700で使えます。
書込番号:20800893 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>masa_kappaさん
初めまして!ありがとうございますっ。そうですか、全てのサンディスク使用可ですか。近所の大手家電で扱っていれば僕もそれでいこうと思います。
>アルカンシェルさん
>3104rayさん
>コードネーム仙人さん
>プラナー大好きさん
>まる・えつ 2さん
>うさらネットさん
>こすぎおおすぎさん
レスをくれた皆様、ありがとうございました。選び方、使い方、人それぞれでしたが一つ一つの考え方が大変参考になりました。
では、これにて、失礼いたします。
書込番号:20801879
1点




D100は、もう手放してしまいましたが、D700の方が圧倒的に良いとまでは言えないと思います。
最近になってD70を使う機会があったのですが、D100に似たフィルムっぽい描写で、今になってみると、1台とっとけば良かったと思います。
求める画によっては、D100が良い場合があり得ると思いますよ。
書込番号:10152287
1点

普通のPCで見る分にはさほど違いは無いでしょう。
しいていうなら、D700はjpeg撮って出しでもそれなりにバランスしてますが、D100はRAWで撮って調整しないと苦しいです。手間暇とカメラ内の処理時間等加味して、D700の勝ちかと。
書込番号:10152330
1点

D100、浅草寺シリーズ。レンズはTamron 18-250mm F3.5-6.3 モータ付。
まだまだ使えますが、新規購入はお奨めしがたいです。
書込番号:10153004
1点

皆様、コメント恐れ入ります。
D100はカメラ屋の中古コーナーでたまに見ますので気になっています。
皆様にレスをしたいのですが、難しので、気になりましたコメントにレスさせていただくことをご了承ください。
輝峰(きほう)さん
含蓄のあるお言葉、参考になりました。
チョロぽんさん、うさらネットさん
作例の掲示、恐れ入ります。構図も画質も綺麗ですね。
TAIL5さん
たしかに、そういう選択肢もありますね
書込番号:10154041
0点

一万円台でしたら購入しても良いかも。程度の良いもの。
D100はJpegAnalyzerなどではショット数が分からないのが難点です。
書込番号:10154303
0点

そういえば、スレ主さんは、フィルム用レンズはどの位持っていますか?画角が同じなので、持っていたら、D700の方がいいです。
でも、さすがにD100とD700では、時期が違いすぎるので、スペック的には、D100はD700の足元ではないかと思われます。
しかし、この手の話題になると、少なくとも1名は、D700を選択肢からはずせと言ってくるのですが、今回はそういう輩はいないようです。
書込番号:10155001
2点

はじめまして。
D100を6年使い込んでD3に移行しました。
D700は時々親戚から借りてサブとして使っておりますが
スペック的にD3とほぼ近いので私の感想が、ご参考になると思います。
D100自身は非常に気に入っており満足しておりました。
新しいものを買ってもサブとして使おうと思っておりました。
しかし、D3を使ってからは全く出番がありません。使う気になれないのです。
D100はRAWで撮ると十分使えますが、微妙な光源では感度が鈍く使い物になりません。
D3・D700は、最高の高感度カメラなのでしょうがないですが・・。
また、オートフォーカス、高速連写など操作系のレスポンスの良さは、一度体験すると昔のカメラには戻れません。特に、この2台を超えるスペックのカメラは未だ無いです。
D100は、画素600万位でデータとして扱いやすく、1200万画素のコンパクトカメラより
綺麗に写る描写力はありますので、被写体によって使い分けるのがベストな使い方かもしれません。軽い本体を生かしてポートレートなどは良いでしょう。
けれど、D700を買って使うとサブもD700がきっと欲しくなりますよ。
書込番号:10155375
2点

買われてもコヤシにしかならないと思います。
1万の価格は安いですがフィルムカメラとはデジ一は違います。それだけの技術の進化が6年間にあります。
私も数ヵ月前にD1が5万で売られていて買おうと思いましたが、所有のD3と比べて液晶ディスプレイと操作制ですぐにやめました。
書込番号:10155944
0点

こんばんは
性能差は明らかですし、様々な環境下での総合的な画のまとまりも
D700に軍配が上がるのは皆さんが仰るとおりなのですが・・・
「写真っぽい」写りをするD100のサンプルを最近見まして
凄いって思ったのも事実です
トビ易いですし高感度も苦手ですが、滑らかなトーンがD100の肝と感じます
そこを分かって使うかどうかですね
書込番号:10159461
0点

いまさら、中古でD100買っても、
すぐ壊れるのではないですか?
おなじ中古買うにしても、
10引いて、
D90ぐらいにしたほうがいいでしょう。
お金があるなら、
200足して、
D300sぐらいでどうですか?
書込番号:10159774
2点

さすがに今更D100はお勧めできません。
D700と比べるにしても現在のラインナップから選択された方が賢明だと思います。
D3/D300以降と以前では明らかに世代が変わりました。
長くつかわれるならばD100は避けるべきです。
書込番号:10166327
0点

mao-maohさん、面白いこと言うなあ。
ではD100に2をかけてD200はどうでしょう?新品がいまでもときどきニコンオンンラインで買えるそうですよ
フラッグシップ感もD700より味わえそうです(超私見です)
書込番号:10166370
0点

D100を今でも使ってます。購入して6年か7年くらい経ちますでしょうか。D3かD700がほしいと思っていても、お金の問題でなかなか購入できず。お金が貯まってもレンズを購入してしまう繰り返しで、D100を使い続けています。
D700を友人から1週間借りたことがあり、その際にはデジタルカメラの進化に驚きました。それでもD100を使っています。
私は子供の写真や風景をメインに撮っていますが、RAWでとらないとD100の処理は変な色になってしまうのでだめです。その上バッファや記録速度が極端に遅いので、RAWで3枚くらいとったら、1分〜2分休憩とかの状態になります。そのため、必要な時に撮れないという最悪な事態もあります。子供の運動会とかは最悪ですね・・・。
その代わり、本当に撮りたいときに撮る!!とか絶対失敗できない!!という訓練にはなりますので、連射任せに撮って、後で選ぶということはしなくなります。
画素が大きくないので風景の場合は、あんまり大きく出力することができないデメリットがあります。また細かい描写を気にする場合はおすすめできません。
室内の撮影は外部ストロボがない限りはほとんど厳しいです。D700と撮り比べた事があるのですが、こんなに違うのか!??というほど感度に対してはD100は厳しいです(というかD700がすごすぎ!!ノイズも少ない!!)。その代わり、バウンスさせるなど、きちんと光を使いこなせば、普通にとれます。逆にその辺は味わい深い、何とも言えない写真を作り出してくれます。
ISOも200以外は基本的に駄目です。どうしてもというときは上げることもありますが、記録写真程度です。
といった感じでしょうか。この使い勝手の悪さと、気軽に撮れないというデジタルカメラにふさわしくないキャッチフレーズができてしまうのですが、それをわかった上で付き合うのであれば、勉強にはなるかと思います。あ〜、D3がほしい・・・。
書込番号:10174441
0点

カメラを出来上がった写真でなく、スペックで語る人にとってはD700が優れているのでしょうね。
しかし、画質に関しては、アマチュアがプリントアウトするだろう通常サイズの上限A4(多分「それはあなたの常識でのサイズ・・・・」と反論する人がいると思いますが、無視)では、全くと言っていいほど違いはありません。
D100、D700両機を使っての実感です。
書込番号:10269962
2点

>>しかし、画質に関しては、アマチュアがプリントアウトするだろう通常サイズの上限A4(多分「それはあなたの常識でのサイズ・・・・」と反論する人がいると思いますが、無視)では、全くと言っていいほど違いはありません。
さすがそれは無いと思いますよ。
例えばD-Rangeの違いかなりあります。A4程度であれば解像度の違いは感じないかもしれませんけど。
D700もJpegだとD-Range狭く感じますけど(それでもD100より広いですね)
Rawで撮ればかなり広い。
そもそもD100とD700ではCCDとCMOSセンサーの違い、NIKONの画像処理の方向性の違いで大分違いますね。
書込番号:10273978
0点

今頃、どうなさいましたか。
2009当時は1台だったD100が、一昨年に増殖してしまって4台です。
ちょっと多過ぎたか、3台で良かったですわ。
新品購入のD100も元気で、いずれ15年を迎えそう。
書込番号:20755526
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





