D700 ボディ のクチコミ掲示板

はなはだ恐縮ですが・・・・

[かめらめん]

はなはだ恐縮ですが、以前よりずうっと疑問に思っていました。初めて投稿いたしますが皆様のお話は、機材購入の折大変参考になり、2年前より拝見させていただいています。現在は、D200　24-70ナノクリで撮影しています。ここで質問ですが、当方は、風景専門でポートレイトはほとんど撮りません。以前VR18-200を使っていて確かに便利はよいのですが、いまいち発色が薄い感じで、必ずキャプチャーnxで補正してました。しかし独学でやっていたために、最後にはわけのわからない色になってしまいます。マミヤ67ポジではそのような発色の薄さ?悪さ？は感じられないので、補正なしでは、ニコンD200独特なものなのか、やはり補正は必要なのかと思っています。D700を検討中ですが、画像ソフトをかませないと、カメラだけでは発色がいまいちなのでしょうか？ニコンの板でこのように書くのも失礼と思いましたが、やはり風景はキャノンD5の方が発色はよいのでしょうか？ナノクリ24-70を最近購入してしまいましたので、フィルムF5にしようかとも考えています。当方の希望は、あまり画像はいじりたくない（パソコンは苦手なので・・・）しかし、デジ１のコストも魅力なのです。

書込番号：8171677

[n_birder]

発色に関してはシチュエーションによっても印象がかなり異なりますので、メーカー間による決定的な差は無いと思います。個人の好みもありますし。
最近はニコンもキヤノンもピクチャーコントロールなる機能がついて手軽に色々な発色が楽しめますし、デフォルトから微調整をして自分の好みを探っていくのも醍醐味だと思いますよ。

書込番号：8171711

[黒いショーツ]

大丈夫です。ニコンもエクスピード搭載機種からスタンダードの色は、キヤノンのスタンダードに負けない位、ド派手な色になりました。ベテランの方は、色飽和がイヤなのでニュートラルか、ニュートラルで彩度を少し上げて使用されているようです。フィルムだってベルビアとアスティアでは、彩度、色乗りは全く違いますよね、その点、デジイチならボディの中にアスティアからベルビアまで入っている事になるんですから、最高ですネ。

書込番号：8171712

[かめらめん]

そうなのですか!!やはり私の愛機D200は、少しおとなし目の発色だったのですね。
ポジしかもベルビア50の色が好きなのでいつもプリントでは苦労していました。たま〜に子供など撮影するとヌケもよく（ナニクリにしてから）、発色も気にならないのですが、風景、特に新緑や、黄色などなんとなくおとなしめで、画像処理に苦しんでいました。これでまた　D700に心が戻っていくような気がします。

書込番号：8171761

[見栄はらず]

>あまり画像はいじりたくない（パソコンは苦手なので・・・）
画像編集もデジタルの利点の一つです。必要最低限のことは覚えた方がいいように思います。
私も最初は後処理を敬遠しましたが、今ではフィルムとは別物と考えるようになりました。

書込番号：8171763

[arugapapa]

ポジフィルムの撮影経験が長いようですね。
最近のデジ一眼は確かに以前よりは「良くなって」いますが
基本的に「ポジフィルム」の画像とは「違う」のは否めないです。

特にスレ主さまは６×７を使っていたようなので。

むしろ初期のＤ１００と比べるとまだＤ１００の画像のほうが「フィルム」に近かった
ように思います。（私は今でもＤ１００使っています）。

デジカメの「作られた色」を「ポジフィルム」のような自然の色に補正するのは
困難だと思います。
多分「遠近感」「立体感」のような「補正できない」部分も含め「画像補正」を
やりすぎた結果「わけのわからない色」になってしまったのでは・・・。

書込番号：8171769

[robot2]

スタンダード	スタンダードカスタム（小山さん）	ビビットカスタム（小山さん）	風景

D300 D700 D3はピクチャーコントロールを設定する事で画質を変えるようにしています。
最近　オプションピクチャーコントロールの「風景」と「ポートレート」もダウンロード可能となりました。
また　カメラの機能で、カスタムのピクチャーコントロールを作る事も出来るように成っています（彩度、明るさ、コントラスト、色の濃さ、色相の調整、設定、登録が可能です）。

画像は　その一例ですが、同じ対象でもこんなに変わります。
「風景」は、ベルビアモードを意識したのではないかと思っています。
小山さんの　カスタムピクチャーコントローに付いては、過去レスをご参照ください。

書込番号：8171785

[かめらめん]

＞多分「遠近感」「立体感」のような「補正できない」部分も含め「画像補正」を
やりすぎた結果「わけのわからない色」になってしまったのでは・・・。

arugapapaさんその通りです。いままでの記憶色が脳裏に染み付いていますので、どうしても納得がいくまで、プリントし続けます。たまに記憶がとうのいていくこともあります。

書込番号：8171795

[カメラ大好き人間]

D3、ED14mmF2.8D

私はD3ですが、レタッチレスでＨＰや印刷（フォトコン応募も印刷）しています。撮影時の露出決定をスポット測光・マニュアル露出にして自分なりの適正露出にしています。カメラの設定も彩度が高い、ニコンピクチャーコントロール：ビビッドにしています。レタッチレスが私の信条です。レタッチする必要がないですから。

作例は、今年の5月に撮った横浜・みなとみらいの風景です。

1/400秒、F10、ISO200、WB：晴天、ニコンピクチャーコントロール：ビビッド、スポット測光、マニュアル露出、レタッチレス、手持ち撮影です。

書込番号：8171812

[かめらめん]

robot2さん
大変わかりやすい写真ありがとうございました。やはりD200単体ではここまで色を出すのは無理ではないかと思います。D200を使うには、画像処理ソフトが必須なのですね。

書込番号：8171816

[かめらめん]

カメラ大好き人間さん　
ありがとうございます。やはりD300以降こんなに色がよくなったのですね。D3も一応頭の中にあるのですが、ダストなんとかというのがついていないので、躊躇しています。
でもすばらしい、気持ちのよい写真ですね！ありがとうございます。

書込番号：8171836

[テツラク]

色ならフジＳ５PRO。
撮って出しでグー。

書込番号：8171846

[輝峰（きほう）]

　　・私はD200レンズキットユーザです。
　　・「色合い」、「立体感」で、銀塩リバーサルフィルムとデジタルはまだ距離が
　　　あると感じているひとりです。銀塩が頭から離れないのでしょうね。
　　・それで、やはり、TPOで銀塩とデジタルはいまでも、使い分けています。
　　・個人的には、作品狙いには、銀塩リバーサルフィルム
　　　　　　　　　日常生活記録には、デジタルと。
　　・どちらに作品性を感じるかは、私にもわかりません。
　　・試行錯誤しながら、TPOで使い分けしているのが現状です。

　　・最近、D200よりは、D3、D700の方が、より、フィルムに近づいているような気が
　　　していますが、まだ、リバーサルフィルムのイメージが残っているので、
　　　やはり、TPOで、リバーサルフィルムとデジタルは、現在でも使い分けかなあと。

　　・近い将来デジタルがパソコンでの後処理を必須とすることなしに、ほぼ
　　　撮って出しで、リバーサルフィルムに近づいてくれると期待しています。

　　・ひとさまざまだと存じます。個人個人がいろいろ、写真への道を求めて、
　　　自分にあったものを探していかれるのがいいのかも知れません。すみません。

書込番号：8172006

[TSｾﾘｶXX]

　私も初めてD200を使った時に、地味目な結果に悩みました・・なんと６ｹ月間。

目標は、CANONの鮮やかながら落ち着いた絵作りでした。

でも、モード�Vに画質設定した事でD200の道が開けました。

〔763575〕にそのいきさつが記されています。

書込番号：8172056

[h_k]

D3　測色性重視	彩度だけ上げる	D3　測色性重視	彩度だけ上げる

>あまり画像はいじりたくない（パソコンは苦手なので・・・）

きほんはいじらなくていいと思いますよ。

元のデータから最低限の処理だけで好みの色は出てくると思います。

彩度もいじってコントラストもいじってあれもやって、これもやってとやるとどんどんダメになる物です。

書込番号：8172084

[G3.5m]

ホワイトバランスを合わせてスタンダードで出て来た絵を、
そのカメラの色だと思って使っています。
デジはデジで色々な可能性のあるフィルムだと思って使うとそれほど不憫にも感じません。
直しって部分だと感覚的にはネガプリントをしてるのに近いかな。
調整で迷ったときには過去に撮影したポジやプリントを参考にします。

書込番号：8172189

[五穀豊穣]

ビビット	ノーマル	Camera RAW

私が申し上げるのも甚だ恐縮ですが、24-70＋D700は風景撮りに非常に有用だと思います。
ナノクリコートのお陰でほとんどフレア・ゴーストが出ないですし、FXセンサーの広いDレンジのおかげで、完全な逆光でも黒とびが驚くほど少ないです。
おかげで楽しい演出ができると感じています。

ただし、ピクチャーコントロールの発色の良い設定では状況により色飽和が起こりやすいようです。
そのためRAW＋後の微調整は必須ではないかなとも感じています。

写真はビビット設定RAWを未修正のままViewNXでjpeg変換したもの（左）とノーマルに変更したもの（中）、CAMERA RAW経由でフォトショップにてそのままpeg変換したものです。
24-70＋D700です。

書込番号：8172229

[黒いショーツ]

白とび、黒つぶれ、です。

書込番号：8172391

[五穀豊穣]

すみません 黒つぶれです。
さらに×ノーマル→○ニュートラルでした。
失礼しました。

書込番号：8172420

[かめらめん]

輝峰（きほう）さん、TSセリカxxさん、ｈ，Ｋさん、Ｇ3.5ｍさん、五穀豊穣さん　みなさん貴重なご意見ありがとうございます。やはりデジタルはデジタルとして銀塩は銀塩として、住む世界を色分けしたほうが、よろしいみたいですね。67ポジで撮った写真を、半切や、全紙に伸ばした迫力や、きれいさは、デジタルでは厳しいみたいですね。はやく、中判カメラ並みになってほしいと思います。

書込番号：8172613

[YAH.]

とりあえずモニターのキャリブレーションをしましょう。
機材の悪口を言うのはそれからです。

書込番号：8172655

カメラの本体重量

[ウエスト・イースト]

約２年間、Ｄ２００を使っています。
まだそんなに撮影していないので、Ｄ３００を購入していません。
Ｄ７００が出てＤ３００を購入しなくてよかったと思っています。
近々、Ｄ７００を購入したいと思っていますが、Ｄ７００の重量が気になりだしました。
撮影に持参するレンズの重量等を考慮するとカメラの本体は軽いほうが良いと思いますが、Ｄ７００は９９５ｇ、キャノンの５Ｄは８１０ｇと大きな差があります。
この差は何でしょうか、技術力の差でしょうか。
皆さんどう思いますか。

書込番号：8159431

[ただへろ]

思いつくところですと，液晶とゴミ取りと，あとモーターはどうでしょう？
バッテリーサイズとかも気になります．

ボディーの金属の厚みとか被覆面積とかも関係するでしょうし，分解して重さを量らないと判らないかもしれませんねー＾＾；

書込番号：8159449

[じょばんに]

5Dと重さの比較をしても・・・

D700が、重くするために意味のないオモリを入れて
いる訳ではないでしょう (^^;

材質の違いなど、色々あるのでしょうね。

書込番号：8159455

[ぼくちゃん.]

このあたりのカメラは重さがどうのこうの、と言う物じゃないでしょ。
ＮＩＫＯＮも重くしようと作ってるわけじゃなし、
材質も違えば内容も違う、それで充分では。

書込番号：8159510

[arugapapa]

こんにちは。

ＮとＣのモノ作りではＮのほうが材質的に強度が強い素材を使っていると思います。
その分重くなるのかなと。
Ｃのカメラのほうが故障は多いですね。（商業柄色々と見ていますので）
ただ修理代はＮのほうが高いかな（笑）。

一般的に言われていますが、カメラ本体が軽すぎても（レンズの重さとのバランスで）
使いにくいです。

ご自分の腕力、体力で勝負ですね。

書込番号：8159530

[バネラ]

ニコンSCで、VR 24-120mmと60mmマイクロ装着のものを触ってきましたが
撮影時は、そんなに重いとは感じませんでした。
バックに入れて移動時には、重く感じるかなという印象です。

今はD40で激軽ですが、きたる日のために、鉄アレイで訓練してます (笑)

書込番号：8159565

[じじかめ]

内蔵ストロボの差では？

書込番号：8159576

[MT46]

こんばんは
単純にマグネシウムの使用量が違うのでは？

書込番号：8159622

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

昔からNIKONの機種は重めのモノが多かったですね。
設計思想の違いでしょう。（重さより機能・信頼性重視とか・・・）

書込番号：8159646

[８月の寅]

重量軽減は技術力です。カメラが重くていいなどということはなんの根拠もなく、重い方がいいという技術的な根拠は聞いたことがありません。
重い方がよければ、軽いコンデジなどはまともな絵が撮れないはずです。
メーカーは、軽いカメラの開発を心がけて欲しいです。

書込番号：8159743

[＃４００１]

巾はD700の方が小柄ですが。。。
高さと厚みは、5DよりD700の方が大きいのですね。。。

恐らくシャッターユニットの造りと防塵防滴のシールが重量増の大きな原因と思います。

書込番号：8159754

[D2Xs]

「技術力の差です」って言ってもらったら気が休まるのでしょうか。
重くていやなら軽いの選ぶしかないですし、
画質や性能を追求すると重くなるのは機械の宿命でしょう、基本的に。
（大きな技術革新によってコンパクト化が図られるタイミングっていうのは
稀にあるんでしょうけど。）

単純に180ｇ分の差を感じられなければ、５Ｄを買う方が幸せでしょうね。
あ、でもニコンの機材を持っている方ですよね。
うーん。そうしたらＤ３００でしょうか。
とにかくどういうレスが欲しいのかよくわかりません。
どのレスもＤ７００購入に役に立つとは思えませんし。

書込番号：8159776

[連福草]

＞この差は何でしょうか、技術力の差でしょうか。
そんな重箱の隅をつつくようなことで・・・くだらない。
私はバッテリーパックを付けたD200を所持していますが、その重さはD2x、F5を凌いでいます・・・撮影では銀塩一眼とデジタル一眼の2台持っていきます。

一眼レフカメラで重さが気になるならコンデジに切り替えれば良いと思いますけど。

書込番号：8159825

[８月の寅]

技術屋は商品開発で重箱の隅をつつくようなことなことに凌ぎを削り、カメラ好きも重箱の隅をつつくようなことで口角に泡を飛ばしているのでしょうね！！

書込番号：8159867

[輝峰（きほう）]

　ウエスト・イーストさん　談：
　　＞約２年間、Ｄ２００を使っています。
　　＞まだそんなに撮影していないので、Ｄ３００を購入していません。
　　＞Ｄ７００が出てＤ３００を購入しなくてよかったと思っています。

　⇒・まったく同じですね。
　　・私も重さは気になりますが、Ｆ６と同じくらいですかねえ。
　　・エジプト・トルコで水あたりして食べられず、体力消耗し、
　　　やむを得ず、Ｆ６を予備機の軽いNewFM2に切替えて、写真を撮っていました。
　　・この年になると少しでも軽いものが欲しい気持ちが強いですね。よく分ります。
　　　お互いに。

　　・ニコンの上位の機種の、その持った感触が善いと私は感じるのは、
　　　他メーカのカメラと造りが違うと思われ、それが重さに影響を与えていると、
　　　私は納得しています。
　　・軽い方がいいに決まっていますが、造りがちゃちだとやはりそれも厭と感じる
　　　気持ちを私も持っています。（笑い）

書込番号：8159894

[げっとん]

わたしも先日までD200にバッテリーパックを付けて振り回していました…。
長時間ストラップなして使っていたら、腱鞘炎になりました…ホントです(>_<)
先日、入手したD700にはストラップを付けています^_^;

軽いに越した事はないですが、堅固なつくりのニコンなら「らしい」とも思えます。
将来、もっと下のクラスのFXフォーマットのカメラが、出現すると思いますが、
あなたは、待てますか？ガマンできますか？

ワタシは待ちませんでした。ガマンできませんでした。

書込番号：8159917

[みすずぱぱ]

横槍になるかもしれませんが・・・
カメラの重量も良い写真を撮るための重要なファクターだと思います。
最近はＶＲ機能搭載レンズなども出ていますが、そのような機能がない場合カメラブレを防ぐ最大の武器はカメラ＋レンズの重量ではないか思います。しっかり構える間もなく、とっさにシャッターを切った場合など、大重量の方がブレません。
私はライフル射撃等をしてますが、軽い銃ほど命中精度が悪いです。理由は引き金を引いた瞬間、微妙に銃がブレるからです。オリンピック等の射撃競技で、銃の重量に関して重い方側に規制があるのを知って下さい。逆に軽い方に関しては規制がありません。
カメラの場合も同様に、シャッターを切った瞬間・・・人差し指に力を入れた瞬間にカメラがブレてしまうような軽いボディではどうなるのでしょうか？
極端な話をすると、重さ１ｔのカメラを想像して下さい。シャッターを拳でたたいてもカメラブレはないはずです。
カメラの重量、気になる人は意識するかもしれませんが、少しでも良い写真を撮るためには体力的な努力も必要では・・・ちなみに５０歳にリーチがかかっている私ですが、腕立て伏せ毎日１００回、握力７０キロ台を維持してます。その昔・・・やたら重い「Ｆ」とか「Ｆ２」時代にだいぶ鍛えられましたよ。

書込番号：8160011

[くろこげパンダ]

上（Ｄ3）を見て納得するしかないでしょうね（笑）
私も、もう少し軽く、もう少し小さくとは思いますが（^^；）
しかし、フルサイズモデルでありながら、ストロボ内蔵が救われます。

書込番号：8160038

[ひろ君ひろ君]

残身を維持するにはランニングが有効だそうです。
（と言われて先輩に走らされたけど効果のほどは？？？？）

今日エイデンにいったら
D700　と　D300　が並んで展示（ハンズオン）してありました。

ファインダーを覗くとほしくねりますね。

BS-1がついていたけど付属だったかな？

書込番号：8160061

[８月の寅]

重い方が安定するのかな〜と概念的には思います。
しかし、では、なぜ、メーカーは、よりブレない絵を撮るためにオプション・ウエイトを発売しないのでしょうか！？なぜ、Ｄ７００をＤ３並の重量にしないのでしょうか！？いくら鋼材が高くなったとはいえ、重量を稼ぐための鋼材であれば２００ｇや３００ｇはコストに入らないレベルです。
よりよい絵を撮るためのカメラの開発に凌ぎを削るメーカであれば当然技術的な裏付けを持ってオプション・ウエイトを用意するでしょうね。

書込番号：8160102

[明日への伝承]

頑張って重たいデジイチ使わなくっちゃ。
私なんかＤ３にナノクリ２４〜７０ｍｍつけて頑張ってます。

書込番号：8160117

d700doudesukane

[ryuusei 2]

canon40dnisurukanikon d700ni suruka mayottute imasu.degic3
to 700no sousaseino tigaidesu

書込番号：8168250

[童 友紀]

いや〜　流暢な英語ですね。　Thank you

書込番号：8168279

[童 友紀]

Please teach it in Japanese once again. I do not understand what you say

書込番号：8168306

[黒いショーツ]

Ｄ40ｎｏｈｏｇａ8ｍａｎｅｎｄａｉ ｎａｒａ ｏｋａｉｄｏｋｕｄｅｓｙｏ.ｔａｄａ ｐｉｎｔ ｈａ ａｔａｒｉｍａｓｅｎｇａ.

書込番号：8168317

[kyonki]

Wrabesann no eigo suge!

書込番号：8168339

[ボギー先輩＠ホーム]

　もう、こんなのいいよ。　　なんで、Ｄ７００板はこうなったのやら。

書込番号：8168356

[童 友紀]

横レスになります。
＞kyonki さん
＞＞Wrabesann no eigo suge!
　
　　kyonki さんの優麗華美なポートレートには負けますよ〜


　

書込番号：8168379

[bsdigi36]

ローマ字日本語は英語より読みにくい。

　スレ主さんはローマ字→かな、漢字変換ができないパソコンを使っているのですか？
　それなら、日本語（かな、漢字）の表示もできないから、掲示板の内容もほとんど読めないのでは。

　Please,use Japanese PC system!

書込番号：8168399

[マリンスノウ]

４０Ｄがいいか、それともＤ７００がいいか、って質問でしょ？

そりゃ５Ｄに決まってるじゃない♪ (＠_☆)＼(^_^;;

よく分かりませんが、どっちがいいんですかね？

ワタシはフルサイズが好みです♪

書込番号：8168514

[LR6AA]

ryuseunokisetsudesune
ryuseitorunihaD700degyogan
koresaikou.koukakudenakugyogan.

mousuguryukeinokisetudesune.

書込番号：8168551

[f5kato]

あぁ、ローマ字表記ですか。
よく読まず、英語表記かと思いました。
「D700どうですかね」と考えていいですかね?
買った以上は多少の文句は許されるとして、愛用のF5との比較にもなりますが

･重い、デカイ、厚い
･持ちづらい
･左の端子カバーがでかすぎ、簡単に開きすぎ
･右のメモリーカードカバーも簡単に開きすぎ

･ミラーの昇降音でかい、ショック大きい

カバーの開閉については、ロック大好きなニコンカメラとは思えない...

持ちづらいのは厚みがあって指のかかりが良くないためと思われます。
D700より大きく重いF5のほうが軽く感じます。

シャッターだけならそんなに大きい音ではないと思われ、
ミラーバランサーの音が大きいものと推察しているのですが。
F5やD300などのほうがいい感じですね。


買って失敗だったかなと思いましたが、当然いい部分もあります。

･露出補正ボタンが比較的使いやすい
･タイムラグが少なくほぼ狙った場所で列車を補足できる（新幹線は分かりませんけど）。
･高感度でそこそこ使えそう（まだテスト段階ですが）
･銀塩とほぼ同じ画角が使えるので銀塩派としては単純にうれしい
･接眼関係でF5と共用できる

持つ喜びには多少の疑問符がつきますが、ダイキャストボディのニコン、酷使に耐えそうで期待しています。

書込番号：8168603

[黒いショーツ]

5Ｄの画質はハイライトの粘りもあり、かなり良いのですが、あのオモチャのようなレリーズ音では、写欲ゼロになります（笑）。

書込番号：8168613

[童 友紀]

＞４０Ｄがいいか、それともＤ７００がいいか、って質問でしょ？

　僕は、迷うならＤ４０にした方がいいと思う。差額でニッコールＶＲレンズを買いましょう


　

書込番号：8168636

[D2Xs]

海外でパブリックコンピューターしかない環境だったら日本語打ちできない
（管理者権限がなければ日本語環境もインストールできないし）ことは多いですね。
きちんと回答を得たかったらどこから書いているか少し補足文を書いておくといいと思います。
多分読むのはできると思うのでわざわざ慣れてない人がローマ字打ちしない方がいいでしょう。
かえってわかりにくいですし。

で、Ｄｉｇｉｃ�VとＤ７００の操作性の違いって？？？
その質問の内容が何を意図しているのか、よくわかりません。
うーん、もっと詳しく書かないと答えようもないですね。
普通Ｄ７００板に書き込んだらＤ７００優勢の回答になるでしょうし。

書込番号：8168702

[robot2]

この板に　新規書き込みをするには、漢字が（文字）読めないと書き込めない（個人登録も必要です）。
なので　文字が読めるはずです、暑さしのぎのつもりかな。

書込番号：8168911

[skype@BN]

こんばんは。初めて書き込みいたします。なんだかとってもへんな雰囲気ですね。私はD300ユーザーなのでD700にとても興味があるのですが、これではなんの情報も得られませんね。みなさん、どうしたのでしょうか？

書込番号：8168964

[童 友紀]

＞skype@BN さん
＞みなさん、どうしたのでしょうか？

　書き込みは、自由にできますから、必要としない情報も溢れます。必要な情報を選んで読むことをお奨めします。
　他の皆様は、所謂、スルーしているのでしょうね！

書込番号：8169026

[f5kato]

あら、普通に書いちゃダメだったんでしょうか？
KYでしたかね。

書込番号：8169057

[ridinghorse]

Canon EOS Digic3がいいと思います(ん？？)。

　でも、40DとD700はちょっとクラスが異なると思います。

　40DかD300

　5DかD700

なのでしょうか？

・・・でも、Canon EOS Digic3かなあ・・・。

書込番号：8169086

[童 友紀]

☆f5kato さん
　＞あら、普通に書いちゃダメだったんでしょうか？
　＞KYでしたかね。

　　f5kato さんは、常に大人の対応で、ご尊敬申し上げます。こちらのレスでも大変参考になる意見を頂戴しました。
　　私は、ＫＭです。　　現場では、危険な男です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オスッ！！

書込番号：8169265

[D2Xs]

＞skype@BNさん　

＞みなさん、どうしたのでしょうか？

夏バテじゃないですか？

書込番号：8169405

RAWのPCへの転送

[f5kato]

RAW+JPEGで撮影、PCとD700を接続してデータ転送したところ
RAWデータがJPEGになっていました。
D40では普通にRAWデータのまま転送されていたのですが。

作業フロー

1/D700をUSBケーブルにてPCに接続
2/マイコンピュータを起動
3/D700フォルダからHDDのデータフォルダに転送
4/転送先を見ると随分ファイルサイズが小さい
5/プロパティを見るとjpegとなっています
（最初に表示されるときはデータ種別が表示されません)

対処：カメラ側転送ではjpeg変換か?と考え、とりあえずカードリーダーにて転送しました。

専用転送ソフト使えということでしょうか。

書込番号：8163048

[robot2]

もう一度設定を確認して　撮影し、Nikon Transferでやって見て下さい。
それでも　駄目なら、故障だと思われます（カメラの設定がうまくいかないとか）。

書込番号：8163235

[Depeche詩織]

転送時にRAWからJpegに変換することがありえません。
単純に設定の問題かと思われます。

書込番号：8163495

[野野]

転送前の画像はカメラではRAW+JPEGで表示されていますか？

>3/D700フォルダからHDDのデータフォルダに転送
それとこの時にはD700のフォルダにRAW,JPEGは両方見えていたんでしょうか？

書込番号：8163541

[f5kato]

返信ありがとうございます。
Transferでは転送されますね(当然ですが）。
マイコンピュータではjpegを2重にコピーしているようにも思えます。
ただ、データ転送のような単純作業、D40でできたことがD700でできないのが不思議です。

Transferのようなソフト、何だか遅いため直接操作してきましたが、素直にTransferかカードリーダにて運用することにします。

書込番号：8163543

[f5kato]

野野さん
カメラの画像表示はRAW+○○（jpegのNormalなど）となっています。

マイコンピュータの表示ではjpegと拡張子のない同じファイル名が表示されます。
これをRAWかと思いましたが、ファイルサイズがjpegと同じです。
本来はNEFのファイルが表示されるべきでしょうが、そのファイルが表示されないため、直接のコピー等はできないように思われます。

したがって
＞それとこの時にはD700のフォルダにRAW,JPEGは両方見えていたんでしょうか？
については、見えていないというのが正解のようです。

カメラ側でRAW現像機能があるのかとも思いましたが、そんな気の利いたこともやるわけはないでしょうし、スレを立てさせていただきました。

ちょっとニコンに聞いてみたいと思います。

書込番号：8163597

[ふぁるちぽ]

確かに、RAW+JPEGですと、f5katoさんの仰るとおりになります。
不思議なことに、RAWのみの撮影ですと、RAWとしてコピーできます。
理由はもちろん解かりません？？？

書込番号：8163691

[f5kato]

ふぁるちぽさん

おぉ、再現していただきありがとうございます。

やはりそうですか。
RAWのみは試しませんでしたが、参考になりました。

書込番号：8163734

[野野]

カメラ内にファイルがあって、それがPCへ転送できないのであれば
カメラ側というよりOS側の問題のように思えます。

http://www.nikonimglib.com/nefcodec/index.html.ja
を試してみてはいかがですか？

書込番号：8163815

[sunyuu]

ふぁるちばさんの添付された画像を拝見すると
「名前」に拡張子が表示されていませんから、
jpegがNEFファイルか、判別できませんが、
画像サイズが、どちらも652KBになっておりますので、
これから推察すると、NEFファイルではなさそうですね。

書込番号：8163923

[バネラ]

D300ですが、下記のようなスレがありました。
D700ではどうでしょうか？

RAWファイルが生成されません？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7072958/

>D200+D300さんの
>ご指摘の通りカメラ側のUSBの設定を「Mass Storage」しました。
>
>そうしましたら，いとも簡単にエクスプローラでCFカードのの中身すなわち，
>「RAW+FINEモード」で撮影したNEFとJPEGの二つのファイルを見ることができました。
>また，パソコン側へのファイルの転送エクスプローラで簡単できました。

書込番号：8163938

[ふぁるちぽ]

残念ながら、USBの設定項目がない様です。D40やD80ではOSはカメラをリムーバルディスクとして認識出来ますが、D700はダメみたいですね。理由は解かりませんが、『仕様』なんでしょうね。

書込番号：8164040

[バネラ]

＞残念ながら、USBの設定項目がない様です。

D3やD300にはあるようですが・・・
なければ、仕方ないですね。

書込番号：8164103

[f5kato]

みなさん　お手数おかけしております。
取説をみてもUSB設定の項目はありませんので、機能が省かれているようにも思われます。
また野野さん紹介のアプリはTransferインストール時に入ったのか、同じバージョンのものがあると表示されました（Transferでは問題なくデータを取り込めます)。

D40でのような取扱いが不可なのか、不具合なのか、販売店経由で（情報共有のため)ニコンに問い合わせすることにしました。

書込番号：8164181

[kusuguru]

D700のドライバがないからですよ

書込番号：8164698

[GasGas PRO]

>D40やD80ではOSはカメラをリムーバルディスクとして認識出来ますが、D700はダメみたいですね。理由は解かりませんが、『仕様』なんでしょうね。--------------<
わたしのＰＣでは認識致しますね。エキスプローラを立上げてカメラの中のＮＥＦファイルもカードリーダーでそのまま移動できていますね。不具合はカメラ側ではなくＰＣ側の問題のように思います。

書込番号：8164886

[orange]

よかった！　私だけではなかったので、逆に安心しました。
私の場合は、別のファイルユーティリティーでコピーしたところ、NEFファイルはjpegとして転送されていますが、サフィックスが1つづつ上がっていました。不思議です：
　DSC_0079 (1).jpg,　 DSC_0080 (2).jpg,　 DSC_0081 (3).jpg ・・・

また、この問題を、OSの問題ではと指摘している人がいますが、それは検討違いでしょう。　CodecはVistaで写真を見るときに使うものであり、　Windows　OSのファイルコピーは中身がわからなくてもコピーできるのがWindowsのスペックです。　ニコンのD700がWindowsに対応していないだけだと思います。私の現象はWindows XP SP3で発生しています。

書込番号：8165129

[GasGas PRO]

わたしのＰＣは「Windows XP SP3」ですがカメラとつなげてもカードリーダーでつなげてもＮＥＦもＪＰＧも同時表示しますしドライブとして認識もします。不具合なくふつうに見られるしコピーも出来ますね。原因は何なのでしょうね？
インストールされているアプリケーションとの相性の問題ですかね？

書込番号：8165551

[野野]

>また野野さん紹介のアプリはTransferインストール時に入ったのか、
>同じバージョンのものがあると表示されました（Transferでは問題なく
>データを取り込めます)

そうですか。Windows\System32\NEFCodec.dllのバージョンはいくつでした？

今気が付いたのですが、Nikonのサイトにある
http://www.nikonimglib.com/nefcodec/software_info/index.html.ja
では
NEFcodec.dll 1.2.0.3005
なんですが、さっきインストールした1.4.0のcodecだと
1.4.0.3005なんですよ。

関係ないかもしれませんが、念のため。

書込番号：8168264

[f5kato]

みなさん　返信ありがとうございます。

キタムラ経由でニコンに問い合わせしてもらったところ、
ニコンでも再現されるようで、「D700ではできません」とのことでした。

GasGas PROさんの例では問題ないようなのでPC環境によるのかもしれませんが。
（ちなみに私のはXP　HomeEdition　Ver2002です）

野野さん
確認しましたらバージョンは1.4.0.3005でした。

ニコンで何らかの対策をするのかは分かりませんが、カードリーダーかTransferにて運用します。

書込番号：8168372

[バネラ]

D40 ですが、MTP/PTP モードで確認したところ、XPでは、同じような現象でした。
（Mass Storage モードは問題なしです）

XP SP2、XP SP3・・・D700と同じ現象
Vista ・・・・・・・問題なく取り込める

カードリーダーで接続してから、NEFファイルの番号を変えるとXPでも取り込めました。
JPGとNEFとが、同じファイル名だとおかしくなるようです。

D300の方のスレ主さんもVistaではいけたようですので、Vistaはいける可能性が大きいですね。
XPの方は、出来る人と出来ない人が居るので、何か環境の違いですかね。

書込番号：8168471

左側の端子カバーについて

[Yoshi2S]

はじめまして。D700を使っていらっしゃる方に質問です。
D200を今まで使っており、D700を今回購入しました。
１週間使ってみて、とても満足しています。特に、高感度画質に感動しています。今までよりも撮影の幅をグンと広げてくれます。
さて、唯一不満なのは、毎日使っていると左側の端子カバー（DC IN, Video Outなどの端子のカバー）が２日に１回くらいいつの間にか開いてしまうことです。D200では、この部分のカバーは２つに分かれていたためか結構きつく、このようなことはなかったのですが。。。D700では手で開ける時も結構軽くあきます。
みなさんのD700では端子カバーがいつの間にか開いてしまうようなことはないでしょうか？

書込番号：8155408

[ボロボロクリリン]

Yoshi2Sさん　
私も発売日に購入しましたが、端子カバーが開いてしまうのが気になります。
D300は結構きつかったのですが、私のD700も簡単に開いてしまいます。
バックの中でいつの間にか開いている事も多いですし、防塵防滴を売りにして
いるのだからもうちょっとしっかり作って欲しいところであります。
私も１週間ほど使ってみて数少ない不満点の１つです。

書込番号：8155462

[Yoshi2S]

ボロボロクリリンさん
レスをいただき、ありがとうございます。
D300は開きにくいとのことなので、ニコンのHPでD300を見てみました。
D700と同じように、１枚の大きなカバー（D200のように２枚に分かれていない）ですね。
D300と同じような構造であれば、同じようにきつくできそうですが。。。

個体差なんでしょうかね。
でも、おっしゃる通り、防塵防滴をうたってるのであるから、しっかり作ってほしいです。

書込番号：8155584

[NISHO]

Yoshi2Sさん 今晩は｡

私のも開きますね･･･｡
この間, 湿原を歩いていて撮影しようとカメラを構えたときに
開いていました｡ 一日で２度ありました｡
私の固体だけかと思っていましたが･･･｡
D300ではきつくしまっていた記憶があります｡
私はこの蓋はあけることはあまりないので,黒いテープを貼ってやろ
うかと思案しているところでした｡
細かなところまでしっかり造りこんで欲しいものですね｡

書込番号：8155691

[TAC_digital]

私も、この件について、スレッドを立てようと思っていたところです。

本日、左の端子カバーが、知らず知らずのうちに開いてしまうことに気がつきました。D300と比べても、明らかにゆるゆるです。えっ、防塵・防滴を謳っていて、これでいいの？？？…とびっくりしてしまいました。

書込番号：8156011

[Yoshi2S]

NISHOさん、TAC_digitalさん
レスをいただきありがとうございます。
個体差でないと結論づけるには早いと思いますが、少なくとも私の個体だけではないということがわかり、心強いです。
当面は、NISHOさんのおっしゃるように黒テープを貼ろうかと思いますが、とはいっても防塵防滴仕様をうたってるのにこれでは納得いかないので、近々サービスセンターかショールームで聞いてこようかと思います。

書込番号：8156643

[GasGas PRO]

これはあきらかに設計上のミスだと思いますよ。ゴムの蓋がはまっているだけでロックする溝もありません。あけるときのために爪をひっかけるくぼみと形状がカメラバックの縁にふれますとまちがいなく開きっぱなしになりますな。爪をひっかけるところはハサミで切り取りました。
それとフォーカスモードのC,S,MのボタンもいつのまにかSがCに移動していたりします。D300ほどには変化しませんがそれでもMになっていたりしてあわてますね。これもD300と同様にリューター工具でひっかかりを削り取りましたね。よりよい方向へ向かって設計変更をしているのだとは思いますがプロトタイプのときに十分なテストをしてほしいものですな。
まあゴムカバーなどは対策部品を用意すれば済むだけのことかもしれませんが。

書込番号：8157210

[Yoshi2S]

GasGas PROさん
手持ちの、D200とよーく見て、比較してみました。
確かに、おっしゃる通り、設計ミスのように思います。
小生が気がついた点は、以下の通りです。
１）カバーとはめあいになるボディ側の溝が、前面側は十分な深さがあるが、背面側は浅くなっている。D200は均一な深さ。
２）カバーのボディとはめあいになる出っ張りのうち、外側の出っ張りがD200とくらべて薄い。半分くらいの厚さ？

１）により、ただでさえはめあいが抜けやすくなっているのに加え、２）によりカバーの出っ張り部分が変形しやすく外れやすくなっているので頻繁に外れるのでしょうね。

ちょっと、すぐには解決しそうにない問題のような気がしてきました。
テープで止めますかねぇ。

書込番号：8159395

[腐れなめこ]

お店のデモ機は端子カバーを開いて、電源コードを差し込んでいたので気付きませんでした。
それで、ノーチェックだった端子カバーの具合を確かめに行ってきました。

確かに端子カバーがユルユルスカスカで、簡単に開くので唖然としました。
カッコ悪いペンタ部の形状を我慢して購入しようと思ってましたが、ユルスカの端子カバーのおかげで購入意欲が消え失せました。
あの端子カバーでは、ストラップで肩掛けしたら簡単に開いてしまいますね。
バッグの出し入れでも開きますね。
ユルスカ端子カバーを承知の上で購入して、内側に両面テープでも貼って慰めるような事は性に合わないので購入を見送ります。

書込番号：8161676

[GasGas PRO]

端子カバーが開きやすいのは開ける時のために爪が縁に引っかかりやすいようにした箇所があります。そこの箇所が引っかかりやすく開きやすいのです。爪の引っかかりのためのベロをハサミで小さく切るかすれば開きっぱなしになりにくいです。閉めておくときも中の空気を押し出して閉めればそれほど簡単に開きっぱなしにはなりませんね。

書込番号：8163341

[腐れなめこ]

工場で端子カバー取り付け、検査を行っている工程の作業者は、何も疑問を感じずに作業をしてるのでしょうか？
端子カバーの開閉確認の時に何も感じない不感症な人なのだろうか？？？
製造ラインの責任者まで作業者の声が上がらないのでしょうか？
組み立てライン作業者と品質管理者からの声が開発部に届いてて、今頃は検討対策品が試作されてればいいなぁ。
でも、組み立てラインの立ち上げ段階で対策が練られずに、ユルユル端子カバーのままで組み立てラインの稼動が始まっているので、上層部も知っててユルユル端子を好んで付けているって事ですかね？

多くのユーザークレームで、早く端子カバーの対策品が製造ラインに届けばいいなと思ってます。
その際は、ニコンHPで改良した旨を発表して欲しいですね。
既に購入された方たちへは、無償の交換を行うべきだと思います。

書込番号：8163787

[Yoshi2S]

本日、仕事が休みだったので、銀座のニコンに行ってきました。スタッフの方に聞いたところでは、以下のようです。
１）今回聞いたスタッフの方は少なくとも、このカバーの不具合について認識されていませんでした。
２）現時点では、対策の予定があるとは聞いていない。
対応していただいたスタッフの方は、本不具合を上の方に上げるとおっしゃっていました。
不具合の対策には、対応部品の設計、製造するための金型の修正等が必要なので、それなりに時間がかかると思います。
個人的には、D700には満足していますし、本カバーの不具合もテープで止める等の対策を行えば写真を撮る上においては特に支障がないので、少なくとも当面はこれでいいかな、と思っています。
もちろん、設計上の不具合としてニコンができるだけ早期に対応することを望んでいますが。

書込番号：8168489

[NISHO]

Yoshi2Sさん こんばんは｡

そうですか･･SCに言って頂きましたか, ありがとうございます｡

私もテープを貼って開かずの扉にしていますので撮影等には
全く問題はないのですが･･ず〜と こうなのかなと思うとやはり
考えてしまいますね｡

ニコンの設計部隊に早く伝わり,対策を出してくれることを
念じています｡

書込番号：8168558

サードパーティのバッテリーについて

[ギータン2]

予備バッテリーの純正品は高いので、今まで「ロア」の製品をD70、D2H、D40で使ってきましたが、純正との差はあまり感じませんでした。
昨日、D700のバッテリーEN-EL3e、EN-EL4(MB-D10で使用)について、ロアとJTTに問い合わせて見ました。
両社とも即日に回答が来ました。

ロアの回答は、EN-EL3e、EN-EL4とも「Ｄ700には、ｉｃチップの関係で対応しておりません」でした。

JTTの回答は、EN-EL4は「MB-D10では動作未確認でございますので、サポート対象外となります」。
「D700とEN-EL3e互換バッテリーに関しましても、動作確認は行っておりませんが、DXXX系には対応しておりますので、動作は問題ないと思われます。万が一、動作しない場合はご返金も可能でございますのでお気軽にお申し付けください」。
と、両社とも迅速で丁寧な回答を頂きました。

そこでお尋ねします。JTTのEN-EL3e互換バッテリーでD700の動作確認された方がおられましたら、お教え願いたいと思いスレを立てました。宜しくお願いいたします。

書込番号：8158169

[YAH.]

30万近いカメラを買うならバッテリーぐらい純正を買ったら？
誤差の範囲でしょ？
たかが数千円をケチって、何か有った時の代償の方が高くつきそう。

少しでも安いメディアを買おうとケチって「データーが消えた。」
なんてのもよくある話。

書込番号：8158431

[カメラ大好き人間]

サードパーティ製を使っている人がいても、何かあっても自己責任です。

D700は高価なものですから、純正バッテリーが最も良いし、それしか使わない方が賢明だと思います。

書込番号：8158539

[さうざ]

高いカメラですからバッテリーも純正でいいと思います
機種は違いますが、ROWAのことが載ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=8026381/

書込番号：8158640

[E30&E34]

万が一、動作しない場合はご返金も可能でございますのでお気軽にお申し付けください」。

と言われたのでしたら、自己責任でどうぞです。

安いので意味も無く買ってみたい衝動にかられますけど。

リチウムの危険なのは発熱→爆発・破裂→高確率で引火という所でしょうか？（ガス、液体が引火性の高いものなので、各メーカー純正指定で充電タイミング、放電タイミング（電源をオフのポイント）を個々のセルで管理してます。互換性はその設定をどこにしているのか不明なのでセルに問題無くても危険な可能性を秘めているのです。）

書込番号：8158682

[ギータン2]

YAH.さん、カメラ大好き人間さん、さうざさん、E30&E34さんお返事有難うございます。

以前、SONYのビデオカメラを買った時に純正の予備バッテリーも一緒に購入しましたが、片方が充電してもすぐにバッテリー切れになり、さらなる予備の購入を躊躇していた時に、だめもとで「ロア」のバッテリーを購入しました。今でも健在で使用できます。

その後、D70、D2H、D40と自己責任で使用してきましたが、予備として役目を充分果たしています。

「ロア」のバッテリーに、性能や寿命にばらつきがあると言う指摘は以前から承知していまが、さうざさんのご紹介頂いた書き込みは大へん参考になりました。

皆様のご指摘通り性能やリスクを考えると純正が良いと思います。
有難うご座いました。今後とも宜しくお願いします。

書込番号：8158836

[D2Xs]

関係ないけど個人的にもっと気になるのが「ＷＡ」や「ＹＡ」を
カタカナでやたらにアにしたがる傾向かな。
素直にワって読めないのかな？
それはともかく、電池は難しいですね。
何もなければ大丈夫ですといえるし、何か起きたら不良率100％になるので。
メディアもそうですけど、何でも安く買いたがるのは貧乏くじを引くことに
なりかねませんから、ほどほどにってことで。
純正も不良品はあります。でも何かあったときのケアーが違うでしょうね。

書込番号：8159114

[アスコセンダ]

ニコンがＩＣチップを電池に搭載したのは純正品を使わせるためではないでしょうか。
実際のところＲＯＷＡやＪＴＴの製品ならば、まず問題は発生しません。
私も両社の充電池を長年使ってきましたが、何一つとして問題は発生しませんでした。
ＲＯＷＡのほうがＪＴＴよりもさらに価格も安いように思います。
安全装置が搭載されているので、万が一の時にもカメラ本体側が毀損したりしないようになっています。
互換バッテリーなら両社のものを購入しておけばまず間違いないでしょう。
ニコンのＩＣチップで互換バッテリーが使えないのは残念なことです。
互換バッテリーなら、容量が同じがすこし多くても、純正品を１個買うことに比べて２個買ってもお釣りが返ってきます。

純正品はすこし価格が高すぎるように感じます。

書込番号：8160965

[ギータン2]

D2Xsさん、アスコセンダさんお返事有難うございます。　

D2Xsさん、お恥ずかしい。年をとっていますのでパソコン操作が不得手で、いっきに書き込む事が出来ずメモ帳に書き込んでからコピーしています。ROWA と書けば良かったのですが「ロア」と読み違え、後はそのままコピペしていました。お許しください。

40年以上前に習った鉛電池の知識しかありませんが、充電時間や量は回路に流れる電流に比例すると習った記憶があります。電流の制御が出来ないと、充電時に発熱、発火、破裂の危険は承知していますが、リチウムイオン電池は充電完了後にカメラにセットした場合でも、その様な事が起こりうるのでしょうか？
真空管時代の技術者には、デジタルと同様分からない事ばかりです。

アスコセンダさん、サードパーティのバッテリーを長年使用され問題なしとの経験をお持ちに安心しました。
ROWAの製品にはPL保険　http://www.rowa.co.jp/html/pl.html　に加入しているので今まで心配した事はありません。又、保証期間は三ヶ月間、新品と速やかに交換するそうです。
純正品の半額なのは、ブランドと安全性を天秤にかけても悩ましい所ですが、互換品が無いのであれば迷う事はありません。

書込番号：8162560

[Smile-Me]

ギータン2さん、こんにちは

リチウムイオンバッテリーは高密度の集積体で非常に高いエネルギーを確保できる一方で、ショートなどの事故が発生した際には発火などの危険性が懸念されます。従って、バッテリーにも、それを使用する機器側にも相応の対策が施されています。

また、それにも関わらず、製造工程上の何かしらの不具合により発火事故などが発生し、回収措置が執られたりしているのは御存知の通りです。

そうした背景からパソコンメーカーや家電メーカーは、この点には非常に神経を尖らせており、互換製品は勧めない、何かあっても責任は取れないとしています。


リチウムイオンバッテリーについては以下が割合に分かり易いと想います。ザッと読んでみても、嘘は書かれていない様ですし・・・。

ウィキペディア　リチウムイオン2次電池
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9B%BB%E6%B1%A0

上記の特徴の項目にある欠点と、安全対策の項目をお読みになると、互換製品が良いのかどうかの判断材料になるのではないでしょうか。

因みにバッテリーがどんなに進化しても、得られる電力や容量、電流値や電圧などの関係は変わらないと想います。

書込番号：8162623

[ギータン2]

Smile-Meさん 有難うございます

リチウムイオン2次電池は大へんデリケートな物なのですね。参考にさせて頂きます。
これからも宜しくお願いします。

書込番号：8166221