D700 ボディ
ニコンFXフォーマットに対応したフルサイズCMOSセンサー搭載のデジタル一眼レフカメラ（1210万画素）。価格はオープン
D700 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D700 ボディ のクチコミ掲示板
（12504件）
このページのスレッド一覧（全572スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 旅先でD700で撮った写真の一時保管は？ |
50 | 31 | 2012年11月13日 10:57 |
| マルチパワーバッテリーパックMB-D10について |
38 | 27 | 2012年12月7日 21:03 |
| イメージセンサークリーニングについて |
21 | 15 | 2012年11月6日 10:53 |
| レンズについて |
19 | 26 | 2012年11月2日 20:18 |
| 初心者でごめんなさい。F値が5.6しか出ません！ |
90 | 13 | 2012年11月4日 21:14 |
| D700を購入するメリットありますか？ |
50 | 23 | 2012年10月24日 04:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
みなさん
旅先でD700で撮った写真の一時保管はどうされてますか?
今月海外に撮影に行く予定があり、枚数が多くなりそうなのでどういう保管管理がよいか迷ってます。
案1 16MBか32MBのCFカードを複数購入して分けて撮影にもする。
案2 ノートパソコンを持参して、毎日コピーする
ｉPadのような軽いタブレットを利用する。
SDカードと違って、CFカードのデータを直接移行する事ができるかわかりません。
案3 お弁当箱のような持ち歩けるハードディスクを購入してコピーをとる。
パソコン無しで直接移行する事ができるかわかりません。
その度
荷物が多いのでできればパソコンの選択はしたくないのですが、一番は小さいハードディスクのようなのが使えるといいかなとおもっております。
何か良いアイデアがあれば、ぜひ教えてください。
どうぞ、よろしくお願いいたします。
書込番号：15315512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
以前はメディアが高価でしたのでフォトストレージを使う方が多かったですが
最近はメディアも安くなりましたので案１のCFを複数枚用意されたほうが
確実で経済的だと思いますよ。
書込番号：15315536
10点
こんにちは
案１も、有りですが…
旅先で、写真を撮りホテルに戻ると、今日撮った写真をそれなりの大きさで見たくなるものです。
画像の保存の事も有りますし、ノートパソコンをお持ちに成るのが良いのではないでしょうか。
書込番号：15315553
1点
重たいのはヤダなぁ
１のメディアでしょ
書込番号：15315578 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
やさしいパパさん こんにちは
1～2週間位でしたら カード多数持ちで良いとは思いますが それ以上ですと 小型のノートパソコン持ち込みも良いと思いますよ
ノートパソコンであれば パソコンのほかに 小型外付けのハードディスクも付けることが出来 データー 二箇所に保存できるので 安心ですし
書込番号：15315584
4点
…と思っていましたが
今はフォトストレージも安くありますね。
飛鳥Tripper V160 ASUSB2HDTR-14
http://kakaku.com/item/00588010038/
書込番号：15315602
2点
僕は国内旅行しかしないので、写真撮影であれば必ずパソコンを持っていきます。ただ、基本的にはバックアップ目的で、メディアを複数持っていきメディアが足りなくなるまではそのままメディアに保存しておきます。
海外旅行になりますと、ノートパソコンは重いですしメディアを複数持っていくと思います。価格面や量（かさばり）が気になるようでしたら、CR-7100（僕も普段使っています）のようなmicro SD→CF変換アダプターはどうでしょうか？連写では速度的にオススメできませんが、風景やスナップであれば速度的にはまったく問題はないと思います。（信頼性が多少下がるのが問題ですが。。。個人的には問題が発生した事はないです）
どんな方法をとるにせよ、あまり普段と異なるやり方をしない事がトラブル回避になると思いますヨ。
書込番号：15315645
5点
みなさん
早速ありがとうございます。
かさばらないならCFカードを複数購入するのが良さそうですね。
ただノートパソコンは持っているので、お弁当箱タイプのハードディスクを購入して、CFカード、パソコンのハードディスク、外付けハードディスクと複数分けておけば安全かもしれません。
難点は重いのと、空港などでいちいち開けないといけないことでしょうか。
書込番号：15315719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もCFカード複数枚をお勧めしますね。
D700は幸い画素数が少なく、Rawで撮っても最大で20MB／枚ですから、32GBのCFで約1600枚保存できます。これを3枚持っていけば4800枚。まあ、撮影が主目的でなく旅行という事なら足りる数字では無いでしょうか。
フォトビューワーで例えばEPSONのP-7000は160GBですが、これとても7200枚で満タンです。途中で現像とか編集をしなければCFカードの複数枚持参がベストしょう。
iPadはアダプターを使えば直接取り込めますが、iPadの一番大きなサイズでも64GBですから、3000枚は入らないでしょう。パソコンをお持ちになっても、DISK容量はあまり大きくないなら同じ事ですね。
まあ、私は仕事や通信に使うため必ずパソコンを持参して、ここに愛用の現像ソフトや編集ソフトが入っていますので、気に入った写真はその日のうちに現像して、これをクラウドに飛ばしたりします。でも通信環境が必須で、WiFiがないところでは無力で、重さだけが負担になります。^^)
結論としてCF32GB程度を複数枚。枚数はスレ主さんの日頃の写真撮影の傾向次第ということでしょう。
Bon Voyage!
書込番号：15315739
7点
私の場合は旅行中はパソコン必携なので、パソコン＆ＨＤＤ派ですが、今だと安くなっているメディアを複数携帯するのが転送の時間もいらず便利です。
ＣＦはいつまで使えるかわかりませんが、安くなったタイミングを見計らってまとめ買いしておくのもよろしいかと思います。
書込番号：15315977
2点
ＣＦ安いからね
複数枚持ってくのが軽いし安全と思う
でも大量に撮るならフォトストレージかモバイルノートだろうなぁ
僕もモデル撮影でその場でデータ焼きたいときはモバイルノート持ってくことはある
比較的大きな画面で確認できるしモデルさんは喜ぶね
でも自分なら海外には持っていきたくない(笑)
書込番号：15316207
2点
インターネットカフェでネットのストレージにアップという手もありますね。
でも、旅先にあるとは限らないので、僕ならタブレット、今だったらipad miniとか買って持って行くかな。
書込番号：15317351
0点
宿泊先に無線LANというか"WiFi"があるかどうかを確認してみては？
あるいは、有償無償を問わずインターネットに繋がった共用パソコンがあるかどうか？
複数の策を講じておくのがいいと思います。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Florida1/
このときには持ち込んだTinkPadで宿のWiFi経由で太平洋を超えて我家に転送して、
現地レポートとして再び"太平洋を超えて"活用していました。
当時は600万画素だったからファイル転送は軽かったのかもしれませんが。。。
書込番号：15317590
1点
こんにちは
現地のネット回線の話がありますが日本でもダウンロードはある程度の速度が出てもアップロードの方は凄く遅い場合って結構あると思います、
一般使用の場合ダウンロードの速度だけ良ければ快適ですが写真を数GB転送だとアップロードの速度も確認してからでないと困った事になるかも？と思いました。
けど出来たならバックアップとしては物理的に一番安全ですね。
書込番号：15319957
0点
1つ素朴な疑問。
なんで必要となるストレージの容量を質問に書かないのか？
それ次第で最適な解は異なるだろうに。
そのせいで皆の回答が発散している。
書込番号：15321598
0点
うーむ。。さん
私の質問が不十分で、ご迷惑をおかけしました。
今回海外出張で、一週間ほどアジアに行く予定をしています。撮影は一日約1000～2000枚数程度。RawとJpegで撮ります。
滞在するホテルはインターネット回線は使えるものの無線LANはない見込みです。
SDカードならｉPadにつないでバックアップも簡単ですが、CFだとそうもいかず何か他の良い方法がないかと思って質問しました。
みなさんのご意見を拝見して、安い16MB程度のCFカードを複数購入して、例えば２日間ずつ使用する方法もあるかと思います。
ただ一枚一枚中身が異なるので、どれか一枚でも無くしたら大変なことになります。
今もあるかわかりませんがエプソンが、写真のストレージができるモニター付きの機器を販売してましたか、如何せん高い。本音はカメラ本体にお弁当箱タイプのハードディスクをUSBでつないでバックアップできれば、ノートパソコンもいらず軽くて便利だなと思っています。
やっぱり複数に分けて保管して持っておく事を考えるとノートパソコンの持参は必要なようですね。
カメラ本体、大三元のレンズ3本と三脚などをスーツケースと一緒に持って行くのはかなり大変ですね。何よりセキュリティチェックで、空港などでいちいち開けないといけないのが面倒だなと思っています。
でもこれが万が一に備えたベストな実装ということでしょうか。
書込番号：15321821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やさしいパパさんこんばんは。
>>SDカードならｉPadにつないでバックアップも簡単ですが、CFだとそうもいかず何か他の良い方法がないかと思って質問しました。
そんなことないですよ。（＾＾）
私も使っていますが、capdaseの
http://www.capdase.com/en/highlight-detail.php?id=2
こちらのリンクの３個口商品であればＣＦもいけますよ。
ただ、わたしのipad３型も同じですが、６４ＧＢモデルではちょっとした国内旅行なら良いですが、海外ともなると心もとないと思います。
私も旅先の撮影にはipadと、かなり旧式にはなりましたがエプソンのＰ－３０００を持参し、基本はＰ－３０００のほうにデータを蓄積し、失敗したデータを旅先で画面で見て削除したりしています。
フルＨＤビデオカメラのデータも参照はできませんが、バックアップは可能なので一緒に突っ込んだりしています。
Ｐ－３０００は本来４０ＧＢ（だったかな？）です。イレギュラーではあり自己責任の範疇になりますがますが、１２０ＧＢのハードディスクに自己換装し使用しておりました。最近は１２０ＧＢのＳＳＤに自己換装して使用しており、ＨＤＤの回転音もなく、衝撃も気にすることないので使用感はすこぶる良好です。
>>本音はカメラ本体にお弁当箱タイプのハードディスクをUSBでつないでバックアップできれば、ノートパソコンもいらず軽くて便利だなと思っています。
私も持ってますので思いつきはしたのですが、デジ蔵のようなメディアストレージプレーヤーに内臓１ＴＢの２．５ＨＤＤを組み入れて持参し、ホテルでＵＳＢでカメラをつないで、その中にデータを移すということは可能ではあります。Ｄ７００もＰ－３０００も認識済みです。しかし付いているＡＣアダプタが私のは１００Ｖのみ対応のようなので、海外では２４０Ｖ地域では使用できませんので、どうかなというところです。
費用的にはＨＤＤ込みで25000といったところです。他にも似たような製品はあるかもしれませんが、リサーチはまだしてないです。ちなみにこのような製品は難しく思われがちですが、換装も操作も至って簡単です。換装作業自体は乾電池を入れるのと同じくらい簡単な作業ですよ。
経験則から行くと、ノートＰＣ持って行く位ならフォトストレージビュワーのほうが断然お勧めですよ。荷物は少ないに越したことはないと思います。
書込番号：15323492
2点
追伸です。
ちなみにデジ蔵の場合、ＴＶ画面にて操作するため、ＴＶが必要となります。詳細は
http://www.princeton.co.jp/product/multimedia/pavmp1lp.html
をご覧ください。
書込番号：15323503
0点
インターネットが使える環境ならiPadとカメラコネクションで取り込み
Dropboxにアップロードが自分は便利に使ってます。
安くなったとはいえ大量にCFなどのメディアを買って持って行っても
後々使わないなら勿体ないしクラッシュや紛失も怖いです。
iPadなら暇な時に写真を加工したりして
BlogやTweetしたりInstagramにupしたりにも便利で楽しいです。
Dropboxは100GBのアップグレード月額$9.99 200GBで$19.99月ごとに使えますし
スマホやタブレットもちろんPCでもアクセスできるし共有もできます
共有すれば旅行中日本に居る知り合いが閲覧できるのも楽しいです。
iPadにApple純正のカメラコネクション＋カードリーダー（低電圧タイプ必須）でも
SanDiskのExtremeCFカードは読みますが、Transcendの高速400xや600xは高電力なので
読み込みませんので注意が必要です。
上記のスピード最高さん情報JCC製なら電源使えるのでイケソウですね
自分が欲しくなりました。
書込番号：15323999
1点
観光ではなく、出張旅行で、1日1000～2000枚とは多いですね。
業務に撮影も含まれているような気がします。
ならば、モバイルPC必携ではないでしょうか。
荷物が多い少ないの問題は優先順位は二の次、業務優先でしょうね。
更に、業務上の撮影ならば、PC+HDまたはDropBox+CFの三重保管がベストかな。
書込番号：15324238
0点
スピード最高さん
こちらご紹介いただきありがとうございます。
私の使っているiPadが初期型でiOS６非対応のため、こちらのカードをさっそく購入しました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121108_571623.html
ＣＦカードから直接iPadに写真の読み込みができるのは便利ですね。
書込番号：15327917
0点
弩金目さん
今回パソコンも検討します。
1週間日本に離れるので、別の意味でメールが使えなくなるのは不安もあります。
DropBoxはこれから研究してみます。
ありがとうございました。
書込番号：15327928
0点
>こちらご紹介いただきありがとうございます。
>私の使っているiPadが初期型でiOS６非対応のため、こちらのカードをさっそく購入しました。
結局スレ主さんが旅先での一時保管したいデータの総量は、
iPadに入りきる数十GB程度という事なのだろうか。
もしかして、単に打ち間違いかと思っていたけど、
>案1 16MBか32MBのCFカードを複数購入して分けて撮影にもする。
と最初の書き込みや途中の返信にも書いてある事から、
使っているCFの容量の単位をGBではなくMBと勘違いしていて、
GB単位の容量が有るiPadなら十分収まると勘違いしているのだろうか。
書込番号：15328886
0点
うどさんさん
GBとMBは打ち間違いでした。大変失礼いたしました。
今回の海外出張では、ｉPadは使わず、ノートパソコンと持ち運びできるハードディスクか、みなさんお勧めのＣFカードを複数購入して持参したいと思います。
保管用ならあまり書き込スピードも速く無くていいので、16GBを4枚位購入できるかなと思います。
ｉPadは今回のCFカードのデータを直接移行できるカードを教えていただいたので、もっと写真閲覧、管理用に活用してみたいと思います。
書込番号：15329122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やさしいパパさん
お勧めは CFまたはHDなどと
保管方法を1つに絞らず、ダブル、
またはその重要度に応じてトリプルにしておくということです。
損なわれると再撮影は相当困難だろうと思います。
旅行期間という一時的な期間ですから、出張撮影ならば
敢えて、ダブル、トリプルをお勧めする次第です。
私は自宅では 通常ダブル保管していますｖ。
書込番号：15329349
1点
毎月アジア方面に海外出張しています。
出張慣れしている人はみんなそうだと思うけどパソコンは現地で借りますね。
ホテルにビジネスセンターがあるところを選ぶかもし宿泊先になくてもビジネスセンターがある他のホテルに行ってパソコン貸してもらう。
USBカードリーダーは自前のものを持っていく。
ビジネスセンターのパソコンは高速回線に繋がっているから、撮影した写真は、PicasaやSkydriveなどクラウドに都度アップすればいい。
CFカードは複数枚買って予定撮影枚数以上持つこと。
旅先では絶対にコピー以外はしないこと。
カットアンドペーストはやらないこと。
CFカードに保存した写真は二度と同じものはないのだから誤動作で消さないように。
クラウドはあくまでバックアップ先であり、基本は撮影済みCFカードを大事に持ち帰ること。
何故パソコンをもちあるかないかって？
ズバリ言って危険だからだよ。特にアジアなどの途上国では日本人が使うパソコンは高級品、狙われている。
iPadなんぞすぐに盗まれる。大事な写真なんぞ入れられないぜ。
書込番号：15331175
1点
やさしいパパさん
こんばんは
CFカードを複数持って行くのに一票。
自分も２週間くらい出かける時は毎回32G２枚64G１枚の３枚体制で持って行きます。
荷物にならいのが便利です。
それと自宅に戻ってきたときに再度旅先の気分に浸れます。
書込番号：15331597
0点
出張先でメールもとなると、ノートパソコン持って行くしかないだろう。
（前述した通り、出張の達人的にはノートパソコンは持っていかないけどね。出張初心者なら
しょうがないか）
それで、撮影した写真程度のバックアップに悩むというのも変な話。
ノートパソコンに取り込み→googledrive(dropboxより安い）自動転送すれば終わり。
外付けのHDDを持っていってパソコン内のデータをバックアップするのも簡単。
悩む問題じゃない。
書込番号：15333605
0点
ケーブルだけの部屋の場合は、無線ルータ持っていくのも出張者なら常識。
２千円程度なのだから買えば？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000368393/SortID=14707011/
書込番号：15333612
0点
桜テレビさん
簡易な無線LANルーターのご紹介ありがとうございます。これは思いつきませんでした。
ホテルの部屋の中位の範囲であれば、問題なさそうですね。値段も安いので早速amazonで注文します。
ノートパソコンはAirMacを持っていますが、写真の見やすさ、編集などを考えて大きいサイズを購入しました。持ち歩きには意外と重いですね。一眼レフカメラとレンズセット分の位あります。
カメラだと気にならないのですが^_^;。
書込番号：15334136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんこんにちは。
D700でポートレートやスナップを主に撮っています。
縦位置用にバッテリーパックMB-D10が便利なのか教えてください。
つければだいぶ重くなると思いますが、だいぶ使い勝手は違うものでしょうか?
またすでに中古しかないとおもいますが、並行輸入品の偽物か本物か見分ける方法についても教えていただければと思います。
Amazonからもオススメの商品でメールがきますが、本物かどうかわからなく迷っています(カスタマーレビューをみると「偽物でした」というのもあり)。
どうぞ、よろしくお願いいたします。
書込番号：15306278 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マップカメラとか
信頼できるお店で買えば
良いような？
私も欲しいなぁ…
書込番号：15306336 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
縦位置グリップは、純正品を買われたら良いです（当然縦位置撮影は楽になりますし、バッテリーの持ちも心配ないです）。
シャッターフィーリングも同じでは無いです。
ニコン/MB-D10 と表記出来るのは純正品だけです。
社外品は、対応、互換とかと書いて有ります。
こちらに、まだ新品が有りますので一応電話して確認されたら良いです。
http://kakaku.com/item/10981710031/
書込番号：15306356
1点
＞だいぶ使い勝手は違うものでしょうか
つければ当然重く大きくなりますが、大型レンズ装着時の安定度は格段に良くなります。特に縦位置撮影をする際は便利です。
また、エネループを使うと連写速度がアップするだけでなく非常用に単三乾電池が使えるのもメリットのひとつだと思います。
書込番号：15306427
4点
私はD300sで使っています。
私もマップカメラが良いと思います、間違ってもオークションはダメです。
本物表記でも偽物という可能性大です。
取り付けるとやっぱり縦位置撮影が楽です。
私は一度取り外してからは外せません。
ただ、カメラバックがキツくなったことが唯一不便を感じています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100811_386764.html
書込番号：15306517
3点
買ってはみたものの殆ど使わないまま売ってしまいました。
縦位置撮影には便利ですがはっきり言って重過ぎます、
特に必要性を感じないならいらないと思いますよ！
書込番号：15306529
5点
こんにちは。
縦位置での撮影が多かったり、重量級のレンズを使う時は
バランスが良くなり使いやすかったりしますが
こればかりは人それぞれですので
興味があるようでしたら実際に使ってみて判断するしかないと思います。
ニコンのサイトで本物と偽物の判別が画像付きであったと思いますよ。
書込番号：15306617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。Ｄ700で使ってます。大きくはなりますが、使い勝手はかなり良いです。手が大きいので小指の置場を気にしないでいいというのが私としては気に入ってる理由の一つです。なので、基本は付けたままです。
書込番号：15306663
1点
＞縦位置用にバッテリーパックMB-D10が便利なのか教えてください。
＞つければだいぶ重くなると思いますが、だいぶ使い勝手は違うものでしょうか?
構え方にもよるとは思いますが、縦位置での撮影がだいぶ楽になります。特に縦位置での撮影が多い方にはオススメだと思います。
僕は性能、機能を優先して重さは気にしない事にしているのですが、重いか軽いかで言えばだいぶ重いです。ただ、これは連写性能のためEneloopを使っているせいだと思います。軽くしたいだけであればバッテリーグリップに電池を入れなくても動きますのでそうされたら良いと思います。
困る事としては、やはり大きさが変わるのでバックに入れづらいと言う事でしょうか。ただこれはばらせばいいだけなのですが、人によっては面倒くさいと感じるのかもしれません。
撮影対象がポートレートとのことですが、撮影会やイベントでのコンパニオン撮影では見かけがD1桁機に見える事と、連写性能もあがって明らかに音が変わるので(しかも攻撃的に)、はったりが効いてスペースを空けてもらえたりする（あるいは対等にあつかってくれる）というメリットがあるかもしれません。
メリット、デメリットを考えると断然MB-D10の購入はオススメだと思います。
＞またすでに中古しかないとおもいますが、並行輸入品の偽物か本物か見分ける方法についても教えていただければと思います。
だいぶ精巧な偽物が出回っているようですので、信頼できるお店で、かつ現物を見ての購入をオススメします。
ニコンから見分け方情報はこちらです。（偽物はこれだけではないようです。また互換品と偽物は別です。）
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2007/wnew070425_1_samp.htm#8
書込番号：15306823
0点
縦位置撮影は安定しますが、私は連写性能アップが一番嬉しいですね。
どうしても重くなりますし、バッグも選びますので縦位置撮影の為だけに装着する事はないです。
NIKONのサイトに模造品の見分け方が掲載されていますよ。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2007/wnew070425_1_samp.htm#8
書込番号：15306834
1点
みなさん たくさんのコメントありがとうございます。
重さはだいぶずっしりくるようですが、操作性についてはずいぶん良くなるようですね。
付ける場合と付けない場合でカメラの持ち方も変わる（付けたときは左手をカメラの下に添える形）のは、勉強になりました。
また偽物と本物の見分け方の写真は、大変参考になります。お店に行く場合は、プリントして持っていきたいと思います。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2007/wnew070425_1_samp.htm#8
私はレンズは大三元+単焦点の50mmf1.8を使っていますが、どちらかといえば縦位置撮影のほうが多いです。インタビュー撮影をするせいもありますがD700の操作性や特徴に慣れてしまって、なかなかD800などに移行できません（笑）。
なかなか新品は売っていないのが悩みですが、マップカメラなどで程度の良い中古品がないか見つけてみたいと思います。
書込番号：15306953
0点
重さと大きさ、そして付けた時の見栄えが大丈夫なら絶対に付けるべきですね。
私の意見としては、
大三元を付けた時の安定感には、必須。
縦位置の操作性は、抜群。
グリップは、最高。
エネループを使用すると上記が更に向上。
連写は、快適で気持ちいい。
電池のもちが格段に上がる。
装着の外観は、かっこいい。
と良いことづくし。
一度付けたらやめられない。といった状態です。これだけ良いことづくしだと、重さや大きさは、全く苦にならず、それよりも無いと軽すぎ小さすぎと感じるほどで、つけっぱなしになってます。
ただニセモノには、注意。
たくさん出回ってるようで、私は、Amazonで一度ニセモノにあたりました。（すぐに返品し、丁寧迅速に対応してくれました）見た目は、全くと言っていい程わかりません。良くできていました。しかし、持って見ると明らかに軽かった。本物を持った事がないのにマグネシウム合金がこんなに軽い訳がない。と感じる程軽かった。 持った質感が冷んやり感なく、爪で引っ掻いてみると明らかにプラスチックの音。防塵防滴のくせにボディーに密着感がなく、電池ボックスにシーリングが無いなどなど。
ぱっと見では、ほとんど偽物か見分けられないので、絶対に見た目だけでなく必ず触って確かめる事が必要です。
お気をつけて。
書込番号：15307523 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
三脚には多大な負担が・・・（ダメダメでした） |
MB-D10、いいですよぉ～ぱっと見D3sですから（笑）ハッタリ効きます。
ただ、もちろん重いです。私は知人から中古購入しまして、EN-EL4a入れていますがずっしりきます。ただバッテリーの持ちは飛躍的に伸びます（EN-EL4aだけに）。
70-200や24-70とのバランスは良いですね。ただでさえグリップの良いD700が更に安定します。がたつき等もありません。ちなみに私はよっぽどのことが無い限り常用（つけっぱ）としています。
キタムラなど品物が実際に触れる店舗であれば、ほっぺに触れて冷たい＝マグネシウム製の本物！と確かめられますが、ネットではそれも不可能ですね・・・。写真をよく見る＋信頼するしかありません。
いずれにせよ、無くても困らないですがあったら便利です。D700を使い続けるのであればオススメします。
書込番号：15307901
1点
見た目はD一桁風ですが、MB-D10とD-700とは一体ではないので、
私は三脚に乗せるときは、レンズに三脚座がある場合は載せますが、
MB-D10を三脚に着けることはしないように心掛けています。。
書込番号：15308222
0点
使い勝手の感じ方は人それぞれ、
重くていやだという人もいれば、
あった方がいいという人もいます。
見た目もかっこいいい？
縦位置での撮影が横位置と同じような感覚で持って撮れますので使い易いですね。
一度便利さを知ってしまうと私はカメラに付けられる機種であればすべて付けています。
大きく重くなりますが、この程度であれば苦にはなりません。
あとは、利点としてバッテリーが多く付けられるのも良いかな、
なんせいちいち交換するのが面倒なので。。。
書込番号：15308497
0点
なるほど、皆さんありがとうございます。
重さはあるものの、操作性は確実に向上するようですね。
電池はEN-EL4aを入れるんですか?D700本体に入れる電池とは違うんですね。こちらのほうが持ちがいいんでしょうか？
バッテリーパック用に電池を二つ入れて、あとeneloopを8本用意すれば、本体の電池とあわせて電池がなくなったということはなくなりそうですね。
購入はネットではなくお店で確認して買うようにします。
書込番号：15308597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
Amazonでの購入品 |
やさしいパパさん、初めまして。
私は２０１０年１２月３１日の大晦日にAmazonにてMB-D10、DK-17M、DK-19をお急ぎ便で発注し、２０１１年１月１日に受領しました。
贈られてきた物はニコン純正品のMB-D10でした。
以後、MB-D10を付けたボディをニコンＳＣに何度も持ち込んでいますが問題有りません。
ちゃんとシリアルナンバーもニコンＳＣのフロントで確認されています。
私の場合は運が良いのか不具合品や偽物を送られた経験はないため、Amazonはかなり信用しています。
が、何事も絶対は有りませんので偽物が誤って送られてくることがあるのかも知れませんね。
私の手は小さい方ですが、MB-D10を付けた方が横位置撮影でも手になじみます。
頻度は少ないですが縦位置撮影をしても手になじみます。
重くなるという意見は正しいですが、実際に付けっぱなしにしているとすぐに慣れますよ。
AF-S VR 200mm F2GにMB-D10を付けたD700を手持ちでも撮影していますので、個人差はありますが慣れですね。
因みにバッテリーはD3用のEN-EL4aを使用していますので、バッテリーの持ちも私には十分でした。
私は中古でも是非購入する方がメリットが大きいと思いますよ。
重たければ外せばいいですし。
良いお買い物をして下さい。
書込番号：15308707
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13729093/#tab
以前こういうスレもありました。
私はいわゆる偽物を使ってましたけど、特に不満なく使ってましたねえ
39ドル程度だし、細かいところ文句いっても仕方ない（笑）
今なら純正の中古タマ数も多くなって、相場も落ちてるんじゃないですかね
>電池はEN-EL4aを入れるんですか?D700本体に入れる電池とは違うんですね。こちらのほうが持ちがいいんでしょうか？
電池は、EN-EL4aまたはNi-MH単3×8本じゃないとコマ速が上がらないですね。
バッテリグリップは、私の場合タテ構図がすごく多いのでずいぶん重宝しました。
FnボタンやAEロックには指が届かないので持ち帰る必要はありますが、それでもタテでの
ホールド、とくにストロボ付けたときなどはずいぶんラクだったです。
ただ電池8本分絶対重量が増えるのと、撮影しないときに置きにくいのは不便ですけど（笑）
もっていて損はないと思いますよ。
書込番号：15309070
1点
ロレ坊さん
写真ありがとうございます。
付けるとD700じゃないみたいですね。
D3そのものです。
新宿のニコンサービスセンターでD600にバッテリーパックをつけたのをおいてありましたが、ないよりもかなり持ちやすかったです。
持ち方が変わるせいでしょうか。
電池も容量が大きいみたいなので、安心できますね。
書込番号：15309150 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私もMB-D10、お勧めします。
◎特に大きなレンズ使用時の相性が抜群。安定感が増してハンドリングが良くなります。
◎何といっても威圧感が増します。そこのけそこのけ、ニコン究極マシンのお通りだ！
◎バッテリーの持ちは驚愕。先日、息子の運動会で900枚撮りましたがメモリは一つも減らず。
（eneloop使用）
◎合体時の一体感良し。剛性感も良し。
◎縦位置時の撮影がしやすくなる。ただし慣れが必要。今でも縦位置のとき、片目を瞑った
ままファインダーを見失うことがままあります。
◎連写速度アップ。
×とてつもなく重い、場所を取る。
×小さなレンズ（私の場合、50mmF1,4G）の場合、少々アンバランスでホールドしにくい。
×縦位置用のマルチセレクターのフィーリングは私的には×。本体側とフィーリングが違って
使いにくいです。ジョイスティックのような感じで、このスティックを押し倒して測距点を
選択するのですが、ジョイスティックが私には小さすぎて思うように動かせません。
こういったギミックは男の子にはたまりませんね。戦闘時にはアーマードD700に変身します。
ニセモノがご心配なら、信頼できるお店でのご購入をお勧めします。キタムラとか。私は大阪
駅前の大林カメラで中古で26000円で購入しました。
書込番号：15309374
2点
>電池はEN-EL4aを入れるんですか?D700本体に入れる電池とは違うんですね。
使用できるバッテリーは、
１）EN-EL3e ：ボディー側と同じ 約５コマ／秒のまま
２）単３乾電池８本 ：約８コマ／秒撮影可
３）EN-EL4a ：Ｄ３等用のバッテリー 約８コマ／秒撮影可
の３種類です。
・MB-D10は１用と２用の２種類のホルダーが付属品となっています。
中古の場合揃っているか要注意。
・３使用時はホルダーの代わりにバッテリー室カバーBL-3（別売り）が必要です。
また専用のバッテリーチャージャーも持っていなければ充電できないので、
一般的に出費は多くなります。
・もちろんMB-D10にバッテリー自体は付属していません。
・電池を入れた時の重量は、１＜３＜２の順になります。
つまりコマ数のアップが目的なら重量の増加は受け入れざるを得ません。
・縦位置シャッターやホールド感アップが目的なら、
MB-D10側には電池を入れずに使用すれば重量の増加を防げます。
書込番号：15309607
2点
バッテリーパックを付けると重さが変わるので、軽い単焦点レンズだと重心が変化し過ぎて撮る感覚が変わ留デミリットがあります。ですが、連写が早くなるのでポートレートなら激しく連写して一瞬の表情を切り取りやすくなります。直感的に1ショットに賭けるのも良いですが、機関銃のように連写して後で良い1ショットをチョイスするのもありだと思います。
後、あればスナップや旅行で連写が必要無い時に予備バッテリーににります。
まあ、使い勝手全然変わるし純正品は時が経つにつれ入手困難になります。
純粋に無意味バッテリーパックを付けて最上位機バリに虚勢をはるD700ってのもありだと思います。
せっかくの趣味なんですし、周辺機器が増えたし見てくれも変わる分D3やD4より楽しめます。余計に考える楽しみや味わいが粋に感じるなら面白い機器だと思います。
カメラの上部より下部の方がどこかにぶつかるので、自分のバッテリーパックは傷だらけです。でもそこが歴戦の勇士にも感じて味があります。
極みは、E3バッテリーが供給停止になっても、単3電池で作動します。キャノン5Dマーク2やライカM9が使えない状況になってもD700はバッテリーパックで生きます。
長く使うならバッテリーパックがあると面白いっす。
時が経って時代遅れになってもまだD700使っているけど、めちゃくちゃ使いこなして良い写真を撮っているって言われるようなになったら圧巻です。そもそも篠山紀信や藤原しんや等一流写真家は必ずしも最新のカを使っていません。
50ミリF1.8やF1.2とD700って、軽くて型が変わるが早くて多機能高スペックな現代に恭順しなくて面白いと思います。
書込番号：15310367 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
総神さん
コメントありがとうございました。
使うレンズによって操作感が異なるんですね。私の場合常用は大三元のレンズ3本、これに単焦点レンズを組み合わせています。
ブツ撮りなどはやはり単焦点有利ですね。
確かに重くはなりますが、このバッテリーパックは電池切れの心配や連写性能も上がるメリットが大きいですね。うちの子供の少年野球の撮影にも活躍できそうです。
どうしても重くて持っていけない時は、外せばいいかなと思っています。
D700は正直不満がないんですよね。D800やD600は確かに解像度も上がって良くなりましたが、それだけがカメラではないですし。ISO1600まで問題なく使え、かつ明るいレンズを組み合わせれば夜景でも不自由ないです。
D800が登場するまでは、みんなD700はいいねと言ってた訳ですし、新機種が出たら前のカメラの性能が悪くなるということではないと思います。
私は新しいカメラを追加することはあっても、すぐ下取りを出すことは考えてません。
手に馴染みカメラ本体の特徴がわかってくるほど使いやすくなり、より撮影に集中できると思ってます。
書込番号：15310655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
あるといいですよ。
一月ほど前にボディはキタムラ、MB-D10はソフマップ.comで中古購入しました。
D300sを使っていて、バッテリーグリップも共用できることもあって選んだのですが、
別に買ってしまいました。
ほぼ着けっぱなしです。
ポートレートにはいいですよ。安定して構えられるので、
それほど重さは感じられませんよ。
書込番号：15311778
1点
D80でデジーデビューさん
コメントありがとうございます。
つけた方が使いやすそうですね。偽物でないものを探してみます。
お店で確かめた方が安全かなと思っています。
書込番号：15311896
0点
重さに関しては本体側のみバッテリーを入れるという手もあります。
私は単体のD700は中途半端な大きさに感じ、なんだか持ちづらくて常時装着でした。
（MB-D10はエネループを入れて運用）
D800ではさらにボディが大きくなって、ちょうどよくなり？逆にバッテリーパックはほとんど使わなくなりました。
書込番号：15313600
0点
みなさん
バッテリーパックMB-D10について、たくさんのコメントありがとうございました。
使用した時と使い勝手、偽物との見分け方なとたいへん勉強になりました。
購入はネットではなく、お店で確認して良い中古を選ぶようにします。
また購入したらご報告します。
書込番号：15315475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本日新品を購入しました。
タイからの直輸入品ですが、きちんとした本物でした。
DMRオンラインショップ
http://s.dmr.co.jp/shop/default.aspx
店頭で確認して購入する事もできます。
場所は渋谷東急ハンズすぐそばです。
私もネットで注文して店頭で確かめて買いました。偽物も出回っていますが、こちらのお店のは大丈夫ですね^_^。
早速使ってみましたが、縦位置撮影には便利です。特に70-200mmなどの長いレンズを使用した時に安定する気がします。
書込番号：15446599 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今日、Canon7D他レンズ、フラッシュを下取りに出し中古のD700、AF-S 24－85 F3.5-4.5G ED VRを購入しフルサイズデビューしました。
ニコンSSでグリップラバー、背面ラバー、底面ラバーの大小を交換してもらい追加でローパスフィルター清掃、簡易点検、ファームアップをしてもらいました。
家に帰ってショット数を確認すると約7300ショットでした。
「まあまあ当たりの個体だったのかな」と思っているときに、あれ？と思うことが・・・
それはイメージセンサークリーニングを実施した時の作動音がしないのです。
もう一台有るD300では「キュイキュイ」と言う音がしているので、あれ？？と思っています。
D700では無音？なのでしょうか。
メーカーの簡易チェックでは特に指摘されなかったので・・・皆さんのD700はどうでしょうか？
0点
こちらをどうぞ。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=14898812/#tab
聞こえる人と聞こえない人がいるようですヨ。
書込番号：15295994
1点
早速の返信有難うございます。
D700の場合は、聞こえる聞こえないがあるのですね。
D300もCanon7Dも音が聞こえていたので、あれ？？と思ってしまいました。
気分的には聞こえたほうが「綺麗になってるぞ」と思えるので聞こえて欲しいです。
使っている部品の違い？でこのような現象が起きているのでしょうか？
年のせいですかね？
書込番号：15296071
0点
センサークリーニングより、耳そうじ。
書込番号：15296085
3点
こんばんは
機種により、音に差が有りますが…
お子様、低学年の方に聞いて貰って下さい。
聞こえない、と言ったら故障です。
書込番号：15296146
0点
＞使っている部品の違い？でこのような現象が起きているのでしょうか？
センサーサイズが違いますからね。発生する音(周波数)は違うのではないでしょうか？
＞年のせいですかね？
残念ながらそうだと思います。御愁傷様です。
僕もD300sならよ～く聞こえます。（音は「チュリッ」ですけど。）
書込番号：15296155
0点
ご購入おめでとうございます。
私はセンサークリーニングの音は聞こえません。年のせいか…
あまり気になさらないのが吉です。
書込番号：15296577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
えびちゃんだよさん こんばんは
D700が聞こえないのではなく D300も音が大きく D700の音が静かになっただけだと思いますよ。
書込番号：15296613
1点
うちのジーチャンわ、悪口だけわ聞こえます。 （￣△￣#）
書込番号：15296917
10点
＞センサークリーニングより、耳そうじ。
このライティングじゃ、掃除不可能。
まあこの場合、そういう事じゃないんだろうけど。
書込番号：15297523
0点
はじめまして。
私の700は購入してから2年くらい音が聞こえてましたが、それから半年ぐらい音がしなくなってしまいました。念のためSSで見てもらったら動作はしているとのことだったので安心して使っていました。ですがまた最近音がなり始めましたよ(笑)SSにすぐ行けるのでしたら動作確認だけでもしてもらうと安心できるのではないでしょうか。
書込番号：15297750
0点
えびちゃんだよさん
こんにちは。
D90とD700を持ってますが、両方共に耳を当てて聞いても、ほとんど音はしませんよ。
書込番号：15297821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今、（自分で）耳掃除しました…。
でも、聞こえません。
書込番号：15300740
1点
私もD300Ｓは聞こえますがD700では聞こえません 仕様なのか、年なのか…
気にしてません
書込番号：15302192 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いまさらではありますが、やっとD700を購入することができました。今までD7000とD3100を使用してきて今回で３台目となるのですが、レンズを考えなく購入してしまっていたため、ダブっているレンズがあります・・・。売るなり処分をするにはどのレンズが不要でしょうか？
普段は競馬場や動物園、空港などで撮影をしており、たまに風景も撮ります。
・AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
・AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
・AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
・AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
・TAMRON SP70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
・SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
・SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM / DC HSM
です。結局24－120と下の3つが出番が多いです。ご意見をお願いします。
0点
フルサイズには高画質レンズ、DXフォーマットには軽量レンズと言う
分け方にするのであれば、両極端のレンズを残しては如何でしょうか？
標準ズームは、
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
・AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
の2本のみを残し、処分。望遠ズームは画質とAF速度を考えると、
FXを基準にして、この2本を残せば十分。
・TAMRON SP70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
・SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
さらに50mmf1.8Gのみ別格で計5本を残す。残りの、
・AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
・AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
・AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
・SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM / DC HSM
は処分しますかね？
書込番号：15273878
1点
こんばんは♪
DX18-70㎜ OR シグマ18-125㎜DC OS HSM（どちらか一方）
DX18-55㎜VR
DX55-200㎜
DX55-300㎜
この4本ですね♪
書込番号：15273886
0点
こんばんは。
まさあさ太郎 さんがほとんど使わないレンズが不要なレンズです。
書込番号：15273903 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
せっかくのFXですので
DXレンズは処分し
FXレンズ購入のたしにしては如何ですか？
書込番号：15273953
1点
人に聞くものではないかと思います。
同じようなレンズで撮り比べて決めましょう
DX機はまだ持っているの？
それによってはまた選択も違ってきますが…
例えば70-300でシグマとタムロンでどちらが気に入っていますか？
旅行などで1本で済ませたい時にはどれにしますか？
18-70と18-55ではどちがいいですか？
と、言いながら私なら
55-200や55-300はいらない。
18-55もいらない。
タムロンのA005は気に入っています。
だからシグマの70-300はいらない。
24-120、50F1.8Gはとっておく。
DX機があれば18-70も取っておく。
こんなところかな
書込番号：15273982
2点
その先へさん、＃４００１さん ありがとうございます。
やっぱりそうですよね。D3100のときのレンズはいらないかな・・と思っています。
まったく使っていませんから。
書込番号：15274095
1点
Green。さん ありがとうございます。
たしかに、間違いないです。撮影している対象がちょっとした望遠が必要なので
いつも同じレンズばかり使用して、初期に購入したレンズは使うときがないです。
書込番号：15274101
1点
D777さんありがとうございます。
FXレンズ・・・ほしいです。けど高いですよね・・純正は・。
書込番号：15274113
0点
okiomaさん ありがとうございます。
DX機は、まだ持っていますよ。D7000は使うこともあるかもしれませんが、正直D3100は
使うことも無いかな・・とは思っています。
書込番号：15274125
0点
ご購入おめでとうございます。
私はレンズで遠回りしたおかげで、いろいろなレンズ（タムロン、Dレンズなど）に出会うことができましたが、勉強代を支払うことになりました。
勉強代を支払いたくない方は、24-78EDや70-200VRⅡなどの大三元のレンズの購入をお薦めします。
大三元の写りは単焦点に譲りますが、良い写りです。単焦点レンズを多数持ち歩くことを考えると、重いですが携帯性に優れていると思います。
書込番号：15274278
0点
まあ・・・望遠ズームはタムロン70－300VCやシグマの70－200f2.8でも問題ないと思いますよ。
ただ極論を言えば、フルサイズをお求めになったのであれば、AF-S24-70f2.8Gは私もお勧めします。
大三元、とくに超広角ズーム（14-24f2.8）は画角的に必要な方だけで・・・
書込番号：15274411
0点
ごめんなさい。24-78EDは誤りで、24-70EDが正しいです。
書込番号：15274435 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キットレンズで買って、すぐにキットのレンズを売った方が、
ボディ単体で買うより+α儲かることがあるかもしれません。
書込番号：15274992
1点
あー、処分しなきゃよかった～、てなるから、私ならどれも残します。買い替えでお金が必要でないかぎり。
一眼デビューする友達にプレゼントするかもしれませんし。
たくさんのレンズに囲まれて悦にいるのも一興かと。
書込番号：15275435 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私ならVR55-200/VR55-300mm売却。
標準ズーム系は残します。ま～、あえてVR18-55mmも売却か（ただし、HB-45付なら残し）。
ED18-70mmはAFも早く芯のしっかりした画を出します。が、個体差がありますね。現在3本所有。
Sigma18-125mmはOSなし所有（かなり高解像）ですが、OS付の描写次第で残しますね。
書込番号：15275447
1点
私ならDXレンズはよく使う標準ズームを1本だけ残して他は全て売却します。
たとえ売却額が数千円でも処分しますね。
望遠の2本（タム70-300、シグマ70-200）は絶対に残した方がいいですよ。描写は素晴らしいです。FX機で使うとその良さが特に分ります。
書込番号：15275454
0点
不要なレンズは
・AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
・AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
・AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
あとは、持ってていいんじゃない？
処分しても、二束三文だと思うけど。
書込番号：15275464
2点
シグマは70-300ではなかったですね失敬。
70-200は残しますね。
やはり、処分は55-200、55-300、18-55ですね。
書込番号：15275479
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
28-75/2.8 |
28-75/2.8 |
28-75/2.8 |
12-24mm |
お金に困ってないようであれば、レンズは売らずに残されててもいいような･･･
ただ、買い替えのための少しでも補填にと思えば手放すのもいいと思います^^
残すもの候補として
【D7000用
AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
※SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM / DC HSM
（良く使うのであれば慣れていらっしゃるので持たれたままの方がまだいいのでわ？）
【D7000とD700併用
TAMRON SP70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
そう考えると、D700用の広角域のレンズが無いですよね･･･
一発で決めるなら大三元レンズの一角、24-70/2.8ですが
予算の都合もあると思うので例えば中古で安い
タムロンAF SP28-75/2.8XR Di(A09NII)を導入され繋ぎにするとかの案も。
D700での写りはそれなりに満足出来ますよ^^
私も24-70/2.8の繋ぎにと中古で１万ちょいで買いました。
それと手持ちレンズをオークションで整理して、更にD3100も放出もありかと。
売れば、それなりになるんじゃないでしょうかね････
貧乏な私にはこれが５～６万くらいになるのであれば眠っている資産で生きたレンズ買い足します^^
ついでにD7000用はこの１本として17-50/2.8や17-70/2.8-4の明るいレンズに入替ちゃいます。
もしくはフルサイズでも唯一使える12mm域を持つ
シグマ12-24mmがあれば、超広角域からD700もD7000も確保出来ますよ^^
書込番号：15275848
0点
DX機はシグマ18-125で間に合うとすると、DXレンズすべてとD3100も処分していいと思います。
書込番号：15276156
0点
DX→FXさんありがとうございます。
大三元は、金銭的に高いですからね・・。確かに安い中途半端なレンズを買い続けるよりは、間違いないと思いますけど・・。
その先へさん やはりそうですよね・・・。やはり欲しいレンズです。
書込番号：15278619
0点
Eagle 1さん 確かにたいした金額になりそうにないので、機会があればD3100と一緒に知人へあげることも考えてはいます。その場合は、しばらく置いておくことになりますけどね。
うさらネットさん ありがとうございます。
ED18-70mm、3本もですか。すごいような、微妙のなようなですね。軽くて使いやすいのですけど、VRがないのが、ちょっと・・・です。Sigma18-125mmは、個人的には広角が18mmから使える(APS-Cなので違いますが)のでD7000で使用していました。OSがついているので使い勝手がよかったです。
書込番号：15278656
0点
kyonkiさん 純正は高くて買えませんでしたが、まだ持ち出して使うことができていないので、早く撮影してみたいです。
hiderimaさん 本当にお金にはならないですよね。気持ち程度と保管場所が空いてよかったということくらいしか思わなさそうです。
esuqu1さん、写真付でありがとうございます。持っていても、使わないレンズなので、オークション等で不要なレンズとD3100が合計で５～６万になるなら売ったほうが得な気がします。置いていてもしょうがないので・・・。ただ、どれも安いレンズですから、値段があまりつかなさそうです。
じじかめさん、安く買ったレンズですが、せっかく買ったのに手放すということがなかなかできないでいます。持っていてもしょうがないのですが・・。
書込番号：15278716
0点
みなさま、返信ありがとうございました。売却か保留かもう少し考えてみます。そのまえに、せっかくD700を購入したので使い倒していきたいと思います。欲しいレンズが、出てきた早い段階で売却することにします。
書込番号：15278731
0点
 |
 |
|---|---|
24～１２０ |
24～１２０ |
D700は良いカメラですよ。使い倒して下さい。
書込番号：15285733
0点
D700にAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRを付けて撮影をしているのですが、F値が5.6しか出ません！
しかもアップがピンボケです…
説明書読んでもあまりにも初心者すぎる内容で説明が出ていませんし、サイトを色々探りましたが分かりませんでした…
諸先輩方教えてください！！
7点
Avモードで5.6に湖底しめるとか？
モードをpなどに変えてみて下さいませ。
書込番号：15273832 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
意味がよく分からないのですが・・・。
D7000でなくてD700ですか？
フルサイズのボディにDXレンズ（APS-C用）を付けること自体が間違いのような気がします。
また、PモードがAVモードで広角側にして絞りリングを回せばF値は変動すると思うのですが。
書込番号：15273837
9点
こんばんは♪
このレンズの「開放F値」＝絞りを最大に開いた時の値は・・・
18㎜側（広角端）で・・・F3.5
55㎜側（望遠端）で・・・F5.6です。。。
なので・・・55㎜側ではF5.6より大きなF値＝小さな数字F3.5とかF2.8とか・・・には出来ません^_^;
このレンズの最短撮影距離は・・・カメラの撮像素子から28㎝。。。
コレより近づく＝接写すると・・・ピントが合いません^_^;
ご参考まで
書込番号：15273843
28点
アップは最短撮影距離0.28mより近づいていませんか？
55mmの場合はF5.6からです。
このレンズはDX用ですから18mmだと周りに影が出来ますけど、
その時ならF3.5になると思います。
確認してみて下さい。
書込番号：15273860
6点
yukomさん こんばんは
どのレンズ18㎜域ではF3.5と明るいのですが 望遠側に行くと開放F値がF5.6の為 F3.5には成りません ズームレンズを18㎜にしたときはF3.5に成らないでしょうか？
後 レンズには撮影 最短距離と言うものが有り 寄るにも限界が有ります ピンボケの時はどの位 寄って撮っているのでしょうか？
後 このレンズDXレンズだと思いますが クロップして使用しているのでしょうか？それと D7000の間違いでしょうか？
書込番号：15273877
10点
情況がよくわかりません
もう少し具体的でないと、わかりません。
説明不足です。
F5.6しかならない
望遠側の55㎜でのことで使用か？
F8とかなります？
モードが絞り優先で撮っていませんか
またはマニュアルだったり…
ファインダーで覗いているときははピントは合っていますか？
レンズの最短撮影距離より手前で撮っていたりしていませんか？
測距モードがAFでなくMFになっていたりして…
考えられることを言って見ましたが…
書込番号：15273897
3点
絞り優先で、F8に成らないのなら故障ですが、明るく成らないのは当然の時が有ります。
ズームをすると、開放ｆ値が5.6に成るからです。
Pモード、Sモードでも同じです。
ピントが合わないのは、下がって下さい（最短撮影距離）。
書込番号：15273909
1点
こんばんは。
皆さんのアドバイスのどれかが原因だと思いますので
設定(撮影モードなど)や撮影距離などを確認されてくださいね。
追加でレンズがMFになってないかも確認されてくださいね。
書込番号：15273971 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆様ありがとうございました！
情けないことにレンズの種類もよくわかっておりませんでした。
実はD5100のダブルレンズキットを持っているので、そのレンズを使いまわせると思った次第です。
「このレンズの「開放F値」＝絞りを最大に開いた時の値は・・・
18㎜側（広角端）で・・・F3.5
55㎜側（望遠端）で・・・F5.6です」
こちらで理解できました。
もっと勉強します。
本当にありがとうございました。
書込番号：15274280
6点
おはようございます。
DXレンズでも、D700の画素数が少なくなり、焦点距離が1.5倍になることをいとわなければ「クロップ」機能を使えます。こちらが参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=13060941/
書込番号：15275048
1点
D700もこういう方の手にも渡りやすくなった機種になったんだなぁ～って
つくづく秋を感じてしまいました^^
書込番号：15275860
5点
D700を使いこなせるよう、しっかり勉強してください。
書込番号：15276174
1点
＞D700もこういう方の手にも渡りやすくなった機種になったんだなぁ～って
初めての時は誰でもこんなもんじゃないですか。
F1.8とかF3.5、1/15や1/125、どんな根拠の数字なのかしばらく分かりませんでしたね、30年前。
最近、書店でも写真の基礎みたいな本がなさそうな・・・
個別のカメラの解説本（と言う名の販促本）ばかり・・・
書込番号：15295540
1点
D700ユーザーへ質問です。
現在、デジタル一眼レフカメラはD90、デジタルカメラはリコーGXRとシグマDP2sを使用しています。
D９０のレンズはAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED、
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの他にAi-sの単焦点レンズで撮影しています。GXRはMmountユニットでツァイスのレンズを数本使用しています。撮影対象は街かどスナップや花が主です。
そこで質問ですが、APS-Cながらローパスフィルターの無いリコーGXRとシグマDP2sの描写はD90よりクリアにみえ、かなり満足度が高いです。フルサイズの素子に憧れていて、値段が手頃になって来た中古のD700を購入検討中です。
D600の機械の完成度では画素数以外満足できそうにありません。このような状況でD700を購入するメリットはあるでしょうか?やはりD800に向けて貯金がベターでしょうか?
特にローパスフィルターなしのAPS-Cカメラより高画質が楽しめるかご教示下さい。
0点
D600の機械の完成度、どこがお気に召しませんか？
ボディそのものの出来は、D300・D700未満ですが、D90やD800より出来は良いと思いますよ。
D800もAF/AEセンサー周りは良く出来ておりますが、ミラーチャージ・シャッターユニットが私は
かなり気に入りませでした。D800とD600を店頭で比べて頂ければ分りますが、D600はシャッター後
の音や不快な振動はほとんどありませんが、D800は0.2-0.3秒ぐらい？ ミラーのバウンド振動が
手に感じます。これって一桁機は連写に耐えうるようにミラーの振動を止めるストッパーがあるの
ですが、D800にはこれが適用されていないみたいで、正直23-24万のカメラならもうちょっと頑張っ
て欲しかったです。
D700のほうが、世代は古いですがボディやシャッター周りは良く出来ているかなと思います。
D800はDXモード＆グリップ増設でやっと秒6コマですが、D700はグリップ＋特定のバッテリー等
で秒8コマまでフルサイズのままブーストできるのは、動体重視には強みです。
ただし、難点は黄色味が強いファインダーと95％視野率でしょうか？
本当に、D700世代の画質で良い、機械的な作りの良さを感じたいのであれば、D800はお勧めせず。
D800および800Eに関してはとにもかくにも、その「画質の良さ」を欲するかで選んだ方が良いと
思います。
他方、10万円で買える、D700は非常に低価格で始められ、画質・AF性能にも不満のない一台です。
貯金せずまず使いたいフルサイズならお勧めします。
画質がD700レベルで良い、ただ機械的な出来の良さを言うなら、D3、出来ればバッファ増設済み
のD3を選んだ方がはるかに作りは良いですよ。16-18万円と相場もかなり下がってきております。
D600に関しては、究極的な作りを求めず。ただぞれでも、2,400万画素・秒5.5コマ・ファインダー
視野100％など基本は良く抑えられており何より軽いです。D800以上に何でもこなせるマルチラウ
ンダーですので、ボディの質を求めるよりも、高画素・高画質フルサイズを気軽に楽しみたいと
いう意味での選択肢でしょうね。
まあ、D3・D4・D3sなどを店でご覧になると良いと思います。
はっきり言いまして、フラッグシップになれてしまうと、D800とD600の質感の差など些細なことに
感じます。
書込番号：15227370
16点
スレ主さんは、良い機材をお持ちですね。
カメラは、画素数が多いとレンズやシャッタースピードに気を使います。
そして、ご本人がシャッター音や写りを体感して、好みで選択される方が満足度は高いです。
また、機材は使用目的に応じて変わると思います。
スレ主さんが検討されているカメラは、どの機種も良いので、心配なしです。
書込番号：15227398 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GXRはあちこち特殊なので少し置いておくとして
シグマのDP、SDシリーズはローパスレスなだけでなく、素子そのものの仕組みから他社のカメラとは別物です。
一般的なベイヤー方式のセンサーでは、同じレンズを使った場合、どう転んでもDPシリーズの持つFoveon素子に適いません。
Ganrefによれば、一応チャートの解像力自体はD800およびD800Eが勝っていますが
僕自身の感覚では、解像力に関してはやはりDP、SDシリーズに軍配が上がると感じます。
D800、D800Eの解像力は膨大な画素数による物量作戦と言っていいでしょう（とはいえ、シグマ以外のどこのメーカーもD800にはてんで適いませんが）。
ただ、メカ的な部分や、その他さまざまな状況への汎用性考えると、総合力としてはD800、D800Eが勝るのではないかと思います。
さて、そして本題のD700ですが、まず根本的に画素数がかなり少ないのはご存知だと思います。
同社のD800の登場で揺らぎつつある説ですが、一般的に画素数を抑えるほど高画質であると言われており
そういった意味では、現状新品が手に入る可能性がある機種としてはD700は高画質と言えるでしょう。
ただ、この「高画質」というのが曲者な言葉でして、解像力、ダイナミックレンジ、色再現力など、いろいろな部分のバランスから成り立っています。
DPシリーズより上記の各部門で上を行く部分は多いですし、「D700はDPより高画質である」と言えるのですが、
こと解像力に関しては、やはりDPシリーズに及びません。
papopapoさんは最終的にFoveonの持つ解像力を持ったフルサイズ素子をお求めなのだと思いますが
現時点ではどのフルサイズもFoveonには適いません。
唯一、なんとか食らい付いていけるのはD800Eということになりますかね。
というわけで、最終的な選択は
・シグマがいつかフルサイズのFoveonを出すことを願って待つ
・貯金してD800Eを購入する
のいずれかになるでしょう。
変り種としてはキャノンがFoveonと同じような仕組みの有機素子を開発してるらしいとの話ですが
実用化がいつになるかわかったものではないですしね。希望を持たず期待していましょう。
Foveonも大きくするのになかなかの技術と時間が必要なようですので
僕個人としては、がんばってD800Eの購入をお勧めしますよ。
書込番号：15227410
2点
 |
|---|
Ai 28mm F2.8S |
こんにちは。
つい先日、
D600を買いに行って、D700を買って帰ってきました＾＾ゞ
メリットは、
MFのAi Nikkorを使って幸せになれることです♪
書込番号：15227474
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
60mm |
60mm |
70-300mm |
ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰ50mm |
>特にローパスフィルターなしのAPS-Cカメラより高画質が楽しめるかご教示下さい
フジのX-Pro1なんてほんといい写りしてますよねぇ～D700より奇麗なんじゃないですかね？
そういう意味ではD800/Eに進んだ方がいいのかも知れませんね。
ですがいろいろ数字や繊細さだけでなんて語れませんって^^
持つ人、撮った人の感覚差がありますから、まずお手頃になったD700を購入してみたらいいと思いますよ（笑）
ダメならすぐ売ったらいいです。損金もそんなに出ませんって^^
悶々と考えているなら今は、買いやすい値ごろになっているのですからいいチャンスなのでわ？
手持ちレンズの、例えば60mmマイクロは、D90時代に比べてＡＦスピードが怖ろしいぐらい速いです、
写りもそうですが爆速ＡＦに感動すら覚えます^^
他にも70-300mm f/4.5-5.6G、単焦点レンズお持ちなのであれば、広角域レンズ追加ですぐにでも行けますよね^^
私はD90からD7000へ変えて、一世代進んだカメラになったなって感じていましたが、
更にD700を追加して、世代が戻ったのではなく、フルサイズの画質の余裕を感じて嬉しく思ってます^^
詳細かつ繊細な写りを求めるならD800がいいでしょうけど、街角スナップや花撮りなら
フルサイズの余裕とボケを是非一度感じて見てください^^
カメラは数字や画素数の性能で弄るのではなく、レンズや被写体の雰囲気を引き出し、
自分の好みで使うものだなってこのD700を持って感じます。
D700を持ちながら、今はD800/Eの繊細さも欲しいと思ってますが、レンズ資産が追いついてないので貯蓄中です^^
書込番号：15227559
6点
＞ローパスフィルターなしのAPS-Cカメラより高画質が楽しめるか？
この質問の前に、なぜ！ローパスフィルター（部品）が無い方が値段が高い
一般的に言えば、部品を省略すれば コストは下がるはずだが？？？
カメラ業界は、安くて良いものを提供する意思がない（良心的に商売をして頂きたい）
前置きは、さておいて
確かに スレ主さまの質問でもある「ローパスフィルターなしのAPS-Cカメラより高画質」
ですか？については Ｄ８００E であれば満足のいける高画質を望めると思いますが
対価を加味すれば 現在使われているカメラでも十分ではないかと思います。
撮像素子の大きさで考えるのであれば フルサイズ（FX）で設計されたレンズ群を生かした
フルサイズの撮像素子を使ったカメラの方が有利では？ と思います。
フルサイズのカメラ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339854.K0000339852.K0000416843.K0000418139.K0000347675
書込番号：15228600
1点
> 一般的に言えば、部品を省略すればコストは下がるはずだが？？？
設計、開発、テストに関わる人件費諸々は度外視？
それ以前に、D800Eなどは部品点数を削ってる訳ではないそうですが。
書込番号：15228681
3点
まとめて返信させていただきます。
その先へさん
早速の返信ありがとうございます。
機械の完成度と書いて少し皆様へ誤解をさせてしまったかもしれません。どちらかというとD600そのものの完成度というより、私が機体を持ったときの感覚にしっくりこないという方が正確でした。すいません。
D600の出来はその先へさんのおっしゃる通りだと思います。AFもD700より早く感じました。ただ、スペックは魅力的で悩ましいのですが、私の感覚として機械として所有している満足度(わくわく感)がいまいち乏しいのです。
D700は機械的な満足感はあるのですが、画素数や中古ということでまだ踏み切れずにおります。
>>他方、10万円で買える、D700は非常に低価格で始められ、画質・AF性能にも不満のない一台です。
貯金せずまず使いたいフルサイズならお勧めします。
このお言葉にぐらっときております。
DX→FXさん
機材のことお褒めに預かりありがとうございます。
D700はファインダー周りとシャッター音が気に入っております。
けいたろう〆さん
>>一般的なベイヤー方式のセンサーでは、同じレンズを使った場合、どう転んでもDPシリーズの持つFoveon素子に適いません。
DPを使っていて「はっとする絵」のときは本当にそう思いますね。出来れば画像素子だけFoveon素子にならないものかなぁと思ってしまいます。
今の機材で機械的な満足度はGXR>D90>DP2sですが、確かに画像となるとDP2s>=GXR(Mマウントビオゴン)>D90のような感じです。浪費欲をもう少し我慢してこの機材で行くのがいいのでしょうか?迷っています。
Lin_gonさん
作例もありがとうございます。今悩んでいる中古のD700は先ほどお店で確認したところショット数が6000弱の機体で
さらに悩みが深くなっています。
esuqu1さん
作例、背中を押すお言葉ありがとうございます。
>>持つ人、撮った人の感覚差がありますから、まずお手頃になったD700を購入してみたらいいと思いますよ（笑）
ダメならすぐ売ったらいいです。損金もそんなに出ませんって^^
悶々と考えているなら今は、買いやすい値ごろになっているのですからいいチャンスなのでわ？
FXに行くとまたレンズ沼が始まりますよね。この崖から飛び降りるか否か迷っています。
霧Ｇ☆彡。 さん
>>対価を加味すれば 現在使われているカメラでも十分ではないかと思います。
飛び降りを押し止める言葉、フルサイズ比較ありがとうございます。
今の機材でもなんとか?十分やっていけることはわかっているのですがFXにあこがれています。
少し冷静にならないといけませんね。物欲がむくむくしている時は冷静にですね。
ナイトハルト・ミュラー さん
部品削るにも目に見えない経費がかかると言うことですよね。
GXRのMマウントもレンズ付いてないのに買った時は50mmGRレンズより高価でした。
たくさんの返信がありましたがまだ迷っております～
書込番号：15229247
1点
こんにちは。
いまだ迷っていらっしゃる様子。
この板には、さまざまな作例がたっぷりあります。
是非、これらの作例をご覧になって判断なさってはいかがでしょうか。
高画質と高解像について悩まれていらっしゃるご様子ですが、もしかすると、違うところで引っかかっていらっしゃるのかな？
D700はそれらの作例が教えてくれるだけ（どれだけ？^^;）の画が手に入るカメラですし、写真を撮る喜びを与えてくれるカメラでもあります。
FXではまるレンズ沼、みなさんといっしょに嵌まって楽しみませんか？^^
お待ちしてま～す。^-^/
書込番号：15230487
1点
 |
 |
|---|---|
Ai-S 50/1.8 |
Nikkor Auto 35/2.8 Ai改 |
再びこんにちは。
画素数に関してですが、
画素数が少なくて画素ピッチが大きい分、ダンナミックレンジやS/N比に余裕を感じます。
解像に関しては、高括ってた割にはかなりいい印象です。
ただもちろん、レンズによりますけどね。
6000ショットっていうのは、なかなかいいんじゃないでしょうか。
うちのは、Photomeによると約14000ショットでした。
書込番号：15231679
0点
ダイナミックレンジが、
「ダンナミックレンジ」になっちゃってました＾＾；
ついでに、、、
↓に等倍画像が置いてありますので、よろしかったらご覧くださいまし。
http://www.flickr.com/photos/lin_gon/sets/72157631810468300/
書込番号：15231709
0点
D700を3年愛用していますが、良いカメラです！
でもD800のデモ機を手にとった時のフレッシュさは確かに購買意欲をかきてます・・・
しかし冷静に考えて、まだ買っていません。
スレ主さんは最終的にプリントでお披露目するタイプでしょうか？
A3までのプリントでしたら、D700で撮ってもD800で撮ってもほぼ区別が不可でした。
（店頭で適当に撮った同じ画像をプリントして比べた Epson G5300）
店頭という条件なので、光の条件が変われば結果はわかりませんが・・・
しかし、モニターで細部まで見て楽しむ方やマクロや望遠を多用し、倍率アップ目的のトリミングをする方
はD800のメリットがかなり大きいはずです。
本格的な風景撮影で、半紙、全紙の特大プリントを個展で飾りたいとかなれば一発で飛びつきますが
そう言うスタイルでないのであればD700でも事足りるかとは思います。
しかし、大は小を兼ねると思います。作風創造の可能性はD800を買うことで広がると思います。
画質に限って言えばA3までのプリントでトリミングしない方はD700でも満足なはずです。（多分ｗ）
D700。良いカメラには間違いありません。
書込番号：15232126
1点
こんにちは
私はD80、D90、D300sと来て先月中古D700を追加しました。
6000ショット弱の程度の良いものです。
D800は予算的にもPC的にも厳しいと思い対象外でした。
シャッター音が持っている中で一番気に入っています。
メカとして満足しています。
私にはA3ノビでプリントしても1200万画素で十分です。
今はボディよりレンズに興味があります。
機能が十分ならオススメですよ。
書込番号：15233189
0点
paopaoさん、こんにちは。
D700/D800EにMFレンズ(Ai-S NIKKOR, ZF.2)、GXR(A12 MOUNT UNIT)にZMレンズの組み合わせを使用していて、私も街角スナップや花はよく撮影しています。(基本的にRAW撮影ですので、以下はJPEGでの話ではありません。)
"高画質"の定義がなされていないので、何をどのくらい重点とするかでD700の導入に対する評価は分かれてくるかと思います。
(等倍で見る)シャープさでは、GXR + ZMレンズがD700より断然良いです。しかしノイジーです。
DP2sは使っていませんが、出回っている写真を拝見する限り、こちらもとてもシャープですね。
解像感は、これらのカメラの得意とするところだと思います。
諧調の豊かさやノイズの少なさは、GXR A12 MOUNT UNITと比較するとD700に驚かされると思います。花弁や空や大きくぼけた背景等のグラデーション部分でその能力を発揮します。
高感度では、ご存知の通り総合的にD700が有利です。
ということで、D700にGXR A12 MOUNT UNITやDP2sのような解像感を求めなければ、D700はpaopaoさんの撮影範囲を広げるカメラだと思います。
D800/D800Eについては私は未だ十分に経験豊富と言える段階ではありませんが、あまりRAW編集しない状態での絵作りではD2Xっぽい仕上がりになる印象があります。良く言うとヨーロッパのファッション雑誌っぽい、悪く言うと塗り絵っぽい。これには好みがあるかと思います。それに抵抗がなくて、予算的にOKであれば、D700より解像度が得られるD800/D800Eも選択肢でしょう。
以上かなり主観的な意見で恐縮ですが言葉では限界がありますので、具体的な差異は上記を参考にしていただいて、巷のRAWサンプルで比較していただければと思います。
書込番号：15233385
0点
papopapoさん、お名前を間違ってしまい、失礼いたしました M(_ _ )M
書込番号：15233399
0点
ローパスレスのカメラを持っていないのでなんとも言えませんが、D700ユーザーとして撮れる写真に今のところ全く不満がありません。
D800(E)は出た当初はかなり魅力的に感じましたが、やはり高画素数に伴ってデータが非常に大きくなってしまっておりRAW現像時のPCへの負担を考えると購入に踏み切れませんでした。
D600は軽量フルサイズとして魅力的でした。
しかし店頭で触ってみた感じ、D700と比較すると質感に差を感じてしまい、これまた購入には至っていません。
スレ主さんが今のラインナップでD700を購入するメリットがあるか？との事ですが、フルサイズが必要かどうか？という点がひとつの目安ではないかと思います。
フルサイズは用途によっては長所より短所が目立ってしまう事もあります。
ダイナミックレンジの広さや高感度耐性は特にD700は素晴らしいものがありますが、反面カメラやレンズを含めたシステムは高価で大きく重たくなってしまいます。
また被写界深度がかなり浅く、ボケ過ぎてしまうなんていうこともあるかも知れません。
D700はローパスレスとは対極にあるカメラで、分厚いローパスを装備しています。
しかし、A3プリントまでなら解像感不足を感じる事はないと思います。
ボディの出来や質感はプロ機D3の弟分というにふさわしく、個人的にはとてもいいカメラだと思います。
フルサイズに魅力を感じるのであれば、安くなっているD700はとてもいい選択だと思いますよ。
書込番号：15235718
1点
その後もたくさんの返信いただきありがとうございます。
まとめて返信させていただきます。
あみすさん
>>高画質と高解像について悩まれていらっしゃるご様子ですが、もしかすると、違うところで引っかかっていらっしゃるのかな？
多分そうだと思います。というのもGXRもDP2sも小型で毎日どちらかを首からさげて持ち歩いておりますが、D90についてはこの二つのカメラを入手して以来休日など旅行や撮影に行くぞ!という時以外はあまり出番はありません。GXRを使ってから、D90では標準ズームでの描写やセッティングの保存などで物足りなさを感じています。ただ、マイクロ60mmでの描写は保有機材の中では秀逸で描写はやはりレンズが一番とも感じています。
そんなことから、D700ではさらにレンズ性能を活かせるかなという思いと大きく重い機材で使いこなせず無駄になるかなという葛藤もあり迷っている次第です。APS-Cとはずいぶん違うんだぞ!!というお言葉をいたたぎ踏ん切りつけたいなぁという意味で背中を押すお言葉いただきありがとうございます。
lin_gonさん
写真の添付ありがとうございます。
Lin_gonさんの買ってしまいました。スレ読んでぐらっときているんです。
D700ではマニュアルレンズも登録できてD90より数段使い勝手が良さそうですね。
よしべいさん
>>スレ主さんは最終的にプリントでお披露目するタイプでしょうか？

プリントは最大A3ノビ(古いEPPSON PM4000-PXをまだ使っています)までいけますが、ほとんどA4まで、A3ノビまで伸ばしたい写真は年に数件ですね。どちらかというとipadやパソコンモニタ鑑賞好きな写真を並べてスライドショーが多いですね。倍率アップ目的のトリミングはほとんどしません。GXRでは1:1のアスペクト比が好きでよく使いますのでアスペクト比変更のトリミングはありかなと思っております。
D80でデジーデビューさん
>>メカとして満足しています。
私も買ってからの使用頻度とか冷静に考えると浪費かなと思うところもあるのですが、この一言に所有欲をかき立てられ悩んでいます～
くまっち中野さん
GXRをお使いとのことでそれぞれの詳しい使用感の比較ありがとございます。主観的な意見は画像比較や厳密な定義が難しい口コミでは当然です。私の質問も多分に主観的でそれにこうやって答えていただけるだけで満足しています。くまっち中野さんのご意見からD700を導入したらだいたいどんなメリットがあるかわかったような気がします。導入の方向に傾く気持ちがありますが、やはり大きく重い機材で頻繁には使わないのだろうなぁと思うと迷いがあるというのが本音です。
Over.Zenith さん
>>ダイナミックレンジの広さや高感度耐性は特にD700は素晴らしいものがありますが、反面カメラやレンズを含めたシステムは高価で大きく重たくなってしまいます。
Over.Zenith さんはじめ皆さんの返信を読んで冷静に考えると、Over.Zenith さんが指摘してくださっているこの点に踏ん切りがつくかということなのかぁと思っております。
最後にたくさんの返信ありがとうございます。
現状、D700,FX沼に飛び降りてみようかなという気持ちになっております。また、進展ご報告します。
書込番号：15237187
1点
D700使っております。他にDP1、DP2xと最近K-5IIs購入しました。
画像を比べると、ローパスレスには画素数に関係なく「一皮むけたリアル感」みたいなものがありますよね。
その点でD700の画像はときおり「作り物っぽさ」「CGっぽさ」を感じることがあります。
papopapoさんが鋭敏な感覚の持ち主で「リアル感」にこだわってローパスレスを好まれているのなら
D700は期待にそえないかもしれません。
D700はいいカメラですし古いMFレンズの味もうまく引き出してくれて気に入って使ってますが、
ローパスレス機とは方向性の違うカメラと考えたほうがいいかもしれません。
D700、DP2x、K-5IIsにレビューを書き込んでいますのでよければ参考にしてください。
書込番号：15237848
1点
hidepontaro さん
返信ありがとございます。
レビューの写真を拝見しました。やはりカメラ毎に違った良さがありますね。K-5Ⅱsほしくなりました。
これ以上マウントが増えるのはかなりまずいです。やはり同じリコーペンタックスでGXR Mマウントフルサイズが
ほしいですね。 D700はやはりDPやGXRとは違う良さがあるように思いました。これはそれぞれのカメラで違う
楽しみ方が出来るということですね。レビュー参考になりました。それにしてもDP2xのガラスの写りはいいですよね。
書込番号：15242020
0点
ローパスレスですか・・・・
画素数アップで突き抜けさせてしまうか
(D600やD800、2400万画素・3600万画素・画素数に比例して解像感はあがります）
ローパスと関係の無いカメラという選択肢も
(SD1Merrill、フジの新センサー搭載機）
純粋にローパスフィルターを無効化したカメラを選ぶか
(K-5IIs、D800E）
後はご自身の選択肢次第でしょうね。私個人はそこまでこだわるなら、SD1かD800Eまで
行ってしまった方が良いと思います。なお、ローパスフィルター無しがもてはやされて
いますが、風景など緻密な描写を求めるならお勧めですが、ポートレートや被写体によ
っては、マイナスもしくは全く意味のない場合もございます。
K-5IIsの次の噂(フルサイズKマウント？ それともAPS-C？）も出てきておりますので
そこは承知の上でお求めください。今のK-5IIはよく出来たカメラですが、ワンポイント
リリーフであることは間違いありません。次のフルモデルチェンジが、リコーペンタッ
クスにおける、フラッグシップか本命になるかと思います。
書込番号：15242101
1点
3年間、D300を使っていました。お気に入りのレンズは、おきまり17-55F2.8でした。D300購入後ずっとフルサイズに対する憧れみたいなのが有りました。今から思えばあの時代背景からして特有の思い入れだったかもしれません。後継と言われたD800のスペックを見て、D800の発売日1週間ほど前にカメキタでD300と17-55を下取りに追い金約5万円でA級（レリーズ回数1200の）D700を購入し満足しています。D700購入前にDP1Xを購入し、そのダイナミックレンジの深さに感激しました。でも、AF速度や高感度ノイズが心配で、ここという時には、持ち出す気になりません。頼りになるのはD700です。やっと結論ですが、D700は、失敗の極力少ないカメラです。どんな条件下でも一番信頼でき、D300よりダイナミックレンジが広くオールマイティに使えます。等倍での解像度にこだわらなければ、画質の上で全く問題はありません。GRXやDP2より撮れる写真が確実に多くなると思います。ぜひ、D700の購入をお勧めします。そしてまた、この掲示板に作品を載せてください。
書込番号：15243460
3点
 |
|---|
D90にて撮影 |
その先へさん、
返信ありがとうございます。
>>私個人はそこまでこだわるなら、SD1かD800Eまで行ってしまった方が良いと思います。
そうですね資金が許せば行ってしまいたい道かもしれません。ただ、ローパスレスにこだわっ
ているわけではなくて、DP2sではガラスや金属の透明感(独特な抜けの良さ?)、GXRはBiogon
で使った時に撮れる被写体の立体感などそれぞれの良さに惹かれております。
皆さんからの返信を読んで最初の質問の答えは出た気がしています。
>>特にローパスフィルターなしのAPS-Cカメラより高画質が楽しめるかご教示下さい。
高画質が楽しめるかというのは、それぞれの機体が持っている特徴は違い、優劣をつけるもので
は無いこと。D700は撮影領域の拡大とダイナミックレンジやS/N比に余裕があり、画素ピッチの
大きさを活かした余裕のある画が撮れるといったところを楽しむカメラなのかなと思っています。
海ほおずきさん
返信ありがとうございます。
>> D700は、失敗の極力少ないカメラです。どんな条件下でも一番信頼でき、D300よりダイナ
ミックレンジが広くオールマイティに使えます。
おっしゃるとおりですね。DPは条件さえ合えば目を見張るような画を出してくれますが、ISOを
あげる状況などでは三脚か高感度ノイズか選択を迫られますしいい画が撮れる範囲は限られてい
ますよね。ただD700はその大きさから持ち出す機会が他の機体に較べて少なく、その意味から
は撮影領域を自ら減らすことになりそうです。
返信をくださった皆さんへの報告
その先へさん、海ほおずきさんの返信をいただく前、D700購入し、沼にはまってしまいました。
購入後Nikonサービスで各部点検・ローパス清掃を受け全く問題の無い機体のようです。
メカの完成度やはり気に入りました。重いけどこれからどんどん使って行こうと思います。
これから購入する人のために価格等の情報です。
価格11.5万(値引き交渉あり)、3ヶ月弱メーカー保証残、シリアル21万台でした。
D700板の膨大な過去ログも読もうと思います。よろしくお願いしま?す。
背中を押していただきありがとうございました。
書込番号：15244318
3点
返信をくれた皆さんへ
皆さんの意見どれも参考になりました。
あえてグットアンサーはつけておりません。
重ねてお礼いたします。
書込番号：15244324
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
