D700 ボディ のクチコミ掲示板

最初のレンズ

[幸せになろう]

いつも参考にさせて頂いております。
この度、なんとか資金調達ができ念願のD700を購入する事になりました。
そこで最初のレンズを何にしたらいいかご相談です。

使途は
子供（２歳、乳児）、家族スナップ、旅行写真（風景含む）、たまに結婚式です。
レンズ資産はなく、初レンズです。
予算は60,000円までで、お薦めがあればご教授頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：10255015

[ぼくちゃん.]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_16-85mmf35-56g_ed_vr.htm
一寸足でる？

書込番号：10255061

[幸せになろう]

ぼくちゃんさん

DXですか？

書込番号：10255127

[D777]

こんばんは　

予算があれば純正24-70がすべての用途に申し分ないですが


SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_312/

の出来れば旧モデルA09（の方がAF早いです、オクなどで良く出てます）

とフラッシュSB-600（乳児ちゃんだし室内バウンス用、屋外逆光用）で　6万位ですかね

で、コスパ抜群だと思いますよ

私は純正24-70にSB-600で1歳児を追いかけてます

書込番号：10255130

[タン塩天レンズ]

幸せになろうさん、こんばんは。

予算は60,000円まででしたら、
ズームだと、TAMRON 28-75mm F/2.8MACRO Model A09 �U
http://kakaku.com/item/10505511961/

単焦点だと、ニコン AF-S 50mm F/1.4G
http://kakaku.com/item/10503512029/

レンズ保護フィルター等もあった方が良いですね。

書込番号：10255133

[TAIL5]

純正なら、AF-S24-120VRがキットですけど・・・
値段の手頃さで、AF50f1.8DとAF-S24-85f3.5-4.5Dで如何ですか？

A09でも良いですけどね。

書込番号：10255163

[atosパパ]

6万円と言うのは厳しいですね
あれこれ、撮りたいみたいなので、タムロンの28-75　F2,8かなぁ

AF-S 50mm F1.4G １本でもフットワークがよければ、
なんでも撮れますし、D700の性能をフルに生かせますけどねぇ

D300S　16-85レンズキットと、35mm　F2、VR70-300
などの組み合わせだとだめなのでしょうか？
撮影範囲は広がりますし、DXとはいえいろいろな面で
D700より上級なカメラですけど

書込番号：10255181

[Smile-Me]

こんばんは

わたしが使ったことのある範囲で御予算に合う製品と言うことで、以下のレンズは如何でしょうか？

AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm

まだ、使い始めたばかりなので、あまり細かいことを申し上げることはできませんが、マイクロレンズらしい高精細で解像感の高い描写と、ボケの柔らかさが同時に堪能できるレンズと感じます。旧型よりもボケは柔らかいかも知れません。色の傾向にも嫌味がありません。標準域の単焦点レンズとして、FXフォーマットのカメラなら常用しても差し支えのないレンズになると想います。使い込んでみないと結論は出せませんが、たぶん、描写なら一級品かと・・・。

稚作ですが・・・
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100129600e55e7063a1b2559742ffab118c63f430/8664316448018611/1219.html

書込番号：10255313

[ポンス・エ・ベット]

＞レンズ資産はなく、初レンズです。
＞予算は60,000円まで

個人差ですが、シグマの50/1.4か純正マイクロ60/2.8ではと思います。
ただし2.8だと、たとえd700でも室内では十分明るくない場合が出てきますから、
私なら50/1.4がいいかもしれません。
これを基準に、長いほう、短いほう、買い足してゆけばと思います。

書込番号：10255371

[ぼくちゃん.]

失礼しました　Ｄ７００ですね。

書込番号：10255411

[おばぴー＠]

＜予算は60,000円まで、・・・・
私も
TAMRON 28-75mm F/2.8MACRO Model A09 を薦めます。

書込番号：10255569

[MT46]

Ａ０９　浅草名物のゴールデンウン○	Ａ０９ ちょっとしたマクロも出来ます

幸せになろうさん　こんばんは

レンズキットのAF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
は如何でしょうか？
丁度６万円位です、キットで買っても・別々に買っても変わらない様です

明るいレンズならタムロンのＡ０９しか選択肢は無いかもしれませんね
２８−７５mmですが、軽い・小さい割に良く写りますよ

書込番号：10255617

[milky9P]

タムロンのA09 なら間違いは無いと思います。評判もいいですし。


もし、すぐに旅行や結婚式が無いのでしたら35mmF2Dや50mm1.4や60mm2.8Gの単焦点で楽しむってのは如何でしょうか？

書込番号：10256012

[お地蔵パパ]

こんばんは。

なんだか予算六万だと趨勢決した感がありますね。かく言う私もタムロンA09愛用者です。
望遠端でやや甘い(収差が大きい？)のもポートレート向きとねじ伏せてます(^_^;)
余った予算で単焦点一本いっときましょうo(^^o)(o^^)o
24〜35mmの中古でも楽しめると思いますよ。24mm28mmならシグマ、35mmなら純正Ｄタイプですかね。
室内撮りに最適かと。

書込番号：10256033

[ホワイトマフラー]

予算6万なら
TamronA09しかないですね。
NIKKOR24-70F2.8がいいのは言うまでもないです。

書込番号：10256054

[ひびちん]

幸せになろうさん

最初の1本目なら、やっぱり純正が良いのではないでしょうか？
キットレンズのAF-S24-120VRがおすすめですよ！
レンズキットで買うとお得ですし、VR効果も十分なレベルですし！

私は気に入って使っていました。

書込番号：10256285

[ダイエット中お父さん]

キットレンズがはじめての１本目にはよろしいと思います。

ＶＲ２４−１２０の口コミを御覧下さい。作品表現とかでなければこれで十分ですよ。

後は、お子様の成長に合わせて７０−３００ＶＲが１本あればグッドかと。

書込番号：10256316

[ダイエット中お父さん]

追　　　サンプル　貼っておきます。（Ｄ３００ですが）

書込番号：10256350

[うさらネット]

アサヒビール 吾妻橋ホール	浅草寺 五重塔 逆光	浅草寺 五重塔	浅草寺 花壇

多用途汎用ならVR24-120mmが良いです。FX用便利ズームです。
ワイド24mmから使えますから絵作りに便利。5倍ズームでテレ側もいけます。
ただし、開放で使うと甘くなりますのでワイド側F5.6以上、テレ側F8以上で使うのがベター。
Tamron28-75mm F2.8も推奨ですが、焦点域が狭いので汎用では使いにくいです。

添付はVR24-120mm。一部題材がMT46さんと被って申し訳ない。

書込番号：10256371

[輝峰（きほう）]

　　・最初から、フルサイズ判デジ一眼、すごいですね。ご決断、おめでとうございます｡

　＞使途は子供（２歳、乳児）、家族スナップ、旅行写真（風景含む）、たまに結婚式です。
　＞レンズ資産はなく、初レンズです。

　　・ひとさまざまかと思いますが、興味がお有りでしたら、ご検討の一案まで。

　１）純正品：

　　・初めての場合は、相性やトラブル対応など含めまして、ニコン純正品利用をお勧めします。

　２）常時携帯用標準ズームレンズ：一旦、待つ。

　　・一方、
　　　ニコンに現時点、フルサイズ判デジ一眼用レンズで、小旅行等常時携帯用の
　　　新しい標準ズームレンズが、存在していない気がしています。
　　・しいて言うならVR24-120ですが相当年数が経っています。
　　・で、忍耐ができるなら、新標準ズームレンズはいずれ出てくると想定して、
　　　それを待たれたらいかがでしょうか。

　３）練習方法：・急がば回れの、上達への近道のひとつ（写真専門学校みたいに）
　　　　　　　　・人間ズームレンズ（フットワーク）が基本になります。

　　・新標準ズームレンズが出るまでのその間は、勉強のつもりで、一年間くらいは、
　　　単焦点レンズを利用されて、身体と画角が、ひとつに、感じられるように、
　　　基礎を練習されたらいかがでしょうか。

　　・単焦点レンズは、ひとさまざまです。
　　・何をご自身は標準焦点距離と感じられるかです。
　　・多いのは、50ミリかと、思います。３５ミリカメラの創始者のライカが50ミリを
　　　標準焦点距離と決めたことに由るのかもしれませんが、不思議と
　　　楽しい、かつ、被写体を絞り込む必要がでてくるなど奥行きの深い画角と思います。
　　・今求められるのでしたら、
　　　ニコン　「50/1.4G」　だと思います。

　４）人物スナップ主体の画角：28-105ミリ

　　・やはり、ひとにより変わると思いますが、個人的経験上では、
　　　人物スナップは、28ミリから105ミリあれば、ほぼ十分かと思います。
　　　私の場合の使用頻度は28ミリ：30％、50ミリ：50％、105ミリ：20％です。

　　・50ミリ単焦点レンズで、人物スナップ（被写体との距離が２ｍくらい）の場合、
　　　１〜２歩、前進、後退すれば、35ミリから、50ミリ、85ミリまで、カバーが
　　　できます。

　　・もし、求められるのでしたら、28/2.8D、105/2.0D　をいずれ必要になったときに
　　　ご自身の使用頻度を熟慮された上で、順次、買われたらいかがでしょうか。
　　　そうすると、一応、人物スナップの領域はフットワークでカバーできると思います。

　　・50ミリのレンズをつけると、目が50ミリの画角で、自然と周りを眺めていることに
　　　気付きます。

　　・「被写界深度」（ぼけの範囲を含む）、�@被写体との距離、�Aレンズの焦点距離、
　　　�B絞り、の相互の関係、も、自然と、レンズの画角ごとに、からだで覚えられます。

　　・特殊な考え方になるのかも知れませんが、写真専門学校の学生さんは、そのような
　　　急がば回れの教育を受けているとお聞きしました。
　　・かえってその方が、遠回りようようですが、その後の上達が早いと、私もそう思います。
　　・「被写界深度」などの基本的な写真用語は、HPの右下の雑感メモ枠など、ご参考まで。

書込番号：10257102

[とらうとばむ]

幸せになろうさん、こんにちは

　一番よくある質問なのに、皆さん回答に苦慮されてますね。
私も苦し紛れにＡＦ−Ｓ５０Ｆ１．４Ｇをお勧めしておきます（＾＾）
小三元、そろそろ闇聴牌してるんでしょうかね？

書込番号：10257279

[幸せになろう]

スレ主の幸せになろうです。
大変多くのコメントを頂き、ただただ恐縮しております！
ただいま出先にて、夜に返信させて頂きますので宜しくお願い致します！

書込番号：10257391

[はるくんパバ]

まずは、ご購入決定おめでとうございます。

ツァイスのプラナー50mmなんか渋いんじゃないでしょうかと、言いたいところなのですが、
「あかちゃんを撮るのに、プラナーではちょっと」といわれる方もいらっしゃいましたので、
やはり、ここは純正５０mmＧでしょうか。

安くあげるには、５０mmＤというのもあります。

ゆくゆく、マクロにはまるようでしたら、ＧよりＤのほうが都合がいいことがあるようです。
（リバースリングで、絞りが使えるとか）

書込番号：10258602

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
フルサイズデジタル一眼レフご購入おめでとうございます。
反則か？裏技か？と云う様なアイデアを、お一つ。
Tokinaの28-80F2.8か28-70F2.8と80-200F2.8か100-300F4の組み合わせです。
約６万円で、大口径標準ズームと大口径望遠ズームか中口径望遠ズームが手に入ります。
入手方法は、ネット中古とケンコーアウトレットとケンコージャンク(メーカー放出の中古品)で探します。
スレ主の好みは考慮せずに「私がレンズを何も所有せずにフルサイズデジタル一眼レフを購入して、持てる知識を駆使して６万円で最も活用出来そうなレンズを探した場合」です。但し、自分の得意とする焦点距離が未だ把握出来てないならば…ですね。
こんな選択肢も有るのか？と、参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：10259173

[幸せになろう]

D777さん

こんばんは　
そうなんですよね、出来る事なら24-70が正統派なんだと思いますが、何せ予算が・・・
A09他の板でもよく目にします。純正が厳しいとなるとやっぱコレですかね。
24-70とどれくらい違ってくるんでしょうか？
通常のL版プリントなら見分け付かないですかね？

旧モデルA09の方がAF早いのは知りませんでした！
確かにスピードライトの購入を考えるとベストな組み合わせにも思えます。

24-70お持ちですか、羨ましいです！！

書込番号：10260688

[幸せになろう]

タン塩天レンズさん

こんばんわ！

やっぱA09をおすすめですね！！
ズームか単焦点か迷いどころです・・・
せっかくのフルサイズなので単焦点で楽しみたい気もしたり、便利ズームはあった方がやっぱ
重宝するんだろうなと思います。

書込番号：10260723

[幸せになろう]

TAIL5さん

こんばんわ！

24-120はVR付きですし、24mmから120mmまでカバーできるので１本でいろんな
撮影ができるんだろうなと考えております。
ただ発売から大分年数が経ってますし、そろそろリニューアルされるんじゃないかという気もあり、
出たらそっちが間違いなく気になってしまうと思うので手が出しづらいです・・・

AF50f1.8DとAF-S24-85f3.5-4.5Dあたたりは目をつけてます。
24-85がF値3.5-4.5ではなく、2.8くらいからだと飛びつくんですが、3.5からになると室内使用を
考えると「う〜ん」となってしまいます。

書込番号：10260756

[幸せになろう]

atosパパさん

こんばんわ！
あるにはあるんですが、きりがないので今回の予算はMAX６万と決めました。
写真は本体よりもレンズが重要だとは思いますが、今回は高感度使用を重視した結果D700に
なりました。レンズは二の次という状況です・・・汗
確かにアレコレ撮ろうと思うと便利ズームなんですよね。
50mmF1.4でしばらく勉強するのも手だとは思いますが、もう少し望遠側のレンズも欲しくなってしまいます。

実は以前D300を使用しておりまして、DX機の利便性はよく認識しているつもりです。
DXとFXは全く異なる物ですので、ここで優劣を語るつまもりはありません。（込み入って来そうですし）
両方保有するのが望ましいですが、予算的に厳しいので高感度を重視したD700となりました。

書込番号：10260804

[幸せになろう]

Smile-Meさん

AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDは興味があります。
焦点距離が60mmなので中望遠になりますが、マクロで18cm付近まで寄れるというのは面白いです。
作例も拝見させて頂きました。
自分もあんな風に綺麗に花を撮ってみたいと心底思いました。
大変参考になります。
自分としては人物撮影にも用いたいのですが、その変はどうでしょうか？

書込番号：10260848

[TAIL5]

AiAFに24-85f2.8-4Dというレンズがありますよ。
AF-Sではないので、動体予測向きではないですが明るさ優先と言うことでしたら・・・
VR無しなのが残念ですけどね。

書込番号：10260869

[幸せになろう]

ポンス・エ・ベットさん

シグマの50mmは評判がいいですが、純正60mmF2.8とでは同じ絞り値にした時などの
描写は結構違うものなのでしょうか？
また、50mmと60mmとでは結構違ってくるので、その変も悩みどころです。

確かにここを基準に短い／長いを決めて行くのが、感覚をつかみやすいように思えます。

書込番号：10260876

[幸せになろう]

おばぴー＠さん

こんばんわ！
A09ですか！結構人気ですね。
便利でいくか描写でいくかって選択でしょうか・・・

書込番号：10260901

[幸せになろう]

MT46

24-120mmですね！
リニューアルが気になってしまって。
でも出るぞ出るぞって思ってるうちは出なかったりするんですよね。
F値は室内で使用するにあたって暗くはないでしょうか？
そこがネックです。

書込番号：10260915

[幸せになろう]

Milky9Pさん

＞もし、すぐに旅行や結婚式が無いのでしたら35mmF2Dや50mm1.4や60mm2.8Gの単焦点で楽しむってのは如何でしょうか？

それが今週末に会社の後輩の結婚式がって、メインとかでは一切ないですがD700を持って行こうと思っています。
それだけ考えちゃうとA09なんですが、あえて50mmとか60mmというのも面白そうだなと考えています。
A09はSB-600、SB-800、SB-900との相性はどうなのでしょうか？

書込番号：10260936

[幸せになろう]

お地蔵パパさん

こんばんわ！

A09＋24〜35の中古という組み合わせはありですね。
広角も好きですし、望遠も好きなので困ったものです。

A09の望遠端は収差が大きいのですか？例などあると大変参考になるのですが・・・

書込番号：10260957

[幸せになろう]

ホワイトマフラーさん

こんばんわ！
>TamronA09しかないですね。
>NIKKOR24-70F2.8がいいのは言うまでもないです。

そうですか〜
A09しかないですか・・・
純正の24-70が欲しいですが（どうせいつか買う事になるのは分かってるんです）、なんせ予算が。
本体だけあって何ヶ月もレンズないのもアレですし。



すいません、沢山のコメントにただただ恐縮しております！
明日はブルーマンデーでもありますので一旦休ませて頂き、明日再度返信させて頂きます。
身勝手で誠に申し訳ありあません。

書込番号：10261000

[貧乏なカメラマン]

わたしは、写真に対しては、保守的なので、高性能の単焦点５０ｍｍ／ｆ１．４レンズをお勧めいたします。シグマの５０／１．４　ＤＧ　ＨＳＭが、お勧めです。
写真の基礎から勉強するなら、５０ｍｍレンズだと思います。
ズームに頼ると、その癖が付いてずぼらなカメラマンになりますよ。

書込番号：10262754

[自称敏腕コンサルタント]

A09と純正24mmF2.8Dというのもいいかもですね。

書込番号：10263627

[hidepontaro]

万能なのは35mmの単焦点。集合写真、スナップ、ポートレイト何でもつかえる。
さらに屋内、暗所撮影を考えるならAF35/2がダントツ便利。（約３万）
また子供撮るならマクロは必須。安くて定評あるのはタムロン90マクロ。（３万強）
AF35/2とタム90マクロの組み合わせが最強と思う。
便利ズームならタムA09がベストだがピンずれが多く調整に手間がかかる。
中古の28-105あたりが２万も出せば手に入る。
結論。
AF35/2 or (A09 or 28-105中古) + タム90マクロ。

書込番号：10265768

[幸せになろう]

ひびちんさん

こんばんわ！

純正とかなり迷いましたが、今回は安くてある程度万能と思われるA09に致しました！
安心感は純正なんですが、F値にもこだわりがありました！

書込番号：10270611

[幸せになろう]

ダイエット中お父さん　さん

こんばんわ！
キットレンズお勧めですね。
A09と24-120で半々くらいといった感じでしょうか？
今回はとりあえずA09に致しました。
成長に合わせて望遠も揃えていきたいと思います。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：10270631

[幸せになろう]

うさらネットさん

こんばんわ！
またまた24-120mmですね！
大人気ですね。
結構絞って使う感じだと思いますので、明るいレンズが欲しい私としてはちょっと辛いです・・・
いいレンズという事は十分に承知しているのですが。
確かに120mmくらいまであると、ちょっとしたときに便利でしょうね〜

書込番号：10270647

[幸せになろう]

輝峰さん

こんばんわ！
いつも参考にさせて頂いております。
貴殿のカメラに対する熱い思いが文面からヒシヒシと伝わってきます。
親身の相談、感謝致します！
24-120mm,50mm1.4G等々迷った末、予算やF値からタムロンのA09に致しました！
またアドバイスをお願い致します。

書込番号：10270665

[幸せになろう]

とうらうとばむさん

こんばんわ！
そうですね、よくある質問だと思います。（レズ汚しでスイマセン・・・）
50mm1.4Gは開放F値も明るく、ボケの綺麗なレンズと認識しております。
足でかせげるとは思いつつ、ずぼらな正確にてちょっと望遠まで使えA09に流れてしまいました・・・

次は70-200mmあたりですかね！？

書込番号：10270688

[幸せになろう]

はるくんパパさん

こんばんわ！

プラナーの50mmは是非手に入れたいレンズです！
ただMFですので、ちびっこ相手にはしんどそうな印象です。
腕が良ければMFで十分なんでしょうが、私にはまだ早そうです。
50mm1.4Gという選択もありましたが、今回はA09に致しました！
アドバイスありがとうございます。

書込番号：10270713

[幸せになろう]

飛騨のさるぼぼさん

こんばんわ！
かなり興味深く読ませて頂きました。

＞大口径標準ズームと大口径望遠ズームか中口径望遠ズームが手に入ります。

食い入ってしまいました・・・汗
　
ただ中古を見る目は私にはないと思いますので、今回は新品のA09を購入しました。
ありがとうございます！

書込番号：10270743

[幸せになろう]

皆さん本当に多くのレスを頂きありがとうございました。
いろいろ悩んだ末、今回はA09を購入するに至りました。
合わせてSB-600も。
タムロンとニコンのTTL調光には一抹の不安がありますが、最悪D700の高感度に頼っていきます。

D700も昨日から一気に３，０００円値下がりし、２０万円割れ目前ですね。
そろそろD700s or D800あたりの登場でしょうか？
完璧ではないのかもしれませんが、私にはD700で十分です。
私にとっては「趣味を越えた」存在となりました・・・汗

書込番号：10270777

[飛騨のさるぼぼ]

決定、おめでとうございます。
中古眼が必要に成りましたら、またスレたてて下さいね。

ご購入後の報告も、楽しみにお待ち致します。

書込番号：10271093

Nikon Ai AF レンズとの相性はどうですか？

[Ghostrecon]

D700ユーザーの先輩の皆様、はじめまして。
日頃、こちらのサイトで勉強させて頂いております。
さて、Nikon　Ai AF Zoom-Nikkor ED 80-200mm F2.8D
のレンズを購入検討しています。
調べてみると10年程昔のレンズのようですが、使用上
制約は出てくるのでしょうか？
また、AF-Sタイプと比べてた場合やはり劣るのでしょうか？
ご使用経験のある方、ご教授お願いします。

書込番号：10250755

[小鳥]

　純正ですから「相性」は考える必要もないと思います。
　仕様通りで良いのではないでしょうか？

　10年て最近ですし……。

>また、AF-Sタイプと比べてた場合やはり劣るのでしょうか？

　仕様通りだと思います。　

書込番号：10250803

[atosパパ]

望遠のAi-AFは使ってないですけど24〜75mmまで単焦点は使っています
AF-Sレンズと比べても、AF精度、速度とも劣っているとは
感じたことないです

書込番号：10250828

[ちゃびん２]

D700との相性は問題ないと思いますが

Ai AF Zoom-Nikkor ED 80-200mm F2.8D→→AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
に買い換えた自分の感想は

三脚固定撮影は別としてVR付きとそうでない物の違いは驚くほど違いました、手持ちは
どうしてもブレが出ます　シープな画像を求めるならVR付をお勧めします。

できれば１１月に新型７０−２００が出るので　新型を(^_^)v

書込番号：10250944

[hiderima]

D700は持ってないのですが、D1,D1x,D70,D2xでは問題なく使えてます。

直進ズームで、回転でピントを合わせるので、マニュアルでピンを合わせるに人にはお勧めだと思います。
描写力も高いと思います。

書込番号：10251195

[24回払い]

D700で使ってます。
歪曲は多少ありますが開放から十分過ぎるキレがありますのでオススメします。
中古で4万円程度でしょうか？値段に相反して満足できる描写です。
AF-Sは使った事がないのでわかりませんがAFのスムーズさは劣ると思います。
動態撮影には不向きですが、遅いと思った事はありません。

書込番号：10251539

[お地蔵パパ]

こんにちは。

ご質問のレンズ(Sタイプ？マウントに電子接点があって直進ズームのやつですよね)は以前フィルムで使ってました。デジタルでもほんの少し使ったことがあります。
AF-S70-200はちょっと借りてですが使いました。
同じ被写体は撮ってないので、描写云々の差は言えませんが、旧型も決してデジタルで使えない画質ではありませんでしたね。むしろ結構いいんじゃないかなと思いました。ただ、逆光には弱かった記憶が。

Ai AFとAF-Sの一番の違いは、レンズ内に超音波モーターがあるかないかです。AF-Sの方がかなりAFは速いです。動きものでは差がでると思います。特に70-200は同じAF-Sの中でも速い部類ですので。
借りた時、VRの威力も実感し、めちゃめちゃ欲しくなりましたが、結局資金難で70-300VRに(^_^;)
今11月に出る新型のために貯金してますが、たぶん無理です…。

書込番号：10252181

[Ghostrecon]

みなさま、貴重なご意見ありがとうございます。
やはり超音波モーターの方が早いですか・・・
動く被写体を撮りたいので、行く末はAF-Sが欲しくなるのかな。。
もう少し勉強してみます。

書込番号：10252786

[ポンス・エ・ベット]

＞AF-Sタイプと比べてた場合やはり劣るのでしょうか
AF-Sなら、ピントの微調整がかなり追い込めます。
旧AFだと、構造上ギアに遊びがあって、追い込めない仕組みになっています。
細かいことを気にしなければ旧AFでも構わないかもしれません。

書込番号：10255404

[貧乏なカメラマン]

ニコンさんに尋ねたら、同じ規格のレンズでも、１０年前のレンズと現在販売されているレンズでは、コーティングが変わっています。知り合いのニコンの方に夕べ尋ねたら、毎年毎年、コーティングの仕様は、変わっているそうです。また、１０年前のコーティングは、現在販売されているものより、劣化していると思います。(暗がりのカメラ店なら太陽光にさらされていないと思いますが・・・・・)実際、５０／１．４のレンズをカメラ店で三本比較しましたが、コーティングの色が全く異なります。明らかに変化しているようですね。余談ですが、めがねのコーティングがはげてくるのと同じ事情ですね。わたしだったら、わざわざ、高性能のレンズがあるのに、昔のレンズは使いません。シグマの５０／１．４　ＤＧ　ＨＳＭがいいと思います。

書込番号：10262547

[小鳥]

>Nikon　Ai AF Zoom-Nikkor ED 80-200mm F2.8Dのレンズを購入検討しています。

　に対して、

>シグマの５０／１．４　ＤＧ　ＨＳＭがいいと思います。

　は、「何言ってんの？」な感じです。

書込番号：10262886

[貧乏なカメラマン]

どうもどうも失礼しました。
やっぱり、１１月に発売されるＶＲ�U搭載のレンズにされるのがいいと思います。
失礼。

書込番号：10262895

[Happy_Orange]

>>また、AF-Sタイプと比べてた場合やはり劣るのでしょうか？

>　仕様通りだと思います。　

具体的にどの様に違うのでしょうね。
”仕様通り”ではあまりに不親切なような気がします。
仕様にはどの様に写るかまでは書かれていませんもの。

書込番号：10262915

運動会での設定を教えて下さい。

[はっふぃー]

過去ログになかったので質問させていただきます。

D700に乗り換えて初めての運動会です。

昨年まではK10Dに50-200でちょうどよいぐらいだったので、70-200（レンタル）では望遠側がとても足りないと思い、70-300（これは自前です）か80-400（こちらもレンタル）＋MB-D10で臨むつもりです。

今の所、Fnボタンを撮影範囲切り替え簡易設定（望遠対策）にし、メニューにダイナミックAFエリア（競技によって設定を変更）をいれていますが、他におすすめのメニュー設定があれば教えて下さい。運動会に限らず、動物を撮る場合の設定でも構いません。ビデオカメラもあるため、デジ一は一台のみ持っていく予定です。

どうか知恵を貸して下さい。よろしくお願いします。

書込番号：10243757

[お地蔵パパ]

こんばんは。

たいして役に立たないかもしれませんが・・・

運動会では３Dトラッキングを私は使いません。
色で判断しているらしいので、迷う迷う(笑)

それと、これはあくまで好みの問題ですが、晴天だとADLでちょっと白っ茶けた感じになるのがいやなので、基本ADLはオフにしてます。そのかわりスポット測光を多用して顔が逆光で落ちるのを回避します。

書込番号：10244286

[MT46]

はっふぃーさん　こんばんは

私は９点−ダイナミックＡＦ　ＡＦ−Ｃ＋連写に設定しています
先日も子供の運動会で使いましたが、リレーの時もほぼ子供を正確に追い続けました

明日は子供の剣道が有りますが、同じ設定で望む予定です。

書込番号：10244291

[yohyohx]

　スレ主様
　
　先レスのMT46さんと全く同じ設定で連写しています。私は古い３００ｍｍを使っているのと、力不足でカメラぶれを予防するために１脚を使いますが、１コマ目の高さ（もっと先コマがありますが）のまま近付いて来るランナーを追うのが精一杯で、カメラを下に振れませんでした。肝心の足が切れています。失敗作を貼りつけさせていただきます。

書込番号：10245638

[はっふぃー]

お地蔵パパさん

僕も連写が遅くなるようなのでADLはオフにしています。３Dトラッキングはどういう時に使ったらいいんですかね（笑）

MT46さん

過去ログを見ると９点が一番バランスがよいという意見が多数のようですね。

yohyohxさん

僕も一脚で同じ失敗をしたことがあります。急に手前に来ると構図が難しくなりますよね。


皆さんありがとうございます。あと、運動会撮影時にマイメニューに何を登録しているかも教えて下さるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：10246526

[ssdkfz]

11点測距
親指AF
AF-C

運動会と言うことで我が子のみならず、周りの子供も入れて撮っています。
AF-S　80-200/2.8Dは食いつきがいいです
AF-S　VR70-300/4.5-5.6はちょっと迷い気味

書込番号：10248299

[はっふぃー]

ssdkfzさん

レンズ選択は難しいところですね…
キヤノンみたいにF4通しがほしいところですが。

70-300か80-400でハズレがあるのを見越した連写をしようと思っています（笑）

書込番号：10248830

[ちょーぴパパ]

はっふぃーさん、こんばんは。

私も今週末に運動会を迎える予定でしたが、昨日の雨により早々と中止となり、
日曜日に順延になりました（今の所、晴れの予報）。

当日の設定としては、下記で望みます。

カメラ：D700＋MB-10D
レンズ：AF-S 70-200 F2.8（爆速AFが魅力です）
設定：�@AF-C＋21点ダイナミックAF（9点より21点の方がリレー等の動きを捉える際、
　　　　ピントのずれが少ないと思います）
　　　�A露出モード：A，感度自動設定，低速SS：1/800以上（腕が無いこともありますが、
　　　　手振れ，被写体ブレを絶対に避けたいため、日中でも必ずセットしています）

なお、望遠対策としては、同様にFnボタンで撮像範囲切り替えを行ってますが、
広角が必要な場合がどうしてもあるので、もう１台カメラを準備しています。

その他、最適な撮影場所の確保のため、脚立は必需品です。

それではD700で素晴らしい運動会となるよう頑張って下さい。

書込番号：10249451

[はっふぃー]

ちょーぴパパさん、ありがとうございます！

まだ70-200は使ったことがないですが、同じ大三元レンズの24-70のAFは速かったです。
いずれは購入を考えていますが、焦点域がもう少しあれば…という感じです。だったら、APS-Cを使うかテレコンを使えばいいじゃないかという意見もありそうですがそうするとF2.8の恩恵がなくなるので魅力も半減するのではないかというジレンマを感じます。

ビデオカメラに三脚を使っているため、D700は一脚で勝負するつもりです。

お互い頑張りましょうね。

書込番号：10254687

[iekikai]

先日運動会でしたが、70-300と24-70で臨みました。
基本的にはＳモードで500分の1秒以上の高速にしていましたが、
途中でＰモードで撮ったりもしました。

白い服と白い帽子の子供たちだったので、露出をプラスにしましたが、
それでも露出アンダーの画がありました。
+1.0〜+1.3くらいが適正の感じでしたが、ケース・バイ・ケースでした。

天気が良かったので、WBは晴天に設定しました。

それから、砂ぼこりの舞う運動場でしたが、レンズ交換は
テントの陰で、持参したシュポシュポ（？）で砂ぼこりを
十分にはらい落としてから、素早く交換しました。
レンズ交換は、ちょっと危険かも知れません。

でも、競技によっては広角レンズで撮りたいものがあると
思います。

それから、競技によっては、片膝立ちなどで、子供の目の高さ
で撮ると結構迫力が出たりするかなと感じました（ズボンは汚
れますけども）。

書込番号：10255494

[貧乏なカメラマン]

これは、忠告ですが、運動会は、すごい砂ホコリなので、高級一眼レフ　ニコンＤ７００で撮影するのは、やめた方がいいですよ。
撮影するなら、富士フイルムのＳ２００ＥＸＲかＦ７０ＥＸＲでの撮影をお勧めいたします。
砂ホコリの中で、Ｄ７００を使用したら、レンズが防塵でない限り、レンズにものすごい量の砂ホコリが入り、レンズのトラブルの原因にきっとなります。
(わたしの経験上)

書込番号：10262773

[チェ・ケバブ]

富士フイルムのコンパクトカメラなどで、運動会のような動体は撮影できにゃい。
使い勝手を考えると、70-300VRがよいのである。

同じような体操服を着た子供達だから、3DトラッキングよりダイナミックAFがグッド。

書込番号：10266069

[ssdkfz]

砂ぼこり・・・
気にせず使ってますね。
VR70-300やAF-S80-200/2.8D、AF-S300/4Dなど。
あまりに風が強いならバッグ併用（収納しながら）でしょうか。
ブロアも準備します。

レンズ交換は・・・カメラ3台用意するので交換することは少なかったな。
（一部フィルムカメラ）

トラッキングは使ったことはなく、ダイナミックAFに設定してます。

書込番号：10269831

[はっふぃー]

知らない間に書き込みが多数あったようで…

iekikaiさん
レンズ交換はしたくないですねぇ。皆さんお勧めの70-200を結局レンタルすることになりました。でも望遠が…ということでD90をレンタルして７０−３００を装着して結局無謀とは知りながら２台体制で臨みます。近場は捨てるということで（笑）

肩膝をついて写真をとっているのはハタから見てかっこいいですね。ホールドもしやすくなりますしね。逆にウンコ座りはダサいです。

貧乏なカメラマンさん　
そうですね、砂埃に十分に気をつけたいと思います。

チェ・ケバブさん　
皆さんお勧めの3DトラッキングOFFにしようと思っています。

ssdkfzさん
３台とはすごいですね（結局僕もビデオカメラを含めれば３台ですが…）。
忠告通り、ブロアも持っていくことにします。

書込番号：10270549

D700ユーザのコンデジ事情について

[写真っていいな]

D700を購入して8ヶ月のデジイチ初心者です。

被写体は主に1歳半の娘ですが、それまでのコンデジ（4年前に購入のLUMIX）では被写体ブレ連発だった
室内の娘の様子をキレイに撮影できて、毎日楽しんでいます。

最近妻から「平日に娘と２人でお散歩する時に気軽に持ち出せるコンデジが欲しい」と言われました。
たしかに、ちょっとしたお出掛けに妻がD700を首から下げて・・・は大袈裟だなと思い、コンデジの購入検討を始めました。

私の購入検討条件は下記のとおりです。
・子供がまだ小さいので望遠域はあまり使用しません。
・室内等の厳しい条件は割り切ってあきらめます。（基本的に屋外やそこそこ明るい店舗内を想定しています）
・妻はカメラに詳しくないので、オートでパシャパシャいけそうなもの。
・被写体はほぼ子供オンリーだと思いますので、とにかく人肌描写が優れているもの。
・値段は2万円台まで。

D700の板で質問する内容ではありませんが、似たような境遇のパパカメラマンさん（パパ：D700、ママ：コンデジ）が
いらっしゃいましたら、機種選定のアドバイスをいただけないでしょうか。

自分で調べたところでは、FUJIのFinePixF200EXRなんかよさそうだなと思っているのですがどうでしょうか？

皆さんからのアドバイスを頂けると嬉しいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10239010

[MT46]

写真っていいなさん　こんばんは

>被写体はほぼ子供オンリーだと思いますので、とにかく人肌描写が優れているもの
これだとメーカーはフジになるのでは無いでしょうか？
今の機種は良く知りませんが、私も４年くらい前の６００万画素コンデジ(フジ)使ってます
（ごくたま〜にです）

お金に糸目つけないなら
ＥＰ−１です

書込番号：10239080

[TAIL5]

近親者では、夫D700で奥様用はD40＋軽量ズームorP6000ですね。
2万円台となると、リコーのCX1やIXY900番台あたりが無難ではないですか？

コンデジも良いですがシャッターチャンスを考えると、D40お勧めですかね。
ボディ＋レンズで中古で25,000円〜30,000円ぐらいで探せると思います。

コンデジとなると求めるものが、色々違うので・・・
とにかく手振れしないことなのか、高倍率が欲しいとか、マクロに強いとか
何か仕様の切り口をお勧めする側も欲しいと思いますよ。肌色の綺麗さを
いうなら、フジやキヤノンのコンパクトは定評ありますね。

書込番号：10239116

[輝峰（きほう）]

　・FUJIのFinePixF200EXRも良さそうですが、
　　ニコンでは、COOLPIX P6000（撮像素子：1/1.7型原色CCD）はだめなのでしょうか？

＞・値段は2万円台まで。
　　　⇒・どちらも、少し予算オーバですが。

　・コンデジでも、撮像素子の少しでも大きいカメラが写りがいいですね。

　・そういう意味では、FUJIのFinePixF200EXRもCOOLPIX P6000も撮像素子は同じくらいですね。

　・以前、女房殿に、新しく買った、Coolpix P5000とCoolpix S700とを見せたとき、
　　Coolpix S700の方を選びました。（P5000:1/1.8型、S700：1/1.7型）

　・経緯は、HPの右上の方の「機材」の、No.44　ご参照。

　・どちらも撮像素子は大きくて写りも非常に、いいのですが、
　　携帯性から、Coolpix S700を選んだ感じです。

　・女性は常時持ち歩くためには、携帯性を結構重んじるみたいですね。

　・奥様に店頭で、候補のカメラを、
　　持って、触って、シャッタ押して、実際に見て頂いて
　　気に入られた機材を、選ばれるのが一番いいかと思います。

　・子供さんが大きくなるにつれ、コンデジでは、いずれも、被写体ぶれの心配が
　　ありますね。
　・奥様も、いつかは、軽い、小さい、デジ一眼（D3000？）が必要になり、コンデジとは、
　　TPOで奥様も、使い分けなさるようになるのではと、拝察申し上げます。

書込番号：10239287

[yuki t]

＞似たような境遇のパパカメラマンさん
ではないですが(^^;;
F100fdを持ってます。あまり使ってませんが(^^;;
私的には、荷物を最小限にする時用なんですが
けっこう良いと思います。
同じフジフィルムのZ33WPなんかだと
ぬれても平気、汚れても平気
ってカンジで良いかもしれないです。

書込番号：10239390

[小鳥]

　妻はカメラ嫌いですが、フジのF31fdを持たせています。
　これくらいのなら使ってくれてますね。
　写りも問題ないです。
　もう少し簡単にそこそこ撮れるのが欲しいのですが……。

　今ならF200EXRが安くて性能も良いと思います。
　コンデジ持ってなかったらこれを買いますね。
　更にもう１台コンデジを追加するならパナのFT1です。
　薄型で防水＆ハイビジョン動画が魅力です。
　デジ一と違ってコンデジは１台で全てを任せようと思えないのが辛いです。
　デジ一を持ち出さない時のコンデジ選びには苦労するので大抵は２、３台持ち歩いています。
　フジF11とニコンS10、オリンパスμ1030SW等……。
　でも普通の人はそんな事しないでしょうし、「平日に娘と２人でお散歩する時に気軽に持ち出せるコンデジが欲しい」な用途にはやはりF200EXR以外に私は考えられません。

　ニコンのコンデジは魅力が少ないです。
　E900、E950、E3500、S10、P5000とニコンのコンデジを使っていますが、妻に任せられるのはないです。
　フジのは安心して任せられますね。

書込番号：10239477

[とらうとばむ]

ボソッと小さな声で言います。Ｌｅｉｃａ　Ｘ１

書込番号：10239516

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

Fujiのこれなんかどうでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000022943/

画質はそれなりですが、水深１ｍまでならＯＫ。
お風呂やプールなど、D700はＮＧのところでも撮れちゃいます。

書込番号：10239555

[mskzstu]

　こんばんは。私もD700で娘を撮影しています。最近は忙しくてあまり出かけられませんが。

　私の妻は，以前コンデジを使っていたのですが，「すぐにシャッターが切れない」とか「チャンスを逃す」ことがストレスで，オリンパスのE-410を購入しました。写りやシャッターのタイムラグには満足していましたが，最近，やっぱり一眼の大きさ？（D700からみれば十分に小さい）に嫌気がさし，再び，コンデジを物色し始めました。気軽にもって歩くにはコンデジの方がいいようです。実は，私も興味があるのです。SONYやFUJIのカメラがおもしろそうですがいかがなものなんでしょう？ノイズには強いのかな？

書込番号：10239638

[Ｐａｎちゃん。]

写真っていいなさん、こんにちは。

最近、キヤノンのイクシーS510を娘のプレゼントとして購入しました。
自分用になら、FinePixF200EXRを選んでいたと思います。

最近発売された、SONYのDSC-WX1とかはいかがでしょう。（価格はご予算の２万円を越えてしまいますが...）
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/

書込番号：10239675

[きままわがままなすがまま]

我が家もスレ主さんと同じような状況でヨメ用コンデジの選択を迫られました。
候補はCX1とF200EXRに絞り、結果後者を選びました。私自身が使うことは
滅多にありませんが、ヨメが撮ったものを眺めてみてずいぶんびっくりしています。

構図等はもちろんド素人のそれですし画質も一眼レフにはかないませんが、
屋内外を選ばない内蔵フラッシュの賢いことといったらありませんで、
被写体が至近距離でも白飛び・ぬりかべ・不自然な影をつくらずに
フルオートで撮ってくれるようです。子供もママ友達も綺麗に撮れていました。
うちは2歳の男の子で動きも多く、このフラッシュが威力を発揮しています。

価格もいまはお求めやすくなりましたね。

書込番号：10240194

[Salieri]

こんにちは。
D700と初代GRデジタルを使用して子供撮りしています。

奥様に「貸して」と、言われた時にはGRを渡しているのですが、
ズームが無いのが不満なようで…　我が家でもコンデジ買換え（買い増し）
が、話題となる時があります。

そんな時に気になっている一台はパナソニックDMC-FT1（若干予算オーバーですね）
平日使いだけではなく、防水耐衝撃で、
D700を取り出しずらい場面で気兼ねなく使えるのが良いですね。
季節外れではありますが、水辺のレジャーで大活躍の予感です。

書込番号：10240249

[otibusan]

写真っていいなさん、こんにちは。

私は、Ｄ700とソニーのサイバーショット DSC-WX1 を使ってます。

スイングパノラマ、手持ち夜景モード等いろいろ楽しめると思います。

書込番号：10240280

[Happy_Orange]

私もFujiF200EXRをお勧めします。

AFも割と早いですし、写りはかなり良いと思います。
Dレンジもかなり広いし、発色がとても自然でいいです。

Flashの制御も優秀です。

私的にはこれでRaw撮りが出来たら言う事ないんですが一般的には
必要ないですね。

あ、それから最近でたFujiのF70も良いかもしれません。

書込番号：10240314

[ガリオレ]

毎年コンデジを購入している私が言うのもなんですが。
4年前のLIMIXというと500万画素のFX8のあたりでしょうか？
ご提示の条件でしたら、画質的にもファイルサイズ的にもかなり使い勝手のよい機種ではないでしょうか？（基本的に屋外やそこそこ明るい店舗内ですよね）
今回の購入資金は、娘さんのために貯金でもしておいた方がいいような・・・。

書込番号：10240354

[KCYamamoto]

わたしもいまならFinePixF200EXRでしょうね。
というか、マジで買おうかな、と私も検討中です。

LumixFX60もレスポンスなどの面でもけっこういいかも。
お任せモードで撮るなら便利です。

いまはP5100を持ち歩きように使っています。

書込番号：10240431

[写真っていいな]

朝起きたら、こんなにたくさんのアドバイスを頂いていてビックリしました！
皆さんありがとうございます！

お返事は帰宅後にさせて頂きますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：10240473

[yohyohx]

スレ主様
　
　チョット通ぶって、D700の広角予備機（24^72mm）にもなるリコーのGR系のGX200で決まりです。
ご家族での旅行にも最適です。ウチは旦那が７００、私はGX100にオートキャップで出掛けます。少し予算オーバーですが、奥さんだけでなく、スレ主さんも楽しめることになるでしょう。
　リコーの回し者ではありませんよ。

書込番号：10240657

[kyo-ta041]

写真っていいなさん、こんにちは。

奥さん用のコンパクトならμ-7000はどうですか？

うちの嫁さんもそうなのですが、薄い･軽い･簡単でないと使わなくなる事が多い様です。
遠くて豆粒大でもお構いなしなのでこのサイズで7倍ズームは女性向きですよ。

アダプターを使ってですがmicroSDも使えるので奥さんのお手軽カメラにいいと思います(^^)

書込番号：10240799

[じじかめ]

コストパフォーマンスからＦ200ＥＸＲがいいと思います。
但し、ＥＸＲオートではなく、室内はＥＸＲの高感度低ノイズ優先が、
室外ではＥＸＲのダイナミック優先モードがいいと思います。

書込番号：10240978

[うさらネット]

当家の奥はPana G1+Vario14-45mmを使っており、それでもたいそうな時は、Pentax WPiです。

書込番号：10241078

[柴犬らんのパパ]

お子さんを撮るんだったら、最近急激に増加している防水系のコンデジが良いと思います。
子供が好きな海や川に遊びに行ったときに気兼ねなく使えます。

もし動画も撮りたいのであればパナのFT-1がお勧めです。Lite規格ですがハイビジョンで撮影できますので、撮った動画をテレビでも見ることができます。なんといっても本格的なビデオより格段に軽いのが魅力です。（尤もビデオ側もパナのディーがの中級以上にする必要があるのが欠点ですが。）

静止画はどのメーカーの防水機種もそれなり（つまり普通のコンデジ以上ではない）ですが、そもそもD700の絵と比べれば、どんなコンデジも一部の高級機を除けば所詮どんぐりの背比べです。
だったらフィールドを選ばない防水タイプとかの用途にメリハリが付けられる方が精神的にも良いと思います。

尚、FT1を推しているもうひとつの理由は、パナはコントラストAFの技術レベルが高く、AFのスピードも含め全体の動作レスポンスが比較的早いことです。D700に慣れているのであれば、シャッターを押してからのラグが大きいコンデジにはイラっとさせられますし、動きの早い子供の表情を撮り損なう可能性も高いです。その辺の動作レスポンスを選択の基準にされるのもひとつのアプローチだと思います。

書込番号：10242235

[alfread]

綺麗な肌色ならフジ、雰囲気重視の AWB ならキャノンなんでしょうけど、
外部フラッシュや Capture NX2 を使っているなら、P6000 という選択肢もあるのではないですか？
「コンパクトなデジカメ」でなくなりますが P6000とSB-600等でバウンスすれば室内撮影も楽しめますし、
RAW 現像時にピクチャーコントロール等で調整できるのはニコン機の強みです。

書込番号：10242681

[写真っていいな]

皆さんたくさんのアドバイス本当にありがとうございます！

＞MT46さん
人肌描写はFUJIが優れているんですか。
（被写体が子供のサンプルって意外とないので、なかなか比較検討が難しいんです）
あ、あと予算に糸目はつけますので、残念ながらEP-1は無理ですね。。。

＞TAIL5さん
妻がメインで使用しますので、重さも検討要素のひとつなんです（書いてませんでしたね。すみません）
できれば200gを切るものがいいかなと思っています。
（妻がデジイチに目覚めてくれれば私もD40をチョイスしたいところなのですが。。。）

＞輝峰（きほう）さん
P6000はお値段と重さがちょっとオーバーしてしまうんです。
やっぱり女性にはスペックよりも重要な何かがあるみたいですね。

＞yuki t さん
やっぱりFUJIいいですか？
Z33WPスペック見ましたが、すごく軽量なカメラみたいですね。
差し当たって防水機能は必要ないのですが、ノーマークの機種でしたので実機を確認してみますね。

＞小鳥さん
う〜んやはりFUJIよさそうですね。
パナのFT1もよさそうですが、現在LUMIXを使用していて色の出方に不自然さを感じていますので
そのあたりが気になってしまいます。

書込番号：10242769

[noppe]

私は、CASIOのEX-FC100を使っています。
このシリーズの機種にしかできない撮り方があるので、面白いです。

普通のデジカメとしても、私には不満ありません。

ズームにこだわるならこのシリーズの上位機種もよいと思われます。

書込番号：10242787

[写真っていいな]

＞とらうとばむさん
え？すみません。聞こえませんでした（笑）

＞Ｒ２−Ｄ２Ｈさん
yuki tさんからもオススメいただいた機種ですね。
あんまり水場で使うことはないかと思うのですが、検討機種に加えさせていただきますね。

＞mskzstuさん
同じ境遇とのことですので、心中お察しいたします。
ちなみに奥様が以前お使いだったコンデジの機種について、差し支えなければ教えていただけませんでしょうか？

＞Ｐａｎちゃん。さん
娘さんはIXY、ご自身はFUJIということは、IXYのほうが操作が簡単ということなのでしょうか？

またDSC-WX1は先日ソニーのショールームで触ってきまして、非常に軽いのに驚きました。
暗所での撮影は想定していないのですが、新センサーは日中屋外での被写体ブレ軽減にも効果がありそうですね。（あるのかな？）

＞きままわがままなすがままさん
う〜ん、かなり背中を押されました。
フラッシュ性能たしかによさそうですよね。最有力候補にした理由のひとつです。
やはりF200EXRで決まりかなぁ。。。

書込番号：10243048

[D1Xユーザ]

僕は最初の手ブレ防止もだったのとライカのレンズということで、パナソニックのLUMIXです

書込番号：10243058

[jinmin]

写真っていいなさん、初めまして。

予算はだいぶオーバーしてしまいますが、最近フジから出た３Ｄカメラなんか
いかがでしょうか？
ぼくも試しに実物を店頭でいじくってみましたが、理屈抜きで面白いです。

ご家族で使用されるというのであれば、単に写真撮影ができるだけのカメラより、
いろいろ楽しめる方が向いているかと思いますので、もし興味がおありでしたなら
ご検討してみてください。

では。

書込番号：10243426

[Ｐａｎちゃん。]

☆ 写真っていいなさん

＞IXYのほうが操作が簡単ということなのでしょうか？

操作に関しては、勉強していなくて、すみません！
５１０IS 選んだ理由は単純にデザイン、価格です。　ピンクを購入しました。
少しだけ借りて自宅で試し撮りしてみましたが、正直期待した程ではない印象を持ってしまいました。（汗）
どうしても、以前のデジカメ（４００万画素機）と比較してしまうんですよね。
レスポンスやズーム比率、コンパクトさ、バッテリーの持ち等、低感度の画質以外は向上しているのですが...

比較したわけではありませんんが、撮像素子は大きい方が余裕がある様に思います。
そういうこともあり、FinePixF200EXR かなと。

書込番号：10243546

[写真っていいな]

＞Salieriさん
FT1は小鳥さんにもオススメいただきました。やはり防水性能が魅力なのでしょうか。
ノーチェックの機種でしたので、これから色々と調べてみますね。

＞otibusanさん
私もExmorRは気になっていますが、暗所での撮影に使うことはあまりないと思いますので
妻の使用シーンでどれくらいの恩恵を受けられるのかがよく分からない感じです。どうなんでしょうね？

＞Happy_Orangeさん
＞発色がとても自然でいいです。
これも私にとっては重要な要素かもしれません（使うのは妻ですが。。。）
ちなみにD700のピクチャコントロールはD2XMODE2を愛用していまして、ナチュラルな発色が好みです。（私のですが。。。）

＞ガリオレさん
現在所有しているLUMIXはDMC-FZ5です。
一眼風のデザインなので、妻がトートバッグにポンと入れるにはちょっとゴツイ感じなのです。
あまり無駄な出費は考え物ですが、2万円そこそこであれば購入してもいいかなぁと思っています。

＞KCYamamotoさん
ホントですか？ぜひ購入レポを・・・ってあつかましいですね（笑）
FX60って新モデルですね。こちらもチェックさせていただきます。情報ありがとうございました。

書込番号：10243611

[写真っていいな]

＞yohyohxさん
GX200ですか、う〜む。
焦点距離は絶妙なのですが、完全に予算オーバーしてしまいます。ごめんなさい。
ちなみにこの金額を出すのであれば、D700の安価な単焦点にいってしまいそうです（汗）

＞kyo-ta041さん
μ7000ってオリンパスですね。ノーチェックでした。
メーカサイトを見たところでは、7倍ズームと軽量が売りなのでしょうか。
今のところズームの必要性は特にないのですが、軽量は魅力ですね。
食わず嫌いもよくないので、後ほど調べさせていただきます。

＞じじかめさん
EXRオートってよくないですか？
良いっておっしゃる方とダメっておっしゃる方がいますので、どうなんだろう？と思ってます。
（妻には極力操作ステップが少ないほうがいいかと思い、FUJIならEXRオート1本でイケるのかなと思ってました）

＞うさらネットさん
G1は残念ながら私の検討条件から外れてしまいますが、ペンタックスは後ほど調べさせていただきますね。

＞柴犬らんのパパさん
FT-1オススメくださる方が多いですね。かなり気になってきました。
シャッタータイムラグは意識していませんでしたが、たしかに重要な要素かもしれませんね。
検討してみたいと思います。

書込番号：10244243

[柴犬らんのパパ]

ひな FT1

FT１の実写画像アップします。

うちの娘ですが、残念ながら人間ではありません。ちなみに次女の「ひな」です。
ホワイトバランスはFT1はAutoだったと思います。D300は晴天日陰で-0.3でJPEG撮って出しの画像です。色調や解像感で参考になれば幸いです。

書込番号：10244247

[柴犬らんのパパ]

すいません。２枚目のタイトル忘れてました。赤が「らん」で、黒が「ひな」です。

書込番号：10244258

[写真っていいな]

＞alfreadさん
外部フラッシュは持っていませんが、Capture NX2は使用しています。
P6000を検討対象としない理由ですが、今回はあくまで「妻と娘のお出掛け用カメラ」の位置づけですので
予算や重量はなるべく抑えたいなと思っているためです。

またD700で撮影した未現像のRAWデータが溜まっている現状もありまして
妻用カメラはJPEG撮って出しのお気軽カメラでよいかなと思ったりしてます。

＞noppeさん
高速連射を使用するシーンはないかと思うのですが、普通のデジカメとしてもご満足されているとのことですので
後ほど調べさせていただきますね。

＞D1Xユーザさん
LUMIXがオススメですか。よろしければ機種名も教えていただけますか？

＞jinminさん
面白そうなカメラではあるんですが、残念ながら今回は予算を上げられませんので
申し訳ありませんが検討候補からは外させてください。

＞Ｐａｎちゃん。さん
なるほど。娘さんの年齢は分かりませんが、見た目の可愛らしさを重視されたということですね。
売れ筋の機種だと思うのですが、期待されたほどではなかったというのが意外です。
キヤノンはそつのない製品を作っていそうなイメージなんですが。。。どういった面が期待外れだったかお聞かせ願えますか？

＞柴犬らんのパパさん
サンプルのアップありがとうございます！
D300と比較してしまうのはアレですが、コンデジとしては十分な写りではないかなと思います。
（黒いワンちゃんなので被写体としては少し難しいのかもしれませんが）


アドバイスいただいた皆さん、お返事が大変遅くなってしまい申し訳ありませんでした。
皆さんからのアドバイスを参考に、FinePix F200EXR、LUMIX DMC-FT1あたりに絞り込みつつ
その他のオススメ機種についても調べてみたいと思います。

PHOTOHITOあたりでサンプルをじっくり見てみるつもりですが、皆さんからもサンプル画像のアップ等いただけると有難いです。
（あんまり顔がハッキリ写っているものは難しいかと思いますので、もちろん差し支えない範囲で結構です）

書込番号：10244468

[Giftszunge]

写真っていいなさん
> ・妻はカメラに詳しくないので、オートでパシャパシャいけそうなもの。
> ・被写体はほぼ子供オンリーだと思いますので、とにかく人肌描写が優れているもの。
> ・値段は2万円台まで。

2万円台（3万円以下）のコンデジならば、なんでもいいんじゃないかな？
そもそも、3万円以下のコンデジで、そこまでこだわっても仕方ないんじゃないかな？
こだわるのならば、3万円以上を出そうよ。
D700に比し、十分に安いでしょ。

一般論としては、OLYMPUSやCASIOの安い機種は、色や画質が悪いが、
NikonやCanonは安くても画質が割としっかりしている。
しかしそれでも、3万円以下で買えたかな？
リコーのカプリオは動く子供を撮るには超高速レスポンスでとても撮りやすいが、
画質は綺麗じゃない。これも3万円以下で買えたかな？
値段も画質も撮りやすさもどっちどりじゃなく、何かを妥協しないとね。

書込番号：10245220

[ガリオレ]

最初から現在お持ちのカメラの不満とか、狙ってるカメラのことも書いておけば早かったですね。
そういうことでしたら、現在満足度ランキング第一位のこの機種はいかがでしょうか？
RAW撮りにSILKYPIXまで付いて、今ならニ諭吉でおつりが来ます。

LUMIX DMC-FX150　最安値\19,678
画素数 1500万画素(総画素)1470万画素(有効画素)
焦点距離 28mm〜100mm F値 F2.8〜F5.6
記録フォーマット JPEG/RAW
おまかせiA/顔認識
付属ソフト SILKYPIX　Developer　Studio　3.0　SE　（機種専用パッケージ）
発売から1年たっていることもあり、コストパフォーマンスは最強の部類だと思います。
LUMIXの操作系は扱いやすいですし。

ただ、どのコンデジを選ぼうとも、現在お持ちのFZ系ほど明るいレンズはないと思うので、
被写体ブレの増加は必須だと思います。

書込番号：10245343

[Ｐａｎちゃん。]

☆ 写真っていいなさん

＞どういった面が期待外れだったかお聞かせ願えますか？

実は、、４〜５枚しか撮らなかったんですけどね、（をいっ）
うーーん、個人的にキヤノンに過度な期待をしすぎてしまったかな、、、と言った感じです。
ボディの質感自体も昔の方があったような...
１２００万画素に見合ったレンズ付けてくれているのでしょうか、、、いや、それはないな...　(;^_^A
でも実売２万円なのですから、装備機能を考えると上等なのかも知れません。。。

それと、気になったのは、フルオートの場合、結構感度が上がってしまう事でした。
光量が十分であるのにかかわらず、F2.8 1/1000 結果的にISOは125〜400といった具合に上昇してしまいます。
(広角側ではF2.8 1/1000 の組み合わせが多くISOで露出調整している事が多いです）
絞りは細かく可変しないので仕方ないですが、通常ならシャッタースピードを遅くして、ISO 80あたりを使いたいところです。
とにかくハイスピードプログラムの様な感じで、これだと手振れ補正が効いているのか、
シャッタースピードで稼いでいるのか？ イマイチ分からない状態だなと思いましたです。
オート（カメラ任せ）だから、これで良いのかも知れませんが、
個人的使用時には、環境光を考慮して、ISOを固定させると思います。
画質傾向としては、基本的に明るめでマイナス補正をしてしたいところです。

コンデジは気軽にフルオートで使いたい、と思っているところですが、
IXY５１０IS、細かく検証してしまうと、設定を変えざるを得ない、と言った感じでしょうか...

こんな感じのレポで宜しいでしょうか。。。

書込番号：10249208

[写真っていいな]

＞Giftszungeさん
仰るとおりですね。
ただ予算を３万円以上に広げ出すと、どんどん青天井になってしまいそうなので、自主規制しています（汗）
ちなみに予算を広げた場合は、LX3やPowerShot S90（発売前ですが）なんかが気になってたりして。。。

Giftszungeさんのカキコミはいつも論点が的確なので有難いです。
今回は値段を妥協するつもりはないので、FUJI（F200EXR）で画質を取るか
もしくはパナ（FT1）で取り易さを取るか、といったところになると思います。

＞ガリオレさん
おぉ！バランスの取れたなんだかいい感じの機種ですね！（画素数はやや過剰かなと思いますが）
教えていただきありがとうございます。

仰るとおりこの価格帯のコンデジから選択する以上
動く子供を撮影した場合の歩留まりが悪くなるのは避けられないですよね。

皆さんのおかげで、だいぶ自分の中で整理ができてきました。
F200EXR等いくつかの候補に絞り、後は実際に妻に電器屋で触って決めてもらうことにしたいと思います。

書込番号：10249221

[写真っていいな]

＞Ｐａｎちゃん。さん
なるほど。オートだと積極的にISOを上げる傾向にある訳ですね。それは困るなぁ（汗）
妻は「ISOって？」てな感じですので、自分で設定はできないでしょうから。

書込番号：10249693

[kyo-ta041]

元祖横須賀海軍カレー	暗めの海軍カレー館の装飾	晴天でお花	夕暮れの風景

写真っていいなさん

EXRよさそうですね(^^)
必要なさそうですが、オリンパスの例としてメモに使っているμ1020の作例を。
簡単で軽いのですが殆どカメラ任せになるのでデジ一好きの人には向いていないでしょう。
μ7000も延長線にあるカメラです。
残念な事に人肌の例が有りませんm(__)m

書込番号：10249881

[写真っていいな]

＞kyo-ta041さん
サンプルのアップありがとうございます！私カレー大好物です（笑）

あまり長々と悩んでいても仕方ないので、F200EXRをサクッと買ってしまおうかと思っています。
（せっかくサンプルあげていただいたのに申し訳ないのですが。。。）

書込番号：10253842

[kyo-ta041]

写真っていいなさん

> （せっかくサンプルあげていただいたのに申し訳ないのですが。。。）
そんな意味ではないのでお気になさらず(^^)
フジ写のF200EXR、いいカメラって話です。
男親がなかなか見れないお子さんの写真、楽しみですね！

そうそう、海軍カレーは懐かしいような味で美味かったですよ(^^)v

お休みなさい。

書込番号：10255412

[写真っていいな]

＞kyo-ta041さん
お心遣いありがとうございます。

＞男親がなかなか見れないお子さんの写真、楽しみですね！
そうなんですよ！帰宅してから、昼間に妻が撮影した娘の写真やビデオを見るのすごく楽しみなんです。

皆さんからのアドバイスを参考にさせていただいた結果
機種はFUJI F200EXRに決めさせていただきました。本当にありがとうございました。

ただF200EXRに決めた後、今度は同じFUJIの旧機種F100fdが気になってきてしまっています。
（F200EXRの新品にすべきか、F100fdの中古も視野に入れるべきか）

つきましてはこのスレはいったん閉じさせていただき、以降はFUJIの板で質問させていただこうかと思います。
皆さん色々とお世話になりまして、本当にありがとうございました！

書込番号：10259142

もっと軽く

[tendo]

もう少し軽くしてくれたらユーザー層がもっともっと拡がると思いますが、
技術的に無理なんでしょうか。
本体だけで１kgじゃ結構辛いモノがある、のは自分だけじゃないような
気がしますが。
「フルサイズに軽量を求める軟弱者は近づくな」のカメラなのかな。

書込番号：10237100

[里いも]

こんにちは
軽量化は各社の課題だと思います。
フィルムのF6なども重いですが、センサーの放熱や、電子回路基板などが増えてしまいます。
フルサイズではありませんが、ペンタックスK-7が小型軽量化に成功していますので、今後各社が追随するものと見られます。

書込番号：10237136

[footworker]

こんにちは。

フルサイズだからどうのではないと思います。
技術的に軽量化は難しいので、特にD700については、
縦位置グリップMB-10との分離型にしたと思われます。

私は、着けるレンズとのバランス上、
むしろ”ほどよい重量”があった方がいいと思うものです(^^;

非力な特に女性の方には、重すぎるのかも知れませんが。。。

書込番号：10237173

[じょばんに]

技術的には可能だと思います。
DXフォーマットでは、重いD300があれば、軽いD40もあります。

いずれは、軽いFXフォーマットのカメラも出てくるとは思うの
ですが、いつになるかは分かりません。

D700クラスのカメラでは、後継機でも、重さが極端に軽くなるとは
考えられません。
敢えて軽くする方向には進まないと思います。
この重さが必要であるというニーズの元に作られている筈です。

なので、軽い方が良ければ軽い方を買ってね、と、早く言う事が
できるように、ニコンにはがんばって欲しいですね (^^;

書込番号：10237180

[wakimiya]

D700重いです

個人的にはD90のボディにフルサイズセンサーを積んだ
D500を１３Kぐらいで出してもらいたいですね

書込番号：10237317

[kawase302]

まず、真理をひとつ。
どういう商品が出るのか？は私たち（＝市場）が決めることです。

『もう少し軽くしてくれたらユーザー層がもっともっと拡がると思いますが』はほんとその通りですね。
技術的にも「無理」ではないと思いますよ。
そもそもニコキヤノの技術者なんか「無理だ！」なんて言わんでしょう（笑）。
ただ、フルサイズに小型軽量がいるのか？あえてフルサイズで小型軽量を狙うと他機との整合性はどう出るのか？等々、商売的な問題はまだ別にありますよね。

今のようなスペック競争が沈静化して市場が熟成してくれば、今度はスペック競争とは違った別の商品展開に舵取りされるはずです。
逆にまだまだスペックで戦っている今では、こういう個性機はあくまでマイナーなスキマ製品にしかなり得ません。
つまりどういう商品が出るのか？は私たち（＝市場）次第です。

市場を創造するのはメーカーユーザーの協調関係であるものの、最終的にはユーザーであることは、何もカメラに限ったことではありません。
クルマだって、右みても左みても、どれも同じミニバン＆エコカーばかりじゃないですか？？

書込番号：10237360

[kawase302]

あと、この重さもニーズのうちとも言えますが、「軽くして欲しい」のニーズも同量はあると想像します。
私も軽いに越したことはない派のひとりです。。。

ってユーザーが言い続けることも必要だと思いますよ。

書込番号：10237448

[yuki t]

＞D90のボディにフルサイズセンサーを積んだ
D500を１３Kぐらいで出してもらいたいですね

良いですね〜
3台買います!!

書込番号：10237527

[ポンス・エ・ベット]

個人差ですが、d3は今の重さでいいと思います。
d700なら軽くてもという意見が出るのも分からないではありません。
ただ28mmや35mmや50mmでは重いと感じたことがありません。
個人的には、d3000が400gを切っていればと思いますが、
メーカーにも演出とか順番とか都合というものがあるでしょうから、せめて400g台前半ならうれしかったです。

書込番号：10237529

[じじかめ]

まだ軽量化の余地はあると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111151.00491211147.00490711133

書込番号：10237654

[kawase302]

余地はあるでしょう。
市場性はまだ時期尚早、鴨。。。。。

書込番号：10237671

[うるかめ]

「フルサイズに軽量を求める軟弱者は近づくな」というよりも、素子のせいで価格があまりやすくならないので、中級機以上にしか作れないのではないでしょうか？

もし本体をkissDやD40並のへにゅへにゅボディにしたとしても、低価格にできない…ということになると、一部の待ち望んでいたユーザー以外は、納得のいかない物になるのではないかと…。

AF3点、連射３コマ、モーター無しレンズはMFのみ、プラ製ボディで、旧レンズではAEが利かず、液晶は23万画素、ライブビュー無しで、撮像素子はFX、電池込み600gで価格20万…

…だと、スキモノの方以外には物議をかもしそうな気がするなぁ。確かに買う人も居るとは思いますけどね。

書込番号：10237816

[mainoa]

>AF3点、連射３コマ、モーター無しレンズはMFのみ、プラ製ボディで、
>旧レンズではAEが利かず、液晶は23万画素、ライブビュー無しで、
>撮像素子はFX、電池込み600gで価格20万…

http://kakaku.com/spec/K0000057721/

これのコピーを作って欲しい。＾＾

書込番号：10237886

[輝峰（きほう）]

　　＞もう少し軽くしてくれたらユーザー層がもっともっと拡がると思いますが、

　　・全く同感です。

　　１）第一グループ　１Ｋｇ：　横綱クラス

　　　　　Ｆ６　　1,045 g

　　　　　D700　　　995
　　　　　D200　　　960

　　２）第二グループ　0.6Ｋｇ：　大関クラス

　　　　　F70D　　　670
　　　　　M6　　　　590
　　　　　NewFM2　　580

　　　　　Ｄ90　　　620

　　３）第三グループ 0.47 Kg　：関脇クラス

　　　　　D40　　 　475
　　　　　D300 　　 485

　　３）第三グループ 0.38　Kg　：小結クラス

　　　　　U2　　　　385

　　４）第四グループ　0.2Kg　　：平幕クラス

　　　　　GR1v　　　200　　（一応、３５ミリフィルム　フルサイズ判）

　　できたら、次のD700後継機は、横綱クラスから、大関クラスへ、　　

書込番号：10237895

[ゆきくら]

やはりニコンはがっしりした重いのが良いです。

書込番号：10237980

[サンライズ・レイク]

持ち運ぶときは軽量コンパクト。
FX用のズームレンズは軽くないので、
撮るときは適度に重いがっしりBODYでバランス良く手持ちできるのが理想。
と言うより、わがままですけど。

例えば標準までの軽い単焦点レンズなら、BODYが軽くてもバランス良さそうです。
AFモーターは・・・ 一応付けてほしいです。

書込番号：10238039

[カラスアゲハ]

Ｄ４０クラスのボディーにフルサイズなら１１万ぐらいで出来るでしょう
ＦＭ３Ａタイプのボディーなら結構需要はあるか・・・？

はっきり言って１０万円越えるデジイチは数は出ない
欲しい人はＡＰＳにしろフルにしろ大体買っている。
ＦＸは２０万以上するから数が出ない
数が出ないからセンサーのコストが下がらない

今までの高機能てんこ盛りから発想を変えたシンプルな奴でも出さないと
購買意欲は湧いて来ない
軽くするより値段下げる方向を考えた方がユーザー層は広がる

書込番号：10238045

[kawase302]

でもでも、私もD90くらいの大きさのＦＸで、過剰機能一切なし、スピードなくても風景専用に割り切ったのもで10万円ちょっとだったら、それ欲しい。
つまり現代にあえて「５Ｄ」って感じ。
さすが５Ｄは名機だ。
フジフイルム産でも結構です。

書込番号：10238113

[うさらネット]

D40の撮像素子2つで作れば12MpixFX機ができます。実勢6万円でしょうか。
無茶を言うなというご意見はもっともです。
しかし、こういった単純な発想から出発していかないと実現できません。
財布に軽い、D700の代わり機種の誕生です。

書込番号：10238282

[浦島銀次郎]

ずいぶん昔の話になりますが、Ｄ２�]が発表されたときのイベントでニコンの方に、
「デジタル一眼はフィルムカメラに比べたら機械的な部分は単純な構造なのになぜ軽くできないのか」と
質問したことが有りました。
そのときの回答は「軽くしようと思えばできますよ、この手のカメラになると1kg以上のレンズを装着することも珍しくないので、バランスとか堅牢性とか考えるとこの重さの方が適当だと思っています。」
とのことでした。
重さもニコンらしさということで納得しています。

書込番号：10238295

[KCYamamoto]

確かに重量級レンズ（70-200F2.8など以上）は三脚座が付いている以上、むしろボディは軽量なほうがマウントにかかる負荷は少ないはずですよね。
手持ちで使うなら、最大でも24-70F2.8や70-300VRくらいだと思いますが、こういったレンズなら、むしろボディだけでカメラをホールドすることは少ないと思います。
そういう点では、ボディの耐久性が多少犠牲になっても小型軽量機のニーズは十分にあるとは思います。特にアマチュアカメラマンにとっては、軽いほうがいいです。

ただし、こういうニーズの吸い取りがうまいのはやはりキャノンかナ。
EOS Kiss Digital Fullとか言って、5Dのセンサーを使ってX3のボディと画像処理系で作ったら、10万円くらいでできそうですね。

書込番号：10238349

[写画楽]

こんばんは
M9は構造が「まったく」違いますが、とても軽いフルサイズですね。
デジタル一眼でも小型軽量FXのニーズは結構大きいのではないでしょうか。
FXの新モデルがD90程度の大きさで出てくるといいですね。

書込番号：10238363

[MT46]

tendoさん　こんばんは

Ｄ７００は重いですか？
私は全然　重いと思いません(←流石ATOK･･･一発変換出来ました)
ｼｮｳもない事すみません。
前の機種がＤ２Ｘだったので、そう感じるかもしれませんが

Ｄ７００の場合フラッグシップ同様、フルでマグネシウムが採用されています
軽くするには、他社の様にマグネシウムの使用範囲を外側だけ･･･とかにすれば
軽くなると思いますが､Ｄ７００として考えると私はイヤです

しかしもっと軽い方が良いと思う方も大勢いらっしゃると思いますので
Ｄ９０やＤ３０００クラスのＦＸが有っても良いとは思います。

書込番号：10238384

[naga326]

・(せめて)D70のサイズ重さでD300の性能と質感
・D300のサイズと重さでD700の性能(ファインダー視野率と倍率を犠牲にせず)
ってよくないですか？
　縦位置グリップ付ければ重くなるんだから、個人的にはさらにもう少し軽い方がいいですが…

　重量感・バランスが重要な方にはオプションで「Nikon純正バラスト」をご用意。
売り上げ増にも貢献です(^_^;

　K-7ショック(？)も７Ｄのせいでうやむやになってしまうでしょうね…(;_;)
　それとD2系はフラッグシップにしては軽くてよかったですよね(遠い目…)。

書込番号：10238699

[デジ（Digi）]

ボディだけ軽くしても意味ないでしょう。
レンズも軽くしないと。

レンズを軽くする≒レンズの直径を小さくする＝DXにすることです。
もちろん、DXになればボディも軽くなります。

つまり、あなたの最良の選択はDXフォーマットであり、D40レンズキットです。

書込番号：10238745

[お地蔵パパ]

こんばんは。


私はD700後継機にはあと100gぐらいは軽量化して欲しいです。

私はリトルFXニコンが出たら即買いします。


kawase302さんに導かれて？一ユーザーの願望を言ってみました（^^;）

たしかにMB-D10付けると、D3より重いってどないやねんって思いますね。
リトルFXニコン、ホントしょぼいスペックでもいいから（3コマ/秒、撮像素子流用、プラボディとか・・・）D90くらいの価格で出したら（出せたら？）売れないですかねえ？

書込番号：10238818

[kawase302]

いや、ボディだけでも軽くする意味はあると思いますよ。
レンズと一緒に使うので何となくボディだけ軽くても意味ないような錯覚に陥りがちですが、実際はボディ１００グラム軽くすればどんなレンズと組み合わせても１００グラムは確実に軽くなるわかです（小学校１年生くらいでやる、まぁ、当たり前の話しです）。

重い方が良いか軽い方が良いかは、人や見地やイキカタによってさまざまでしょうから、意見なしです。
私は重いのキライです。

書込番号：10238829

[jinmin]

上も一応フルサイズ

こんばんは。

まあ、上のカメラくらい軽くなってくれれば、皆さん文句ないでしょうか？？？

それはさておき、４０過ぎてからカメラかついで尾根歩きとかきつくなってきたので、
電源ＯＦＦの時は羽根のように軽く、ＯＮの時は手ブレ補正なんかいらねーぜ、て
いうくらいがっちり重量感のあるカメラ、どっかで開発してくんないかなあ。

では、おやすみなさい。

書込番号：10238901

[Happy_Orange]

Body軽いのも欲しいですよね。私も同感です。
D3/D700はこの重さでも全く構わないですが、軽いのもあればそれはそれで大歓迎です。
レンズにしてもDXだって17−55mmの重量級から18−55mmの軽量級まであるわけで
それがFXで出来ない理屈はありません。
もちろんDX並みに軽くは出来ないですけどね。

ちなみにレンズ重くてボディー軽くても一向に構わないですよ。
D40の24‐70mmつけても意外に良かったですもん。

軽いBodyは大賛成！！

書込番号：10239241

[とらうとばむ]

プラスチッキーなボディーで１５万円以上の価格だと売れないカメラになってしまうかもしれません。ニコン経営者はそう思っているんじゃないでしょうか。

書込番号：10239297

[Qoooga]

Jinminさん

そういうの、私も欲しい。最近、疲れて滑落しそうな不安が少々。
では、おやすみなさい。

書込番号：10239322

[mainoa]

＞M9は構造が「まったく」違いますが、とても軽いフルサイズですね。

写画楽さん、ご指摘ありがとうございます。
M9は一眼レフじゃないのでD700と比較するのは間違いでした。＾＾；
ぼくが考えていたのは、

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html

ここでニコンの開発の方が言っているミラーレス機がM9のような感じで、マイクロFXだったらいいなあ、と言う妄想をしていたのでした。

なので、D700は無理な軽量化より質感を維持しながらの軽量化が良いと思います。
また、D90がFX化されたらとても魅力的ですね。

書込番号：10239442

[fireboss]

D700の重量は自分の意見ですが‘撮るぞ’言う気がでる適度な重さだと
私は思います。
不思議とBODY重量でほぼ同等なD300のほうが軽量に感じるのは、
DXレンズをつけるからでしょうか。

その倍のセンサーサイズとなれば、やはりレンズもそれなりの装着になるため
気合の面で違うかと私は思います。

それより、海外旅行にD700＋24〜70を携行される方もいるようですが、
力入ってますね。苦言かもしれないですが狙われないよう気をつけてほしいもの
です。

余談でした。

書込番号：10239622

[Macinikon]

tendoさん、

　おっしゃる通り重たいです。
　でもレンズとのバランスを考えるとどうもこれぐらいがブレないような気がします。

　D300を発売日から使っていてD70を1ッヶ月前に買い足しました。
　D300ではブレて仕方がなかったスローシャッターでも、D700なら比較的止められます。画角がD300が狭いのでブレが1.5倍目立つとか、D700の高感度を活かして早いシャッタースピードにしているからだろうと、思ったりもしていましたが、このひと月の3000枚のケースを仔細に検討すると、やはりレンズとのバランスのせいかなと思えるようになりました。

　最近もアメリカ出張がてらに持ち出して、大三元レンズを取っ換え引っ換えして撮りましたが、D300ではブレブレのケースが不思議と許容範囲に収まっていますね。　　
　ところでfirebossさんがコメントされている海外でD700に24-70/2.8を付けているのは私も該当します。確かに怖いです。ですから夜は撮りに出ません。日中、早朝専門にしています。それと夢中になってというスタイルにはなれず、常に背後に気を配り、人通りの多いところ以外は行かないようにしています。^^)

書込番号：10240245

[kawase302]

海外でD700に24-70/2.8を付けている人は何百人か何千人はいるでしょうから（日本専用モデルでもないでしょうし）、特に問題はないと思います。
日本でもカイガイでも、身辺に注意しておく（危うきに近寄らず）ことにかわりはありません。

書込番号：10240263

[Blue kai]

＞D300ではブレブレのケースが不思議と許容範囲に収まっていますね。

それはD300、D700の重量バランスというよりも、ご自身のスキルの問題だと思います。

書込番号：10240580

[Macinikon]

スレ主さま、

　横スレ失礼。

Blue kaiさん、

　うーん、これはお褒めいただいたということで良いでしょうか。^^)

　D300もまだ持っていて、時々使うのですが、やっぱりD700のほうがバランスが良いように思っています。

書込番号：10240753

[aozo]

こんにちは。

何人の方がおっしゃっているように、D700とは別にフルサイズの小型軽量モデルも出るといいですね。
D700などがズームとのバランスを考慮しているなら、単焦点で使うことを想定したようなモデルとか……。
個人的にはライカのX1のような、35mmのレンズとの一体型コンパクトフルサイズが出たら飛びつきそうです。

書込番号：10240969

[小鳥]

　同じ性能（強度等も）を同じ価格で出来るのなら軽い方が良いです。
　今の所、D700を重いと思った事がないので安い方がありがたいです。

書込番号：10241199

[tendo]

たくさんのコメントありがとうございました。
１kg級のD700の質量にメリットを感じる方も少なくないのですね。
私は旅カメラとして使うことが多いので、もう少し取り回しやすい
フルサイズが出たら是非購入したいと考えています。

書込番号：10241445

[Лев]

人間の前頭部にSDカード差込口を作って、
肉眼で見たものが記録できればベストです…

書込番号：10241452

[どきんめ]

私は”目が悪い”ので　前頭葉に記録メディアは勘弁してください。
肉眼よりもカメラを通しての方がよく見えているもので。

書込番号：10241706

[ハーケンクロイツ]

愛用のKissX2れんづきっと(18-55付)を既に地球７周半ぐらい持ち歩いておりますがぁ〜、
最近はこれでも『重〜〜〜い』。

全然使ってない5D2は先月処分済みですが、、、（EF35/1.4Lは残してある）
EOS-1Ds4が紙で出来ていてパスポート入れに入れば買います。

箸より重いものを持たずに暮らして来たので、最近はiPhoneも重いと思っている。

書込番号：10242030

[D1Xユーザ]

D700はフィルムのF5の時のF100に相当するカメラだと思います。
D3のしっかりした造りを維持したまま、軽くしたものと捕らえてます。
軽いモデルはD90がD300と同じCMOSを使っていることからわかるようにいずれはこのクラスのプラボディに入れて来ると思います。

書込番号：10242297

[ホワイトマフラー]

D5000のようなFXフォーマット作れば売れるのに、
売らないですね。
ペンタミラーにすれば軽くなるのにしないですね。
AFポイント11個くらいでもいい人いると思いますが、FXフォーマットは51個だけですね。
エントリーユーザーは昔のレンズ使わないかもです。昔からのユーザーはMFでも楽しめます。

ニコンはラインナップの豊富さで勝負がいいと思います。昔、センサーサイズはDXの方がいいって言ってたんだから、FXでもエントリー機出さないとアレは何だったのだろうと思われてしまうような気がします。

安いボディでもいいからFXで14-24F2.8使ってみたいんですけどねえ。出てくる絵は同じでしょうからねえ。

書込番号：10245522

[atosパパ]

私の場合は、カメラの重さなんかより、おなかの脂肪を減らした方が
どれほど体が楽になるかわかりません

レンズの軽量化のほうが、ありがたいですね
最低でも17-35　28-70　70-200を持ち歩きます

書込番号：10245618

[ちびなみ]

私は重さもそうですが、大きさ（体積？）が気に入りません。
マニュアル機がオートフォーカス機になった時にＦシリーズがメタボになりましたが、デジタルになって益々加速しています。

重くても、Ｆ３位の大きさに収まらないものでしょうか？

あのメタボはアマチュアには気恥ずかしくて気楽に持ち歩けません。
でも、多分、技術的には軽量化よりも難しいのでしょうね。

書込番号：10269841

インクジェットプリンターを購入したいのですが

[福の介]

D700を愛用しています。レンズもそこそこ揃ったので、新しいプリンターを購入したいと思っています。現在エプソン「4000PX」および「3300C」を使用していますが、どの機種がいいか迷っています。カメラ販売関係者に聞いたところでは、Nikonではエプソン製を基準プリンターにしているそうです。今のところA2サイズはあまり考えていませんが、諸兄にはどの様なプリンターをお使いでしょうか。

書込番号：10184114

[エーピーエスシー(APS-C)]

エプソンなら、EP-902Aか802Aがいいのではないのでしょうか？
型番あまり自信ないですが・・・

書込番号：10184161

[robot2]

これより　上位機を…
http://kakaku.com/item/00601511499/

書込番号：10184191

[WISH3824]

カメラをどこまでの使用するかによって違います。Ｄ700には、撮影の色の帯域を一般のＲＧＢ（撮影ファイル形式ＪＰＥＧが主流）とＡｄｏbeＲＧＢ（撮影ファイル形式ＲＡＷ）が選択できるようになっています。前者に比べて後者の方は色の表現できる帯域が広く、プロではこちらを使うことが多いです。つまり、どこかで発表するような写真を撮るなら、ＡｄｏbeＲＧＢで撮影し、プリンタおよびディスプレイもそれに対応したものが必要になります。また、作品としての評価を必要としない撮影（ファミリー向けなど）なら、一般のＲＧＢ撮影でそれに対応するプリンタで十分で、ＰＣについているディスプレイのほとんどは一般のＲＧＢ仕様です。エプソンでは私も使用している上位機種（ＰＸ−G5300）などは前者のＡｄｏbeＲＧＢですが、購入価格２万円台レベルの機種（ＥＰ−８０２など）なら一般のＲＧＢのみの対応です。ただし、インクの色の種類数が多いほど表現が豊かになりますかから、量販店などで印刷見本を確認した方が良いと思います。

書込番号：10184275

[タン塩天レンズ]

福の介さん、こんばんは。

A2サイズが必要無いなら
エプソン だと
PX-G5300
PX-5600

キヤノン だと
Pro9000 Mark �U
Pro9500 Mark �U

上記４機種の中で予算を考慮して気に入った製品で良いと思いますよ。
私自身は、肌色の再現性が良いPX-G5300にしましたが、モノクロならキヤノンの方が良さそうです。

書込番号：10184372

[BLACK PANTHER]

福の介さん、こんにちは。

現在使用されているプリンタはA3対応機ですね。
現行製品でA3対応機でしたらPX-5600がおすすめです。

書込番号：10184383

[デジ（Digi）]

現在4000PXをお使いなら、EP-902Aクラスでは力不足です。
ここは、robot2さんのお勧めが正しいと思います。

書込番号：10184538

[福の介]

皆さん、いろいろなご意見助かります。後は財布と相談しながら決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10184764

[輝峰（きほう）]

　・私もエプソンPM4000PXを、2002/7から、大事に使っています。

　・インクもエプソン純正、写真用紙もエプソン純正、
　　PM4000PXの本体も、２年に一度くらいはメーカ（エプソン、日野にある工場に持参）に
　　整備依頼、使用インク數も、277本 84ヶ月 3.30本/月、、、

　・このスレ、非常に参考になります。私も次の機種をそろそろ検討し始めていますので。
　　ありがとうございます｡

書込番号：10184794

[ダイエット中お父さん]

こんばんは

ここでプリンターのスレが出るとはびっくりです。わたしはＰＸ−５３００が出た当初

予約にて購入しました。購入までキャノンの染料インク７ｅ使用のｉＰ７１００でした（今

も写真以外に使ってますが）。そこそこ良かったのですが、ナチュラルさを求めての決断で

した。カラーマネージメントもありますが、出てくる色調には大変満足しております。

顔料インクがあってます。刷ったはなからベタベタしませんし、写真はプリント表現してな

んぼと考えます。しかし、奥が深く悩みはつきません。話は変わりますが、

エプソンは今月新型プロジェクター、ＥＢシリーズなど出してますね。ＥＢ−Ｘ８を購入し

ました。出てくる画はキレイですね。ノートパソコンと１５ピン端子でなくＵＳＢ接続のみ

で画が出てきますし、パワーポイントのページ送りはリモコンでできるので一人で大丈夫で

すね、画期的ですね。先程ＤＶＤとＳ端子で繋いで映画を見てました。１００インチー８０

インチぐらいですが人物の輪郭がよーく見ると少々ギザギザしてるかなという程度で、発色

は良かったですね。Ｄ７００での写真もＨＤＭＩ端子が双方についてますので直接繋いで

スライド上映が可能ですね。公私ともに良くできたプロジェクターですのでつい買ってしま

いました。２５００ルーメンの明るさです。持ち運びもＡ４サイズで簡易タイプのバックが

付いてます。

書込番号：10185361

[Macinikon]

福の介さん、

　出遅れレス失礼します。

　私もPM-4000PXとPM-860を使っていました。＜＜＜過去形

　PM-4000PXでは、素晴らしい発色で6年間愛用していましたが、このごろのコンテスト向けにこの使用をあきらめました。
　それは素晴らしい白をベースにした、美しい光沢を出す「クリスピア」が使えないためです。
　新クリスピアは新顔料も染料も使えますが、古い顔料タイプはダメです。これが決定的な理由となってこのほどヤフオクで売却しました。
　なお、PM-860は年賀状の日本郵政発行の光沢インクジェット用紙を印刷するため現有しています。


　それで何を選ぶか、Epsonにも相談しました。新宿が気楽に行ける距離ではないので電話でです。
　そうするとA4で10枚までなら無料で比較印刷をしてくれるサービスがあるのです。

　そこでPX-5600、PX-5300Gと今まで自分が使っていたPM-4000PXで適当な写真を印刷して送ってもらいました。さらに自分の写真でこの色を出すのを苦労したなというものをCDにデータを入れて送り、印刷して送り返してもらいました。結果はPX-5600に決めました。

　これに決めて大正解でした。PM-4000PXでは毎回マゼンダを下げてシアンを上げて、グリーンをちょい上げなどと調整していたのですが、多くのペーパープロファイルが整備されたこのドライバーではぴったりと希望の色に合うことが分かりました。モニターの色にもきわめて忠実で、印刷が楽しくなりました。

　ただ、インクの減りの早さに、正直ビビッています。A4クリスピア20枚でかなり少なくなってきた色があります。エプソンダイレクトでインクを注文できますが、減りの早い色を複数本注文して全部で8本まとめると安いと言うサービスが親切だなと思いました。

書込番号：10186534

[rdnhtm]

福の介さん、こんばんわ。
はじめまして。

私はPX5600を使用しています。
色々試行錯誤し、悩んだ末にモニターキャリブレーションとプリンタープロファイルを作成して駄作をプリントアウトしています。
モニターでの色調と、プリントアウトした印刷物の色差がほとんどありませんのでストレスもありません。
ですからカラーマネジメントして良かったと思います。
つまり、そう言った機能にも対応できるプリンターがPX5600だと思います。

どうぞ良い写真ライフを。

書込番号：10189250

[Giftszunge]

福の介さん

「モノクロならCanonの方が良い」というご意見もあるようだが、僕の見解は異なる。

Pro9000 Mark �UはCanonであるが、ニュートラルグレーが正確に出せない。
ただし、染料系プリンタでは、全メーカ中最高画質だ。
質の良い光沢紙を使えば、光沢が最高に艶やか綺麗である。まさに写真画質光沢である。
どちらかと言えば、スレ主さんのPM-3300Cに近い発色と光沢であるが、
Pro9000 Mark �Uの方がより端正、自然な発色である。
モノクロには適していないが、カラーでの作品の仕上、コンテストの応募用には適している。

PX-G5300 EPSONも、ニュートラルグレーが正確に出せない。
ただし、顔料系プリンタで比較的鮮やかな発色が特徴だ。特に肌色が綺麗に出る。
顔料系プリンタでは、比較的綺麗な光沢だ。（光沢は染料系にはやや劣る）
顔料系では一見最も綺麗に見えるが、その派手さが気にくわないと評する人もいる。
鮮やかさ大切なポスターには適している。

A3Nプリンタでニュートラルグレーが正確に出せるのは、
Pro9500 Mark �U Canon
PX-5600 EPSON
の２機種だけである。

Pro9500 Mark �U Canonは特殊であり、発色に癖あり好みに左右される。
特に光沢が不自然であり、綺麗ではない。
致命的なのは、ランニングコストがかなり高い。
好みが合えば、凄いプリンタではあるが。。。。僕はお勧めしない。

PX-5600 EPSONの方が比較的バランス良く、ランニングコスト安く、
高速で一般的に無難だ。
ただし、鮮やかではなく、比較的落ち着いた地味発色だ。つや消し半光沢である。
発色の傾向が、派手目のPX-G5300 EPSONと対極に位置し、決定的に発色が異なる。
派手さに欠け、地味な発色のプリンタではあるが、
このインクの発色に惚れ込んでいる人は多い。
ニュートラルグレーおよびカラーバランスがとても正確であり、
作品の仕上、コンテストの応募用には適している。（モノクロ＆カラー共に）

PX-5600の発色は、どちらかと言えばスレ主さんのPM-4000PXに最も近い発色だ。
ゆえに、スレ主さんがPM-4000PXの渋い発色に惚れ込んでいれば、
一押しは、PX-5600 EPSONとなる。

しかし、スレ主さんがPM-3300Cの素直に綺麗な光沢と発色の方が気に入っていれば、
選択肢は、比較的素直な発色のPro9000 Mark �Uか、派手目のPX-G5300か？
なんとも微妙だねえ。少なくとも、渋いPX-5600ではない。

PM-3300Cの発色は、新品インクを使う限りにおいては、光沢が物凄く綺麗だが、
しかし、インクを装填して数ヶ月を経過すれば、
マゼンタが変色（酸化）して、赤色が汚くなる。
ゆえに、カラーマネジメントが滅茶苦茶となりやすい。
また、写真画質での印刷速度が泣きたくなるほど致命的に遅い。
また、ヘッドが汚れて用紙を汚す、という多くの問題を抱えたプリンタではあった。
（この機種はヘッドが容易に交換できない。メーカ修理となる。
10年前の機種ではあるが、今なお修理可能である。）

しかし、以上は僕の主観による文字評価に過ぎない。
スレ主さんは、店頭でサンプルを実際に見て比較して、
好みの発色のプリンタをぜひ選択されたい。

なお、はがきの宛名印刷には、染料系は向いていない。
雨に濡れて溶け出して、にじみやすく、相手先に届かないこともある。

書込番号：10191157

[TAIL5]

>Giftszungeさん

絶版だけど、うちのPX-5500も入れてやってください。

書込番号：10191786

[悪ミッキー]

WISH3824さん
GOODアンサーに選ばれているようですが、間違いが一点あります。

数年も前から、上位機種だけではなくEPSONのほとんどのコンシューマ機が
AdobeRGBに対応しています。

なので、プリンターを選ぶ際はAdobeRGBに対応しているかどうかではなく
まずは、色の諧調性が豊かな顔料インクか、発色豊かな染料インクかで考えるべきです。

のちのちカラーマネージメントで、写真の色味を忠実に再現したいとお考えであれば、
顔料系の上位機種を選ぶといいでしょう。（顔料系は光沢感がないので、エプソンでしたら
グロスオプティマイザインク搭載機を選んだほうがいいです）

染料系の機種はどちらかと言えば、発色はプリンタ任せでキレイ風に印刷したい
ライトユーザー向けです。

書込番号：10203306