D700 ボディ のクチコミ掲示板

ファインダー

2009/05/05 07:08（1年以上前）

レイチェルサンさん

クチコミ投稿数：38件

今はD200を使用しています。
D700の購入を検討しています。
以前、ショールームでファインダーを覗いて
フルサイズに感動してこれはいいと思いました。
最近、知人のD700+AF-S　NIKKOR 18-200を覗かせて
もらったら4隅が黒く欠けていました。
私も同じレンズを使っているのでかなりガッカリ
してしまいました。
なにか設定等でなおるものなんでしょうか？
それともこの組み合わせではしょうがないんでしょうか？
どなたかご指南ください。

書込番号：9493508

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/05/05 07:16（1年以上前）

こんにちは
D700のファインダーには皆さん感動されるようですね。
AF-SレンズはD300などの画像サイズの小さいカメラ用のレンズなので四隅がけられてしまいますね。
AF-Sではないフルサイズ用のレンズを使う必要がありますね。
詳しくはニコンのページでお確かめください。
ニコン以外のサードパーテー製をお求めの時もご注意が必要です。

書込番号：9493526

1点

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2009/05/05 07:20（1年以上前）

VR18-200はDX用レンズです。DX自動切り替えOnにして約5Mpix Crop撮影となります。
FX用レンズではありません。

書込番号：9493536

3点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2009/05/05 07:34（1年以上前）

18-200はDXレンズ　ＦX用でないのでけられて当たり前。
クロップして使えるがファインダーの見え方がよくないのでＤＸレンズはAPSCで使うのが一番。

FXを折角買うならそれに見合うレンズを買わないといけません。
そうでないとボディを変える意味なし。

書込番号：9493573

7点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/05/05 07:34（1年以上前）

おはようございます。

＞里いもさん
＞AF-SレンズはD300などの画像サイズの小さいカメラ用のレンズ

違いますよ。
画像サイズの小さいカメラ用のレンズは「DXレンズ」ですよ。

このリンク先の「デジタル専用」というのがAPS-C用（DX機用）です。

http://d1-life.com/lenses/index4.html

書込番号：9493574

4点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/05/05 07:41（1年以上前）

レイチェルサンさん　はじめまして

>最近、知人のD700+AF-S　NIKKOR 18-200を覗かせて
>もらったら4隅が黒く欠けていました。

説明もせずに覗かせたその知人の方も罪作りなお方ですね、当然わかってると思ったのでしょうか。

書込番号：9493589

3点

チョロぽんさん

クチコミ投稿数：1052件Goodアンサー獲得：22件

2009/05/05 07:43（1年以上前）


こんな感じでケラレますね。	DX設定、画素数は落ちますが写真にはケラレはありません。

レイチェルサンさん、おはようございます。

DX用ですね、AF-S 18-200mmは。
DX用レンズはイメージサークルが16×24mm（DXフォーマット）に合うように
設計されています。24×36mmのFXフォーマットにDXレンズを使うと、仰るとおり
周囲がケラレます。
撮像範囲はカメラ側でDXフォーマット、FXフォーマットの切り替えは自動（任意切り替え
も可能）ですので、D700の場合DXフォーマットに設定した場合では約510万画素にクロップ
されて写ります。
画素数が落ちるものの、写真としてはケラレなくきちんと出来上がります。

しかしファインダーは光学ファインダーを使っているためケラレたままになります。

書込番号：9493594

3点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/05/05 07:44（1年以上前）

> 最近、知人のD700+AF-S　NIKKOR 18-200を覗かせてもらったら4隅が黒く欠けていました。

DXレンズでは自動クロップされて写る画像の範囲はD200と同じです。
ただ、ファインダーの外側がマスクされてやや暗くなりますが、さらに四隅はレンズ自体の限界で真っ暗になります。
広いファインダーに期待してもDXレンズでは狭くなります。
DXレンズでのファインダーの見える広さでは、D300の方が広いと思います。

ちなみに、D700に28-300等のレンズを使う手があります。
28-300等のレンズはFX用なので、ファインダー全範囲が見えます。
この組み合わせは、D200＋18-200と同じ画角で写ります。

ただしFXフォーマットの絞り開放では、往々にして四隅がケラレがちになる（周辺光量の低下）のはレンズ性能の仕様です。
絞れば改善することが多いですが（改善しないこともある）、
ファインダー像は常に絞り開放で表示されるので、
（絞込みボタンを押さない限り）四隅は結局のところ若干暗くなります。

なお、28-300のレンズは純正にはありません。（過去に28-200はあったかな）
なのでレンズメーカーのレンズを使うことになります。
その場合、画質がD700に耐えうる性能になるかは微妙だと思います。
結局はD200+VR18-200の方が低感度の画質は良い可能性もなくはないでしょう。

従って、あなたの場合は、「D300」を買うのが一番安上がりで幸せになれると思います。

書込番号：9493598

5点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/05/05 07:46（1年以上前）

>AF-SレンズはD300などの画像サイズの小さいカメラ用のレンズ

今朝早く起きたので、寝ぼけていまして、勘違いしました。
ご指摘ありがとうございます。
18-200はDX用レンズのため四隅がけられ、D700にはFX用レンズをお使いください。
と書くつもりでした。
訂正します。

書込番号：9493602

2点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/05/05 08:06（1年以上前）

digiさん　レンズのDX専用とFX用の違いもご存じなかったスレ主さん(失礼覚悟)に過剰なレスは不要だと思われます。教えてクンには冷たいのにこの差は何でしょう(笑)

書込番号：9493647

13点

レイチェルサンさん

クチコミ投稿数：38件

2009/05/05 08:16（1年以上前）

皆様
お答え誠に有難うございました。
良く解りました。

「FXを折角買うならそれに見合うレンズを買わないといけません。
そうでないとボディを変える意味なし。」

おっしゃるとうりです。

甘えついでに
D700と組み合わせベストチョイスはどのレンズですか
推薦レンズを教えてください。

書込番号：9493671

1点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2009/05/05 08:25（1年以上前）

FX機にDXのレンズを付けて、

「FXを折角買うならそれに見合うレンズを買わないといけません。
そうでないとボディを変える意味なし。」

と言う結論はちょっと違うような気がしますが、、、
DXじゃないレンズはお持ちではお持ちは無いと言うことですね。

ベストチョイスをお教えします。。

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G

基本的に、この３本があれば他は必要ないはずですし、将来絶対に欲しくなるレンズですから。
余計なレンズ代を払うなら、この３本を買ったほうがいいです。

書込番号：9493698

5点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2009/05/05 09:24（1年以上前）

せめて50mmと35mmの大口径レンズは必要です。
ズームレンズだけで他は必要ないというのは乱暴（ズームは所詮ズームです）

24-70Ｇから初めて自分の好みの画角を見つけてその単焦点を買うのが効率の良い購入のしかた

書込番号：9493897

6点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/05 09:36（1年以上前）

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
上記どれも１本１７万。
カメラが２３万。
なので全部でざっくり８０万コースです。
高ぁぁぁぁい（FOR ME）♪

書込番号：9493943

5点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/05/05 09:44（1年以上前）

24-120つきのレンズキットと70-300VRでお茶を濁せば35万であがります。
でもこれだとお茶も濁って写るのかも知んない。
ということで、やはりフルサイズは敷居が高いようです（FOR ME）。
オリンパスあたりから「フルサーズ」とかいう安いの出ないかな。。。

書込番号：9493975

10点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/05/05 10:32（1年以上前）

>せめて50mmと35mmの大口径レンズは必要です。
>ズームレンズだけで他は必要ないというのは乱暴（ズームは所詮ズームです）

ですね。
ズームを買ったところでf値2.8は暗いですし(単焦点比)、ズームを買ったところで
使用画角が固定してしまうと思われますので。

書込番号：9494177

3点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2009/05/05 10:42（1年以上前）

infomaxさん　

D200使用時に、単焦点レンズを使ってない人に、単焦点レンズを進めるのは１０年位後だとお思います。（苦笑）

書込番号：9494209

2点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2009/05/05 11:06（1年以上前）

　レイチェルサンさん　談：
　　＞D700と組み合わせベストチョイスはどのレンズですか

　・画質を狙うと、大口径ズームレンズが候補になり、
　　その重さに負けるかも知れませんが、それ相応の喜びがあります。

　・私もデジ一眼は、愛用のD200に加えて、２台目はフルサイズを狙っています。
　・しかし、重さ、大きさに躊躇しています。
　・常時手持ちで人物スナップなどを主体にされる場合には重さは、加齢により、
　　非常に重要なファクターになってきつつあるのが、体感中です。
　・私も買うときに悩みそうです。
　・幸いに、10年かけて揃ってきた、銀塩時代からの単焦点レンズが一応、
　　２４ミリから１３５ミリまでマニュアルレンズのAisレンズを含めてあります。
　・大口径ズームレンズ（旧タイプの28-70/2.8Dを）買ったとしても、
　　重さに負けそうになると、軽い、画質のいい単焦点レンズに付け替えられる可能性が
　　あります。

　・一度、店頭で、D700と最新式の標準大口径ズームレンズ（24-70/2.8G）を付けて
　　試写させてもらえば実感が沸くと思います。
　・２Kgを超えるかも知れません。
　・CFを持ち帰りパソコンでチェックされれば画質の良さがわかるかと思います。
　・写りはすばらしいと思います。
　・画角的に望遠が足りなければ、また、
　　望遠大口径ズームレンズが対象になりますが、kawase302さん　のご指摘のように
　　費用的にも、重さ、大きさ的にも、優しくはないです。

　・フルサイズ判カメラとズームレンズレンズを合わせて、加齢者用として、
　　体験上ですが、総量、1.3Kg　に収まればうれしいですね。
　・そういう時代が来るまで待つのも一つかも知れません。
　・でも、撮りたくても撮られない状況が先に来るリスクはありますが。

　・可能性として、標準単焦点レンズだけで、あとは、
　　フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、
　　を駆使して、画質的にも、最高の組み合わせのひとつ、
　　　　　・D700＋50/1.4G　　（電池重量を除いて）1.3Kg
　　をご検討されればいいかも知れません。

　・私は人物スナップでは、５０ミリが50％、２８ミリが30％、１０５ミリが20％です。
　　５０％はこれで補えると思っております。
　　（銀塩リバーサルフィルムでは、この３本を基本にして単焦点レンズだけで
　　　海外ツアーでは撮っています私個人の経験値であります。）

　・ただ、hiderimaさん　ご指摘の、
　＞D200使用時に、単焦点レンズを使ってない人に、単焦点レンズを進めるのは
　＞１０年位後だとお思います。（苦笑）
　　も加味されて。

　・HPの右下の方の雑感メモ枠に、「単焦点レンズとフットワークの関係」、
　　など、写真用語が記載しています。
　・例えば、被写体との距離が２ｍくらいのときは、被写界深度は別にして、
　　５０ミリのレンズ搭載のとき、
　　１、２歩、前進、後退すれば、３５ミリと８５ミリの焦点距離はカバーできる、など。
　　ご参考までに。

書込番号：9494301

4点

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/05/05 17:22（1年以上前）

＞ベストチョイス
d200をお使いなら、用途によって一概に言えないことくらいはお分かりだと思います。
それでも敢えてというなら、35mmか50mmだと思います。

書込番号：9495947

2点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2009/05/06 15:26（1年以上前）


AF-S18-200＋テレプラス1.4倍

CPも含めてのベストチョイスはタムロンの28-75mmF2.8(A09)だと思います。
私も重い高いを避けてこのレンズを愛用しています。

ちなみにAF-S18-200mmにテレプラス1.5倍を付ければD700で普通にFXで写りますよ。
ケンコーのテレプラスデジタルPROの1.4倍でもケラレは無い様です。

書込番号：9501421

1点

なんとなくこじおさん

クチコミ投稿数：408件Goodアンサー獲得：8件

2009/05/06 16:22（1年以上前）

レイチェルサンさん　こんにちは。
軽くて、便利レンズということならMicro Nikkor AF28-105mmf3.5-4.5の中古なんかもよろしいかと。
当方も、Ｄ７００は単焦点レンズ使用メインで購入したのですが、ズームもパッと撮りに使えて良いかなと思い、おまけみたいな感じで付けてもらいました。

古いレンズですが、結構しっかりとした写りなので最近では、付けっぱなしで歩く事も増えてきました。

予算がゆるされるのなら、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED当たりが妥当だと思いますが、やっぱり重いですよね(^▽^;)

書込番号：9501692

1点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ64

返信23

Ｄ７００買っちゃいます

2009/05/04 03:58（1年以上前）

チャリンコびとさん

クチコミ投稿数：17件

現在はGR DIGITALⅡを使っているデジイチ初心者なのですが、今夏に友人の結婚式と
キャッシュバック中ということでＤ７００の購入を決めました。

普段は風景、スナップがメインですが、
最初はＤ７００ボディと５０mm　F１．４G　あたりを買おうと思っています。
でも、CFカードやフィルター？などの機材は何が必要か分かりません・・・。

ので、皆様方にご教授をお願いいたします。

書込番号：9488438

2点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/05/04 04:38（1年以上前）

チャリンコびとさん、おはようございます。

カメラとレンズ以外にCFとカードリーダーは最低限必要ですね。
後は、ブロワーとレンズ保護フィルターも早めに購入された方が良いと思います。

CFは信頼性の高い製品を購入した方が良いです。

資金に余裕があれば、しっかりした三脚や外付けストロボやPLフィルターもあると便利ですが、次のレンズですかね(^O^)/

書込番号：9488478

3点

Johnson Macさん

クチコミ投稿数：535件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/04 04:58（1年以上前）

Bridge, Lightroom, Aperture等の写真管理ソフトが有ると便利ですよ。
撮影枚数も必然的に多くなると思いますし、この三つのソフトならファイル単位での管理も可能なので、ソフトが使えなくなった時もあまり困らないと思いますし。

後はやはり、バッテリーとCFカードは予備を1つづつ用意しておくのが良いと思います。
何回か経験がありますが、夜電池を入れて朝撮ろうと思ったら、電池が空と言うのが。
D700ではないですが、D300, EOS20Dで数回経験しています。

書込番号：9488500

3点

D2XXXさん

クチコミ投稿数：7843件Goodアンサー獲得：518件

2009/05/04 05:49（1年以上前）

私はCFはサンを使ってます。サンを使って今まで一度もデータが破損した事はありません。

http://www.1-s.jp/products/list/40?pageno=5

バッテリーも予備があればいいですね。

マグニファイングアイピース DK-17Mもあればいいかも。

書込番号：9488561

4点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10480件Goodアンサー獲得：492件

2009/05/04 06:11（1年以上前）

結婚式をきっかけにD700....私もそんな友達がほしい。

ストロボと三脚でしょうね。
どちらも予想外に高いですが。

書込番号：9488579

2点

clubbingさん

クチコミ投稿数：141件

2009/05/04 07:45（1年以上前）

D700購入おめでとうございます。
予備のＣＦ、予備のバッテリー、ストロボ等は、もちろんですけど、
友人の結婚式に撮影されるとのことで、レンズは50ｍｍ１本？で勝負でしたら
夏前までに時間ありますので沢山撮影されて、カメラとレンズの特徴（撮影モード・Ｓ速度・絞り・露出・ＩＳＯ感度等）、明暗での場所の写り具合の違いなどを掴む事が大事だと思います。良い写真が撮れる事を願ってます。

書込番号：9488744

2点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/05/04 07:55（1年以上前）

チャリンコびとさんはじめまして　ご購入の決断おめでとうございます

皆さんがすべて仰っていますので、当面必要なものはないですね。良い物は高いですから想像以上にお金がかかるようです。そんな中で、D2XXXさんが仰ってるマグニファイングアイピース DK-17M(ファインダー像を1.2倍に拡大し、価格も5000円以下でファインダー内の一部反射による不評も解決します)はお勧めします。

素晴らしい写真ﾗｲﾌをお楽しみくださいね。

書込番号：9488761

3点

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2009/05/04 07:59（1年以上前）

お早うございます。
早々とバッテリチャージの夢をご覧になり、お目覚めかと思います。

あちらこちらに色々な沼が控えている訳ですが趣味の世界ですから、
少し無駄と思われるところがないと窮屈になってしまいます。沼に足を取られながら温々とお楽しみ下さい。

結婚式ですとスピードライトSB-800/SB-900推奨。カメラが大きいですから小形に拘らない方が良いです。
ただし、レンズが標準系のみでしたら当初は内蔵スピードライトで試写してみて必要なら購入か？

書込番号：9488772

2点

等々力警部さん

クチコミ投稿数：53件

2009/05/04 08:29（1年以上前）

デジイチの世界へようこそ！

チャリンコびとさんがどの程度の初心者の方なのかわかりませんが、
機材ではありませんが、まずは「初めてのデジタル一眼」みたいな入門書を
一冊購入されてはいかがでしょう？
そうすれば仕組みや用語も理解できますし、ある程度ご自身にとっての必要なものが
わかってくると思いますよ。
後は早くご購入されてひたすら練習練習でしょうか(笑)
がんばってください！

書込番号：9488870

1点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/05/04 09:11（1年以上前）

>現在はGR DIGITALⅡを使っているデジイチ初心者なのですが、

デジイチがはじめてと言っても、スレ主さんがこのような拘りのあるデジカメをお使いでしたら、逆にデジイチにすると使いやすく感じるでしょうし、コンデジに比べると簡単に高画質を吐き出すと感じるような気がしますが、いかがでしょう。

書込番号：9489005

2点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2009/05/04 09:54（1年以上前）

　　・最初からD700ご購入のご決断、おめでとうございます｡

　　・レンズ補強：50/1.4Gはすばらしい選択だと思います。が、
　　・披露宴の席の形式（自由に動き回って、近づいて撮れるスペース）によりますが、
　　　その一本だけでは、厳しいかも知れませんね。
　　・夏までに慣れておくレンズの追加案一例：
　　　　　・レンズキットのレンズ：D700、AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G
　　　　　・中古でもいいですから、信用のおける店（JR中央線中野駅近傍フジヤカメラなど）
　　　　　　で、ニコン大口径望遠ズームレンズ（旧型の５万円のでもいいです。写りは綺麗です。）
　　・キーワードは望遠ズームレンズは大口径の方がVR型レンズよりも被写体ブレに強く、
　　　使い道がひろがります。考え方は、ひとそれぞれだとは思いますが熟慮のほどを。

　　・生涯写真生活をエンジョイされるお積もりでしたら、１０年間で、レンズ強化、
　　　パソコン強化、外付けHDD強化、画像加工ソフト、三脚、ストロボ、その他、
　　　気がつくと、車一台分くらい、かかることを覚悟されて、ほかの趣味は、
　　　１０年間は控えめにされる方が精神的にもいいかと存じます。（笑い）

書込番号：9489150

5点

ニモカメラさん

クチコミ投稿数：22件

2009/05/04 10:13（1年以上前）

チャリンコびとさんはじめましてです。

私はD700にA-DATAの８GのCFを使っています（http://item.rakuten.co.jp/donya/49732/）。
D700の前のD300の頃から使っていますが、現在も問題なく使用できており、値段的にも手頃です。メーカーにこだわらないのであればお勧めです。

フィルターは保護フィルターとPLフィルターを使っています。カメラを持ち歩いている時、レンズに傷がついてしまうのが怖いので、基本、保護フィルターはつけるようにしています。ですのでまずは保護フィルターがお勧めです。

Ｄ７００ボディと５０mm　F１．４Gの組み合わせは私も持っていますが、画像は非常にきれいに撮れます。他のF3.5以上の標準ズームレンズと比べてもその差は歴然だと思います。良いご選択ですね。

書込番号：9489217

2点

ニモカメラさん

クチコミ投稿数：22件

2009/05/04 10:36（1年以上前）

すみません。追伸です。

結婚式での撮影を考えると、輝峰（きほう）さんのおっしゃるとおり50㎜ではもの足りないかもしれませんね。私も友人の結婚式で何度か撮りましたが、新郎新婦のアップを撮るのであれば200㎜くらい必要だと感じました。そういった点では

①50㎜＋機動力でカバー
②AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G
④夏までにAF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G　と　50㎜1.4の２本体制
⑤タムロン28-300　手ぶれ補正付レンズ（私は持っていませんが）

というプランをお考えになられてもよいかと存じます。

また、結婚式の撮影では経験上、後でホワイトバランスと露出の調整で同じ写真でも見違えるほど変化します。ですのでRAWでの撮影、かんたんな編集方法を知っておくと便利だと思います。

書込番号：9489292

4点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2009/05/04 10:48（1年以上前）

ＧＲデジタルⅡからのスイッチということで単焦点一本で考えているのでしょうけど、
輝峰（きほう）さんがすでに書かれていらっしゃるように
撮れる絵は５０ｍｍ一本ではかなり限定された絵になると思います。
単焦点一本で足で稼ぐとかいう人がいますが、
それでは撮れない絵が大事な場所で出てくるはず。
特に人が集まって何かをするような場所では、
アップの絵（望遠）が欲しかったり、一箇所に人が集まって記念撮影（広角）を頼まれたりするのが普通です。
下がるスペースや人の顔をアップで捉えるほど近寄れないこともあります。
ここはそれなりの高倍率ズームを持って挑むのが正解だと思います。

書込番号：9489340

3点

G3.5mさん

クチコミ投稿数：398件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/04 11:16（1年以上前）

レンズはいいチョイスです。
とりあえず必要な物はコンパクトフラッシュとレンズフードと保護フィルターがあれば買ったレンズを傷つけなくてすみます。
結婚式で使うそうですが、友人・知人としての参加でカメラマンとしての参加ではないなら50mm１本で十分ですよ。
あせって色々なレンズ買っても自分の撮影されるスタイルを確立しなければタダのゴミになりかねません。
結婚式までに最低限の機能が使えるよう練習して本番は余裕が持てるといいですね。

書込番号：9489433

3点

jack-o-lanternさん

クチコミ投稿数：39件

2009/05/04 12:14（1年以上前）

CFはサンディスク＋保護フィルターで！

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED

きっと欲しくなりますよ。

書込番号：9489637

2点

チャリンコびとさん

クチコミ投稿数：17件

2009/05/04 12:30（1年以上前）

早朝から先輩方のたくさんの返信ありがとうございます。
実は最初はキャノンのkiss2を見に行ったら、色んな意味で軽く感じて、他のカメラを触っていくうちにニコンのD300、D700で完全にヤラれてしまいました。
D300も迷いましたが、いずれフルサイズなら最短距離で行こうかなと。

その時にD700に50mm　F1.4が装着してあったので、この重さならまだいけるかなと思いました。

みなさんの意見を参考にして、CFカード２枚、保護フィルター（レンズのサイズに合わせてですよね？）、マグニファイングアイピースは同時購入します。

とりあえず高感度に強いみたいなので、スピードライトと三脚は実機を使ってから買います。

画像処理はLightroom2を使っているので慣れています。

パソコン自体の強化は全く頭に無かったので、これから考えます。

迷ったのが標準ズームのAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDですが、同時購入は資金が・・・
なので最初は単焦点で練習してから、これを含めてズームレンズの購入を考えます。

書込番号：9489681

2点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/05/04 13:21（1年以上前）

>D700に50mm　F1.4が

５０mm　F１．４GのＡＦ速度は大丈夫ですか？
間違えていたら申し訳ありませんが、大型電機店に
D3X＋24-70(ﾅﾉｸﾘ)とD3＋５０mm　F１．４Gがついていたので
５０mm　F１．４GのＡＦの速度を比較しました。
非常に気になりました(遅い気がしました)。

しかし、D700に50mm　F1.4は良い選択だと思います。
ズーム買っても使いやすい画角しか使わないと思いますし
f2.8では暗いf値の部類だと思います(個人的に)

書込番号：9489818

3点

D2XXXさん

クチコミ投稿数：7843件Goodアンサー獲得：518件

2009/05/04 13:47（1年以上前）

D700ならF2.8は全然暗くないですよ。最近のカメラはD700に限らず高感度に強いのでF値は2.8あれば十分です。今は自在に感度上げて使えるのでむしろF1.4は明るすぎてほとんど使いません。

ISO1600くらいなら余裕で使えると思いますよ。

書込番号：9489877

6点

☆ババ☆さん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：18件

2009/05/04 13:54（1年以上前）

>みなさんの意見を参考にして、CFカード２枚、保護フィルター（レンズのサイズに合わせてですよね？）、マグニファイングアイピースは同時購入します。

>とりあえず高感度に強いみたいなので、スピードライトと三脚は実機を使ってから買います。
カメラバッグとかクリーニング用品（ブロアーも）はどうでしょう？
他には湿度の高い地域にお住まいなら、防湿庫も必要かも。
風景も撮られるようですので、２４－７０Ｆ２．８はいづれご購入下さい。
一般的にレンズはカメラより長く使えますので、カメラ以上にいいものをお選び下さい。

書込番号：9489897

3点

D2XXXさん

クチコミ投稿数：7843件Goodアンサー獲得：518件

2009/05/04 13:56（1年以上前）

＞カメラバッグとかクリーニング用品（ブロアーも）はどうでしょう？
他には湿度の高い地域にお住まいなら、防湿庫も必要かも。

このままいくとこのスレ主相当な金額使いそうですねｗｗ

書込番号：9489907

3点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ67

返信39

手持ちマクロ撮影について

2009/05/03 01:26（1年以上前）

maximilianoさん

クチコミ投稿数：57件

D300とD80 からの買い替えを考えています。
皆さんの意見をお聞かせください。

現在D300にシグマ70mmマクロ、50mmマクロをつけ、
マクロ撮影しているのですが、
撮影場所の都合上、三脚が使えず手持ちということもあり、
ピントの山が、つかみにくいのです。

いろいろなマグニファイヤーをつけてもだめで、
ライブビューの三脚モードで拡大しても、暗いところでは、
ノイズのようなざらつき感があり、見えにくいです。

105mmVRマクロを買おうかとも考えたのですが、それならすべての機材を売却し、
D700と、100mm前後のマクロレンズ（VRは、予算的に無理）にしたらと考え、
書き込みさせていただきました。

D700をお使いの方、実際D300よりもピントをあわせやすいでしょうか？
プラス10万円の恩恵は、得られますでしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：9483203

1点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/05/03 01:31（1年以上前）

こんばんは＾＾maximilianoさん　

105mmVRマクロを買った方がいいと思います＾＾手振れ機能があれば三脚無しでも
有る程度ISOも上げ撮影すれば鬼に金棒かと思います＾＾

僕はK20Dですが手振れ機能のお陰で助かってます＾＾個人意見でした。

書込番号：9483227

5点

maximilianoさん

クチコミ投稿数：57件

2009/05/03 01:48（1年以上前）

take a pictureさん　こんばんは。
ご回答ありがとうございます。

VR105mmは、近距離での手ぶれ補正は、あまり効かないそうです。
ただ、ファインダー像のブレがとまり、ピントあわせに効果あるかな？と購入を考えた次第です。
K２０Dの手ぶれ補正は、近距離でも効果ありますか？
ボディー内補正、うらやましいです。

リングフラッシュを使ってますので、SSは1/8000までいけます。
手ぶれは、あんまりないとおもっています。

書込番号：9483278

1点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/05/03 01:51（1年以上前）

ファインダー像のブレがとまってリングフラッシュで、SSは1/8000なら
本体を買い換えなくてもいいと思いますよ。

書込番号：9483285

3点

maximilianoさん

クチコミ投稿数：57件

2009/05/03 02:07（1年以上前）

take a pictureさん　ご回答ありがとうございます。

VR105mm、実際は試したことないので、ファインダー像のぶれがどの程度止まるか、
わからないです。9万円という値段にも躊躇している理由です。

店頭でD700を少し触れたのですが、かなりファインダーが大きい事に驚きました。
これならピント合わせられるかもと思ったので、D700のユーザーの方々にお聞きした次第です。

書込番号：9483332

1点

がんばれ！トキナーさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：89件

2009/05/03 06:27（1年以上前）

おはようございます。

個人的な主観ですが、ピント合わせでVRはファインダー内の揺れが減り安定することから有効と感じましたが手ブレはVRよりFXフォーマットの高感度の方が有効と感じております。

＞リングフラッシュ
すでに使われているかもしませんが、ピント合わせ用の照明を点灯させると良いですよ。

書込番号：9483656

3点

tuonoさん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：30件

2009/05/03 06:37（1年以上前）

手持ちであれば、手振れよりも体のゆれが問題だと思います。
上下左右のぶれは手振れ補正で止まっても、前後の揺れは止まりません。
絞って撮るか連写するかが対策の様に思います。

maximiliano様への回答になってないですねぇ。。。

書込番号：9483670

2点

Ｒ２－Ｄ２Ｈさん

クチコミ投稿数：704件Goodアンサー獲得：6件

2009/05/03 06:43（1年以上前）

D300からD700に替えても劇的には変わらないです。
どっちかと言えばD300のファインダーの方が良くないですか？

根本的な所で、DXとFXでは同じレンズで撮影しても切り取ることのできる被写体の大きさが変わります。
DXの方が大きく写ります（拡大されます）ので、その分ピントはシビアになります。

結論としては１０万円の恩恵は得られないと思います。

書込番号：9483678

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/05/03 07:15（1年以上前）

おはようございます。

maximilianoさんの言葉からは困っているのがブレではなくピントの山がつかみ難いということなのでVRにされてもファインダーが少し安定するだけで相変わらずピントの山はつかみにくいと思います。
マクロ撮影していると感じますが、被写体に接近していくと体の前後揺れが気になりだします。
そんな時に有効なのは連写かなとわざと少しだけ前後に体を揺らし連写して被写体を写し自分の意図したピンのきたものをチョイスする

無駄撮りは多くなりますがデジタルだから出来るワザでしょうか。

ファインダーに関してはα900などを見ちゃうとD700はまだ改善の余地ありかなと思っちゃいますが、がんばれ！トキナーさんの言われるように高感度が良さはマクロ撮影でも重宝するでしょうね。

書込番号：9483737

4点

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/05/03 07:40（1年以上前）

シビアなピントにこだわるなら、やっぱりマニュアル機並みのフォーカシングスクリーンしかないと思います。

書込番号：9483798

2点

MaboPandaさん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/03 09:41（1年以上前）

maximilianoさん

私は利用していないので本当に改善されるかは
分かりませんが、ピントの山が問題なら、Katz Eyeはいかがでしょうか？

http://www.katzeyeoptics.com/cat--Nikon-DSLRs--cat_nikon.html

書込番号：9484125

3点

maximilianoさん

クチコミ投稿数：57件

2009/05/03 11:01（1年以上前）

がんばれ！トキナーさん　ご回答ありがとうございます。
＞ピント合わせでVRはファインダー内の揺れが減り安定することから有効

やはり、VRは、ピントあわせに有効ですか？朗報です。

ピント合わせ用の照明は、使っているのですが、ピントを合わせてる最中に消えることがあるので、厄介です。

tuonoさん　ご回答ありがとうございます。
＞上下左右のぶれは手振れ補正で止まっても、前後の揺れは止まりません。

そうなんですよね。前後にゆれているから　ピントが合わないのかもしれないです。
連射は、フラッシュがつかえないと思いますので、試したことなかったです。
一度やってみます。

Ｒ２－Ｄ２Ｈさん　ご回答ありがとうございます。
＞どっちかと言えばD300のファインダーの方が良くないですか？

本当でしょうか？店頭で試した感じでは、D700の方が見やすい気がしたのですが。
D700にする理由がなさそうですね。もう一度カメラ屋さんに行ってきます。

Frank.Flankerさん
＞VRにされてもファインダーが少し安定するだけで相変わらずピントの山はつかみにくいと思います。

VR105mmにする理由がなくなりそうです。

＞少しだけ前後に体を揺らし連写して被写体を写し自分の意図したピンのきたものをチョイスする

一度試してみます。
α900は、そんなに見やすいのでしょうか？私が行く店には、置いてありませんので、大変気になります。

ポンス・エ・ベットさん　ご回答ありがとうございます。
マニュアル機並みのフォーカシングスクリーン　大変興味があります。
これから、検索してみます。

MaboPandaさん　ご回答ありがとうございます。
Katz Eye見ました。これは、自分で換えるものなのでしょうか？
保障などが気になりますが、検討してみます。

みなさんのご回答から考えると、D700にしても、ピントのあわせやすさは、
変わらないのかなと感じています。
前後に動かしながら、複数枚とって、ピントが合っているのを選ぶしかないということでしょうか。

フォーカシングスクリーンがすごく気になりますので、検索して、調べてみたいとおもいます。

書込番号：9484415

1点

G3.5mさん

クチコミ投稿数：398件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/03 11:49（1年以上前）

フォーカシングスクリーンを変えてもマグニの時と同じで根本的な解決にならないと思う。
室内の暗さがそもそもの原因な分けだからね。
知り合いの撮影で似たような状況で手伝いでやった事ありますがピントを合わせるときだけ懐中電灯で照らしてやってましたね。今だとLEDとかなのかな。
一人でやるならSB800,SB900のモデリングを生かして撮影すれば解決しそう。
実際にやってみましたが発光が１～２秒程なので予めピントは近くに合わせておいてその間に合わせる感じです。慣れが必要なので要練習。
どれくらいの近接撮影で何を撮影しているか知らないのでアドバイスしづらいですが体の肘、腰、足などどこか固定できる箇所があるならそれも有効です。

書込番号：9484581

2点

Type-R.さん

クチコミ投稿数：773件Goodアンサー獲得：17件

2009/05/03 12:28（1年以上前）

maximilianoさん　

>α900は、そんなに見やすいのでしょうか？私が行く店には、置いてありませんので、大変気になります。

MF専用のSTF135mmとα900でMFでの撮影を楽しんでますが、ファインダーの明るさとピントの山の掴みやすさはトップクラスだと思います。STF135mmでのMF撮影はこの上なく快適です。

D700も一時期使っていた時期がありましたが、α900のファインダーを知ってしまった後は、使う機会が徐々になくなり、最後にはレンズと一式合わせて売却してしまいました。D700のファインダーも黄色くにじんだりしているものの、FX（フルサイズ）のファインダーですので、DX(APS-C)などに比べれば格段に良いとは思いますよ。

D700にはライブビューがありますので、MFでの撮影より時間はかかるものの確実かと思います。が、ライブビューも三脚での使用であればそれなりに使えるものの、手持ちですと重さなどもありライブビューは使いにくかったです。
慣れればなんとかなるのかもしれませんが、α900でMFでピント合わせしてた方がよっぽど早く撮影できました。

105mmVRマイクロの話が出てますが、約790gの105mmVRマイクロと約995gのD700で1.8Kg弱の重さになりますが、手持ちでの撮影はどうなんでしょうか？
僕はマクロ撮影に関しては、105mmではなく60mmマイクロを使ってましたので、何とも言えません。

書込番号：9484724

2点

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/05/03 13:02（1年以上前）

＞マニュアル機並みのフォーカシングスクリーン　大変興味があります。
＞これから、検索してみます。
たぶんD300でもD700でも自己責任になると思いますので慎重に。

＞室内の暗さがそもそもの原因な分けだからね。
たしかに、肉眼でも輪郭がはっきりしないような暗さなら、
スクリーンを変えても効果は極めて低いでしょう。

書込番号：9484826

2点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/05/03 13:03（1年以上前）

maximilianoさん、こんにちは。

ピントの件では既に多くの御意見が出ていますので、
もう出る幕は無いのですが。

老婆心ながら、一点だけ。
D700はFXフォーマットですから、マクロで等倍で撮る
場合は、DXフォーマットのD300やD90と比較すると
被写体を大きく写す事ができません。

寄れなくなったという感覚になります。
その点は、事前に知っておかれると良いかと思いまし
たので、書き込ませて頂きました。
釈迦に説法だったら、すみません (^^

書込番号：9484829

4点

スーパーズイコーさん

クチコミ投稿数：804件

2009/05/03 14:46（1年以上前）

私は、オリのＥ－３使っていますが、マクロ撮影時には手ﾌﾞﾚ補正オンにして
手持ちで撮影しています。ただ、５０ｍｍマクロはＦ２開放にすると
被写界深度が極端に浅くなり、体の前後の揺れが大きく影響してくるので
その時は、三脚を使い確実に撮ります。

どうしても三脚を使えない時は、ファインダーをシッカリ覗き
体をしっかり安定させて、ピントをマニュアルフォーカスで合わせ、
シャッターを押すようにしています。

書込番号：9485136

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/05/03 15:23（1年以上前）

確かに、FXの方がファインダーが見やすく…ピントの山も掴みやすくなるかもしれませんが…
今時のファインダーは、AF前提のクリヤースクリーンですから…大差は無いと思います。

手持ちでマクロ領域でのピント合わせの難しさは、被写界深度の浅さと…前後方向の身体の揺れ(同時に風等による被写体の揺れ)によって、被写界深度からハズレ易い事に起因しますので…

ファインダーの見やすさもVRも根本的な解決に成らないと思います(^^;
私個人的には…どちらの対策も的外れと思います(^^;

じょばんにさんがアドバイスの通り…
ファインダーが見やすくなる代わりに、見かけ上の撮影倍率は小さくなりますので…プラマイゼロ？かも？

書込番号：9485251

2点

＋ハッピースナッパー＋さん

クチコミ投稿数：415件Goodアンサー獲得：20件

2009/05/03 16:18（1年以上前）

私はキヤノンの1D2Nを使っていますが、いくらファインダーが見やすくても

手持ちマクロは厳しいです。

ファインダー越しにピントの山は良くわかるんですがね（＾＾；）

書込番号：9485427

3点

maximilianoさん

クチコミ投稿数：57件

2009/05/03 16:40（1年以上前）

G3.5mさん　ご回答ありがとうございます。
＞室内の暗さが原因
そうですね。まず被写体を明るくしないといけないのですね。
モデリング発光についても調べてみます。

Type-R.さん　ご回答ありがとうございます。
先ほどα900を見てきましたが、確かによかったです。
いままでニコンしか使ったことがなかったので、使い方や、レンズのラインナップが、全くわかりません。stf135mmについての知識もないので、少し調べて見ます。
重さは、多分大丈夫だと思いますが、今のシステムの重量も計ってみて考えたいと思います。D700にした場合は、VRなしになるので、少しは軽くなるかなと思います。

ポンス・エ・ベットさん　ご回答ありがとうございます。
フォーカシングスクリーンは、先ほどカメラ屋さんで見たフィルムカメラについていたものだと思うのですが、普段の撮影には、使いづらい気がしました。真ん中以外が、曇っているかんじでした。今回は、やめておこうと思います。

じょばんにさん　ご回答ありがとうございます。
＞DXフォーマットのD300やD90と比較すると被写体を大きく写す事ができません。
ということですが、DXの70mmと、FXの105mmなら、同じくらいではないでしょうか？実際にやってみないとわからないですが。
D700にするなら、今の70mmと50mmは売却して、105ｍｍマクロを買おうかと思っています。
私は、釈迦ではないので、これからも説法よろしくお願いします。

スーパーズイコーさん　ご回答ありがとうございます。
E-3に50mmマクロの組み合わせよさそうですね。
E-3のファイダーは、見やすいのでしょうか？今日見てくればよかったです。

＃４００１さん　ご回答ありがとうございます。
＞今時のファインダーは、AF前提のクリヤースクリーンですから…大差は無い
ファインダーの差のために買い換えるのは、もったいないということですね。

同じF値でもFXと、DXでは、被写界深度は、変わってくるのでしょうか？
よく調べてみます。
被写体ぶれは、私の撮影するものでは、あまりありませんので、大丈夫です。

やはり、皆さんのご回答を参考にさせていただきますと、D700に買い換えるメリットは、私の場合は、あまりなさそうです。
店頭で、比較したところ、背面液晶が、D700の方が、鮮明な気がしたのですが、そんなことは、ないのでしょうか？

今回は、もう一度、撮影の仕方を考えるということで、様子をみようとおもいます。みなさまありがとうございました。

書込番号：9485486

1点

maximilianoさん

クチコミ投稿数：57件

2009/05/03 16:45（1年以上前）

＋ハッピースナッパー＋さん　ご回答ありがとうございます。
キヤノンの1D2Nでは、ピントの山がよくわかるのですか？
手持ちマクロが厳しいというのは、重さが原因でしょうか？
キャノンについては、全くしらないので、少し調べようと思います。

書込番号：9485507

1点

この後に19件の返信があります。

ナイスクチコミ41

返信16

背面液晶内部にホコリ･･･

2009/05/02 11:10（1年以上前）

菊林造さん

クチコミ投稿数：7件


D700 50mm F1.4D

みなさんはじめまして。

今年の３月の頭にＤ700を購入したのですが
最近、背面液晶の内部に混入したホコリが目立つようになりました。
Ｄ300も所有しているのですが（昨年７月下旬購入）こちらには
一切、ゴミ当は混入しておりません。
すごく神経質なので気にしちゃうのですが、
いくら防塵・防滴でも混入するものなのでしょうか？？？

みなさんはどうですか？？

すこし神経質すぎでしょうか・・・（涙）

書込番号：9479686

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/05/02 11:27（1年以上前）

神経質すぎだと思いますが、どうしても気になるなら、サービスセンターに相談してみては
いかがでしょうか？

書込番号：9479747

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/05/02 11:28（1年以上前）

気に成るようでしたら、一度ニコンSCにお電話されると良いと思いましたので…
保障期間内で有れば　ファインダーに入ったごみも、無料で掃除して頂けますので大丈夫だと思います。

書込番号：9479752

1点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/05/02 11:31（1年以上前）

液晶カバーの内側ではなく、内面と言うことでしょうか？

まぁ、気になる人には気になるのでしょうけど
防塵防滴でも、入り込むときは入り込みますし、内部のゴミが移動したとも
考えられますね

修理扱いで綺麗にしてくれるかも知れませんよ
サービスか販売店で聞いてみられては？

私のは、外装どころかセンサーまで傷が付いていますが、普通に撮影できるので
気にしてません

書込番号：9479758

2点

鉄道写会人さん

クチコミ投稿数：1958件Goodアンサー獲得：26件

2009/05/02 11:33（1年以上前）

　
外部から闖入したものではなく、内部に元々あったチリか部品の一部が剥がれたものが
たまたま液晶ユニットの中に入り込んだものかもかもしれませんね。

撮影された画像には影響ない筈ですが、気になるようでしたら保証期間内ということも
ありますので、一度サービスにお出しになられては如何でしょうか？

一旦取り除けても、また入り込む確率はゼロではありませんが。。。。
　
　

書込番号：9479767

1点

菊林造さん

クチコミ投稿数：7件

2009/05/02 12:39（1年以上前）

早速、たくさんのお言葉ありがとうございます！

まぁ、撮影には支障ないので
とりあえず痒いところが届かないムズムズ感をガマンします（汗）

綺麗に掃除したところで、またゴミが出てくるかも知れませんしね

ムズムズが爆発しそうになったらニコンSCにいきます･･･

書込番号：9480002

1点

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/05/02 12:43（1年以上前）

＞すごく神経質なので気にしちゃうのですが、
こういう場合、原因はカメラではないことが多いので、
なぜ気にするのかを自省して気持ちを和らげるのが良いと思います。
なぜゴミ混入が気になる？
→将来、後継機購入時に下取り価格が下がるのが嫌
→どれも混入するから大差ない

なぜゴミ混入が気になる？
→ずっと大事に使っていきたいから
→大事に使っていけば、少々のゴミの混入は大きな問題にはならない

等々。。失礼しました。

書込番号：9480021

3点

うどさんさん

クチコミ投稿数：460件Goodアンサー獲得：39件

2009/05/02 13:17（1年以上前）

>いくら防塵・防滴でも混入するものなのでしょうか？？？

防塵。防滴に関してですが、
完璧な防塵防滴性能があるとはどこにもうたっていないはずです。（D700だけでなくD3なども含め）
あくまでも「（主に下位のモデルなどと比較して）防塵防滴性能を高めていますよ」という物です。
入りづらくはなっていますが、全ての箇所に対して防止機構を持たせていないので侵入を完璧に防げません。
運が悪ければちょっとした事でも進入する可能性があると言う事です。

だからこの程度の雨なら濡れて撮影しても大丈夫だとか一概に言えないところです。
（少なからずリスクを負うという事です）

既にお分かりかもしれませんが、防塵・防滴に関して勘違いされている方が少なくないようなので。

書込番号：9480118

5点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/05/02 13:23（1年以上前）

＞ポンス・エ・ベットさん

神経質な人は自省しようとしても（したくても）、なかなか難しいと思います。
写真に何の影響が無くても「ゴミが見えるのが、あるいはゴミが自分のカメラに存在しているのは気分が悪い」と感じてしまうのは自省しようがありませんし、そう感じた時点で気になるのですから。

私も、スレ主さんのように気になってしまう方です。(^^;

書込番号：9480135

3点

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/05/02 13:30（1年以上前）

＞神経質な人は自省しようとしても（したくても）、なかなか難しいと思います。

それももっともな話だと思います（笑）
ただ、ある程度は訓練というか、日頃の心がけで変わるかもしれませんよ

書込番号：9480156

4点

望のパパさん

クチコミ投稿数：917件Goodアンサー獲得：7件

2009/05/02 16:53（1年以上前）

レンズやファインダー内のゴミであれば混入も理解できますが、液晶内にゴミが入る事があるんですかね。

構造的にも液晶は２枚のガラス板にはさまれた状態で液晶等が形成されているのでこの中にゴミが入ることが理解しがたいと思います。

これは防塵・防滴とは無関係な物と思いますので、早急に購入先で確認されるのが良いと思いますよ。

書込番号：9480785

2点

mfabostonさん

クチコミ投稿数：23件

2009/05/02 17:52（1年以上前）

菊林造さま

はじめまして。

背面液晶にゴミが入って気になる
なんぎなご性格とのこと。

そういった方には、本体付属の防塵防滴強化ケース
に入れて持ち運ぶことをお薦めします。
そのさい、同梱のビニール袋の着用もお忘れなく。

書込番号：9480991

1点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/05/02 17:55（1年以上前）

分解掃除になると、

ねじの頭に外した痕跡が残ってしまうので、それもまた気になるかも知れませんね^^;

難しいところです。

書込番号：9481004

2点

GYOENさん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/02 19:40（1年以上前）

私はD3使用ですが，同じように背面液晶のガラスの内側に拭きムラのような
物があって気になったので，新宿SCで清掃してもらいました。
室内では見えないのですが，晴れた屋外だと結構気になる汚れでした。
背面液晶パネルはむき出しではなくて，ガラス板で保護されています。
液晶パネルとその保護のガラス板の間に入った埃だと思いますよ。
一度ガラスを外すのでローパス清掃などよりは時間が掛かりますが，SCで
清掃可能です。４～５時間見て置いて方が良いです。
　自分のはすっきり綺麗になりました。やはり気分がいいです。

書込番号：9481387

9点

弟子゛タル素人さん

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2009/05/02 20:50（1年以上前）

　汚れとか　ごみとかあるよりはきれいなほうがいいのはわかってはいますが

　映像素子にごみがなければ　いいと思っています　ので　気にしていません

　というより　幸いにして気がつかない　鈍感なのでしょうね。ストレスもありません

　

書込番号：9481664

2点

望のパパさん

クチコミ投稿数：917件Goodアンサー獲得：7件

2009/05/02 22:22（1年以上前）

GYOENさんこんばんは

液晶パネルと保護のガラスの間に塵が入るのですね、これで菊林造さんの言われる事が理解できました。

書込番号：9482197

2点

SheepFactryさん

クチコミ投稿数：4件

2009/10/01 18:36（1年以上前）


液晶部分に入り込んでいるホコリ。中央部には曇りも発生。

かなり以前の書き込みへの返信ですが、私のD700でも同じようにホコリが入り込んでいます(今年4月に購入)　気が付いたのは9月の末で、今日見たら若干の曇りも発生してました。曇りはしばらく使っていると消えるのですが、製品衛生上よろしく無いのでNikonに問い合わせたところ「保証期間内なので無償で対応出来ます」とのこと。今週末はカメラを使う予定があるので(と言うか、毎日持ち歩いているのですが)日曜夕方か月曜朝イチで販売店経由で修理依頼する予定です。

書込番号：10242275

1点

ナイスクチコミ5

返信17

ご意見ください

2009/04/28 01:58（1年以上前）

ＨＬナイコンさん

クチコミ投稿数：303件

みなさんこんばんは！

現在Ｄ３００を使用しておりますが、長女が音楽を習い始め先日発表会があり撮影したのですが高感度での画質に対しAPS－Cですとどうしても限界が見えてきました。

そこで今度のボーナスでＤ７００購入を検討しております。Ｄ３００も非常にいいカメラで手元に残しておきたいのですが、予算の関係でドナドナせざるをえません。
ここで皆さまにご相談ですがレンズ構成の見直しが必要になっております。以下のパターンでしたらどれがおすすめでしょうか？使用されている方がいらっしゃいましたら候補以外も含めてご意見いただければと思います。
被写体は風景（絶景）、家族スナップ（旅行など）、運動会、発表会で予算はD300と一部レンズ売却金を含めて30万円前後です。

１．現在使用しているレンズ
　　18－70/3.5-4.5（ニコン）・35/F2（ニコン）・シグマ70-200/2.8
　　上記レンズで18-70は売却し他は残す予定です。

２．候補レンズパターン
　　①50/1.8Dまたは50/1.4Dのみ購入
　　②タムロン28-200をお手軽ズームとして購入し、撮影メインの時は35/F2を使用
　　③ニコンで製造中止の標準ズーム中古レンズを探す（24-70や28-105など）何かいいのが
　　　あればご教示ください。
　　④50/1.8D＋24/2.8単焦点を購入
　　⑤50/1.8D＋トキナー１００Ｍマクロを購入（予算ぎりぎり）
　　⑥60ｍマクロ（ニコン純正）のみ購入

タムロンA09も検討したのですがストロボ調光が狂ったり、ＡＦがイマイチでした。またシグマに24－70は予算もありますし、ズームリングが純正と逆なので使い難いため候補から外しています。当然純正24-70/2.8がいいことは百も承知ですが何分予算に限りがあるため①～⑥で検討しております。

皆さまのアドバイスいただけましたら幸いです。

書込番号：9458916

0点

撮る造さん

クチコミ投稿数：6980件Goodアンサー獲得：1385件

2009/04/28 02:31（1年以上前）

　風景撮るなら、ズームより抜けの良い20mm2.8もいいですよ、トキナー100mmマクロはいいですね純正105mmは高いですし60mmではワーキングディスタンスが。単焦点好きの私としては180ｍｍ2.8や85mm1.8がほしいところですが。70-200は持ち運びには重いので、売ってしまう選択もあるかも。あと35mmがあるなら50mmはいらないかもしれませんね。（私は最近体力不足を感じているので軽いほうばっかり考えてますが）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_20mmf28d.htm

書込番号：9458991

1点

弟子゛タル素人さん

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2009/04/28 07:03（1年以上前）

　　音楽会での撮影は　シャッター音はＯＫな場所ですか？
　　フラッシュはだめでしょうね

　　　私なら専用に明るいレンズを買います
　　　それより音が気になりますが・

　　クラッシックですが　コンデジでサイレントモードにするとかなり気兼ねなく撮れました
　　（スタッフでしたので撮影自体可能でした）

　７００は　広角に魅力を感じます　よって２０ミリ２．８です
　　

　　　

　

書込番号：9459264

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/04/28 08:09（1年以上前）

70-200㎜F2.8と35F2Dがあるなら…
室内関係はコレでOKでしょうね…

なので…純正の24‐120㎜キットを薦めます。

2.を薦めようか？と思いましたが…
A09のストロボ調光を気にしている様なので…
28-200㎜でも同じ可能性は、ありますから…
逆にコレを気にしない…自分で調光出来るなら…A09がイチオシかも？

書込番号：9459379

0点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2009/04/28 08:29（1年以上前）

35mmがあるなら、50mmは必要ないと思います。

100mmは70-200mmで我慢するとして、24mmだけで良いのではないでしょうか？

マクロが欲しいなら、MFのマクロレンズをお勧めします。
マクロレンズを使用するような状況なら、自分でピント合わせたほうが確実ですから。

書込番号：9459432

0点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2009/04/28 09:01（1年以上前）


D700＋タムロン28-300(A061)

私はA09にしましたが、普段はタムロンの28-300mm(A061)お手軽ズームを使う事が多いです。

従って②か③がいいのではないでしょうか。
純正で28-200mmの中古を探されたらどうでしょうか。
28-105もマクロモードが有りますし写りもいい様ですね。

でもD300でまだまだ工夫の余地がある様に思いますよ、D300との高感度の差は1段から1.5段位だと思いますので、バレーとかでなくピアノ等でしたらD300で十分撮れると思います。
RAWの現像段階でノイズを消す事も出来ますし、高感度だけの理由だったらもったいない気がします。

書込番号：9459522

1点

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2009/04/28 09:11（1年以上前）

＞タムロン28-200をお手軽ズームとして購入---
今回の買い換え目的と相反しませんか。D700はお手軽カメラとは思えないのでパスの方が。
別途お手軽カメラD40などの検討推奨。

③でAF-S ED28-70 F2.8D 10k程度推奨（私は持っていませんが評判は良い。欲しいです）。
Tamron 28-75mm F2.8 A09NIIはD3で使っていますが私の場合は不具合なしです。

書込番号：9459538

1点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2009/04/28 11:26（1年以上前）


道ばたのつくし	御苑のサクラ

こんにちは

>被写体は風景（絶景）
何も考えないなら、14-24/2.8Gで決まりなのでしょうが
価格・サイズと気軽に使えるレンズでは無いですからね
しかし、絶対に持っていたいレンスですよね

>タムロンA09も検討したのですがストロボ調光が狂ったり、ＡＦがイマイチでした
Ｄ３００で使用されたのでしょうか？
私もＤ７００購入時に標準ズームとして購入しましたが
ほぼ問題無く活躍してくれています、コンパクトな大口径はＤ７００にピッタリです
ＡＦの問題は多少有ります､
少し暗い場所でＡＦが決まるまで時間が掛かったり、又たまに外します
ただＤ７００のファインダーは見やすいので､外したのはスグわかります
ＭＦで調整しています←（ごく希の話ですが）

ストロボの調光は、たとえ純正レンズでも自分の好みに合わせて調整していますので
全く気になった事は有りません

候補の中のレンズですが、経験上個人的には･･･
・５０mm買うなら　５０／１．４Ｇ
・タムロン28-200等､最新でない高倍率ズームは絶対お薦めできない
・２４／２．８単焦点は思う程では無い（試写して購入見送りました）

最後に、私なら
Ｄ７００＋Ａ０９＋６０mm/２．８Ｇマイクロ
キャッシュバックを考えると、丁度３０万くらいです

Ｄ７００＋Ａ０９を２枚ほどＵＰしておきます

書込番号：9459897

1点

G3.5mさん

クチコミ投稿数：398件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/28 11:31（1年以上前）

撮影方法と後処理でも変わってくると思いますが、
RAWで撮影
レンズはニコン純正(CaptureNXのノイズ除去)
一脚か三脚の使用
これで変わらないですかね？
音楽ってそもそも被写体が物凄く動く物じゃないからシャッタースピードはそれほどいらないはずです。
iso800あたりで多少暗いのはトーンカーブで持ち上げれますからいけると思うのですが。

写真はどのように鑑賞されますか？
写真ならこれでA4までは問題ないですよ。

書込番号：9459916

1点

ＨＬナイコンさん

クチコミ投稿数：303件

2009/04/28 12:14（1年以上前）

皆様返信誠にありがとうございます。大変参考になりました。Ａ０９に関してＤ３００で使った際ＡＦと調光が酷かったので外したのですが、個体差ありそうですね。もう一度検討してみます。
あと今回ＦＸへの移行理由にボケとフィルム感覚（焦点距離）もあります。
引き続きレンズについて検討したいと思います。ニコンの中古の標準ズームのお勧め他にもありましたら皆様お願いいたします。

書込番号：9460057

0点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2009/04/28 12:19（1年以上前）

85mmF1.8Dをお忘れでは?
安くて写りのいいレンズですよ。
35/2とのつながりもいいし。
あと、中古にこだわらないのでしたら、180/2.8D。
これもお勧めです。

書込番号：9460080

0点

aozoさん

クチコミ投稿数：663件Goodアンサー獲得：21件

2009/04/28 12:27（1年以上前）

ＨＬナイコンさん、初めまして。

ストロボ調光やAFを気にされるなら、28-300VCもA09と同様イマイチです。
VR24-120ならストロボ調光やAFは28-300VC以上で、
画質も個人的には同等だと思いますのでレンズキットはいかがでしょうか？
24mmスタートである点も便利です。

候補に挙げられている60マクロ（Gですよね？）も、ぜひいつかは入手していただきたいです。
これはちょっとスゴイです、最初使った時はビックリしてしまいました（笑）。

書込番号：9460113

0点

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/04/28 13:02（1年以上前）

いつも思うのですが、こういう場合、スレ主さんは船頭が多くて大変でしょうね（笑）
と言いつつ、私も怪しい船頭役を楽しませてもらいます。
私なら

⑥60ｍマクロ（ニコン純正）のみ購入

をお勧めします。旧型60mmのほうが安いし使いやすいかもしれませんね。画質はほぼ一緒です。
ただ、もしこれまで50mm1.4を使ったことがないなら、迷わず先にこちらを買ってください。
純正でもシグマでも、お好きなほうを。60mmはその後でいいです。
私には50mm1.4のないカメラは想像できません。

書込番号：9460263

0点

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2009/04/28 14:33（1年以上前）

前レス誤解を招きそうな記述なので修正。

＞＞タムロン28-200をお手軽ズームとして購入---
＞今回の買い換え目的と相反しませんか。D700はお手軽カメラとは思えないのでパスの方が。
2行目
D700はお手軽カメラとは思えないのでタムロン28-200はパスの方が。と修正。

VR24-120mmは非常に便利に使っていますが、確かにピリッとしない画質です。
しかし、同レンズのスレッドで素晴らしい作例に接しますから、使い手（私）が悪いのだと思っています。
設定でシャープネスを上げた方が良いのだろうと最近トライ中。中古廉価購入でしたら推奨。

書込番号：9460513

0点

jack-o-lanternさん

クチコミ投稿数：39件

2009/04/28 21:11（1年以上前）

＞当然純正24-70/2.8がいいことは百も承知ですが何分予算に限りがあるため

ローン組んでも買いたいレンズですよね。
いや、後から絶対欲しくなる事を考えたら・・純正24-70/2.8！

書込番号：9462084

0点

ＨＬナイコンさん

クチコミ投稿数：303件

2009/04/29 01:00（1年以上前）

皆さまありがとうございました。

自分の使用用途および皆さまからの助言をもとに以下の２パターンで最終調整をしたいと思います。ありがとうございました。

①タムロンＡ０９＋60ＭＭマクロ
　Ａ０９について写りは問題なさそうですがＡＦや調光を再度調べたいと思います。上手くい
　くようならこれでいきたいと思います。

②６０ＭＭマクロ＋24ＭＭ

以上なるべく出費は押さえて２４－７０の購入を目指したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：9463638

0点

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/04/29 09:22（1年以上前）

35mmと70-200mmをお持ちなのだから、一通りの撮影はできるし、急ぐ必要はなかろうと思います。
売却する18－70mmの代替品ということでのご質問と理解していますが、
個人的には、35mmや50mmは、下手なズームより様々な表現が可能と思います。
もちろん24-70mmは素晴らしいズームです。
ただし解像は少々絞った60mmマイクロ（新旧問わず）に及ばないと思います。
これは単マイクロだから当然ですね。
解像よりも雰囲気重視なら、85mm1.8も軽くて良いレンズです。
35mmとのバランスもこちらが良いですね。悩ましい限りです。
単なる順番の違いで、結局全部買うことになるかもしれません。
24mmは、はっきりした目的意識がない限り、35mmで代用可能な場合が60～70％くらいあると思います。
それからD700は大きいので、いくら35mmの最小セットでも、個人旅行には荷物でしょう。
24mmの代わりにリコーのGX200という手もあります。
とりとめのない船頭で申し訳ありません。

書込番号：9464513

0点

north_foxさん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：8件

2009/05/02 01:17（1年以上前）

せっかくいいカメラを購入されるのですから、レンズもそれなりに投資した方がよいです。FX化によってきっとアラが解るようになります。
発表会等でアップ狙いなら、望遠系が200mmではちょっときついです。高感度を生かして多少暗めでもフットワーク重視、手振れによる失敗等を考慮し、以下の2本をお勧めしえおきます。
AF-S VR 24-120/3.5-5.6G
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)
両方使ってますが、共に値段の割にはよく映ると思います。
また、70-300はVR無しの初代は、中古も潤沢且つ安価です。予算的に厳しければ中古を探す手もありかと。
24-120は描写が甘いとか言われてる方もいらっしゃいますが、きちんと調整されてれば非常にシャープです。

書込番号：9478467

0点

ナイスクチコミ27

返信20

接写（中間）リングについて

2009/04/27 18:37（1年以上前）

Maker's Markさん

クチコミ投稿数：78件