
このページのスレッド一覧(全572スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
35 | 16 | 2014年4月27日 21:43 |
![]() |
29 | 13 | 2014年4月6日 19:41 |
![]() |
72 | 38 | 2014年3月3日 05:05 |
![]() |
289 | 45 | 2013年12月23日 14:46 |
![]() |
11 | 7 | 2013年12月23日 10:00 |
![]() |
9 | 13 | 2013年12月5日 08:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


D300を3年ほど使ってきましたが、画質(特に色味)に不満を抱えてきました。
シャッター音は大変気に入っているので、似通ったシャッター音を持つ(と勝手に信じている)D700に乗り換え検討中です。
動き物はあまり撮りません。風景が主体の撮影対象です。
D600系に行きたい気持ちもありますが、値段おシャッターダストが引っかかっています。
D700でシアワセになれるでしょうか。
他にD5100,V1,X-E1を持っています。
0点

ただ問題があります。
部品保有年数です。
もう、そんなに、残っていないと、思われます。
書込番号:17455323
1点

D300を発売後すぐ購入しました、現在もD300、D700とDfを使用してます。
動き物を撮らないならD300&D700は目的外だと思います、
D700はD300に比して高感度での撮影が許容範囲かな?
バッテリー&タテグリはD300とD700は共通ですのでペアで使用してます、
但し写真の質感はDfの方が好みですね。
今現在で風景ならD800系、もうすぐ発売のペンタ645Zが間違い無いと思います。
書込番号:17455351 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>画質(特に色味)
マルチパターン測光のアルゴリズムを含め、
D300に最も近い色味のカメラは、
D700じやないかしら?
D3000系に乗り換えれば、
大胆なマルチパターン測光の逆光補正と、
シャドー部の明るい持ち上げに、
D300との違いを実感出来ますよ。
何と言うか…、目が覚めます。ホントに。
書込番号:17455378
8点

MiEVさんのおっしゃる通りですね(ーー;)
書込番号:17455380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

橘屋さんオススメのどちらも予算オーバーです(ーー;)
書込番号:17455387 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
>>D700でシアワセになれるでしょうか
D700のユーザーですが、高感度の良さや、フルサイズのセンサーによる余裕のある画質等で、良さは感じられると思います。
D300のシャッター音、色の出方などは、D700と似た所があるので、そこが気に入ってらっしゃるなら、オススメします。
バッテリーやCFカードが、そのまま使えます。
今は中古でしか手に入りませんので、よく見られて、ご購入されたらと思います。
書込番号:17455392
5点

きいビートさん、色味はあまり変わらないんですかね。D5100使ってますが、色味はとても満足してます。
書込番号:17455393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>D700でシアワセになれるでしょうか。
新品なら、確実にOKかも。
昨今のD700だと中古ボデイと思うので、経済的に余力があれば、DfのほうがD700ぽくていいかもです。
Dfだと、MB-D10で使えた裏技的な高速連写ができなくなるので、D700という方向性も正解と思います。
いずれにしても、中古機ということを念頭に入れておいたほうがいいかもです。
フルサイズ(FXフォーマット)の画というのは、歪曲を小さくして広く撮るか(広角、超広角)、あるいは、長めのレンズ、開放近く、浅い被写界震度でフォーカスワークに凝るのが醍醐味なので、パンフォーカス的な画を期待するのなら、外れかもです。
ちなみにフルサイズ=高級というイメージは、間違ってます。昔は、初心者用のコンパクトカメラもフルサイズでした。
要はサイズの違いによるアングルの違い、画素数(フィルムであれば粒状性)の違いによるダイナミックレンジや、引き伸ばし倍率の余裕度の違い、前述の被写界深度ごとの撮り分けなどの違いに由来します。
これらのフィーリングだけでも実感できれば、フルサイズ化は成功と思います。
価格的な差や普及度の違いは、ただ単に、画像センサとレンズの技術的な制約やコスト由来によるもです。
写真のコンセプトの全ての部分、オリジナリテイ的なテイストは、フィルム起源であるということを念頭に入れておくと良いと思います。
フィーリングに行き詰ったら、昔の写真家の写真を見ると良いと思います。歴史的に2眼レフからレンジファインダー機、そこから一眼レフに切り替わるぐらいのところで「確実に失われたテイスト」があります。それは、カメラ位置です。
2眼レフのころは、上から覗き込むタイプのファインダーでしたので、地面や石畳に広がりがあり、モデルはやや、うつむき加減でレンズを見ましたので、アゴを引き端正な姿勢の写真が多く、レンジファインダー機や一眼レフは、顔の前でカメラを構えますので、地面から離れた、少し上向きの中性的なアングルが目立つようになります。
フルサイズに移行すると、こうした視線とカメラ位置の差が端的に出てきますので、D300以上に楽しめると思います。
カメラややローアングルに、時々、胸の位置で構えてみてください。日本建築の障子の上の欄間や畳の構図が際立ちます。石畳に広がりが出てきます。お試しあれ。
書込番号:17455400
3点

アルカンシエルさん、色味は似てるんですね。うーん、微妙です
書込番号:17455416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あじごはんこげたさん、とても奥の深いお話ありがとうございます。自分なりに咀嚼したいとおもいます。
書込番号:17455434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは♪
私も、きいビートさんに1票!
D3/D300/D700・・・これ、ほぼ同世代のカメラです。
画像処理の画作りも良く似てます^_^;
D5100は、上記のカメラからすると・・・2世代後の機種ですから^_^;
D300とD700は・・・純粋な後継機種が出てないんですよ^_^;^_^;^_^;
だから・・・上記2機種のユーザーは、行き場を失っているわけです(苦笑
書込番号:17455436
4点

#4001さん、こんばんは。色味が似ているのは確実と考えたほうが良さそうですね。D600系の値下がりを待ちます。
書込番号:17455453 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D300SからD700に移行した経験があります。
色味は似ているようで似ていないようで・・・と言った感じでしたが、色味自体は自分はD300Sの方が好きでした。
何というかうまく表現できないんですけど、「D300Sの方が深みがあった」と私は感じました。
んなわけないだろう!というご指摘もあるかもしれませんが、私個人の感想です。
現像時の弄り具合はD700の方が苦労しました。
書込番号:17455542
3点

こんばんは。
D300sとD3なら持っていますが、EXPEED系は全般的に思った色…例えば赤がオレンジ寄りに転ぶとかはあります。
また、黄色味が強い傾向もD3000を含めて、見られるようですね。
D700がそうかどうかは持ってないので断定はできませんが、傾向はあると考えて良いでしょう。
ただ道具感は現行機では味わえない独特のものがありますし、そういった面での人気はあるようですから、色合いも克服か妥協かの策はあるかもですので、中古の見極めは難しいかもしれませんが、入手しても良いかもしれません。
自分は、この色合いも持ち味として、ほとんどそのまま使っていますね。
書込番号:17455601 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

WindyRoadさん、D700にすれば薔薇色ってわけではないんですね(ーー;)
書込番号:17455875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Hinami4さん、D700導入は見送ることにします。ありがとうございました。
書込番号:17455900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジ一初心者のotaota1355と申します。
こちらで質問してよいかどうか迷いましたが、
どうぞよろしくお願いします。
父よりNewFM2とオールドニッコールレンズをもらい、
中古でD700を購入して楽しんでいます。
が、なかなか思うような写真が撮影できません。
D700も宝の持ち腐れとなっています。
そこでカメラや写真の雑誌や本を読んで、
撮影技術などについて勉強しようと思います。
おすすめのカメラ雑誌などありましたらぜひ教えてください。
よろしくお願いします。
1点


otaota1355さん こんにちは
カメラ自体の性能などがメインの キャパ・カメラマン
写真自体の 撮影方法など写真の撮り方に対しては フォトコン
カメラと撮影方が 平均的に書かれている アサヒカメラ・日本カメラなどがあります。
また 風景写真など風景に限定された 雑誌や 女子カメラ用の専用雑誌もありますが 色々見て 自分に合う雑誌探すのが良いと思いますよ。
書込番号:17384749
4点

otaota1355さん、はじめまして。
お父上から譲られたNewFM2は使われないのですか?^^
モノクロなら自家現像も比較的簡単にできますけど。^^;
お望みの情報は、残念ながら雑誌だとなかなか体系的には手に入らないかと思います。
技術系の解説本、ムックなどを参考にしながらとにかく様々なものを撮るところからはじめられてはいかがでしょうか。
あとは、素晴らしい写真を見ることかな。
具体的には「今さら人には聞けないデジタル一眼レフの疑問」シリーズで用語、単語に慣れてからさまざまな「xxxの教科書」などの内容を実践していくなんていいんじゃないでしょうか。
でも、一番の近道は、プロのワークショップなどをいろいろ受けてみて、どんどん質問してしまうっていうのがいいと思っています。
昨年読んだ本の中では
「ナショナルジオグラフィック プロの撮り方 露出を極める」と
「最高のモノクロ写真の創り方 スナップ写真をアート作品に仕上げる」
「深味のある写真を撮るためのフォトクリエイティブテクニック」
の3冊はいいと思いました。
ではでは
書込番号:17384814
2点

フォトマスター検定の参考書。初心者にオススメ。
書込番号:17384857
1点

技術的なものなら 玄光社で
http://www.genkosha.co.jp/gmook/?s=%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
フィルムのことは 古い本を探すと良いです。
書込番号:17384872
2点

こんにちは
取り敢えずD700ムック本が良いと思います。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3D700%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E2%80%95%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%81%AE%E5%AE%9F%E5%8A%9B%E3%82%92%E5%A0%AA%E8%83%BD%E3%81%99%E3%82%8B-%E6%96%B0%E6%99%82%E4%BB%A3%E3%81%AE%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9MOOK/dp/4817941936
一般的な撮影の仕方はネットで検索すれば沢山出てきますので
良いと思ったサイトを利用したらいかがですか!!
書込番号:17384879
2点


雑誌ならフォトコンテストが一番マシだと思う。
素人に対して撮影の仕方を書いてくれているのはこの雑誌しかない。
書込番号:17385094
2点

月刊誌より解説本の方が宜しいのでは?
例えば玄光社「初心者のための基本ワザ教えます」。
検定の本は用語解説中心なので如何なものかと思いますが…。
或いはニコンカレッジに通って学ぶ。
NPO法人フォトカルチャー倶楽部に入って通信添削を受けると言うのも良いと思います。
書込番号:17385223
1点

私は、この本からでした...
けど、もう売ってません。大昔の本なので...(爆)
月刊誌は、撮影技術というよりも、カメラそのものが好きな人向きのようにも思います。
マイアミバイス007さんの仰るように、解説本が宜しいかと...
ちょっと大きめの書店に行けば、色々とありますよ。
書込番号:17385250
3点

otaota1355さん
はじめまして。いろいろカメラ雑誌を見て勉強するのもいいですね。でも私のまわりにはD3Sをもっていてカメラ歴が長いにもかかわらず、未だにPモードで撮っている人もいます。そして一生懸命F値やISO値、シャッタースピードに関する撮影例が載った本とにらめっこしているんです。
カメラ撮影術的な本を初めから読むこともいいかもしれませんが、自分でカメラを手に取りここを回せばこうなるとか、F値やシャッタースピード、ISO値をこの数値にするとこうなるとか体感することも大切だと思います。そこで雑誌を開いてみるとまた違った観点で読めると思いますよ。レリーズ数など気にせず常にD700を手にとって撮影するということが大切かもしれません。色々な環境で、色々な設定で撮影していくとD700の良さが引き立ち、 otaota1355さんの腕も上がっていくと思いますよ。そしてどのような写真が撮りたいのかということも常に考えられるようになっていくはずです。すばらしいカメラライフをおくりましょうっ!!
書込番号:17385348
2点

じじかめ様、もとラボマン2様、あみす様、arenbe様、
さすらいの「M」様、niko FTn様、10358548様、デジタル系様、
マイアミバイス007様、sweet-d様、ドランクカメラマン様、
短時間のうちに色々とアドバイスをありがとうございます。
NewFM2は現像してみないと写真の出来不出来が判断できず、
(そこが面白いところなのかもしれませんが、)
簡単に画像確認できるD700で練習してから挑戦してみたいと思います。
また本題の質問ですが、
雑誌なら手軽に読めるかなと思ったのですが、
まずムック本で勉強してみようと思います。
先輩方のように、
早く撮影画像をアップできるように頑張りたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:17385472
5点

D700、いいカメラですよね♪
ちょっと重いけど…
習うより慣れろですよ。デジカメなら、すぐ結果がわかるんだし
色々と試してたら、理屈はあとから追々わかってきますよ。
で、慣れたら『NewFM2』も
デジイチには無い、巻き上げレバーを操作するって楽しみがありますから!
私なんか、これがしたいために中古のフィルムカメラ買いましたし(笑)
でもって、フィルムだけの楽しみ
“色付きのフィルム”を、ルーペで覗くってのがありますから♪
私の作例は、碌なのが無いんで広告で…
ホント、感動もんですよ! 一度、お試しを〜
書込番号:17386702
2点



D700ユーザーの皆様こんばんは。
先日、ストラップのベルト通しが破損してカメラがレンズもろとも落下してしまいました。
新たなストラップは注文しているのですが、
三脚座を使うタイプやその他のタイプも興味があり、
買い替え(買い増し)の参考に皆様お使いのストラップについて教えていただければと思っています。
落下する状況によっては常に最小限のダメージで済むとは限らないので、
パーツの耐久性や使い勝手等を知りたいです。
価格COMのサイトでは以下のスレを参考にさせて頂きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=13860595/
その他Web検索や店頭で手に取っていますが、
レンズの様に付けられないですからね・・・
ちなみにカメラとレンズですが、
とっさに壊れなかった側のストラップを掴んだので高さを抑えられ、
ボディ・レンズフードの傷だけで済みました。
また、サービスセンターの点検で機能的に問題無しでした。
ですが、さすがにレンズが24-70mmだっただけに点検の結果でるまでは気が気じゃなかったですね。
2点

>小鳥さん
いいもの、気に入ったものなら長く使いたいものですね。
10年以上問題なく使える実例参考になります。
>gankooyaji13さん
お使いのストラップの情報ありがとうございます。
今回のストラップは"ネック部分が外れるタイプ"でもあり、
部品破損の際に加重過多の為?、ロックが外れてしまいました。
購入・使用の際に確認したい点ですね。
書込番号:17177152
1点

本体の「ベルトを通す部分」ではなく「ストラップ用遊環」が破損したんですね。
それとは別に、ロックが外れた? ロック部分の破損?
オプテックも外せるタイプを使用していますが、今まで不安に思ったことすらありません。カチッと安心感のある留まり方です。
ちなみに、ストラップ用遊環はニコンSCで105円で買えますので何かの時に数個くらいは買っておけば良いと思います。
書込番号:17177207
1点

周ーじんさんさん こんにちは
自分は フィルムカメラ時代に発売された マーブル模様のストラップが気にいり 纏め買いしましたので 今もこのストラップ 使いまわしています。
書込番号:17177212
4点

小鳥さん、こんにちは。
私の場合ですが、Nikon純正のオプテックタイプです。ニコンダイレクトではもうカタログには無いようですが。
>それとは別に、ロックが外れた? ロック部分の破損?
突然のことで肩にかけている時にロックが外れました。首か肩かの突起にでも当ってロック解除機構が外れたのか?事後にロックを確認しましたが壊れてはいませんでした。
幸い、BODY・レンズ共傷が付いた程度で済みましたが、以後しばらくは移動の時もBODYを保持する状態でした。
>今まで不安に思ったことすらありません。カチッと安心感のある留まり方です。
はい、私もおっしゃられるとおりでした。その時までは・・・
それまでも外した後はしっかりと止め、引っ張って確認していたのですが・・・
書込番号:17177281
1点

周ーじんさんさん
この部品は、ストラップの種類によっては、
ストラップを、通す口が、狭かったり
角が、裂けてて来たりするで。
書込番号:17177297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
普段はカメラスタンドや三脚に載せて、仕事でカメラを使っていますので、ストラップはつけていません。
持ち出す時に簡単につける方法はないかと考えていたのですが、ホームセンターで安くて丈夫な物を見つけました。
ストラップを金具に結びつけて ( カメラの三角環に取り付ける要領で ) ワンタッチでカメラに付けられます。
三角環を外してカメラに直接付けてみたのですが、金具が割と太くてアソビが殆ど無いので、
三角環に付ける様にしています。
外で三脚を使う時など、ストラップが邪魔に感じた時に簡単に取り外せるので便利ですよ !
探せばもっと良い金具があるかもしれませんね。
ストラップは銀塩の時から「ストラップ 45 」を使っています。幅広で滑りにくいのが良いです。
書込番号:17177342
3点

おはようございます
周-じんさん
災難でしたね
幸い軽度で済んだようですが
私はカメラのストラップは そのメーカーの物
表がさらさらしてネコの毛がつきにくければ 何でも良いって感じです
機種名入りは なるべく避けてます
ニコンだったらアローストラップというグニャグニャしたのが好きです
社外品でしたら アルティザンアーティストが好きです
カメラバッグのストラップのフック部分が外れて ストンと垂直に落としたことがあります
レンズのフィルターが割れただけでしたが 恐いですね 油断大敵ですね
因みに フックが外れたバッグも アルティザンアーティストですが 懲りずに使ってます
好みのストラップが見つかるといいですね
書込番号:17177440
3点

ロレ坊さん
私はそのストラップのブラックタイプを使用しています。
一本は頂き物でもう一本はネットで見つけたどっかのカメラ屋さんから購入です。
ネット購入したものは新品でしたが¥3,000位だったと思います。
かなりの良心価格だったと思います。
でもこの2本微妙に違うんです。
環の形状とか肩当て部分の長さとかもろもろ。
ちなみにこのストラップのいいところは薄くてしなやかなのでゴワゴワ感が無くて、二台持ちの
時ストラップが重なっても違和感が無いとかですかね。
KIHA 81-82さん
ナスカンですね。
これってねじれて変な方向から力が加わった時とか外れませんでしょうか??
スレ主様横スレ失礼しました。
書込番号:17177442
3点

KIHA 81-82 さん、良いアイディアをありがとうございます。
金属ではなく、丈夫な樹脂製の物が有ると良いですねぇ。
ところで写真で文字に赤や青が入っているのは特注かなにか?それともご自分で?どうやったら?
スレ主さま、横道失礼します。
書込番号:17177454
2点

>>gankooyaji13さん
> 金属ではなく、丈夫な樹脂製の物が有ると良いですねぇ。
さっきリンクを貼った中にありますが、オプテックには、スイバルフックストラップというのがあって色々と組み合わせて使えます。
http://www.ginichi.co.jp/brand/191/
> 私の場合ですが、Nikon純正のオプテックタイプです。ニコンダイレクトではもうカタログには無いようですが。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do
ニコンダイレクトで普通に販売していますよ?
書込番号:17177529
2点

ストラップは色々な種類、タイプがあるので選ぶの悩みますね〜
ブローニングさん
今の所、二種類とも外れた事はありません。手で軽くひねった位では大丈夫ですが、予期せぬ力が加わるとねじれてはずれるかもしれませんね。
二枚目の写真のタイプの方が三枚目の写真のタイプよりも横方向に弱冠ヤワかもしれません。
今の所、この手の物しか見つけられませんでした…
gankooyaji13さん
あまり変形しないで安くて丈夫な物があれば良いのですが…
カメラはただ油性のマッキーで塗ったくっただけです…
同じ機種を複数台使っていますので、間違い防止の為の色分けです。一台目→赤 二台目→青 三台目→緑です。
歳とって来ると設定を変えて元に戻すのを忘れたりする事がありますので…(汗)
スレ主さま、失礼いたしました。
書込番号:17177584
2点

お〜す! じんさん
超格安 こなれものサンワ サプライの
小型デジタル一眼ハンドストラップ 水玉 DG-SST7BL
軽いカメラなので手首に巻きつけてぶら下げてるだけのもの
参考にならなくてごめん。
書込番号:17177623
1点

>小鳥さん、
Other GOODSのほうでしたね、別のほうを見ていました。
そしてオプテックの情報をありがとうございます。これからいろいろ探してみます。
>KIHA 81-82 さん
ありがとうございます。もっと複雑な方法かと思いました。
書込番号:17177736
1点

周ーさん さん
ストラップの紹介ではありませんが・・・・
海外旅行用に工夫したことがあります。再現してみました。
釣り用のPEラインというもがあります。普通の縫い糸より少し太いくらいで25Kg程の引っ張り強度があります。
この糸でストラップの先端同士を結んで抜け防止にしました。
帰ってから、折り返し部分を個別に縫いつけた方が糸も邪魔にならないことに気づきました。(笑)
PEラインは、釣り人なら大抵持っているものなので貰えればよいですね。
壊れる可能性があるのは3箇所ですね。
@カメラ側の取り付け金具 Aストラップの幅の広い部分と狭い部分の接合部 Bすべり制動用の部品
@は緩み点検 Aは縫いつけ糸がすり切れていないかの点検、必要なら糸で補強する。 Bはステンレス製のものに交換する。
私は、Bのみの対応で写真のものにしています。
書込番号:17177903
1点

出かけている間にまた沢山のご回答、ありがとうございます。
>小鳥さん
壊れた部品はストラップ用遊環というのですね。
サービスセンターは遠くないので、立ち寄って購入してみますね。
>もとラボマン 2さん
さすがに色々なストラップをお持ちなんですね〜。
気分によって付け替えも楽しいですね!
>nightbearさん
仰る通りブログ等で破損した事を述べられている方もいましたね。
>KIHA 81-82さん
幅広は滑りにくいという記述を結構目にしましたが、そうなんですね。
それにしても写真の金具はいいアディアですね。
これなら付け替えも楽しめそうです。
>ブローニングさん
プロストラップは付け心地がいいんでしょうか。
最初に買ったストラップは首が切れるかと思ったので、これはいいですね。
>ブローニングさん、gankooyaji13さん、KIHA 81-82さん
私だけではいい方向に掘り下げられないので、発展的なレスは大歓迎です。
ロゴに色を塗るのはやりたいなぁって思ってましたから(笑)
>くろりーさん
旅先でもネコを撮る気満々だったんですが、
落とした後はさすがにこのカメラは持ち歩けませんでした。
アルティザンアーティストのストラップはショーケースの中で、
これは触れませんでした。見た目好みです!
>オリブルさん
ど〜も〜!
軽い方のE-PL3のストラップが別のカメラ用に回ったので、
今は何もナシです。
ハンドストラップにするもいいなぁって思いました。
それが済んだらようやくPC更新かなぁって感じです。
書込番号:17178027
1点

home cameramanさん、回答ありがとうございます。
釣り糸、どこかで見た事あるなぁと思ったら、ゴーセン。
バドミントンのガットのメーカーですね!
破損・落下の予防策ですが、この様な考え方はありませんでした。
いいアイディアです〜。
書込番号:17178153
2点

沢山のいいストラップや使い方を教えて頂き、ありがとうございます。
思いの外好回答も多く、Goodアンサーを選ぶのは大変です。
そこで勝手ながら一先ず解決済みにさせて頂きたいと思います。
今回は工夫で使い易さや落下防止をされているという点から
壊れなぃ物が好きさん
KIHA 81-82さん
home cameramanさん
のお三方に付けさせて頂きました。
回答された皆様に重ねて感謝申し上げます。
書込番号:17178628
3点


笠井学さん、こんにちは。
あまり詳しくない自分でもフェンダーはギターだなぁって思いますが、
カメラストラップもあるんですね。
Coolです!
書込番号:17256301
1点

周ーじんさんさん
そうゃろな。
書込番号:17258704 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



フルサイズの憧れが日に日に強くなりこの冬のボーナスで購入を目指すものです。
現在は、D7000の使用です。
手持ちレンズは、17−55f2.8 18−105 70−300 単50f1.8です。
被写体は小学生、幼稚園児、2歳の子供達と年に数回府中競馬場に競走馬をレース、パドック含め撮影に行きます。
競馬の撮影を考えたらAF51点のD7100も考えましたが今回はフルサイズの憧れがどーしても強く現行のD610、D800を念頭にここ2ヶ月程、展示品を触ってますが中々決まりません。
そんな中、価格コムの口コミを拝見しておりますと旧製品であるD700の評判が良く画素数などをみてもD800と比べると撮り回しが良さそうだと自分自身思えてきました。
予算は、25〜33万ほどですのでD700中古の程度の良いものですと予算の中でレンズも追加で購入できそうなど悩みが増えてきます。
D700は、バッテリーなど不安な事もありますが購入について諸先輩方の様々な意見やアドバイスを聞かせて頂けたらと思います。
1点

5年前のデジカメとは言え、今でも十分に
使い物になるカメラですよ♪
少なくとも僕にとっては。
書込番号:16870569 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

5年前のデジカメを買うことは馬鹿げている?
その機種を必要と思う人は買えば良いですし、それは個人の問題です。
馬鹿げている発言は不愉快ですね。
書込番号:16871255
18点

見方次第ですね
中古の車でも、バイクも良い機種は発売当時の2〜3倍もしてます、
中古屋さんが商売になるのは、中古(販売終了品含め)が欲しい方がいるからです(以前より厳しいと思いますが)。
今更中古は…と言う方は中古屋、リサイクルショップは不要と思ってる方々?
デジタルだから?、もうカメラは家電品だから?、新しいほうが良い…?
私は家電品でも良い物は良く、また使いたいです。
何故なら機材も写真撮影も好きだから。
書込番号:16871454 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

中古の購入はありだと思います。保育園の運動会などの行事の撮影をさせてもらっているものですが、D700とD7000を使っています。最新式のカメラだから簡単に撮れるといったものではないと思います。撮る工夫は必要だと思います。そんなことを考え工夫ができる、懐の広いカメラだと思っています。最近MB-D10の中古を購入しました。D700は、まるで違うカメラに化けてくれました。もっと早く買っとけばよかったと思っています。
それと、どのレンズを使うかでしょう。ぜひ良いレンズを買ってください。私はお金がないのでほとんど中古のMFレンズです。子どもの写真は貼れませんが、猫たちのかけっことケリさんの飛びものとチョウチョウさんの飛びものを貼っときます。
書込番号:16871844
4点

D700、使えるカメラだと思いますよ。
私はD800の購入資金に化けましたけど。
D700を買う場合、
・95%視野率を許容できるか
・水準器を無視できるか(一定誤差を持っており、結局使わなくなった・他のD700使いの方に確認を取ったことがありますが、やはり一定の誤差を持った水準器らしいです。)
は最低限、確認しておく必要があろうかと思います。
書込番号:16871908
2点

D700まだまだ行けます。
30万の予算でレンズ含めていい選択だと思います。
ただ、中古での選択には気をつけて下さい。中にはかなりハードに使われた物も多いです。
この辺りは信頼のおける中古屋さん等で吟味してください。
私も発売当初に購入して一旦手離しましたがこの8月に再び買いました。
この重さと画素数が問題無ければD600よりも断然お勧めです。
いい個体を選んで下さい。
書込番号:16872601
8点

>D700まだまだ行けます。
30万の予算でレンズ含めていい選択だと思います。
オレンジリターンさんよ。
君の話は根拠やロジックが無いんだよ。
小学生じゃないんだろう?
中高年顔してるなら、根拠を示せよ。
俺はどう考えても、デジカメにとっての5年の時間は大きすぎると思う。
素子、映像エンジン、回路、すべてにおいて、恐ろしい差があると思う。
固体の経年劣化の問題と合わせて、素人が手を出すべきものではないと思う。
まして、予算30万円。
いまどき、陳腐化の速いデジカメに、こんな投資が必要かどうか。
俺なら、D610とキットの標準ズーム。
望遠がいるなら、それこそ、初期型のAF 80-200 2.8でもいいじゃないか。手振れ補正が効かないが。
それ以前に、フルサイズなんて、来年になれば、もはや、ミラーのあるイチガンレフでは、標準仕様になる。
高い金を出して、今買う必要などさらさらない。
ダブルズームで、10万円も目の前だよ。
ぷらまうんとの耐久性なんて無視していい。
それが気になるほど、ボディの寿命(陳腐化)が短いんだよ。
そんなもんだよ、デジカメなんて。
よもやと思うが、、オレンジリターンって、どっかに雇われた工作インってやつか?
書込番号:16873640
3点

Fish Easter11さん、こんにちは、
中学生時から40年以上中古屋に出入りしている、中古大好き人です、
今度予約中のDfを含め新発売品の購入は所有機材46台中、3台目(645N,X100)です
Fish Easter11さんの言うことも解ります、性能等新しい機材のほうが優位性があります、
しかし、現状として中野のフジヤさん、新宿のマップさん、他、などを見てどう感じますか?
全員が中古目当てではないですが…
価格で中古を探す方、
新品が無いので状態の良い中古を探す方、
何か?ないかと中古屋を放浪する変人(自分)
気が付いたら中古屋にいる方、
買うだけで飽きたらず、店を構える方、etc.
品薄ならフジのS5proは販売終了から6〜7年になりますが、未だに人気で(所有してますが)直ぐ売れてしまいます。
性能は低いのに?何故でしょう?
デジタルは家電品と言う方が多いですが、カメラは他の家電品と違い操作するという、大きな差があります。
まだまだ機械としての魅力が必要です。
Fish Easter11と違う考えの方もおり、また中古屋も商売になってます。
金額は購入者が判断することで、他人がどう感じようが関係ありません(支払うなら別ですが)。
中古価格は新品価格とは違うからです。
書込番号:16873833 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

フラッシュなんとかさん、
使ったこともない人からとやかく言われる筋合いは無い。
デジタルだから5年前のものは使えないって、アホカイナ。
書込番号:16873864
20点

フラッシュなんとかさん、
プラマウントの話なんか持ち出して、大丈夫か?
そもそもプラマウントってデジタルと関係ないし。
あんたの理屈だとD4もプラマウントでもいい事になるけど。
あんたの勧めてる初期型の80-200の方がよっぽど問題ありだよ。
説明する気にもならんがD600なんかと使ったら悲しくなるだけ。
それこそ無責任だわ。d600の良さを引き出すにはどんなレンズが必要か考えてみれば分かること。
あんた、なーんにもわかっちゃいねーな。
人に絡んで悪態付くならそれなりに筋の通ったこと書いて頂戴な。
書込番号:16873953
20点

スレ主様
D700考慮とのこと。いいチョイスです。
確かに古いし中古しかないし画素数は所詮1200万だし動画は撮れない・・・しかしカメラの基礎としてはバッチリな性能です。高感度耐性も今のD800とそこまで変わらず(せいぜい一段差)、全紙に伸ばしたり等倍でじっくり見たりしない限り十分過ぎるスペックです。何よりメカの出来が素晴らしいですし。
ここでD700を堪能してから、D800なりD4を考慮に入れればいいと思います。大きいカメラを持ち出す機会が減らなかったのであれば、それらを買い足しても撮る喜びは続くでしょう。
>>Fish Easter 11さん
スレ違いも甚だしいですね。ペンタックスユーザのようですが・・・
D700を使ったことがありますか?D800と並べて(メカも写真も)比較したことがあるのですか?
触ったこともない、撮ったこともない、一緒に戦った(カメラの限界と己の限界に挑戦する撮影)こともないカメラをコケにするとはいい面の皮をしていますね。
ニコンを侮辱するなら身内やお仲間のいるSNS内でやって下さい。わざわざD700愛好者の集うスレに来てやる意味がわかりません。
書込番号:16875341
22点

D700否定をして自分の考えを押し売りしているのはどうなんですかね?
ここはD700のスレなのでD700全否定なら書き込まないで出て行ってくれませんかね?
とても不愉快なので削除を望みます。
書込番号:16875968
15点

スレ主様、D700良いチョイスです。^^
予算をカメラ本体とレンズに振り分けるには最高の選択だと思いますよ。
D800/Eより機動性が高く、シャッターを切る度に官能に浸れ、自分の思い通りの画を手にすることができるボディ。
それがD700だと思います。
今日、久しぶりにD700を持ち出しました。
このところフィルムカメラ(FUJI GF670、Leica M3、Rolleiflex3.5X)が多くて久しぶりにお散歩デジカメしました。
カラーネガを入れたGF670も一緒に持ち出したのですが、取り始めたらD700の感動が蘇ってもうこればっかり。^^
撮るほどに引き込まれるカメラがD700です。
お気に入りのレンズ1本でぶらりと歩くにも思いますよ。
私は新品で購入しましたが、D3xやD800Eとともにいつまでも手放せませんね。
添付はSIGMA 50/1.4 DG HSMを使ったものです。35mmも評判が良い様で、興味津々ですが、50も良いですよ。^^
書込番号:16876176
10点

Fish Easter 11 、おまえ偉そうにすんのもたいがいにしとけ、コラッ!ここはD700を愛する者の集いの場所や!筋違いの奴がデカイなりして荒らすのもいい加減しとけ!おまえマジでムカつくぞ、コラッ!
書込番号:16876357 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

スレ主さんはD700とMB−D10購入を決められたようでおめでとうございます。
私も2008年12月から新品購入し、MB−D10を追加してメインで去年の12月まで使用しておりました。
去年の12月にD3Xの中古品を購入しメインがD3Xに写りましたが、やはりオールマイティに使いやすいのはD700とMB−D10の組み合わせだと思います。
昨日、D3Sの中古品も入手しましたが、D700は売却せずまだまだ使うつもりです。
中古でも程度が悪くなければ良い買い物と思います。
実際、D700で撮った写真プリントとD600で撮った写真プリントは余程見比べないとハッキリとは機種の違いまでわからないと思います。
個人的にはまだまだ実戦で使用できる個体だと思っています。
書込番号:16877318
3点

私もD700の中古購入はありだと思います。
MB-D10はやはり必要でしょう。連射性能のアップだけではなく、縦位置撮影のグリップ向上、寒冷地に於けるバッテリー性能確保なども理由です。まあ、EN-EL3が手に入らなくなっても単三のエネループで行けますしね。
カメラのイメージセンサーとその周辺、画像処理のロジックなどはデジタル時代には日進月歩です。新しいものは当然進歩があります。しかし、カメラという道具だけは、最新がベストとは思いません。私は未だにD700を使い続けていますが、解像度だけではない絵の作りに惚れているからです。まだまだ使い続けようと思っています。
どうぞいい中古を探してください。
書込番号:16877901
9点

スレ主さんのご挨拶もあり、もはやD700使いの方々のコメントで出る幕はありませんが、当方も、価格コムのスレッドで、D700 使いの方々の作例やコメントに刺激を受け、分不相応と思いつつもD700を購入しました。おかげで、薄暗がりの好きなルリビタキのような小鳥に出くわしても、それまでの機種よりは落ち着いて写せるようになりました。
懐が深いというのがD700の第一印象で、中古中心にいろいろな機種を、6ヶ月保証を唯一の頼りに通販で買い漁っていますが、自分の使い方では今でもD700はグリップ感を含め一番のお気に入りです。D800の写真の精緻さにもビックリしましたが、嗜好というものは不思議なもので、
やはり「たで食う虫も好きずき」が自分には当てはまるということでしょうか、何故かD700の方が何となくしっくり来ます。
問題は一番外に持ち出すこともあり、下手な鉄砲も・・・の典型的なパターンで、小鳥を見ると連射多用で既に170000ショットにもなるので、メンテナンスに出さねばならないその時が来そうなことです・・・・メンテナンスを依頼するつもりですが、お値段もよさそうですので、正直ちょっとビビってます(^^)。
スレ主さん始め,D700ファンの皆さんのますますの充実したフォトライフを祈念いたしまして、昨日散歩の途中で、今年初めて当地で見かけたルリビタキなどを。亀レス失礼いたしました。
書込番号:16879357
10点

好きなカメラで楽しく楽しく撮るのが一番だと思いますよ。
私も今から約1年ほど前にD7000からD700に乗り換えました。
画素数の低さやホワイトバランスの好みなど不満点はたたありますが、D7000よりその気にさしてくれるカメラです。
数字上の性能さなんて実際撮影に対してあまり関係ないと思います。
持ったときの質感、シャッター音、色の階調、ISO感度耐性の幅の広さ、最高です
僕個人の意見ですが今のNikonで性能面ではD700より良いカメラはたくさんありますが、こんなに持っていて満足さしてくれるカメラは他にないと思います。もし次買うとしたらD700sが良いです(夢)
書込番号:16888958
7点

予算30万で中古はどうかと思いますが・・・
D700&MB-D10 D7000&MB-D11を使用しています、D700は新品から3年経過、D7000は2年落ちの中古を1年経過、
D700(発売から5年経過)をそろそろ買い換えようかなと展示品を見て回りましたが、私には様々な条件で(ニコン以外も含めて)D700を超える魅力ある機種が現在の所見つかりませんでした、古くてもD700は素晴らしカメラだと思います。
悔いの無い選択を望みます。
書込番号:16912602
2点

どうせバッテリーグリップを装着されるのであれば、D3sがよろしいかと思いますよ。
D700にタテグリをつける場合は私もありますが、D3sの方が手に馴染みますね。
D3s/D700の良いところは、レンズをあまり選ばない、と言うところでしょうかね。
書込番号:16990022
2点



私は主に風景をメインにD700で撮影をするのですが、なんせこの季節寒い、ということで車の中から写真撮影ができたなら良いなと思い、なんとかしてワイヤレスでスーマートホンで操作できないものかと思っていたのですが、ネットで調べるとワイヤレスモバイルアダプター WU-1b というのがありました。しかしD700には対応していない様子。ワイヤレスモバイルアダプター WU-1bはD700じゃ使えないのでしょうか?
なにか代わりになる様な物がありましたら教えてください。
もしなければUSBホストケーブルでつないでGoogleアプリでHelicon remoteかDslrDashboardをダウンロードして使おうと思うのですが、この2つのアプリの安全性や使い勝手についても教えてもらえたらと思います。
0点

すみません、D700も使用してますが…
風景写真で車から出ないで撮影できるのですか?
車が入れない場所のほうがほとんどだと思うのは私だけ?
書込番号:16965812 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

D700に対応しているなら、対応製品に記載があるでしょう。
ニコンのD700製品ページからすぐにたどり着きますが、これなら対応してますよ。
●ワイヤレストランスミッター WT-4
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/others/index.htm#wt-4
書込番号:16966008
1点

後ろからだと、これが使えるかどうか
わかりませんが、
Twin1 R4N
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090701_298553.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/twin1r4n.html
書込番号:16967260 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ZGR-2aというスマートフォンでレリーズできるものがAmazonにあります。
リンクを貼れなかったので検索してみてください。
書込番号:16967415
2点

ナイトハルト・ミュラーさん、kankanrinrinranranさん、takotinさん、ご意見ありがとうございます。
takotinさんのZGR-2aは見逃していたので検索したいと思います。
書込番号:16967445
0点

防寒服上下着用。
併せて防寒長靴。
やっぱ、フィールドの空気を吸いながらレリーズしたい。
でも最新デバイスでリモート撮影もいいですね。
書込番号:16989054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



Dfでずいぶん盛り上がっていますが「MFレンズでじっくりピント合わせをして気楽に楽しんで撮影するカメラ」というのともまたちょっと違うのかな〜、と感じています。(来週のお触り会で印象は変わるような気もしますが、どうせ価格的に自分には合わない(涙))
OVF信者でEVFにもメリットがあるのは頭ではわかっているのですが、実際EVF搭載カメラを試してみてもファインダーは小さいし、目が痛いし、被写体の質感がわからないし、「お〜っ」と思った事がないような状態です。(はんば諦めも入っています。。。)
とはいえ、Dfの情報を見ると昔のフィルムカメラのように明るいファインダーでMFが楽しくなるようなカメラはもうニコンから出てこないのではないかと。。。D700でももちろんMFレンズを楽しんでいるのですが、店頭にあるNew FM2のファインダーとかのぞいてしまうと。。。
であれば、このさいOVFはあきらめてしまって
・マウントアダプター経由でニコンのMFレンズが使える(Aiはもちろん、New NikkorやAuto Nikkorも使えるとうれしい。D/Gタイプのレンズは使えなくてかまわない)
・EVFファインダーで撮影
・焦点距離がなるべくそのままで使えるとうれしい(Speed Booster等でかまわない)
・画素数は1,000万画素もあれば十分
・高感度の性能はNikon 1より良いとうれしい(Nikon 1だと被写体にもよりますがISO800ぐらいなら十分許容範囲)
・絞り優先AEは必要
・MFしたいからAF性能とかはどうでもいい
・ピーキング機能やフォーカスアシスト機能があるとうれしい
・メカニカル・シャッターはできれば欲しい
・連写は3コマ/秒もできれば十分
・動画不要
・本体はD700より軽く、小さい(D3000シリーズと同等以下)
・広角〜標準レンズ、手持ち撮影を想定
・手振れ補正機能にこだわらない
・手にしっくりくる、といったような質感的な事は重視したい
・中古でかまわないので5万円とか高くても10万円とか(10万円以上はダメという訳ではないです)
というような条件にあうカメラ(新旧問わず)があれば、もしかするとD700よりMFレンズに関してより満足できたりするのではと考えたりしてしまいます。(D700の不満点は単焦点レンズをつけた時の大きさ/重さと、非Aiレンズがつかない事ぐらいですが。。。)
感覚的な質問になってしまうのですが、カタログスペックの話ではなく、いまだに(笑)D700ユーザーの方が質感等で不満のないような、ファインダー覗きながらD700より楽しくMF撮影できそうな、そんなEVF搭載カメラはないでしょうか?
2点

随分と長い願望(妄想)ですが、そんなカメラは無いですね、キット。
この後、α7/7Rを推す書き込みがあると思いますが、スレ主さん的には質感でNGなんでしょから。
書込番号:16803188
3点

>実際EVF搭載カメラを試してみてもファインダーは小さいし
???
>この後、α7/7Rを推す書き込みがあると思いますが、
そもそもα7系のスペックが本文にそのまま書いてある気が!!!!?
>スレ主さん的には質感でNGなんでしょから
ボディにNIKONとかCANONって書いてないと、何がどーあってもダメカメラって人は世の中に多いですね!w
書込番号:16803296
1点

マイクロフォーサーズで楽しんでるよ。
使ってるのは、パナのG1だけどね。
書込番号:16803339
1点

早速回答してくれた皆さん、ありがとうございます。
つるピカードさん、
妄想ですか〜?皆さんが良く書いているフィルムカメラにCMOSぶち込んでくれ!ていう話なんですけどね。
めぞん一撮さん、
α7ですか?10月の銀座でのお触り会にいきましたがちょっとピントこなかったのですが、もう一度触りにいってみたいと思います。(ちょっと予算オーバーですが。。。)
hiderimaさん、
G1ちょっと調べてみます。
書込番号:16803626
0点

実際ファインダーを見てみないとわかりませんが、ファインダー倍率も35mm換算で約0.7倍(D一桁機と同レベル)あるみたいですしPana GシリーズかGHシリーズで検討してみたいと思います。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:16804073
0点

私はCANONの5Dでいいや(;^ω^)
・中古でかまわないので5万円とか高くても10万円とか(10万円以上はダメという訳ではないです)
5万で買える(*^▽^*)
・ピーキング機能やフォーカスアシスト機能があるとうれしい
電子アダプタでアシスト可能。
基本的に全項目満たしてないですかね。。
書込番号:16804154
1点

MA★RSさん、
5Dはフォーカシングスクリーン交換できるんでしたっけ?
ま〜、でもOVFならD700でとりあえず良いかな、と。KatzEyeとか入れるのも良いかもしれませんネ。
書込番号:16804371
1点

>5Dはフォーカシングスクリーン交換できるんでしたっけ?
出来るみたいです(;^ω^)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/16/2910.html
非Aiでもアダプタ経由なら付きますし、AEできますし、
電子マウントでフォーカスエイドできますし、
美味しい母艦です('◇')ゞ
キヤノンのレンズ35-70しか持ってなくて、実質、
ニッコール、YC、M42か、サードパーティレンズ
でしか使ってないです(;´・ω・)
>ま〜、でもOVFならD700でとりあえず良いかな
中古でも高いんですよね。。(+_+)
逆に、ニコンファンとしては、いつかD700は欲しいのですが、
非Aiレンズの使用状況とか、AEとかはどうなのでしょう(。´・ω・)?
書込番号:16804458
0点

MA★RSさん
>逆に、ニコンファンとしては、いつかD700は欲しいのですが、
>非Aiレンズの使用状況とか、AEとかはどうなのでしょう(。´・ω・)?
非Aiレンズは露出計連動レバーが、緩衝するので物理的に取り付けられないと思います。
Dfなら、露出計連動レバーを倒して干渉しないように出来るようですよ。
書込番号:16805255
0点

MA★RSさん、
5D系はミラーの動きが独特なせいかマウントアダプターを選ぶみたいですね。5Dと5D2でマウントアダプター共用できなかったり、Nikon→Canonマウントアダプターを購入する時にめんどくさくなってしまいました。
>逆に、ニコンファンとしては、いつかD700は欲しいのですが、
>非Aiレンズの使用状況とか、AEとかはどうなのでしょう(。´・ω・)?
D700は非Aiレンズは物理的に装着不可能でAi改造済みのレンズか自分でレンズのマウントを削ってAi改造する事になります。
AEについては、Ai改造済みの非Aiレンズはレンズの焦点距離と開放F値をカメラに登録して、A/Mモードで使えるようになります。ただし、絞りはレンズの絞りリングを回して設定する事しかできなく(通常)1段単位でしかF値は設定できません。「タンポポチップ」というものを使えば、一部のAi(改造)レンズをCPU化することが可能でそうするとA/Mだけでなく、M/S/A/Pどのモードでも使えるはずです。
ニコンで非Aiレンズを使いたい場合は、現行であればD3000/D5000シリーズであれば(一部例外を除き)装着可能ですがAEは使えず、またD3000/D5000はペンタミラーでファインダーがしょぼいのでフォーカスエイドだのみのフォーカスになるかと思います。
書込番号:16806433
0点

>hiderimaさん
スカートが邪魔なんですね(>_<)
書込番号:16808812
0点

>ジェンツーペンギンさん
ニコンの戦略が良く分からないですね。。
他社が、フォーカスエイドNGで、AEできるのに、
ニコンは、フォーカスエイドできて、AE出来ないですし、
D5000に付くレンズが、上級機に付かないとか(;´・ω・)
書込番号:16808825
0点

Panasonic Gシリーズ、GHシリーズも含めて各社、各機種のEVF搭載機を時間をかけて見て回ったのですが、今のEVFはだいぶ良くなっているんですね。特にEpson製(?)液晶を積んだOlympus EM-1は非常に見やすく感じました。
OVFが好きだし慣れているのでさすがにEVFがOVFを抜かしたとはいまだ思えませんが、EVFが好きで慣れている人が「OVFのような古くさい技術に固執している」云々言うのが少し理解できるようになりました。いまではEVFとOVFでは向き不向きがあるので使い分けるのが一番いいように考えが変わりました。
結局、
・EVFが見やすい(特に、純正レンズだとMFしやすい)
・Speed Booster(マウントアダプター)でフルサイズに近い換算焦点距離になる
・操作系に違和感がない(良い意味でコンデジっぽい)
・レトロっぽい外観だが、手にフィットする
・質感が高い
・発色(特にJpeg)が高く評価されている
・レンズの評価が高い
ということで富士フィルムのX-E1を購入しました。X-E1にはX-E2という後継機もあるのですが、3〜4万(ボディ価格の50〜60%)の価格差があるのと像面位相差AF採用(X-E1はコントラストAFのみ)ということで、X-E2ではなくX-E1を選択しました。
これでまたしばらくいろいろと楽しめそうです。回答してくれた皆さん、改めてありがとうございました。
書込番号:16917734
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





