D700 ボディ のクチコミ掲示板

価格について

[カメミツ]

本日地元の有名カメラショップで、レンズキット３５８０００円、ホディ２８５０００円と言われました。キャノンから乗り換えようかな？でも５Ｄの後継機見てからでもいいかな？

書込番号：8037392

[robot2]

D700 先行発表（発売）と、そのスペックに驚いて出すに出せない状況かな？と私は思っています。
何ヶ月後に　発売とか、スペックの発表位しても良いと思うのですが…

書込番号：8037453

[hata3]

ニコンのD700と24-70/f2.8を購入して、良さそうならキヤノンから乗り換えようと思っていました。予約もしています。

しかし、色々と調べているとD700のサンプル画像からは5Dほどの切れを感じなかった。また、24-70のボケが少し綺麗ではないように感じました（改造感と逆行性能は良いとの話ですが）。ボケについては実際に使っているユーザーの方からもコメントをもらいました。

また、実際に触ってみて、シャッター音が大きくて甲高い感じでした。
今までのニコンの製品は結構好きでしたが、D700はちょっと抵抗を感じました。また、CFスロットがゆるくで頼りなかったです。

5D後継機は画素数が16MPになるでしょうし、低感度での画質は明らかに良くなるでしょう。
また、D3やD700は高感度特性を重視するあまり、若干画質が甘くなっているのではないかと感じています。
よって、ニコンには次の24MP機を期待することにして、今回はキヤノンの5D後継機を待つことにしました。

きっと9月までには期待通りの製品が出てくるでしょう。

書込番号：8037530

[D2XXX]

わざわざメーカー乗り換える必要は無いような気がします。

恐らくキャノンもD700に匹敵するカメラを出すと思うのでまってみては?

書込番号：8037851

[ｎｉｋｏｎがすき]

カメミツさん、こんにちは
キャノンの５Ｄは、デジタルにしてはかなり息の長い製品です。
そのモデルチェンジも時間の問題です。
人気モデルのモデルチェンジですから、かなり魅力的なものになっていると思います。
まずは５Ｄの後継機を見極めてから、どうしたらよいか考えた方が良いと思います。

書込番号：8038678

[カメラ大好き人間]

キヤノンからの移行には、慎重になった方が良いです。

予算に余裕があるとすると、D700の追加が一番良いでしょうね。

私はニコンに、キヤノンを追加して、35mm判は２メーカーのユーザーです。

書込番号：8038992

視野率と印刷

[つうにゃん]

はじめまして。

F3、F4、D300、なぜか視野率100%になっているD40を使っています。

七月二日にキタムラで予約してしまったのですが、視野率だけが心残りで予約を取り消してやはりD3にしようか悩みに悩みました。視野率約100%じゃないとやだいやだい!!というたいして根拠もないこだわりが沸々と沸き出したのです。

しかし、ふと気づきました。
私は気に入った写真のみＬ判とA4に印刷して、あとはリサイズしてビュウワーにしまいこんでいるだけではないか…まてよ、Ｌ判にせよA4にせよフチなし印刷すると勝手にトリミングされてしまうよな…つまり視野率100%って無駄!?と。

リバーサルでの鑑賞なら視野率100%は大事ですが、私のようにデジカメはA4印刷するだけの人には視野率100%を隅々まで駆使するとかえって不便だったりします
(´Д｀)

視野率95%が果たしてどの用紙サイズ比に近いのか計算していませんが、いつも端が切れて印刷されるD300よりはもしかしたら使いやすいかも!!とかなり前向きになってきました｡構図を95%に合わせておけば、100%にぴっちりあわせたときより、印刷がしやすいのではないか?というだけのことですが、視野率で躊躇されている方、このように考えるとかなり前向きになれますよ!!

邪道というか、まやかし、かもしれませんが
(^-^;)

書込番号：8035967

[デジ（Digi）]

印刷時は縦横比率も変わります。
画像データは3:2（=1.5：１）ですが、印刷用紙は例えばA4だと1.41：1で、画面とは比率が異なります。
なので、視野率にぴったり印刷されるという偶然はまずないです。

ちなみに私は、印刷する時はノートリミング（つまりフチあり）ですから、画像の部分は100%印刷されます。
また、そもそも画像を印刷ではなくPCモニターで見る時は100%で見えるわけです。
ということから、視野率は本来100%になっているべきだと思います。

それが現実には95%とかになっているというのは、安いコストで100%に調整することが出来ないためです。
価格アップよりも、安くなる方を喜ぶ人の方が多いでしょうから。


> F3、F4、D300、なぜか視野率100%になっているD40を使っています。

ちなみに、なぜD40の視野率が100%になっているのでしょうか。
改造ですか・・・
いずれにせよ、これだけの銀塩フラグシップと、特注品的なD40を使っている人であれば、
初心者としてスレ建てするのはまずいですよ。

書込番号：8036041

[明日への伝承]

＞なぜD40の視野率が100%になっているのでしょうか。
改造ですか・・・

そんな改造なんて出来るんですか？

書込番号：8036060

[TAIL4]

フルサイズもAPS-Cも関係ないのですが・・・
２Lぐらいまでは解りますが、なんで何でもかんでも「縁無しで出力」しようとされる
のでしょうか？

トリミングも一つの手ですが、画面の隅々まで構図にこだわったのであれば、余白を
残してノートリミング指定でプリント(もしくは自宅で印刷)してみては・・・？
L版だと厳しいですが、２Lに7mm〜10mmぐらいの白枠を上手くつけると結構映えますよ。

写真展などでも、45度カットフレームを写真の縁に張るのと同様に、印刷/プリント
しない白枠仕上げ。天地左右で白枠幅が異なっても構いません。左右は均等に天をちょっと
狭く、地を広めにとるのがコツですよ。

書込番号：8036063

[robot2]

視野率100%は　結果の為の、要はファインダーを覗いたそのままが画像に反映される事に意味が有ります。
L判とA4ふち無し印刷の事とは　意味が違いますが、そう思われていてご満足なら何の問題も有りません。
しかし　ファインダーを覗いていた時に見えなかったものが、写っている場合も有ると思いますので片方の目は
開けておいた方が良いかも知れませんね。

書込番号：8036116

[つうにゃん]

>DIGIさん

こんばんは｡
比率のこと教えていただきありがとうございます｡たしかにおっしゃるとおり見えるものが見える通りに写せることが上級機に要求される機能ですよね｡

ちなみに初心者マークは価格ドットコム初心者と勘違いしておりました｡デジカメに関しては一年にも満たない新参者です。ちなみにD40は特注品ではありません…気のせいでしょうか…。

書込番号：8036128

[野野]

>ちなみに初心者マークは価格ドットコム初心者と勘違いしておりました｡
別に勘違いはされていませんよ。Digiさんの勘違いでしょう。

書込番号：8036164

[つうにゃん]

>みなさま

まとめての返答申し訳ございません。パソコンが壊れており携帯からなのでお許し下さい。
みなさま暖かいご教授ありがとうございます。

D700にスレ立てするには私の意識が低いようで恐れ入っている次第でございます。
正直自己満足でやってきたため、価格の住人の皆様とはレベルが違いすぎてつっこみどころが満載ですね
(^-^;)
これからも皆様のご意見を参考にさせていただき精進していきたいと思います。
ただ私レベルの意識だとD700で困ることは当面何もありませんね。中身が成長したら遠い将来D3をどんなものかと試してみたいとおもいます(F一桁は中古なので爆安でした)。ただ製造業をやっているのでどちらかというと写真自体よりモノの作りに興味が…｡

さしあたって、皆様に御礼申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：8036216

[じょばんに]

つうにゃんさん、こんばんは。

誰もツッコミを入れておられないので、一応確認という事で。

> ちなみにD40は特注品ではありません…気のせいでしょうか…。

D40は視野率100％ではありません。
デジ（Digi）さんは、それを暗におっしゃっているだけかと (^^

気のせいというより、なぜD40が視野率100％だと言われて
いるのか、まずはその根拠が知りたいです (^^

書込番号：8036403

[Macinikon]

つうにゃんさん、
　おはようございます。
　他の方々もご指摘のようですが、Ｄ４０は仕様によると上下左右とも９５％の視野率と明記されています。
　もしＤ４０で撮影に問題ないならＤ７０もまったく同じですから、同様の感覚で撮影できますね。

　それから印刷の縁無し指定ですが、2LやA4では長辺いっぱいに（縁無し）に印刷されても、短編には数ミリの余白が出ると思います。少なくとも私の持っているEpsonのPM-G860やPM-4400PXではそのように出力されますので、最初の比率は保っていると思っています。

書込番号：8036500

[三河の親父]

私は視野率１００％は気にしていません。

フィルム・センサーの縦横比が
　35mm 1 : 1.500
　645 1 : 1.349
　67 1 : 1.273

に対し、
縦横比が約1.4のもの
　L判 　1 : 1.427
　２L判 　1 : 1.417
（W６切り　1 : 1.502）
　W４切り　1 : 1.449
　A4 　1 : 1.414
　A3 　1 : 1.414

縦横比が約1.2のもの
　６切り　 1 : 1.251
　４切り 　1 : 1.201
　半切り 　1 : 1.206
　全紙 　1 : 1.241


Ｆ６とＤ８０を使用しておりますが、リバーサルフィルムをマウントするとマウントの窓のほうが画面より小さいので四辺とも隠れてしまいます。ましてや作品として提出するときには四つ切が基本なので、大幅にトリミングせざるを得ません。
また、気がつかないで端に余計なものが移りこんだときにもトリミングします。

Ｄ８０は視野率９５％ですが、それで困ったことは一度もないですし、Captuer NXで簡単にトリミングできます。1000万画素以上あれば多少トリミングしても画質にはほとんど影響ないでしょう。

というわけで（？）、私も早速７月３日に７００を予約しました。

自動露出で、マニュアルモード（絞り値、シャッタースピード固定）でISO感度で露出制御するという機能には非常に興味があります。
こんなのD3やD300にありましたっけ？

書込番号：8036534

[乱ちゃん（男です）]

まさかとは思いますが撮った後のプレビュー画像の視野率が１００％とか言う落ちではないですよね？。

書込番号：8036543

[VR200-600ほしい]

三河の親父さん　おはようございます。

＞自動露出で、マニュアルモード（絞り値、シャッタースピード固定）でISO感度で露出制御するという機能には非常に興味があります。こんなのD3やD300にありましたっけ？


D80は持ってませんが、D70ですでにISO感度露出制御を楽しんでいました。デジタルならではのとても面白い機能です。エントリー機のD40でも可能です。

ご存じないようですがいま一度、D80で確認されてはいかがでしょうか？

書込番号：8036609

[Interplay]

視野率100%は、撮影時に周辺のトリミング?同等で、ほぼ体感出来ます。
視野率95%は、周辺の余分な写り込みを予期/推測しにくいですね。

マスキング.プリントやプリンター印刷時での周辺カットを考慮した撮影をするにしても
視野率100%ですと、その周辺の誤差の推測はしやすくなりますね。

書込番号：8036634

[つうにゃん]

おはようございます｡
更なるご指摘を受けましたので補足させていただきます｡

物証を提示できるわけでもなく水掛け論になってしまいますが、三脚に固定してF4と嫁のF100を比べると、F100は明らかに縦横端が見切れます｡これは私でもわかります。しかし私のD40はどういうわけかファインダーと液晶にでてくる結果がほぼ一致します。100％というと語弊がありますが、99％一致します。なぜだ？と考えても分解できないので調べようがありません。
D300も実際には縦99％、横方向は98％とのアサヒカメラの記事を見たのですが、カタログ値が95％のD40が製造時期や製造工場によってどれほどバラつきがでるかはわかりませんが私の目がよほど悪いのかD40が不良?品なのか、本来なら4％以上もずれるはずがないので「なぜか」と表現させていただきました｡これ以上答えようがございません(^_^;)

今度ヨドバシなどで他のD40をみて、新宿SCで聞いてみようかと思います｡なにか有意義な回答を得られましたらD40の方でご報告いたします。D700の掲示板なのにD40のことばかりお話して利用者の皆様ご迷惑をおかけしました｡
m(_ _)m

書込番号：8036695

[hata3]

D40で何かスケールのようなものを撮影されてはいかがでしょうか。
感覚出来てはなく、数値で比較できると思います。

ファインダーで撮影する時にある寸法が入るように測定して（決めた幅で赤い線などを入れておいて、その外に1mm単位等で目盛りを入れておく？）
撮影された画像がどれだけ外まで写っているかで判断できると思います。
これを上下と左右で確認すれば完璧かなと思ったり。

それにしても面白いことですね。
視野率100%でも、実際には98%だったりするのですね。知りませんでした。約100%と書かれているので、さすがに99.5%以上ぐらいをイメージしていましたが、コスト的に難しいのですね。

それと、昨日D700を見に行った際に、予約されている年配の方がニコンの方にD300をシャッターストロークが
ばらつきが多くて、自分の買ったやつは深すぎて全く駄目だったと言っていました。すぐに売却したそうですが、D700は大丈夫かと聞いていました。
回りにいた人がD300はタイ製で、D700は日本製ですよといったら妙に納得していましたが。
本当に関係あるのかは誰も分からないと思います。

でも約100%の視野率の精度も日本製とタイ製で違っているかもしれませんね。

書込番号：8036781

[カメラ大好き人間]

私がＬ版等でふちなしで印刷する場合、Photoshop Elementsで、サイズを整えます。そのとき、縦の長さはそのままで横の長さを切り取る形になります。よって、縦の長さは視野率100%
となると思います。

私がふちなし印刷する場合は、家族の記録写真でL版に印刷するときだけです。自分の観賞用やフォトコンに出すときは、縁有りで縦も横も切り取りません。よって、視野率100%に私的にはこだわっています。

書込番号：8036859

[デジ（Digi）]

> 私のD40はどういうわけかファインダーと液晶にでてくる結果がほぼ一致します。

ああ、なるほど。わかりました。
つまりカメラの液晶モニターが100%表示じゃないんですよ。
パソコンで画像を見てください。
ファインダーや液晶モニターで見えていなかった部分まで写っていると思いますよ。

そういえばカタログでは液晶モニターの視野率は公表されていませんね。
たまたま液晶モニターの視野率も95%程度になっているんでしょう。
普通、液晶モニターには撮影画像の全部が表示されるものですが、
液晶モニターの縦横比が違うとか（例えばコンデジ用を流用とか？）のせいでしょうか。

視野率は画像データが全部見えるPCモニターで判定します。


ちなみに私はL判にプリントする時も、大抵はノートリミングで（フチありで）します。
（100%ファインダーの機種で撮影する時に）ファインダーで周囲の空き具合等、画面構成にこだわったわけですから、
印刷は当然その結果をそのまま残したいです。

95%ファインダーだと、PC画面で見ると被写体周囲の空きが多すぎて構成が甘く、
まるで下手な写真みたいになってしまうので困りますね。

書込番号：8036867

[三河の親父]

スレの本題から外れてすみません。

VR200-600ほしい さん。おはようございます。
ご指摘のとおり、D80でも自動感度制御できます。

しかし、D700のカタログで「D700では、露出決定の第三の用件「撮像感度」を自動制御することで、これを解決します。」とわざわざ謳っているのが気になります。D300のカタログには何も記載されていません。
何か新しい制御技術が採用されるのではと感じています。
（信憑性はありませんが。）
まあ、製品が手元に届くとわかることでしょうけど。

書込番号：8036954

[αビート660Ｇ]

つうにゃんさん　皆様、おはようございます！


スレ主様横レス失礼致します。

＞つまりカメラの液晶モニターが100%表示じゃないんですよ。

なるほど！！
いつの間にか、液晶画面表示は１００％と思い込んでましたが、それはありえますね。

あらためて、ニコンのホームページで調べてみたら、現行機種で、Ｄ３、Ｄ７００、Ｄ３００は、液晶視野率が１００％と明示してあり、Ｄ８０、Ｄ６０、Ｄ４０は、視野率の明示がありませんでした。

書込番号：8036981

[robot2]

＞つうにゃんさん
＞しかし私のD40はどういうわけかファインダーと液晶にでてくる結果がほぼ一致します＜
どうせ　ふち無し印刷だから、その意味も込めて視野率100％と言っておられるのかと思っていましたら…

お持ちの　D40は、本当にそれに近いと（99％）思って居られるのですね(^^
絶対に　そんな事は有りませんが、そう思っておられるならそれで良いと思います。

ただ　知識としては変ですので、人には話さない方が良いかも知れません。
製造工程の　何らかの原因で、視野率が上がる事は絶対に有りませんので…

書込番号：8037043

本日､ニコンプラザ新宿で触ってきました｡

[ビーマニ]

ISO6400	ISO3200	ISO1600

今週発表されたばかりのD700｡
地方在住のため､なかなか上京出来ませんが､タイミング良く､会社の後輩の結婚式が都内で
あったため､早めに出かけ新宿に立ち寄ってみました｡
朝10:15分ということもあり､人出もそれほど多くなく､自由に触ってきました｡

　D70とD2Hを使っているため､聞き飽きたかもしれませんが､やはり高感度が気になるため､
プラザの方に断りを入れて､手持ちのCFにて撮影させていただきました｡
　CF撮影可能なカメラは2台あり､ここはナノクリAF-S24-70 F2.8 70mm開放にてプラザ入り口
付近を暗めにRAW/JPEGモードで撮影｡そのJPEGをUPします｡
と思ったら､撮ってだしのJPEGが4M以上でUP出来ません｡ISO200で2.9Mが､ISO6400で5.5M!!
ノイズが容量を増やしているようです｡RAWはやはりViewNXで現像出来ませんでした｡
やむを得ず､すべてのJPEGをViewNXで同条件(標準)圧縮しました｡申し訳ございません｡
(ホワイトバランス：電球　はご愛嬌)

　ちょっと厳しい条件ではありますが､私としては､ISO 1600はまではまったく問題無しです｡
　本気で金策に走らないと・・・

書込番号：8035879

[ビーマニ]

ISO800	ISO400	ISO200

続きです

書込番号：8035893

[ダイバスキ〜]

ビーマニさん
おはようございます。

＞なかなか上京出来ませんが､タイミング良く､会社の後輩の…

グッドタイミング〜！　でしたね。
暗いシーンでの作例は大変参考になりますが、添付条件に依る縮小が残念です。
確かに１６００は綺麗かと思います。
８００常用可能と言う事はＤ４０並み、或いはＤ４０以上と言う事ですね。
しかし…、Ｄ４０と比較されてはＤ７００の立場がございまえんね。
やはりＤ３と比較したい所ですが、なぜＤ３より悪いのでしょうか。
ソフト的な設定の影響なのでしょうか、もう少し驚異的な所を見せつけて欲しかった所でした。

書込番号：8036516

[70kara200]

ビーマニ さん

＞RAWはやはりViewNXで現像出来ませんでした
　
　ViewNX Ver.1.1.0 JP　がD700に対応しましたとありますが（７/３更新）
　JPGだけですか？。

書込番号：8036530

[輝峰（きほう）]

　　・PhotoShop　200％で、拝見し、比べて見ました。
　　・ISO1600でも綺麗ですね。

　　・惜しいかな、アップされた写真のリサイズのサイズが小さく分りづらい感じです。
　　・以前、価格コムのＤ３での高ISOの写真拝見しましたがとても綺麗かったです。

　　・D7000とＤ３との比較は知りたいですが、撮影条件を合わさないと比較は無理でしょうね。
　　・ありがとうございました。

書込番号：8036770

[YAH.]

ViewNX Ver.1.1.0 JP　って5月の更新だし・・・

書込番号：8037427

[マサ ８０]

ビーマニさんこんにちわ。

私も昨日ニコンプラザ大阪に行って見てきました。
D300を使ってますが、この高感度の良さは羨ましい限りです。

こちらのD700には、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞのAF-S VR24-120Gが付いてました。
撮影可能と言う事でしたので、感度事に撮り比べた画像をブログに
張ってますのでもし宜しければ。
http://masahana.exblog.jp/8555719/

購入後のレポート楽しみにしてます。
私はまだまだD300を使い倒しますが(笑)

書込番号：8037465

[ｎｉｋｏｎがすき]

ビーマニさん、こんにちは。
昨日は、私も銀座に用事があったので、ついでに銀座のＳＣに寄ってみようと思っていました。
しかし、時間がなくて断念。
ビーマニさんの画像で、D700の良さを確認させてもらっています。
もうちょっと大きいと、細部のノイズののり具合などもわかったのではないでしょうか。
ISO800までなら、ノイズも少なく、使えるなって思います。

書込番号：8038697

[ビーマニ]

ISO6400	ISO3200	ISO1600

　皆様､色々とアドバイスありがとうございます｡
おかげさまで､View NX 1.1.0にて､簡易的ではありますが
D700 RAWデータの現像が出来ました｡
(私のViewNXは3月に使用したままだったので1.0.3でした 70kara200さん助かりました)

　室内撮影では極力ISOを上げたくないため､露出補正をマイナスで撮影し､現像で戻す
スタイルなので､D700でも同じ確認をしたかったわけです｡
4M以内(低圧縮)に抑えたかったのですが､ISO6400の写真のみオーバーしたのでこれだけは
標準圧縮にしました｡

　マサ　80さん ISO6400でも綺麗ですね｡今回はノイズ除去OFFでの撮影でした｡

書込番号：8038817

[ビーマニ]

ISO800	ISO400	ISO200

続きです｡

書込番号：8038838

[NIKON本体-SIGMAレンズ党]

今日、１時くらいに行きましたが、
NIKON大丈夫か？というくらい空いていましたね。
D700、５〜６台ありましたが、待ち時間など一切なく触れました。
infoが右下に移りました。あと、マルチ（でしたっけ？）ボタンがD3と同じものになりました。
個人的には、押しづらくなった感じです。
ファインダーは見やすいですね。この一点だけでも、価値あります。

余談ですが、訳わからん男が、
デジタルは中判に比較するとどうのこうの、など全くどうでもい話を、係員にしていて、
ほかの客が、D700について聞きたいのに・・・！！ということはありました。

書込番号：8039183

レンズ資産の整理

[atx-one]

今晩は。Ｎｉｋｏｎの板に書くのは初めてになります。
現在、Ｄ７０を使用中で来年の4月くらいにＤ７００の購入を考えています。
（購入資金の調達がそのくらいになりそうなもんで...)

で、レンズを処分すべきか悩んでいます。
現在持っているレンズとどうするかは以下のように考えています。

ＴＯＫＩＮＡ　ＦＩＳＨＥＹＥ　１０−１７　Ｆ３．５−４．５ＤＸ
→画格が好きなのでＤ７００に装着してＤＸモードで使用。

ＳＩＧＭＡ　３０ｍｍ　１：１．４Ｄ　ＤＣ　ＨＭＳ
→画質が気に入っているのでＤ７００に装着してＤＸモードで使用。

Ｎｉｋｏｎ　ＡＦ−Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　１８−７０ｍｍ　１：３．５−４．５Ｇ　ＥＤ
→ＳＩＧＭＡ　18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM に買い替え。

ＴＡＭＲＯＮ　２８−３００ｍｍ　１：３．５−６．３　ＭＡＣＲＯ
→ＴＡＭＲＯＮ　AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II)に買い替え。

Ｌｅｎｓｂａｂｙ２．０
→そのままＤ７００で使用。

この選択、如何なものでしょう。
また処分するとして処分時期は早い方がいいでしょうか？？

何かアドバイスがいただけるとありがたく思います。

※明日から仕事で忙しいため、この板を見るのは8日の夜になってしまうと思います。

書込番号：8035157

[D2Xs]

＞ＴＯＫＩＮＡ　ＦＩＳＨＥＹＥ　１０−１７　Ｆ３．５−４．５ＤＸ
→画格が好きなのでＤ７００に装着してＤＸモードで使用。

Ｄ３でこのレンズ使ってます。
ズームなので使用領域を限ればＤＸモードでなくてもきちんと使えるので
そのまま使ってあげてください。だいたい１４，１５ｍｍあたりから使えます。

他のレンズですが、Ｌｅｎｓｂａｂｙ２．０は除いて
せっかくですからデジタル専用レンズでないものに買い替えられてはいかがでしょうか。
１ランク上のレンズをチョイスすると値段も張りますが、
フルサイズの画質を堪能するにはそれなりにレンズにも
お金をかける必要がるとおもいます。

＞また処分するとして処分時期は早い方がいいでしょうか？？

特に最近発売の旬のレンズというのも持っていらっしゃらないようなので、
処分はいつでもさほど変わらないと思います。
二束三文になるなら買い増ししてから処分方法をゆっくり考えてもいいかも。

書込番号：8035605

[MT46]

atx-oneさん　こんばんは
>レンズ資産の整理
>ＴＯＫＩＮＡ　ＦＩＳＨＥＹＥ　１０−１７　Ｆ３．５−４．５ＤＸ
多分15mm〜17mmくらいの範囲なら、フルに使えると思います
（15mmで対向魚眼として使える･･と言う事です）
そのまま使ってはどうでしょうか？

>ＳＩＧＭＡ　３０ｍｍ　１：１．４Ｄ　ＤＣ　ＨＭＳ
そのままD70で使うか、売却した場合でも多少の出費で50mm/f1.4が購入出きると思います

>ＴＡＭＲＯＮ　２８−３００ｍｍ　１：３．５−６．３　ＭＡＣＲＯ
余り言いにくいのですが、殆ど値段がつかないと思います
そのまま使い、A09あたりを購入した方が良いのかな？　と思います

私もﾄｷﾅｰの10-17mm＋D700でどんな写真が撮れるかが気になってます
D700到着次第、試してみます

書込番号：8035627

[輝峰（きほう）]

　　D2Xsさん　談：
　　　＞フルサイズの画質を堪能するにはそれなりにレンズにも
　　　＞お金をかける必要があると思います。

　　⇒・ドキッ！
　　　・一番気にしているところですね。

　　　・デジ一眼、フルサイズに向いたレンズというのは、、、、、

　　　・現在なら、ニコン、大口径ズームレンズの三銃士（広角、標準、望遠）を
　　　　揃えざるを得なくなるのか、、、、、、

　　　・はたまた、今の単焦点レンズ（10本強）は、いずれ全部、買換えになるのか、、
　　　　銀塩、デジ一眼（APS-C）では使えていましたが、、、、

　　　・ずっと潜在的に、恐れていることではありますが、、、、
　　　・D700の値が落ち着いてきたら、D700購入を期待しているだけに、
　　　　　　・フルサイズ判デジ一眼用の、レンズまで予算が回らない、、、、、。さらに
　　　　　　・パソコン（丸６年旧式）の買換えも予算が回らない、、、とほほ、、（笑い）
　　　・無理しない、無理しない、あるがまま、あるがまま、、、、、
　　　・スレ主さんも、当面は、使えるものは使って、必要なものだけを買うと、、、か、、、、、

書込番号：8037004

[Smile-Me]

atx-oneさん、はじめまして

D700への移行に向けて、レンズも検討なさっているとのコトですが、個人的に気になったのは標準域のズームです。

候補に挙げられているSIGMA製のズームも悪くないと想うのですが、こちらの製品はAPS-Cフォーマットの小さなイメージサークルに最適化された製品だと想います。もちろん、それでも使用は出来ると想うのですが、折角、FXフォーマット機に乗り換えで一緒に買い換えるなら、レンズも相応の製品の方がよろしい様に感じました。

広角側を多少切っても宜しければ、24mmや28mmスタートの大口径標準ズームも有りますね。さすがに、Nikon純正の大口径標準ズームは、大きさも、重さも、価格もド級なのでちょっと考え物ですが、サードパーティも視野に入れれば、もう少し違った選択肢も有る様な気がします。

尤も、この辺は好みの問題もありますね。

書込番号：8037407

[manbou_5]

こんにちは。

D700では、DXモードにするとファインダーが小さくて使いにくく感じました。タムロン28-75mmF2.8や、キットレンズのVR24-120mmなど、FXフォーマットで使える標準ズームがあった方がD700の良さを引き出せるように思います。

書込番号：8037566

[NIKON本体-SIGMAレンズ党]

24-70/2.8
これ一本を買う。

ほかはそのままでいいと思います。

書込番号：8039215

[atx-one]

皆様、長期的な夢物語にお付き合いいただきありがとうございます。

Ｄ７０は売却する予定は無く自分で使うか父親に譲ろうかと考えています。
となると、二束三文でレンズを売却するなら使えるものは使った方が良さそうですね。

あと、フルサイズのカメラにはそれなりのレンズを装着しないと実力を
引き出せないと言う事でしょうかね...

時間はタップリあるのでレンズはじっくりと悩んで見たいと思います。

また、アドバイス等ありましたら宜しくお願いします！！

書込番号：8040594

やるな〜Nikon…

[F430spider]

みなさま
こんばんは！
私も銀座に寄ってD700弄って来ました。

シャッター音は好感持てました。

感想ですがD300持っているのなら頑張ってD3買い増しかな？
しかし、D300手放すならD700が良いかな？なんて思いました。

D300使ってるからかも知れませんが、あまり重さは重く感じませんでした。

で、本題ですがせっかくなので自分のCFカードにD700のRAWデータをお持ち帰りして
Capture NXで現像しようとしたのですが
既存のCapture NXでは開けないのです…

D700購入する方でRAW画像をCapture NXで現像する方はCapture NX2も
購入しないとダメみたいです。

本日Nikonに確認した所今後もCapture NXでの現像対応をする事は
考えてないとの事でした。

やるな〜Nikon…

書込番号：8035011

[☆ババ☆]

CFカード持込で、画像を持ち帰っても大丈夫なのですか？
もしそうなら、私も近々SCへ行く予定ですので、CF持ちこみます。

書込番号：8035217

[F430spider]

☆ババ☆さま
はじめまして！
係の方に許可得れば問題ないかと…

ちゃんとお話し出来れば好きなレンズ付けての撮影も可能かと…

以前銀座ショールームでD300＋60mmマイクロレンズ付けさせて頂いて
撮影させて頂きました。

その後そのレンズをカメラ専門店で購入しました。

書込番号：8035363

使って来ました！

[ひびちん]

今日、土岐プレミアムアウトレット内のニコンプラザに行って来ました。

使った感想は◎でした。さすがはNikon！

以前、D700欲しいのスレでの質問も実戦してみました。

D700にDXレンズをつけると実写はどうなる？

説明では、四方をカットする事と同じ理屈なので、
実質520万画素程度まで下がるそうです。

メディアを忘れてしまい持ち帰りは出来なかったのですが、
実写の感想は実用十分レベルでした。

実際、D70クラスやD40クラスで撮影したのと同等の画素となりますが、
スペック的にも数段上の余裕のスペックでの撮影の為、
FX撮影時とは比較出来ないが、他機種に劣る事は無いようです。
A4サイズクラスまでのプリントなら、実用レベルと判断しました。

もっぱら高感度ばかりが話題になっていますが、わたしはこっちの方が
気になっていました。

今回はあわてず時期を見て購入し、D300とD700の両刀で行こうと思いました。

書込番号：8034905

[初期型ブラックランダー]

ひびちんさん　こんばんは。

私はキヤノンユーザーですが、土岐プレミアムアウトレットの近くに住んでいる事からレスさせて頂きます。
D700は都心部のニコンショールームでしか実機を触る事ができないと思っていただけに、こんなに身近な所で
実際に手にとって体験できるとは正直意外でした。

ぶしつけで申し訳ございませんが、1点質問させて下さい。
今回はメディアをお持ちでなかったとの事ですが、実際にメディアを持参すればデータはお持ち帰りできるのでしょうか？
もし可能であれば、今度の休日にBEAMSへ買い物に行ったついでにD700を体験してみたいと思います。
ニコン機については正直さっぱりわかりませんが、現在話題沸騰のカメラを試写できるのは嬉しい事ですね♪（＾＾）

書込番号：8035103

[ひびちん]

初期型ブラックランダーさん

メディア持って行けば大丈夫だと思います。
他の機種の時も土岐プレミアムアウトレットのNikonプラザで
実写テストしてから購入してますので・・・

しかし、この店で実際に購入出来るのはせいぜい半年先ですが！

書込番号：8035211

[初期型ブラックランダー]

ひびちんさん　早速のご回答ありがとうございます。
試写データのお持ち帰りができるとなれば、ご購入を検討される方には朗報かもしれませんね♪（＾＾）
土岐プレミアムアウトレットは身近な場所にありながら、昨年の冬以来足を運んでいないので
訪問する際の楽しみが一つ増えた感じがします。

貴重な情報のご提供、ありがとうございました♪（＾＾）

書込番号：8035317

[まるいさ]

ひびちんさん、初期型ブラックランダーさん、はじめまして。　
私も土岐プレミアムアウトレットの近くに住んでます。
D3、D300が展示されたときに、CFを持ち込んで店員に確認を取り、データーを持ち帰りましたので、今回も大丈夫と思いますよ。
私は、明日行く予定でいます。

書込番号：8035631

[OM1ユーザー]

ひびちんさん

初めまして。

私は時期を見てD300をD700に換えるつもりでいますが、被写体は風景が主なのですが野鳥(カワセミ)も撮ります。
野鳥の時はDXフォーマットで撮れば問題ないかなと思っています。
画素数は500万もあれば十分ですが、DXフォーマットの時のファインダーの見やすさはどうなんだろうかという事が気にかかっています。

それと今まではほとんどの場合VR18-200mmを使っていたので、標準ズームを何にするかというのも迷っています。
ひびちんさんはD700にはどんなレンズを使われる予定でしょうか。

私は当面は手持ちのタムロンの28-300mm(A061),単焦点の20mm,24mm,35mm,50mm,300mmF4＋TC-17E�Uでいけるかなと思っています。

書込番号：8036440

[ひびちん]

みなさん、まとめてのレスですみません。

データ持ち帰りの件は大丈夫ですね！
展示してあるD700はデモモードですが
CF挿せば普通に試写できますし、お店の人に言えば
レンズ交換してくれますよ！

OM1ユーザーさん
おそらく多くのユーザーが似たような考えかと思います。
望遠側はDXレンズ付けるか、DXのカメラで撮る。広角側はFXで・・・

DXレンズ装着時の見え方については、賛否両論になると思います。
私的には大丈夫なのですが、四方が隠れるような見え方に見えましたので
こだわる方には×かもしれません。D3の見え方と同じです。
しかし、そもそもFX機ですので、それを都合のよい時だけDX付けて
1.5倍で撮影するのですから、こだわるのなら両方持つが良いのでは？

標準レンズ選択は悩みますね！私もVR18-200派ですが、D700にも使ってしまおう
と思っています。FXには高倍率無いですから便利です。
FXはとりあえず、手持ちのVR24-120を使い、望遠側にVR70-200で行きます。

明るい標準レンズ購入はもちょっと先になりそうです・・・

書込番号：8036696

[撮り歩き]

明日、土岐プレミアムアウトレットに
行ってみます^^
店内で機種を撮影するのはいいのかな？
CFを入れてデータ持ち帰り出来ましたっけ？？
前に行った時はスロット部にテープ貼っていたような
D3/D300の時でしたけど・・

やはり直接目で見て手に取って感じる方が間違いはないですよね^^
明日がちょっと楽しみです。

書込番号：8037071

[OM1ユーザー]

5D＋タムロンA061(28mm)	5D＋タムロンA061(300mm)トリミング

ひびちんさん

>DXレンズ装着時の見え方については、賛否両論になると思います。
>私的には大丈夫なのですが、四方が隠れるような見え方に見えましたので
>こだわる方には×かもしれません。D3の見え方と同じです。

回答ありがとうございます。
私は縦グリップ一体型はどうも苦手でして、というよりも家内にカメラ変えた事が一目でバレるのでどんなに気に入っても買えませんのでD3は触った事も無いのです。
今度覗いて見たいと思います。

実は5Dも持っていましてD300＋サンヨンと5D＋サンヨン(マウントアダプター使用)の撮り比べをした事が有りますが想像以上にトリミングしても5D＋サンヨンの写りも良かったので、D700＋サンヨンの写りにも期待している訳です。
この時の内容は下のURLです。

フルサイズはレンズに優しいといいますのでタムロンA061でもいけるかなと思って、5DにA061(マウントアダプター使用)付けて撮ってみました。
私的には広角側は問題なく使えます、望遠側はチョット甘いですが、今までVRに慣れてしまってむしろブレが問題でした。

VR24-120mmもFXフォーマットでは見違える様にいいという評判ですのでD700にもいいのでしょう。(ニコンがキットレンズにするくらいですから)
私はAF28-105mmの写りがいいと聞いていますのでマクロにも強いし中古でも安いしこのレンズが第一候補です。
D700が重い分は軽いレンズを選びたいと思っています。
いづれにしてもD700の発売が楽しみですね。

http://senzokuike-bs.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/afs300mmf4.html

書込番号：8037559

[ひびちん]

撮り歩きさん

D700のデモ機にはテープは張ってありませんでしたよ！
D300、D3の時は黄色のテープが貼ってありましたね！


OM1ユーザーさん

なるほど、こう見比べると5D+サンヨンが予想以上にいいですね！
私は、D200+サンヨンをよく使っていましたが、
最近はD300+VR70-300が便利でよく使います。

予断ですが、私がD3を買えない理由は同じ理由です（笑）

書込番号：8039099