D700 ボディ のクチコミ掲示板

BKTの存在は・・？

[Naooooo]

Ｄ７００発表で盛り上がっていますね。
二コンは元気になって本当に嬉しいです。

さて、スレタイに上げましたとおり、今回のＤ７００や、Ｄ３００なのですが、
最近発売される二コンのカメラには、ＢＫＴボタンが独立していません。
（下位機種も当然ながら・・）

自分はブラケティング撮影をよく行うので、このボタンは独立しておいて欲しいのですが、
二コンがこれをＦｎにあてがったということは、市場ではあまり使用されなくなったということでしょうか。

デジタルはその場で撮影結果をすぐに確認できるので、段階補正を行わずとも、駄目なら取り直し・・という撮影の仕方がやはり主流なのかな？

しかし取り直しが効かない場合もあるし・・
ＢＫＴボタン、、自分には必要なのですが、皆さんはいかがでしょうか？

書込番号：8033404

[す〜まる]

絶対必要。

書込番号：8033428

[Naooooo]

上記誤りがありましたので、訂正いたします。

取り直し→撮り直し

すいません。。

書込番号：8033448

[D100X]

すぐ確認できるということ、Ｒａｗで撮れば後で修正可能ということから
あまり使用しません。

書込番号：8033639

[じじかめ]

その機種に慣れるまではオートブラケットも重要ですが、慣れたら露出補正のほうが
利用率が高いのではないでしょうか？

書込番号：8033662

[骨＠馬]

ワンタッチのBKTのオンオフ・・是非欲しいです。
BKTでもう一つお願い。
MモードでISOをBKT出来ること。
これこそデジタルになって一番利用価値のあるモードだと思うのですが。

書込番号：8033817

[す〜まる]

馬@骨さん
なるほど〜。
それあるとかなり便利ね。

書込番号：8033838

[す〜まる]

骨@馬さんすみません。
HN間違えてしまいました。ごめんなさい。

書込番号：8033842

[robot2]

D200_HDR_５画像

BKTボタン　よく使いますが、みなさんはあまり使われないようですね。
HDR用の、データ取得にも使っています。

D200には、ボタンが有りましたがD300から無く成りました。
D700も　無いようですが、まぁファンクションボタンに割り振る事が出来ますから、必要な方はどうぞと言う事でしょうね。

D3は　プロ用を公言していますから、前提は当然使うだろうと言う事だと思います。
要は、モニタを見ている時間が惜しい場合が有る（画像は　BKTで９画像のデータを取得し、５画像を使用したHDRの
テスト画像です）。

書込番号：8033848

[D2XXX]

BTKのボタンが無くなってるとはｗｗ

使うといえば使いますが、見た目が似ててもカメラによって違うもんですね。

慣れといえば慣れかもしれませんが、恐らくD3のサブとして使うユーザーが結構いてそうなのでそうなるとややこしいですね。

ニコンもどうせ出すならもう少し考えて作らないとｗｗ

あとはD3と比べてどのあたりが改良されているか興味はありますけど、私は小型のカメラは求めてませんからD700は買わないと思いますが、D700がダブルスロットならもっと良かったと思います。

書込番号：8033997

[n_birder]

僕の場合、ブラケットは全く必要ありません。事前に露出を決めておきます。ブラケットは無駄なカットを量産するだけだと思います。

書込番号：8034047

[冬春夏秋]

少し脱線しますが、少し気になるので


robot2さん
>（画像は　BKTで９画像のデータを取得し、５画像を使用したHDRのテスト画像です）。

添付された写真は、HDRということで手持ち撮影ではないと思います。
写真撮影地は小金井公園にある「江戸東京たてもの園」のもののようですが、各建物内の三脚使用やストロボ使用は禁止されているようです。
（撮影に関する注意事項の紙を受付で渡されています。）

これは商用目的で特別に撮影されたのでしょうか？
あるいは、以前は三脚の使用が建物内でも可能だったんでしょうか？

書込番号：8034313

[もの申す]

> 添付された写真は、HDRということで手持ち撮影ではないと思います。

決めつけるのはどうかな。
Photoshop CS3 や Photomatix Pro 3.0 は少々ずれてもソフトで修正して画像を一致させてくれる。
わしも HDRI を作成するが、全て手持ちで撮影しておる。
少々のズレはソフトが勝手に修正してくれるぞ。

書込番号：8034450

[Naooooo]

皆さんレスありがとうございます。

んん・・
ＢＫＴボタンの必要性の有無は、今のところほぼ半々というところでしょうか。
もっと大規模なリサーチを、ニコンは行って商品化しているのでしょうね。



n_birderさん

私は露出を測定してから、さらに3段分ほどのブラケティングを行う場合もあるのですが、

＞＞ブラケットは無駄なカットを量産するだけだと思います。

というのは、どうでしょう・・一言にそうも言えないと思いますよ。
写真における撮影シーンや被写体というのは、様々ですからね。
刻々と露出が変化する場合もありますし、「これが適性露出」という判断に関しては、
撮影者それぞれですので。。（そのシビアさに関しても、十人十色です。）
ましてデジカメの背面液晶でそれを決定することはほぼ不可能だと思います。
ヒストグラムを確認することが現場では最良と思われますが、その確認を行う時間が限られる場合もあります。

と、まあ、ＢＫＴが必要な人や場合もあるんですよ。


robot2さんがご提供されたＨＤＲの写真ですが、あのような場合にはもちろん露出補正でも対応できますが、ＢＫＴは有効ですね。
Ｄ３のＢＫＴであれば、9コマ/秒を生かしてある程度手持ちで行うことも可能です。
あとはもの申すさんがおっしゃるように、Photoshop CS3 や Photomatix Pro 3.0にお任せ
で出来る場合もあります。

書込番号：8034537

[冬春夏秋]

もの申すさん　どうも

撮影した方に聞かないと確かに分かりませんが、、、
明暗差のかなりある場所で、あの画質。
HDRを手持ち撮影（9枚同じ）で十分できるなら、BKT撮影も便利ですね。

HDRの場合、三脚使う方のが普通だと思っていました。
手持ちで多少ブレや位置ずれがあってもソフトが自動調整してくれるなら、今度試してみたいですが、そんな機能Photoshop CS3 に有りましたっけ？
HDR作成時に自動調整しているんでしょうか？

書込番号：8034660

[ニッコールＨＣ]

こんばんは
個人的にはBKTダイヤルあった方がほうがよいですね。
BKTダイヤルがない理由は、液晶が格段に見やすくなり輝度分布と合わせると以前のデジタルより使える、露出簡易補正で対応できる（撮影のレスポンスは極端に悪くなりますが）。

求められるのはデータの質だと思います。とりあえずアンダーで撮るが済まされない撮影が多いか否かだと思います。
プロユースのカメラでないということですね。
輝度差のあるところで三脚を使える撮影の場合、BKT、合成、ノイズをかけて処理します。

書込番号：8035069

[n_birder]

Naoooooさん

失礼しました。確かに撮影者それぞれですね。
Naoooooさんの素晴らしい写真を拝見しても人一倍露出にシビアな事が判ります。

あくまで僕の場合、常に動きまわる野鳥が被写体の為、BKTを使っていたらシャッターチャンスを逃してしまうことが多いのです。
例えば、くちばしをあけて囀るシーンなんかを撮る場合、BKTを使っていたら一番口を大きく空けたショットが露出がずれていたなんて事があります。ですから、予め露出を決定させておく必要があるのです。
Naoooooさんのおっしゃる通り被写体にもよるのでしょうね。

書込番号：8035134

[Naooooo]

n_birderさん

こんばんは。
ご返信ありがとうございます。

n_birderさんのブログを拝見させていただきましたところ、野鳥撮りをメインにされているので、確かにブラケティングはしないだろうな・・とは思いました。
おっしゃるとおり、そんなことしてたら、シャッターチャンス逃しまくりですものね。

しかし前レスで書かせていただいたとおり、撮影目的は多種多様であり、つぶすか起こすかの瀬戸際の露出が要求されるものもあるのだと思います。

n_birderさんが野鳥の一瞬の動きを写真に捕える事に集中するのと同じく、明暗部に集中する撮影もあるということですね。


まあ、、、自分もそこまでは拘っておりませんが、しかし、多少露出は気にする方ですので、ＢＫＴは独立してた方が便利だなぁ〜と。。

書込番号：8035500

[robot2]

＞冬春夏秋さん
＞そんな機能Photoshop CS3 に有りましたっけ？＜
Photoshop CS2＆CS3では、「ファイル」→「自動処理」→「HDRに統合」を選択し…　（以下省略）。　

書込番号：8035994

[冬春夏秋]

robot2さん、どうも

HDRの機能は数度使ったことがあるんですが、数枚の写真を使ってパノラマ写真を作るように写真のずれまで一緒にあわせてくれるとは知りませんでした。
面倒な三脚使わずに済むなら便利ですね。手持ちでBKT撮影してHDR使う機会が増えると思います。


Naoooooさん

BKTの独立ボタンもあれば確かに便利ですが、Fnボタンに割り当てすると良いんじゃないでしょうか？あとISOのブランケット撮影が出来ると助かりますね。他のカメラでもファームアップの際に、追加機能として盛り込んでくれないかな？

書込番号：8036720

Ｄ700の高感度サンプル

[タクミY]

皆さんこんにちは
連日の投稿ですいません。

今日の東京は暑いですね。

さて、D700の高感度で撮影した画像をアップしました。
ISO1600、2000、3200、5000、6400、12800、25600です。
但し今回の画像は高感度ノイズ除去はしていません。

あまり良いサンプルではありませんが参考にして下さい。
http://www.digital1gan.com/2008/07/nikond700_2.html

書込番号：8032398

[やまだごろう]

タクミYさんこんにちは。

ISO25600の画像は拡大するとさすがに荒れ荒れですが、縮小画像ではわかりませんでした。
しかしISO1600が非常にきれいなのにはびっくりしました。

率直な意見です。

書込番号：8032621

[謎のカメラマン]

またまた、バカの一つ覚えのように高感度、高感度、とこれしかボキャブラリーがないのかね。
この言葉はどれほどに高感度以外の画質はたいした事ないのであろうと思わせる事になっているか、
ニコンを本当に愛するカメラマンなら、”D3と同等の高感度”との一言文言で十分アピールがある。

この繰り返される言葉が、その他の感度でもスバラシイのであるという実態をどれほど抹殺してしまっているか、
そして、なんとも皮肉な結果を導くかわからないのかなね。
その理由は簡単ですよ、
多くのカメラマンは昼に動きまわり、夜動きまわるのは一部の報道関係者しかいないという事をわかってない。
どうどうと公式サンプルのように普通の感度でまったく見劣りしないという事、いやそれ以上かもしれない
とのアピール方法が必要なのです。こんなバカげたスレッドタイトルの繰り返しは自滅の道しかならない。

書込番号：8032767

[シャラバグ]

まあまあ。

書込番号：8032779

[ダイバスキ〜]

＞高感度、高感度、とこれしかボキャブラリー…

私は非常に重要視します。
受光素子が大きくなって有利になる事の一つですから。

＞D3と同等の高感度”との一言文言で十分アピールがある

単純にそう言えない所が価格に見合った製品の由来なのです。
発売時期に依ってもデジモノは日進月歩ですから、各種の作例は多ければ多い程、参考になります。
自滅なんてあり得ません。
一眼レフでの撮影は条件の悪いシーンでの撮影もあり得ますし、どの様な条件でも撮影出来無くては、価値が半減と迄は行かなくても、下がってしまいます。
悪い条件下での作例はメーカー側からも出し難い傾向に有ります。
その点、ユーザーサイドでの悪条件での作例は大いに参考になると思います。
私はそういった作例を期待して居ります。


＞タクミYさん
こんにちは。

作例、ありがとうございました。
高感度ノイズ除去offの影響でしょうか、Ｄ３よりは高感度に弱い様な感じですね。
３２００迄なら…、と言う所でしょうか。

書込番号：8032902

[光のマジック]

タクミYさん横から失礼します。

>謎のカメラマンさん

高感度は夜だけのものではないですよ。室内撮影や日中の山岳地の、暗い深い森や洞窟などでも威力を発揮します。僕は山登りの時もD40を必ず持っていくようにしています。本当はD3が欲しいのですが軽いD700に興味を持っています。

書込番号：8032935

[ニコニアン]

ノイズ除去がオフだとＩＳＯ1600でも意外にノイズが目立ちますね。
このＩＳＯ6400はちょっと使う気にならないです。
サンプル参考になりました。感謝。

書込番号：8033187

[D2XXX]

そもそも高感度にニコンとニコンユーザーがこだわるのはD2シリーズが最悪のカメラだったからです。

だから、ニコンもD3では高感度のノイズレスを強調してアピールしてますし、D700にしてもそれなりのものだと思います。

D3の高感度の画像は銀塩時代から考えても素晴らしいものがありますし、常用感度は今はそれなりの域に達してますので

＞この言葉はどれほどに高感度以外の画質はたいした事ないのであろうと思わせる事になっているか、

こんな事は無いと思いますよ。

書込番号：8033225

[向かいの山田君]

さすがにISO25600は別世界ですよねぇ〜。すばらしいです。

関係ないですが、タクミYさんて、Yは苗字のことかなぁ〜？名前同じかも（笑

書込番号：8033356

[keni.]

>>謎のカメラマンさん

ユーザーが一番気になる所だから書き込みあるんですよ。
その辺理解したほうがいいと思います。

後、もう少し冷静に文章を書く事をお勧めします。

書込番号：8034033

[burender5]

＞Yは苗字のことかなぁ〜？名前同じかも（笑

Ｙでも「ヤ」ではなく「ヨ」のようです。

書込番号：8034476

[elpon]

僕もブラケットボタンは絶対欲しい方です。

洋服の商品撮影をしていまして、特に黒のスーツが多く、
１点の商品に６コマほど撮影します。

その１コマの写真の為に　２０〜３０枚は撮影して、
その中で、一番素材感などが出ているものを使うもので、
そして、２枚の写真を隣に貼る（合成？）もので、よく背景紙がいろいろな色かぶりします。

後で露出補正するより、３０枚くらいブラケット使って撮った方が、
僕の作業では効率がいいもので、ブラケットボタンはあるとうれしいです。


でも、ニコンはいいですね。ブラケットが９枚取れますので。
黒の素材の撮影には、かなり重宝しています。

書込番号：8034727

[elpon]

すみません、入れ間違いしました。

書込番号：8034743

[タクミY]

皆さんこんにちは
沢山のコメントありがとうございます。
返事が遅くなり申し訳ありません。

今回のノイズ除去無しの画像アップで何だかD700のイメージを下げてしまったようで反省しています。
ニコンファンの皆さん申し訳ありませんでした。

書込番号：8042611

D700と単焦点レンズを合わせた外観

[ていらぁ]

D700&単焦点レンズ

こんばんは。
価格.comへの書き込みは非常に久しぶりとなります。

さて、D3ユーザーとしても気になってしまうD700の存在ですが
ニコンプラザ新宿で私も触って来ました。
D700は全部で確か５台の展示があったと思いますが
そのうちの１台が、AiAF Nikkor 50mm F1.4Dとの組み合わせでして
まだカタログなどには載っていなかったこともあり、
非常に新鮮だったので許可をもらって外観を写して来ました。

やはり、このようなサイズの単焦点レンズとの組み合わせはなかなか快適で良いですね。
持って見たざっくりした印象としては、丸窓を通して目の前がパッと開けて行く感覚などは
F6に触れているようなイメージに近かったです。
ISOの切り替え、液晶の表示画像の拡大縮小などはD300と同じですから、
操作的な部分はD300の兄弟っぽい感じですね。

色々な小型軽量のレンズとの組み合わせに思わず妄想が広がってしまいました。
※残念ながらCFカードを持っていなかったのでD700の撮影データはありません。
（情報としては他愛もない部類で恐縮です）


似たようなイメージですがその他のショットはこちらにもあります。
http://blog.goo.ne.jp/takany_/e/cd41abe299a13e2def438037964e04ff

書込番号：8031295

[Bettre Unsaid]

私も、重いズームではなくて、２４ミリや２８ミリなどの短焦点レンズとD700の組み合わせを考えていますが、今のニコンの短焦点レンズは製作がやや古いので、最新の高性能ズームよりも歪曲収差に関しては、むしろ劣っているかも知れません。
研磨精度の高い非球面レンズやEDレンズを使った、最新の短焦点レンズが発売される事を願っています。

書込番号：8031965

[OM1ユーザー]

ていらぁさん　

お久し振りです。

D700＋AF50mmF1.4なかなかいいですね。
私は銀塩からの流れでやはりフルサイズが好きなのでD300をD700に変えようかなと思っています。

D700にした時に気軽な標準ズームとしてVR24-120mmでいいのか、他にいいレンズは無いのか悩んでしまいます。

後ほどブログに訪問させて頂きます。

書込番号：8031998

[輝峰（きほう）]

　・HP拝見。　50/1.4ＤともＤ700は似合いそうですね。

　・饅頭怖いで、ニコンSCにD700を見に行くと、今にでもすぐに欲しくなりそうです。（笑い）
　・小欲知足。小欲知足、、、、、

　・貯金を頑張って、値がほどほどにこなれるまで、Ｄ700を見て-触って-試写するのを
　　我慢、、我慢、、我慢、、、？？？　

　・常時携帯用にＤ４０も欲しいが、、我慢、我慢、、
　・Coolpix P6000？？　良さそう、、、、、でも、　小欲知足、、小欲知足、
　　物欲煩悩一杯、、、貯金の方は？？？

書込番号：8032261

[謎のカメラマン]

いやー、このペァはほんとうにカッコイーの一言につきますね。
私も同じ50mmレンズを持っていますが、D700に付けてあげたいくらいの気持ちになつています。
だんだんとD700へ気持ちが傾き、おっとと、元の体制を持ち直すに苦しくなりますね。
ニコンの公式サンプル画像を見てから、頭の中に封じ込めてたニコン病の癌細胞が増殖しはじめました。
がんばって5D Mark�Uまでなんとか持ちこたえなければ・・・いやー苦しくてつらいなー
輝峰（きほう）さん　なんとかお経読んで救って・・・

書込番号：8032579

[stern☆]

コシナZFやULTRONのパンケーキなんかの組み合わせも良さそうですね♪

日本未発表ですが、
Distagon 3,5/18ZF の出目金ぶりもなかなか良さげです(^^＊)

書込番号：8032806

[す〜まる]

バランス的にも見た目的にもかっちょ良いわね〜(笑)惚れそう(*^^*)

書込番号：8033286

[あびい道路]

私の青春時代、３５ｍｍ一眼レフで最初に買うレンズは
「５０ｍｍ・Ｆ１．４」
が定番でした。
Ｄ７００も、もしも買ったら、やっぱり

「単焦点５０ｍｍのペアで使いたい！」

そんな気持ちにさせるカメラですね。
できれば新設計で（もちろんＮクリコートで）

「ＥＤ ５０ｍｍ Ｆ１．４Ｇ ＶＲ�U」

なんかいいですね！

メーカーさんは
「手振れは望遠撮影時の問題」
と考えているようですが
Ｄ３やＤ７００の高感度性能を生かし、
夜景や室内での撮影時のメリットを考えれば

「明るいＦ値の単焦点広角・標準レンズにもＶＲを付けるべき！」

と思います。

書込番号：8033408

[げっとん]

おじゃまします。

しばらく機材ネタには目もくれずに黙々と撮り続けていたので、D700のニュースを知ったのは3日前の事でした(>_<)
50mmの「立ち姿」、なかなかカッコいいですよね〜。
個人的には今D200で愛用しているプラナー ZF50mmをD700につけて、オンナノコを開放で狙いってみたいです。「ボケ上手」のプラナーがD700でどんな仕事をしてくれるか楽しみです。

･･･あ、全ては妄想デス^_^;

書込番号：8033882

[aozo]

ていらぁさん、こんにちは。
DXに比べて大きく重いFXを気軽に持ち出すには、
小さく軽い単焦点レンズはいいですね。

現行の50mm F1.4Dでもいいのですがリニューアルの噂が根強くあり、
最近のズームレンズに見られる最新技術を使った、
AF-S 50mm F1.4G EDが出るのではと思い手が出せずにいます。

D700は予約済みですが、
しばらくは45mm F2.8Pを標準レンズとして使っていこうかと。
単焦点レンズの早期リニューアルを願っています。

書込番号：8033933

[にゃんで]

ん〜、私には何だかボディーがマッチョな割りにレンズが妙にちんまりしていて、アンバランスな印象を受けます。図体がでかくなったからですかねえ・・・

50mmレンズはF3あたりがしっくりしていてかっこよかったです。

D700クラスになるともっとでかいレンズが似合うような気がします。

書込番号：8034877

[タミン7155]

ていらぁさん

はじめまして！
タミン７１５５と申します。
ブログも拝見させていただきました。＾＾
素晴らしい作品の数々と機材の豊富さに圧倒されてしまいました…。
是非とも小生のこれからの機材揃えに今後とも何卒よろしくお願いいたします。

ところで、小生の現有機材はD300に純正17-55・60ミリマイクロ2.8G・VR18-200・トキナー116です。D300は未だ半年使いではありますが、D3を販売店で触るにつれその素晴らしい完成度に
完全に魅了されており悶々の日々を送っております。（笑）
が、ここにきてD700の発売。。。。
年末に予想されるD3の後継機を待ってD300を残し、14-24・24-70・70-200の大三元を揃えるか、ここでD700にいくか悩んでおります。
誠に恐縮でありますが、ていらぁさんはどうお考えになられますか？？？
レベルが違いすぎて失礼極まりないことは重々承知しておりますが。。。

書込番号：8038408

[Smile-Me]

ていらぁさん、こんにちは

blogも拝見しております（そちらには同様のお写真が既に公開されていましたね）が、やはりアタマが大きいなぁっと言った印象です。こんなに大きいなら、内蔵スピードライトを取っちゃって、もっと贅沢なファインダーを載せてくれた方が、わたしは良い様に想うのですけど・・・。

D700の外観を考えると、現行モデルなら24-70mmのズーム辺りを組み合わせた方が、見た目は良さそう？っとも想うのですが、それって重すぎますね。わたしは絶対に持ち出さない組み合わせになりそうです。

書込番号：8038497

[ていらぁ]

こんばんは。
土日を留守にしていたため返信が遅れてしまいました。

>Bettre Unsaidさん
歪曲収差に関しては同じ焦点距離の単焦点レンズでも、
型が違えば性質も違うようで一概には言えないかもしれませんが
逆光時の描写性能に関しては、最新のレンズは凄いですよね。
ズームでも最新のものはほぼ過去の単焦点レンズよりも対逆光性能が強いので
単焦点レンズのリニューアルではその辺りも期待したいですね。
ただ、重くならないようにして欲しいものですが。

>OM1ユーザーさん
お久しぶりです。
D700に合う現行製品での軽量ズームレンズとなるとVR 24-120mmと24-85mm F2.8-4Dしか無さそうですよね。
ところで、既に処分されてしまった28-200mmは意外と合うかもしれませんよ。

>輝峰（きほう）さん
やはり触ってしまうと、欲しくなってしまうと思いますよ。
ただ輝峰（きほう）さんがいつも好んで使用されているレンズがそのままの感覚で
F6のように使えますから恐ろしや…

>謎のカメラマンさん
ホントこの組み合わせって良いですよね。
持って改めて実感する良さがあります。
5D Mark�Uが出るまで我慢し続けるのは体に悪そうですね。

>stern☆さん
コシナの個性的なレンズ群も、きっととても似合うでしょうね。

>す〜まるさん
既に惚れかけてますね〜。^^

>あびい道路さん
とりあえずシグマの50mm F1.4 EX DG HSMなんか相当似合いそうですよね。
早くFマウント用も発売して欲しいです。
で、ニコンに刺激を与えて相乗効果が出るとさらに嬉しいですね。
VRが付いて、105mm Microのように大きくなるとちょっと困りますが
軽量化できるなら個性としてVR付きの明るい単焦点レンズも面白そうですね。

>げっとんさん
3日前に知ったとなるとまさに青天の霹靂ですね。
しかし、妄想しているとワクワクしちゃいますね〜。
ところで、人を撮るには縦に持ったらコンパクト（笑）なD3も良いですよ。

>aozoさん
こんばんは。
私には寧ろ小さくて軽いレンズを持ち出すためのFXのように見えるので良くない傾向です。（笑）
評判の高い新型60mm Microのような感じで50mmがリニューアルされたら
すごいことになりそうですよね。

>にゃんでさん
レンズの似合う似合わないは主観ですからね。^^
D700はAi-S 105mm F1.8あたりがかなり似合いそうです。
でも、50mmレンズは不思議とどんなカメラにも似合うように思えてしまうんですよ〜。

>タミン7155さん
はじめまして。
どのような撮影対象、撮影環境かで揃える機材が決まってくると思うので
正直何ともお答えしようがないのですが…（汗）

私の場合、レンズから考えるんですよ。
なのでAF-S 12-24mm、10.5mm Fisheye、VR 18-200mmというDXレンズを今後も使いたいのでD300を購入しました。
D300を残すかD700にするかは、タミン7155さんがお持ちのDX用レンズについてどう評価しているかによるのではないでしょうか？
つまり替えが利かないと思えばD300を残して、不満があったり代替品があれば総入れ替えという考え方もありかもしれませんね。
いずれにしてもとても悩ましいですね。

>Smile-Meさん
こんばんは。
内蔵スピードライトか、贅沢なファインダーか、どちらがユーザーには喜ばれるんでしょうね。
D3と差別化と言う意味では内蔵スピードライトのメリットは意外とあるように思いますし
視野率100%のファインダーを搭載するともっと大きくなりそうじゃないですか？

AF-S 24-70mmとの組み合わせは女性には重いかもしれませんね。
重量的はまだまだですが、ある意味ニコンで最強の組み合わせを今回のサイズで実現できるのは
やはり画期的で魅力的に映ります。

書込番号：8041631

[タミン7155]

ていらぁさん

撮影対象や環境も説明せず失礼いたしました。
また、それにもかかわらずご丁寧なレスをありがとうございました。

「レンズから考える」とても参考になりました。
どうしてもカメラ本体の性能を第一優先に考えているものですので…。

小生の場合、撮影対象は「風景」「ポートレート」「桜」「草花」です。
最初のでデジ一をD80＋VR18-200でスタートさせ、その後D300に17-55と60ミリマイクロ・
トキナー116を買い足していきました。撮影した対象をどのくらいの焦点距離で撮っていたのか？を確認しつつです。

FXに興味を抱いているのは、広角サイドが存分に取れるところと、
D3の高感度対応能力…など等でしょうか？？？
特にレンズは14-24と24-70に非常に興味があります。世界遺産をめぐる旅に出かけることが
最近の趣味になっておりまして、壮大な風景を撮ることに言い知れない感動を覚えます。

ていらぁさんの桜は素晴らしいですよね…。
いつか…私も！と。
やはりD3Xまで待つことかな？？？と思い始めていることも確かです。

ありがとうございました。＾＾

書込番号：8042102

[あびい道路]

ていらぁさん

レスが遅くなってすみません！

シグマ５０ｍｍＦ１．４もいいですよね！
（あれにＯＳが付いていたら完璧なんですけど）

シグマってよそのメーカーが作らない、
マニア受けする製品を出す会社って感じがします。
コンパクトデジタルカメラのＤＰ−１は
ＡＰＳ−Ｃサイズ相当の撮像素子を採用し、
「よくやってくれた！」
と思います。それから
APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DGにはド肝を抜かされました！

ニコンは「石橋を叩いても渡らない」ような
保守的な会社なのでシグマのような冒険はしないのでしょう。
すべての単焦点レンズをＶＲ化するのは無理かも知れないけど、
スナップでよく使う２８ｍｍと５０ｍｍはＶＲ付きを出して欲しいです。
ソニーやペンタックスの「ボディ側手振れ補正」がうらやましい
と思っています。

私はズームレンズ嫌いではなく、実際に常用していますが、
フィルム一眼レフで気合を入れて撮る時の
「決めの１本」として５０ｍｍＦ１．４も愛用しています。

ソニーもじきにフルサイズを出すらしいので
「５０ｍｍ Ｆ１．４」の存在価値が見直されるかもしれません。

書込番号：8069894

高感度の実写

[太鼓っぱら]

http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/07/d700_photo_01.html
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/07/d700_photo_02.html

高感度での作例が載ってますね。
6400このくらい写れば満足しちゃうな。

書込番号：8030798

[銀座月光]

さすがですね。
同じ１２００万画素でもAPS-CのSony・α700とは別次元ですね。
α700のISO1600とD700のISO6400が同等くらいかも知れません。
まあ、値段がα700の３倍強ですから、ある意味当然でしょうけど。

書込番号：8030977

[70kara200]

オート／絞り：F8／シャッタースピード：1/3200秒／ISO感度：1600／

こんな明るい場面でISO感度：1600を使うのはありえない。無意味。

実践的な場面のサンプルにできればして頂きたいですね。

書込番号：8031094

[ニッコールＨＣ]

こんばんは
気のせいかD3よりノイズが目立ちます。
そもそもD700はD3と全く同じ絵が出てくるのでしょうか？
電源が違いますが..。
ローパスは同じものを使っているのでしょうか。
読み出しは同方式のようですが、バッテリーを付加したら像消失時間は短縮されるのか、D3と同じNRがかかるのかなど。気になりました。

ニコンのサンプルがレンズを考慮すると（200mm F2は使ったことありませんが）あまり良くないので気になりました。

書込番号：8031224

[ＩＳＯ１００Ｋ]

色々サンプル拝見すると確かにＤ３よりノイズが多そうですね。
追加されたインテグレーテッドダストリダクションシステムの調整不足？
デジタル処理において後出の悪化は戴けません。早急な改善を望みます。

書込番号：8031506

[色が命]

画像処理は電源（電圧）は関係ないですよ。
どちらのバッテリーでもICには高すぎるので降圧してICに供給されてます。
電源電圧に依存するのは機械系だけですね。

書込番号：8031771

[小鳥遊歩]

D3とノイズの量が違う！？そんなアホな、同じ素子を使ってるのに！！

と、思ってデジカメWathの「実写速報」、D3とD700のやつのISO感度別ノイズの検証画像について、D3とD700でそれぞれ同じ感度のものを拡大表示させて、交互に何度も見返しましたが、、、確かに！D3のほうがノイズが少ないですね。なんででしょうかね。。
ちなみに、両方ともNRは標準とのことです。


D3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/26/7606.html
D700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/03/8782.html

書込番号：8031821

[野野]

>ローパスは同じものを使っているのでしょうか。
ダストリダクションを搭載している分撮像素子との距離が違うとか
そもそも素材が若干違うとかの差があるんじゃないかな、と思っています。

>両方ともNRは標準とのことです。
この手の"標準"といったものは大概機種ごとに味付けが違うので、その分は
考える必要があるでしょうね。

書込番号：8031921

[footworker]

>D3とD700のやつのISO感度別ノイズの検証画像について

UPしてある画像ですが、撮影条件が異なっています。

プログラムオートで撮影してありますが、SS、F値についてD3とD300とで大きく違っています。
ISO値だけでの比較そのものが無理？

詳しい方の説明を待ちましょうか。

書込番号：8031974

[ridinghorse]

　小鳥遊歩さんリンクのD3とD700の撮影条件の違いは、D3の方が明るい条件で撮影していますね。これがそれぞれのサンプル写真のノイズの差を与えている原因のひとつだと思います。

　同じ撮像素子、D3より後から出した機体でノイズ耐性がD3に劣るというのは、デジタルものの製品ではあり得ないかと思います。

書込番号：8032271

[シャラバグ]

ISO6400あたりだと、暗部のノイズに違いがあるように思いますが、全体的にはＯＫという感じがしています。それにしても、Ｄ７００の方はしゃきっとしていますが、改めてみるとＤ３のほうはピンがどこに来ているのかなという感じを受けます。同一条件の比較とは言いがたいような・・。

同じＣＭＯＳとは言え、処理段階でＤ７００用のチューンはやはりそれなりにしてあるんでしょうかねぇ。

書込番号：8032477

[ダイバスキ〜]

太鼓っぱらさん
こんにちは。

絵的には１６００常用可能と言う所でしょうか。
１６００でＡを撮った写真は参考になりますが、やはり暗いシーンでの作例を見てみたいです。
Ｄ３が出てから、時期的な差に依るソフト的な進歩は無かったのでしょうか。
もう少し期待して居たのですが…。
悪くは無いのですが、こんなモノですか？　と言う感じが致します。
Ｄ３のセンセーショナルな登場に比べて、少し地味の様な感じがします。
もう少し頑張って欲しかったと思います。

書込番号：8032993

[yjtk]

もし、D3とD700が同じCMOSを使っていたとしても、LPFは値段からいって、おそらくD3はニオブ酸リチウムでしょうし。D700は水晶でしょうし。

また、同じCMOSでもトロはD3に、D700には赤身はあってもトロはないという奴だと思います。

CCDはかなり個体差があり、DS505とDS300では同じラインから流れてきたCCDだが、トロはDS505に使っているので、DS300には赤身はあってもトロはないという話があったそうです。

そういう意味ではD3の基準から落ちたCMOSをD700に回しているということもあるのかもしれません。
あくまで想像ですが。

外部のプロセッサーなどの世代交代が間に挟まっていなければ、D3とD700では同じ技術レベル何じゃないでしょうか。とするとCMOSの素性が効いてきているのかもしれません。

僕もD3ほどではないのか？という気がしないではないですが。
後はD3は寒い時期（12月発売ですから）に撮影したのに対して、D700は気温が高くなってきているからというのも多少はあるのかも。

書込番号：8033137

[シャラバグ]

製品ＨＰより
『D700は、D3の高画質の原点でもある自社開発の大型撮像素子、ニコンFXフォーマットCMOSセンサーを搭載しています。・・・』

プレスリリースより
『「D700」には、プロフェッショナルユーザーから絶大な評価を得ているデジタル一眼レフカメラ「D3」と同じCMOSセンサーを搭載したほか、・・・』
『画質性能の評価の高い「D3」と同じ、画面サイズ36.0 ×23.9 mmの「ニコンFXフォーマット」CMOSセンサーを採用しています。』

と、形も中身も同じと受け取れる表現をしているように感じられますが・・・。

異なる基準で設計製造をしていることは、価格差からありうるかもしれませんね。ただ、ヤレを回すというのは、一定の生産数を確保するという観点からすると、あまり効率がよいとは思えないような・・。

書込番号：8033222

[Swept]

ローパスの性能と高感度ノイズって関係あるんですか？

書込番号：8033342

[yjtk]

「高感度ノイズ」には関係せずとも、「画質」には影響するんじゃないでしょうか。
どうしても比較対象がD3なので、LPFの性能差というのも画面には現れるのかもしれません。
今の所のサンプルだとD3ほどのインパクトがないのは事実です。
並べて比べているわけではないので、インパクトが大きかったので美化されているのかもしれませんし。今後のサンプル次第ではもっと印象が変わるだろうとは思いますが。

書込番号：8033396

[メルモグ]

時代はNikonですね

メーカーサンプルも驚くほどではない？写真の様だったかな？

もっと凄い物を見せて貰いたいですね

このカメラを持ったらこんな素敵な写真が撮れるんだ〜〜と言う奴をね

ちょこっと私に貸してくれないかな？

書込番号：8034186

[見栄はらず]

撮影条件が違うと言うのはおいらも思いました。でもdc.watchがそこまでいい加減か？とういこと考えるとそうは思えません。
ノイズのサンプルは同じライティング、同じ条件（レンズ・プログラムAE）で撮ってどうなるか？も踏まえて撮ってるんじゃないかな？
これを前提に考えるとこの両者の測光（デフォルトの多分割）に違いがあるんでは？と思えます。
つまり、D700の方が明るめに写る。その証拠にD3では暗部の部分がD700では明るく写ってます。（サンプルはちょっと極端だからdc.watchに疑問の部分）

それとサンプル見る限りでは絵作りが違うように見えます。D3はあっさりですがD700はコッテリ。これがD2XとD200のような区別をニコンでしてるなら自分は迷わずＤ３にします。
買う気はありませんが・・・＾Ｏ＾；

書込番号：8034632

[ニッコールＨＣ]

>オート／絞り：F8／シャッタースピード：1/3200秒／ISO感度：1600／
こんな明るい場面でISO感度：1600を使うのはありえない。無意味。

そうとも言えないです。
このくらいの高速シャッターだと暗部ノイズ、色ノイズは増えますから、iso1600、ss1/3200のテスト画像としては参考になります。

書込番号：8035155

[70kara200]

ニッコールＨＣ さん　
＞このくらいの高速シャッターだと暗部ノイズ、色ノイズは増えますから・・・

感度同じの場合、低速シャッターだとノイズが減るということでしょうか。
高速シャッターが切れる時は普通の人なら感度を下げて撮影するから無意味
だと言いたかったのですが。

書込番号：8036520

[ニッコールＨＣ]

70kara200 さん
そうなんですよ。高速シャッターで暗部ノイズが、より発生しますね。
デジタルの場合、銀塩より暗部の再現が強いので、低感度でも、明確に描写できないダーク側が輝度ノイズとして発生します。
ネガだったら黒つぶれしてくれるほどの輝度の部分です。
色ノイズも混じるので、自分は低感度でも高速シャッターを切るとき結構気にして撮影します。
僕もこのようなときは感度を上げませんが、ssとしてはあり得ないシーンではないので参考になった部分もあったとご理解下さい。

書込番号：8040152

シャッターのストロークについて

[ms_by_d2h]

こんにちは、D700が気になっている一人です。
既に触る事の出来た方もいらっしゃるようでうらやましく思います。

これまでのスレを見ると、D700のシャッター音については賛否両論有るようですが、ストロークについてはいかがでしょうか？

先月、D300を借りる事が出来たので鈴鹿３００kmというバイクレースでテストしたのですが、ファインダーや液晶とかの出来の良さに比べ、やはりシャッターのストロークの深さが気になりました。
シャッターを切るタイミングが遅れるし、最悪の場合、切れない（切り損なう）事も有りました。

あと、ブラックアウトの長さも気になりましたが、こちらはカタログを見る限りD300以上D3以下かな？って勝手に解釈しています。


追
独り言で大きなお世話かもしれませんが、今後のニコンのラインナップと名称（D***）の関係・展開に不安を感じます。。

書込番号：8030375

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>独り言で大きなお世話かもしれませんが、今後のニコンのラインナップと名称（D***）の関係・展開に不安を感じます。。

これってその通りですね。
１ケタシリーズはＦでもＤでも一貫していますが、２ケタ・３ケタシリーズって法則全く無し。
別々の部署で企画・設定しているのかも・・・。

書込番号：8030526

[robot2]

SCに依頼すれば、シャッターストロークを浅くして貰えますよ。

書込番号：8030601

[とらうとばむ]

>独り言で大きなお世話かもしれませんが、今後のニコンのラインナップと名称（D***）の関係・展開に不安を感じます。。

Ｄ３にＦ７の名を与えなかったのはフィルムカメラユーザーへの配慮だったのでしょうか。Ｄ３がＦ7だったらＤ７００はＦ２００で決定だったのにね。

シャッターストロークはサービスセンターである程度の調整はきくらしいですよ。

書込番号：8030649

[メルモグ]

D700のシャッターストロークは触った感じでは、ちょうど良い感じでした
D300本体より浅く、バッテリーグリップより深い、
当然メーカーも使えば分かるところですから
適正にしてあるようです

書込番号：8031571

[ms_by_d2h]

iceman306lmさん、とらうとばむさん、こんにちは。
独り言の件、やはり先行きがちょっと心配ですよね。
いっそのこと、「FX＊＊＊」「DX＊＊＊」って分ければ良いのにと思います。

robot2さん、とらうとばむさん、こんにちは。
ストロークの調整の件は存じていましたが、費用が１万数千円余分に掛かるのと、SCが平日しか開いていないので手間なんですよね〜。

メルモグさん、こんにちは。
＞D700のシャッターストロークは触った感じでは、ちょうど良い感じでした
＞D300本体より浅く、バッテリーグリップより深い
レポートありがとうございます。
ちょうど良い感じということで何となく安心しました。
やはりD300の評価を考慮しての改良かもしれませんね。

書込番号：8032164

[footworker]

おはようございます。

これで、”シャッターストローク”については、問題なしとして良さそうですね(^^

何しろ実機に触れもせず、衝動的に(笑）ポチッとした者にすれば、気になることしきりで。。

スレ主ms_by_d2h さん、皆さんありがとうございます(^^ゝ

シャッター音は文字では表しにくいし、好みの個人差もあるし。。。
残すは、「ファインダー視野」くらいですね。

書込番号：8032254

[シャラバグ]

Ｄ４００，Ｄ５００，Ｄ６００となるあたりで、５年後くらいでしょうか。そのころには、ＤＸ機はエントリークラスにしかないのかもしれませんね。ひょっとすると、Ｄ６００が、ＦＸのエントリー機だったりして。ということで、ＤＸ機の未来を予想したりしてますが・・・。

書込番号：8032689

[とらうとばむ]

footworkerさん、ついにポチッとやっちまいましたか。
おめでとうございます。

私の方はキヤノンとの２マウントにしようかどうしようか迷っております。
しかしこのカメラと２４−７０の絵を見てみたい気もします。

Ｄ２００の絵をＡ３ノビプリントしてみましたが十分な解像度だったので、１２００万画素あれば素人には十分すぎますよね。

書込番号：8032956

D700のRAWデーター

[タクミY]

皆さんこんにちは。

D700の登場でとても盛り上がっていますね！ニコンファンとしてはとても嬉しいことですね。

先日、ブログにD700のJPEG画像をアップしましたが、海外からのアクセス（22カ国以上）も多く、もの凄いアクセス集中でサーバーがパンクして画像が見られないなどご迷惑をおかけしました事をお詫び申し上げます。

今回は、同時記に録したRAWデーターをアップしました。
宜しければ参考にして下さい。

http://www.digital1gan.com/2008/07/post_20.html

書込番号：8028317

[じょばんに]

タクミYさん、RAWで公開して頂けるのはありがたいです。

早速帰宅したら、拝見させて頂きます。

ついでに、NEF2JPGでD700のRAWからJPEGが抽出できるか
テストもできますし (^^

http://www.aurora.dti.ne.jp/~ozsoft/soft/nef2jpg.html

書込番号：8028376

[シャラバグ]

タクミYさん

ありがとうございました。rawでいじってみて、改めて高感度画像のすごさを実感しました。最近、自分的には、惰性（？）で新機種に移行していた感がありましたが、今度はほんとに楽しみです。

書込番号：8028616

[footworker]

タクミYさん、こんにちは。

いつも情報提供ありがとうございます。
NX2で表示して、楽しんでいます(^^ゝ

>じょばんにさん

閑な私がテストさせていただきました(m(＿)m）

ひとつの元画像（NEF）10.4MBに対し、抽出された画像（JPG）718KBでした!!

ただ、NEFファイルが縦位置に対し、私のNXではJPGファイルは横位置で表示されました(^^ゝ

あぁ。。。じょばんにさんのお楽しみを奪っちゃったかな(~~;

書込番号：8028799

[カメラ馬鹿三代目]

タクミYさん、こんにちは。
情報提供ありがとうございます。

ちょっと横レス失礼します。

私も試させていただきました。

＞NEFファイルが縦位置に対し、私のNXではJPGファイルは横位置で表示されました

基本Exif埋め込みオプションをONにすると、きちんと縦表示されますよ。
バージョン0.20はD700のRAWにも対応しているようです。

書込番号：8028930

[ラングレー(no.2)]

タクミYさん、JPEG画像のみならずRAW画像まで公開ありがとうございます。

しかしD700は、発売前にもかかわらず画像データの持ち帰り認めて下さっているなんて凄い事ですよね(^^
私も新宿SCで許可を頂いてD700の展示機で撮影した画像データを持ち帰ってきました。
SCの方も正式発表後、翌日の展示開始と同時にデータ持ち帰り許可もされていたのは驚いていました(^^ゞ

書込番号：8028958

[yjtk]

じょばんにさん

D700をD3に偽装してNXで使えないでしょうか？modechan用ですが。
D700は買ったとしてもNX2は当分買う気になれそうにないので、咄嗟にはNXでD700がデコードできるとありがたいです。

書込番号：8029016

[じょばんに]

≫yjtkさん

> D700をD3に偽装してNXで使えないでしょうか？

思いつきませんでした (^^;

今、NXはアンインストールしてしまったので、偽装しても
試す事ができません (T_T

書込番号：8029069

[footworker]

>カメラ馬鹿三代目さん

ご教示、補足ありがとうございます(^^ゝ

書込番号：8029091

[The-]

スレ主様、こんばんは。
サンプルの掲載、まことにありがとうございます(人-)感謝(-人)

早速、ISO 3200のRAWをダウンロードし、
ArcSoft Digital Darkloom で展開してみました。

w(￣▽￣;)wウワオッ！！
なんという低ノイズ！！！

プレビュー画面では幾分彩度が低めな大人しい発色の
画像が出ているけれども、この低ノイズは凄まじいですねえ！！！
ピクセル等倍で鑑賞してもピントの合っている部分の解像感は十分あります。

ちょっとリサイズすれば、それこそもう全く何にも問題を感じないですー。

いやはや、これは凄い(」ﾟﾛﾟ)｣(｣ﾟﾛﾟ)｣(｣ﾟﾛﾟ)｣ッ！！！

室内ノーフラッシュ猫撮りカメラとして、コレは最高・最良ですねーー！！！

なんとしても
ホシイッ☆Ｏ(＞ ＜)ｏ☆ｏ(＞ ＜)Ｏ☆ホシイッNikon D700！！！

書込番号：8029201

[シャラバグ]

発表直後から、データ持ち帰り可という自信の表れは、まさしく、実績のあるD3まんまの処理ということでしょうかね。

書込番号：8029262

[Hoso0907]

それにしても、NX2でしか現像できないことが納得いきません。

さきほど新宿SCで質問したら、「作りこみの過程でそうなりました」というよくわからない回答でした。
どうして、D3とほぼ同じ画像が撮れ、しかもD3よりスペックダウンしたカメラのRAW画像がNXで現像できないのでしょう…。

ソフトとしての完成度を考えると、NXユーザーには無償アップグレード権を与えるべきだとさえ思うのですが。

書込番号：8029614

[denden911]

こんなにすばらしいカメラを作れるニコンですから、きっとそれに相応するソフト類（NX2）もいいソフトなんだと、ニコンは考えていたら怖いです。
カメラの出来とソフトの出来が反比例していることに自覚を持って欲しいです。

書込番号：8029728

[manbou_5]

こんばんは。

手間がかかりますが、バイナリエディタなどで、
0x00000177を37→33
0x00000178と0x00000179を30→00
にしてD700と書いてあるExifをD3に書き換えると、CaptureNXでも開けました。

0x00000177を37→33
0x00000178を30→58
0x00000179を30→00
にしてExifをD3Xに書き換えると、CaptureNXでもCaptureNX2でも開けませんでした。（当たり前...）

CaptureNXのアップデートを止めてD700などの新機種対応をCaptureNX2のみにするのは、ニコンにとっては二重開発を避けて開発費を削減する意味があると思います。しかし、ユーザがニコン純正ソフトに見切りをつけてPhotoshopやSILKYPIXに移行するリスクや、できの悪いニコン純正ソフトがニコンのカメラの購入検討にも悪影響を与える可能性も強く認識した方が良いように思います。

書込番号：8030043

[manbou_5]

申し遅れましたが、タクミYさん、RAWデータの公開をありがとうございました。拝見・解析させていただきました。

書込番号：8030207

[じょばんに]

manbou_5さんの報告を拝見しますと、Modechanでの偽装は
どうやら有効のようですね。

yjtkさんのリクエストにより、ModechanでD700からD3への
書き換え対応しておきます (^^

書込番号：8030484

[yjtk]

manbou_5さん,タクミYさん,じょばんにさん

ありがとうございます。

書込番号：8030541

[写真はポジ２]

じょばんに さん

＞ModechanでD700からD3への書き換え対応しておきます.

これで心おきなくＤ７００買えそうです。

しばらく日本を留守にしますが、９月には手に入れたいと思っています。

いつもながら感謝感激です。ありがとうございました。

書込番号：8030758

[写真はポジ２]

タクミY さん

ＲＡＷ画像の提供、ありがとうございました。

私もＤ７００をさわりにＳＣに行きたいのですが、出発準備で思うに任せません。

ニコンショーの実況レポート、楽しみにしています。

書込番号：8030785

[タクミY]

こんばんは
沢山のレスありがとうございます。

多少なりともお役に立っているようなので良かったです。

11日にはNikon Digital Live 2008に行く予定です。

書込番号：8030913

[じょばんに]

タクミYさん、私信で横レスさせて頂きます。
すみません m(_ _)m

≫yjtkさん

まだこのスレを見ておられたら、Modechanの
ページから連絡頂きたいのですが。
お願いします。

書込番号：8032937