D700 レンズキット のクチコミ掲示板

カスタマー登録

[KING GULF]

先日中古ではありますが、オークションにて 憧れのＦＸ機 Ｄ700を購入しました。今後の点検や修理依頼に当たり　ニコンイメージングプレミアム会員の登録をしていた方が良いのかと思い手続きを進めていたのですが、商品コードが分からずにいます。付属品は完備だと思っていたのですが、商品登録の案内の『カスタマー登録カード』が不足していました。そのため、同時に揃えた　５０mmf/1.8Ｇ　にてカスタマー登録は済ませたのですが、ニコンイメージングプレミアム会員へのグレードアップが出来ずにいます。 カメラ本体での登録が無いとできないのでしょうか？
何かよい方法があれば教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：16127416

[ナイトハルト・ミュラー]

>カメラ本体での登録が無いとできないのでしょうか？

ご覧の通りです。

>何かよい方法があれば教えていただきたいです。

中古で入手した人は想定していないのではないでしょうかね。
前の所有者が登録していたら、２重登録なりますし。
どうしてもプレミアム会員にアップグレードしたいなら、オークション出品者に
登録済みか否か、カスタマー登録カード有無を確認してみては？

もしくは、お安くなっているNikon 1 J1でも買ってくるとか。

http://kakaku.com/item/K0000291083/

書込番号：16127579

[KING GULF]

ナイトハルト・ミュラーさん
ありがとうございます。
やはりそうなんですね。しかし、他機種での手続きでプレミアム会員へアップグレードしてしまっても、カスタマー登録のラインナップに『D700』がなくっても大丈夫なんですね。
数年前にD90を新品購入しましたが、当初は会員登録とかあまり気にしていなかったのでD90の付属品を確認してみます。

書込番号：16127707　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

かなり前のことではっきりしませんが、私も昔購入した銀塩F80Dを、
ニコンに製品コードを問合せして登録したような記憶があります。

書込番号：16127813

[ナイトハルト・ミュラー]

> カスタマー登録のラインナップに『D700』がなくっても大丈夫なんですね。

D700の登録は不可ですが、プレミアム会員にアップグレードするのが主目的なら、
要件を満たすボディが手元に有れば良いことになりますね。

書込番号：16127827

[KING GULF]

じじかめさん
ありがとうございます。そうなんですね、そのような事例があればなんだか安心しました。
早速、『D90』の付属品を確認してみます。

ナイトハルト・ミュラーさん
引き続きありがとうございます。
プレミアム会員へアップグレードが主目的なのですが、ついで教えてやって下さい。
プレミアム会員登録ができれば、『D700』の修理や点検費用は、割引対象になりますか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：16128885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

割引サービスの存在を今初めて知りました…
ニコンのサポートにお問い合わせになるのが宜しいのではないでしょうか。
時間的にTELするのが難しいなら、Web上での問い合わせも可能ですので。

回答まで時間が必要なのと、お問い合わせ用のアカウント登録が必要になりますが。

書込番号：16129134

[転バス]

私もD700ユーザーですが、付属のカスタマカードでプレミアム会員登録しました。
割引はD700に限らず、レンズ、その他ボディに至るまで全て１０％割引となったはずです。

先日も銀塩NewFM2、F3をオーバーホールしようと、ログイン後にWEB見積もり
したところ、ちゃんと割引価格になってましたよ。

先日送られてきたメルマガの一部をコピペしますね。ご参考になれば。

＞┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
＞┃■今月のお知らせ２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
＞┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
＞ニコンイメージングプレミアム会員特典「修理料金10％割引サービス」の
＞ご案内です。
＞
＞現在ニコンイメージングプレミアム会員特典として、インターネットから修理
＞申し込みをしていただいた方に限り、修理料金の10％を割引させていただく
＞サービスを行っているのをご存知でしょうか。
＞ニコンイメージングプレミアム会員ならではの特典となっています。ご登録を
＞お考えの方は、この機会にぜひご検討ください。
＞
＞http://www.nikon-image.com/enjoy/membership/about/?cid=IJD06MJNIJ03#section-02

書込番号：16134174

RAWを現像すると、とたんに硬い画像になってしまいます。

[楽をしたい写真人]

黒が全くつぶれて保存されます・・・。

いつもこの板を参考にさせていただいており、感謝申し上げます。

さて、この名機を盛んに使っていますが、ひとつ困ったことが出来ましたので教えて下さい。
RAWをCaptureNX2で現像し、TIFやJPEG形式で保存した画像は、JPEG撮って出しより、明らかに
アンダー部が黒つぶれになって保存されます。
どうして、こうなるのでしょうか？　　皆様は、こういった現象は起きていませんか？

ニコンのサポートセンターに聞いたら、素敵なお声の係の方が
「　その現象は始めて聞きました。ViewNX2でその様な現象が起きないなら
CaptureNX2の故障ですから、再インストールをして下さい 」と、言われました。
早速、Viewnx2でも試しましたが、やはり硬く、黒つぶれになってしまいます。（涙・・

先日、礼服の室内集合をストロボで撮る機会があり、Ｄ700で撮ったのですが、黒の
礼服がべたっと真っ黒になって、立体感が全くなくなり、大変難儀をしました。　
（なお、ニコンの2つのソフトは、最新バージョンです）

　よろしくお願い致します。　　　

書込番号：16113451

[いつかはフルサイズ]

硬いのが本物なのでは？JPEGでは柔らかく仕上がる設定になっているのでは？

書込番号：16113463

[ニックニックネームネーム]

楽をしたい写真人さん、こんにちは。

>RAWをCaptureNX2で現像し、TIFやJPEG形式で保存した画像

現像の際、どういう設定で書き出されているのでしょうか？
黒がつぶれない設定にしているのに出てきた画像がつぶれているのでしょうか？

カメラが書き出すJPEGも元は同じRAWデータのはずですから
現像の際のパラメータが違っているだけだと思います。
カメラが自動で生成するJPEGは、カメラ側で黒くつぶれない設定にしてくれているのです。

なんとなーく、スレ主さんが「現像」の意味を
勘違いされてるような気もするのですが…
http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/pslr/raw/

書込番号：16113503

[canon-nikon]

楽ばかりせず、少しは勉強しないと、碌な老後を迎えられないぞ♪

とだけでも、申し上げておきます。

書込番号：16113544

[もとラボマン ２]

楽をしたい写真人さん　こんにちは

コントラストの差　どこででるかは解りませんが　アクティブD−ライティング　カメラ側の設定されていますでしょうか？

そうであれば　シャドーの潰れ　C-NX2でアクティブD−ライティングやシャドー補正で調整すれば　良くなると思いますよ

書込番号：16113547

[robot2]

こんにちは
ニコンは、カメラでのJPG画像より、RAW→JPG現像（最高画質）の方が画質が良いと言っています。
C-NX2の再インストールを、ニコン担当者が言いますのは、それだけ自信があるからですがV-NX2でもですか？

ピクチャーコントロールの選択とその微調整（明るさ、コントラスト）。
アクティブDライティングの設定（ONにすると、ピクチャーコントロールのコントラストと明るさが微調整不可になります）。
いずれにしても、高画質で現像するとカメラの画像より悪くなるので無く良くなる！を念頭に調べられたらよいです。

書込番号：16113569

[楽をしたい写真人]

早速、多くの方よりご回答をいただき、誠にありがとうございます。

　「いつかはフルサイズさん」「ニックニックネームネームさん」「もとラボマン ２さん」
同じご趣旨のご回答ですので、恐縮ながらまとめてのご返信をお許し下さい。

　＞JPEGでは柔らかく仕上がる設定になっているのでは？
＞＞カメラが自動で生成するJPEGは、カメラ側で黒くつぶれない設定にしてくれているのです。
＞＞＞コントラストの差　どこででるかは解りませんが　アクティブD−ライティング　
　　　　　カメラ側の設定されていますでしょうか？
　　　　　　　↓
　　あぅっ、そうでしたね。
アクティブDライティングを、オートで撮っていました。（^^,
「シャドーの潰れ　C-NX2でアクティブD−ライティングやシャドー補正で調整すれば　良くなる」んですね。
すぐにやってみます。　

ただ、今回色んなカメラで他の集合を撮ったのですが、Ｄ800やＤ600はJPEG撮って出しも、RAWもほぼ同じ調子に
保存出来たので、CaptureNX2はもうＤ700には対応しないのかと思ってあわててしまいました。（^^,

それにしても、皆さんのご意見は本当に参考になりますねっ！
もう、ニコンでは色々お聞きしましたが、皆さんの様なお話は、一切出ませんでした。
あっ、えっ？　　ニコンは、余りにも当然過ぎて対応できなかったって？　　そっ、そうかも・・・。（^^,

書込番号：16113646

[楽をしたい写真人]

「ニックニックネームネームさん」へ　追伸です。

大変参考になるＨＰも上げて頂き、ありがとうございました。
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：16113668

[楽をしたい写真人]

canon-nikonさん」

＞楽ばかりせず、少しは勉強しないと、碌な老後を迎えられないぞ♪

＞とだけでも、申し上げておきます。＜
　　　　　　　　↓
　おーっと、実に的を得たご進言をいただき、感謝申し上げます！
ホントに、楽は行けませんね。(^^,
ただ、自分の場合は、無駄に汗をかきながらも、肝心なところで単に間抜けなだけかも・・・。（大汗

書込番号：16113676

[ニックニックネームネーム]

楽をしたい写真人さん、わざわざお返事ありがとうございました＾＾
違うソフトのページではありますが、お役に立ててよかったです。

RAW現像は設定を試行錯誤できすぎて難しい半面、
写真撮影の醍醐味を感じる面白い部分でもありますよね。
お写真が綺麗に現像できますように…！

書込番号：16113700

[茂太郎]

�@　元画	�A　ｼｬﾄﾞｰを[８０]に	�B　ｼｬﾄﾞｰを[１００]に	�C　C-NX2で目と鼻部分のみ明るく

元画お借りします。

Ｖ-ＮＸ２で現像時に−−−｢ｸｲｯｸﾌｨｯｸｽ｣→｢ｼｬﾄﾞｰ｣−−−で(調整)

　　�@元画　　�Aｼｬﾄﾞｰ[８０]迄上げる　　�Bｼｬﾄﾞｰ[１００]迄上げる

にしてみましたが、黒つぶれがある程度回復すると思うのですが、どんなものでしょうか･･･？。
ただ、一括してｼｬﾄﾞｰを起こすと周囲も多少明るくなりますが、Ｖ−ＮＸ２ではやむを得ないと思います。

Capture NX2でなら黒い部分を範囲指定して、ｼｬﾄﾞｰを起こしてやると周囲の明るくなるのは微々たるものですむのですが･･･。
　　�C Capture NX2で目と鼻の黒い部分のみを参考に起こしてみました。　　　

書込番号：16113741

[楽をしたい写真人]

「robot2さん」
いつもながら、大変お世話になります。（^^,

＞アクティブDライティングの設定（ONにすると、ピクチャーコントロールのコントラストと
　　明るさが微調整不可になります）。
＞いずれにしても、高画質で現像するとカメラの画像より悪くなるので無く良くなる！を
　　念頭に調べられたらよいです。＜

　　うーん、そうなんですか。　
「アクティブDライティング」も、ある面で制約が出てくるんだと・・。
やはり「高画質」が、肝心なんですね。 （D800では、ほとんど変化が無かったのは、そのせいかな？）
　　
　ありがとうございました。　　色々、試してみます。（^^,

書込番号：16113754

[楽をしたい写真人]

「ニックニックネームネームさん」
引き続きのご投稿をありがとうございます。

　＞RAW現像は設定を試行錯誤できすぎて難しい半面、
　＞写真撮影の醍醐味を感じる面白い部分でもありますよね。＜

そこなんですが、自分の場合、かねてよりフォトショップ等の解説書を幾冊も必死に
読んできましたが、肝心の「CaptureNX2」は、もう全くの勉強不足でした！（涙

　考えてみれば、つい10数年前までは、大手印刷所関連でしか出来なかった絶妙な（？）
補正・レタッチ・合成等を、みんなが机上で出来るようになったのですから感激ですね！
まあそれだから、一般の方からも逆に色んな要求を出されて難儀をするんでしょうけど・・・。
でも、仰せの様に「試行錯誤」を楽しんでやる分には、もう最高の装置ですね！

書込番号：16113862

[楽をしたい写真人]

　「茂太郎さん」
もう、色々言わても、お聞きしてみるもんですね。
具体的な画像補正までやっていただき、ありがとうございます。
シャドー部の起こしも、NX2で（NX2なればこそ？）ここまで出来ると言うことですね。　

　補正は、やり過ぎると厄介な面も出て来ることも有りますが、大変参考になります。
�B位が良いのでしょうか？
また、RAWからなら、もっとやり易く、かつダイレクトに色んなことが出来るんでしょうね。
今まで、こういった補正は、主にフォトショップでやっており、折角のNX2をあまり使って
いませんでしたが、もっと活用しなければいけませんね。（^^,

書込番号：16113986

[Ｐａｎちゃん。]

	撮って出しＪＰＥＧ	ＲＡＷ→ＪＰＥＧ

楽をしたい写真人さん、こんにちは。

＞JPEG撮って出しより、明らかにアンダー部が黒つぶれになって保存されます。

Ｄ３００ですが、以前から私も同様に感じておりました。　概ね同意です。
単純に考えて、純正ソフトの現像ですと、基本設定（ピクチャーコントロールやアクティブＤライティングなども）は同じに反映されるはず、と考えていますから、
見た目も同じにならないと思うのですが、確かに違いますね。
ＲＡＷ→ＪＰＥＧ変換ですとコントラストが上がって、アンダー部が潰れる感じになります。
なぜそうなるのかは、判らないですが、撮って出しのＪＰＥＧとＲＡＷからのＪＰＥＧでは容量が違うようですので、
カメラ内現像とＲＡＷの１２ビット、１４ビットみたいな値の違いから、出てくるＪＰＥＧ画像の傾向が変わってくるのかも知れませんね。
しかしながら、色のコクという点では、ＲＡＷ→ＪＰＥＧの方が良いと思っています。
（上手く言えないですが、アンダー（暗い）部分での階調が表現が広いと感じます）

＞黒の礼服がべたっと真っ黒になって、立体感が全くなくなり、大変難儀をしました。

調整の余力という意味では、撮って出しのＪＰＥＧよりはさらに良く出来る可能性はあるのではないでしょうか。

書込番号：16114133

[モずパパ]

楽をしたい写真人さん、こんばんわ。


カメラ内の処理とCNX2とでは素通し現像でも
変換エンジンが違うから結果が違うのか…???

しかし、CNX2で素通し現像でこの症状が分かったのなら、
割り切って考えて、現像処理で暗部処理をするしかないでしょうね。

撮影時のピクチャーコントロールもニュートラルなどで
コントラストの弱い状態で調整するのも良いかも知れません。

D800系は暗部耐性がかなり向上しているので現像処理でいくらでも弄れますが、
そこまででは無いのなら、尚更ニュートラルからかな…。
それと、12ビットと14ビットは暗部階調の調整耐性は特に差が出易いです。

書込番号：16114486

[楽をしたい写真人]

「Ｐａｎちゃん。さん」
わかり易い画像と、ご丁寧なコメントを頂きありがとうございます。
Ｄ300も、やはりそうなんですね。

＞単純に考えて、純正ソフトの現像ですと、基本設定（ピクチャーコントロールやアクティブＤライティングなども）は
＞同じに反映されるはず、と考えていますから、見た目も同じにならないと思うのですが、確かに違いますね。＜
　　　　　　　↓
　自分は「見た目も同じになるのかな？」と、思っていました。 それで混乱したわけですが・・・・。（^^,

＞調整の余力という意味では、撮って出しのＪＰＥＧよりはさらに良く出来る可能性はあるのではないでしょうか。＜
　　　　　　　↓
自分も、それはいつも実感しています。
いずれにしても、JPEGとRAWの差を、自分と同じような印象をお持ちの方がおられてホッとしています。（^^,

　ところで、貴殿のレベルの高いＨＰを始めて拝見しました。
テーマをきちっと決められての、素晴らしい画像に引き込まれてしまいました！

書込番号：16116324

[楽をしたい写真人]

「モずパパさん」
　色々とお世話になっております。

＞しかし、CNX2で素通し現像でこの症状が分かったのなら、
＞割り切って考えて、現像処理で暗部処理をするしかないでしょうね。
　　　　↓
　そうですね。
今更ながら比較してみたのですが、とりわけシャドー部の調整はNX2の方が
フォトショップでやるより、ずっとスムーズに行きますね。（^^,

　＞D800系は暗部耐性がかなり向上しているので現像処理でいくらでも弄れますが、
　＞そこまででは無いのなら、尚更ニュートラルからかな…。
　＞それと、12ビットと14ビットは暗部階調の調整耐性は特に差が出易いです。＜
　　　　↓
　その辺も、充分勘案して使用していきたいと思っています。
自分の使い方は、Ａ2前後の大伸ばしにはＤ800を、Ａ4前後のサイズはＤ700を使用する様にしています。
また、NX2のTIFF保存では16ビットが選択出来るので、それでやっています。 （重いですが・・）（^^,

書込番号：16116393

[楽をしたい写真人]

自分でもやってみました。　（^^,

この度は、基本的な質問にも関わらず、多くの皆様にご回答・ご意見をお寄せ頂き
誠にありがとうございました。
お陰様で、今までの疑問に思っていたこと、また、Ｄ700・800・600との差も かなり分かって来ました。
ニコンのNX2での画像補正は、今まで一部しか使っていませんでしたが、NX2を大いに活用することの
重要性も学びました。

　また、上でも申しましたが、今回の疑問をニコンのサポートに聞いた時は、色々待されながら
説明を受けましたが、皆様の様な的を得た具体的な回答は全然有りませんでした。
一方皆様には、一言質問致しただけで、もう「ズバリのご回答」、大したもんですね。　
本当に、有難いことです。　　価格様にも感謝！（^^,

　なお、いろいろ皆さまからご説明や比較画像をいただき、また、自身も「楽をしてはいけない」ので
あれこれやってみた画像を、拙劣ですがアップ致します。

　なお、グッドアンサーは皆様全てに差し上げたいのですが、あいにく3つだけですので、早くにレスを
頂い方とし、改めて皆様へのお礼と致します。

書込番号：16117003

[Ｐａｎちゃん。]

楽をしたい写真人さん、レスポンスありがとうございます。

すいません、言葉が欠落しておりました。

誤　＞同じに反映されるはず、と考えていますから、見た目も同じにならないと思うのですが、確かに違いますね。＜

正　＞同じに反映されるはず、と考えていますから、見た目も同じになるべきだと思うのですが、確かに違いますね。＜

＞自分は「見た目も同じになるのかな？」と、思っていました。

その通りです。　現像ソフトが他社ですと異なった結果になるのは普通ですが、
純正ソフトを使って、コントラストを上げた、あるいはマイナス補正をしたかの様な違いがあるのは？だと思いました。

＞Ｄ800やＤ600はJPEG撮って出しも、RAWもほぼ同じ調子

参考になりました♪

書込番号：16117756

D700の色合いと D800やD600の色合いの違いとは？

[KITUTUKI]

D700やD3系の色は
D800とかD600とは違うと良く聞きますが
どういう使い方でどういう風に違うのでしょうか？

D700を使い続けるか買い替えるか
ISO100などが常用で使え、画素数が多く解像度が高い新型機達

それで出せない出しにくいD700独特な色合いとは？
気になってます　教えてください

書込番号：16101791

[魔法が使いたい]

見比べて分からないんじゃあ
気にしなくて良いんじゃない？

そんな私は分からない派♪

書込番号：16101817　スマートフォンサイトからの書き込み

[KITUTUKI]

>魔法が使いたいさん

買い替えてからでは遅いので

書込番号：16101835

[ニッコール大好き]

２４−１２０ｆ４	２４−１２０ｆ４

D700とD800を併用しております。D600については、持っておりませんのでコメントできません。


＜D700＞
設定のあるD2XMODE１−３（オプション）の色合いに魅力を感じておられる方もみえると思います。

私も設定しております。派手さがなく渋めで味わいのある、落ち着いたバランスの画でいいと思います。

撮られる対象による使い分けだと思います。神社仏閣やはたまた航空ショーでの連写機として。

＜D800＞
RAW現像でも画に粘りがあり、ナチュラルな仕上がりとなりD700もいいが趣を異とする感じを受けます。

特に風景画はよくぞここまで解像していると感心させられます。レタッチが楽になります。

D700とD800はメーカーが言っているようにD800はD700の後継機ではないという点はやはりその通りと思います。

私も、D700を買い取り屋さんで買い取ってもらおうと考えたこともありますが、趣を異にしているため残しております。

まあ、A4以上でなければD700でも十分という感じもします。（トリミングなどされる（鳥）場合はD800ですが）

書込番号：16101953

[憧れのレンズが欲しい]

昔どこかのHPで見かけましたが、D700とD3は黄色が強く出るとか見た覚えがあります。

書込番号：16102152

[餃子定食]

＞D700やD3系の色はD800とかD600とは違うと良く聞きますがどういう使い方でどういう風に違うのでしょうか？

色の傾向はあまり変わりませんよ、ただD4だけは少し違った感じですけれども・・・・・・

書込番号：16102274

[DX→FX]

どの機種とも色合いの違いは気付きませんでした。

ただ、D700はシロトビしやすい印象でしたので、少し露出をマイナス側にしていました。

D800、D600ともにホワイトバランスは優秀です。

色合いは購入後、自分の好きな色合いに設定するとよいかも。

書込番号：16102694

[robot2]

現在の、ニコン機の色ほかの感じは、ピクチャーコントロールで、ナチュラル、風景とかと統一されています。
解像度は違っても、色ほかの感じは同じと思われて良いし、ニコンもその積りでカメラを造っています。
色が違うとすれば、適正なWBの設定が出来ていないからの認識で良いと思います。
勿論、好みに設定可能です（カスタムピクチャーコントロール）。

書込番号：16102834

[＃４００１]

こんばんは♪

こんなスレッドがありましたね♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15640748/#tab

個人的には、それほど大差の無い。。。同系統の絵造りだと思いますけど^_^;

少なくともD80以前の時代に比べれば・・・かわいい物だと（笑

書込番号：16103079

[キジポッポ.]

　近頃経営再建中で、国有化により財政再建のツケが国民の税金にまわされた、半導体大手ルネサス エレクトロニクス・センサーのD700＆D3と
　
　http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1302/26/news023.html

　ソニー系（D800＆D600）センサー対決の色合い差ですか…

　いずれも好みになるでしょうが、当方いずれの機種も保有しておらず、当方のお気に入り登録者の方々にはいずれの機種も所有されておられる方も居らっしゃる手前、滅多な発言は慎みますが、諸々のサンプルを拝見していて勝手な私見を述べさせていただくなら、ルネサス系D700の後半の熟成された色合いは風景等で好ましい印象を持っています。

　対するソニー製センサーのD800系、D600は線が細く色は希薄で、解像度が高い割には拡大して見ないと細部の描写が割愛されて見えます。色彩は明るい方で、室内等の撮影ではISOによっては色相が転ぶので女性ポートレートには不向きという印象です。

書込番号：16103835

[canon-nikon]

＞キジポッポ.さん

ある意味すごいですね・・・。

主観で、物理的特性を語れるなんて＾＾；

書込番号：16104232

[キジポッポ.]

　canon-nikonさん：

　[16103835]では私見しか述べていないつもりですが…

　私の「室内等の撮影ではISOによっては色相が転ぶ」というのが「物理的特性」のことを指すとの個人の主観にあたるとのご指摘でしたら、私は地元の撮影会で、D800で撮影する他のワーキング・グループの皆さんと、撮影条件で撮影結果を見せ合い、意見交換を行なう機会を持っています。その中でD800をお持ちのユーザーさんから出た意見です。

　同じようなご意見は価格.com内の他のNikonユーザーもお持ちのようです。
　　　　　　　　　　　　↓
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000328868/SortID=15340100/#15427688

　上記が「主観」とお思いでしょうか？
　違うとお思いでしたら、一笑に付してくださいませ。まずはご参考まで…

書込番号：16104473

[フォトグラファー Kei]

今晩は。
あまり気にされない方が良いのでは？
僕はD700の色好きです。(^^)
D700はD3と同じCMOSを使っていますので素晴らしいセンサーですよ。

書込番号：16106631　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　「スレ主様」
　独断ながら、この手ではＤ700は大変な名機です。
色あいはＤ800・Ｄ600とも、他の方が仰せの様に差ほど変わるわけではありません。
またISO100もそうですが、タイムラグの秀逸さもばっちり！
迷われるなら、当分はそのままお使いになるのが良いでしょう。

自分も、何だかんだと言いながらＤ700が気に入り、後に追加して２台で使っています。
そんなわけで、今でもＤ700の出番がやはり一番多いですね。（^^,

　なお、自分には買えませんが「すぐ上でキジポッポ.さんがご紹介の板」でも、フラグシップ機
にして、ご意見が分かれており、色々有るものなんですね・・・。

書込番号：16109333

[藍月]

D600とD700を使っています。

素人感想ですが、両機の色については基本的に差は無いのかなと思います。
D700等で黄カブリすることもありますが、めったに無く、しかも写真の対象にも依ります。花嫁衣装の純白のレース姿などでは清潔感を意識して若干寒色系に傾いてほしいという気分もあるので、青系へ色を傾ける場合があります。
それはD700とD600の差異というよりは、むしろニコン機の傾向なのだと思います（つまりD4ですら同じ傾向です）。でも、気になる場合にはレタッチで補正できますので、あまり気にはなりません。

世代が違うのでその他の描写はずいぶん違うと思います。
たとえばホワイトバランスオートの実力が向上したので、D700のように神経質にプリセットでマニュアル取得するようなことは減りました。
またコントラスト再現性が自然になった（と感じる）ため、今から見比べるとD700の絵はややこってり系に見えます。ひとつ前世代のコントラスト再現性の低いレンズ、例えば8514Dなどであれば、D600よりもD700で撮影する方が相性が良いかもしれません。たぶん階調が広くなったことも理由だと想いますが、白とびや黒つぶれの範囲を事前に勘案する苦労も減りました。これはADLの向上もあります。

RAWで撮影して調整すると色合いはかなり自由度がありますから、機種選びで左程神経質に悩む必要はないのではないでしょうか。

D700はD600と比較すると、階調が狭く、コントラストと彩度がちょっと高めな描き方をします。
逆に云えばD600はもっと自然な再現性なので、後で調整する場合でもずいぶん楽だと思います。

ツアイスレンズのいくつかのように独特のコントラストと素材の描写感がお好きな方は、D700の方が合っているかもしれませんが。

書込番号：16109556

[KITUTUKI]

皆さん沢山のレスありがとうございます
色の傾向など参考にいたします

今まで持っていなかった
MB-D10を購入してしまいました
色合いもさる事ながら　51点AFの性能とD700のポテンシャル
D600なら6Dでも5D2でも代用出来ると思いますが
D700の用途ははD800でもD600でも代用は出来ないと思っています
D4が買えないのでD700はこれからも現役で使い続けたいと思います

重いけど大切に使い続けたい　そんな気持ちです

書込番号：16114778

オーバーホールするとしたら？

[KITUTUKI]

D700は発売から半年位で買ったのですが
買い替えしないで
オーバーホールしようかなと
�@シャッター幕はいくら位かかりますか？
�Aその他、交換する部品はありますか？

部品が無くなってからではおそいので

書込番号：16039089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

こんなん出ましたけど。

https://recept.nikon-image.com/repair/MachineSelectInit.do

書込番号：16039116

[robot2]

D700のオーバーホール。
作業代：18700円
部品代：13800円
合　計：32500円
ニコンに、見積もり依頼が最良です。

書込番号：16039157

[αyamaneko]

調子が悪くないなら、やらないほうがいいような････････。

それから、

＞部品が無くなってからではおそいので

まだ「発売」から5年しか経ってませんから心配ないと思いますけど･････････。

生産完了から7年間分くらいの保守用部品を確保しておくのがメーカーとしては一般的かと。

書込番号：16040227

[t0201]

メーカーは発売終了後も数年間交換部品を確保するようになっていますので、とり急ぐこともないでしょう。勿論オーバーホールする必要性を考量することは良いと思いますが。

トラブルが出てからでも遅くは無いと思いますが、この先の使用頻度を考えて行うことも、肝心だと思います。

気になるなら行いましょう。その際は、カメラ全体のオーバーホールを行うことが良いでしょう。金額によっては、買い替えも考量に入れておくと良いと思います。

書込番号：16044042

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

KITUTUKIさん
メーカーに、電話！

書込番号：16045032

[KITUTUKI]

みなさんアドバイスありがとうございます
メーカーに問い合わせしてみます

遅いレスになり申し訳ありません

書込番号：16067841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

KITUTUKIさん
おう！

書込番号：16068105　スマートフォンサイトからの書き込み

ピント調整に関してお教えください

[Ma＆Mi]

本来ならレンズのほうに書き込むべきだとは思いましたが、こちらのほうがご意見をいただけそうだったので・・・。
D300を使用しており、今回中古でD700を購入しました。
それでD700での使用メインで50-1.8を購入しましたが前ピンのためピント調整に出そうと思っております。
D700では少し前ピン、D300ではもう少し前ピンという状態です。
そこでお教えいだだきたいのですが、こういう場合カメラ2台と50�oだけでいいのか、他のレンズも一緒に出すべきなのか？（ボディ側も何か調整するんでしょうか？）
そういう場合の費用はどうなるのか？をお教えください。
ちなみに他のレンズは16-85（DX）、35（DX)、70-200（FX）とテレコン（×1.7、×2.0）です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16038258

[robot2]

こんにちは
ピント不良かな？と、思われた時はボデイとレンズを点検依頼します。
AF誤差は、ボデイとレンズ両方に有りどちらも誤差の範囲にして貰います。
その上で、必要であればAF微調整が良いです。

ピントチェックは、箱とスケールを画像のように置き箱にピントを合わせます。
距離は、人物がファインダー一杯になる位の距離とニコンは言っています。

書込番号：16038378

[proca]

＞距離は、人物がファインダー一杯になる位の距離とニコンは言っています。

それは、きっと、「人物がファインダー一杯になる位」の写真をジャスピンで撮りたいときの調整値ですね。

書込番号：16038416

[あじごはんこげた]

当方が持っていくとしたら。

まず、前ピン気味の５０−１．８と、ひょっとしたら、この調整の結果、ピントがずれるかもしれないレンズ。７０−２００とテレコン×１．７、×２を持っていきます。

ＤＸレンズは、そのままにしておきますが、まさか、全部外れることはないでしょう。という前提です。なので、お金のかかっていそうなレンズから優先的にチェックしてもらった方が良いのではないでしょうか。

書込番号：16038493

[proca]

ちょっとよくわからなくて聞きたいのですが、本機ではユーザーによるピント微調整はない、ということなのでしょうか。

書込番号：16038520

[Ma＆Mi]

robot2さん、procaさん、あじごはんこげたさんありがとうございます。
AF微調整に関して、機能があるのは知っていましたが使用経験がなく、登録できることを知りませんでした。
とりあえず調整してみます。ありがとうございました。

書込番号：16038565

[ナニワのwarlock]

Ma＆Mi さん　コンニチハ。

私は、最近調整で失敗しました。ニーヨンヨンのピントが怪しく（ハルピンで−26℃で撮影中にD800EがフリーズのためSCに依頼後、工場送りで返品でおかしく）SCにD4とD800Eとニーヨンヨンを持ち込んで確認してもらいD4に合わせて欲しいとお願いしたんですが、見事に両方調整されました。

robot2 さんの紹介にもあるDatacolor Spyder LensCalで確認したところ、全てのレンズを微調整で登録しなおしました。

できれば、お持ちのレンズを確認後、一番あっている組み合わせに揃えてもらうほうがいいです。

書込番号：16038566

[ロケット小僧]

Ma＆Miさん、こんにちは。

ありゃりゃ、困りましたねぇ。

まず、ピントチェックですが、
サービスに持って行くにも、ご自分でできる範囲でデータを取り確認して、
まず、そのデータをもとにサービスに相談した方が良いかもしれませんね。

ピントチェックシートで検索すると色々出てきますが、
いくつか例を貼っておきますね。
具体的なチェックの仕方も出ていますのでどうぞ。

http://www.geocities.jp/camera_navi/pinto-tyekkusi-to/

http://yokensaka.com/blog/index.php?itemid=906&catid=4

あと、参考サイトも貼っておきますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

それとサービスでのピント調整ですが、
気になるようでしたら、ご自分でゴチャゴチャにしてしまうより、
プロの手でしておいた方が良いと思います。

また、ボディのマイクロアジャスト等の機能は、
緊急対応用と考えた方が良いと思います。
ボディごと、レンズごとにゴチャゴチャになる可能性があります。(~_~;)

サービスでは、
まず、用意されている基準レンズでボディを調整してくれます。
次いで、任意のボディを選んで、各レンズを調整していきます。
どれが不調なのか見えないときは、
ご使用のシステムを持ち込む方が良いかもしれませんね。

基本的には、機械的な調整ではなくソフトの調整によるものですんで、
大事ではありませんから、この機会にされてみてはいかがですか？

費用は、レンズとボディ、保証期間などを伝えて
メーカーに現行の費用を確認された方が良いかと存じます。
電話でも親切に対応していただけますよ。

調整されたレンズで、気持ち良くお写真楽しんでくださいな。

書込番号：16038969

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞そこでお教えいだだきたいのですが、こういう場合カメラ2台と50�oだけでいいのか、他のレンズも一緒に出すべきなのか？（ボディ側も何か調整するんでしょうか？）


Ｄ７００ボディのピントは、お持ちのレンズ、これから買われるレンズのピントの基準になりますので、そこが狂っていると、あとあとややこしくなります。
買われたばかりですので、ここはきちっとピントをメーカーで合わせておかれた方がいいです。

Ｄ３００とＦＸ対応のレンズ７０−２００とのピントは合っているのでしょうか。
合っているのでしたらＤ７００、７０−２００ミリ、５０ミリをメーカーに出されて、７０−２００レンズのピントを基準に、Ｄ７００のピントを、７０−２００に合わせられて、合わせたＤ７００のピントに、５０ミリを合わせてもらえたら如何でしょうか。
費用は、５０ミリの調整は無料ですが、Ｄ７００と７０−２００は有料になるかと思います。

下記の所へ、ピックアップサービスで送られたらいいです。
http://www.nikon-image.com/support/repair/

書込番号：16039326

[Ma＆Mi]

多くの方にご意見をいただきありがとうございます。
AF微調整を実施してみたのですが、D700は目いっぱい後ろ目にしてなんとかなる程度でした。
D300は調整範囲外でした。
アルカンシェルさん、D300と70-200は問題なしです。D700と70-200も問題ないと思われます。
ナニワのwarlockさん、ロケット小僧さんのご意見も参考にさせていただき、出来るだけ一気に調整してもらう方向で依頼してみます。

※ロケット小僧さん、こんなチェックシートがDRできるんですね。早速保存させていただきました。
　また、参考サイトも参考にさせていただきます。

書込番号：16040171

[Ma＆Mi]

今回はいろいろお教えいただき、ありがとうございました。
すべての方にGOODアンサーを付けられず申し訳ありません。
明日にでも購入店に行ってみます。

書込番号：16043946

[Ma＆Mi]

「解決済」後に申し訳ありません。
レンズのピント調整に関して購入店（カメラのキタムラ）を通じNikonに依頼してもらいましたが、結果が50-1.8のレンズ単体の調整は無料、ボディ（保証期間切れ）との組み合わせでの調整に関しては有料で2万数千円とのことでした。
店員さんも納得できず再度問い合わせしていただいているのですが、こういうもうなのでしょうか？

書込番号：16086262

[アルカンシェル]

Ｄ７００自体のピントに問題がないのでしたら、無料で、レンズのピントをボディに合わせて頂けると思います。

ニコンの修理に直接、聞かれては、如何でしょうか。

書込番号：16086450

[Ma＆Mi]

アルカンシェルさん、ありがとうございます。
ボディ自体のピントってどうやって調べたらいいんでしょうか？
お聞きするばかりで申し訳ありません。

書込番号：16087285

[アルカンシェル]

おはよう御座います。

お近くにニコンのサービスセンターはありますでしょうか。
そちらですと無料で、調べて頂けます。
もし、遠いようですと、ニコンの横浜・鶴見区にある修理センターに送られると無料で調べて頂けます。送料はいるかもしれませんが。

それと、Ｄ３００と７０−２００とピントが合っているということなので、７０−２００をＤ７００に装着して、ピントを確認されたら如何でしょうか。
ピッタリ合っていましたら、そのボディのピントは合っていることになりますが、合わなければ、ボディのピントがズレていることになります。

下記の文章が気になります。ボディのピントはＤ３００とＤ７００と違うように感じます。

＞＞D700では少し前ピン、D300ではもう少し前ピンという状態です

ボディのピントもおかしいようでしたら、メーカーで、ボディのピントを治して頂いて、それからそのボディに合うよう５０ミリのレンズのピントを治して頂いたらと思います。

書込番号：16087913

[Ma＆Mi]

アルカンシェルさん、何度もありがとうございます。
70-200はD300、D700ともにピントは合っていると思います。
しかし50-1.8では前ピン傾向に差があるということはどちらかのボディのピントがずれているということなのでしょうか？
1時間くらいでNikonサービスセンターがあるので一度相談に行ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16091366

[proca]

開放で前ピン、F2.8あたりでジャスピンだったら、仕様どおりぐらいなのではないですか？　すべての絞り値でジャスピンになるプラナータイプ50ミリって存在しないでしょうから、位相差AFの限界として割り切りも必要です。

書込番号：16091776

ボタンなどの交換コストは？

[odepyon]

Ｄ８００が多少気になるものの、
機械としての質感抜群のＤ７００が手放せません。
とはいうものの、購入から月日がたち、
消去ボタンなどの印字がかなりかすれてたり、
メモリースロットのふたがつるつるになったりしています。
まだ長く使いたいのですが、
これらボタンやふたの交換はコスト的にどのくらいかかるものでしょうか？
見積もりを取ろうと思っていますが、
もし、同様の修理をされた方等で情報がありましたら教えてください。

書込番号：16037081

[SPY SHOOTING]

ニコンのサイトで簡単に見積もると32,500円でオーバーホールなので、それに近い金額でしょうね。
ボタン類はそんなに高くないですし・・・
ただ、今『ニコンイメージングプレミアム会員特典：修理料金10%割引サービス』があるので、インターネットから申し込むと安く上がりますよね！！
↓ニコンの修理ページ
https://recept.nikon-image.com/repair/MachineSelectInit.do

書込番号：16039712

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

odepyonさん
メーカーに、電話！

書込番号：16045037

[nikorr]

odepyon さん

私の場合ですが、中古(極上)を購入したのですがチェックミスで
左上のゴミ箱ボタン(削除),再生ボタンのペイントが剥がれ落ちてました! (>_<)

Nikonのサービスセンターに持ち込みし交換とグリップラバーの総交換をしました。

　■ボタン２つ　　　　→430円
　■グリップラバー　　→1,220円
　■親指があたるラバー→220円

技術料金… 15,500 円
部品代… 1,870 円

● 17,370 円　です。
Nikkor クラブ会員　20%レス　→14,591 円でした。

ご参考に。

書込番号：16049160

[odepyon]

情報を有り難うございます。

カメラのキタムラを通して、見積もりをお願いしました。

　・外観部品交換
　　　ゴミ箱マークボタン、カードカバー、底カバー
　・各部点検

上記内容で、　２５，７３６円　とのことでした！
うーん、どうしよう・・・。
ここまでくると、外観部品総取っ替えでもそんなに変わらないのかな。

書込番号：16063252

[nikorr]

こんばんは！

直接、Nikon SCに持ち込むか送っての見積もりを出してもらった方が
宜しいかと思います。
直接の方が安いかと…。

部品代より技術料の方がはるかに高いですね…。

書込番号：16111497