D750 24-85 VR レンズキット
51点AFやチルト液晶を採用した2432万画素のフルサイズ一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 24-85 VRレンズキット
- 24-120 VR レンズキット
【付属レンズ内容】AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
<お知らせ>
本製品の一部において、シャッターが正常に動作せず、撮影画像の一部にケラレが生じる場合があることが判りました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

このページのスレッド一覧(全1059スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
44 | 17 | 2023年3月5日 22:20 |
![]() |
9 | 3 | 2023年1月11日 22:25 |
![]() |
2 | 5 | 2023年1月5日 01:43 |
![]() |
28 | 18 | 2022年12月2日 14:50 |
![]() ![]() |
23 | 32 | 2022年10月6日 00:33 |
![]() |
16 | 0 | 2022年6月25日 07:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
D5300をD3200を持っております。SIGMAのcontemporary18-200をよく使っておりましたが、最近ポートレートを撮る機会が多くなりSIGMAの Art30mmf1.4の使用が増えてかました。首にピントが合ったしまうと顔がピンボケするシビアなレンズですが、D5300とジャストフィットしてまして写りは満足しています。ただ、屋外から室内、ひなたから日陰とか移動するたびに設定を変えるのが面倒でサブダイヤルのついた中級機の買い足しを考えています。D7500を検討しましたが写りはそんなに変わらなさそうで、それならD750はどうかなと思いました。フルサイズ用レンズはNikonの50mmf1.8しかもってないですが、これとD750の組み合わせでD5300とSIGMA30mmf1.4で撮ったのと同じぐらい綺麗に撮れるでしょうか?
書込番号:25103022 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>fenomenoさん
こんにちは、目にピントが合うニコンカメラは、Z6かZ7でしょうか。他にもあるかも知れません。
https://www.nikon-image.com/sp/eye_detection_af/
書込番号:25103036
1点

今がどれくらいな感じで撮れているのでしょう?
書込番号:25103046 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

photohito(PC用ページ)という投稿サイトでは、実際に、そのレンズとカメラボディーの組み合わせに絞り込んで投稿された作例を見る事が出来ますので、ご自身の目で確認されるのが確実のように思います。
書込番号:25103093 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

fenomenoさん こんばんは
>Art30mmf1.4の使用が増えてかました。首にピントが合ったしまうと顔がピンボケするシビアなレンズですが
このレンズの場合 ピントもですが 描写自体が 柔らかいので D750に50oF1.8だとシャープには見えると思いますが 少し描写が 硬く感じるかもしれません。
書込番号:25103133
2点

>fenomenoさん
AFを改善したのか、画質を良くしたいのか、操作性を改善したいのか、予算はいくらまで出せるのか、ご自身で一度整理されることをお勧めします。
Zのミラーレスであれば瞳AFでポートレートは劇的に楽になります。
しかし、ボディもレンズも相応にお金がかかります。
シグマのレンズだとFTZで動作するか何ともですし、今後のボディのファームアップで使えなくなる恐れもあります。
例えばフルサイズZ 5のボディとZの純正50mmのレンズとで、予備バッテリー等も含めて25万円ほど必要です。
ZのAPS-Cは、Fマウントシグマ30mm F1.4に相当するような明るいレンズがない・フルサイズZレンズを買うならトータルで結局そこそこ値が張る、ので慎重に。
D7500は確かに画質はD5300とそんなに変わりませんが、操作性とAFのレスポンスはかなり違います。
私も、D7500・D5300ともに持っていますが、D5300は残念ながらほとんど出番がありません(気合を入れて撮るときはフルサイズZを使用)。
お持ちのレンズを続投させる場合、D7500が最も費用対効果が高いと思います。
縦位置グリップを使用したいのであれば、中古のみになりますがD7200辺りも選択肢になりますね。
D750は操作性は良いのですがAFポイントがかなり中央寄りで(これはD750に限らずフルサイズ一眼レフに共通です)、
MFで追い込まないといけない場面も出てくると思います。
また、APS-Cレンズだと大幅にクロップされてしまうためD5300の方がマシだと思いますので、
D750なら、レンズはフルサイズFレンズに買い替える必要があります。
幸い、純正50mm F1.4なんかはスペックの割には比較的安価なレンズです。
あと、
>屋外から室内、ひなたから日陰とか移動するたびに設定を変えるのが面倒で
とのことで気になったのですが、ストロボ(スピードライト)は使用されていますか?
もしお持ちでないなら、まずストロボを買った方が良いです(純正の中級クラス、SB-700で4万円ほどです)。
ストロボを持っていないままボディ・レンズだけを買い換えるぐらいなら、まずストロボに4万円出してからボディの買い替えを検討した方が良いと思いますので、念のため書かせて頂きました。
書込番号:25103160
5点

D7500にシグマ30/1.4付けて子供を撮っていますが、同価格帯のミラーレス+単焦点に比べても綺麗に撮れています。
その前はD3500に付けていました。夜間ピントは合いませんが、このレンズに限って&日中であれば、D7500と有意差はありません。
それだけレンズが優秀ということですかね。
現状写りに満足してサブダイヤル重視ならD7500でしょうか。
写りに不満ならフルサイズ+違うレンズも。どちらが綺麗かというのは主観が入るのでわかりません。
書込番号:25103161
5点

>fenomenoさん
測距点は1点とかにしてますか?
確かに30of1.4だと被写界深度が浅いので狙いが外れるとピント範囲から外れてピンぼけはありますね。
そう言う意味では瞳AF搭載のミラーレスが良いとは思います。
D750でも綺麗だと思いますが50of1.8はシャープなレンズなので30of1.4と比べた場合、描写傾向が違うため満足できるかは何とも言えませんのでフォトヒトなどで作例確認した方が良いと思います。
D7500とD5300ではセンサーが違いますし、映像エンジンのEXPEEDも世代が違うため発色や高感度性能は少なからず違うと思います。
AFも良いですし、中央に測距点が集まってるD750よりも扱いやすいかも知れません。
D750だと中古になると思いますのでD7500の方が良いのではと思います。
書込番号:25103421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>fenomenoさん
綺麗って?
何をもって綺麗かです。
さらに、フルサイズしたら、
今持っている機材より
いつもよくなるとは限らないと
思っていた方がよいかと。
ピントに関して、
APS-C機で苦労しているようだと、
フルサイズで同じように撮影していたら
もっと苦労するかと。
腕や設定にも問題があるようにも感じてしまいます。
その辺はどうですか?
書込番号:25103473 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

みなさまたくさんのアドバイスありがとうございます。すぐ出せるのは10万ちょっとなのでミラーレスへの移行は厳しいです。写りには満足していますがフルサイズの写りはさらに良いのかなと思いました。一番改善したいところは操作性で次にAFです。柔らかな描写が好きなのでSIGMA30mmを活かす方向でD7500か中古で安いD7200を考えたいと思います。
書込番号:25103487 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>fenomenoさん
アドバイスが?????
長年人物メインで撮影していますが、私が使用した機種でD5600の画質はD600に及びません。
同一レンズで比較しましたが、風景や動物なら僅差です。
ただ、ポートレートだと違います。
解像感からの滑らかなボケ、肌の質感、色のグラデーションの差、ノイズの出かたは差があります。
ポートレートや近距離の人物スナップだとフルサイズとAPS-Cの画質差が顕著に出ます。
ボケ方も1段違うので、D750と50o1.8Gの方がD5300とSIGMA30mmf1.4より綺麗で滑らかな描写になります。
これはレンズと言うよりはカメラセンサーの描写性能の差が大きいからです。
キタムラ等で取り寄せられるので、確認してから買った方が良いですよ。
人物撮影でフルサイズを使うとAPS-Cの粒粒感のある写真には戻れないです。
書込番号:25103694
3点

>fenomenoさん
それから、50of1.8はフルサイズ用レンズの中では、
特ににシャープなレンズでは無いです。
ピント面は程よく解像し、ボケは丁度良い柔らかさで素直な描写です。
開放は独特の柔らかさがあり、そこが良いです。
書込番号:25103697
2点

>娘にメロメロのお父さんさん
やはり画質はフルサイズですか!肌を綺麗に写したいので再度検討してみます。連写はいらないのでD600も安くて良いかもと思いました。ありがとうございます。
書込番号:25103861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>fenomenoさん
D600のJPEGはISO3200付近のノイズが目立つのとホワイトバランスが
暖色に転がりやすいので、オートは気に入らないと思います。
マニュアルでケルビン設定で使います。
また、AFはレンズ毎の微調整が必須で、露出も暴れやすい場合があります。
綺麗に撮れますが、最新機種と比較するとRAW現像専用機と思った方が良いです。
メーカーサポートも切れていますからお勧めしません。
D610は性能的にD600と変わらないので、お勧めしません。
D750の方がノイズ感や色味が改善されているので、扱いやすいと思います。
購入するならD750の方が良いですよ。
ご予算を見直せるのであれば、D780の方がWi-Fiやアプリ連携などでも
最新機能が不満なく使えるカメラの一つです。
全体的な性能が上がっているので、価格差はあると思っています。
書込番号:25103908
2点

>娘にメロメロのお父さんさん
そうなんですね。やはりD750ですか!780は予算的に厳しいので、D750で程度の良い中古を探そうと思います。ありがとうございました。
書込番号:25104787 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>fenomenoさん
ポートレートはピクチャーコントロールを好みに調整して使うのが良いです。
スタンダードモードの場合は明瞭度を少し下げると優しい描写になります。
風景は明瞭度を高めの方がメリハリが合って良いですが、
人物は肌を綺麗に撮りたいので明瞭度を下げてあげると良いですよ。
どのくらい調整したら良いかはRAW現像をすると良く分かります。
無料なので既に使っていると思いますが、「NX Studio」のRAW現像で画作りがもっと楽しめますよ。
https://www.nikon-image.com/products/software_app/lineup/nx_studio/
書込番号:25104892
1点

>娘にメロメロのお父さんさん
肌を綺麗に撮るには明瞭度を下げるんですか!参考になります。設定方法まで教えていただきありがとうございます。
書込番号:25105820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

購入報告です。ご意見を参考にD750の程度の良い中古(24−120レンズキット、フルサイズ用レンズが50mmf1.8しか無いもので)を探していましたがなかなか見つからず。YouTubeでいろいろカメラの動画を見ていたらどんどんフルサイズが欲しくなり、ついに本日、楽天スーパーセールにてキタムラで中古程度ABのZ6(24−70&マウントアダプターキット)が179,000円ポイント24,900Pで出ていたのでつい買ってしまいました(^^;
書込番号:25169945
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D750 24-120 VR レンズキット
久しぶりの持ち出して、駅伝撮ってきました。
最近、センサーの掃除してないので、ゴミが乗っていて、ブロアー吹いて誤魔化しました。
近いうちに、掃除します。 (無水エタノールだけ買ってあります)
ファインダー内に、表示されない部分が出てきました。
その他は至って元気な様です。
もうレフ機なんて出ないでしょうから、大事に使わないと。
4点

>MT46さん
サポート期間も残り短いと思いますので、一度点検に出した方が良いと思います。
Nikonピックアップサービスが便利ですよ。
無水エタノールは取扱注意です。
ミラーボックス内の羅紗に少しでもつくと簡単に剥がれてしまいます。
また、上部のファインダースクリーンに傷をつけてしまうとファインダーに影が出来てしまいます。
これをやってしまうとミラーボックス交換となるので、修理費用が結構掛かると思います。
書込番号:25090574
3点

>娘にメロメロのお父さんさん
こんにちは、
ニコンに出して点検と言う手も有りましたね
暫く、エルタワー行ってないかも・・・
LPF清掃
馴れると結構簡単です
ニコンのローパスフィルター清掃講座
未だやってるのでしょうか?
やってるなら、ユーザーの皆さんにお勧めなんですが・・・
書込番号:25092634
1点

>MT46さん
こんばんは、エルタワーに行くと面白くて
あっという間に時間が過ぎてしまいます。
ローパスフィルター清掃は私もD600で
鍛えられました。
エタノール付けすぎ注意とかコツがありますよね。
既にやっていると思いますが、右利きだとカメラの
上下をひっくり返した方が、シルボン紙の棒が
引っ掛かる右側の出っ張りが左に来るので、
よりやり易いです。
>ファインダー内に、表示されない部分が出てきました。
これ気になりますね。
内部の接点等を掃除した方が良い時期かも知れません。
書込番号:25093166
1点



D750とAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを最近中古で購入しました。
動画を撮ろうとしたところ、画像のようになってしまい正常にうつりません。 写真撮影はファインダー、ライブビュー共に綺麗にうつります。
このカメラとレンズしか今のところ所持していないため、カメラのせいなのかレンズのせいなのか分かりません。どちらが原因なのでしょうか。
また、この現象を解決できる方法が分かる方いらっしゃいましたら教えていただきたいです。
また、色々自分で調べたところ、ニコン公式がシャッター不具合の報告をしており、番号を調べたところ該当製品だったのですが、このシャッター不具合が原因だったりするのでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:25083082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

原因は分かりませんが、中古でも1ヶ月~6ヶ月保証が付いてるから、初期不良交換して貰えますよ。
書込番号:25083086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

初期不良交換したいところなのですが、カメラとレンズは別々で買ったので、どちらが原因か分からずできないです……
書込番号:25083091 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちなみに写真撮影ではケラレなどシャッター不具合の症状は今のところ特に出ていないです。
書込番号:25083092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D750ユーザーです
これはどう考えてもカメラの問題ですね
レンズの問題なら静止画でも映らないと思います
てか、レンズの問題はピントが合わないとか、絞りが動かないとかしか故障は考えられなく、何らかの画像は写るからです。
動画系の動作不良だと思うので、カメラを購入したお店に問い合わせましょう
念の為、全ての項目を初期設定にリセットしてみましょう
リセットはメニューの静止画、動画、カスタムの3種類と、ボディ本体のみどりのポチがついたボタン2個を同時に押すツーボタンリセットの計4種類あったと思いますー
書込番号:25083116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

リセットを試したり色々やってみたところきちんと映るようになりました。故障ではなかったようです。
シャッター不具合の件に関しては点検済みなのか別で中古を購入したところに問い合わせてみます。夜分遅くに答えてくださりありがとうございました。
書込番号:25083129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



現在D750を使用しています。メインで使用しているレンズ資産は50mm1.4G 85mm1.4D 24-120F4 tam70-200F2.8 SIGMA15mmfisheyeといった感じです。風景、家族の写真、ポートレートを撮っています。いよいよミラーレスに乗り換えたいのですがZ6U Z6U後継を待つ、SONYα7Wで迷っています。皆様のご意見頂ければありがたいです。
2点

>とも2011さん
tam70-200F2.8 は、A025 でしょうか?
A009だとZでAFが使えないです。
スポーツなど動体撮影も行う場合は、D780が良いです。
レンズを段階的にZ用に移行することも視野に入れている場合は、Z6U。
SONYα7Wは、多くのレンズがEマウント用のシグマやタムロンになると思います。
サードパーティー製で70-200oが無いのが悩ましいところです。
85mm1.4DがAFで使えるのは、D780のみですね。
D780はD750は外観は似てますが中身の性能は全く別のカメラに仕上がっていますので、結構おすすめです。
Expeed4とExpeed6の絵作りは全くの異なるので、人物撮影はピクコンのポートレートモードをベースに
カスタムするのが良いです。
D780とZ6Uを実機で比較して、D780にしました。
Z6Uの後継機に限らず、ミラーレス機は完全電子シャッター化が完成してからでも遅くないと思いました。
EVF表示が240fps、完全電子シャッターのグローバルシャッターだったら、すべて解決できそうなので今後に期待してます。
10年後かな。
書込番号:25033300
3点

>とも2011さん
こんにちは。
>いよいよミラーレスに乗り換えたいのですがZ6U Z6U後継を待つ、SONYα7Wで迷っています。
α7IVはAFも早く良いカメラで、
200mmではないですが、タムロン
70-180/2.8VXDというAF駆動が
速いレンズなら一応あります。
ただ、お手持ちのニコンレンズが
ほぼ買い替えになってしまうとは
思います。
とはいえ、Z6IIのAFだとレフ機からの
移行では満足されるかわかりませんので、
ここは仮称Z6III?待ち、でよいのでは
ないでしょうか。
書込番号:25033311
0点

85/1.4Dは27年前のレンズとはいえすごくいいレンズですからね。個人的に、ですがこのレンズを活かすためにD780選んじゃうかな...
α7IVじゃもちろんろくに使えんけどZでもMFレンズに成り下がるので...
書込番号:25033318 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

先日のローカルイベントで記念写真を依頼されていた業務カメラマンは、
D780とモバイルパッドを上手く使っていましたね。
D780か、風景重視ならZ 6IIですね。
マウント径の小さいソニー機はないでしょう。使い勝手が悪いし。
書込番号:25033477
3点

>とも2011さん
いよいよミラーレスに乗り換えたいと記されていますが、乗り換えたい理由が記されていませんので、何ともですが、その用途からすると、ミラーレスでも良さそうです。
D750が老いてきたので、買い換えたい。
これからはミラーレスの時代と言われるから。等の理由を記された方が良いかと思います。
まぁ、私でしたら皆さん言われるD780にすると思います。理由は全てのレンズ資産をそのまま生かせますし、現状マウントを変えてまでミラーレスに移行する魅力は感じない。といったところです。
まぁ、買うならZ5でも良さそうな気もします。
書込番号:25033539 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>とも2011さん
まだ、ミラーレス一眼は、
サブ機で使うといいかと思いますので、
一眼レフのD780をおすすめします。
書込番号:25033561
1点

D850もよいかも♪
書込番号:25033586 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

EVFに違和感がないかでしょうね。
無ければα7Wに移行で問題ない、
どうしてもニコンならz9か次期機種ですかね。
マウント径云々は比較して検証しているサイトもなく、
やっても意味が無いレベルなので何も実証するものがありません。
実使用上も差は皆無なのでそろそろ都市伝説になりそうなレベルですね。
書込番号:25033626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

とも2011さん こんにちは
今お持ちのレンズ生かすのか 買い替え考えるのかで変わると思いますが どちらでしょうか?
レンズ生かすにしても DタイプのレンズミラーレスではAF動きませんので AF使いたいのでしたら 一眼レフのままのほうが良いように思います。
でも レンズ買い替えも有るのですが 予算が厳しいのでしたら ニコンにしておいた方が良いと思いますし レンズ買い替えまで考えているのでしたら ほしいレンズが有る方のメカ―にしておいた方が良いと思います。
書込番号:25033671
1点

ニコンにしろソニーにしろ、現在所有されているレンズをアダプター経由でお使いになるのはおすすめしません。特に残すとしたらシグマ15mmフィッシュですかね。
あとは好みの問題かと思います。ただし10万前後で一本のレンズを買うような感覚なら、ソニーを選んだ方が総合的には光学性能や満足度が高いもので揃えられますよ。シグマARTのDGDNなんて99%のユーザーには十分過ぎる性能がありますし、iシリーズの金属の質感も素晴らしいです。α7Wを買っておけばまず間違いはないでしょう。
書込番号:25033698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さま、早速のアドバイスありがとうございます。
私の情報が少なかったみたいで反省しています。
まずは詳しく状況を再説明させていただきます。
目的別に状況を追加いたします。
・風景写真
主に24-120F4を使用。場合によってsigma15mmF2.8や50mmF1.4GやTAM9(マクロで花)も使用。
こちらはZマウントならFTZ SONYでもマウントアダプター使用でマニュアルフォーカスでも問題ないかと考えています。
・家族写真
12-120F4がメインでZ購入ならFTZでAFが効きますし、SONY乗り換えでも焦点工房さんのAF対応マウントアダプターを購入対応しようかと。
運動会はやスポーツは別途D500+sigma120-300を所有していますので、そちらで対応予定
・ポートレート
カメラ更新の理由は主にここですが、D750の50mmや85mmの焦点距離でフォーカスを合わせてからカメラを振って構図を決めていますが、歩留まりが悪いです。D750のせいなのか、コサイン誤差のせいなのか、私のせいなのか分かりません。フォーカスポイントのクロスセンサーでない部分の反応が暗所で弱すぎることもあります。
sonyにせよZにせよAF対応のマウントアダプターで対応したいと考えていますが、85mmF1.4Dはピ―キングをつかうかVILTROX85mmF1.8を購入しようかと...。
70-200についてはA009なのでD750でそのまま使う予定です。50mmや85mmに比べて離れて使用するため被写体深度が深くなるためD750で使用しても全く問題ないです。
>娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。
実は780も考えたのですが、瞳AFもファインダーを覗いて撮影したくて候補から外してしましました。
>とびしゃこさん
ありがとうございます。
D750のAFの不安さから更新を考えましたが、Z6Uではあまり精度が上がっていないということですね。
>seaflankerさん
ありがとうございます。
85mmF1.4Dはハマった時の写りは本当に最高で娘を撮ったり、ポートレートのメインレンズですがピ―キングやマウントアダプターのAFはイマイチなのですか...。
>うさらネットさん
ありがとうございます。
Zマウントの大口径の将来性は非常に魅力的です。ただ、新作カメラも出ないし、メーカーとしての先行き不安だし、純正レンズ高いし、CANONのようにサードパーティーの締め出しも心配だし、不安要素が多すぎて、SONYが候補に挙がりました。
>sweet-dさん
ありがとうございます。
乗り換えたい理由は、瞳AFです。人物写真で気に入った写真が撮れたのにピントが甘かったということがしばしばあります。
もう一つの理由はファインダーから撮れる写真の明るさや、ヒストグラムが見れることです。これはミラーレスの最大のメリットと考えます。
マウントが変るのは本当に辛いことです。ですがフラッグシップがミラーレスで出たことからも、この先ミラーレスへの置き換わりは否定できません。移行のタイミングやメーカーを変えるならこのタイミングしかないと考え、Z6U.Z6U後継を待つ.SONYへ乗り換え を検討しました。
>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
まだ、NIKONのミラーレスはメインで使うには足りないということですかね?もちろんZ9を購入するほどの余裕はないです。
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。
もちろんD850も考えました。多分AF問題ついては全然解消される可能性があります。
ただ、ポートレート撮影を考えるとファインダー越しに結果が見えることは、設定を簡単に追い込め、モデルを待たせずスムーズなワークフローになると思い、ミラーレス移行を考えています。
>hunayanさん
ありがとうございます。
EVFは問題ないです。動き物はD500使います。
周辺画質はマウント経大きい方が有利なのは解りますが、今後活動していくにあたり、SONYはサードパーティーがあるが、NIKONは微妙。
今後、長い目で見てSONYなのかNIKONなのか、予算面や今後のカメラ進化でものすごく迷っています。
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
レンズは出来る範囲生かせて、買い足しを考えています。85mmはいずれにせよ購入すると思います。本当はNIKONで更新したいです。ですが、将来性の不安があり、皆さんにアドバイスを頂けたらと思い質問させていただきました。
>アダムス13さん
ありがとうございます。
アダプター経由の良くない理由もご教示頂ければ幸いです。
長期的にみたらα7Wの将来性に軍配ありですか...。マウント乗り換えってリスクがあり、ものすごく迷っています。
皆さま、たくさんのコメントありがとうございます。NIKONにするか、SONYに移行するか、Z6Vを待つかさらに迷いが広がってしましました(;^_^A
私の状況はお伝え出来たかと思いますので、背中を押すような追加コメントを頂ければ幸いです。
書込番号:25034695
0点

>とも2011さん
なんだD500にシグマ120-300なんてとんでもない機材使ってるじゃないですか(笑)
十分すげえやw
以下個人の考えなんであーそうそうくらいで聞き流して下さい
よくカメラの「将来性」なんて言われますが将来性で写真は撮れませんので、自分の納得行く写真が得られる機材で
選べばいいと思いますよ。今のレンズでそれが得られるなら無理してマウントを変える必要もないです
それに、AF 85/1.4D自分も使ってますしスレ主さんも使っているのでわかると思いますが、
新しい機材、特にレンズは決して「新しい=写真が良い」ではありません。カタログ仕様や解像力みたいな数字に出る部分だけが
良くても写真が良くなるわけではないですね。
少なくとも自分は新しいZ 85/1.8 Sの平面的な絵が合わなすぎて27年前のAI AF 85/1.4Dに買い替えたくらいですので。
あと、「選択肢が多い」ことも、「自分に合ったものがある」こととイコールにはならないです
メーカーの将来性も、ニコンだから危険だ!ソニーだから安心!なんてこともありません。ソニーだって一世風靡したVAIOの事業、
捨てたでしょう?将来どうかなんて今どうこう言ってもわかりません。事業ごとサヨウナラの可能性が
個人的にはソニーはよりデカイフォーマットに手を出してそれこそEは切り捨てとまでは行かなくても露骨にやる気をなくす
なんてのはなきにしもだと思いますね
結局システム乗り換えの検討にあたって、今使ってるレンズの写りの好みは大事なのか、とにかくEVFを使いたいだけなのか、
将来性(ここなんなのかわかりませんけど)なのか、何を一番重視するのかを考えたら良いかと思います
以上です(笑)
85/1.4Dですが、レフ機以外ではAFは使えません。ZのFTZでもカプラー連結のAFは使えないですし、ソニーE用にニコンFの
カプラー連結のAFを使えるコンバーターもありません
85/1.4Dで中央のクロスセンサーで測距して構図を振る、近距離で絞り開け気味や開放だったら確実にコサイン誤差の影響は出るでしょう
また結局一度測距してフォーカスロックしても被写体が動いたり、自分も止まってるわけではないので、ズレは出るでしょうね
ならそもそも周辺部で測距すればいいというのはまさに考えとして正解だと思います
その解決策がレフならD850、あるいはノンレフですか。
ちなみに予算の範疇外だと思いますが、D6では他社も含めて唯一レフレックスファインダーで瞳AFが出来ます(笑)
Zは正直...まあうーん「いかにも」な動体はZ 9以外ではやはり厳しいのかな...でもポートレートなんかだとZ使ってる人は
それなりにいるのではないですかね?
他社レンズの締め出しは、ニコンはやらないどころかむしろ最近他社へのZマウントのライセンスを始めたので、
まあライセンスを受けてるメーカーや製品については排他するようなことはやらないでしょう(笑)
αEはレンズやマウントアダプターの設計製造には他社にマウント情報を無償で開示、
ニコンはZマウントを「ライセンス契約」の下開示のようです(価格差を見るに有償かな?)
キヤノンの締め出しはマウント形状の意匠特許侵害の主張なので、正式にニコンのライセンスを受けた
タムロンやコシナの製品ではまず問題は起こりえません。野良の製品だとどうなるかわかりませんが、
ニコンZ、フランジバックがノンレフの中でもかなり短いので、ソニーEのレンズが付くAFアダプターすら
出るくらいには色んなマウントアダプターやら、野良レンズやら出ていますが、
ライセンス契約を始めてもなお現在それらを締め出すようなことはしていないので、
今の所は放置、というかんじでしょうかね?
さて背中を押せとのことなので、スレ主さんの立場だったら自分はどうするか。
うんD850にするな(笑)意に沿ったコメントじゃないと思うけどw
Z 9買いましたがD850は残しています。むしろD850は買い増ししたいくらいです。
本当によく出来たカメラなので。今D750なら、D850買っちゃうな
D850、大三元一本ずつつけっぱなし用で3台くらいほしいw
書込番号:25034769
4点

>seaflankerさん
ありがとうございます。
コメント メチャメチャ参考になりました!
自分もカメラが趣味ではなく、写真が趣味でカメラは道具なので、仰せのとおりだと思います。
確かに将来性なんて全く分からないですよね〜。
85/1.4Dは愛していますので、MFで使うか今後発売されるレンズに期待するしかないですね。
ボケ感とか24-120のボケは煩いですが、85/1.4Dのボケはタムロンみたいにトロトロで、合焦部分のシャープさと相まって最高です。
サードパーティーレンズの情報ありがとうございます。一番不安なところでした。
最後にD850推しですか!D850の良さは知り合いからも聞いていますし、借りて使ったこともありますので、本当に良い道具だと認識しています。というか、スポーツ撮影を除けばD6にも負けてないですよね。暗所でも高精細って高感度より現像次第で良く出来るってのもありますし、「次はミラーレス」という気持ちまでグラついてしまします。
書込番号:25034824
0点

>とも2011さん
ご返信ありがとうございます。
お聞きしたところ、ポートレートのAFに関する悩みだけの様なので、ミラーレスが良さそうですね。
Nikonの瞳AFの良いところは、右目と左目を選択できるところです。
Z6Uと24-70oF4や28-75oF2.8があると便利なので単焦点の使用頻度が減ると思います。
レンズは、Z用のSレンズの方がよりAF精度が上なので24-70oF4や28-75oF2.8を追加しても良いと思います。
使うと分かりますが、AFテンポも程よく軽くて便利です。
レフ機で撮るよりも楽で、意外とモニターでの撮影も増えます。
ミラーレス機を使いだすとレフ機の常識はガラッと変わってしまいまうので、ローアングル、近距離、広角の場合は
特にファインダー使用率が減っています。
個人的な話ですが、D780も半分ミラーレス機のようなカメラなので、モニターでもよく瞳AFを使って撮ります。
その他、カメラ初心者の人にカメラを預けて撮って貰う時も確実に目にピントが来ているカットを撮って貰えます。
D780はZ6Uよりも瞳AFの性能は低いみたいですが、殆ど失敗すること無く目にピントが来ています。
Nikonは2022年カメラ本体の新機種はあまり出していませんが、これは今後の期待しかないです。
中途半端なモデルは微妙なので、来年あたりZ9の小型版のZ8辺りが控えていると思います。
一体型は大きく高価なので、良い感じに仕上げてくれると嬉しいです。
ミラーレス機のEVFはメカシャッターとの相性が良くないので、メカなしの電子シャッターになるまでは
まだまだ過渡期だと思っています。
グローバルシャッターだったCCDセンサーが復活したりするのか?
ボディーを出すと話題にはなりますが、良いのを出さなければ意味は無いので水面下で頑張って
開発しているのだと思います。
ZマウントもOEMレンズやタムロンの70-300o辺りが出てきているので、今後はZマウント用の
サードパーティーレンズも徐々に出て来そうですよ。
待てるのであれば様子を見るのもありだと思います。
本当に欲しいカメラが出た時は心の中で即購入しているはずなので、悩むという事は
何か引っかかっているという事ではないでしょうか。
店頭でZ6Uを触ってみて、これ欲しいと思ったら買うのが良いと思います。
何か引っかかったら次機種を待つのが良いと思いますよ。
書込番号:25034837
2点

>とも2011さん
D850はスポーツ撮影ならD6はわからないけどD5並ですよ。
逆にZ6/7シリーズはスポーツ撮影が致命的にダメ+マウントアダプター経由で望遠ズームレンズの性能も活かせない。
SONYに行ったらレンズから総とっかえ、そう考えるとD850が割安に思えませんか?(笑)
ってか幸せになれそうな気がする…向こう5年くらいは。
そのころになったらニコンZ機(Z9以外)もスポーツ撮影出来るようになってるかもしれません。
書込番号:25034973
1点

>娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。
レフ機でちゃんと撮れるようになってからミラーレスに移行したい という思いからD750にこだわって来ましたが、ある程度マニュアル撮影の手順が固まってきて、D750で後から等倍で見たらピンズレだった問題がでてきました。
Z6はUになってからは魅力を感じていましたが、2年経っているので、もう少し待つべきか(Z6V)買ってしまうのかSONYも含めて迷ってきました。NIKONでサードパーティ使えるならZを購入したいです。
あとは購入時期をもう少し迷います♪
>いぬゆずさん
ありがとうございます。
たしかにスポーツ撮影でも使えるD850はよいですよね。高画素機は欲しいですが、それに伴うPC買い替えや、HDDへの将来的な圧迫を考えると私には難しいです。(ToT)
書込番号:25035178
1点

とも2011さん
>アダプター経由の良くない理由もご教示頂ければ幸いです。
長期的にみたらα7Wの将来性に軍配ありですか...。マウント乗り換えってリスクがあり、ものすごく迷っています。
理屈をいうなら、重量とサイズの増加、操作や動作・AFレスポンスの問題、あとはそのカメラ機種により連射やAF等の機能制限がいろいろとありますよね。ニコンのは使ってませんけど、ソニーのLAEA3&α7RVでシグマARTのAマウント用35mmを使うと、絞り開放はふつうですが絞るとワンテンポ遅れてレリーズするので撮りにくい(低速シャッターでぶれやすい)です。光学性能的にも、ミラーレス設計のものはセンサーのガラスの厚みと屈折率も含めて周辺まで最適な光路が計算されているしそもそも設計・製造技術も進んでいるので写りが良いです。MFレンズなら、例えばコシナでもミラーレス対応のものならリング回しただけでピント拡大されるのも便利な機能です。D750は数年前使っていた機種ですが、コンパクトな単焦点で手振れ補正が効かないのも暗所では不利でしょう。
私自身アダプターでフィルム時代のレンズを使うのも好きですし、現有のFマウントレンズ資産に愛着があるのも分かります。しかし、それらは(売らないにしても)あくまで遊び用としてメインの機材は新しいミラーレス仕様のものに一旦買い替えたほうが良いと思います。というか、新しいものの良さって実際に数か月は使い込んでみないと本当の実力はなかなか出てこないので、それを知らないで何年も経過するのもリスクじゃないですかね。ちょっと試しに借りて数時間使った程度では、愛着のあるほうが良く感じたりもするものですが。
トキナーのatx-m85mmF1.8なんかも5万にしては良い性能してます。ソニーAマウントのプラナー85mmF1.4ZAと比較テストしても解像で上回りボケ味もほぼ遜色ありませんでした。開放付近の色収差と4隅の解像ではシグマ85mmDGDNに確実に負けますが、あちらよりフードが薄くて一回りコンパクトなので一応売らずに残してます。
書込番号:25035308
0点

>アダムス13さん
ありがとうございます。
確かに専用設計のレンズの方か良さそうですね。
皆さま、沢山のアドバイスをありがとうございました。
とりあえず Zマウントのミラーレスで検討しようと思いました。
書込番号:25035471
0点



新婚旅行を機にカメラを購入し、興味を持つようになって講座に通ったり本を読んだり少し勉強をし始めた初心者です。
使いたい環境や用途として、
★2歳の娘の日常的な撮影(室内や公園などの屋外も)
★趣味であるラグビー観戦での撮影
に使えるカメラが欲しく、購入を検討しています。
Sonyのa5100のダブルズームレンズキットと、
シグマの30F1.4 DC DN/SE を使用していました。
屋外での日常的な撮影については概ね満足していたのですが、室内だとどうしてもノイズが気になることと、
ラグビー観戦の際もっと望遠の効くレンズを買い足すことも考えましたが、写真の画質がどうしても気になり買い換えようかと思いました。
ラグビー観戦の際、知人から1度CANON eos6DにCANON EF100-400を付けて貸してもらったことがあり、かなり遠い写真をトリミングしてもa5100で撮る写真より断然写りが綺麗で、フルサイズの方が綺麗なのは知っていましたが普段撮る写真とあまりにも違って驚きました。
それがきっかけでカメラの買い替えを考え始めましたが、調べてみると6Dは動き物に弱いとの口コミを見て色々カメラやレンズを調べてみています。
そこで口コミを見ていて予算も合わせ候補に上がっているのが、
*Nikon D750
*Nikon D810
*CANON 6D
*CANON 90D
レンズは
*シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
です。
まだ調べきれていないので、他にもオススメあればぜひ教えていただきたいです。
フルサイズかAPSかについてですが、
最初は画質的にフルサイズ一択でしたが、
ラグビーを撮るがメインならAPSのほうが望遠が効いて有利なこともあるので、ものすごく悩んでいます。
子供を撮るのが室内が多いこともあってフルサイズの方がいいのかな、とも思うし、6Dの時みたいにトリミングしても十分満足が行くならフルサイズの方がいいなぁ、とも思います。
WiFiはついてなくても問題ないし、予算もそんなに多く取れないことから新しい機種では探していません。ミラーレス、レフ機、メーカーは問いません。
子供を撮る時のレンズも購入予定ですが、12月からラグビーのリーグ戦が始まるため、望遠のレンズを先に探しています。もし日常用のレンズのオススメもあればぜひ教えてくださいm(_ _)m
Lightroomでいじってある写真しか今手元になく撮って出しではありませんが、、
自分で撮ったa5100 6Dそれぞれの写真を一応添付しておきます。
初心者の為、失礼な言い回しがありましたらすみません。よろしくお願いいたします。
書込番号:24948285 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>momochan831さん
>> CANON 6D
6D MarkIIの方がいいかと思います。
>> シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
三脚座がないので、手持ち撮影での運用になるかと思います。
書込番号:24948327
1点

>momochan831さん
ニコン機で使う場合、
レンズは、ニコン発色に近い、三脚座もある、
タムロンの100-400の方が
いいかと思います。
D810は、今更感はあるかと思います。
今からですと、D780がおすすめになります。
書込番号:24948334
2点

>子供を撮るのが室内が多いこともあってフルサイズの方がいいのかな、
フルサイズ「だから」高感度ではなくて、同じぐらいの画素数ならフルサイズのほうが1画素あたりの面積が大きくなるので「光電変換」というデジカメの基本原理に有利になる、ということですので、悩ましいですね(^^;
※同じ画素数なら、
1.5倍系APS-Cで約2.25倍
1.6倍系APS-Cで約2.56倍
APS-Cで ISO1万超えとか使いたくない状態でも、
フルサイズで ISO1万超えでも「使ったほうがマシ結果」になったりするのは、上記の理由もあります。
添付画像内の明るさ「160」lx(ルクス)は、主に公立校などの暗い体育館でカーテンを閉めた照明のみの、平均的な条件ですが、
1/500秒の場合は・・・
F2.8 ⇒ ISO 6400
F4.0 ⇒ ISO 12800
F5.6 ⇒ ISO 25600 (^^;
※いつの間にか、「フルサイズだから高感度」という具合の(まるで)情報操作のような事が十年ぐらいから徐々に浸透していますので注意が必要です(^^;
添付画像の相関表の基本は、数十年前から一般的に知られている撮影条件を元に、高感度対応や表示方法を工夫したもも(自作)なので、主旨として同様の表などは多々あります。
(表としての見かけが似ているものは 少ない~無い?)
書込番号:24948336 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>※同じ画素数なら、
>1.5倍系APS-Cで約2.25倍
>1.6倍系APS-Cで約2.56倍
↓
訂正
※同じ画素数なら、
1.5倍系APS-Cに対して 約2.25倍
1.6倍系APS-Cに対して 約2.56倍
書込番号:24948349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>momochan831さん
今買い替えるならミラーレス、予算的にはソニーのα7Vをオススメしておきます。
人物を撮るにあたっては、ミラーレスは大変楽に撮影できます。
ソニー機は、コンパクトで高性能な新レンズが続々登場しているというのもオススメ理由の一つです。
書込番号:24948399
4点

>momochan831さん
この中ですとD810ですがどれもお勧めできない
というのが本音です。
6D→6Dmark2
D750→D780
敢えてこの辺りをお勧めします。
書込番号:24948415 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

これから新たに購入なら、
一眼レフではなく、ミラーレスかと。
それと、フルサイズにした場合でも
室内だと明るいレンズが必要かと思います。
買い替えなら予算やラグビー以外のレンズはどう考えていますか?
書込番号:24948417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>momochan831さん
>CANON eos6DにCANON EF100-400を付けて貸してもらったことがあり、かなり遠い写真をトリミングしてもa5100で撮る写真より断然写りが綺麗・・・・・普段撮る写真とあまりにも違って驚きました。
お示しの作例を比較すれば、そう思われたのも仕方がないです。
ですが、この大きな差はレンズ性能ではないでしょうか。お安い手頃キットレンズとメーカー渾身の高級レンズ使用の比較・・・価格差10倍ですからね。
同じレンズを使っての比較として、他社ですがAPS-Cとフルサイズでの作例を挙げますので参考にしてください。
>ラグビーを撮るがメインならAPSのほうが望遠が効いて有利なこともあるので、ものすごく悩んでいます。
>子供を撮るのが室内が多いこともあってフルサイズの方がいいのかな、とも思うし、6Dの時みたいにトリミングしても十分満足が行くならフルサイズの方がいいなぁ、とも思います。
ノイズに関しては主観がありますので、自分で確かめるしかないですが、今やAPS-Cかフルサイズかどうかではあまり変わらないと思ってます。
画角内に同じ大きさで被写体を撮ると考えると、APS-Cで400ミリ望遠で撮れたとするとフルサイズでは600ミリクラスの大きなレンズを用意しなくてはならないです。
ラグビーのような広いフィールドでの撮影ならコスパの良いAPS-Cで良いと思います。
室内だけならフルサイズ有かもしれませんが、やはりレンズ性能だと思います。
先に挙げられたカメラなら、CANON 90D でしょうか、他の3台は重いデカイのフルサイズです。
書込番号:24948433
2点

i今と同じソニーのα7Vやα6400とシグマ100-400mmでは駄目なのでしょうか。
今から購入されるのであればミラーレスが良いとは思います。
α6400でも高感度耐性は上がっていると思います。
書込番号:24948594 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>momochan831さん
それだけの写真撮られるなら、初心者さんではないような気がします。
レンタルを駆使して、ご自分で機材の判断をすべきと思いました。
1点だけ
D810 は、壊れてもメーカーで修理不可かもしれません。
書込番号:24948615
1点

機材はいいものがいいが、上を見ると切りがありません。
センサーはフルサイズが良く、レンズは明るく、テレコンやトリミングは避ける。
ボデイは秒間コマ数が高い方がいい。
そうなると、車が買える機材になります。
そこでどこまで機材のランクを落とせるのか。
6Dや6D2はスポーツ用ではありません。
現行品ならR7にRF100-400がお手頃でしょう。
フルに行くならR6やR5。
中古(使用状態を見極めるは難しい)でいいなら、1DX2や1DX、APS-Cでいいなら7D2は古いので、90Dの新品か中古。
スポーツ専門に撮るなら、ミラーレスよりデジイチがお勧めです。
電池の減りやファインダーの見え方もいいです。
ま、上を見たら切りがありませんから、ほどほどに。
書込番号:24948685
1点

今のミラーレスミドルクラスなら普通に撮れます。予算や使い方次第ですけど。
とはいえスポーツ撮影するなら積層センサーはマストですし、OM-1辺りがいいんじゃないでしょうか。メカシャッターメインのミラーレス機は連写するとコマ送りになって複雑に動く被写体を追いづらいです。
書込番号:24948690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>momochan831さん
Nikon D750じゃないですか?
普段フルサイズで撮影して、ラグビーはクロップやトリミングで楽しめると思います。
D810は画素数も多く風景撮影には文句なしですが、連写が5コマ止まりで大きく重いです。
お子様と遊びながら撮るには少し大きいと思いますし、
ラグビーもD750の6.5コマ(実際は6コマらしいですが。)の方が良いと思います。
2400万画素でもRAWであればNXstudioで解像度を上げたりすることで
APS-Cクロップでも使える写真になりますよ。
ピクチャーコントロールごとに画作りも大きく変えられますので、
カスタムピクチャーコントロールを作っておくと便利ですよ。
6DはAFポイントが極小過ぎて縦位置撮影で非常に困ります。コサイン誤差容認ならOK。
更にシングルスロットなので、お子様の大事なイベントの撮影等で、バックアップが用意できないです。
バックアップが欲しい場合はNikonです。
90Dは野鳥なら良いですが、お子様のスナップにはフルサイズの方が画質が滑らかです。
Nikonとキヤノンで悩んだ場合は、標準ズームをどれにするか?も合わせて選ぶと良いと思います。
10万円代のボディーで候補になるのは下記あたりだと思います。
D750
D810
6DMk2
α7V
高感度画質(使用レンズの描写力によって鮮明さは変わるので、文字のつぶれ方やノイズ除去を見ると参考になると思います。)
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a5100&attr13_1=canon_eos6dmkii&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=-0.3111195293487555&y=-0.09712754260839268
個人的にはダブルスロットのD750とα7Vで悩む感じです。
水遊びでホットシュー周りを多少濡らしても平気なのはD750。
ソニーはデリケートなのと、社外70-200oが無いので望遠レンズで明るいのは高価になります。
書込番号:24949362
1点

>おかめ@桓武平氏さん
ご回答いただきありがとうございますm(_ _)m
6D mark2調べさせていただきました!
かなり有力候補になりそうです。
D810はもう修理ができないみたいなので、Nikonなら750かな…780ものすごく魅力的だけどちょっと予算的に厳しそうで。。
NikonならTAMRONのレンズの方が良いことを初めて知りました!Nikon発色に近いとかそういうこともあるんですね、とっても参考になりました(´;︵;`)
ラグビーを撮影する時は一脚を使用する予定だったので、三脚座については知らなかったのですがこちらも調べるきっかけになって1つ勉強になりました。あるとかなりいいものですね。
ご丁寧な回答頂きありがとうございました!
書込番号:24949968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
ご丁寧な回答頂きありがとうございます!
む、難しい…でもフルサイズだから良い、ではなくセンサーサイズが大きいから同じ画素数でも有利になるっていう解釈でよかったんですかね…
せっかく画像付きで丁寧に教えていただいたのに上手く理解ができずすみません、勉強不足故に専門用語に弱くて。。もっと勉強します!
書込番号:24949976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>から竹さん
ご回答いただきありがとうございます!
a7iiiいいですよね…通っていた講座の講師の方も使っていて予算さえ許せばa7iiiがいいのですが、望遠レンズも…となるとちょっと厳しそうで。。
でもおすすめして頂くとやっぱり気になるのでもう少し検討してみようかな…
焦って決めるつもりはないのでもうしばらく検討してみようと思います!ありがとうございます!
書込番号:24949983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ハタ坊@30代さん
ご回答いただきありがとうございます!
d810はNikonの修理がもうできないと聞いたので今回の候補からは外そうかと思います。
6Dmark2オススメされることが多かったです、良さそうですね!かなり有力候補になりそうです。
ありがとうございました!
書込番号:24949987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>okiomaさん
ご回答いただきありがとうございます!
個人的に相談した方にも同じことを言われました。
これから買うならミラーレスだって言われたのでミラーレスももう一度調べ直してみようかと思います。
予算としてはカメラ本体と望遠レンズで15~20万でおさまると嬉しいなと思っております。(予算がかなり少ないことは重々承知しております。。)
ラグビー以外のレンズは正直まだそこまで調べられていません。オススメなどあれば教えていただけたら嬉しいですm(_ _)m
書込番号:24949994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>フリッカー混迷2さん
写真付きでご丁寧な回答頂きありがとうございます!
カメラ本体も大事ですが、やっぱりレンズが大きいですよね…いい写真が取りたければいいレンズがいいし…そのレンズが高いんですもんね。。
そして、フルサイズとAPSの違いですが、想像していたより大きく差がないのですね。もちろん私が使っていたのが古いのとキットレンズだからっていうのもあるかと思うのですが。
望遠を考えるとAPSの方が有利だし…90Dかなり気になってます。
もう少し調べたりしてみます。ありがとうございました!
書込番号:24950009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>longingさん
ご回答いただきありがとうございます!
望遠レンズを購入することを考えるとa7iiiは夫からの許可が降りなそうで候補から外しておりました。お許しさえ出ればそうしたい気持ちは山々なのですが。。
a6400は完全に忘れていました。
やっぱり5100とはかなり別物になっていますよね。5100しか使ったことがないのでなかなか想像がつかなくて。。
APSだから400つけると望遠もかなり効きますし、予算的にも有難いです。6400しっかり調べて見ます!
ありがとうございました!
書込番号:24950026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ねこまたのんき2013さん
ご回答いただきありがとうございます!
嬉しいお言葉までありがとうございます(ToT)
2000枚近く撮った中での数枚の写真なのでまだまだですが…少し自信になりました。
やっぱり使ってみないとわからない部分ってありますよね。口コミだけじゃなくレンタルも検討します。
D810の件もあれから調べていて修理不可であることを知りました。いいなぁと思いましたが、候補からは外そうかと思います。
ありがとうございました!
書込番号:24950031 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>MiEVさん
ご回答いただきありがとうございます!
カメラって本当にお金がかかる趣味ですね、今回初めてここまで調べて、専業主婦でお金もない私には入り込めない世界だな、と思い知りました。
それから機材の候補までありがとうございます。
6Dは動き物に弱いと見ましたが、6d2もそうなんですかね。
この中だとやっぱり90Dかな…
もう一眼レフ買うなんて時代遅れだって知人から言われてしまってそうなのか…となっていましたが、スポーツ撮影には一眼レフの方がいいのですね。
重たいのは覚悟してるので、用途に合っていればミラーレスでも一眼レフでもそんなにこだわりは無かったのですが、そう言っていただけてミラーレスに拘らなくていいんだ、と思えました。
ありがとうございました!
書込番号:24950034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>たかみ2さん
ご回答いただきありがとうございます!
OM-1は調べたことも無く初めて聞きました!
とってもいいカメラですね。
ミドルクラスのミラーレス、他にどんなものがあるのか調べてみようと思います。
ありがとうございました!
書込番号:24950035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>娘にメロメロのお父さんさん
ご回答いただきありがとうございます!
D810は修理の関係で候補からは外そうかと思います。
NX STUDIOってなんだろうと思って調べたらニコンのソフトなんですね!こんなのもあるんですね…
まだまだ勉強不足でpictureコントロールってなんだ状態ですが、編集したり現像するのは楽しくて好きなのでなんだかワクワクしました。笑
ラグビーの写真をメインで撮る知人からD750なんて有り得ない!と先程言われてしまいましたが、私の中では現在1番最有力候補になっています。あとは6d2かな…
標準レンズは全く調べられていないのでこれからですが、なるべく安価なものでオススメがあったらぜひ教えて欲しいです。
色々と詳しくありがとうございました!
書込番号:24950047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D750がありえないってのは連写性能が低いからでしょう。スポーツメインで撮ってると何だこのポンコツってなるのは事実です。
スポーツや子供の運動会をメインで撮りたいと思うなら積層センサーを採用したミラーレス機かレフ機が使いやすいです。
とはいえ積層センサー採用機はどれも20万以上しますし、それを考えると手頃な値段で買えるレフ機は連写性能を割り切れば悪くない選択肢となります。ニコンならば200-500F5.6も手頃な価格で出てますし、シグマやタムロンを使えばスポーツ向きレンズの選択肢も豊富にあります。
レンズ含めて予算はいくらくらい確保してあるんですか?
書込番号:24950056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ニコン機で、momochan831 さんと同じようにラグビーをAPS−C機(D500とかD7500)で撮っています。
アップされたお写真良いですね。 フランス戦行かれたのですね。
私は、オールブラックス戦観に行こうか悩んでいるうちに先行販売申込出来ませんでした(苦笑)。
>ラグビーの写真をメインで撮る知人からD750なんて有り得ない!
う〜ん 以前D750兄弟機のAPS−C機 D7200使っていましたが、D750はバランスの良いフルサイズとして評判良かったので、あり得ないとは思わないのですが…
ただ、少し暗いナイターだと、今の高感度に強い機種の方が良いかなとは思いますが。
私もmomochan831 さんと同じようにずっとフルサイズに憧れていました。で同じように子供にお金がかかるので予算的に厳しかったり、より望遠が必要だったり悩んでいました。
やっと数年前ミラーレスのフルサイズ(D810に近い高画素機)が購入出来たので、APS−C機と撮り比べてみました。
風景等は流石と思う写真が撮れる事もありましたが、スポーツだと思ったよりはノイズ感等の差が感じられなのと(個人的な感想です)、連写中のファインダーの見やすさなどなどから、望遠が必要なスポーツは今まで通りAPS−C機で撮ろうかなと思っています。
購入候補を見ると中古を考えているようですが、スポーツで連写が多いなら新品の方が1年のメーカ保証がある方が良いかなと思いますし、今2歳のお嬢さんは、これからどんどん外遊びが多く旅行等も増えていくのではと思うので、今回購入するカメラ新品のAPS−C機というのもありではと思います。
今後ミラーレス機が増えていくのは確かですが、今はスポーツ撮影に適したボディとレンズを揃えると現行の(ミラーがある)一眼より高くなってしまいます。
発売直後にα5100購入されたのだとすると、8年位使われているようなので、今回購入した機材も同じ位使うとすると、お嬢さんが中学生になられるくらいのタイミングでまた機材どうするかを考えられるのも良いのではと。
私が使っているD7500 https://kakaku.com/item/K0000958801/
ラグビーワールドカップで撮影した写真貼っておきます(トリミングなし)。
あと、100-400mmの望遠レンズですが、シグマはキヤノン純正と同じズームの回転方向ですが、ニコンはキヤノンとは逆回転でタムロンが同じになります。
私はズームレンズでもスポーツ撮る時はほとんどズームせず望遠側だけで撮るので、あまり気にならないのですが、純正と同じ方が扱いやすいかもしれません。
普段お子さんを外で撮る時は、標準ズームが良いと思います。
ニコンのAPS−C機だと、
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR https://kakaku.com/item/K0000902956/
が良いかと。
ただ、お子さんこれからはどんどん活発に動くようになるでしょうから、もう少し望遠があった方が良いかもしれません。
今回の買い替えで、今より綺麗な写真が撮れるようになると良いですね。
書込番号:24950453
0点

>momochan831さん
お子様の成長記録が一番で、ラグビーはその次ぐらいの優先度かと思ったのですがいかがでしょう?
D750は優秀なのでやたら連写するスタイルでは無く、連写にしておいて1枚1枚丁寧に撮るのが良いと思います。
状況に合わせて連写するスタイルが良いと思いますよ。
闇雲に連写すると後で写真整理が大変になります。
標準ズームもみて見ましたか?
恐らく下記の感じ人ると思います。
シグマで統一するとズームリングを回す方向が同じなのは便利です。
ソニーα7V
シグマ24-70oF2.8 OR シグマ28-70oF2.8(軽量)
シグマ100-400o
NikonD750
Nikon24-70F2.8E(1Kgオーバー) OR Nikon24-120F4
シグマ100-400o
この比較だと8割の人がα7Vを選ぶと思います。
理由はボディーと標準ズームの重量。
その他、フリッカー軽減機能がα7Vにはありますが、D750にはありません。
D750は古いので、レフ機に拘るとD780の方が良いです。
Wi-Fi周りも含め企画も古いので、その辺りでありえないという事だと思いますよ。
スマホへの転送で、現行のSnapBridgeが非対応は不便だと思います。
個人的にはNikonが好きですが、この予算だとα7Vとシグマレンズの組み合わせの方が良いです。
α7VのEVFが見えにくいのは好みにも左右されると思います。
印象がだいぶ異なるので、実機を見られた方が良いと思いますよ。
私も、D780が出ていなかったら軽量安価なF2.8が使えるαにしていたと思います。
書込番号:24950604
1点

>momochan831さん
α5100でこんないい写真を撮られるんですね。ファインダーもないですよね。背面液晶だけで望遠いっぱいでこのタイミングを撮るとは・・・。
いきなり借りた6Dで撮られた写真もすごいと思います。
現行や型落ちのAPS-C機に買い換えるだけでもかなり満足度は高まりそうですね。
2歳のお子さんがおられるということで、今は荷物が多いでしょうしこれから走ったり行動範囲が広がったりするので、いざお子さんに危険が生じた時にカメラを放り投げてでもお子さんを守れるかどうかも判断材料になるかと思います。
その部分で、カメラの大きさ重さ・カメラの費用 で無意識にでも一瞬の判断に違いが出る恐れがあるので、あまりにも重い機種や次に同じものを買えるかわからないほど高い機種は自分では除いています。保険はかけていますが適用にならない事態もありますね。
個人の感想ですが、いろいろ子どもに危険な状況もあり、ニュースにもなっているのでそういう観点から機種を絞り込んでいくのもいいのではないかと思いまして。
書込番号:24950985
0点

>momochan831さん
D750は良いカメラだったなぁ…と、Z6に替えてから染み染み思ってます。
ミラーレスでスポーツ撮影はやはり難しい。(Z9を除く)
SIGMA c100-400mmも使っているけど、D750でもある程度のスポーツ撮影ならイケるんじゃないかな?(^-^)
勿論、本気でスポーツを撮るならD500一択。
SIGMA c100-400mmとの相性もバッチリ!(現在、自分のスポーツ撮影のメインの組合せ。)
Canon?
フィーリングが合わないというか、Nikonを使った後にCanon機を使うと、フラッグシップ機以外は微妙なタイムラグのようなモノ(や、ファインダーのブラックアウトの違和感)を感じて、満足に撮れない。
コレはNikonをメインに使っている人なら解ると思う。^^;
特にEOS二桁機種は…。
日常的な子供の撮影
シチュエーションが判らないけど、シャッター音が気にならないならD500、気になるシチュエーションなら迷わずミラーレス(Z6やZ50、Zfc)
子供撮影とスポーツ撮影を兼用する機種は難しい。
ってコトで、スポーツ撮影用にD500とSIGMA c100-400mm、子供撮影は別にミラーレスという予算が厳しければ、スマホ(広角撮影メイン)と割り切り、XPERIA 1Uを選んでおけば間違い無い。
「ミラーレス一眼で撮れない写真がスマホで撮れる」という事もよく考えれば解る事で(カメラマニアはなかなかそれを認めないだろうがw)、特にXPERIAの速写性とスマホならではの気軽さ、実際の軽さは子供撮影の最強の武器になる。
XPERIA 1Uの描写はホントに驚く。
ド逆光の露出なんかデジイチよりも当たるし…^^;
(私のXPERIA 1Uのレビューに見本写真も有り)
子供撮影に一番必要なのは速写性(手軽さ含む)とシャッターチャンス。
お解りになっている通りです。(^-^)
書込番号:24951837
0点

α6400は高いですけど設計古くて、センサーも旧いしAFもなかなか思ったところに行きません。
それと、キットレンズ使っている限りは、暗くて描写がイマイチなままだと思います。
APS-Cのメリットはレンズが軽くなることですが、高級レンズが選択できないため、ズームはイマイチな映りにならざるを得ないです。
単焦点と組み合わせて使うならAPS-Cは機動力を活かせますけど。
APS-Cとフルサイズの差は長さで1.5倍なので、同等のレンズを引き延ばして作るとガラスが3.4倍必要になる計算です。実際の重量は2倍くらいかなって感覚ですが。
ボディは軽量なα7cとかもありますが、レンズはどうにもなりません。
APS-Cでトリミングしたら、そりゃあ画質荒れるわねって気がしますけど (センサーサイズが小さいと小絞りボケで光学的に限界がある) トレードオフですよね。
トリミングなしAPS-C 対 トリミング1.5倍フルサイズなら同等な性能が期待できますが、シャッターチャンスという意味ではフルサイズの方が楽でしょう。その分重くなるわけです。
明るさについては、フルサイズ有利です。面積2倍とすれば1EV分性能が高いわけです。
F1.8必要な場面でF2.8で済むわけです。
これを画期的と思うかどうかですね。
フルサイズって色々画質面で優位性はあるわけですが、キットのズームレンズ使っちゃったらあっという間にそれ以上の損失になるわけです。F3.5だと2EVですから。
逆にどうしもズームが使いたいならフルサイズにするしかないですが、せめてF2.8にしないとってなって、そうすると大三元レンズの登場になって、2本で70万円コースになるわけです。(ボケ味も含めて考えると)
APS-Cを使うにしても、キットレンズだとRX100やiPhone Proと比較して明確な優位性を引き出すのは難しいです。(メーカーのサンプル画像は奇跡の一枚だと思う)
その辺も考えて、マウントを選ぶという視点もあった方がいいと思います。
あと、ミラーレスかレフかって話ですが、ファインダーで動きものを追いかける撮り方するならミラーレスは不利。
止まってるものなら、陰影含めた絵作りがファインダーの中で済んでしまうという意味ではミラーレス有利です。
書込番号:24952291
1点

日常的な子ども撮影…となると背面液晶での撮影の機会も多いかな?と感じますので、もしそうであればニコンのレフ機は背面液晶でのピント合わせがとてもゆっくりですのでお勧めできません(D780は除く)。
予算の事も考えると今のEマウントのまま、α6600、α6400やα7V(中古)等の本体、その後に(前に?)望遠レンズと順番に…が良いのではないかな?と感じました。
書込番号:24952368
0点

>momochan831さん
こんにちは。
ラグビーの撮影やスポーツなら自分がお勧めするなら
D7500に200-500mmF5.6はどうでしょうか。
これに手頃な一脚を付ければ大抵はこなせるかと思います。
書込番号:24953084
0点




クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
- 3月22日(水)
- 自作PCにSSDを2つ接続
- レンズを付けてのAF作動
- スマホの使用感を知りたい
- 3月20日(月)
- 空気清浄機の臭いについて
- ルーターの接続が切れる
- カメラのシャッター音変更
- 3月17日(金)
- カクつきの解決方法は
- カメラの購入アドバイス
- EXPOプロファイル読み込み
- 3月16日(木)
- ゲームをより楽しめるTV
- アクションカメラの選び方
- インナーミラーのおすすめ
- 3月15日(水)
- 電話機の着信拒否について
- カメラ用アプリとの接続
- ケースファンのLED制御
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】High Endurance対応 高耐久 MicroSDカードまとめ
-
【欲しいものリスト】新PC構成案2
-
【おすすめリスト】Lenovoデスクトップ
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車(本体)
- 23年春のアウトドアはまずこれ! 「モンベル」のソフトシェル&フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成!「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電

新製品ニュース Headline
更新日:3月17日
-
[docomo(ドコモ)携帯電話]
-
[スマートフォン]
-
[掃除機]
-
[スマートフォン]

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





