D700 レンズキット のクチコミ掲示板

（七五三で使用する）三脚で悩んでおります。

[photoism]

6月に　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9673361/
こちらで質問させていただき、皆様に沢山のアドバイスをいただけ感謝しております。

表題の通りではございますが、七五三に限ったことではないのですが三脚を買うために悩んでおります。

10月に友人の神社での前撮りの撮影を依頼されています。
恐らくその後11月には、我が家の七五三も撮影する予定なのですが
D700購入時に色々アドバイス頂いたのにもかかわらず結局三脚を買えないでおります。
ヨドバシで延々とスタッフの話を聞き、お勧めも聞いてきていざネットで買おうと思っていたら
型番を忘れてくる始末…
実際売り場にはもう何百もの三脚が所狭しと並んでいて
その空間に行くのも若干躊躇うほどの雰囲気で、再び行く気になれておらず今に至ります。

この場で質問するという、大変安易な選択をしてしまっておりますが
どうか、再びお答えいただけないかと思っております。すみません。


結局レンズは
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G
TAMRON AF28-75mm 1:2.8(IF)MACRO

の4本に増えました。
この先、24-70F2.8を購入しないというつもりはないので最大積載は4kgくらいは
あったほうがいいかなと思いはじめています。
前回教えていただきました、カーボン814を第一候補としていたのですが
813共に、HPに最大積載の記載がなく一体どのくらいなのか知りたいです。

ベルボンのエルカルマーニュもお勧めいただいたのですが、ジオカルマーニュと
一体どう違うのでしょうか？

マンフロット、ジッツオ…本当に目が回りそうです。



当時の予算は2万でしたが5万へ引き上げ、なるべく軽く、なるべくコンパクト
植物のマクロを撮るのでなるべく低くなり、できればスポンジ？ウレタンが巻いてあって
持ち運びのケースがついていると尚嬉しい…というわがままなリクエストです。
私の身長は165cmなので、かがまずに目の高さまで高さがあると嬉しいのかなぁと思っていますが
ここはあまり気にしておりません。
使用目的は、スナップ、花火、マクロ、京都の花灯路など、オールマイティーだと思いますが
使用機会は年に数回（10回あるかないか）だと思います。


何卒宜しくお願いいたします。

書込番号：10155355

[ちゃ〜坊]

カーボン 813 EX、814EXの最大耐加重は5�sですね。
HPにちゃんと出てますよ、小さくですが。

書込番号：10155438

[昆虫大好き 哀川蝶]

813EX 814EX 最大積載は５ｋｇとなっています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10707010397.10707010398

が、最大積載の５割〜６割ぐらいが載せれる目安と考えてたほうがいいですよ

あと３ウェイ雲台を使うにしても付属の雲台はあまりよろしくないので

SH-806 か SH-807 に交換をお奨めします。

あとウレタンスポンジですが、東急ハンズなどで売ってるウレタンスポンジを

付けて使ってる人が多いようです。

詳しくは８１４EX　と　８１３EX　のクチコミをご覧ください

もうメーカー出荷がなく、数が少ないので、買うならお早めに・・・・

書込番号：10155451

[gugu21]

photoism さん

それだけのご予算をお考えなら813Pro�Uか814Pro�Uが良いかと考えます。
ウレタングリップになってますし、雲台もSH-806で、約5kgまで
大丈夫です。

814Pro�Uでしたら4段です。持ち運びは814ですが、足が細く
なってしまいますので、813が良いと思います。

http://kakaku.com/item/10707010565/
http://www.slik.co.jp/carbon-series/c_pro/4906752103951.html
http://www.slik.co.jp/carbon-series/c_pro/4906752103968.html

書込番号：10155659

[atosパパ]

クィックセットのハスキーいかがですか？

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414040/464357/

私もいつかは買いたいと思っている三脚です

書込番号：10155718

[えふまさ]

おはようございます。
ストロボもありますか？
それだけの機材で、顔に影が、ではシャレになりませんよ。

書込番号：10156109

[輝峰（きほう）]

　　　三脚は、あまり使わないけれども、無いと困る、、、、ですね、、

　　＞最大積載は4kgくらいは、、、
　　＞予算は2万でしたが5万へ引き上げ、
　　＞●　なるべく軽く、なるべくコンパクト
　　＞●　植物のマクロを撮るのでなるべく低くなり、
　　＞●　できればスポンジ？ウレタンが巻いてあって
　　＞●　持ち運びのケースがついていると尚嬉しい

　　⇒・なにか、矛盾みたいなものを感じますが、、、（笑い）
　　　・重い重量の機材を搭載する場合には、しっかりとした脚（太さを含めて）が必要、
　　　・旅行などの携帯を考えれば、軽いものが必要、、、
　　　・野に咲く小さな花などの接写には、軽くて、低くて、取り回しの便利なものが必要、、、

　　　・一台の三脚ですべてを満足するようなものはこの世に存在しないと思います。

　　　・三脚は重要だと思います。

　　　・TPOの用途によって、優先順位を決めて、本当に必要なもの、
　　　　多少高くても、専用機を少しずつ買っていった方が、後悔しないような、、、

　　　印象を持ちました。すみません、、、、

書込番号：10156573

[robot2]

＞当時の予算は2万でしたが5万へ引き上げ、なるべく軽く、なるべくコンパクト
三脚は、重いほど良いのですが、あまり重いと持ち出すのが嫌に成ります、しかし重いのが良い！
ですので　この辺ので…　それでも２Ｋ近く有ります（1920g）。
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee545.html

http://kakaku.com/item/K0000027223/

書込番号：10156680

[Macinikon]

photoismさん,

　三脚はどれを買っても、また別のものが必要になるという、ある意味ではレンズ沼に相当するほど悩み、迷い、逡巡があります。
　かくいう私も遍歴の末、今はGitzoのGT-3541に落ち着いていますが、旅行を考えると、またぞろ次の軽量が欲しくなりました。^^)

　今私は狙いを定めているのはGitzoのGT-1541Tです。日本で買うとご予算を軽く超えてしまいますが、B&Hからの輸入を考えると円高の時期でもあり、足だけならかろうじて予算内かも、です。

http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=2636&N=4291756656+4291428784

　B&Hの価格を今チェックしたら575ドルでした。これに運賃45ドルを加えると620ドル、90円／ドルなら55800円というところですね。予算を10%上回りますが、耐加重、コンパクトネス、最高高さ、最低高さ、丈夫さ、使いやすさを考えると、これしかないと私は思っております。これに見合う雲台も必要ですが、収納のときにあまり出っ張らず足の内側に収まるなどを考慮するとスリックのSBH-200ぐらいが良いような気がしています。これはヨドバシで確か１万円強の値段がついていたと思います。

　全部入れると6.7万円ほどですね。やっぱりご予算をオーバーしますが、一生ものを持たれるのも一考に値するのではないかと思って、書かせていただきました。

書込番号：10156743

[秀吉（改名）]

photoismさん

機材をそろえて写真屋さんでも開業かい？
ちゃちゃいれるようで恐縮ですが、暗いところでも綺麗に撮れるといううたう文句のD700の板で、三脚の質問とは・・。

三脚など手持ちの機材を店頭にもっていって使い勝手など実際に調べてみれば、簡単に決まると思いますが・・・・。マニア好みのものがどうしても入手したいのかな〜。
どうせ（・・・ここが大切）高度な撮影をする訳でもないのだろうから、そこらの店で売ってる「重くて頑丈なもの」（ここも大切）なら何でもよいのでは・・・。

書込番号：10158346

[photoism]

＞ちゃ〜坊さん
すみません、見落としておりました。
5kgなんですね。ありがとうございました。


＞昆虫大好き 哀川蝶さん
ありがとうございます、見落としておりました。

>最大積載の５割〜６割ぐらいが載せれる目安と考えてたほうがいいですよ
あと３ウェイ雲台を使うにしても付属の雲台はあまりよろしくないので
SH-806 か SH-807 に交換をお奨めします。

なるほど、6割程度までと考える根拠はなんでしょうか？
ギリギリまで乗せてしまうと痛みが早いとかですか？
掲示板で雲台がしょぼいと読みました。
参考にさせていただきます。早めに検討したいと思います。



＞gugu21さん
ありがとうございます。
なるほど、このようなタイプもあるのですね。
正直ヨドバシで見てももう林のようにうじゃうじゃあって
めぼしも付けられない状態でした。
希望は3段の足なので813Pro�Uを見てこようと思います。




＞atosパパさん
ありがとうございます。
クィックセットのハスキーですか。初めて知りました。
リンク先を拝見しましたがやはり実物を見ようと思いますので
近々、ヨドバシで型番をメモして行ってこようと思います。
ありがとうございました！



＞えふまささん
ありがとうございます。
大丈夫です。SB800を使う予定です。
神社で木の多い場所ですので必要ですよね。
忘れずにもっていこうと思います。



＞輝峰（きほう）さん
いつもありがとうございます。
そうですね、三脚は頻繁に使用しないので、重要視していなかったのですが
いざ使うときにはやはりしっかりしたものでないと・・・

三脚の場合は値段に比例してよしあしが決まるものなんでしょうか。
そして用途によっていくつか使い分けなければいけないのですね。
なかなかこれ1本！！という三脚はないのだと知りました。
勉強になりました、ありがとうございました！

書込番号：10158808

[TAIL5]

あのーーー記念撮影とかスナップ、マクロでしょ？
正直、高価格三脚が必要となるシーンは、花火の撮影ぐらいだと思いますが？
市街地の夜間の風景撮影でも、D3のてもちで行きますよ私の場合。
単なる夜景ならともかく、町の情感を撮るなら手持ちの方が向いていると思います。

うちには、AiAF80-200f2.8とAF-S24-70f2.8Dがありますが、カルマーニュの中級クラスで
十分事足りています。軽さを追求しないなら、ベンボーやマンフロットの2万円台中盤ぐらい
でも十分かと。

取り敢えず、まずSLIK エイブル300DXあたりを購入されて本当に普段使うかどうか
判断されては如何でしょうか？　金属製ですが、自重2500g・耐荷重5000kgと基本スペックは
十分です。安いお店なら、7000-10000円程度で手に入りますよ。
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103876.html

書込番号：10158889

[photoism]

＞robot2さん
そうなんですね、やはり思いカメラをのせるのですし
しっかりしていないと不安定＝重い・・・
なんでしょうか。
ジオカルマーニュ、教えていただけ嬉しいです。
レバーロック式がいいと思っていたので実際に見てこようと思います。
ありがとうございました！



＞Macinikonさん
なるほど。。。。
レンズが買えてしまう値段の三脚もありますし
本当に悩ましいです。
Gitzoも今度ヨドバシに行ったときに見てみようと思います。
狙いをつけてないと本当にどれを見て良いのか全くわからないので・・・
ありがとうございました！



＞秀吉（改名）さん
今はまだ雇われています。いつかは開業もいいですね。
七五三やブライダルの依頼を受けているのにまともな三脚を持っていないのは
やはり、いただけないかと思いまして。
D700の掲示板では三脚の質問はNGでした？
無知なもので申し訳ありません。

実際にヨドバシに言って店員さんにお話をお伺いしたのですが
カーボンの7●●というものを教えていただいただけで
私もそこでメモるものを忘れたので（やる気が余りありませんね）ここで質問いたしました。
なるべくなら軽くて頑丈でコストパフォーマンスに優れたものを選びたいというのは
いけないことなんでしょうか？

書込番号：10159436

[ssdkfz]

昨年、七五三の撮影をしましたけど・・・・

三脚を使ってるような暇はなかったですね。

フラッシュだけ用意すれば良さそうな。
屋外で反逆光だったりすると重宝します。

書込番号：10159449

[photoism]

＞TAIL5さん
ええ、そうです！基本はスナップ（TDR、USJの夜景も含む）ですね。
あとは年に1回の花火だけです。
なるほど、こういうものでも大丈夫なのですね。
正直、D700だと大きくて重くしっかりしているものでないと無理なのかと思っていました。
以前の質問でも皆さんそういうものをお勧めくださったので。。。
SLIKのも、型番をメモって、お店で見てきます。
ありがとうございました！

書込番号：10159521

[TAIL5]

>photoismさん

もちろん高い三脚には高い三脚なりの理由はあります。
ハスキーとかマンフロット、GIZZOなど、もはや「一生もの」といえるものもありますので
5万円〜10万円出すというのも一つの考え方です。

ただカメラ本体に比べて、実際価格の開きが大きいのも事実ですので今まで、
三脚を本式に使ったことのないようでしたら、こういった入門用(といってもこれでも
一般用途からある程度の長秒時でも十分使えます）でまずお試しになった方がという、
気持ちで書かせて頂きました。
もし、これでブレルとかもっと軽いのが良いとなったら、皆さんご推奨のモデルを再検討
されては如何でしょうか？


カメラの購入で質問されて、「どれぐらいの三脚を買えばいいの」と相談されて、
カーボン三脚の値段を紹介すると、たいてい「高い！」と言われてしまいます。
取り敢えず、低価格でキタムラの店頭であればたいてい買える、かといっておまけレベルの
三脚ではない、という意味では、エイブルの400/300は最低限の基本を押さえた
コストパフォーマンスに優れた三脚だと思っています。

書込番号：10159622

[TAIL5]

あ・・・ちょっと気になったのですが、
現在、TDL(Tokyo Disney Landのお間違いですよね？）は三脚での撮影は
基本禁止されておりますので・・・　世知辛い世の中ですが。

書込番号：10159672

[photoism]

＞ssdkfzさん
昨年、七五三だったんですね。
でも、神社での家族写真は撮らないのですか？
私の七五三の時には写真館と神社と2つ必ず家族写真を撮っていたので
三脚使用は当たり前だと思っていました。
着物を着てる私が三脚の脚を伸ばしたりするのも大変だとは思いますが
やはり、家族の写真は撮りたいですし、依頼されている前撮りにも
念のためもって行きたいので購入します。
ありがとうございました。



＞TAIL5さん
再びのお返事ありがとうございます。
そうですよね、きっと私にはまだわからぬ何かがあるのでしょうから
皆さんお勧めくださるんだと思います。
でも仰られている通り、現在もっているのは1000円で購入できたSLIKの弱弱しいもの。
そんなものしか使っていない私が、確かに高価な三脚を果たして必要とするかどうかは
盲点といいますが、あえて考えないようにしていたのだと思います。
ある意味、鵜呑みにしていた・・・といいますか。
エイブルの400/300、必ずチェックして納得いくものでしたら購入しようと思います。
本当にありがとうございました。

ちなみに、TDRは東京ディズニリゾート（ランドとシーをあわせたもの）なのですが
なるほど、東京を離れて6年になるのですが、三脚不可になったのですね。
寂しいかぎりです。
情報ありがとうございました！

書込番号：10160128

[ssdkfz]

神社での家族写真は撮らないのですか？
あぁ、すいません。
私のは依頼写真でした　（＾＾；
（部下の家族）

家族まとめてなら三脚、要りますよね。
失礼しました。

あるいは、会場にいる写真趣味みたいな人に頼んでみるとか。
私も一組、頼まれて撮影しました（頼んできた人のカメラにて）。

書込番号：10161022

[mark �W]

ハスキーは、私も使ってますが、50000円クラスの中では一番かな。

ただし、脚が低く出来ないので、地べたの花をマクロで撮影は無理です。

書込番号：10172413

[Giftszunge]

photoismさん
> 七五三やブライダルの依頼を受けているのにまともな三脚を持っていないのは
> やはり、いただけないかと思いまして。

そういう理由性ならば、見栄えのする大きくて重い高そうな三脚がぜひ必要だろう。
もしプロが、貧素な華奢な、素人向けの三脚を広げて七五三を撮ろうとすれば、
それだけでドンビキしてしまう。
腕は大丈夫か？と疑ってしまう。

「流石はプロ。素人には買えないねえ！」と言わしめる三脚を見せつけたいね。

もちろん、登山や昆虫・花撮影が専門のプロが、大型ではなく、
小型軽量ローアングル三脚を使う場合は、決してドンビキはしない。

要するに、一つの三脚で全ての最大公約数を満たすことはできない。
TPOに適った三脚を複数揃えるべきであろう。
まともな三脚が一つもないというのは、プロとして恥ずかしい。

書込番号：10172535

D100 vs D700

[明日は月曜日かぁ]

やはり性能・画質は全然違いますか？　実際に比較可能な方がいらっしゃいましたら、ご意見を伺いたいです。変わらないのであれば、考え直そうと思います。

書込番号：10148108

[エーピーエスシー(APS-C)]

僕はD700を持っていないので、よくわかりませんが、1名はD100が、他殆ど全ての方がD700がいいと言うと思います。

書込番号：10148154

[infomax]

もちろんD700が上
センサーの性能、画像エンジン比較になりません

書込番号：10148237

[うさらネット]

D100/D3所有です。D100/D700としても別物です。

現在D100はサブ機としてもD40/D60に高感度特性など及ばず、
単独で試写・お遊びに使っています。無償で戴ける以外、購入は推奨できません。
青系に独特の色載りがありますので、分かって楽しむ分には宜しいです。

書込番号：10148270

[輝峰（きほう）]

　　・私は両方持っていません。

　　・しかし、所持しているＤ２００と、購入したいと思っているフルサイズ判
　　　として、もし、Ｄ７００を、購入しようとした場合、
　　　冷静に、考えると、現在のＤ２００にはあまり不満は持っていないので、
　　　高感度くらいが長所なのかしらと、考えています。

　　・自分にとっては、それをどう評価するだけかしらと。

　　・基本機能がしっかりしているデジ一眼（Ｄ１００、Ｄ２００など）では、
　　　あとは、使いこなしが大事なのかなあと。

　　・例えば、旧マニュアルレンズでも新しいデジ一眼（Ｄ300、Ｄ700、Ｄ3など）は、
　　　そのまま綺麗に写るが、古いＤ２００では、旧マニュアルレンズを使った場合、
　　　露出や、ホワイト・バランス（ＷＢ）は、あとでパソコンで補正する頻度が多いと
　　　感じています。

　　・その対策として、原点に戻って考えて、カメラは、露出と、色合いが、しっかり、
　　　決まれば綺麗な写真が撮れるのではと考え、その重要性を見直し、
　　　現場の光を読み、できるだけ、こまめに、露出とホワイト・バランス（ＷＢ）を
　　　取るようにしたら、古いマニュアルレンズでも本当に綺麗な絵が出てきました。
　　・新しいレンズと同じくらい綺麗に撮れるます。

　　・方法は、ＨＰの右下の雑感メモ枠の、「フォトメモ」のNo.26、 No.24　です。

　　・そこで、ますます、購入を、悩んでしまいます。
　　・フルサイズ判デジ一眼を、今すぐに買わなくてもいいのかなあと。

　　・暫く、デジ一眼の技術の進歩、大きさ、重さ、値段などの様子をみて、
　　　近い将来、これこそ、最終的なデジ一眼かなあと思うときに、買うとか。

　　・例えば、銀塩では、Ｆ５からＦ６になって円熟期を迎え、ほぼこれが
　　　銀塩の最終バージョンかなあと思えたときにＦ６を購入したように。

　　・デジ一眼は最終的に人生において２台しか買わないと、かってに思い込むようにして
　　　慎重に２代目のデジ一眼を選ぼう、そして、それを、購入しようとして、
　　　無駄な買換え、買い増しを極力さけるように、自分に言い聞かせて、
　　　わざと、精神的に規制している状況です。いつまでもつかわかりませんが。（笑い）

　　・煩悩の物欲が勝ってすぐに衝動買いしてしまうか、それとも、理性自制心が勝つか？
　　・物欲と、カメラの進歩との兼ね合いの様子を見て、購入貯金の貯まり具合を見て、
　　　買う時機を悩みながらの日々です。臥薪嘗胆。（笑い）

　　・目標は、銀塩リバーサルフィルムでのあの綺麗な絵がいつデジ一眼で出てくるか、
　　　それまでは銀塩機をそのまま保持して、ＴＰＯで使い分けかと。
　　　　・写真作品を狙うときは、銀塩リバーサルフィルム
　　　　・日常生活記録写真を撮るときは、今所有の、デジ一眼か、コンデジかと。　

　　・カメラの歴史は１００年、デジ一眼はまだ１０年？？？　

　　・考え方は、ひとさまざまだと思います。欲しいときが買いどきとも言えますし、、

　　・戦争とか食糧危機のいろいろある国にとっては、私などは、平和ぼけなのかも
　　　知れませんね。　

　　・このご時勢、本当に悩ましい時代ですね、、、

書込番号：10148440

[TAIL5]

単なるJPEGの撮影してそのまま出力でも全く違いますよ。
ホワイトバランスの安定度とノイズがまず違いますから・・・
画素数だけでなく、ラティチュード・会長の良さ・色飽和のしにくさなど画質面は流石に
D100や初期600万画素世代とは隔世の感があります。

ただD700(フルサイズ系）にしなくても、D90やD300sでもその画質の良さは十分に感じる
事は出来るかと。フルサイズはそのメリットに、＋大きなファインダーや35mmの画角が
使える、階調のよさ、低感度でも暗部ノイズが少ない、高感度で実用的な画質などメリット
がさらに加算されます。

書込番号：10148875

[餃子定食]

D700とD100すごい比較ですね
ほとんどの人がD700と言うと思います（私自身も）

しかしあえてD100を購入するのもありかなと思います
その理由としましてはカメラに頼りきらず自分自身で
カメラの性能面で劣っているところを補う必要があるので
デジタルカメラのメリット　デメリットがわかりやすいので
自分自身のスキル（マンパワー）が上がります

何事にも経験というものは必要だと思います（机上の空論
で話をする人が多いですし）

写りに関してはしっかり撮影したものであればプリンターで
Ａ４位に引き伸ばして比較してもわかる人少ないと思います

ただしＤ700のほうがはるかに簡単にしっかり撮影できますし
所有した満足感も得られます

Ｄ100を使ったあとＤ700に買い換えると本当に機械の進歩の
すごさに感動されると思います
（Ｄ700を最初に買うとそれが普通だと思う）

勉強代だと思いＤ１００を購入するのはいかがですか
一万円代買えますし数ヶ月でＤ700もその価格分位安くなるのでは

あともしＤ１が安く販売していても手を出さないほうがよいですよ
バッテリーが高くなおかつ使い物にならない（新品で100枚撮れれば
いいほう）

書込番号：10149244

[TAIL5]

＞餃子定食さん

D100を購入されるのは今更、どうかと・・・・
同じ値段を出すなら、D40のほうが実用的かと。（＾＾；

ただスレッド塗師さんの質問は、D100を保っていて買い換えるメリットがあるのか
というように読みましたが如何でしょうか。

書込番号：10149258

[ろ〜れんす]

Ｄ７０とＤ３００でもえらく違いますので・・

書込番号：10149309

[hiko-acon]

両方持っていますが、使い道によると思います。
方や中古で２０k、もう一方は２００kですから。記念写真やスナップ程度ならD１００でもいいんじゃないかと。
プリントアウトもキャビネ程度の大きさなら１００で満足できるのでは、と思います。
もしメーンの趣味が写真なら、比べるまでもなく７００です。
D７０とD１００なら、１００の方をおすすめしますけど。

書込番号：10149367

[とらうとばむ]

カローラレビンとニッサンＧＴ-Ｒくらいの差だと思います。

書込番号：10149490

[餃子定食]

＞TAIL5さん

＞同じ値段を出すなら、D40のほうが実用的かと。

まあ理由としましてはＤ４０の場合レンズの選択が少ないのと
Ｄ７００を購入を前提としますとメモリーカードの互換性
カメラの操作性がよりＤ700に近いとの理由ですね

あとＤ４０の場合いがいと簡単に撮影できてしまいますので
勉強するにはどうかと思いました

まあ実用機として考えればＤ４０はいまでも現役って思います
（私自身所有しています　Ｄ1Ｘ　Ｄ200は人にあげた）

あと価格的にかなり安いと思いますしＤ700を購入したときの
感動を考えますとやはりＤ100になると思います

書込番号：10149552

[メルモグ]

D100 vs D700ですか？
どのぐらい違うかと言いますと
D100ｘ7＝D700という計算になりますので
7倍いいと言うことが言えます

書込番号：10149995

[じょばんに]

フォーマットが違うので、ある意味比較するべきカメラ
ではないかもしれないと思います。

「代わり」にはならないかと・・・

D700は、D100の代わりには成り得ないと思います。

単純に、画素数とフォーマット比較すれば、D700はD100を
内包するに近いともいえますが、やはり違うカメラと考える
方が自然ではないでしょうか。

書込番号：10150150

[Y.bros]

D100は持ってませんが、近い性能（？）のD70sとの比較で・・・
おそらくD100からD700に乗り換えられた場合、一番戸惑うのは発色ですね。
D70sと比べると、D700は明らかに黄色っぽい感じになってます。
どちらが再現性が高いとか良いかというのは置いといて、D100をずっと使ってきたのならば、慣れるのに苦労すると思います。
D100の色が気に入っておられる場合は、D700でどう設定をいじっても再現することは不可能なので、割り切りが必要です。
高感度画質は圧倒的にD700です。
おそらくはD100のISO400＝D700のISO1600ぐらいに感じられると思います。
ただ、D70sの高感度ノイズは整った粒状性があってフィルムっぽいのに比べて、D700の高感度ノイズは醜く潰れたいかにもデジタルのノイズです。
オートホワイトバランスは、D70sは微妙に外すことが多いのに対し、D700は大幅に外すことがたまにあるという感じです。
無論、オートホワイトバランスが使いやすいのはD700です。外すなら大幅に外してくれる方が確認が容易で、現場で対処できますし。
あとは画角とレンズとの相性ですかね・・・フルサイズCMOSのD700はレンズの周辺で粗が出やすいので、今まで画質面で頼りにしてたレンズが頼りにならなくなることがあります。その代表が35mmF2Dですね。
逆にこんなもん使えるかっ！て思ってたレンズがD700では良くなる場合もあります。
実は、D700では画角的に広角側で有利なはずが、レンズで粗が出て広角で困ってます。
それ以外の性能面はD700の圧勝です。言うまでもありません。

書込番号：10150399

[atosパパ]

新しいカメラ、高額なカメラほどいろいろな面で優れていますが
使い方を限定して考えると、そう変わりないという考え方もできますね

たとえば、ISO200で風景や花だけ撮るとか、きちんとライティング
してあるものだけ撮るとか、
ブログに使ったり、Ｌ版程度にしか焼かなかったり

もちろん、諧調性なども違いますが、どのレベルで満足できるかは
人により違いますし、今でも、古いカメラで撮影された画像を見ても
そんなにひどいとは感じないです

でも、撮影のしやすさは、雲泥の差ですね

書込番号：10150937

[チョロぽん]

明日は月曜日かぁさん、はじめまして。

興味深いスレですね、D100かあ、懐かしいカメラですね〜。
選択肢が少ない時代のデジタル一眼でしたが、デジタル写真について大いに勉強させてもらったカメラです。

あえて比較したらあらゆる面において、D700のほうが優れているとは思いますが、
設定や露出の決め方などにおいては面白さがあるのはD100でしょうね、今でも。

さすがに今はD100、手放してしまいましたが、思い入れが深いカメラですね。

書込番号：10151198

[チョロぽん]

↑4枚目の画像、ヘンでしたね。
画像を代えて再度、チャレンジ。

書込番号：10151222

[ヲタ吉]

D100は、もう手放してしまいましたが、D700の方が圧倒的に良いとまでは言えないと思います。
最近になってD70を使う機会があったのですが、D100に似たフィルムっぽい描写で、今になってみると、１台とっとけば良かったと思います。
求める画によっては、D100が良い場合があり得ると思いますよ。

書込番号：10152287

[north_fox]

普通のPCで見る分にはさほど違いは無いでしょう。
しいていうなら、D700はjpeg撮って出しでもそれなりにバランスしてますが、D100はRAWで撮って調整しないと苦しいです。手間暇とカメラ内の処理時間等加味して、D700の勝ちかと。

書込番号：10152330

[うさらネット]

雷門交差点	釜めし 麻鳥	宝蔵門の提灯	五重塔

D100、浅草寺シリーズ。レンズはTamron 18-250mm F3.5-6.3 モータ付。
まだまだ使えますが、新規購入はお奨めしがたいです。

書込番号：10153004

[うさらネット]

追伸。Jpeg撮って出しです。

書込番号：10153012

[209.233]

比較をする意味が・・・分かりません。

書込番号：10153984

[明日は月曜日かぁ]

皆様、コメント恐れ入ります。
D100はカメラ屋の中古コーナーでたまに見ますので気になっています。

皆様にレスをしたいのですが、難しので、気になりましたコメントにレスさせていただくことをご了承ください。

輝峰（きほう）さん
含蓄のあるお言葉、参考になりました。

チョロぽんさん、うさらネットさん
作例の掲示、恐れ入ります。構図も画質も綺麗ですね。

TAIL5さん
たしかに、そういう選択肢もありますね

書込番号：10154041

[うさらネット]

一万円台でしたら購入しても良いかも。程度の良いもの。
D100はJpegAnalyzerなどではショット数が分からないのが難点です。

書込番号：10154303

[エーピーエスシー(APS-C)]

そういえば、スレ主さんは、フィルム用レンズはどの位持っていますか？画角が同じなので、持っていたら、D700の方がいいです。
でも、さすがにD100とD700では、時期が違いすぎるので、スペック的には、D100はD700の足元ではないかと思われます。

しかし、この手の話題になると、少なくとも1名は、D700を選択肢からはずせと言ってくるのですが、今回はそういう輩はいないようです。

書込番号：10155001

[Photokingdom]

はじめまして。
Ｄ100を６年使い込んでＤ３に移行しました。
Ｄ700は時々親戚から借りてサブとして使っておりますが
スペック的にＤ３とほぼ近いので私の感想が、ご参考になると思います。

Ｄ100自身は非常に気に入っており満足しておりました。
新しいものを買ってもサブとして使おうと思っておりました。
しかし、Ｄ３を使ってからは全く出番がありません。使う気になれないのです。

Ｄ100はＲＡＷで撮ると十分使えますが、微妙な光源では感度が鈍く使い物になりません。
Ｄ３・Ｄ700は、最高の高感度カメラなのでしょうがないですが・・。
また、オートフォーカス、高速連写など操作系のレスポンスの良さは、一度体験すると昔のカメラには戻れません。特に、この2台を超えるスペックのカメラは未だ無いです。

Ｄ100は、画素600万位でデータとして扱いやすく、1200万画素のコンパクトカメラより
綺麗に写る描写力はありますので、被写体によって使い分けるのがベストな使い方かもしれません。軽い本体を生かしてポートレートなどは良いでしょう。

けれど、Ｄ700を買って使うとサブもＤ700がきっと欲しくなりますよ。

書込番号：10155375

[209.233]

買われてもコヤシにしかならないと思います。

1万の価格は安いですがフィルムカメラとはデジ一は違います。それだけの技術の進化が6年間にあります。

私も数ヵ月前にD1が5万で売られていて買おうと思いましたが、所有のD3と比べて液晶ディスプレイと操作制ですぐにやめました。

書込番号：10155944

[ぴんさん]

こんばんは
性能差は明らかですし、様々な環境下での総合的な画のまとまりも
Ｄ７００に軍配が上がるのは皆さんが仰るとおりなのですが・・・
「写真っぽい」写りをするＤ１００のサンプルを最近見まして
凄いって思ったのも事実です
トビ易いですし高感度も苦手ですが、滑らかなトーンがＤ１００の肝と感じます
そこを分かって使うかどうかですね

書込番号：10159461

[mao-maoh]

いまさら、中古でＤ１００買っても、
すぐ壊れるのではないですか？

おなじ中古買うにしても、
１０引いて、

Ｄ９０ぐらいにしたほうがいいでしょう。

お金があるなら、
２００足して、

Ｄ３００sぐらいでどうですか？

書込番号：10159774

[Happy_Orange]

さすがに今更D100はお勧めできません。

D700と比べるにしても現在のラインナップから選択された方が賢明だと思います。
D3/D300以降と以前では明らかに世代が変わりました。

長くつかわれるならばD100は避けるべきです。

書込番号：10166327

[と ら ね す]

mao-maohさん、面白いこと言うなあ。

ではD100に2をかけてD200はどうでしょう？新品がいまでもときどきニコンオンンラインで買えるそうですよ
フラッグシップ感もD700より味わえそうです（超私見です）

書込番号：10166370

[今日の天気はなんだろな]

D100を今でも使ってます。購入して6年か7年くらい経ちますでしょうか。D3かD700がほしいと思っていても、お金の問題でなかなか購入できず。お金が貯まってもレンズを購入してしまう繰り返しで、D100を使い続けています。

D700を友人から1週間借りたことがあり、その際にはデジタルカメラの進化に驚きました。それでもD100を使っています。

私は子供の写真や風景をメインに撮っていますが、RAWでとらないとD100の処理は変な色になってしまうのでだめです。その上バッファや記録速度が極端に遅いので、RAWで3枚くらいとったら、1分〜2分休憩とかの状態になります。そのため、必要な時に撮れないという最悪な事態もあります。子供の運動会とかは最悪ですね・・・。
　その代わり、本当に撮りたいときに撮る！！とか絶対失敗できない！！という訓練にはなりますので、連射任せに撮って、後で選ぶということはしなくなります。

　画素が大きくないので風景の場合は、あんまり大きく出力することができないデメリットがあります。また細かい描写を気にする場合はおすすめできません。
　室内の撮影は外部ストロボがない限りはほとんど厳しいです。D700と撮り比べた事があるのですが、こんなに違うのか！？？というほど感度に対してはD100は厳しいです（というかD700がすごすぎ！！ノイズも少ない！！）。その代わり、バウンスさせるなど、きちんと光を使いこなせば、普通にとれます。逆にその辺は味わい深い、何とも言えない写真を作り出してくれます。
　ISOも200以外は基本的に駄目です。どうしてもというときは上げることもありますが、記録写真程度です。

といった感じでしょうか。この使い勝手の悪さと、気軽に撮れないというデジタルカメラにふさわしくないキャッチフレーズができてしまうのですが、それをわかった上で付き合うのであれば、勉強にはなるかと思います。あ〜、D3がほしい・・・。

書込番号：10174441

[ちびなみ]

カメラを出来上がった写真でなく、スペックで語る人にとってはＤ７００が優れているのでしょうね。

しかし、画質に関しては、アマチュアがプリントアウトするだろう通常サイズの上限Ａ４（多分「それはあなたの常識でのサイズ・・・・」と反論する人がいると思いますが、無視）では、全くと言っていいほど違いはありません。

Ｄ１００、Ｄ７００両機を使っての実感です。

書込番号：10269962

[Happy_Orange]

>>しかし、画質に関しては、アマチュアがプリントアウトするだろう通常サイズの上限Ａ４（多分「それはあなたの常識でのサイズ・・・・」と反論する人がいると思いますが、無視）では、全くと言っていいほど違いはありません。

さすがそれは無いと思いますよ。
例えばD-Rangeの違いかなりあります。A4程度であれば解像度の違いは感じないかもしれませんけど。
D700もJpegだとD-Range狭く感じますけど（それでもD100より広いですね）
Rawで撮ればかなり広い。
そもそもD100とD700ではCCDとCMOSセンサーの違い、NIKONの画像処理の方向性の違いで大分違いますね。

書込番号：10273978

[�儚G0.06]

デジタル物は現行商品以外は化石です。

書込番号：20755139

[うさらネット]

D100+ED18-70mm

今頃、どうなさいましたか。

2009当時は1台だったD100が、一昨年に増殖してしまって4台です。
ちょっと多過ぎたか、3台で良かったですわ。

新品購入のD100も元気で、いずれ15年を迎えそう。

書込番号：20755526

[�儚G0.06]

D610を新品購入しましょう。

書込番号：20756077

ニコンが進んでほしくない方向

[エーピーエスシー(APS-C)]

ニコンが、今後進んでほしくない方向って、ありますか？
この機能がつくと、ニコンらしくないとか、ニコンカメラは、このような方針になって欲しくないというものは、ありますか？

逆に、「これこそニコンだ。」「これがなければニコンじゃない！」というような事はありますか？この方向で、突き進んでほしいという部分はありますか？

僕は、ＦＸフォーマットを出したのだから、ＤＸのレンズばかりラインナップを増やされて欲しくありません。
ＦＸのレンズ（35/1.4や50/1.2のナノクリ等）を、もっと増やして欲しいです。でなければ、ニコンらしくないと思います。

書込番号：10145324

[☆バンビーノ☆]

ニコンは黒レンズのままで、硬派らしくいってもらいたいです

書込番号：10145491

[8620]

　ニコンは，数年前からカメラ関連事業について「収益最優先」を徹底しているようです。企業としては当然のことですが，それが行き過ぎると永年のニコンファンが離れてしまいます。
　一例が価格設定です。低価格帯ではキャノンに勝てる価格でシェアをとり，中〜高価格帯やレンズではブランド戦略・イメージ戦略で利幅を拡げる戦略のようです。そのあたりが見え見えになると，ニコンファンと言えどもいつかはキャノンに乗り替えてしまうかもしれません。
　予想されるＤ７００Ｘでも５Ｄ�Uより高い価格設定を目指しているような気がします。画素数を増やすだけでは原価はほとんど変わらない筈なのですが。

書込番号：10145517

[8620]

すみません，舌足らずでした・・・
「画素数を増やすだけでは原価はほとんど変わらない筈」
→「画素数を増やすだけでは原価はＤ７００とほとんど変わらない筈」

書込番号：10145531

[yuki t]

＞ニコンが進んでほしくない方向
倒産
撤退

かな(^^;;

書込番号：10145712

[thunders64]

↑
すごく面白い
皆さんナイスをどうぞ

書込番号：10145766

[はっふぃー]

なぜD700の掲示板でなのかという疑問はありますが…

全般的にシャッター音が気に入っているので変えてほしくないです。

書込番号：10145789

[☆バンビーノ☆]

進んでほしい方向として

他社のカメラより数年先の技術を取り込んだカメラを出して欲しいです。
買って数年経っても型落ち感のないカメラ。デジ物はサイクルが早くて困ります。

書込番号：10145811

[輝峰（きほう）]

　　ニコンの売上と利益に結びつきませんが、「気骨のあるカメラ」を出して欲しいです。

　　写真専門学校の学生さん向けみたいな、デジ一眼で、必要最低限の機能だけを持った、
　　質素剛健のような、落としても、海岸でも、砂嵐の中でも、壊れないような、
　　カメラ、マニュアル主体で撮るようなカメラ、付けるレンズは単焦点主体で、
　　昔のレンズはすべて使えるようにしておくとか、

　　　・ＡＦは不用。ＭＦ主体。もし在っても合焦ポイントは、中央の１点だけ残しておくとか、
　　　・液晶モニタも不用。後日自宅で現像。もしモニタ在っても、取り外しできるようにとか。
　　　・露出も、ホワイト・バランス（ＷＢ）も、マニュル主体。
　　　・測光は中央重点測光だけ。
　　　・電池も極力不用、豆電池２個くらいで済むようにとか。
　　　　巻き上げレバーを付けて、必要電気のパワーは発電充電できるようにするようにとか。
　　　・重さも、600ｇ以下で、小さく、薄く、するとか。
　　　・価格も５〜７万円前後に抑えて、学生さんでも買える価格にするとか、、

　　でも、だめでせうね、、、、
　　やはり、NewFM2のデジ一眼みたいになってきました、、、、（笑い）

書込番号：10146000

[デジ（Digi）]

進んで欲しくない方向
DXを捨ててFX優先にする方向

進んで欲しい方向
FXを捨ててMXを出して、MXとDXの２系統で進む。

35ミリ銀塩フィルムカメラ以上の「画質プラス機動性」重視ならDXであり、
ひたすら「画質追求」ならMXというわけです。

FXは中途半端であり、銀塩フィルムレンズの欠点をあからさまにするだけの気がします。
世はデジタルになった以上、それに耐えうる大型センサー用レンズを作るなら、MXが必要だと思います。

書込番号：10146016

[デジ（Digi）]

もう１つ進んで欲しくない方向：動画に力を入れること。

少なくともカメラメーカーである以上、写真と動画は発想の根源が異なるものということを理解しているはずです。
しかし、どうもそれを理解していない人が間違った方向に向けているような気がしてなりません。
写真と映像を、画像のイメージングというキーワードの下に一体化しようということです。


電気機器としての機能面だけなら一体化することは可能です。
しかし両者は芸術としての発想が全く違うので、例えばそれぞれに最適な形状・重量・レンズ構成等があります。
なので機器だけ一体化されても、撮る側は非常に困るわけです。

専用機が一番です。

書込番号：10146110

[ssdkfz]

＞「これこそニコンだ。」

望遠の黒レンズ

白レンズはRF2000/11に限る・・・・

最近白レンズが出ないのはニコン党員には定着しなかったから？

書込番号：10146215

[しまんちゅー]

私がニコンにお願いしたいこと。

・フラッグシップ機に、動画機能の搭載を絶対にしない！
　要らない機能に余計な技術、コストを注ぐより、
　スチル写真を撮る基本的な機能自体に、もっともっと、
　技術とコストを掛けて欲しい。
　ぐうの音も出ないような、
　惚れ惚れするスチルカメラなフラッグシップ機に。

・高級機＝ＦＸ、庶民機＝ＤＸという図式を壊して欲しい。
　それぞれに、とても大きな魅力がある、両形式。
　コスト的に、どうしてもＤＸの方が価格設定が安くなるとは思うが、
　それなら、例えばD3並みのボディにＤＸを搭載したモデルをリリースして、
　両立を図って欲しい。

・Ｆマウントの継続を！
　色々な問題点が指摘されるＦマウント。
　しかし、コレを維持し続けてきた頑固さが、ニコンの魅力。
　この魅力を色褪せさせないで欲しい。

書込番号：10146219

[エーピーエスシー(APS-C)]

＞☆バンビーノ☆さん
白はキャノン、黒はニコンって感じですね。
ニコンの頑丈さは、最高です。

＞8620さん　
7Dの値段設定と、300Sの値段設定にはびっくりしました。
動画機能は、ニコンの宝？って感じですね。
700Xは、値段が高くならないでほしいです。

＞yuki t さん　
最高です。座布団10枚ものです。

＞はっふぃーさん
ニコンの印象が一番出ているカメラが、このD700だと感じたので、ここに書きこみました。

＞☆バンビーノ☆さん
同感です。動画は一瞬で、他者に利用されていました。
僕としては、画素を自由に変えられて、その分、感度も変わるという、数百年ぶっ飛んだ機能を付けてほしいです。

書込番号：10146244

[エーピーエスシー(APS-C)]

＞輝峰（きほう）さん
以前あった、コシナOEMの、FM10がそのままデジタルになれば、最高だと思います。
一枚撮ったら、レバーを引いて、また一枚というあの動作が、いいです。

＞デジ（Digi）さん
悪いですが、僕は、DX至上主義ではないので、あなたに共感できません。
しかし、動画はいらないというのには、賛成です。
ニコンは、長年スチルカメラを作っていたのに、すぐに他者にまねされる動画機能は、ニコンには不要だと思います。写真を撮ってニコンなのに、動画は微妙です。
ビデオカメラを作っているソニーや松下やキャノンが、一眼レフのライバルにいるので、この３社を、動画で追い越すことが出来るのか危ういです。

＞ssdkfzさん
白レンズなんてニコンにあったんですか？
知人の中国人から聞きましたが、中国人は、キャノンのことを「白い大砲」と呼んでいるそうです。

＞しまんちゅーさん　
フラッグシップに動画を搭載しないのには賛成です。
フラッグシップに限らず、上級機にはいらないと思います。
D700も、来月発表？のが、D700Sになって、動画つくだけだったら、あまり売れないと思います。というより、こんだけの変化で、頭にきます。だったら、もう少し時間をおいていいので、もっとすごいD700後継機orマイナーチェンジを作ってください。
D300Sを見た限り、ニコンは、動画を売りにしているっぽいですが、さすがにソニー・松下・キャノン相手には厳しいと思いますが。ナノクリやボディを売りにした方がいいかと。
高級機≠FXというより、よくある話題ですが、D90ボディのFXを作って頂きたい。
また、Fマウントについてですが、もっともっと継続させて、ギネス記録に認定してほしいです。MXが出たら、併売してほしいです。

Fマウントで思いつきましたが、Fのボディのデジ一を作ってほしいです。

書込番号：10146289

[メルルー]

新しいFXの35mm、24mmの単焦点レンズが出ればなー。

書込番号：10146479

[ssdkfz]

＞白レンズなんてニコンにあったんですか？


ニコンの白レンズ

http://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/2000mm_a462.html

書込番号：10146526

[洋品店]

進んでほしくない方向

中級機（Ｄ９０クラスあたり）からも、ボディ内蔵ＡＦモータを省くこと。
・主にＡＦ−Ｓ対応前のＤタイプレンズばかり持っているので。
・中級機からもＡＦモータが消えたら、高価なボディやレンズの総入れ替えを強いられるのも嫌なので、私はそれを機にデジイチから撤退すると思います。（そうならない事を願います。）

絞りリングを省くこと。
・ＡＦカメラをメインにマニュアル機材も使っているので、レンズの選択に制約が発生して不便です。
・純正レンズ派なのですが、先日とうとう、レンズメーカーのマクロレンズを買いました。

書込番号：10146544

[Happy_Orange]

>>進んで欲しい方向

デジさんが無用なFX批判をこれ以上ここでしない事。

切に希望します。

書込番号：10146574

[aozo]

エーピーエスシー(APS-C)さん、こんにちは。

「高級機≠FX」という考え方に賛成です。

FXボディだから、FX対応レンズだから、
高価でもいい、大きくてもいい、重くてもいい、という方向に偏重していってほしくないですね。
DXを逃げ道に使わず、FXというカテゴリーの中で選択肢を増やす努力をお願いしたいです。

書込番号：10146633

[エーピーエスシー(APS-C)]

>デジさんが無用なFX批判をこれ以上ここでしない事。
これは、ニコンというより、デジさん個人の問題ですね。
しかし、DXフォーマットで1800万画素にISO6400常用が来たら、ちょっとFXはピンチですね。特に、FX&ISO6400常用が売りのD700は。
だから、デジさんのようなDX教開祖が生まれてしまいます。
こういう輩を生まないためにも、ニコンさん頑張ってください。

それから、ニコンにD5000のような、可変式モニターは合わないと思います。
一眼レフを作ってきたメーカーが、いきなり一眼レフ離れしたものを作ると、何かすっきりしません。可変式といい、動画といい、ソニーや松下に対抗するためなのか？
まあ、エントリークラスであれば、デジ一をなじみやすくさせるためなので、いいのかな？

高級機≠FXという考えは、MXが出たら（出るかわからないけど）すぐ崩れるかもしれませんね。てか、崩れて欲しいです。
そして、D１桁がMX、D３桁がFX、D４桁がDXのフラッグシップとなれば、FXも少しは普及帯に入るのでは？

書込番号：10146676

[きままわがままなすがまま]

デジイチのスレッドで言うのは気が引けるので、ちいさい声で言います。

「・・・フィルムカメラの開発を復活させてくれたらいいなぁ・・・」

デジタルで磨きをかけた技術と、デジタルで開拓した客層がありますよね、Nikonさん。

書込番号：10146684

[ろ〜れんす]

個人的にはAi連動の省略。
はもう進んでいるので、

外観や操作性のＣＡＮＯＮ寄り、
も、もう進んでいるので、

現像ソフトをまともな物を作って欲しい、です

書込番号：10146691

[エーピーエスシー(APS-C)]

>現像ソフトをまともな物を作って欲しい、です
Photoshop Lightroomよりはまともだと思いますがね。
ただ、すべての64bitパソコンに対応は別ですが。

書込番号：10146776

[Happy_Orange]

>>しかし、DXフォーマットで1800万画素にISO6400常用が来たら、ちょっとFXはピンチですね。特に、FX&ISO6400常用が売りのD700は。

それは「FXはもっと高感度特性が良くなる」と全く同意なので少し的外れ。
それにしてもFX=高感度だけと思っている人が多いな。

書込番号：10146786

[藍月]

＞　ニコンが、今後進んでほしくない方向って、ありますか？


んー・・・ないですね。
全くありません。

どういう方向性を選択するのか、それはニコンさんの自由裁量です。
僕達は驚きをもって、その進歩を享受したいと思います。

ニコンという企業体の思想は、その時々のリーダー達が創り出すものです。
ユーザーのひとりとして、僕はそれを尊重するつもりです。

書込番号：10146788

[kawase302]

進んで欲しくないといわれるとあまりに多すぎるので、続けてほしい方向を書きます。

羊羹はまだ食べてないので、しばらく継続でお願いします。

少し時代に遅れてもいいから（大幅譲歩）、時代の要請に適った個性のあるモデルを出し続けてほしいです。
つまりスペックありきという、どんどん自らの商品を陳腐化させていくような短絡的な新商品開発ではなくて、好きな人はじっくり長く使えるような「ニコンらしい」製品を出し続けてほしいです。

「市場を先進的にリードする」は望みません。
先走ってスベるより、ニコンらしく保守的にデーンとしていれば良いと思います。
保守的に立ち回れるのは、王者の証です。
ただし、空気を読み間違えると潰れます（裸の王様）。

書込番号：10146874

[厨爺]

＞白レンズなんてニコンにあったんですか？

白というよりグレーですね
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af-s_ed_300mmf4d_if.htm

書込番号：10147176

[KCYamamoto]

進んでほしくない方向
　コストを下げるためだけの機能的な妥協
　中途半端なレンズラインナップの充実
　MFレンズの製造終了
　Fマウントの互換性低下

進んでほしい方向
　FX廉価機も提供
　FX用レンズの充実
　販売価格を上げるためだけの余計な機能追加（ビデオ含む）
　DX高感度化
　今の頑丈さを保ったままもう少し小さく軽くなってほしい

MXは今の経済状況では出すのは難しいでしょうね。たとえ開発していても、需要が少ないと判断されたら日の目を見ない可能性もあるかも。
ライカSの様子見ではないでしょうか。

書込番号：10147286

[KCYamamoto]

進んでほしくない方向の最大のものを忘れてました

「キャノンの後追い」

書込番号：10147291

[JUN K]

＞ニコンが進んでほしくない方向
　光学ファインダーの撤廃。特に上中級機。
　D5000のようなバリアングルファインダーの有用性は認めるが、あくまでも光学ファインダーがメインであり、バリアングルファインダーは通常の体勢では撮影困難な場合の特殊用途だと思う。

書込番号：10147588

[エーピーエスシー(APS-C)]

>キャノンの後追い
確かに、後追いは嫌ですね。キャノンが出した新機能に対抗するように、ニコンがすごい発明をすれば、キャノンに確実に勝てるでしょう。

>光学ファインダーの撤廃
同感です。特に、FX機は、絶対にしないで下さい。一眼レフは、光学ファインダーを覗いて使うものです。これなかったら、もう一眼レフではあるまい。小さいカメラならまだわかるが、FXほどの大きいカメラだと、光学ファインダーは、ないと困ります。

書込番号：10148198

[ゆきくら]

これがなければニコンじゃない！

　５０００万本全てのニッコールレンズがきちんと使えるFマウント

書込番号：10148245

[厨爺]

>外観や操作性のＣＡＮＯＮ寄り、
>も、もう進んでいるので、

えー、これほんとですか？

書込番号：10148671

[エーピーエスシー(APS-C)]

＞えー、これほんとですか？
外観や操作性かはわかりませんが、D200からは、メモリーカードの入れる位置が、キャノンと一緒になったんですよ。
外観は、一緒にはならないと思いますがね。

書込番号：10149192

[厨爺]

>D200からは、メモリーカードの入れる位置が、キャノンと一緒になったんですよ。

本当にそんな事で言われているのでしょうか？

書込番号：10149527

[ネシジーデ♪]

ここで後藤さんが述べている様な路線なら、私は今後もニコンと共に楽しんでいけそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html

書込番号：10149918

[じょばんに]

デジタルの世界では、現像ソフトを「ないがしろ」にしている
現在の方向性は、是非とも早急に改善して欲しいです。

書込番号：10150172

[ssdkfz]

>外観や操作性のＣＡＮＯＮ寄り、
>も、もう進んでいるので、

2004のF6からそうだと思いますよ・・・
ファインダーの露出表示とか・・・

1996のF5もEOS-1の外観に似てるとか言われましたが。

触れば、どちらもニコンそのものですけど。

書込番号：10150689

[ボケ味]

ニコンへのお願い

AF化したノクトニッコールの復元

書込番号：10151131

[atosパパ]

羊羹は、びっくりするほど美味しくもないですけど
こういう、遊び心というか、余裕のある企業でずっといて欲しいですね

そういうところが、ユーザーの使用感を大事にするカメラを
生み出す力になっているのだと思います

どんなに性能がよくても、楽しくないカメラは要らないです

書込番号：10151218

[ZA-NHW20]

羊羹は知りませんでしたが、
遊び心といえば「おもしろレンズ工房」なんてのもありました。

書込番号：10152090

[紀元節]

●悲しいかな

鳩山サンの二酸化炭素排出25%削減で…

日本の企業は生産拠点のさらなる海外移転を強制され、
また排出権枠の購入で巨万の富が中国をはじめとする
国々へ流出します。

体力を失ったニコンは、中国系ファンドに買収され、ブランドは
CHIKONに変更されます。

中華人民共和国の発展のために。
マルクス万歳！　毛沢東万歳！　榊○英資先生万歳！

書込番号：10152162

[エーピーエスシー(APS-C)]

中国に買収（笑

そして、大会社の傘下になり、中のいい北○鮮に拠点をおき、日本とかけ離れた随分変わった会社になるんですね。

それから・・・ここから先は、国際問題になってしまうので、ここまでです。

書込番号：10152719

[209.233]

マウントの不変。

レンズ（カメラ）の値上げ。

書込番号：10154014

[DC777V]

『カシャ』じゃなくて『パコン』ってシャッター音がするカメラは作って欲しくないなぁ〜

書込番号：10154304

[atosパパ]

パコンならまだしも、びよｙ（以下自粛）

書込番号：10154845

[お地蔵パパ]

できれば生きているうちに見たくないもの

画素競争ばっちこい！のニコン
光学ファインダーの無いニコン製一眼レフ
キャノン傘下のニコン

こんなとこですかね(^^;)

書込番号：10155316

[Matterhorn4478]

今のままのニコンで有り続けてくれれば言うことないですね。
確かに、私も思うに、白ではなくて黒レンズは良いですね。

書込番号：10155372

[Nikon Life.]

書きます！

変な愛称？を付けない！(^^;
私のニックネームを替えさせないでね Nikonさん！！！です。(^^)

書込番号：10155462

[デジタル趣味人]

エーピーエスシー(APS-C)さん、おはようございます。

＞ニコンが、今後進んでほしくない方向って、ありますか？

ボデーの開発を止めること。
レンズの開発を止めること。
開発を止めるとどうなるか。
開発担当者など多くの関係者が失業します。
これ以上失業者を増やさないでください。
開発を続けてキヤノンの一歩先を進んでください。
キヤノンとは違う独自の技術を開発してください。

書込番号：10155838

[mao-maoh]

プロ　　　D3DX* -> D3(FX)
ハイアマ　D300S -> D700(FX)
一般アマ　D90 -> D90FX*
入門　　　D5000 -> D5000FX*

ということで、＊印が現在存在しないモデルだけど。
一般アマ用のフルサイズ、Ｄ９０ＦＸ（仮称）は、いずれ出るのでは。
うんと将来は、入門向けフル　Ｄ５０００ＦＸ（仮称）もでるかも。

プロ向けのＤＸもほしいけどね。
出ない見込みだよなあ。
Ｄ２Ｘ（Ｄ２ＸＳ）が最後のモデル（伝説のプロ向けＤＸ）になっちゃうか。

書込番号：10157443

[エーピーエスシー(APS-C)]

プロ向けDXとは、あの方がよく話すD3dの事ですかね？
キャノンが7Dという、強力なDXを出したので、ニコンも見ていられないでしょう。

入門FX（笑
これもまたよく言われますが、本当にFXは軽くなってほしいです。この言葉、このスレだけで、一体何回使ったでしょうか？
FM10が、FXの入門機だと、僕は思っていますがね。

書込番号：10158132

[はるくんパバ]

ニコンが進んでほしくない方向。。。

D700Sの発売です。

（なんでD700Xじゃないの？）

書込番号：10158141

[アイレベル]

ニコンが進んでほしくない方向は、連写性能の競争で重量の増加はやめてほしい。通常ボディーは秒２コマ位で結構な使い方をしている方が大半と思う。昔のモータードライブのように速い被写体を追う場合のみ重量を増すようにしてほしい。それに釣具に使われている新素材であるカーボン新素材の「ＺＡＩＯＮ」を使って軽量化してほしい。

書込番号：10158432

[厨爺]

>キャノンが7Dという、強力なDXを出したので、ニコンも見ていられないでしょう。

あべこべなんじゃないでしょうか？
D300クラスのカメラが無かっただけです(お互い微妙にクラスが違う機種を出し合ってます)のでキヤノンが後追いで出してきただけです。

少なくてもキヤノンユーザーには賛否両論ありますよ。

書込番号：10158916

[はるくんパバ]

>あべこべなんじゃないでしょうか？

わたしもそう思います。

EOS７Dの別名は、D300キラー（D300Sキラーかな？）と呼ばれているようですので。

キヤノン板では、そういう形で歓迎されているようです。

書込番号：10161378

[デジタル趣味人]

>キャノンが7Dという、強力なDXを出したので、ニコンも見ていられないでしょう。

>あべこべなんじゃないでしょうか？
D300クラスのカメラが無かっただけです(お互い微妙にクラスが違う機種を出し合ってます)のでキヤノンが後追いで出してきただけです。

どちらのご意見も正しいと思います。
あきらかにキヤノンは４０Ｄでミス？をした。
そのミスを認めて挽回するのに２年かかって７Ｄという１桁ナンバーのモデルを出した。
ただ当然後出しですから少なくとも一歩以上先に行っているかも知れません。
まもなく結果は判明すると思いますよ。

書込番号：10161521

[厨爺]

>ただ当然後出しですから少なくとも一歩以上先に行っているかも知れません。
>まもなく結果は判明すると思いますよ。

後追いで出す場合は先にいっていないと普通は意味が無いでしょう。

で、結果が判明すると何かあるんでしょうか？

書込番号：10163203

[mile stone]

いつもは見ているだけなのですが・・・初めて書き込みをさせて頂きます
ニコンに進んで欲しい方向・・・
カメラ内部の撮像素子のユニット化・・・そして、交換可能に・・・

連射を多用して、カメラのシャッター寿命が来たころに新しい機種が発表・・・
という人ばかりではないと思います。

ＤＸにしてもＦＸにしても、画素数の違うユニットと交換が可能であれば・・・
今日は、高感度が必要なので６００万画素のユニットを・・・
今日は、高詳細な絵が欲しいので２４００万画素のユニットを・・・
と選ぶことができれば・・・

フィルムに当たる部分の交換ができるカメラと何種類かの撮像素子ユニットという組み合わせができれば、ユーザーとしては嬉しいのではないでしょうか？

技術的に・・・と言う反論をお持ちの方もいらっしゃるかと思うのですが・・・
技術は越えるためにあるのですから・・・
こんな事をしたら新しいカメラが売れなくなってしまいそうなので・・・やってくれない？

書込番号：10163520

[エーピーエスシー(APS-C)]

>mile stoneさん

確かに、画素がいらないときに感度を、感度がいらないときに画素をという機能は、絶対にほしいです。
撮像素子取り外しでなくてもいいので、これだけはと思います。
でなければ、ニコンの長寿命ボディの真価が出ないと思います。

結果がもうすぐ出るというのは、7Dはただのニコンの後追いか、それともニコンをびっくりさせる為のものだったのか、どうなのかが判明するかという事では？キャノンはニコンを後追いで7Dを出しましたが、スペックは、追い抜きすぎてしまいました、無理して早く走りすぎたのかな？

書込番号：10163559

[厨爺]

>結果がもうすぐ出るというのは、7Dはただのニコンの後追いか、それともニコンをびっくりさせる為のものだったのか、どうなのかが判明するかという事では？キャノンはニコンを後追いで7Dを出しましたが、スペックは、追い抜きすぎてしまいました、無理して早く走りすぎたのかな？

？？
7Dが売れたら、私は2年以上も前にD300を出したニコンの方向性が進んでいたと解釈するのですが、皆さん違うんでしょうか？

書込番号：10166385

[と ら ね す]

＞＞皆さん違うんでしょうか？

↑ニコン派のヒトはそう解釈したがるでしょうね。CANON派の人は別の解釈したがるでしょうね。
相対的なものなので、「皆さん」と引き合いに出して、結論出そうとしなくてよいかなと思いますよ（個人差ですが）

書込番号：10166398

[はるくんパバ]

>それともニコンをびっくりさせる為のものだったのか

私は、びっくりしました。

「なんだ、その値段でだせるんだ！」

ということで、D700、D300Sは更なる値下げが期待できるのではないかと、考えてしまいます。
(^^)

キヤノン派のひとは、40D、50DがD300クラスと相対する機種（ライバル機種）と考えていらっしゃった方が少なからずいらっしゃるようで、それが、７Dが出たことで、「実はそうではなくて。。。」ということに気づかされたという書き込みがありました。


まあEOS７Dが15万円という値段で出たことにより、その影響範囲はキヤノンユーザーにとどまらないということですが、受け止め方はそれぞれのようですね。

（ということでいいんじゃないでしょうか　＾＾）

書込番号：10166824

[四万十川隆一]

ニコンが進んでほしくない方向

私は日本経済の弱体化は、今後益々厳しい状況に追い込まれるであろうと推測しています。
カメラ業界も例外ではなく。銀行を例にとる様な、大手カメラメーカー同士の合併は今後有り得ると考えています。

そうした中で、『Nikon』という名は消えないでもらいたいです。
そして、日本企業であることを望み続けています。

書込番号：10195583

[大口径レンズ]

yuki t さんのナイス数スゴっ！始めて見た（笑）
１０００票イッて下さい。
ニコンユーザーにとってこの言葉以上ないでしょうネ。

書込番号：10195739

プレビューボタンでの？

[foo001]

システム変更してしばらく経ちますが、また疑問点が出てきましたので教えていただけたらと思い投稿しました。
プレビューボタンを押すとファインダーにＡＥ−Ｌが表示されて、絞り込みの音なのか結構大きな音がします。
ファンクションボタンはブラケットで使っていたのですが、プレビューボタンは今までほとんど使っておらず、気がつきませんでした。
ＡＥ−Ｌ表示の意味と音について解説いただけると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：10145016

[Makro]

おはようございます。

音については、ご推察のとおり「絞り羽根が絞り込まれるときの音」です。
詳しくは、使用説明書の１１５ページをご参照ください。

ＡＥ−Ｌは、Ａｕｔｏ Ｅｘｐｏｓｕｒｅ Ｌｏｃｋ（直訳すると：自動露出固定）の略です。
http://pc.nikkeibp.co.jp/word/page/10100164/

プレビューボタンを押している間は、露出が固定されるので、ＡＥ−Ｌの表示がでます。

書込番号：10145099

[デジ（Digi）]

> ＡＥ−Ｌ表示の意味と音について解説いただけると助かります。

AE-Lは、AEロックされるということです。

音は、絞り羽根が動いて絞り込まれる音と、開放に戻る時の音です。
ファインダーを覗いていると耳がボディの近くにあるので大きな音に感じられるだけです。

書込番号：10145117

[robot2]

こちらに　PDF マニュアルが有りますから、望遠鏡のアイコンをクリック→プレビューボタンを入力し検索を掛けて下さい。
総ての　この語彙に関する説明を読む事が出来ます。
今後も　疑問が有る時は、この方法が便利です。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：10145119

[厨爺]

foo001さん　はじめまして

大きく絞っている場合、絞り羽が一気にその絞りに絞り込まれる為の絞込みの音だと思いますよ。開放に誓い絞りだと大して音がしないはずです。AE-Lが表示するのは多分実際に絞り込む為に機構上AE-Lが点灯するのだと思います。私のも間違いなく点灯します。

私もFnボタンはBKT、プレビューボタンはライブビューに割り当ててます。

書込番号：10145121

[厨爺]

今確認しましたら、開放に戻る音は一定で大きいですね。

書込番号：10145130

[デジ（Digi）]

取扱説明書には、プレビュー時にAEロックされるという記述はないです。
単に「絞り込まれる」ことしか書かれていません。
また音についても書かれていません。

なのでスレ主さんのAE-L表示と音の疑問は自然なことです。
取扱説明書に書いてない疑問ですから。

書込番号：10145173

[厨爺]

>なのでスレ主さんのAE-L表示と音の疑問は自然なことです。
>取扱説明書に書いてない疑問ですから。

たしかに

書込番号：10145279

[foo001]

皆さん、返信ありがとうございます。
ＡＥ−Ｌの意味はわかっているのですが、プレビューボタンで表示される意味がわかりませんでした。露出が固定されるのでＡＥ−Ｌが表示されるということのようですね。みなさんの場合も音がするのであればやはりそういう仕様なんですね。
マニュアルにも明確な記述が無かったのでお聞きしました。

昨日の午後から頭痛と嘔吐に悩まされて返信が遅くなってしまいました。ありがとうございました。
熱は無いので新型インフルエンザでは無いと思いますが・・・。

書込番号：10151546

カメラバック探してます

[カメラマン写楽]

現在D700,D90とレンズ24-70、シグマ50ｍ、80-200、スピードライトSB900,SB60、をもってます。あと今後２本ぐらいレンズを買いたそうと思ってます（ニコン8514、60ｍマクロ）。これらがすべて入るカメラバックを探してますがお勧めのカメラバックをご教授いただけますか？
予算は２万円ぐらいでショルダータイプでお願い致します。

書込番号：10134116

[Macinikon]

カメラマン写楽さん、

　おーすごい機材ですね。
　私も今バッグの選定に悩んでいます。
　私の第一候補はKATAのPR-460です。
　第２候補はDomke F2とか。
　でもでかいですよ。それに全部収めると生な重さではないですよね。

　http://www.kata-bags.com/kata.asp?Version=Photo

　http://www.carryingcase.net/group_detail.cgi?group_id=dmk-bagf2

書込番号：10134153

[D777]

ARTISAN & ARTIST のACAM-11000　はどうですか？
いっぱい入りますよ　
私も使ってますが
小物も全て収納できて　
何よりかっこよくて気に入ってます

http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5aa/ACAM-11000

オクにも出てることがありますよ

書込番号：10134175

[小鳥]

それくらいの量のバッグなら何個か使っています。
安くて使い勝手も良い、エツミ「ｆ．６４ ＤＰＣ」がオススメです。

D300、D700、バッテリーグリップ、SBｰ800、VR70ｰ200、VR105、10.5魚眼、DX12ｰ24、…ケータイはメンドイ。
他に35、50、85の単焦点、最近買ったタムロンの28ｰ85、ゴリラポッドのデジ一ズーム用等を外のポケットを使わずに入れています。
もちろん両機にレンズを付けたままです。

あ、1.7倍のテレコンも。

何を入れたか忘れるくらい入る割にコンパクトです。

書込番号：10134228

[RIGHT HAND]

私も使用していますが、タムラック5612 Pro12はいかがでしょうか。
http://www.tamrac.com/5612.htm

今後追加予定のレンズを含めると窮屈な感じはしますが、
カメラ2台ともレンズを装着したまま収納出来ますし（レンズによりますが）
バッテリーグリップのあるなしに関わらず、比較的柔軟に
レイアウト可能です。

CFやバッテリーなどのアクセサリー収納も防水に配慮してあり
非常に機能的で使いやすいです。
外観も角が取れて丸みがあり、見た目にこだわる方にもオススメです。

私は16,800円で購入しました。

書込番号：10134230

[sa55]

これはもうトランクがいりますね。
アルミの格好良い海外旅行用のカメラトランクが良いでしょう。中がスポンジでばっちり固定。
銀座の銀一で売ってます。
でも、何で全部持ち歩くのでしょうか？
ストレージに使われるのでしょうか？

書込番号：10134246

[ＲＯＬＥチカ]

バッグ選びは難しいです。
ヨドバシ等に行くとものすごい種類のバッグがあり、自分の考え方がないとなかなか選びきれません。
当初、これかなと選んでも、その後使い方が変わってきたり、持ち運ぶ内容(物、量)が変わってしまったりすることもよくあります。
カメラもレンズ付で収納するのか、取り外して収納するのかで構造、デザインも変わってきます。
また、個人の好みもあるので、なかなかこれが良いよとベストなバッグを推薦するのは難しいです。
そんな中で、個人的には、最初は複雑な機能のバッグより、シンプルでオーソﾄﾞックスな構造のバッグをお奨めします。
先ずは、それを実際使ってみて、自分の使い方を見極めるのが重要です。
シンプルでオーソドックスなバッグなら、その後使い方が変わっても不思議と使い回しができたりします。
以上を前提にすると、私も先ずはDONKEのF2或いはそれに準じたオーソドックスなタイプをお奨めします。
DONKEは少し値段が高いですが、シンプルなショルダータイプなので長く使えますし、綿の風合いが使い込む程に愛着を湧かしてくれます。欠点は水に少し弱いことでしょうか。
たくさんのバッグの中で見ると、少し小さく感じるかもしれませんが、機材を詰め込むとどうして結構な重さです。これで走るのは大変でしょう。
色々な機能を見て選んだりしているとあれもこれもと目移りがして、気が付くと使わないバッグを10個位持っているという状況にもなりかねません。
オーソドックスなものから徐々に特定な自分独自の用途に適したタイプへと変遷させていくのがコツといえるかもしれません。
それでも、それなりの数になってしまう場合があります。
先ずは、Simple is best です。

書込番号：10134300

[迷ったら高い方]

カメラマン写楽さん、はじめまして

予算の問題がありますが、最初から良い物を買い、どんどん味を出していくのも楽しいものです。

私は仕事では軽いDOMKEのF-2を使用していますが、プライベートでの撮影やカメラ機材に造詣の深いクライアントと仕事をする時はビリンガムの550を使用しています（いやゆる勝負バッグとでも言いますか）。
ドンケF-2もビリンガム550もコットンキャンバス製なので、使うほど味が出て体にも馴染んできます。
耐衝撃性等の機能は最新の物に劣りますが、何とも言えない魅力がありますよ（ビリンガムは防水です）。

なお、いずれもD3を2台、24-70mm、70-200mm、マイクロ60mm、50mmG、SB-900、ハンディカムを余裕で収納できます。
550に至っては、更にサンニッパを入れている剛の者もおります。

【billingham The Classic 550】
http://www.billingham.co.uk/acatalog/The_Classic_550_Camera_Bag.html

書込番号：10134368

[robot2]

全部入れるのか？とか、バッグは用途と言うか行く場所撮り方で入れる機材が変わります。
ですので　大方の方は、複数のバッグをお持ちです。

最近　ニコンは、ドンケＦ-2のニコンロゴ入りを出しました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090821_309937.html

Ｆ-2 は、カメラバッグの定番ですが、保護性能と言うか養生性がちと悪いとも言えますが、
しかしそのぎりぎりのところが使い勝手に結び付いています。
ニコンが、認める Ｆ-2 をお勧めします。

書込番号：10134646

[robot2]

追申
ニコン ダイレクト
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00250.do

書込番号：10134688

[とらうとばむ]

ロープロ　コマーシャルＡＷ　コレだったかどうか定かではありませんが、ロープロの
バッグを使っています。このサイズのショルダーは車の中に置いておくだけです。
コレを担いでウォーキングしようなんて全く思わないです。
いろんなおまけが付いていて楽しいバッグですよ。

書込番号：10134903

[輝峰（きほう）]

　　カメラバッグには、本当に悩まされますね。

　　　・バッグはＴＰＯで持参するものが変わります。
　　　・重いと持ち運びに疲れます。
　　　・国内小旅行、海外旅行、など、によっても変わります。
　　　・バッグに執着すると、泥沼に陥ります。
　　　　１間（いっけん、1.8ｍ）幅の天袋に、カメラバッグで一杯になります。（笑い）

　　　・経験から、ショルダーバッグ方式では、
　　　　ＨＰの右上の「機材」の、No.41、No.31　ご参照。
　　　　　　No.31　：英国製、ビリンガム305バッグ、ヨドバシカメラで。2〜3万円。
　　　　　　　　　　　内寸　350（幅）x210（高さ）x150mm（奥行き）　重量　1.55Kg
　　　　　　No.41　：知恵と工夫の、カメラ用改造バッグ。無印良品店で。千円。

　　　・海外ツアー参加には、No.31　など、
　　　・国内小旅行参加には、No.41　など、
　　　・これらは、そのときそのときに持参するカメラによっても変わります。

　　　・不断使うのは、カメラに常用レンズを付けたままの、
　　　　ウェストバッグ複数個（"W2"、「機材一覧表」カメラバッグ項目14の、4）ご参考）に、
　　　　リュック（20リットル、ミレー　ＭＩＬＬＥＴ　No.M08837　）で、
　　　　　　No.33、　No36、　No39、
　　　　のバッグが多いです。

書込番号：10135374

[Ｐａｎちゃん。]

カメラマン写楽さん、こんにちは。

ドンケのF2タイプなら、コットン生地にこだわらなければ、少しお値段が高めですが（サイズも若干大きいです）
厚手クッション、高強度生地、ラバー製の石突き採用のプロ仕様のJ-2というモデルもあります。
（サイドポケットの仕様はこちらの方が良いかもです）
http://oriental-hobbies.com/?pid=7154600

書込番号：10136034

[カメラマン写楽]

はじめましてこんにちわ、今仕事から帰りました。多くの方ご教授ありがとうございます。

> Macinikon さん
> 私の第一候補はKATAのPR-460です。
　第２候補はDomke F2とか。

やはりこの辺をついてきましたかー自分としては第２候補はDomke F2のほうが好きですね。
ありがとうございます。

>D777さん
>ARTISAN & ARTIST のACAM-11000　はどうですか？

ARTISAN & ARTIST のACAM-11000　これはすごい！！中がかっこよすぎ〜いいですねー
でも予算が・・・(T_T)ありがとうございます。

>小鳥さん
>安くて使い勝手も良い、エツミ「ｆ．６４ ＤＰＣ」がオススメです。

これはヨドバシで拝見しました、なかなか安くて使いやすそうですね
これも候補の一つです。ありがとうございます。


> RIGHT HAND さん
> 私も使用していますが、タムラック5612 Pro12はいかがでしょうか。

タムラック5612 Pro12もいいですねーしかも16,800円は安い！！
これも捨てがたいです、ん〜悩む(?_?)これも候補ですね
ありがとうございます。


> ＲＯＬＥチカ さん

DONKEのF2いいですよねーこれかタムラック5612 Pro12か「ｆ．６４ ＤＰＣ」
個人的にはTENBAなんかもいいかと思ってます。
ありがとうございます。


> 迷ったら高い方 さん
>私は仕事では軽いDOMKEのF-2を使用していますが、プライベートでの撮影やカメラ機材に造 詣の深いクライアントと仕事をする時はビリンガムの550を使用しています（いやゆる勝負バッグとでも言いますか）。
ドンケF-2もビリンガム550もコットンキャンバス製なので、使うほど味が出て体にも馴染んできます。
耐衝撃性等の機能は最新の物に劣りますが、何とも言えない魅力がありますよ（ビリンガムは防水です）。

ビリンガムの550hははじめてききますね〜なんだか高級って感じですね(~_~;)
沼に入り込まれそう(笑)
自分もほぼ仕事なのでDomke F2にしたらよさそうですかね
ありがとうございます。


> robot2 さん

Ｆ-2 は、カメラバッグの定番ですが、保護性能と言うか養生性がちと悪いとも言えますが、
しかしそのぎりぎりのところが使い勝手に結び付いています。
ニコンが、認める Ｆ-2 をお勧めします。

最新のニコンのロゴ入りなんて最高ですね〜まだ高いですがでもかなりデザインも
いいし、コラボってなかなかないですよねーかんり気にいってます。
ありがとうございます。

> とらうとばむ さん
ロープロバックは肩がけのスリングショットを使ってます。
山登りなんかにはかなり便利です。
ありがとうございます。


> 輝峰（きほう） さんの
・経験から、ショルダーバッグ方式では、
　ＨＰの右上の「機材」の、No.41、No.31　ご参照。
　No.31　：英国製、ビリンガム305バッグ、ヨドバシカメラで。2〜3万円。
　内寸　350（幅）x210（高さ）x150mm（奥行き）　重量　1.55Kg
　No.41　：知恵と工夫の、カメラ用改造バッグ。無印良品店で。千円。


本当にカメラバックには悩みます。
カメラ歴が長いだけあっていろんな発想、アイデアがありますね、
すごいです。カメラ用改造バッグ、無印良品店で。千円なんて面白いですね。
ありがとうございます。


皆さんお忙しい中ご教授いただきありがとうございます。
候補としまして、Domke F2、エツミ「ｆ．６４ ＤＰＣ」、タムラック5612 Pro12
で考えてみます。またこの中でさらに絞ってお勧めなどがありましたらお聞かせいただけますか？よろしくお願いいたします。

書込番号：10136079

[あわじゅん]

ドンケＦ−２いいですけど。。。　ご提示の機材をすべて収納するには少し無理があるかも知れません。

F-2集納例の写真ＵＰしました。

バッグ左　Ｄ３（本体のみ）

その右のグリーンの収納部

左上から時計回りに　24-70
　　　　　　　　　　50f1.4G
　　　　　　　　　　70-200
　　　　　　　　　　60マクロ
　　　　　　　
　　　　　　　すべてNIKKORレンズ

　
そして右のスペースにＤ60（本体のみ）を入れた空きで精一杯です。きつきつ。。。


あとバッグ両側にポケットが有りますが、そこにスピードライト位は入るかも知れませんが。。。シグマ50mm（実寸知らず）は50mmf1.4Gよりももっと大きいでしょうし
8514も結構大きいと思われますのでこのバッグでは入りきれないと思います。

ただこれ以上大きなショルダーは収納は出来たとしても、かなりの重さになりますので、通常の体格の方が長時間持ち歩くとなるとリュックタイプの方が良いかなと思いました。

色々な情報を参考にして　ベストなバッグを選んで下さい。楽しい悩みですね。　＾＾￥

書込番号：10138472

[ちゃ〜坊]

こんばんは〜。

ショルダータイプならやっぱりドンケF-2がお勧めですが、
これら機材を全部となると相当重たくないですか？
撮影現場に置きっぱで、そんなに移動がなければいいのでしょうが。。。
機材が多く且つ移動が多い場合はバックパックタイプが数倍楽ですよね。

ドンケF-2はニコンもコラボモデルを出しましたが、こんなのもあります。
ただ、限定モデルなので、まだあるかどうかわかりませんが。。。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090903_312656.html

書込番号：10138478

[にこーる]

カメラ2台、レンズ5本とストロボでしょー！
肩に掛けて歩き回る･･･、なんて無理ですってばァw(゜o゜；)w
目的別に持出すレンズは絞ってせいぜい３本。
でレンズのサイズによってバッグも使い分ける、ってので如何でしょう？
DOMKEのF-2、F-3X、A&AのWCAM-8500をボクは使い分けてますが･･･。
ただ後者二つはカメラ2台は厳しいかも？
ショルダーバッグから観点を離しても良いのならリュックタイプの方が良いのでは。
あと、ゴロゴロ転がすとか。。

書込番号：10139710

[Study]

カメラマン写楽さん、こんにちは。

「写真・映像用品年鑑2009」のCD-ROM版がありまして、カメラマンという雑誌の５月号におまけでついていました。
各社のカタログが載っています。
自分は、このカタログで候補をしぼり、ヨドバシで実物を確認してテンバのバッグを買いました。

ネットで探すとかえって時間がかかりますし、マイナーなものは見つからないということもあります。

内寸、重量、形状は重要ですね。
自分は、SB-900をケースのまま入れるのに２３ｃｍの高さ、角型フィルターをケースごと入れるのに１６ｃｍの奥行のあるものを選びました。

形状については、雨にぬれた場合に、上部のファスナーを開けると機材が濡れてしまうので、フラップタイプの内側に防水ファスナー付きを選びました。

機材の量を考えると、キャスター付きが必要かもしれませんね。
そういえば、最近自分の会社に来られた女性のカメラマンはキャスター付き多いですね。

書込番号：10140218

[カメラマン写楽]

皆さんこんばんわ＼(^o^)／
写楽です。ご教授本当にありがとうございます。

カメラバックには主に仕事用として使いますのでいまのところカメラ２台、レンズは24-70と
60ｍと50ｍ、スピードライト２台、ぐらいにしようかと思ってます。実際望遠などはいれなくてもいいのですが全て書いちゃいました。すみません。。。
現在は第一候補がタムラック5612 Pro12で、第二候補がドンケF-2です。
とうとう二つに絞り込まれました、値段は安く、収納が便利なタムラック5612 なのか、
デザインやニコンモデルという魅力的なDomke F2か悩みますね。
ニコンモデルDomke F2は生産終了は早いのですかね？もう少し待ってからかんがえてもいいかもしれませんね。しかし、半年もまてないかも(笑)
もう少し悩んでみることにします。
皆さんどうもありがとうございました。m(__)m

書込番号：10142294

[あわじゅん]

＞実際望遠などはいれなくてもいいのですが全て書いちゃいました。すみません。。。


最後の最後に　こう明るく言われてもね〜

みなさんが一生懸命考えて書き込んだレス何だったのかな。。。

スレッド立てして　みなさんにお伺いする時に

一番根幹になる所ではないんでしょうか？

それを基準にレスするのですから。。。

あまり気分の良い事ではないですね。私だけかもしれませんが。。。

書込番号：10143891

[G3.5m]

とりあえず値段が手ごろでパッド入ったf64シリーズでカメラバッグの使用感や大きさを勉強する方がいいんじゃないですかね？
そこから自分にとってバッグの何に拘りを持つか分かってからが本当の意味での一生物の探し。

書込番号：10144222

[ガリオレ]

ニコン ダイレクト商品のデザインが好きで、
ストラップやらNikon×PORTERやら先代のNikon×MILLET やら持ってます。

Nikon x DOMKE、本日発売ですか・・・。
F-2は本場B&Hで買いましたが、今のレートなら1万円以下です。
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=domke+f2&N=0&InitialSearch=yes

書込番号：10179130

SDHC使えますか？

[SP復刻]

ニコンのデジ一は、小型の入門機はSDカード、上級機はコンパクトフラッシュを使うようですが、
D700と一緒に高容量のメモリカードを購入するにあたって、将来小型機が欲しくなることを見越して、
SDHCカード＋CF変換アダプタを買おうかと考えました。

そういう使い方をお試しになった方がいらしたら、問題点や実績のあるカードとアダプタなど、
教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：10131919

[うさらネット]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10032602/
参考です。

書込番号：10132026

[yohyohx]

使えません。CFオンリーです。SD使えませんから、少し高くつきますネ。

書込番号：10132028

[yohyohx]

　すみません。言葉が足りませんでした。うさらネットさんのおっしゃる通りです。先スレをご参考下さいませ。

書込番号：10132072

[お地蔵パパ]

こんばんは。

過去スレにも同じような質問がありますね（[10032602]とか）。

信頼置けそうなのは4000円以上するみたいなので、素直にCF、SDHC両方そろえた方がいいかもしれませんよ。速度低下もあるみたいですし。
私はD60からD700まで使ってますが、諦めてCF、SDHC両方揃えてます。

あ、たまにどーしても足りなくなったときに、携帯のmicroSDを付属のアダプター使って、SDの代わりとして使うことはあります。
ただでさえ遅いD60の処理が、眠気を誘うくらいより遅くなるので、あくまで緊急用です（一度しかやったことがないです）。

書込番号：10132073

[デジ（Digi）]

レス書いてるうちに上に出てしまいましたが、
既出です！
スレを建てるときは良く調べてから建てましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10032602/

書込番号：10132096

[SP復刻]

皆さん、ご教授ありがとうございます。
過去スレ調べませんでした。申し訳ありません。

書込番号：10132144