D700 レンズキット のクチコミ掲示板

三脚について

[ＳＨＯ-Ｚ.com]

皆さん初めまして。
今までＤ７００を手持ちのみで使用して来たのですが、色々な写真を撮っているうちに夜景や夜空・川や滝のスローシャッターなどを撮ってみたくなり三脚を検討しています。子供達と散歩しながらの場合もあるので軽い・なるべくコンパクト・安いの三脚が欲しいのですがオススメはありますか？またフィルター なのですがＰＬとＮＤは必要ですか？オクなとを見ていると安いＰＬフィルターを見かけるのですが問題なく使える品なのですか？

書込番号：10078065

[ぼくちゃん.]

＞川や滝のスローシャッター

ＮＤは有った方がいいかも

ＰＬは新品にしておいた方がいいように。

書込番号：10078182

[sirokuma45]

レンズ、予算などの情報が無いのではっきりとした事はは云えませんが
子供たちも連れてですからそれほど大きなレンズは持ち歩かないだろうと言う事で
耐加重３�`ほどあれば十分かと思われます
お手頃はやはりSLIKかな・・・

PLフィルターは必須では無いと思いますがあったほうがいいですし
NDフィルターは滝をとる場合など絞り過ぎない為にもあったほうがいいと思います

ご参考になれば幸いです

書込番号：10078186

[Macinikon]

ＳＨＯ-Ｚ.comさん、

　＞子供達と散歩しながらの場合もあるので軽い・なるべくコンパクト・安いの三脚が欲しいのですがオススメはありますか？

　これはピンからキリまであって、ご予算を明記されたほうがアドバイスしやすいと思います。
　私はD700クラスに34の場合はGitzo3541とArcaSweissZ1という鉄壁の（笑）組合せで行きますが、これは少しオーバーでしょう。軽いもの、安いものは避けるべきというのが、私が安物３本の三脚を買って学んだ教訓です。予算が許すならばGitzoの1541-Tなどが軽くて、コンパクトで信頼性があって、一生ものの三脚としてお勧めしますが、足だけで8万円ぐらいでしょうか。円高の今ならアメリカのB&Hから輸入すれば$574で、運賃、通関料をいれても、約6万円ぐらいでしょう。でも雲台がないので、何か買う必要がありますね。

　PLフィルターはあまり古いものは止めたほうが良いとどこかの雑誌で読みました。偏光板というのは原理的に紫外線に弱いので、５年も経ったら偏光効果がなくなるというのは私の経験です（カメラではなく実験をしていたLCDのパネルで苦い経験があります）。

　NDフィルターは日中の明るいときにシャッタースピードを落とす必要があるなら、持っておいたほうが良いですね。滝／川などは1/25以下のSSにするならND8（露出倍数で３段落ち）ぐらいが良いと思います。

　

書込番号：10078254

[alfread]

軽い
　→軽さ優先ならカーボン製でしょうけど、アルミ製より高価です。
コンパクト
　→コンパクトさ重視なら4段脚でしょうね。
　　立った状態で三脚を使うことが多いならエレベーターを伸ばさない状態でファインダーを覗けるのが望ましいです。
安い
　→安物は脚や雲台が重量に耐えられなかったり、サイズが小さめだったり、アルミ製で重かったり・・・。

軽い、コンパクト、安いの3つを満たしていても、カメラの重量に耐えられなければ効果半減です。
D700に1kg未満のレンズを組み合わせるなら最低でも2kgに対応できる三脚は必須です。
もちろん、三脚の耐荷重に余裕があるほど良いのは言うまでもありません。

書込番号：10078262

[杜甫甫]

Velbonのシェルパプロ６３１
フックが付いているので、重さがほしいときはバッグをぶら下げています。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kyoei/velbon-el631.html

書込番号：10078303

[hiderima]

スローシャッターの程度にもよりますが、１秒以下なら１脚でもある程度収まると思います。

基本的に三脚は、エレベーターを使わずに、自分の使用したい高さになるものが良いです。
あと、シャッターや風で揺れない強度。
重いものが良いとされてますが、、最近は結構軽くて丈夫なのもありますね。

ＰＬフィルターは、劣化するので新品の物をお勧めします。
オートフォーカスを使用するなら、サーキュラーＰＬフィルターを使ったほうが良いです。

書込番号：10078443

[TYAMU]

ＳＨＯ-Ｚ.comさん、こんばんは(^_^)
スローシャッターは好きなので、書き込ませていただきますm(__)m

さて、三脚ですが、スローシャッターとなると、やはり、軽くてコンパクトと言うのはちょっと･･･
お子さんを連れて行ってとのことですが、軽くてコンパクトになると設置条件や風などの影響を
受けるので、なるべく自分の背にあった大きさでまずまずの重さのほうが良いかと思いますよ(^^;;
また、重さであればカーボン製、足も四段のにすればまずまずコンパクトで良いかと･･･
ただ、ちょっと高くなっちゃいます(>_<)

また、フィルターですが、私はまずはＰＬの方をオススメしたいです(^^)
もちろん、みなさんが仰るように新品で、よく使うレンズの径で･･･
あと、ＰＬのオススメ理由は条件にもよりますが、反射を調整でき、写真の幅が広がるからです(^_^)
まあ、余裕があればＮＤも購入されれば良いかと思いますが･･･

つまらない写真ですが、ＰＬフィルターをそこそこ効かせて撮った写真を貼っておきますm(__)m
なお、画像はノーレタッチです･･･

書込番号：10078482

[えふまさ]

GT1541にもう一票。

書込番号：10078824

[ＳＨＯ-Ｚ.com]

ＧＩＴＺＯ１５４１ですか。良さそうなのですが予算オーバーです^^;
予算は２万前後で使用機材はＤ７００に７０-３００か単焦点です。私の身長が１８０センチ。中古も含めてで何かあれば…。
色々有りすぎで分からないので具体的なメーカーと商品名お願いいたします。

書込番号：10079007

[MT46]

ＳＨＯ-Ｚ.comさん　こんばんは

ＰＬは新品が良いと思います、以前はこの考えは余り無かったのですが
寿命が有るものですので、新品が良いと思います
又安いって単なるＰＬでしょうか？
サーキュラーＰＬやＣ−ＰＬと記入されたものを購入してください

ＮＤは川や滝のスローシャッターだと必須になると思います

三脚は使える三脚として考えると
軽いと安いが反比例しますので、お店で確かめるのが一番だと思います
あと、冬場外で使うと金属製だと偉く冷たくなりますので
ウレタングリップ巻きが良いですよ

書込番号：10079041

[TAIL5]

三脚は上を見るときりがないですからね・・・

最低ラインとしては、Velbonの杜甫甫さん推奨のシェルパやチェイサーシリーズが
＞http://www.velbon.com/jp/catalog/products.html
無難なところです。
低価格帯で安定度を求めるなら、多少重いですがSLIKのエイブル・マスターあたり
をお勧めします。
＞http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103425.html

2万円以内だと上記ぐらい、3万円まで出せればマンフロットやベンボーなどの手頃な
モデルも視野に入ってきます。

書込番号：10079082

[TYAMU]

予算は２万前後となると中古が売ってる場所に行って確認される方が良いかもしれません。
中古では何がどれくらいで売ってるのかわからないのでオススメはできないですが自分で見て触るのも大事かと･･･

また、７０−３００を使用されるとき、フロントがヘビーとなり縦構図にした際にきつく締め付けてあっても
カメラが動く可能性があるので雲台のカメラとの接合部に止め（爪？）などが付いてる方が良いかもしれませんよ(^^;;

私はクイックシューのを使用してるのですが、接合部が小さいのだったので少し不安定な時もありますので･･･

書込番号：10079108

[万雄]

こんばんは。ＳＨＯ-Ｚ.comさん

三脚を購入するならマンフロットをお奨めしますね。
軽量で頑丈さが僕が気に入って使い続けてます。

あとC-PLは安い物の購入は避けたほうが良いですね。
C-PLの寿命は約３年と銀塩時代に某雑誌で読んだ
ことがありますよ。

書込番号：10079305

[お地蔵パパ]

こんばんは。

三脚は難しいですねえ。
これ一本と考えていても結局増殖していく定めかも・・・(^^;)

予算からすると、カーボンは厳しいので、アルミでしょうね。三脚自重が多少重いのは諦めましょう。
また、機材が2キロ近いので、スローシャッター時に耐加重2キロではやや厳しいです。
使ったことあるものとしてはSLIKのエイブル400かなあ。
使ったことはないですが、耐加重などから見て、BENROのA-550EXとかA-350EXも良さそうですが。
ただ、この一枚が撮れてないとホントまずい・・・みたいなことでなければ耐加重2キロくらいのものでも、滝撮影程度のスローシャッターはじゅうぶんこなせます。
私自身滝撮影に持っていくのはたいていSLIK PRO-330DXだったりします。
ハスキーも持ってるんですが、これ持って滝までの歩きを考えると挫けてしまいますね。へなちょこなので(^^;)　


フィルターはC-PLもNDも持っているに越したことはありません（釈迦に説法でしたら失礼）。
C-PLは青空を濃く出すためだけでなく、水の表面反射を抑えてくれるので、渓流の水の透明感とかを出せます。
NDは、晴天時の滝を撮るとき（水を流して）あると便利です。D700は基本がISO200からなので、ないとSSを遅くしにくいときがあります。

スレ主さんの用途からするとND８あたりをまず買われてはいかがでしょうか？
C-PLよりは安いし、滝を流して撮るときは、どちらかといえばNDなので。
NDの難点は色が微妙に濁ることです。風景だけならあまり感じませんが、人物も入れると肌色がイマイチになることがあります。


C-PLの中古は確かにオクでよく見ます。
たしかに安いのですが、当たり外れがあるのは事実です。
かくいう私はオクで72mmと77mmのC-PLフィルターを格安で買いましたが、72mmの方はすっかりUVにやられていたようで、回しても回しても空が濃くならず・・・、まあ、一言で言えばつかませられた感じです(^^;)
77mmの方はばっちりだったので、チャラぐらいに思ってます。
まあ、オクのフィルターなんてそんなもんでしょう。

書込番号：10080614

[ちゃ〜坊]

ＳＨＯ-Ｚ.comさん、こんばんは。

確かにGT1541あたりがベストだと思いますが、ジッツォは高いですよねぇ(>_<)
ご予算とお使いのカメラだとスリックカーボン814EXor813EXあたりはいかがでしょう？
足は27�oと値段の割にはけっこうガッシリしています。
耐加重も5�sありますので、その半分としても2.5�s前後は問題ないでしょう。
足に較べ雲台がちょっとショボイですが。。。
コストパフォーマンスを考えると決して悪くないです。
813EX：http://kakaku.com/item/10707010397/

814EX：http://kakaku.com/item/10707010398/

書込番号：10085908

最近やっと値下げが始まっているようですが？

[おっさまん]

最近値下げが始まっているようですがこれはD700Xの発表が近づいているということなのでしょうか？年末には値頃感のある１８万円位まで下がるでしょうか？

書込番号：10055990

[Macinikon]

おっさまんさん、

　私もそこに注目している一人です。
　D700xなのかD800で来るのか、非常に興味を持っています。
　ただ、自分にはD700x（いわゆる2400万画素）は不要と思っており、そちらならスキップするつもりです。
　D800となって視野角100%とかになると、それはそれで魅力ですが、Nikonとしては値段はD300sのかなり上へ持っていかねばならないでしょう。
　私はそろそろ現状のD700に踏み切るつもりです。
　いつまで待っても新しいのが出そうで、もうここいらで手を打とうと思っています。

書込番号：10056000

[いとうマイコン]

なんだか、一部の海外の情報サイトでは「ディスコンが近いので買い時だ」なんてウワサが出てる所もあるようですね。
今のD700で満足しているので個人的に高画素機は不要だけど、将来、小さくて安いのが出るのは気になります。

書込番号：10056363

[KCYamamoto]

高画素機（D700x？）が出たとしても、連写速度などは落ちるので、間違いなく併売でしょう。
あるいは、D300sみたいに、ビデオ機能がついたD700sということはあり得るかも。だとしたら若干の値下がりはあり得ますが、いずれにしても18万というのはモデルチェンジ最終投げ売りの世界ですよ。
一部の利益無視の特売にかかったらそういう値段もあるかもしれませんが。
D700xが出たとしても、おそらく下がって20万円くらいで落ち着くのではないかと。

書込番号：10056442

[my name is.....]

ーん。
まだまだ　
キャッシュバック時に比べるとお得感ないですよね。

書込番号：10056523

[お地蔵パパ]

そうですよねぇ。キャッシュバック時は実質20万切ってましたもんね。今、20万じゃ中古も厳しい…。

末期になったらまたドカンとキャッシュバック…
もうやらないか、さすがに(^_^;)

書込番号：10056668

[うさらネット]

皆さんが飽きて放り投げて、中古価格が下がったら買いましょう。FXサブ欲しいです。

書込番号：10056808

[aozo]

おっさまんさん、こんにちは。

フルサイズの購入層ならそれなりに価格性能比を見極められそうなので、
ニコンも他機種の影響による無理な値下げはしてこないんじゃないかと思います。
一般量販店での実売10万円台を狙うなら、D700より下の廉価版を用意するんじゃないかと。

フルサイズの撮像素子で1,200万画素というのはむしろ贅沢で、高性能だと思っています！
だから高画素機が出ても併売で、それによる大きな値下げもないかと思います。

書込番号：10056910

[輝峰（きほう）]

うさらネットさん 談　：
　　＞皆さんが飽きて放り投げて、中古価格が下がったら買いましょう。FXサブ欲しいです。

　　・今見ますと、あのプロも使っていた、Ｆ１００が、中古ABランクで、
　　　￥２３,０００　！（フジヤカメラweb）

　　・そろそろＦ６のサブ機として、Ｆ１００を、買い増ししようかしら、、、と、、、（笑い）

　　・Ｄ７００さん、お願い、メイン機としてお迎えしてもいいですから、
　　　防湿庫の最上段に鎮座坐（ましま）してくださるよう、
　　　Ｆ１００の値段の道を、できるだけ早い時期に実現を、、、（笑い）

　　・本当に最近少しずつ下がってきていますね。
　　・私もD700とD3の値動きを毎日見ています。（笑い）

　　・個人的には、F6なみ（5.5コマくらい）でそれ以上の速射機能は必要ないですが、
　　　小さく軽く（F70Dなみの本体0.6Kgくらいに、現50/1.4Dを合わせても１Kg以下に)
　　　なって欲しい方が、優先するかしら、、、（笑い）

書込番号：10056994

[じじかめ]

早く20万円を切ってほしいと思います。10万円台なら、もしかすると手が届きそうな気がします。
(大きな勘違いかも？）

書込番号：10057142

[MT46]

こんにちは
仮称Ｄ７００ｘはＤ３ｘ系ですので、Ｄ７００とはカテゴリーが違いますよね
キャッシュバックも終わったので、卸値が下がって来てるのでは無いかと推測します。

Ｄ７００ｘより多くの方はＤ６００なりＤ５００なりを求めて居るのでは無いでしょうか？
Ｄ９０のＦＸ版やＤ５０００のＦＸ版を･･･です
１０−１３万程度で出せれば、デジタル移行を躊躇している
多くのニコン(銀塩)ユーザーも
購入に踏み切るのでは無いでしょうか？

基本Ｄ７００で
マグボディ中止
ＣＡＭ３５００→ＣＡＭ１０００
連写３コマ/秒
重さ７００ｇ前後
なんかで出たら面白いですね
あと･･･絵のついたダイアルは無い方が喜ばれると思います

書込番号：10057428

[お地蔵パパ]

〉D600やD500

そんなの出されたら困ります！
だって、また欲し〜の(古っ)病が再発しちゃうじゃないですか(^_^;)

正直、D700の本体約１キロは肩にキマス…。

書込番号：10057636

[おっさまん]

皆さん、私と同じ事を考えていらっしゃるようですね。私もF3,F5といういわゆる銀塩ユーザーでDXはあまり好まない方々がこの値下がりを狙っていらっしゃるようですね。
やはり、あのキャッシュバックが一番の買い時だったんだなと思っています。

書込番号：10058357

[jirosane]

キャパを立ち読みしてきたのですが、次号予告に「０９秋の新型カメラは凄い（だったかな」
とありました。どのメーカーのどんなカメラなのか気になります。

レンズを沢山売ってきたメーカーには、
フルサイズ機を安く提供してもらいたいですね。
やっぱり２０万以上は高すぎな気がします。是非１８万程度でお願いしたい。

書込番号：10058830

初心者です、教えてください

[ben1939]

ニコンＤ−700を使っています。
暗闇など対象物のない所でマニュアルモードで、バルブ撮影をしたいときにカメラが作動してくれません。レリーズはニコンＭＣ−3を使っています。
このような場合の操作の仕方を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：10053356

[BLACK PANTHER]

ben1939さん、こんにちは。

>暗闇など対象物のない所でマニュアルモードで

ピントはマニュアルフォーカスになっていますでしょうか。
もし、マニュアルフォーカスに設定されているのでしたら、大変失礼しました。
ごめんなさい。

書込番号：10053389

[tiffin]

オートフォーカスが「S」にセットされていませんか？
「C」または「M」ならば、レリーズが最優先されますが、「S」だとフォーカス優先になるので、
ピントが合うまでレリーズ出来ません。

書込番号：10053397

[じじかめ]

「ＭＣ-3］は「ＭＣ-30」の間違いでしょうか？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/accessory.htm

書込番号：10053497

[厨爺]

それ以外の露出モードでは、正常にMC-30シャッター半押しや、シャッター切れますか？

書込番号：10053575

[ssdkfz]

AF作動でピント優先になってるとか？

Ans1：MFに切り替える
Ans2：カスタムセッティングでレリーズ優先、AF-ONボタンでAF作動にしておくとか

シチュエーションが違うようでしたらスルー、ということで　（＾＾；

書込番号：10053955

[ben1939]

多勢の皆さんから早速に解決策をいただきありがとうございました。
オートフォーカスモードがフォーカスになっていました。レリーズモードにすることで
解決することができました。
その他の解決策をいただいたものも後に確認してみます。当面は解決できました。
本当にありがとうございました。

書込番号：10054288

[fireboss]

AFでやられているからでしょう。
MFなどで行ってみては？シャッター切れるはずです。

フォーカスロックが何度使ってもあり難い機能ですね。

書込番号：10070431

電子音の高音と低音

[milky9P]

購入してもうすぐ1年経とうとしているのに今気づいたのですが、電子音の高音と低音って逆に聞こえませんか？
当方のD700では間違いなく高音より低音の方が高い音に聞こえます。

D700がおかしいのか耳がおかしいのか・・・

みなさまのD700ではどうでしょうか？


使う分には全く問題ないのでいいのですが、変なものを見つけてしまって気になります。

よろしくお願いします。

書込番号：10046434

[からんからん堂]

似たような音でそんなに変化は無い感じがしますが、逆になってるようには聞こえないっぽいですね〜。

書込番号：10046556

[robot2]

高音と低音の　意味ですが、音の大きさではなく周波数の高低です。
そのように　聞こえませんか？

書込番号：10046573

[robot2]

追申
聞こえない場合は、誰かほかの方に聞いて貰って下さい。
同じでしたら、ニコンにお電話が一番です。

書込番号：10046576

[gankooyaji13]

milky9Pさん、こんにちは。
カメラを離して（操作時の姿勢）聞くと、逆のような感じがしないでもないですから、液晶に耳を付けて聞いてみると良いと思いますよ。

書込番号：10047070

[yohyohx]

　取説では、高音、低音となっていますが、私には音の大小ように感じています。高→大、
低→小。どちらにしても音が小さいですね。コンデジよりは小さく、今よりは大きくしてほしいですね。

書込番号：10047087

[Hippo-crates]

カメラと耳の距離や方向を色々変えてみるか片耳で聴いてみては。
電子音は三角波や矩形波など倍音成分が多く含まれた信号なので、
距離や方向によっては倍音域が左右の耳で反転していて打ち消し合うことがあります。
これとよく似た現象を効果的にしたものが無限音階です。

書込番号：10047160

[genki100]

一度検査を受けた方がよろしいかと。

書込番号：10048068

[milky9P]

みなさまありがとうございます。

本日確認したところ(D700の方)、設定通り正常に聞こえました(☆o☆)

おかしかったのは耳か頭だったようです。
嫁にも｢あんた大丈夫？｣みたいに言われちゃいました・・・
録画しとけば良かった〜


お騒がせして申し訳ありません。

書込番号：10048285

[footworker]

milky9Pさん、こんにちは。

良かったですね(^^

私も、自分の耳を疑ったことがあります。。。ま、こんなものかで済ませましたけど(^^;

奥様には、「ご主人の耳は、あなたの声の波長に合ってるようです」と電話しておきました(^^;

書込番号：10048413

[my name is.....]

まぁ人間もカメラと同様に定期検診は必要ですね。
カメラと違って部品の交換がきかないので。。。。
アクセサリの交換はある程度出来ますが。

書込番号：10061446

花火撮影で活躍しそうな三脚は？？

[hooh522]

ごぶさたしております。

今日、近隣の花火大会で、初めて、バルブ開放にて、打ち上げ花火の撮影練習をしてきたのですが、
惨憺たる結果に・。・・。

うにょうにょぐるぐる渦巻き花火はあるわ、
くらげの触手みたいに、もにゃもにゃのは、あるは・・。


これは、やはり、３脚のブレでしょうか？？
長時間（といっても、10秒くらいですが）
こういった３脚で、望遠つけても、安定する３脚って、お勧めのないでしょうか？？

素人質問で、過去すれあるかもしらないですが、
仕方ないから、教えてやろうという親切なお方、
アドバイスなど、いただけたら嬉しいです。

機種　　D700
レンズ　70-200mm　VR　F2.8G　NIKKOR（新型じゃないほう）
　　　　ほぼ最大望遠200mmで撮影。
　　　　1ｋｍほど離れた場所から、最大望遠で撮影練習。
３脚　　VELBON　CX-440　（３脚の練習用にと、お試しで買った安価品）
　　　　http://www.velbon.com/jp/catalog/cx/cx440.html
レリーズスイッチ　MC-30　ワイヤー接続　（10pinタイプ）

撮影場所　鉄筋造り・空港駐車場：屋上（3F)

WB：Auto　
F値：5.6〜8くらい　
シャッター：バルブ開放で、手動シャッター開閉。
　　　　　　（だいたい5から12秒くらいにして撮りました

うまく撮影したいです・・・・。

書込番号：10036360

[ＢＲＤ]

hooh522さん　こんばんは。　　ユレもあったかも知れませんが、露光時間内に風が結構吹いていたみたいですね。
もっと近い場所なら良かったかも。

書込番号：10036418

[take a picture]

こんばんは。hooh522さん　

三脚も大事ですが三脚を立ててる場所の安定性の方が大事ですよ。

お使いの三脚でも使用可能だと思いますが。
三脚を買い換えても上手く写るかは？？ですよ。

F2.8Gなら10秒もいらないと思いますよ。

書込番号：10036445

[rifurein]

こんばんは

お使いの三脚ですと既に最大積載の2倍くらい載せてますよね
屋上で風の影響もあろうかと思いますが
Velbonならジオ・カルマーニュE645辺りは如何でしょ
そこそこ軽量で最大積載4ｋｇありますので
3ウェイポシェットが付属でストーンバックにも早代わりして安定を保てます
手間ですが軽いカーボン三脚ではストーンバック有効かと・・

よく言われますが良い三脚は高価ですが一生物ですね

書込番号：10036488

[hooh522]

＞BRDさま

早速のお返事、ありがとうございます。
ああー！そうですね〜。
風は、３Fでも、心地良い風が吹いていました。
上空だと・・・・？？ワリと吹いていたかもですね？？

火薬の勢いがなくりそうなところで、シャッターきればよかった？？のかも？ですね。
なるほど。

＞take a pictureさま
地面は、アスファルトではなく、ちょっとざらつきのあるコンクリートですね。
なにか、一枚板を敷いたりすると、効果UPでしょうか？

露光時間、もっと短くてもいいのですね。
参考になります！ありがとうございます。

書込番号：10036495

[hooh522]

rifureinさん

早速の、機種ご提示ありがとうございます。

しっかりしてそうで、格好いいですね〜。
見とれてしまいました。

せっかく、手に入れた、D700。とお気に入りレンズ。
よーく検討して（財布とも？苦笑）、ばっちりのを検討したいです。
ありがとうございます。

書込番号：10036533

[タカラマツ]

横レスで失礼ですが

＞F2.8Gなら10秒もいらないと思いますよ。

いや〜花火の場合はその10秒間が大切なんですよねー（笑）
10秒間でおこる出来ごとを捉えたいわけでして。

というかこのレンズ、F2.8Gなら10秒もいらない、というその意図がよく判らない…。
スレ主さんはF8-5.6に絞っておられるし。
F4.5-5.6なら10秒はいる、ということに？

書込番号：10036661

[ひろ君ひろ君]

ＣＸシリーズはビデオカメラのおまけにくれたりするので
期待してはいけません

花火で２００ｍｍクラスなら重いほうがいいです。

ベルボンのスーパーＡＣＥ�Uが安くて丈夫です。（重いけど）

書込番号：10036690

[alfread]

今回の主因が三脚ではないとしても、『ネガ潰し』と今後のためにはしっかりした三脚を追加しても良さそうですね。
私も 4〜5kg に対応できる耐えられる三脚をお奨めします。
CX-440 の最大積載荷重は 1kg みたいですので、D700 単体と標準的な重量のレンズでも安定性が今ひとつではないでしょうか？

私も、カメラとレンズの合計重量が 1.2kg の組み合わせまではサンキュッパ三脚で不満はなかったのですが、
シグマの 120-400mm (1.7kg 超)を付けた時に明らかに不安定で心許なく感じましたので、
SLIK の 5kg クラスで一番安定性が高く、安価な PRO 700 DX を入手しました。
持ち運びはカーボン製より体力が必要ですが、120-400mm の望遠側でも安定性は抜群です。
横位置でカメラを取り付ければ、脚部を伸ばすだけでファインダー位置が起立状態のアイレベル(身長177cm)に来ます。
クイックシューはマンフロットの 357 を使っています。こちらの安定性もサンキュッパ三脚のクイックシューとは比べ物になりません。

ご予算が潤沢ならカーボン製をどうぞ。カーボン製で安いのは、SLIK の 813EX 等ですね。

書込番号：10036704

[タカラマツ]

take a pictureさん

すみませ〜ん、今後の参考のために読んでおられるようでしたらお教えください。
このレンズ、私も所有しているのですけど通しF2.8レンズで花火撮影時のシャッター開放秒数についてです。
当方の場合は被写体までが近いので標準ズームですけどやはり通しF2.8の28-70mmF2.8Dを使って花火を撮ります。
絞りはF5.6-8.0辺りでISOはD200ですから100です。

take a pictureさんの上のレス
＞F2.8Gなら10秒もいらないと思いますよ。
少し詳しくお教え願いますでしょうか。

書込番号：10036732

[hooh522]

＞タカラマツさん　
あ！それは、確かにあったんですよ〜。
まだまだ、若輩者で、邪道？かどうかわからないんですが、ちょっと開放して、
数個の花火の画像が重なったら、どんな画になるんだろう？とか、
流れていく灯が、どんなふうに写るんだろう？と期待を寄せて写しました。

今回、レンズは２本持っていって、AF-S　24-70mm　F2.8Gで撮ろうと思っていったところ、
ぜんぜん、大きく写せず。
今回は、70-200ｍに頼り切りました。

撮影場所の検討が、ぜんぜんだめでした。泣

＞ひろ君ひろ君さん、alfreadさん
よさそうな、３脚ですね〜。
ちょっとした体力作りにもなるかも？？苦笑
でも、ほんと、おっしゃる通り、70-200を付けて、乗せると、今にも、倒壊しそうになり、
一瞬たりとも、人が近くを通るときには、手で支えてしまいます。
安定感や、安心感など、微塵もありません。爆
３脚でどこにこだわるべきか？を勉強したくて、ヤフオクで、とりあえず高さがそれなりにあるのを買いました。
今回、お二人様を含めて、いろいろと、ご親切に、ご教示いただけるので、とても助かります。
やはり、実際に使ってらっしゃる生の声には、カタログは、勝てませんものね。

ありがとうございます。

書込番号：10036772

[ひろ君ひろ君]

私は近づいて撮る（15-20mm）のですが
露出の基本は変わりません。

花火のような閃光の場合　
シャッター時間は明るさに影響しません
（背景の明るさはかわってきます）
閃光の尾の長さがかわってきます

通常　１開花３秒以内ですので
近くであれば立ち上るのを待ってから２秒程度開ければ
１開花が狙えますし、１０秒ほど開くと連打が収められます。

閃光の明るさは　ＩＳＯ２００　Ｆ１１を基準に
色味が飽和しない範囲で調節してください

なおオートＷＢは当てにならないので
固定しましょう。（私は火の子の黄色味を残すためフラッシュにしています。）

書込番号：10036887

[えふまさ]

タカラマツさんもtake a pictureさんも花火の腕前はすごいですよね〜

他にも皆様博識で本当に感心します。
因みに私が今年撮影したセットは5D2(700とは良きライバルですね)と17-40です。
三脚はネオカルの640です。スレ主様は望遠で狙っていますね。
私の三脚はカメラに対して貧弱で、不満がありますが、資金もないので雲台のみRRSのBH-40に変更しています。
雲台でも変わるので、三脚、一脚のスレもご覧あれ。
そうそう、私は今年、広角を使ったので助かりました(リンク参照願います)が、スレ主様が望遠を使って花火を撮影するのに、ベルボンの6シリーズでぶれないというのは、同シリーズを辛くもメインで使っている私から見れば甚だ疑問です。

但し、エンドフックやストーンバッグを活用された場合は話が変わってきます。

三脚は軽いのの次に重いのを買い、次に中間のものを買うという三脚は三脚(三本)購入の法則があるようです。

鉄板はジッツォの３型カーボン(GT3531など)ですが、雲台とセットで10万円は越えるでしょう。しかし、三脚はやはり一生物(いっしょうもの。いちせいぶつではないw)。
カメラや、もしかしたらレンズより息が長いでしょう。長く使えるものを熟考されて下さい。
安物を何本も買って、みんな遠回りして、色んなことを学ぶみたいですよ〜

それでは頑張って下さいね〜。

書込番号：10036904

[不動明王アカラナータ]

はじめまして。
以前はSLIK党だったのですが、最近Manfrotto党に鞍替えしたアカラナータ
でございます。
私が所有したことがある三脚は、たいしたのは買ったことないのですが・・
所有歴があるものについて一言二言。

813EXは値段考えたらすごく良いですよ。脚部については、
軽くて強くて安くて文句なしです。でもトータルで安いだけあって、
雲台の使用感はヘボいです。813EXは今でも持っていて、
KTS PRO50という自由雲台を装着して、軽量三脚として活躍中です。
予算2万円だったら813EXの一択と言ってもよいと思います。

プロ700DX3は813EXとは逆で、雲台は絶品ですが、脚がちょっと微妙です。
もちろん弱い脚ではないんですが、なかなかの重量であるにも
関わらず、脚の剛性感では813EXに及びません。
こんなに重いのに813EXより剛性低いってどういうことよ・・・って、
納得出来なくて、雲台だけ残して手放しちゃいました。

プロ340DXなんかも持ってましたが、D700で使うようなもんじゃないので割愛。

今の主力は中野フジヤカメラで中古で27000円で買ったマンフロットの
055MF3ですが、マグネシウムとカーボンで出来てるのに、
案外重くて、なおかつ813EXに対して明らかに強いか？っていうと、
そこまで強いとも感じません。でも使用感と外見が気に入っちゃって、
現在の主力はこれ（プロ700DXに付いてた雲台を載せてる）です。

　ぐだぐだ書きましたが、個人的には813EXの脚にプロ500DX3用の
SH-806雲台を付けて30000円くらいで売ってくれればいいのに・・・
なんて思ってます。
ちなみに、自分は風が強かったり、長秒露光したりするときは、
センターポールにトレーニング用のパワーリスト1.5キロのを
一個ないし二個巻き付けたりしております。

書込番号：10036907

[タカラマツ]

本題ですが。

当方はD200＋VR70-200mmを想定して、耐荷重4kgのベルボン 「El Carmagne 645」です。

http://www.velbon.com/jp/catalog/elcarmagne/elcarmagne645.html

身長が178�pなのでカメラを載せるとちょうどいい高さになるわけですね。
携帯性も考え、短くなって軽くてワンタッチという条件からこれ以外は候補に入れてませんでした（笑）
ワンタッチシューが非常に便利。
VR70-200mmを使う時はレンズ側の三脚座は取り外して三脚用のシューをレンズに直接取り付けています。
難点は操作レバーが２本あることから、頻繁に方向や角度を変える時にはちと不便です。

書込番号：10036983

[お地蔵パパ]

花火撮影ということだけに絞れば（＆スレ主様のセットで撮るなら）、ハスキー3段が鉄板でしょうね。
確かに重いですが、耐加重（10kg）を考えると許せます。
もちろん歩き回る撮影や海外旅行なんかには絶対持って行きたくないですが（^^;）
値段も一生モノということをかんがみれば安いとすら言えます。5万以下で買えますよ。
この三脚はとにかくヘッドがいいです。締めるとびくともしません。一度触ってみることをおススメします。

とはいえ、花火の場合、巨大な三脚がはばかられる場合もままあります。コンパクトな三脚も一段つぶして使えば結構がっしりして使えないことはないです。それでもカタログ耐荷重値を超えるようなのは厳しいと思いますが・・・。

また、写真拝見したところ、花火自体が風でぶれてるのでは？と思います。露光時間が長すぎるかも？

書込番号：10036992

[写画楽]

こんばんは
遅ればせながら画像を拝見しました。光跡の流れを追いますと、やはりカメラが揺れている結果が出ていると思います。
私は、一脚を頑丈な支柱などにくくりつけるか、El Carmagne433�Uを他のフルサイズ機の135mmまでの範囲で使用しています。
D700に200mmクラスならもっと頑丈なものが向いていると思います。

SSの設定は花火の構成や種類によって変化させます、茎の根からの全体像をとらえるときで8秒くらい開けることもあります。
複数の花火を入れるためにどれだけ開くかなど、また、
フィナーレのような重なって明るい場合は2秒も開けていると飛びやすいので、絞って短くというように、
結構難しくて、それで飽きがこないのですね。

ブログには別機種ですか今年の花火�T〜�Yまでを載せています。露出を明記していますのでご参考まで。レスはご無用に。
http://yashikon21.exblog.jp/tags/E-P1%E3%80%80%E8%8A%B1%E7%81%AB/

書込番号：10037016

[タカラマツ]

28-70ｍｍＦ2.8Ｄ	28-70ｍｍＦ2.8Ｄ	17-55ｍｍＦ2.8Ｇ	17-55ｍｍＦ2.8Ｇ

今年の撮影ではないのですけど４枚アップしておきますね。

書込番号：10037040

[isoworld]

　写真を拝見すると、明らかにカメラぶれというかカメラ揺らぎがありますね。三脚の頑丈さ、地盤の強固さ（まさか揺れる橋の上に三脚を立てていないでしょうね）も懸念の余地がありますが、シャッターボタンを指で押したままバルブ操作をしてもカメラぶれします（そうならないようにレリーズの使用が不可欠です）。

　私は用途によって三脚を使い分けていますが、宿泊出張がてら花火の撮影に行くことも度々あり、そのときは大きな三脚を担いで行けませんので、軽量小型（６００グラム、全長３６ｃｍ、最大に伸ばせば約１ｍ）の三脚にしています。しかし全然ぶれませんよ。

書込番号：10037173

[厨爺]

絞り16で4.1秒でも露出オーバーです

hooh522さん　おはようございます

このお写真そんなにブレが気になるでしょうか？
私は全く気にならないです。むしろ、私はもの凄く好ましいしお上手な感じがします。

逆にF8でこれだけ長くシャッターを開けていて露出オーバーになっていないので驚異です。NDフィルターつけたり、黒い布などを使ってレンズ前で調整してシャッターを長く開けているのかなと。。。と思ったくらいです。

撮り方を教えていただきたいくらい、逆にこのような花火を撮られるのは私には驚異です。

書込番号：10037253

[hooh522]

不動明王アカラナータさん
具体的な情報をありがとうございます。
用途によって、一長一短あるのですね〜。
店頭で、じっくりと感触や、実際に、テスト品で試したりしたほうが、よさそうですね？
ほんと、脚部と、雲台を切り貼り販売とかしてくれたら嬉しいですよね。笑

タカラマツさん
本当に、いろんな特徴の３脚があって、目移りします。笑
でも、皆様の暖かい情報が、ほんとうに嬉しいです。
なかなか、こういう情報って、本を読んでも書いてないものがおおいので。。。
ほんとうにありがとうございます。
カメラ、本当に楽しいです。
日々、新しい発見があります。

書込番号：10037293

[hooh522]

＞お地蔵パパさん　
そうなんですよね〜。
飛行機と一緒に撮影できるというのと、空港横ということで駐車場完備＆飲食などの、インフラが整備できているということで、あっという間に、入場規制がかかるような感じでした。汗
なので、大きな３脚は、かなり、ヒンシュクもので。。。
そういったことを考えると、ほんと、用途にぴったりの三脚って、選びがいがありそうです。

＞写画楽さん
そうそう！ご指摘のとおりでした。
最後のフィナーレ、大玉で、露出オーバーやってしまいました。
8尺か、10尺玉で、これだけは！と思いましたが。
見とれてしまい、つい、露光時間が他のと同じにしてしまいました。
がーーーーん！
気がついたときには、写真は、大きな目玉焼きみたいなものが現像されていました・・・。
ちーん。。。
来年への布石にします。がくっ。

書込番号：10037310

[hooh522]

isoworldさん

場所は、鉄筋構造３Fの空港駐車場・屋上です。
ただ、まずかったのが、駐車場の屋上車両搬入口だったので、入ってくる車が必ず通る！
よく、橋梁などで、渋滞すると、車が走ると、”ゆれ”が、感じられます。
あの、”止まっていればこそ感じる・微弱なゆれ”を拾ったのか？とかも思います。
今回は、場所の選定を、失敗したなあと痛感しています。
でも、デビュー戦なんで、いい勉強しました。
ありがとうございます。

＞厨爺さん
いつも、暖かいコメントをありがとうございます。
お写真、ありがとうございます。
周辺が、すごーーく綺麗に流れています！こういうのが撮りたかった〜！
わたしも、今回、最後のフィナーレの１０尺玉で、同じことになってしまいました。
大きいと聞いていたので、短めにシャッター切らないと！と
思っていたら、あまりの綺麗さに、見とれて、写真には、大きな目玉焼きみたいなのが写ってました。とほほ。。。。

この４枚は、撮影した100枚のなかでも、かなりマシなほうでした。
撮影場所が、あまり好ましくなく、木のテラスの展望台とか、
車の出入りの激しい展望台といった感じでした。
最大望遠で、あの場所は、今にしてみると、いまいちだったなあと反省です。苦笑
いい勉強しました。

あ、効果があったのか？はよくわからないのですが、
少しでも、メインをシャープに取りたいと思ったので、手持ちのPLフィルターを使いました。
NDは、持ってないので。。
ぜひ買いたいと思っています。

今回使用したPLは、CF-SWCP77　で、
HAKUBA　Sワイド　サーキュラーPL　77mmです。

書込番号：10037330

[LUCARIO]

私もCX444を持っていて、数年前にD70で花火撮影に挑んだことがあるのですが見事に玉砕でした。
全光跡が見事な相似形をもって「うねうね・へろへろ」状態。

これは三脚…というか、雲台部分のブレなんですね。
試しに、部屋の中でも良いのでカメラを三脚に固定して、手で軽くカメラに衝撃を与えて
揺すってみて下さい。雲台の付け根あたりを支点とした振動が割りと長く続くと思います。
縦位置にした場合は特に顕著に出るはずです。

通常の風景や夜景撮影ではあまり問題にならないんですが、花火だとこの振動がもろに写真に出てしまいます。

風があったり、場所そのものに揺れがある場合も、影響が大きいのはむしろ上記の雲台部振動の方です。
（なにせ「回転運動」ですので…。手振れ補正の逆を行く動きをカメラに与えてしまっているわけです。）

ということで、次に三脚をお求めになる際には、脚と雲台が独立した製品で、脚もさることながら
雲台をしっかりしたものを選ぶことをお勧めします。

書込番号：10037408

[お地蔵パパ]

おはようございます。
画像投稿できてませんでした（汗、、、）

それと、よくよく探したらスレ主さんと似たものありました。(4枚目)
記憶だと、露光間ズーム中にチビスケに飛び掛られてます。おそらく被写体ブレではなくカメラぶれですね。失礼しました。

三脚は全て耐荷重2キロ程度のモノを座ってアイレベル程度までしか伸ばさず撮ってます。レリーズ使用してます。

書込番号：10037471

[厨爺]

hooh522さん　ご丁寧なレスありがとうございます


>わたしも、今回、最後のフィナーレの１０尺玉で、同じことになってしまいました。


ええー、１０尺玉ですか？
私にはその大きさ想像できませんけど、きっと破裂してからシャッターを開けないと撮れないんでしょうね、想像もできないくらい逆に恐ろしいです。


>あ、効果があったのか？はよくわからないのですが、
>少しでも、メインをシャープに取りたいと思ったので、手持ちのPLフィルターを使いました。


やっぱりフィルターかけてましたか？
PLでしたか、納得できましたけど、花火だと結構あわせるの大変だったのでは？

書込番号：10037476

[＃４００１]

出遅れました(^^ゞ

すでに、お気づきのようですので・・・繰り返しになりますが。。。

人通りの多い橋梁、デッキ・・・
交通量の多い国道沿いの建物・・・
この様な構造物は、結構揺れていますので・・・花火や夜景などの長秒露出をする場合は、三脚も無力になることがあります。

そういう部分を差し引いても200mmの望遠レンズにCX440では柔ですね。
LUCARIOさん　がご指摘のように、脚もさることながら・・・雲台やショルダー部分の強度が話にならないです(^^ゞ

やはり、脚のパイプ径が25mm以上（できれば28mm以上）、重量2キロクラス。
三脚のショルダー部分が、体重をかけてもチョットやソットでは捻じれたり、たわんだりしないしっかりしたもの・・・
雲台も同様に体重をかけたくらいで緩みの無いもの・・・
・・・が、理想的だと思います。

また・・・鏡筒の長い望遠レンズの場合、長秒露出となると相当神経質にならざるをえません。出物腫れ物に触るくらいの気遣いで良いと思います（笑
場合によっては、このようなサポート部材を使ってレンズの揺れを止める必要があります。
http://shop.trendy.nikkeibp.co.jp/item_info/20819304811147.html

指でレリーズボタンを押すなんてのはナンセンスで・・・
レリーズは、必須ですね♪

書込番号：10037499

[わがままおばさん]

おはようございます。

撮影場所から、おそらく伊丹の花火大会と思います。
風向き予想から、上流の堤防上（草地）からの撮影です。
SLIK　UL114　シャッターレリーズを使用しています。
花火の色、背景の明るさ、色々な条件で露光時間は変えています。
ともかく、たくさん撮影して良いものを残す（下手な鉄砲も・・・・）
これしかないと、私はこれで対応しています。

書込番号：10037677

[isoworld]

打ち上げ場所に近すぎて周辺の景色が入らず＠伊丹

　
　伊丹の花火だったんですね。私も撮りに行きましたよ。今年は各地の花火をずいぶん撮りました。伊丹で花火撮影に陣取った場所は（花火が上がってから気がついたのですが）花火打ち上げ場所の真ん前（神津大橋の少し南側）になってしまいました（昨年は橋の北側で撮りましたので橋が写り込みました）。

　花火撮影には、いつも自作の花火点々化装置をつけて写しており、どの花火の軌跡も点になっています。こういう具合に写しているのは、誰もやっていないからです。

　花火の明るさの写り具合は、ＩＳＯ感度、レンズの絞り、花火そのものの明るさで決まり、露出時間はそう影響しませんよ（花火は移動光源の軌跡だからです）。ただし、同じような位置に花火が幾つも閃光すると露出過剰になりますので、次の花火が同じような位置に開きそうなときは無反射型黒紙を貼ったうちわでレンズの前を覆います。
　つまりバルブ撮影では、写したい花火が来たときだけ黒紙うちわをレンズの前からのけて露出させます。ですからバルブの時間だけ露出しているわけではありません（ただしノイズは蓄積しますが）。

　バルブ撮影中にピントをずらせたり、ズームリングを回して写り具合を変えている人もいます。私は今回はズームリングを回してみました（ここに貼った写真ではありませんが）。このような操作をするときは、頑丈な三脚がいります。


hooh522さん：

　これまでの話からすると、カメラぶれの原因は三脚を置いている場所に問題があるように思えます。とくに望遠レンズを使ってバルブで花火を撮ると、わずかな土台の揺れでも大きく影響を受けます。
　大地に三脚の脚を下ろすのがいちばん無難です。建造物の上に三脚を立てると怪しくなります。

書込番号：10038508

[ツキノワ太郎]

こんにちわ。
好きな花火（本題が三脚ブレですが。）が載っていましたので、遅れましたが参加させていただきます。

多くの方々がアドバイスしていますように、花火が揺れているのは三脚（カメラ）ブレが原因のようです。

いくらシャープな像を結ぶ優秀なレンズと高いカメラを使っていても、ブレやピンボケでは、それが原因で写真がだめになります。
三脚は、カメラやレンズの重量に余裕を持って耐えられる、しっかりしたものを購入すべきと考えています。

私は、２５年ほど前に購入したハスキー３段（重量は3.5�`位）を年に一回位ネジにグリスアップをして使っていますが、いまだに動作はスムーズです。（近頃、年のせいか、さすがに重く感じますが・・・）。

書込番号：10039224

[ssdkfz]

左D700+50-300/4.5

場所は･･･構造物上なら人が来ないとか、、車が来ないとかの場所じゃないとまずいですね。
私も展望台で撮ってみましたが、見物人がうろうろすると揺れてる感じでした。
まぁ、花火が始まってからうろうろする人がいなくて助かりましたが。

別の花火大会では地面上でマンフロットのカーボンを使いましたけど、安定させるためカメラバッグを下げてます。

三脚：Manfrotto tri-pod CARBON #441
雲台：Velbon ball head PH-263
クイックシュー：Velbon quick shue QRA-35shue

書込番号：10039266

[ツキノワ太郎]

花火のデータがありませんでした。

カメラ　Ｄ３
レンズ　AF nikkor　35〜70mm f2.8S　35mm側使用（割物）
　　　　AF nikkor 20mm f2.8S（スターマイン）
ISO　　 200
絞り F14〜F22
シャッタースピード　6〜8秒
三脚　　ハスキー３段

すみませんでした。

書込番号：10039267

[ssdkfz]

訂正
クイックシューは左のジッツオで使用してました。

D700はレンズの三脚座をベルボンのヘッドに直付けでした。

書込番号：10039291

[MT46]

hooh522さん
こんにちは

鉄骨造の駐車場が揺れてる可能性は無いですか？
ホームセンターの２Ｆなんかでも、結構揺れてる場合有りますよ
２００mmのテレ側でブレ易いとは思いますが
私も貧弱な三脚に７０−２００mmを装着して撮った事が有りますが
そこそこ撮れてましたよ

最近花火はあまり撮って無いので
先日のＤ４０のヤツをＵＰしておきます
（三脚は２０年ほど前に買った、アルミの貧弱な三脚です）

書込番号：10039947

[hooh522]

レスできてない皆様。

本当にご親切に、多角的にご意見をいただきまして、
ありがとうございました。

いつも、たくさんの情報と、経験談をいただいて、恐縮です。

気になったのは、マンフロットと、ハスキー３段、
PRO・D700あたりが、手の届きそうな範囲？？ともくろんでおります。

あとは、店頭で、実際に手にとって見て、重量感や、出来たら、装着までできたら嬉しいですが、
なかなか難しい？？苦笑

ほんとうにありがとうございます。

書込番号：10041045

[群青_teru]

ヨコレス失礼します。

ツキノワ太郎さんの花火、まるでプロの方が撮られたような花火で、素晴らしいですね。私もこんな花火を撮ってみたいです。ありがとうございました。

書込番号：10042288

[footworker]

昨夜の1枚

hooh522さん、おはようございます。

花火撮影は難しいですね(^^;

アップなさってる画像には、「ブレ」が見られるようです。

まず、私の昨夜の花火撮影状況から。。。

ポイントから花火までの距離は3�q？

・ジッツオ3型+Ｇ1539（カメラ2台搭載用プレート）
・D3Ｘ+VR70〜200F2.8G（縦位置）〜MC-36
・D2Xs+180�oF2.8D（横位置）〜ML-3

としたものの、現場でまずML-3（無線）はバルブ撮影不可と分かり、断念し手押しに。
70〜200でももの足りず、TC-14装着。。。
撮影後に分かるのですが、ピント（∞）合わせ直すべきでした。

それやこれやで、あわただしい準備でした(^^;

結果は。。。手でシャッターを切ったD2Xsは、ブレで全滅！(泣）

MC-36を使ったD3Xの185枚の中の数枚だけが、収穫でした(^^;

三脚は、十二分すぎるくらい丈夫な方がいいと思います。

書込番号：10042426

[wildnature]

VRをONにしてませんでしたか？
貧弱な三脚、建物の揺れも有るかもしれませんが
画像を拝見すると一番の要因はVRをONにしたのが原因に見えます。
三脚使用、長秒露光ではVRはOFFで。

書込番号：10042506

[篳篥吹き]

すいません、横レス失礼します。
10尺玉ではなく、10号（＝1尺）玉ではないかと。。。

世界最大は今のところ四尺までですので。
http://www.adacchi.com/geihin/top/top_main.html

写真とは関係ないですね。
気に触ったらごめんなさい。

書込番号：10042580

[ツキノワ太郎]

スレ主　様

スレ主様のスレ立てのおかげで、ブレ要因や解決策と撮影に対して、たくさんの方々からのアドバイスがあり、私も参考となることがありました。有り難うございました。
花火の技術は少しずつ進歩しています。色が鮮やかになってきていますし、形が変わってきたりして、見ていても撮影も楽しいですよネ。
今後、イメージしている撮影ができますように。


群青 teru　様

おほめをいただきまして有り難うございます。今後の撮影の励みになります。
花火は、年に一回撮影しています。今年は一昨日（8/22）でした。
花火撮影は風向きへのポジションがとても重要ですが、今年は外れてしまい、途中から煙と火薬の粉をカメラと当方が浴びながらの撮影でした。
割物が好きで、花火に付いている名前が写真で分かるように撮影すること（花火師が喜ぶような写真）に気を付けています。今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：10045848

[不動明王アカラナータ]

	びよよよ〜ん

　いい感じにダメな作例が撮れたのでアップしてみます。
花火撮影では、基本的に爆心の光点が入った方が、締まりますし、
開花前にシャッターを開けると思うのですが・・・
シャッターを開け遅れた写真はミラーショックが分かりやすいので、
ちょっと見てみてくださいませ。

　機材はα700にSAL70400Gで、120mmくらいの焦点域で撮影しています。
三脚はManfrotto 055MF3にSLIK SH-807雲台です。
もちろん開花前にミラーショックが収まるタイミングでシャッターを
開けるなり、ミラーアップ機能が使いやすいカメラならミラーアップ
しておくなりすれば、こうはなりませんし、
三脚座を使わずにボディ側で三脚に固定しても改善が期待できますが。

　にしても・・・29mm径カーボン三脚でもこれだけミラーショックの
影響を感じることが出来るわけですよねぇ。
工夫でいくらでも改善可能な揺れですが、それでもコレを見ちゃうと
もっともっと強い三脚使っても良いのかもしれないっては、
思いますよね〜　（レンズ側三脚座使ってるのが一番ダメなのかも・・・）

書込番号：10045945

[alfread]

カメラアングルの変更が物凄く面倒になる弱点付きですが、
レンズの三脚座に三脚を付けているなら、カメラにも一脚を付ければ安定性が多少は上がります。
ミラーアップ撮影が使い難い時に試してみてください。

書込番号：10046035

[不動明王アカラナータ]

>>alfreadさん
　自分もミラーショックを考えたらボディ側で取付け
するべきだってのは承知なのですが、
やっぱりスターマインから尺玉への構図変更とか
ボディ側取付だと厳しいかなと思って、三脚座で載せちゃったんですよね。

書込番号：10046079

[不動明王アカラナータ]

あ、一脚ですね・・・　それこそ構図変更きびしいですね（＾＾；
カメラ2台体制とかじゃないと・・・

書込番号：10046091

[タイガーV3]

hooh522さんへ
はじめまして、デジイチ初心者で建築現場で仕事をしているものです。
これは、間違いなく建物が揺れていて三脚が揺れを拾ってます。
それからたぶん鉄筋構造→鉄骨構造の間違えではないでしょうか。
鉄骨の建物はだいたいいつも揺れてるし、振動もします。
三脚が悪い訳ではなさそうです。

でも、ブレてても楽しい写真です。

書込番号：10047265

[Y.bros]

皆さん、うまいこと撮れてますね。
花火、簡単なようで難しいです・・・
ある程度重量があって、剛性のある三脚でないと、D700は安定しませんね。
なお、この前、橋の上で花火を撮影しましたが、気になるブレはなかったです。
見れるものが無いのでアップしませんが（汗）

書込番号：10050650

[霧っち]

hooh522　さまへ

写真を分析すると　１〜２秒遅れてから　波状に揺れていますので
花火の音が、到達する時間と同じ遅延時間になり
撮影距離も推定６００〜８００ｍかと思います。

三脚ではなく、三脚の設置している床が花火の音で振動を受けて
波状の状況になるのではと思います。

もし三脚であれば１番下の足（細い足）を出さずに撮影すれば揺れる心配はないかと
思いますがどうでしょう！

同じ場所で撮影するのであれば、どんな三脚でも同じことになります。

床から伝わる振動が１秒間に５サイクル（５Ｈｚ）程度の振動が写真に現れていますので
花火が破裂する時の音が原因で　床→三脚→カメラ　に伝達して揺れる

もちろんミラーアップのショックで揺れる原因もあるかもしれませんが
５Ｈｚの振動が１秒間　写真に現れていますので
ミラーの振動ではありません

花火撮影のアドバイス（余計なことですが、笑い）ですが　花火が開いてから
すこし遅れてからバルブを開くと面白い表情になりますよ

ご参考までに写真を掲載します。

花火好きな「霧Ｇ☆彡。」でした。

書込番号：10050833

[不動明王アカラナータ]

　スレ主さんは撮影距離は1キロくらいって書いてますね。
1キロ離れていたら、花火の爆発の振動が到達するのに
3秒半程度はかかるかと思いますので、
おそらく花火の爆風ではないと思います。
それに床が揺れているのが原因であれば、
脚を伸ばさなくてもダメなものはダメじゃないかと。

書込番号：10050937

[hooh522]

みなさまこんばんは！

さらに、たくさんの情報や、経験談、ほんとうにありがとうございます！

いやー、本当に、花火撮影の奥深さ、いろんな工夫で、皆さん、写真に
愛情と情熱を注いでいらっしゃると、ひしひしと感じました。

今回の経験で、いろんあ、未熟な部分が分かったので、この未熟なところを、
まだまだ伸ばせるところがあるとポジティブ思考の種にして、育てて生きたいとおもいます。

ありがとうございます。

＞wildnatureさん
あ！VR　ONだったかもしれません！！！
あ----。そうだったんですね。。。。汗

書込番号：10050951

[fireboss]

初心のうち、三脚は重さで選ぶように
これが成功への近道。

書込番号：10074612

[タカラマツ]

＞三脚は重さで選ぶように

あらら？（笑）カーボン製はどうですか？

書込番号：10074681

[fireboss]

ヘッドを上から押さえてぐらつきなきものは
ベストですね。
私がいいたいのは、軽量の風で飛びそうなものは
カーボンでも頼りなさを感じます。

ヘッドから押さえつけてもトライポートの軋みが
ないものがベスト。

あわただしい撮影現場では、私はカーボンは生理的に
合わず、ヘビー級を使用しています。

そのほうが、何が問題でＮＧになったかが即断できるから
です。

撮影は、カメラマンもカメラも被写体もそれぞれが動き
その一瞬がどれかが邪魔をすればブレの原因になると
若い頃教わりました。

スナップを個人的に撮るときは、逆に38.000円のカーボンの
軽い三脚を使用。仕事や商用で使用する際は重量級ですね。

またブレ防止機能の進化によって、
レリーズなしで下手な三脚で撮るよりは、ハンディーの方が
ぶれにくいこともあります。

商品撮影や自然の中に商品を入れての撮影なら、長時間露光も
あるし、ガッチリ型でローアングルと2本必要ですね。

書込番号：10074765

[タカラマツ]

firebossさん　

了解です！
撮影をご職業にされているのですね、ご苦労お察しいたします。
私のように好きで趣味でやっている人間は気楽なものです。
私メのは中途半端は止めて“まあまあそこそこ”の（笑）「Velbon ELcarmagne645」が虎の子的存在（笑）
大切に使いますね。

書込番号：10074801

SDカードが読み込めるCFアダプター

[yohyohx]

皆さんこんにちは。
以前、SDとCFカードについてスレさせていただきましたが、SDカードがCFカードリーダーで使えるアダプターを御使用の先輩方いらっしゃいますか？
　私はD700＋リコーGX100で出掛けています。安いSDの予備は適当に持っているのですが、CFとなると、やりくり主婦としては予備を充実させることはできません。
　それで、￥４５００〜￥５０００出せば、D700でSDが使えるアダプターがあると、聞いた
のですが、画質、速さ、などに支障はないか教えていただけませんか？
　またP.Cの読み取り器へはアダプターごとCFのスロットといれるのでしょうか？それともＳＤのスロットにいれるのでしょうか？
　幼稚な質問で恐れ入りますが、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：10032602

[footworker]

yohyohxさん、おはようございます。

こちらの記事が参考になるかと思います(^^ゝ

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071127A/

書込番号：10032652

[ひろ君ひろ君]

cf-Sdアダプタの場合相性問題があるので

一概に　大丈夫　とも　駄目　ともいえません。

CFリーダーとも相性が発生する可能性がありますので
SDスロットがあるならそちらを使ったほうがいいでしょう

書込番号：10032658

[Y氏in信州]

SD→CFアダプタは相性問題もありますし、総じて転送速度が遅くなりますよ。

特に相性問題は、ダメならダメとはっきりしていればいいのですが、時々発生するようだと、
せっかく撮影した画像が飛んでしまうこともあります（サンのSD＋IOのアダプタ、実体験です）。

4〜5k出してアダプタ買って、相性問題や転送速度に悩まされるくらいなら、4GB位のCF買った方がよいのでは？

書込番号：10032701

[yuki t]

＞￥４５００〜￥５０００出せば
http://store.shopping.yahoo.co.jp/sanwadirect/0760557810339.html
これが買えますね

書込番号：10032711

[Y氏in信州]

>>￥４５００〜￥５０００出せば
>これが買えますね

16GBですか．．．。世の中について行けてない．．．（恥）。

書込番号：10032748

[LUCARIO]

記事の中ではJOBOのもの(SDHC対応)が興味ありますね。

それ以外はぶっちゃけ「緊急用」と割り切った使い方しかできないと思います。
特にPanasonicのは私もD70時代から愛用していましたが、2GBのSDカード(←Panasonic製)を
入れて使った状態でもしばしば認識エラーが起こったり（何度か挿し直すと認識する)、
カメラのバッテリ容量が少なくなった状態では、稀に画像消失（一見カードに書かれた
ように見えて実際には書かれていなかったという現象）が起こったりしました。

同じアダプタを2枚持っていましたが、同症状でした。

このアダプタは公称512MBまでのサポートでした。多分ですが、大容量カードでは供給電力不足が
起こっていたのだと推測しています。

上の記事に出ているハギワラ製品とアイオーデータ製品は、形状から見て恐らくPanasonicのOEMでしょうから
同じ症状が起こる可能性が高いです。

フジテック製品は別物っぽいですが、SDHCが使えないのはやはり厳しいでしょうね。
特に1200万画素機のD700では…。


というわけで、もし「人柱」に行くのであれば、迷わずJOBO製品に行って下さいませ。
レポートを楽しみにしております。

ポイントは、カメラ本体のバッテリ容量低下時の挙動です。カードを入れた際に認識エラーを起こさないか、
撮影＆再生確認後、“カメラの電源を一度切ってから”再度再生確認を行い、画像消失が起こっていないか、
この２点がOKなら大丈夫な気がします。

＃もちろん、他の使用条件でカードエラー(右肩液晶に"CHR")が出るようなら使用を控えた方が賢明ですが…。

書込番号：10032757

[デジ（Digi）]

どうせ買うなら、例えばFotoFastのCR-7000のような、SDHCも使える物が良いと思います。

ただし、この手のアダプターは、カメラボディへの挿入方向と、SD/SDHCカードの挿入方向が90°異なっています。
カード交換の時は、アダプターごと外してからSD/SDHCカードを外すことになります。
カード交換を迅速に行うには、アダプターを複数用意し予め交換用SD/SDHCカードをそれに入れて待機させておく必要があります。

両者同一方向に挿入できれば、アダプターを常時入れっぱなしで、SD/SDHCカードだけを交換できるようになって非常に便利だと思うのですが、
残念ながらそういう製品はないようです。（寸法上はぎりぎり可能なんですがね）

書込番号：10032762

[うさらネット]

CFは読み書き制御機能がメディア側にあります。SDはそれを機器側に委ねています。
単に機械的変換だけなら問題なしですが、
制御機能（インタフェース）のところをアダプタに持たせるために、
相性問題の因子が増えることとなり、お奨めしがたいです。

書込番号：10032782

[LUCARIO]

おっとっと、失礼、またやっちゃう所でした(汗)

JOBOの製品(FUJITEKも)は、どうやらType2のようですね。(Type1より厚みがあります。)
D700のCFスロットはType1専用なので、物理的に刺さりませんね。

人柱のお勧めは撤回します。すみませんでした。

デジ（Digi）さん、
> FotoFastのCR-7000

ひょっとしてこの製品もType2なのでは？
(Webでは正面写真しか見つけられませんでしたが、形状がJOBOの製品にそっくりです。)

書込番号：10032793

[goodidea]

自分もトラの133倍速これ安くていいかと思いますよ。
http://www.donya.jp/item/1695.html#cat
グリーンハウスもあるけど
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/005003000019/order/

どっちも予算内かな。

書込番号：10032860

[はるくんパバ]

デジ（Digi）さんがおっしゃっているCR-7000は、最近まで購入を検討してましたが、結局、購入を諦めました。

アマゾンで￥2，000円程度であるので、お手ごろなのですが、評価をみると、転送速度が遅いようで、やめました。

LUCARIOさんのおっしゃるように、確かにType�Uのようですね。

書込番号：10032878

[デジ（Digi）]

アダプターで速いものはないと思います。
速さを求めるなら、最初からサンのIIIとかIVのCFを買えばいいかと。

書込番号：10032962

[yjtk]

JOBOのを持っていますが、激烈に遅いです。
正直使うのがつらいくらい遅いです。
連射しないならOKかもしれませんが。
テンポよく撮りたいとか思うと厳しいです。
個人的には、JOBOだとtype2なのでD300SやD700では使えませんし。
どうしても買うならPanaのType1のSDHC対応のやつだと思います。
ただ、それよりもSanDiskのExtreme IIIなら16GBでも８千円台じゃなかったかと。
そっちの方がおすすめです。

書込番号：10032985

[タン塩天レンズ]

yohyohxさん、こんにちは。

アダプターを付けるぐらいなら、安いCFを購入した方が良いと思いますよ。
http://kakaku.com/camera/compact-flash/ma_0/p1001/s1=8000/

書込番号：10033031

[MT46]

yohyohxさん　
こんにちは

５０００円有ったら、トラセンドのｘ１３３−４ＧＢが３枚買えますね
わざわざアダプターを使って、遅い環境で使わなくても良いのでは？
ニコンもトラセンドは認めてる様ですよ

書込番号：10033583

[yohyohx]

　皆さんありがとうございました。こちらは田舎ですから、家電量販店はSDだけ安くて、CFは種類も数もありません。選択肢がないということです。それでアダプターの発想となったのですが、ネットで探せば安価だということですね。
　皆さんの御意見を参考にアダプターは止めて、CFに致します。
GX100で撮ったものはそのままSDカード保管、D700のCFはCD,DVD保管にしようと思います。
　いちいちお礼申し上げようとしていたのですが、沢山レスをいただき、まとめてお礼申し上げるかたちになりましたことをお詫び致します。
　なお皆さんの添付フォトも合わせて拝見させていただきました。素晴らしい作品ありがとうございました。

書込番号：10034047

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
殆ど解決している様ですから、私の使用状況をお話しさせて頂きますね。
コンパクトデジカメ(DP1)を手放した時に残ったPanasonicのSDHC8GBclass6を活かしたくて、PanasonicのSDHC-CF Adapter(BN-CSDACP3)をK's電気にて4500円で購入しました。あくまでもサブです。
メインは価格.comで調べて取り寄せたグリーンハウスのGH-CF32GDです。送料と振り込み手数料を含めても9000円を切りました。
SDは書店やコンビニでも購入出来ますから、フィルム感覚で購入出来るのはメリットですよね。
モメリーは使用するカメラのボディでホォーマットしないと真価を発揮しない様ですから、必ずカメラでフォーマットしましょうね。
いずれにしても、2GBや6GBのマイクロドライブを4万円前後で3台(個)も購入した私にとっては、夢の様に思えますね。
参考して頂ければ幸いです。

書込番号：10036398

[hooh522]

＞ひろ君ひろ君さん
素敵な作例をありがとうございます。
やはり、場所の選定が重要だなぁと痛感します。
広角で、近くで撮影、やはり、かかせませんのですね。
小さい子がいるので、長時間待機は、許されない事情があり、
どうしても、遠方場所しかも、最後列になってしまいました。汗
でも、3歳の姫ちゃんと一緒に、綺麗ねーって見ながら撮れたので、まずは、いい経験ができました。笑

＞えふまささん
どうも、この３脚のクイックシューが、重量を支えきれないようです。
70-200VRを乗せて、仰角をつけると、くるっと重さに耐えかねて、動いてしまいます。
使ってみて、３脚も奥がふかーーい！と実感です。
でも、カメラって本当に面白い！

書込番号：10037275

[LUCARIO]

> PanasonicのSDHC-CF Adapter(BN-CSDACP3)

お！こんなのがあるんですね。思わず食指が…、と思ったら、

http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BN-CSDACP3

これですか。残念ながらこれもType2ですね。D700のスロットには挿さりません。

＃…っていうか、上で出たJOBO、FotoFastと外見そっくりなんですが…。
＃ひょっとして今回も、出元は全部これなのかな？(^^;

書込番号：10037424

[yohyohx]

飛騨のさるぼぼさん
　　ユニークなニックネームですね。今年２月高山へ旅行した時、買ってきて、ケイタイのストラップにぶらさがって遊んでいます。私もｋ’ｓデンキですが、SDがメモリーの主力になった感がある昨今SD,CFの２スロット備えた機種が出始めましたが、CFがSDに勝っている点はあるのですかね？メーカーの今後の対応をみているユーザーの１人です。
　
　LUCARIOさん
　　何度もレスありがとうございます。貴重な体験を参考にさせていただきます。

書込番号：10037596

[飛騨のさるぼぼ]

CFが他のメモリーよりも優れているポイントは…、今となっては、接点が剥き出しでない為に少々アンチスタティック(対静電気)が優位かも…、程度でしょうかね。
デメリットの大きさは、個人的には紛失対策としてメリットと感じていますよ。

書込番号：10037972

[Giftszunge]

デジ（Digi）さん
> 両者同一方向に挿入できれば、アダプターを常時入れっぱなしで、
> SD/SDHCカードだけを交換できるようになって非常に便利だと思うのですが、
> 残念ながらそういう製品はないようです。（寸法上はぎりぎり可能なんですがね）

「寸法上はギリギリ不可能」という評価を下すべきである。
これによって、デジ（Digi）さんが優秀な技術者でないことが明白だ。
CFアダプタ内に必要なピンメス部の内寸を検討していない。


デジ（Digi）さん
> アダプターで速いものはないと思います。
> 速さを求めるなら、最初からサンのIIIとかIVのCFを買えばいいかと。

速さを求めなくても、アダプターの転送速度は、
クラス２のブルーラベルの激安品よりも数倍（数分の一）も遅い。
それでいて不安定。機種依存性が大きすぎる。
これのどこにアダプターの優位性があるのだろうか？

速さを求めなくても、最初から怪しいアダプターなんかに手を出すべきでない、
という評価になる。

書込番号：10042180

[Giftszunge]

MT46さん
> ニコンもトラセンドは認めてる様ですよ

どこでそれを認めているのかな？
Nikonはトランセンドをまだ公認していないはずだ？

実際に僕のD300とトランセンドCF x266 4GBとは、相性が悪く、
実書き込み速度は表記（カタログスペック）の半分以下の、実質x100相当以下だ。
Extriem 4やDucatiの倍以上の書き込み時間が掛かる。
JPEGで連写すると、連写枚数が全然違う。
実にだまされた気分である。
まあ、書き込みトラブルがないだけ、まだ救われている。

ゆえに僕は、速度を優先するのならば、トランセンドをお勧めできない。
連写をしないのならば、激安のトランセンドでも良いだろう。
少なくとも、クラス２のブルーラベルのCFよりは、速いから。

書込番号：10042192

[Giftszunge]

飛騨のさるぼぼさん
> CFが他のメモリーよりも優れているポイントは…、
> 接点が剥き出しでない為に少々アンチスタティック(対静電気)が優位かも…、
> 程度でしょうかね。

それぞれの最速の製品では、今なおCFが最速である点だ。
しかし、CFとSDの最速値が僅差となりつつある。

また、SDHCがMAX 32GBであるのに対し、CFは多くの機器でMAX 137GBとなる。
CFの論理上は2TBが上限であるが、多くの機器でBigDriveにまだ対応していない。

SDHXはMAX 2TBであるが、既存の多くの機器では、まったくの未対応だ。
D90や多くのコンデジでは使えない。

書込番号：10042206

[yjtk]

yohyohxさん

> CFがSDに勝っている点はあるのですかね？メーカーの今後の対応をみているユーザーの１人です。

この話も何度かここのBBSで話題になっていますが、

1.価格

http://www.toeimusen.co.jp/~ph/

SanDiskのExtreme III同士。30MB/S同士で比べると。
CFは、8980円。SDは、10800円です。
CFの方が安いんです。

2.容量

また、Extreme IIIで比べるとSDは、16GBが限界。
CFは32GBまでラインナップされています。

3.性能

SDは30MB/SのExtreme IIIが限界ですが
CFは45MB/SのExreme IVが存在します。

4.扱いやすさ

CFは寒いときなど手袋をした状態でも容易に扱える程度のサイズがあります。
落としたときなど、SDは探すのに苦労することもありますが、CFはそういった意味での適度な大きさゆえの扱いやすさという物があります。

5.シェル

CFはちょっと前だと、動作時1000G、非動作時2000Gと書かれていましたが、最近確認していないので分かりませんが。
多少踏んだくらいでは壊れない硬いシェルにくるまれていますが、SDは靴で踏んづけたら割れそうなやわなシェルじゃないでしょうか。

6.互換性

CFは、一度2GBと4GBの間でFATの壁がありましたが（主にカメラ側）。
日本で最初にUSB2.0に対応したCFリーダーで未だに8GB以上のCFが読み書きできます。

非常に高い互換性があります（相性問題はありますが。相性≠互換性ですので）。

これに対して、SDは2GBのSD、32GBのSDHC、2TBのSDXCと似て非なる物を乱発してしまったという経緯があります。
D300SはせっかくSDHCに対応したものの今後主流になるであろうSDXCには対応していません。
ですので、同じ形状の穴は空いているが指をくわえてみていることになりかねない。

今あるSDHCに対応した家電群も軒並みSDXCは全滅ですし。

7.耐久性

フラッシュメモリーには寿命があります。
２種類のメモリーが現在あり、SLCといわれるタイプは書き換え回数が10万回程度。
MLCは１万回といわれています。
CFはサイズに余裕があるので、16GBまでSLCのものがあります。
SDは4GBでSLCですら珍しい状態で、ほとんどの物がMLCを使っています。
カメラで使う分には１万回でも多いくらいですが。

概ね、小さいこと、数の主流がSDであることというのを除いた性能面では今はCFの方が上回っているとみていいと思います。

今後の動向は分かりませんが。

Giftszungeさん

D300とTranscendのx266はスピードの相性が悪かったですが、D700完全ガイド（インプレス）によると、x300はSanDiskと比べても遜色がないようでした。

特に現行のx300はSLCであることが明記されていますし。
（目的を持って）相性さえ悪くない物で使う分にはかなり優れた製品のようです。
ただ、Extreme IVとほぼ同じ値段なので、SSD代わりに使うというのでもなければあえてTranscendの300xを買うこともないでしょうし。
MLCのTranscendはとてもじゃないですが、人に勧められるような代物ではないですので、Nikonのデジタル一眼レフにTranscendはどうかと思うというのは僕も同意です。

書込番号：10043846

[yohyohx]

皆さん　多くのレスありがとうございました。勉強になりました。今後の新機種についてはどんなメモリーを使うか、関心を寄せてみていくことに致します。・・・すぐには買えませんけれど・・・。

書込番号：10052366

[デジ（Digi）]

> 「寸法上はギリギリ不可能」という評価を下すべきである。
> これによって、デジ（Digi）さんが優秀な技術者でないことが明白だ。
> CFアダプタ内に必要なピンメス部の内寸を検討していない。

以前書いてますが、SDカードの頭ははみ出ていいんですよ。
SDカードとCFの挿入方向が同じとして、
CF受け部をやや深目に配置しておけばいいんです。
蓋を閉めれば、頭が若干はみ出たSDカードに物があたることはない。

そして指がちょっと入るくらいの広めのスペースを確保しておけば、CFを押し込むことは可能。
CFを出す時はレバープッシュで出すし、SDはSD自体のプッシュ操作で出す。
これなら両方使えるでしょう。

要は、SDにアダプターを利用することを前提にCFカードスロット位置を設計すればいいんです。


部品毎に単独で設計し、部分を最適化しようとするのは下手な技術者の発想。
上手な技術者は、全体最適を目指すもので、部分で無駄があってもよしと判断できる人のことなのだ。
（この例では、カードスロットを深めに配置することや、指の入るスペースの確保）

書込番号：10132074

[LUCARIO]

(再掲ですが)D700スロット部。あやしげな「蓋」が気になります…。

> CF受け部をやや深目に配置しておけばいいんです。
> 蓋を閉めれば、頭が若干はみ出たSDカードに物があたることはない。
> そして指がちょっと入るくらいの広めのスペースを確保しておけば、CFを押し込むことは可能。

そんなデッドスペース作るぐらいなら、素直にダブルスロットの方がええんとちゃいますか？
転送速度も確保できるし、同時記録にも使えます。一石三鳥。

というか、実際ニコンはD300Sでそうしたわけですね。多分D700S(?)もそうなるでしょう。

D700のスロット形状をみると、この時点で既に布石が打たれていた感じがします。
SDサイズのダミー蓋のようなものがありますので。
その代わりに(??)TypeIしか挿さらなくなってしまった…、というのが過渡期感漂いますが。

＃ダブルスロット化、有償改造で対応してくれんかなぁ…。２万円ぐらいだったらすぐ出すぞい。

書込番号：10133838

[デジ（Digi）]

22:08　[10132074]


--> LUCARIOさん

> そんなデッドスペース作るぐらいなら、素直にダブルスロットの方がええんとちゃいますか？


話の流れに疎いようですね。
マイクロドライブ用にTypeIIが必須だったD50等の発売当時の頃の話です。
CFをばっさり切ってSDのみにした頃の話です。
思いつきでその場の言葉尻に反応するのではなく、私の過去の膨大なレスやブログをよく読んで、流れをよく理解してからご返事ください。

書込番号：10137372