D700 レンズキット のクチコミ掲示板

キャンプ(夜編)

[渡辺建材]

初歩的な質問ですみませんが宜しくお願いいたします。 キャンプでの夜(ランタン･焚き火)に子供逹やスナップを撮りたいと思うのですが、どんなレンズを使って、カメラの設定はどんな感じが最適なのですか？
以前、撮ったことがあるのですが暗すぎたり明るすぎたり子供がボケまくりだったりで散々な結果でした…。ベテランな皆さまご伝授宜しくお願いいたします。

書込番号：10026561

[209.233]

スレ主様、まずは２４−７０のナノクリを解決済にしてからだと思うのですが。

ＰＣはお持ちでないのでしょうか？

私なら連続でスレ立てません。みなさんの好意もあってですから・・・

書込番号：10026661

[KCYamamoto]

私なら、被写体中心でスポット測光を使います。
もちろん、SSを稼ぐため、明るいレンズで、開放近くが必要かと。
ふつうに評価速攻を使っちゃうと、バックの暗いところを適正にしようとして、露出オーバーになっちゃいますね。
スポットにして、露出補正はややアンダー設定でしょうか。
そうするといい雰囲気にできそうです。

書込番号：10026711

[渡辺建材]

２０９.２３３さん
そうですね…
大変申し訳ありません。
慣れないもので申し訳ありません。m(__)m

書込番号：10026742

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
イメージとしては結婚式のキャンドルサービスに近いものがありますね(もっと暗いと思いますけど)
ランタンの灯りがなるべく顔を照らす位置で…
ISO感度を極力あげて、F2.8以下の明るいレンズ(絞り優先開放)で撮影されるといいのではないでしょうか^^
この時に子供さんになるべく動かないようにしてもらうといいでしょう
雰囲気のある写真が撮れると思います♪

あとは明かりが少ない条件だと思いますので、フラッシュも使って撮ったりしておくといいかもw(ケースバイケースで)

それと必ずRAWを使ってくださいね^^

書込番号：10026750

[ひろ君ひろ君]

わたしならストロボを弱めに炊いてマニュアルで撮ります。

なれるまではスローシンクロがいいでっしょう。

書込番号：10026786

[ふしぎつぼ]

ランタンなど照明の明るさも機種次第ですので、決まった条件って、人それぞれだと思います。
好みの設定を見つけるのも楽しみのひとつではないでしょうか？

デジタルになって、その場で確認、撮り直しが容易になっているので、カメラ任せにせず、マニュアルで条件出しに挑んでみては如何でしょう？
被写体が人物か静物か、三脚使うのか手持ちかでも条件変わってきます。
暗いとAFも効かないし、基本的には全てマニュアルで撮ると考えた方が良いと思います。

暗いと感じるなら、絞りを開くかSS落とすかISO上げる。
明るいならその逆、を被写体に合わせて組み合わせれば良いだけです。

人物を入れるならスローシャッターではぶれるので、高ISOと単焦点などの明るいレンズでSSを早くする。
テントと風景や星空なら、広角に三脚固定でスローシャッターが良いのではないでしょうか？

今度トライする時にはマニュアルで好みの設定を見つける事を主題にされては如何でしょう？

書込番号：10026911

[お地蔵パパ]

渡辺建材さん
こんばんは。

乏しい灯の元で動き回る子供・・・。
かなり難しい条件ですねえ。

私はキャンプファイヤー写真はほとんど撮ったことがありませんが、多少なりと経験のある薪能など撮影の感じからすると、基本的にはできるだけ感度上げて絞り開けてSS稼ぐしかないと思います。
ただ、あまり大口径レンズで絞り開けてしまうと、動きのある被写体の場合、暗所ゆえ、ただでさえ厳しいピン合わせがより厳しくなります。MFでといっても限界があるかも・・・。私のつたない腕では、F2.8より開けると途端にヒット率が下がりました。能のようなある程度動きの予測できるものならともかく相手は子供ですからねえ(^^;)
D700という当代一の高感度OKカメラお持ちなんですから、SSを被写体ブレしないぐらいまで稼ぎ（ただ、被写体ブレはある程度動きも表せるので完全に止める必要まではないかも？）なおかつ絞りを開きすぎないために、感度を景気よく上げてしまいましょう。
露出設定は他の方もおっしゃってますが、トライ＆エラーしかないと思います。

それと、レンズですが、広角レンズで動き回って撮るのもいいと思います。ある程度絞ってパンフォーカス気味にしてしまえば、ピン合わせは標準域のレンズよりはるかに楽です。おおざっぱでも目測が使えますので。
引いてわざと被写体ブレを起こさせて全景を撮るなんてのも面白いですよ。

書込番号：10027333

[Ned]

これは僕の好きな状態ですね。
僕だったら、できる限りの高感度にして、明るめのレンズを使い、オートフォーカス、そして一番速い連射にします。できたら子供の動きにあわせカメラを少し動かします。ランタンの光でうまくコントラストのあるところを探せば、ピンとはだいたい合うと思います。連射すれば１枚目はだめでも２枚目に使える写真があるかもしれません。ピントがすべてにぴったりは無理なので、あとからいいのを探すと言うことになると思います。少しくらいぶれてたり、少しピントが甘くても、こういうときは雰囲気がでていいと思います。
それでもだめなら弱くストロボを当てます。

書込番号：10027471

[コードネーム仙人]

キャンプファイアー	キャンドルファイアー

渡辺建材さん、おはようございます。
私は、今年2回、キャンプに行きました。
その時キャンプファイアーの写真を撮りましたが、何度撮っても難しいですね。

まずスピードライトですが、その場の雰囲気を壊すので、使わないほうがいいと思います。
そういう意味で、子供たちをスナップ的にパチパチ撮るのは諦めたほうがいいと思いますが・・・
露出もカメラ任せでは暗すぎる写真が多くなると思います。
マニュアル露出でその場その場でモニター確認しながら撮るのが、いいのではと思います。
好みもあるでしょうが、私的には、下手に明るめに撮るよりも、見た目に近い暗さで撮ったほうが、あとから見ても雰囲気が伝わると思います。
いくら高感度に強いＤ７００といってもＩＳＯ3200までしか使いません。
スローシャッターで撮ることになるので、三脚は、必須です。

今年のキャンプファイアーと、以前雨にたたられた時のキャンドルファイアーの写真です。
レンズは、ＡＦ-Ｓ　ＶＲ24−120ｍｍです。
キャンドルファイアーのＤ７０、ＩＳＯ400、三脚を忘れて壁にもたれて手持ち、ＶＲ-on
です。

書込番号：10027647

[＃４００１]

ニコンのカメラはストロボの調光性能が優秀なので…
純正の外部ストロボを装着して、プログラムオートで撮影するのが一番簡単です♪
ストロボの当たり具合が気にくわないなら、調光補正か露出補正すればOKです。
モチロン…スポット測光で…

キャンプファイヤー等、キャンプサイトを引きで撮るなら…夜景と同じで三脚使うのが簡単ですね。

書込番号：10027907

[＃４００１]

連投すいませんm(__)m

少し苦言を呈するなら…
多少…露出のお勉強をしていただかないと…
皆さんのアドバイスの意味を正確に理解出来ないと思います(^^;

太陽が地球の周りを回っているのではなく…地球が回転している…
地動説と同じで、自分の目で見た感覚で理解しようとしたら…写真を理解するのは難しいかも？

書込番号：10027939

[輝峰（きほう）]

　　基本的に、明るいところと、暗いところとを、両方撮りたい、、のは難しいです。

　　１）レンズ選択：

　　　　・レンズは標準レンズ焦点距離のレンズ（28-105ミリ）の中で明るめのレンズ。
　　　　・単焦点レンズなら、35/2.0D、50/1.4D、50/1.4G、など、
　　　　・ズームレンズなら、DX18-70/3.5-4.5G　販売終了なので、中古。
　　　　　または、その焦点距離がカバーできる新レンズ。

　　　　・露出とは：
　　　　　HPの右下の、雑感メモ枠の、
　　　　　　　　・「EV値とは」
　　　　　　　　・「被写界深度」
　　　　　など、ご参考までに。

　　＞キャンプでの夜(ランタン･焚き火)に子供逹やスナップを撮りたい

　　　・ストロボ選択：

　　　　・外付けストロボ、SB-800　など、あればベター。
　　　　・内蔵ストロボよりも、使用範囲が広いので、用意されても損ではないと。
　　　　　内蔵ストロボでは、光量が少ないので、光が欲しい子供たちの所まで届かない。

　　２）基礎的知識：

　　　　・カメラの露出の考え方：
　　　　　　・輝度差（露出の値の差（光のところと、闇のなかのこどもたちのところ）が
　　　　　　　大きいと、あとでパソコンの画像ソフト（有料、Photoshopなど）で修正か
　　　　　　　有料、専用ソフト（一例）
　　　　　　　http://www.zorg.com/store/products/photomatix/
　　　　　　　でも修正が可能ですが、できたら外付けストロボが欲しくなります。

　　　　・ストロボ側（内蔵でも、外付けでも）の露出の測光による目的は、
　　　　　⇒主たる被写体の必要光量のための光が得られます。

　　　　・カメラ側の露出設定の目的は、
　　　　　⇒主たる費被写体の必要光量ではなくて、背景の子供たちを映し出す必要光量
　　　　　　となります。

　　　　・どこまで背景を映し出したいかにより、カメラ側の露出を決めます。
　　　　　お分かりになるでしょうか。

　　３）カメラ側の設定：一例です。マニュアル露出で背景をどこまで写したいかを決定。

　　　　・ISOを固定する。
　　　　　　・ぶれないように、できるだけシャッタ速度を稼ぎたければ高ISO値。

　　　　　　・絞り値を深くして、できるだけ、主たる被写体と、異なる距離に居る
　　　　　　　子供たちまで写し込みたい（被写界深度を深くしたい）なら、
　　　　　　　絞りを絞る。なおかつ、シャッタ速度を稼ぎたいときは高ISO値。
　　　　　　・子供たちの顔を動かすなど、ぶれないために結構速いシャッタ速度が必要です。
　　　　　　　顔の動きは、1/250秒くらいは欲しいです。　　　　　　　

　　　　　　・原則、被写界深度は、
　　　　　　　　・被写体までの距離と、
　　　　　　　　・レンズ焦点距離と、
　　　　　　　　・絞り値、
　　　　　　　により、変わります。（先ほどのHPのページをご参考。一覧表あり。）
　　　　　
　　　　・露出を、Ｍ（マニュアルモード）に設定。

　　　　・事前に、夜間、想定して、擬似の環境を用意して、
　　　　　いろいろ写して、試してみて、ご自身の希望のカメラ側の露出を決定。

　　　・慣れだけかと思います。
　　　　苦にされないで、トライしてくださいませ。

書込番号：10028542

[5yen-dama]

今年はカメラよりもキャンプ用品に投資の多い5yen-damaです。
オススメは辺りが真っ暗になる前の撮影です。
キャンプの時は忙しいので撮影は二の次・三の次になってしまいますが

書込番号：10028639

[ssdkfz]

暗い駅構内にて

失敗した状況が分からないので、なんとも言えませんが・・・・

とりあえずISO6400に設定してPモードで撮ってみる。
ノーフラッシュで。
（フラッシュ焚くならコンデジでもOKじゃないかと）

それなりに画になりませんかね・・・

書込番号：10028773

[＃４００１]

SB-600使用	ノーフラッシュ

ほんとに・・・みんな食わず嫌いなんだから！^_^;

夜・・・つうか。。。室内もそうだけど。。。
光の無いところで、ノーフラッシュでがんばたって、良い写真なんか撮れませんよ。。。

素直にストロボ使えば簡単なのに・・・
カメラ任せで・・・チョイチョイとストロボの強さを補正するだけですよ♪

いくらD700の高感度が優秀でも・・・こんな被写体を高感度で撮影しても・・・なんだかな〜〜？？？
高感度を使って撮影する価値？？・・・必然性？？・・・が無いと思う。

書込番号：10030440

[コードネーム仙人]

＃４００１さん、

＞いくらD700の高感度が優秀でも・・・こんな被写体を高感度で撮影しても・・・なんだかな〜〜？？？
＞高感度を使って撮影する価値？？・・・必然性？？・・・が無いと思う。

安易にスピードライトを使うって手もあると思いますけど、私的には、それやっちゃうとその場の雰囲気がぶち壊しになると思っています。
特にキャンドルファイアーだと弱めた光でもぶち壊し・・・
写真の質を高めるために雰囲気をぶち壊し、一生の思い出もついでにぶち壊し・・・
これじゃ、写真撮らないほうがいいと思います。

書込番号：10030989

[209.233]

＃４００１さん

＞夜・・・つうか。。。室内もそうだけど。。。
光の無いところで、ノーフラッシュでがんばたって、良い写真なんか撮れませんよ。。。

そうですかね。私はそうは思いません。それなりの雰囲気がでますよ。

書込番号：10031177

[＃４００１]

>私的には、それやっちゃうとその場の雰囲気がぶち壊しになると思っています。

たかが・・・記念写真一つ撮るのに・・・
そこまでフォーマルに考えなければなりませんかね〜〜？？？

写真撮影の時間なんかホンのわずかな時間でしょうし・・・のべつまくなしに撮り続けるわけでもないでしょう？

静かに星を眺めたり、ホタルでも追っているなら話は別ですが・・・

キャンプファイヤーや花火・・・ランタンを煌々と炊いている食事時のシーンなんかおさめるのに・・・そこまでフォーマルに考えなければなりませんか？？

ましてや・・・スレ主さんの想定しているような、プライベート（であろう？）なサイト内で？？？

そこまで毛嫌いするような場面じゃないと思うけど？？

書込番号：10031243

[＃４００１]

209.233さん　＞

作例のような「引き」の撮影シーンならストロボは必要ないというか・・・
そもそも届きませんから・・・
そりゃ・・・そうでしょうとしか(^^ゞ(^^ゞ(^^ゞ

そもそも・・・スレ主さんは「簡単に」撮影できる方法をお望みなのでは？？

ノーストロボで撮影するには・・・それなりに知識とテクが要るんじゃないですかね？？
たとえD700といえども。。。

書込番号：10031289

[209.233]

＃４００１さん

そうでしたね。失礼しました。

私なら明るめのレンズとＩＳＯ６４００まであげてＰ優先で撮りますね。

スレ主さんのレンズは存知あげませんが。

書込番号：10031364

[とっつあん坊や]

レンズはシグマ５０ｍｍ。
感度自動制御で上限感度を設定（6400位）
シャッター速度の低速限界設定（1/125位）
露出モードはA又はP
WB晴天
測光モードはスポット測光で、また、測光エリアはフォーカスポイントに連動しますので、AFエリアモードはお好みで
その他細かい設定は事前に試写で調整
ご健闘お祈りします。

書込番号：10033312

[ちょきちょき。]

事前に夜にでもランタンかロウソクの灯り等で試されるといいですね

いろんなことがわかってくると思います^^

書込番号：10033352

[atosパパ]

感度自動制御で、プログラムモード、AFは中央一点で
被写体を捕らえてから構図を決める
ブラケットで1段刻み、3枚連射、RAW現像すれば、まず失敗することなく
撮れているでしょう

私はスナップ撮影のときは、こればかりです

書込番号：10033526

[渡辺建材]

皆さま、アドバイスありがとうございました。
しかし結果は散々なものでした…。確かにフラッシュを使うと撮れるのですが雰囲気が無く気に入った絵が撮れませんでした^^;
次回は良い絵が撮れるように勉強したいと思います。

書込番号：10061613

２４-７０ナノクリ

[渡辺建材]

スレ立てばかりで大変申し訳ありません。
ネットやカタログばかりを毎日見る日々で皆さんの口コミを見ていて２４-７０ナノクリが大変気になり始めてます。現在、シグマ５０ｍｍとＶＲ７０-３００を所有しているのですが２つ共売却して２４-７０への入れ替えを検討していますが皆さんはどう思われますか？ 現在ＶＲ７０-３００はほとんど出番無しなのですが１０月に子供の運動会があるので手放すのを躊躇っています。しかし子供の運動会と言っても保育園の庭な為、たいした広さはありません。
皆さんはこの入れ替えどう思われますか？

書込番号：10014076

[ridinghorse]

　入れ替えよりも買い増しの方がいいような気がします。

　お手持ちの2本のレンズはどちらもそこそこ稼働率が高い(高くなる)レンズだと思いますので。

　売った後にまた買い戻しとなるとそれこそ無駄遣いになるような気がします。

書込番号：10014099

[小鳥]

>皆さんはこの入れ替えどう思われますか？

　私的には考えられません。
　買うなら追加でしょう。
　金銭的な問題なら買わないか安いの（別の標準ズーム）にするか別の方法（単焦点レンズ等）にします。

書込番号：10014103

[渡辺建材]

やはり入れ替えは無駄になりそうですかね^^;
本音は単焦点で揃えたいのですが子供逹と遊びながらの撮影が多い為、レンズ交換が大変・荷物を減らしたい。との考えで標準ズームを検討しています。

書込番号：10014133

[うさらネット]

VR70-300処分は後悔しませんか？

昨日帰ってきた旅行に携行しましたが、確かに出番は少ないです。
定番の夕陽撮りをしないとか、珍しい動物を絶対捕らないとかでしたら不要かも。
十分お分かりでしょうが、VR70-300は運動会レンズではありませんよ。

書込番号：10014142

[うさらネット]

おお、恥ずかし。

＞捕らないとかでしたら
撮らないとかでしたら

書込番号：10014146

[gankooyaji13]

渡辺建材さん、こんにちは。 既出と同意見ですか、
２つ共売却は止められたほうが良いでしょう。
特にＶＲ７０-３００は、今が保育園でもすぐに成長して３００が欲しい時が目前です。
その時に予算ができていてより高性能なものが買えれば、今手放しても良いですが・・・

書込番号：10014213

[hiderima]

標準ズームのかわりなら、50mm一本とフットワークで何とかなると思いますが。

書込番号：10014293

[ペンタッくん]

画角から言って、70−300は残すべきかと。
50mmは画角がかぶるので、明るさが不要でしたら売却もありかと。
ナノクリなら写りに不満はまずないと思われます。
ただ、単焦点、F1.4のボケ味も、写真を突き詰めていくと、特にポートレートの時にアリガタミが判って来るかもです。

書込番号：10014483

[atosパパ]

ナノクリ、いいですよねぇ、でも、高いですよねぇ
失礼ながら、保育園のお子さんのいるご家庭では
かなり無理しての購入ではないですか？

標準ズームがあれば日常の撮影はほとんど足りますね
描写も最高ですし

でも、せっかく手元にあるレンズですし、使い道も違うレンズですから
残しておいて、安い標準ズームを買われたらいかがですか？

タムロンの28-75は、純正に負けない描写ですし、人物などには
むしろ向いています

中古のAF-S　28-70　F2.8も、10万くらいだと思います

広角の不足は、単焦点の24mmは、いかがでしょう？

望遠レンズや大口径単焦点、手放してもまた買うことになりますよ

書込番号：10014484

[robot2]

＞２つ共売却して２４-７０への入れ替えを検討していますが皆さんはどう思われますか？＜
賛成です。
現在は　長いのは出番が無いとの事ですし、保育園の庭なら確かに必要無いかもです。

いずれ　必要に成った時は、VR70-200mm F2.8 か NEW に成りますね。
これに　必要な時のみ、純正テレコン（1.7倍とか）を使えば良いと思います。

書込番号：10014512

[ポンス・エ・ベット]

＞本音は単焦点で揃えたいのですが。レンズ交換が大変・荷物を減らしたい
個人差ですが、考え方次第と思います。
私なら便利なズームは避け、不自由な単焦点をそろえて勝負します。
持ち出すのが毎回１本だけなら、戸外でのレンズ交換は不要だし、荷物もズームより軽くて済みます。
たとえ不自由でも、そのほうが遙かに楽しいです。
それに、便利さゆえに、楽をして失うものがあるかもしれません。
もっともこれは好みですから、何を優先したいかをよく考え、各人で判断するほかないかと思います。

書込番号：10014812

[ssdkfz]

買い増しじゃないですか。
シグマのレンズなら売っても大した金額にならないだろうし（失礼）・・・
70-300・・・・運動会の主力レンズではないかと・・・・

書込番号：10014833

[アルボレート]

ナノクリって、恐ろしく画質がアップしているわけじゃないです・・・。

確かに、コーティング有り無しを、太陽が入るような
極端な構図で撮影すれば、カメラの機種にも寄りますが、
違いが分かるときもあります。

あとは、自己満足で所有するのを別として、
便利なズームレンズと写りの良いシグマを残し、
18-200VRとか、18-270VCなんてのを購入されたほうが
きっと役に立つと思いますよ

因みに、私は70-200VRと18-200VRが
運動会レンズです。

2台のカメラを振り回して、グラウンドを
かけづり回ってます（汗）

書込番号：10014836

[渡辺建材]

７０-３００が運動会に向かないと答えた方に質問なのですが理由は何故ですか？また、運動会に向くレンズは何とお考えでしょうか？

書込番号：10014856

[ssdkfz]

追記
標準ズーム・・・24-85/2.8-4Dや24-120/3.5-5.6Dを使ってますけど、勝負の時はマイクロAi-S55/2.8に換装します。

24-70/2.8Gナノクリに入れ替えできたらどんなにいいかと・・・・
うらやましい・・・・

（広角や望遠はそれぞれ17-3.5/2.8D、80-200/2.8Dで担当、標準ズームの高級化が図れない現状です）

書込番号：10014875

[小鳥]

>７０-３００が運動会に向かないと答えた方に質問なのですが理由は何故ですか？

　誰かそんな事言っていますか？

>十分お分かりでしょうが、VR70-300は運動会レンズではありませんよ。

　VR70-300を運動会専用としてしまうのは役不足だという事でしょう。

書込番号：10014891

[ポンス・エ・ベット]

隣の芝はいつも青いですが、自宅の庭だって手入れ次第と思います。
個人差ですが、50/1.4や55/2.8が24-70に大きく劣ることは経験上ありません。
ただし24-70のＡＦスピードは、ニコンがようやく達成したキヤノン並みの爆速かもしれません。

書込番号：10014904

[小鳥]

>>アルボレートさん

　FXにあえてDXレンズですか？
　私は嫌ですね。
　それなら28-300mmとかの方が良いと思います。

書込番号：10014916

[アルボレート]

あー、そうそう（汗

D700ですものね（笑）

これは、失礼いたしました！

では、シグマの28-300なんてどうでしょうね♪

カリカリシャープな描写は、”交換レンズ”でも好評でしたよね♪

書込番号：10015149

[渡辺建材]

小鳥さん
私の取り違えでした^^;
ＶＲ７０-３００は以前の趣味である登山で遠景の撮影目的に購入したのですが新たにチビが出来た為、登山が出来なくなり出番が無くなってしまいました。考えられる用途が運動会位といった始末です。

書込番号：10015156

[robot2]

FX機に　DXレンズを買う必要は有りません。
レンズを　買う時は、APS-C 或いは DX 対応(専用)レンズは避けて下さい（スレ主さんはご存知とは思いますが）。
18mmから　始まる長いズームは、DX 専用レンズと思って先ず間違いないですが、確認して下さい。

書込番号：10015160

[アルボレート]

小島さん

おそらく、

”70-300・・・・運動会の主力レンズではないかと・・・・”

に対する質問を 渡辺建材さんはしているのだと思います。

”十分お分かりでしょうが、VR70-300は運動会レンズではありませんよ。”

こんな書き込みもありますし・・・。

書込番号：10015163

[小鳥]

　atosパパさんオススメ（？）のタムロン28-75mmF2.8を使っています。
　人物しか撮影しない私ですが「タムロンの28-75は、純正に負けない描写ですし、人物などにはむしろ向いています」なんてとても思えませんが、50mmF1.4Dとほぼ同じ価格（約2.5万円）の大口径ズームである事を考えればソコソコ素晴らしいです。
　標準ズームメインで行くならズームは安価・コンパクトでも良いのではないでしょうか？


>>アルボレートさん

　渡辺建材さんは「私の取り違えでした^^;」と・・・。
　また、望遠ズームが風景の切り取りに大変有効だという事を分かってます。　

　そうそう、小鳥＝コトリです。

書込番号：10015453

[TAIL5]

タムロンの28-75f2.8(A09)は描写は良いですけど、運動会に向くかと言われると
ちょっと・・・　AF速度が遅いですからねえ。

AF70-300VRはネットオークションであれば、4.5万ぐらいにはなりますので、24-70f2.8
ナノクリを買うとなると、13-14万ぐらい追い銭が必要になりますよ？
最新！ではありませんがAF-S28-70f2.8なら、中古で10万〜11万ぐらいで手に入ります。
これが現実解なのでは、無いでしょうか。

あくまで運動会という、ファクターを前提にしての話です。
28-70f2.8と70-300VRであれば、組み合わせとして十分かと・・・

書込番号：10015492

[渡辺建材]

勿論、追金は覚悟しています^^; 予定ではＶＲ７０-３００とシグマ５０ｍｍ合わせて７.８万になるかなと…。

書込番号：10015523

[アルボレート]

小鳥さん

いやー、なんと言って良いやら
御名前まで間違ってしまい、
お詫びのしようがありません（謝）

今後とも宜しくお願いいたします。
（渡辺建材さん、板お借りしてすみません）

書込番号：10015902

[コーミン]

24-70mmナノクリは写りは良さそうですが広角側の歪曲収差が気になります。
安いレンズなら目をつぶりますがあれだけの価格ならばもう少し歪曲収差を少なくすべきではないでしょうか。
この点に関してはTamronの28-75ｍｍの方が優れていると思います。

書込番号：10017235

[Giftszunge]

コーミンさん
> 24-70mmナノクリは写りは良さそうですが広角側の歪曲収差が気になります。
> 安いレンズなら目をつぶりますがあれだけの価格ならばもう少し歪曲収差を少なくすべきではないでしょうか。

そうかも知れないね。

しかし、このレンズは、絞り開放での高解像度にこだわったレンズだ。
そのために、ディストーション（歪曲収差）性能をある程度妥協（犠牲に）したのだろう。
全方向八方美人のレンズは存在しない。

しかしまあ、僕にとって欲しいと思うレンズではない。
この焦点域では、単焦点レンズが面白い。

書込番号：10018013

[D2Xs]

まあでも待ってください。

50mm一本とフットワークでとか、単焦点がいいという意見も分からなくはないですが、
だからといって自由自在に好き勝手に動き回って撮れる状況とは限らないでしょう？
運動会ですし、寄りたいけど寄れない場面、後に引けない場面、
ズームじゃないと絶対撮れない場面も多々あるでしょう。
スレ主さんの使用用途を現実的に考えて見れば、画質だけとか根性論とかだけで
単焦点を勧めるのは無理があるかと思います。

書込番号：10018048

[TAIL5]

私の場合は、多少のディストーション（歪曲収差）は目をつぶっても
レンズ交換の手間より、利便性とレンズの明るさからAF-S24-70f2.8にしました。

24mmf2.8・28mmf2.8・35mmf2・50mmf1.8・85mmf2(ちょっと足りないけど)を全部
持ち歩くにはいきませんから、レンズ4-5本の代わりです。

書込番号：10018062

[みゆ多忙]

コーミンさん
>24-70mmナノクリは写りは良さそうですが広角側の歪曲収差が気になります。
>安いレンズなら目をつぶりますがあれだけの価格ならばもう少し歪曲収差を少なくすべきではないでしょうか。
>この点に関してはTamronの28-75ｍｍの方が優れていると思います。

同一画角での歪曲収差、ナノクリの方がひどいでしょうか？
自分はそう思いませんでした。

>渡辺建材さん
70-300は将来必要になりませんか？運動会又は似た場面では便利なズームレンズだと思います。
必要になったら70-200を買うということもあり得ますが、300mmが必要となる場面が
出て来るでしょう。それに望遠を使わない現状ですと、敢えて高価な70-200を
お買いになるお気持ちに、将来ならないでしょう。つまり必要になった時に、70-300を
手放したことを後悔するでしょう。従いまして、標準ズームを買われる場合には
買い増しが良いのではないでしょうか？
ナノクリ24-70の重量・長さ、かなりなものです。こうした点も検討されたら良いと思います。
タムロンの標準ズームは軽いし、お財布にも優しいです。

書込番号：10018565

[渡辺建材]

確かにタムロンの標準ズームも良いと思うのですが、子供と遊びながら面倒を見ながらの撮影の為、普段の撮影スタイルが絞り優先で絞りを多少変えながら適当に乱写、後のＰＣで良い物だけ選ぶといったスタイルな為、ＡＦ爆速・描写最高・扱いが簡単(？)なナノクリ２４-７０が気になり始めました。

書込番号：10018632

[ポンス・エ・ベット]

＞スレ主さんの使用用途を現実的に考えて見れば
個人的にはスレ主さまの現実に対する勘違いではと思います。
スレ主さまの発言は次の通り。

＞本音は単焦点で揃えたい
＞子供逹と遊びながらの撮影が多い為、レンズ交換が大変・荷物を減らしたい（ので）標準ズームを検討
＞現在ＶＲ７０-３００はほとんど出番無し
＞１０月に子供の運動会があるので（70/300を）手放すのを躊躇
＞運動会と言っても保育園の庭。たいした広さはありません（から、24/70でも対応可能かと検討中）

つまり、主目的は「子供達と遊びながらの撮影」と読めます。
本音は単焦点とも言っています。
運動会はせいぜい年１〜２回ですから、おまけ程度ですが、
それなりのイベントなので、70/300の売却時期を思案しているということではないでしょうか。

＞ズームじゃないと絶対撮れない場面も多々あるでしょう。
個人的には、これはズームを前提にした発想ではと思います。
なので必ずズームのほうがという答えが待っています。
個人の好みですから、それが悪いとは全然思いません。
しかし一方で、単焦点じゃないと絶対撮れない場面も多々あるでしょうと言い換えることも十分可能ではと思います。
要するに、考え方次第と思います。

＞運動会ですし、寄りたいけど寄れない場面、後に引けない場面
そういうときは場所を移動すればと思います。これはただの比喩ですが、ようするに発想を変えればと思います。
個人差ですが、たとえ運動会でも、50mm１本、85mm１本はきっと楽しいと思います。
本音が単焦点なら、なるべくその可能性を探ってみるのが無理とは必ずしも言えないではと思います。

＞画質だけとか根性論とかだけで単焦点を勧めるのは無理がある
個人的には画質や根性だけが理由で単焦点ならとても悲しいですが、
単焦点には、ズームでは実現できない使う理由が他にもあるかもしれません。

書込番号：10018680

[209.233]

70-300は手放さない方がいいと思います。必ず望遠域が欲しい時がありますから。

私は24-85と80-200を使っていますが7割ぐらいの撮影は前者のレンズです。

ナノクリ欲しいですが金欠で買えません(笑)なので純正の24-85f2.8-4です。
このレンズ価格のわりに使いやすくコストパフォーマンスがあって結構気に入っています。

書込番号：10018698

[ポンス・エ・ベット]

＞ＡＦ爆速・描写最高・扱いが簡単
ＡＦ速度なら今のところ単焦点より24/70と思います。これがニコンの最高速かもしれません。
描写が最高かどうかは個人差ですが、24/70はとても安定したズームで、描写も素晴らしいと思います。
ただ、表現の幅が単焦点より狭いのは仕方ないかもと思います。
個人差ですが、扱いは単焦点に比べ24/70に大きなアドバンテージがあるとは思いません。
本音が単焦点なら、個人的にはシグマと70/300は残し、28mmと85mmを追加するのが王道ではと思います。
ケースバイケースですが、中古なら計５、６万かと思います。
これでズームにない楽しみがあるかもしれません。ズームの便利はありません。

書込番号：10018719

[渡辺建材]

ポンス･エ･ベットさん
私も性根は単焦点の描写や限られた画角での創意工夫が好きです。ポンス･エ･ベットさんの返信を読むと現在のレンズ構成で広角・中望遠の単焦点の買い増しの方が幸せになれるかな…。と思えます。ちなみに、もし単焦点で揃えるなら広角はシグマ２０ｍｍと決めているのですが中望遠は何が良いか分かりません…。Ｍｉｃｒｏレンズは使ったことが無いので教えていただきたいのですがＭｉｃｒｏは人物や風景の撮影にも向くのですか？

書込番号：10018757

[ポンス・エ・ベット]

＞単焦点で揃えるなら広角はシグマ２０ｍｍと決めている
広角は鼻の大きな顔になってしまいますよね。
子供さんならかわいらしいですが、じきに飽きるかもしれません。
個人差ですが、飽きにくい下限が28mmではと思います。一般論では35mmかもしれません。
28mmは、シグマのほうが純正より周辺が悪くても、絵としては楽しいかもしれません。

＞中望遠は何が良いか
世間ではまず85mmと言います。私もそう思いますが、シグマが85/1.4を仕込んでいるという噂があります。
これがスーパーレンズになるかもしれません。ならないかもしれません。
なので今なら、24/70と同じ天下のナノクリを贅沢に使ったマイクロ60mmと105mmのほうがと思います。
この２本でのポートレートは、ニコンユーザーが誇る特権かもしれませんと思います。

＞Ｍｉｃｒｏは人物や風景の撮影にも向くのですか？
考え方次第かもしれません。向かないと言う人も確かにいます。
ただ上記２本について言えば、個人的には向かないは言い過ぎではと思います。
画角次第と考えたほうが良いかもしれません。
飛び跳ねたり追いかけたり走り回ったりしている子供に近くからのＡＦは厳しいと思います。
もっとも、そんな条件で追随するＡＦがあるかと思いますが。

＞単焦点の買い増しの方が幸せになれるかな
これは各人次第でしょうと思います。24/70は悪いズームではなく、あこがれるに足るズームではと思います。
結論から言うと、最初に指摘した「ズームの便利を取るか、単焦点の楽しさを取るか」に尽きるかもしれません。
私は趣味以外ならズームの便利を取りますが、趣味で単焦点の楽しさを取らないでどうするかと思います。

書込番号：10018845

[Giftszunge]

D2Xsさん
> まあでも待ってください。

これは僕に対するご意見かな？

> スレ主さんの使用用途を現実的に考えて見れば、画質だけとか根性論とかだけで
> 単焦点を勧めるのは無理があるかと思います。

僕は、スレ主さんに対して単焦点を必ずしも勧めているわけではない。

あくまで、僕の主観として標準ズームはあまり好きではないと言うことを述べただけだ。
標準画角では、圧倒的に単焦点の方が面白く、使用頻度が高いが、
標準ズームを使うこともある。
そして、24-70mm F2.8は秀でた特性のレンズであることも述べている。

使用目的や利便性が明確であるのならば、24-70mm F2.8の選択も正解であろう。
しかし、スレ主さんの不十分な曖昧な主張内容からは、
具体的なビジョンや利便性や優位性がぜんぜん見えてこない。

少なくとも、50mmとVR70-300mmを売却してのリプレース対象品でないことぐらいは、
誰の目にも明白である。

書込番号：10018905

[渡辺建材]

すみませんね。
ビジョンが不十分で。
すみませんでした。

書込番号：10018970

[Giftszunge]

渡辺建材さん
> 子供と遊びながら面倒を見ながらの撮影の為、
> 普段の撮影スタイルが絞り優先で絞りを多少変えながら適当に乱写、
> 後のＰＣで良い物だけ選ぶといったスタイルな為、
> ＡＦ爆速・描写最高・扱いが簡単(？)なナノクリ２４-７０が気になり始めました。

そういうことならば、そして予算が十分にあるのならば、
VR24-70mm F2.8をゲットするのは、決して悪くはない選択肢かもしれない。

しかし、予算が足りないという理由で、
50mmとVR70-300mmを売却してのリプレース対象品ではない。
これらと併用するレンズだ。

50mm単焦点は、どんなに高価な標準ズームレンズでも決して撮れない絵が撮れる。
絞り開放で撮れば、室内で最高最大のボケが得られる。
子供のとろけるような絵が撮れる。ただし、ある程度の腕も必要となる。

VR70-300mmは、運動会に大活躍するレンズである。
VR24-700mm F2.8の出番ではない。
すなわち、いずれも予算が足りないという理由で、
50mmとVR70-300mmを売却してのリプレース対象品ではない。

> 私も性根は単焦点の描写や限られた画角での創意工夫が好きです。
> 現在のレンズ構成で広角・中望遠の単焦点の買い増しの方が幸せになれるかな…。と思えます。

そういうお気持ちがあれば、今折角ある50mm単焦点を大いに使いこなすことに、
スキルアップすることに努力を払うのが、とても合理的であると思うぞ。

ズームレンズは確かに便利ではある。
しかし、問題点が２つある。

１：標準ズームレンズの画角では、単焦点の大口径には決して敵わない。
標準レンズや中望遠レンズの絞り開放で撮れば、
子供がウットリするほどとろけるような魅惑的に撮れることがある。

F2.8大口径ズームでも撮れないことはない。
望遠大口径ズームVR70-200mm F2.8ならばそうだ。
しかし、標準ズームならば、どんなに大口径でも、プチ口径だ。
ゆえに、プチウットリ、プチ魅惑的に撮ることは可能だ。

２：ズームレンズだけを頼って使えば写真を撮る腕前が下手くそになるリスクがある。
目に映る物を何でもかんでも欲張って撮ろうとして、下手くそにレンズを振り回して、
下手くそにズームリングをぶん回しても、結局決定的瞬間に掛ける、
パンチに欠ける構図、下手くそな絵（写真）しか撮れない可能性が飛躍的にアップする。
すなわち、ズームに振り回される。
そして、写真の腕前がドンドン下手くそになる。

さて、逆に単焦点レンズは、ハッキリ言って不便である。
しかし、この不便さが長所でもある。
少なくとも、24-70mmの画角の範囲のレンズならば、大きな致命的な不便ではない。
足ズームを繰り出すことにより、概ね解決できる。

単焦点の長所１：
画角になれることにより、撮れる絵とそうでない絵との見切りが瞬時に分かる。
そうすれば、足ズームを繰り出すべきかどうかも分かる。
撮れない絵はあえて下手くそに追わなくなる。写真を撮る腕が上がる。
写真の腕が上がって、ズームレンズを使えば、
画角を活かした撮り方が容易にできるようになる。

単焦点の長所２：
既に述べたことだが、大口径を活かしての大きな背景ボケが得られる。

単焦点の長所３：
絞り値自由度が高くなる。
絞りの変化による、絵作りの変化を楽しむことができるようになる。

まあ、ズームレンズと単焦点レンズのメリットは、それぞれ異質な物なので、
標準レンズを売却などしないで、両方を使い分け使いこなすのが、
とても合理的であると思うぞ。

売却をしなければ買えないような機材は、無理にあわてて買わないで、
余裕で買えるようになるまで十分に予算を備蓄米しておくのが良いだろう。
堪え忍んで、タエ米を食べるのも良かろう。
そうしている内に、ビジョンもより明確となることだろう。

書込番号：10019101

[Maker's Mark]

渡辺建材さん、こんにちは。

当方、初心者ですので、出る幕ではない気もしますが、
24-70/2.8を持っていない事 （できれば私も欲しいです）、
シグマ50/1.4、VR70-300を所有する事、D700って事は結構頑張って、
イイ写真撮りたいとご希望されると考えられる事、大体同じ境遇かな？
と考えて書きます。

マイクロの話になったら、突然、風景もいけるの？とのご心配、
おっト、風景も撮るんですね？（笑）、お気持ち良く分かります。
私は、初心者のくせに（＆ならではの）何でも手を出す欲張り者ですので、
失礼ながら、きっと大差ないのではと想像します。
ベテラン＆凄腕の皆さんの仰る事は、核心を突いていて、至極ご尤もな事
だと思われますが・・・、スレ主さんはアマチュアですよね？ちゃんとした
ビジョンなんて無くても全然良い（仕方無い）と、ド素人の私は思います。

この辺りから選ばれては如何でしょうか？

�T案〜24-70/2.8買い増し
出来るならこれが本命ですよね。VR70-300は運動会で活躍しますよ。
又、50/1.4の味をご存知なら、2.8では満足されない部分も出てくるかと。
私も入れ替えはお奨めしません。

�U案〜60マイクロ買い増し
105マイクロは持っていませんが、ナノクリ60/2.8マイクロ良いですよ。
シングルならＡＦ早いし、人物もイケます。子供達（＆奥さん）の肌色も
とても綺麗に撮れると私は思っています。我が家ではこれがポートレート用
レンズです。パンフォーカスでの風景撮りも十分にイケますよ。
近接は言うまでもありませんし。それと、ＭＦ時のフォーカスリングの操作感は、
シグマとは比較にならないくらい素晴らしいですね。
50/1.4と焦点距離が近いのが気になりますケド、２段も明るい50/1.4は、
D700との組合せで室内撮りとか夜景に最強だから別よね、と納得してます。
伝説の？85/1.4もポートレートにイイのでしょうが、気軽に買い増すには
高価過ぎですから。

�V案〜廉価標準ズーム買い増し
発想を変えて、スナップと本気撮りは明確に分けられてはどうでしょうか？
24-70が2.8なんて贅沢？な明るさだからマズイんです（笑）よね。
そこそこの標準ズーム買って、欲しい距離だけ明るい単焦点を買い増し、
って人は現実には結構多いと思います。
私はVR24-120も使っています。大したボケ味は期待できませんし、こちらでの
評価は高く無いようですが、なんてったって５倍ズームはスナップに便利です。
日中の屋外で絞れば、そこそこイケます。50/1.4との２本組を持ち歩きなら、
フットワークは軽いです。
その後、ご所望の単焦点を買い増しして行く具合でしょうか。

悩んでる時間もニコニコ楽しんで！良きフォトライフを送って下さい。

書込番号：10020337

[footworker]

渡辺建材さん、こんにちは。

>フットワーク・・・

が目につき、出番だ（笑）と顔を出しました(^^;

結論から申しますと、24〜70�oF2.8Gの買い増しをおススメします(^^ゝ

お持ちの望遠とのつながりも良く、何といっても「一生もの」の銘レンズだからです！
特に、D700とのマッチングも申し分なく、単焦点レンズを10本買ったような気分になれます！

私の場合ですが、その焦点域内に入る4本の単焦点レンズは防湿庫に鎮座しております(^^;

今後のカメラライフの、最も出番の多いレンズであることでしょう(^^

書込番号：10020393

[ニッコールＨＣ]

24-70は細いが長いのでMB-10をつけるとカメラバッグを選びます。
ナノクリが本当に真価を発揮するのは単焦点です。
わたしなら24-70は買わず、VR105mm F2.8Gと60mm F2.8Gを追加します。
この２本がニコンのレンズでは最高の描写だと思います。24-70も良いレンズですがこの２本と比べると明らかに１段以上描写は落ちますね。
シグマは大口径標準の開放で問題となる口径食、サジタルコマ（点光源のゆがみ）、フレア耐性に正面から取り組んだレンズです。
ニッコールにはないディテールを保ったきれいなぼけ、スナップでの開放、中距離から無限遠での圧倒的な解像感を見たら容易にズームは勧められません。
24-70の広角端の描写は24mm F2.8Dと大差なく、標準域も新しい単焦点とは比較できるまではいきません。

書込番号：10021810

[渡辺建材]

皆さん、ありがとうございます。やはり皆さんのご意見を参考に現在の手持ちレンズは、そのまま残して１０５ｍｍＦ２.４Ｇ・２８ｍｍを購入前提に検討したいと思います。本当は８５ｍｍが欲しいと思うのですがモデルチェンジの噂があるので様子をみたいと思います。

書込番号：10023214

[my name is.....]

売らずに買い増しが正しい選択ですな。

書込番号：10023454

[ドドイツくん]

D700に24-70ナノクリ、70-300VR、70-200、50F1.4G、85F1.8、
あとは35F2D、24F2.8D、90タムロンマクロ等をメインに使ってます。

24-70のレビューを見てたぶん大きな期待を描いていると思いますが
実際のところ僕は単焦点レンズの方がやっぱり画質は勝ってると思ってます。
24-70はあくまで「ズームとしては」、なかなか良いというレンズだと思います。
（なにをもって画質の評価とするかでもちろん結論は違いますが）
結論はある程度出てるようですが70-300と24-70は全然違うレンズなので入れ替えをする
くらいならもっと別のレンズを購入された方が、と思いました。
特に50mm単焦点があればあとは足で35-70mm程度の範囲の画角はカバーできると思うので
広角のパースペクティブが生きる24mmか20mmの単焦点、
さらに100mm前後の人を撮るのに適した明るいレンズがあると良いと思いました。

そんな中、僕の持ってるレンズでお勧めは90タムロンマクロ、85F1.8Dです。
85mmのリニューアルはF1.4の方ではないですかね。
F1.8もかなりよいですよ。値段も手ごろですし。
D700だと開放からしっかり使えるしこれでとると24-70とは表現が違います。
24-70では絶対撮れない写真が撮れます。
僕は90マクロとは別に85F1.8は使い分けてます。
純正の105VRも使ってみたいですね。。。
結構焦点距離はかぶってもキャラクターはそれぞれ違うレンズだと思うのでまた色々検討してみてください。
ちなみにタムロン90mmは僕の持っているレンズでNo1評価です。
これで撮ると何をとっても作品になってしまいます。
超お勧めです。

書込番号：10027342

レンズ発売予想

[渡辺建材]

今年中にモデルチェンジ・新発売されそうなレンズは何だと思われますか？
ＤＸ以外でお願いします。

書込番号：10009931

[どきんめ]

24mmより広い明るめの広角、ナノクリ無くていいからDX16-85並みの標準ズームが欲しいなー

書込番号：10010033

[KCYamamoto]

70-200VR2以降は、年内は無理だと思います。

もしかしたら単焦点が出るかもしれませんが、今までのニコンのペースだと来年だと思います。

書込番号：10010067

[アルボレート]

ナノクリ化した
マイクロ　70-180を見てみたいです！

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/ai_af_micro_ed_70-180mmf45-f56d.htm

書込番号：10010235

[輝峰（きほう）]

　＞今年中にモデルチェンジ・新発売されそうなレンズは何だと思われますか？
　＞ＤＸ以外でお願いします。

　・単焦点レンズに関しては、
　　どうも最近、素人的に、思うのですが、
　　これからも、ひとつひとつの新レンズの開発は時間がかかりそうで、

　・「50/1.4G」　以降の、FX版の、単焦点の新レンズは、
　・「D3X」対応の、より厳しいレンズ性能を満たす、
　・「高級」で、
　・　絞り開放値をより小さくするよりも、現実の「レンズ最大径」が大きい
　　「大口径」、のタイプの単焦点新レンズになるのではと。

　　単なる独り言ですが、、、、、
　　（今持っている多くの単焦点レンズを新単焦点レンズに総入れ替えすることはもう、
　　　現実的に無理そう、、、D3X以上のカメラを買うなら、その機能をより満たすために、
　　　新レンズ入替えが必要になってくるかも知れませんが、、、）

　・旅行用の標準ズームレンズ（３５ミリフィルム換算で28-105ミリ）を、
　　Ｄ３ｘ対応でなくてもいいので、
　　ほどほどに安く、画質のとてもいいのを出して欲しいですね。（笑い）
　・結局ニコン版、小三元ズームレンズを期待していることになるのでしょうね。

書込番号：10010264

[とらうとばむ]

渡辺建材さんはどう予想されているんでしょう。予想と言うより希望ですかね。

AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II　は既に発表されていますし、予算案が通り次第購入予定です（＾＾）

AF-S NIKKOR 16-35mm F3.5-4.5G ED　こんなのが発売されたら欲しいと思います。

ついでに　AF-S NIKKOR 24-85mm F2.8-4.0G ED VR II　現行モデルはかなり古くなっているので、この辺りが出てもおかしく無い気がします。

書込番号：10010334

[ＲＯＬＥチカ]

先日発表された70-200F2.8のモデルチェンジ版の発売が11月。
これを考えるとKCYamamotoさんの仰る様に今年の新発売はもう無さそう。
個人的には、キヤノンのF4シリーズ相当のレンズの噂や単焦点のリニューアルがあって欲しいが、この不景気下ではメーカの投資も限られそう。
撮影に専念しつつ、気長に待つのがよろしいかと。

書込番号：10010387

[じじかめ]

ＶＲ70-200Ｆ2.8の新型が出ましたのでＶＲ70-200Ｆ4は絶望になった感じですね。（残念！）

書込番号：10010624

[KCYamamoto]

D700の高画素版（仮称D700x）が発表されたら、さすがにそのときには24-120VR2あたりが同時に発表されるでしょうけど、年内はないでしょうね…

それにしても、フィルム時代に比べて、標準ズームの価格が上がりすぎ。
そりゃ、フルサイズカメラ自体が高いんだから、それに合わせて標準ズームも高くなるのは仕方ない、と言われればそれまでなんですけどね。
お手軽フルサイズズームがほしいです。

フィルムEOS時代、28-105f3.5-4.5を愛用してましたが、これなんて4万円程度でしたからね。
それが、F4固定でISがついて、値段が3倍。そりゃ、光学性能もよくなってるかもしれませんけど、すこし高すぎでしょう。

どうせ、24-120VRもリニューアルしたら10万円超えのレンズになるでしょう。
だとしたら、24-70F2.8に比べてどれだけメリットがあるのかとても疑問です。

書込番号：10010699

[藍月]

AF-S NIKKOR 24-135mm F3.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 35mm F1.4G
AF-S NIKKOR 85mm F1.4G ・・・　とか？


でも一番欲しいのは
AF-S NIKKOR 14-28mm F3.5-4.5G　

書込番号：10011034

[あわじゅん]

自分の欲しいレンズに成ってしまいますが。

AiAF Nikkor 85mm F1.4D（IF）
AiAF DC-Nikkor 135mmF2D (DCリングで被写体のボケ味を変えられるのはそのままに）

を　VR�U　ナノクリで　価格は2割増しが限度かな

こう云う勝手な妄想ってすごく楽しぃ。。。＾＾

書込番号：10013542

[Ned]

AF-S NIKKOR 24-135mm F3.5-5.6G ED VR

こんなの早く出してほしいです。

書込番号：10013670

[ホワイトマフラー]

大三元と大砲、マイクロレンズ、APS-C用は充実してます。問題は中間領域と単焦点。

金帯防塵防滴のF4ズーム（小三元）と34のVR化、8514のリニューアル、
なら魅力大だと思います。

F4通しが抵抗あるなら、F2.8位から始まる大三元と比べて値段も重さも1/2-2/3位の金帯・防塵防滴の准高級レンズはニコンのラインナップにないので入れて欲しい。（金帯防塵防滴でないと魅力ないです。）
超広角ズームにPLフィルターがつかないのは不便なので17-35F4ナノクリは是非ともリクエストしたい。
要するにニコンには中〜高級レンズの防塵防滴仕様がないんですね。ボディが防塵防滴なのにレンズがプロ用以外そうでないのはアンバランス。日本は4ヶ月くらい雨降ってる時期があるんですし、海に囲まれてるし、スキーにも連れて行きたいんですから検討して欲しいです。

24-120のリニューアルは必須、D700がかわいそう。でいきなり2470F2.8では消費者がつらい。
D300,D700と中間のボディは充実してるのに何で？

予想ではなく、期待と要望になってしまった。

書込番号：10013872

[渡辺建材]

私も皆さんと同じく２４-１０５のリニューアルを期待しているのですが…。
現段階では噂も無いみたいですね^^;なので別にスレ立てさせて貰いましたが２４-７０を検討しています。

書込番号：10014114

[ボケ味]

AF化した AI Noct Nikkor 58mm F1.2 の復元を望んでいます．

書込番号：10023759

音とﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄについて

[METACAMELLA]

本機種を買って自分の子供達の写真を撮りまくっているデジタルカメラ初心者です。とても楽しく使わせていただいてます。最近ｾｯﾃｨﾝｸﾞの本を買い読んでから気になる事があります。
1.ﾌｫｰｶｽ合焦音が鳴らない2.ｼｬﾂﾀｰﾎﾞﾀﾝを半押ししてからでないとﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄが動かない
以上が自分のカメラがおかしいのでは？と思える点なのですが,ｾｯﾃｨﾝｸﾞの問題でしょうか？
教えて下さい。

書込番号：10004808

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

D700クラスのカメラでは、あたりまえのことですが・・・。

書込番号：10004849

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

すいません、２．の「フォーカスポイント」なら、シャッター半押ししなくても移動可能でした。

「オートフォーカス動作」なら、シャッター半押ししないと動きませんね。
（むしろ、シャッター半押しでもオートフォーカスが動作しないように設定してますが）

書込番号：10004861

[METACAMELLA]

失礼ですが何か当たり前なのでしょうか？
音が鳴らない事？
ﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄが動かない事？
先日ﾏｯﾌﾟｶﾒﾗでD3やD700を触ったときに自分のものとマルチセレクタ−の動きに渋さを感じたので
質問させていただいたのですが？

書込番号：10004869

[厨爺]

METACAMELLAさん　はじめまして

1は合焦音をならないに、2は待機時間を短く設定しているからではないでしょうか(マニュアルを見ないで言っているので正確な言葉ではありませんのでご了承ください)

待機時間を過ぎますと、半押しして撮影スタンバイの状態にしないと、フォーカスポイントは動きません。


>先日ﾏｯﾌﾟｶﾒﾗでD3やD700を触ったときに自分のものとマルチセレクタ−の動きに渋さを感じたので
>質問させていただいたのですが？

ちょっと混乱していますが、ご自分のカメラとマップカメラの比較ですか？

D700のマルチセレクターボタンはストロークが深くへなへなしている様な感じはありますが。。。

書込番号：10004947

[LUCARIO]

> １．フォーカス合焦音が鳴らない

フォーカスモードが「AF-C」(動体追従)になっていませんか？
ニコン機の場合、「AF-S」でないと合焦音は鳴りません。
D700ではカメラを正面から見て左下に切り替えレバーがあります（「FX」ロゴマークの近く）。
まずはこのレバーが「S」になっているかどうかを確認して下さい。

もし、「AF-S」でも音が鳴らない場合は、カスタムメニューの「d1 電子音設定」を
確認して下さい。これが「OFF」になっている場合は、AF-Sでも合焦音は鳴りません。
（音を鳴らしたくない場所では逆に活用できます。）

> ２．シャツターボタンを半押ししてからでないとフォーカスポイントが動かない

こちらもニコン機の共通仕様です。「シャッターボタンを半押ししてからでないとフォーカスポイントが動かない」
というよりむしろ「メニュー表示時や、画像再生時にはマルチセレクターを押してもフォーカスポイントが動かない」
と言った方が良いでしょう（液晶表示時はマルチセレクター操作が別の意味を持つので当然の動きとも言えます）。
液晶に何も表示されていない時や、ライブビュー時には半押ししなくてもフォーカスポイントが動きます。

もっとも、液晶表示を消すのに一番手っ取り早い操作が「シャッターボタン半押し」ですので、実質的には
スレ主さんが書かれた通りになる訳ですが。

メーカー出荷状態では撮影直後の画像確認表示がONになっていますので、フォーカスポイントを
逐次切り替えながら連続で撮影を行いたい場合、一コマ撮るごとに一度半押しして再生表示を消してから、
フォーカスポイントを移動、という操作を繰り返すことになりますね。

もしその操作が嫌だという事であれば、再生メニューの上から5番目「撮影直後の画像確認」を
「OFF」に設定して下さい。それで解決します。

書込番号：10004955

[ビル俺だ！]

METACAMELLAさん、おはようございます。
ホーカスポイントの件ですが、半押しタイマーが効いているためと思われます。
ある程度の時間、操作をしないと動かなくなります（フォーカスポイントの移動）。
合焦音は、シングルモード（フォーカスモードＳ）なら鳴ります。
設定メニューを見てください。音の設定は、２段階にできるはずです。

書込番号：10004965

[METACAMELLA]

実はこのカメラは今年3月フジヤカメラさんのネットショッピングで買いました。写りに問題はなく細かい事ですから大して気にせず使ってますが
購入開封当初よりファインダーの中央にゴミが付いています。当方今から25年前キヤノンに勤めるいとこに借りてF-1で磐梯山五色沼 白馬に行き下手な写真を撮っていました。
ですのでゴミが付くのは当たり前で気になる時はファインダー外し掃除してました。しかし音は鳴らないし、フォーカスポイントは動きが悪いし、
変な物つかまされたのではないか心配で相談させていただく次第です。

書込番号：10004975

[LUCARIO]

おっと、失礼しました。半押しタイマーの件を忘れていました。
（私の場合タイマーが切れる前に電源を切ってしまうため、これに引っかかることはまずないので…(^^;;;）

さておきスレ主さん、いろいろアドバイスが出揃いましたが、いかがでしょうか？

まず合焦音については、「AF-Sである事」「電子音をOFFにしていない事」の2点を確認して下さい。
それでも合焦時に音がしないようであれば故障の疑いがあります。（圧電ブザーの不良かな？）

次にフォーカスポイント移動の件ですが「背面液晶に何も表示されていない事（もしくはライブビュー状態である事）」
「半押しタイマーが切れていない事（＝ファインダー下部にSS、絞り等の表示が出ている事）」
の2点を確認して下さい。その状態でフォーカスポイントが動かないようであれば、やはり故障の
疑いがあります。（マルチセレクターのスイッチ不良でしょうね。）

書込番号：10005020

[METACAMELLA]

iceman3061さん
厨爺さん
LUCARIOさん
ﾋﾞﾙ俺だ！さん
朝から早速お返事頂きましてありがとうございました。やはり細かいセッティングの問題なのですね。また勉強します。
本当にありがとうございました。
セレクタ−が渋いのも普通なのですね。皆さんのカキコミを見て
D700を買いましたが
フィルム時代と同じ手に伝わる感触は最高です。
早くデジタルカメラに慣れないといけませんね。また馬鹿な質問させていただくかもしれませんが
今後も宜しくお願いします。

書込番号：10005044

[厨爺]

LUCARIOさん　おはようございます

きっとAF-Cでならなかったんですね、失念しておりました。

詳しく正確な説明ありがとうございました(汗)

書込番号：10005085

[robot2]

＞フォーカス合焦音
AF-C の 時は鳴りませんが、AF-S の時でも鳴らないのですよね。
合焦音は、ON & OF が可能ですが確認されましたか（マニュアル298P)。
また　AF-S モード時の優先が、フォーカスの場合しか電子音は鳴りません。

＞半押ししてからでないと…
これは　それで良いので、そのように使います。
液晶に　画像が表示されている時は、表示モードで撮影モードでは無いので、半押しして撮影モードに切り替えます。
画像の　表示が自動的に終われば、勿論移動は可能です。

電源を切って→電源ON→この状態は撮影モードですから、フォーカスポイントは半押ししなくても動きます。

書込番号：10005727

[atosパパ]

デジタルになって細かいメニューセットなどが大変ですよね

いちど、マニュアルと首っ引きでひとつひとつ意味を理解しながら
設定していくと、好みのモードにセッティングできると思います

私のセッティングで他の人が使うと訳がわからないようです（笑）

書込番号：10005780

[厨爺]

robot2さん　更に追い討ちかけますね(汗)

>また　AF-S モード時の優先が、フォーカスの場合しか電子音は鳴りません。

背面のAFエリアモードのセレクトスイッチでダイナミックAFモードでは合焦音がならないと言うことですよね。



atosパパさん　素人設定ではないでしょうから普通の人がわからないのはわかりますが。。。

マウント横のフォーカスモードのセレクトダイヤルと背面のAFエリヤモードセレクトダイヤル
の組み合わせがありますから、質問の答えを簡単に考えていましたが、答えとしてはかなり込み入った樹形図にでもしないとわかりにくいんでしょうね(汗)

書込番号：10005887

[robot2]

＞厨爺さん
＞ダイナミックAFモードでは合焦音がならないと言うことですよね。

こんにちは
AF-S の場合　AF エリアモードの如何に関わらず、電子音の設定が ON で有ればピントが合えば鳴ります。
但し　ＡF-S の設定が、フォーカス優先の時のみで、これも実は切り替え可能なんです。
マニュアル 284P に記載が有りますが、AF-S 時の優先がレリーズですと電子音は成りません。

書込番号：10006096

[厨爺]

なるほど、了解しました。Sモードでレリーズ優先の設定がありましたね。大変失礼致しました。

書込番号：10006211

[METACAMELLA]

robot2さん
ありがとうございます。当方のD700の疑問は解決しました。AF-Sﾚﾘ-ｽﾞ優先にしていたのが原因でした。いつも丁寧な説明に感心していましたが
自分の問題について返答いただくと恐縮です。

書込番号：10006370

[METACAMELLA]

atosﾊﾟﾊﾟさん
素敵なﾎﾟ-ﾄﾚｰﾄ拝見させていただいております。
そうなんです、ｾｯﾃｨﾝｸﾞが昔より難しいです。ただし高感度は楽チンになりました。（笑）
お金無いのでトライXで我慢とかは無いので良い時代です。
画質なんて十分過ぎるくらい。特に暗部の階調は素晴らしい。
atosﾊﾟﾊﾟさんのアンダーの使い方で気付きました。
子供でアンダー目だとどうかなと思いましたが
以外と柔らかい感じも残り良い様です。

書込番号：10006515

[robot2]

METACAMELLAさん　こんばんは
解決されて　なによりです。
AF-S 時の　レリーズ優先、勿論ピントは合いますがどう使うかと成ると…

書込番号：10006660

[METACAMELLA]

robot2さん
こんばんは。
合焦音の必要性は必ずしも無いのですが
もしもこの優秀なフォーカスエイドが
マニュアルレンズで
合焦音と共に使用できたらなんて良いだろうと思い音を出すセッティング（この時はしたつもり）後も
音が鳴らないのでファインダー内のゴミの不信感もあり付けたｽﾚでしたが
見事解決しました。
ゴミは寂しい話しですが。
マニュアルレンズで合焦音が鳴ったら最高ですね！

書込番号：10007447

[METACAMELLA]

お早うございます。Goodｱﾝｻｰの選択に迷いました。皆さんは電子音のセッティングをどうしているのかも知りたいと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：10027657

D3とのAF精度の差はありますか。

[I94]

D3かD700を買おうか迷っているCANON 50Dユーザーです。
ポートレイト使用前提でD3とD700ではAF精度差はありますか。
レンズは24-70mm F2.8G EDとシグマ５０/1.4を考えています。
絞りは2.8から3.2あたりでAFはセンターではなく主に周辺を使用します。
色々調べてみましたが動き物に対してのAFの記事やレビューなど見かけますが
ワンショットでの話はあまりありません。
またMFでの撮影は困難な環境です。
1Dmk3を買うのが順当なんでしょうがAFの信頼性が今ひとつです。
それとEOS全般に言えることなんですが色温度によってかなりAFが不安定に
なります。前ピン傾向が強くなる感じがします。
（2週間ほどレンタルして確認しました）

少しでもD3の方が良いなら無理してでも買うつもりです。
よろしくお願いします。

書込番号：10003664

[とらうとばむ]

ポートレートがメインとなるなら縦位置グリップは必須ではないでしょうか。
Ｄ700に縦位置グリップを付けるとＤ3より重くなってしまいます。価格差も少しですが圧縮
されます。Ｄ3が良いのではないですか。Ｄ700ユーザーですが、ＡＦに不満を感じる事は
有りません。

書込番号：10003744

[robot2]

こんばんは
AF 性能の　差に付いて、確か今までスレ、レスは無かったと思います。
差は無いで、良いのかも知れませんね。

D3 は　100％視野率ほかボタンの数も違いますし、使い勝手が良いです。
縦位置シャッターボタンの、フィーリングも良いのでポートレイトで活躍する筈です。

買えるなら　D3！持った瞬間　良い写真が撮れる気がします。
シャッター音が　また素晴らしいので、ヨシ！！良い写真が撮れたと確信してしまうから不思議です。
モデルさんも　これで撮ったら一目置いてくれるかもですよ(^^
シャッター音が、モデルを高揚させてくれる、数少ないカメラの一つと思います。

書込番号：10003814

[209.233]

Ｄ３使いですがＤ７００とはＡＦ精度変わらないと思います。

１ＤＭＫ３のＡＦは分かりませんがかつてＥＯＳ−１ＶＨＳを使っていた時はかなりの精度であたりが多かったですね。

もちろん写し出される絵も変わりません。

何故Ｄ３購入したかというとシャッター音・秒間９コマとデザイン、そして安心感・安定感で購入しました。

参考になればと思います。

書込番号：10003826

[TAIL5]

AFの速度・精度共に差があります。でなければD3がフラッグシップとは言えないでしょう

とか、言いたいですけど基本的には全く同じものだと思っています。
後発のD700に特にAF面に手が入ったという話もないし、一緒と考えて差し支えないかと。

書込番号：10004098

[KCYamamoto]

一応ニコンの話だと、AFセンサー、AF制御系、そして、センサーおよび画像処理系は同じものだとD700発売当初おっしゃってたかと思います。違いはファインダー光学系、シャッター・駆動系回りだと。
ポートレートメインだと、AFは同じでも、やはり視野率100％の方がいいんじゃないですか？
というわけで、AFと関係なく、D3をお勧めします。

あと、SIGMAの50ミリはときどきピントがずれてる個体があるようですのでご注意を。
開放と絞ったときでもピント中心が若干動きます。

書込番号：10004137

[ニッコールＨＣ]

I94さん
D3とD700のAF制度の差は感じません。
差を感じるのはモーターのパワーです。
ニコンのDタイプの望遠系を使うならD3にしたほうが良いです。
24-70mm F2.8Gとシグマの組み合わせは最高ですね。パチパチ。
24-70mm F2.8Gはキヤノンより間違いなくいいですよ。
シグマ50mm F1.4はキヤノン、ニコンで使っています。
シグマはニコンの5014Dが過剰補正の「２段絞って使ってね」的な報道用レンズなので、ニッコールの50mmに慣れたニコンユーザーにはあまり人気のないレンズです。
キヤノンの50mm F1.4やプラナーを使っていた方でしたらシグマはすんなりと受け入れられるかと思います。
至近撮影を避ければ開放、1/3絞りでニッコールではあり得ないすばらしい描写をします。
D700は縦位置で頭頂部に響くミラーバウンドと、広角をつけたときにはっきり現れる虚像さえ気にしなければ良いカメラだと思います。
前ピンの話ですが、撮影距離と開放F値のファクターがより大きいと思います。
大口径は球面収差と絞りによりピン移動はやはりあります。
前群繰り出しレンズの場合やや顕著です。
たとえばシグマの場合ですと至近撮影では前ピン、絞ると後ピンに変化します。
ニコンのセンサーはF5.6センサー（F5.6-2.8）ですが、キヤノン機のF2.8光束センサー（F2.8-4.0）でも同じ傾向です。
大口径のAFでのピン出しは基本無理ですよ。MFが基本です。
ニコン純正の8514Dでもこの傾向はありますし、新しい5014Gなどでは比較的AFで対応できますが。
24-70mm F2.8Gはかなりの精度でAFが決まりますね。

書込番号：10004507

[厦門人]

I94さん

こんにちは

【スタジオの場合】

Ｄ３、Ｄ３ｘ、Ｄ７００（これは２台併用）でポートレート撮影しています。

レンズはＡＦ−Ｓ５０ｍｍＦ１．４Ｇ、85ｍｍＦ１．４Ｄが主体
状況に応じてＡＦ−Ｓ２４−７０Ｆ２．８Ｇ、60ｍｍＦ２．８Ｇ、５０ｍｍＦ１．４Ｄを併用するという撮影スタイル。

シグマの５０ｍｍＦ１．４ＨＳＭＥＸはスタジオでは使わなくなりました、（理由は後述します）
ロケでたまに使う程度ですね。

光源は人工光源定常光下が６割ほど（最近はタングステンより、蛍光灯系増えましたね。２割がモノブロストロボ併用、のこりが自然光から光起こす感じです
（このあたりは曖昧かもしれません、厳密にカウントしてるわけではないですね）

絞りＦ２．２より開けた撮影も意図的に行うこと多いですが、良く使うのが右端の一列測定点。
単方向のラインセンサーのはずですが、Ｆ１．４含め上記の光源すべてで満足できるＡＦ精度ですよ。
　
Ｄ３系とＤ７００で有意差は無いと感じています。

シグマの５０ｍｍＦ１．４ＨＳＭＥＸをスタジオで使わなくなった理由ですが、連続撮影しているとＡＦモーターが動かなくなる場合もでます。
使うのやめてしばらく時間置くとまた復帰します。（室温とかにもよりますが、１５分程度急速させると元気になる感じですね）それがいやで今はスタジオでは使わなくなりました。
固体のトラブルということでは無いそうです。使い方が悪いのでしょう。

念の為ＡＦ−Ｓ５０ｍｍＦ１．４ＧとＡＦ−Ｓ２４−７０Ｇ，８５ｍｍＦ１．４Ｄの３本は２セット用意して不具合がでたら交換できるようには準備してあります。

１ＤｍＩＩＩもスタジオで使います。ほとんど５０ｍｍＦ１．２Ｌ専用と化してますが...
特に周辺でもＡＦが暴れるという感じはありませんよ。
今年になってリコールでＡＦ周りなど部品交換等々済ませてあります。
ただ、さすがに５０ｍｍＦ１．２は...カミソリの様なピンですので、こればかりはカメラの影響ではなく、私の腕なんでしょう（苦笑

【ロケの場合】
Ｄ７００か５ＤｍＩＩ、α９００がロケでの中心機材となります。

レンズはスタジオと焦点域同じ感じで使います（１３５ｍｍ大口径５ＤｍＩＩとα９００で使う場合もありますね）

Ｄ７００含め、ＩＳＯ１６００あたりで、その場の光だけで（レフ起しはしますけど）での撮影とか光量が減ってくるとＡＦは全体に辛くなります。特に周辺部は精度悪くなる傾向を感じます。
こればっかりは致し方ないかと思います。それでもＦ１．４からＦ２．２あたりの絞りでも必要なカットは得られますから昔よりは楽になったと感じています。

書込番号：10004810

[ポンス・エ・ベット]

＞少しでもD3の方が良いなら無理してでも買うつもりです
用途次第ですが、そもそも全然別の機材と思います。
個人差ですが、d3とd700で迷うのがよく分かりません。
好きずきですが、d3ではと思います。
ポートレートAFに限れば、だいたい同じかもしれません。
ただコントラストAFはd700のほうがイイ感じもします。
MFしないならd700もと思います。
でもポートレートでMF全然しないんですか？
個人差ですが、d700でAFのみだと多分100％拡大でそれなりに甘いかもしれません。
個人的には400％でもそれなりに破綻しないほうが好みですが、
大光量のスタジオ撮影ならある程度まで大丈夫かもしれません。

書込番号：10005343

[atosパパ]

D3と厳密な比較はしたことないですが、ほぼ同じでしょう
ただF1.4まで開けると、AFでもMFでも被写体の動きやコサインなんとかで
歩留まり悪いですよね

フォーカスブラケットが秒９コマで出来るD3の方がテンポいいですね

書込番号：10005377

[I94]

一晩でたくさんのレスありがとうございます。
色々考えた結果D3メイン、サブD700+MB-D10でいこうと思います。
またレンズはAF-S Nikkor 50mm F1.4G にします。
現在EFマウントのシグマを使っていて特に問題はありませんが
純正を使ってから考えます。
現在D3は高価なので先にD700+MB-D10を今日買いに行こうと思います。

現在50Dしかありませんが1週間前まで1Dmk2×2台体制でした。
その時の画像は僕のブログで見ていただけるとわかります。
基本は等倍チェックですが見ての通り、800×1200で公開しています。
ただどうしてもピントにしびあな性格なのため苦労しています。
印刷はA4まで位です。

高感度、動体撮影、ライブビュー、動画などまったく興味がなくISOも
400以上あげたことは1度もありません。
ポートレイトの特化したAFシステムのカメラなんかあればいいのにと思います。

書込番号：10005767

[ポンス・エ・ベット]

＞ポートレイトの特化したAFシステムのカメラなんかあればいいのに

それなら迷わずd3xに一直線かもしれません。
これに純正60/2.8Gと85/1.4と105/2.8Gと135/2でダメなら
ニコンでのポートレートはやめたほうがいいかもしれません。

きょうお買いになるのは純正50/1.4Gではなく60/2.8Gですよね？

書込番号：10005928

[大口径レンズ]

＞高感度、動体撮影、ライブビュー、動画などまったく興味がなくISOも
400以上あげたことは1度もありません。

確かにD3XとAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDの組み合わせは最強でしょう。
この60mm F2.8G EDの解像度をイカした最高の組み合わせで満足されるでしょう。

書込番号：10006059

[fireboss]

Ｄ３．７００と精度もなにもかも同等。

AF精度の差はないですね。考えるならば７００のほうがお勧め
予算があるなら３だけど、名機ですよ７００は。

ただ、AF以外で言うならカードスロットルが二枚。
これ貴重なデータのみをＫＥＥＰすることが出来るＤ３．
また視野率１００％のＤ３ではありますが、所詮トリミングは
つき物です。
Ｄ７００でまったく問題ないでしょう。
多少でも軽量のほうが楽ですね。

書込番号：10006854

[Study]

D3とD700は同じAFセンサーモジュールですが、改良されているかもしれませんね。

アサカメAFチャート
　　　　　　Aチャート　 Cチャート　Gチャート　　掲載号
D3　　　　　　−２EV　　　０EV　　　４EV　　　　2008年4月
D700　　　　　−３　　　　０　　　　５　　　　　2009年1月
D300　　　　　−２　　　　０　　　　４　　　　　2008年5月
D90　　　　　 −３　　　　０　　　　合焦せず　　2009年3月
EOS 1DsMK�V　 −１　　　　２　　　　４　　　　　2008年10月
EOS 5DMk2　　 −２　　　　１　　　　合焦せず　　2009年4月
EOS 50D　　　 −２　　　　２　　　　合焦せず　　2009年6月
α900　　　　 　０　　　　２　　　　合焦せず　　2009年2月

Aチャート　高コントラスト段差型チャート（白・黒）
Cチャート　灰色に白一直線（1mm幅）
Gチャート　連続反射率変化チャート

書込番号：10007719

[I94]

結局今日はBODYは買わずレンズを2本買いました。
D700を買いにいきましたがMB-D10品切れでなんとなく見送りました。
レンズは60mm F2.8G EDとなぜかVRED 105mm F2.8G。
50�o関係は申し少し悩むことにします。
BODYはD700にすると思いますがD3の出物があれば考えます。

書込番号：10007911

[ridinghorse]

　D3で60GマイクロとVR105Gマイクロ(その他単焦点レンズ)を使ってポートレート撮影をしています。

　マイクロレンズ(マクロレンズ)の撮影は、目にとてもしっかりピントが合う(そんな描写をする)ので好きです。

　私のHP-Photosからもポートレートの作例がFlickrアルバムで見れ、それぞれの写真で画面右下の「more properities」を押していただくとEXIF情報が見られます。
　ズームレンズは使っていませんので、焦点距離＝単焦点レンズの焦点距離となります。

書込番号：10009846

[fireboss]

３と７００でAF精度など違うと思ったことない
それよりカードが二枚入ってOK分をコピーできる点が安心だね。
あとはまず同じ、視野率が７００も９７％くらいになればなあ

あとは画質などまったく同じ。

書込番号：10025626

[I94]

お久しぶりです。昨日D700買いました。
まだ家でためし撮り程度ですが良い感じです。
今までメインの1Dmk2と比べてみましたが少しシャープ感が
足りないようなので設定を煮詰めてみます。
昨日、一昨日とポートレイト撮っていましたが
D700をテストで使いたかったです。
皆さん色々ありがとうございます。
お暇があればブログでも覗いて見てください。

書込番号：10046080

助言をおねがいします

[ゴールドディッシュ]

10月までにカメラを買おうと思っています。（ですので次期モデルは、買えません）
ここにも書かれていると思いますが、私もD700、α900、5DMK2で悩んでいます。
ちなみに今まで30DとD300を使ってきました。
それも全て売り払ったので、レンズなどはありません。

私は基本的にフラッシュを使わないので感度がいいものがいいです。
使う用途としては、風景、人物を撮ります。
たまに犬なども撮るのですが、そこまで動きのある物は撮らないと思います。
ちなみに三脚はないので、いつも手持ちで撮影しています。




あともしみなさんが今の時期にこの3機種でレンズ資産がないのならば、どの機種を購入していますか？
ニコンの掲示板なのでニコンが多いと思いますがきいてみます

書込番号：9994650

[koapo]

ここで質問していることや
使用状況から見て
Ｄ７００でいいのではと思います。

書込番号：9994812

[E30&E34]

風景・人物なら使いたい標準ズームで決めればどうかな？　犬で使うのに70−200あたりのズームを考慮するとどうなるのか？

5DMk2と言いたい所だけど、ナノクリ使ってみたいのでD700かな？

興味本位になるけど、Mk2で動画を使ってみたい気もする。

書込番号：9994847

[robot2]

＞条件：レンズ資産が無い
キヤノン板を拝見すると　故障、フォーカス調整とかニコン板より書き込みが多い気がしますが、
それが無ければ 5DMK2 にします。
理由：どんな感じか、キヤノンも使ってみたいと思わないでも無いので…

書込番号：9994862

[FT-b]

＞ちなみに今まで30DとD300を使ってきました
画像の比較は十分経験済みでいらっしゃると思います、

どちらが好みだったでしょうか？
気になります、ハード重視、画像重視、或いは操作性で決まると思います

α９００の高解像度、ファインダーはいいけど、高感度が？
D700の高感度、卓越したシャッターフィーリング、
５D２の高画質、高解像度、高感度もかなり良いと思います

D300を使われた時点でどう思われたかによると思います、
３０Dより良かったならフルサイズ板のD700で決まりでしょう
その逆、だったら５D2では

私はD700は持っていません、D300と５D2を使用中ですが、
D700は経験されたD300とかなり似通っていると思います、

ちなみに私は、５D２を使用する事が多くなりました。

書込番号：9994880

[TAIL5]

オールリセットで機種選択ですか・・・（＾＾；

トータルの価格が最も安く上がりそうなのは、
EOS5DマークII。AF性能も高いし、なによりf4Lズーム群があるのでズーム主体なら
比較的安価にそろえられますね。D700ほどでないにせよ、高感度にもそこそこ強く
フルサイズならではの画質重視なら。

高感度と動きもの重視なら、D700。標準ズームはAF-S24-70f2.8ナノクリが最良です。
グリップ増設で、秒8コマになるのも美味しい。

ストロボを使わないのでの逃げを手ぶれ補正に求めるなら、α900。
EOS5DマークII対抗の高解像度とGレンズ＆ツアイスレンズに魅力を感じるなら。
あとファインダーは３機種中、最高だと思います。ただ標準ズームがやっぱり
24-70f2.8を選びたくなってしまう心情。

なんなら選外ですが、D3なんてどうですか？
上記三機種の比較とは別次元の、信頼性と機械の魅力がプラスされますｗ

書込番号：9994889

[ｎｉｋｏｎがすき]

ゴールドディッシュさん、こんばんは。
>私は基本的にフラッシュを使わないので感度がいいものがいいです。
>ちなみに三脚はないので、いつも手持ちで撮影しています。
上記２点から考えると、D700で決まりだと思います。

書込番号：9994931

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。昨年の秋から今年の春まで、ゴールドディッシュさんと同様に悩みました。
私は夜祭を頻繁に撮影しますから、画素数が少なくてもノイズが少ないD700は魅力的です。
コスト的にはEOS5D中古も魅力的でしたね。差額でレンズ一本買えますからね。
αマウントで使ってみたいレンズは、AF-REFLEX500F8、T*135F1.8ZA、T*85F1.4ZA。しかも、明るい単焦点も、超広角も、他社製レンズも、手振れ補整が効く。
中古AFレンズの豊富さは、EOS、NikonF、αの順になりますね。
他社製レンズや中古レンズも視野に入れるなら、70-200F2.8手振れ補整も300F2.8手振れ補整もα900で組むシステムが一番安価です。
最終的には、被写体とレンズで絞り込まれると思います。
Nikonも近い将来に20万画素をだしますから、今日現在ではEOSかαの二択かと思います。
私はEOSの手持ちレンズが有りましたから5D�Uに成りましたが、α200Wズーム展示品が4万円で売りに出ていたので購入して、500F8も中古で即買いしました。
悩みをかきまわす様な話しでごめんなさい。
車に例えるなら、ポルシェか？フェラーリか？マクラーレンか？って感じかな。ドライブして楽しいと思える車は、どれ？やっぱり全部欲しい！！
想定する一番大きなプリントで、イメージ出来るシステムはどれ？全部使ってみたい！！
それなら、優先順位は決めやすい！！

書込番号：9995001

[マリンスノウ]

こんばんは。

いきなり全部売り払って、オールリセット状態とは！！！
スゴっ！

＞車に例えるなら、ポルシェか？フェラーリか？マクラーレンか？って感じかな。
＞ドライブして楽しいと思える車は、どれ？やっぱり全部欲しい！！

ゆったりしていて、排気量もそこそこ大きい車。
・・・メルセデス？

車に例えたら、カメラにもどれませーん♪（爆）

書込番号：9995061

[飛騨のさるぼぼ]

そう？
写真が好きなの(作品作りが必須)？カメラが好きなの(システムや歴史が重要)？
ドライブが好きなの？車が好きなの？
そして、いずれも、誰と？いつ？って記憶が大切なのね。
写真が被写体とレンズで決まるのなら、マシーン(カメラシステム)選びの引き金は、案外そんな感性が正解だったりしますね。

書込番号：9995139

[うる星かめら]

（１） 使う用途としては、風景、人物を撮ります。
（２） たまに犬なども撮るのですが、そこまで動きのある物は撮らないと思います。
（３） ちなみに三脚はないので、いつも手持ちで撮影しています。

（１） の条件は、5D2、
（２） の条件は、D700、
（３） の条件は、α900、
レンズも、キヤノン、ニコン、ソニーと同順ですから、自然的に5D2だと思います。

書込番号：9995324

[うる星かめら]

レンズは組合せによって、ニコン ＞ キヤノン、の場合もあると思います。

書込番号：9995333

[くろこげパンダ]

レンズがリセットされるなら、F4通しのズームレンズがある5D2。
でも、ボディには連写速度とストロボ内蔵を求めるからD700。
5D2の動画も捨てがたいけど、動画はコンデジに任せてもいいかな？
静止画重視なら、やっぱりD700になっちゃうな（^^；）

スレ主さんのご要望なら、5D2が良さそうに思います。

書込番号：9995377

[ホワイトマフラー]

こんにちは、ニコン・キヤノン両方使ってます。

5DM2ならF4ズームとか50F1.8とか安いレンズでもマッチしていいですね。TamronのA09なんかも合いますね。風景・人物など動きの少ないものならこれが一番です。極めたいならL単もそろってます。近い将来30Mのスーパーハイビジョンが家庭内に入ってきますから21Mなど可愛いものになってしまうかもです。21Mあると適当に広めのレンズでとっても後でトリミングで逃げられることもあって便利です。ISO100が使えますから風景にはこちらですね。AFポイント数をちょっとケチってしまいましたが、止まってるものなら別に困りません。ボディ800gですからD300位です。5DM2+F4ズームだとD700+F2.8ズームと比較して2kg程度軽いのもアドバンテージです。

D700はD300と同じカテゴリーのカメラで連写主体では？キヤノンにないカテゴリーですね。撮っている感覚はD300に近そうです。動いているもの主体ならD700ですかね。ファインダー視野率９６％がちょっと惜しいですね。1ｋｇ近くあって重いですけど大丈夫ですか？でも撮っていて楽しいのはD700かもです。
レンズは70200F2.8VRIIとか2470F2.8しかスピードとか写りとか考えると合わない気がします。大三元の比較だけならNikonの方がいいかもです。12Mだとトリミングは厳しいかもです。
風景にISO100使えなくても大丈夫ですか？1424F2.8はすばらしいレンズと聞いていますが風景撮影にPL/NDフィルターがつけられないのはちょっと痛いですね。

フラッシュ使わないなら高ISO感度ノイズ耐性の低いa900は止めておいた方がいいです。

ということでD3Xの廉価版が待てないなら5DM2ではないでしょうか。

書込番号：9995585

[OM1ユーザー]

D700＋A09	5Dmk2＋EF17-40mm	D700等倍トリミング	5Dmk2等倍トリミング

私もD700と5Dmk2の両方使っています。
風景メインの時はやはり5Dmk2を持って出かけます。
D700は風景、スナップや野鳥などオールマイティー的な使い方をしています。

風景写真にこだわるのなら5Dmk2をお薦めします。
何でも撮りたいと言うのならD700をお薦めします。
操作性はD700の方がいいと感じます。(ニコンの方が慣れているからかもしれませんが)

どちらを選ばれても満足出来ると思います。
α900についてはさわったこともないので分かりません。

添付写真はたまたま同じような写真があったので撮った時間も露出も違いあまり参考にはならないと思いますがアップしてみました。

書込番号：9995686

[じじかめ]

三脚を使わないなら、画素数の小さいＤ700がいいと思います。

書込番号：9995712

[kawase302]

私がフルサイズ買うなら�@D3（松）、�Aα900（竹）、�B5D（ツーじゃないの、梅）で、あとは予算次第（5D2は好きではないので私的除外）。
多分、貴兄にはほとんどの人がD700をすすめるでしょうから、せっかくリフレッシュもしたことだし、あえてD700ははずす方向で。。。
となるとD3かα900ですが、ここはあえてα900（ボディてぶれ）でツアイスや汎用望遠を振り回してみるのも面白うそうです。
高感度は他機種に劣るようですが、それでも充分イケルでしょう。

書込番号：9995749

[でぢおぢ]

私のお薦めは......　『風景を撮るのなら先ずはしっかりした三脚を』でしょうか？ (^^)

手持ちで撮れる機動性の良さが一眼レフのメリットではありますが、風景などの『構図が重要』な写真を撮る時には、三脚を使うことで明らかに撮れる写真に違いが出てきます
例えば、『渓流の流れを1/4秒以下のスローシャッターで撮る』なんて云うのは、たとえ手ブレ補正機能が使えたとしても、三脚を使った時程の写真は先ず撮れません (^^)


で、肝心の機種選びのことですが、出来れば実際に手に持ってファインダーを覗いてシャッターを切った時の印象で、一番しっくりくるボディを選べば間違いは無いです
こればっかしは『個人の好みの問題』ですので、他人がとやかくアドバイスは出来ません (^^)

では、次機種のカメラで風景を撮る時には、必ずしっかりした三脚もお供に...... (^^)
　
　

書込番号：9995957

[LE-8T]

＞ちなみに今まで30DとD300を使ってきました。
それも全て売り払ったので、レンズなどはありません。

何故　手放されたのかの理由が判ればと思いますが？

映像素子の大きさだけが問題だったのであればD700、α900、5DMK2どれを選ばれても良いと思います。
ご自分で持って見て気に言った機種で良いのでは？

他の問題で有れば・・それをクリアしてる機種かどうかですがね。

書込番号：9996060

[atosパパ]

私が今からそろえるなら、やっぱりD700かなぁ

めんどくさがりなので、やっぱり横着できるカメラはいいですね
内臓ストロボもあるし

α900もいいレンズがあって使いたいですけど、全部そろえると
大変な金額になりますしね

nikonなら中古レンズもいろいろ探せるし

予算があって大きさが気にならなければD3の方がいいですね
ファインダーの差は、実用上は問題なくても、やっぱり気になります

書込番号：9996116

[アルボレート]

選択肢には無いですが、
K-7なんてのは、いかがですか？

スターレンズ群なんてのは、
かなり渋いですよ♪

風景写真を多く撮る人には、
意外と多いのが、ペンタだったりします。

アダプターも豊富で、
いろんなレンズ楽しめます。

ゼロから考えるのって楽しいですね♪

D3000あたりを買って、
レンズにお金かける手もありますね
（また選択肢無視ですが・・・。）

書込番号：9996130

[ゴールドディッシュ]

みなさんありがとうございます！

>>koapoさん
確かにD700いいんですけど、5dmk2のパンフ見てると凄くサンプル写真が綺麗な気がして悩んでしまうんですよね。
それに対してD700の方は、何故かサンプル写真は魅力がないんですよね（苦笑）


>>E30&E34さん　
ナノクリいいみたいですよね！
私もそれは使ってみたいで気がします。


>>robot2さん
ニコン好きの方でも5DMK2に関しては使ってみたくなる魅力的な機種と考えていいのですかね？
確かに黒点問題など5DMK2は、色々問題があったみたいですね。実際はどれくらいの割合で起こる現象なんでしょうかねぇ。


>>FT-bさん
実際30Dは1週間2週間のうちに売ってしまい（お金に余裕がなく）あまり使ってなかったんですよね。
でもあのシャッターを切る音は・・・これは5DMK2にも言える事ですが。
私の中で、どの部分で悩んでいるかと言うと5DMK2は上にも書きましたがCanonのマーケティングが上手いせいか、サンプル写真がとても綺麗にみえる。
それと私自身、連射が必要ないので5DMK2が候補にあがってきました。
でも操作性、Canonというブランドがあまり好きじゃない（理由：天の邪鬼です。1位より2位で頑張っている所を応援したくなるのかぁ←シェアの部分で）でもいいものは、ブランド関係なく評価すべきだと思うので候補になってます。

Nikonに関しては、D300から使っていて操作性は私的にCanonより使いやすい。
シャッター音もいい！
しかしよく5DMK2とD700を比較する時に出てくるシャッター速度ですが、私には上にも書いた様に必要ないっと言うか使う場所がないのでそれを考えないで5DMK2とD700を見たときにどちらがいいのかぁっと思いここに書かせていただきました。

ちなみにFT-bさんは、何故5DMK2を使わなくなったのでしょうか？


>>TAIL5さん
オールリセットなんですよ・・・
5DMK2は、掲示板を見ていると手ぶれがしやすいと書いてあったのですが手持ちの私でもいけますかね？
三脚前提みたいな感じ書かれてるのを読んだのですが。
Nikonの方が感度はやはりいいんですかね？
α900は、本当最先端って感じが私にはするんですよ。
正直SONYは、カメラじゃないでしょってイメージがあるんですがこのα900は、とても評価が高く絵も素晴らしく綺麗だったので候補になってしまいました。ファインダーの問題ですよね！
ファインダーは95％とか98％がどれほど影響してくるのかわかりませんが・・・もちろん100％にこした事はないですから。
D3ですよね！確かに考えたんですがD700とたいして変わらないんですよね？


>>ｎｉｋｏｎがすきさん
とても完結でわかりやすいです。
ありがとうございます☆


>>飛騨のさるぼぼさん
やはり最終的には、レンズになってくるんですかね。
良い例えありがとうございます。
もちろん全部欲しいです（笑）
正直私は引き延ばしは、あまりしないですね。
1年に1回くらいポスターサイズを頼むかもしれないですが・・・
でも基本的には引き延ばしません。

>>マリンスノウさん　
本当同意見です（笑）
でも飛騨のさるぼぼさんが言われていることはすごく、わかりやすいです。


>>うる星かめらさん
見事にわかれましたね（苦笑）
確かに5DMK2は感度も悪くないみたいですしね。
室内でも問題なさそうですよね。
やはりレンズはキャノンがいいですかねぇ


>>くろこげパンダさん
本当悩みますよね。
助言をして頂ける人の中でも5DMK2とD700で意見がわかれますね。
参ります・・・


>>ホワイトマフラーさん
重さに関しては、問題無いと思います。
D3Xの廉価版が出る予定あるのでしょうか？
あと画質はついに30M時代がくるんですねぇ。
それを考えると12Mは確かにあまり良くないかもしれませんぇ。
ホワイトマフラーさんが言われている組み合わせを聞いていると5DMK2が最適なのかもしれません。


>>OM1ユーザーさん
サンプル写真ありがとうございます。
手持ちの機種が今ないのでオールマイティの方があってる気がしないのでもないのですが。
確かに操作性ボタン配置は、Nikonのほうが私的に使いやすいと思っています。


>>じじかめさん
やはりそれは、ブレを考えるとでしょうか？


>>kawase302さん
他の方にはない見解でおもしろいです。
α900意外にもノイズがあるみたいですよね。
でもボディ手ぶれは、とても魅力を感じます。
D3いいようですね！D3実際どうなんでしょうか。
あそこまでいくと持ち歩きは重すぎですかね？？


>>でぢおぢさん
ですよねぇ（苦笑）三脚を購入することも考えないといけないですよね。
でぢおぢさんのおっしゃる通りです。


>>LE-8Tさん
なぜレンズも売ったかというと・・・
フルサイズを買うにあたって基本的にフルサイズのレンズを使いたいと思ったからというのと、いいボディを買う資金に回そうと思ったからです。





みなさんお忙しいのに、本当にとても参考になる意見ありがとうございました。
とても勉強なりました。5DMK2、D700、α900の素晴らしさも再認識しました。

この同じ所に書いていいのか分からないのですが、ちなみにD3っとD700はエンジンが同じだと思うのですがノイズについても同じ感じなのでしょうか？
D3がいいと進めてらっしゃる方も見えたので。
もしD3の方が断然綺麗というのならば、私の予算を少し超えますがD3で決めたいと思います。
2年程前のものですが、どうなのでしょう？
D700にレンズを足すかD3か

書込番号：9996136

[ゴールドディッシュ]

>>atosパパさん
とても綺麗な写真ですね！
感動しました。
確かに横着できるのいいですね(笑)
D3はどうなんですか？大きさは気にならないのですが、実際ファインダーのみの違いなのでしょうか？
それで２０万違うんですよね？？


>>アルボレートさん　
これまた面白い助言ありがとうございます。
本当各社色があり奥が深いですね！
とても勉強になります。
やはりレンズが問題ですもんね

書込番号：9996237

[D2Xs]

＞ゴールドディッシュさん　

＞私は基本的にフラッシュを使わないので感度がいいものがいいです。
使う用途としては、風景、人物を撮ります。
たまに犬なども撮るのですが、そこまで動きのある物は撮らないと思います。
ちなみに三脚はないので、いつも手持ちで撮影しています。

この条件なら断然Ｄ７００でしょう。
Ｄ３＆Ｄ７００の高感度画質はいまだに世界ダントツトップです。
高感度にしたときの解像度、シャープネスは、ノイズリダクションが多機種ほど要らないことで、
Ｄ３とＤ７００にはアドバンテージがあります。
ポスター印刷でもするのでなければ画素数は全く問題ないと思います。

Ｄ３とＤ７００の違いで迷っているようですが、画質は基本的に同じです。
違いはファインダーのみではないです。随所に耐久性に関するグレードの違いがあります。
シャッターユニットも全く違いますし、ボディの剛性も違います。タフさではＤ３はやはりトップです。
しかしスポーツを撮られる、ハードに使用されるのでしたらＤ３を、
そうでなければＤ７００をお勧めします。

書込番号：9996379

[atosパパ]

EXIF乗ってない上に、3枚目はD40でしたね
寝ぼけていたので、失礼しました

人物撮影でとても大事なことに画像消失時間があると思うのです

D3,D700、D300などは、レリーズしてるときに、人物が瞬きしたのがわかります

D40もそうですけど、５D２他中級機ですと、その瞬間を見逃してしまうんですよね

連射速度は、秒5コマ十分ですけど、せっかくいいのが撮れたと思ったのに
後で見ると半目だったりすると、カメラを投げ出したくなります

なので、私はD40のときは、むしろ連射を重ねます

画質は、好き好きがありますけど、この3機種ならどれも同等でしょう

高感度特性は、高画素機が不利ですけど、A4程度までの同じサイズで見るなら
高画素の分、ノイズも小さいですから目だないということもあります
（等倍比較ですと目立ちますね）

D3とD700では、ほんとにフィーリングの差で、画像自体は同じです
コストパフォーマンスを考えると、D3の価格は馬鹿らしいですけど
やはりいいものはいいです

でも、その分レンズに投資したほうが、いい写真になると思います

書込番号：9996434

[ポン吉太郎]

ゴールドディッシュさん

こんにちは、はじめましてポン吉太郎と申します。
私はD700ユーザーです。
被写体は60％が子供の写真でイベント（旅行、結婚式等）30％、風景10％という
感じです。
私も購入当初5D2、D700、α900悩みました。
消去法でα900は低感度の解像度はすばらしいが1600超えたあたりで
ノイズが出てくるので却下しました。
たまに部屋撮りなどもするので・・・
5D2とD700で最後まで悩みました。
高解像度の5D2でかなり高い高感度の5D2
高感度でそれなりの解像度のD700（+連射速度）
悩んだ挙句答えはD700.
買ってよかったと思います。
フルサイズはファインダーが見やすくボケもきれいです。
なんかちょっぴりうまくなったと錯覚したりもしてます(笑)
D700の高感度は評判どおりいいです。
6400はさすがに常用レベルにはちときついですが1600なら問題ありません。
3200位が限界？
連射も通常5コマですが裏技でグリップ装着なしで7コマになります。
でも今でも5D2はほしい機種の一つです。
タイムラグがあるとよく言われてますがD700が異様に早いだけと思えば
5D2は普通とそう思います。
シャッター音はNikonのほうがメカチックでいいですね。
5D2のシャッター音も嫌いではないです。

風景なら5D2のほうが解像感がいいと思います。
D3という選択も多く見られてますがD700との違いはプロを意識して作ったかどうか
だと思います。
目に見える違いはファインダー視野率と連射速度です
目に見えないところだと防滴防塵性能やシャッターユニットの耐久性だと思います。
金額差にその価値があるならベストな機種だと思います。
解像感だけでいうとD3Xというのもありますが値段が高すぎます。
どなたかが言ってましたD3Xの廉価版が出ればいいのでしょうが・・・・
いや〜悩みますね。
私もKISS-N,30D,40Dときて一旦リセットしてNikonユーザーになりましたが
今でも5D2はほしいです。
でもこれから運動会のシーズンで連射があったほうがいいかなとも思って
まだ悩んでます。
7Dとか出たらいいんですが・・・

書込番号：9997215

[ゴールドディッシュ]

>>D2Xsさん、atosパパさん
D700とD3の違いでゴミ取りが無いと思うのですが、ゴミ取り自体は大変なのでしょうか？
あとファインダーの視野率と言う物は、どれほど影響があるのでしょうか？

書込番号：9997231

[ポンス・エ・ベット]

個人差ですが、一眼を始めて２、３年の初心者の方でしたら、あまり機材にこだわらなくてもと思います。
一眼を始めて１、２年だと、30dや300dがどれほど良い機材か分からなかったかもしれません。

書込番号：9997505

[TAIL5]

＞ファインダー視野率100%

気にしなければ別に気になりません。
多少自己満足のところはありますが、厳密なフレーミングをしたいのであれば・・・

＞ゴミ取り
結構D3で悩まされては居ます。
あったほうが使いやすいとは思いますよ

＞手ぶれ補正
これは高解像度になった2000万画素だから、想定的に目立つと言うものだと思います。
明るいレンズなりISズームを使えば良いと思いますよ。
むしろ高感度を積極的に使うのもあり。D700/D3ならISO3200でもためらわず使えます。
EOS5DマークIIでもISO3200までは常用しても問題なさそうです。

トレードオフで、α900は手ぶれ補正がありますのでその点は安心、だけどISO800が常用
限界だと思います。
造りの良さは、D700>α900＞EOS5DマークII。

EOS５DマークIIは造りよりも、写りです。
道具を道具として判断されるなら、APS-Cサイズから移ったときに感動は一番かと。
α900も同じ点が言えると思います。

D3/D700はAPS-Cに比べて劇的に画質があがるというわけではないですが、解像の余裕や
ISO感度という呪縛から解き放たれる面が大きいです。

D3に関しては、D700との差はカメラに「機械的な価値」を付加してその分を値段に加味
出来るかという点ですね。
実用的には十分なクラウンD700に、レクサスのブランド代・・・D3と言う訳じゃありま
せんが、フラッグシップには信頼性とともに持つ喜びと機械的なできの良さがあります
ので。

書込番号：9997542

[D2Xs]

＞ゴールドディッシュさん　

＞>>D2Xsさん、atosパパさん
＞D700とD3の違いでゴミ取りが無いと思うのですが、ゴミ取り自体は大変なのでしょうか？
あとファインダーの視野率と言う物は、どれほど影響があるのでしょうか？

ゴミ取りですねー。
なんともいえませんね。
あってもゴミが落ちないこともあります。
ないより、いいのかどうか、気分的な問題かも。
本当にキレイにしたかったら最低限ブロアー使うなり、センサークリーニングする必要あります、どんなカメラでも。
ですから、ゴミ取り機能を選択基準には入れないほうがいいと思います。

ファインダーの視野率ですが、プロほど重要かもしれません。
ファインダーというのは構図、フレーミングのためにあります。
自分でファインダーを覗いてフレーミングし、シャッターを押したものが
そのまま絵になるか、周りに数％の余剰ができるかの違いです。
フレーミングの厳密さが要求されないのであれば、１００％にこだわる必要もないと思います。

書込番号：9997759

[くろこげパンダ]

フィルム時代、視野率100％は、商品サンプルの撮影を頼まれたときに必要性を感じました。
でも、自分のための撮影をするときは、どうでも良かったですね。むしろ、プリントで蹴られる
量が増えちゃうんで、100％でない方が都合が良かったりします。

デジタルは、あとでトリミングが自在にできますから、撮影を頼まれても冷や汗をかかずに
済んでます（^^；）

書込番号：9998186

[うる星かめら]

＞ デジタルは、あとでトリミングが自在にできますから

銀塩の時にペーパーカッターか裁断鋏でやってましたよ。写真の基本だと思います。

書込番号：9998219

[くろこげパンダ]

＞写真の基本だと思います。
『フィルム、そのまんま渡してね』 って言われても、ハサミ入れちゃうんですか？
私、印刷屋でも、写真屋でもないんで、手の加えようがなかったです（^^；）

印刷屋さん（カタログ屋さん）には、視野率の説明をする必要はないのですが、撮影を
頼む人には、トリミングの説明（視野率の話も）をしておく必要がありました。

書込番号：9998261

[うる星かめら]

写真の基本と言ってますから、写真屋さんではなく、撮影者の意思でやります。
構図はシャッターを押す瞬間が重要ですが、デスクトップで完成するのが、昔も今も変りません。

書込番号：9998287

[くろこげパンダ]

ああ、トリミングをすることが写真の基本というお話ですか。
その話は、印刷さんには通じるのですが、一般人（クライアント）には
通じなかったりするんです。『何で、こんなに小さく写してるんだ？』
『フィルム枠、一杯に使えないのか？』 みたいな・・・（^^；）

ウル星先生のお話は、どこに飛んでくか判らないところがとっても楽しいです（笑）

書込番号：9998315

[うる星かめら]

構図の話ですから写真のサイズとは別問題です。今は子供の写真を携帯に入れのですが、
昔は子供を抱いてる“オニババ”を“切り捨て”て財布に入れましたね。

書込番号：9998417

[FT-b]

ゴールドディッシュさん
>ちなみにFT-bさんは、何故5DMK2を使わなくなったのでしょうか？
気づかれなかったでしょうか、
「ちなみに私は、５D２を使用する事が多くなりました。」
と書いております（笑）

視野率ですけど、５D２はライブビューが使いやすく、三脚立てれば
各社できますが、ライブビューで１００％確認できます、ご存じと思
いますが、コントラストAFを使うとより正確なAFが可能です、

TV番組の話ですが、BJジャパンの写真家たちの・・は色々参考になりますよ、

書込番号：9998590

[mfaboston]

D200 買った時に、
「こりゃ三脚使わなぶれぶれだわ。」って思いました。
最近、D700 でも
「三脚は使おう。」って思います。

10MP 以上は、三脚使うとシャープさが違います、やっぱ。

書込番号：9998597

[atosパパ]

視野率については、一長一短があって必ずしも１００％でない方が
いい場合もあります

プリントして、額装するときは、周囲が隠されますから
シビアにマットの大きさに合わせなくて済むとか、多少の傾きなど
修正しても、意図した構図が保てるとか、いい面もあります

それと手持ち長玉のVRレンズで連写していると、センターがずれる場合が
あるので、それを救うことも出来ます

データーを撮って出ししたり、そのままクライアントに渡したりするときは
意図しない余分なものが写っていたりするとまずいので100%あった方がいいですよね

最初は、意図しないものが写っているのが、たまらなく嫌でしたが
今は慣れて、現像時に、まとめて、トリミングしちゃうので、
そんなに気にならなくなりました

ただ、D700のファインダーは、変な虚像がでるときがありますし
わずかにゆがみもありますね

この辺が２０万円の差でしょう

書込番号：9999482

[大口径レンズ]

スレヌシ殿曰く　　

>あともしみなさんが今の時期にこの3機種でレンズ資産がないのならば、どの機種を購入していますか？

D700、D3、D3X。
ニコン以外興味ない、知らん、買わん、使わん、いらん。以上

書込番号：9999724

[Giftszunge]

ポンス・エ・ベットさん
> 一眼を始めて１、２年だと、30dや300dがどれほど良い機材か分からなかったかもしれません。

必ずしもそうとは言い切れない。
しかし、オールリセットしていながら、
フルサイズ機のどれがよいのか問うスレ主さんは、おそらくはその通りであろう。

猫に小判ならぬ、猫にガラス玉。
ブタにビー玉。

書込番号：9999987

[アルボレート]

祖父の使っていたNIKON　F2-ASをタンスで見つけた高校生が、
２年後に、プロカメラマンとして活躍している例もありますからね（笑）

”いきなりクラウン”でも
成功する人はするんですよね♪

良いタイミングで、自分にあったカメラにめぐり合えたら
機種にかかわらず、写真の世界が飛躍的に
広がったりします。

どのカメラがいいですか？
どのレンズがいいですか？
どこに行けばいい写真が撮れますか？
どこがお勧めですか？

難題です（笑）

書込番号：10000191

[ポンス・エ・ベット]

＞私は、一眼を使った事がなくて来年姉が結婚をするので、この機会に一眼を買おうと思います。
2005/11/11 03:26　[4569688]

＞今30DとD200で悩んでおります。
＞初めての一眼なので、どちらがいいかよく分からないので助言をお願いします。
2006/03/06 18:35　[4887182]

＞デジ一眼初めてなんですが、E-410とセットのWズームレンズセットを購入するのがいいのか、
＞ボディだけで別売りのレンズを買うか悩んでいます。
2007/05/19 02:42　[6349127]

スレ主さまはこういう方なので、フルサイズを買って２年後にプロカメラマンとして活躍することはないかもしれません。
（私は念のため「かもしれない」で通しております（笑））

書込番号：10002044

[秀吉（改名）]

>10月までにカメラを買おうと思っています。（ですので次期モデルは、買えません）
ここにも書かれていると思いますが、私もD700、α900、5DMK2で悩んでいます。
ちなみに今まで30DとD300を使ってきました。
それも全て売り払ったので、レンズなどはありません

すべて売り払って、機材がないのにまた購入で悩んでると？
懲りない人間だね（笑）
ゴールドディッシュさんが何を購入しようが、あなたの勝手ですが、なんでそんなにたいそうなカメラが必要なの？

たいしたものを撮る訳でもない訳だし・・・・、そこらの安物のコンデジでいいんでは（笑）

書込番号：10002765

[ゴールドディッシュ]

みなさん助言ありがとうございました。
みなさんの意見は、大変参考になりました。
本日ニコンの方とナノクリレンズを買わせていただきました。

みなさんの大切な時間を使って頂き感謝しています。

この場を借りてお礼も仕上げます。

書込番号：10003224

[飛騨のさるぼぼ]

解決と購入、おめでとうございます。
ﾅﾉｸﾘｽﾀﾙは羨ましい限りです。

書込番号：10003991

[Giftszunge]

ゴールドディッシュさん
> 本日ニコンの方とナノクリレンズを買わせていただきました。

D700と、どのナノクリレンズをゲットされたのであろうか？

書込番号：10004659

[秀吉（改名）]

なんとなく、うそっぽい。
D700とナノクリ？
まあ、全然どうってことないが、そのうちまた売り払うんだろ。
おまえのようなタイプの奴は要するに他人の関心を引くことと浪費癖があるだけ。そのことはよく理解しておけよ！

書込番号：10005041

[ゴールドディッシュ]

>>飛騨のさるぼぼさん　
コメントありがとうございます。
解決したのも飛騨のさるぼぼさんはじめみなさんのおかげです。


>>Giftszungeさん　
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDのレンズを購入しました。
キタムラで19万ちょっとだったので。

書込番号：10005183

[うる星かめら]

FX24-70/2.8は一時、16万円台になりましたが、ニコンさんが頑張って17万円台に戻りましたね。
解像はキヤノン有名なレンズより少し良くて、ソニー偽物ツァイスとほぼ同じだと思います。
（ソニーのレンズは、本物のツァイスと同じボケが少し汚いです）

書込番号：10008534

[Type-R.]

うる星かめらさん

正しい日本語を使いましょう。
■偽物
(1)似せてつくったもの。偽造のもの。まがいもの。
(2)見せかけだけで内実のないもの。

ソニーから出てるツァイス、コシナから出てるツァイス、ヤシカから出ていたツァイスは全て本物のカール・ツァイスのレンズですよ。

ソニーのツァイス単焦点レンズ（プラナー85mm、ゾナー135mm）のボケ味は綺麗で定評がありますよ。お使いにならないと分からないでしょうけど。

出まかせ言うのも止めていただけますか。

書込番号：10008618

[Type-R.]

補足ですが、何日間かレンタルして使用したことがありますけど、Vario-Sonnar T*24-70mmのボケ味も良好だと思います。

繰り返しになりますが、うる星かめらさんには使ったことのない機種・レンズに関してどうのこうとデマカセは止めていただきたいです。

横レス失礼いたしました。

書込番号：10008658

[ポンス・エ・ベット]

ボケは好きずきですから、キレイと言うのも汚いと言うのも実は同じ話と思います。
マクベスみたいです。
個人差ですが、ズームの解像比較ではナノクリが頭一つ抜けてて、次がソニー、最後がモデルチェンジの近いキヤノンと思います。
ボケは撮影技術であまり変化しない各レンズ固有の個性なので、好き嫌いで判断するほかないですが、
解像は結果的に撮影技術に大きく左右されますから、レンズ固有の性能はあまり気にしなくてもと思います。

書込番号：10008909