D700 レンズキット のクチコミ掲示板

ＣＦのＤ３００との共有は基本的に大丈夫でしょうか。

2009/07/12 20:19（1年以上前）

クチコミ投稿数：290件

このたびＤ７００をこんな中途半端な時期に買いました。
質問があってＣＦの掲示板かＤ３００かＤ７００かどの掲示板に書いていいのか
わからないのですがＤ７００を買っての疑問なのでここに書きます。

以前どこかでＣＦをほかのカメラと共有するとファイル番号がずれると
どこかに書いてあった気がするのですがＤ７００とＤ３００で
同じＣＦを使っても問題ないでしょうか？

一応試してみたんですがそれまではＤ３００が９千番台で
Ｄ７００はまだ９００くらいでした。
ずれなかったんですがＤ３００の方がまだ９９９９までいってないのに
ディレクトリが１０１になって９千番台のファイルネームになってるので？？？なんです。
（ってことは１万９千番台ってことですか）

ほんとはまぜなきゃいいんでしょうけどうっかりやこっちのカメラで撮りたいが
容量が足りなくなって使うとかあると思うのです。

既出かもしれませんが検索しかたが悪かったのかひっかからなかったんです。
すみません。

ディレクトリがＤ３００とＤ７００では別にできてるから大丈夫ですよね？
でも一番上に必ずできるファイルがあるからなんか怖いなぁ～
ま、人に売らなきゃ番号ずれてもきにする必要ないんですけどね。

でも気になる・・・
よろしくおねがいします。

書込番号：9844708

0点

神玉二ッコールさん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：16件

2009/07/12 20:39（1年以上前）

共有するっていうのはＣＦをケチりたいってことですかね。
ＣＦ共有自体は別メーカーのカメラ同士でも特にこれといって
不具合は出ませんでした。

書込番号：9844810

0点

クチコミ投稿数：290件

2009/07/12 20:51（1年以上前）

＞神玉二ッコールさん

早速のＲＥＳ感謝いたします。
ケチりたい気持ちもないわけでもありませんが
一応Ｄ７００用に１６Ｇを２枚買いましたが
１日で使い切ってしまう可能性があるのでそのとき２台体制で持っていってる
Ｄ３００で使ってるのをもってこようとかそんな感じです。

基本的にデジカメのフォルダーがあってその下に機種のフォルダーが
できますよね、不具合や番号ズレはないと思うけど気になったもので。

でも別メーカーでは大丈夫なんですね。
ありがとうございました。

書込番号：9844872

0点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/07/12 21:19（1年以上前）

> 以前どこかでＣＦをほかのカメラと共有するとファイル番号がずれると
> どこかに書いてあった気がするのですがＤ７００とＤ３００で
> 同じＣＦを使っても問題ないでしょうか？

別に番号ズレたっていいじゃないですか。
何か困ることあるんですか？

私はキヤノンの1Dmk3と50DとニコンのD2XとD2XsとD300でＣＦを共有していますが、何も問題ありません。

尤も私の使い方だとファイル番号を毎回強制リセットし、かつフォーマットしますがね。
ただ、同じＣＦを同じ日に別のボディと共有することはたまにあります。
たまなので記憶が定かでないですが、フォルダは機種ごとに別のフォルダになったと思います。
ファイル番号はその日にそのボディ毎に0001からスタートした連番になったと思います。

ＣＦの共有は特に問題ないと思いますが、
むしろどうして毎回番号をリセットしないのかなあという方が疑問に思います。
しょせん複数のカメラを使えば、どこかでファイル番号が重複したり飛んだりすることはあるんですから、
番号の連続性にこだわるのは、全く無意味だと思います。

書込番号：9845076

1点

カイテイガガンさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：2件

2009/07/12 23:16（1年以上前）

ついこの間の木曜日、D3とD700で共有しましたが問題ありませんでした。
「D3で撮影→バッテリー切れ→D700で撮影」という状況です。
D3は職場の備品ですが、ボスがうっかりCFカードを注文するのを忘れていたので
現時点では私の私物を入れて使っています（笑）。

上でデジ氏が書いてあるとおり、機種ごとに別のフォルダに入ります。
ファイル番号は両機種それぞれの続き番号となっていました。

フォルダが101になっていたとのことですが、この記録フォルダの番号は今まで
まったく気にしていなかったので、どういう意味を持つのか分かりません。
メニュー項目から設定できますよね？

でもまぁとりあえずは普通に使えると思いますよ。

番号リセットの件ですが、私の場合、PCに保存する際はまず日付でフォルダを作り、
その下では機種ごとにフォルダを作るので、番号をリセットしなくても問題ありませんね。

書込番号：9845857

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/07/13 03:13（1年以上前）

いや、持っておられるのであれば、既に結論出てますよね (^o^;;;

それでも心配だからという気持ちもあるのでしょうが、
ハードウェアが壊れる訳でもありませんから、気にする
意味が、イマイチ分かりません。

実際の所、多くの人が「エイヤ！」という気持ちで
使っているのですから、ＷＫｍｉｎｔさんも、そういう
大きな気持ちでハードウェアと付き合う方が良いですよ。

書込番号：9846792

2点

クチコミ投稿数：290件

2009/07/13 05:02（1年以上前）

デジ（Digi）さん、カイテイガガンさん、じょばんにさん
ありがとうございます。

皆さん普通につかってるので安心しました。
確かに番号がズレたって重複しなければ関係ないですよね。

私もＰＣなんかに移すときはカイテイガガンさんのように
日付をつけてタイトルをつけてそこに入れてます。

＞実際の所、多くの人が「エイヤ！」という気持ちで
＞使っているのですから、ＷＫｍｉｎｔさんも、そういう
＞大きな気持ちでハードウェアと付き合う方が良いですよ。

これわかります、あまり細かいことを意識しないようにがんばります。

ありがとうございました。

書込番号：9846878

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2009/07/15 12:29（1年以上前）

　共用するとフォルダが別々に出来ますね。
　本体側で通し番号を憶えているようで、フォルダを消していても新しいフォルダとなって現れます。

書込番号：9857752

0点

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2009/07/16 20:04（1年以上前）

シャッター総数は
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/
で調べられますので、参考までに

書込番号：9863968

2点

虹色仮面さん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：2件

2009/07/17 15:46（1年以上前）

もう見ておられないかもしれませんが、私の場合ファイル名を変えるようにしています。
D2Xを使用しているのですが、D2Xの頭文字をいれD2X_2554となるようにしています。

1枚のCFを何台かのカメラで使用する場合(私も共有しようと思ったのですが、結局
1台最低一枚のメモリーカードを購入してしまいました。)ファイル名を変えると
Exifまで見なくてもどのカメラで撮影したかわかるので、PCで管理するときも楽なので
私はファイル名を変えて使用しています。

書込番号：9867714

1点

クチコミ投稿数：290件

2009/07/17 17:17（1年以上前）

＞小鳥さん

本体で覚えてれば基本的には番号ずれませんよね。
本体が賢いことを祈ります。

＞my name is.....さん

オークションでよくみかける名前のソフトですね。
私はオークションで売らないからこのソフトは使うかわかりませんが
持ってて損しないようなソフトみたいなのでダウンしておこうと思います。

＞虹色仮面さん

カメラでファイルネームを設定できるのでしょうか？
実はＤ３００のときもそのところの説明書をみてないので
知らなかったりします。
調べてみようと思います。　それに変更できたらしてみようと思います。
確かに先頭の文字を変えれればわかりやすいですよね。

皆さん親切にありがとうございました。

書込番号：9867989

0点

虹色仮面さん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：2件

2009/07/17 17:26（1年以上前）

＞カメラでファイルネームを設定できるのでしょうか？
＞実はＤ３００のときもそのところの説明書をみてないので
＞知らなかったりします。
＞調べてみようと思います。　それに変更できたらしてみようと思います。
＞確かに先頭の文字を変えれればわかりやすいですよね。

取説P.274に設定方法があります。

書込番号：9868008

0点

クチコミ投稿数：290件

2009/07/17 17:51（1年以上前）

虹色仮面さんすごいはやいＲＥＳ感謝いたします。
今夜にでもやってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9868086

0点

ナイスクチコミ71

返信41

FXやらDXやらわからんのですが・・・？

2009/07/12 08:43（1年以上前）

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件

良くこのカメラの掲示板でDXやFXレンズが合う合わないとか言われていますが、今までのMFレンズはFXレンズと同じと思えばいいのでしょうか？
今までF3とF5しかニコンのカメラは使ったことはありません。
F5用にかったAF-S３００ｍｍF2.8VRなしやAFED１８０ｍｍF2.8やAF-S２８－７０ｍｍF2.8Dや
AF-S７０－２００ｍｍF2.8DがD700に問題なく使えるならデジタルに移行しようかなと思っています。

書込番号：9841882

0点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：225件

2009/07/12 08:46（1年以上前）

ご参考に…
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412951299

書込番号：9841898

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/07/12 08:51（1年以上前）

＞AF-S300mmF2.8 や、AFED180mm F2.8、AF-S 28-70mm　F2.8D、AF-S 70-200mm F2.8D
すべて　もちろん大丈夫です。

書込番号：9841910

1点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2009/07/12 09:04（1年以上前）

私は、基本的に『フィルムで使ってたレンズはデジタルでも使える』派です (^^)

私はD200でですが、古いAi ED 1800mm F2.8SやらAF 35-70 F2.8なども使って撮ってますが、特に不具合は感じてません (^^)
DXとFXは違う！というご意見も、ここでは多く拝見しますが、厳密には有るのかも分かりませんが実用上は.....　と思ってます (^^;

でも、うらやましいですね～　D700へ行けるとは (^^)
この際、思い切ってD700へ進んで撮影を楽しまれるのが一番でしょう
良い写真を沢山撮ってお楽しみ下さい (^^)

　

書込番号：9841951

1点

Creative Suiteさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：5件

2009/07/12 09:08（1年以上前）

おはようございます。
素晴らしく良いレンズをお持ちですね。

ニコンならDX／FXを問わず、ほとんどが付くといえば付きます。
非Ai系から話が始まるととんでもなく複雑なので割愛しますが、おっさまんさん所有の上記レンズなら問題なく使えます。

DX＝写る範囲が狭い（かつてのAPSフィルムぐらい）
FX＝写る範囲が広い（従来の36x24mmのフィルムサイズと同等）
と思って下さい。
FXと銘打ってあるレンズならDX用ボディとF3／F5でもOKですが、DX用レンズはFXボディやF3／F5に付くことは付きますが、撮っても四隅が蹴られるという認識で構わないと思います。

それから、最近のニコンのレンズ名で最後に“G”とあるタイプは絞り環がありません。
そのレンズだとF5は大丈夫ですが、F3にはこれまた付きはしますが、まぁ使えないと思って下さい。
絞りコントロール不可になってしまいますので。

これが、逆にD700や300になると絞り環の付いたMFニッコールレンズが使えます（ただし、“Ai”レンズ）。
初めて使う時だけボディ側で登録作業が必要になりますが、性能や描写の悪癖がどうのこうの言わなければこれはこれで楽しめます。

要するに、
『古いレンズの面倒は出来るだけ見ますが、古いボディにまではさすがに手が回りません』
ということになりますね。

デジタルは日進月歩、次から次へとNew Modelが出てきますが、F3とF5は手放しちゃダメですよ。
というより、どうせ二束三文ですから手元に置いといて、デジタルとフィルムどちらも楽しまれるのが最良かと思います。

書込番号：9841967

11点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件

2009/07/12 09:18（1年以上前）

いわゆるパソコンの世界でよく言う上位互換を考えているということですね。
安心しました。デジタルになったら総入れ替えしないと行かないと思っていました。
デジタルになってからはカメラ自体には興味が失せていましたが最近コダックがフィルムから撤退し、フジも種類が減って値段が上がり時代に乗り遅れてもいかんと思い始めていました。
DXは私の知ってるカメラで例えるとプロネア級カメラ用のレンズと思えばいいようですね。
雰囲気がつかめました。FXというのが従来のレンズで絞りがなくなったものと思えばいいんですね。F値の後のGを今後は使う方が良さそうですね。
今までレンズとフィルムにはこだわっていたので旧レンズが問題なく使えると知って安心しました。

書込番号：9841994

1点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/07/12 09:24（1年以上前）

おっさまんさん　はじめまして

>良くこのカメラの掲示板でDXやFXレンズが合う合わないとか言われていますが、今までのMFレンズはFXレンズと同じと思えばいいのでしょうか？

今までのMFレンズはDXとしてもFXとしても基本的に使えます(Ai前のヤツは改造しないと無理ですが、少なくてもF5で使えていたものは大丈夫です。F3は私ちょっとわかりません)

また、D700でDXレンズは画質を無視すると広角(だいたい24mmぐらいより広角の場合でしょうか)でケラレが出る場合は別としてFXとしても撮影はできます(周辺の画質は保証できませんけどが)

挙げられているレンズはまったく問題が無いです。
それにしても羨ましいレンズ群ですね、書かれていないMFレンズはさらにどんな凄いんでしょう。
D700を購入されたらほんと楽しみですね。古いレンズを試し終わるのに相当時間がかかるのではと言う嬉しい悩みですね。

お仲間になるのを楽しみにしております。

書込番号：9842010

3点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/07/12 09:29（1年以上前）

> 今までのMFレンズはFXレンズと同じと思えばいいのでしょうか？

まず誤解しているかもしれないので・・・
FXレンズはDXボディにも使えます。

またMFレンズはFXレンズです。
ただし、当然AFは出来ません。
なお、レンズとボディの組み合わせで機能に制限がある場合や、
あまりに古いレンズはボディによっては物理的に装着出来ないこともあります。

> F5用にかったAF-S３００ｍｍF2.8VRなしやAFED１８０ｍｍF2.8や
> AF-S２８－７０ｍｍF2.8DやAF-S７０－２００ｍｍF2.8Dが
> D700に問題なく使えるならデジタルに移行しようかなと思っています。

最後の「AF-S 70-200/2.8D」は、「AF-S 80-200/2.8D」か「AF-S 70-200/2.8G」の間違いでしょう。
これらのレンズはD700で使えますが、単焦点の２本は多分大丈夫として、
ズームの２本は問題があります。
それはD700では周辺光量の低下や周辺の収差が大きく画質が低下することです。

F5でもそうだったはず、と言われそうですが、
F5ではおそらくサービスサイズで見ていたと思いますので、収差の大きいことは気がつきません。
また大きくプリントする場合も、ノートリミングではなく四つ切にしていたはずです。
トリミングしないと四つ切にはなりません。（余白や余黒を大きく取れば別ですが）
つまり、四つ切にした瞬間に、周辺光量の低下や周辺収差の大きさの大部分がカットされていたのです。
従って、銀塩フィルムの時はほとんど気が付かないで来てしまったのです。

ところがデジタルでは、画像データをPC画面一杯にして鑑賞する場合は、ほとんどがノートリミングです。
だから周辺画質の悪さがもろに出てしまいます。
四つ切サイズにカットするにはレタッチが必要ですし、
印刷するにも、用紙もソフトも、普通そういうサイズは用意されていないので、手で時間をかけてデータを作らないといけません。
（普通はA4とかA3等のパソコン親和性の高いサイズのみです。）
FXだと、そういう「問題点」があるのです。

そういう「問題」なく使えるボディは、DXです。
具体的にはD300です。
手持ちのレンズを「満足いく画質」で使いたいのであればD300です。

D700で満足する画質で撮る場合は、28-70/2.8や70-200/2.8Gではダメで、
少なくとも24-70/2.8Gや新発売が噂されている新70-200/2.8（フィルター系82ミリ）
あたりにしないとダメでしょう。
だから高価なボディの他に高価なレンズも必要ですし、
そんなにお金をかけても、やっと「D300+既存レンズ」と同等の画質がせいぜいなのです。

なお、もう１つの問題。
F5はフラグシップ機だったので、視野率100%や連写やメカの完成度等、すばらしいです。
ところがD700は、メカに関しては単なる中級機です。
メカの完成度を求めるならD3かD3xです。

私は以前からD3にDXセンサーを載せたD3dを出して欲しいと思っていますが、
それならメカの完成度もF5以上であり、かつDXなので既存レンズでも画質が良いです。
しかしD3dは出てきません。
次善の策としてD2X(s)を使っています。
D2X(s)は良いですよ。

書込番号：9842037

6点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件

2009/07/12 09:35（1年以上前）

MFはAi５０ｍｍF1.2、８５ｍｍF1.4とかとにかく明るいレンズを値が張っても後で買い換えたり悩むのは嫌なので揃えました。ニコンの売り文句”普遍のFマウント”を信じていましたから。
マニュアルはF3でスポーツ写真などはF5で開放絞りでAFしてました。これで充分満足いく写真が撮れていたのでデジカメ不要だったんです。でも何となく雲行きが怪しくなっていくのを感じ始めたのです。たぶんデジ物は一過性のものだからD3XよりはD７００くらいが良さそうですね。プロネア級のカメラには興味が無いので。
ピント合わせのマットはデジタルの場合はどうなんでしょうね？

書込番号：9842048

0点

Happy_Orangeさん

クチコミ投稿数：568件

2009/07/12 10:04（1年以上前）

お手持ちのレンズは問題なく使えますね。

デジタルになってレンズへの要求度が飛躍的に上がっていますが、
お手持ちのレンズでも十分楽しめます。

細心のレンズに比べてしまうと確かに劣る点もありますが、ボケや
色ノリなどお手持ちのレンズの方が良いと使い続けているユーザーも
たくさんおられるほどです。

F3・F5と使われて来られたのならば、FXの方が違和感少ないと思いますし
D700（D3)の選択はとても良いと思います。

解像度だけをみればお使いのレンズでは周辺はDXの方が上です。
ですが、諧調性、ダイナミックレンジ等はFXの方が明らかに上です。
プリントを考えておられるならば現段階のNikonならばFXの方が有利です。

画質はDXが上という意見はこの解像度だけを見た意見ですので、その程度の参考に留められた方が賢明だと思われます。

書込番号：9842171

3点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件

2009/07/12 10:18（1年以上前）

皆様、ご丁寧なアドバイスのおかげでやっとFXとDXが分かりました。ありがとうございます。F3からF5を買い増ししたとき以上にカメラ本体の知識が必要なことが分かってきました。慎重にタイミングを考えながら後悔しない買い物をしようと思います。

書込番号：9842215

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/07/12 13:24（1年以上前）

なぜ、泣くの？

書込番号：9843025

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/07/12 15:54（1年以上前）

暑いので、目から汗が・・・（？）

書込番号：9843530

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/07/12 16:57（1年以上前）

じじさん＞＞＞さんきゅっ♪

書込番号：9843776

1点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件

2009/07/12 17:10（1年以上前）

デジタルに詳しくないからです。

書込番号：9843827

1点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2009/07/12 17:41（1年以上前）

＞D700に問題なく使えるならデジタルに移行しようかなと思っています。

早急にD700、買ってください！
F5はいらなくなる可能性もありますが・・・・

（私はF5とD700併用、レンズはF5時代までのものでストップしています）

書込番号：9843947

0点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2009/07/12 17:53（1年以上前）


D300+14-24 22㎜付近　F4	D700+24-70　34㎜付近　F4

スレ脱線してしまいますが、「D700+AF-S24-70」と「D300+AF-S14-24」の比較をしてみました。

24-70と14-24を同じカメラに付けると、14-24の方が綺麗ですので、D300が不利になるような比較ではないと思います。

書込番号：9843997

3点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2009/07/12 18:01（1年以上前）


D300+14-24 中央付近等倍	D700+24-70　中央付近等倍	D300+14-24　左下等倍	D700+24-70　左下等倍

同じクラスのレンズを装着してあげた場合、FXの方が解像感はあるようです。
高感度で差がでるのはあたりまえですが、基本感度ISO200でもFXの方がノイズが少なく、細部にわたって余裕があるように感じました。

書込番号：9844041

5点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2009/07/12 18:07（1年以上前）

上の比較ですが、曇りではありますが、逆光気味です。
なのでフードの小さい14-24にちょいと不利（コントラストの低下？）だったかもしれません^^;

また時間があれば、順光時に比較してみます～。

書込番号：9844061

0点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件

2009/07/12 18:17（1年以上前）

300と７００では見比べてみると確かに解像度の差を感じますね。不思議ですね。デジタルは
カメラの性能に左右するようですね。カメラ選びが難しいですね。７００と３と３Xでも解像度の差は大きいのでしょうね。

書込番号：9844106

0点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2009/07/12 23:16（1年以上前）

おっさまんさん
Dタイプの望遠を使われているようなので、D3をお薦めします。
F5とD700だとAF時のパワーが違いすぎますね。

書込番号：9845860

0点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/07/13 01:08（1年以上前）

> 同じクラスのレンズを装着してあげた場合、FXの方が解像感はあるようです。

以前も出た話だが、D300とD700ではローパスが違うので、同じシャープネス設定だと公平な比較にならない。
ローパスの差の分だけシャープネスを調整して同じ条件で比較してください。
（人の画像なので、もういちいちいじりません）

書込番号：9846497

0点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2009/07/13 02:24（1年以上前）

デジ（Digi）さん

＞D300とD700ではローパスが違うので、同じシャープネス設定だと公平な比較にならない。
これは、機種の性能そのものであるから、違う設定にするのは公平と言えないのでは？
というより、シャープネス設定を変えるとノイズ量も増えてしまうので、ノイズも含めてのトータル画質として、DXが不利になります。
ちょっとシャープネスかけてみて感じました。

今回のテストでは、D300（14-24）の逆光によるコントラスト低下とは別に、14-24のピントが甘いような気もするので、時間が出来たら、ピントもライブビューのコントラストAFの方でテストし直してみます。

書込番号：9846717

4点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件

2009/07/13 02:46（1年以上前）

つまり、F5で写して４つ切りにして比較するとレンズが同じでもカメラの性能によって写りがD300とD7００では異なるということですね。F5と同じ画質性能があればそれでいいのです。

書込番号：9846752

0点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2009/07/13 11:11（1年以上前）


D300+14-24全体	D700+24-70全体	D300+14-24拡大1	D700+24-70拡大1

もう一度、テストし直しました。
ピント微調整して、最終的にはライブビューコントラストAFで確認しました。

「D300+AF-S14-24、24㎜」と「D700+AF-S24-70、36㎜」
データ：ISO200、1/1000秒、F5、14bitRAW

書込番号：9847632

4点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2009/07/13 11:32（1年以上前）


D300+14-24拡大2	D700+24-70拡大2

前回のテストでは「D300+14-24」が若干前ピンだった気もしないでもないですので、テストし直して少し良くなりましたが、でもやっぱり解像は「D700+24-70」の方が余裕あるように見えます。

追伸：自分の24-70がアタリなのかと思い、これをD300に付けてみて、DX領域で14-24と24-70を比較すると、圧倒して14-24の方が綺麗でした^^;

書込番号：9847697

4点

昔ライダーさん

クチコミ投稿数：916件Goodアンサー獲得：10件

2009/07/13 14:12（1年以上前）

初めまして　昔ライダーと申します。

ピント合わせの時のマットに関しては、Ｄ３の方がいいですね　（*^_^*）

カメラ屋さんでＤ３とＤ７００をお借りして、自分の50ｍｍｆ1.4Ｄを使い
同じ距離で同じ画角で被写体を覗かせて貰ったら、あたりまえの事ですが
Ｄ３の方がぜんぜん見やすかったですね　（*^_^*）

お値段違いますから　(*^^)v

ですが、Ｄ700がぜんぜんダメというわけではありませんからね・・・

私もＤ700を使ってます　（*^_^*）

お邪魔いたしました。

書込番号：9848217

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/07/13 15:50（1年以上前）

F5で大きさ重さが苦になっていないなら、D3をお勧めします
値段も高いですので、余裕がおありならということですけど

D700も価格を考えれば、これはこれでいいカメラですけど、D3に比べると
見劣りしますね

書込番号：9848504

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2009/07/13 17:11（1年以上前）

横から失礼します。

>NSR900Rさん

比較画像ありがとうございます。
あれ！？一瞬、わが家の近くで撮られたのかなと戸惑いました(^^;

私は感覚的には分かっていても、きちんと比較するのを怠っていました。
解像力では、D300<700ということがよ～く確認できました(^^ゝ

書込番号：9848724

1点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件

2009/07/13 19:20（1年以上前）

なんとなくF5に近いデジタルはD3というような気がしてきました。
D3XとD3とF5でベルビアで撮って４つ切りにするとどれが写りはいいのでしょうか。
こんな事を考えていると益々気になってきますね。

書込番号：9849242

0点

Creative Suiteさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：5件

2009/07/14 08:22（1年以上前）

おはようございます。

四つ切程度なら1,200万画素あればいいと思います。
それより、D3Xまでいきますとパソコンのパワーとディスプレイの大きさ・性能をかなりの物にしないと却って使い勝手が悪くなります。
仮にそうでない場合、全て新規で揃えようとすると車1台分（の頭金？）ぐらいにはなりますので…

そう考えると、フィルムも捨てたもんじゃないでしょ？（笑）。

F5+ベルビアですと、プリントにはちょっと不向きかもしれません。
もともとポジフィルムというのはダイレクト観賞・スライド投影目的なので、その使い方だとこの組み合わせのファンも多数いらっしゃるようですが、ことプリントやスキャンになるとシャドウ部がどうしても潰れがちになるため、もっとコントラストの低い・彩度を抑えてダイナミックレンジの広いセンシアやアスティア、コダックならエリートクロームやエクタクローム100PLUSなどのフィルムの方が好結果に結びつくはずです。

まだフィルムがあるうちに（こんな悲観的じゃいけませんが）、色々お試しになってみてください。
モニター表示だけでしか観賞できないデジタルと違い、ポジフィルムの現物をダイレクト観賞する醍醐味は、肉眼に近い描写（つまり低コントラスト・広諧調フィルム）の度肝を抜かれるほどのリアルさにあると今でも思っています。

書込番号：9851966

3点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2009/07/14 10:07（1年以上前）

footworkerさん
あれ！？？footworkerさん、近所におられたのですね！？
こちら滋賀県です^^

そうですね。
ナノクリあたりの良いレンズを使用するのが前提ですとFXでの周辺画質も良好ですし、
自分的にはFX≧DXです。
使うレンズや焦点域にもよると思うのですが、今回のテストでは若干差が見れました。

おっさまんさん
D3まで視野に入れておられるのでしたら、D700よりD3がよいのではないですか？
D700もD3も同じセンサーですし、写りに差はないですが、完成度や満足度に差があるかと思います。

書込番号：9852213

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/07/14 11:50（1年以上前）

D3とD700では、特にファインダーが雲泥の差ですね
実用上は支障がないとしても、ファインダー内に変な反射が見えたり
視野に入っていない余計なものが写っていると萎えてしまいます

D3Xは、単に解像度だけでなく、抜けのよさ、透明感、諧調の豊かさ
これもD3とはかなり違うように思います
（D3Xはさわったこともありませんが）

これまでISO800程度の感度で十分ならD3Xでしょうね
でも高いです

パソコンやいいモニター、ソフトも必要になりますから
D3にこれらの周辺機器をそろえられるのが、一番満足できるのでは
ないでしょうか

書込番号：9852534

1点

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2009/07/14 13:39（1年以上前）

最新レンズもよいですが、古い名玉ニッコールも楽しめるD700がほしいです・・・・。

書込番号：9852936

1点

naga326さん

クチコミ投稿数：874件Goodアンサー獲得：14件

2009/07/15 22:09（1年以上前）

いろいろ出てはおりますが、レンズは使えることが分かったのですから、あとは試すだけですね。

で、替える必要性があれば替えればいいだけで。

もし近くに何でも、Nikonのデジイチをお持ちの人がいれば自分のレンズを付けて試してみるのがいいかもですね。懇意のカメラやさんがいれば持参して試してみるとか。試写が簡単にできるのもデジタルならではですし。

書込番号：9859894

0点

firebossさん

クチコミ投稿数：1461件Goodアンサー獲得：35件

2009/07/16 07:16（1年以上前）

＞私は以前からD3にDXセンサーを載せたD3dを出して欲しいと思っています。
メカの完成度もF5以上、かつDXなので既存レンズでも画質が良いです。
次善の策としてD2X(s)を使っています。
D2X(s)は良いですよ。

D2Xまではデジタル一眼言えども精密機器の分野でした。いまはひっくるめて
家電です。家電に高い期待はしないほうがいいようです。
メーカーはFXの方が利益性が高く、次々に作るでしょう。
通常、暗いところでは撮影はしないはず、ドキュメントなら別。
しかし綺麗に見せようとするなら被写体が光をたくさん受けている瞬間が
表現撮影の時期。であれば報道やらない限りFXの必要はないのでは？
比較しなくては分からない画質の差。

書込番号：9861522

0点

Happy_Orangeさん

クチコミ投稿数：568件

2009/07/16 07:50（1年以上前）

>通常、暗いところでは撮影はしないはず、ドキュメントなら別。
>しかし綺麗に見せようとするなら被写体が光をたくさん受けている瞬間が
>表現撮影の時期。であれば報道やらない限りFXの必要はないのでは？

通常は貴方の通常であって万人に当てはまるものではない。
光量が絶対的に不足している中での作品作りもあるのです。
そして私の撮影では割合から言うと、悪条件の中の方が多い。

また、高感度まで使えるという事はシャッタースピードの制限も
緩くなるので表現の幅が広がる。

報道以外にもFXの必要性を強く感じるユーザーです。

書込番号：9861592

6点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2009/07/16 08:20（1年以上前）

Happy_Orangeさんに１０票。
屋内でフラッシュなしで撮りたいとき、わずかな光線で対象物の輪郭や質感を表すとき、FXの高感度はありがたいです。早くFX欲しいけど、、、、、

書込番号：9861661

2点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/07/16 21:14（1年以上前）

> これは、機種の性能そのものであるから、違う設定にするのは公平と言えないのでは？
> というより、シャープネス設定を変えるとノイズ量も増えてしまうので、
> ノイズも含めてのトータル画質として、DXが不利になります。
> ちょっとシャープネスかけてみて感じました。

機種の性能というか、ローパスの比較でしかない。
DXでもその薄いローパスを使えばより解像感が上がるだけだ。

だから、現行の画質に定評があると言われている機種で、センサーサイズのみをDXに変えたものを出して欲しいといつも言っているわけ。

なお、ローパスが薄いのは欠点もある。
ローパスを薄くすれば解像感は上がるがゴミは目立つ。
さらにFXはセンサーが大きい分、被写界深度が浅くなるので、DXより絞ることが多い。
絞る分、FXはDXよりゴミが目立つし、さらにこの機種ではローパスが薄いので、ゴミはより目立つことになる。

それと、今回の望遠レンズでの比較は、レンズ性能に差が出ない状況の比較だ。
センサーサイズの比較とは、センサーの差ではなくレンズの差が主である。
だから、比較するならレンズ性能に差が出る広角でないと無意味。
例えば以下の例を見れば、FXの真の性能がわかる。↓（D3とD300の銀塩換算28ミリでの比較）
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=4lsjMBe1qr
（機種、レンズ、絞りはファイル名で分かる）

書込番号：9864376

0点

daguerreoさん

クチコミ投稿数：26件

2009/07/16 21:14（1年以上前）

D3は家電ですか。。。。「あまり期待しないほうがいい」と言われてしまうと、D3にあこがれる身としてはなんとも言えませんが。

書込番号：9864379

0点

Happy_Orangeさん

クチコミ投稿数：568件

2009/07/17 06:26（1年以上前）

>それと、今回の望遠レンズでの比較は、レンズ性能に差が出ない状況の比較だ。
>センサーサイズの比較とは、センサーの差ではなくレンズの差が主である。

そうですね、

>だから、比較するならレンズ性能に差が出る広角でないと無意味。
>例えば以下の例を見れば、FXの真の性能がわかる。↓（D3とD300の銀塩換算28
>ミリでの比較）

？？レンズの比較でなんですよね。　それでなんでFXの真の実力がわかるんですかね？　　この比較に使っているレンズは、FXではちょっとダメなレンズですよね。これを真の比較などというから貴方の意見は信憑性が下がるんです。
（私はFXの方が良いとか、DXの方が良いとかそんな単純なステレオタイプの
意見を言っているのではないので、念の為）

FXはレンズに要求される性能がDXより格段に高いです。従って古いレンズでは
その性能を発揮することが困難な部分もあります。
Bodyも含めてFXでシステム構築しようとすると高額な投資が必要になる。
また、Nikonが出しているレンズ群もまだまだ十分とは言えないと思います。
（Canonが羨ましかったりする事もあります。）
それに比べてDXはコンパクトで比較的低予算で纏めることも可能です。

周辺の流れにとことんこだわるならばD300で24-70mmF2.8Gで決まり。
でも光の少ないところではD700の圧勝。望遠ならDXがよりコンパクトに
でも広角はFXの方がいい。ボケ方はやっぱりFXの方が上。あの味はDXでは
なかなか出ない。等など、どっちが上か下かなんて使う状況撮りたい写真で
コロコロ変わるのが普通でしょ。
DXマンセーのデジさんは貴方の使用範囲ではDXの方がBetterだとご自身が結論
されているので、それに関しては何も異論はないですが、使用状況も何もわか
らない状態でDXはFXより絶対良いです、なんて言われてもそんな事ないよという
反論が出てくるのは当たり前なのではないですか？

書込番号：9866218

5点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2009/07/17 08:09（1年以上前）

Happy_Orangeさんにふたたび１０票。

まさにDX、FXの特徴をよく踏まえて、そのケースにあったボディとレンズを選べば良いのであって、FX不要論にはかなりの無理が感じられます。

書込番号：9866399

2点

ナイスクチコミ12

返信16

交互に青みがかるようになってしまいました。

2009/07/11 10:30（1年以上前）

九時半さん

クチコミ投稿数：111件

こんにちは。
お世話になっています。

部屋で試し撮りしていたら、一枚目は普通に撮れて、二枚目が青みがかります。
三枚目が普通で、四枚目が青みがかって、１０枚撮ったら交互に青みがかることが
わかりました。

全く同じ場所を狙って連射で撮っても同じことでした。
二、三日まえから、カメラを揺するとからから音がするようになったのですけど、フラッシュロック解除ボタンを押してフラッシュを立ち上げてやると、音がしなくなります。

これは青みがかることとは関係ないと思いますけどわかりません。
交互に青みがかるのはやっぱり故障でしょうか？
それとも何処かの設定とか、操作の間違いでしょうか？
経験のある方、教えていただけないでしょうか。

書込番号：9837123

1点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2009/07/11 10:33（1年以上前）

　カメラの故障だと思います。

　ニコンのサービスセンターにカメラを持ち込まれた方がいいと思います。

書込番号：9837137

1点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/07/11 10:42（1年以上前）

> 部屋で試し撮りしていたら、一枚目は普通に撮れて、二枚目が青みがかります。
> 三枚目が普通で、四枚目が青みがかって、１０枚撮ったら交互に青みがかることがわかりました。

全く正常です。
「蛍光灯」、「フリッカー」で検索してください。
ただ、ちょうどうまく交互に変わったというのは、50Hz(または60Hz)とカメラの連写速度がたまたま合っていたという偶然ですがね。

書込番号：9837175

3点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/07/11 10:44（1年以上前）

もう１つの可能性ですが、
段階露出（オートブラケッティング）がONになっていて、
アンダーに写る画像が青っぽく見えるということもありえます。

書込番号：9837182

3点

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2009/07/11 10:46（1年以上前）

おそらく
フリッカー現象だと思います。

シャッター速度を１５分の１とかに落としてみてください。

書込番号：9837188

1点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/07/11 10:46（1年以上前）

室内ですよね。

単にフリッカーじゃないですか？

書込番号：9837191

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38451件Goodアンサー獲得：3384件

2009/07/11 10:51（1年以上前）

室内自然光下・交互でしたら不具合濃厚。蛍光灯下・交互でも不具合濃厚。蛍光灯下・ランダムなら光源の影響。---かな？

書込番号：9837215

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2009/07/11 11:06（1年以上前）

こんにちは
すでにお話が出ていますようにフリッカー現象に因るものと思われます。
インバータ－式の蛍光灯は高い周波数で蛍光管をドライブしているので、影響は軽減されるでしょう。

書込番号：9837269

1点

うどさんさん

クチコミ投稿数：460件Goodアンサー獲得：39件

2009/07/11 13:00（1年以上前）

>二、三日まえから、カメラを揺するとからから音がするようになったのですけど、フラッシュロック解除ボタンを押してフラッシュを立ち上げてやると、音がしなくなります。

因みにこちらの件ですが、ごく正常です。
音はポップアップ機構に関わる部品の音です。
収納時は遊びがあるので振る事によって部品が動いてカタカタ音がします。
ポップアップ時は引っ張られ遊びが無くなり振っても音がしなくなります。

書込番号：9837693

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/07/11 13:15（1年以上前）

故障の　可能性も有りそうですが、ここに画像を張り付けられると良いなと思いましたので…

書込番号：9837751

1点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/07/11 16:51（1年以上前）

>音はポップアップ機構に関わる部品の音です。

内蔵フラッシュをポップアップしたらカラカラ音は消えるでしょうか？私のは消えませんけど。。。故障かな？

これって縦位置か水準器の関係の機械の音でなかったでしょうか？

書込番号：9838520

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2009/07/11 17:06（1年以上前）

　あ、フリッカーというのもあるかもしれませんね。

　でも、緑っぽかったり、黄色っぽく転ぶもののような気がしますが・・・。青にも転ぶのでしょうかね。
　それと規則正しく一枚おきに変になるというのも何となく変ですし・・・。

　一度屋外でも撮影されることをお勧めします。

書込番号：9838585

0点

九時半さん

クチコミ投稿数：111件

2009/07/11 20:46（1年以上前）

どうもありがとうございます。

一時間ぐらい経って撮り、また一時間ぐらい経って撮っていたら、青みがかる現象はなくなっていました。
頭上に蛍光灯があるんですけど、朝の光が窓から入ってきたせいでしょうか。
今は写真を撮るのが楽しくて、明日撮れないと思うとがっかりしました。

＞段階露出（オートブラケッティング）がONになっていて、

チェックしましたけどそれはありませんでした。

＞音はポップアップ機構に関わる部品の音です。

テレコンバータもそんな音がするっようになったのも同じことなんでしょうね。

＞故障の　可能性も有りそうですが、ここに画像を張り付けられると良いなと思いましたので…

思いつきませんでした。
＞でも、緑っぽかったり、黄色っぽく転ぶもののような気がしますが・・・。青にも転ぶのでしょうかね。
ということがあるようですので、写真を張るようにします。

どうやらフリッカー現象というもののようですけど、疑いもあるようですので、これ以上何かが起こるようなら経過報告をしたいと思います。そして修理ですね。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：9839433

0点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/07/11 23:30（1年以上前）

あれ、全く無視されちゃったけど。。。　ま、フリッカーがメインですのでどうでもいいんですけど。。。

内蔵フラッシュをポップアップすると皆さんのカメラカラカラ音消えますか？
私のは2台ともしますけど。。。まさか2台とも故障？

カラカラ音は縦位置かどうかの認識装置(ジャイロだったかな)の音じゃなかったですかね？

書込番号：9840429

0点

九時半さん

クチコミ投稿数：111件

2009/07/12 01:40（1年以上前）

厨爺さん

＞あれ、全く無視されちゃったけど。。。　

あ、ごめんなさい。

＞内蔵フラッシュをポップアップすると皆さんのカメラカラカラ音消えますか？

僕のは消えます。

＞私のは2台ともしますけど。。。まさか2台とも故障？

故障だと思います。嘘です。小さい不具合なら他にもあるんですけど、写りに問題がないので、ま、いいか、と。でもほんとはちょっと気になります。

カメラはこの夏撮り始めたばかりの初心者で、他人に答えられることがありません。
質問はたくさんあるんですけど、そのときはよろしくお願いします。

書込番号：9841234

0点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/07/12 07:31（1年以上前）

九時半さん　おはようございます

スレ主さん、皆様大変申し訳ありませんでした。今朝試しましたら仰るとおりです。

では、昨日はなんだったのかと言うことですが、カメラにつけているストラップが当っていた音なのだと思わらます。

訂正して失礼をお詫びいたします。

書込番号：9841698

0点

キヤノンシュートさん

クチコミ投稿数：113件Goodアンサー獲得：1件

2009/07/13 16:05（1年以上前）

以前Ｄ７００を所有していて同じようにカラカラなっていたことがありました。
小生の場合、原因はアイピース(ファインダーをのぞく丸いところ)が弛んでいました。
これをしめただけでなおったことがありました。

書込番号：9848548

0点

ナイスクチコミ62

返信20

レンズで迷っている

2009/07/08 21:34（1年以上前）

港子さん

クチコミ投稿数：15件

D700の購入を検討しています。
レンズについて経験者にアドバイスを下さい。
下記のレンズはそれぞれどんな感じですか？
D700に一番よいのはどっちですか？
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)

今までずっとCANONを使っていましたから、レンズは全て持ってないです。
撮影は風景、お花、子供ぐらいですかな。
よろしくお願いします。

書込番号：9824483

2点

D777さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：16件

2009/07/08 21:39（1年以上前）

レンズ名にDXが入ってるものは
D700（FXフォーマット）では
DXモードになってしまい
せっかくのフルサイズが生かせませんよ
ののでこのなかからだと
２４－１２０しかありませんね

書込番号：9824529

2点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3022件Goodアンサー獲得：65件

2009/07/08 21:41（1年以上前）

取り敢えず、DXシリーズはAPS-Cサイズになるのでお勧めではないです。

風景やお花なら、コシナツアイスの21mmか25mmは如何でしょうか？
後は、マイクロもVR100mmが良いですよ。

お子さんには、85mmとか70-200mmなど如何でしょうね♪

最初の一本なら24-120でしょうか。

書込番号：9824540

2点

サイレンススズキさん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：1件

2009/07/08 21:48（1年以上前）

ん～

こんなレンズ使うのはD700が可哀想。

書込番号：9824581

11点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2009/07/08 21:51（1年以上前）

こんばんは。港子さん

DXシリーズはAPS-CサイズになるのでD700には合いません。

僕もAF-S VR ニッコールED24-120mmF3.5-5.6Gをお奨めします。

書込番号：9824601

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9031件Goodアンサー獲得：572件

2009/07/08 21:53（1年以上前）

こんばんは。

すでに皆さんからのコメントにもありますが、DXレンズだと、DXクロップ（APS-Cサイズ）でしか使えません。
せっかくのFXフォーマット（フルサイズ）ですから、対応のレンズをお求めください。

おすすめは、値ははりますが、AF-S 24-70mm F2.8G EDです。

書込番号：9824610

6点

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/07/08 22:04（1年以上前）

皆さんのレスの通りDXレンズは原則的にDXフォーマットで使う前提のレンズです。
なので、あなたの最良の組み合わせは、
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)を、D300で使うことです。

要は、D700を買うと、レンズも大きく重く高いレンズが必然となります。
そのわりに画質はほとんど変わらない、むしろ周辺は悪くなるので、
D700よりもD300を選ぶのが賢明です。

書込番号：9824679

3点

港子さん

クチコミ投稿数：15件

2009/07/08 22:04（1年以上前）

初めてFXなので、レンズについてはまったく素人です。
追加質問させていただきます。
FXに使えるレンズはどんなものがありますか？
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）
以外に、もう一本長いのを持ちたいですが・・・

書込番号：9824682

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9031件Goodアンサー獲得：572件

2009/07/08 22:06（1年以上前）


AF-S 24-70mm F2.8G ED

AF-S VR ED 24-120mm F3.5-5.6G　は一時使っていました。
コストパフォーマンスが高く、VRも付いていて、悪いレンズではないのですが、
ワイド端24mmでの歪曲をどう取られるかだと思います。

書込番号：9824694

2点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9031件Goodアンサー獲得：572件

2009/07/08 22:08（1年以上前）

>もう一本長いのを持ちたいですが・・・

AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6G　なんかが持ち運びもし易くてオススメだと思います。

書込番号：9824706

5点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2009/07/08 22:18（1年以上前）

下町感覚でタムロンの２８－７５０でもよいのでは。
レンズの評価
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/291-tamron-af-28-75mm-f28-sp-xr-di-ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--review?start=1

大三元の一角Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/236-nikkor-af-s-24-70mm-f28g-ed-review--test-report?start=2

Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR 　並みレンズ
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/244-nikkor-af-s-24-120mm-f35-56g-if-ed-vr-review--lab-test-report?start=1

ニコンレンズ（DX用はだめ）
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=20/

書込番号：9824790

3点

港子さん

クチコミ投稿数：15件

2009/07/08 22:55（1年以上前）

ど素人の質問にも関わらず、沢山暖かいアドバイスを頂、有難うございました。
最初の一本ですので、
AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
にしました。届くのを楽しみにしています。

書込番号：9825041

1点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2009/07/09 00:26（1年以上前）

花と子供の撮影なら、60mm F2.8Gマイクロを使ってみてください。
キヤノンを使っていたんですね。わたしは現在もキヤノンを使っていますがLレンズも含めこのレンズを超えるレンズを知りません。
60mm F2.8Gを初めて使ったときFUJIの中判レンズ以上の描写だと思いました。
個人的にFUJIの中判レンズはツァイス以上だと思っています。
60mm F2.8Gは解像・コントラスト再現性ともに極めて高く、キレがあるのに柔らかく、それでいて崩れない最高のボケが得られます。
ニコン史上最高のレンズだと思います。

書込番号：9825693

7点

Happy_Orangeさん

クチコミ投稿数：568件

2009/07/09 00:47（1年以上前）

>AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)を、D300で使うことです。

何かの冗談だとは思いますが、D300は良いカメラですがニコンの18－200
はD300でも周辺どろどろですよ。言ってる事が矛盾してますね。

スレ主様は既に24－120mmを注文されたとの事、非常に賢明な選択だと思います。
動きの速いお子様の写真は感度を上げてシャッタースピードを稼いで、
風景などは低感度で絞って使えばなかなか良いレンズです。

書込番号：9825796

4点

価格大臣さん

クチコミ投稿数：75件

2009/07/09 01:33（1年以上前）

購入おめでとうございます。沢山のレンズやカメラを持って、使い分けすることも楽しいですが、１、２本のレンズをとことん使い倒すのもまた楽しいと思います。

書込番号：9825963

3点

大口径レンズさん

クチコミ投稿数：186件

2009/07/09 03:14（1年以上前）

疲れて、寝てた。乗り遅れた。もう解決済みやん（泣）

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED　
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED

予算があればイイですよ。

書込番号：9826122

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/07/09 09:39（1年以上前）

24-70F2.8Gがいいのでしょうが、値段と重さの点で24-85F2.8-4もいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511873.10503510209.10503510211.10503510208

書込番号：9826705

2点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2009/07/09 13:14（1年以上前）

Ｄ700＆ＶＲ24-120ご購入おめでとうございます。
レンズキットですね。私も同じ組み合わせ(キットじゃないんですけど)を持っています。
このレンズは周辺部が流れますが、味だと思っておいて下さい（＾＾；
絞り開放付近はかなり甘い画像になります。絞りはｆ8～ｆ11くらいで使うとなかなかナイスな画像になります。多少暗い場所では思い切って感度を上げて下さい。と言ってもシャッター速度が１／焦点距離で大丈夫です。ＶＲがついてますから。Ｄ700がいくら高感度に強いと言っても、無理に高感度にする必要などありません。

書込番号：9827455

2点

ポンス・エ・ベットさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/07/10 14:34（1年以上前）

＞撮影は風景、お花、子供ぐらいですかな
35/2と50/1.4の２本が良いと思います。
50/1.4は新旧もしくはシグマの計３本の中から好きなものを選べば良いでしょう。
個人的にはシグマを勧めますが、純正に比べ重いのが難点です。
60/2.8もニッコールＨＣさんがおっしゃる通り良いマイクロと思います。
私は旧タイプのマイクロも好きです。こちらは若干安い。
d700に35/2や50/1.4ならd300に標準ズーム、d90に高倍率ズームとおおむね同じ重さで、
バランスは個人的にはd700が一番いいと思います。

＞今までずっとCANON
5d2はダメですか？

書込番号：9832966

1点

港子さん

クチコミ投稿数：15件

2009/07/10 14:50（1年以上前）

ポンス・エ・ベットさん
アドバイスを頂き、ありがとうございました。
＞今までずっとCANON
5d2はダメですか？

D700と5D2とどっちにしようかとずっと悩んでいた。
経験者がいればぜひアドバイスを下さい。

最近スポーツ大会ではなんとなく黒いレンズが多くなっているように感じていますが、
実際はどうでしょうか？

書込番号：9833017

0点

ポンス・エ・ベットさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：12件

2009/07/10 15:13（1年以上前）

当たり前ですが、どちらも一長一短です。
この数ケ月どちらを手放すか悩んでいるのですが、まだ結論が出ません。
月並みながら、質感とかファインダーとか連写とか、メカ部分はニコンと思います。
でも、風景、花、子どもなら5d2が良いかもしれません。
現時点でキヤノンはレンズが豊富ですし。
ただ、d700はこれから出てくるレンズを待つ楽しさがあります。
怒涛の攻めをニコンに期待しています。

書込番号：9833078

3点

ナイスクチコミ16

返信23

高感度撮影

2009/07/07 23:41（1年以上前）

せいっこさん

クチコミ投稿数：7件

こんばんは。
いつも楽しく勉強させていただいてます！

D700の高感度撮影した作例を見て驚き！
そしてD700を家電屋さんで触って、その質感の良さに心を奪われています。
私の撮影対象は「鉄道」で
ブルトレを撮影しています。ですので、早朝や夕暮れに撮影する事が多いので、D700のような高感度があると撮影が非常に助かるのではと考えています。

普段ISO6400などは常用でないとは思いますが、
皆様は、D700の高感度をどのように生かされていますでしょうか？

鉄道に限らず、皆様の撮影スタイルを
ぜひ参考にさせていただきたいと思います。

宜しくお願いいたします。
＊同じような質問が過去にありましたが
　もう一度質問させて頂きました。お許しください。

書込番号：9820259

0点

tiffinさん

クチコミ投稿数：1039件Goodアンサー獲得：113件

2009/07/08 00:14（1年以上前）


ISO1250で撮影

D3ユーザーですが、ISO1600までは常用出来ると思っています。

書込番号：9820521

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2009/07/08 00:14（1年以上前）


ＩＳＯ２５００は余裕です	明るい単焦点で　ＩＳＯ２０００に押さえて撮影	ＩＳＯ３２００　まだまだ余裕	ＩＳＯ６４００　夜中のネコちゃん

せいっこさん　こんばんは

私････撮影の約４割は鉄やってます
鉄道の場合、少しでもＳＳを稼ぎたいので高感度は助かっています
大体ＩＳＯ３２００までで使っていますが
場合によってはＩＳＯ６４００まで上げちゃいます。

あと鉄なら、ＭＢ－Ｄ１０有った方が良いですよ
８コマ／秒

作例をＵＰしておきますね

書込番号：9820524

3点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2009/07/08 00:37（1年以上前）

動く模型が展示してある喫茶店にて。

カメラはＯＫですが、フラッシュはNGでしたので、高感度が使えて助かりました。

書込番号：9820670

0点

K-MINEさん

クチコミ投稿数：196件

2009/07/08 03:37（1年以上前）

>NSR900Rさん

すいません、スレ違いですが、そこの喫茶店は都内ですか？
喫茶店ならちょっと行ってみたい気がして。都内のバーなら有名ですが。

書込番号：9821160

0点

Ｆー２さん

クチコミ投稿数：62件

2009/07/08 04:55（1年以上前）

自分も鉄道写真撮ってて、去年富士はやぶさを夜に撮る為に買いました。それまではD80を使っていました。
F1.4の単焦点レンズでISO3200のシャッター速度500で有楽町・浜松町・品川・蒲田などで駅灯りを頼りに撮りました。
最近では、ボンネットホームライナーや、夕暮れに上野駅を出発する北斗星を撮っています。
また、Kodak DCS Pro14nと同じレンズで撮れるので重宝しています。10ピンがあるのでレリーズも併用出来ます。

書込番号：9821210

1点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2009/07/08 06:16（1年以上前）


ＩＳＯ１０００	ＩＳＯ１２５０	ＩＳＯ１６００	ＩＳＯ３２００

せいっこさん、おはようございます。

私は昨夏から新幹線を撮っていますが、Ｄ７００の高感度いいですよ。
夕方から夜間にかけての撮影では、重宝しています。
私的には、ＩＳＯ３２００までならＯＫだと思います。
それ以上は、さすがにノイズが目立ってきますので、なるべく使わないようにしています。

大好きな、５００系新幹線を・・・

書込番号：9821297

2点

やまりうさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：14件

2009/07/08 06:51（1年以上前）

わ～。
これだけ綺麗に撮れるならD700欲しくなりますねヽ(´∇｀)

ISO3200なんてD80では荒々しい(粗々しい？)ですよ(笑)
って比較対象にもならんと思いますが(^_^;)

書込番号：9821337

0点

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2009/07/08 07:52（1年以上前）

適度にノイズがある写真も　またそれも味があってよいですね。
いやな感じのノイズじゃないです。＞ISO3200

書込番号：9821453

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2009/07/08 07:53（1年以上前）

鉄道の高感度撮影を主眼として購入したようなものですが・・・

最近はいつでも何処でも使っちゃってます。

書込番号：9821456

3点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2009/07/08 08:06（1年以上前）


アカハラISO6400	アゲハチョウISO2000	モンシロチョウISO800

せいっこさん　おはようございます。
D700の高感度は手持ち撮影のときに助かりますよね。
一枚目はD700とケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したアカハラさん。
ISO6400です。
２枚目は同じくケンコーの８００ｍｍミラーで手持ち撮影のアゲハチョウさん。
ISO2000です。
３枚目はD700にペンタックスの４００ｍｍｆ４＋１．４倍テレコンで手持ち撮影したモンシロチョウさん。
ISO800です。
望遠撮影が多いので通常晴れの日は写真はISO800、曇りの日はISO1600で撮ってます。

書込番号：9821481

1点

NSR900Rさん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：10件

2009/07/08 09:30（1年以上前）

K-MINEさん

滋賀県です^^；
大津市にあるフォレオというショッピングモールの中にありました。
http://biwako-otsu.keizai.biz/headline/162/

銀座にもあるみたいですね。
↓
http://www.ginza-panorama.com/bar/index.html

書込番号：9821693

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10661件Goodアンサー獲得：605件

2009/07/08 09:40（1年以上前）


高感度のサンプルではありませんが、鉄な例として(^^;

> 皆様は、D700の高感度をどのように生かされていますでしょうか？

ISO感度自動制御をありがたーく使っています。私の場合、上限感度は3200ですね。
あとは被写体に応じてシャッター速度下限を適当に変えながら撮ってます。
通常は1/100秒程度ですが、走る鉄道相手なら1/250秒ぐらい欲しいですかね。
（流し撮りとかは別ですが。）

そうしておくと楽チンですよ。とにかく失敗が減ります。

夜の撮影はもちろんですが、日中でも、深度を稼ぐために絞って撮る場合は高感度頼みになります。
D700、あらゆる撮影シーンで非常に心強いですよ。ISO 1600辺りまでは躊躇無く使えますし。

(実はD700ではISO 1600は「低感度扱い」なのです。←高感度NRがISO 2000以上でないと働きませんので(^^)v）

書込番号：9821723

0点

α坊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：17件

2009/07/08 10:11（1年以上前）


D700とA900の日中高感度ノイズ

どの程度まで高感度でのノイズなどを許容範囲にするか人それぞれなので、あくまで私見として読んで頂けると助かります。と前フリさせて頂いて・・・

D700はISO200-ISO1600までの間、ほとんど変化無いと感じています。
上の作例は日中においてα900とD700のノイズの差を自分で調べたものです。
全て等倍に切り出してあります。
D700はISO200-800までは見分けつかないような状態で、1600で僅かにノイズが乗り始めます。しかしプリント（エプソンPX5500　A4-A3）すると、全くと言ってよいほど気になりません。
結論として、自分の撮影の中では

　ISO200-1600は使いたい絞り・SSを優先にした結果についてくる感度を使用する。

　ISO2000－3200は手ブレが心配なら躊躇無く使う。

　ISO3200-6400は手ブレしたくない時は勿論、ノイズが乗って不自然じゃない絵柄なら躊躇無く使う。

という感じで、積極的に高感度領域を使っています。

スレ主さまのご質問の「どのように高感度を生かしているか？」ですが、
私としては上記の通りISO200-1600までは事実上同一のものという認識で使用しています。
厳密にいうと200が一番良いのでしょうが、私が使用するような状況で色々テストしてみると、事実上の同一かなという感じです。そうすると、3EVの幅が生まれますので絞りとSSの組み合わせが非常に増えます。また、3200まで使えば4EVです。
ですので、夜景とかに限らず、日中においても積極的に高感度領域を使用しております。

正直なところ小型軽量のスナップカメラが欲しい願望もあるのですが、FXのファインダーの気持ちよさと、圧倒的な高感度に支えられて、軽さよりもD700の性能をチョイスしてしまいます。

書込番号：9821844

3点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/07/08 10:24（1年以上前）

私は、iso200～2000まで、実用画質は変わりないと思っていますので
手ぶれのおそれがあるときは躊躇なく上げるようにしています

もちろん、感度はあまり上げない方が綺麗ですけど、ぶれたら
使えない写真になりますからね

撮影フィールドが広がってとても楽に撮れるようになりました

欲を言えば、もう一段感度が良くなると、もっと失敗写真はなくなりますけどね

書込番号：9821888

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10661件Goodアンサー獲得：605件

2009/07/08 10:25（1年以上前）

ISO感度自動制御＋Ｍモード（マニュアル露出モード）のコンビネーションも良いですね。

ペンタックス機で言う所の「TAvモード（シャッター速度＆絞り両優先モード）」として使えます。

書込番号：9821892

0点

昔ライダーさん

クチコミ投稿数：916件Goodアンサー獲得：10件

2009/07/08 11:04（1年以上前）

お邪魔いたします。

atosパパさん　こんにちは　昔ライダーです。

添付写真は　ISO　1600なんですね・・・

十分に綺麗に撮れてると思い拝見させて頂きました。
改めてD700の感度の強さに感心いたしております。

特に一枚目のお写真は綺麗ですね・・・

画質が・・・？？　モデルさんが・・・？？　(*^^)v

お邪魔いたしました。

書込番号：9822036

0点

せいっこさん

クチコミ投稿数：7件

2009/07/08 12:51（1年以上前）

皆様、色々お教え頂き本当に有難うございます！
ご返答遅くなり、申し訳ございませんでした。
まとめてのお礼で大変恐縮ですがお許しください。

tiffinさん　
D3憧れです～
ISO1250なのにSLの黒さが引き締まっていてすごいです！
いずれはトライしたい被写体なので参考になりました。

MT46さん
私も「北陸」撮影しています！
D700高感度のブルトレサンプルが少なかったので
MT46さんの画像は参考になりました！
ISO6400の猫ちゃんはすごいの一言です！
日出が遅くなる9月になっても、D700なら能登や北陸を追いかけられますね！

NSR900Rさん
喫茶店でないのですが、駅ホームでは三脚＆フラッシュ厳禁なので
やはり手持ちでSS稼げるとやっぱり高感度は良いですね！

Ｆー２さん
私も「富士」がなくなる前にD700買えばよかったです・・
夕暮れの北斗星はぜひ仕留めたいですよね！

コードネーム仙人さん
500系は新幹線で一番大好きです！
イエロードクターの並びかっこいいです！
新幹線の撮影でも積極的に使えることがわかり
D700がとても頼もしく感じました！

ssdkfzさん
私駅に止まる夜の風景大好きです！
私の目ならぜんぜんノイズ感じないです～

ken-sanさん
アカハラISO6400の画像！これが6400！！と思わせる絵ですね！
鳥さんたちなら、日中でも高感度が重要なんですね！
LUCARIOさん
失敗減りますか？私は上手くないので高感度にますます頼ってしまいそうです！SSは1/250ですか！ぜひ参考にさせて頂きます！

α坊さん
比較サンプルありがとうございます！
すごく解かりやすいです！
ホント、ぜんぜん変わらない感じですね！
このサンプルで購入の気持ちがさらに高まりました！

atosパパさん
いつも参考させていただいております！
＞ぶれたら使えない写真
ホントそう思います！特に珍しい機関車などは当然ですが一発勝負です。

LUCARIOさん
＞ISO感度自動制御＋Ｍモードのコンビネーションも良いですね。
ありがとうございます！なるほど、これならますます失敗がなくせそうです！

長文になり大変申し訳ございませんでした。
また、多くのかたが鉄道撮影に使用されいているとわかり、
だいぶ安心しました！
そしてこのD700の高感度を皆さんが楽しんでいられることも知り、
早くD700を手にしたい気持ちでたまりません。
家電屋さんに通い、展示品をさわりまくる日々が数ヶ月続いていましたが、皆様のおかげで購入の意思が固まりそうです！
本当にありがとうございます！

書込番号：9822404

1点

「一期と、一絵」さん

クチコミ投稿数：26件

2009/07/08 17:26（1年以上前）

　せいっこさん　　　　こんにちは、ISO6400夢のようなISO高感度ですよね。私もこの春、このISO感度に惚れこんでD700を手にしましたが、なかなか夜撮のチャンスがなくようやくこの前、しかも手持ちでISO6400で夜夜中に撮ってみました。いやあぁー驚きました。それほどノイズも苦になりませんしまさに脅威のISO感度ですよね。これからますます夜の撮影が愉しくなってきます。私もカメラを写真を５０年もやっているムカシ人間ですが、最近のデジカメの進歩には当然の事ながら驚かされます。参考までに、真夜中の高架道路のドッキングの様子の画像貼り付けておきます。

書込番号：9823341

0点

209.233さん

クチコミ投稿数：371件Goodアンサー獲得：1件

2009/07/08 20:06（1年以上前）

スレ主様こんばんは。

私も鉄道・人物やりますがＩＳＯ６４００まで全然平気です。

Ｄ３００では８００がいいところでしたが高感度のおかげで夜の撮影も楽しくなりました。

銀塩では苦労していたところを大きくカバーしてくれます。

Ｄ７００ではないですが。作例を。

書込番号：9823986

0点

やまりうさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：14件

2009/07/08 21:22（1年以上前）

ヤバい…。
皆さんの作例をみたり読んだり、極めつけはお店で触っていたら欲しくなってきた…。

だが、しかし！
ボーナスなんてないから買えないもんね～(つД｀)

頑張ってコツコツお金を貯めよう。orz

DXフォーマットでD700くらいの高感度に対応できるカメラ出ないかな？ヽ(´∇｀)ﾉ

書込番号：9824407

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2009/07/08 22:17（1年以上前）


ちょっと明るい	完全に陽が沈んでます

高感度撮影、光がない場合はそれなりにノイズが多くなります。
薄暮撮影結果を重ねて・・・
タンク車のほうは、ほとんど真っ暗です。

書込番号：9824778

0点

せいっこさん

クチコミ投稿数：7件

2009/07/08 23:53（1年以上前）

こんばんわ！
画像の投稿、レスありがとうございます！

「一期と、一絵」さん
ありがとうございます！
＞真夜中の高架道路のドッキングの様子
迫力ありますね！夜中の工事ですが、
高感度で撮影すると、すごく絵になりますね。
面白いです。
レビュー拝見しました。私も70-300持っていますが、
「一期と、一絵」さんのチューリップ画像、すごく写りが良いですね！
もしかしたらフルサイズだと70-300でももっと写りが良くなりますかね？

209.233さん
ありがとうございます！
D300もホント良いカメラですが、もっと夜の撮影を楽しみたいです！
やっぱりD700になっちゃいますね。
レトロ横濱、天候良くなかったと思いますが、ばっちり写ってますね！

やまりうさん
ありがとうございます！
私もD700のために、大事なパソコンを売り払う覚悟です・・・
今しか撮れない物もありますので、資金無いですが思い切って飛び込むつもりです！

ssdkfzさん
ありがとうございます！
タンク車よく写ってますね！こんなに暗いのにすごいです。
もっとすごいのはカムイのステンレス車体がこんなにきれいに写るのかと！驚きです。
ssdkfzさんと同じように今のカメラで試したことがありますが、
まったくダメでした。暗闇の走行車両を仕留められたらな～とずーと考えていました！

たった一日でこんなに作例を見せていただきホント感謝です！
使うレンズが70-200+純正テレコン×2で周辺減光が気になるところですが、D700を持つ価値は本当に大きいと思います！

書込番号：9825472

2点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2009/07/09 08:05（1年以上前）


有名処ですが・・・撮影者数名でした

曇りだと、メリハリがなくパッとしませんが・・・・
あとは画像調整でしょうか・・・・

とはいえ、ポジフィルムで撮影したら、機関車の黒が結構潰れました。
黒い被写体はデジタル向き？

書込番号：9826425

0点

ナイスクチコミ29

返信33

アートフィルターというのはＤ７００で設定できるのでしょうか？

2009/07/07 03:13（1年以上前）

九時半さん

クチコミ投稿数：111件