D700 レンズキット のクチコミ掲示板

背面液晶内部にホコリ･･･

[菊林造]

D700 50mm F1.4D

みなさんはじめまして。

今年の３月の頭にＤ700を購入したのですが
最近、背面液晶の内部に混入したホコリが目立つようになりました。
Ｄ300も所有しているのですが（昨年７月下旬購入）こちらには
一切、ゴミ当は混入しておりません。
すごく神経質なので気にしちゃうのですが、
いくら防塵・防滴でも混入するものなのでしょうか？？？

みなさんはどうですか？？

すこし神経質すぎでしょうか・・・（涙）

書込番号：9479686

[じじかめ]

神経質すぎだと思いますが、どうしても気になるなら、サービスセンターに相談してみては
いかがでしょうか？

書込番号：9479747

[robot2]

気に成るようでしたら、一度ニコンSCにお電話されると良いと思いましたので…
保障期間内で有れば　ファインダーに入ったごみも、無料で掃除して頂けますので大丈夫だと思います。

書込番号：9479752

[atosパパ]

液晶カバーの内側ではなく、内面と言うことでしょうか？

まぁ、気になる人には気になるのでしょうけど
防塵防滴でも、入り込むときは入り込みますし、内部のゴミが移動したとも
考えられますね

修理扱いで綺麗にしてくれるかも知れませんよ
サービスか販売店で聞いてみられては？

私のは、外装どころかセンサーまで傷が付いていますが、普通に撮影できるので
気にしてません

書込番号：9479758

[鉄道写会人]

　
外部から闖入したものではなく、内部に元々あったチリか部品の一部が剥がれたものが
たまたま液晶ユニットの中に入り込んだものかもかもしれませんね。

撮影された画像には影響ない筈ですが、気になるようでしたら保証期間内ということも
ありますので、一度サービスにお出しになられては如何でしょうか？

一旦取り除けても、また入り込む確率はゼロではありませんが。。。。
　
　

書込番号：9479767

[菊林造]

早速、たくさんのお言葉ありがとうございます！

まぁ、撮影には支障ないので
とりあえず痒いところが届かないムズムズ感をガマンします（汗）

綺麗に掃除したところで、またゴミが出てくるかも知れませんしね

ムズムズが爆発しそうになったらニコンSCにいきます･･･

書込番号：9480002

[ポンス・エ・ベット]

＞すごく神経質なので気にしちゃうのですが、
こういう場合、原因はカメラではないことが多いので、
なぜ気にするのかを自省して気持ちを和らげるのが良いと思います。
なぜゴミ混入が気になる？
→将来、後継機購入時に下取り価格が下がるのが嫌
→どれも混入するから大差ない

なぜゴミ混入が気になる？
→ずっと大事に使っていきたいから
→大事に使っていけば、少々のゴミの混入は大きな問題にはならない

等々。。失礼しました。

書込番号：9480021

[うどさん]

>いくら防塵・防滴でも混入するものなのでしょうか？？？

防塵。防滴に関してですが、
完璧な防塵防滴性能があるとはどこにもうたっていないはずです。（D700だけでなくD3なども含め）
あくまでも「（主に下位のモデルなどと比較して）防塵防滴性能を高めていますよ」という物です。
入りづらくはなっていますが、全ての箇所に対して防止機構を持たせていないので侵入を完璧に防げません。
運が悪ければちょっとした事でも進入する可能性があると言う事です。

だからこの程度の雨なら濡れて撮影しても大丈夫だとか一概に言えないところです。
（少なからずリスクを負うという事です）

既にお分かりかもしれませんが、防塵・防滴に関して勘違いされている方が少なくないようなので。

書込番号：9480118

[タン塩天レンズ]

＞ポンス・エ・ベットさん

神経質な人は自省しようとしても（したくても）、なかなか難しいと思います。
写真に何の影響が無くても「ゴミが見えるのが、あるいはゴミが自分のカメラに存在しているのは気分が悪い」と感じてしまうのは自省しようがありませんし、そう感じた時点で気になるのですから。

私も、スレ主さんのように気になってしまう方です。(^^;

書込番号：9480135

[ポンス・エ・ベット]

＞神経質な人は自省しようとしても（したくても）、なかなか難しいと思います。

それももっともな話だと思います（笑）
ただ、ある程度は訓練というか、日頃の心がけで変わるかもしれませんよ

書込番号：9480156

[望のパパ]

レンズやファインダー内のゴミであれば混入も理解できますが、液晶内にゴミが入る事があるんですかね。

構造的にも液晶は２枚のガラス板にはさまれた状態で液晶等が形成されているのでこの中にゴミが入ることが理解しがたいと思います。

これは防塵・防滴とは無関係な物と思いますので、早急に購入先で確認されるのが良いと思いますよ。

書込番号：9480785

[mfaboston]

菊林造さま

はじめまして。

背面液晶にゴミが入って気になる
なんぎなご性格とのこと。

そういった方には、本体付属の防塵防滴強化ケース
に入れて持ち運ぶことをお薦めします。
そのさい、同梱のビニール袋の着用もお忘れなく。

書込番号：9480991

[ろ〜れんす]

分解掃除になると、

ねじの頭に外した痕跡が残ってしまうので、それもまた気になるかも知れませんね^^;

難しいところです。

書込番号：9481004

[GYOEN]

私はD3使用ですが，同じように背面液晶のガラスの内側に拭きムラのような
物があって気になったので，新宿SCで清掃してもらいました。
室内では見えないのですが，晴れた屋外だと結構気になる汚れでした。
背面液晶パネルはむき出しではなくて，ガラス板で保護されています。
液晶パネルとその保護のガラス板の間に入った埃だと思いますよ。
一度ガラスを外すのでローパス清掃などよりは時間が掛かりますが，SCで
清掃可能です。４〜５時間見て置いて方が良いです。
　自分のはすっきり綺麗になりました。やはり気分がいいです。

書込番号：9481387

[弟子゛タル素人]

　汚れとか　ごみとかあるよりはきれいなほうがいいのはわかってはいますが

　映像素子にごみがなければ　いいと思っています　ので　気にしていません

　というより　幸いにして気がつかない　鈍感なのでしょうね。ストレスもありません

　

書込番号：9481664

[望のパパ]

GYOENさん こんばんは

液晶パネルと保護のガラスの間に塵が入るのですね、これで菊林造さんの言われる事が理解できました。

書込番号：9482197

[SheepFactry]

液晶部分に入り込んでいるホコリ。中央部には曇りも発生。

かなり以前の書き込みへの返信ですが、私のD700でも同じようにホコリが入り込んでいます(今年4月に購入)　気が付いたのは9月の末で、今日見たら若干の曇りも発生してました。曇りはしばらく使っていると消えるのですが、製品衛生上よろしく無いのでNikonに問い合わせたところ「保証期間内なので無償で対応出来ます」とのこと。今週末はカメラを使う予定があるので(と言うか、毎日持ち歩いているのですが)日曜夕方か月曜朝イチで販売店経由で修理依頼する予定です。

書込番号：10242275

使わなくなったレンズの売却はどの様にしたらよいですか？

[一本槍]

今迄、色々なカメラ本体、レンズ（フィルム用・デジタル用）を買っていますが
使わないものの処分をして、最新のデジイチ（例、Ｄ７００）を購入したいと思って
います。皆様のお知恵を拝借ください。

書込番号：9471726

[delphian]

オークションへの出品が良いと思います。
店舗での中古買い取りや下取りよりも高値で処分できますよ。

書込番号：9471739

[take a picture]

一本槍さん＾＾　こんばんは

一番高く売れるのが、Yahooオークションですねしかし身元確認の手続きが必要です。
携帯をお持ちなら、モバオクと言いますオークションもありますがカメラ類は値段が
上がりません。楽天オークションも駄目です＾＾

お店で買取をしてもらうのが1番楽ですがビックリするほど安い買取価格になります。
Yahooオークションが1番ですけど・・

書込番号：9471745

[一本槍]

ヤフオクが一番ですか。早速の返信ありがとうございます。

書込番号：9471757

[vwso42]

少しでも高く売りたいという事であれば、
ヤフオクに出品されるのがベターだと思いますが、
もしそれが面倒であれば、
中古カメラ店に持ち込むしかないんじゃないですか？
当然買い取り価格はだいぶ落ちると思いますが。

書込番号：9471784

[ごゑにゃん]

２千円以上の値がつくものは売るが、それより安いものは売らずにしまっておくのが吉かと…
（カメラを買う時の下取り用）
また、一山いくらのような買取額提示には応じない、買い取りの高い店を調べる…位でしょうか？

書込番号：9471948

[アキオちゃん]

当然の事ですが、出品前にキレイに清掃して三脚を使いブレなく、キレイに商品撮影しましょう。
その場合、広角レンズで撮ると画像が歪んでしまうので、50mm前後で歪み無く撮影しましょう。
撮影にキレイなバックが無ければ白いシーツの上に置いて撮るのも良いでしょう。
レンズによってはズームやピントリングゴムなどの劣化があればSCの在庫次第で数百円でその場で交換
することも可能です。とにかく見栄えを良くすることです。
レンズ清掃に自信が無ければSCで清掃、点検をしてもらうのもよいでしょう。1本500円くらい〜です。
メーカーSCにて点検、清掃済みとコメントでき、安心感も増えます。
開始価格は中古ショップのWEBで買い取り金額を参考にすれば割安感があり入札やウォッチリストが増えるでしょう！
説明は細かく安心感を伝えることです。これで買い取り店より高く落札されるでしょう！
よく「当方カメラには詳しくなく細かなチェックは出来ません」などの説明がありますがこれは不安材料です。
また「ズームレンズの宿命で多少のチリ、ホコリの混入あり」なんておかしな説明書きなども...
参考までに。

書込番号：9472048

[おっさまん]

ヤフオクには希少価値のある変わったレンズやカメラが購入時の値段を遙かに上回った事があります。

書込番号：9472210

[望のパパ]

一本槍さん　こんばんは

＞今迄、色々なカメラ本体、レンズ（フィルム用・デジタル用）を買っていますが

具体的にはどのようなカメラ、レンズですか使う予定が無いので売却するのも理解できますが、物によっては手放さない方が良い物もあると思いますし、価値観には個人差も有りますが中にはお宝も有るかも知れませんよ。

書込番号：9472636

[一本槍]

手持ちはペンタックス（フィルム）と交換レンズ　３本
　　　　　ニコン　Ｆ４０１（フィルム）のキット
　　　　　Ｄ８０のキット　　です。

書込番号：9474415

[厨爺]

一本槍さん はじめまして

皆さんが仰るヤフーオークションがベストなんだろうと思います。私はとても面倒くさがりなので驚くほど安い下取りを続けています。

ちょうど昨年7月にD700を買うときに下取りに出したのがD80レンズキット(18-135mm下取り価格43,000円)でしたので何かの参考になればと思いレスしました。

書込番号：9474480

[LovEnta!]

ごきげんよう｡

ヤフオクはあまり見ないので、価格差はわかりませんが、ソフマップのHPでは買い取り価格を商品別に細かく検索する事ができますよ、ご参考までに。

書込番号：9474558

[望のパパ]

キットレンズが使えるかと思いましたが、Ｄ８０は全てＤＸフォーマットですのでＤ７００では使えませんね。

皆さんのアドバイスを参考に、少しでも高値で売却できれば良いですね。

書込番号：9474574

[ガリオレ]

失礼ながら、厨爺さんの「nikon　D80　18-135」で検索かけてみました。
高い順に並べておきますが、これ以外でいいものがあったら私も知りたいです。

オークション相場　平均61,836円
http://aucfan.com/search1/sya-qnikon.20d80.2018.2d135-tl30d-ot1.html

マップカメラ買取　中古上限46,000円
http://www.mapcamera.com/sel/index.php

ソフマップ買取　中古上限40,000円
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B00242912/-/pc=12019252/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch%2fresult.aspx%3ftid%3dSPHS%26dispcnt%3d%26pno%3d%26order_by%3d%26KWD%3dnikon%2bd80

キタムラ買取　中古上限33,000円
http://www.net-chuko.com/guest/satei/directly/search.do?cl=1

書込番号：9474701

[αSPF]

フジヤカメラでしたらAランクで４４，０００円ですね。
買い換えならさらに１０％アップとなるので、４８，４００円（Ａランク）になります。

http://www.fujiya-camera.co.jp/satei_kekka.phtml?key_maker=2&key_search_category=0&key_keyword=D80&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

書込番号：9476140

[鯛の字]

一本槍さん、皆さんこんにちは。。。

私も、ヤフオクで不必要品をドナドナして、新規購入費用に充てています。。。
その際、最近の落札相場を調べられ、非常に重宝しているサイトのURLを貼っておきます。。。

オークファン
http://aucfan.com/

ご参考までに。。。

書込番号：9487163

モニタ

[コロとジョン]

フルサイズに適応できるモニタを探しています。ＥＩＺＯは手が出ないので三菱のＲＤＴ２６２かＮＥＣのＬＣＤ２６９０ＷＵＸi2を考えています。カラーモンキフォトでキャリブレイションしているのですが今いちです。モニタ、キャリブレイションでお勧めがありましたらご教授ください。

書込番号：9465323

[VallVill]

液晶モニタなら ナナオなんかもいいですよ｡

http://kakaku.com/pc/lcd-monitor/ma_56/

書込番号：9465454

[BLACK PANTHER]

コロとジョンさん、こんにちは。

ColorMunkiをお持ちですので、ColorMunkiに対応しているナナオのColorEdgeシリーズかNECのLCD2690BK-SV2あたりはどうでしょうか。

ナナオColorEdge
http://www.eizo.co.jp/products/ce/index.html

NEC LCD2690BK-SV2
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/premium_sv/index.html

書込番号：9465560

[コロとジョン]

早速のご返事ありがとうございます。ＮＥＣは新しいセットものを売り出したのですね。値段はどのくらいなのでしょうかね。価格コムには出ていないようですが。探してみます。

書込番号：9465689

[sarah0130]

私の環境は、画像用にNANAO FlexScan L565(日立S-IPS液晶）通常はNANAO FlexScan S2410Wを使っています。
以前はデザイン関係の仕事をしていました。ブラウン管の時代からずっとNANAOです。
絶対良い物を買いましょう。必ず後悔しますよ。

書込番号：9465705

[デジ（Digi）]

> 液晶モニタなら ナナオなんかもいいですよ｡

スレ主さんは「ＥＩＺＯは手が出ないので・・・」と仰っていますので、ナナオは対象外ですね。
もちろん、ナナオ＝EIZOですから。

手が出る価格のEIZO（ナナオ）情報を書くか、高くてもどうしてもEIZO（ナナオ）でなければいけない理由を書くべきでしょう。

書込番号：9466632

[BLACK PANTHER]

コロとジョンさん、こんにちは。

デジタルカメラマガジンの2009年の4月号に特集2「液晶ディスプレイ・キャリブレーションツール選びのギモン25」という記事が記載されていました。

予算５万円、９万円、１２万円、２３万円でお勧めのモニターが３機種づつ記載されていました。

残念ながら既にバックナンバーとなってしまいましたが、出版社ではまだ購入可能なようですので、ぜひこちらもご覧ください。
（すみません。雑誌の記事を書き写すことはご容赦ください）

デジタルカメラマガジン4月号
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_04/

書込番号：9466877

[SPONC]

コロとジョンさん

>フルサイズに適応できるモニタを探しています。

そのまま解釈すると『フルサイズだからと言ってモニターの要求スペックは変わりません。』
となるのですが、せっかくフルサイズにしたのでこの際モニターも良い物を使いたいと言うことですよね。

僕はお金もないので安物のDELL製の20インチ液晶を使ってますが
スパイダーでキャリブレーションすると画面と印刷結果はほとんど一致します。
僕のレベルだと充分満足してます。

書込番号：9467803

[おおぞらD]

以外にいいのがBenQ（ベンキュー）のモニター。
sensye+photoという忠実再現機能（sRBGモード）。キャリブレーションなしでもかなり忠実なのでオススメです。搭載機種は全てではないのでチェックする必要がありますが少なくないのでHPで探せばすぐ見つかると思います。

値段は24インチワイドでも3万円に収まる機種がほとんどです。
明るさがちょっと暗いのが昼間の使用だと気になります。その程度ですので試す価値はあると思います。

書込番号：9469793

[robot2]

＞ＬＣＤ２６９０ＷＵＸi2
こんにちは
お考えの　NECのモニタ良いと思います。
室内照明に留意し、モニタのキャりブレイション、閲覧ソフト、画像調整ソフト、プリンタのカラープロファイルを同じにします。

書込番号：9469853

[Swept]

＞三菱のＲＤＴ２６２かＮＥＣのＬＣＤ２６９０ＷＵＸi2
たぶんまた同じパネル使ってるんでしょうね。
同じパネルでありながら、向かってる方向がちょっと違うようなので静止画用ならNECの方が使いやすいのでは？

ちなみに、ニコンの新宿SCのD3写真を紹介するディスプレイは三菱のRDT261（RDT262の旧型）でした。＾＾；

せっかくのフルサイズとなれば、画面も大きくLCD3090とかまでいってみるのは如何でしょうか？

書込番号：9470859

[ヘタレなおっさん]

NECの2690WUXi2と、三菱のRDT262WHで、かなり迷いましたが、最終的にRDT262WHに決めました。
i1Displayと組み合わせて使えば、広色域の場合かなり簡単に色合わせが出来ました。
NECと三菱どちらに転んでもおかしくない程迷っていたのですが、PIE2009の会場で、
RDT262WHをじっくり触って、RDTに決めました。
この2機種だと、ほぼ同じようなスペックですし、どちらに行っても満足は出来ると思います。
私は三菱に専用のハードウェアキャリブレーションソフトがついている事が決め手となりましたが、
NECのムラ補正などもかなり魅力でしたｗ

書込番号：9471176

[コロとジョン]

皆様ありがとうございます。ムラ補正は強力ですか。有ると無いとではかなり違うものでしょうか。

書込番号：9471721

[ガリオレ]

私もLCD2690WUXi2気になってますが、初期不良で本来返品されるべきムラ液晶がムラ補正機能で修正されるとしたら、ちょっと微妙な心境ですね。
今のところ現像用PCは、ナナオL797(NEC SA-SFTパネル）とシャープのテレビ（ LC-65RX1W ）のデュアルディスプレイにしてます。（L797で現像→テレビで観賞）
EIZO　DIRECTの会員登録しておくと、L997（日立S-IPSパネル）とかも結構安値で買えます。
L797は、５年保証付きで5万円しなかったような・・・。
キャリブレーションはSpyder系を買いましたが、あまり使いやすくありません。

書込番号：9474943

Ｄ７００に一番ヒットする交換レンズを教えてください。

[侍ジャパン]

Ｄ７００のキットレンズにしようか？
それとも２４−７０純正にしようか？
はたまた他のメーカーにしようか？
ベテランカメラマンの皆様にお聞きします。
対象物は・・・風景、人物が主です。

書込番号：9460791

[じょばんに]

D700本体の購入は、決定されておられるようですが、純正の24-70mmを
購入される予算も、当然あるという事ですよね。

であれば、何ら迷う事はないのでは、と思いますが。
24-70mmを購入されれば良いというか、それ以外ないでしょう。

それはさておき、侍ジャパンさんの過去の書き込みは、書きっぱなしで
放置されておられますよね。

当然、このレスも放置されるのでしょうが、まぁネタであっても答えは
１つしかありませんので、レスしておきます。

書込番号：9460817

[rdnhtm]

侍ジャパンさんこんにちは。

初めまして。
私はD700にナノクリ24-70付けっぱです。
いろいろレンズは試しましたが、標準ズームはこのレンズを於いて他にありません。
このズーム域の単焦点の出番がめっきり減りました。
すばらしいの一言です。
値段は張りますが後悔のない一本です。
ド〜ゾ逝っちゃってください。

書込番号：9460824

[侍ジャパン]

早速のご教授ありがとうございます。

書込番号：9460846

[じょばんに]

あら、出てこられたのですね (^^

失礼いたしました m(_ _)m

書込番号：9460872

[hiderima]

自分が、何ミリの焦点距離を多く使うかによって変わってくると思います。

それに、単焦点で済む人もいますし、なんともいえません。

書込番号：9460988

[侍ジャパン]

何ミリの焦点距離とははっきり断言出来ません。
山の景色やスナップや花等色々なものを撮りたいと思っています。

書込番号：9461219

[輝峰（きほう）]

　＞Ｄ７００に一番ヒットする交換レンズを教えてください。

　　・ヒット？　フィット？

　　・ご縁が整う（予算的など）ならば、大口径標準ズームレンズがやはり一番かと思います。

　　・しかし、大きく、重くないでしょうか。
　　・例えば、ツアー参加などで、一日中人物スナップされると、腱鞘炎とか。

　　・軽装での外出時には、ニコンの軽い標準ズームレンズも、欲しくなったりして。

　　・結局、贅沢になるでしょうが、TPOで使い分けになるかと思います。

　　・いずれ２個買うことになり、かつ、ご縁が整うならば、
　　　どちらかを、最初に割安で買える方、
　　　今回のキャッシュバック（ＣＢ：２万円）
　　　をも考慮して、購入優先順位だけの問題ではないでしょうか。

　　・書いておきながら、あまりに、羨ましい内容なので、
　　　どういう買い方がいいか、費用の計算がわからなくなってしまいました。（笑い）

　　　****↓引用 ************
　　　D700　「組み合わせてお得！」　キャンペーン　2009-4/24〜-8/2
　　　http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700x25/
　　　※期間中であればD700ボディーと対象製品を別々に購入された場合でも
　　　　ご応募いただけます。

　　　・D700　　　　　　　　　　　価格コム　\234,700
　　　・D700レンズキット　　　　価格コム　\286,604
　　　　　レンズキット内容：D700、AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G（IF）

　　　キャンペーン対象25製品一覧
　　　[AF-Sズームレンズ] ：
　　　　　　AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
　　　　　　AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
　　　****↑引用 ************

書込番号：9461292

[唐マーゾフ]

VR24-120のスレで侍ジャパンさんに放置されてますが（苦笑）
経済的に余裕があるのであれば、純正ナノクリ24-70／f2.8に勝る物はないと思います。
解放から十分にシャープで、ナノクリで逆光にも恐ろしく強い。
フルサイズの大口径で被写界深度のコントロール幅も大きいため、並のレンズとは表現力が違います。
人物を撮るのであれば、おススメです。
ただ、各社の純正フルサイズ24-70/f2.8レンズに言えることですが、結構重いですよ。
単体でおよそ1kg、D700と組み合わせると2kg。
2リットル入りの大きなペットボトルを振り回し続けることを想像してみて下さい。
それに見合う価値は十二分にあると個人的には思ってますが。

書込番号：9461407

[sarah0130]

>何ミリの焦点距離とははっきり断言出来ません。
>山の景色やスナップや花等色々なものを撮りたいと思っています。
一本では足りないのでは.........
曖昧な表現では適切なアドバイスは出来ませんよ。

ちなみに私は、D700 + MB-D10
交換レンズは、
Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF
TAMRON　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)
スナップ、ポートレートがメインです。

書込番号：9461416

[タン塩天レンズ]

侍ジャパンさん、こんばんは。

お勧めは 24-70とD700ボディですが、キャッシュバックがあるにせよ 40万円近い出費になりますね。

＞何ミリの焦点距離とははっきり断言出来ません。

必要な焦点距離が決まっていないようなので「24-70」1本では厳しいかもしれません。
他に所有レンズあれば良いのですが、所有されていないならレンズキットを お勧めします。

資金に余裕があるのなら「14-24」「24-70」「70-200」がお勧めです。

書込番号：9461455

[侍ジャパン]

皆さん、色々教えて下さいましてありがとうございます。
やはり、キットが自分に合っているのかなーと思います。
その後、単を揃えたほうが使い勝つてがいいのかなー
と考えてます。

書込番号：9461471

[ポンス・エ・ベット]

解像はナノクリ60mmマクロのほうが上ですね。
35,50,85は是非ものということで、しめて１７．５万円。
ちょうど24-70mmの値段と釣り合いました。

書込番号：9461653

[robot2]

やはり　ナノクリ24-70mm を、勧めしたいですね。

書込番号：9461757

[robot2]

すみません　おが抜けてしまいました。
やはり　ナノクリ24-70mm を、お勧めしたいですね。

書込番号：9461774

[jack-o-lantern]

２４−７０純正買って下さいねー！決まり！

書込番号：9461840

[f5kato]

Ｄ７００に一番ヒットする交換レンズ

ナノクリ24-70/2.8Ｇを差し置いて何があるでしょうか！
（用途によって違うと言う意見は抜きにして）

と言いながらＡｉマイクロ55/2.8Ｓを主に使ってマス。（＾＾；

書込番号：9461851

[jack-o-lantern]

AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED

もいいですよー！
安くてスーパーレンズです！

書込番号：9461885

[有紀 螢]

こんばんは♪

＞Ｄ７００に一番ヒットする交換レンズを教えてください。

侍ジャパンさんの主観でいいと思います。

私なら、85mmF1.4かVR70-200mmF2.8ですね♪

書込番号：9462100

[ちゃ〜坊]

50/1.4Gもしくはマイクロ60/2.8Gの一本勝負というのもいさぎよいかも。

王道はやっぱ24-70/2.8Gなんでしょうが。。。

書込番号：9462108

[dulan]

D700を買って、大三元狙いながら、日和って最初に70-300mmを買ってしまいました。気を取り直し、14-24mm f2.8, 24-70mm f2.8を買いました。大三元半の状態です。
NX2も買って勉強中です。
私の撮りたい写真は、かすれた景色ではなくて、Robot2さんの焼き鳥屋やライブのキリッと引き締まったモノです。初心者が金に飽かせてよいモノ（ハードとソフト）を買ったが、腕が全く追いつきません。空は青く、緑は深く。PLフィルターがお勧めなのでしょうか。情報お願いいたします。

書込番号：9462648

[hiderima]

>何ミリの焦点距離とははっきり断言出来ません。

なら、わき目も振らず大三元良くしかないでしょう。

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G

基本的に、この３本があれば他は必要ないはずですし、将来絶対に欲しくなるレンズですから。
余計なレンズ代を払うなら、この３本を買ったほうがいいです。

書込番号：9463330

[ポンス・エ・ベット]

＞何ミリの焦点距離とははっきり断言出来ません。
何とか写るレベルの安物ズームをとりあえず中古で買って、
自分に必要な画角を丁寧に見極めた上で単焦点に進むのがよろしいかと。
画角の幅について言えば、単焦点よりズームのほうが格段に優れているのは言うまでもないことでしょう。
同様に、画角が一定であれば、ズームより単焦点のほうが表現の幅が格段に広いことも言うまでもないことです。

書込番号：9464383

[ID登]

このスレ見ている皆さん

「こういう人はD40ダブルズームキットを買って、余ったお金はユニセフにでも寄付した方が１００倍幸せになれるのに」とか思ってない？

書込番号：9464809

[jack-o-lantern]

って言うか、侍・武蔵でしょ！

さっさと決めなさいよっ！

書込番号：9465215

[ぴ〜きち]

私も、ポンス・エ・ベットさんやID登さんに賛成です。

私はDXで18-200を使っていたこともあり、FX用レンズは無駄なくすんなり決まりました。

FXで100mm以上を好まれる方に24-70を勧めても仕方ないですし、ほぼ固定で撮ることが多くズームをあまり使わないなら、単焦点の方が良いと思いますし。

書込番号：9465503

[レンズ＋]

>Ｄ７００に一番ヒットする交換レンズを教えてください。

普通は自分で色々みて決めるものです。

ズームを買ったところでお決まりの画角しか使わなくなると思います。

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
最安価格（税込）: \173,970←ズームとしては良いと思いますが・・
を購入でしたら↓


Ai AF Nikkor 24mm F2.8D←ワイド側
最安価格（税込）: \37,000
50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用) ←中間
最安価格（税込）: \46,797 (Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF　\46,269もありです)
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D ←テレ側(画角がちょっと違いますが)
最安価格（税込）: \37,485
合計　\121282

差額　\52688　←浮きます(価格は今現在のものです)。

如何でしょう？

書込番号：9465828

[厨爺]

レンズ＋さん 定番の35F2が抜けてますけど。。。

気分転換ですか、可愛らしいアイコンは？

書込番号：9466694

[レンズ＋]

厨爺さん、こんにちは。

> 定番の35F2が抜けてますけど。。。

失礼しました。
入れるのを忘れてました。

書込番号：9466760

[厨爺]

>入れるのを忘れてました。

こんばんは　そちらはどうでもいいんです、アイコンの方が一番聞きたいです(笑)

書込番号：9466948

[レンズ＋]

厨爺さん、こんにちは。

気分転換です。

書込番号：9467019

[very_psb]

＞侍ジャパンさん

AF-S24-70F2.8G

はお約束で、オススメ度はかなり高いです。

自分は昔からズーム派で、特に各メーカーのF2.8通しの大口径ばかりでしたが、
最近は単焦点を使うことが多くなってきました。
普段から単焦点を付けっぱなしで、ズームに必要があるときだけ、ズームレンズをつかう感じですね。
　Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25
　Carl Zeiss Distagon T* 2.0/35
　Carl Zeiss Planar T* 1.4/50
　フォクトレンダー ULTRON 40mm SL II
をメインで使っています。
ズームレンズや純正単焦点Dレンズにはない、「操作する楽しみ」が素晴らしいですよ。

書込番号：9469576

[侍ジャパン]

皆様、色々教えて下さいましてありがとうございます。

書込番号：9471177

[LUCARIO]

ホームランではなくヒットで良いんですよね(笑)

…であれば、タムロンの28-75mm F2.8 (A09)も良いですよ。コストパフォーマンス抜群です。
↓こちらに簡単なレポートを書きましたので、ご参考にどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511961/SortID=9472524/

書込番号：9472677

[D2Xs]

＞スレの趣旨と関係ない話なので

そうですね。

で、スレに戻して、
私は24-70一本に一票入れておきます。
時間、スペースに余裕のある風景撮影ならともかく
場合によっては時間、スペース（被写体との距離）に余裕が無い場合もある
撮影もあるのであれば、ズームの意義は非常に大きいです。
単焦点のコストパフォーマンスと描写性能に少々劣るところがあっても
「撮れない」「撮り損ねる」という最大の欠点を防げます。
あくまで、そういう場面も想定した上でのナノクリ大口径標準ズーム一本への一票です。

書込番号：9475121

[信三郎]

資金が潤沢であれば迷わず大三元、限りがあるのならマイクロ60mmであろうか？
単焦点レンズで勉強するのも悪くないと思われる。

書込番号：9480487

ご意見ください

[ＨＬナイコン]

みなさんこんばんは！

現在Ｄ３００を使用しておりますが、長女が音楽を習い始め先日発表会があり撮影したのですが高感度での画質に対しAPS−Cですとどうしても限界が見えてきました。

そこで今度のボーナスでＤ７００購入を検討しております。Ｄ３００も非常にいいカメラで手元に残しておきたいのですが、予算の関係でドナドナせざるをえません。
ここで皆さまにご相談ですがレンズ構成の見直しが必要になっております。以下のパターンでしたらどれがおすすめでしょうか？使用されている方がいらっしゃいましたら候補以外も含めてご意見いただければと思います。
被写体は風景（絶景）、家族スナップ（旅行など）、運動会、発表会で予算はD300と一部レンズ売却金を含めて30万円前後です。

１．現在使用しているレンズ
　　18−70/3.5-4.5（ニコン）・35/F2（ニコン）・シグマ70-200/2.8
　　上記レンズで18-70は売却し他は残す予定です。

２．候補レンズパターン
　　�@50/1.8Dまたは50/1.4Dのみ購入
　　�Aタムロン28-200をお手軽ズームとして購入し、撮影メインの時は35/F2を使用
　　�Bニコンで製造中止の標準ズーム中古レンズを探す（24-70や28-105など）何かいいのが
　　　あればご教示ください。
　　�C50/1.8D＋24/2.8単焦点を購入
　　�D50/1.8D＋トキナー１００Ｍマクロを購入（予算ぎりぎり）
　　�E60ｍマクロ（ニコン純正）のみ購入

タムロンA09も検討したのですがストロボ調光が狂ったり、ＡＦがイマイチでした。またシグマに24−70は予算もありますし、ズームリングが純正と逆なので使い難いため候補から外しています。当然純正24-70/2.8がいいことは百も承知ですが何分予算に限りがあるため�@〜�Eで検討しております。

皆さまのアドバイスいただけましたら幸いです。

書込番号：9458916

[撮る造]

　風景撮るなら、ズームより抜けの良い20mm2.8もいいですよ、トキナー100mmマクロはいいですね純正105mmは高いですし60mmではワーキングディスタンスが。単焦点好きの私としては180ｍｍ2.8や85mm1.8がほしいところですが。70-200は持ち運びには重いので、売ってしまう選択もあるかも。あと35mmがあるなら50mmはいらないかもしれませんね。（私は最近体力不足を感じているので軽いほうばっかり考えてますが）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_20mmf28d.htm

書込番号：9458991

[弟子゛タル素人]

　　音楽会での撮影は　シャッター音はＯＫな場所ですか？
　　フラッシュはだめでしょうね

　　　私なら専用に明るいレンズを買います
　　　それより音が気になりますが・

　　クラッシックですが　コンデジでサイレントモードにするとかなり気兼ねなく撮れました
　　（スタッフでしたので撮影自体可能でした）

　７００は　広角に魅力を感じます　よって２０ミリ２．８です
　　

　　　


　

書込番号：9459264

[＃４００１]

70-200�oF2.8と35F2Dがあるなら…
室内関係はコレでOKでしょうね…

なので…純正の24‐120�oキットを薦めます。

2.を薦めようか？と思いましたが…
A09のストロボ調光を気にしている様なので…
28-200�oでも同じ可能性は、ありますから…
逆にコレを気にしない…自分で調光出来るなら…A09がイチオシかも？

書込番号：9459379

[hiderima]

35mmがあるなら、50mmは必要ないと思います。

100mmは70-200mmで我慢するとして、24mmだけで良いのではないでしょうか？

マクロが欲しいなら、MFのマクロレンズをお勧めします。
マクロレンズを使用するような状況なら、自分でピント合わせたほうが確実ですから。

書込番号：9459432

[OM1ユーザー]

D700＋タムロン28-300(A061)

私はA09にしましたが、普段はタムロンの28-300mm(A061)お手軽ズームを使う事が多いです。

従って�Aか�Bがいいのではないでしょうか。
純正で28-200mmの中古を探されたらどうでしょうか。
28-105もマクロモードが有りますし写りもいい様ですね。

でもD300でまだまだ工夫の余地がある様に思いますよ、D300との高感度の差は1段から1.5段位だと思いますので、バレーとかでなくピアノ等でしたらD300で十分撮れると思います。
RAWの現像段階でノイズを消す事も出来ますし、高感度だけの理由だったらもったいない気がします。

書込番号：9459522

[うさらネット]

＞タムロン28-200をお手軽ズームとして購入---
今回の買い換え目的と相反しませんか。D700はお手軽カメラとは思えないのでパスの方が。
別途お手軽カメラD40などの検討推奨。

�BでAF-S ED28-70 F2.8D 10k程度推奨（私は持っていませんが評判は良い。欲しいです）。
Tamron 28-75mm F2.8 A09NIIはD3で使っていますが私の場合は不具合なしです。

書込番号：9459538

[MT46]

道ばたのつくし	御苑のサクラ

こんにちは

>被写体は風景（絶景）
何も考えないなら、14-24/2.8Gで決まりなのでしょうが
価格・サイズと気軽に使えるレンズでは無いですからね
しかし、絶対に持っていたいレンスですよね

>タムロンA09も検討したのですがストロボ調光が狂ったり、ＡＦがイマイチでした
Ｄ３００で使用されたのでしょうか？
私もＤ７００購入時に標準ズームとして購入しましたが
ほぼ問題無く活躍してくれています、コンパクトな大口径はＤ７００にピッタリです
ＡＦの問題は多少有ります､
少し暗い場所でＡＦが決まるまで時間が掛かったり、又たまに外します
ただＤ７００のファインダーは見やすいので､外したのはスグわかります
ＭＦで調整しています←（ごく希の話ですが）

ストロボの調光は、たとえ純正レンズでも自分の好みに合わせて調整していますので
全く気になった事は有りません

候補の中のレンズですが、経験上個人的には･･･
・５０mm買うなら　５０／１．４Ｇ
・タムロン28-200等､最新でない高倍率ズームは絶対お薦めできない
・２４／２．８単焦点は思う程では無い（試写して購入見送りました）

最後に、私なら
Ｄ７００＋Ａ０９＋６０mm/２．８Ｇマイクロ
キャッシュバックを考えると、丁度３０万くらいです

Ｄ７００＋Ａ０９を２枚ほどＵＰしておきます

書込番号：9459897

[G3.5m]

撮影方法と後処理でも変わってくると思いますが、
RAWで撮影
レンズはニコン純正(CaptureNXのノイズ除去)
一脚か三脚の使用
これで変わらないですかね？
音楽ってそもそも被写体が物凄く動く物じゃないからシャッタースピードはそれほどいらないはずです。
iso800あたりで多少暗いのはトーンカーブで持ち上げれますからいけると思うのですが。

写真はどのように鑑賞されますか？
写真ならこれでA4までは問題ないですよ。

書込番号：9459916

[ＨＬナイコン]

皆様返信誠にありがとうございます。大変参考になりました。Ａ０９に関してＤ３００で使った際ＡＦと調光が酷かったので外したのですが、個体差ありそうですね。もう一度検討してみます。
あと今回ＦＸへの移行理由にボケとフィルム感覚（焦点距離）もあります。
引き続きレンズについて検討したいと思います。ニコンの中古の標準ズームのお勧め他にもありましたら皆様お願いいたします。

書込番号：9460057

[KCYamamoto]

85mmF1.8Dをお忘れでは?
安くて写りのいいレンズですよ。
35/2とのつながりもいいし。
あと、中古にこだわらないのでしたら、180/2.8D。
これもお勧めです。

書込番号：9460080

[aozo]

ＨＬナイコンさん、初めまして。

ストロボ調光やAFを気にされるなら、28-300VCもA09と同様イマイチです。
VR24-120ならストロボ調光やAFは28-300VC以上で、
画質も個人的には同等だと思いますのでレンズキットはいかがでしょうか？
24mmスタートである点も便利です。

候補に挙げられている60マクロ（Gですよね？）も、ぜひいつかは入手していただきたいです。
これはちょっとスゴイです、最初使った時はビックリしてしまいました（笑）。

書込番号：9460113

[ポンス・エ・ベット]

いつも思うのですが、こういう場合、スレ主さんは船頭が多くて大変でしょうね（笑）
と言いつつ、私も怪しい船頭役を楽しませてもらいます。
私なら

�E60ｍマクロ（ニコン純正）のみ購入

をお勧めします。旧型60mmのほうが安いし使いやすいかもしれませんね。画質はほぼ一緒です。
ただ、もしこれまで50mm1.4を使ったことがないなら、迷わず先にこちらを買ってください。
純正でもシグマでも、お好きなほうを。60mmはその後でいいです。
私には50mm1.4のないカメラは想像できません。

書込番号：9460263

[うさらネット]

前レス誤解を招きそうな記述なので修正。

＞＞タムロン28-200をお手軽ズームとして購入---
＞今回の買い換え目的と相反しませんか。D700はお手軽カメラとは思えないのでパスの方が。
2行目
D700はお手軽カメラとは思えないのでタムロン28-200はパスの方が。と修正。

VR24-120mmは非常に便利に使っていますが、確かにピリッとしない画質です。
しかし、同レンズのスレッドで素晴らしい作例に接しますから、使い手（私）が悪いのだと思っています。
設定でシャープネスを上げた方が良いのだろうと最近トライ中。中古廉価購入でしたら推奨。

書込番号：9460513

[jack-o-lantern]

＞当然純正24-70/2.8がいいことは百も承知ですが何分予算に限りがあるため

ローン組んでも買いたいレンズですよね。
いや、後から絶対欲しくなる事を考えたら・・純正24-70/2.8！

書込番号：9462084

[ＨＬナイコン]

皆さまありがとうございました。

自分の使用用途および皆さまからの助言をもとに以下の２パターンで最終調整をしたいと思います。ありがとうございました。

�@タムロンＡ０９＋60ＭＭマクロ
　Ａ０９について写りは問題なさそうですがＡＦや調光を再度調べたいと思います。上手くい
　くようならこれでいきたいと思います。

�A６０ＭＭマクロ＋24ＭＭ

以上なるべく出費は押さえて２４−７０の購入を目指したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：9463638

[ポンス・エ・ベット]

35mmと70-200mmをお持ちなのだから、一通りの撮影はできるし、急ぐ必要はなかろうと思います。
売却する18−70mmの代替品ということでのご質問と理解していますが、
個人的には、35mmや50mmは、下手なズームより様々な表現が可能と思います。
もちろん24-70mmは素晴らしいズームです。
ただし解像は少々絞った60mmマイクロ（新旧問わず）に及ばないと思います。
これは単マイクロだから当然ですね。
解像よりも雰囲気重視なら、85mm1.8も軽くて良いレンズです。
35mmとのバランスもこちらが良いですね。悩ましい限りです。
単なる順番の違いで、結局全部買うことになるかもしれません。
24mmは、はっきりした目的意識がない限り、35mmで代用可能な場合が60〜70％くらいあると思います。
それからD700は大きいので、いくら35mmの最小セットでも、個人旅行には荷物でしょう。
24mmの代わりにリコーのGX200という手もあります。
とりとめのない船頭で申し訳ありません。

書込番号：9464513

[north_fox]

せっかくいいカメラを購入されるのですから、レンズもそれなりに投資した方がよいです。FX化によってきっとアラが解るようになります。
発表会等でアップ狙いなら、望遠系が200mmではちょっときついです。高感度を生かして多少暗めでもフットワーク重視、手振れによる失敗等を考慮し、以下の2本をお勧めしえおきます。
AF-S VR 24-120/3.5-5.6G
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)
両方使ってますが、共に値段の割にはよく映ると思います。
また、70-300はVR無しの初代は、中古も潤沢且つ安価です。予算的に厳しければ中古を探す手もありかと。
24-120は描写が甘いとか言われてる方もいらっしゃいますが、きちんと調整されてれば非常にシャープです。

書込番号：9478467

なかなかシャープなイメージ結像

[Nikon_D700]

なかなか評判が良いですね。
只今D300使っていますがAFレンズはよく働いてくれます。
使っていたAFレンズも搭載エンジンの所為か実力出し始めました。
ところがこのD700のSODはフルサイズに敷き詰められていますから
細やかでトリミングに強いですね。
同じAFレンズを使っても解像度が素晴らしく良くなったと聞くし、
高感度ISOでのDNも少ないと云う評判です。
こちらは野鳥撮りで超望遠での使用ですが野鳥撮影の皆様のご使用感お知らせ下さい。
お願いします。
早く手に入れたいのです。

書込番号：9457237

[SPONC]

僕だったら野鳥撮影にはD300を使用します。
D700と比べて少し高感度特性は劣りますが、望遠レンズの投資を少しでも抑えられますので

僕みたいな初心者には良く判らない略語が多くて。。。
あまり見かけない略語じゃないですか？　僕だけかな？

書込番号：9457609

[厨爺]

>僕みたいな初心者には良く判らない略語が多くて。。。

同感です、私も初心者でわからないです。


SOD→ぜんぜんわからない

DN→ダークノイズかな？

書込番号：9457975

[ken-san]

こんばんは。
私は野鳥の撮影にＤ７００を使ってます。
理由としてはファインダーの位置が高いので使用している一番長い８００ｍｍレンズで撮影するときでもポインタを使わなくても鳥さんを導入できるからです
ＡＰＳのカメラのファインダーの位置では私の技術ではポインターを使わないと動く鳥さんを捕らえることができず飛び物の撮影がしにくいなと思ってました。
ＡＦについては野鳥用のレンズは全部ペンタックスのK20Dと共有なのでＭＦになるので解りません。
Ｄ７００とペンタックスのＭ☆８００ｍｍｆ６．７で撮影したハヤブサさんオオタカさんアリスイさんとモンシロチョウさんです。
オオタカさんは1.4倍テレコン２個付けであと３枚は1.4倍テレコン１個使用です。
テレコン使用しても高感度に強いので問題ありません。
レンズによってはＡＦが効かなくなるでしょうからＡＦオンリーの方には明るいレンズが必要になるのでしょうが。

書込番号：9458083

[SPONC]

ken-sanさん、

>理由としてはファインダーの位置が高いので使用している一番長い８００ｍｍレンズで撮影するときでもポインタを使わなくても鳥さんを導入できるからです

なるほどそう言うD700の利点もあるんですね。　勉強になりました。
あと、800mmとか、さらにそれにテレコンまでかませて　すごいですね。
手振れとか大丈夫なんですか？　訓練ですかね。
僕の場合、400ｰ500mmあたりから厳しいです。

良いアドバイスがあれば、是非お願いします。

書込番号：9458225

[カメラ大好]

300mmTilt撮影	300mm通常撮影	ツマグロヒョウモン	アオジ_300mm+TC-17EII

Nikon_D700さん

趣味で鳥中心のNatureフォトを撮っています。今はD700、その前はD300でしたが手放しました。

たぶん正確にはお分かりでしょうが、確認のために書いておきます。

感度はD700のほうが高くても綺麗に撮れます。

画素はD300がD700に比較して細かく、面積的には約50%、一辺は約70%です。撮れる範囲はもちろんFXが広い、というか、相対的にD300は鳥がフレーム内で大きくなります。

そのためDX(D300)は鳥に有利と書かれていることが多いのですが、私は群れを狙う場合や、ファインダーの窮屈さ、Tiltなどの細工のしやすさから今後ともFXで趣味の写真を撮ろうと考えています。

仕事は接写で、その分野は基本的にFXがレンズの面から有利です。

300F4も良いですし、眼がよければですがMFでBORGの望遠鏡も良いですよ。

NikonのOnlineGallery
http://gallery.nikon-image.com/105405155/albums/
に作品とは呼べませんが作例がレンズごとにアルバムにしてあります。



Photo & Equipments by YH
http://75690903.at.webry.info/
は私のブログですが

Nikon Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D私のチューニング法(鍛え方)
http://75690903.at.webry.info/200902/article_6.html

BORGの77EDII(f=510F6.6)の鮮鋭度はNikonAF-S 300F4以上
http://75690903.at.webry.info/200904/article_14.html

書込番号：9458335

[アナログおじさん2000]

カメラ大好さん

ニコンのアルバムおよびブログを拝見し、深みのある色合いのカワセミの♀の写真に感心いたしております。本当に良い色調ですね。ずっと見ていたいなという気にさせる何かがあるように私には思えます。

やっぱり撮れる人は撮れるんだというお写真を拝見させていただいたので、自分の嗜好のレベルでは、ボディ内手ぶれ補正もあるし、総合的にはフォーサーズのほうが小鳥撮影には向いているのではないかという、D700、D700によるデジボーグに対する小鳥撮影の迷いがかなり解消できました。またまた反省です・・・というか、小鳥は基本、オリンパスでと思っていたのに、またまた悩みの始まりです（笑）。

ボーグの藤野さんの作品でデジボーグを始めたじいさんですが、すばらしい作例はじいさんにとっての励みです。有用な情報、すばらしいお写真ありがとうございました。今日の朝の散歩は、最近ちょっと重さを感じているD700 で決まりです。本当にありがとうございました。

スレ主様、失礼いたしました。

書込番号：9459001

[輝峰（きほう）]

　横スレになりすみません。

　・ken-sanさん　D700　+　Pentax_＊_M800_F6.7　（ x1.4（x1.4））MF　での
　　この掲示板アップ写真と、HPの写真拝見。

　・「強風の中のハヤブサさん」、鳥撮影の、忍耐と、手持ち撮影に、脱帽、乾杯！です。

　・800ミリｘ1.4 (ｘ1.4) ＝1,120〜1,568ミリ　のMFで、小枝の中の鳥の目にピント合わせ！
　・信じられない世界ですが、慣れればできる世界なのでしょうか。
　・数年前の５月に、『海潮音』：上田敏　「春の朝」　：　あげひばり　：　揚雲雀、
　　　　http://yukosait.blog21.fc2.com/blog-entry-2.html
　　に出てくる、ひばりを麦畑の中に潜んで
　　D200＋ニコン直進AF大口径望遠ズームレンズ80-200/2.8S
　　でMFで撮りましたが完敗でした。（AFは被写体がファインダ中では１ｍｍと小さすぎ、
　　AFは効かない）。
　・私は600ミリから1000ミリが欲しいと思いましたが、ニコンにペンタックスのレンズで
　　ken-sanさんは、1568ミリですか。
　・もう、脱帽です。すばらしいです。綺麗な写真ですね。

書込番号：9459565

[ken-san]

		800mm+テレコン２個

おはようございます。
ペンタックスの８００ｍｍは天体望遠鏡の様なピント合わせなので手持ちで撮影するのは無理だと思います。
手持ちで撮影してるのはケンコーの８００ｍｍミラーレンズです。
テレコン２個付けの場合、１個は６７用のテレコンを使ってますので物理的な長さが長くなりミラーショックを防ぎきれなくなるので４枚目の写真のようにマンフロットのロングレンズカメラサポートを使用してます。
写真のようにママチャリで移動してます。
輝峰（きほう）さん私など初心者でまだまだです。
私の周りを見てもすごい人だらけです。
一番びっくりしたのは手持ちデジスコでのツバメさんの撮影です。
アナログおじさん2000さん私も以前鳥ようにはフォーサーズかなと思い昔オリンパスのE-1を使ってましたがそれより格下のK100Dに乗り換えました。
予算も厳しくMFのレンズばかり使ってる私にはファインダーの小さなフォーサーズよりファインダーの良いペンタやニコンの方が向いてるみたいです。
使っててフォーサーズのメリットとして感じたことはミラーショックが小さいのと音が小さいことでしょうか。
D700にケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したアカハラさん、アゲハチョウさん。
アカハラさんは雨上がりの暗い天気でしたのでISO6400で1/160秒です。
３枚目はペンタックスの８００ｍｍに1.4倍テレコン２個付けで撮影した隼さんです。

書込番号：9459675

[n_birder]

Ｄ７００とＤ３００はシチュエーションに応じて使い分けたいですよね。どちらが鳥撮りに向いているという訳ではありません。

仮に、どちらか一方であれば、自分だったらＤ７００を選択します。
単純に被写体までの距離の取り方を工夫すれば、Ｄ７００でもＤ３００のように撮影する事は可能ですが、朝夕の時間帯など高感度を使いたい場合にＤ３００では逆立ちしてもＤ７００の
代わりにはならないからです。

書込番号：9462956

[アナログおじさん2000]

ken-san こんにちは。

毎回ミラーレンズを駆使した写真に感心しております。ken-sanのコメントに刺激され、本来ならオリンパスでデジボーグのはずだったのですが、今回は久しぶりにニコンでデジボーグと相成りました。しかし、黒く覆ってはいるものの、ボーグを小脇に抱えて歩くだけでもなんかひっかかるのに、分不相応なD700はちょっと気恥ずかしく・・・面の皮は厚いのに、何で?と自分でもあきれてますが・・・D90使用となりました。

お目当てのカワセミはツバメに対抗するかのように、川を上下しており、ツバメともども手の打ちようがありませんでした。メタボ対策のための散歩の一環で小鳥を撮影しているので、下手でも手持ちでやっていますが、お写真の装備を見ると、なるほどと納得させられるだけではなく、ガンコなだけで何の進歩もない自分はちょっと考えさせられるものがあります。

それにしても、わざわざコメントありがとうございました。ken-sanのお写真といい、n_birderさんのお写真といい、アルバムや書き込みを拝見すると、それぞれのお人柄と美意識が垣間見られるような気がして（単なる、じいさんの妄想ではありますが・・・笑）、「よし、また散歩に出かけるか」という気にさせられていつも感謝しております。

スレ主様、D700の使用勝手についてのスレなのに、失礼をいたしました。レベルが違いすぎて比較のしようもありませんが、薄暗がりの小鳥を撮るためだけにD700を購入したじいさんとしては、n_birderさんのご意見に1票です。

書込番号：9465198