D700 レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量:995g D700 レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

D700 レンズキット の後に発売された製品D700 レンズキットとD750 24-85 VR レンズキットを比較する

D750 24-85 VR レンズキット

D750 24-85 VR レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 9月25日

タイプ:一眼レフ 画素数:2493万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:750g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D700 レンズキットの価格比較
  • D700 レンズキットの中古価格比較
  • D700 レンズキットの買取価格
  • D700 レンズキットのスペック・仕様
  • D700 レンズキットの純正オプション
  • D700 レンズキットのレビュー
  • D700 レンズキットのクチコミ
  • D700 レンズキットの画像・動画
  • D700 レンズキットのピックアップリスト
  • D700 レンズキットのオークション

D700 レンズキットニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 7月25日

  • D700 レンズキットの価格比較
  • D700 レンズキットの中古価格比較
  • D700 レンズキットの買取価格
  • D700 レンズキットのスペック・仕様
  • D700 レンズキットの純正オプション
  • D700 レンズキットのレビュー
  • D700 レンズキットのクチコミ
  • D700 レンズキットの画像・動画
  • D700 レンズキットのピックアップリスト
  • D700 レンズキットのオークション
RSS

このページのスレッド一覧(全1274スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D700 レンズキット」のクチコミ掲示板に
D700 レンズキットを新規書き込みD700 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ73

返信65

お気に入りに追加

標準

D700この時期では高くないですか?

2009/01/18 08:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

クチコミ投稿数:304件

キャノンの5Dmk2が2000万画素超でほんの1万円高いくらいの値段です。それを考えるとD700は画素数1200万画素です。この値段は5Dmk2には勝負できないですよね。ニコンもD700を2000万画素クラスまで今年中に上げてこの値段ならニコン党の人は飛びついて買ってくれると思います。皆さんも賛成ですよね。ニコン開発陣の皆さんよろしくお願いします。

書込番号:8951529

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/01/18 09:09(1年以上前)

D700Xもいずれは発売されるのでしょうが、価格がこのくらいでは無理ではないでしょうか?

書込番号:8951583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:20件

2009/01/18 09:22(1年以上前)

この世界不況のなか、どこまで攻めの開発&発売ができるか。

最近のニコンの躍進・販売戦略には好感が持てるんですが、
いかんせんキヤノンユーザーなのでその恩恵を受けられず残念です。


D700を1500万画素化して、かつ5DmUよりも高感度性能・連写性能が上なら面白いですけどね。


書込番号:8951613

ナイスクチコミ!1


D2XXXさん
クチコミ投稿数:7843件Goodアンサー獲得:518件

2009/01/18 09:29(1年以上前)

カメラは画素数だけじゃありませんよ。

むしろ1000万画素未満のカメラをもっと出してほしいです。軽くてクセの無い扱いやすいカメラが今のカメラにはありません。

高画素のカメラも必要なユーザーはいますが、それだけではユーザーを満足させれません。もっと幅広くカメラのラインナップを考えてほしいものです。

書込番号:8951642

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:15件

2009/01/18 09:33(1年以上前)

キャッシュバックキャンペーンも終わりですし、オカン税障壁もあり、好機を逸しましたが昨年記録した最安値¥211000−30000以下になるまでじっくり待ちます。D-300を使っていますが、100%に拡大しても隅々まで破綻せずきちんと写るD-700の能力は涎が出るほど欲しい。知人から見せて頂いたD700の画像、D300とは随分違いがありました。カミさんの障壁排除、説得のために値下がりを待つしかないのであります。きっと次機種がでたらまたふらふらするのかもしれませんが「私待つわ。何時までも待つわ♪」と言った心境。

書込番号:8951659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2009/01/18 09:35(1年以上前)

>カメラは画素数だけじゃありませんよ。

おっしゃるとおりですね。
でも、画素数は単純に比較出来るからどうしても・・・・。まだまだ画素数の比較は続くでしょうね。

書込番号:8951668

ナイスクチコミ!0


D2XXXさん
クチコミ投稿数:7843件Goodアンサー獲得:518件

2009/01/18 09:41(1年以上前)

>まだまだ画素数の比較は続くでしょうね。

私もそう思います。

現行モデルだと1000万画素未満のカメラ探す方が難しい。メーカーもユーザーもいかに単純かよくわかりますねww

書込番号:8951692

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:704件Goodアンサー獲得:6件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2009/01/18 09:51(1年以上前)

ニコン党というわけではありませんが、最初に買ったのがニコンの一眼だったから結果的に今もニコンを使っています。

一昨年までは高感度撮影においてキヤノンと明らかな差がありました。
その頃使っていたのが高感度が弱点のD2Hで、半ば本気でキヤノンにマウント変更した場合の見積もりを取ったこともありました。
「1〜2年すれば少なくとも現時点でのキヤノンには追いつくだろう」と考え、ニコンを使い続けることにしました。
結果的に今は同等以上になりました。

画素数については僕はあまり重視していません。
受光素子の高画素化を生かすためには、レンズの性能が要求されるし(そこに届くまでの画像が高精細でなければ意味がない)、A3サイズでプリンターで出力しても通常の鑑賞距離で分る程の差が出ないと考えるからです。
400万画素のD2Hや600万画素のD70でA3出力した写真が手元にありますが、特に問題を感じない僕の鈍感さゆえかもしれませんが・・・

2000万を超える超高画素にこだわるのは、A3以上の大きな作品をそれなりの環境で出力している人(商業写真系のプロ)か、スペックとして画素が多いほど高性能というレベルのユーザーに2極化しているような気がしています。

自分にとって使い易ければ、使っているカメラのメーカーのシェアの勝ち負けはどうでもいいです。

書込番号:8951725

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2009/01/18 09:53(1年以上前)

>カメラは画素数だけじゃありませんよ。

同感です。

このカメラの一番の売りは高感度性能だと思いますが?
画素数を増やして高感度性能が犠牲になるのは×ですね。
画素数競争をするなら、別のラインナップにすればいいことです。

また、高感度性能が維持できたとしても、1200万画素の高感度撮影では無理で、2000万画素無ければ意味の無い撮影シーンって何でしょう?
意味の無い画素数競争なら支持できませんね。

書込番号:8951732

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3109件Goodアンサー獲得:104件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4 atos's photo studio 

2009/01/18 09:53(1年以上前)

CBが終わると、3万円ほど下がるでしょうね
私は、20万円ならめちゃくちゃ安いと思いますよ
質感など含めた総合的な性能で言えば、5D2の1割安程度が妥当じゃないでしょうか
カタログに表れる数字では、かなり劣って見えますけどね

画素数の多寡は、車を排気量だけで比較するようなもんでしょう
2000万画素機って、ファイル容量的にかえって使いにくくないですか?

中級機としては、1000万画素程度が一番使いやすいと思うんですけど

書込番号:8951735

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:21件

2009/01/18 10:32(1年以上前)

 <皆さんも賛成ですよね
と言われても、「そうですね」とは言えません。

 自動車で言うなら「最高速が高いほうが高級」と同じ発想のような気がします。通常では有り得ない「等倍で見て云々…」は、私には関係ありません。用途によると思います。

 私は、D300ですが、1200万画素のD700が目の間にちらついて困ります。閑話休題。

 D700の1200万画素のセンサーに、2400万画素の技術を投入したらどうなるでしょうか。広いダイナミックレンジと低ノイズと深い色調が期待できるような気がします。

 

 

 

 

書込番号:8951888

ナイスクチコミ!0


百匹狼さん
クチコミ投稿数:70件

2009/01/18 10:32(1年以上前)

5D2がもう少しちゃんとしたボディ性能なら画素数勝負になるんでしょうけど。
実際はD700より劣っている点が多々あるのでトータルでは比較になりません。

D700の連射性能や高感度特性を犠牲にしないのであれば、
画素数がより多くなるのは歓迎されると思う。

しかし実際はD3とD3Xは用途が異なるカメラのように、
D700X(?)が出たとしても同じだと考えます。

書込番号:8951891

ナイスクチコミ!2


D2XXXさん
クチコミ投稿数:7843件Goodアンサー獲得:518件

2009/01/18 10:43(1年以上前)

<皆さんも賛成ですよね
と言われても、「そうですね」とは言えません。

まったくです。この発想は単純な高画素信仰者の発想です。2000万画素以上のカメラはコマーシャルやってる人は必要かもしれませんが、それ以外のユーザーはほとんど必要ありません。

大体、単純に考えても三脚使わないと使えないカメラをバカスカ出されてもユーザーは困ります。

カメラを作るメーカーは幅広くカメラを作っていろんなユーザーの要望の応えられるようにならないといけないと思います。

書込番号:8951938

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:304件

2009/01/18 10:57(1年以上前)

画素数=コストという考えからこのように思ったのです。使いやすさから行くと1200万画素で充分です。ということは実売価格が13万円〜15万円位が適正価格じゃないかなと思います。

書込番号:8952002

ナイスクチコミ!1


D2XXXさん
クチコミ投稿数:7843件Goodアンサー獲得:518件

2009/01/18 11:02(1年以上前)

D700ってD3と同等の製品だよ?

書込番号:8952026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2009/01/18 11:13(1年以上前)

>画素数=コストという考え

必ずしも画素数=コストではないのです。

書込番号:8952087

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:4件

2009/01/18 11:16(1年以上前)

画素数で値段が決まると思えないです。

>実売価格が13万円〜15万円位が適正価格じゃないかなと思います。
この価格になるのであれば、何年先の話だろう。
しばらく無理じゃないかな。

書込番号:8952107

ナイスクチコミ!2


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2590件Goodアンサー獲得:55件

2009/01/18 11:41(1年以上前)

画素数・画素数、言っている人がいるから一向に画素数競争が収まらないんでしょうね。
D700が20万で5DIIが15万なら納得しますが・・

書込番号:8952216

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1058件Goodアンサー獲得:10件

2009/01/18 11:47(1年以上前)

もし「画素数=コスト」の関係が成り立つのでしたら、例えば同クラスのEOS50DはD300と比べて画素数比で5対4ですが価格比は3対5と逆転してますので、このケースだと明らかに矛盾していますね。なぜかというとカメラはセンサーより主にメカの部分でコストに差が付くからです。

しかし、ちょっと前まで高画素化の流れは進む一方で、しかも高価格帯の機種から優先的に採用されていたので、「高画素数=高スペック=高コスト」のイメージが(恐らくメーカーによって意図的に)消費者に植え付けられてしまっている言っても過言ではないでしょう。

最近は高画素数の弊害(ノイズや色深度)が認知されるようになってきたので、ニコンはそこで舵を切って高感度に性能を振ったのだと思います。

解像度でいうと1200万画素はA3用紙印刷でもまだ余裕があるので、D3やD700は報道用カメラとしてはムダの無い現状最強のカメラだと思います。超大型ポスターの写真となるとさすがに中判にはかなわないでしょうが、それは用途が明らかに違います。

書込番号:8952232

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1件

2009/01/18 12:19(1年以上前)

>CBが終わると、3万円ほど下がるでしょうね

数ヶ月待てば(決算期には)、ここで最安を競い合うような一部の店では20万を
切るかも知れません。
でも大半のお店はCB中に買っておいたら良かったのにね、という価格帯で行くん
じゃないかな。
D300との性能差や価格バランス上、当分値下げされる機種でもないと思います。

書込番号:8952372

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4444件Goodアンサー獲得:62件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2009/01/18 12:46(1年以上前)

スレ主様
D700がこの時期にこんなに高いのは、D5M2よりD700のほうが総合的に優れて
いるからと、市場が評価したからです。
D5M2が発売されてほどないこの時期に、これほど急落するのは、その逆だから
です。
 
 それにしても、ニコンさん
      「使い勝手の良い、フルデジ用標準ズームを早く出して、、、」

書込番号:8952482

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/18 12:59(1年以上前)

みなさん釣られすぎでは^^;
毎度毎度スレ主の独特の口調は見ていて面白いですが。

書込番号:8952526

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4444件Goodアンサー獲得:62件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2009/01/18 13:24(1年以上前)

  はい、釣られていまーす。

書込番号:8952623

ナイスクチコミ!0


kaolyさん
クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:3件

2009/01/18 13:36(1年以上前)

画素数競っても意味無し


写真撮ってるの・・・?

書込番号:8952666

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件 D700 ボディの満足度5

2009/01/18 14:02(1年以上前)

画素数はこれからも多くなると思うのですが
多くなると交換レンズはいらなくなるのでしょうか。

18mm位のレンズ一発で写せば
後は、拡大することですべての望遠をカバーできるように
なるのでしょうか。
人工衛星からの画像はそんな感じなんでしょうか??

 ゴルフクラブが20年かけて柿の木(パーシモン)→チタンに進化した様に
進化の過程で、評論家は木でないと打てない球筋があるから木のクラブは廃れないなんて
書きますが、そんな事はあっと言うまに忘れさられます。
競技の道具は、進化の過程で規制がかかりますが、カメラは技術が許し
需要があれば、規制はないと思います。
そのうち交換レンズ選びなんていう楽しみはなくなるのでは?

書込番号:8952765

ナイスクチコミ!0


D2XXXさん
クチコミ投稿数:7843件Goodアンサー獲得:518件

2009/01/18 14:12(1年以上前)

今の段階でも私は交換レンズの使い方がかなり変わってます。

望遠なんて昔は500や600使ってましたが、今じゃ400mmで十分になりました。それ以下でも交換せずにあとでトリーミングしたらいいっかって感じです。

でも、どちらかというとそれだったらもっと画素数減らしてくれた方が助かりますがww

書込番号:8952792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件 D700 ボディの満足度5

2009/01/18 15:04(1年以上前)

5DM2、キャノンSCで触ってきました、あのシャッター時の感覚はおもちゃそのもの、突撃前に萎える大柄だけど締まりのないその気させてくれない○んな、でした。
D700は、ク○ムのようにしまった肢体…古いけどものが良い、もう我慢できません〜

なんて、比喩になってない?

書込番号:8952976

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2009/01/18 15:57(1年以上前)

私も釣られて、
Panasonicが12Mpixコンデジを出したようですが、それはD40の6Mpixを超える代物ですか、と同じ話。

高ければ買わずに、安い機械を買えば良し。廉価機でも良い写真はバシバシ撮れます。

書込番号:8953214

ナイスクチコミ!1


sa55さん
クチコミ投稿数:1110件Goodアンサー獲得:2件 今日もはれ 

2009/01/18 16:17(1年以上前)

画素数イコール値段って凄く短絡過ぎでは。
ハードの作り込みはD700は金がかかっていそう。
5D Mk2は5Dの時からそうだけどハード的にはあくまで中級機。今一歩がしっとしてませんね。F90見たいなプラスチック感と言おうかギシギシ感があります。
シャッターももっさりしてるし。
でも画像処理が好きなのでつい最近5D中古を買いました。ボディー剛性と絵は関係ないし。
700X2000万画素超機が出たらMk2や900に値段ぶつけざるを得ないでしょう。で、700は17万ぐらいに落ち着くんじゃないかな。
そのときは買いだ!

書込番号:8953328

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:433件Goodアンサー獲得:10件

2009/01/18 18:11(1年以上前)

D3Xは素晴らしい画質ですね。

おそらくデジタル一眼レフの中では最高の画質でしょう。

それでも80万円と高価ですからD3Xと同等の画質で30万円以下のD700Xの登場が待ち遠しいです。

D700の欠点のファインダー、ボディデザインなどを改良して、HD動画機能などをつけたD800が登場すればなおいいです。

そうなれば5D2やα900を抜いてぶっちぎりの最高のデジタル一眼レフの完成です。
もうD800しか売れなくなっちゃうでしょう。

PCがしょぼい人、初心者用にD700のセンサーをのせたプラボディ、ペンタダハミラーのD90FX(軽量、小型1200万画素フルサイズ)を15万円以下(実売10万円くらい)でだせば
一定の需要があるでしょう。

D3X 80万円 2400万画素
D800(かD700X) 30万円 2400万画素
D90FX  15万円 1200万画素

今年中にこのようなラインナップが完成するといいですね。
D700はそのためのつなぎです。

書込番号:8953931

ナイスクチコミ!1


KITUTUKIさん
クチコミ投稿数:1448件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/18 18:44(1年以上前)

カメラヲタク達の
妄想販売計画暴走中

書込番号:8954139

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:304件

2009/01/18 20:19(1年以上前)

私はF3TとF5、レンズはAF-S300F2.8 AF-S28−70F2.8 AF-S70−200F2.8 50mmF1.2 AF180mmF2.8 80mmF1.4のようにフルサイズのレンズはそろえています。しかし、まだデジタル一眼に踏み切れていません。値段的に納得いくオリのE520と竹レンズでじっと待っているんです。オリのような納得いく実売価格になるのを待っています。

書込番号:8954627

ナイスクチコミ!1


S0123さん
クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:8件

2009/01/18 20:43(1年以上前)

> 18mm位のレンズ一発で写せば後は、拡大することですべての望遠をカバーできるようになるのでしょうか。

つまり、極端なトリミングに耐えうるだけの光学性能と画素数さえあれば、コンデジのデジタルズームのようなものだけで事足りる、ということですよね。
「いつかそうなるだろうし、そうなった方がよい」と主張される方もいらっしゃるようです。
ただ、画角によって、ぼけ具合やパースペクティブなども変わってきますし、それらはすべて後処理で行えるとしても、そのためにかかる手間を考えると、広角以外のレンズの意義がなくなることはないと思います。
後処理もカメラが全自動でやってくれて、大半のユーザーが満足できる画像を出力してくれるというなら話は別ですが、心配しなくても、そんな超ハイテクノロジーは、少なくともわれわれが生きている間には絶対に実現しないでしょう。
安心して今の写真生活を楽しめばよいと思います。

書込番号:8954755

ナイスクチコミ!0


jinminさん
クチコミ投稿数:716件Goodアンサー獲得:4件

2009/01/18 21:24(1年以上前)

>画素数はこれからも多くなると思うのですが
>多くなると交換レンズはいらなくなるのでしょうか。
>18mm位のレンズ一発で写せば
>後は、拡大することですべての望遠をカバーできるように
>なるのでしょうか。

こんばんは。

技術的に可能になっても、こんなカメラはまず出さないと思いますよ。
交換レンズが全く売れなくなってしまうでしょ?
メーカーが自分の首締めるようなことは、まずやらんでしょう。
もし出すとしたら、ナノクリ10本分位の値段つけるかもしれませんね。

ところで、他の板でソニーの新型センサーの話が出ていたようですが、
キヤノンも同様に開発を進めているそうですね(特許情報を理解できる人が
見ればわかるそうです)

そう遠くない時期に、これまでのデジイチが全て旧世代になってしまうような
新製品が登場するかも。

書込番号:8955017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/18 23:54(1年以上前)

>じっと待っているんです。

待ってても写真は撮れませんよ。

>D700は画素数1200万画素です。この値段は5Dmk2には勝負できないですよね

ならサクッと5D2行きましょう。

>13万円〜15万円位が適正価格じゃないかなと思います。

メーカーも開発費や材料代が掛かってるんですから、、、
おっさまんさんが同じものを作ってその値段で売れば大ヒットかも?

書込番号:8956055

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2009/01/19 00:07(1年以上前)

>おっさまんさん


逆だよ。逆。
5D2は黒点問題で自滅したから信用が落ちて値段が急激に下落しただけ。

んで比較すべきなのはキヤノンのカメラじゃなくてニコンのラインナップを見るべき。
ニコンのレンズ資産のある人や、好きでニコンのラインナップからカメラを選ぶ人にとって
廉価版のフルサイズはD700しかない。
つまり値段が下がりにくい。

さらに皮肉な事に、解像度と高感度の両立を狙った5D2が画質的な問題を出したが為に
1200万画素で安定した画像と優れた高感度を提供するD700の評価が上がる事にもなってます(苦笑)

書込番号:8956141

ナイスクチコミ!1


MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 撮影中 

2009/01/19 00:26(1年以上前)

こんばんは
画素数が多い=高機能・高価格
画素数が少ない=低機能・低価格
こう考えるかたは結構多いと思います
コンデジが無意味な画素数競争をしているもの、同じ事だと思いますが

使って初めて、自分にはどのくらいの画素数が良いのかわかるのでしょうね

D700の1200万画素(RAW+jpeg-B)で約13MB前後 
さらにNX2で現像すると、RAW1枚で17〜20MB
これが倍の2400万画素になると思うと・・・・

あとで整理するのも大変そうですね

書込番号:8956235

ナイスクチコミ!0


north_foxさん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:8件

2009/01/19 00:42(1年以上前)

全くその通りです。
しかし、高画素機がどんどん出てくれて、D700の価格が下落することを待ち望んでいます。(笑)
最近中古のD40を\17,800で手に入れて非常に満足しています。

書込番号:8956312

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/01/19 00:48(1年以上前)

D700は室内スポーツ用としてはかなりいけますね。
それ以外は5D2や、α900が良いかも知れませんが。

書込番号:8956344

ナイスクチコミ!0


19650421さん
クチコミ投稿数:20件

2009/01/19 09:52(1年以上前)

私の場合ショーなどの写真を沢山撮るので
一回の撮影で500枚くらい撮影しちゃいます(RAW)
一日トータルしたら1000枚は軽く超えますので1200万画素でも多いくらいです。
D700は高感度抜群なので凄く助かっていますよ^^

書込番号:8957185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1605件Goodアンサー獲得:2件 D700 ボディの満足度4

2009/01/19 12:38(1年以上前)

画素数は・・
  『大は小を兼ねない』
大は、大なりの使用。小は小なりに。

価格も、画素よりもその他の性能による物が多い。
視野率も、=100% と、≠100% だけでも違うし。

性能じゃなくて、画素が価格の基準なら・・
極論
 AFが使えず、露出系もないようなカメラでも、
 5000万画素なら、5Dmk2の2倍くらいするんですかね(笑)

書込番号:8957706

ナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2009/01/19 13:49(1年以上前)

*おっさまんさん 

現在、F5,F3Tで満足されているのなら、別にデジカメを買う必要は無いと思います。

画素数=価格ではありません。
それぞれ、カメラ本体の作りこみの部分がありますから、そんな単純には行きません。

書込番号:8957962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6181件Goodアンサー獲得:105件

2009/01/19 13:58(1年以上前)

うる星かめらさん
> D700は室内スポーツ用としてはかなりいけますね。
> それ以外は5D2や、α900が良いかも知れませんが。

5D2やα900ならば、屋外スポーツに耐えられるのか?
特に、レリーズタイムラグの遅い、連写トロイ5D2では、全然無理だろ!
D300はおろか、50Dにすら劣る。
屋外スポーツでも、1D3, D3, せめてD700の出番だろう。

すべてにおいて万能なカメラなど存在しない。
それが分からぬ人には、D700も5D2も宝の持ち腐れ、ブタにカメラ、猫にガラス玉だ。

書込番号:8957988

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:154件

2009/01/19 15:07(1年以上前)

これを見たらD700が一番高くても良いと思うんじゃないですかねえぇ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html

5D2は2100万画素だけどモヤモヤでD700の方が解像してるという悲惨な事に・・・
要するにカタログスペックだけで判断するのは致命的になりますね。
私は最初5D2を購入しようかと思ってましたけど、色々調べて行けば行くほどD700の優秀さが際立ってきます。
5D2は造りが粗過ぎますし、肝心の解像度も全然駄目です。
カタログのスペックは立派でも駄目なんだなぁと痛感しましたよ。

でもデジ一眼ブームのお陰で、コンデジの評価基準をフルサイズにまで持ち込む人が増えましたね〜
D700はいかに総合力が大切なのかを提示する良いカメラだと思いますよ。

書込番号:8958187

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1605件Goodアンサー獲得:2件 D700 ボディの満足度4

2009/01/19 15:27(1年以上前)

微笑むプレミアム さん
おもしろい記事ありがとうございます。

あえてNikon贔屓なしに読んでみましたが、
3機種は新シーン毎でそれぞれ活躍しそうなので、同じ値段帯でも良いような気がしました。

ですので、スレ主さんの言われる
  5Dmk2 > D700
である事の理由を・・あえて・・・探そうとすれば・・・

 『発売時期がD700の方が早いから値引きも多い』

って、本当ぉぉぉぉっっ〜に、「コレだけ」ですね(笑)

書込番号:8958237

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/01/19 15:30(1年以上前)

> それが分からぬ人には、D700も5D2も宝の持ち腐れ

その通りですね。レリーズタイムラグ何か言う人は写真撮ってるの?と思います。
連射スピードは関係がありますが、それは屋外でも変わりがありません(それは残念)。
屋外光の良い所であれば、α900と5D2の圧倒的な描写が本領発揮できますからと言ってます。
また感度ですが、α900と5D2の画像を半分縮小したら、D700にそんなに負けませんよ。

> 微笑むプレミアムさん

例えば性能の低いレンズでも、高画素機であればより精細な描写ができますよ。
ニコンさんが自信がなさ過ぎと思います。粗を見せたくないかも知れませんが、
幾ら粗を見てもニコン爺はニコン爺ですので、心配はないと思います。

書込番号:8958242

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2009/01/19 15:39(1年以上前)

5D2は遠景ボロボロ・・・
本当に2110万画素なのか?と疑う解像度
高感度サンプルでは毎度の黒点が出てるし・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2009/01/19/10015.html

D700は良いカメラですね

書込番号:8958265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2009/01/19 15:40(1年以上前)

ここのところ・・・

D700を買わない(特に買いたいけど買えない)人が、
何か理由をつけて自己制御しているだけのことを、
無理やり他人に同意を求めようとしているだけな感
じがする。

ほんとに写真撮ってる?

書込番号:8958271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2009/01/19 16:00(1年以上前)

>レリーズタイムラグ何か言う人は写真撮ってるの?と思います。
ご自身の書き込みを覚えてないのですか?
少なくともあなたの訳の分からない講釈よりよほど有意義だと思います
あなたこそ写真なんか撮れないのでは?

書込番号:8958341

ナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2009/01/19 16:52(1年以上前)

*うる星かめらさん 
>例えば性能の低いレンズでも、高画素機であればより精細な描写ができますよ。

昔のレンズメーカーのズームレンズは酷かったよねぇ〜
下記、レンズを使用してたんだけど、最大望遠で撮るとピント、ファインダー上であってても、酷いんだよね。
Tokina ZOOM 70-210mm F4-5.6

そんなのも、高画素機であればより精細な描写ができますか?

書込番号:8958527

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/01/19 18:06(1年以上前)

トキナーは他のメーカーをリードして大口径ズームの先駆けともいえる存在だと思います。

システムの解像は一応 1/(1/レンズの解像+1/センサーの解像)と言うのもあります。
レンズの解像以上はできませんが、1/センサーの解像が限りなくゼロになればですね。

書込番号:8958787

ナイスクチコミ!0


genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/19 18:37(1年以上前)

「値段的に納得いくオリのE520と竹レンズでじっと待っているんです」
基本的にfilmの方なのですね。
上記選択、素晴らしいじゃないですか。いや、まじで。当面これで行っても何の不自由も無いと思います。
納得の値段になったらフルサイズいきましょう。

書込番号:8958908

ナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2009/01/19 20:12(1年以上前)

*うる星かめらさん 

誤魔化してしるわけでなく、ちょっと脱線した質問をしただけ、
そのあとの「うる星かめらさん」のコメントは私の質問の答えにはなってないです。

判りやすく質問を書き換えますね。

ピントの合わないレンズを使用しても、高画素機であればより精細な描写ができますか?

書込番号:8959335

ナイスクチコミ!1


genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/19 21:02(1年以上前)

うる星かめらさん
hiderimaさん

別のスレ立てた方が充実した話が出来ると思います。

書込番号:8959626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/01/19 21:28(1年以上前)

>>うる星かめらさん
>>hiderimaさん
>>
>>別のスレ立てた方が充実した話が出来ると思います。

私も、そう思います。
スレ主様の話と、全く関係がないしね。


1つ気になったが・・
  ・性能の低いレンズ
  ・ピントの合わないレンズ
これは全く別物で極端な例としても、使えない。

前者は、一応、製品。
後者は、不良品。

書込番号:8959810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件

2009/01/20 06:43(1年以上前)

genki100さん、鋭いですね。私はフィルム派なのですがお気に入りのリバーサルが無くなり粘り続けて行くのに不安を感じているのでデジタルに移行しようと思っているのです。しかし、銀塩カメラの価格でデジタル一眼を比較するとつい価格で引っかかるんです。

書込番号:8961810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件

2009/01/20 09:35(1年以上前)

おはようございます。

>しかし、銀塩カメラの価格でデジタル一眼を比較するとつい価格で引っかかるんです。

わかります!
私もEOS・D60からデジイチに参入しました。
最初は中堅級のボディが27万円もしまして銀塩との異常な価格差に驚いたものです。
この差額分の中にフジフイルムなどが大打撃を受ける際の義援金?なるものが含まれる
のでは?と思ったりもしてしまったほどです。

ニコンD40が3万円くらいで購入出来る今になっても、1D系やD3って抜群に高価
との印象があります。

D700ユーザーの方々もいずれは出るであろうD700X?を前にしたら、今回の
コメントも一瞬で手のひらが返る可能性があるわけで、結局はFマウントレンズ装着機
同士の比較をするしかないのでは?と思いました。

多くのニコンレンズをお持ちのようですので、堅実なところでD60からデジイチ化?
をお薦めします。

書込番号:8962120

ナイスクチコミ!0


genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/20 13:58(1年以上前)

おっさまんさん
同感です。デジのばからしい高さ。
20万以上のフルサイズデジに群がる雀。
F5もEOS1も昔、こんなによってたかって飛びついたっけ??

520良いですが、D40の600万画素CCDが一部通の間で評判で、
D40Xから40への買い換えや、40への買い戻しなど、知ってる人のあいだではチョットしたブーム。
画角は我慢の子でD40の中古なんて手軽で良いかもです。
そして覆面で「どっちがどっち」をココに掲示してみましょう。誰も分からないから。520とD40とどっかで借りてきたフルサイズと。

書込番号:8962863

ナイスクチコミ!1


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2009/01/20 14:11(1年以上前)

>銀塩カメラの価格でデジタル一眼を比較するとつい価格で引っかかるんです。

フィルムの消費量によって変わると思います。
私は、年間300本位フィルムを消費していたので、2000年にD1を買いました。
2002年にD1xを追加購入しました。
両機ともフィルム代をペイできまるだけ撮りましたよ。

最近の撮り方は落ち着いてきたので、年間1万シャッター程度ですね。

それほど撮られないのなら、フィルムで十分だと思います。
それと、フィルムとデジカメは別物ですから。

書込番号:8962904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1605件Goodアンサー獲得:2件 D700 ボディの満足度4

2009/01/20 14:11(1年以上前)

値段の差は、開発コストの差じゃないですかね?

デジタル一眼は、フィルム一眼より複雑です。
複雑な分、、当然コストに跳ね返るのは道理。

・メディアへの書き込み
・ISO感度の汎用性
・ホワイトバランス調整
・色合いの微調整
・背面液晶
・ボディ内編集機能
         などなど。

フィルム一眼には、ない機能が盛り込まれてます。

開発するだけではなくて実用にむけた各種テスト。
それらを踏まえると・・・
デジタル一眼は、フィルム一眼より高いのは当然。

モロモロの機能はいらないから・・・安く・・
なんて言う話をするのなら、現時点では妄想の話。

今、発売されてる物・機能で価格が納得行かないなら、
買わなければ、いいだけの話。
値段が落ちるまで待てばいい話。
 ※希望価格まで落ちるかどうかは、別にして

==================================================

D40ブーム!?

D40は、良いですね。
D40xよりは、断然良いと思います。
画素は、大は小を兼ねない。

D60に関しては、ゴミ取りのみが、アドバンテージで、
それ以外なら、D40

高感度耐性は、D300と同等がそれ以上。
私も買い戻しました。

書込番号:8962906

ナイスクチコミ!0


genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/20 15:36(1年以上前)

「高感度耐性は、D300と同等がそれ以上。私も買い戻しました。」

でしょ。私も50持ってるんで同じCCDなので悩むところですが、画像処理は格段に進歩していると信じます。
ビンボーな私は2万前後の中古を狙います。

書込番号:8963145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1605件Goodアンサー獲得:2件 D700 ボディの満足度4

2009/01/20 15:50(1年以上前)

●genki100さん

ですね。
ISO感度は、800は余裕です。
ISO1600でも、ノイズは出ますがコントラストは破綻しません。
キットレンズを付けて、680g(D300ボディだけより軽い)ですね。


>>ビンボーな私は2万前後の中古を狙います。

 十分狙えると思いますよ。
 

書込番号:8963182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/01/20 15:57(1年以上前)

ニコン機はレベルの違う二種類に分けられると思います。

“威風堂々”ニコンは、D3、D300、D700、D90で、
“見苦しい”ニコンは、その前のD2系、D200、D80、D60/D40xと、D40だと思います。

書込番号:8963205

ナイスクチコミ!0


genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/01/20 17:19(1年以上前)

「見苦しい」かぁ?
リコーのMIRAIは見苦しかったが・・・・。

書込番号:8963482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件

2009/01/20 19:33(1年以上前)

デジタル一眼の商品サイクルの短さなども銀塩と比べると買う気にならない要因です。せめてF3位の値打ちのある一眼デジタルは出ないものかな?

書込番号:8963998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/01/25 19:35(1年以上前)

F3の値段幾らでしたか?多分15万前後だと思いますが当時は全くの圏外でした。
D700Xが15万で発売したら不況も蹴っ飛ばせ、飛ぶように売れるでしょう。
D3Xは15万のキャッシュバックをやっても買う気がしませんね。

書込番号:8989118

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

どなたか教えて頂けますか?

2009/01/17 22:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

クチコミ投稿数:78件

皆さんこんにちわ。Maker's Markと申します。
D700+キットレンズ24-120mmを使っています。
ご存知の方、よろしければお教え下さい。

マニュアルフォーカスの場合、
・カメラのフォーカスモードセレクトダイヤルをMに合わせる。
・A/M切替レンズの場合はレンズ側もMにする。
と、取説(P.82)に記載されています。
どちらか一方がMであればMFで撮れると思うのですが、
(現にそうやって使っていますが)一方だと何か問題はあるのでしょうか?
AFで合焦しない時にはパッとMFに切替えたいのに・・・
なぜ、2つとも切替える必要があるのか理由も分かっていません。

どなたかよろしくお願いします。

書込番号:8949817

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2009/01/17 22:51(1年以上前)

お使いのキットレンズなら。。。

クラッチフリーのレンズだと思うので。。。
「マニュアル」にする必要は無いと思います。
レンズ側のスイッチを「M/A」にしておけば・・・お望みどおり・・・AFでガツンと合わせておいて、マニュアルで微調整が可能なはずです。。。

クラッチフリーで無いタイプのレンズ(サードパーティ製のレンズに多い)とか・・・
ボディ側のモーターでオートフォーカスを駆動するレンズは、ボディとレンズ共に「M(マニュアル)」にしないと、駆動モーターとギヤが繋がったままですので・・・ピントリングを回した時にモーターやギヤの抵抗があってスムーズにピントリングを回せない(あるいは、全く回すことができない)。。。
無理に回すと・・・ギヤ?か駆動モーターを破損することになると思います。

書込番号:8949921

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2009/01/18 00:21(1年以上前)

> どちらか一方がMであればMFで撮れると思うのですが、
> なぜ、2つとも切替える必要があるのか理由も分かっていません。

確かに、疑問ですねえ・・・


A−M切り替え方式というのはM/AとかA/Mとは別のタイプです。
そして、A−M切り替え方式のレンズでは、
レンズ側をMにしない限りはピントリングを回すことが物理的に出来ないです。
従って、MFするにはレンズ側を必ずMにしなければいけないわけです。

しかし、ボディ側は必ずしもMにする必要はないと思います。
仮にボディ側をMにしたところで、レンズ側がAのままではMFできないです。
結局、ボディ側が何であれ、レンズ側は絶対にMにしないといけないのです。

MFするのに両方Mにして悪いことはないと思いますが、余分な手間がかかります。
となれば、
「A−M切り替え方式のレンズの場合は、ボディ側の設定にかかわらず、レンズ側をMにします」
とでも書くのが正しいと思います。

何かボディ側をAF(SやC)のままにして不都合なことでもあるのでしょうか。
モーターとの連結はレンズがMならフリーになります。
なら、電気的な情報伝達に問題があって、例えば何らかの設定に影響があるんでしょうか。
でもEXIFは、ボディがAFでもレンズがMの時はちゃんとMFと記録されますよ・・・。
多分、大丈夫なんじゃないでしょうか。

現在の取扱説明書の記述は、間違っているとまではいえませんが、不親切だと思います。

書込番号:8950498

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:78件

2009/01/18 13:01(1年以上前)

>A−M切り替え方式というのはM/AとかA/Mとは別のタイプです。
混同しておりました。済みません。

>#4001さん
ありがとうございます。
私のレンズの場合はM/AモードでもMF操作できるようです。

>デジ(Digi)さん
ありがとうございます。
A-M切り替えレンズでの考察をして頂いて申し訳ないのですが、
上記の通り私の勘違いがありまして、私のレンズはA-M切り替えではなく、
M/Aがあるレンズでした。
このレンズの場合は、レンズ、カメラ、どちらか一方がMであれば、
MFになります(AF駆動しなくなります)が、このまま使用しても
特に問題ありませんよね?

AFモードでもMF操作できるからMFモードへの切り替えは不要では、
とのご意見もよく分かりますが、AF駆動を切りたいシーンがありまして、
お伺いする次第です。

よろしくお願いします。

書込番号:8952534

ナイスクチコミ!0


厨爺さん
クチコミ投稿数:2690件Goodアンサー獲得:65件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/18 16:06(1年以上前)

Maker's Markさん はじめまして

>上記の通り私の勘違いがありまして、私のレンズはA-M切り替えではなく、
>M/Aがあるレンズでした。
>このレンズの場合は、レンズ、カメラ、どちらか一方がMであれば、
>MFになります(AF駆動しなくなります)が、このまま使用しても
>特に問題ありませんよね?

特に問題ありません。

細かいことですが、マニュアル81ページですね

書込番号:8953261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2009/01/18 17:23(1年以上前)

> 私のレンズはA-M切り替えではなく、
> M/Aがあるレンズでした。
> このレンズの場合は、レンズ、カメラ、どちらか一方がMであれば、
> MFになります(AF駆動しなくなります)が、このまま使用しても
> 特に問題ありませんよね?

問題になりそうなA−M切り替えですら問題なく大丈夫と思われるのですから、
ましてM/A等のレンズであれば、もっと全く何も問題ないと思います。

書込番号:8953669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2009/01/18 23:03(1年以上前)

Maker's Markです。こんばんわ。
特に問題なしとの事、聞いてホッとしました。

>厨爺さん
ご指摘の通り取説P.81でした。失礼しました!

>デジ(Digi)さん
A-M切替えタイプと、M/Aモードがあるレンズが違う事を
改めてレンズカタログを見て、確認した次第です。

無知から疑問が拡大して泥沼にハマってしまいました。
皆さんにとっては当たり前の事でしょうが、
助かりました。ありがとうございます。
これで今日から安心して眠れそうです。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:8955726

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信20

お気に入りに追加

標準

D700きましたが教えて下さい。

2009/01/17 12:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

クチコミ投稿数:194件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

いつもお世話になります。
ついに手元に届きました。
が、箱から本体を取り出すと既に本体に液晶カバーが装着されていました。
てっきり付属品といっしょにあって本体には自分で装着するものだと
思いましたが。購入された皆様はどうでしたか?
これってニコンでは普通なのでしょうか?

書込番号:8946950

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/17 12:10(1年以上前)

はっきりとは思い出せませんが、最初から付いてたと思います。

書込番号:8947006

ナイスクチコミ!0


photourさん
クチコミ投稿数:894件

2009/01/17 12:15(1年以上前)

>既に本体に液晶カバーが装着されていました。
同じです。D200もD80も同じです。

>てっきり付属品といっしょにあって本体には自分で装着するものだと
思いましたが。
逆に何でそう思ったのでしょうか?

書込番号:8947025

ナイスクチコミ!0


厨爺さん
クチコミ投稿数:2690件Goodアンサー獲得:65件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/17 12:18(1年以上前)

普通かどうかD700以前のことは記憶が定かではありませんのでわかりませんが、もし不必要であれば外せますし、キャンパー軽さんにとってなにかこのことが障害となりますか?

書込番号:8947030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2009/01/17 12:20(1年以上前)

D100では装着済みであったようです。忘れていますので---取説を見ますと。
LCDモニタカバーは3桁機に装着済みで出荷しているようです。所有の1桁/2桁機にLCDモニタカバーはありません。

書込番号:8947034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2009/01/17 12:22(1年以上前)

D700に限らず液晶カバーは付属品として最初から付いてますよ(^O^)

書込番号:8947046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/17 12:24(1年以上前)

お世話になっています。
すみません。自分のなかで液晶カバーは装着された状態ではないと
いう固定観念がありましたので確認させていただきたかったです。
でもこのカバーは役に立ちそうですね。

書込番号:8947052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2009/01/17 12:35(1年以上前)

連投で。

D80などには付属で付いているようです。D90ではオプション、D60/D40では装着構造がありません。

書込番号:8947097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/01/17 13:30(1年以上前)

D90もオプションではなくセットされているようです。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/index.htm

尚、D70・D80とも最初から装着済みでした。

書込番号:8947305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/17 13:58(1年以上前)

モニターカバーは使わない事にしているので、はっきり覚えていますが、D200の時はビニールに入っていて本体には装着はされていませんでした。D700では最初から本体に装着されていました。梱包自体も随分と簡素化されているようです。
エコブームですから少しでもムダを省きたいのでしょう。
話は変わりますが最近キヤノンのコンデジを買いましたが、取り扱い説明書の紙の質の悪さにはびっくりしました。一度読んだら終わりじゃないんだから、そこまでしなくてもと思います。

書込番号:8947397

ナイスクチコミ!1


kaolyさん
クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:3件

2009/01/17 14:00(1年以上前)

ちょっと笑っちゃったわ
日本語が通じない人って、案外多いのね

スレ主さんは、付属しているかどうかをたずねておられるんじゃなく
本体に「装着」された状態だったかどうかをたずねておられるのに・・・

ワタシはD700持っていないんで分かりませんが、D2Xは装着された
状態じゃなかったと思います

書込番号:8947407

ナイスクチコミ!2


iekikaiさん
クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:11件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/17 14:39(1年以上前)

私が買ったときも最初から装着されていましたよ。
ムック本か何かで,最初にすべき設定の中に自分で装着するようなことが書いてあったので,「おや?」とは思ったのですが,最初から装着された状態で届くのが普通なんだと思います。
箱には,装着状態以外に,その部品だけ納めておくような場所は見あたりませんし。
私もインターネットで購入しました(ポイントがつく店だったので,引き続きレンズもポイントで少し安くして買いました)。
インターネット販売の店の評価を読んでいると,保証書にすでに他の店の印が押してあった(新品じゃない)というような恐ろしいエピソードもありますが,評価の高い店なら,まあ大丈夫そうだと思っています。

書込番号:8947550

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/17 16:37(1年以上前)

蛇足ですけど、アクセサリーシューカバー(BS-1)も装着済みでしたね。

書込番号:8948040

ナイスクチコミ!1


level7さん
クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:14件 D700 ボディの満足度5

2009/01/17 16:54(1年以上前)

D300の場合、昨年7月末購入の1台目は装着されてませんでした(液晶カバーは半透明の袋入り)。
同じく10月初旬購入の2台目は装着されていました。

う〜ん、どうなんだろう。

書込番号:8948105

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:4件

2009/01/17 20:19(1年以上前)

キャンパー軽さん、こんばんは、初めまして。
私ははっきり覚えていますが、
保護液晶カバーはビニールに入っていました。
D700には自分で付けました。
Nikon機が初めてだったので、付け方が良くわからなかったので、
よく覚えています^^

書込番号:8948969

ナイスクチコミ!1


ろくじさん
クチコミ投稿数:97件

2009/01/17 23:42(1年以上前)

これだけの高いものですから購入される側も神経質になると思います。
そういう自分もソニーのコンデジを購入した時ちょっと写りが悪いと
思って返品したのです。あの返品した個体はその後どうなるのかな?
誰かのところに…こんな30万もするものですから他人がベタベタ触った
後でカバーを取り付け何度かシャッターきって「あれ?Nikonの文字が変だぞ?」
「白のペイントが0.01ミリずれてるじゃないか!返品返品!」で
戻ってきたのをつかまされたんじゃないか?と心配されてるんじゃないですか?
自分が売る側の立場になると対面販売じゃ売りにくくても通販なら顔も見えないし
いてまえって…個人の感想です。

書込番号:8950248

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:916件Goodアンサー獲得:10件 D700 ボディの満足度4 昔ライダー 

2009/01/18 19:41(1年以上前)

お邪魔いたします。

私は店舗購入いたしましたが、目の前で開封された付属品で
USBコードがビニール袋にも入っておらず裸のままでした・・・!(^^)!

ちなみに、スレ主さんが仰ってる液晶の保護カバーは
ビニール袋に入ってセットはされてませんでした。

書込番号:8954438

ナイスクチコミ!0


ろくじさん
クチコミ投稿数:97件

2009/01/18 19:47(1年以上前)

と言う事はスレ主さんのカバーは誰かがつけたって事になりますね。
返品分なのかなぁ。新車のシートにビニールついてるじゃないですか?
家電のリモコンとかにも新品ですよみたいな保護シールが。
ああいうの勝手にはがされたりとか嫌な人は拘るんでしょうね。
自分もいつかD700買う時がくるかもしれませんが
購入時は中開けて確認させてもらおうと思います。
USBケーブルは本来ビニールに入ってるもんなのですね。

書込番号:8954462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/19 09:44(1年以上前)

お世話になっております。
>うさらネットさんさん
ありがとうございます。
D60/D40には装着不可なのですね。
>じじかめさんさん
ありがとうございます。
やはり装着済みでしたか。安心しました。
>浦島銀次郎さんさん
ありがとうございます。
同じように本体装着されていたんですね。安心しました。
>kaolyさんさん
ご協力ありがとうございます。
>iekikaiさんさん
ありがとうございます。
同じように本体装着されていたんですね。安心しました。
私も購入店が梱包以外は評価は高かったので発注した。
>ゆびきりげんまんさんさん
ありがとうございます。
同じく私もアクセサリーシューカバー(BS-1)も装着済みでした。
部品明細に書いてあったのですが付属品になかったので疑ってしまいましたが。
本体見たら装着されておりました。
>level7さんさん
ありがとうございます。
1代目は付属品で2代目は同じ装着済みでしたか。
ニコンで製造工程をかえたのでしょうか。
>でじロボさんさん
ありがとうございます。
うう装着されていませんでしたか。
発売初期に購入されたのでしょうか?
>ろくじさんさんさん
ありがとうございます。
おっしゃられるとうりです。
現金23万(キャノン機材の下取り含む)も手放したのですから神経質にもなりますよ。
でも私のように装着されている方も装着されていない方もおられるようなので
販売店を信じることにします。
>昔ライダーさんさん
ありがとうございます。
わたしもUSBケーブルはビニールに入っていませんでした。
これはきにしませんでしたが。

みなさま御意見ありがとうございます。
やはりニコンの製造工程がある時期から装着済みに変わったのでしょうかね。
一度ニコンに確認してみようとおもいます。
話かわりますが、ニコンプラザでレンズ借りて動作確認と画像確認しましたが
取り合えずは問題ありませんでした。安心しました。

書込番号:8957159

ナイスクチコミ!0


iekikaiさん
クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:11件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/19 21:49(1年以上前)

ニコンに確認しました。
液晶モニターカバー BM-9はD700本体に取り付けた状態で同梱しているそうです。

ニコンは企業理念を見てもいい会社だと思いますが、こんな質問にも迅速かつ誠実に回答してくれたので、本当にいい会社だと思いました。
ニコンのカメラを買って良かったですね(笑)。
私も今度は望遠系レンズを追加購入しようかな。。。(笑)

以下がニコンの回答です。


回答 (Nikonimaging) - 2009/01/19 02:29 PM
日頃はニコン製品をご愛用いただきまして、誠にありがとうございます。

この度は、D700をお買い求めいただきまして、ありがとうございます。

液晶モニターカバー BM-9につきましては、D700本体に取り付け
た状態で同梱いたしております。

以上、ご回答申し上げます。
今後ともニコン製品をご愛顧いただけますよう宜しくお願いいたします。

書込番号:8959959

ナイスクチコミ!2


iekikaiさん
クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:11件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/20 14:37(1年以上前)

液晶モニターカバーが装着されていない方もいらっしゃるので、ニコンの回答は、たぶん、最近は装着されて出荷しているという意味なんだと思います。
補足でした。

書込番号:8962978

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ニコン ゼラチンフィルターホルダーAF-4

2009/01/16 16:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

クチコミ投稿数:47件 HDV Blog 

該当するところが無かったので、こちらから失礼致しますm(__)m

ニコン ゼラチンフィルターホルダーAF-4のフィルターアダプターを取付ける側の口径(直径)は何ミリか御存知の方いらっしゃいますか? 

当方、キヤノン ゼラチンフィルターホルダーIVを持っているのですが、これにニコンのレンズ(フィルター径:95mm)を取り付けたいと考えています。ニコンとキヤノンで互換性があるかどうか判らないのですが、キヤノンには95mmのアダプターが無いので、ニコンの物が流用できれば良いなと思っています。

宜しくお願いします。

書込番号:8943331

ナイスクチコミ!0


返信する
ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3625件Goodアンサー獲得:37件

2009/01/16 21:33(1年以上前)

たしかAF-4に別売りのアダプターを取り付けるんだとおもいます。アダプターは、レンズのフィルター径に合わせて数種類あります。観音でも関係ありませんが、95mmって、大きいですね。
ニコンのWebサイトで調べてください。

書込番号:8944392

ナイスクチコミ!0


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3625件Goodアンサー獲得:37件

2009/01/16 21:37(1年以上前)

すみまそん。
質問を良く理解してませんでした。
わかんないっす。

書込番号:8944409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件 HDV Blog 

2009/01/16 21:51(1年以上前)

ヲタ吉さん
いえいえ、こちらこそすみませんm(__)m

その別売りのアダプターですが、ニコンの物がキヤノンで使えるかどうかが知りたいというのが質問の主旨です(^^

参考までにキヤノンの場合、ホルダー側のサイズは85mm位です。
つまり、別売りのアダプターは85mmのリング→各フィルターサイズへのステップアップリングになっているわけです。

ニコンのアダプターのホルダー側のサイズがキヤノンと同じか、少し小さければ取り付け可能かと思ってます。現物を見た事がないのですが、写真を見る限りではニコン製のほうが少し大きいような感じがします。


もし不可能ならば、ステップダウンリングを使うしかないかな〜と思っています。

書込番号:8944481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件 HDV Blog 

2009/01/19 16:03(1年以上前)

ヨドバシ店頭で実物を見てきて、自己解決いたしましたm(_ _)m

ニコンの別売りのアダプターの口径は約100mmで、キヤノンの物(85mm)とは全然互換性が無い事が判りました。
ステップダウンリングとステップアップリングを色々組み合わせてトライしてみます。

ありがとうございました。

書込番号:8958352

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信16

お気に入りに追加

標準

ついに買っちゃいました

2009/01/16 10:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

クチコミ投稿数:194件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

皆様いつもお世話になっております。
ついに昨日D700ボディ買っちゃいました。
まだ手元にはありませんが明日到着予定です。
価格.COMで購入したのは初めてでその節はありがとう御座いました。
現物が来るまではまだドキドキしております。
結局いままでのキャノン機材を全て売ってからの購入となりました。
価格.COMは配送してから三日しか保証対応してくれないそうで
ニコンのレンズをまだ持ってない
(D700ボディ購入が一杯一杯の予算でキャッシュバックで安い単焦点購入予定)
私としては初期不良が気になるところです。
そこでニコンプラザ大阪でレンズ借りて数枚撮影して初期不良が無いことをだけは
確認したい次第です。
ニコンプラザでレンズってかしていただけますでしょうか?

書込番号:8942183

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/16 10:45(1年以上前)

おめでとうございます。
レンズは中古屋で35mmとか50mmとかを
AFレンズでもマニュアルフォーカスのAIレンズとか
を購入するという手もありますよ。

書込番号:8942297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1337件Goodアンサー獲得:19件

2009/01/16 11:04(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
キャッシュバックされるまでレンズ無しはつらいですね。とにかく安い中古レンズでも購入されては。AF-S 24-85 あたりどうでしょう。

書込番号:8942332

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2009/01/16 12:23(1年以上前)

 ニコンプラザに行けるくらい都会に住んでいるならレンズを置いてある量販店なんかたくさんあると思います。
 店で「試していい?」って訊けば快く試させてもらえると思います。

書込番号:8942549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2009/01/16 12:34(1年以上前)

キャンパー軽さん こんにちは。

いやはや思い切った購入ステップにキャンパー軽さんのD700に対する欲求の強さが伝わってきます。
理由を話せばプラザ内限定で貸してくれると思いますが---。土日は気が浮いて失敗などなさらないように。
購入おめでとうございます。

書込番号:8942594

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:194件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/16 13:11(1年以上前)

皆様御返答ありがとうございます。
>18インチさんさん
ありがとうございます。
中古レンズという方法がありましたね。ぜひ検討してみます。
>とらうとばむさんさん
ありがとうございます。
AF-S 24-85というのもあったんですね。
標準は明るい単焦点、望遠はVR70−300が候補だったんですが。
よく考えてみます。
>小鳥さんさん
ありがとうございます。
近くの量販店で借りることは考えましたが、違うとこで購入して「レンズだけ貸して」
とは私言いずらいかなと思った次第です。
>うさらネットさん
ありがとうございます。
そうなんです。
EOS40D,EF24−105 F4L IS USM,EF70−300 IS USM,
シグマ18−200 DC OSとキャノンで揃えつつあったんですが、
1年前に店頭でさわったD300のニコンフィーリングがどうしても忘れられなくて
ニコンに移行しようとずっと思っておりました。
でもせっかくなのでEOS40DからD300に移行してもどちらも素晴らしい画質で
甲乙つけがたいので両機より高感度の強いD300と同じフィーリングのD700に
思い切って移行した次第です。明日ニコンプラザ大阪に直接行って交渉してみようと
思います。

書込番号:8942735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件Goodアンサー獲得:5件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 Syllogism 

2009/01/16 14:01(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

お勧めのレンズはタムロンの28-75mmです。明るさが通しでF2.8ありますので、標準レンズ代わりにどうでしょう。画質からは信じられないほど安く手に入ります。ナノクリと比較するわけには行きませんが、逆光時もそれほど暴れた画質にはなりません。つたない作例を挙げさせていただきます。

書込番号:8942880

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4444件Goodアンサー獲得:62件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2009/01/16 15:05(1年以上前)


 この度は、ご購入誠におめでとうございます。
D700は、本当に良いカメラです。
今後、逐次必要なものをお揃えになることも、楽しいことでしょう。

 なお、明日のテスト撮影の折には、当然メディアをご持参と思いますが、撮影
対象はなるべく複雑な絵柄も写されて、ご帰宅後、拡大モニターにてその画像を
詳細にチェックなさって下さい。
当方、ニコンデジカメで、初めてこのD700に記録画像の初期不良が出ました。
(幸い発見が速かったので、その時点で速交換となりましたが。)

書込番号:8943052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/16 15:13(1年以上前)

お世話になっております。
>ホレーショさんさん
拡大ができませんでしたが、見事なお写真参考にさせて頂きます。
タムロンの28-75mmF2.8も良さそうなレンズですね。
最安値で3万円台と悩ましいところです。
>楽をしたい写真人さんさん
D700に記録画像の初期不良とのことですが
どのような症状になりましたか?
ちなみに小生のCFはトラセンド8GX133倍速です。
D700と相性大丈夫か不明です。 

書込番号:8943082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/16 17:50(1年以上前)

キャンパー軽さん 
私の中古レンズの楽しみ方を紹介します。
古い35mmAI改造レンズを買いました。
古さからすると1万5000円は高かったですが、

・絞り開放で少々甘い画像と周辺減光が楽しめます。
・コーティングが古いので、逆光ではフレアを楽しめます。
・絞り込めば最新レンズにも劣らないシャープで均質な画質を楽しめます。
・マニュアルフォーカスで微妙なピント合わせを楽しめます。
        
 金属フェチといわれそうですが、古いレンズは塗装が落ちているのも味があります。
 AFレンズのプラスチックはそういうのが無いですね。楽でよく写りますが。
 カメラいじりが趣味のたわごとでした。  

書込番号:8943534

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4444件Goodアンサー獲得:62件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2009/01/16 18:38(1年以上前)

当機種
当機種

アップ画像

    初期不良というか、こんな(添付の)画像のようになってしまうのです。
当初、大まかにしか見ていなかったので気が付かなかったのですがすが、購入
直後10名ほどの集合写真を撮る機会があり、顔や足にこの画像ムラが出て気が
付きましたました。
あわてて他の画像で確認したところ、添付画像の部分の同じ位置で、縦にコント
ラストの付く部分には、すべて入っていました。
(当然顔等のムラの修正には、たいへん難儀をいたしました。)
 
 単純な検査洩れといってしまえばそれまでですが、なにしろフルサイズのセン
サーは生産の歩留まりがかなり悪いと聞いておりますので、皆さんにはこのよう
な思いをしてほしくないので、また、スレ主様に不良内容を聞かれましたので、
断腸のおもいで、添付致します。
 
 メーカー様へお願い
   こんなひどい不良品は、決して出荷しないで下さい。
   

書込番号:8943696

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4444件Goodアンサー獲得:62件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2009/01/16 18:48(1年以上前)

  追伸 
 スレ主様
私には、CPのことはよくわかりませんが、少なくも現在当方で使用中の
SanDisやLexarでは一度もトラブルは起きておりません。
なお、前述の画像ムラは、CPを何枚替えても、同じように出ました。

書込番号:8943745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1052件Goodアンサー獲得:22件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5 私のAWARDS  

2009/01/17 07:15(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

キャンパー軽さん、遅レスすみません。

D700のご購入おめでとうございます!

>ニコンのレンズをまだ持ってない
(D700ボディ購入が一杯一杯の予算でキャッシュバックで安い単焦点購入予定)

単焦点ではないですがホレーショさんが仰るとおり、タムロンの28-75mmF2.8は
リーズナブルでいいレンズだと思います。

私は今は旧型となったシグマ24-70mmF2.8EX DG MACROで精密描写、
ボケを主体にした撮影ではタムロン28-70mmF2.8と使い分けています。
どちらも純正ナノクリにはかないませんがいいレンズですよ!

>私としては初期不良が気になるところです。

D700に関しては初期不良についてはご心配されなくてもいいと思いますよ。
それより、これからどんどん良い写真を撮ってお楽しみくださいね!

昨日シグマ24-70mmF2.8EX DG MACRO(キャッシュバック分では少しご予算が
足りないと思いますが)で撮影した撮れたてのサンプルアップしてみます。
ご参考まで。

書込番号:8946087

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:194件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/17 08:31(1年以上前)

お世話になっております。

>ホレーショさんさん
添付画像拡大できましたすみません。
>18インチさんさん
いろんな御指導ありがとうございます。
>楽をしたい写真人さんさん
苦い思いの初期不良画面添付申し訳ありません。
大変参考になります。
小生もこれまでのキャノン資産を全て売り払って
清水の舞台に飛び込む覚悟でD700移行を決断いたしました。
そんな思いの移行ですのでD700への期待は計り知れません。
D700到着したら私も急いで確認してみます。
>チョロぽんさんさん
私もタムロン、シグマも視野に入れて検討中でございます。
大変綺麗なお写真でありますね。ありがとうございます。

書込番号:8946233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1666件Goodアンサー獲得:35件

2009/01/17 09:04(1年以上前)

キャンパー軽さんの思い切りには、感服いたしました。

コスト重視ということでしたら、Ai AF Nikkor 50mm F1.8D はいかがですか?
ヤフオクなら中古で1万円弱、新品でも一万円強です。
開放から十分実用的で、F4-5.6あたりのキレは「ツァイス?」と思うほどです。
155gと大変軽く、FXフォーマットのカメラではお散歩レンズとして大好きな一本です。

書込番号:8946321

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:194件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/17 09:37(1年以上前)

お世話になっております。
>ガリオレさんさん
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D もあったんですね。
参考にさせて頂きます。
現在まだかまだかとD700到着をまっているところです。

書込番号:8946430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/19 12:45(1年以上前)

皆様御指導ありがとうございました。
17日11時30分にようやく届きました。
早速バッテリー充電(30分程度)しニコンプラザ大阪へ行って参りました。
窓口の女の子に事情を説明したところ快くレンズ貸し出しして頂けました。
AF−S50 1.4Gの単焦点をかりてまずCFカードの初期化を実施し
プラザ内を撮影しました。ISOを6400〜200で順次設定を変えて撮影し、
最後に高速連写を試して終了。気がついたら220枚も撮影していました。
家でPC確認したところ全く問題無く撮影されており、またISO6400でも
前所有のEOS40DのISO1600より高画質低ノイズで驚きました。
CFカードもトランセンド8GX133倍速で問題ありませんでした。
高速連写がEOD40D 6.5コマ/秒がD700 5コマ/秒になったので
小気味良さは少々無くなりました。
でも5DマークUと高速連写性能を比較すれば大満足です。
早急にキャッシュバックをしレンズを購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:8957731

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信30

お気に入りに追加

標準

d700

2009/01/14 08:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 ボディ

クチコミ投稿数:194件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

いつもお世話になっております。
キャッシュバックキャンペーン中にd700を購入もくろんでおります。
価格.COMや通信販売での購入経験がなく銀行口座やカードも嫁に管理されている為、
全てが現金勝負の毎日です。頑張って貯めたヘソクリで購入考えているのですが、
d700の金額では店頭価格では購入できるはずもなく価格.COMの最安値で
購入しようと思っております。上記で述べているとうり小生とても不安
(不良品がきたらどうし様とか)思っています。
そこでお聞きしたいのですが代金引換というのはd700が送られて来たときに
現金を配達屋さんに渡すそうですが変な話これって配達屋さんが現金持ち逃げしたりしたら
また請求が私のところにきてしまうのでしょうか?
またお勧めのショップがあったら教えて頂けませんでしょうか。
あとキャッシュバックは18日までですが18日までに購入釦をクリックしたら
キャッシュバックの対象になるのでしょうか?
質問ばかりで申し訳ありませんよろしくお願い致します。

書込番号:8932874

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:907件Goodアンサー獲得:73件 D700 ボディの満足度5

2009/01/14 08:49(1年以上前)

こんにちは。
ご質問の前半は、店頭現金購入しかしたことがない私にはお答えできませんが、
後半は少々違います。

>あとキャッシュバックは18日までですが18日までに購入釦をクリックしたらキャッシュバックの対象になるのでしょうか?

*2009年2月2日(月)当日消印有効
*キャンペーン期間[2008年10月24日(金)〜 2009年1月18日(日)]以外のレシートまたは領収書でご応募いただいても無効となります。

http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700_cashback/

書込番号:8932892

ナイスクチコミ!1


Type-R.さん
クチコミ投稿数:773件Goodアンサー獲得:17件

2009/01/14 09:01(1年以上前)

キャンパー軽さん

D700の価格比較に登録されているショップの中で実際に商品を購入したことのあるのは「三星カメラ」だけですが、初期不良があったときにも快く対応していただいたので問題ないと思います。ネットだけでなくリアルなお店も開いておられます。

代金引換は、商品と引き換えにお金を支払う訳ですから、それほどご心配されなくてもいいのではないかと思います。配達員が持ち逃げしたような場合には、ショップと運送業者とのやり取りになると思います。商品に添付されている領収書の他に、運送業者とのお金の授受の際にも領収書を受け取る取る訳ですから。

領収書の日付が2009年1月18日(日)と記載されていれば、2月2日の応募分までキャッシュバックの対象になると思います。領収書の日付の記載に関しては注文の折、ショップに相談された方が無難です。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700_cashback/

書込番号:8932914

ナイスクチコミ!1


Type-R.さん
クチコミ投稿数:773件Goodアンサー獲得:17件

2009/01/14 09:07(1年以上前)

誤字訂正です。
「領収書を受け取る取る訳ですから。」の部分ですが、正しくは「領収書を受け取る訳ですから。」です。

書込番号:8932929

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2009/01/14 09:35(1年以上前)

>現金を配達屋さんに渡すそうですが変な話これって配達屋さんが現金持ち逃げしたりしたら
また請求が私のところにきてしまうのでしょうか?

カメラ、PC、家電などをコムのお店で代引きをしてますがトラブルは一度もありません。

現金を支払う時は端末機に入力し、配達員の印鑑を押した代金引換伝票(領収書)をくれます。

お店はデジオンを利用してます(3年保証も付けられます)


書込番号:8932983

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件 D700 ボディの満足度5

2009/01/14 09:39(1年以上前)

私は、99%ネットショップを利用していますが、
ネット店舗によって、商品価格に線引きして「代引き」が出来ないこともあります。
(30万円以上は、前もっての送金に限るとか)

今回のキャッシュバックキャンペーンの恩恵を受ける条件が、”1月18日までの領収書”とありますから、
「代引き」で購入する場合、”注文日””発送日””受領日”のいずれが領収書の日付となるか、店舗に問い合わせてから買い物なさるといいかと思います。

ちなみに、銀行振込送金の場合、送金日=発送日(売買成立)で、当日付保証書が付いてきます。

書込番号:8932992

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2009/01/14 10:06(1年以上前)

>「代引き」で購入する場合、”注文日””発送日””受領日”のいずれが領収書の日付となるか、店舗に問い合わせてから買い物なさるといいかと思います。

先日、外付けHDDを購入したので品代金領収書を確認しましたが発送日、配達指定日が記載されてました。

配達員の方の自筆の日付と印鑑もありました。

D700キャッシュバックキャンペーン事務局で確認された方がよろしいかと。






書込番号:8933044

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:194件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/14 10:13(1年以上前)

 皆様ありがとうございます。
キャッシュバックについては取引先に確認してみます。
代金引換は心配しなくてよさそうですね。
参考にさせて頂きます。

書込番号:8933063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2009/01/14 10:24(1年以上前)

はじめまして。
最安値の店を選択する方法も間違っているわけではありませんが、その店が信用できる店なのか、評判を見ることが大事です。なるべく多くの人が利用していて、また利用したいと評価の高い店選びが好ましいと思います。
もっと需要なことは、そのお店に商品があるのかどうかです。品切れ状態のお店で購入しても、届くのが18日以降ではキャッシュバックの対象外となるはずです。

代引きの場合には、配達の人が悪さをすると言うことはあまり聞きません。その場合には、新品と偽って中古品を配送するトラブルのほうが可能性は高いのではないでしょうか?
配達員の悪さよりも悪質なお店のトラブルが多いと思いますよ。

お店を構えて店頭で売り買いする量販店やカメラ屋さんを選ぶか、少し危険度があっても事務所だけと言う店でも安いお店を選ぶかは本人次第です。 (^^)

私は、数百円程度の差額なら以前に取引したお店で注文するよにしています。初めて利用するのには、ちょこっと勇気がいりますよね。良い買い物ができればいいですね。では。

書込番号:8933094

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:194件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/14 12:32(1年以上前)

ついでで申し訳ありません。
D700って現在シリアル番号はいくらぐらいになっているのでしょうか?

書込番号:8933447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:5件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/14 12:43(1年以上前)

(´・_・)ん?

とり合えず自分のは2099***ですね、新しいかどうかは全く(×_×;)ですけど。

ヘ(^_^) おいで・・・ヘ(^_^) おいで

書込番号:8933487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4444件Goodアンサー獲得:62件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度4

2009/01/14 13:20(1年以上前)

現在までデジカメ一眼6台購入しましたが、その内後半4台はすべて価格.COM
のショップからです。(他レンズ・アクセサリー・ソフト等多々利用)
その間、一度のトラブルもありませんでした。
だだそのためには、他の方も言われる様に、価格だけでなく評価の高いショップ
を選択することが肝要でしょう。
初期不良機器もありましたが、一発交換でした。(交換新品の配送業者に、不良
品と交換を条件に)

 私は、量販店の店頭等では値引き交渉が苦手なので、大いに助かっております。

書込番号:8933627

ナイスクチコミ!1


yohyohxさん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:28件

2009/01/14 14:20(1年以上前)

お店にあらかじめ相談することですネ。私は価格.com店へ昨年12/4にポチし、12/6に送られてきました。代引き領収書は12/5になっていました。添付書類により12/11にNikonへ申請し、今月/7に〒為替で¥3万いただきました。
 国内保証書の日付は無記ですから何日でも記入できますが、代引き領収書は要注意です。
あまり日数がありませんが余裕をもってご相談下さい。
 それからお店選びですが、最安店に限らず「ショップの評価」をポチして「このショップをまた利用したいですか」をみて皆さんの評価の高いお店を選ぶ事が大切です。高価な買い物ですから小さな¥にこだわると大変です(痛い目にあい警察のお世話になった事もあります)

書込番号:8933803

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:262件Goodアンサー獲得:3件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/14 21:16(1年以上前)

もうすぐ201000くらいじゃないの〜?

書込番号:8935389

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:529件

2009/01/14 23:51(1年以上前)

キャンパー軽 さん

現在もカメラ”闇口座”を確保しているワタクシから、超裏技を一つ?

1 最寄りの銀行で自分名義の口座を開設。
2 購入したい店のクレジットカードを作成。引き落としはこの口座!
3 そのカードでD700購入。
4 引き落とし。(口座に入金しておくこと)

ちょっと手間と時間はかかりますが、一度やっとけば後はいくらでも使えます。

注意点:
1 口座開設時に銀行から連絡が来るので、「飲み会の集金口座」とか適当にごまかす。
2 カードの請求書は、郵送日に先に郵便箱から手に入れ、闇から闇に葬る。

これまでの実績?:
D40,D80(売却済)D300(売却済)、D700、D90。

後はご自分でアレンジの上、お試しあれ。成功を祈る(笑)

書込番号:8936541

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:1件 日記のような 

2009/01/14 23:55(1年以上前)

昨年の12月段階で210****の製造番号になっているようです。

書込番号:8936569

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/15 00:12(1年以上前)

>昨年の12月段階で210****の製造番号になっているようです。

2000001番から始まったようですから(D700に限らず)、10万台突破したって事ですね。

書込番号:8936682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:1件 日記のような 

2009/01/15 00:24(1年以上前)

おっと、タッチの差で(?)、興味あるレスが・・・キャンパー軽さん、ボケた以下の書き込み、ごめんなさい。

皆さん、苦労されている(楽しんでいる?)ようですね。私の経験では、通販の一番のネックは現物が、普通は自宅に、届けられるということですね。

かつて竿ケースは釣具屋さんに処分してもらった経験のある者としては、同じテクニックを使いたいのですが、通販は(できる場合は)局受け取りなど、そのメリットをなくすような形しかこっそりは購入できないかも・・・? 

しかも元箱を処分すると色々マイナス面もでてきますし、D700の場合、元箱の2箇所のバーコードは必須のようですから。

私の場合は、もうバレバレなので、「足を洗って」います。

書込番号:8936774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:529件

2009/01/15 00:38(1年以上前)

上の書き込みの続き。

注意点はあくまで私のように、自宅が事業所になっている場合。経理管理も全てカミサンがや

っていますので、原稿料や印税などが入金されているか、全て開封してチェックされてしまい

、こんなゲリラ的行動が必要です。

オフィスワーカーの方は、会社住所を名義にしておけば、問題ありません。

それと、セキュリティー対策上、この口座は引き落とし専用にして、一切キャッシュカードや

印鑑登録をされないようお勧めします。机から通帳が無くなっても安心です。

以上、「いかに嫁に知られずにカメラを買うか」上級”悪知恵”講座でした。

他の皆さんもご参考に・・・。

書込番号:8936843

ナイスクチコミ!0


みしょさん
クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:3件

2009/01/15 00:38(1年以上前)

クレジットカードの明細は、家に送ってもらわず、ネットで(IDとパスワードを入れて)見るようにもできますよー。
私は1枚だけそうしてます(^^)

書込番号:8936847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:529件

2009/01/15 00:47(1年以上前)

アナログおじさん2000 さん

そう、そこも大事なポイントです。

カメラは箱ごとザックに入れて持ち帰るのですが、D90には苦労させられました。

何しろ箱が真四角、おまけにD700より大きい!ときたもんだ。

結局箱を分解してザックに押し込み、無事持ち込みに成功!汗かきました(笑)

おい、ニコン!こんな苦労もあるんだから、箱はできるだけ小さくしろよな〜

スレ主さん、勝手な問答失礼しました。

書込番号:8936898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:529件

2009/01/15 00:52(1年以上前)

みしょ さん

またまた”悪知恵”ありがとうございました。

やってみましょー!!!

スレ主さん、何度も失礼。

書込番号:8936923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件 D700 ボディの満足度5

2009/01/15 09:29(1年以上前)

横から失礼します。

>口座開設時に銀行から連絡が来るので、「飲み会の集金口座」とか適当にごまかす。

奥様に連絡を入れておきました(^^;

ネット店購入の場合、宅配便での上手な受け取り方。。。

@購入先を限定する。(発送→到着の流れが同じになるよう)
A発送通知メールを受けて、いつ到着するのかを研究する。
B最寄りの「宅配便」営業所に出向いて、例えば「前日発送」「東京から」の便が何時頃到着するかを確かめる。
C宅配便営業所の係員に顔を覚えてもらう。
D到着日、到着時間前に、宅配便営業所に電話を入れて「お荷物番号」を告げ、自宅は留守をするので、営業所まで取りにいく、留め置いて欲しい旨伝える。
E一応身分証明書(運転免許証等)を持って、営業所で受け取る。

書込番号:8937709

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:41件

2009/01/15 09:59(1年以上前)

横レス失礼致します。

裏?口座ですが銀行の支店によってはカードを郵送ではなく支店で発送してもらえるケースがあります。
(相応の理由が必要ですから、根気よく交渉して下さい。)
これなら奥さんに口座作った事すらばれませんよ!
カードだけあれば通帳はいらないと思いますから裁断してしまえます。
完全に極秘口座にするのがコツです。

配送については会社宛てか事業所宛てに送れるところを指定できるのがベストです。(ヤマト・佐川等)
最初から配送先指定ができますので、ネットで配送状況も確認でします。
要望があれば電話やFAXでも対応してくれるから便利ですよ!

書込番号:8937795

ナイスクチコミ!0


yohyohxさん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:28件

2009/01/15 10:52(1年以上前)

主婦として参考にさせていただきます。いいこと聞いちゃった!

書込番号:8937952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件 D700 ボディの満足度5

2009/01/15 11:49(1年以上前)

>いいこと聞いちゃった!

む、む。。。(玉の汗)

書込番号:8938124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:5件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/15 13:12(1年以上前)

footworkerさん

D到着日、到着時間前に、宅配便営業所に電話を入れて「お荷物番号」を告げ、自宅は留守をするので、営業所まで取りにいく、留め置いて欲しい旨伝える。
E一応身分証明書(運転免許証等)を持って、営業所で受け取る。

私は大体(ほとんど)これですが、近くの配送センターは皆顔見知り。
でひとつ手前の大きな支店、ヤマトや佐川など隣町まで出向きます。

田舎はそのへんが大変です

書込番号:8938349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4241件Goodアンサー獲得:58件 D700 ボディの満足度5

2009/01/15 16:40(1年以上前)

>冉爺ちゃんさん

ご苦労さまですm(_)m

私の場合、自宅で待てば16時半、取りに行けば13時半という場合、
到着する営業所まで車で5分ということもあり、
「待てないので・・」と、チャンと妻に告げて受け取りにまいります。

ですから、バレバレです(^^;

書込番号:8938914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:5件 D700 ボディのオーナーD700 ボディの満足度5

2009/01/16 00:31(1年以上前)

キャンパー軽さん お元気でしょうか

footworkerさん

>「待てないので・・」

全くその通りなのですが、所用にかこつけて言い分けがましく。
なんせ朝八時に東京便が到着なもので。
七時半に孫小学校、引き続き保育園でそのままε=εε=ε=εε=ε=εε=┏( >_<)┛ばびゅーーーーん

帰りが遅いわね何してたの 忿(娘ですが)
又何か買ったんじゃないでしょうね(`´メ)
修理のカメラが返ってきた、レンズが返ってきたので.。ooO(~ペ/)/ひゃ

(・_・)(._.)( ^.^)( -.-)( _ _)(゚゚)(。。)ペコッ

冉(ぜん)でした

書込番号:8941248

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2009/01/16 06:02(1年以上前)

私はもっと便利な方法をとります。
局留めや配送所留めです。代金は振込みます。
配送メールには荷物検索番号が入っていますから、配送センター到着が確認できます。
メールを印刷して受け取りに行きます。

私はこの方法でゴルフドライバを5−6本買いました。受け取った後は練習所に直行し、箱はそこで捨てます。
上手くゆきました。

書込番号:8941779

ナイスクチコミ!0


north_foxさん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:8件

2009/01/17 02:37(1年以上前)

皆様のあの手この手参考になります。
ところで、Nikonさん、ネームプレートを簡単に張り替えれるようにしてくれると助かるのですが。。これで完全犯罪が成立か。。

書込番号:8945836

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D700 レンズキット」のクチコミ掲示板に
D700 レンズキットを新規書き込みD700 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D700 レンズキット
ニコン

D700 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 7月25日

D700 レンズキットをお気に入り製品に追加する <116

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング