D700 レンズキット のクチコミ掲示板

Ｄ７００の価格について

[NIKON コロ]

価格.comでは、本日の最安値は、２２８，７３７円です。カメラのキ○ムラの店舗（北海道）では、発売開始から３ヶ月を過ぎたのに今だに２９５，２００円で売られているようです。交渉しても一転バリで１円もまける気配もありません。皆さんどうお思いですか。情報をお願い致します。

書込番号：8590624

[LE-8T]

キタムラさんも殿様商売になってきた様な気がしますよ。
店にも因りますが、昨年夏頃にE-410を購入した時は、価格相談に親密に乗ってくれたのですが、年末年始のE-3の時は、聞く耳無し状態でした。

店舗を構えて沢山の店員の給料も払わなければならないのでネットの価格より高くなるのは仕方が無いし、理解出来ますが、その差が有りすぎると？？ってなりますよね。

今の所　インターネット店も含めて統一価格にしてるみたいです。
あとは、店（店長）により下取りとかで差別化を計ってる程度でしょう。

書込番号：8590680

[カメラマンライダー]

　キタムラ系のお店は、店長さんの裁量でどこまで値引きして
くれるのか、かなりの差があるみたいですよ。
値引きゆるめの店舗なら、価格.comの最安に近い値段まで
交渉可能な店もあるので、無理押しして良好な関係を
築けなくなるくらいなら、他店を当たってみる方が
良いかと思います。

書込番号：8590687

[デジブロ]

何かの不良があった時の安心料にしても、価格差が開いていますね。

書込番号：8590708

[もりやす]

キタムラは明らかに店舗で差がありますよ。７月にＤ３を購入したとき、同一県内でＡ市では店頭価格418000円から41万に値引きしてくれましたが、Ｂ市では498000円の一点張りでとりつく島なしでした。中古価格も同じで、交渉するとＡ市では約13％前後を常に値引き、Ｂ市はとりつく島なしです。昨日Ｃ市で初めて交渉した感じではその中間でしたね。

キタムラの店長さんは全国規模で転勤しておられるのに、これでは困ったものですね。あまり値引きをすると本部から怒られるらしいですよ。安く買いたい場合は、店長さんが怒られるような値引きを求めることはやめて、ネットやヤフオクで買えばいいんじゃないですか？

安心感が欲しいなら、高くても店舗から買うしかないですね。人それぞれの考え方で良いと思います。安心料は買う時代でしょうから。

私はいろいろな方法を使い分けています。危険と感じる方もおられるでしょうが、EOS 1Dm3をヤフオクで先払いで買ったこともあります。やり方次第ですね。うまくやれるまでに、高い授業料も払ったことはありますが・・・。

書込番号：8590750

[atosパパ]

ヨドバシでポイント分を引くと254000位だよと言ったら
２５万円にしてくれたので、あんまり買う気はなかったけど買っちゃいました

「あとで店長に怒られたけど、赤字でないからいい」と言っていたので
価格の最安値ぐらいが仕入れ値なのでしょう

店長の裁量というか、性格しだいですよね
このお店の前の店長は、売れないよりは少しでも利益を出して
売った方がいいという考えだったみたいだし
今の店長は、利益率を考えて、適正利益を割るくらいなら
売れなくてもいいという考えでしょう

あるいは、利益率絶対確保という本部支持なのか

たくさん売れれば仕入れ率が下がるので、無理しても売ると言う時もあるでしょうし
今は全体に売れないので、売り上げよりは利益優先と言うこともあるのではないでしょうか？

消費者はサービスも買うわけですから、親身な相談にのってくれれば
多少高くても買うと言うこともありますから、安いから全ていいと言うわけでもないです

書込番号：8590771

[せいどう]

ｷﾀﾑﾗで､わからないのがｷﾀﾑﾗﾈｯﾄの価格です｡

40D､α200､E-520W等は､今月に入って､値上げですから｡
（在庫が少なく､なってきたから?）

また､G10は､最初は安く､暫くしたら､値上げ､今月に入って値下げ｡

他店の価格を参考にして､値段設定をしてると､思いますが

実質値上げ?は､変だなぁ､と思います｡

書込番号：8590836

[ジャン＆ミシェル]

価格.comでこんな事を言ってもしかたないのですが、店がいくらで売るかは基本的に自由です（詐欺まがいの価格は当然×ですが）。

　仕入額がほぼ同じ条件の中で、サービスも良くしろ、値段も下げろでは小売業は成立しません。適正な利益があるからサービスも出来るというものです。安く買いたい人はお店で値下げ交渉などせず、最安のショップで買えばすむ話です。

　日本の中小小売業は大手の激しい価格競争に巻き込まれ、既にどこもほとんどが瀕死状態です。その存在すら危ぶまれています。

　30万でD700を買っても買った人が40万円の満足度を得られたなら、その買い物はとても良かったものです。そして30万円で売った、そのお店はそのお客にとても良いサービスをお客に与えたといっても過言ではないでしょう。

　モノの価格というのは価値観と同じものかもしれません。私がオーディオショップをやっていた頃、いくつかのブランドの商品は全く値引きをしませんでした。買われたお客様は、その結果、お客様はそのブランドを信頼し、その商品を手に入れたことを誇りにし、満足していただきました。

書込番号：8590871

[じじかめ]

キタムラのネットショップで295000円ですから、そんなもんだた思います。
近くに競合店があれば別ですが・・・

書込番号：8590885

[touchan]

先日、買う気満々でキタムラへ行きましたが
カード支払いだと現金より8千円高と言われました。

1回払いだろうが24回払いだろうが271000円
本部からの命令でナントモナラナイと...
な〜んか買う気失せて退散しました。

書込番号：8591100

[D100X]

私はカメラ関係の製品は、ほとんどビックカメラで購入しています。

少々高くても信頼性を同時買っていると割り切っています。
安い店を探そうとするときりがないと思います。

別に金があるわけでもないのですが、安心できます。

書込番号：8591102

[a---3]

NIKON コ口さん

　私もNIKOND700を狙っている者です。
　過去キタムラでは40Ｄを価格com最低値で購入出来ました。
　
レンズも同様最安値で対応してもらっています。
　ただし値段の交渉や取り寄せものが多く少し面倒な点があります。
　
　300Ｄはキタムラが2万円も高くK'S電気で購入しました。これも取り寄せでした。
　Ｄ70、　5ＤとＫ20Ｄは通販で購入　小物のＣＦ　ＳＤ　予備電池も通販です。
　
　ＣＦSanDisk EXteme �W4GB なんかはキタムラ（本店？？？）が「楽天」に出品していた頃
　　15000円でクレジットカードで購入。　　支払いもこの価格ぽっきりでした。
　毎度お世話になってるキタムラは、はっきり覚えていませんが5000円程度高価。

　この度Ｄ700が3万円のキャッシュバックを知り購入に傾いています。

　ニコンに送付する書類の中に「Ｄ700の保証書コピー」が含まれます。

　通販ではＤ70購入時保証書が添付されて居ず　苦情で後日取り寄せたこともあり
更に保証書の店印、購入期日等必要事項の記載がないままでした。

　通販でいろいろ購入しますが保証書は一部を除きほとんど用紙はありますが記入がありません。

　こんなものが通用するのか。　　私も良い方法がないか悩んでいます。
　

書込番号：8591124

[カタログ収集家]

私も最近キタムラの価格に？です。
私は昨年EOS40Dのヨドバシ等の値下げに対して「シブチン」な気がしました。すなわち、ヨドバシ等のポイント分が価格に反映していなかったと記憶しています。
今までは、ヨドバシが3％や5％アップしたら、その分値引きしたプライスを表示していましたが…。

でも最近は少し多様な見方ができるようになり、キタムラではヨドバシやヤマダに価格勝負する体力がなくなっているのでは、と思っています。

価格コムで「ヤマダ電機でポイント20％以上」という報告も多々見受けられます。
これらと真っ向勝負すると大変なことになるような気がします。消費者にはうれしいですが。

関西のキタムラなんばシティーでも295200円のママです（この連休中に確認しました）。最も多少条件が違うため単純比較はできません。この店舗に関しては最近完全な「殿様商売」と感じます。上記発言と矛盾しますが、あのミナピタカードにあぐらをかいています。

書込番号：8591193

[ぴろりろりん♪]

キタムラにこ余りこだわらなくてもいいんじゃないですか。ネット通販にも信頼できる良心的なお店はありますよ。

カメラ本体、レンズ等の高額商品については三星カメラ、パソコン卸売りセンターでよく通販で購入しています。三星カメラは初期不良があった場合でも快く交換に応じてくれました。パソコン卸売りセンターで購入したものには初期不良が出てないので、どのような対応なのかは分かりません。レンズのフィルターは、ヤフオクの国立カメラが安くて短納期なので、利用することが多いです。
リアルなお店では、レンズ関係は値段次第でフジヤカメラやマップカメラ、消耗品はビックカメラやヨドバシカメラが多いです。カメラのバックなどはビックカメラに在庫が多いので、利用していました。

書込番号：8591418

[カタログ収集家]

ぴろりろりん♪さん

＞キタムラにこ余りこだわらなくてもいいんじゃないですか。ネット通販にも信頼できる良心的なお店はありますよ。

かなり本質を突いていると思います。どこにもキタムラにこだわる理由ありませんしね。
今までは価格交渉に快く応じてくれた、だからカメラのキタムラを利用した。
でも、現在は違う（らしい）。なので、ネット通販を含め他の店舗を利用する。

シンプルな思考です。大量ポイントを値引きと考えられる方なら、そういう店舗を利用すればいいですしね。

実際、キタムラの財務状況なんかわかりませんしね。
プリント時に貰えたミニアルバムサービスも先月末で終了したし（需要がなかっただけかも…）。

書込番号：8591486

[KPNG]

三星カメラとかじゃだめですかね？
激安ですよ。でも、信頼できます。

要は、信頼できる店を探して買うことです。

キタムラにこだわる必要ないですし、キタムラの販売戦略が支持されなければつぶれるだけです。キタムラは、ペンタックスは安いですよね。それ以外はね。。。。

最近はフジヤカメラも安くないですよね。
これを消費者が支持するかどうかです。

消費者に選択権があるわけですから。。。

書込番号：8591577

[輝峰（きほう）]

　　・私の方のキタムラさんは、同じキタムラでその店舗名がわかっておれば、
　　　そこに店長が電話して確認して事実なら同じ値段で売ってくれる場合が多いです。
　　・価格コムなどのネットの価格は当然だめです。

　　・価格交渉もいいですが、実店舗を多数構えているお店と、ネットだけ（店舗あっても
　　　１店舗だけで少量の在庫品のみ）のお店では、かかる費用が違うので、
　　　やはり、同じようにはいかないですね。

書込番号：8591967

[時の機械]

　私はＤ３００ですが、発売と同時に購入したときキタムラ全店で２０万５千円の統一価格で
した。ニコンから縛りを受けているという話でしたが、オープン価格なのに何故縛りを受ける
のか疑問です。オープン価格とは何なんでしょうか？メーカーが安定した供給と引き換えに販
売価格を縛るためのものなんでしょうか？長い付き合いの店次長さんは気の毒に思ったのかレ
ンズの価格や下取り価格にここで書けないくらいの値段を付けてくれたばかりかレンズプロテ
クターなどのおまけをふんだんに付けてくれたので救われましたが・・・。
　
　しかし、そのＤ３００もシャッターが切れない初期不良があり、現在持っているのは３台目
（初期不良交換によって交換してもらったもの）です。あまり話題になりませんでしたが、店
に入ったものの３割程度が初期不良交換となったようです。この初期不良交換品はどこに行く
のでしょうか？私の想像ではお色直しをした新品相当品として市場に出てくるのではないかと
思っています。全部廃棄とは考えにくいですよね。

書込番号：8592911

[しまんちゅー]

意外と、ヨドバシ価格もポイントを現金として換算すると、
安くなっているものです。

新宿にマップカメラがありますが、
ココの価格とヨドバシの価格、
単純に比較すると、間違いなくヨドバシの方が高いですが、
ヨドバシのカード、elioカードだと11%のポイントが付きますよね。
コレを現金換算すると、マップカメラより安くなるんです。
微妙な値付けをしているようです。

ちなみに、ヨド秋では、徹底抗戦の価格設定で、
他店よりとんでもなく安い価格が付くことがあります。
１日限定とか、閉店までの価格とかですが。
15％のポイントも期待できますので、
コレも狙い目です。

ただ、足で探すのもイイですが、
電車賃を考えると、得なのか損なのか・・・。

価格コムのおかげで、ネット通販の破格値が簡単に検索できますが、
店頭販売の店でこの話を持ち出しても、多くの店で、
「その価格は無理です。通販でお買い求めください。」
って、冷たくあしらわれますよね。

最近は、ショップも徹底した価格調査済みのようです・・・。


私は基本、発売日の購入か、
偶然の出逢いで衝動買い専門です。

書込番号：8593091

[atosパパ]

趣味のものですから、値段だけでどこの店がいいかは
一概に言えないですよね

フィルムでも買った時に、「今度はなにを撮影ですか？」
現像やプリントした時に、「見せてもらっていいですか？、いい写真ですね」
ぶらっと立ち寄った時に「この間のカメラの調子どうですか？」

そんな一言があれば、少しくらい高くても、そういう店を使います

書込番号：8593389

[時の機械]

>少しくらい高くても、そういう店を使います

キタムラのネット会員価格とここの最安値の７万円近くの差を少しくらいと見るかどうかで
しょうね。未だに２９万５千円。ちなみにヨドバシのネット価格は３２４３００円＋ポイン
ト１０％ですね。

書込番号：8595367

[ウラオモテ山猫]

税込・送料別で190,800円、ついに20万を割り込みました。
http://catalog.rakuten.co.jp/rms/sd/catalog/item/sv0tid003r0033000007359/
私はつい1月前、価格コム最安24万5千円で買いましたが…　。

書込番号：8602599

[tokuos]

> 税込・送料別で190,800円、ついに20万を割り込みました。
これ、
「得々下取交換セール！お客様がお持ちのニコン D300 ボディからニコン D700 ボディへの買い替え」
ですねぇ。

書込番号：8602818

[孫にKiss]

ウラオモテ山猫さん

> 税込・送料別で190,800円、ついに20万を割り込みました。

この価格は以下の条件付ですね
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
得々下取り交換セール！
お客様がお持ちのニコン D300 ボディから
ニコン D700 ボディへの買い替え
−−−−−−−−−−−−−−−−−−

書込番号：8604064

Ai AF Nikkor 85mm F1.4D

[Smily2004]

D700で月に１−２回、女性ポートレートの撮影会に参加して楽しんでいます。
その場合のレンズは、50mmF1.4D とタムロン90ミリマクロを使っており、ともに満足していますが、最近85mmF1.4Dが気になっています。
欲しい理由、思いとどまっている理由は次のとおりです。支離滅裂ですみません。
好きにしろと言われそうですが、タムロン90ミリに85mm F1.4Dを買い足すメリットはあるでしょうか。

（欲しい理由）
・タムロンのAFが迷いやすい。モデルさんのリズムを狂わせてしまうことがあり申し訳ない。
・９０ミリよりも、８５ミリの方が（もしかしたら）ワーキングディスタンス的に使いやすいかも。
・D700に付けると格好よさそう。
（思いとどまっている理由）
・タムロンと焦点距離がかぶる。タムロンでもある程度絞って使っているのに、これを追加で購入して写真の仕上がり面でのメリットはあるか？
・単焦点に１０万円は贅沢。
・近々リニューアルされるかもしれないので待った方がいい。（現行モデルを買うにしても、安くなると思われる）

書込番号：8590302

[atosパパ]

85mmF1.4	90mm　F2.8

持ってますが、滅多に使わないです
理由は、やっぱりズームがべんりなのとAPS-Cだと長すぎたので

すごくいいレンズですけどね
開放だと、内部反射なのでしょうか、黒が浮き立つ時があります
デジカメ向きにリニューアルしても、50mmと同じでナノクリにはならないかも

タムロンの90mも持っていますが、マクロ撮影できるということで
こちらは常に持ち歩きますから、使う頻度は高いです

両方ともまだ、D700では使っていませんが、使うなら85mmでしょうね
せっかくあるんだし

買い足すメリットは、所有欲という面ではあるでしょうけど
実質はそんなにないかなぁ
開放とかF2だと、とにかくピントを追い込むのに苦労します
はまればすばらしいボケを生み出します

でもいいレンズというか、nikonの単焦点は、これを使ってこそ
語れると思います

書込番号：8590877

[Smily2004]

atosパパさん
作例をありがとうございました。両方ともとても雰囲気のある写真ですね。タムロンの方は撮影情報が載っていないようですが、絞っておられるのでしょうか？
私もD300を使っていた時には、タムロン90ミリは写りは素晴らしいもののポートレートには画角が狭くて使いづらく、タムロン28−75を主に使っていました。D700にしてから90ミリが俄然使い勝手がよくなり、その流れで85ミリが欲しくなってきたものです。
新型が出るかもしれませんが、これまでの60ミリマクロ、50ミリ1.4のリニューアル版と同じようなデザインになるとすると、現行モデルのデザインの方が好みです。（写真とは全く関係ないことですみません）

自分の腕では85ミリ1．4は使いこなせないのはわかっているのですが、

＞でもいいレンズというか、nikonの単焦点は、これを使ってこそ
＞語れると思います

なんですよね。。。やっぱり憧れるレンズですね。。。。

書込番号：8590947

[robot2]

D3＋Ai-S 85mm F1.4

タムロンは、マクロレンズですがポートレートにも使える。
方や　85mm F1.4は、ポートレートの定番レンズですからね。
絞らないで（も）、使って見て下さい。
私のは　Ai-S 85mm F1.4 ですが、スナップにも使っています（画像はF1.4でのスナップです）。

書込番号：8591029

[Smily2004]

robot2さん、ありがとうございました。
８５ミリのスナップ、いいですね。その場にいるよりもいい雰囲気が出ているような気がします。（勝手な想像ですみません）
D3（D700）＋F1.4のレンズは、暗い所の撮影に最高ですね。
私の場合は、D７００でも重すぎてお散歩に苦労していますので、８５１４は買ったとしても撮影会専用になりそうですが、それでも一度使ってみたいです。

書込番号：8591099

[atosパパ]

あれ？exif消えてますね
D2Hでiso400 F4.5です

実際のできあがりの差は、自己満足でしかないでしょうけどね
ボケが綺麗とかあんまり見ている人には関係ないと思います

MFでよければプラナーと言う選択肢もありますけど
私は、テンポの方が大事なので、AFの方が気に入っています

書込番号：8591394

[ridinghorse]

	こちらはタムロン90mm(D70s)

　私のはコシナ8514の完全MFですが・・・

　距離感は絶妙だと思います。90mmを使われている方ならわかるとは思いますが・・・たとえ1.5xクロップされていたとしても。
　欲しいレンズに動機は要りますが理由は要らないと思います。運命を感じたら、8514の世界に飛び込んでください。

書込番号：8591413

[Smily2004]

atosパパさん
撮影情報のご提供、どうもありがとうございました。私もタムロン90ミリはF4くらいまで絞って使うことが多いです。
プラナーはデジカメウオッチの記事でD700に付けているのを見ました。すごく格好いいですよね。（これ個人的には重要です）、ただ、フォーカスエイドは使えそうなものの、MFでてきぱきあわせる自信がないです。D700のAF性能が良くて助かっていますので、やっぱりニコンでしょうか。
ボケの綺麗さ云々については、他人どころか自分でも区別がつかないと思うのですが、やっぱりそれでも使ってみたくなるんですよね。。。

ridinghorseさん
ありがとうございました。コシナ8514というのは、atosパパさんがおっしゃっているプラナーのことですよね。
両方の作例ともモデルさんの肌の色、衣裳の色、バックの色がどれも綺麗で素晴らしいですね。特にタムロンはカメラがD70ｓですか。。。下世話な話で大変恐縮ですが、機材の値段は左と右で段違いだと思いますが、写真の出来上がりは両方とも甲乙つけがたいですね。すごいです。

書込番号：8592284

[昔ライダー]

スレ主様　お邪魔いたします。

ridinghorseさん　はじめまして　昔ライダーと申します。

8514のお写真拝見させて頂きました、素敵ですね〜〜〜（*^_^*）

バックの「ぼけ」をいかしての遠近感を通り越し、モデルさんが
3Ｄ映像のように浮き出て見えますね　（*^_^*）

やはりカメラがＤ3だから「なせる技」なのでしょうかね・・・？？

Ｄ300じゃだめでしょうかね・・・？？

まぁ〜〜それいぜんに、技術が無いんですけど　（*^_^*）

素敵なお写真　有難うございました。

書込番号：8596980

[Smily2004]

皆様
ご報告が遅くなりましたが、このレンズを入手しました！
オークションでの購入ですが、その後ニコンのSCで点検と清掃をしてもらい、問題なく使えています。
タムロン９０ミリF2.8との違いは、AFが迷いにくくなったこと、当たり前ですがF2.8以下で使えることですね。撮影会で何回か使っていますが、せっかくのF1.4なので開放で楽しんでいます。
これで35ミリ、50ミリ、85ミリと揃ったので、ポートレート撮影がさらに楽しくなりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：8826630

延長保証について

[kazalpa]

だいぶ値段が下がってきたのでそろそろ購入しようかと考えています。
そこで質問ですが、皆さんは延長保証はどうされていますか。
なかなか延長保証のあるネットショップが見つからないので、メーカー保証のみのところでいいかなと考えています。

書込番号：8587885

[ぴろりろりん♪]

kazalpaさん、こんにちは

ネット通販ですが、延長保証を付けることが出来るお店「パソコン卸売りセンター」で購入しました。延長保証サービス会社による保証を受けることができる延長保証を4年間付けました。やはり高額商品ですし、修理の場合は修理費も高くなるでしょうから。

実際使うことになるかどうか分かりませんが、保険みたいなものですね。付けなくても何事もないかもしれませんし、保証を付けておけば良かったと後悔することもあるかもしれません。

書込番号：8587988

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

延長保証は付けてません。

延長保証ですとデジオン、PCボンバー(大阪、仙台）では３年保証があります。


http://www.digicame-online.jp/13596/13690/16623/index.html

http://osaka.pc-bomber.jp/products/detail.php?product_id=2520

書込番号：8588220

[押忍.]

今まで買った中では、高額の物しか入っていません。

キタムラのネットショップにも延長保証がありますね。
http://shop.kitamura.jp/sitemap/riyou_hoshou_index.jsp

書込番号：8588327

[和差�V世]

kazalpaさん、

＞なかなか延長保証のあるネットショップが見つからないので、メーカー保証のみのところでいいかなと考えています。

まあNetShopの延長保証なんて無いと思った方が幸せだと思います。
何時店を畳むか分りませんので。

まあ、2週間後位にはNetで買うのでしょうが、


店頭購入でも、
アウトレットプラザの様に「初期不良を含め一切のAfterServiceはしない」と断言する店もあれば、
ダイレクトハンズの様に店頭に（ちと表現が違うか？　店の中にと言うべきか？）店主（？）が一人
という店で延長保証なんて考えたこと無いです。

アウトレットプラザでは、iPodTouch3台買いました。
ダイレクトハンズでは、D300 2台とレンズを何本か買い増した。


今では、これらの店に手軽に行ける距離では無くなりました。

書込番号：8588345

[kamiwakapon]

三ツ星カメラは１０年保証が付いてオススメです。
カメラ専門店ですからカメラに対して真面目です。
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/index.html
ご検討されてはいかがでしょう？？

書込番号：8588418

[ぴろりろりん♪]

延長保証は、内容をしっかり確認した方がいいですよ。
保証を受けられる回数や保証される金額が固定なのか毎年減っていくのか。条件に関しても落下は認められないとか。
今は不景気風が吹き始めているので、ネットショップに限らずリアルなお店でも突然店を畳むのはあり得るでしょうね。僕としてはネット通販で延長保証を付ける場合は、お店独自の保証よりは保証会社の保証を受けられるお店で購入しています。

書込番号：8588488

[和差�V世]

kamiwakaponさん、

＞三ツ星カメラは１０年保証が付いてオススメです。

どういう10年保証か？Link見ずのレス失礼…
（Link開いても、TopPageなので面倒！）


疑問
１．10年間も使えるのか？
（どうせ皆、10年なんて使わないとタカをくくっている？）
２．家電法？では、Makerの部品保持期間は8年となっていたはずです。
（部品がないのに、何するの？）

書込番号：8588547

[kamiwakapon]

和差�V世さん

リンク失礼しました<m(__)m>
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/10year.html

質問１、１０年は使えないでしょうね〜
　　　　しかしながら保証は無いよりあった方がいいです。
　　　　無料なら尚更いいと思うんですが・・・
質問２、確かに８年だったと思います。
　　　　あれは確か・・・生産中止になってからじゃなかったでしょうか？
　　　　（間違ってたらすんません）
　　　　でも８年経っててその部品は廃棄しないはずです。
　　　　もちろんなくなっていく部品もあると思いますが。

僕が考えるに保証とはなくてもいいと思うんです。(壊れなければ）
しかし機械ものはどんなけ技術が進んでも何個かに数個は不良がでるものです。
(この場合の不良は初期不良ではなく）
丁寧に使っても壊れる可能性があるなら売って知らんぷりの会社よりはいいのかなって
思った次第です。
特にネット販売は相手の顔が見えませんから・・・
僕は運良く近くにキタムラと三つ星があります。もちろん量販も。
カメラに関わらずいくつか出会ったお店としては優良と感じ、評価しています。
ネットだからこそみなさんの情報が役に立つ。少しでもみなさんが損をされないようにと思った次第です（＾−＾）

書込番号：8588661

[atosパパ]

キタムラの保証は、修理限度額が下がっていくので
あんまりメリットは感じてないのですが、まぁないよりマシくらいで
考えています
余裕のあるときは、動産保険がついているお店で買います
3年つきで、量販店より1割くらい高いかな？
レンズはよく落っことすので、随分助けてもらいました

書込番号：8589170

[多摩川うろうろ]

kazalpaさん　こんにちは

延長保証には入っていません。

初期不良以外の修理といえば、ほとんどが、落したり、倒したりなので、
延長保証やメーカー保障では、対応できないことが多かったです。

撮影旅行に行く時に、旅行保険に入ります。
これなら落とそうが、盗まれようが、保険がききます。

書込番号：8590047

[あわじゅん]

三星カメラさんへ　1票

生真面目な　お店だよ。

書込番号：8590218

[和差�V世]

kamiwakaponさん、

Link張り替え有り難う御座います。
無償の場合は、実質3年保証ということと認識しました。

＞あれは確か・・・生産中止になってからじゃなかったでしょうか？

今デジ一は、2年で生産終了していますので、発売当初に購入された人以外は？


あわじゅんさん、

＞生真面目な　お店だよ。

変なレス、失礼しました。

でも、カメラが動かなくなったら、一度地面に落として、三星カメラさんへという事ですよね？

書込番号：8592965

[kamiwakapon]

和差�V世さん
そうですね。実質は３年レベルですね。
１０年に対しては販売店の誠意を感じる程度かもしれません・・・汗
しかし共通部品等も多いと思いますし、何らかの対応があるかも。
でも実際そんなけ年数経って修理代が結構掛った時は買い替え時かもしれません。
だから９年ちょっとで保証でラッキーとはならないでしょう。

ただ無いよりはいいですよね！！

書込番号：8593100

[フランチェスカ]

おはようございます

D700ではありませんが、コンデジで延長保証に入っていましたが、以外と得したかも知れません

買ってから３年目ぐらいの時にフラッシュバルブが寿命？で光らなくなったので、延長保証で修理してもらいました
その時に、

　コマンドダイヤルのマークが擦れて見にくい
　液晶画面が見にくい

と序でに修理内容に加えてもらったら、フラッシュバルブは当然として、コマンドダイヤルも液晶の保護パネルも新品になって返ってきました

本体は、３年間使った貫禄があるにもかかわらず、コマンドダイヤルや液晶画面が新品になって見違えるようになりました

当然、修理代は保証の範囲内で掛かってません

今はもう延長保証も切れたので、壊れるまで使い続けるだけです

書込番号：8606935

ＶＲ２４−１２０の画像を見せてくださいm(__)m

[TYAMU]

みなさん、こんばんは(^^)
最近、こちらで情報を集めて購入するかを悩んでいます。

軍資金が頑張っても２５万ほどしか出ないので追加でＣＦや予備ＢＴを購入すると
レンズを買う余裕がないです。
手持ちで使える標準ズームはＶＲ２４−１２０があるのですが、あまりこちらでは評判がよくなく、
本当に困っています(>_<)

そこで、お願いがあるのですがＶＲ２４−１２０を使用されてる方で
絞り込んだ画像を見せていただけないでしょうか？
Ｆ１１やＦ１６など、それ以上でも結構ですので、そういった写真があれば見せてください！
調べては見たのですが、絞り込んだ画像が少ないのか見つけきることができなくて･･･
すみませんが、よろしくお願いしますm(__)m

なお、メインで撮っているのは自然･･･
パソコンで見る限りでＯＫなら何とか紅葉（落葉などでも）に間に合わせたいのですが（汗）
また、お願いだけして申し訳ないのですが、返事は明日の夜になってしまうかもしれません(>_<)

書込番号：8582275

[てるてる.com]

http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_vr_zoom_nikkor_ed_24-120mm_f3.5-5.6g(if)

書込番号：8582368

[てるてる.com]

http://photohito.com/lens
すいません上手く張れません。調べてみてください。

書込番号：8582388

[チロpapa2]

TYAMUさん
ボデーはD700ではありませんが、ご参考まで。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

書込番号：8582408

[チロpapa2]

追伸
こちらの方が、VR24-120が直接表示されてよろしいでしょうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/static/lenstest_02/24-120mmf3.5-5.6g/

書込番号：8582433

[DIGI-1]

とりあえず、D700＋VR24-120 の絵です。

3枚目と4枚目は絞り違いです。

書込番号：8582439

[TYAMU]

てるてる.comさん、チロpapa2さん、こんばんは(^^)
早速の返事をありがとうございますm(__)m

てるてる.comさん
最近の画像ではＤ７００で使用した作例があり今、見ています！
このサイズくらいであれば大丈夫そうだと感じました(^^)
良いサイトをありがとうございますm(__)m

チロpapa2さん
文章力がなくて、申し訳ありませんm(__)m
ＶＲ２４−１２０はＳ５Ｐｒｏで使用しており、あるていどはＤＸマウントの画像はわかりますので
ＦＸマウントの画像を見せていただきたくて書き込んだのですが、自分の文章を見ると
ＶＲ２４−１２０の画像だけになってしまってましたね(>_<)
ほんと、紛らわしい文章でお手数をおかけして、すみませんでしたm(__)m

書込番号：8582452

[DIGI-1]

こちらの2枚は、本日撮ったばかりのほかほかです。
じゃっかんが画角違いですが、こちらも（あまり絞っていない）絞り違いです。

細かく見ると、四隅の流れとか甘い部分もありますが
私としては、充分使える便利ズームと思ってます。

書込番号：8582467

[DIGI-1]

もう一つ

これなんかは、絞りはf7.1ですが結構ましな写りかと思います。

書込番号：8582502

[TYAMU]

DIGI-1さん、こんばんは(^^)
渓流などは好きですのでお写真、とても参考になりますm(__)m

さて、画像を拝見し、DIGI-1さんのコメントからやはり、絞り込んでも四隅は厳しそうですね？
しかし、思っていた以上には思いませんでしたので我慢できる範囲でもあります(^^)
また、飛行機のお写真も拝見していると少し絞ってある方は甘さは気にならないくらいです。
あと、３回目のお写真も拝見しました！
中央部から四隅にかけての変化がわかりやすかったです！
角の部分が少し気にはなるものの、ダメとは思いません(^^)
これくらいであれば十分、私には使えるレンズのように思います。
２４−１２０ｍｍと言うのも使いやすい標準ズームですし、三脚使用不可とかであれば強い味方になってくれますし(^_^)

本当にいろんな作例を出してくださり、ありがとうございますm(__)m
参考にじっくりと考えたいと思います(^^)

書込番号：8582537

[DIGI-1]

TYAMUさん、こんばんは。

少しでもご参考になれば幸いです。

実は私も、このレンズの評判が悪かったので、このまま使うべきか、
それともタムロンのA20（28-300VC）あたりに買い換えるべきか判断するために
色んなパターンで試し中というところです。
（D700のキットとして9月末に購入したばかりです）
A20は5Dとの組合せで使っていて、結構気に入ってましたので

とは言え、いまのところ
私の判断は、このまま使うことになりそうです。

書込番号：8582915

[秀吉家康]

TYAMUさん
ひとまず安心で、よかったですね。
このレンズ一本しか交換レンズはお持ちではないのですか？

書込番号：8583405

[ニコター]

f18 24mm で撮っています。参考になれば（レンズは日本製です）。気に入ったポイントでは、単焦点レンズを使うようにしています。旅行や散歩用になっていますが、重宝しています。持っていて・・・・まあいいか。が私の評価です。

書込番号：8587343

[GasGas PRO]

スレ主さんへ　　こんにちは
これほどのズーム巾のレンズです。
たとえば「24-70Ｆ2.8」のＮレンズと比べてヨイの悪いのと言ってみたところでどうしようもないことです。
ＶＲで24ｍｍから120ｍｍまでレンズ交換せずに直ちに撮影可能なレンズであるという価値を生かしきれるかどうかは撮影者の被写体に対するレンズとボディの最適な組み合わせの考えかた次第でしょう。
このレンズでわざわざ集合写真を撮ったり画質比べをするためのレンズではありませんね。
フォトジャーナリスト的な記録用とか取材用のスナップレンズです。
またマイクロＶＲ105ｍｍとくらべるひともいますが、これもレンズと被写体の組み合わせが適正ではないと思いますね。
添付の写真は一枚は太陽がまともにフレームに入っています。2枚ともＦ18、ＪＰＧ撮りっぱなしです。場所はスペインの非常に強い陽光下です。

書込番号：8589126

[TYAMU]

DIGI-1さん、秀吉家康さん、ニコターさん、GasGas PROさん、こんにちは！
返事が遅くなってしまい、申し訳ありませんm(__)m

DIGI-1さん
たくさんの画像、ありがとうございました！
ほんと、参考になりますm(__)m
評判がイマイチですし、でも、新しいレンズを購入する軍資金もないので悩んでいました。
全体的に悪いのかと思ったりもしましたが四隅が少し悪いくらいですし、
何とかなりそうです(^^)
ちなみに考えていたお店がいつの間にか売り切れになっていましたので
まだ、ポチッとはしていません（汗）

秀吉家康さん
はい、標準ズームはこのレンズで何とかなりそうです(^^)
フィルターもある程度はありますし、使えて一安心です（汗）
ちなみにレンズはいろいろとあるのですが、標準ズームではフルサイズで
使えるのはこの一本しかなくて･･･
望遠はＶＲ７０−２００かＶＲ７０−３００を撮影場所などから考えて使い分けるつもりです･･･

ニコターさん
そばの花でしょうか？
広大な土地のお写真で四隅のこともわかり参考になりますm(__)m
また、山の感じからも、ここまで写るなら私の状態では十分いけそうです(^^)
ありがとうございましたm(__)m

GasGas PROさん
私も２４−７０Ｆ２．８と比べるつもりはないんですが、あまりいい評判がなかったので
不安になりまして･･･
本当はこちらでオススメされてるレンズなどを同時に購入できたら良いのですが、そんなに
自由に使えるお金はなくて(^^;;
また、GasGas PROさんの仰るようによいズーム幅を持ってるレンズですし、使いやすいと思います！
あと、参考になるお写真もありがとうございますm(__)m
ほんと、私には問題があまりないレンズのようで助かりそうです(^^)
それにしてもキレイな街並みですね！！
海外には行った事がないので自分の目では見たことがない街並みです･･･

書込番号：8590749

D70のレンズキット

[nos-be]

カメラ知識の浅い、いつまでたっても初心者の私です。
恥ずかしいけど教えて下さい。(-_-;)

「D70のキットレンズDX AF-S NIKKOR 18-70をD700で使用出来るの？」

書込番号：8580758

[＃４００１]

使えません。。。

DXモードでクロップすれば使えますが。。。

それは・・・本来の「使える」という意味とは違うと思います。

書込番号：8580776

[ぴかちゃんかめちゃんMk2]

↑#4001さんのとおりですが、「初心者」とのことですから補足しましょう。
結論は、装着、撮影等できますし、技術的にも問題ありません。
もちろん、メーカが眉間にしわを寄せるような「掟破りの裏技」でもありません。
しかしながら、FXフォーマットのこのカメラは３５ミリフルサイズ用レンズを利用
することで最大の性能を発揮するように設計されていますから、あまりお奨め
できません。
もし、DXフォーマットのレンズ資産を多数お持ちなら、D300の方がリーズナブル
ではないかと思います。

書込番号：8580834

[nos-be]

ぴかちゃんかめちゃんMk2さん　有り難うございます。
すみません、もう一つお教え下さい。(>_<)

「撮影結果にどの様に現れるのですか（解像度や色表現を除いて）、例えば画角撮影視野など？（36mmｘ24mmのうち24mmｘ19mmのセンサーを使うことになるとか？」

書込番号：8580910

[うさらネット]

DX Cropになりますから18-70が35mm換算で27-105mmになります。つまり画角は狭くなります。画素数は約半分です。

書込番号：8580949

[nos-be]

皆さん早速お教えいただき、有り難うございます。
画素数が約600になったり25〜105mmになったり面白いけど、＃４００１さん「DXモードでクロップすれば」って･･･？すんませんお教え下さい。(?_?)

書込番号：8581002

[そこじゃ]

クロップモードに関しては、こちらの記事が参考になると思います。
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2007/09/d3_finder.html

書込番号：8581039

[gankooyaji13]

nos-be さん、こんにちは。

＞撮影結果にどの様に現れるのですか（解像度や色表現を除いて）、例えば画角撮影視野など？（36mmｘ24mmのうち24mmｘ19mmのセンサーを使うことになるとか？
そのとおりです。
Ｄ７０等はAPS-Cサイズと言います。
これらをご覧になると参考になります。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/APS-C

書込番号：8581069

[＃４００１]

FX＝ニコンFXフォーマット＝フルサイズセンサー＝36×24�oサイズセンサー

DX＝ニコンDXフォーマット＝APS-Cセンサー＝24×16.5�oサイズセンサー

クロップ＝トリミング

スレ主さんのご想像の通り…

D700でDX18-70�o等のDXレンズを使用すると…自動的にDXモードに切り替わり…36×24�oサイズセンサーの真ん中…つまり24×16.5�oサイズ部分に写った画像(約500万画素)をクロップして撮影すると言う事です。

書込番号：8581114

[nos-be]

皆さんほんとに有り難うございます。
すごく勉強になりました。感謝(-_-)

書込番号：8581159

[nos-be]

■追伸：ということは、600万撮像画素程度で良いなら、トリミングが面倒でないならD700にAPS-C用レンズを付ければD70を内蔵してる様な事になるのかな？70〜300mmが105〜450mm？？（画角が狭いから一寸違うかな）解釈が単純過ぎたかな！でもなんか面白い感じ(*^_^*)

書込番号：8581686

[gankooyaji13]

＞600万撮像画素程度で良いなら

概ねその程度です。


＞トリミングが面倒でないなら

これはnos-be さんの解釈が違っているような気がします。


＞D700にAPS-C用レンズを付ければD70を内蔵してる様な事になるのかな？

感覚的にはそういう表現になるでしょうか。
でもファインダー面積が小さくなりますから実用的ではないです、あくまで緊急用かなと思います。


＞70〜300mmが105〜450mm？？（画角が狭いから一寸違うかな）

あくまで「画角」がですが、もともとＤ７０でもそうです。

書込番号：8581856

[弟子゛タル素人]

8488526 の書き込みに
　
　７００にＤＸタイプのレンズをつけて撮影した　例が
　載っています。当然ですが四隅が暗いです。

　中央部をクロップ　（ちょん切る）すれば
　まあ　写真として見られますが　皆さんの
　書かれていることを　ご参考にしてください。

　きんきゅう避難的な使い方ですね。

　　世の中広いですから　四隅が暗い
　そんな写真が面白いという人も中にはいるかもしれません

　７００はフィルム時代の従来レンズを
　所有している人にはごく普通に受け入れられます。

　

書込番号：8582069

[nos-be]

ご回答いただいた皆様、ご親切に有り難うございました。
カメラに対する解像度が大幅アップした心地です。(^_-)

書込番号：8582905

[秀吉家康]

＞ご回答いただいた皆様、ご親切に有り難うございました。
カメラに対する解像度が大幅アップした心地です。(^_-)


「D70のキットレンズDX AF-S NIKKOR 18-70をD700で使用」などということはやめたほうがよろしいようですね。

レンズにとってもＤ７００にとっても不幸な組み合わせになるようです。

書込番号：8583388

[nos-be]

秀吉家康さん、仰る通りミスマッチでこんな事考えること自体邪道ですよね(*_*)
随時予算をつくり、機器が不幸にならぬよう努力します(^-^)

書込番号：8585762

大伸ばしにはＤ700とＤ300どちらが有利ですか

[奈良の52歳]

Ｆ100で山や、風景を撮っている者ですが、そろそろデジイチをと考えています。かつて公共の応募展で、同じ写真を半切で応募したら落ち、一方に全紙で出したら入選したこともありました。審査員も同じで方はありませんので大きさが100％ではないとは思いますが、なるべく大きく伸ばせる方を購入したいと思っています。(少なくとも全紙は必要）どちらが有利でしょうか、ＦＸとＤＸではセンサー面積は2倍以上、しかし、画素数はほぼ同じ、私は画素数が効くのではないかと思っていますが、両者をお使いの方がおられましたら、お教えいただけば幸いです。（ニコンのサポートセンターでは明確に答えてくれませんでした。ちなみにキャノンでは、40Ｄ・50Ｄは半切までで、5Ｄ（フルサイズ）でないと全紙は無理と言っているというスレを見ましたが）

書込番号：8578196

[ぼくちゃん.]

＞同じ写真を半切で応募したら落ち、一方に全紙で出したら入選したこともありました。審査員も同じで方はありません

内容でしょう、
それと審査員との相性、と言うのは大きいと思いすよ。

書込番号：8578234

[カメラマンライダー]

　無理かどうかって言ったら、無理ではないのですが、
約1200万画素のD700、D300だと全紙サイズでは
ちょっとDPIが寂しい気がします。

　全紙の長辺が約22インチとして、1200万画素の長辺が4200ピクセル程度
だとしたら、190dpiくらいでのプリントになりますが、
190dpiだと近くからみたら若干粗く感じるかも。
ちょっと離れて見れば（全紙ならそんなに近くからは見ませんね）
大丈夫ですけど。
　人間の目が粒状感を感じなくなるのが300dpi以上と
言われていますから、
全紙で高画質を感じるには、出来ればもうちょっと画素数あった方が
良いのではないでしょうか。

書込番号：8578322

[70kara200]

全紙程度なら両者に差は少ないでしよう。
むしろ取れる絵が違う場合があるという意味
でD300が優だったりD3が優だったりすると思います。
ボケ、高感度、望遠（拡大）などしかり。

書込番号：8578478

[footworker]

奈良の52歳さん、はじめまして、こんばんは。

熊本の57歳です(^^;

コンテストでの入賞については、審査員の違いでそういうこともあり得るかと思います。
田沼武能さんの公開審査を経験したことがありますが、ご本人も「恨まないで」と言っておられました。

さて、大伸ばし（全紙）するにあたっては、つまるところ解像度がどうかということだと思いますが、

解像度を求められるなら、D700＞D300でしょう。

両機を使っていますが、D700（もちろん同じFX機D3もそうでしょう）には”余裕”を感じています。

しかしお急ぎでなく、さらなる解像度を求められるならD700を見送って、D3Xを待たれた方がいいかもとも思います。

やがて2400万画素クラスのD3Xが出るというのは、ニコンの規定路線と捉えて私も待っている一人です(^^;

尚、ご自分でプリントなさるならエプソンのMAXアートシリーズがお薦め（私はPX-5800、PX-G5100使用）ですが、全紙印刷となればA１対応の機種になりますね。

私は、このカカクで勉強させていただいている身ですが、画素数に関係なく「撮像素子」の”余裕”がもたらすFXが有利であると理解するに至っております。

長くなりましたが、整理するとD300よりD700（≒D3）、できればD3Xを導入なさることをお薦めします。(^^ゝ

書込番号：8578561

[atosパパ]

D700を使っています

前は４００万画素のD2Hで全倍まで伸ばしていました
別に、粗いとか言われたこと無いですよ

この辺は、どんな内容か、どんな風に写真を見るかで変わるでしょうけど
中判で風景ばかり撮る私の写真仲間も、負けてないねといってくれます

フォトショップで１０％づつ補間拡大しています
あとはシャープネスのかけ方とかとか、全倍ピクセルの状態で
細かく調整しますけどね

元データーから、いきなり大きくプリントすると、アラが目立つようです

もともとの解像度は、カメラの画素数に依存しますから、フルサイズかAPSｰCかに
関係ないと思っています
ただ、画作りの点では、D700の方が、解像感がなく感じています
少し画素数が大きいですが、D700と入れ替えたD2Xはすばらしい解像感でした
これは、画素数の問題ではなく、画作りで決まるんだなぁ、とあらためて思いました

D2Hは、絶対的な解像度はないですから、駐車場の車のナンバーがD200だと
読み取れるけど、D2Hでは読み取れないような絵柄でも、同じサイズにプリントすると
D2Hの方がキリリとして、細かいところまで見えているような
気にさせてくれるカメラでした

もちろん近づいて、ナンバーを見ようとしてっみえないんですけど

そんな感じで、作品として写真をプリントする場合は、見えているかいないかではなく
見えているように見えるかいないかの方が重要だと思います

審査員も、同じような写真があれば、見えている方を選ぶでしょうけど
普通は２，３メートル離れて、０．５秒で入選かどうか決めますから
あんまり気にしなくてもいいのでは、と思います

1000万画素以上あれば、全紙は大丈夫だと思いますし、それでダメという方は
実際に伸ばしたことがないか、よほどシビアに見る方なのだと思います

書込番号：8578741

[ニッコールＨＣ]

>解像度を求められるなら、D700＞D300でしょう。

僕もそう思います。良いレンズをつけて撮影してください。
ただし全紙なら必ずしも24MP機を待つ必要はないと思います。
24MPは全倍にして肉眼でジャギーが消える（180dpi）という限界点とだいたい一致します。
全紙では24MP機はまったく余裕があります。
D3に180dpiを求めると全紙より僅かに大きくなる程度ですが、そのまま印刷するとは思われません。
どちらにしろ135フィルムとは比較にならない解像感です。

書込番号：8578805

[輝峰（きほう）]

　　・全紙だとしても、画素数というよりも、フィルムとデジタルは違うような感じがしますが、、

　　・フィルムのままでトライを続けられるのもひとつの選択肢だと存じます。

　　・個人的には、作品狙いはフィルム、生活記録はデジタル。
　　・どちらが芸術性が高いかはわかりません。
　　・答えになっていなくてすみません。

書込番号：8579007

[D2XXX]

＞どちらにしろ135フィルムとは比較にならない解像感です。

ごもっともｗｗ

書込番号：8579008

[DIGI-1]

1000万画素クラス、場合によっては600万画素クラスのデジ一でも
充分に審査員に対しインパクトを与えることはできると思いますよ。

少なくとも、このクラスの解像度云々で審査結果が変わる可能性は極めて少ないのではないでしょうか？
問題は作品から撮影者の意図したイメージが伝わっていくかどうかだと思います。

そこが一番難しくて…　悩みが大きいわけですが

書込番号：8579205

[SanLight]

奈良の52歳さん、こんばんは。

F100、35mmをお使いならば粒子の粗が無いということで解像感の面ではフィルムに比べ高いと言う意味でどちらも同じであり、あくまでプリントにした段階での差異は全くないと思います。


ただしフィルムをメインに使う写真家の方程デジタルの粒状感の無い事をのっぺりとした・・・と考える傾向が強いようで、全紙クラスの大きさになるとあえてフォトショップでランダムノイズを加えたりとデジタル特有の描写傾向をあまりよく見ない場合が多いようです。
逆に最早フィルムもデジタルも同じ土俵・・・と考える写真家の方、そういった方程「何を、どの様なテーマで表現したいのか・・・」と核心の部分を深く求め、600万画素も1200万画素も、2000万画素も表現目的に合っているならば同じ事と考えられているように見受けます。「この写真はもっと画素数が低い方が面白い」といった評論もありました。

写真は素晴らしいのに画素数が低いから・・・などと考えられる写真家の方はまずいらっしゃらないのではないでしょうか。35mmでは駄目だ、最低でもブローニーと仰る方にとっては1200万画素程度のFXもDXも同じモノととられると思います。

私はどうしてもデジタルで作品を作りたく切磋琢磨していますが、デジタルとフィルムは全くの別物です。存在からして異物同士です。同一なのは「カメラである」と言う事だけだと私は思います。

書込番号：8579466

[TAK-H2]

奈良の52歳さん、こんにちは。

デジタルですから、RAWからの処理によって随分違ってきますが、他の条件が同じとして、同じフレーミングになるよう撮影して同じ全紙大にプリントするとする場合、ＡＰＳ−Ｃ機の方が、レンズが結んだ像からの拡大率が５０パーセント高いことになりますよね。

光学的にどちらが有利かは明らかでしょう。
あとはデジタル的処理の問題ですが、私はRAWから追い込むのでしたらフルサイズが有利だと感じています。
リバーサル感覚でJPEG撮りっぱなしで使いたい人の場合は、RAWからのカメラ内での絵作りの違いの差となり、単純には言えませんけどね。D2Xなどは確かにシャープです。

書込番号：8580416

[ken_5]

こんにちは。

フォトコンテストでの優位性としてカメラを選択するのであれば、
どちらでも、フィーリングや使いやすさ、重さやスペックで納得
行く製品をお選びになればよいと思います。


審査委員が作品を選ぶときは、写真そのものの持つ力、
作品として審査員の心に残るかどうか、という点につきます。


美しいシーンや力強い絵、貴重な瞬間という主題のよさ、
という点で同着で、どちらの作品を選ぶか、となったときには、

ちょっとした解像度の差よりは、
ちょっよく見ていけば見ていくほど、
発見や驚き、この1枚を撮るためにその場所に何度も通ったり、
その瞬間を待っていたり、撮影やプリントの工夫とか、
プリントの丁寧な扱い、その人のがんばりや工夫・苦労、
いろんなことが見えてくる奥深い作品のほうが強いです。

機材選びはとってもとっても大事です。
でも、作品の本質は機材ではなく、カメラを持つ人の生き様や思い
であり、そうしたものが写っている写真に心惹かれるんだと思います。

書込番号：8581212

[ken_5]

↑
とはいうものの、スペックのことについてもちょっと…。
同じ程度の画素数でしたら、センサーが少しでも広いほうが
写真にも奥行きがでますので、予算があれば、D700かな思います。

書込番号：8581238

[奈良の52歳]

皆さん貴重なアドバイス有難うございます。Ｄ700か、冬山はやりませんので次に出るであろう高画素タイプを待つか、(只50万円もするなら無理ですが）もう少し考えます。又よろしく。

書込番号：8581626

[vwso42]

どちらでもいいんじゃないでしょうか？
写真の良し悪しをDPIで判断する審査員もいないと思いますけど。。
ま個人的な意見という事で聞き流して下さい。

書込番号：8581749

[D701]

奈良の５２歳さん、皆さん、はじめましてこんばんは。

遅レス、失礼いたします。


＞私は画素数が効くのではないかと思っていますが、
＞ちなみにキャノンでは、４０D・５０Dは半切までで、５D（フルサイズ）でないと全紙は無理と言っているというスレを見ましたが

デジ一は、全くの素人の私ですが、素朴な疑問です。

４０D（約１０００万画素）・５０D（約１５００万画素）・５D（約１２８０万画素）

４０Dでは、理解できますが、１５００万画素の５０Dが、半切までで、１２８０万画素の５Dが、全紙までOKなんですか？　やっぱりフルサイズだからでしょうか？

すみません、私も　D７００と、D３００で迷っております。
コンテストは、あまり興味がないですが、気に入った写真は、やはり全紙ぐらいには伸ばしたいと思いますので・・・。

書込番号：8592723

[BIG＿O]

奈良の52歳さん こんばんは。

APS-C機とフルサイズ機の直接の比較ではなく、フルサイズ機と銀塩35mmとの比較について述べさせていただきます。

私はCANON EOS5Dを使っているのですが、以前同じカットを５Dと銀塩のEOS-3で撮影して全紙まで伸ばして比較したことがあります。５DはRAW撮影後、JPEG変換しフジ系のラボのイメージングアイで、ポジ（ベルビア100）はフジカラー調布で原版からダイレクトプリントしてもらいました。

結果は、解像度、色の再現性など、５Dが銀塩ポジを圧倒していて驚きました。プラズマハイビジョンテレビとブラウン管テレビの差ぐらいで、フルサイズ機は645と同等以上の性能を有していると実感しました。（以前価格のサイトにこの内容をアップしましたのでご関心がありましたらご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7710754/　）

同じフルサイズのD3やD700なら全紙サイズにプリントしても全く問題ないでしょうし、アサヒカメラ10月号でD3を全倍サイズまで伸ばしていましたが、２ｍ程度の鑑賞距離なら問題ない画質と書いてありました。

本当に昨今のデジタル一眼レフの進化は素晴らしいと感じています。

書込番号：8592914

[atosパパ]

どこまで許容範囲かは、人により違いますから
なんともいえませんね

レンズも影響してきます

同じ画素数なら、フルサイズのほうが理論的に有利でしょうが
実際には、レンズ周辺部分の解像度不足や色収差がありますから
そんなに違わないと思います
（まだ、フルサイズから伸ばしたことがないです)

それよりもブレやピントに気をつけたほうが現実的です

書込番号：8593580

[D701]

BIG O さん　　ありがとうございました。

全倍サイズまで伸ばして、２メートルぐらいの鑑賞距離なら問題ない画質ですか？
とても素晴らしことですね。


atosパパ　さん　　ありがとうございました。

そうですね、レンズの影響が大きいのでしょうね。


フルサイズのD７００か、値がこなれてきたD３００か、ますます悩みます。

奈良の５２歳さん、横レス大変失礼いたしました。
私も奈良の５６歳です。

書込番号：8597061

[TAIL4]

撮影された素材次第だと思いますよ？
勿論、多人数の団体撮影や針葉樹林などですと画素数は高いほど鮮明になりますが、
モデル撮影などであれば多少画素数が多い少ないよりも、階調感が重要でプリント前
にPhotoshop等で画素数を補完して上げれば、1000万画素級でA1-A2クラスのプリント
もほとんど問題ないと思います。

そういった意味では、D700・D300どちらを選んでも、一方が全紙プリントに堪えない
と言うことはないかと。

書込番号：8597086