D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700購入にあたり質問させていただきます

[はっちゃけ太郎]

皆様、はじめまして

D700とAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDのレンズ2本とを合わせて購入予定の者ですが、購入にあたり少し気になることがございましたので、質問させていただきます。

D3とD300では、突然AFが効かなくなるといういわゆる「AFフリーズ」が発生するということを掲示板で目にしたのですが、D700においては発生することはないのでしょうか？実機をお使いになられている方のご意見をお伺いしたく存じます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8268695

[BLACK PANTHER]

はっちゃけ太郎さん、こんにちは。

私はD300を購入後18000枚程度撮影していますが、いままで一度も突然AFが動作しなくなるという現象は発生したことはありません。

AFフリーズなる現象が発生する個体と発生しない個体があるのでしょうか？

書込番号：8268737

[はっちゃけ太郎]

BLACK PANTHERさん、ご回答ありがとうございます。

AFフリーズなる現象が全ての個体で発生するという訳ではないんですね。

書込番号：8268763

[BJ250F乗りっち！]

はっちゃけ太郎さん、こんばんは。

すべての固体で発生してたら今頃大問題ですぞ。

D300ですが、先日のお盆、田舎の墓参りで墓場に行ったら
AFフリーズしました。レンズはAF-S16-85mmです。
しょうがないんでマニュアルフォーカスで撮ったのですが
墓参りを終えて、家に着いたらAFフリーズ直りました。
AF-Sと磁場との関係でもあるのでしょうか？
ちょっとした怪談です。

D700ではDタイプのレンズしか使っていませんがAFフリーズは今の所ありません。

書込番号：8268837

[はっちゃけ太郎]

BJ250F乗りっち！さん、ご回答ありがとうございます。

一部？の個体で発生する現象なんですね。D700に関しては問題なさそうで、安心しました。

書込番号：8268851

[厦門人]

はっちゃけ太郎さん　

すでにレス閉じられてるかと思いますが参考まで

Ｄ３００×３台、Ｄ７００×2台　ともにＡＦフリーズとまでいえる症状はありません。

Ｄ３００の1台については51点の自動選択にして、近端付近で被写体が輻輳する場合にしばらくＡＦが考え込む感触が2000ショットに1回程度はでる感じもありますが、他の被写体に振ればすぐにＡＦ動き出します。

Ｄ７００については2台とも今のところ特に問題はありません。

書込番号：8269188

[はっちゃけ太郎]

厦門人さん、ご回答ありがとうございます。

D300については、ＡＦが考え込む個体がありそうなんですね。
D300も検討しておりましたが、ここは一つ当初の方針通りD700で行こうと思っております。

当初ニコンへの移行を考え始めたのは、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDが気になったからですが、AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDの作例を見てからというもの、どうしてもこのレンズで写真を撮ってみたいという気持ちが強くなりました。

書込番号：8270633

ベストマッチレンズは，キットのものか，それ以外か？

[yukiomat]

FX初心者で，ニコンのレンズはDX用（D60のダブルズームキットの２本）のものしか持っていません．
D700にはキットのレンズがいいのか，それともボディのみと他のレンズを購入したほうがいいのか，どなたかお優しい方，いえ厳しい方でも結構です，アドバイスをくださいませ．
すべてのシーンを広く浅くカバーできる１本はないでしょうか．
性能がいいに越したことはないですが，やはりコストパフォーマンスは無視できません・・・．

書込番号：8267299

[デジ（Digi）]

> 性能がいいに越したことはないですが，やはりコストパフォーマンスは無視できません・・・．

> FX初心者で・・・（略）・・・どなたかお優しい方，いえ厳しい方でも結構です，アドバイスをくださいませ．

それでは遠慮なくアドバイスさせていただきます。

まず、こんなところで聞くようではFXを買うのは10年早いです。
FXは欠点が盛りだくさんのカメラです。
それをカバーできる腕があるかが問題です。
下手をすると欠点を強調してしまいますよ。

> すべてのシーンを広く浅くカバーできる１本はないでしょうか．

まだD700を買ってないのであれば、ベストな選択は、D300＋DXVR18-200です。


もう買ってしまったとしたら、タムロン等レンズメーカーの28-200ミリとか28-300ミリです。

書込番号：8267377

[yukiomat]

「まず、こんなところで聞くようではFXを買うのは10年早いです。」
私ははじめての投稿で，いきなり，本当に厳しい一言でした．
かなりへこみました．

「FXは欠点が盛りだくさんのカメラです。下手をすると欠点を強調してしまいますよ。」
FXの欠点と，「下手をすること」の詳しい意味を教えてくださいませ．

書込番号：8267436

[しんす'79]

標準域は、タムロンのA09とかAF50mmがお勧めです。
また、ポートレートなら85mmF1.4だったり、望遠域は70-200が良いですよ♪

でも、何をメインに撮るのでしょうか？
よく撮る焦点域にお金を掛けられるのが良いと思います♪♪

書込番号：8267440

[北のまち]

＞私ははじめての投稿で，いきなり，本当に厳しい一言でした．
＞かなりへこみました．

ヘルプ付新規書き込みを使用すれば良かったかもしれませんね。

書込番号：8267469

[しんす'79]

>FXの欠点と，「下手をすること」の詳しい意味を教えてくださいませ．
取り敢えず、「毎度の回答」だったりします♪

>すべてのシーンを広く浅くカバーできる１本はないでしょうか．
個人的には、60マイクロがお勧めです。

書込番号：8267494

[BLACK PANTHER]

yukiomatさん、こんにちは。

>D700にはキットのレンズがいいのか，それともボディのみと他のレンズを購入したほうがいいのか

私はF100にD700レンズキットのレンズVR24-120mmを組み合わせて使用していますが、広角24mm望遠120mmもあればレンズ1本でも結構いろいろな被写体に対応できるかと思います。

>すべてのシーンを広く浅くカバーできる１本はないでしょうか．
ボディはD300かD90、レンズはVR18-200mmの方がより広範囲の被写体に対応できるかと思います。

結局カメラに何を求めるかという事かと思いますが、コストパフォーマンスとか便利に撮影したいという事でしたらFXよりDXの方が向いているかと思います。

書込番号：8267503

[Y氏in信州]

FX（フルサイズ）とDX（APS-C）との違いは、主に、レンズの焦点距離と絞り値から得られる被写界深度とボケ足の長さ、
及び、画素開口部の大きさに起因するメリットでしょうか？

前者は銀塩ユーザーにとっては結構シビアな問題で、想像とは違う絵が撮れてしまう事もあります。
後者は縷々述べられてますので割愛します。

FX初心者と仰るのであれば、FX系を入手されると多分最初はかなり戸惑われるのでは？
古い理になぞらえば50mm/F1.4でFXの絵をしっかり理解されるのも良いろしいかと？
タムロンの28-75mm/F2.8あたりをあわせて購入されれば、当分いけるのではないでしょうか？

>すべてのシーンを広く浅くカバーできる１本はないでしょうか

28-200や28-300というレンズになるのでしょうね．．．。タムロンの手振れ補正機能付きがよいかも？


ちなみに、絞って撮影されることが多いのでしたら、FXにする魅力は少ないような気がしますが．．．。

書込番号：8267526

[神玉二ッコール]

フルサイズならタムロンの２８−３００ＶＣ１本で良いんじゃ
ないでしょうか。ズーム全域で手ブレ補正４段分は便利ですし
５万円台で買えるのでＣＰは高いと思います。
http://kakaku.com/item/10505511962/

書込番号：8267540

[yukiomat]

あたたかいお返事ありがとうございました．
自分も，質問するよりさきに，勉強しなきゃって，反省しました．

書込番号：8267543

[ろ〜れんす]

こんにちは。

>性能がいいに越したことはないですが，やはりコストパフォーマンスは無視できません・・・．

無視すればよいレンズは沢山あるのですが^^;、
キットレンズはコスト、性能、等のバランスを考えて選定されているので
やはりマッチングは良いですよ、きっと（笑）

yukiomatさんが何を撮りたいのかわからないと、
やはり広く浅くで、２８-２００とか、２８−３００って事になりますねぇ。。。

書込番号：8267570

[デジ（Digi）]

初心者マークつきの方のスレではなかったし、ご自身も「厳しい方でも結構です」と書かれていましたので。

> FXの欠点と，「下手をすること」の詳しい意味を教えてくださいませ．

価格.comの過去ログを読むことです。
私のブログにも随所に書いてあります。（私のHPのトップページにリンクあり）

書込番号：8267572

[f5kato]

yukiomatさん

撮るものが分からないと、言いようがないと思います。

このカテゴリーのカメラ、必ずしもレンズキットを買うこともないとは思いますが、値段も値段ですし、明確な撮影目的はあるのでしょうか。
金に糸目をつけないならいいですが。

＞すべてのシーンを広く浅くカバーできる１本はないでしょうか．

あ、一応命題はあるんですね。

タムロンの高倍率28-300だったか、あのあたりになりますかね。

ただ、コストパフォーマンスを追及するならこのカメラを選ばないほうがいい様な気もします。
FXにふさわしいものとしてはボケ味重視の大口径か、銀塩資産の有効活用か、最新型レンズかということになりそうです。

D300とかの方が良さそうに思いますが。

そうは言っても買いたい人にやめろという権利もないですしね〜

個人的には全体的なバランスで24-85/2.8-4Dもいいのかなと思います（というより、銀塩資産の活用と言うことで使っております）。

このカメラにふさわしいのは最新のNコートレンズになるんでしょうけどね。

あまり凹まず、悩むのも楽しみのうちということで。

書込番号：8267595

[atosパパ]

わたしも、D700よりD300にAF-S17-55F2.8とか
望遠レンズとかマクロとか揃えたほうが幸せになると思います

FXセンサーは高感度と大きなボケが必須でなければ、
無理に選択する事はないです
値段が高いからといって、すべての面で優れているわけではないです

写真は出来上がりでなんぼです
潤沢に予算がないなら、いい写真を撮れる方向で機材を考えられた方がいいと思います

書込番号：8267623

[manbou_5]

こんばんは。

D60ダブルズームキットがあれば広くカバーできると思いますが、これで不足している点やD700で表現したい点があれば、記していただけると有意義と思います。

>すべてのシーンを広く浅くカバーできる１本はないでしょうか
1本ではないですが、比較的安価で考えると、AiAF50mmF1.4（ご自身の足で表現を変える）、タムロン28-75mmF2.8（標準ズーム）、VR70-300mmF4.5-5.6（望遠ズーム）あたりかと思います。

書込番号：8267749

[quagetora]

Ｄ７００は結構難しいカメラだと思います。

私はこう考えます。これは、まったく対照的な２つの用途のためのカメラであると。

ひとつは、最高の画質を得るため。そのためのフルサイズフォーマットと考えて、
レンズは当然ナノクリです。（←ナノクリが分からなかったら調べて下さいね）。

もう一つは、これまでの味のあるレンズ（しばしばオールドレンズ）を活用する
ためのカメラ、という性格です。そのなかには、ＭＦのコシナ・ツァイスとかも
入ることでしょう。

　スレ主さまのご希望のように、｢広く｣｢浅く」カバーできるレンズを「コスト
パフォーマンス重視で」考えるのであれば、そもそもＤ７００を選ばれるのが
間違っているのかもしれません。それでつい、デジ(Digi)さまもキツいながらも
ほんとうのことを言ってしまったでしょう･･･。

いまお持ちのＤ６０ダブルズームキットについては満足しておられないのですか？
どんなところがご不満でＤ７００を買おうと思い立ったのでしょうか？　それが
わかると、きっと優しい方々がアドバイスしてくれますし、もし特に不満がない
のであれば、思いきってＤ７００を買うのをやめてしまうのも手だと思います。

私なら、せっかくＤＸ016-85mmＶＲが出たのですから、Ｄ６０用にそれを買うと
思います。予算が余りすぎる〜ということであれば、パソコン用に良いモニター
（ナナオのＣＧ２４１Ｗあたり）を買いましょう。まだお金が余るようでしたら
EPSONのプリンタＰＸ５６００か５８００あたりも買えます。そのほうがずっーと
シアワセになるような気がするのですが、いかがですか？

書込番号：8267759

[E30&E34]

一眼に広く浅くのレンズなんてないですよ。

高倍率ズームは嫌いですが、28-300のタムロンなのかな？

個人的には並倍率標準域のf2.8のズーム1本です。純正は高いのでタムロンです。

フルサイズだと35mmか50mmの単眼1本でもいけますけど。

D60は購入の後に処分するか？どうするか？決めれば良いです。下取りにしちゃうと小型、軽量面で後悔する場合もありますので。

書込番号：8267786

[写真はポジ２]

yukiomat さん

いきなり災難でしたね（笑）、気にしない、気にしない。

さて、私のＤ７００来週来ます。難しく考えないで買っちゃいましょう。

まずお手持ちのダブルズームはＤ７００でもクロップで使えます（ＤＸサイズですが）。叉フ

ルモードでも、ＶＲなしの１８−５５とシグマ５５−２００でテストした結果２４ｍｍ以降は

使えるのでは？と考えています。ニコンＳＣで試してみられては・・・。

私の場合は、Ｆ４で使っていた何本かのＡＦズームでスタートですが、１本でいけるレンズ、

欲しいと思っています。Ｄ３００＋１６−２００ＶＲを使っていたのでなおさらです。

タムロン２８−３００も写りはバリバリとは行かないようですが、便利さは最高です。

プロの連中も、知らん顔して何人か使ってるようです。

書込番号：8268725

[デジ（Digi）]

結局、他のレスを見ても、私のお勧め（D700ならタムロン等の28-200か28-300）と同じ意見がほとんどでした。

書込番号：8268818

[藍月]

はじめまして、yukiomatさん

　皆さん同意見だと思いますが、レンズ選びはやはり写したい物の目的次第で、その選択肢は数限りなく存在すると思います。しかも使ってみないと実感できない事も多いですしね･･･。具体的な要望が判らないと、他人様が納得される具体的なレンズは選べませんﾖ。

　＞すべてのシーンを広く浅くカバーできる１本はないでしょうか？
　とのことですが、そんな万能レンズはドラえもんでも出せない･･･。

　ニッコールレンズで一番便利かつ万能で評判と言えばDXレンズのVR18-200�oなのでしょうが、これに相当するFXレンズは残念ながらまだ発売されていません。将来の発売をニコンさんも検討していることを希望します。
　ですから、現在あるレンズの中でD700に最も相応しい便利レンズといえば、やはりキットレンズが無難な正解なのだと思います。（広く浅く便利でなくてもいいから、使って一番愉しめるレンズは？と聞かれると50�oＦ1.4とか85mmＦ1.4で太鼓判なんですが･･･）

　不便な代表レンズといえる単焦点レンズが、実は最もD700のいいとこを活かせるレンズではないかと（僕は勝手に）信じていますが、その単焦点レンズも来月末のフォトキナ前後でリニューアルが発表されるとの期待を込めた噂がありますので、今はお勧めし難いです。

　レスの中には、ご質問の趣旨にまったく関係の無いD300を薦める非常識な意見もありますが、ニコンユーザーが皆失礼なわけではない、とご承知ください。

書込番号：8270969

[真偽体]

明るくて画質の良いレンズは、おしなべて重いです。

価格というファクターは購入時＆下取り時以外は影響しませんが、重さ/大きさは使用時には
常に付きまといます。


「明るさを欲張らないズームレンズ」という選択肢は、ISO感度をコントロール出来るデジタル時代の方が有力なのかも知れません。

書込番号：8271137

[とらうとばむ]

D700に似合ったレンズってなかなか難しいですね。キヤノンのプアマンズＬレンズの
ようなのがニコンには無いので、ぜひともシルバーリング入りのレンズラインナップを
出して欲しいと思います(ピカピカのシルバーは止めて下さいね、ゴールドリング同様に
光沢を抑えたリングがいいです・・・ニコン様)。
現状のラインナップだとVR24-120F3.5-5.6Gでしょうね。周辺部が綺麗じゃないですが、
その分、主被写体が綺麗に見えます。中古で24-85F3.5-4.5Gあたりを探してみても
良いかも知れません。後は使っていくうちに欲しいものが見えてくるんじゃないですか。

書込番号：8272952

[yukiomat]

しんす'79さん
お返事ありがとうございます．FXの良さを活かせる低コストのズームレンズ１本と，よく撮る焦点域のための良いレンズ１本ということになるのでしょうか．まずは，予算的にもズームレンズが欲しい思っています．よく一眼を持ち歩きますので，手ぶれなどを考えても望遠は２００mm程度にとどめた方がいいのでしょうか？手ぶれ補正があれば，手持ち撮影でどの程度の望遠まで堪えられるのでしょうか？

書込番号：8275135

[yukiomat]

北のまちさん　HOME　
ご助言ありがとうございました．実は，自分でもすっかり忘れていましたが，かなり以前に何度かコンピュータ関連でくちこみに書き込んだことがありました．ぼけが始まっているのでしょうか．まだ４０になったばかりです・・・．

書込番号：8275143

[yukiomat]

BLACK PANTHERさん
レスありがとうございます．
D90にも関心はありますが，D60でいろいろ撮ってきまして，やはりDXでは色の深みがもの足りず，センサーはよりでかくて画素数はほどほどがいいのかなと考えております．FX，DXともに最適な画素数があると思うのですが，DXはせいぜい６００万画素がベストでそれを越えると，逆に深みがなくなるように思うのですが，すみません，初心者っぽくて．

書込番号：8275166

[yukiomat]

Y氏in信州さん
ありがとうございます．
具体的なご指導，本当にうれしいです．
ベストな一本と書きましたが，正確には，オールマイティなベストな一本と，撮影頻度の高いシーンでのベストな１本の計２本だったな，と，今更ながら訂正いたします．

書込番号：8275178

[yukiomat]

神玉二ッコールさん
レスありがとうございます．

タムロンの２８−３００ＶＣは最後まで候補に残ると思いますが，
キャノン対応のものに比べてフォーカシングが遅いとかいう評価があり気になります．
とりあえず望遠が必用になるのは，子供の運動会くらいかなと思いますが，たまの行事のために３００mmまでの望遠を持つべきかどうか迷っています．

書込番号：8275188

[yukiomat]

ろ〜れんすさん
お返事ありがとうございます．
やっぱりニコンの最初のレンズはキットのものが無難かなとも思ってはおります．
「純正レンズ」という響きにも弱い私なのです．くちこみに参加して下さる皆様は，「純正」ということばに振り回されることがない方ばかりですか？私もはやくそうなりたいです．

書込番号：8275197

[yukiomat]

f5katoさん
ありがとうございます．
明確な撮影目的はありません．ただ，普段のスナップがより印象深いものになるようにと考えております．
D60購入時にはD300も考慮しましたが，中途半端なものが嫌いな性格もありまして，いつかはクラウンではないですが，いつかはFXという気持ちで，お手頃なD60に決めてしまった経過があります．D90に一瞬心がゆらぎましたが，今後一眼のムービーは標準になるんでしょうか．

書込番号：8275206

[yukiomat]

atosパパさん
ありがとうございます．
私もより幸せなほうを望んでおります．
写真は出来上がりですね．現在所有のD60はシーンモードでとることはほとんどなく，いろいろ条件を考えて，自分なりに満足したり，反省したりしながら，ぱしゃぱしゃ撮っています．日頃から触っておくことが進歩につながると信じて．

書込番号：8275221

[yukiomat]

manbou_5さん
こんにちは．
D60の不満点は，漠然としていますが，シーンモードではまったく満足できるものがないということです．メーカーの方がそれぞれのシーンにベストな条件をチューンアップしていると思いますが，どれも深みがなく，５年以上前に購入したキャノンのD60の方が遥かに良いものがとれます．それが解決できずにいます．キャノンの５Dの後継をまとうかなとの思いもありますが，やっぱりニコンの名にあこがれるミーハーであります．

書込番号：8275241

[yukiomat]

quagetoraさん
こんにちは．　
D６０を手放さず，このまま更なる発展を目指すことも考えてはおります．購入したばかりの一眼を下取りに出して３０万もするものを買い替えたとなると，妻の怒号が想像できるようです．私のような庶民はそういった内なる敵との闘いもあります．

書込番号：8275257

[yukiomat]

E30&E34さん
こんにちは．
私も高倍率ズームは基本的に抵抗はあります．将来のことも考え，とりあえずのズーム一本ということになると思います．
広く浅くならデジカメで十分ですよね．
D60の下取りは，軽量面での後悔ではなく，妻の怒りを引き起こすことへの後悔の方が恐ろしいです．
頻度の高い撮影シーンには単焦点の豪華な一本が欲しいです．

書込番号：8275274

[yukiomat]

写真はポジ２さん　
やさしいことば，ありがとうございます．
タムロン２８−３００を使っているプロの連中って誰ですか？気になります．作画を見てみたいです．

書込番号：8275287

[yukiomat]

藍月さん
はじめまして．
わたしも，現在あるレンズの中でD700に最も相応しい便利レンズといえば、やはりキットレンズが無難だと思います（ごめんなさい，おことばをコピーしました）．そして，広く浅く便利でなくてもいいから、使って一番愉しめるレンズの購入は将来の楽しみです（ごめんなさい，またコピってしまいました）．
実は，D３００を含め，DX機にはほとんど興味を持てません．手が届くFX機を知ってしまったからには．同じようにガソリン車はベンツであろうとジャガーであろうと全く関心はありません．ハイブリッド車に乗ってしまったからには（今，妻はプリウス，私はアルファードハイブリッドに乗ってます）．

書込番号：8275317

[yukiomat]

真偽体さん
こんにちは．
フィルム一眼にこだわっている人も，今日のデジタル一眼を手にしたら，後戻りはできないとは言いませんが，デジタルを表面では否定することはあっても，こっそり陰で使うでしょうね．ある意味ではいい時代です．

書込番号：8275333

[yukiomat]

とらうとばむさん
こんにちは．
使っていくうちに欲しいものが見えてくるとは，本当に意味深い人生の教訓のようで，シブく，クールです．私のような者がD700を買っても良いでしょうか．ゆるして下さいますか？

書込番号：8275345

[yukiomat]

デジ（Digi）さん
いろいろ厳しくもあたたかいアドバイスをありがとうございます．
最初は，なんてひどい人なんだと思いましたが，実は最も親身に助言を下さる兄貴のような方なのではと感じました．だからファンが多いのでしょうね．
私はなかなかカメラにどっぷりのめり込むことはできず，万年初心者でしょうが，家族の日頃のスナップをよりよいものにしたいと願っております．そして，私自身もカメラを所有することと撮ることの喜びを自分の狭い世界での最高レベルで求めていきたいと思っています．私にとってはカメラは本当に趣味の一環ですから．こんなことを言ったらまた叱責されそうでちょっとびびってます．

書込番号：8275373

[f5kato]

yukiomatさん
＞明確な撮影目的はありません．ただ，普段のスナップがより印象深いものになるようにと考えております．
スナップ撮影がメインでしょうか。
その中でも何を撮るかによるんでしょうが....
24-85
28-105
あたりのズームレンズがいいのではないかと思います。

運動会用途ならVR70-300を別に購入するのをお勧めします。
学芸会も考えるなら70-200/2.8などもいいでしょうけど。

書込番号：8277774

[坂の途中]

こんにちは。
ＦＸ初心者です。

Ｄ７００を購入しました。撮影技術に関係なく、ＦＸで写真を撮りたい、というただそれだけの理由です。自分では立派な理由だと思っています。

Ｄ６０も持っていますが、使っていて明らかに限界を感じます。シャッターチャンスを逃すことがしばしばあります。
ＤＸでも中級機になればその欠点は補えます。しかし、広角域となるとＦＸはひと味違います。逆に望遠域ではＤＸのほうが便利ですが、クロップ機能を適当に使って補うこともできます。
ＦＸのもうひとつの利点は、言うまでもなく高感度撮影です。暗いところでの撮影のみならず、シャッタースピードを稼ぐことができますから手持ち撮影の幅が拡がりました。

素人にとってもＦＸ機は有り難いです。
そこで、レンズですが、私はメインで２４−７０Ｆ２．８Ｇを付けています。重く大きいですが、バシッと決めてくれます。
広角域はシグマの１２−２４を使います。まだ、使い方を十分に飲み込んでいませんが、面白そうです。
望遠ズームでは、以前から持っていた８０−２００Ｆ２．８を使います。ＶＲは付いていませんが、必要であればＩＳＯ感度を上げて撮ります。
７０−３００ＶＲも持っていますので、使ってみたこともあります。悪くはないと思いますが、何かもう一つという感じを受けています。
タムロンの２８−３００手ぶれ補正付きを購入しましたが、娘にとられてしまいました。便利レンズだと思います。
同じくタムロンの２８−３００手ぶれ補正無しも持っています。小さくて計量、使い易かったです。中古で安く手に入れました。
もちろん、単焦点レンズを付けるときもあります。

その他のことですが、デジタル時代以前のレンズも、使ってみたいなと思っています。手元にある２８−７０Ｆ３．５−４．５Ｄは標準ズームで、小さくて軽く、そこそこ写ります。お散歩に愛用することになりそうです。そんなことで中古レンズを物色する機会が増えそうです。

とりあえず、何かレンズを買って、使ってみることだと思います。機械は使ってみないと、使い方は分からない、というのが持論です。

下手な写真を撮り続けているニコ爺でした。

書込番号：8279243

[yukiomat]

坂の途中さん
こんばんは．
D60を所有されているんですね．親近感を感じます．私のは，早速内蔵フラッシュが故障してしまいました．内蔵フラッシュにも不満があったので，良い機会と思い，SB９００を買ってしまいました．私としてはD700に内蔵フラッシュが搭載されているのがちょっぴり不満でした．キャノンの同等レベル機種の５Dにはないですから，ちょっと５Dにあこがれがあります．でも内蔵フラッシュはちょっとしたときに確かに便利ではありますが，高感度に強いD７００ですから，フラッシュなしの自然光での撮影がしたいと思っています．
タムロンの２８−３００手ぶれ補正付きは確かに候補ではあるのですが，便利な反面，あまり描写力には期待できず，やっぱり一本目のレンズはキットレンズかなとかなりそっちに傾いております．あとは，近くのカメラのキタムラの無金利ローン払いの特売期間を待っておる次第です．
機械は使ってみないと分からない、というのは私も同様です．
一緒に下手な写真を撮り続けて行きましょう！
こんなこと書いたら，また正統派カメラマンに叱責されそうで怖いです．

書込番号：8282082

[GasGas PRO]

yukiomatさん　こんにちは
「機械（道具）は使ってみなくては解らない。」
ということがおわかりのようですので、お話ししやすいですね。
実際に自分の「被写体」と「撮影環境」と「撮り方のクセ」と「撮影目的」にそって使ってみますと、一般的評価とは、まるで逆の場合も多々あります。
道具の使い方は、本当のところ自分の「技量レベル」と「感性」にまで及びます。
自分の使い方と、もっとも似ているヒトのデーターを参考にする程度でありましょうか。
ところで、私のデーターも記して起きます。
私は写真作品は創りません。ポートレートも撮りません。写真はビジュアル記録だと認識しております。
絵描きとして、プロデューサーとして、演出家として、美術資料取材が主なる撮影目的でした
自分の行く先々の国内国外の土地でのビジュアル記録は自分の行動記録でもありました。
花も猫も犬も撮ります。モータースポーツも撮ります。すべてフォトジャーナリストの目線での撮影です。日常のスナップはかなりのカットに及びます。
さて、スナップや取材機材のリストです。

「Ｄ700---ニコンAF Zoom NikkorED 18-35mm F3.5-4.5D(IF)
AF-S VRZoom NikkorED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
AF-S VR ZoomED Nikkor70-300mm F4.5-5.6G IF」

「Ｄ300またはS5pro---AF-S DX VR-Zoom Nikkor18-200mm F3.5-5.6G (IF) ED
SIGMA10-20mm F4-5.6 EX DC HSM」

「オリンパスＥ-420---パナライカ14−150ｍｍ」
上記のどれかを被写体に合わせて選びます。
FXが適しているときもあれば、フォーサーズが適しているときもあります。
「被写体の記録したい瞬間を記録できたか？」「いかなるときでも被写体に最適な焦点距離のレンズで構えているか？」--------
「被写体に最適なレンズとボディを組み合わせる」のが撮影道具の基本ですが自分の行動が遅くなってはいけませんので体力との釣り合いも考えねばなりません。
はじめから被写体が決まっているものを撮る場合はロケハンもしておりますから手持ちの機材の中で最適な組み合わせで望めますがスナップや取材ですと上記の機材からチョイスですね。
どのレンズがどんな風にスナップ出来ているのかは、私のHPの中にも数ありますので少しは参考になるかな、と思います。レンズの使用感想のページもありますが、あくまでも私個人の使用環境に於ての感想です。

書込番号：8283447

[名無しのゴン蔵]

yukiomatさん、こんにちは
全員へ返事をされていますね、几帳面といいますか・・・人間性が出ますね(^.^)

ですが私は、全ての個人個人への返事は必要無い様にも思いなす・・・

本題ですが、私自身、ＦＸは待ち望んでいたいた一人ですから
yukiomatさんが、ＦＸを購入される事を私は嬉しく思います。　レンズはやはり
２４−７０/Ｆ２．８が良いです。すべてのシーンを浅く広くは、このレンズでは
出来ませんが、必要になる一本です。ただしワイド側でＦＸとの組合せでは
それなりの高い知識と技術が必要になります。（この件は自分で調べてください、
宿題ではありませんが、調べるのも案外楽しいですよ）
だからと言って恐れる問題ではありません、何度も何度もシャッターを切って
失敗すれば良いのです・・・解ってきますレンズの使い方もこのレンズの良さも・・・

正統派カメラマンに叱られる、てなこと言ってますが、皆一緒ですよ・・・
あまり大差はありません、気にしない 気にしない

書込番号：8284794

[yukiomat]

GasGas PROさん
こんばんは．
写真はビジュアル記録とのことばの本当の意味はわかりませんが，カメラ片手に活躍されていたのですね．
私にとって，写真は日常の記録で，しかもそれが何度見ても飽きのこないものを求めています．となると，より肉眼でとらえる世界に近いクリアな映像を残しておきたいのです．携帯電話のカメラでとった画像は，私には心に残るものがありません．
レンズを実際に使いながら自分で最適なものを探していきたいのですが，カメラにかけることのできるお金はわずかですので，ついつい他人よがりになってしまいます．ご意見ほんとうにありがとうございました．

書込番号：8291187

[yukiomat]

名無しのゴン蔵さん
几帳面な（？）性格が数々の災いを招いている私でした．
レンズは２４−７０/Ｆ２．８が良いというのは，何となく直感的にわかります．ナノクリですよね？
いただいた宿題は調べてみます．
家のなかで，壁とか机とか何気なくぱしゃぱしゃ撮って，この条件がいいのか！とか感動したり，逆にへこんだりしながら妻に白い目で見られている私です．でも，こんな無駄撮りができるのは，デジカメだからこそですね．本当にいい時代です．

書込番号：8291225

[おっさまん]

F2.8よりも明るくてAF-SレンズでDXレンズじゃなければ何を選んでも外れはないと思いますよ。VRはあった方がいいけどレンズ性能重視で買えばいいでしょうね。

書込番号：8291324

[GasGas PRO]

yukiomatさん
まずはキットレンズのセット購入でよいと思います。
これ一本でふつうは不足致しませんよ。
ISO感度の常用6400が使えます。
記録写真の撮影では明るいF値のレンズを必ずしも必要としません。
ズームであることの方が付加価値は大きいです。
あとあとキットレンズでは撮れない被写体が現れたときは、そのとき考えればよろしいかと思いますよ。

書込番号：8292430

[TAIL4]

＞GasGas PROさん　
のおっしゃるとおり、まずはキットレンズの24-120VRから初めて見ては如何ですか？
どのレンズが良いから買うと言うよりも、望遠を使いたいとかマクロを使いたいとか
D700を使い込んでいくに従って、いろいろ欲が出てくると思います。
そのとき、改めてレンズの購入・買い換えを検討されたほうが良いと思います。

もし24-120VRではちょっと望遠が不満なのであれば、一緒に70-300VRとセットで
購入しておけば、まず画質面・画角面で不満は出ないと思います。
その上で、単焦点なり大口径ズームなり、マクロなりという要求が出てきてからでも
遅くありません。

書込番号：8292484

[yukiomat]

GasGas PROさん
なんどもコメントありがとうございます．
私のような初心者にやさしくしていただき，信頼させていただいております．
キットレンズの購入にかたまりかけてきました．
このレンズで足りないと思ったら，その都度お金をためて，
少しずつ買いましていこうという気持ちになっております．

書込番号：8293612

[yukiomat]

おっさまんさん
おはようございます．
マクロナノクリの60mmにもちょっと心をひかれておりますが，
とりあえずの一本はキットレンズにしてもいいのかなと思っております．
やっぱりレンズ性能は重視したいですが，VRは二の次ですよね．
でもVRも捨てがたいです．VRも大きなレンズ性能ですから．

書込番号：8293616

[yukiomat]

TAIL4さん
おはようございます．
TAIL4さんやGasGas PROさんをはじめ，いろんな方のおすすめのように，
キットレンズでいってみようと思っております．
この気持ちをくつがえして下さる方がおられたら，
どうぞコメント下さいませ．

書込番号：8293618

[quagetora]

　とりあえずはキットレンズかそれに準じた標準ズームを最初は選ぼう、
という路線で間違いないと思います。

さて、今回のキットレンズが設定された経緯を考えると、新規開発の余裕が
ないなかで手持ちのコマから選ばざるを得ず、はやりの手振れ補正が必須と
いうイメージと、対抗馬のキヤノン２４−１０５ＩＳとのバランス等々から
考えて、苦心してひねり出したような印象を受けているのですがどうでしょう？

手振れ補正という縛りがなかったなら、きっとニコンは本当は、手持ちの
コマの中からであっても、24-85ｍｍＦ２．８−４あたりを充てたかったの
ではないかと感じています。

そしてほんとうは、新規に２４ミリ始まりの標準ズームを開発したかったんだ
ろうなぁと、考えています。24mmはじまりで６００グラムくらいまでの手振れ
補正つきナノクリレンズ、実は開発中なんじゃないかと私は睨んでいます。

というわけで、私なら24-85ｍｍＦ２．８−４あたりを中古で探すだろうなぁと
思うんですけれども、どうですか？　手振れ補正がないこのレンズは、新品で
買ってもリセールバリューが低そうですし、逆に言うと中古で買うのはすごく
お得なんじゃないかなと思ったりします。

書込番号：8293685

[yukiomat]

quagetoraさん　
しらべればしらべるほど，ナノクリに心が傾いてしまっています．優柔不断，金に糸目を付けないと言われそうです．初心者にナノクリは豚に真珠ですね．手振れ
補正つきナノクリレンズってないのですか？

書込番号：8296937

[quagetora]

こんばんわ、yukiomatさん。

そうなんですよね、24-70ナノクリは手振れ補正付じゃないですね。
しかもとてつもない重さ！値段！！

いずれ出ますよ、24-85ｍｍＦ3.5−4.5ＶＲ�Uナノクリ、６００グラム
以内で１０万円前後のやつが、きっと！　←まるっきり希望的観測。
根拠なし！

いまはレンズは端境期ですね〜。庶民が買えるフルサイズ用のレンズで
今一番画質がいいのはきっとシグマの５０ミリＦ１．４でしょうね。
いえ、別に勧めているわけではないんですが。

書込番号：8297189

[とらうとばむ]

>しらべればしらべるほど，ナノクリに心が傾いてしまっています．優柔不断，金に糸目を付けないと言われそうです．初心者にナノクリは豚に真珠ですね．手振れ
補正つきナノクリレンズってないのですか？

VR328とか色々ありますけど。
お手軽なのはVR105MICROでしょうね。

書込番号：8297557

[TAIL4]

ナノクリ・ナノクリって画質が良いのは認めますが・・・
最大の効果を発揮するのは、逆光とか点光源とかが画面内に有る場合ですよ。
旧モデルの28-70f2.8でも画質はそこそこ良いわけですし、費用対効果なら
A09に逃げる手もありますしね。D700＋ナノクリ24-70f2.8だと諸々で50万円
コースになります。

書込番号：8297579

[quagetora]

そうですね。TAIL4さんのおっしゃるように、ナノクリスタルコート自体は
主に逆光や点光源向けの技術ですよね。

とはいえ、｢ナノクリスタルコートが採用されているような超高画質志向の
最新ニッコール」という意味で、ナノクリと言っている側面もあるわけで、
その手のレンズの超高画質なことといったら、もう････。

特に驚嘆したのは超広角ズームで、最新の単焦点キヤノンよりも広角端の
画質が「はるかに」いいといいます。すごいことですよね。

私はあれが出るまでは、超広角で一番画質がいいのはズイコーデジタルの
7-14だと思ってきましたが、撮像素子面積が４倍あまりの、しかもより明
るいニッコールが、あの重さ（軽さ）、あの値段（安さ）で出てくると、
オリンパスも形無しですよね。（いいえ、ニッコールが軽くて安いと言って
いるのではなく、ズイコーが高くて重いと文句を言っているわけです）。

でもまぁ、ナノクリ･ナノクリは、これから出るであろう高画素フルサイズ
のための決め球という性格もあるわけで、Ｄ３・Ｄ７００は、オールド・
ニッコールの｢味」を楽しむためのウエル・バランス・フルサイズという
位置づけで使ってもいいのではないかと思っています。というわけで、
（話が回りくどくなりましたが）、あえてナノクリでなくてもいいのでは
ないか、という結論になってしまうわけです。でもせっかくなら、古くても
悪くても、「味」のあるレンズを使いたいところではありますね。

書込番号：8298216

[GasGas PRO]

>ナノクリスタルコート自体は
主に逆光や点光源向けの技術ですよね。--------<
実際に使われてみれば簡単に解ることですが、
逆光や点光源に対しては誰が見ても極度に良い写りが目立つだけです。
最高のレンズ設計をしたくても、レンズ間やレンズと素子の反射の関係で出来なかった最高の設計がNコートのおかげで出来るようになったことに恩恵があります。
当然ながら解像力は秀逸、ヌケ、キレコミの良さが格段にレベルアップして描写力はスゴイです。
私もオリンパスは使っておりますから、たしかにズイコーデジタルもスゴイですがね。
、

書込番号：8299126

[yukiomat]

D700とタムロンAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II) (ﾆｺﾝ用)を買ってしまいました！レスポンスいただいたみなさま，本当にありがとうございました．なんだかんだ迷いましたが，結局，Digiさんの兄貴のようなコメントを信じて，広く浅くの一本を選んでしまいました．
画像はかならずしも満足とは言えませんが，使い込んで，このレンズなりの最高のパフォーマンスを引き出したいと思って，32GBのCFを装填してがんがん無駄撮りしまくっております．
でも，明らかにDXとは別物の写りです．そして，超高感度で，フラッシュ撮影にはない，暗所での自然光での撮影画像がずばぬけています．でも，内蔵フラッシュも明らかにD60よりはよくチューンアップされているようで，露出オーバーがほとんどないようです．
D60を下撮りに出したその日にカメラのキタムラで入手でき，おそるおそる妻の前であたかもD60を触っているかのようにぱしゃぱしゃやっておりましたら・・・，妻の目はふしあなではございませんでした．ちょっと差額を払って買い替えただけ，と説明したら，疑いつつも納得してくれました．その差額が，２０万円だったとは，絶対にばらさないでくださいね．そんなことは，できないかっ？！

書込番号：8334416

[f5kato]

yukiomatさん
購入、おめでとうございます

Ｄ６０は下取りですか。
まぁ、奥様の前に出せない以上、しょうがないでしょうが。（笑）
サブとして残して起きたかった気もします。

いい画を撮ってください。

書込番号：8334462

[yukiomat]

f5katoさん　
さっそくのお祝いのおことばありがとうございます．
確かにD60はサブとしてのこしておきたかったのですが，やはり，引っ越し族の私としては，荷物は最小限にせざるを得ないのと，２台も所有していることが妻にばれると，家庭内不和は必発で，夫婦関係が修正不能になっていずれは手放さざるを得なくなることが予想できたので，先手を打って，しぶしぶ手放してしまった次第です．かつて独身時代に，マッキントッシュのコンピュータを１０台以上コレクションしていたことがあったのですが，結婚後に妻の激しいまでの迫害にあい，ほぼすべてを手放してしまった経緯がありますので・・・．二度と過ちは繰り返しません，とは，まるで戦争反対のスローガンみたいですね．

書込番号：8334528

[2cv_h]

D700が欲しい、と、おもったら、買ってしまうのが良いです。
カメラ買うのに事前学習が必要、なんてことはありません。
とりあえず買って写真をとって自分がなにをしたいのか
使いながら楽しみながら感じ取ればよいはなしで。
ただ、せっかくD700をかうのであれば、一本目はできるだけ
画質の良いという評判のレンズを予算のゆるす範囲で
選んでおくのが良いでしょう。
すでに他のデジカメをもっているのであれば、
ZEISSの単焦点レンズを一本かってみれば、また、新しい世界が
ひらけると思います。高倍率ズームは便利ですが
せっかくのD700がだいなしですね。

書込番号：8580654

[yukiomat]

2cv_hさん
もうレスがないと思っていたのですが、忘れた頃にコメントありがとうございました。ご指摘いただいた通り、やはり、便利とはいえど、高倍率ズームを購入したのは失敗でした。これまで何百・何千と撮ってみましたが、思い通りのものが全く得ることができません。せっかくのD700の性能を台無しにしているように思えます。本体購入時に奮発して単焦点のナノクリマクロにでもしておけば良かったなと思う今日この頃です。いまは、手元にあるのはローンの山ですので、しばし、忍耐が必用です。とほほ。

書込番号：8580788

[ろくじ]

yukiomatさん、
はじめまして。
遅ればせながらこのスレ、ドキドキしながら見てましたｗ
そうですか、アルファードハイブリッドですか。
で奥さんがプリウスですか。
プリウス一台だけでも厳しいのに。
自分は４万円で買ったＫ１１マーチですｗ
ですからクルマより高いカメラを買うのも
yukiomatさんとは金銭感覚が違うのか、
ただ収入格差だけのハナシなのかｗ
まだＤ７００は購入してません。
ファインダー視野率と画素の面で迷ってるからです。
室内ノーフラ(ホールでの演奏)などの画像見てみたいです。
どんどん撮ってアップしてくださいね！

書込番号：8949610

古いレンズについて

[ラスカルフレンド]

現在一眼レフカメラニコンF2を使用してます。
このカメラにつていた純正のレンズを使用してます、そこでD700にそのレンズが取り付いて撮影できるでしょうか。もちろんフルマニュアルは覚悟してます。

書込番号：8267278

[D1Xユーザ]

つめの形はどうなっていますか？
つめのところの窓が開いているタイプか開いていないタイプかで違います。

書込番号：8267385

[f5kato]

Aiレンズならつきます（Ai改造品を含めて）

9本だったか10本だったか失念しましたが、焦点距離、開放F値登録でRGBマルチパターン測光が使えます。
また絞り優先AEも使えますね。

書込番号：8267405

[f5kato]

f5.6についているカニの爪に明り取りの窓がある、絞りリング後端（マウント側）に切り欠きがある、同じく後端に小さい絞り値が刻んであるなどであればAiレンズですので装着可能です。そうなっていないレンズはAi以前の「従来レンズ」に該当しますので装着不可です。
（PCやレフレンズは上記条件に当てはまりませんけど）

AFレンズも当然使えますね（F3AF用はダメですが）。

書込番号：8267682

[MT46]

ラスカルフレンドさん
こんにちは
Ai又はAi改のレンズならﾏﾙﾁﾊﾟﾀｰﾝ測光が出来ます
(ﾚﾝｽﾞ情報を入力します)
Ai改されてないAUTOﾚﾝｽﾞを装着しようとすると、壊れる可能性大です

Ai-105mm/f2.5sで撮ったｻﾝﾌﾟﾙが有ります
↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1248629&un=115495

書込番号：8268258

[ふぁるちぽ]

非Ai 装着不可	Ai 使用できます

お持ちのレンズをご確認ください。

書込番号：8269116

[naga326]

蛇足

　ツメに穴が開いていても開いていなくても、F2に標準でついていたレンズなら使用可能だと思います。
　で、穴が開いているとカメラ内蔵の露出計が使え、穴が開いていないとカメラ内蔵の露出計も使えないです。Ｍ(マニュアル)で自分で露出を会わせればいいわけです。

書込番号：8270060

[naga326]

追伸
ニコンＨＰの
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/spec.htm
交換レンズ※2の部分、
5) 非CPUレンズ：露出モードA、Mで可能、開放F値がF5.6より明るい場合フォーカスエイド可能、レンズ情報手動設定でRGBマルチパターン測光、絞り値表示など使用可能（非AIレンズは使用不可）

書込番号：8270076

[Aquilotti]

蛇足としながらnaga326さんが

> ツメに穴が開いていても開いていなくても、F2に標準でついていたレンズなら使用可能だと思います。

とおっしゃられれてるのがとても気になります。70年代後半にAi機構が登場する
まではF2(71年登場)の標準レンズも当然非Aiのレンズだったわけですが、新しい
D700では露出計連動レバーの配置等にこれまでのそれとは何か違いがあって実
は非Aiレンズもついたりするのでしょうか。

古いオートニッコールまでフルサイズでそのままの画角で実は問題無く楽しめる
とすればすごいです。(いまさら長年愛用してきたレンズを削ったりするのは私は
どうも．．．。)

> ラスカルフレンドさん

一般にはAi以前のレンズは露出計連動レバー付きのD700のようなカメラに装着し
ようとすると使用不可どころかカメラの破損の危険性を伴います。naga326さん
の書かれたティップスがどのような種明かしがあるのかはっきりするまでは、
非Aiレンズの場合装着は避けたほうがよいかと思われます。Aiタイプならば
何も問題はないわけですが。いずれにせよ装着を想定されているレンズがどの
タイプに属するのかはきちんと判明してから試した方が良いでしょうね。

MFニッコールは大まかに分けると

・プリセットニッコール(Fの時代のごく一部・非Ai)
・オートニッコール(Fの時代のレンズ・非Ai)
・ニューニッコール(F/F2初期の時代のレンズ・非Ai)
・Ai改造ニッコール(オート、ニューニッコールをAi機構搭載カメラで使用できる
　ようメーカーサービス等で改造したもの)
・Ai
・Ai-S
・Ai-P

に分かれます。

書込番号：8271044

[f5kato]

> ツメに穴が開いていても開いていなくても、F2に標準でついていたレンズなら使用可能だと思います。

大いに関係あります。
F2はFの頃のレンズからG、IX以外のレンズまで付けられます。
（つけるだけならGでもつきますが）
また、どのレンズがついているのか文面では不明です。
更に、リアルタイムでのF2ユーザーであればこのような質問も出てこないと思われ（ニッコールレンズの型式を十分理解していると思われるため）、レンズ型式の確認は重要です。

スレ主さんから反応がないので良く分かりませんので、絞りリング形状に言及している次第です。

書込番号：8271102

[kyonki]

最近、古いニッコールレンズに興味を持ち始めた初心者ですが、
｢ニッコールレンズ　諸元表｣
http://nikomat.org/lens/speclist.html
というサイトが役に立っています、よかったら覗いてください。

書込番号：8271465

[フォトグラファーぽよ]

1977年にAi化される前の非Aiレンズ（Ai改は除く）をD700に取り付けると
破損する可能性があると思います。
非Aiレンズは、絞り環がAiレンズよりも厚く、D700のマウント正面右上の
露出計連動レバーに当たってしまうハズです。
やめたほうが良いと思います。
レンズはすべてAi改造しましたが、D700もF2も持っていますので・・・

http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/nikon_f2_photom.html

書込番号：8272990

[フォトグラファーぽよ]

ついでにもうひとつすいません。

非Aiレンズ使用不可…D3、D300、D700など
露出計連動レバーが非Aiレンズの絞り環と干渉するためNG。

非Aiレンズ使用可能…D90、D80、D60、D40など
露出計連動レバーがないので使用可能。
ただし、Mモードでフルマニュアルになります（露出計連動せず）。

デジタルではありませんがF6は非Aiレンズを取り付けることが
できます。ただし、取り付ける場合は露出計連動レバーを
可倒式に改造する必要があると。

ちなみにF2フォトミックASファインダーは、Ai化過渡期の製品
のため、露出計連動レバー可倒式になっています。

ニコンはFマウントを変更せずにずっとここまで来たので、
マウント以外の露出計連動とオートフォーカスの進化にともなって、
レンズとボディーの相性が複雑になっています。

ニコンのサービスセンターでも即答できる人はあまりいない
かもしれないカルトクイズの世界かな（笑）

書込番号：8273167

[Aquilotti]

フォトグラファーぽよさん

> 非Aiレンズ使用可能…D90、D80、D60、D40など

レンズによってはなんとか装着出来るものもあると思いますが、D80は最小絞り
検出レバーが干渉してしまうのでほとんどの場合装着不可ですよね。新しいD90
もD40系と同じ押し込みタイプのものでくるかと思いましたが、写真を見る限り
スライドスイッチのようだし．．．。

価格コムの掲示板ってとっても危険？

書込番号：8273215

[御落胤]

常日頃　Pre-Ai のガラス球をＤ４０に装着して遊んでおります。　例えば、
１．Nikkor-UD Auto 1:3.5 f=20mm
2. Nikkor-H Auto 1:3.5 f=2.8cm
3. Nikkor-Q Auto 1:2.8 f=135mm

全くの素人なのですが、それ等　Pre-Ai が曲がりなりにも装着出来、更には手動乍も写真が撮れるのは　Ｄ４０　及び其の系列の道具のみ、と認識致しておりました。　

即ち、Ｄ８０、Ｄ９０や其の他のＤ系統には使えないもの、と言うのが小生の認識です。　

此の点、日本光学さんの説明欄は非常に不親切と言わざるを得ません。　敢えて、曖昧な表現で場を繕っている、とさえ思わされる節が御座います。　「使用不可」の表示が有っても、前後の文章の流れからして、何が主語なのか詳らかに、端的に理解出来ない（どっちにでも採れる）作文が多すぎます。　困ったものです。　

書込番号：8274768

[ラスカルフレンド]

沢山の御回答ありがとうございます。
本日ニコンサロンにて問題のレンズ全て持ち込みスタッフの方に尋ねましたところ、すべてのレンズが取り付けられるとの回答をいただきました。

本当にありがとうございました。

しかし試し撮りさせていただいたのですが、ISO1600での撮影でセンサードット欠けのような点がいくつも発生した画像が出来上がりました。（キットレンズでの撮影及び持ち込みレンズ全てに同じ点が発生してました）これでは購入できません。

書込番号：8276505

[naga326]

なんだか、混乱させてしまってすみませんでした。

ついてよかったですね。

自分はオートニッコール50mmF1.4をつけることもありますが、これは自分で絞り環を削ってなんちゃってAi改としています。古いカメラにも影響はないですし・・・。

書込番号：8296169

このレンズはなに？？？

[melbo]

すみません、キヤノンユーザーなのですがこのページのＤ７００に装着されているレンズは何でしょうか？　右のＣＭのやつです。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html?ref=genrelist

とても気になります。　お教えください。
m(__)m

書込番号：8266578

[NSR900R]

フード付いてないからわかりにくいですが、
AF-S VR70-200F2.8Gだと思います。

書込番号：8266624

[f5kato]

VR70-200/2.8Gですね。

書込番号：8266647

[そらに夢中]

＞フード付いてないからわかりにくいですが、

　三脚座も外してあるので余計に分かりにくいようですね。

　AF-S VR70-200mmF2.8Gで間違いありませんo(^-^)o

書込番号：8266714

[BLACK PANTHER]

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gですね。

書込番号：8266806

[コガラ]

こんばんは。

もう少し大きいのを。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700campaign/

書込番号：8267334

[melbo]

皆さん、お教えいただき有難うございました。

時々見る７０−２００とちょっと雰囲気が違って見えたもので、ひょっとするとナノコートの新しいのかと思いました。　私はキヤノンですのでこのレンズの購入予定はないのですが、リニューアルはやはりフォトキナでしょうかね。　噂がかなりありますね。　m(__)m

書込番号：8267995

テレコン使用時にＡＦは使えますか？

[しげさんパパ]

はじめまして。

今までキャノンのデジタル一眼レフを使ってましたが
自分が持ってる４０Ｄでは当然のようにテレコンとＡＦは
同時に使えませんでした。

こちらのＤ７００と２倍テレコンでタムロンなど社外品の
望遠ズームレンズでＡＦを効かせる事はできるのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：8266212

[花とオジ]

ここの下の方の、対応製品一覧表（ソニー用）の記載内容が参考になるかも・・・。
この表では、マスターレンズがＦ２．８以上の明るさでないとＡＦが使えない表記になっています。
http://www.sigma-photo.co.jp/acc/index.htm

書込番号：8266269

[じょばんに]

テレコンを付けた時のF値が5.6までなら、AFできます。

２倍テレコンなら、社外品レンズでもF2.8のレンズであればAFできまる筈です。
ですから、何でもかんでも使える訳ではありません。

キヤノンは知りませんが、制限は似たようなものではないでしょうか。

書込番号：8266272

[しげさんパパ]

さっそくのお返事ありがとうございます。

タムロンのAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VCを考えてましたが…
やっぱり難しいですね(涙)

お手軽に高倍率＆フルサイズ…と考えておりましたが
世の中はそんなに甘くはなかったですね。

書込番号：8266321

[robot2]

D70とD200で　VR70-200mm F2.8＋純性２倍＋ケンコー1.4倍を着けて、
撮った事が有りますがAFのスピードは遅く成りますがAF可能でした。
レンズによって　差が有りますから、試して見るのが一番です。

書込番号：8266377

[花とオジ]

私も若干補足を・・・。

ケンコーテレプラス１．５ｘ　ＭＣ４　ＤＧを持っています。
ペンタＫ１００Ｄでこれを、シグマＡＰＯ７０−３００で使って見ましたが、晴天の昼間の屋外ではＴ端でもＡＦが動作しました。
ただ、ＡＦが使えると言うレベルではありませんでしたが・・・。

書込番号：8266394

[G-STATION]

初めまして。

Nikonしか知りませんが・・・

基本的に純正テレコンは純正AF-Sレンズ以外は保証外です。F100使用時代（といっても数年前）に私は純正テレコンにタムロンレンズつけてカメラ本体のAF機能（接点関係の制御回路破損：当時既にF100生産してない上に修理代4万円以上かかるとのことであきらめてコンデジ買って一眼資産はお蔵入り）壊しました。（泣）
現在はD200と数種のNikon純正レンズ＋ケンコー1.5倍テレプラスMC4 DGで綺麗に撮っています。

KENKOの製品（自社レンズ（TOKINA）と純正レンズ）
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/index.html
＞ケンコーテレプラスは「純正レンズ」（お使いのカメラと同じメーカー製のレンズ）とケンコーが販売する「トキナーレンズ」のみに対応します。他のメーカー製レンズは連動に障害がある場合があり、ご使用できません。

SIGMA
http://www.sigma-photo.co.jp/support/faq/condaitr.htm#04
下のほう「対応表以外のレンズには使用できません。」

TAMRONは販売してないですね。つまりTAMRON＋各社テレコンは壊れるとか動作不良等、覚悟して自己責任で使えということです。


ご参考までに。

書込番号：8266402

[カメカメポッポ]

お使いのテレコンは何？

絞り信号ピンが生きていると、絞り換算でf5.6を超えた時点で何をしてもAFを動作させません。強制的に殺されちゃいます。

信号ピンを殺す、無い仕様のテレコンを使えば、換算f11でも条件が非常に良ければAF動作します。ほんの少しでもAFの苦手な状況・条件だと駄目です。

ニコンもf5.6までが基本だと思います。これ以上は試して見てください。

タムだと換算f12以上ですね。使った事無いので・・・無理だと思いますとコメントするしかないですね。

書込番号：8266604

[しげさんパパ]

皆さんのご意見を参考に購入への扉が開く音が聞こえます。
ありがとうございました。

ちなみに購入予定のテレコンは純正品です。
できれば今まで使ってた４０Ｄと同等の望遠性能を欲しいので
１．５倍くらいを考えていますが…できれば２倍いきたいと思います。
他のテレコンでも当然良いのですが、なにぶん使った事がないので悩みます。
ＭＦではボケない自信が持てませんので…ＡＦ必須です(笑)

書込番号：8266861

[OM1ユーザー]

しげさんパパさん

nikonの純正テレコンTC-**E�Uは使用可能とうたわれているレンズしか装着も出来ない様になっています。
例えばAF-S VR70-300mmF4.5-5.6Gは純正AF-S望遠ズームレンズであっても装着出来ません。

ケンコーのテレプラスPRO300 1.4倍なら上記VR70-300mmでも条件にも寄りますがAFもVRも効きます。
タムロンのレンズもOKです。
シグマのレンズは持っていないので分かりません。

それと2倍のテレコンは画質低下がかなりあり2段くらい絞らないと使い物にならないと思います。

私はD700での望遠(鳥撮り)はAF-S300mmF4＋TC-17E�U＋クロップ(又はトリミング)を使います。

書込番号：8267355

[ニッコー太]

Ｄ300の方が、良くないですか？

書込番号：8267773

[ニッコールＨＣ]

ニコンが開放F値5.6以下のレンズを造らないのは、ＡＦ動作保証です。
純正テレコンはこの条件に合わないレンズはNGです。
純正・社外品問わず×2テレコンは画質面で厳しいですね。
望遠撮影では40Dでの換算焦点距離1.6倍のほうが実用的だったのではと思います。

書込番号：8267886

[しげさんパパ]

色々と考えて順序を付けたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：8271062

D300とD700で迷ってます

[BNR32**]

はじめまして。現在D700かD300の購入を考えております。
店頭で両方とも、弄りまくったのですが、なかなか決めきれません。
どちらでも目的は叶えられます。詳細は以下ですが、費用も大差
ありません。
D700へ質問した理由は、こちらのユーザのほうが銀塩資産を流用
しているのでは？と思った次第です。

用途：風景（ハイキング及びドライブ中）
　　　今後、花も撮ります。
　　　今までは風景名所ポイントでの待ち受け撮影が主だったが
　　　最近は、歩きながらいろいろ撮る方向に変わった。

理由：1.機材が重くて歩けなくなった
　　　　（特に三脚スリックPRO2は雲台合わせて5ｋ）
　　　2.フィルムはコスト高
　　　3.予算の目途がついた
　　　4.初期のデジ一眼は、ファインダーが見難かった（暗い）
　　　　ここ数年のモデルは問題ない（店頭で確認済み）
　　　5.私には、サンプルを見ても、画質に銀塩のアドバンテージが
　　　　感じられなくなった。こだわるなら中判以上。
　　　6.自宅でトリミング・プリントできるので、すぐ見れる

資産：F4（コマンドバック+単3×6本で1.6ｋ）+Ｆ（使ってない）
　　　レンズ　Ai-S　24＆28＆180/2.8　50/1.4　105/2.5　80-200/4
　　　　　　　旧ニッコール　55/1.2　55/3.5
　　　AFレンズ　タムロン　28-75/2.8　28-200XR/5.6　70-210/2.8　　　
　　　　　　　シグマ　500/4.5
　　　テレコン・リング類・スクリーン・PLフィルター等色々　

現在の使っているレンズ：
　　　基本はタムロン28-75とAi-S80-200。距離が合えばAi-Sに付け替えますが
　　　全部は持てないので、28・55/3.5・105・180のみ。
　　　他のレンズは今は所有しているだけです。鳥は、もうやりませんので
　　　500も処分対象です。

考えている構成：
　　　案1.D700+中古マイクロニッコール70-180+流用（タム28-75+アングルファインダー）
　　　案2.D300+AF-S18-135+Micro60/2.8+アングルファインダー（流用できない）　
　　　費用も大差ないですね。
　　　あと三脚はカーボンの2-3ｋくらいの奴と、A3プリンタ買います。
　　　
残りは処分しますが、28-75・28-200以外は外見が酷く、大した売り物にはなりません。何しろ、15〜20年以上は使いましたので。皆さんならどちらにしますか？お願い致します。

書込番号：8260464

[ＲＯＬＥチカ]

画角が銀塩感覚で使えるD700が文句なく良いかと。
D300が対抗に上がった理由がよく判りません。

書込番号：8260491

[Ｐｈｏｔｏ楽しもう]

お気持ち察します。デジカメでのお悩みですが、お気持ち分かります。
さてＤ３００とＤ７００を迷われているならば、私はより新しいタイプ機器をお勧めいたします。Ｄ３００・Ｄ７００と長所短所はよくわかります。Ｄ３００の方が優れた部分も沢山あります。画質面でも通常六つ切りサイズまでなら比較しないと分からない程度でありますが、撮影のほうも完璧に行えた場合が条件です。スペックより最新の半導体のほうがいいに決まっています。

ただしこうも考えなくてはなりません。ニコンが６〜７月決算時に半導体をどんどん産出させる！という意気込みから察しても「待つより購入」されたほうが賢明かと思われます。

書込番号：8260520

[固め濃い目油大目]

銀塩からの移行でしたら、まちがいなくD７００たど思います。DXに慣れているとFX移行では画角の違いや望遠足りないとか、不満が出る要素も多いですけど、D７００なら何の問題も無いかと。

書込番号：8260593

[短足くん]

>最近は、歩きながらいろいろ撮る方向に変わった。
>理由：1.機材が重くて歩けなくなった

同じ画角で撮影しようとした場合、D300に比べてD700はレンズが一まわりも二まわりも大きく重くなりますよ。

書込番号：8260600

[ニコニアン]

どちらも買えるならＤ700のほうがいいですよ。

銀塩用のレンズもたくさん流用できますし、
ファインダーもＤ700のほうがいいですし、
画質もＤ700のほうがいいです。

ファインダー100％が必要、Ｄ700では重過ぎるという人以外はＤ700がお勧めです。

書込番号：8260608

[うさらネット]

ＲＯＬＥチカさんと同意見です。当然D700と思います。D700/D3で悩むというのであれば、別な意味合いで理解ができますが。
D3本番用 / D60お散歩用 / D100懐古趣味用のユーザです。

書込番号：8260611

[Mr.あえらす]

BNR32**さん　の場合、私もD700かなっと思います。

DXですと、同じ焦点距離（相当）レンズ軍を持ちあるいても、
軽量にすませれらるって事や、小さい花などを撮る場合には、
1.5倍相当画角のＤＸってのは多少あるってだけですね。

非常用なら、D700でもDXモードで撮れますから、補えます。
　　※514万画素相当ですが、四つ切程度なら十分です

鳥はされないようですから、D300の選択肢が消えかかってますね。
私は、冬は鳥メインになるので、DXは欠かせません(^^+)

書込番号：8260627

[f5kato]

銀塩資産の活用という点ではD700のほうが幸せになれると思います。

重さは改善されませんが。

書込番号：8260682

[厦門人]

BNR32**さん　

こんにちはF4からでしたらD700の方が宜しいかと思います。
ライブビューの視野角も広いので、アングルファインダーは不要かと思います。
レンズですが、AF-S60/F2.8マクロは最新鋭レンズらしく、やわらかいボケ味の中にも芯がしっかりした好い写りです。一度お試しになることをお勧めします。標準レンズ代わりに使えますし（笑

余談ですが、D300と組み合わせであれば１8-135DXは再考されたほうが好いかと。
D80キットのを一度D300に取り付けたことあるのですが「帯に短し、襷に長し」と言う感触。
まもなく16-105VRも出るという話もこちらの別板にありますから、それを見てからでもよろしいかと思います。
D300の場合、お勧めは16-85VRではありますが、どこまで肉薄するか楽しみではあります。

書込番号：8260752

[KCYamamoto]

私もD700をお勧めします
今の感覚・レンズ資産をそのまま流用できますから。
さすがにデジカメとしては重いといわれるD700でも、F4Sよりは軽いですから。

でも、絶対Ai−Sの24,105,180は置いといた方がいいです
D700でいい色で写りますよ（もちろん解像力などは若干落ちますけどね）。
残念ながら、AiでないニッコールはD700では使えませんね。

書込番号：8260914

[BNR32**]

皆様、ありがとうございます。だいぶ参考になりました。

*　D300を候補選んだのは、今までF4が堅牢だった為、今度もニコンに
　しよう考え、費用が範囲内で実物も気に入った為です。（店頭レベルで）
*　D3は、予算・重量ともにオーバーです。
*　D700のほうが最新機種ですので、引かれるものは、ありますね。
*　重量は確かにD300のレンズが軽いですね。DXレンズの軽さを計算してませんでした。
　三脚に載せる重量は、今は3ｋ、D700で2ｋ、D300だと1.3ｋですね。
*　えっ！18-135は今一ですか...実は、マクロ以外は2本に分けたくなかったんです。
　重量も理由ですが、脳味噌が35mmになっていますもので。でも慣れですかね。
*　以前より500/4.5を欲しがっている者に先ほど売却が決まりました。70-210/2.8+三脚　　　
　+F4がオマケとなりました。もうFしか残らないので、何か買う他ありません。
*　写りなら案1、重量が案2ということでザックを重量に合わせて、三脚の雲台と足1本
　外して、10分くらい歩いてきます。（D700相当）

以上で決めることにしました。ありがとうございました。

書込番号：8261488

[うさらネット]

今では、D3本番用 / D60お散歩用 / D100懐古趣味用のユーザである私も、
F/F2A/F3/F3P/F4Eから転向してきました。
F3P+MD4とF4E(MB-23)とF801sは今も現有ですが、電池は抜いてあります。少し寂しいですね。

書込番号：8263125

[Ｐｈｏｔｏ楽しもう]

私は、プラナー、スイター、エルマリートなどツアイツ系のレンズがそのまま使用できれば
最高だと思う日々です。ＡＦも絞りも不要、ただしツアイツレンズが付けられるバヨネットマウントを切望しています。水晶球のレンズがもららす表現の世界はまったく違う。
これが満足でない限り、階調の豊かな銀塩をメインにするのは仕方がない。

書込番号：8263822

[gohda3838]

＞Photo楽しもうさん

スィターはアルパ系、エルマリートはライツ系では…？
コシナ・プラナーはいかがでしょうか？
京セラ・プラナーはフランジバックの関係からニコンにはだめなようですが…。

書込番号：8263925

[KCYamamoto]

＞Photo楽しもうさん

それなら残念ながらフォーサーズでしょうね。
フォーサーズはフランジバックが短いおかげで、ほとんどの35ミリ用以上のレンズがマウントアダプターで使えるはずです。

Nikonでは、コシナツァイスにいくか、わずかにディッケルレンズ用、M42（無限遠がでない）用が、そして中判レンズ用があるだけですね。

フルサイズで使うのなら、EOSにするしかないです。EOSなら、かなりの種類のレンズが使えるようです。

でも、D700にハッセル用ツァイス、結構面白いですよ（笑）

書込番号：8265177

[広角王]

BNR32**さん、こんばんは。

重いのが耐えられないことが課題のうえ、
用途から考えて、ボケ重視ではなさそうなので、
D300のほうが合っていると思います。

書込番号：8272550

[Ｐｈｏｔｏ楽しもう]

KCYamamoto様

ハッセル用レンズはすでに使用しましたが、前重になり扱いがあまり馴染まなかったです。
階調は郡を抜く良さでした。

ありがとうございます。

書込番号：8272839

[BNR32**]

短足くんさん、広角王さん、どうもです。
レンズ重量を忘れてました。結局、迷った末にD3OOの上記セットと、
強行軍用にOLYのE-520を購入しました。18-135も絞って使う分には
全く問題ありません。皆様ありがとうございました。

書込番号：8317023