D700 レンズキット のクチコミ掲示板

テレコン使用時にＡＦは使えますか？

[しげさんパパ]

はじめまして。

今までキャノンのデジタル一眼レフを使ってましたが
自分が持ってる４０Ｄでは当然のようにテレコンとＡＦは
同時に使えませんでした。

こちらのＤ７００と２倍テレコンでタムロンなど社外品の
望遠ズームレンズでＡＦを効かせる事はできるのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：8266212

[花とオジ]

ここの下の方の、対応製品一覧表（ソニー用）の記載内容が参考になるかも・・・。
この表では、マスターレンズがＦ２．８以上の明るさでないとＡＦが使えない表記になっています。
http://www.sigma-photo.co.jp/acc/index.htm

書込番号：8266269

[じょばんに]

テレコンを付けた時のF値が5.6までなら、AFできます。

２倍テレコンなら、社外品レンズでもF2.8のレンズであればAFできまる筈です。
ですから、何でもかんでも使える訳ではありません。

キヤノンは知りませんが、制限は似たようなものではないでしょうか。

書込番号：8266272

[しげさんパパ]

さっそくのお返事ありがとうございます。

タムロンのAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VCを考えてましたが…
やっぱり難しいですね(涙)

お手軽に高倍率＆フルサイズ…と考えておりましたが
世の中はそんなに甘くはなかったですね。

書込番号：8266321

[robot2]

D70とD200で　VR70-200mm F2.8＋純性２倍＋ケンコー1.4倍を着けて、
撮った事が有りますがAFのスピードは遅く成りますがAF可能でした。
レンズによって　差が有りますから、試して見るのが一番です。

書込番号：8266377

[花とオジ]

私も若干補足を・・・。

ケンコーテレプラス１．５ｘ　ＭＣ４　ＤＧを持っています。
ペンタＫ１００Ｄでこれを、シグマＡＰＯ７０−３００で使って見ましたが、晴天の昼間の屋外ではＴ端でもＡＦが動作しました。
ただ、ＡＦが使えると言うレベルではありませんでしたが・・・。

書込番号：8266394

[G-STATION]

初めまして。

Nikonしか知りませんが・・・

基本的に純正テレコンは純正AF-Sレンズ以外は保証外です。F100使用時代（といっても数年前）に私は純正テレコンにタムロンレンズつけてカメラ本体のAF機能（接点関係の制御回路破損：当時既にF100生産してない上に修理代4万円以上かかるとのことであきらめてコンデジ買って一眼資産はお蔵入り）壊しました。（泣）
現在はD200と数種のNikon純正レンズ＋ケンコー1.5倍テレプラスMC4 DGで綺麗に撮っています。

KENKOの製品（自社レンズ（TOKINA）と純正レンズ）
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/index.html
＞ケンコーテレプラスは「純正レンズ」（お使いのカメラと同じメーカー製のレンズ）とケンコーが販売する「トキナーレンズ」のみに対応します。他のメーカー製レンズは連動に障害がある場合があり、ご使用できません。

SIGMA
http://www.sigma-photo.co.jp/support/faq/condaitr.htm#04
下のほう「対応表以外のレンズには使用できません。」

TAMRONは販売してないですね。つまりTAMRON＋各社テレコンは壊れるとか動作不良等、覚悟して自己責任で使えということです。


ご参考までに。

書込番号：8266402

[カメカメポッポ]

お使いのテレコンは何？

絞り信号ピンが生きていると、絞り換算でf5.6を超えた時点で何をしてもAFを動作させません。強制的に殺されちゃいます。

信号ピンを殺す、無い仕様のテレコンを使えば、換算f11でも条件が非常に良ければAF動作します。ほんの少しでもAFの苦手な状況・条件だと駄目です。

ニコンもf5.6までが基本だと思います。これ以上は試して見てください。

タムだと換算f12以上ですね。使った事無いので・・・無理だと思いますとコメントするしかないですね。

書込番号：8266604

[しげさんパパ]

皆さんのご意見を参考に購入への扉が開く音が聞こえます。
ありがとうございました。

ちなみに購入予定のテレコンは純正品です。
できれば今まで使ってた４０Ｄと同等の望遠性能を欲しいので
１．５倍くらいを考えていますが…できれば２倍いきたいと思います。
他のテレコンでも当然良いのですが、なにぶん使った事がないので悩みます。
ＭＦではボケない自信が持てませんので…ＡＦ必須です(笑)

書込番号：8266861

[OM1ユーザー]

しげさんパパさん

nikonの純正テレコンTC-**E�Uは使用可能とうたわれているレンズしか装着も出来ない様になっています。
例えばAF-S VR70-300mmF4.5-5.6Gは純正AF-S望遠ズームレンズであっても装着出来ません。

ケンコーのテレプラスPRO300 1.4倍なら上記VR70-300mmでも条件にも寄りますがAFもVRも効きます。
タムロンのレンズもOKです。
シグマのレンズは持っていないので分かりません。

それと2倍のテレコンは画質低下がかなりあり2段くらい絞らないと使い物にならないと思います。

私はD700での望遠(鳥撮り)はAF-S300mmF4＋TC-17E�U＋クロップ(又はトリミング)を使います。

書込番号：8267355

[ニッコー太]

Ｄ300の方が、良くないですか？

書込番号：8267773

[ニッコールＨＣ]

ニコンが開放F値5.6以下のレンズを造らないのは、ＡＦ動作保証です。
純正テレコンはこの条件に合わないレンズはNGです。
純正・社外品問わず×2テレコンは画質面で厳しいですね。
望遠撮影では40Dでの換算焦点距離1.6倍のほうが実用的だったのではと思います。

書込番号：8267886

[しげさんパパ]

色々と考えて順序を付けたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：8271062

D300とD700で迷ってます

[BNR32**]

はじめまして。現在D700かD300の購入を考えております。
店頭で両方とも、弄りまくったのですが、なかなか決めきれません。
どちらでも目的は叶えられます。詳細は以下ですが、費用も大差
ありません。
D700へ質問した理由は、こちらのユーザのほうが銀塩資産を流用
しているのでは？と思った次第です。

用途：風景（ハイキング及びドライブ中）
　　　今後、花も撮ります。
　　　今までは風景名所ポイントでの待ち受け撮影が主だったが
　　　最近は、歩きながらいろいろ撮る方向に変わった。

理由：1.機材が重くて歩けなくなった
　　　　（特に三脚スリックPRO2は雲台合わせて5ｋ）
　　　2.フィルムはコスト高
　　　3.予算の目途がついた
　　　4.初期のデジ一眼は、ファインダーが見難かった（暗い）
　　　　ここ数年のモデルは問題ない（店頭で確認済み）
　　　5.私には、サンプルを見ても、画質に銀塩のアドバンテージが
　　　　感じられなくなった。こだわるなら中判以上。
　　　6.自宅でトリミング・プリントできるので、すぐ見れる

資産：F4（コマンドバック+単3×6本で1.6ｋ）+Ｆ（使ってない）
　　　レンズ　Ai-S　24＆28＆180/2.8　50/1.4　105/2.5　80-200/4
　　　　　　　旧ニッコール　55/1.2　55/3.5
　　　AFレンズ　タムロン　28-75/2.8　28-200XR/5.6　70-210/2.8　　　
　　　　　　　シグマ　500/4.5
　　　テレコン・リング類・スクリーン・PLフィルター等色々　

現在の使っているレンズ：
　　　基本はタムロン28-75とAi-S80-200。距離が合えばAi-Sに付け替えますが
　　　全部は持てないので、28・55/3.5・105・180のみ。
　　　他のレンズは今は所有しているだけです。鳥は、もうやりませんので
　　　500も処分対象です。

考えている構成：
　　　案1.D700+中古マイクロニッコール70-180+流用（タム28-75+アングルファインダー）
　　　案2.D300+AF-S18-135+Micro60/2.8+アングルファインダー（流用できない）　
　　　費用も大差ないですね。
　　　あと三脚はカーボンの2-3ｋくらいの奴と、A3プリンタ買います。
　　　
残りは処分しますが、28-75・28-200以外は外見が酷く、大した売り物にはなりません。何しろ、15〜20年以上は使いましたので。皆さんならどちらにしますか？お願い致します。

書込番号：8260464

[ＲＯＬＥチカ]

画角が銀塩感覚で使えるD700が文句なく良いかと。
D300が対抗に上がった理由がよく判りません。

書込番号：8260491

[Ｐｈｏｔｏ楽しもう]

お気持ち察します。デジカメでのお悩みですが、お気持ち分かります。
さてＤ３００とＤ７００を迷われているならば、私はより新しいタイプ機器をお勧めいたします。Ｄ３００・Ｄ７００と長所短所はよくわかります。Ｄ３００の方が優れた部分も沢山あります。画質面でも通常六つ切りサイズまでなら比較しないと分からない程度でありますが、撮影のほうも完璧に行えた場合が条件です。スペックより最新の半導体のほうがいいに決まっています。

ただしこうも考えなくてはなりません。ニコンが６〜７月決算時に半導体をどんどん産出させる！という意気込みから察しても「待つより購入」されたほうが賢明かと思われます。

書込番号：8260520

[固め濃い目油大目]

銀塩からの移行でしたら、まちがいなくD７００たど思います。DXに慣れているとFX移行では画角の違いや望遠足りないとか、不満が出る要素も多いですけど、D７００なら何の問題も無いかと。

書込番号：8260593

[短足くん]

>最近は、歩きながらいろいろ撮る方向に変わった。
>理由：1.機材が重くて歩けなくなった

同じ画角で撮影しようとした場合、D300に比べてD700はレンズが一まわりも二まわりも大きく重くなりますよ。

書込番号：8260600

[ニコニアン]

どちらも買えるならＤ700のほうがいいですよ。

銀塩用のレンズもたくさん流用できますし、
ファインダーもＤ700のほうがいいですし、
画質もＤ700のほうがいいです。

ファインダー100％が必要、Ｄ700では重過ぎるという人以外はＤ700がお勧めです。

書込番号：8260608

[うさらネット]

ＲＯＬＥチカさんと同意見です。当然D700と思います。D700/D3で悩むというのであれば、別な意味合いで理解ができますが。
D3本番用 / D60お散歩用 / D100懐古趣味用のユーザです。

書込番号：8260611

[Mr.あえらす]

BNR32**さん　の場合、私もD700かなっと思います。

DXですと、同じ焦点距離（相当）レンズ軍を持ちあるいても、
軽量にすませれらるって事や、小さい花などを撮る場合には、
1.5倍相当画角のＤＸってのは多少あるってだけですね。

非常用なら、D700でもDXモードで撮れますから、補えます。
　　※514万画素相当ですが、四つ切程度なら十分です

鳥はされないようですから、D300の選択肢が消えかかってますね。
私は、冬は鳥メインになるので、DXは欠かせません(^^+)

書込番号：8260627

[f5kato]

銀塩資産の活用という点ではD700のほうが幸せになれると思います。

重さは改善されませんが。

書込番号：8260682

[厦門人]

BNR32**さん　

こんにちはF4からでしたらD700の方が宜しいかと思います。
ライブビューの視野角も広いので、アングルファインダーは不要かと思います。
レンズですが、AF-S60/F2.8マクロは最新鋭レンズらしく、やわらかいボケ味の中にも芯がしっかりした好い写りです。一度お試しになることをお勧めします。標準レンズ代わりに使えますし（笑

余談ですが、D300と組み合わせであれば１8-135DXは再考されたほうが好いかと。
D80キットのを一度D300に取り付けたことあるのですが「帯に短し、襷に長し」と言う感触。
まもなく16-105VRも出るという話もこちらの別板にありますから、それを見てからでもよろしいかと思います。
D300の場合、お勧めは16-85VRではありますが、どこまで肉薄するか楽しみではあります。

書込番号：8260752

[KCYamamoto]

私もD700をお勧めします
今の感覚・レンズ資産をそのまま流用できますから。
さすがにデジカメとしては重いといわれるD700でも、F4Sよりは軽いですから。

でも、絶対Ai−Sの24,105,180は置いといた方がいいです
D700でいい色で写りますよ（もちろん解像力などは若干落ちますけどね）。
残念ながら、AiでないニッコールはD700では使えませんね。

書込番号：8260914

[BNR32**]

皆様、ありがとうございます。だいぶ参考になりました。

*　D300を候補選んだのは、今までF4が堅牢だった為、今度もニコンに
　しよう考え、費用が範囲内で実物も気に入った為です。（店頭レベルで）
*　D3は、予算・重量ともにオーバーです。
*　D700のほうが最新機種ですので、引かれるものは、ありますね。
*　重量は確かにD300のレンズが軽いですね。DXレンズの軽さを計算してませんでした。
　三脚に載せる重量は、今は3ｋ、D700で2ｋ、D300だと1.3ｋですね。
*　えっ！18-135は今一ですか...実は、マクロ以外は2本に分けたくなかったんです。
　重量も理由ですが、脳味噌が35mmになっていますもので。でも慣れですかね。
*　以前より500/4.5を欲しがっている者に先ほど売却が決まりました。70-210/2.8+三脚　　　
　+F4がオマケとなりました。もうFしか残らないので、何か買う他ありません。
*　写りなら案1、重量が案2ということでザックを重量に合わせて、三脚の雲台と足1本
　外して、10分くらい歩いてきます。（D700相当）

以上で決めることにしました。ありがとうございました。

書込番号：8261488

[うさらネット]

今では、D3本番用 / D60お散歩用 / D100懐古趣味用のユーザである私も、
F/F2A/F3/F3P/F4Eから転向してきました。
F3P+MD4とF4E(MB-23)とF801sは今も現有ですが、電池は抜いてあります。少し寂しいですね。

書込番号：8263125

[Ｐｈｏｔｏ楽しもう]

私は、プラナー、スイター、エルマリートなどツアイツ系のレンズがそのまま使用できれば
最高だと思う日々です。ＡＦも絞りも不要、ただしツアイツレンズが付けられるバヨネットマウントを切望しています。水晶球のレンズがもららす表現の世界はまったく違う。
これが満足でない限り、階調の豊かな銀塩をメインにするのは仕方がない。

書込番号：8263822

[gohda3838]

＞Photo楽しもうさん

スィターはアルパ系、エルマリートはライツ系では…？
コシナ・プラナーはいかがでしょうか？
京セラ・プラナーはフランジバックの関係からニコンにはだめなようですが…。

書込番号：8263925

[KCYamamoto]

＞Photo楽しもうさん

それなら残念ながらフォーサーズでしょうね。
フォーサーズはフランジバックが短いおかげで、ほとんどの35ミリ用以上のレンズがマウントアダプターで使えるはずです。

Nikonでは、コシナツァイスにいくか、わずかにディッケルレンズ用、M42（無限遠がでない）用が、そして中判レンズ用があるだけですね。

フルサイズで使うのなら、EOSにするしかないです。EOSなら、かなりの種類のレンズが使えるようです。

でも、D700にハッセル用ツァイス、結構面白いですよ（笑）

書込番号：8265177

[広角王]

BNR32**さん、こんばんは。

重いのが耐えられないことが課題のうえ、
用途から考えて、ボケ重視ではなさそうなので、
D300のほうが合っていると思います。

書込番号：8272550

[Ｐｈｏｔｏ楽しもう]

KCYamamoto様

ハッセル用レンズはすでに使用しましたが、前重になり扱いがあまり馴染まなかったです。
階調は郡を抜く良さでした。

ありがとうございます。

書込番号：8272839

[BNR32**]

短足くんさん、広角王さん、どうもです。
レンズ重量を忘れてました。結局、迷った末にD3OOの上記セットと、
強行軍用にOLYのE-520を購入しました。18-135も絞って使う分には
全く問題ありません。皆様ありがとうございました。

書込番号：8317023

D700購入の悩み、、、

[Shin@Shin]

初めの書き込みです。　よろしくお願いします。
現在、D40,１２−２４と１８−２００にCANONの接写リングでほとんど全てのシチューエションをカバーしておりまして、大変満足してます。　対象は風景、花、動物、虫と自然のものが多いですが、室内スナップもプライベート、仕事の双方で使うことがあります。　
この中にD700を加えようと現在思案しているところです。　なんといっても高いISOが魅力的ですし、広角好きの私としては大変惹かれております。
もう買っちゃおかっ！という気分なのですが、どうしても吹っ切れない点があります。　それはレンズを含めたトータルのパッケージングの問題なんです。
私は趣味（磯釣り）と仕事（北米、欧州出張多し）でシャッターチャンスには事欠かないのですが、カメラ機材は常に「2次」的扱いで、軽量にまとめなくてはなりません。現在のパッケージングではGitzoの１５４０三脚やフィルターを含めて全てナップザックに収まった上にしっかりスペースが残るというAPS-Cの利点をふんだんに謳歌しています。
D700ですと、２４−１２０（評判がいまいち？）と１７−３５になると思うのですが、それだけでも重くなるのに１２０−３００が現パッケージに比べてカバーされません。７０−３００が必要な気がします。多分２４−１２０をパスして50/1.4でも忍ばせる感じなのでしょうか？　でもレンズ交換が増えますね。
最近Scott Kelbyのサイトで面白い話を発見しました(http://www.scottkelby.com/blog/2008/archives/1270)。　プロとしてD3と大三元を持ち歩いてるけど、深刻にD300+18-200に置き換えようかとなやんでる、という話です。　機材の高性能よりも、適切な焦点距離が適切な時と場所にあるほうが大切では、というわけです。　私の悩みも似ているところがあります。

という前置きで、助言お願いしたいと思います。　釣りにいく人、仕事に行く人、山登りの人、スペースは中型ナップサックの半分、レンズ交換はミニマムに。　そんな私はAPS-Cにとどまってるべきでしょうか、、、、　
あぁ、でも高感度があれば、、、、　それとも今回はD300あたりで落ち着くか、、、、　ぜんぜん決まらん！

よろしくお願いします。

書込番号：8259609

[ＲＯＬＥチカ]

APS-CでもD300なら、D700と同じ様な状況になりますので、APS-Cかフルサイズかということではないですね。
D700の旅行用レンズとして、タムロン28-300VC等を検討すれば良いのでは？
軽さを最重要視するなら、高級一眼は難しいと思います。

書込番号：8259791

[robot2]

D40で、良いのでは。

書込番号：8259799

[ダイバスキ〜]

Shin@Shinさん
おはようございます。

Ｄ７００の高感度にどの程度の必要性を感じるかに尽きるのではありませんか？
私も仕事用として暗い現場の撮影用にＤ４０の代替機としての高感度機を検討中です。
但し、趣味の犬撮影用にはＤ３００＋18〜200 が打ってつけです。

Shin@ShinさんもＤ７００の、フルサイズで無くてはいけない理由をもっと考えてみたら如何でしょうか。
それでも必要なら、Ｄ７００に逝くしか無いと思いますが、イメージサークルの大きなフルサイズ用レンズの大きさや価格と言うハードルも乗り越えなくては成りませんね。

書込番号：8259810

[ふぁるちぽ]

D40と比較では、Shin@Shinさんにとって肝心な重量を除き、全ての面で勝るのと思いますが。
仮にD700を手にすれば、多分D40は使えなくなりますよ。
現状で不満がないようですので、悩みを増やさない方がよろしいかと．．．

書込番号：8259821

[ニコニアン]

機動性を重視するならフルサイズはありえないでしょう。
（フルサイズを販売しているメーカーもそういってます）
ＡＰＳ−Ｃか４／３がいいですよ。
フルならなんでもいい写真が撮れるってもんじゃありません。

書込番号：8259887

[小鳥]

　超高感度は必要でしょうか？
　またFXで18mmより広い広角が必要でしょうか？
　なんだかそのままD40が良い気がします。
　ボディもレンズもコンパクト。
　後、スナップやマクロに60mmマイクロがあれば良いのかも知れません。

　磯釣りには防水コンデジ（私はμ1030SW使用）がオススメです。

書込番号：8259943

[atosパパ]

現在、機能的な不満は、高感度だけなんですよね？
どうしても必要ならD700でしょうけど、コンパクトさを気にされるくらいなら
現状のままでいいのではないですか？
D90を見てからでもいいと思いますし

撮影のための道具ですし、道具が変わっても取れる写真はそんなに違いはないです

まぁ、磯釣りようと別に考えられて買うのもいいですけど
D300の方がトータルコストは安く済みますね

書込番号：8259964

[じょばんに]

≫Shin@Shinさん

> 機材の高性能よりも、適切な焦点距離が適切な時と場所にあるほうが
> 大切では、というわけです。


すでに、ご自身で答えを導き出されておられるようですが。

これに、敢えて反対する意見は持ちません。

書込番号：8259981

[固め濃い目油大目]

私も出張に絡めての撮影が多いです。D３００に追加でD７００を購入しましたが、FXで使いたいレンズがある場合と、
高感度が必要な撮影がある場合を除いては、D４０の方が良いと思います。以前にD４０＋１８−２００も使った事がありますが、D４０は小さくて軽くてプラボディーなので取り扱いと相対的な対衝撃性に非常に優れてるとおもいますし、バックやザックから頻繁に取り出す場合、コンパクトなのは助かりました。私の場合はポートレートが主題ですので望遠側を捨ててもFXで単焦点を使う意味があったと思いまして後悔はしていませんが、マクロ、望遠はDXの方が良いとおもいますし、交換レンズを持つと仕事途中のちょっとしたシャッターチャンスに対応できませんので、ストレスたまりますし、現在の組み合わせ（D４０＋１８−２００）か、D３００＋１８−２００がベストのような気がします。

でも、D７００は高感度が強いですからね〜。出張中だと夜の空いた時間じ撮る事も多いので、D７００で撮影スタイルが変わったのも事実ですけど。（夜間のスナップ）

書込番号：8260155

[じじかめ]

買える人は、他人の意見を気にする事な、どんどん買っていいと思います。

書込番号：8260186

[Shin@Shin]

ご意見ありがとうございます。やはりAPC-Sが理論的チョイスですよね。
確かに右脳はAPC-Sを理解しつつ、左脳がD700状態なのかと思います。
高いISOを使う頻度は確かに多いのですが、多分９０％は十分な光量の元で撮影してると思います。　残りの１０％のためにどれだけ便利さを失うか、ということなのでしょうか。
D40はとてもハンディなので手放す気はないのですが、風景撮影でHDR撮影をよくしますので、D40はBlaket機能のないことと、メニューを介さないと変えれない機能の多いことから、D300レベルへの移行(＋400グラム)はすでに観念しています。　ここはとりあえずD300なのかなぁ？　同じ悩みを抱えている方は多いかと思うのですが、、

書込番号：8260204

[KCYamamoto]

高倍率ズームは画質とのトレードオフになることが多いので、せっかくのD700の高画質を十分満喫できないかと思います。たとえば、タムロン28−300VCを代わりに、ということであれば、むしろAPS-Cで今のまま18−200を使われた方がいいのでは？
もちろん高感度特性は便利ですが、レンズも含めてそれなりのサイズになってしまうのは仕方がないかと思います。
ちなみに、24−120VRは私も使用しておりますが、決して写りの悪いレンズではないと思います。そりゃ、24−70F2.8とは比較できるものではありませんが。

私のお勧めとしては、17−35＋50F1.4（純正でも今度出るシグマでもよし)＋70−300VRですね。標準域は明るい標準レンズでカバーする。
どのような撮影スタイルかでも変わると思うのですが、広角中心で撮っているときにいきなり望遠レンズが必要になったり、望遠で撮っているときにいきなり広角の被写体が出てくるなんて実はあまりなかったりしますから、これでも結構いけるのではないでしょうか。

書込番号：8260211

[Shin@Shin]

固め濃い目油大目さん、

最後の1文ですっかり「振り出しに戻る｣ですね、これは。

書込番号：8260265

[Shin@Shin]

KCYamamotoさん、

確かにいわれるとおりですね。　ただ、広角・望遠に関しては、風景(主に海)をとるときは、標準を使うことがあまりなくて、広角と風景を望遠で切り取るのが結構混ざることが多いんです。

書込番号：8260275

[輝峰（きほう）]

　＞あぁ、でも高感度があれば、、、、　それとも今回はD300あたりで落ち着くか、、、、　ぜんぜん決まらん！

⇒　・悩みを解決するには、沢山機材を買って、TPOで使い分けるしか
　　　ありません。

　　・悩みは尽きませんねえ。お互い様です。
　　・でも、使用頻度の冷静な御判断が必要かと存じます。

　　・銀塩機では、別ですが、デジ一眼では、これしか持っていない、
　　　Ｄ２００レンズキット（DX18-70/3.5-4.5G）・ユーザでした。（笑い）

書込番号：8260279

[D1Xユーザ]

いっそ秋に出るといわれているＤ３Ｘにしたらどうですか？
クロップ時は今のＤ３００程度の解像度になりますし。
高感度が犠牲になっているかは判りませんけれど。
一桁だとタフだし。
ゴミ取りもつけてくるという話ですから。

書込番号：8260348

[Shin@Shin]

じじかめさん、輝峰（きほう）さん、

確かにD40, D300, D700みんな持って、今回はどれにしようかな、と手の中でころがす、というのが究極ですね。

最終的にそこに行きつくなら次はD700ですね。　まず両極端を押さえるということで。　でも現実的にはなかなかそこまで視野に入れるのはなかなか、、、、

書込番号：8260400

[狩野]

お悩みごもっともです。

　キャノンユーザでしたが、Ｄ３００以来のにわかニコンユーザとして一筆。軽さを重要視されるならば断然Ｄ４０です。全く問題なく写真が撮れるでしょう。

　でも、でも、でも、でも、１ＤｓMark�Uで写真を撮ると、D40では何か一つ物足りないのです。同様にD700で写真を撮る感覚を知ると、なかなかD300で写真を撮る気が起こらないのです。まあ、フルサイズ特有のあのシャッターを切るときの何といえない快感に、中毒となっていると申せましょう。

　と云うわけで、機能重視D40、写真を撮る楽しさ重視D700と云う選択になるのではないでしょうか。




　

書込番号：8260439

[ニコニアン]

来年まで待ったらプラスチックボディのフルサイズカメラが出るかも知れません。
単なる予想なので出ないかも知れません。

Ｄ80やＤ40のフルサイズ版が出たらShin@Shinさんにぴったりのカメラになりますね。

軽くて、小さくて、超高感度！！！

書込番号：8260591

[固め濃い目油大目]

＞Shin@Shinさん　
＞最後の1文ですっかり「振り出しに戻る｣ですね、これは。

ハイ、私も何度も振り出しに戻りました。
私は海外の出張（欧米が９０％）ですが自分で車を走らせての仕事（通算４万キロ走ってます）になりますので、機材の重さはあまり気にならない場合が多いですから、結局の所、今まで使っていたD３００＋１８−２００にD７００と単焦点１本をプラスで持って行く事にしました。昼間の車移動中や仕事の合間の慌ただしい時はD３００で、夜間は不要な機材をホテルに置いてD７００という使い分けをしようと思ってます。
大きくて重い大口径を追加で買うよりもD７００ボディーを持つ方が撮れる写真の幅が広がるんじゃないか？という判断です。

Ｄ４０＋１８−２００とD７００＋単焦点で、三脚を持って行かないというのが、私にとっては究極の選択の
ような気がします。

書込番号：8260707

[GasGas PRO]

Shin@Shinさん　こんばんは
スナップやビジュアル取材では、「撮りたい被写体の、撮りたい瞬間が撮れたか？」というのが私の撮影態度なのですが。
取材機材のボディとしては、主にＤ700とＤ300とS5proとオリンパスE-420を使っております。
あくまでもシャッターチャンス最優先です。
軽さでは、E-420+パナライカ14-150mm+zuiko7-14mm
少し重いけれど感度がほしいときはD300+VRDX18-200と12-24mm
確実な色描写と高感度が必要なときはD700..18-35とVR24-120　　（14-24や17-35F2.8は重く大きいため被写体が決定していない限り持ち出しません）
それにVR70-300,,,,このVR70-300の一本分がD700を持ち出すとき余分に持たねばならないレンズとなります。
ほとんど、24から120mmのあいだでコトは済んでいるのですが、やはり120mm以上が必要になるときがあります。広角は18よりも広角は私の場合は必要有りません。
こんなわけで3本になってしまいます。
なおVR24-120mmはイイ写りをいたしますよ。
Nコートレンズ24-70F2.8とかNコートのマイクロ60/105mmなどと比べてはマニアックな批判が一人歩きしているだけでしょうね。
このあたりのレンズはすべて持っておりますのでスナップはHPに上げております。
多少は参考になるかもです。
なお単焦点レンズはチャンスを逸し撮れないことが多々ありますのでチャンス最優先の場合は使用致しませんね。

書込番号：8262047

[Shin@Shin]

GasGas_PROさん、

D300とD700の双方を持っておられる上、旅行も多いようで、大変参考になりました。　やはり、D700だとレンズは一本増えますね。　結局は両方持つのが趣味として正しいあり方かと（汗）。　D300を買って今のレンズ資産をそのまま活用するのが、私には正しい選択かと思います。そのときは多分D40の出番がかなり減るので、ステップアップという感じですね。　D700はより趣味性が高くてAPS-Cとは違う世界を体験できる、ということかと理解しました。　旅行は今のD40体制で、車を使うときや室内はD700という「使い分け」ということになりそうです。

ということでまだ決まりません。　あと数週間悩んでみます。
皆さんありがとうございました。

書込番号：8263423

室内での息子撮り

[milky9P]

D70s+35mmF2Dで10ヶ月の息子を追っかけまわしているものです。
よろしくお願いします。

最近、D70で撮影した画像に光る点(液晶のドット飛びのような)が出るようになり、そろそろ新しいカメラが欲しいなと思っています。
室内で撮る事がほとんどで、高感度に強いと言われるD700を狙っているのですが、レンズをどうしようか悩んでいます。
FXで使えるのは35mmF2DとタムロンのA061しか持っていません。

28〜70mm位をカバーできるズームを検討しているのですが、こちらのキットにするかA09にするか・・・
皆様のご意見をお聞かせください。
他にもオススメってのがありましたらお願いします。

書込番号：8259545

[nomu00]

CP抜群のﾀﾑﾛﾝA09に一票
お財布に余裕があり腕力モリモリでしたら
純正の24ー70�o最高ですよね。

書込番号：8259586

[E30&E34]

純正の24-70しかないでしょう？

書込番号：8259592

[milky9P]

早速の回答ありがとうございます。

室内メインでほとんど持ち運びしないので24-70でも(笑)いいのですが、腕力も財力もありません。

A09で気になっているのがAFの速度です。スポーツの撮影をするわけでは無いので気にする程でもないでしょうか？

キットのレンズは解放F値が気になっています。いつもは35mmF2DにてF値3以下で撮る事が多いのでちょっと心配です。

書込番号：8259645

[TAC_digital]

A09のAFスピードは、A061よりも速いですよ。

私の場合、所有しているのはA09とA20の方ですが、確実にA09の方が速いです。私も、購入前は、AFスピードが凄く心配だったのですけど、十分、実用域にあります。
画質も、よく、コストパフォーマンスは抜群ですね。
理想は、ナノクリのAF-S24-70mm F2.8ですけど…。

書込番号：8259712

[ダイバスキ〜]

milky9Pさん
おはようございます。

＞いつもは35mmF2DにてF値3以下で撮る事が多いのでちょっと心配です。

ISO感度は幾つでお使いなのでしょうか？
D70sですよねぇ。（ユーザーの方、スミマセン）
Ｄ７００とは比べ物にはならないかと思います。
無理しても（？）買えるのでしたら、私も AF-S 24-70mm F2.8G では無いかと思います。
高ISOでも使えるボディーなのですから。

書込番号：8259783

[milky9P]

ありがとうございます。
A09でもいいみたいですね。安心しました。
まだキットレンズには反対意見もありませんが人気が無いだけでしょうか？

室内ではISO400にて使用してます。それ以上は辛いです。D700になったらとても幸せになれそうですね。

35mmF2Dを購入してからは35mmF2Dを付けっぱなしで、A061は何となく好みじゃなくてほとんど使ってない状態です。
FXで使ったら印象が変わるって事ないでしょうかね？

書込番号：8260013

[OM1ユーザー]

D700＋A09N �U

私はD700にするにあたって標準ズームレンズを何にするか悩みましたが、写りの良さとコストパフォーマンスでA09N �Uにしました。

他にはお散歩レンズとしてA061、気分によって各焦点距離の単焦点レンズを使うつもりです。

A09はAFの速さも普通で遅いと感じたこともなく使い勝手に満足しています。

1歳の孫を撮るのにもっぱらこのレンズを使っています。

書込番号：8260268

[輝峰（きほう）]

　　＞D70s+35mmF2Dで10ヶ月の息子を追っかけまわしているものです。

　　⇒・理想的な「単焦点レンズ」一本で、あとは「フットワーク」で対応されていると
　　　　したら、すばらしいし、ご立派だと思います。
　　　・カメラの基本かと思います。軽いし、小さいし、画質はいいし、ズームレンズに
　　　　頼らずに、可能なら、
　　　　「フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング」
　　　　で撮る習慣が、理想的かと思っております。
　　　・この本的習慣がお有りなら、他の汎用品のズームレンズをお買いになっても、
　　　　物足りなくなり、結局、お買いになったレンズは使わなくなるのではないでしょうか？
　　　・あとは、D90の後継機が候補のひとつかも知れません。
　　　・でもこころがフルサイズ判に動いているならそれもいいと思います。
　　　　そのときは、50/1.4D　が必要になるかも知れませんね。

書込番号：8260351

[nomu00]

才才−!!w(゜o゜*)w　OM1ユーザーさん、専属モデルさんですか〜（笑）

可愛いですね　　(*´σー｀)エヘヘ

書込番号：8260382

[厦門人]

milky9Pさん

こんにちは
D700とA09NIIの組み合わせですが、私の感触は今一AFが落ち着かないという感じです。
コンティニアスAFで使うと引込みに遅れを感じることがあるためです。
静止ものについては、問題ないのでA09NIIでも宜しいかと思いますが...

今は35mmF2、50mmF1.４、85mmF1.4の3本＋AF-Sマクロ60mmF2.8を組合わせて使う場合が多いです。
3本の単玉ともボディ内モーターでの駆動でも気持ちよくAFが決まりますし
何より明るいファインダーは、とても楽しいものです。

フォトキナまでに新しいレンズの発表もあるとか、ボディだけ先に購入して新レンズの動きを見てから考えてはいかがでしょうか？

書込番号：8260506

[milky9P]

沢山のご意見ありがとう御座います。

みなさんの画像拝見させて頂きました。
いろんなレンズの比較ができとても参考になります。
輝峰（きほう）さんや厦門人さんが仰るように、今もっているもので撮ってみてからもう一度考えようと思います。
フォトキナまでもうすぐですし・・・

とにかく、A09はいいレンズだということはわかりましたので安心して選択できそうです。

書込番号：8260694

[GasGas PRO]

milky9Pさん　
35mmF2.0DはD700でも良い写りですよ。室内では使いやすい画角です。
キットレンズも良いです。D700はISO感度6400が常用可能ですので純正レンズから選ばれるのがよろしいかと思います。
ナノクリコートの60mmも非常に写りがよろしいです。
出来れば24-70F2.8がよろしいですね。
Nマークの純正レンズはヌケの良さと描写力は抜群です。

書込番号：8283521

[milky9P]

GasGas PROさん
ありがとうございます。
24-70がいいのは分かっているのですが、自分の腕にはもったいないです(笑)

ナノクリって室内でも効果有るのでしょうか？
今まで半逆光のような時でも、あまり気になる事が無かったので・・・

書込番号：8287725

[milky9P]

昨日、とりあえずボディのみ購入しましたので報告します。

早速、35mmF2Dで試し撮りしてみましたが、かなりいい感じです！
暫くはこのレンズでいけそうです。
ただ、息子の寝顔をアップで撮ろうとするとシャッター音が近すぎて起きてしまいそうです。
軽い50mmF1.4Dにするかマクロの60mmF2.8Gにするべきか・・・
D700のファインダーががよく見えるのでMFでマクロってのもやってみたくなります。
それとも、広角レンズで風景もいいなぁ。
っと、とりたいものが増えてきました・・・

物欲の嵐・・・

書込番号：8299924

[f5kato]

milky9Pさん
D700購入おめでとうございます
私もレンズ資産があるからいいやと思いましたが...
Nコートのマイクロ60mmが欲しいです。
やや廉価なタムロンの90mmも良さそうですね。
子供相手だとやや距離を置ける90mmあたりの方が良さそうな。
開放1.4の場合、ボケボケ･ピンボケの画になりますしね。
私は50mmは2〜2.8で撮る事が多いです。

書込番号：8300072

[GasGas PRO]

milky9Pさん　
D700の購入、まずはお祝いです。
レンズは安価なNikon50mmF1.8でもよろしいかと思いますが、いっそのことNコートのマイクロ60mmではいかがですかね。前のNコートなしマイクロ60mmはポートレートなどには硬調過ぎるキライがありましたが新レンズはイイですよ。花など撮りたくなったときや風景でもOKですよ。

書込番号：8300367

[KCYamamoto]

お仲間入り大歓迎です。
私もD70→D700ステップアップ組です。
私の場合はD70購入にセットで24-120/VRを購入していましたので、いまはD700にこれをセットして、D70には在庫処分で安かったTamronの18-250N（モーターなしレンズですね）をくっつけました。
日常の撮影ではこれで十分です。
D700はISO3200が完全に実用で使えるので、多少暗くても問題ないですよ。
ISOオートで最高3200、最低シャッター1/60くらいにしておけば、普通の室内ならストロボいらずです。

でも、もうちょっと明るく、なら、SIGMAの50/1.4！これ、すごくいいです。
Micro60/2.8もいいですが、マクロがいらないなら、SIGMAのほうがお勧めです。
純正の50/1.4Dよりも断然いいです。開放でも周辺光量の低下がほとんどありません。
５０�_とは思えないくらい大きいですが、意外と軽いです。
一度置いてあるカメラ屋さんで試させてもらってもいいかも。

将来屋外が増えるなら、70-300VRを足してもいいし（というか、私のセットです・笑）。

書込番号：8301574

[milky9P]

皆様ありがとうございます。

まだ試し撮り程度で全然使いこなせていません。同じように撮っているつもりなのですが、D70の画とは感じが違っていて試行錯誤中です。
ワイフが夕焼け空を撮るのが好きなので、今のところ広角(17mm前後)とマイクロ60mm(息子用)を検討してます。
絞りを絞って使うとして、安くてオススメの広角レンズってないでしょうか？

書込番号：8308623

[しんす'79]

タムロンの１７−３５はいかがでしょうか？

Ａランクですが、２マンいかです♪
http://www.sanpou.ne.jp/

でも、D700ならシグマの12-24もミリョクテキですよね。

書込番号：8308837

[milky9P]

2万円は魅力的ですね。
すでに売れちゃったみたいですが・・・(T_T)

広角側はD70でシグマの18-55mmしか使ったことが無く、1.5倍で27mm程度になってしまうので未知の領域です。
何ミリからにするかまだ分かりませんが、できるだけディストーションが目立たないものにしたいと思っています。
12-24mmだったらD70でも広角が使えていいかも知れないですね。

因みに絞りを絞ったらディストーションが目立たなくなったりしないでしょうか？

書込番号：8312982

[しんす'79]

>因みに絞りを絞ったらディストーションが目立たなくなったりしないでしょうか？
それは、なくならないですよ。

>できるだけディストーションが目立たないもの
AF-S14-24だと、ねだんいがいはよさそうですけど・・・

ATOKがこわれたみたいでかんじへんかんできません。
よみにくくて、すみません。

書込番号：8313231

[GasGas PRO]

milky9Pさん こんにちは
24mm以上の広角になりますと歪曲収差は多かれ少なかれ出ますね。
ニコンNコートレンズの14−24mmは歪曲収差が非常に目立たないです。こういうレンズも珍しいと思います。やはりそれなりの価格ですがね。
価格的に購入しやすいシグマ12-24も歪曲収差が比較的目立ちません。良いレンズです。DX、FX、両方に使えますから良いと思います。DXだけでしたらシグマ10−20mmがよろしいかと思います。

書込番号：8313563

[f5kato]

>因みに絞りを絞ったらディストーションが目立たなくなったりしないでしょうか？
ディストーション（歪曲収差）は絞りによって改善されない類の収差です。

テスト記事などで少ないものを選ぶしかないと思います。
ズームレンズでディストーションなしと言うのもあまりないとは思いますが。

書込番号：8313700

[milky9P]

シグマの12-24に決まりそうです。
ありがとう御座いました。


ザイデルの5収差でしたっけ？(^_^;)
内容はすっかり忘れてしまいましたが・・・

書込番号：8314240

[GasGas PRO]

雨のラスベガス。NikonD100+Sigma12-24

milky9Pさん こんばんは
>シグマの12-24に決まりそうです---------------<
FX,DX共用でしたら価格的にもよろしいのでは、と思います。
DXフォーマット機ですと、12mmはFX機の18mm相当ですから使い道が結構ありますね。
添付の画像はシグマ12−24mmの18mmで雨の中で撮ったラスベガス夜景です。カメラはDXフォーマットのニコンD100です。
私はFX機では遠近感（パースペクティブ）が強く出過ぎますので、記録写真では18mmぐらいが広角の限度かな？と感じております。
D700ではＩＳＯ感度を自動感度アップに設定しておけばＳＳ優先で気兼ねなく撮れますから
楽しんでくださいね。キレコミの良いレンズですよ。

書込番号：8316212

望遠レンズ

[Rick２]

バードウォッチングを趣味にしていますRick２（愛犬名）と申します。
カメラはD７００＋AF-S24-70�oF2.8を利用しています。
※他にはレンズを持っていません。　　^^;

500mmと300mm前後のズームを検討しているのですが、お勧めがあればお教え下さい。

書込番号：8256581

[Rick２]

自己レスRESで申し訳ありません。
下のスレッド”D700に見合ったレンズ？”を読みました。
300mmのお勧めレンズを見させていただきました。

書込番号：8256626

[MT46]

こんにちは
>500mmと300mm前後のズーム
ゴールデンコース（飛物御用達）
･AF-S VR Zoom Nikkor ED 200-400mm F4G+テレコン　約80万

ブロンズコース
･シグマ　APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM　約10万

こんな感じでしょうか？

私は
サンヨン＋テレコンで３００mmと４５０mmで使ってますが
テレコン使ってもＤＸフォーマットに比べると、画像の劣化が少なく
結構良いですよ

書込番号：8256641

[riomasaki]

Rick２さん

こんばんわ
MT46さんもお勧めされている、
シグマ　APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMを使用しています。
手振れ補正も結構効いてよいレンズですよ。
コストパフォーマンスは抜群です。
ただ、欠点としては大きい重い（どのレンズでも同じでしょうが）
後一点は、ニコンのレンズとズームリングが逆回転です。
私はCANONから移行してきたので、最初は気にならなかったのですが、
ニコンのほかのレンズと同時に使用していると、違和感が出てきました。
そこが気にならなかったら、お勧めです。

書込番号：8257976

[☆じん☆]

ＦＸですのでズバリロクヨンでしょう！
AF-S VR600ｍｍ F4G これさえあれば鳥撮りは完璧です。
できればＶＲサンニッパもあれば向かうところ敵無しです。
そして、強靭な三脚と雲台もお忘れなく。
きっと幸せになれると思います。バタッ　>+○

書込番号：8257987

[☆じん☆]

あとテレコン３点セットもお忘れなく。
ＴＣ−１４Ｅ�U
ＴＣ−１７Ｅ�U
ＴＣ−２０Ｅ�U

しめて２００諭吉也　ばたっ　＞+○

書込番号：8258013

[D100X]

500ｍｍクラスのレンズとなると、選択肢は限られるでしょう。
純正でもシグマ、タムロンでもそれほど数はありません。

純正ならロクヨンですね。

書込番号：8258136

[n_birder]

Rick２さん

こんにちは。自分もバードウォッチングから写真の世界に入って来ました。
レンズはズームという事ですが、単焦点がお勧めです。
勿論、予算に応じてピンキリですが。

価格を抑えた１本という事であれば、純正３００ｍｍＦ４（実売１２万前後）でしょうか。
それに、テレコンの１．７倍（ＴＣ−１７Ｅ�U）を組み合わせれば５００ｍｍ相当です。
最初は十分でしょう。

上をみたら６００ｍｍＦ４ですが、１００万以上です。仮に将来この手のレンズを揃えても、３００ｍｍＦ４は重宝すると思いますよ。

ちなみに、ブログに６００ｍｍや３００ｍｍで撮影した写真を掲載しています。
ご参考になれば。

http://nbirder.exblog.jp/

書込番号：8258467

[D2XXX]

ニコンの200−400のF4はお勧めですｗｗ

書込番号：8259068

[とらうとばむ]

SIGMA APO EX DG 100-300 HSM F4.0 はどうでしょうか。10万円以下で買えます。これに1.4倍テレコンを付ければ140-420mmです。重いし手ブレ補正が無いので三脚必須ですが、写りはかなり良いですよ(値段の割りに)。

書込番号：8259072

[robot2]

これと　テレコン（1.4　1.7　2倍）が有れば、先ずは大丈夫でしょう。
http://kakaku.com/item/10503510226/

予算の事が有る場合は、シグマに成りますね。
http://kakaku.com/item/10505011953/
http://kakaku.com/item/10505011948/

書込番号：8259839

[Rick２]

皆さんRESありがとうございます。
サンヨン＋テレコンをネットで調べたところ、カワセミをとても綺麗に撮っている
方を見つけました。
金額的には、ピンきりですね。
ご紹介いただいたもの、どれかにしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8261182

バッテリーグリップMB-D10について

[MarkIII&HF10]

みなさんこんにちは。

まだ、D700購入には至っておりませんが、バッテリーグリップMB-D10についてお聞かせいただけますと幸いです。

D700の連写性能を高めたく、バッテリーグリップMB-D10を購入しようと考えておりますが、疑問点が・・・

※バッテリーグリップMB-D10を装着する際には標準で付属のバッテリーを装着しても8コマの撮影にはならない？

※秒8コマにするためにはバッテリーグリップMB-D10に別売のリチャージャブルバッテリー EN-EL4aを装着しなければならない？

※別売のリチャージャブルバッテリー EN-EL4aを使用するには同じく別売のクイックチャージャー MH-21とバッテリー室カバー BL-3が必要である？

と理解しているのですが、正しいのでしょうか？


もし、正しければ、8コマを可能にするための装備は・・・

D700--- \265,000
MB-D10---\32,000
Li-ion リチャージャブルバッテリー EN-EL4a--- \13,000
クイックチャージャー MH-21--- \17,800
バッテリー室カバー BL-3--- \3,500

計---　\331,300（価格は推定）ほど必要となるわけですよね。

プラス10万でD3が買える計算になるような気がしてきまして・・・

33万の買い物をする決断ならプラス10万でD3も選択肢の一つかと悩んでおります。

書込番号：8255061

[ＲＯＬＥチカ]

MB-D10を装着しないと5コマ/秒です。

＞Li-ion リチャージャブルバッテリー EN-EL4a--- \13,000
クイックチャージャー MH-21--- \17,800
バッテリー室カバー BL-3--- \3,500

は必ずしも必要ではありません。
MB-D10付属の単三バッテリーケースにエネループ8本でもOKです。
但し、相当重くなります。
他は合っています。

D3の方が、高い分満足度は高いと思います。
あとD3X(?)が間もなくですから、それも考慮に入れる必要があるかと。
価格は、SONYに引っ張られて安め(D3同等)との｢噂｣もあります。

書込番号：8255082

[OM1ユーザー]

私はMB-D10用のバッテリーはサンヨーの単三型ニッケル水素電池eneloop(8個＋8個)を使っていますが、充電器・予備電池分含めてもEN-EL4a使用するよりは安くなりますよ。

私の場合特別(カワセミ撮影)の時しかバッテリーグリップは使いませんので、普段使うのにD3に重さ、大きさは耐えられないのでD700にしました。

予算があるのでしたらフラッグシップのD3にされた方がいいのではないでしょうか。

書込番号：8255114

[footworker]

おはようございます。

>と理解しているのですが、正しいのでしょうか？

基本的にそうですね。
さらにROLEチカさんらが回答なさってるように代替電池も有効です。

D3とD700+これらの装備では確かに購入資金として差がなくなりますが、

常に高速連写が必要であり、ファインダー視野100％がいい、D3のボディの重量でいい、ゴミ取り不要であればD3、
D700のボディの重量がいい、高速はたまにMB-D10を着けてすればいい、ゴミ取り機能は魅力、
CFスロットの様式はがまん、ファインダー視野率95％でOKであればD700+MB-D10という選択になろうかと思われます。

私は特に、ボディの大きさとゴミ取り機能の魅力でD700を購入しました。

書込番号：8255174

[footworker]

追伸

D3Xを導入する予定でいるので、今回はサブ機的使用のために、D3でなくD700（+MB-D10)に
したいきさつもあります。。

書込番号：8255183

[KCYamamoto]

確かにEN-EL4a、特にMH-17は高すぎると思います。
それなりのメリットはありますけど、もう少し安くならないと手を出しにくいです。

でも、Canonのハイエンドに比べれば安い、かな？

また、それでなくても単3電池でフルパフォーマンスが実現できるのがありがたいです。
エネループが8本パックで2000円弱であることを考えたら安いですね。ストロボなどとも共有できますし。

D3にしても、結局スペアバッテリーが必要なことを考えればさらに必要価格は上昇しますから、結局D700の方が最終的に安上がりになることでしょう。
いらない時は外しておけば軽量化にもなるし。
ただし、MB-D10にエネループ8本は最も重くなるセットなので、それがちょっとつらいです。

書込番号：8255329

[MarkIII&HF10]

ＲＯＬＥチカさん、footworkerさん、KCYamamotoさん、早速にありがとうございます。

なるほど、かなり高めの設定のバッテリー EN-EL4aではなく、単3電池のエネループが8本パックで2000円で代用？するのですね。
このコストパフォーマンスで8コマは魅力ですね。

エネループなるものを初めて知り、検索したらなかなかの高性能ですね。
ただ、難点は重くなる・・とのこと。F2.8のレンズとあわせたら結構な重量ですね。

ところで、
エネループ8本で何枚ぐらい撮影できるのでしょうか？


通常、スポーツ撮影で連写しまくるタイプですが、5〜6時間で1000枚程度は撮影するのを想定すると8本セットが3セットぐらいは必要なのでしょうか？



＞　常に高速連写が必要であり、ファインダー視野100％がいい、D3のボディの重量でいい、
＞　ゴミ取り不要であればD3、D700のボディの重量がいい、高速はたまにMB-D10を着けてすれ
＞　ばいい、ゴミ取り機能は魅力、CFスロットの様式はがまん、ファインダー視野率95％でOK
＞　であればD700+MB-D10という選択になろうかと思われます。


これは大変に悩むところです・・

MarkIIIも視野100％とゴミ取り機能を備えておりますので、その便利さは離れられませんし・・
なによりD3xは発売がずいぶん先とかの噂を聞きますし・・

D3の機能が詰まったD700は大変に魅力ですね。

唯一気になるのは連写時AF追従性能です。

大変に勉強になりました。

書込番号：8255398

[Mr.あえらす]

D300時の場合で、D700での検証は出来てませんが、

後、エネループ８本体制の場合・・
液晶画面の電池が満タンから、一気になくなり、６連写（D300時）です。
私は、連写が必要な場合、もぅ１つバッテリー室カバー＋８本として持ち歩いてます。

書込番号：8255514

[ＲＯＬＥチカ]

MarkIII&HF10さん

＞ＲＯＬＥチカさん、footworkerさん、KCYamamotoさん、早速にありがとうございます。

OM1ユーザーさんにお礼を言わないのは、何か理由があるのでしょうか？

書込番号：8255680

[MT46]

MarkIII&HF10さん
こんにちは

私はEN-EL4で使うつもりで購入したのですが
EN-EL4を使う為にBL-3なる蓋を別途購入しなければならない事を
購入後知りました（考えもしなかった）
決して安くないので、BL-3くらい標準装備して欲しいもんだと思います
有る意味呆れてしまいました

BL-3･･･エネループを買える金額なので、エネループの使用を考えています
（今のところアルカリ８本で使ってます）

Ｄ７００+ＭＢ-Ｄ１０　結構重いんですが
三脚に設置するので、余り不便は感じていません
使用の頻度がかなり低いもんで･･･

頻繁に８コマ/秒使うなら、Ｄ３が良いと思います

書込番号：8256573

[BJ250F乗りっち！]

MarkIII&HF10さん、こんにちは。

確かにD700+MB-D10+エネループ8本は、D3より多少重くなるようです。
たぶんF2.8レンズはVR70-200mmだと思いますが、さほど気になる差ではないと思います。

それよりもMB-D10をつけるとホールディングがぐっと良くなりますよ。
エネループの電池の持ちですが、ワンショットで撮影直後の画像確認をするなど
スナップ的な撮り方ではD300でですが、軽く1000枚は行きました。
たぶん連写の方が効率が良いので、もう少し伸びるのではないでしょうか？

ですが、いつも連写を多用されるのであれば、やはりD3の方が良いと思います。
多少大きいですけれど、メカに対する安心感や視野率100％は素晴らしいです。

書込番号：8256682

[MarkIII&HF10]

まずもって、OM1ユーザーさん、迅速なご助言をいただきながら、私のコピーミス
で大変不愉快な思いをされましたこと、心からお詫び申し上げます。
申し訳ございません。

また、ご指摘いただきましたＲＯＬＥチカさん、お心遣いを感謝申し上げます。


Mr.あえらすさん
＞私は、連写が必要な場合、もぅ１つバッテリー室カバー＋８本として持ち歩いてます。


MT46さん
＞Ｄ７００+ＭＢ-Ｄ１０　結構重いんですが
＞頻繁に８コマ/秒使うなら、Ｄ３が良いと思います


BJ250F乗りっち！さん
＞いつも連写を多用されるのであれば、やはりD3の方が良いと思います。
＞多少大きいですけれど、メカに対する安心感や視野率100％は素晴らしいです。


やはり連写多用の場合はD3の選択肢になるのですか。。
大変に勉強になりました。

室内スポーツ、屋外スポーツの撮影が主で、ほとんどが連写での撮影
ですので・・・

AF追従性能以上に悩んできました。

みなさま、迅速、的確なご助言を本当にありがとうございました。

書込番号：8256751

[KCYamamoto]

一応、D700でMB-D10でエネループ8本セットで1日撮影では問題ありませんでした。
たしか800枚くらい。スナップ中心で、ブラケット撮影の低速3連写使用でした。

でも、EN-EL4使用の方が、重量的には多少なりとも軽くなるようです。

私はMB-D10＋SB900セット利用を考慮して、エネループを40本用意しております。
（状況に応じて持っていく数は変える予定です）
まあ、今回買い足したのは16本（2セット）ですが。

エネループは自然放電に強いので、F4S、F100+MB100でも活躍しております。
いつの間にやら、ストロボも増えてるし…（ニコン用だけでもSB17、SB28、SB80DX、SB600、SB900…）

書込番号：8257023

[キノコルゲ]

シャッター音や振動がボディー内に吸い込まれていくD3系にされた方が、満足されると思います。D700よりD300の方がサウンドと振動処理は数段、上を行き、D3はさらに数段、上を行くシャッターフィーリングですから。

書込番号：8257242

[キノコルゲ]

エネループは充電中も発熱が低いから安心できますね。パナソニックのはアツアツになるから恐いです。

書込番号：8257308

[riomasaki]

MarkIII&HF10さん

私もいろいろ悩みましたが、結局はD3にしました。
MB-D10をつけるとD3よりも大きくなってしまうことと、
ゴミ取りは、後でソフトで手直しがきく点と、
付いたらブロアで飛ばせばいいと思った点。
一番大きかったのは、CFがD3には2枚させることと、
視野率100％である点でした。視野率はD700だと後からどうしても
変更できないと考えたからです。
単に私の経験を書きました。ご参考になれば…

D3Xにはゴミ取りが付くかもしれませんね。

書込番号：8258010

[MarkIII&HF10]

こんばんは。

的確にありがとうございます。

KCYamamotoさん
＞　一応、D700でMB-D10でエネループ8本セットで1日撮影では問題ありませんでした。


エネループはもちますね〜
カメラに限らず、これを今度買ってみようと思います。

今はパナで、ストロボに使ってますので。



キノコルゲさん
＞　シャッター音や振動がボディー内に吸い込まれていくD3系にされた方が、満足されると思います。

riomasakiさん
＞　私もいろいろ悩みましたが、結局はD3にしました。
＞　視野率100％である点でした。


はい。プラス10万？でその安心感や感触が感じられるのですね。
確かにニコンのフラッグシップ。十分にフィーリングも詰めてあるのだと思います。

Canonはちょっとシャッター音が・・・


大変に勉強になりました。
D3への思いが強くなりました。

D3xは来年ですもんね。でもごみ取りはほしいですね〜

書込番号：8258508

[OM1ユーザー]

MarkIII&HF10さん

わざわざご丁重なお詫びの言葉、有り難うございます。

これからも素晴らしいカメラライフをお互いに楽しみましょう。

>ＲＯＬＥチカさん

ご配慮有り難うございました。

書込番号：8260355

[MarkIII&HF10]

OM1ユーザーさん、わざわざご丁寧にありがとうございます。

今後ともご助言頂きますようお願い申し上げます。

大変に失礼いたしました。

書込番号：8260453