D700 レンズキット
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）を同梱したニコンD700のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：995g
D700 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D700 レンズキット のクチコミ掲示板
（52446件）
このページのスレッド一覧（全1274スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 長秒時ノイズ低減時の現象 |
1 | 5 | 2008年8月15日 00:15 |
DK17について |
4 | 3 | 2008年8月14日 22:29 |
| ■連写時のAF追従性能について |
2 | 3 | 2008年8月14日 12:47 |
| D700にトキナーATX PRO28-70での写り |
6 | 14 | 2008年8月19日 23:05 |
| CFカードはどれが良いでしょうか？ |
11 | 9 | 2008年8月13日 23:44 |
| ＣＦの最大認識容量は？ |
12 | 16 | 2008年8月14日 07:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆様、はじめまして。
昨日、D700を使用し、夜景を撮影したのですが、撮影画像に黒点が
数点写りこんでいることに気が付きました。当初は映像素子に付着した
ゴミかと思ったのですが、撮影画像によって黒点が出たり出なかったり
している事に気が付きました。
そこで全ての撮影画像のデータを確認していたところ、黒点が出ている
画像は全て長秒時ノイズ低減機能をONしていた事が分かりました。また、
長秒時ノイズ低減機能をOFFしてた画像には
黒点は一切写っておりませんでした。
この現象は長秒時ノイズ低減機能をONした事の弊害なのでしょうか？
皆様のご意見をお聞かせ頂きたく、書き込みをいたしました。
よろしくお願いいたします。
0点
可能でしたら、現象を確認できる写真をアップしていただけると参考になると思います。
黒点は、長時間ノイズ低減機能をON時に発生するとのことですが、OFF時には逆に熱ノイズなどは見受けられますか？
書込番号：8208041
0点
  |
 |
|---|---|
長秒時ノイズ低減ON |
長秒時ノイズ低減OFF |
Ikuru様
返信ありがとうございます。画像の一部を切り取り、アップさせていただきました。
特にOFF時に熱ノイズ等は見受けられませんでした。
書込番号：8208167
0点
たぶんそこはホットピクセルだと思います。
長秒時NRをOFFで、暗い背景を写されれば輝点が表れませんか？
ホットピクセルはフォトセルの結晶格子に荷電粒子がつかまって昼行灯のように他のセルに比べて暗電流が多くたまってしまうものです。
当該ホットピクセルが光電変換されたものと暗電流でクリップ(これはAD後のデジタルで)しちゃうと、ダークフレーム減算で周りより低いレベルになっちゃいます。
熱ノイズのみでクリップすると、ダークフレーム減算でレベル0になっちゃいます。
ブルーミングとスミアさんの公開している以下のページから「イメージセンサの話」をご覧下さい。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/index.html
対策としては
・撮影感度を上げていたらこれを落とす(クリップレベルが上がります)
・撮影感度を上げていなかったなら露光時間を短くする
・メーカーに調整に出してエラーピクセル登録してもらう(いわゆるピクセルマッピング)
書込番号：8208223
0点
kuma_san_A1様
返信ありがとうございます。
長秒時ノイズ低減をONにした状態でも1秒以内の露光なら黒点が出ません。
やはりホットピクセルのようなので早めにSCに持ち込んでピクセルマッピングを
お願いしてみます。
書込番号：8208350
0点
1秒以内では設定にかかわらず長秒時NRはかからない仕様のはずです。
それから、こちらは読まれましたか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=8186968/
この1～8秒以外の露光で検証される必要があると思います。
書込番号：8208374
1点
脱落防止機構付きアイピースですが、これはどうやって外れるんでしょう。
DK19を買ってきたので、つけたいのですが、アイピースがうまく外れません。
無理やり力を入れて壊れてもなんですので、コツがあるのでしょうか。
0点
アイピースシャッターを閉じてからアイピースを外してみて下さい。
書込番号：8207605
3点
ｱｲピースシャッター閉じるとロック解除されます。
書込番号：8207636
1点
おお！うまく行きました！
ありがとうございます！
なるほどそうすればよかったんですね。
書込番号：8207922
0点
皆様はじめまして。
長年Canonを愛用してきましたが、このD700の素晴らしい描写力にもうメロメロ状態です。
レンズ資産も含めこの度入れ替えようと90％傾いております。
いろいろWebでも調べるのですが、ご教示いただけますと幸いです。
私の場合、主に撮影するのは屋内での球技、スポーツです。
被写体が不規則なあるいは急激に動く場合、D700の一瞬を捉える機能・性能には・・・
フォーカスモードC［コンティニュアスAFサーボ］との組み合わせ
で動く被写体にピントを合わせ続けます。
被写体の動く方向が予測でき捉えやすいときは［9点］
被写体の動きが予測しにくいときは［21点］
被写体の動きが速くて捉えにくいときは［51点］が適しています。
上下左右に動く被写体を自由な構図で撮影するには、
「シーン認識システム」の｢被写体追尾情報｣を使って
高い被写体捕捉能力を発揮する［51点（3D-トラッキング）］が最適です。
シャッターボタンを半押ししている間、被写体の動きに合わせて
フォーカスポイントを自動的に切り換え、ピントを合わせ続けます。
オートエリアAFモードは51点全てのフォーカスポイントを使い、
カメラが被写体を自動的に判別してピントを合わせます。
と説明がありますが、Canonにはない、とても興味のある内容ですが・・・
私のような被写体の場合、［51点（3D-トラッキング）］で撮影するの
が説明によると適しているように思えますが、この場合のAF追従性能
はいかがなものでしょうか？
ちなみにMarkIIIでは、約80％のヒット率ですが、いったん、ターゲットを
見失うとそれ以降が全てピンボケです・・・
また、マルチパワーバッテリーパック MB-D10を使用すると約8コマ/秒と
ありますが、この場合はフルサイズ12.1メガピクセルで撮影可能なのでしょうか？
このD700はニコン特有？のクロップ撮影ではない！ということなのでしょうか？
今月末にはニコンユーザーになっていることを想像しております。
ご教示いただけましたら幸いです。
0点
D3で野外のスポーツを撮影しています。
> また、マルチパワーバッテリーパック MB-D10を使用すると約8コマ/秒と
> ありますが、この場合はフルサイズ12.1メガピクセルで撮影可能なのでしょうか？
> このD700はニコン特有？のクロップ撮影ではない！ということなのでしょうか？
FXで8コマ秒ということです。
ちなみにD3はFXで9コマ秒です。
そもそもクロップでコマ数が早くなるのは画像処理の速度がネックになっているからです。
クロップもそうでなくても物理的に同じものを同じように動かしているので当然ですが…。
D700ではD3と同等の画像処理回路を搭載していますので問題ありません。
1Dmk3からの乗り換えはもう少し枚数を撮ってみてから考えたほうがいいでしょう。
AIサーボAFの完成度はかなり高いと思います。
書込番号：8204694
2点
MarkIII&HF10さん こんにちは
暗い小学校体育館などでミニバスなども撮っています。D3との併用を考えD700を購入しました。D3同様にD700はたしかに高感度がすごくて楽しい撮影ができるのですが・・・
しかし、FXなのでより大型レンズが必要になります。DXではVR200F2（35mm換算300F2相当）でしたが、428がほしくなり購入してしまいました。
また、AFについては（9or21点の経験から）特定選手を追いかけているときは充分追従しますが、パッと他の選手に振ったときオオボケ状態スタートならニブイ（合わせに行くまで間があるor停止？）です。 D70やD40では直ぐ動くのですけど・・・D2Xからその傾向のようです。
現時点で、この２点だけはキヤノンの方がうらやましいのですが・・・・・
なお、51点や3D-トラッキングはまだ試していませんが、原理からすると同じユニフォームの選手が混在して前後重なって動いているシーンでは、ピント対象が器械まかせになるようで要注意でしょう。
書込番号：8205785
0点
yama@mutekiさん、VR200-600ほしいさん、
早速のご回答をいただきながらお返事が遅れてしまい、申し訳ありません。
的確なご回答と、ご指導を頂き、ありがとうございます。
FXで8コマ秒の件、よく理解できました。
あまり勉強せず書き込んでしまい、申し訳ございませんでした。
また、AF性能の件、これもよくわかりました。
お書きになっているように・・・
> 特定選手を追いかけているときは充分追従しますが、パッと他の選手に振ったとき
> オオボケ状態スタートならニブイ（合わせに行くまで間があるor停止？）です。
確かに、Canonではこれが可能な場合が多いです。
レンズを向けた瞬間に合います。
ファームアップもあり、現在ではヒット率も格段に上がりました。
AF性能が優れているのはよくわかりますが、やはりD700の画像を
見た時にはため息が出ますね～
実はこのAF性能が大変気になり、今一歩踏み出せないでいます。
なにせレンズから交換すると軽自動車が買えそうで・・・
大変に参考になりました、もっと勉強して皆様のお仲間に入る
日が来ることを願っております。
ありがとうございました。
書込番号：8206023
0点
高1から写真を趣味とし37年。銀1眼からデジタルに移行、D70、D2H、D40を使用、レンズは
DXでは18-55、16-85VRを、F2、F5当事の50F1.4、AFS80-200F2.8等を使用しています。
F5当事の標準ズームと言われた銘玉トキナーATXPRO28-70F2.8をD700で使われている方がいらっしゃれば是非使用感、特にバランス重さ、周辺光量、ボケ等を教えて頂けるとありがたく思います。宜しくお願い致します。
1点
  |
 |
|---|---|
えーっと、とりあえずつけた感じはこんなものです。
重量バランスはそう悪くないです。
まだ、これで撮影はしてないので、そちらのコメントは差し控えさせていただきます。
銀塩時代はいい写りのレンズだったので、期待はしています。
ただ、AFは今となってはかなり遅いですよね。
書込番号：8204343
0点
銀塩ではハイコストパフォーマンスのボケも自然ないいレンズでしたよね。しかし半逆光で、すぐにフレアーが出てしまいます。デジタルには28-80Ｆ2.8の方が、黒が絞まり、シャープさもかなり高いですね。重くデカイですが。いいレンズですよ。
書込番号：8204964
0点
 |
|---|
一年ほど前D80用にと中古で購入しましたが、評判とは逆に甘々画像にがっかりしました。
今回、D700の購入で使用してみましたが、あまりの印象の違いにビックリです。
神経質じゃないので、周辺減光は全く気になりません。
ボケは私が鈍感なのか、特別な印象はありません。
併せて２キロ近い重さを除けば非常に満足です。
↓に何枚かヘボい作例があります。表記がない物は開放で、Exif情報も残してあります。
http://falchipo.10.dtiblog.com/blog-category-23.html
ラーメンは背油たっぷりのコテコテが好きですが、写真はあっさり薄口が好きなので、
緩めの絵が多いです。補正の仕方によってはかなり引き締まった絵になると思いますよ。
書込番号：8205075
3点
ふぁるちぼさん＞
掲載写真が上から下にゆっくりおりてきて、ビックリしました。
座布団１枚。
これ、ラーメン作りの小道具ですか？
書込番号：8205089
0点
>kawase302さん
これでダシをとったら、エエ味でまっせ。
ちょっとマグネシウムっぽい味がしますが、気のせいです。
書込番号：8205124
0点
即刻、親切に教えて頂きありがとうございます。ATX28-70何とか使えそうですね。ヨドバシにATXを持って行きD700に付けさせて貰い2kgを実感してみます。AO6のお勧めもありましたがD700に付けた場合、モーター付と、無しをD700のモーターで動かした場合、どちらが早いのでしょうか？宜しくお願い致します。
書込番号：8205451
0点
写真を始めて37年さん
A09とA09IIですが、個人的にはD700あたりだとA09の方が「自然な動き」に感じられます。
AFの速度そのものは厳密には差がでるでしょうが、使った感じではほとんど変わらないです。
それよりもA09IIの内臓モーターはステッピングモーターみたいな音で耳障りな感じがします、シグマのHSMとかニコンのAF-Sを連想するからいけないのかもしれませんが..
モーターからレンズを駆動するギヤのバックラッシを逃げる為か、微妙な行き来をする感触があり、それが気になる原因と推定しています。
D60,D４０系対応の暫定対策って感じも残念ながらしています。
書込番号：8205750
0点
D700 + Tamron SP28-75 F2.8(A09)のモーター無し旧モデルでの撮影サンプルをアップしました。
F2.8開放での撮影です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1259847&un=34979&m=2&s=0
パスワード:kakakucom
アウトフォーカス部分はほわっとした描写になりますが、
ちょっと絞ればもっとシャキッとしてきます。
色味も特別な偏りは感じません。
D700との相性は非常に良いと思います。
D700ボディ内蔵モーターでのAFは結構速いですよ。
3万円程度で買える標準ズームレンズにしては、大満足の画質です。
D700 + Tamron SP17-35F2.8-4(A05)もなかなか相性良いですよ。
まずまずの明るさですし、開放からシャープです。
35ミリ判フルサイズでの焦点距離17ミリは用途を選ぶ歪みが出ますけど遊べますよ。
書込番号：8214424
0点
皆様から親切に教えて頂きありがとうございます。A09の写り良いですね。私には十分。5D後継機やソニーの発表を見て（ニコンから浮気する気は全く無く12月までは欲しいのでD700がもう少し値下がりするかと・・・）D700+A09を購入しようと思います。D2HとD40を所持しているのでA09はモーター無しか内蔵か迷いますね。音や速度は気持ちの問題かも知れませんが だからこそこだわりたいですね。D40に使わないと割り切れば無しに決まりでしょうが。
書込番号：8218138
0点
D700と数種類のレンズで撮影した写真を何枚か追加しました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1259847&un=34979&m=2&s=0
何かの参考になればと思います。
書込番号：8220598
1点
そうです。タムロンの28-75はピントの芯がなく甘過ぎます。トキナーの28-80F2.8プロは望遠側なら1段、他の焦点距離なら開放からも切れます。タムロンは銀塩時代からピントが甘いですね。
書込番号：8225747
0点
ピンクのブーツさん
> そうです。タムロンの28-75はピントの芯がなく甘過ぎます。
私がD700と組み合わせて使ってみたところでは、
F2.8開放でもピントの芯がないという感想は持ちませんでした。
ピントが外れている部分はふわっとした描写ですが、
ピントが合っているところは、カリカリと表現できるほどではないにせよ
それなりにクッキリ出ているかと思いました。
値段が安い割には満足できる写りと思いましたよ。
Nikon Online Albumの方には大きいサイズの画像で貼り付けてありますから
見てみて下さい。
トキナーの28-80F2.8プロは使ったことがありませんが、きっとカリカリの描写が
期待できるんでしょうね。
＃そもそもスレ主さんの書き込みは「トキナーATX PRO28-70での写り」ですので
本題からずれてしまい申し訳ありませんでした。
書込番号：8228186
0点
Ｄ２００を使っているときは４ＧＢのカード1枚で日帰り撮影には間に合って
いたんですが、Ｄ７００だとちょっときつくなってきたみたいです。
ずいぶん安くなってきたので８ＧＢ程度のＣＦカードを1枚追加しようと思います。
オークションを見ていると、トランセンドの１３３倍速が３０００円ちょっとで、
サンディスクだとエクストリーム３バルク品が６０００円ちょっと、ドゥカッティ
だと２万円弱。シリコンパワーの２００倍速が４０００円弱、３００倍速が１万円
ちょっと。
ずいぶん値段の差は有りますが、どれがいいと思いますか。
当方は風景、スナップがメインの素人です。データが消えては困りますが、そのときは
焼けビール飲んだら収まる程度です。連写はたまにしか有りません。
1点
そりゃ、サンディスクのDOCATIが一番いいです。信頼性も高いですし。
何よりも書き込み速度が速い。
バルク品は偽物の話もあるので、避けたほうが無難ですね。
正規ものをお勧めします。
あと、MLCタイプ（トランセンド133倍、シリコンパワーなどはたぶんこちら）は書き換え保障回数がSLCよりひとケタ少ないので、SLCタイプ（サン、トランセンド300倍速など）を選んだほうがいいと思いますよ。値段の差はそのあたりにありますから、安いものはそれなりであることを覚悟したほうがいいと思います。まあ、MLCといっても寿命まで使うことはまずないと思いますが…
あと、D700はUDMA転送が可能なので、将来性を考えれば、UDMA対応をお勧めします。
サンならEx4あるいはDUCATI、トランセンドなら300倍速がこれにあたります。
ただし、こちらの問題はコントローラーなので、SLC、MLCでの違いとは別になります。
価格性能比がいいのはA-DATAのTurbo×350あたりかも。12000円くらい。SLC+UDMA対応です。
使ってますが、DUCATIより気持ち遅い程度です。今のところトラブルもありません。
書込番号：8203558
1点
トランセンドはコストパフォーマンスがいい、
サンディスクのバルクは気を付けた方がいいかも。
書込番号：8203567
2点
私は専らTranscendばかりです。
何せ安いですからね。
一度だけ初期の段階でエラーが出たことがありましたが、すぐにメーカーから交換品が届きました。
これまで２万ショットほど使っていますが、エラーが出たのは上記の一度きりです。
書込番号：8203596
1点
私もSandiskがお勧めですが、Sandiskの場合偽物が出回ってますのでこれが要注意です。
Sandiskでは偽物かどうかの検査はしてくれませんので買う以上は気を付けないとｗｗ
書込番号：8203620
1点
こんばんは
大量に撮影するとＰＣへの取り込みに影響するので、サンディスクのエクストリームⅣ、ドゥカッティ
あたりが良いんじゃないでしょうか。
おっさんの歌、近辺にあるＦＦショップにも同じ様な名前が・・・
書込番号：8203635
1点
こんばんは。
私はサンディスクDucati4GBをメインにして、トランセンドTS4GCF266 4GB x2を予備にしてます。8GBだとExtremIVで約15,000円、TS8GCF300で約12,000円のようです。ExtremIVはキタムラで安いという話が最近あったように思います。
SanDisk SDCFX4-8192-903 ExtremIV CF8GB: 15,000円
http://www.digicame-online.jp/10004/10050/14650/index.html
トランセンドTS8GCF300 8GB: 11,980円
http://www.valueland.jp/Form/Product/ProductDetail.aspx?shop=0&cat=002004006&swrd=&pid=3801&vid=
書込番号：8203668
1点
皆さん、早々にレス頂き有難うございます。
最初は安さでトランセンド１３３倍速にしようかなと思っていたのですが、
皆さんの意見をお聞きしているうちに、最新技術の高速モデルが欲しく
なってきました。
レキサーの黒いラベルはずっと前からの憧れだったし、真紅のドゥカッティは
かっこ良過ぎますね。ただ、予算の関係もあって３００倍速で最安の
シリコンパワーに決めました。
有難うございました。
書込番号：8204479
0点
私はD200から使用していた、トランセンドTS16GCF133(16GB)を
そのままD700で使用しています。
今の所不具合は出ていません。スピードに関しては素人なので
これで満足しています。
使用する時は自己責任で～。
書込番号：8201445
1点
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/5/product_133664.html
Ｄ100やＤ70，Ｄ200でも使えるようですから、大丈夫ではないでしょうか？
心配なら「相性保証」をつけるという方法もあると思います。
書込番号：8201471
1点
16GBが使えたとしても8GB2枚に分けて使った方が良いんじゃないですか。
大容量のメディア使ってもしデータ消失したら泣くに泣けませんよ･･･
本なんかにプロの方の携行品がたまに出てますが4GBくらいまでのメディアを何枚も持ってる人が多いように思います。
書込番号：8201510
3点
>プロの方の携行品がたまに出てますが4GBくらいまでのメディアを何枚も持ってる人が多いように思います。
最大2GBのときは512MBに分けた方が良いとか言われていました。
今でも512MBを使っているのでしょうか。
最大64MBになれば16GBに分けた方が良いと言うと思います。
書込番号：8201570
1点
＞最大2GBのときは512MBに分けた方が良いとか言われていました。
今でも512MBを使っているのでしょうか。
最大64MBになれば16GBに分けた方が良いと言うと思います
私もそう思います。
そもそもＣＦはトラブルの出る割合はほかのメディアに比べたら
かなり低いですから、使用効率優先で大容量使うという考えもありだと思います。
まあ、トラブル出たときを考えるならＤ３でダブルスロット同時記録が一番の対策だと思いますけど。
報道関連のプロの使用メディア用量が小さいのは
ＪＰＥＧで撮っているのが普通で４ＧＢもあれば十分だからというのが理由です。
書込番号：8201611
0点
D3の時も同じく8GBまでのメーカーからのアナウンスで、サポートセンターの話も同じくでした。
但し、今後、色んなメーカーの16GBカードを確認していくとのことでした。
ちなみに私のD3は、A-DATAのSpeedyの16GBを3枚で運営していますが、D3、D70sとも問題なく認識／使用できております。ご参考まで。
書込番号：8201694
1点
サンディスクの16GB
http://kakaku.com/item/00516010509/
全く問題なく全容量認識しています。
新しいからか、なぜか８GBより速いようです。
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9255
価格と容量と速度の比で計算すると一番CPが良い結論でした。
データ喪失する場合は、今は人為的なミスが圧倒的な気がしますので、復旧ソフトで救済できています。
仕事用でなければ、おすすめだと思います。
スナップ用途では、体感的に tax_s01さんご使用のトラセンド（２Gですが）とそれほど速度に違いが無いような気もします。
ただし、連射した後のフルバッファ時の書込み時間が結構違うと思います（実測はしてません）。
レキサーの３００Xよりは少し遅いかな？という感覚でした（こちらも実測はしてません）。
書込番号：8201728
2点
別の考え方をしてみますと、現在16GBクラスのCFカードはほとんどMLCタイプのチップを使用しており、これは一つの記憶セルに複数の情報を記憶させるという手段を用いているため、理論上若干エラー率が高くなるのと（これはあまり気にすることはないですが）、書き換え回数が一つの記憶セルにひとつの情報を記憶させるSLCタイプのメモリーに比べて少ない（ほとんどの場合、書き換え保障回数が一ケタ少ないです）ということ、そして、書き込み速度が遅いのがデメリットになります。
安いCFカードの大半がこのタイプ（MLC）です。
「大容量高速300倍速」とかでも、安いタイプになると読み出しが速いだけで、書き込みは半分くらいの速度に落ちることが多いですね。逆にSLCだと、書き込み速度も速いけれど、どうしても大容量化はしにくくなります。「高速書き込み」を売りにしているカードで大容量のものがないのはそのせいです。
現在16GBクラスでSLCチップ使用を謳っているのは、確認できた範囲ではトランセンドの300倍速とA-DATAの350倍速だけですね。
ほかのメーカーはチップにどのタイプを使っているのかは公表していません。
ただし、スペックデータから読むと、グリーンハウスのGTXとサンのExⅢはSLCの「はず」です。いずれも結構な値段がします（A-DATAを除いては）ので、コストパフォーマンスを考えるとまだ8GBクラスの方がいいのではないでしょうか。
まあ、大容量も便利なんですが。
結局、メーカー側が検証していない（有名メーカーのCFカードでしか検証しませんから、必然的に「主流」な容量までしか検証しないんでしょう）だけで、別にデータ読み出しの規格が変わっているわけではありませんから、16GBでも32GBでも大丈夫だと思います。むしろカード側の信頼性が問題になるかもしれません（一般的に信頼性は価格と比例します）。
でも、SLCタイプの高速モデルでの連写は書き込みタイムラグが少なくていいですよ～
書込番号：8201755
1点
答えになってないけどm(_ _"m)ペコリ
16G使えても、私だったら4Gを4枚使います。
書込番号：8201845
2点
CFの最大速度は各メーカ独自計測なので、いい加減と言えばいい加減ですね。
手持ちのCFの速度を計ったことがありますが、x200のCFがx266より読み書き共に
早いとかありましたし。あと、シリアル書き込みは早いけどランダム書き込みは
８割ダウンとか。メルコのx300が評判がいいですね。ただ大容量タイプが無いのが
難点ですが。
当たり前の話なのですが、メディアを４分割（16GBx1ではなく4GBx4とか）にした場合
壊れる率は４倍になります。同時に壊れることはまずないので、１枚壊れても３枚は
残りますけど。大容量１枚と小容量４枚どっちがいいかは微妙ですね。ワタクシは
大容量１枚派です。メモリ交換時にメモリを紛失しそうですから。
書込番号：8201909
0点
カードを丸ごとＤＶＤにバックアップする使い方なら４Ｇか８Ｇが使いやすいです。(私は４Ｇ）
ブルーレイが普及したらさらに大容量でも大丈夫でしょう。
書込番号：8201967
0点
あれ？スレ主さんの質問とはかけ離れた回答でした・・・すみません。
書込番号：8201973
0点
ワタシもにゃんでさんと同意見です。
スピード、コスト、リスクだけでなく、取り回しの良さも重要な観点ですね。
書込番号：8202324
0点
昔は1GBのメディア数枚にフォトストレージ20GBのを持ち歩いてましたけど16GBや32GBなんてメディアの容量大きくなりましたね。
私はJPEGがほとんどなのでD3に4GBのメディアを2枚で使ってますが16GBがあるとダブルで32GBｗｗ
D700は持ってませんが、RAWとJPEGでとっても16GBだと相当な枚数撮れると思うのですが、皆さんスゴイですねｗｗ
書込番号：8203808
0点
>当たり前の話なのですが、メディアを４分割（16GBx1ではなく4GBx4とか）にした
>場合壊れる率は４倍になります。
これはないですよ。１枚でも４枚でも元の故障発生率が同じなら故障件数は一緒になりますよ。単純な数学的な間違いなのでちと気になったのでレスさせていただきました。安全策を考えたら複数枚持つほうが安心ですよ。
書込番号：8204785
0点
この製品の最安価格を見る
<116
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
