D700 レンズキット
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）を同梱したニコンD700のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：995g
D700 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D700 レンズキット のクチコミ掲示板
（52411件）
このページのスレッド一覧（全1272スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プログラムシフト（P）と絞り優先（A）の違い？？ |
72 | 31 | 2013年5月19日 14:28 |
D700フイルムカメラからの買い替えで悩んでます。 |
82 | 25 | 2013年5月20日 18:08 |
| 空が白くなってしまいます |
80 | 30 | 2013年5月21日 08:09 |
| 今更買う判断について |
98 | 51 | 2013年8月4日 11:14 |
| カスタマー登録 |
14 | 7 | 2013年5月14日 23:59 |
| RAWを現像すると、とたんに硬い画像になってしまいます。 |
43 | 19 | 2013年5月10日 19:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
絞り優先（A）で撮影したのと、 プログラムシフト（P）で撮影したのでは、同じ条件下では、どちらも区別がつきませんでした。
何か違いはあるのでしょうか？
初心者にはプログラムシフトのほうが、使い勝手良いと思うのですが…
どなたか詳しい方おりましたら、ご教授のほど、宜しくお願い致します。
書込番号：16144217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に11件の返信があります。
こんばんは。
＞ 初心者にはプログラムシフトのほうが、使い勝手良い と思うのですが…
間違いないです。
書込番号：16144499 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
じゃあ、D7000のシーンモードの方がいいかも？
私は、使った事ありませんが(^^;;
書込番号：16144554 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞絞り優先（A）で撮影したのと、 プログラムシフト（P）で撮影したのでは、同じ条件下では、どちらも区別がつきませんでした。
いわゆる自動露光なので、違いに差が出ることは無いと思います。
プログラムモードを使用する必然性ですが、当方の場合は、水中撮影の際に、防水ハウジングにカメラを入れることがあり、浸水防止のため、極力、アクセスポートを操作しないようにするためにプログラムモードを使用するという感じです。
水（海水）の透明度に依りますが、深度５ｍ以上は、光が届かないか、青系統の色に傾くので、ストロボ撮影が必須条件になります。
それ以外は、普段はＡモードかマニュアルモード（Ｍモード）なので、プログラムモードは、めったに使用しません。
プログラムシフトですが、ＡモードのようでＡモードでないという感覚と思います。いうなれば、ＥＶ値一定制御と言ってしまっても良く、ＥＶ値が一定になる範囲で、シャッターと絞りの組み合わせがシフト可能という事なのです。
この場合は、シャッター速度の変化によるブレの効果と絞りの変化によるボケ量の効果以外には、もともと適正露光なので、そう大きく変わるとは思えません。なので、普通に意識せずに使っている範囲では、Ａモードの自動補正と見なしても良いと思いますし、Ｓモードの自動補正とも見なせます。
Ｄ７００に限った事ではありませんが、ニコン系のデジタル一眼レフではＩＳＯオートに設定して、限界シャッター速度を設定した場合、Ｍモード（マニュアルモード）であっても、ＥＶ値連動範囲内で、シャッター速度と絞りの組み合わせが自由になり、勝手に何もせずに適正露光となることがあります。プログラムモードのように使えるわけですが、この場合は、ＩＳＯが自動的に変わるので、プログラムオートでシフトさせるよりも、面白いのではないかと思います。
露光は、人それぞれと言ってしまっても良いのです。せっかく中級機を使用するのですから、一つの露光値でも、ある種、一定の、こだわりは持ってみたいと思っています。
当方の場合は シャッター１／２５０秒 Ｆ８というこだわりがあって、ＩＳＯオート、Ｍモードにして、１／２５０秒の世界と、絞りＦ８のレンズの描写力を積極的に楽しんでいます。こういう撮り方をするとレンズの違いが見えてくる事もあるのです。例えばＦ１．４、１／１０００秒にこだわってみるとか、そういう、被写体との駆け引きが、写真の世界を広げてくれることもあります。特にＩＳＯ感度を変化させて、描写を楽しめるのは、フィルムではできない、デジタルだけの特権のように思えてなりません。
書込番号：16144682
4点
バカにしてる感のある人もいますが、
はじめは誰しも初心者です。
初心者に上級機を勧める人は特に温かい目でみてあげましょうよ^^;
暗い環境下では最低限のSSと絞りを決めてISOはそれに準ずるかたちが良いかと思います。
先ず、ワイワイ飲み会ならSSは1/125程度あると良いかと思います。
少し絞りたいならF4～5.6くらいでなるべく広角側で被写界深度を稼ぐと良いかと思います。
その作業を手軽に行うなら、感度自動制御機能を使うと便利です。
自動でISOを必要最低限に抑えてくれます。
書込番号：16144788 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
入れ違いでタイミング悪くなってしまいましたが、
もちろんあじごはんこげた さんの事ではないですよ^^;
書込番号：16144810 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
撮影モードをMモードにして、
被写体ブレ限界まで、シャッター速度を遅くして、
被写体深度に収まるまで、絞りを絞って、
ノイズ許容限界まで、ISOを上げて、
内蔵ストロボを上げる。
すると自動的に、
設定したシャッター速度と絞りで、不足した露光量を、
内蔵ストロボが適切な発光量で補ってくれます。
職場の飲み会の撮影が、一般的な記念撮影なら…
①撮影画像の鑑賞者は、写真の品質に、極端にこだわりは無いので、
やれ、暗部のノイズが…、画面周辺の解像が…、などと言わない
②撮影画像の鑑賞状態は、
ハガキ以下のプリント、もしくはPCかスマホのモニター
と、勝手に判断します。
D700ならば、
ISO3200でも十分許容範囲、念のため上限6400で感度自動制御ON、
5~6人か、それ以上の大勢を被写体深度に収めるなら、
28~24mm程度のレンズで、絞りF8、シャッター速度1/30秒
照明が暗いなら、内蔵ストロボを起こして、
ストロボの光が強過ぎないように、調光補正マイナス1/3~2/3
ノイズが多くてヤバイなら、画像はLサイズのプリントでしか渡さない。
と、こんな感じではないでしょうか？
書込番号：16144833
1点
☆BVLGARI☆さん こんばんは
シャッタースピード･絞り･ISO感度には規則性があり ISO800で F値2.8でシャッタースピード1/30の時 絞りを1絞り絞ると ISO800でF値4 シャッタースピード1/15となります。
これがプログラムシフトの原理で カメラ任せのPモードでも 絞り優先やシャッタースピード優先のように使えます。
今回の場合 ISO800でF値2.8 1/30の時と条件悪いので ISO感度2段上げISO3200にして絞りをF5.6に絞るか シャッタースピードを 1/8にして手ブレ防止のため小型の三脚を使い ブレを防ぐか ストロボを使うかの 対策するしかないように思います。
書込番号：16144838
1点
レンズは、 TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) を使っております。
ＡモードF4、ＩＳＯ800or1600で落ち着きそうです(^-^)
書込番号：16144930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一言だけ。
使いやすいからといって誰が撮っても同じような写真になるPモードを使うより、創意工夫で自分にしか撮れない写真を撮るほうが、楽しいと思いますけど。
人それぞれ、考え方なので、、、
良き写真ライフを！ニコンのご加護を！
書込番号：16144976 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SS1/60以下だと、さっと振り向いただけで被写体ブレするから、
タイミングを見計らう必要があるのでお気を付け下さいね^ ^
書込番号：16144984 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プログラムシフトというのはプログラムモード時に
撮影者の意図をいれるために絞り優先にもシャッター速度優先にも切り替えられるようなものなので
それを使えば完全にカメラまかせではないし
絞り優先と結果がほぼ同じなのは当たり前ですよ
書込番号：16145047
3点
>使いやすいからといって誰が撮っても同じような写真になるPモードを使うより、創意工夫で自分にしか撮れない写真を撮るほうが、楽しいと思いますけど。
ってプログラムシフトのことを理解していないのだと思う。
あふろべなと～るさん と同意見です。
書込番号：16145190
3点
＞使いやすいからといって誰が撮っても同じような写真になるPモードを使うより、創意工夫で自分にしか撮れない写真を撮るほうが、楽しいと思いますけど。
Pモードじゃ露出補正もできないとか思ってたりして････････。
書込番号：16145228
5点
＞居酒屋程度の条件下で、最適なF値は、どのくらいが適正でしょうか？
基準値みたいなのを自分のなかでもつのも良いかと
思いますが、最終的には臨機応変でいいのでは
ないでしょうか(*'▽')
明るい居酒屋もあれば、薄暗い居酒屋もありますし。。
机一つの場合もあれば、１部屋の時もありますし。。
１人を撮る場合と、全員を撮る場合でも違って来るかも(;^ω^)
居酒屋で作品撮るわけでもないと思うので、
Autoが楽ならAutoでもいいと思いますし、
＞ＡモードF4、ＩＳＯ800or1600で落ち着きそうです(^-^)
とりあえず、これを自分の基準値にして、モニターで
確認しながら撮ればいいんじゃないかな(*'▽')
ちなみに、夜の駅で撮る時の私の基準値は、
ISO1600、SS1/40、F4です。
電気が多ければ、ISO800にしたり、SS1/60にしたりとか。
被写界深度を深くしたければ、ISO3200のF8にしたりとか。
書込番号：16145252
2点
>>なるべくＩＳＯ800以内で撮影したいので
ここが根本的な問題でしょう。
ブレ写真を失敗とするなら、ノイズを怖れず感度を上げるべきで、ノイズが嫌ならグレードをD3sクラスに上げるべきです。
書込番号：16145336 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
|---|
APS-C機 |
私はメイン機は別メーカーですが
デジイチは、基本的にA（絞り優先）モードしか使わないです（笑）
絞りを調節してSSやオートISOをコントロールしてる感じですかね＾＾ｖ
APS-C機で動きの予測のが付かない相手にSS1/40秒くらいでも、
タイミングがあえば意外と撮れますから、フルサイズ機ならもっと楽ですね（笑）
書込番号：16145415
1点
亀レスです^_^;
皆さんのアドバイスにある通り、プログラムオート（Pモード）も、絞り優先オート（Aモード）も、「オート露出（自動露出）」ですから・・・撮れる写真の「明るさ」や「色彩」に変化はありません。
「１０」と言う明るさの被写体に対する・・・「絞り」と「シャッタースピード」の値は。。。
５＋５・・・７＋３・・・１＋９・・・と言った組み合わせになるだけで。。。
Pモードだろうが、Aモードだろうが・・・SでもMでも、フルオートでも・・・
この組み合わせ（公式）の種類は共通です。
Pモード（プログラムオート）と言うのは、読んで字のごとしで・・・予めカメラにプログラムされた「予定表」に従って露出（絞りとシャッタースピードの組み合わせ）が決定される仕組みです。
つまり・・・被写体の明るさ（露出＝答え）が・・・下の様に変化すると。。。
露出（Ev値）＝絞り（F値）＋シャッタースピード・・・と言う公式に当てはめて表すと。。。
「１４」＝７＋７
「１２」＝６＋６
「１０」＝５＋５
「 ８」＝４＋４
「 ６」＝３＋３
例えば・・・この様な「予定表＝プログラム」に従って、絞りとシャッタースピードの値を変化させるのが「プログラムオート」です。
このプログラム表の設定が気に食わなければ・・・
プログラム「シフト」を使って、プログラム表を変化させる事が可能。。。
1ショット毎に、Aモードや、Sモードの様に、絞りやシャッタースピードの値を、任意に変更する事も可能なわけです。
例えば・・・
「１４」＝８＋６・・・と「シフト」させると。。。
「１２」＝７＋５
「１０」＝６＋４
「 ８」＝５＋３・・・と言う感じで「予定表」が変更されるわけです。
おっしゃる様に、プログラムオートは、常に「バランス」のとれた露出が選択されますから。。。失敗が少ない♪
シャッターチャンスを優先するスナップ写真や・・・自分で露出を決定するのにイマイチ不安のある初心者さんには、非常に便利な機能と言えると思います。
モチロン、ベテランでもこの便利な機能を重宝に使用している人は多くいます♪
プログラムオートとAモードやSモードの違いは・・・
構図を変えた時に露出（絞り、またはシャッタースピード）の値がコロコロと変化するか？しないか？の違いです。
先述の通り・・・プログラムオートは、被写体の明るさ（露出＝答え）が変化すると・・・
プログラム表に従って、絞りとシャッタースピードの値が変化してしまいます。
つまり、構図が変わるたびに、自動的に絞りとシャッタースピードの値が変化する。。。
コレがまどろっこしい時がある・・・^_^;
俺は、この撮影シーンは「F8」で撮影したいんだよ！勝手に変えるなよ！！(-。-)y-゜゜゜
って時にAモード（絞り優先オート）を使うと。。。
「１４」＝８＋６
被写体の明るさ＝露出＝答えが下記の様に変化しても・・・
「１２」＝８＋４
「１０」＝８＋２
「 ８」＝８＋０
・・・と言う様に・・・絞りの値を変えずに露出が決定されるわけです♪
ただし・・・「８＋０」のように、被写体の明るさによっては、「極端」な露出（絞りとシャッタースピードの組み合わせ）になってしまうので・・・ブレブレ写真になってしまう。。。
なので・・・三脚を使ったり、ストロボを焚いたり、ISO感度を上げたりして、ブレブレ写真にならないようにカメラマンが「工夫」をしないと上手く撮影出来ないワケです♪
「工夫」の仕方が分からない初心者さんでは・・・「失敗写真」を量産するって事です^_^;
ご参考まで♪
書込番号：16145614
1点
以前はＩＳＯオートにしていましたが、室内撮影ですと、やはりノイズが気になります。
最近は、上限ＩＳＯ800任意ＩＳＯ1600で落ち着いています。
なかなか納得のいく写真が撮れていませんが、たまにハッとする写真が撮れます(^-^)
書込番号：16146366
1点
☆BVLGARI☆さん
>納得のいく写真
一度、納得の出来ない写真でアップロード可能なものを
アップロードしてみては？
具体的なコメントがあると思いますので・・・
書込番号：16150715
1点
室内撮影の場合、試し撮りにPモードで撮影し、F2.8なるようならAモードに切り替え、F4まで絞りで落ち着きそうです。
ちなみに、ＩＳＯは上限800です。
書込番号：16150740
1点
２０年以上フイルムカメラ(ニコン)にて趣味にて山の風景や、森などの写真を撮って来ましたが、現像等の費用などの出費を抑える目的と、手軽に連写及びプリントを楽しみたいのですが、D700の評価等このサイトにてフイルムカメラに一番近いデジタル一眼レフではないだろうかと思い質問させて頂いて居ます。自己資金は、20万円ぐらいです。レンズは、大三元のズーム及び328の単焦点は持って居ます。広角もほどほど有ります。皆様方の御意見御指導よろしくお願いします。デジタル一眼レフに関しては全くの素人です。
書込番号：16136739 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に5件の返信があります。
敢えていまD700の中古を考えるのなら、D600の新品も十分選択の範囲に入ると思います。
D700ユーザーとしては、非常にいいカメラだという点ではおすすめしたいところですが、
古いもので5年、最終生産を手に入れたとしても1年、しかも前オーナーがどのように使っていたか
もはっきりわからないというのは、不安点として残ると思います。
とくにデジカメはフィルムに比べて圧倒的に連写などで枚数を撮るので、シャッターが寿命を
迎えるのがどうしても早くなります。外観はきれいでも、シャッターユニットが要交換なものも
あるようですから。
もし未使用デッドストック、あるいは新古品が手に入るのなら、もちろんお勧めです。
よく考えて選んでください。
書込番号：16137320
3点
こんばんは。
私もF3ユーザーです。
フルサイズのD700でしたらフィルム機と同じ感覚で撮影できると思いますよ。
慣れてくるとデジタルの利便性を感じてくると思います。
書込番号：16137722 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私はD3ですが、D700良いと思います。
中古は、外観、シャッター回数がポイントですので、シャッター回数の判るのを選択された方がよいです。
CF持参で、１枚撮らせて貰う方法も有ります。
こちらで判ります（フリー）。
JpegAnalyzer
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/
書込番号：16137737
3点
こんばんは。
文章から察するに、D700で良いと思います。
レンズ資産を運用して、予算以内、高画素機よりもパソコンに優しいなど。
＞デジタル一眼レフに関しては全くの素人です。
誰でも最初はそうです。 銀塩歴20年もあるんですから、案ずるよりも生むが安しですよ。
心配いらないと思います。
多少のパソコンの操作（現像技術等）を覚えればいいんです。
未だに、D700使っていますが特に不満ありませんから。
中古購入に関しては、外観だけでなくシャッターの使用回数もチェックしてくださいね！
D700のシャッター耐用回数は、一応、15万回となっています。
メーカーにてシャッターユニットを交換すると、およそ\35000前後かかると思いましたので。
良き選択を。
書込番号：16138006
4点
D700いいカメラです。
ですが先輩！せっかくデジタルの世界に足を踏み入れるなら
最新のカメラでその性能を存分に堪能なさってはいかがですか？
そして飽くなき探求を続け、健康に長く楽しみましょう！
書込番号：16138046
4点
本当に有難うございます。
先輩なんてそんな存在でわ無いです。
好きで撮って来ました。ただ自分の見た今を自分成りに表現し残せる唯一の楽しみで今迄とりつずけて来たバカおやじです。
書込番号：16138242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フィルムで長いご経験と相当のレンズ資産をお持ちのようですね。
私はD700を５年ほど使用しておりますが、まだまだ現役で使い続けようと思っております。ときおりD800(E)にグラっと来ていますが。^^)
私もD700をお勧めします。
デジタル一眼レフは初めてのこととお書きですが、デジタルの現像なども全く初めてなのでしょうか。
D700は画像データがRawでも20MB程度とあまり多くないので、普通のPCでハンドリングできるので助かりますね。
現像ソフト、プリンターなども揃える必要がありますので、ご予算の配分をお忘れなく。
最初のうちは無償でついてくるViewNX２で良いかもしれませんが、少しリキを入れて現像となればCapture NX2やLightRoom4などのソフトが必要です。これらのソフトを動かすためにはメモリー容量、PC性能、モニターなどにも気を配る必要があります。
気に入るまで調整した画像をプリント出力までやりたいとなると、EpsonやCanonの写真印刷用プリンターが必要になります。当然用紙とインク代がかかります。
デジタル写真はフィルム現像やプリントよりかなり安いですが、それでも後処理にある程度の費用が必要であると、老爺心ながら申し上げました。すでにご存知でしたらスルーして下さい。
書込番号：16138432
4点
スレ主さまはじめまして。
>高感度より自然な写りがD700が非常に気に入って居ます。
全く同感で私もD700のナチュラルな発色が気に入って愛用している者です。
昨年末にD800Eを買い増ししましたが、撮りたい場面に応じてD700と使い分けています。
微細な部分の描写に拘るのでなければ、これくらいの画素数で十分ではないでしょうか。
レンズも良いものをお持ちなので、D700の能力をフルに引き出せると思います。
良い個体に巡り会えると良いですね。
書込番号：16138449
2点
皆様方本当に有難うございます。
D700の購入を決めました。
いろんな御意見、アドバイスをいただきデジタルカメラへの不安が無くなりました。まだまだ自分を表現しきれない自分と格闘しながらも写真をとりつずけたいです。
購入後またいろんなアドバイスをいただきたいのですがよろしくお願いします。
購入後自分成りに表現出来た作品が出来ましたなら投稿させて頂きます。
乱文失言等失礼が有りましたならご容赦下さい。写真を愛される方々に幸せが訪れる様に願います。
書込番号：16139261 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
山の風来坊さん
FXの方がよくD700でよいと思います。私もF2を30年以上愛用し、3年前に時流に逆らえずデジ一としてD700を購入しました。その後D3も購入しましたが、機動性を考えるとD700を持ち出します。D700の方がD800よりも頑丈な感じでF3等に近い感触ではないかと思います。
デジ一は初めてのことということですが、銀塩とは違う世界が楽しめます。銀塩とは違い撮影後にもある程度自分の考えるような写真が作れます。すでにコンデジをお持ちであればデジカメの楽しさはご存じだと思いますが、デジ一であれば更に高度な楽しみができると思います。
ともかくコンパクトフラッシュを持って行って販売店で実際に写させてもらい、そのJpegをPCで見てください。そして、robot2さんがお勧めのようにJpeg Analyzerでリリース回数を調べて外見だけでなく中もご確認ください。
最初はプリンターがなくても、銀塩と同様にお店プリントでもよいと思いますが。
よいご縁がありますようにお祈り申し上げます。
書込番号：16139749
6点
黄山仙人さん有難うございます。
同じフイルムよりデジタルに移られた方のアドバイス心強く思います。デジタルの楽しみ方これから勉強させて頂いて行きたいと思います。先ほど、カメラのキタムラで良品のD700を取り置き注文しました。11.7500円でシャッター数5000以下との事です。液晶カバーに一箇所キズが有るだけでスレ等無いです。
ただフイルムは捨てられません。ここ一番の撮影にとふところに忍ばせたいと思います。
特に真冬の富士山の朝の逆光日の出はF3フイルム以外切り取る事難しいかもしれませんから。偉そうに申し訳ないです。今年の冬は新しい相棒のD700に富士山を見に連れて行きたいと思います。今後共よろしくお願いします。
書込番号：16139968 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
山の風来坊さん
＞先ほど、カメラのキタムラで良品のD700を取り置き注文しました。11.7500円でシャッター数5000以下との事です。
お買い得だと思います。 良かったですね♪
F3は、昔、2台使用しておりました。 MD4を装着してシャッターを切ったときの音、巻き上げの音なんて最高でした。
今でもあの音や感触は忘れられません(*^^)v
大切になさってください。
雑談として…
フィルム機と違い、レンズ交換等で侵入したゴミがローパスフィルターに付着し、撮影画像に写りこむ場合がありますので
注意してください。
特に、風景撮影では、絞り込むことが多いですから。
事後処理としてソフトで消すこと可能ですが、現像枚数が多いときなどは面倒です。
大切な撮影の前には、事前にローパスフィルターの掃除や点検を心がけると良いと思います。
楽しいデジタルライフを♪
書込番号：16140102
3点
D700購入（予約）おめでとうございます。
なかなかいい個体が手に入るようで、よかったです。
私もデジタルになって、枚数の制限が無くなった分、枚数を取るようになってます。
メモリーカードもできるだけ大容量のもの（サンディスクの16～32GBあたりがおすすめです）を
用意してあげてください。
バッテリーもよく消耗しますから、できれば予備の購入をお勧めします。
（まだ新品が手に入りますので、できれば純正をお勧めします）
うちのF3（となぜかF3AF）は時々ベルビアやネオパンを詰めてつかってますが、フィルム撮りの腕が落ちてます(^_^;)。どうにもデジタルの癖ともいえるのか高感度がつかえてしまい、手ブレ補正もついてるので、撮影ポジションがどうにも横着になりがちですねぇ。
今となっては、F3が本体だけなら「軽いカメラ」になっちゃうのがすごいです（笑）
書込番号：16140865
2点
あなたと夜と音楽とさんアドバイス有難うございます。
フイルムカメラと違いローパスフィルターにゴミが入るとそれが写り込むとの事ですね。きおつけてレンズ交換したいと思います。パソコンは、設計でCADを使って居ますので何とかなるかと思います。的確なアドバイス有難うございます。今後共よろしくお願いします。
KC Yamamotoさんへ
フイルムに代わるメモリーカードのアドバイス心より感謝です。記憶媒体の大きさは32Gぐらいが良いのですね。参考にさせて頂きます。銀塩カメラのアングルとデジタルのアングルはかなり違いが有るのですか？まだ使っていないので不安ですが構図の取り方や、フェンダー内の取り方等アドバイスが頂けるならば光栄です。F3にはパンケーキをセットさせて持ち歩きしたいです。一時期は328や450を手持ちで山の中を歩いていました。写真を撮っている時は全く平気なんですが、家に帰ると筋肉痛でした。F3は今のカメラに比べると薄くまた収納が良いですので軽いもんです。またいろんなアドバイスよろしくお願いします。
書込番号：16142697 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
山の風来坊さん
CFカードはRAWで撮影かJPEGで撮影かによりますがあまり大きくない方が良いですよ。
私は８Gを３枚使っています。
多く撮影したときでも２枚で十分、１枚は予備です。
D700のファイルサイズはRAWでもそんなに大きくないです。
それと大きな理由はメモリーカードエラーとなった場合、小分けの方が安全です。
すべてがパーになるか、ほとんど救えてその後も予備で継続出来ますから。
ちょっと管理が面倒になるかもしれません。
容量よりも書き込み速度を重視した方が良いです。
D700はとても良いカメラです。
D800が出て一時期価格が安くなりましたが扱いやすさでまた人気があります。
難点は画像エンジンがちょっと古い事かな。
書込番号：16142939
3点
山の風来坊さん
続けての投稿になります。
銀塩機とアングルは同じです。
ライブビュー（LV)が使えるのは良いですが電池の消耗が心配です。
大きな違いはホワイトバランスとISOです。
私は銀塩の感覚で屋外では晴天にして屋内ではオート（AW)にしています。
ISOは普段はオートですが風景はISO200です。
私もたまに冬の夜明けの富士山を撮影に行きますが防寒対策は銀塩機より厳重にしてください。
まあ-20℃での撮影でも問題ありませんでしたが電池の持ちは極端に悪かったです。
それでも懐で暖めながら使い回せば問題なし。
山などでは電池やメモリーが無くなっても引き返せないですから予備は必需品です。
書込番号：16143005
3点
＞大きさは32Gぐらいが良いのですね
参考までに、１６Ｇ で ＲＡＷで撮っても 600枚撮れます。
３２Ｇはいらないかも、１６Ｇで速度の速いサンディスクが良いかも。
書込番号：16151109
2点
スレ主さん、
私もフィルムは父が残して逝ったニコマートとペンタックスＳＶを出してきて始めました。
皆さんのたくさんのレスの他にいいと思うことはＩＳＯを状況に対応して変えられることですね。
書込番号：16151471
2点
yohyohxさんへ
ニコマートですか！私も一応持っていました。素直なカメラです。モノクロ写真で、５０㎜レンズでの表現は素晴らしく純粋な写りのカメラですので大切に使いつずけて下さい。今のカメラには真似の出来ない純粋な写りのカメラです。デジタルカメラは高感度なISOが使えるみたいです。D700も私のカメラと成りました。まだ使い方の方が慣れて無いです。ただ昨日今日撮った感じは、F6の高感度カメラといった感じでした。カキツバタの撮影を行なった感じでは、色の出方がリバーサルに近い感じでした。ちなみに背景のぼかし等は、フイルムカメラ以上に良好な写り方でした。フイルムカメラをお持ちならば手放さずにデジタルとの違いを楽しまれる事を期待しています。D700は本当に皆様方の書き込みの様にフイルムカメラに一番近い高性能デジタルカメラだと思う今です。書き込み本当に嬉しく思います。有難うございます。
書込番号：16151608 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん、
ニコマートには２８ｍｍ～５０ｍｍ～１３５ｍｍのレンズ３本遺してくれていますので、
おっしゃる通り、使いつづけたいと思います。
返信ありがとうございました。
書込番号：16155441
1点
  |
|---|
もしかするとすごく基本的なことかもしれないですが、分からないのでおしえてください。
最近ポータブル赤道儀を買ったので星景写真を楽しもうとしているのですが、長時間露光するとどうしても空が白くなってしまいます。
添付した写真は朝霧高原という割と人里離れた場所で撮ったもので、あたりは真っ暗なのですが、それでも空が白くなってしまいます。
これってこういうものなのでしょうか？
撮りたいイメージとしては真っ暗闇に星だけが浮かんでみえる状態にしたいです。
撮り方にコツがあるとか、もっと山奥に行くとか、とか何かヒントがありましたら教えていただけると幸いです。
1点
この間に10件の返信があります。
>takuron.nさん
画像処理ありがとうございます。
だいぶ透明感が増してよくなったと思います。
後処理は必須なんですね。
フィルムでも撮りたいと思っているのですが、それは難しいということになりますかね。
昔、尾瀬の山奥で見た星空は本当に綺麗でしたが、そういう奥地までいかないといい写真は撮れないということでしょうかね。
星の撮影、難しいです。
書込番号：16135052
2点
アナスチグマートさん こんにちは
皆様が書かれているように 光害だと思いますので下の部分は難しいかも知れませんが 天空部分であれば露出アンダーにする事で今回の写真より 星空のように写せるような気がします。
書込番号：16135093
4点
郊外だけに街の灯りなんだねー。 ＿φ(□□ヘ)フムフム
書込番号：16135105
6点
>もとラボマン ２さん
欲張って露出を多めにしたのが良くなかったのですかね。
できるだけ暗い星まで写したかったのですが、光害であれば仕方ないというところでしょうか。
>guu_cyoki_paaさん
ナイスぽちいれさせていただきました（笑）
書込番号：16135121
3点
こんにちは
夜景、星の撮影も、RAWで撮って先ずは純正ソフトで任意に調整するのが良いし普通のことだと思います。
純正C-NX2は、コントロールポイント機能も有りますし、RAWは光の情報が残っている場合も有りますので、
テスト調整をお薦めします。
露出時間は、色々撮っておくしか無いと思います。
ISO感度を３段上げると（ISO1600）、シャッタースピードが24秒になりますがD700なら問題無いと思います。
書込番号：16135360
3点
  |
|---|
画像お借りしました♪ |
このていどならレタッチで補正しちゃったほうが早いと思いますよ
５秒でできますから♪
書込番号：16135997
1点
こんにちは。
誰がどんな暗い場所で撮っても、デジタルでは、後処理のレタッチは必須です。特に黒を引き締めるようにレタッチします。レベル調整で山の左のハンドルを右に動かしてみて下さい。それだけでも露出オーバーが改善されて黒く引き締まります。あと、細かい調整を色々とします。
書込番号：16138528
1点
 |
|---|
D7000で撮って出しです |
アナスチグマートさん、おはようございます。
ちょっとズレてるかもしれませんが、ポータブル赤道儀を使って写真を撮る、ということは
長時間露光しても星を追尾して、流れないように撮りたい、ってことだと思うのですよ。
そういう場合には、木とかの風景を入れると、星は流れてないけど風景は流れる（ブレる）ことに
なってしまうので、こんな写真を撮りたい、とリンク先を貼って下さっているような写真を
撮る場合にはポータブル赤道儀は使わなくて良いのでは？
リンク先の写真をよくよく見てみると、風景は流れてないですけどシャッタースピードが
15秒や30秒なので星は流れてますよね。
せっかく高感度に強いＤ700をお使いなので、許容範囲でISOを名一杯上げて、
空が明るくならないくらいのシャッタースピードで撮ったものを何枚か重ねる
比較明合成を行うとリンク先のような写真に近付くと思います。
でもせっかくのポータブル赤道儀ですから、なんとか光害の少ないところで生かせると良いですね。
添付の写真は北海道の丸瀬布町というところにある高原で撮ったものです。
光害は少ないですが、雲はどうにもなりませんでした。
書込番号：16138700
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
jpeg撮って出し。 |
PhotoshopLightroom4でraw画像を現像。 |
PhotoshopCS6でjpeg画像を処理。 |
1986年のハレー彗星。 |
星景写真は、四つ切プリント程度なら最近のデジカメなら固定撮影でも十分です。ISO3200、F2.8で30秒露出で天の川も良く写ります。
ポータブル赤道儀を使ってさらに露出をかけると、全紙大でも星が止まりますね。
D800＋AF-S14-24mmF2.8でポタ赤で1分露出した例を。１分程度であれば地上の風景もほとんど止まります。
空の色などは色温度やレベル補正で自由に変えることができます。白川郷はかなり良い空なので光害の補正はかけていません。
デジカメは基本的に画像処理が必要です。GANREFの私のページの撮影機やレビューに天の川を出す方法や光害も落とす方法を載せています。
一方、銀塩写真は画像処理をかけなくても天の川が良く写ります。リニアーなデジカメに対し、銀塩はログになっているのですね。
彗星などは銀塩のほうがきれいかも。
書込番号：16139039
1点
 |
 |
|---|---|
浄土平 固定 |
これも(>_<)。。。 |
こんばんわ。
私もポータブル赤道儀を買いました、が品切れでまだ来ません^^;
光害は1600ｍの高地でもあるのでやっかいです(>_<)。。。
天文台の館長さんのお話では、２～３０年前は福島市内でも普通に天の川が見えたそうですが
近頃は。。。
昭和４７年に書かれた星の本にも「スモッグや照明でくすぼけてゆく」とあります。
書込番号：16144624
1点
 |
|---|
みなさんコメントありがとうございます。
すてきな作例もありがとうございます。
まとめての返信ですみません。
みなさんのアドバイスを元に、極力光害の少ない山奥で再撮影してきました。
それでも空は白くなるので、画像処理で暗くしてみました。
なんとなくイメージどうりになってきたかなと思います。
これもみなさんのアドバイスのおかげです。
重ねて御礼申し上げます。
フィルムでも撮ったので現像あがったら見てみます。
デジタルとの違いが知りたいので。
書込番号：16144692
1点
 |
|---|
これくらいではダメですか？ |
こんばんは。
まだまだオーバーだと思います。もっと露光を短くするか絞り込んでもしっかりと☆の光を捕えていますから大丈夫です。そこから更にレタッチして仕上げたら良いと思います。
スレ主さんにお断りせず勝手に画像を弄らせて頂きました。お詫び致します。
書込番号：16145107
2点
 |
|---|
>ぼんパパがんばるぞ～さん
加工ありがとうございます。
とても印象的な絵になったと思います。
これくらいやったほうがいいんですね。
と、ここで欲がでてきました。
地上の風景はそのままに、星空だけ暗くすることってできるのでしょうか？
そういう絵がみてみたいなと思って。
元画像貼っておきますので、もし可能であればどなたか加工していただけると幸いです。
書込番号：16145680
1点
 |
|---|
こんにちは。
楽しそうなので、ちょっといじらせてもらいます。
前景を残すのは難しかったので、星空重視で、
V-NX2で、明るさ‐50 コントラスト 35 Dライティング 19
でやってみました。
書込番号：16146981
3点
 |
|---|
地上はそのままで |
私もやってみました。
地上の絵はそのままでということなのでなるべく地上の絵はそのままの感じで星空をあまり不自然にならないくらいに強調してみました。
あくまでも私の感覚ですが…
使用したソフトはCaptureNX2です。
書込番号：16147743
4点
 |
|---|
俺ならこういう方向性かなああ…
夜明け前で白み始めた感じかな
地上はもう少し黒をしめてもいいけどね♪
書込番号：16148065
2点
 |
|---|
フィルム |
みなさん加工お上手ですね。
My Wishさんのが自分のイメージに近いです。
ありがとうございました。
フィルムの現像あがってきました。
デジタルに比べ露出アンダーだったためか、空は白くなってなかったです。
デジタルを後加工した方が星らしくていいかな、って思います。
書込番号：16151517
1点
 |
|---|
PhotoshopCS6で処理。 |
光害も落としてみました（笑）
GANREFの私のページの撮影記に方法を載せております。
書込番号：16155102
2点
>則巻センベイさん
すごい、自分でとった写真とは思えません。
こんなきれいに星が出るんですね。
ありがとうございました。
画像処理について少し勉強します。
書込番号：16157842
1点
皆様おはようございます。
いつも参考にさせていただいております。
現在D7000をまる二年使っており、そろそろフルサイズの追加を考えております。
理由は所有している50f1.8、60f2.8マイクロを標準域で使いたいのと、こちらで拝見する皆様の写真の抜けの良さ？奥深さ？を体験してみたいからです。
その他フルサイズ対応ズームは70-300VCを所有しています。
本当は最新のD800をと言いたいところですが、価格と、PC環境ふくめ画素数の大きさを扱えるかという不安があり、見た目もかっこよく、ここで高評価のD700が気になっているというわけです。
そこで質問ですが、
・今更五年前のモデルを買うほどのことか…
・中古での買い方、注意点
・中古で買われた方の相場や感想など
個人の主観かと思いますが、参考までに皆様のご意見、体験談いただけないでしょうか。
書込番号：16131318 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に31件の返信があります。
すとろぼらいとさま
ありがとうございます。
確かに高画素はあるに越したことないですが、弊害もありますよね。
修理の観点、非常に参考になります。
書込番号：16134996 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
小倉ヶ浜さん、こんにちわ。
私も昨年8月にD700中古で購入しました。その際こちらの板で相談し、沢山の方より後押しを頂きました。結果大満足です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=14955923
その時のスレがこちらになります。宜しければごらん下さい。良品ゲットして下さいね。
書込番号：16135175
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
60mmマイクロスナップ |
28-70/2.8 |
70-200/2.8 |
フルサイズならではの超広角が手に入ります |
>D7000と比べていい面悪い面特筆すべきこと、あれば教えていただけたら幸いです
いい面は、D7000の今時の画質と違い濃く雰囲気が出せるセンサーです^^
素直に、ローキーが似合う機種だなって思っています。
あと、FXとDXの出来は、パソコン画面で見てもあからさまです･･･
60mmマイクロを持っていらっしゃるのでしたら、その差でびっくりしますよ。
まずＡＦも怖ろしくシュタ！と早くなります。
そしてスナップに使いたくなるほどマクロレンズ以外の役割が増えます。
それだけでも持つ価値充分だと思いますよ^^
あと、ファインダーの見え方が余裕でてきます。広々さを感じますが
弱点は100％視野じゃない事かな(^^;
とくに悪い点は
重たいです（笑）
家族でどこかに行くときに気軽にってカメラじゃないです！邪魔なぐらい子供と遊べません（笑）
それと、子供さんが小さい場合、また室内イベント撮影の時には睨まれます。
バシャシャシャシャ！！！(*￣∇￣*)ｵﾋｵﾋ
一斉に注目の的になるぐらい大迫力で快感です！
えっとビデォ撮影してる人がいたら睨みますね(^^;
あと、ライブビュー撮影に関してはD7000の方が遥かに使いやすいです。
D700には動画機能はありませんのでライブビュー撮影に関しては一世代前感拭えません。
････と書きましたが
フルサイズは一度経験されたらいいと思うのです、いまの60mmマイクロ1本でもいいぐらいです^^
あっさり目の見たままの、いまのD7000の描写で更にくっきり奇麗に撮りたいと思えば
間違いなくD800やD600の方がいいです。
私もD700にはD800E追加購入計画入っていますが、まだまだ貯金が溜まらず買えてません。
D600に至っては、D700持っているので魅力はあまり感じません。
まだD7100の方が軽さと望遠に特化するという意味では魅力を感じています。
でも･･･
すべてそれを活かすのは、高級なレンズ群があっての話。
同じ望遠でも、70-300と70-200/2.8VRⅡや300/4とのあからさまな描写の差。
また大三元レンズや、ツァイスレンズなど、レンズによって出来栄えが驚くほど違います。
D800などを私がすぐに買わなかったのは、レンズ群が見劣りしていたからです。
ですので、70-200/2.8や28-70/2.8などレンズに先投資をし、まだこれからも欲しいレンズあるので
暫くはD800買えない状態だと思います。
何がいいたいかと申しますと、二つの考え方でＦＸを持つと出てきます。
①ボディー良いのを買って好きなレンズ1本で使い倒し、徐々にレンズを揃える。
②レンズ環境を整えるのを優先にする。
FXの良さを知るのもいい事なので、ボディにはいまあまりお金をかけずに
中古のD700を買い、レンズ資産用にお金を残す。（差額があまりないのでD600でいいと思います）
どちらかというと、アナログ機に近い感覚のカメラらしいカメラがD700であって、
FXの抜けの良さを求めるのであればこれからなら新品のD600の方がいいと思いますよ^^
D700持ちは、どちらかというと拘り派です（笑）
書込番号：16135185
6点
カメラのキタムラで良品、並を探しました。店頭受け取りの際、ボディにスレやキズがほとんどなく文字が消えたりなどもしていませんでした。新品？と疑いましたが、液晶にニジミのようなものがありましたが、再生確認では気にならないほどでした。
運がよかったんだと思います。前の持ち主の方があまり使用しなかったのでしょう。
バッテリーグリップも同じくキタムラで購入しましたが、はじめはスレキズのひどいものだったので、別のものを取り寄せてもらい、状態のキレイなものを購入しました。
店頭確認はなるべくしたほうがいいとおもいます。
書込番号：16135535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たかっちゃさま
参照クチコミ見ました！
すごい後押しですね笑
それだけD700には熱烈なファンがいるということなんですね。
書込番号：16135649 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D700は未だに人気があるので、中古相場もオークション相場も高め推移ですね
一時10万切るくらいまで落ちましたが、少し上がってますよね
売り主がテンバイヤーかどうかはともかくとして、モノが良ければオークションでも
構わないとは思うのですが、基本保証がありません。
今は中古カメラ店とオークションで相場が同等か1～2万程度しか違いませんし
中古とは言え10万と安い買い物ではありませんから、保証の効く中古店をメインに
探された方が良いのではないかと思います。
使用頻度は外観のほか一つの目安としてシャッター数もあります。
画像一枚あればPhotoMeなどのソフトでシャッター数が確認できますので、試写して
もらったり、キタムラのネット中古だと在庫店舗にお願いすればメールでも送って
くれますので、それで確認するのも方法です。
ただ中古は一期一会ですから、あまりモタモタしていると売れてしまいますし
よりいいもの、と探していると買うチャンスを逃してしまいます。
ある程度の妥協は覚悟した方がいいかもしれませんね。
私はD7000と併用ですが、発色がだいぶ違う感じがします。D7000の方が万人向けかもしれませんが
個人的にはD700の方が好きですね
ただ青空と新緑の表現がどちらもあまり好みではないので苦労しています。
それは5D2とかの方がよかったかなあ
書込番号：16135655
1点
esuqu1さま
またまた素晴らしい作例と詳しいご指摘ありがとうございます。非常に参考になります。
このアンダー気味の雰囲気、奥行？素晴らしいですね。
私は60マイクロを標準域で使いたいのが一番の目的です。
完全に欲しくなりました。。
書込番号：16135719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D700の方が暗い場所には強いです^^ |
家族とちょい出のスナップレンズに |
どこでもすぐに超高性能マクロレンズになりますよね^^ |
ボケの多さはやはりフルサイズならでわ^^ 全て60/2.8マイクロ |
60mmマイクロ一本で、お出かけスナップも、本格的マクロ撮影にも、またニコンでも指折りの高解像銘玉のおかげで
風景撮りにも重宝するレンズですよね^^
さぁ、D700買って、次に70-200/2.8買いましょ♪
あれは望遠ズームじゃなくて、70mmから200mmまで使える単焦点レンズのような素晴らしさです。
難点は･････重い！^^; ハンパ無く思いので持って歩くのは両手で抱きかかえて歩いてます（笑）
これぐらい宣伝したらいいかなぁ～（笑）
早く買って、またD700の写真を魅せてくださいまし^^
お持ち申しております♪
書込番号：16135824
4点
 |
 |
|---|---|
見知らぬ人を撮影後、時々電話で連絡し合ってます |
多重撮影 |
小倉ヶ浜さん今日は、
私は、Ｄ３００．Ｄ７００．を使っていて先日Ｄ８００を買い増ししました。Ｄ８００は たしかに良いカメラですが、
Ｄ７００も名機です。どちらがサブかメインなのか分からないぐらいＤ７００の出番はおおいです。
買って大いにフルサイズを楽しんで下さい。
下手な写真ですが、添付します。
書込番号：16136145
3点
 |
|---|
スレ主様 はじめまして、こんにちは
esuqulさま お久しぶりです
ｄ７０００を２年使ってから、フルサイズが欲しくなりＤ６００、Ｄ８００を見たり触ったり、
待てよ、中古でＤ３系やＤ７００もありかな？と考えた所までは私と一緒なので、ご参考まで。
Ｄ７００の中古をキタムラカメラで購入しました。
キタムラカメラの中古商品ランクＡＢで、ショット回数が約５０００回（キタムラカメラでは
教えてくれません、ニコンで調べてくれます）で１１８千円で購入しました。
外観の目立った傷や凹み等はありませんでしたが、三脚に固定した際のスレが底面ゴムに少しと
液晶の曇りが若干ありましたが、ニコン・サービスセンターで掃除して貰えます。因みに
グリップ・ラバー全面交換と液晶の掃除（Ｄ３系とＤ７００は構造上汚れが溜まるみたいです）
で４０００円くらいです。
で手元に来ると、感動の毎日です。単にハイビジョン的な写真を求めるなら新しい機種が優れる
のは当たり前ですが、Ｄ７００は写真を撮らないで弄っているだけでも楽しいカメラなのです。
著者：竹田正一郎氏 「コンタックス物語 ツァイス・カメラの足跡」朝日ソノラマ を是非一度
お読み下さい。私的にクルマに例えて要約すると、１つはビルトイン・ガレージの中に閉まってる
愛人みたいなクルマと、もう１つは雨でも雪でも壊れずに動くクルマ。Ｄ７００はきっと、大切に
閉まって置きたくなるカメラだと思います。稀にＤ７００を使い、普段はｄ７０００を持ち歩き、
あと数年したらＤ６００の中古が８万円くらいで買えますから、その時に１台追加する、
でどうでしょうか。
私の防湿庫の中では、形見のツァイス・イコンと３３年前新品購入したＦ３と一緒にＤ７００
が入ってますが、毎晩弄るのはＤ７００ですよ。いま、もう1台のＤ７００を探しています。
書込番号：16136743
1点
オミナリオさま
ありがとうございます。返信遅くなりすみません。
やはりシャッター数がポイントですね、また、私にはヤフオクで自分で判断するノウハウはないので、買うとすれば保証のきくショップで買おうと思いました。
地方なので、キタムラで探すのが得策ですね。
書込番号：16139191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
esuqu1さま
またまた、魅力的な写真を、、、
やはり60mmマイクロのためにもフルサイズですねー
困りました。笑
書込番号：16139517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hirotonboさま
素敵な写真までありがとうございます。
やはりD700良さそうですね、800との比較コメントをいただくと気持ちがぐっと強くなりました。
書込番号：16139521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
価格ドットコム最高さま
きっとそんな感覚にさせるカメラなんでしょうね！
素敵なコメントありがとうございました。
書込番号：16139527 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様おはようございます。
夏のボーナスも期待以上だったこともあり、ご褒美にお許しを得てついにD700ゲットする運びになりました！！
ヤフオクで6000ショット弱のものを12万で落札しました。
届くのが楽しみで今日の嫌な仕事も頑張れそうです！
届いたらまたご報告します。
書込番号：16303819 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
70-200/2.8 |
D7100導入しました |
おおーそれはおめでとうございます^^
到着が楽しみですね♪
また撮影しましたら、このスレのすぐ近くに『D700で撮る2013の夏(^^)』という投稿場所がありますので
作品投稿をまたお待ちしておりますね♪
D700好きが集う場所ですのでお気軽にご参加を^^
さてと、それじゃ次の餌撒きしなくちゃね♪70-200/2.8VRⅡは持って損ないですよ（笑）
資産と言える代表的なレンズじゃないでしょうかね^^
ｐｓ：あれから私もD7100をきっちり買い足してますよ^^
書込番号：16303961
2点
esuqu1 さん
お返事ありがとうございます！
下手ながら作例できたらまた投稿します。
70-200いいですねーー、しばらくは50f1.8Gと60マイクロ、望遠はタムの70-300で頑張るつもりですが、次の目標は24-70f2.8です。
それまでD700に慣れるよう頑張ります
書込番号：16306514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
お祝に、定番ながら「黄金の登り鯉」をアップ申し上げます （^^, |
＞夏のボーナスも期待以上だったこともあり、
＞ご褒美にお許しを得てついにD700ゲットする運びになりました！！ ＜
熟慮されてのゲット、誠におめでとうございます！
それにしても「ボーナスが期待以上だった」って、もう良いですね。 （^^,
自分は、このカメラが大いに気に入って、後にもう一台買い増しをしました。 （汗・・
今でも、押さえに同じ画像が必要な時を始め、何だかんだ言っても、大変に使い易いカメラで
かつ画質も秀逸なので、普段もバンバン使っています。
ただ、今現在電池の供給はどうなっているのかわかりませんが、老婆心ながら
充分な手当てをして置いて下さいね。
書込番号：16307493
1点
楽をしたい写真人さま
めでたい写真ありがとうございます！
ボーナスは嫁さんとの駆け引きの上で事前の水準設定に成功でした。笑
電池は純正予備を一つ付けてもらえたことと、できればMB-D10も中古で狙おうと思ってます。
D700は明日朝届く予定です。今日CFカードも買ってきて準備万端。
楽しみで、焼酎が進みます。それでは。
書込番号：16309402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私もD700を買おうかと中古をネットで探しています。
かなり安くなってきたのでそろそろポチッといきそうです。
書込番号：16435156
1点
先日中古ではありますが、オークションにて 憧れのＦＸ機 Ｄ700を購入しました。今後の点検や修理依頼に当たり ニコンイメージングプレミアム会員の登録をしていた方が良いのかと思い手続きを進めていたのですが、商品コードが分からずにいます。付属品は完備だと思っていたのですが、商品登録の案内の『カスタマー登録カード』が不足していました。そのため、同時に揃えた ５０mmf/1.8Ｇ にてカスタマー登録は済ませたのですが、ニコンイメージングプレミアム会員へのグレードアップが出来ずにいます。 カメラ本体での登録が無いとできないのでしょうか？
何かよい方法があれば教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。
3点
 |
|---|
>カメラ本体での登録が無いとできないのでしょうか？
ご覧の通りです。
>何かよい方法があれば教えていただきたいです。
中古で入手した人は想定していないのではないでしょうかね。
前の所有者が登録していたら、２重登録なりますし。
どうしてもプレミアム会員にアップグレードしたいなら、オークション出品者に
登録済みか否か、カスタマー登録カード有無を確認してみては？
もしくは、お安くなっているNikon 1 J1でも買ってくるとか。
http://kakaku.com/item/K0000291083/
書込番号：16127579
1点
ナイトハルト・ミュラーさん
ありがとうございます。
やはりそうなんですね。しかし、他機種での手続きでプレミアム会員へアップグレードしてしまっても、カスタマー登録のラインナップに『D700』がなくっても大丈夫なんですね。
数年前にD90を新品購入しましたが、当初は会員登録とかあまり気にしていなかったのでD90の付属品を確認してみます。
書込番号：16127707 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
かなり前のことではっきりしませんが、私も昔購入した銀塩F80Dを、
ニコンに製品コードを問合せして登録したような記憶があります。
書込番号：16127813
3点
> カスタマー登録のラインナップに『D700』がなくっても大丈夫なんですね。
D700の登録は不可ですが、プレミアム会員にアップグレードするのが主目的なら、
要件を満たすボディが手元に有れば良いことになりますね。
書込番号：16127827
1点
じじかめさん
ありがとうございます。そうなんですね、そのような事例があればなんだか安心しました。
早速、『D90』の付属品を確認してみます。
ナイトハルト・ミュラーさん
引き続きありがとうございます。
プレミアム会員へアップグレードが主目的なのですが、ついで教えてやって下さい。
プレミアム会員登録ができれば、『D700』の修理や点検費用は、割引対象になりますか？
宜しくお願いいたします。
書込番号：16128885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
割引サービスの存在を今初めて知りました…
ニコンのサポートにお問い合わせになるのが宜しいのではないでしょうか。
時間的にTELするのが難しいなら、Web上での問い合わせも可能ですので。
回答まで時間が必要なのと、お問い合わせ用のアカウント登録が必要になりますが。
書込番号：16129134
1点
私もD700ユーザーですが、付属のカスタマカードでプレミアム会員登録しました。
割引はD700に限らず、レンズ、その他ボディに至るまで全て１０％割引となったはずです。
先日も銀塩NewFM2、F3をオーバーホールしようと、ログイン後にWEB見積もり
したところ、ちゃんと割引価格になってましたよ。
先日送られてきたメルマガの一部をコピペしますね。ご参考になれば。
＞┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
＞┃■今月のお知らせ２ ┃
＞┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
＞ニコンイメージングプレミアム会員特典「修理料金10％割引サービス」の
＞ご案内です。
＞
＞現在ニコンイメージングプレミアム会員特典として、インターネットから修理
＞申し込みをしていただいた方に限り、修理料金の10％を割引させていただく
＞サービスを行っているのをご存知でしょうか。
＞ニコンイメージングプレミアム会員ならではの特典となっています。ご登録を
＞お考えの方は、この機会にぜひご検討ください。
＞
＞http://www.nikon-image.com/enjoy/membership/about/?cid=IJD06MJNIJ03#section-02
書込番号：16134174
3点
 |
|---|
黒が全くつぶれて保存されます・・・。 |
いつもこの板を参考にさせていただいており、感謝申し上げます。
さて、この名機を盛んに使っていますが、ひとつ困ったことが出来ましたので教えて下さい。
RAWをCaptureNX2で現像し、TIFやJPEG形式で保存した画像は、JPEG撮って出しより、明らかに
アンダー部が黒つぶれになって保存されます。
どうして、こうなるのでしょうか？ 皆様は、こういった現象は起きていませんか？
ニコンのサポートセンターに聞いたら、素敵なお声の係の方が
「 その現象は始めて聞きました。ViewNX2でその様な現象が起きないなら
CaptureNX2の故障ですから、再インストールをして下さい 」と、言われました。
早速、Viewnx2でも試しましたが、やはり硬く、黒つぶれになってしまいます。（涙・・
先日、礼服の室内集合をストロボで撮る機会があり、Ｄ700で撮ったのですが、黒の
礼服がべたっと真っ黒になって、立体感が全くなくなり、大変難儀をしました。
（なお、ニコンの2つのソフトは、最新バージョンです）
よろしくお願い致します。
1点
硬いのが本物なのでは？JPEGでは柔らかく仕上がる設定になっているのでは？
書込番号：16113463
3点
楽をしたい写真人さん、こんにちは。
>RAWをCaptureNX2で現像し、TIFやJPEG形式で保存した画像
現像の際、どういう設定で書き出されているのでしょうか？
黒がつぶれない設定にしているのに出てきた画像がつぶれているのでしょうか？
カメラが書き出すJPEGも元は同じRAWデータのはずですから
現像の際のパラメータが違っているだけだと思います。
カメラが自動で生成するJPEGは、カメラ側で黒くつぶれない設定にしてくれているのです。
なんとなーく、スレ主さんが「現像」の意味を
勘違いされてるような気もするのですが…
http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/pslr/raw/
書込番号：16113503
6点
楽ばかりせず、少しは勉強しないと、碌な老後を迎えられないぞ♪
とだけでも、申し上げておきます。
書込番号：16113544
4点
楽をしたい写真人さん こんにちは
コントラストの差 どこででるかは解りませんが アクティブD－ライティング カメラ側の設定されていますでしょうか？
そうであれば シャドーの潰れ C-NX2でアクティブD－ライティングやシャドー補正で調整すれば 良くなると思いますよ
書込番号：16113547
4点
こんにちは
ニコンは、カメラでのJPG画像より、RAW→JPG現像（最高画質）の方が画質が良いと言っています。
C-NX2の再インストールを、ニコン担当者が言いますのは、それだけ自信があるからですがV-NX2でもですか？
ピクチャーコントロールの選択とその微調整（明るさ、コントラスト）。
アクティブDライティングの設定（ONにすると、ピクチャーコントロールのコントラストと明るさが微調整不可になります）。
いずれにしても、高画質で現像するとカメラの画像より悪くなるので無く良くなる！を念頭に調べられたらよいです。
書込番号：16113569
2点
早速、多くの方よりご回答をいただき、誠にありがとうございます。
「いつかはフルサイズさん」「ニックニックネームネームさん」「もとラボマン ２さん」
同じご趣旨のご回答ですので、恐縮ながらまとめてのご返信をお許し下さい。
＞JPEGでは柔らかく仕上がる設定になっているのでは？
＞＞カメラが自動で生成するJPEGは、カメラ側で黒くつぶれない設定にしてくれているのです。
＞＞＞コントラストの差 どこででるかは解りませんが アクティブD－ライティング
カメラ側の設定されていますでしょうか？
↓
あぅっ、そうでしたね。
アクティブDライティングを、オートで撮っていました。（^^,
「シャドーの潰れ C-NX2でアクティブD－ライティングやシャドー補正で調整すれば 良くなる」んですね。
すぐにやってみます。
ただ、今回色んなカメラで他の集合を撮ったのですが、Ｄ800やＤ600はJPEG撮って出しも、RAWもほぼ同じ調子に
保存出来たので、CaptureNX2はもうＤ700には対応しないのかと思ってあわててしまいました。（^^,
それにしても、皆さんのご意見は本当に参考になりますねっ！
もう、ニコンでは色々お聞きしましたが、皆さんの様なお話は、一切出ませんでした。
あっ、えっ？ ニコンは、余りにも当然過ぎて対応できなかったって？ そっ、そうかも・・・。（^^,
書込番号：16113646
2点
「ニックニックネームネームさん」へ 追伸です。
大変参考になるＨＰも上げて頂き、ありがとうございました。
重ねてお礼申し上げます。
書込番号：16113668
2点
canon-nikonさん」
＞楽ばかりせず、少しは勉強しないと、碌な老後を迎えられないぞ♪
＞とだけでも、申し上げておきます。＜
↓
おーっと、実に的を得たご進言をいただき、感謝申し上げます！
ホントに、楽は行けませんね。(^^,
ただ、自分の場合は、無駄に汗をかきながらも、肝心なところで単に間抜けなだけかも・・・。（大汗
書込番号：16113676
1点
楽をしたい写真人さん、わざわざお返事ありがとうございました＾＾
違うソフトのページではありますが、お役に立ててよかったです。
RAW現像は設定を試行錯誤できすぎて難しい半面、
写真撮影の醍醐味を感じる面白い部分でもありますよね。
お写真が綺麗に現像できますように…！
書込番号：16113700
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
① 元画 |
② ｼｬﾄﾞｰを[８０]に |
③ ｼｬﾄﾞｰを[１００]に |
④ C-NX2で目と鼻部分のみ明るく |
元画お借りします。
Ｖ-ＮＸ２で現像時に－－－｢ｸｲｯｸﾌｨｯｸｽ｣→｢ｼｬﾄﾞｰ｣－－－で(調整)
①元画 ②ｼｬﾄﾞｰ[８０]迄上げる ③ｼｬﾄﾞｰ[１００]迄上げる
にしてみましたが、黒つぶれがある程度回復すると思うのですが、どんなものでしょうか･･･？。
ただ、一括してｼｬﾄﾞｰを起こすと周囲も多少明るくなりますが、Ｖ－ＮＸ２ではやむを得ないと思います。
Capture NX2でなら黒い部分を範囲指定して、ｼｬﾄﾞｰを起こしてやると周囲の明るくなるのは微々たるものですむのですが･･･。
④ Capture NX2で目と鼻の黒い部分のみを参考に起こしてみました。
書込番号：16113741
2点
「robot2さん」
いつもながら、大変お世話になります。（^^,
＞アクティブDライティングの設定（ONにすると、ピクチャーコントロールのコントラストと
明るさが微調整不可になります）。
＞いずれにしても、高画質で現像するとカメラの画像より悪くなるので無く良くなる！を
念頭に調べられたらよいです。＜
うーん、そうなんですか。
「アクティブDライティング」も、ある面で制約が出てくるんだと・・。
やはり「高画質」が、肝心なんですね。 （D800では、ほとんど変化が無かったのは、そのせいかな？）
ありがとうございました。 色々、試してみます。（^^,
書込番号：16113754
1点
「ニックニックネームネームさん」
引き続きのご投稿をありがとうございます。
＞RAW現像は設定を試行錯誤できすぎて難しい半面、
＞写真撮影の醍醐味を感じる面白い部分でもありますよね。＜
そこなんですが、自分の場合、かねてよりフォトショップ等の解説書を幾冊も必死に
読んできましたが、肝心の「CaptureNX2」は、もう全くの勉強不足でした！（涙
考えてみれば、つい10数年前までは、大手印刷所関連でしか出来なかった絶妙な（？）
補正・レタッチ・合成等を、みんなが机上で出来るようになったのですから感激ですね！
まあそれだから、一般の方からも逆に色んな要求を出されて難儀をするんでしょうけど・・・。
でも、仰せの様に「試行錯誤」を楽しんでやる分には、もう最高の装置ですね！
書込番号：16113862
1点
「茂太郎さん」
もう、色々言わても、お聞きしてみるもんですね。
具体的な画像補正までやっていただき、ありがとうございます。
シャドー部の起こしも、NX2で（NX2なればこそ？）ここまで出来ると言うことですね。
補正は、やり過ぎると厄介な面も出て来ることも有りますが、大変参考になります。
③位が良いのでしょうか？
また、RAWからなら、もっとやり易く、かつダイレクトに色んなことが出来るんでしょうね。
今まで、こういった補正は、主にフォトショップでやっており、折角のNX2をあまり使って
いませんでしたが、もっと活用しなければいけませんね。（^^,
書込番号：16113986
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
撮って出しＪＰＥＧ |
ＲＡＷ→ＪＰＥＧ |
楽をしたい写真人さん、こんにちは。
＞JPEG撮って出しより、明らかにアンダー部が黒つぶれになって保存されます。
Ｄ３００ですが、以前から私も同様に感じておりました。 概ね同意です。
単純に考えて、純正ソフトの現像ですと、基本設定（ピクチャーコントロールやアクティブＤライティングなども）は同じに反映されるはず、と考えていますから、
見た目も同じにならないと思うのですが、確かに違いますね。
ＲＡＷ→ＪＰＥＧ変換ですとコントラストが上がって、アンダー部が潰れる感じになります。
なぜそうなるのかは、判らないですが、撮って出しのＪＰＥＧとＲＡＷからのＪＰＥＧでは容量が違うようですので、
カメラ内現像とＲＡＷの１２ビット、１４ビットみたいな値の違いから、出てくるＪＰＥＧ画像の傾向が変わってくるのかも知れませんね。
しかしながら、色のコクという点では、ＲＡＷ→ＪＰＥＧの方が良いと思っています。
（上手く言えないですが、アンダー（暗い）部分での階調が表現が広いと感じます）
＞黒の礼服がべたっと真っ黒になって、立体感が全くなくなり、大変難儀をしました。
調整の余力という意味では、撮って出しのＪＰＥＧよりはさらに良く出来る可能性はあるのではないでしょうか。
書込番号：16114133
2点
楽をしたい写真人さん、こんばんわ。
カメラ内の処理とCNX2とでは素通し現像でも
変換エンジンが違うから結果が違うのか…???
しかし、CNX2で素通し現像でこの症状が分かったのなら、
割り切って考えて、現像処理で暗部処理をするしかないでしょうね。
撮影時のピクチャーコントロールもニュートラルなどで
コントラストの弱い状態で調整するのも良いかも知れません。
D800系は暗部耐性がかなり向上しているので現像処理でいくらでも弄れますが、
そこまででは無いのなら、尚更ニュートラルからかな…。
それと、12ビットと14ビットは暗部階調の調整耐性は特に差が出易いです。
書込番号：16114486
3点
「Ｐａｎちゃん。さん」
わかり易い画像と、ご丁寧なコメントを頂きありがとうございます。
Ｄ300も、やはりそうなんですね。
＞単純に考えて、純正ソフトの現像ですと、基本設定（ピクチャーコントロールやアクティブＤライティングなども）は
＞同じに反映されるはず、と考えていますから、見た目も同じにならないと思うのですが、確かに違いますね。＜
↓
自分は「見た目も同じになるのかな？」と、思っていました。 それで混乱したわけですが・・・・。（^^,
＞調整の余力という意味では、撮って出しのＪＰＥＧよりはさらに良く出来る可能性はあるのではないでしょうか。＜
↓
自分も、それはいつも実感しています。
いずれにしても、JPEGとRAWの差を、自分と同じような印象をお持ちの方がおられてホッとしています。（^^,
ところで、貴殿のレベルの高いＨＰを始めて拝見しました。
テーマをきちっと決められての、素晴らしい画像に引き込まれてしまいました！
書込番号：16116324
2点
「モずパパさん」
色々とお世話になっております。
＞しかし、CNX2で素通し現像でこの症状が分かったのなら、
＞割り切って考えて、現像処理で暗部処理をするしかないでしょうね。
↓
そうですね。
今更ながら比較してみたのですが、とりわけシャドー部の調整はNX2の方が
フォトショップでやるより、ずっとスムーズに行きますね。（^^,
＞D800系は暗部耐性がかなり向上しているので現像処理でいくらでも弄れますが、
＞そこまででは無いのなら、尚更ニュートラルからかな…。
＞それと、12ビットと14ビットは暗部階調の調整耐性は特に差が出易いです。＜
↓
その辺も、充分勘案して使用していきたいと思っています。
自分の使い方は、Ａ2前後の大伸ばしにはＤ800を、Ａ4前後のサイズはＤ700を使用する様にしています。
また、NX2のTIFF保存では16ビットが選択出来るので、それでやっています。 （重いですが・・）（^^,
書込番号：16116393
1点
 |
|---|
自分でもやってみました。 （^^, |
この度は、基本的な質問にも関わらず、多くの皆様にご回答・ご意見をお寄せ頂き
誠にありがとうございました。
お陰様で、今までの疑問に思っていたこと、また、Ｄ700・800・600との差も かなり分かって来ました。
ニコンのNX2での画像補正は、今まで一部しか使っていませんでしたが、NX2を大いに活用することの
重要性も学びました。
また、上でも申しましたが、今回の疑問をニコンのサポートに聞いた時は、色々待されながら
説明を受けましたが、皆様の様な的を得た具体的な回答は全然有りませんでした。
一方皆様には、一言質問致しただけで、もう「ズバリのご回答」、大したもんですね。
本当に、有難いことです。 価格様にも感謝！（^^,
なお、いろいろ皆さまからご説明や比較画像をいただき、また、自身も「楽をしてはいけない」ので
あれこれやってみた画像を、拙劣ですがアップ致します。
なお、グッドアンサーは皆様全てに差し上げたいのですが、あいにく3つだけですので、早くにレスを
頂い方とし、改めて皆様へのお礼と致します。
書込番号：16117003
1点
楽をしたい写真人さん、レスポンスありがとうございます。
すいません、言葉が欠落しておりました。
誤 ＞同じに反映されるはず、と考えていますから、見た目も同じにならないと思うのですが、確かに違いますね。＜
正 ＞同じに反映されるはず、と考えていますから、見た目も同じになるべきだと思うのですが、確かに違いますね。＜
＞自分は「見た目も同じになるのかな？」と、思っていました。
その通りです。 現像ソフトが他社ですと異なった結果になるのは普通ですが、
純正ソフトを使って、コントラストを上げた、あるいはマイナス補正をしたかの様な違いがあるのは？だと思いました。
＞Ｄ800やＤ600はJPEG撮って出しも、RAWもほぼ同じ調子
参考になりました♪
書込番号：16117756
2点
この製品の最安価格を見る
<116
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
