D700 レンズキット のクチコミ掲示板

望遠レンズ

[JEDI-01]

いつも皆さんに沢山のアドバイスをいただいて
とても参考になっています。

現在Ｄ700を購入し、手持ちのレンズは
50mm F1.4 EX DG HSM
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD MACRO (Model A09 II)
を所有しています。

今回、望遠レンズを買いたそうかと考えています。
候補は
NIKON AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
タムロン AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD MACRO (Model A20N II)
です。

キャンプが趣味で、そのレポを作成する為に始めたデジ一ですが
次第にその魅力にはまり、キャンプ場周辺の綺麗な風景や
観光地などを撮影するようになりました。

「作品作り」と言うより、「行った場所の良い風景を綺麗に撮りたい」
と言うくらいの素人写真です。

当然Ｆ2.8クラスの70-200が良いとは思いますが
今回は予算の関係で上記のレンズを候補に上げました。
またタムロン28-300での写りが、NIKON70-300より
かなり落ちると言うのでなければ、その利便性を重視しようかと言う
安易な選択でもあります。

よきアドバイスをお願いします。

書込番号：8711872

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

荷物を極力減らしたい時は28-300が良いでしょうね。
これ1本でマクロから望遠までそつなくこなします。
明るい日中での使用が前提であれば、VCの付いていない旧モデルでもいいかもしれません。
デジタル向けのコーティングがされているもの（僕はこちらを所有しています）の中古で1.5万円程度じゃなかったでしょうか。

70-300は持っていませんが価格に対して写りの良いレンズと聞いています。

最後に、VR24-120はどうですか？
お持ちのレンズは広角が28mmスタートですが、24mmだと少し違う風景が撮れると思います。
こちらも中古なら５万円程度じゃないでしょうか。
僕はブライダル用にこのレンズを購入しましたが、絶対的な画像は高級レンズには一歩譲りますが、なかなか便利なレンズです。

書込番号：8712058

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

ごめんなさい、望遠レンズについての質問ですね。

24-120は的外れでした（汗

書込番号：8712061

[JEDI-01]

Ｒ２−Ｄ２Ｈさん、アドバイスありがとうございました。

＞荷物を極力減らしたい時は28-300が良いでしょうね。
これ1本でマクロから望遠までそつなくこなします。

そうなんです。それも結構魅力なんです。
皆さんの過去の書き込みやアドバイスからすると
写り重視すれば、70-300かなとも思うので
本当に決めかねています。

書込番号：8712453

[うさらネット]

Ｒ２−Ｄ２Ｈさんが、とまどわれたのに無理はありません。
JEDI-01さんが上げられたTamron 28-300は広帯域ズームであり望遠ではありませんから。

SP AF28-75mm F2.8をお持ちですから、VR70-300を選択するのが普通だと思います。
その上で、一本で済ませたい場合用に28-300mmを追加するという順番でしょうか。
VR70-300は所有していますが、出番は多くはないですね。解像感良くレンズのC/Pは高いです。

なお、Ｒ２−Ｄ２Ｈさんが推奨のVR24-120mmはズーム域としては非常に便利なレンズでD3に常用しています。
パッと見が多少甘い（締まりが不足）クセがあります。これは先代24-120mmDからあるクセですね。

書込番号：8712498

[aozo]

JEDI-01さん、こんにちは。

D700と、JEDI-01さん所有の4本のうち
50mmをのぞく3本（28-75はモーター無しの方）を丁度持っています。
催し物など自分のペースで撮れないものにはシャッターチャンス優先で28-300VCを、
街並みなど自分のペースで撮れるものには28-75とVR70-300を持って行きます。

28-300VCと後者の2本を比べると、
28-300VCの方が歪曲が目立つ、線が太い、甘い、AFが遅いという実感があります。
とはいえ「かなり落ちる」とまではいかない気も…。
そんななか少しでも綺麗に残せればと、頑張って後者の2本を持ち出すようにしています。
自分の場合は望遠の出番があまりなく、レンズ交換をそれほどしないこともありますが。

書込番号：8712652

[JEDI-01]

うさらネットさん、コメントありがとうございます。
説明不足で申し訳ありません。

NIKON24-120の、雑誌や書き込みなどの評価が
辛口のコメントが多かったので、キットの購入を見送り
最新だったシグマ5014をＤ700と一緒に購入しました。
その後以前から広角を良く使っていたので
28-75を買い増ししましたが(Ｆ2.8も魅力だったので)、
やはり風景写真では望遠域が不足ですので
今回手ごろなこの2本を候補に上げました。

低予算で写り云々と、贅沢を言って申し訳ないのですが
もし28-300を購入し、自分で納得できるレベルだったら
28-75は手放そうかと考えています。

書込番号：8712715

[JEDI-01]

aozoさん、アドバイスありがとうございます。
Ｒ２−Ｄ２Ｈさんのアドバイスにもある
超広角の面白さも魅力的なので
将来は頑張ってAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED を
買おうかと思っています。
aozoさんの様に使い分けがＢＥＳＴだと思っていますので
将来は両方持てればと考えています。

うさらネットさんのおっしゃるとおり、やはり最初は70-300かな。

優柔不断な自分が腹立たしい(笑)。

書込番号：8712747

[JEDI-01]

うさらネットさん、申し訳ありません。
＞もし28-300を購入し、自分で納得できるレベルだったら
28-75は手放そうかと考えています。

先に28-300を買ったと仮定した場合での話です。
もしくは将来買い足した場合。

アドバイスどおり70-300が先かなと思っています。

書込番号：8712799

[ボギー先輩＠ホーム]

　ブログ拝見。　
　スノーピーカーさんなのですね。（ワタシは多種メーカー使い分けですが。）

　望遠レンズの次は、本格マクロレンズにイって下さいね。
　キャンプに持ち出すのが、楽しくなります。
　遠景＆接写を繰り返すと、すごく大量に撮った気になります。

　回答にならず、すみません。

書込番号：8713318

[JEDI-01]

ボギー先輩＠ホームさん、こんばんは。
ブログに遊びに来てくださって、ありがとうございます。
ＳＰファンですが、各メーカーの良いとこ取りで楽しんでします。
やはりマクロも欲しくなると思います。
またご指導お願いします。

書込番号：8713804

[厨爺]

JEDI-01さん

ブログ拝見しましたが魅力的な写真で羨ましいです。

>「作品作り」と言うより、「行った場所の良い風景を綺麗に撮りたい」

キヤンプを数度しか経験していない私には、キャンプ場で望遠レンズがどの程度の比率で必要なのかわかりませんが、少ない経験ですがキヤンプ上でのレンズ交換を考えると疑問符がつきます。キヤンプと風景を綺麗に撮りたい両方を楽しむためには28-300mmの方が良いように思います。

最近は使っていませんが、ニコンの古いDタイプの70-300mmとタムの高倍率ズーム出始めの古い28-200mmはまだあります。手持ちで撮影できるとはいえ70-300mmは望遠寄りですから曖昧な目的では結構使い辛いです。たまたま出くわした風景に柔軟に対応できるのは28-300ではないでしょうか。

いくら車で行くとはいえ、レンズ交換を前提にキヤンプと撮影を両方楽しむのは難しいのではないかと思います。

最近は古い単焦点レンズばかりでズームレンズは殆ど使いませんが、D700を買ったときに昔のレンズを試し撮りしたものがありましたので28-300ではなく28-200ですがアップします。フィルム時代の出始めの28-200ですから参考にならないかも知れませんが、今はデジタル対応など進化してずっとよくなっていると思われます。

JEDI-01さんのように上手には撮れてはいませんが色乗りとかが参考になればとおもいます。

書込番号：8713845

[厨爺]

28-200mmをD700で試し撮りしたもの

画像アップが失敗したようです。再度挑戦します。

書込番号：8713867

[CrowdRon]

TAMRONの28-300VCを所有していますが結論からいえば、絵造りするなら「う〜ん」です。

まだ、NikonのVR70-300の方が良いです。

スナップに限定するなら、28-300VCでもOKかな・・・という感じです。

書込番号：8714765

[digijiji]

個人的にはVR70-300をとっても重宝しています。

今はもったいないことをしたと反省していますが、VR70-300を購入以来、それまでのメインだったVR70-200が重い・長いということで、半年間も保湿庫に入れっぱなしにして、「これいらないかも」とドナドナしてしまったわけですが、FXのカメラが購入できるんだったら取っておくべきだったかもしれません。

VR70-300は、その値段からは考えられないほどよく写ります。それに小さくて・軽いことがいいですね。超音波モーターの動きもいいしで、大いに使えます。望遠のとりあえず1本はこれだと思います。あと24-120があればこれでだいたいカバーできます。必要に応じてマイクロニッコールをプラスすれば、あとは技量だけですね。

書込番号：8716813

[JEDI-01]

厨爺さん、アドバイスありがとうございます。
厨爺さんの写真もとても綺麗に撮れていますね。

最初はキャンプシーンの撮影だったのですが
最近は撮影をしてからキャンプしたり、
キャンプ場を早めに出て、撮影したりと
撮影にも力を入れるようになって来ました。
腕はまだまだですが(笑)。

本当はものぐさな私には、レンズ交換の少なくなる
28-300の方が向いているのかもしれませんが
70-300の評価が高いので、優柔不断な状態になっています。
こうやって皆さんから、沢山アドバイスをいただけて
悩んでいるうちも楽しませていただいてます。

アドバイス、参考にさせていただきます。

書込番号：8717000

[JEDI-01]

CrowdRonさん、コメントありがとうございます。
＞TAMRONの28-300VCを所有していますが結論からいえば、絵造りするなら「う〜ん」です。
まさにそれで悩んでいます。
私の拙い腕で、写り云々というのはおこがましいですが
やはりどうせ撮るなら綺麗に撮りたいと思ってしまいます。

アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：8717044

[JEDI-01]

digijijiさん、コメントありがとうございます。
FXを購入したからこそ、〜300のレンズが欲しくなりました。
皆さんのアドバイスどおり
利便性を取るか、写りを取るかですね。

一緒に腕も磨きます(笑)。

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：8717096

[JEDI-01]

皆さんアドバイス、ありがとうございました。
やはりシーンによって使い分けるのがBESTと判断し
両方購入する事にしました。
一度には無理ですので、来週の旅行のために
荷物を減らす意味もあって
タムロン AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD MACRO を先に購入しました。
まだ手元に届いていませんが、楽しみです。
本当にありがとうございました。

PS．NIKKOR　AF-S14-24　F2.8Gも購入しました。

書込番号：8742108

D200からD700へ買い換えられた方へ質問です

[ジョンフュー]

現在D200を所有しておりますジョンフューと申します。
昼間の屋外で撮影する分にはD200でも十分満足なのですが、幼稚園での発表会等の屋内撮影で感度を上げるとノイズが多くなり納得できる写真が撮れません。
個人的にはD200であればISO800が許容範囲です。
D200のISO800はD700ではどの程度に相当するのでしょうか？

ちなみに現在所有のレンズは
50/1.4D
DX18-70
80-200/2.8DN
VR70-300
です。
よろしくお願いします。

書込番号：8708667

[厦門人]

ジョンフューさん　

D200のISO800とD700の比較でしたら、私の個人的感覚でいえば
D700のISO3200ぐらいという感じです。

ノイズの出方というより輪郭の表現の状態が変るので、見た目の綺麗さで感じる範囲ではあります。

なお、アクテブDライティンはOFFの条件です。

書込番号：8708685

[☆ババ☆]

私はＤ３ですが、その前はＤ２００を使っていました。
Ｄ２００のＩＳＯ８００に対して、Ｄ３では個人的に４０００〜５０００相当と感じています。

書込番号：8708977

[☆ババ☆]

スレ主さんはＤ７００対象を仰られていますが、高感度はＤ３でも大して変わらないと思い
レスしました。

一応Ｄ３のＩＳＯ６４００の等倍画像記事を貼っておきます。
（趣旨は違いますが、参考になれば・・・）
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/56606610.html

書込番号：8709008

[とらうとばむ]

D200に比べて確実に好感度アップしてますね（＾＾；

空の青、植物の緑などがかなりよくなったと思います。背景のやわらかいボケもいい感じです。

後処理なしでも使い物になります。

書込番号：8709213

[ＲＧＧＢ]

D200からD300にチェンジして、D700を買い増しして使ってます。
D200のISO800ですが、ウ〜ン、D700で言えばISO5000辺りかと思われます。
（あくまで私感ですが）
ノイズ量の減少はもちろん、ディティールの残りの良さには感心してます。

書込番号：8709587

[ジョンフュー]

みなさま、ご返信ありがとうございます。
やはりD3とD700は次元が違いますね。
ISO6400でも十分いけそうですね。
値段も下がってきたのでD300の購入を考えていましたが、やはり高感度に強いD700の方が魅力的ですね。
貯金します。

書込番号：8710211

[OM1ユーザー]

D700のISO6400

ジョンフューさん

私の感覚では許容範囲D200=ISO800、D40=ISO1600、D300=ISO3200、D700=ISO6400です。

今はD700でISOは感度自動制御の上限ISO6400を常用しています。

絞り優先でレンズや被写体によって下限SSを設定していますが非常に便利です。

書込番号：8711014

[はる＠]

D700だと、3200以上〜って感じでしょうかね。 感度もそうですが、D200に比べて、オート・ホワイトバランスがかなり改善されているので、室内照明でも色ころびしない点もいいですよ。もちろんRAW撮りで、修正するなら関係ありませんが。液晶の見易さといい、いろいろな意味でストレスなく撮影を楽しめるカメラだと思います。

書込番号：8711661

[ゼラチンフィルター]

Ｄ７００換算でＩＳＯはいくつという答えよりは、ハーフサイズよりも２.５倍もの情報量が多いため、トーンが壊れにくい（クリアー）と思いますが、
私の眼ではスキントーンが２５００迄で崩れないところがフルサイズの長所でしょうか、
勿論、ピーカン中での撮影で好条件さえ揃っていれば、どのようなサイズでも綺麗に映えます。
いままで１２００以上で仕事用途で撮影をしたことがないですが、色調が崩れないといいつつ広告媒体にされている方が多くなりましたが、手抜きに見えてばれます。
高い感度で撮影するよりも、フルサイズでしっかりと安定させて低い感度で撮影されたほうが
歴然と画面に差は出ます。

書込番号：8713379

[digijiji]

D700の高感度撮影時のノイズの参考のために、手近にあったクリスマスツリーのオーナメントを撮影しています。レンズはAF Nikkor 35-70 f3.3-4.5という古いものです。JPEGでSサイズで撮影し縮小もなにもしない状態でそのままアップしました。RAWでも撮っていますので、ちょっとレタッチすると格段によくなることはわかりますが、まずはそのままの画像をごらんいただくことがよいかなと思いました。ISOをご覧ください。

書込番号：8716852

[ジョンフュー]

Ｄ７００のＩＳＯ６４００は十分使えますね。本当に驚きです。

Ｄ３００もＩＳＯ３２００で同等であればＤ３００でも・・・と思ってしまいますが（汗）

書込番号：8719636

ニコンＥＤレンズ ＡＦ−Ｓ２８−７０ｍｍＦ２．８Ｄ

[みっとき]

癖の有るレンズと聞きましたが、どのような癖があるのですか？。
最良の使いこなし方が有れば教えて下さい。
ボディーはＦ９０ＸｓとＤ７００。

書込番号：8708001

[yjtk]

癖ですか？
なんだろう？

(1) 今となっては逆光にけして強い部類ではないとか。
(2) 二線ボケが結構気になる人が多いとか
(3) 他のレンズに比べると1/3EVほど明るめになるとか（特にNikonのデジタル一眼レフは白飛びに弱いので意外と気になるとか）
(4) パープルフリンジなのか色収差なのか、高輝度の周りに紫が結構出るとか
(5) 最短撮影距離が50cmなのであとちょっと寄れないとか
(6) 28mm側の樽型の歪みが意外と気になるとか
(7) 重くてでかいくて太いとか

基本的には非常にシャープでお気に入りのレンズですけど。

書込番号：8708058

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

僕も使っていますが、安定した良いレンズだと思います。
開放だとパープルフリンジが出やすいので、気になる人は気になるかもしれませんね。

トキナーの28-80F2.8なんかと比べると絞ってもあまり変化がないので、面白味は少ないかもです。

書込番号：8708062

[高い機材ほどむずかしい]

>パープルフリンジ
プロ用レンズだからね。
２８ｍｍ〜が使えないなら１７はもっと使えない評価になるかも。
ほんとにレンズのせいなのかな？？？

書込番号：8709197

[デジ（Digi）]

特に癖はありません。
このクラスのレンズとして十分な性能です。
もちろん、大口径ズーム自体の性能の限界はあるでしょうがね。

そもそも、どこでこういう話を聞いたのでしょうか。
こんなとこで聞くよりも、そのソースに直接聞いてみるのが確実でしょう。
どうせ、ネガキャンかデマの類でしょう。

書込番号：8709858

[tp560x70e]

とても良いレンズです．愛用しております．
ただ，「キー」というAF鳴きがでるとの報告があります．
幸い，当方のレンズには，この症状は出ておりません．

書込番号：8711314

[ceylonblend]

既に手放しましたが難点の多いレンズでした。
1. 他のレンズより露出が明るめに出る。
2. コーティングが古く開放付近ではフレアっぽい。特にS*Proで顕著。
3. 高輝度被写体周辺にパープルフリンジが出やすい。
4. SWMが故障しやすい＆修理代が高額（5万以上）
S*ProではこのレンズよりTAMRON A09のほうが良く写りました。

最終的には4が決め手となって手放しましたが、当方所有のAF-S17-35もSWMが故障一歩手前でニコンのSWMはどうも信頼性が低いです。
ニコンはAF-S化を進めてるようですが正直、維持費（修理代）がかかるだけなので止めて欲しいと思います。
・・それが狙いなのかも知れませんが・・

書込番号：8711972

[yjtk]

そう言えば、SWMの鳴きっていうのがありましたね。
話題になったのは主にAF-S 17-35mm/F2.8Dの方が多かったように記憶していますが。

噂では使わないと鳴きが起こりやすいなんていうのがありましたけど。
真偽のほどは分かりません。
でも、それを信じてマメに使うようにしていました（買ったとき）。
時間が経つと忘れてしまうものですね。
うちはまだクカカカカと元気な音がしています。
というか途中故障でSWMを交換したからかもしれませんが。

修理代が高いのは確かに難点ですね。
一転け４万円ほどです。

未だに初期の大口径SWMの方がスピードは速いのではないか？という気がしないではないですが。
初期のSWMは耐久性が弱い（寿命が短い）という噂は何度か耳にしたことがあります。

開放時にフレアっぽい。確かにそうですね。
開放に弱いのはどれもまあ一緒なのと、開放でも上手く行くとものすごく高コントラストでカッチリ撮れることもあるので指摘しませんでしたが。
確率からいえばふわっとしていることの方が多いです。
F3.5くらいに絞ると問題ないんですけど。

書込番号：8712744

[厦門人]

みっときさん　

D700と組み合わせてＡＦ−Ｓ２８−７０ｍｍＦ２．８Ｄ（グレー）を使ってます。
D3で運用しているAF-S２４−７０F2.8Gと比べると、外でのポートレートとかで前玉に、西日が入りそうなときとかは、ハレ切りを工夫しないとコントラスト落ちが２４−７０より早いと感じます。

それ以外は、ポートレート主体で背景を整理した撮影が多いので、特に問題なく使っています。

超音波モーターの破損という書き込みをこちらのスレで見ましたが、特に異常はありません。
手持ちのレンズで、超音波モーター搭載レンズは他社マウント含めると５０本程度かと思いますが、モーター焼きつきは一昨年1本出ただけです。（他社ですが）

書込番号：8713177

致命傷？

[デジメン]

ほぼＤ700を購入する気でしたが、ここの書き込みでファインダー内の写りこみ（山の形を縁取りするような激しい画像など）の件を目にしてしまいかなり購入意欲が焼失してしまいました。それは個体の不具合ではなく仕様（性質）であるということ。視野率95％をなんとか考慮し購入するまさに絶頂期でした。しかし不思議です。今となっては5ＤＭ�Uが登場し独壇場ではなくなりましたがある程度の期間1位を握り続けていたのは何故なのでしょう？過去の一番古いこの件に関する書き込みからもランキングが変わることがなかった…みなさん妥協（あきらめ）が入っているのかそれとも知らずに購入してしまったのか、何よりもそんなこと気にもさせないぐらいＤ700が魅力満載なのか？いまやＤ300へと傾いてしまった私の心をＤ700へと誘う何かがあればお教えいただきたいと思い書き込みさせていただきました。過去の同件については一通り目を通しています。宜しくお願い致します。

書込番号：8704390

[Ｄ-LUX4 来花]

D3,D300は、ともにFlagship Model(旗艦)

D700は、High end class

あわてふためいて製品化したための設計ミスではないの、設計段階からわかっている”仕様ではない”と思いたい。

商品には瑕疵というものが存在しますからね。それにしても購入は萎えてしまいますよね。
このような掲示板があるからこそ、ですね。

書込番号：8704631

[童 友紀]

こんばんは。

詳しいことは、解りませんが、ニコンカメラに致命傷って、あるのですか？
Ｄ３００に引かれるなら・・・こちらもフラッグシップですから、宜しいのでは・・・

書込番号：8704636

[デジメン]

>D700に魅力が無くなったのなら、サクッと別の機種に行きましょう。

そうですね。しかし85m1.4のレンズをメインで考える私にはフルサイズが…です。

>逆に、5D mark2は動画機能が気になるくらいで、
それ以外の部分には全く魅力を感じません。

風景派でない限りこちらのほうが断然魅力的ですよね。私も同感です。

>1.6倍の何処に魅力を感じてますか？を考えればD700が良いと思えると思います。

私が魅力を感じるのは100％視野率とバッテリーグリップ装着を前提とした取り回しと豊富なレンズラインナップです。逆に1.6倍はそれこそ85m1.4の使用にとって致命傷かも･･･


>その現象はやろうと思えば再現しますけど...

私が実際多くのカメラ屋で覗き込んだ時でもありませんでした。はっきりした原因が不明なのでしょうか？毎度出るわけでないのであればいいのですが。

>このような掲示板があるからこそ、ですね。

そのとおりです。私のような頭でっかちのど素人はこの板がなければとんでもない選択をしていたかもしれません。

>Ｄ３００に引かれるなら・・・こちらもフラッグシップですから、宜しいのでは・・・

フラッグシップ…以前より疑問で下がニコンは何をもってこの機種をフラッグシップをいちずけたのでしょうか？グランプリ受賞ということでしょうか？

書込番号：8704723

[TAIL4]

D700って、必要十分なフルサイズ機と言うだけだと思いますよ。

ハイスピード・高性能プロ機が欲しければ、D3。
フルサイズに拘らなければ、D300。

正直発売時点では、最安値のスペックに優れたフルサイズだと思いましたが、ファインダー
やフルサイズ故の高感度の余裕はあるものの、D300と比べて明確な画質アドバンテージが
有るわけじゃないんですよね。
個人的にはこれをみて、満足できない人はD3に行ったでしょうし、D300が15万ぐらいになって
いましたから、出始めの値段は正直割高に見えたのだと思います。

ただ視野率など致命的な欠陥はない、良いバランスのカメラだとは思います。

書込番号：8704815

[固め濃い目油大目]

>しかし85m1.4のレンズをメインで考える私にはフルサイズが…です。

私も大好きな85m1.4をフルサイズで使いたいという事だけで、D７００買いました。ちなみにD３００も持っていますが（売るつもりでしたけど、これはこれで非常に良いカメラですし、望遠の事考えて残しました。細かい事色々考えると、こっちの方が使い勝手とパッと見の画質良いです）85m1.4使われるんでしたら、D７００、絶対にお薦めします。本来の画角で使える85m1.4は、愛おしさ倍増、目から鱗ですw。撮れる画を見ると、他の細かい事（ファインダー倍率さえも）はどうでも良くなります。私のレンズの個体が当たりなんでしょうか、他のレンズと比べて、それほど差があります。是非一度お試しを！

書込番号：8704842

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

激しい逆光の時にでるんですか？
僕は鈍感なのかな気になったことないなあ・・・
限定的な条件によって必ず出るものならそのつもりで撮れますし、
癖のあるレンズの扱いと同じようなものじゃないでしょうか。
僕の場合残念ながら？レンズ資産があるので、ニコン以外に選択肢がありません。
少々のことは割り切って使うほかないってこともありますね。

僕はD3との併用ですが、画質は同じでもメカの部分はD3と比べると「うーん」ってところはたくさんあります。

安い物ではありませんし最近のカメラはどれも良く写りますから、他人の動向は参考程度にして、自分が一番気に入ったものを購入さればよいと思いますよ。

書込番号：8704858

[デジメン]

>他のレンズと比べて、それほど差があります。是非一度お試しを！

それが楽しみで仕方ありません！ちなみにＤ300をまだお持ちということですが、Ｄ300だと85m1.4はどうでしょうか？やはりボケが変わってくるのでしょうか?

>画質は同じでもメカの部分はD3と比べると「うーん」ってところはたくさんあります。

それはたとえばどんなところでしょうか?

書込番号：8704974

[海人７７７]

デジメンさん、こんばんは。

＞何よりもそんなこと気にもさせないぐらいＤ700が魅力満載なのか？

このAF性能と高感度耐性が実質20万円以下というのは、私にとって十分過ぎる魅力でした。
しかも明暗差のある写真では驚きの粘りを発揮してくれます。

書込番号：8705189

[digijiji]

雪だるまのゴーストがいっぱいいました

>激しい逆光の時にでるんですか？
そんなに特殊な状態でということではないですよ。
たとえば夜、イルミネーションを撮影してみてください。ファインダの中がすごいことになっています。あきらかにD300やD3とは違っています。D200でもD100でもこんなことは程度問題とはいえなかったと思います。

これはやっぱり改善されるべきポイントだと思います。「仕様です」なんてのは認めません。NIKONのロゴ乗っけてるんですから、これはぜひとも改修していただくつもりでいます。
D200の場合も縦線や睫では許容できる範囲までニコンはよく対応していただけました。今ちょっとあわただしいですが、一息ついたらサービスセンター詣出を開始するつもりです
ニコンはあくまでもニコンであるべきで、こんなままではいけないでしょう。

デジメンさん。ニコンはこういう声には真摯に応えてくれる会社だと思っています。
問題があって、それがどうにも理に合わなければ、変えさせればいいじゃないですか、製品をきちんとした状態にしていくこともユーザーの勤めだと思いますし、ニコンの品質はそうして築かれてきたと私は信じます。

書込番号：8705221

[固め濃い目油大目]

D３００で85m1.4は、やはりチョッと長くって、D７００の方が使用する機会が増えるのは当たり前ですけど、やはりなんというか、ボケの柔らかさというか、質が違います。それと、高感度でもノイズが少ないので、明るいレンズを使っての暗い状況での撮影が楽しくなります。私にとっては、85m1.4と高感度低ノイズが、D７００の購入理由の全てでした。D３も考えましたが、野外で単焦点ばかり使って頻繁にレンズ換えますのでゴミ取りが欲しかったのと、フラッシュのコマンダーに、内蔵ストロボが便利なので、これも欲しかったというのがD７００にした理由です。バッテリーの持ちも良くて普通に使うのは問題ないのですが、GPS（今日、買いました）等使う場合には、これに電気食われますら、EN-EL4aを入れた縦位置グリップと、本体側にEN-EL3e の、計２個のバッテリー付けられますから、（もちろん一つでもOK)重いですけど、使い方によってはアドバンテージになります。D３の良い点は、バランスではないでしょうか？この点はD７００には真似できません。縦位置グリップまで付けると、バランス良いせいで、D３の方がとてもとても軽く感じます。あとは視野率とバッテリーカバーくらいが気になる所ですかね。

書込番号：8705224

[digijiji]

ファインダー内の写りこみについて、8705221に記した件での自己レスというか、皆様にお伺いしたいことがあります。ファインダ内映り込みについて、個体差があるでしょうか。あるいは使用したレンズによるということもあるのでしょうか。

このファインダ内うつりこみが頻繁に発生していますが、これはフルサイズになったよろこびのあまり一世代、二世代まえの古いレンズを使ってばかりいるからということはあるでしょうか。最新のナノクリスタルのレンズでもおきるでしょうか。

ちなみに上に載せた雪だるまの絵はMICRO NIKKOR 55MM F3.5 という古いレンズです。古いレンズの後玉のコーティングの影響とかあるでしょうか。
このあたりわかる方教えてください。

書込番号：8705262

[固め濃い目油大目]

すいません。ダルマさんの写真、感度はどれくらいですか？

書込番号：8705291

[KITUTUKI]

>そうですね。しかし85m1.4のレンズをメインで考える私にはフルサイズが…です。

単焦点を味わいたいなら　FXの方が良いでしょうね
D3は駄目なのでしょうか？　D3Xが発表されればもう少し安くなるかもしれませんし
D3をコストダウンしたのがD700ですから
D700に不満があるのならD3にするしかないでしょう

書込番号：8705292

[フランチェスカ]

ファインダーに発生する虚像？の件ですが、過去レスにも何度も話題にあがってますね


私も、９月に買ってから撮影枚数は３０００枚は越えようかと言うところですが、この虚像に関しては遭遇したことはありません

過去レスを読んできた私の認識だと、D700だけに発生するのではなく、程度の違いはあれどD3にもD300にも、他のメーカーのカメラでも発生する、ペンタリズムを使用してるカメラで発生し得る問題だと理解しています


この話題が出ると、待ってました！と言う感じにD3とD300には発生しない、D700固有の問題だ！って書かれる方がいましたが、何度かの書き込みの後、D3とD300を持ってる人が同じ実験をして、虚像が出ることを確認してたと思います

ファインダーは、写真を撮るときの目の代わりなので、写らないものが見えてしまうのはまずいかも知れませんが、それは視野率によって、ファインダーに見えないものが写ってしまうことと同じことなんじゃないかなぁ

いや、虚像が見える事を気にするより、視野率の問題で見えないものが写ってしまうほうが大切なんしゃないかと・・・

ま、この辺も慣れでカバーできますね

私にとっては、ファインダーに関しては致命傷にはならないですね
写真を撮るということに不満を感じさせない能力に魅力を感じています

書込番号：8705345

[昔からニコン]

＜最新のナノクリスタルのレンズでもおきるでしょうか

私もこの件でスレを立てました。私が初めてこの虚像現象に遭遇した時は日没が始まりかけの西日がきつく、レンズで覗くと眼がやられる位の時間から、日が山の陰に落ちて完全に直視できる状態までの間にAi50�o・ED28/70・他社（最近のモノ）・ナノクリ（２４〜７０）等の計4本以上を試しましたが全てに現象が現れましたよ。

新宿SCの方の話ですが、銀塩のカメラでは割とあったようです・・・と言っていました。私はこの現象に関しては一度も経験が無かったので何とも言えませんでした。私の場合銀塩はF3,F5,F100,F90と言った所です。風景よりはポートレート寄りでしたので、全く見なかったのかもしれません。

もう一つ言われた事は（出来るだけ記憶を辿り正確に記述するつもりですが間違っていたらご指摘下さい）、

この部位はプリズム、SIガラス、スクリーンと言う構成になっており、SIガラスとスクリーンの距離の離れ加減で出るのではないかと思うと修理の方は言っておられました。

最近は景色も以前よりは35mmでパシパシ気軽に撮る様になったのでこの虚像現象によく遭遇するようになったのだと思います。今の所、イルミネーションはD700で撮った事がないですが、夕景撮影での状況から考えると酷いのが出てきそうな予感はあります。

今週末あたり試して見ようかと思います。

書込番号：8705940

[レンズ＋]

>しかし85m1.4のレンズをメインで考える私にはフルサイズが…です。

確かにフルサイズ用のレンズをAPS-Cにつけて撮影すると勿体無い気がします。
中央の部分"だけ"しか使えないので、レンズは価格の半分しか使えていないと思います。
後レンズの個性も無くなる気がします(個人的主観)。

>フラッグシップ…以前より疑問で下がニコンは何をもってこの機種をフラッグシップをいち
>ずけたのでしょうか？

私もこの辺は知りたいですね。
恐らく視野率100%・51点AF・防塵防滴とD3と数値は同じだからと推察しています。

書込番号：8706799

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

>画質は同じでもメカの部分はD3と比べると「うーん」ってところはたくさんあります。

>それはたとえばどんなところでしょうか?

D一桁は一度使うと放せないところがあるんですよね。
レーシングマシンと市販車の違いというか・・・

例を挙げるなら、シャッターの切れと音、ミラーショック。持った時の剛性感、ファインダー（視野率だけでなく内部の情報表示も含めて）、クロップの時の表示・・・・etc

けしてD700が悪いのではなく、D3が贅沢に作ってあるんだと思います。
メーカーの威信をかけてコストを度外視（完全には無理か（笑））して作ったモデル。
フラッグシップモデルとはそういうものではないでしょうか。

と言うわけで、D300はDXの最上位機種ではあっても、フラッグシップモデルかと言われれば僕は「？？？」です。
まあ言葉遊びなんで、ニコンがフラッグシップって言ってんだからそうなんでしょうけどね（笑

書込番号：8708153

[digijiji]

>と言うわけで、D300はDXの最上位機種ではあっても、フラッグシップモデルかと言われれば僕は「？？？」です。

って「フラグシップ」というイメージが一人歩きしているんでしょうね。「最上位機種」≒「フラグシップ」としといたほうが営業上よろしいのではないでしょうか。
Nikonとしては営業的にD2xの後継機はD3ではなくて、D300だと「公表」したわけです。とはいっても血統的にはD300はD100の流れ上にあると思いますし、D700も同様にD100の末裔ですな。

ところで、D3のルーツはD1なんだろか？　D1x D1h かとは思うけど、D1はとてもとても比較できるものではないと思いますが。

いまごろになって使わないからドナドナしたD2HとVR70-200がもったいなかったかなあと思っているしだい。

書込番号：8708661

[広角王]

デジメンさん、こんばんは。


＞いまやＤ300へと傾いてしまった私の心をＤ700へと誘う何かがあれば

間違ってたら、ごめんなさい。
14bitが安心して使えるのは、優位性だと思います。
あと、今ならキャッシュバックと言う恩恵があります。
それから、たしか、シューキャップが付属していますよ。

書込番号：8709960

[デジメン]

>デジメンさん。ニコンはこういう声には真摯に応えてくれる会社だと思っています。

そうあってほしいと確信しています。なんせBCNで顧客対応度ナンバー1を獲得していますし、それを表看板のように掲げていますから。

>D3は駄目なのでしょうか？　D3Xが発表されればもう少し安くなるかもしれませんし

実は噂の12月発表を期待し、値下がりしたＤ3もなんて甘い考えも片隅になくはないです（恥）

>けしてD700が悪いのではなく、D3が贅沢に作ってあるんだと思います。

ですね。コストダウンの産物なんて考えがありますがＤ3が贅沢なんですよね。

書込番号：8710060

まさかＤ７００キャッシュバックキャンペーン延長？

[Ｎｉｋｏｎ徹底派]

キャンペーン中20万円台に無理ですかね？

書込番号：8698707

[after70]

保証書の店名と、販売店の店名が異なる場合
キャンペーン対象にならないんと違いますか。

書込番号：8698841

[after70]

すみません。訂正
領収書名と保証書の店名が
異なるとキャンペーンの対象にならいと
思います。に訂正です。

書込番号：8698869

[Mr.あえらす]

保証書のコピーが必要との事で、
今まで日付を入れなかったのに、
日付を入れるようになっている店舗があると聞きました。

まぁ・・普通は入れる物なんでしょうけど。。(^^;)

書込番号：8698994

[after70]

Mrあらえすさん。
期間内日付は必須ですよね。
領収書とほぼ同日でないと〜？
違っていたらごめんなさい。

書込番号：8699254

[after70]

Nikon徹底派さん。
実質20マンきっての購入は
「あると思います」
12月の中ごろから末まで、ごろ。
1月にはまた値上がりです。
はずれたらすみません。

書込番号：8699302

[ブッチのパパ]

スレ主さんの希望はキャッシュバックで１７万円台ですよね？
私も実質１８万切ったら欲しくなるかも＾＾

書込番号：8699514

[タミン7155]

Ｎｉｋｏｎ徹底派さん
そして皆様
そしてブッチのパパさん

D3Xが年内に出たらどうなると思われますか？？？（笑）
案外案外ですよ〜〜〜！＾＾

footworkerさん！出番ですよ！（笑）

書込番号：8699684

[manbou_5]

こんばんは。

はい。2009年1月18日まで延長します。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/11/25/9696.html
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d700_cashback/

書込番号：8699751

[白いFD]

本日キャッシュバックの郵便小為替３万円分が到着しました。
PCボンバーにて２２万８０００円の時に購入しましたので、
一応１９万円台で購入です。
保証書には日付が入っていませんでしたが、正直に納品書の
日付に合わせて自分で書きこみました。

書込番号：8699861

[武蔵のトラ]

キャンペーン期間が短いので、終了後ニコンに何か動きがあるのかと考えていましたが、延長されて大体キャンペーン期間も普通になったように思いますが、終了時期的には3月のPIEにあわせて、D3x、あるいはD700xの同時発表があるかもしれませんね！全くの憶測ではありますが、もしもそうなった時にはD700の価格が気に成ります。

書込番号：8700008

[ickwak]

キャッシュバックの条件について心配になってきましたので、くどいようですが質問させていただきます。

私の購入予定の商品は
保証書の店名と領収書を発行する販売店名が違っているようなのです。

この場合は、対象にならないのでしょうか？

書込番号：8700139

[中年太りかな]

保証書に店名や購入日が記載されていなくとも、日付が記載された領収書があればキャッシュバックされますよ。

書込番号：8700396

[Ｎｉｋｏｎ徹底派]

武蔵のトラさん

D3x、あるいはD700xの半年後はD4、あるいはD800が...
デジカメを買うことが出来ませんよ〜

書込番号：8700550

[ickwak]

中年太りかなさん 　res有り難うございました。
領収書の日付さえあればいいのですね。
安心しました。

ところでD700X　当然あり得ますよね。
またまた　迷い虫が・・・・・・
（やっぱりα９００にしとけば・・・・・・）

書込番号：8700592

[魂手馬虎]

manbou_5さん情報有り難うございます。

キャンペーン終了間際に急に値段が高くなったので諦めてたのですが、希望が出てきました。

書込番号：8700747

[いちほし]

私は現在保有しているＦ６を189,000円で買ったので、
実質それ(219,000円-キャッシュバック30,000円)以下の価格
になったら購入しようと思っています。
Ｆ６より高いのは許せん!!なので(笑)。

書込番号：8702090

[digijiji]

昨日帰宅したら、「郵便物等お預かりのお知らせ」が。
で、本日受け取りました。なにかと思ったらキャッシュバックの30,000円。
もっと時間がかかるものと思っていたのですが、こんなに早くキャッシュバックされると、誘惑ですね。土日を前になんて危険なんでしょうか。

ところで、価格についてですが、価格コムの最安値を鵜呑みにしないで、がんばって価格交渉することをおすすめします。私の場合は価格コム状では258,000円位だったときに、上位のお店を数軒周り、223,000円という数字がでましたので、購入に踏み切りました。
販売店としては売りたい気持ちはあっても、メーカーの手前ウェブには出せない場合が多々あります。あきらめないで希望の価格をはっきり言って価格交渉されてはいかがでしょうか。

カメラ量販店で見積もりを出してもらって、「他店より１円でも....」と表示しているコジマやヤマダなどの家電量販店でさらに値引きしてもらう。というのも格好良くないですけど合法手段です。
お店によっては、壊れたデジカメでも持っていけば10000円引きしてくれますから、事前にBicCameraで、1000円位のジャンク品を買っていきましょう。
そんなこんなを併せてやれば支払い金額として20万円切るのも不可能ではありません。
そこまでやるかどうかはその人次第ですけど。がんばって下さい。

個人的には30万円だったらD700は「買い」だと思いますけどね。

書込番号：8702226

[iekikai]

私もこの性能なら、30万円以下なら買いだと思いますし、25万円以下なら激安だと感じます。
ちなみに私は219､800円で買いました。キャッシュバックで20万円以下になります。
α900とツァイス24−70にするか迷いましたが、キャッシュバックと、本体の高感度・24−70レンズの描写の好みでD700にしました。
欲しいと思ったときが買い時だと思います。

書込番号：8702584

[sa55]

どうもですね、半年後ぐらいには
D700が１７万前後、５DMｋ２は２０万前後の価格に落ち付くと思います。
９００はちょっと数が出ないのでどうなんでしょうか。２３万ぐらいかな。

ですのでフルサイズは来年の夏まで様子見です。

書込番号：8703010

[after70]

皆さん。
ついにと言うか矢張り、com価格が下がり始めました。
現在は、Yオークでは購入できませんね。(高値だから)
オークで最高値を付けた方も気が気でないでしょう。
間もなく逆転でしょう。
11/30と12/1を経過したのちcom価格がどうなるか。
見ものです。他人事のように言ってますが
私もD700を購入するつもりです。
一時、Yオークで競り合いもしましたが〜
Yオークで確かにキャンペーに対応しているのは、安心して
購入できる店は現在３店舗でしょう。
特筆はCOMの富士さんの出品ですね。もちろん信用できます。
これまで、COMさんでオークされた方はいないでしょう。
今はCOMも余り売れてないから？
皆さん暫時様見でしょうか。
キャンペーンの件ですが、保証書に店名が押印されていなければ
販売店だけの領収書だけでOKですが、なまじ販売店の領収証と
違う店押印が保証書にあると対処外になります。
理由は、個人からとアウトレットからの購入を認知してないからです。
結果的に1マンぐらい高い計算なら、大手かCOMで安心して購入ですね。
　

書込番号：8703746

標準ズーム

[ゴン太♂]

どうもこんにちは。
D700用のズームレンズで一番画質が綺麗なのでなんですか？
標準ズーム域程度で教えてください。

書込番号：8693366

[じょばんに]

> 一番画質が綺麗

私には、一番を決められませんが・・・

いちおう、

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

をお勧めしておきます。
ツリじゃないですよね？ (^o^;

まず御自分で調べて、選択肢を挙げられるのが良いかと思いますが。

書込番号：8693421

[ゴン太♂]

じょばんにさんのHPのトラの口とふくろうのウィンクが好きです。

書込番号：8693441

[ダイバスキ〜]

ゴン太♂さん
こんにちは。

どの様なレンズが良いかは、被写体に依っても異なりますし、目的に依って、必要な焦点距離も異なります。
標準ズーム域程度と、限定されても…、被写体が近いか遠いのか、大きいのか微小なのか、止まって居るのか俊敏にい動くモノなのか…。

一概には語れないかと思います。

只、いま私が欲しいのは AF-S 14〜24 と AF-S VR 80〜400 なのですが、勿論、後者は未発表のレンズです。

書込番号：8693513

[ゴン太♂]

ダイバスキ〜さん
小さくて素早くて至近距離を撮影する予定です。
お薦めを教えてください。

書込番号：8693569

[ダイバスキ〜]

室内の小型ペットでしたら AF-S 14〜24 が欲しいと思いますが、SB-900も必要かも知れませんねぇ。
御予算は大丈夫なのでしょうか。

書込番号：8693736

[yjtk]

となるとやはりAF-S 24-70mm/F2.8Gではないでしょうか。
その代わり値段も18万円ほどしてしまいますが。
D700などのフルサイズでは一番使いやすい焦点距離ではないでしょうか。

書込番号：8693745

[とらうとばむ]

D700に24-70GとVR24-120Gを使っています。どっちが綺麗かって、そりゃ24-70でしょ。
でも70-120の焦点域が使えるのと、VRが付いているのは大きいです。値段も10万円以上
安いですし。おまけに軽いです。

ホームページのニコンオンラインアルバムに両方のレンズのフルサイズ画像を載せてます。
良かったら参考に見て下さい。

書込番号：8693820

[DIGI-1]

“画質が綺麗”と言うのは、なかなか基準が難しいですが…

私が使用中のVR24-120も被写体の一番見せたい部分はそれなりに解像感も良いですし
色のりも結構良いと感じてます。

また、タムロンのA09（28-75）も評判通りで気に入ってます。

24-70 F2.8G も良いのは判ってますが、高いのと重いのとで購買意欲がスポイルされます。
SIGMAが発売予定の24-70 F2.8にすごーく期待してます。

書込番号：8694112

[NSR900R]

標準領域で一番は、皆様の言われるとおり、ＡＦ-Ｓ24-70Ｆ2.8Ｇだと思います。
このレンズ、開放Ｆ2.8からシャープで、ビックリしました。
単焦点24Ｆ2.8Ｄと比べましたが、24-70の方が画面の隅までクッキリでした（Ｄ700）。

ただ、価格も標準ズームで一番高いですけど、大丈夫ですか？

書込番号：8694224

[ｎｉｋｏｎがすき]

ゴン太♂さん、こんばんは。
私はＤ７００ではありませんが、２４−７０ｍｍを使っています。
標準ズームとしては申し分なしです。

書込番号：8694585

[gohda3838]

24-70ナノクリで決まりですネ。
D700で使ってみて、目のうろこがいっぺんに落ちました。
70-200VRを早くナノクリ仕様にして欲しいです。

書込番号：8694762

[ニッコールＨＣ]

>小さくて素早くて至近距離を撮影する予定です。
お薦めを教えてください。

AF-S 24-70mmは小さくないですよ。
キヤノン、ソニーの標準に比べ細くて長いです。
AFはとても静かですが、速いとは言えないです。
また至近距離では、マクロを除けば、ほとんどのレンズが描写が（MTFが）低下します。
至近距離がメインならAF-S 60mmの描写は、AF-S 24-70mmを引き離します。
でも、これより写りの良いズームはないですね。
DIGI-1さんのお薦めのシグマはこれに迫る描写が期待できますね。

書込番号：8696262

[Mr.あえらす]

こんばんわ

私は、ナノクリ24-70mmの予算が立たず・・

DIGI-1さんの言われる
New SIGMA 24-70mm F2.8
心待ちにしていましたが、9/23の発表から２ヶ月音沙汰なし・・

で・・現行 SIGMA 24-70mm F2.8 にしました。
価格は、３万後半。
　　　※ナノクリ24-70mmの約1/6

コスト的には、そこそこの写りで納得して使っております。

駄作ならが、例を貼っておきます。

カメラ：D700
ピクチャー：D2Xmode�V　の　コントラスト＋１
撮って出しのリサイズのみです。　

書込番号：8696725

[Mr.あえらす]

すみません・・約1/6は、大袈裟ですね。

実際には、ナノクリが１８万で、SIGMAが４万とすると、
　　約４．５分の１
の価格ですね。

書込番号：8696823