D700 レンズキット
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）を同梱したニコンD700のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：995g
D700 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D700 レンズキット のクチコミ掲示板
（52446件）
このページのスレッド一覧（全1274スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DXをお使いの方で、FX D７００を購入された方にご質問 |
151 | 58 | 2008年8月7日 18:08 |
| AFフリーズ問題解決？ |
12 | 15 | 2008年8月7日 09:21 |
| はなはだ恐縮ですが・・・・ |
56 | 36 | 2008年8月6日 19:03 |
| d700doudesukane |
40 | 27 | 2008年8月6日 08:13 |
| ＩＳＯ200からの減感についての質問 |
19 | 19 | 2008年8月7日 18:05 |
| 博多の価格 |
15 | 23 | 2012年7月27日 01:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
わたしは手持ちのレンズをFXサイズで使いたくてD３００に追加購入しましたが、
高感度とFXサイズと広角意外に、画質面でこれといった優位性を見いだせませんでした。
望遠、マクロ、重量増、その他と高感度などを天秤にかけると、、、、う～～ん～～ どうでしょう？
単刀直入にお聞きしますけど、購入された皆さんはどのように感じておられますか？
（妙な煽りは結構ですので、実際にお持ちの方だけ、レス願います）
3点
この間に38件の返信があります。
トリマクロさん こんにちは！
画質には物凄く広い意味があるので、比較するには、
要素を決めてあげるとわかりやすいでしょうか。
要素が以下の場合、
ボケ
FX ＞ DX
高感度ノイズ
FX ＞ DX
周辺部分の解像感
FX ＜ DX
中央部分の解像感
FX ≒ DX （もしくはFX ≧ DX）
他にも要素は沢山あると思いますし、レンズによっても違った結果にもなりますので、
上とか下とかはないと思います。
コンデジ↓
クールピクスP5100使ってみて、ISO64でもD300（ISO200）と比べると
各所でノイズが目立ちました。解像感はいい感じでしたけど。
コンデジは、一眼デジカメに比べて素子の大きさに差がありすぎますので、
一眼レフデジカメとの、比較は厳しいかと思います。
書込番号：8175629
1点
固め濃い目油大目さん こんにちは
>単刀直入にお聞きしますけど、購入された皆さんはどのように感じておられますか？
D700で今までのDXサイズのデジ一を凌駕するようなすばらしい画質と思われているんでしょうか？ (ただ, 画質･･が何をもっていいと言うのかは 正直言って私にはよく解らないところですが･･･｡)
私は必ずしもそうではないと思います｡
だって D70もD40もD200も 私はすばらしいと思っています｡
特にD200はISO-100では本当にすばらしい画を提供してくれたと今でも信じています｡
D300はCCDがCMOSになって,これはこれでまたすばらしいと思っていました｡
どちらもＡ３ノビにプリントしても隅々までクリアでした｡
（まあ D700はD300と同じ画素数ゆえに余裕があり ダイナミックレンジは広くなっているんだろうとは考えていますが･･｡）
ただ, DXフォーマットでは 50mmの単焦点レンズがあたかも中望遠のように感じていて, D3は発売されたときは, 下の電池ボックスのないFXフォーマットの機種があればなあと思い横目で見ていたんです｡ こんなに早く思っている機種が発売されるとは思ってもいませんでした｡
私は下記の２点で買って満足しています｡
(1)高感度特性がD3と同様に良い事
(2)フィルム一眼と同じ感覚で被写体を見れるようになった事
高感度の良さには本当に助けられています｡ 尾根･湿原等で小さな花を撮る時にそよ風で何度諦めたか解りません｡ D700が神様のように思えます｡
ただDXレンズ(ｽﾞｰﾑ)は使えず,これからは 50mm, 35mm, 24mm, 60mmMicro 等の単焦点レンズを主に使っていくしかありませんが,楽しもうと思っています｡
大昔の35mmフィルムカメラに戻った感じで･･ウキウキしています｡
幸せなカメラライフを願っています｡
書込番号：8175657
1点
>MetalGodさん
>私はメーカー曰く同等画質と謳うD3とD300を使っています。
鳥なんかも冷やかし程度ですが、撮ったりします。
>換算画角1.5倍のD300の方が有利のようですが、
D3でより大きくトリミングしたとしても
より解像感を感じる写真が残せるように感じています。
鳥の撮影ではMFはお使いになりませんか？
書込番号：8175662
0点
簡単に言えば1400万画素コンデジのローを使用したところで、バイテンに写ルンですのレンズを付けて撮影するようなモンですね（笑）。イメージサークルはカバーすると仮定して。
書込番号：8175673
1点
私なんかはD70からの乗り換えなので、もう、画質といい、高感度特性といい、絵作りのち密さといい、露出制度といい、AWB精度といい、AF精度に至るまで、格段の差を感じております。（当たり前ですが）
難点は「でかい」「重い」くらいかな？
そう手はちっちゃい方ではないのですが、右手側の指でFnスイッチを押そうとしたり、カーソルを動かそうとすると、グリップを掴んだ手を少しずらさなくてはいけないのがちょっとつらいですね。
それと、メニューが豊富すぎて難しいです。もちろんいろんなカスタマイズのために必要なものだとは分かっていますが、もう少し整理してほしかったですね。
ファインダーはMFレンズでもしっかりピントがわかり、おまけにフォーカスエイドもしてくれるので、いまはMF85/1.4とか、NikkorC28/2.0(Ai改）とかをくっつけて遊んでいます。
不便なのはAEでシャッターが低速になった時に、シャッター速度表示をしてくれないこと。（これって設定でどうかなるのでしょうか）
まあ、とにかくD700でこれだから、D3に行かなくてよかったと・・・
で、勢いあまってE-510も別に買ってしまいました。こっちはとにかく軽い！ちょっと頼りないくらい（笑）
でも、これにフォーサーズ/ヤシコンアダプターつけて遊ぼうかとも考え中です。
書込番号：8175734
1点
家族風呂に12人（笑）入るより、大浴場に12人はいった方が口喧嘩は少なくなります。これが画素どうしの干渉ノイズ例です。元からノイズの少ないＦＸフォーマットの方がノイズの点では有利です。感度を上げて行けばカラーチップノイズも混ざって来ますから。ＩＳＯ800を越えた辺りからエクスピードのノイズ抑制と合間って、ノイズ面では圧倒的にＦＸフォーマットが有利になります。キヤノンはフルサイズでない40ＤのＩＳＯ1600でもノイズ感のない滑らかな絵が得られます。これは業務用ビデオを昔から製造しているノウハウから来ます。Ｄ3でソニーの業務用ビデオの技術を投入しまくって、やっとキヤノン デジイチの高感度画質に追い付いたとも言えます。135と645の階調の差が本当に解る方ならＦＸデジイチに行かれても失敗はしないでしょう。
書込番号：8175746
3点
Ｄ1からデジイチは使用しています。その時など減感100もなく、基本感度200が最低感度でした。もうバルカーの出力ボリュームを最低に下げて、デュフューザーの枚数を増やしたりと大変でした。いつも私などより詳しい技術畑の方がフォローしてくださいます通り、イメージャーの特性として感度100より200の方が出力的に取出し安いそうです。ですから実際の感度100は加工の入った画像になるようです。感度200が、階調とノイズを含めた面で最高画質になるそうです。高感度側で1段有利にするため、基本感度を200にしているのでは、ないようですね。
書込番号：8175793
3点
固め濃い目油大目さん
誤解を招きそうなので訂正します。
メーカー曰く同等画質と謳うD3とD300：誤
メーカー曰くD700の同等画質と謳うD3とD300：正
書込番号：8175886
0点
ズバリそうでしょう（笑）。油大目にしたから、キツイツッコミが帰ってくるのでしょう。このメタボが多い時代、油少なめ にハンドルネームは変更すべきです（笑）。Ｄ3のパンフを見れば一目瞭然、8514Ｄというニコン離れした開放から細い線、プラナーのように広がり過ぎる事のない上品で美しいアトボケ、プラナーのように髪の中のシャドウ部がストンと潰れない。ありえないスーパーレンズを使うためにＦＸバディは存在するのです。ゴセイチョウありがとうございました。
書込番号：8175954
2点
小鳥さんに座布団一枚。早く8514Ｇナノクリ フルタイムマニュアルフォーカスを発売して欲しいですね。
書込番号：8176122
0点
D300を買ったばっかりですから、とりあえず一杯使ってみてはと思います。
60/2.8Dもニコンの銘玉の一つですが、あっさり代えられて淋しいです。
キヤノン機で使う予定があったら別ですが、85/1.4Gを待った方が良いかも知れません。
最低でもAF性能の改善を期待したいです。
書込番号：8176176
0点
悲しくなんかありませんよ（笑）。あの60ミリＦ2.8Ｇを新品購入されて、画像をパソコンのモニターで確認してください。たぶん鳥肌が立つでしょう。ナノクリスタルコートの威力は絶大（驚）。まるで真空状態のようなヌケ。クリアーな発色、柔らかでドリーミーなアトボケ。解像線は、どこまでも上品に細い。肌の湿度もしっかり出て、過去のマイクロニッコールのような渇いたハイコントラストのガチガチ描写ではなく、中間調もたっぷりと出ています。正にゾナーの切れ、プラナーの階調をもったモンスターレンズです。Ｄ700を買う前にこのレンズを購入されては、写りが劇的に変化しますよ。
書込番号：8176328
1点
ほほ欲しいです。たた高いですが、年末纏め買いの時に検討したいです。
書込番号：8176347
0点
--> スレ主さん
> 高感度とFXサイズと広角意外に、画質面でこれといった優位性を見いだせませんでした。
> 望遠、マクロ、重量増、その他と高感度などを天秤にかけると、、、、う～～ん～～ どうでしょう？
これは私がD3買って手放した理由とほぼ同じです。
私はここに何十回も書いていますので、あなたもご存知だったと思います。
つまり、私の意見を実証し追認していただいたということですね。
書込番号：8176610
0点
デジさん こんばんは｡
いつも貴兄のご意見拝読しています｡
カメラに対する知識の豊富さには感服するところが多いです｡
でも･･･ことDXとFXに関してはどうしてそんなにご自分の意見を強引に言われるのか･･･｡ 都合の良い様に解釈できるんですかね｡
スレ主さんは, 従来のレンズの画角で使えるので満足している･･とも
おっしゃっていますよ｡
貴兄のごとくFXフォーマットは魅力がないから売るなんて考えられておられないと思うんですが｡
スレ主さんは貴兄と違う感覚でFXを使っていかれるんではと思います｡
書込番号：8176785
3点
デジ（Digi）さん
別にデジさんの意見を検証したわけでもなんでもないです。
D７００を買うまではFX機を持っておりませんでしたので、自分の使用した感想や意見を述べる訳にいきませんし、
購入して使ってみて正直な感想を述べているだけです。
私はレンズ一本の為にFXを買ったつもりでおりますので、ボディーの作り等に多少の不満は御座いますが、
後悔はしていないです。（D３を買うべきだったか？という後悔は多少御座いますが）
85mm/1.4 = 10万円 これ用のボディーが２８万円 こんな認識ですので法外に高いとも思いませんし、
超望遠の１００万のレンズが売れているじだいですから、こんな購入法もたいして不思議ではないと思いますし。
私は用途限定ですのでFXでないといけない理由がありますので、これに関しては後悔は無いです。
書込番号：8177463
1点
--> スレ主さん
> 私はレンズ一本の為にFXを買ったつもりでおりますので、
> ボディーの作り等に多少の不満は御座いますが、後悔はしていないです。
> （D３を買うべきだったか？という後悔は多少御座いますが）
> 85mm/1.4 = 10万円 これ用のボディーが２８万円
> こんな認識ですので法外に高いとも思いませんし、
> 超望遠の１００万のレンズが売れているじだいですから、
> こんな購入法もたいして不思議ではないと思いますし。
それはそれでよろしいと思いますよ。
事実、私もそれをちゃんと認めています↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8175633/#8176554
ただ、分からないのは、あなたにはFXを選択する明確な理由があるのに、
なぜ最初のスレで人に問うているんですか。
> 高感度とFXサイズと広角意外に、画質面でこれといった優位性を見いだせませんでした。
> 望遠、マクロ、重量増、その他と高感度などを天秤にかけると、、、、
> う～～ん～～ どうでしょう？
このような流れから見ると、直前のレスは、まるで私への負け惜しみみたいに読めてしまいます。
自分で明確な意図があればD700＋85/1.4を使えばいいのではないでしょうか。
事実、私は、24-105/4というレンズを使いたい「だけ」のために、キヤノンの1Dmk3を買いましたよ。
（その後、性能に満足したので、EF50/1.4とか小三元をそろえましたがね）
書込番号：8177582
2点
デジ（Digi）さん
べつに私はデジさんに興味も無いしデジさんがどんなカメラとレンズを使ってるなんて事には全く興味ないです。
私がこのスレで聞きたかったのは、明確な理由がなくてFXを使っている人が居るのか？
明確な理由が無くてFXを使ってみてどう感じられたのか？
単にそういう事を聞きたかっただけですよ。
あなたがどう思おうと勝ってですけど、負け惜しみとか、勝ったとか負けたとか、誰が気がついたとか、
誰に何を言われたとか、そんな事は私にはどうでも良い事です。では失礼します。さようなら
書込番号：8177743
19点
あ～ぁ…
最近は不愉快な発言がめっきり減って成長したなぁと関心しておったのに。
負け惜しみだとかよくそんな言葉が出るなぁ。も、改めて呆れる。
--->固め濃い目油大目さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610833/SortID=6006975/#6007049
↑こんな事平然と言う人ですよ。こんな人に何言ったって無理でしょ。
大体は本題から的の外れた反論が来て、乱すだけ乱してその後は知らんぷりですよ。
こんな表現しか出来ない、可愛そう人も居るってコトで☆
書込番号：8179970
2点
D3の購入を考えていたのですがD300、D3で問題になっている
「AFフリーズ」がある為に購入を見送ってきました。
D700ではこの問題は再現しないのでしょうか？
子供達のサッカーや田舎の体育館でのバレーボール、バスケットの撮影に使いたいのですが、ネットや他のプレイヤーにAFが引っ張られて仕舞いそうでなるべく9点、21点は使いたくありません。
フリーズしないのであればD700にしたいと考えておりますので教えて下さい。
0点
同じAFモジュールを使っている限り、同じ現象に遭遇する可能性は
ありますが、極端に神経質に構える事は無いでしょう。
これで困っている人がバンバンにいるとしたら、大問題になっています。
そうなっていない事を考えると、比較的限られた条件の際に発生すると
考えられます。
一度でも遭遇すると、どうやったら回避できるか、大体分かります。
私の場合、一瞬のスキを狙って、他の明確なコントラストの被写体に
合わせ直すという事を、自然にやっています。
> AFが引っ張られて仕舞いそうでなるべく9点、21点は使いたくありません。
これは、AFフリーズとは別件ですね。
購入して使う前から、決めておく必要はないのでは？
実際に使ってみると、動体なら9点か21点で、51点はあまり使い物にならない
と実感しています。
書込番号：8174842
4点
＞フリーズしないのであればD700にしたいと考えておりますので教えて下さい。
私はＤ３ですが、幸いにもAFフリーズは一度もありません。しかし、今後絶対無いとは思っていません。
Ｄ７００にそのような心配をお持ちでしたら、”フリーズしない”という確証もありませんので見送ったらいかがですか。
書込番号：8174874
1点
D300とD700ですが、1度も経験していません。
もちろんD700については撮影回数がごくわずかでの話です。
無責任な事は申し上げられませんが、じょばんにさんが仰るように「大問題」になっていないことから、頻度としては「マレに」ぐらいなのでしょう。
書込番号：8174894
0点
＞D3の購入を考えていたのですが… ＜
D3持ってますが、AFフリーズ？は今まで有りません。
D3を 検討されていたのなら、D3をお勧めします。
書込番号：8174937
0点
こんにちは
D3、D700ともフリーズは経験していません。
また同じAFモジュールを使ってる（DX用にAFモジュール光学系は変えてるらしいですが）D300も3台使ってますが、フリーズの経験はありません。
ご参考まで
書込番号：8174982
0点
じょばんにさん、明日への伝承さん、footworkerさん、robot2さん、厦門人さん
返信有難う御座います。
じょばんにさんが書かれてる様に、同じセンサー同じモジュールを使っているのにD700では特に報告が無かったものでファーム等で解決したのかなぁと思い書かせて頂きました。
（使用場面が違うので単に起きていないだけかもしれませんが･･･）
>> AFが引っ張られて仕舞いそうでなるべく9点、21点は使いたくありません。
これは私の使用環境を含め、9点、21点では発生し難いと言うことで書かせて頂きましたが、子供のサッカーやバスケットなどは人が集まってしまい1点以外は使い難いので書きましたが･･･
>一度でも遭遇すると、どうやったら回避できるか、大体分かります。
このお言葉で状況は変わりましたｗ
発生する方々も少ないようですし発生する状況も稀のようですね。
万が一発生してもクセみたいなものと割り切って回避する方法を身につけるのがよさそうですね。
現在、5D・30D・F5などを状況により使い回してきましたが高感度の必要性もあり8月中には決めたいと考えていました。
踏ん切りがつきましたので有難う御座います。
書込番号：8175004
0点
≫＊＊＊人さん
> 1点以外は使い難いので書きましたが
なるほど、フォーカスポイント１点のシングルAFで
撮られるという事だったのですね。
勘違いしていました (^^;
書込番号：8175053
0点
>>じょばんにさん
>なるほど、フォーカスポイント１点のシングルAFで
>撮られるという事だったのですね。
詳しく書かなかった私が悪かったのです＾＾；
しっかり書かないと突っ込まれるので気をつけますｗ
書込番号：8175139
0点
ニコンは初めてなので、AFフリーズが何かは知りません。
数日前にD700で室内行事を撮っていたときに突然シャッターが切れなくなって、あれ！と思っているとシャッターが切れました。 ピンボケです。
これがAFフリーズでしょうか？
まあ決定的瞬間ではなかったので、このカメラは変わっているなと軽く流しましたが、やはりピンボケはいやですね。 それより自分が思った瞬間にシャッターが動かなくなるのもいやですね。
200枚ほど撮って2回起きました。レンズは24-70F2.8GにフラッシュSB900です。フォーカスは3つのうち真ん中にセットしています。
そういえば今までのカメラ（α700など）ではこんなことなかったなー。
書込番号：8175153
2点
≫orangeさん
> 突然シャッターが切れなくなって、あれ！と思っているとシャッターが切れました。
AFフリーズという言葉、どこから生まれたのでしょうね (^^;
ひょっとしたら「価格.com」から？
私の個人的な経験からですが。
１つは、シャッターが切れなくなるのではなく、フォーカスを合わせに
行かない、結果として、シャッターが切れないのです。
そうなると、一旦別の被写体に合わせるなどしなければ、そのままでは
間を置いても、シャッターは切れません。
もう１つは、orangeさんと同様です。
上記と同じように、フォーカスを合わせに行かないところは一緒です。
ただ、何とか復活させようと半押しから戻して再度半押しをして、全押し
を繰り返していると、何かの拍子に全押しが有効になってシャッターが
切れているという事があります。
当然、フォーカスを合わせに行っていないので、ピンぼけです。
どちらも、AFはシングルAFです。
シングルでフォーカス優先にしていますから、シャッターは切れない筈
なのに、なぜかピンぼけでシャッターが切れてしまう事があるのです (^^;
書込番号：8175263
1点
orangeさん、返信遅くなりすいません。
D3に傾いてしまったのでアクセサリーやら検索しながら
高校野球を見てました＾＾；
じょばんにさんの･･･
>AFフリーズという言葉、どこから生まれたのでしょうね (^^;
>ひょっとしたら「価格.com」から？
メーカーでは公表してないようですから「価格.com」産なのでしょうｗ
私が見てきた感じでは常連のあの方か･･･2名ほどいらっしゃるかとｗ
「AFフリーズ」と言われている現象としては、じょばんにさんが書かれた事が定義となっているようです。
D3,D700の板で「AFフリーズ」と検索するとHITするかと思いますが･･･
・フォーカス優先で1点測光に発生する。
・AF駆動しない結果シャッターがきれない。
・コントラスト低めの場合、AF駆動するものの行ったり来たりし迷った挙句止まり、その後半押ししてもAF駆動しない。
（電源ON、OFFやレンズ脱着で復旧可）
等が報告に上がっている症状で「AFフリーズ」の定義となっていますが、
orangeさんの症状も定義には当てはまりませんがその一部（前兆？復旧したパターン？）ではないかと思います。
さらにフリーズ後に稀に発展スーパーリーチの報告があり･･･
・レンズを脱着しても復旧しない。
・スイッチON、OFFにしても復帰しない。
・バッテリーを抜き差ししても復帰しない。
という方もいらっしゃるようです。
接点部分をクリーニングしてると起きない！と言われていますが機械的要因？プログラム等の原因？復旧しない場合との因果関係など未だハッキリとはしませんので全くの無関係とも言えないかも知れません。
ただ発生自体が稀の様ですしその発展は更に稀のようです。
また、発生直後にコントラストの高いものに向けると復旧するらしいですが･･･購入して試してみない事には判りかねます＾＾；
書込番号：8175507
1点
AFフリーズという言葉は私が使いました。
誰かがAFがフリーズするというか・・・と書かれていたので、用語にしたのです。
（最初に事実を指摘されたのはじょばんにさんだったかも・・・）
> ただ発生自体が稀の様ですしその発展は更に稀のようです。
まれではなく、私の使い方だと良くあります。
D3とD300で両方発生します。
D2X等の、D3とD300以外の機種では発生は皆無です。
問題は、発生する条件が不明なので、検証者による再現が困難ということです。
おそらく、コントラストの低い被写体が選択したAFフレームの付近にあって、
かつ頻繁に半押しを繰り返すと、
ソフト処理待ちのデータがたまり、
スタックがいっぱいになって空くのを待っているか、
あるいは処理が無限ループになって答えが返ってこないか・・・
要は、何がしかのデッドロックに陥っている感じです。
書込番号：8176653
0点
自分の場合、稀に発生します。特に、大ボケ状態の場合発生します。
理由は自分に使いこなす腕がまだまだ足りないという事だと考えます。
苦手なシチュエーションを上手く回避してマニュアルフォーカスと併用しながら使っていく事が大切です。
書込番号：8177314
1点
以前、D300板でスレ立てさせていただいたものです。
先月でしょうか、D3のファームが更新されてAFの不具合が解消される内容だったと思いましたが、D3でAFフリーズ経験された方々、具合はいかがでしょうか？
もし快方に向かっていれば、D700でも改善されている可能性は大かと思います。
D300は相変わらずで、今も騙し騙し使っている状況です
（一刻も早く、D300のAF改善を願います！！）
書込番号：8177516
1点
n_birderさん、taka1113さん返信有難う御座います。
以前どこかのレスからn_birderさんのブログ拝見させて頂きました。
今まで鳥に興味の無かった私でしたが「鳥もチャレンジしてみようか･･･」と思わせてくれるほど被写体だけではなく周りの環境や自然を感じさせてくれる写真で私は好きです＾＾
>苦手なシチュエーションを上手く回避して･･･
やはりD3、D700共に上手く回避、対処する方法を覚えるのがベストなのでしょう。
n_birderさんの被写体も条件が良いとは限らないですからね。
MFを活用する･･･鳥の撮影をする上での必要テクニックですが、鳥だけでは無く他の被写体にも活用できますね＾＾
taka1113さん
>D300は相変わらずで、今も騙し騙し使っている状況です
一応D300もファームアップはされてる模様ですが電池残量の改善だったかな？程度でAF改善はされて無いようですね。
しなくてもD300のAFは良い！との事なのかNikonの怠慢なのか＾＾；
D300の板でも改善を望んでいる声がチラホラ出てるようですが･･･
>D3のファームが更新されてAFの不具合が解消される内容だったと思いましたが･･･
D3板で若干出た話ですと･･･
・AF性能は良くなったがAFフリーズは起こる。
・頻度は減った感がある。
・他の部分も変更され使い勝手が変わるのでファームアップしたくない。
との意見が多いようです。
書込番号：8178543
1点
はなはだ恐縮ですが、以前よりずうっと疑問に思っていました。初めて投稿いたしますが皆様のお話は、機材購入の折大変参考になり、2年前より拝見させていただいています。現在は、D200 24-70ナノクリで撮影しています。ここで質問ですが、当方は、風景専門でポートレイトはほとんど撮りません。以前VR18-200を使っていて確かに便利はよいのですが、いまいち発色が薄い感じで、必ずキャプチャーnxで補正してました。しかし独学でやっていたために、最後にはわけのわからない色になってしまいます。マミヤ67ポジではそのような発色の薄さ?悪さ？は感じられないので、補正なしでは、ニコンD200独特なものなのか、やはり補正は必要なのかと思っています。D700を検討中ですが、画像ソフトをかませないと、カメラだけでは発色がいまいちなのでしょうか？ニコンの板でこのように書くのも失礼と思いましたが、やはり風景はキャノンD5の方が発色はよいのでしょうか？ナノクリ24-70を最近購入してしまいましたので、フィルムF5にしようかとも考えています。当方の希望は、あまり画像はいじりたくない（パソコンは苦手なので・・・）しかし、デジ１のコストも魅力なのです。
0点
この間に16件の返信があります。
輝峰（きほう）さん、TSセリカxxさん、ｈ，Ｋさん、Ｇ3.5ｍさん、五穀豊穣さん みなさん貴重なご意見ありがとうございます。やはりデジタルはデジタルとして銀塩は銀塩として、住む世界を色分けしたほうが、よろしいみたいですね。67ポジで撮った写真を、半切や、全紙に伸ばした迫力や、きれいさは、デジタルでは厳しいみたいですね。はやく、中判カメラ並みになってほしいと思います。
書込番号：8172613
1点
とりあえずモニターのキャリブレーションをしましょう。
機材の悪口を言うのはそれからです。
書込番号：8172655
0点
かめらめんさん こんにちは
D700は風景にはトテモイイです。
階調も広くなったし、純正レンズならば短所を引き出しませんね。
24-70F2.8は、これまたイイレンズです。
私はJPGで撮りっぱなし、色調補正は行いません。行わなくても済んでいるから行わないだけですが。フィルム機のように撮影時のカメラの設定だけです。
私のHPにD700のスナップ画像がありますので多少は参考になると思います。
書込番号：8172696
3点
５Ｄも使っていますが、ニコンが発色について劣っている印象はありません。
特定の色については各メーカーごとに有利・不利はあると感じます。
また他の方も言っていますが、ディスプレーの不備は無いのでしょうか？
６７からＦ５では到底満足できないと思いますね。
デジタルは24MP機まで待たれたらどうですか。
書込番号：8172935
1点
かめらめんさん、こんばんは
Ｄ２００と２４－７０、風景撮影がメインと言うのが同じです。
昨日入手したＤ７００で本日撮ってきた画像をニコンオンラインアルバムにアップしました
のでよろしければご覧ください。
カメラ設定はほとんど初期状態のままです。設定をいじって行けばかなりよくなりそうな
予感がします。
Ｄ２００とはかなり違っています。
ホームページから行けます。
書込番号：8173074
1点
--> スレ主さん
まず改行しましょう。
レスをした全員が、ほぼ１文ごとに改行していて読みやすいです。
（私も改行しています。）
論文や評論と違いますし、質問者は読んでもらう努力が必要ですよね。
> やはり風景はキャノンD5の方が発色はよいのでしょうか？
この「やはり」に悪意を感じます。
なぜ「やはり」なのでしょうか。
ニコン板でこういう表現をすると、「あらし」と思えてしまいます。
ニコンだろうがキヤノンだろうが、メーカーで色は決まりません。
メーカーで決まったかのごとく言われたのは、フィルムという統一基準があり、
かつレンズのカラーバランスのメーカー間の差が見えていた銀塩フィルムの時代の話です。
書込番号：8173804
3点
>この「やはり」に悪意を感じます。
まったく感じません。
>なぜ「やはり」なのでしょうか。
やはり５Ｄは実績があるからでしょう。プロ・アマともに。
>ニコン板でこういう表現をすると、「あらし」と思えてしまいます。
まったく思えません。ポジの発色を求めているとしか読めません。
書込番号：8173893
9点
--> スレ主さん
色はどうにでも設定可能です。
メーカーを問わず、今のハイエンド機は、
色の設定を自分の思うがままに操作できますよ。
書込番号：8173916
2点
皆さん色々な書き込みありがとうございます。
私は、ただニコンが好きですし、フィルム時代からずっと使い続けています。
4×5のレンズもニコンだけを使っています。
しかし、デジタルに関して最近の評価こそよくなってきていますが、1時期の風景写真家は、キャノン！また 雑誌にしてもキャノン評価が高かったと思います。
私としては、納得いく写真が撮りたいために、皆様にご意見を聞いているのです。
D700を購入しようと思ってこの口コミを眺めていましたが、どうもISO感度、云々の話が多くて当方が以前から感じていた、色具合の話はあまりされていなかったので皆様にご意見を伺ったわけです。
けして板をあらすつもりはありません。
投稿される方の中には、いろんなメーカーを保有されて、それぞれの撮影結果の良し悪しがわかっている方もいらっしゃると思いましたので投稿してみました。
わかったことは、D300以降は、画素数が少し上がっただけではなく、私が1番気にしていた、画像処理ソフトを使わなくても、色に関してキャノンと引けをとらないということです。
ここが一番聞きたかったことです。
あまりお金のない一般市民なので、購入するときは、慎重にならざる終えません。
書込番号：8174707
3点
フィルムの時代は、「感光素子」が共通（フィルムによる差のみ）であったため、カメラボディに要求されたのは重さ（軽さ）であったり、測光精度であったり、信頼性であったり、それによって価格が決定されてました。そこで出てくる絵の違いは「レンズの違い」であり、ニッコールはシャープでリアル。ただ、誇張もなくドライだ、とか、キャノンFDは色再現がきれいだ、とか、コンタは空気感も写すとか、むしろ使いたいレンズでメーカーを選んでいたと思います。（だからうちにはニコンもキャノンもコンタも全部あります・爆）
それに比べて、デジになって、感光素子がそれぞれ違う（タイプも、サイズも、密度も、処理方法すら違う）様になって、色合いとかの出方がボディで決まるようになってきました。
そのため、ボディの値段も急上昇したと思うのですが、こうなってくると、レンズに要求されるのは「集めた光を正確に受光素子に届ける」ことが第一になってきて、メーカーによる「味付け」はむしろ薄くなってきているように感じます。
全く同じ設定で、D700でニコンのオールドレンズを使うと、「あれ、こんなに違うんだ」とけっこう感じたもので。まあ、経年劣化しているだけかもしれませんが…（笑）
皆様はいかがでしょうか。
書込番号：8174892
0点
＞慎重にならざる終えません。
ならざる「を」 得ません
ですね、正しい日本語は。
最近、「ならざるおえません」って書く人がいますけど、
意味、用法を分かって使ってないのは明らかですね。
これも変換ミスじゃなくてならざる「お」えませんって間違っているのでは？
揚げ足取りをするつもりじゃないんですが、いつもすごく気になるもので。
それはともかく、Ｄ７００、試して損はないですよ。
あとはやはり皆さん書いているとおりデジタル一眼レフでは画像処理、
ＲＡＷ現像行程が重要なので、その辺も含めてあまり構えすぎずに
楽しまれることをお薦めします。
書込番号：8174948
0点
すれ主さん
私は仕事では全メーカーを使わざるを得なく、ほとんどの機種を使ってきました。
個人的なビジュアル資料収集のロケハン取材やスナップなどでは、ニコンD300/D700/
フジS3pro/S5pro。オリンパスE-3/E-420/
コンデジは、ニコンE990/S10/P5000/ フジF30/ オリンパスμ10D/
を撮影環境に応じて使っております。
私のHPに各機種で撮影したスナップ約700カットがアップしてあります。すべてJPG撮りで色調後処理ナシですから色描写の参考にはなると思いますよ。
書込番号：8175032
1点
＞揚げ足取りをするつもりじゃないんですが、いつもすごく気になるもので。
じゃあ私もひとつ。
「～しておられる」もよくありますね。私的にはすごく気になります。
書込番号：8175068
0点
私も気になって仕方がない単語が一つあります。今回この板ではありませんが、たびたび目にする単語で「単玉」というのがあります。たぶん単焦点レンズ（固定焦点レンズ）を指しての
意味であろうと文脈からは察せられますが「単玉（シングルレンズ）」とは「ズームアップレンズ」のようなシングルレンズの意味ですね。単焦点レンズは復玉（ダブルレンズ）です。たれが流行させた誤りか存じませんが正しい名称を呼びたいものです。
書込番号：8175160
2点
スレ主のかめらまんさん、こんにちは。
文面から察しますと「風景写真は、ベルビアが良い」とお思いでしょうか？ 確かにベルビアは多くの風景写真作家に愛用されています。この点は異論がありません。ただ、風景写真でベルビア以外はダメではないと思います、ベルビアの発色は、そのフィルムの個性で、それが多くの風景写真家に支持され主観的に選らばれているということではないでしょうか。それと同様にディジタルカメラにおいても、機種毎に微妙な発色の違いがあります。
ここで云いたいことは、発色が良い悪いではなく、発色の違いはカメラの個性と云うことだけです。そもそも、発色の善し悪しは写真家が主観的に決めるものではないでしょうか。ですから、Ｄ７００の発色に満足に人もいますが不満な人もいる事でしょう。発色だけで云えば、ＣＲＴ、液晶などの表示器と、プリント後の発色は異なります。プリント時の用紙でも発色は異なってきます。そうしたことを含めて、発色の善し悪しは写真を撮った人が自分自身で主観的に判断すれば良いことと思います。
ちなみに私は、長年キャノン・ユーザ（風景写真はペンタックス６４５ユーザ）でしたが、昨年Ｄ３００以来現在Ｄ３やこのＤ７００などニコンを使っています。レンズ、発色含めてキリッとした写真になるニコンのカメラは、キャノンやペンタックスとは異なる魅力を感じていて、今までと異なる新鮮な気持ちで写真を撮っています。
書込番号：8175471
1点
かめらめんさん、こんにちは。
お気持ち、よ～く分かります。
私はD70、D200、S5Pro、D300とデジカメを使ってきましたし、パソコンでのレタッチもあれこれ
行ってきましたが、色に関してはずっと不満でした。（S5Proは多少まともでしたが）
結論から言いますと、現在のデジカメでポジの色を出すのは無理です。あのため息の出るような
美しいポジの、特に風景写真での透明感はどんなにパソコンで苦戦しても出ません。
結局、私はフィルムカメラに戻りました。MFでよい時はマミヤ７、AFの時はPentax645Nです。
望遠で、動きものを撮るときだけD300を使ってます。なんと言ってもVR付き望遠レンズで、51点
AFはありがたいので。ちなみにフィルムはProvia、コダックE-100Gですが、ベルビアでも状況は
おなじです。
D700も色に関しては大差なく、かめらめんさんの懸念に対しての解決にはならないと思います。
書込番号：8175945
2点
皆さん色々なご意見ありがとうございました。
参考にして今後の購入対策いたしたいと思います。
>文面から察しますと「風景写真は、ベルビアが良い」とお思いでしょうか？
ベルビアが良いという訳ではないのですが、クリスタルで現像したときの立体感、透明感が非常に好きで、今の時期ですと、ひまわり畑と緑、青い空など、はっきりした色分けが好みです。これをデジタルで撮影して画像ソフトで修正すると、どうしても細部がモヤモヤとなり空もノペーとした感じになってしまいます。処理の腕が悪いといえばそうなのですが・・・。
key-boyさん
ありがとうございます。この気持ちわかっていただけたようでうれしく思います。
どっしりと構えて撮るなら、67 4×5でもよいのですが、機動性がほしいとなるとやはり35になります。
一時期は、フィルムに戻そうかと思いましたが、コストの面でデジタルかな!?といった具合です。
書込番号：8176059
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ビビッド |
ニュートラル |
ビビッド |
ニュートラル |
また甚だ恐縮ではありますが、失敗例を載せて成功作を載せないと不公平では？と思い、色味の強調（ビビッド設定での試し撮り）が成功した例（主観ですが）も載せてみます。
私の考えですが、RAWでの調整はカメラ設定の不備を後からでもある程度調整できる便利な機能だと思っています。
様々な環境でしばらく煮詰めないと、すべての状況で完璧な設定にはなかなかできないと思います。
もちろんすぐにカメラの癖をつかんで完璧にこなせる方もいらっしゃいますが。
後からの調整が面倒なのもわかりますが、簡単な変更であれば、大して時間も手間もかからないと思います。
ただ、大量に扱う場合は変換だけでも時間がかかり、RAWで入稿できると非常に楽ですよね。
そのあたりの手間とコストと描写性をどう評価されるかが、ご購入の決め手になってくるのでしょうか。
書込番号：8176251
3点
canon40dnisurukanikon d700ni suruka mayottute imasu.degic3
to 700no sousaseino tigaidesu
2点
この間に7件の返信があります。
４０Ｄがいいか、それともＤ７００がいいか、って質問でしょ？
そりゃ５Ｄに決まってるじゃない♪ (＠_☆)＼(^_^;;
よく分かりませんが、どっちがいいんですかね？
ワタシはフルサイズが好みです♪
書込番号：8168514
1点
ryuseunokisetsudesune
ryuseitorunihaD700degyogan
koresaikou.koukakudenakugyogan.
mousuguryukeinokisetudesune.
書込番号：8168551
0点
あぁ、ローマ字表記ですか。
よく読まず、英語表記かと思いました。
「D700どうですかね」と考えていいですかね?
買った以上は多少の文句は許されるとして、愛用のF5との比較にもなりますが
･重い、デカイ、厚い
･持ちづらい
･左の端子カバーがでかすぎ、簡単に開きすぎ
･右のメモリーカードカバーも簡単に開きすぎ
･ミラーの昇降音でかい、ショック大きい
カバーの開閉については、ロック大好きなニコンカメラとは思えない...
持ちづらいのは厚みがあって指のかかりが良くないためと思われます。
D700より大きく重いF5のほうが軽く感じます。
シャッターだけならそんなに大きい音ではないと思われ、
ミラーバランサーの音が大きいものと推察しているのですが。
F5やD300などのほうがいい感じですね。
買って失敗だったかなと思いましたが、当然いい部分もあります。
･露出補正ボタンが比較的使いやすい
･タイムラグが少なくほぼ狙った場所で列車を補足できる（新幹線は分かりませんけど）。
･高感度でそこそこ使えそう（まだテスト段階ですが）
･銀塩とほぼ同じ画角が使えるので銀塩派としては単純にうれしい
･接眼関係でF5と共用できる
持つ喜びには多少の疑問符がつきますが、ダイキャストボディのニコン、酷使に耐えそうで期待しています。
書込番号：8168603
4点
5Ｄの画質はハイライトの粘りもあり、かなり良いのですが、あのオモチャのようなレリーズ音では、写欲ゼロになります（笑）。
書込番号：8168613
4点
＞４０Ｄがいいか、それともＤ７００がいいか、って質問でしょ？
僕は、迷うならＤ４０にした方がいいと思う。差額でニッコールＶＲレンズを買いましょう
書込番号：8168636
2点
海外でパブリックコンピューターしかない環境だったら日本語打ちできない
（管理者権限がなければ日本語環境もインストールできないし）ことは多いですね。
きちんと回答を得たかったらどこから書いているか少し補足文を書いておくといいと思います。
多分読むのはできると思うのでわざわざ慣れてない人がローマ字打ちしない方がいいでしょう。
かえってわかりにくいですし。
で、ＤｉｇｉｃⅢとＤ７００の操作性の違いって？？？
その質問の内容が何を意図しているのか、よくわかりません。
うーん、もっと詳しく書かないと答えようもないですね。
普通Ｄ７００板に書き込んだらＤ７００優勢の回答になるでしょうし。
書込番号：8168702
1点
この板に 新規書き込みをするには、漢字が（文字）読めないと書き込めない（個人登録も必要です）。
なので 文字が読めるはずです、暑さしのぎのつもりかな。
書込番号：8168911
0点
こんばんは。初めて書き込みいたします。なんだかとってもへんな雰囲気ですね。私はD300ユーザーなのでD700にとても興味があるのですが、これではなんの情報も得られませんね。みなさん、どうしたのでしょうか？
書込番号：8168964
3点
＞skype@BN さん
＞みなさん、どうしたのでしょうか？
書き込みは、自由にできますから、必要としない情報も溢れます。必要な情報を選んで読むことをお奨めします。
他の皆様は、所謂、スルーしているのでしょうね！
書込番号：8169026
2点
あら、普通に書いちゃダメだったんでしょうか？
KYでしたかね。
書込番号：8169057
0点
Canon EOS Digic3がいいと思います(ん？？)。
でも、40DとD700はちょっとクラスが異なると思います。
40DかD300
5DかD700
なのでしょうか？
・・・でも、Canon EOS Digic3かなあ・・・。
書込番号：8169086
0点
☆f5kato さん
＞あら、普通に書いちゃダメだったんでしょうか？
＞KYでしたかね。
f5kato さんは、常に大人の対応で、ご尊敬申し上げます。こちらのレスでも大変参考になる意見を頂戴しました。
私は、ＫＭです。 現場では、危険な男です。 オスッ！！
書込番号：8169265
1点
＞skype@BNさん
＞みなさん、どうしたのでしょうか？
夏バテじゃないですか？
書込番号：8169405
1点
bsdigi36さん
> ローマ字日本語は英語より読みにくい。
単語単位で適切な位置に空白がもし入っていれば、そして改行位置が適切であれば、
もう少しは読みやすくなったであろう。
また、ヘボン式でないローマ字は、とても読みにくい。
（しかも訓令式でも、日本式でもない、独自のローマ字記法）
> スレ主さんはローマ字→かな、漢字変換ができないパソコンを使っているのですか？
> それなら、日本語（かな、漢字）の表示もできないから、掲示板の内容もほとんど読めないのでは。
日本語入力の入っていない海外の今時のPCは、日本語や中国語、アラビア語等の表示
がまず一応できる。世界中の（言語の）インターネットサイト、掲示板を閲覧できる。
しかし、日本語入力はできない。
もしそうであるのならば、そのことを断り入れておくべきであったか。
しかし、40DとD700とでは、まるっきり比較の対象外じゃん。
それぞれのメリットとデメリットは、まったく異なる。プライスも数倍は異なる。
需要層や目的、前提条件等が異なるから、たったこれだけの情報では、
どちらがいいか、まったく提案できない。
僕からの提案は、取り敢えず激安のNikon D40をコンデジ代わりにゲットして、
いろいろ勉強をされてください。そうすれば、何が必要なのか見えてくる。
書込番号：8170000
3点
tsurarete narumonoka (`･ω･´)
書込番号：8170625
4点
kamera wo kaumaeni nihongo nyuuryoku ga
dekiru pasokon no kounyuu wo osusume
simasu.
書込番号：8171582
0点
Watashi wo fukumete kokode wa hotondo no hito ga roma-ji wo yomenai ka
rikai dekimasen.(^^;
書込番号：8171815
0点
スレの流れがこんな感じなので便乗させて頂きますが･･･。
GALLAさんとfootworkerさんの表記を見て最近びっくりした事を思い出しました。
「を」という字を30数年間意識して「wo」と発音して来ましたが、教育を受けた時代、地方によっては「o」と発音するらしいですね（というよりそっちが主流？）。まさか日本語の基本中の基本である五十音が統一されていないとは･･･。
スレ違い、板違いどころかサイト違い失礼しました。
ryuusei 2さん、発売後の評判も上々なのでD700で良いと思いますよー。
書込番号：8172234
1点
RYUUSEI2さん＞
これ見るとブラックベリーが発売になった当時（日本語非対応）の時の日本人同士のやりとりを思い出しますね。日本語は読めますか？
３０万でＤ７００買うのと、１０万で４０Ｄ買って２０万をとっておくのと、どっちがお得感ありますか？ってことですよね。
４０Ｄで十分だと思うのなら、４０Ｄにして２０万円は大事にとっておきましょう。
４０Ｄだって十分以上にすごいカメラじゃないですか。
それに今もキヤノン使ってるんですよね。
もし４０Ｄじゃ物足らなくても、Ｄ７００を買うのはもうちょっと待ったほうがいいんじゃないですか？
もうちょっと待てばＤ７００はもう少し安くなる気がします。
一番いいのは両方とも買わない。
カメラなんてお金を出して電車に乗ればいつでも買えます。
もっとよく考えてから買う。
お金でとっておくのが一番いい。
お金は何にでも使える一番お得な財産です。
日本なら貨幣価値はそう簡単に下がりませんから、モノにかえておかなくても大丈夫ですよ。
書込番号：8174518
1点
Ｄ700で気になる点が感度がISO200からといううことなんですが減感でISO100となっていますが、日中、滝などでスローシャッターを切る時、不便さをかんじませんか？
ISO100からでないのはなぜ？
ちなみに今、フィルムでISO100を常用で使っています。
3点
デジタルの時代になってISO感度を自由に設定できるようになりました。
特に光の少ない場所でストロボを使わずに撮影出来る。
フィルムでは、おいそれと撮影出来ないシーンがフラッシュを焚かずに撮影出来る。
いや、むしろフラッシュを使わない方がオートで簡単にISO感度が上がって=シャッタースピードが速くなって綺麗に撮影出来ると言う事で…
ISO高感度撮影がデジタルのトレンド機能となっています。
ですので、ISO高感度側の画質を求めた機種は、基本感度？を200にする事が多い様です。
ISO6400なんて言うあり得ない世界が写せる時代になりました。
一方、スローシャッターを求めた場合、NDフィルターを使用するなど、シャッタースピードを速くする場合と比べれば、工夫のしようがあります。
このようなバランスの上にISO200という基本感度？が成り立っていると思います。
書込番号：8166084
3点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=6671588/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=iso+200&LQ=iso+200
Ｄ３で話題になっていましたね。Ｄ３に板で”ＩＳＯ””２００”辺りで検索してください。
書込番号：8166150
1点
ぽちぽち楽歩さん はじめまして
D700は 持っていませんが、LO1_ISO100相当は使えますよ、少し硬調な感じに成りますが対象によっては、
こちらの方が良いと思う場合も有ります。
D3ですが テスト画像が有りますから覗いて見て下さい（2～3）、出来れば実際によく撮られる対象でテストされて
許せる範囲か確認しておかれると良いと思います。
http://picasaweb.google.com/robot2robot3/
24-70mm F2.8を使い 保護フィルターを外し、三脚を使い露出ディレイモードで撮っています（ISO100相当と
ISO200の比較/長辺1600pix）。
書込番号：8166200
2点
すみません D700は、お持ちでは無かったのですね。
書込番号：8166207
0点
センサーの感度は自由に設定できるわけではなく、そのセンサーの特性によって最適の感度が決まっているのです。
６００万画素センサーの場合もISO１００では出力特性が悪くて使いにくいのでニコン、ペンタックスはISO２００からとなっています。（コニミノは何とか１００から使えるようにしてましたが・・・）
また一般的に、写真の感度は高い方が使い勝手が良いので、これからも高感度になる事はあっても低感度になることは無いでしょう。
それに低感度にするにはＮＤフィルターを使用すればすむ事なので・・・
書込番号：8166336
2点
ありがとうございます。参考になりました。
なるほどＮＤフィルターですか、あまり不自由はないといううことですね。
書込番号：8166681
0点
入手したらLoの100を使ってみることです。
問題ないはずですので。
他の設定はハイライト側に余裕を持たせる設定(これが最近のトレンドなので)であり、LoのISO 100はちゃんと規定の水準を保っていると思います。
どこかで貸出機が使える状況があれば、自分自身で確認しますけど。
書込番号：8166733
1点
Ｄ1が、そうであったようにイメージャーの撮像感度自体がＩＳＯ200は、あるそうです。銀塩とちがい無理矢理に抵抗で感度をＩＳＯ100に落とすだけですから、画質は向上しません。Ｄ60などは、そこまで画質を気にされる方は使用しないことを前提に、減感してるとは表示しないだけです。ポジフィルムの知識のない方にメーカー側は、説明をするのも、たいへんですし（笑）。
書込番号：8166818
0点
D1の時代は基礎感度以下には出来ません。
最近のは基礎感度に見かけ上増感した感度を基準感度とすることでハイライトの余裕を画像生成に回せるようにしています。
・センサークリップレベルの-2.5段出力が基準の露光条件における標準グレーに対応すれば、デジタルカメラにおける規定を満たしています。
これが、実際にはISO125になるのかISO100が達成できるかを検証する機会があれば行いたいです。
書込番号：8166857
2点
そうでしたＤ1は減感の100がないため、バルカーの出力ボリュームを最低まで落とし、デュフューザーの枚数を増やしたりと光質より光量を落とすのに苦労した記憶があります（笑）。ヒストグラムのハイライト側をせき止めしてくれる今の画像エンジンは、Ｄ1に比べたら天国ですね（笑）。
書込番号：8166904
0点
ぽちぽち楽歩さん
私も同じ点が引っかかっています。
単焦点のf1.2の様な明るいレンズでの開放撮影を、お天気の日にしないなら、ISO200が基準感度と言うのは慣れの問題かも知れません。
私は、このD700を買い替えの候補に考えているのですが、お天気の開放撮影のたびにNDフィルタを使うのはとても不便です。それと私はフィルムカメラから一眼レフを使って来て、自分の感覚の元になっているのはISO100と明るい単焦点レンズです。ですからISO200からしか使えないと、今まで慣れていたSSと絞りの感覚がうまく使えない気がします。
なのでISO100の撮影サンプルを捜したのですが、今のところちゃんとした比較サンプルは見ていません。ですからD700はとりあえずレンタル機が借りられる様になるまで保留にしています。
D700を使う方は、高感度撮影が主体の方が多いのに、なぜかレンズはF2.8くらいからが多いですね。ISO100 50mm F1.2くらいの画像サンプルが、どこかにあれば教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：8166971
0点
＞私はフィルムカメラから一眼レフを使って来て、自分の感覚の元になっているのはISO100と明るい単焦点レンズです。ですからISO200からしか使えないと、今まで慣れていたSSと絞りの感覚がうまく使えない気がします
私もISO100を常用しているので、感覚がうまくつかめないかもと思います。その点はやはり、仕方がないことなのでしょうか。
書込番号：8167134
1点
ぽちぽち楽歩さん、こんにちは。
私も今でこそデジ主体ですが未だ銀塩には未練タラタラなくちです。
＞その点はやはり、仕方がないことなのでしょうか
やはりデジは仕方ないと思いますが、突き詰めればデジと銀塩は別物とも思っています。デジで気に入らない？？ことが銀塩で出来るなら、やはり銀塩で行こう。これが私のスタンスです。
書込番号：8167247
1点
熊さんのおしっしゃる通り、別に画像劣化はポジほどなく、200と100では、肉眼では差が、わかりません。1段おとした減感100を使用されれば問題ないでしょう。ニコンの5012は開放のピントの芯がでていません。階調も乏しく、シャドウがいきなりストンと潰れてしまいます。アト玉に面間反射防止コーティングもされていません。ポジのアスティアあたりが向いています。デジイチにはＧレンズ以降がデジタル対応の階調と発色にアジャストされていますよ。
書込番号：8167341
1点
ニコンの仕様は、慎重に余裕を持って書かれています。キヤノンのように絞りの変更で連写スピードが遅くなる事も有りません。
これは LO1_ISO100相当にも現れています。厳密に言えば100より200が良かったと言う事だと思います。
書込番号：8167582
1点
>ISO100からでないのはなぜ？
私見ですが、ただ単にダイナミックレンジの問題でしょうね。
iso200だと最後緩やかなカーブで天井に当たる。iso100だとこのカーブが無く直線で当たる。
この小さな三角部分が飽和しやすいというだけです。
輝度差の無いシーンだったら問題ないです。
でもAF-S 14-24mm等は困りますね。フィルタがなにも使えないですから。
書込番号：8168792
1点
ハイライトが粘る設定のためには標準グレーの2.5段以上にデータがなければいけません。
それを仮に「ヘッドルーム」と呼びますが、それを無くせばその分減感出来るわけです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7411155/#7427456
このグラフとヘッドルームに関する記述を参考にされて下さい。
12bitと14bitについてはスルーして結構です。
書込番号：8168887
0点
いろいろな回答ありがとうございます。現時点でISO200でも問題ないという方が多数いらっしゃるのでそれほど気にすることのないのかな？と思いました。デジ一にはデジ一の使い方があると言うことに落ち着きそうです。
＞やはりデジは仕方ないと思いますが、突き詰めればデジと銀塩は別物とも思っています。デジで気に入らない？？ことが銀塩で出来るなら、やはり銀塩で行こう。これが私のスタンスです。
との意見には、同感です。デジ一買っても、フィルムは使い続けるつもりでいますから。
書込番号：8170841
0点
デシカメ独自のシステムであり、感度100が標準でなく200からになったことは、半導体技術の進歩といえますが、あくまでも フィルムの豊かな階調を目標に作られておりますが、まだフィルムよりかなり硬さがあります。同等の階調にはきておりません。ネイチャーもので滝を撮るなら以前はベルビアを使われていたかと思われますが、
100に減感することも手段ですが、
デシカメ感度200を基本に考えられたほうが宜しいかと思われます。暗いなかでは、三脚を使用して被写体からの反射光を存分に受けるよう 旧態とした撮影が良作を生み出します。
基本はフィルム撮影と同じ感覚が肝心なようです
あとは フィルムよりラチュードが狭いので事前に ピクチャーコントロールの設定が必要です。
私はＤ3を使用していますが、明暗の激しいロケーションでは、フィルムでの撮影と併用します。これは機種に関わらずみなこうして撮影しております。
暗くなったら感度アップに依存しますと、クオリティが落ちてきます。
また露出がお分かりのようですので、フィルムとデシカメを比較されても面白いかと思われます。
書込番号：8179959
0点
６月ごろ、Ｄ３００の板で博多駅周辺のショップは激戦で他より値段が安めの設定だったというようなレスがありましたが、Ｄ７００についてはいかがなんでしょうか？発売されて間もないし、ある種の価格統制みたいなものもあるようですが･･･
お盆休みに九州に帰省するので他より安値であればイッチャおうかなーと
福岡周辺の方いかがでしょうか？？
0点
この間に3件の返信があります。
唐マーゾフさん
暑い中、早速のレポートありがとうございました。
今週末からお盆休みで帰省の予定ですが、やっぱりまだどこも高値？ですね。
実家のある熊本でラーメン三昧の盆休みを過ごします（笑）
当方現在は横浜在住ですので「家系」ラーメンもおすすめです＾＾
書込番号：8168838
0点
天神の着物屋さんの前の小さな2階建てのキタムラと天神のビッグ、博多駅近くのヨドバシで調べたら良いでしょう。熊本のカメラの坂梨は余り期待できませんネ。辛島町駅から徒歩10分位の住吉神社前にあった、店頭に大きな手書きの富士山の絵がある富士ラーメンが閉店されたのがショックでした。70才位のおばあちゃんの造る豚骨ラーメンは博多のイチランや一風堂など比較外でした。毎年、どんどん味が薄くなる。若いモンは濃いのは食べなくなっとる、とおばおちゃんのいった言葉が残っています。2年前に行ったら、ハンコ屋さんになっていました（涙）。若いとき、私の近所の大阪の住吉大社の近くの家にホウコウに来られていたそうです（涙）。あの美しい盛り付けの豚骨ラーメンには、もう会えないのですね（涙）。ありがとう、おばあちゃん、至福の一杯をありがとう。
書込番号：8169681
1点
福岡博多なら、博多駅のヨドバシと、天神のキタムラですね。
黒いショーツさん（すごいＨＮですね汗）は「着物屋さんの前の小さな２階建て」と書いてらっしゃいますが、西鉄グランドホテル側の大きな店舗が本体ですよね・・・？
キタムラ天神店は、レンズが価格コムの最安値より安かったり、休日を中心にタイムセール？をやってたりして、かなり頑張ってる印象ですね。
一方、天神のビックはお話になりませんねえ。
ヨドやキタムラよりも値段設定が全般的に高めです。
さらに、ビックのネット店よりも値段が高く、「ネットと同額にして」と言っても、「ネット店は運営会社が違う」だのなんだの言って、応じてくれません。
店員も知識がない人が多く、イマイチです。
以前コシナ／ツァイスのレンズはないかと尋ねたら、「トキナーですか」と真顔で聞き返されて以来、私は一切利用しなくなりました。
学生時代まで神奈川県民だったので、「家系」はよく食べてましたよ。
きょうは博多ヨドの上にある札幌ラーメン屋でみそラーメンでしたが。
ここがヒソカにおいしく、ヨドに行くたびに寄ってしまいます(^^
書込番号：8169787
0点
そうです。西鉄グランドホテルから新天町に入る細い道にあるキタムラです（小さくないのかぁ）。福岡は大好きで、遊びで年、8回いったこともあります。天神でＲＴＳ3にプラナー100ミリＦ2.0をぶら下げて信号待ちをしていたら60才位のオジサンに、いいカメラですね、何を撮られルンですか、と聞かれたこともありました。コンタックスは全部、下取りに出しＦ6新品を買ってしまいましたぁ（笑）。
書込番号：8170033
1点
スレ主様 以外との話しになり申し訳ありません。唐さんのように九州の方はラーメンと言えば、豚骨が当たり前。ですから博多では札幌ラーメンの方が流行っていますよね。博多座を渡った商店街の櫛田神社よりの札幌ラーメンも流行ってましたよ。
書込番号：8170964
0点
こんにちは。横から失礼します。
熊本では、キタムラ各店舗がメインとなるかと思いますが、
”全国統一価格”なのか、￥295000程度だと思います。
ポイントは、キタムラ独自のは廃止されて、「Tポイント」（蔦屋）です。
九州ラーメンの話ですが。。。
同じ九州でも、北から南へと順に「スープ」と「麺」「具」が微妙に変化します。
北九州・博多では、麺は細めでスープは豚骨というより鶏ガラが多めのあっさり系。
発祥の地・久留米では、上記よりやや太麺で、豚骨の割合が増えます（九州ラーメンの基本）。
熊本では、麺が中麺、スープは豚骨が多めになり濃い目です。
鹿児島ラーメンは、さらに麺が太くなり、スープはほとんど豚骨それも黒豚系？で濃厚。
具の方はというと、
福岡県～紅しょうが、小ネギ、焼豚、ゴマ
熊本県～焼豚、小ネギ
鹿児島県～こってり焼豚、大き目のネギ
北から南へと、順に変化していくのが面白いですね(^^
尚、東京新宿にもある「熊本ラーメン・桂花」の麺・味は独特です。
熊本の老舗は「こむらさき」
熊本で旅行者に人気のあるのは「黒龍ラーメン」
熊本市内で酔客に人気があるのが「小太鼓」「富士ラーメン」等々。。。。
書込番号：8171333
1点
Beginner's unluck さん
>実家のある熊本
そうなんですね(^^
私、生まれも育ちも♪アツカアツカ「火の国」熊本です。
書込番号：8171344
1点
キタムラは同時プリントの質が高いですね。私も小倉のNo.1と2を地元のスーパーマーケットの方に案内して頂き、No.2の味には一口食べてウマイ、と言ってしまいました（笑）。博多から熊本は、かなり食べましたよ。久留米の大龍に敵なし、でしたが。大牟田駅の豚骨ラーメンを食べながら店主とお話しましたら、焼酎、豚骨、南下論があり、九州は南下するほど焼酎の味が濃くなり、比例して豚骨ラーメンのスープも濃厚になるそうです。熊本の富士ラーメン住吉神社前店は、かなりウマかったのですが、閉店。近くの こむらさき本店でスタンダードの豚骨を食べたら、出前一丁ゴマらー油みたいな味でがっかり。熊本のＪＲ二本松駅近くにある黒亭の豚骨は一度、試食してみたいですね。
書込番号：8171401
0点
Ｄ700のＡＦスピードと露出の安定性は素晴らしいですね。しかし最近は、尾道（福山）の朱華園の中華そばの味を知っていらい私は変わりました。ラーメンレベルの低い大阪では味わったことのない深い醤油のコク、その後ろからダシのハーモニーが唄う。腰のある平打ち縮れ麺がそのスープを強烈に吸着する。もう大阪のマズイ醤油ラーメンなど食べれなくなりました。
書込番号：8171434
0点
↑訂正です。
「黒龍」→「黒亭」でした。
一度、食べに行きましたが、とりたてて特徴のない「普通の」ラーメーンでした。
書込番号：8171512
2点
  |
|---|
筑豊ラーメン |
>キタムラ天神店は、レンズが価格コムの最安値より安かったり、休日を中心にタイムセール？をやってたりして、かなり頑張ってる印象ですね。
タイムセールはヨドバシのポイントに対して行うようです（たぶん）。
キタムラ天神も難波の天神のように値引きには渋く、店長と顔見知りにならないと難しいようですが（何度か、常連っぽい人が「店長は？」と訊いているのを見ました。私は店長を見た事がありません・・・）、タイムセールとなっている時なら交渉もしなくて楽に安く買えます。
逆に、直ぐ欲しい時でないとタイムセール以外に買うと損だと思います。
天神ビックは話にならないくらい高いですね。
博多駅まで行かない場合には品揃えがキタムラより良いので重宝しますが・・・。
また、レンズ以外だとビックなどより香椎のヤマダ電機の方が安いと思います。
天神キタムラよりレンズ以外だとちょっと外れた場所で頑張っているキタムラの方が安かったりします。
一番重要なのはタイミングですね。
>”全国統一価格”なのか、￥295000程度だと思います。
キタムラの「予約統一価格」は発売後も続いているのでしょうか？
キタムラでもう少し安く買った話もたまに目にする様になりましたので・・・。
とりあえず、footworkerさんの説明になかった筑豊ラーメン（山小屋）を貼っておきます（最近食べたので）。
私が日本で一番好きなラーメンは三重県のちゃん（バラ肉チャーシュー麺）です。
九州では大牟田の銀嶺（野菜ラーメン）です（しらふで食べた事ないけど）。
書込番号：8171635
1点
フットワーカーさん、レビューおめでとうございます。しかし画像の筑豊ラーメンは、かなり美味しそうですネ、豚骨の香りが、してきそうです。黒亭は、たいした事ないと聞き、安心しました（交通費が浮く）。大阪にも無鉄砲と言う豚骨があり、ここは、鹿児島の風来軒出身の方が開業しただけあり、九州の方が、福岡には、こんな濃厚な豚骨はない、とビビった全国レベルの店です。キタムラ なんばシテイ店も、あまり安くは、ありません 。福山のばら園店の方が、びっくり価格を出していたりします。
書込番号：8171671
0点
>キタムラ天神も難波の天神のように値引きには渋く、
意味不明ですね・・・。
「キタムラ天神も難波のキタムラのように値引きには渋く」と書いたつもりでした。
書込番号：8171756
1点
皆さん美味しそうな情報ありがとうございます。
帰省は１週間の予定ですのでたくさんラーメン食べてきますね。
引き続き各地の価格情報と美味しいラーメン情報をお願いします。ラーメンの話題を振っていただいた「黒いショーツ」さんありがとうございます。
九州ではラーメン店巡りに忙しくカメラ店巡りは出来そうもないので、横浜に戻ってきてから真剣に購入を考えます。
書込番号：8172315
1点
最初からノリ、ツッコミして頂きありがとうございました。熊本出身さんどうし巡り会えてよかったですね。3年以上、博多には行ってないので、川端通り商店街や天神のトヨタショールーム2Ｆの喫茶のキーマカレー、新天町をぶらりと歩きたいでーす。
書込番号：8172432
0点
>小鳥さん
おいしそうな画像アップどうもです♪
「具」として、海苔、ゆで卵もありましたね。
ゆで卵は、半分だったり、薄い一～二切れだったり。。。
博多ラーメンの「替え玉」も記しておくべきですね。
一蘭（この字でよかったかな？）一風堂などの”新興ラーメン”ですが、
味はともかく、私はあのブロイラー方式には抵抗があります。
書込番号：8174422
1点
>一蘭（この字でよかったかな？）一風堂などの”新興ラーメン”ですが、
味はともかく、私はあのブロイラー方式には抵抗があります。
一蘭（漢字不明）は食券だし、仕切りがあるし、何となくブロイラーぽいですが、一風堂は替え玉中に時間がかかってスープが冷めた時など無料で替えてくれましたし、皆でワイワイ食べられますので人間味があると思います。やはり食事は楽しくしなきゃ（騒ぎすぎて周りに迷惑がかかればダメですが）。
D700は今必要と言うわけではないので、キタムラで普通に手に入るようになったら購入しようと思っています。
九州のキタムラでは天神、博多駅、原・・・くらいでしょうか？ なかなかキタムラにもいけないんですよね～。
書込番号：8174495
0点
博多の場合、おやつ代わりに頂くそうです。 川端通り商店街の中にある店など一杯380円でした。 私は細すぎてスグにふやける博多麺より、中太で最後まで腰のある自家製麺の久留米 大砲ラーメン本店のラーメン（並）480円が一番うまいと思います。 広瀬食堂は久留米離れしたアッサリ豚骨ラーメンでうまいです。 久留米の屋台、南京千両は豚骨ラーメン発祥だけあり、濃厚中華そばといった感じのスープで、すばらしい塩分量でした。
書込番号：14699885
0点
豚骨ラーメンの発祥である久留米の屋台 南京千両 のラーメンは豚骨ラーメンと言うより 濃厚中華そば と言った感じの塩分バランスのいいスープでした。 大砲ラーメンを食べずして豚骨ラーメンを語るなかれ。と言う諺はホントウでした。 それまで食べた 九州大陸のラーメン 全ての味が記憶から吹っ飛ぶ 濃厚で深いコクと最後まで腰のある自家製麺。 あの細すぎてすぐに伸びる博多豚骨ラーメンなど食べたくなくなりました。 昨年、熊本に久々に行きましたが、チンチン電車 辛島町駅近くに割とあった 富士ラーメンチェーン が無くなっていました。
書込番号：14861653
0点
この製品の最安価格を見る
<116
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
