D700 レンズキット
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）を同梱したニコンD700のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：995g
D700 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D700 レンズキット のクチコミ掲示板
（52446件）
このページのスレッド一覧（全1274スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DXモード撮影時の高感度ノイズについて |
17 | 13 | 2008年7月31日 12:41 |
| クロップしたら DXレンズもいけますか？？ |
20 | 19 | 2008年7月31日 23:52 |
| iso感度6400でシマ模様発生 |
309 | 70 | 2008年8月7日 01:37 |
D700でマクロ撮影 |
29 | 12 | 2008年7月29日 23:45 |
| 内蔵フラッシュのがたつき |
7 | 8 | 2008年8月2日 20:51 |
| 大判プリント |
15 | 5 | 2008年7月28日 22:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Ｄ３の時から、気になっていた事があります。
※Ｄ３は、手が出ないので気にしない事にしておりました。
D700で、クロップ（約510万画素）で撮影した場合の高感度ノイズの少なさは、
ＦＸで撮影時と同等なのでしょうか？
素子が同じで真ん中だけ使うイメージだろうと思い、
「同じかな？」
とは思うのですが、試したり・・実感された事が、ある方・・教えて下さい。
→ＦＸで撮影してトリミングすれば、良いでしょう
って案もあるかとは思いますが、それは今回は置いておいて、
クロップ時での話でお願いします。
0点
こんばんは。
＞ＦＸで撮影時と同等なのでしょうか？
パソコンで等倍表示すれば、
＞クロップ＝トリミングなので同じですね～。
プリントで同じサイズの用紙にプリントすれば、
＞拡大して見ちゃうので厳しいかも？
ですね。(^◇^;)
書込番号：8147168
4点
510万画素の 高感度特性と考えれば、FXと勿論同じです。
D3の、DXフォーマットは使えます。RAWで撮れば、余裕の有る510万画素ですね。
書込番号：8147256
3点
  |
 |
|---|---|
こんばんは。
今、部屋で撮り比べてみました。
左がＤＸで、右がＦＸです。
ＩＳＯ６４００，ノイズ低減無し。
勿論、トリミングして同じ大きさの画像にしています。
写真の白い額の右側にプラスチックカバーが少し飛び出していますが、そこで比べていただくと良いかも知れません。
遜色ないように私には見えます。モニターに問題があるかも知れませんが・・・
書込番号：8147290
3点
拡大と言っても、等倍で見る場合は画素数が5MPにリサイズされているので、同じだと思います。
書込番号：8147303
0点
Mr.あえらすさん、こんばんは。
あえらすさんが書いてらっしゃる通りだと思います。
撮像素子の中央部だけを使っているわけですから、基本的には全体を使ったものと同じ画質になるはずです。
上記のように思いこんでいたので、こういう画質の比較を、私はやったことがありません。
書込番号：8147580
1点
  |
|---|
DXクロップにて |
こんばんは。
クロップモードでも本質的には同じだと思います。
ただ、再生時の拡大倍率が（大きい方に）変わってしまうとクロップは不利かもしれませんね。
特に大きく引き伸ばしてくるとノイズも目立ってくるかもしれません。
書込番号：8147727
1点
からんからん堂さん
E30&E34さん
Ｆ２→１０Ｄさん
robot2さん
坂の途中さん
じじかめさん
ｎｉｋｏｎがすきさん
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
皆様、お答えありがとうございます。
結果的には、５１０万画素になって、そこからのトリミングには、
不利には、なりますが・・・撮って出しのノイズ耐性は、変わらないとの事ですね。
ありがとうございます。
５１０万画素でも、Ａ４くらいは、大丈夫そうですね。
書込番号：8148510
0点
>５１０万画素でも、Ａ４くらいは、大丈夫そうですね。<----------------
いえいえ、A3まで大丈夫ですよ。
書込番号：8149339
1点
想像ですが、もしその時DX以外の部分の電源を切ったら・・・（できないでしょうか？）
違いが殆ど分からないと思いますが、温度が少し低くなれば、感度も少し高くなります。
書込番号：8149349
1点
＞いえいえ、A3まで大丈夫ですよ。
ですね♪ (^_^)
私なんぞは、200 万画素のデジカメ時代に何度も A4 プリントしてます。(^_^)v
だいたい、大きく引き伸ばした写真は近距離では見ませんからね。(^_-)
自分のカメラの欠点を探したいのでしたら、
大きく引き伸ばして、虫眼鏡でご観察あれ！(^◇^;)
書込番号：8149866
0点
GasGas PROさん
うる星かめらさん
Ｆ２→１０Ｄさん
ありがとうございます。
ワイド４つ切りで算出すると、190ppi程あったので、
まぁ、、Ａ４ならと思いましたが、Ａ３も行けそうなんですね。
レスありがとうございました。
＜補足＞
ワイド四つの寸法
10*14.4（インチ）
対角の長さ＝√（10*10＋14.4*14.4）
＝17.5（インチ）
D700のDX画像のピクセル数
1848×2784（ピクセル）
対角のピクセル数＝√（1848*1848+2784*2784）
＝3341（ピクセル）
印刷密度＝3341/17.5
＝190（ppi）
縦横比無視してますが、ほぼこんな感じかと。
※補足なんで、あんまり激しく突っ込まないで下さいね。m(_ _)m..
書込番号：8150257
0点
お詳しい皆様に教えていただきたいのですが・・・
D700 D3 は、クロップすればDXレンズも使えるのでしょうか？？
ちなみにお聞きしたいレンズは18-200ｍｍなのですが
今はD300で使っているのですが、先々FX対応のカメラに
買い換えたときにクロップすれば使えるのか、使えるけど
本来の性能は引き出せないのか・・・
色々とお使いになられてる皆様のアドバイスが頂けると
幸いなのですが・・・
宜しくお願いいたします。
0点
≫昔ライダーさん
似たような質問も、たくさん出てきています。
DXレンズを付けてファインダーを覗くと、イメージサークルの外側
はケラれて黒く見えます。（そのまま写ります）
クロップすると、ファインダー内がトリミングされる感じで見えます。
なので、ケラれる部分が画像として生成されない事が見て取れます。
という事で、クロップすればDXレンズでもケラれない画像を得る事が
できるという事になります。
但し、トリミングされるイメージですから、フルで1240万画素ですが、
510万画素の画像になります。
単に、それだけです (^^;
クロップしなくても、「使える」と言えば使えます。
但し、ケラれます。
書込番号：8146905
3点
使えなくはないが、DXレンズ使いたいなら、素直にDXのボディを使った方が良いと思います。D300がすぐに使えなくなる訳ではないでしょう？
FXのボディにはそれに相応しいレンズを使わなければ、豚に真珠だと思うが…。
書込番号：8146916
3点
じょばんにさん 早速のアドバイス有難うございます。
結論からすると使えるんですね (^。^)
有難うございました。
すぐではないんですけど、FXタイプのカメラが購入できるように
なった時に18-200ｍｍをどうすればいいかな・・・なんて
ふと、思っちゃいまして・・・
基本的にはレンズも分けて考えた方が良いことは解ってはいたのですが。
今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号：8146925
0点
年内に、18－200を買っちゃったFXユーザーの為に、クロップしても1200万画素を保つ高画素機が出ますよ。
値段は馬鹿にならないほど高いと思いますが・・・
書込番号：8146993
0点
そのカメラの機能が欲しいのか、サイズが欲しいのか、と言うことでは。
書込番号：8147002
0点
D700のクロップでDX18-200は使えますが、約510万画素となります。
L判印刷くらいの用途なら問題ないかと思います。
気にしないといけないのは、AE露出についてですが、
D700+フルサイズのレンズでクロップ撮影を試したところ、
マルチパターン測光の評価範囲は、FXモードでもDXモードでも
画面一杯のフルサイズエリアの範囲で測光されるようです。
クロップの範囲外（DX枠線の周り）に強く明るい被写体がある場合、
クロップで保存される画像はドアンダーになりました。
中央部重点測光等を使うことで対応は可能ですが
本来のAE機能が活かしきれません。
取説には特に記載がありませんでしたが、
クロップは単に画像を切り取って保存する機能と考えれば
こうなるのは当然かと思います。
でも、困る場面もあるかも知れませんね。
書込番号：8147075
0点
≫= ROMEO =さん
> マルチパターン測光の評価範囲は、FXモードでもDXモードでも
> 画面一杯のフルサイズエリアの範囲で測光されるようです。
あれぇ～？？？
おかしいですね。
D3でクロップ、まだお試しにしか使った事が無かったので、それ程
気にもしていませんでしたが。
D2Xのとき、クロップ時に露出の考慮がされていませんでした。
で、D2Xsが出たとき、クロップ時にはクロップ範囲内だけで露出を
測るようになったんです。
なので、それ以降はクロップしたらクロップ範囲外は露出を測る
範囲ではなくなると思っていましたが。
もちろん、マルチパターンの分割エリアが同じ形のままで縮小される
訳ではないので、パターンは変わるでしょうけど。
クロップ範囲外も、露出計測に使われるなんて、D700は退化して
しまったのでしょうか？
書込番号：8147171
0点
昔ライダーさんこんにちは
まず、ご質問のクロップしたら使えるかという件ですが、DXモードを使用すれば全域ケラレることなく使用でき、
画角がDX規格同様の1.5倍換算になります。そのかわり510万画素相当の画像になります。
また、本体設定でDXレンズを装着した場合の撮像範囲を自動切り換えせずにFXのまま使用することも可能です。
この場合レンズによってケラレがでる可能性があります。
DXズームの場合テレ側では問題なくてもワイド側の一定焦点距離からはケラレることが多いようです。
例えばAF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VRの場合、55mm～35mm付近まではケラレは確認できませんが、
それよりワイド側では徐々にケラレ出し、最大でDXモードの撮像範囲近くまでがケラレます。
レンズによってどの範囲までケラレずに使用できるかは試してみなければわかりませんが、
実際使用してみた感じではDXズームレンズをFXモードでの使用は意外と使えると思います。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：8147191
1点
じょばんにさん
> なので、それ以降はクロップしたらクロップ範囲外は露出を測る
> 範囲ではなくなると思っていましたが。
そうなんですか？
D2XsからDXクロップ範囲内ということになったんですか？
それだったらおかしいですね。
私がD700で試してみた感じでは、
同じ位置から同じ焦点距離（単焦点レンズ）で撮影する限り、
FXモードでもDXクロップでもAEの露出が変わらず、
FXモードで前進してDXクロップと同程度のフレーミングにしたら
露出が変わった（具体的には明るくなった）ので
何か条件もあるのかもしれませんね。
例えばプログラムオートだったら、とか
DXクロップ枠外をマスク表示にすれば評価されない、とか？
他の方のテスト結果もお聞きしたいです。
書込番号：8147216
0点
こんばんは。
ＤＸクロップを、頻繁に使いたいし、便利だなと思っています。
ただし、わたしの場合はＦＸレンズでです。
ＦＸレンズで撮影し、時々、ＤＸクロップに切り替えるというケースだと、それほどストレスを感じません。撮影時にリサイズできるというメリット感があります。
また、ＤＸクロップでもＲＡＷ撮影が可能です。これは、良いですね。
５１０万画素ありますからＡ４までの印刷には十分対応してくれます。かつて、コンデジが２００万画素から３００万画素、そして４００万画素と画素数が増えていった時代を思い出しています。４００万画素はすごい！と感激したものです。で、１３０万画素の時代でもＡ４にプリントしていました。当時のプリンターですから、不満足ではありましたが、現在のプリンターでプリントすると見違えます。
余計はことを書きましたが、Ｄ７００でＤＸレンズというのは少しストレスを感じるかもしれません。ファインダーを覗いてＦＸ枠を利用できず、ＤＸサイズで我慢しなければならないわけですから・・・・
しかし、ファインダーで見るＤＸサイズ枠は、確かに小さいですが、Ｄ１００より少し小さいという感じですので、使い物にならないということはないと思います。
18-200ＶＲを過渡期のレンズとして考えるのであれば、Ｄ７００購入も選択肢として良いのではないかと思います。
書込番号：8147373
0点
小型軽量のDXレンズ使うんだったらD300の方が絶対いいって！
FX機でDXレンズ使うのは我慢、つまり苦行ですよ。
書込番号：8147521
5点
＞FXタイプのカメラが購入できるようになった時に18-200ｍｍをどうすればいいかな・・・なんて
既に、TamronからVC28-300mmのレンズが出ています。
書込番号：8147744
1点
いつもながら初歩的な質問に多くの書き込みアドバイス
ありがとうございます。
黒いショーツさん 初歩的な書き込み大変失礼いたしました。
ご勘弁の程お願いいたします。
五味さん 楽しいお知らせ有難うございました。
でも高すぎて私には手も足も出ないみたいですね (^。^)
和差Ⅲ世さん 御もっともなお言葉ありがとうございます。
D700が買える様になった時には、それなりのレンズを用意
するべきですね (^。^)
アグネスデジタルさん
ROMEOさん
polypterusさん
アドバイスありがとうございます。
一度は決めたD700の見送りなのでしたが、色々な書き込みを
拝見しているうちに段々・・・虫が・・・(^。^)
昔ライダーでした (^。^)
書込番号：8148009
0点
ＤＸモードに切り替えると、
ファインダー内に拡大レンズが自動的に挿入される
という機構があるといいのに。
書込番号：8149816
1点
DXフォーマットでの、撮影は慣れますよ。
ライブビューにすると、全画面表示に成りますのでこれを使う場合も有ります。
書込番号：8150198
0点
スレ主さま、ちょっと話題がそれる横レスにお借りして
いますが、すみません m(_ _)m
≫= ROMEO =さん
やはり、露出の件、どう考えてもおかしいですね。
D2では、全てDXフォーマットなのでクロップ範囲以外を測光しても、
仕様としては、大きな問題はありませんでした。
ただ、FXフォーマットのクロップでは事情が異なります。
DXレンズを付けたとき、FXフォーマットの範囲で測光してしまうと、
ケラれている黒い部分も測光してしまいます。
そうなると、周辺部が露出に与える影響は少ないとはいえ、確実に
オーバーになります。
これを考慮していないなんて、ありえない事です。
仕様として、おかしいです。
確かに、D3の取り説でも、この件に関して明示されている部分を
見つけられませんでした。
なので、念のためにニコンに問い合わせしてみました。
回答は、D3, D700共に、撮像範囲（クロップした範囲）で測光する
ようになっているそうです。
取り説に明記していないのは、一応苦言を呈しておきました。
書込番号：8150319
5点
じょばんにさん
いろいろありがとうございます。
DXクロップ時の測光範囲はクロップ内だけなんですね。
でしたら私のテスト環境が良くなかっただけということだと思います。
望遠が必要な際は、積極的にDXクロップを使ってみようと思います。
書込番号：8152834
0点
 |
|---|
７月２４日発売日前日に入手したＤ７００の試し撮りで、７月２７日横浜にて別添
画像をＩＳＯ感度６４００で撮影したところ、ご覧の通り夜空の部分に縦シマ模様
が発生してしまいました。Ｄ２００の際のシマシマ現象を思い出すもので、これが
僕の個体だけの特殊な現象なのか、それとも一般性のある現象なのかを知りたく、
投稿いたしました。皆様何卒宜しくお願いいたします。
11点
この間に50件の返信があります。
h_k さんの
１枚目は格子状に縞ノイズが見られますね。
１枚目で最も太い水平の縞ノイズは、スミアに近い光源の干渉ノイズです。
２枚目は比較的ノイズが少ない。
撮影環境に因ってたぶん変わると思います。
書込番号：8146425
1点
個人的には出ないに越した事はないですが、この感度ですのでこの程度は仕方ないかと思います。
YAH.さんのリンク先の5Dの縞は私も出ましたが、レンズ側（50mmF1.4)の基盤交換で全く出なくなりました。
他の所有しているEFレンズでは出ませんので、EF50mmF1.4レンズだけの問題だと思います。
今回話題となっている、この縞とは種類が違うものではないでしょうか。
それともレンズ側がカメラからのノイズを拾うのでしょうかね。
書込番号：8146504
0点
＞Ｄ300でも感度1600で8514Ｄ開放、室内で蛍光灯で横位置撮影しますと、画面上部3分の1に紫カブリが強くでたりします。
それは蛍光灯のフリッカをフォーカルプレーンシャッターの走行に沿って拾っているだけです。
フォーカルプレーンシャッターのカメラで1/500等の高速シャッターかつインバータ方式じゃない蛍光灯の場合は良く起きる現象です。
書込番号：8146542
3点
これと似た「立縞・横縞」の解決策として、放送用のベータカムといういまはなき、１９８９年くらいから活躍したカメラがありました。
ＣＣＤビデオカメラですが、立・横縞は、一切出ませんでしたが、スミアーと、タイルを撮影すると、傷（顕著に分かる）が出るという現象があり、約５年～６年はこういった状況で使用しました。解決策はタイルを撮る際に、正体で撮らず、ややずらす。またスミアーに泣かないため、ＮＤフィルターを入れた経験があります。当時のＩＳＯ感度は、ＦＩＬＭ換算で２００程度でしたが、どうでしょうかＩＳＯ１２００限度で撮影してみては。。。
書込番号：8147113
1点
>メーカーの開発室内は、一定の温度に保たれており、また、高温下でもテストが
>繰り返されていると想像しますが、熱暑のもとでの撮影では、カメラも相当熱く
>なっており、CMOSにも影響しているのではないかと思いますが、いかがでしょう
>か。
それは違うと思いますよ。設計開発はもちろんエアコンの効いた部屋でやってるでしょうけど、製品テストは様々な条件でしています。
高温、低温というのはその中でも基本中の基本です。
それらの条件の中でテストしているハズです。
確かに最近の猛暑の中で長時間撮影していれば想定外の条件になり得ますけど
スレ主さんの写真を撮った条件はそうでは無さそうですね。
書込番号：8147204
1点
>YAH.さんのリンク先の5Dの縞は私も出ましたが、レンズ側（50mmF1.4)の基盤交換で全く出な>くなりました。
>他の所有しているEFレンズでは出ませんので、EF50mmF1.4レンズだけの問題だと思います。
私もこの話は聞いたことがあります。
今販売している物は問題ないと思います。
NSR900Rさん、こんにちは。
>今回の縞も、ファームで直るといいですね。
仰るとおりですね。
此れが一番手取り早いですからね。
書込番号：8147364
0点
僕があげた5Dのやつはレンズの基盤は関係ありませんよ、どのレンズでも出ますから。
YAH.さんのリンク先のやつほどひどいやつは出ないので、多分、YAH.さんのリンク先のやつはそういうことなんでしょう。でも、レンズの基盤をどういじったら縞ノイズがなくなるというのか常識的には理解不能ですが、まあ、そういうことがあるというならあるんでしょう。
書込番号：8147683
2点
小鳥遊歩さん、こんばんは。
僕の縞は小鳥遊歩さんの画像の様な縞ではなくて、
あくまでも、YAH.さんのリンク先の縞の方です。ほぼ同じ様な縞でした。
ちょっと古い話だったので過去レスを探ってみたのですが、
この問題が出た当初は、僕の様にEF50mmF1.4だけで出るとの報告が、
他のサイトも含めて多かったのですが、
EF50mm以外のレンズでも出ると言う報告がありました。
僕自身レスも付けていたのですが、完璧に記憶が飛んでいました。すみません。
それと、修理票を探して処置内容を確認したのですが、
正確には、基盤交換ではなく、レンズメイン基盤上の電気素子の交換でした。
その縞は、高感度でAIサーボ使用時だけしか発生しないので、元々の原因は5D側にあるとは思うのですが、
それが何故、縞ノイズとして現われるレンズと、現れないレンズがあるのか？
また、縞ノイズが現れる同型のレンズでも、レンズ側の素子交換で直る物と、直らない物があるのか？
この辺りは未だに不思議ですが。
いずれにしても、このスレで問題にされている物とは違う質の物だとは思います。
書込番号：8148149
2点
レンズ基盤のやつは電磁波の干渉なので斜めの縞になっているはずです。
あ、静電誘導が原因の場合はそうでもないか。
書込番号：8148182
2点
onchachaさん、こんばんは。
とても詳しい説明をいただきありがとうございます。レスいただき感謝です。
横道ですが、ファン登録させていただきます。
書込番号：8148190
1点
なるほど。
斜めじゃないので静電誘導(グラウンドから浮いているパーツが影響する)っぽいですね。
AIサーボ使用時のやつ。
書込番号：8148217
2点
小鳥遊歩さん
こちらこそ、よろしくお願いします。
kuma_san_A1さん、こんばんは。
そうですね。リンク先の画像と同じで、水平の物だけで、斜めの物は一度も出ませんでした。
書込番号：8148275
1点
なんだかわけわからんけど、参考になりましたよ。しかし話し変わってデジカメ本当にすすんだなと思う。Ｄ３００使用してまだ半年にもならないけれど、ＦＩＬＭに比較して、時間短縮に簡単できれい。ＷＢもとれば完璧・・・・(^^♪ 皆様にお尋ね致しますが、ＦＩＬＭカメラは、使用されていますか、またどういうときにでしょうか？こんな場所で申し訳御座いません。
書込番号：8148282
1点
kuma_san_A1様
また、シルキーを使用しての補正・・・素晴らしい。これはプロ技？？？
一度トライしましたが、（フォトショップ）マスクを抜けなかった。
抜きが難しくなかったでしょうか、・・・こんな人物アンダーを綺麗にさせる手法は
ニコン純正のキャプチャーＮＸでは無理でしょうか？
書込番号：8148325
1点
  |
|---|
D700、ISO;6400 |
私はシマシマもノイズも気にしないタイプなのでいままで見つけようともしませんでしたが以前のD1にもS1proにも暗部を持ち上げた画像では縦縞は出ていますね。しかし何が写っているのかわからなくなるようなシマでもノイズでもありませんねえ。
書込番号：8150753
2点
レンズなど、切り離された回路からの誘導の場合は斜めに出る確立が高いですよ。
双方の周波数が同期することはめったにありませんから。
完全に縦または横に出るなら素子構造が起因しているか、それに同期した回路自体の問題あるいは誘導です。
書込番号：8150922
0点
＞双方の周波数が同期することはめったにありませんから。
わたしもそう思います…誘導にしてもレンズ側とは充分距離が離れている様にも思えるのでシールド用部材が実は浮いていたぐらいしか思い浮かびません。
ただ、キヤノンでは実際に解決されているので「まぁいいか」って思います。
＞抜きが難しくなかったでしょうか、・・・こんな人物アンダーを綺麗にさせる手法は
ニコン純正のキャプチャーＮＸでは無理でしょうか？
抜きは大変ですね。
ちなみに、プロでもなんでもないです。
Photoshopのプロは他にたくさんいらっしゃると思います。
NXは持っていないのでわかりません。
最近はマスク作るのは面倒なのでやっていません。
主題とは別の話なのでこれくらいで。
http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/
http://homepage.mac.com/kuma_san/digi_shift_example/index.html
http://homepage.mac.com/kuma_san/20080113_fenixpro/index_0.html
書込番号：8151015
0点
 |
|---|
水平に縞ノイズが・・・ |
派手に水平に縞ノイズが出ている写真を貼ります。D3です。ISO6400です。
強い光源を基点に伸びています。
書込番号：8151622
0点
７月３０日（水）にニコンに本スレ冒頭のＲＡＷデータを添付したメールを送信して１週
間たった本日、電話で回答がありました。お約束ですので皆様にその内容をお伝えします。
iso感度６４００で、暗部が大部分を占め、強い点光源がある画像で縦縞模様が発生する件
①僕のＤ７００で撮影したこの写真において縦縞模様の存在を確認。
②他のＤ７００を使い、同様の状況で同様の現象が起こることも確認。
③Ｄ３においても同様の状況で同様の現象が起こることも確認。
④しかしながら本現象は撮像素子の特性によるもので、Ｄ２００の時とは異なり、ファー
ムウェア等でソフトウェア的に対応することは現時点では考えていません。
⑤したがってＪＰＧ撮影時に露出を適正値に補正して本現象を目立たなくする、もしくは
ＲＡＷ現像時にＣ－ＮＸ２等により適正露出に補正して目立たなくする、という方法を
お取り下さい。
なお補足として、こうしたお問い合わせはＤ３およびＤ７００販売後今回が初めてで、お
知らせていただき大変感謝しているとのことでした。以上、約５分ほどの説明でしたが対
応は丁寧で好感が持てるものでした。
簡単に言えば、この事実を踏まえて撮影時ないし現像時に適宜露出補正をして欲しいとい
うことであります。以上が問い合わせ結果のご報告です。末筆ながら今回はニコンの説明
以上に皆様のレス・サンプルが分かりやすく勉強になりました。本スレにおいて、様々な
有益な情報をご提供いただいた皆様、誠にありがとうございました！
書込番号：8178000
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
皆さん初めまして、雷鳴 by AE93と申します。どうぞよろしくお願いいたします。
現在、D700購入に向けて貯金をしています。
マクロ撮影が好きで、手元にある古いレンズ達を使って撮影を楽しみたいと思っています。
そこで質問です。
D700を使ってマクロ撮影をされている方はいらっしゃいますでしょうか？
高感度でもノイズの少ない点をフルに活用して、昆虫の羽根の動きを撮ってみたいと考えているのですが・・・。
3点
雷鳴 by AE93 さんへ
素晴らしいですね。D300+Micro105mmですが、ご参考まで。
書込番号：8140697
2点
 |
|---|
こんばんは。
D700は持っておりませんが、D3を使っています。
大きいフォーマットのFXは高感度ノイズには有利ですが、接写となると小さいフォーマットより近づいて拡大投影することになり露出倍率と被写界深度では逆に不利となります。
結果的に相殺されてしまうため、特別にメリットは感じないのが実情に感じております。
＞昆虫の羽根の動きを撮ってみたいと考えているのですが・・・。
虫の翅の動きを止めたいってことでしょうか？
虫にもよりますが、ミツバチならSS1/4000秒以上は必要となります。
不可能ではありませんが、ストロボの閃光で止めるほうがより効果的だったりします。
添付画像はSS1/60秒のシャッタースピードですが、ストロボでヒタラアブの翅を止めた一例です。
設定方法が通常とはまったく異なる方法となりますからそれなりに知識や経験も必要になりますが、接写とストロボは切っても切れない関係だったりもしますんで今後のためにもチャレンジしてみる価値は十分にあると思われます。
書込番号：8140763
5点
＞添付画像はSS1/60秒のシャッタースピードですが、ストロボでヒタラアブの翅を止めた一例です。
すみません、EXIF通りにSS1/80秒の間違いでした（苦笑）。
書込番号：8140860
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO200 |
ISO1600 |
ISO6400 |
参考になるか分りませんが、導入したばかりのD700＋TAMRON AF90F2.8にて
感度別に接写してみました（昆虫ではないですが・・・）。
書込番号：8140866
2点
 |
|---|
はじめまして。
先日、いや。昨日Ｄ７００を購入しました。
元々５Ｄユーザーで、ニコンは初めてですので、
色々と苦労していますが楽しいです。(笑
マクロも２本購入し、本日お家の中で高感度撮影をしました。
AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G （IF）使用です。
私もマクロは大好きですので、
早くお外で試したいです＾＾
書込番号：8140996
2点
 |
|---|
Tamron 90mm F2.8 |
昆虫の撮影は、被写界深度が深めで、同じレンズを使っても、1.5倍～2倍の焦点距離となるAPS-C型やフォーサーズが便利かと思いますが、高感度に強いD700ならではの使い方も見逃せません。私も、薄暗い林の中で、トンボやカエルを撮るときに、もっと高感度に強ければなぁ…と思うこともしばしばありました。
書込番号：8141168
3点
 |
|---|
D700+ﾀﾑﾛﾝ90mm/f2.8 |
こんにちは
雷鳴 by AE93さん
D700を使ってマクロ撮影は便利だと思います
ライブビュー＋拡大でピント合わせがとても楽です
ちょっと家の中で撮ってみた画像をアップします
ISO設定を戻すのを忘れて､ISO1000で撮ってしまいましたが･･･
ﾘｻｲｽﾞのみです
書込番号：8142554
1点
 |
 |
|---|---|
現在使用中の組み合わせ① |
現在使用中の組み合わせ② |
皆様、たくさんのレスと素晴らしい写真をありがとうございます！
現在、Ｐ5100に自作マウントアダプタを介して、EL-Nikkorを装着して撮影しているのですが・・・速い被写体が相手だとちょっと辛いものがありまして。
今所持しているEL-Nikkorを、BORG社製のヘリコイド、マウントアダプタを介してD700に装着し、写真を撮ってみたいと思っていました。
がんばれ！トキナーさんの写真、あんな感じの写真を一度は撮ってみたいと思っていたんです。
どうもありがとうございます、皆さんのおかげで貯金を継続する勇気がわいてきました！
書込番号：8143697
0点
 |
 |
|---|---|
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED |
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED |
雷鳴 by AE93さん、こんばんは。
雨上がりの公園でマクロを使って撮影してみました。
被写体が少し高い位置で、あまり寄れなかったのでマクロ撮影とは言いにくいかもしれませんが、ご参考になれば幸いです。
書込番号：8143699
2点
またまた、こんばんは。
＞現在、Ｐ5100に自作マウントアダプタを介して、EL-Nikkorを装着して撮影しているのですが・・・速い被写体が相手だとちょっと辛いものがありまして。
今所持しているEL-Nikkorを、BORG社製のヘリコイド、マウントアダプタを介してD700に装着し、写真を撮ってみたいと思っていました。
撮像素子の大きさが約5倍ほど違ってきますので、撮れるものはD700がかなり小さく写ることになりますので注意されてください。
まったく同じ大きさに写るようにした場合にはEL-NIKKORを中間リングなどで繰り出さなければならず、被写体像をより引き伸ばすため暗くもなります（露出倍率）。
レンズが長くなり、露出倍率で高感度が期待しているほどの効果は減ります。
これらのことを承知していないと値段と大きさでD700の価値観がまったくなくなってしまう危険性もあります。
書込番号：8144580
0点
本日、購入しました。家に帰り、箱から出していじっていると
少し気になることがあったので、質問させてください。
内蔵フラッシュの部分を指でつつくと、カタカタと音を立てます。
皆さんのD700も音がしますか？
よろしければ教えてください。よろしくお願いします。
0点
それは、フラッシュを閉じた状態で下に軽く押してみるとそうなるという事でしょうか？
それであれば、私のもそうなります。
書込番号：8139798
0点
へたのカメラ好きさん、こんばんは。
私はD700を所有していないので、D200をさわってみました。
指で突っつくとカタカタいいます。
左右にもぐらつきます。
さほど気にならないレベルです。
書込番号：8139819
0点
それは普通がたつきとは言いません。
細かいこと気にしすぎるとキリないですし体に悪いですよ。
書込番号：8140095
2点
早速の返信ありがとうございます。
そうですね。些細なことを気にするより、明日からたくさん写真を撮って
楽しみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：8140150
1点
押してカタカタぐらつくなら立派なガタツキなのでは？
私は気になりませんが。
贔屓の引き倒しにならぬよう。
書込番号：8142298
2点
確かに気になりますね。
そもそもペンタ部とストロボの間に、隙間があるのが原因でしょう。
D300は個体差こそあれ、あまり隙間があるのはありませんが、D700はほとんどあります。
ストロボ開閉時のクリアランスのための仕様と思われますが、気にはなるところです。
フィルム時代？（F601等)にはこういう点、隙間無くしっかりしていたのですが・・・。
自分はストロボは必要なかったので、このような造りに少しがっかりしています。
少なくとも、α300や40Dのように、正面から合わせ目が見えないようなデザイン上の処理
をしていただけたらと思っています。
というわけで、D1Xの代替機として購入して思った感想でした。
書込番号：8159397
1点
私も確認しましたが大きながたつきはないですね。
遊びもない感じ(収納時）。
ただ、アーム部分とペンタ部はやや隙間があるため、力を加えて左右にゆするとコトコト（微小な音）言います。
また、上げた状態でも大きながたつきはないです。
常識的に見てがたつきがあると判断されるなら販売店等に相談するのがいいと思います。
書込番号：8159879
0点
D700で大判プリント（A3ノビ、A2、全紙等）された方がいらっしゃれば
どんな具合か教えてください。
３５ｍｍと比較して同じくらいでしょうか？
今まで３５ｍ、６４５の銀塩組でしたが卒業（中退）したくて
質問させていただきました。デジカメはD70でファミリー写真や
旅行の写真の経験しかありませんが。
よろしく
0点
プリントとは、銀塩プリントのような写真屋さんに依頼するタイプのプリントでしょうか？
それとも、エプソンやキャノンの、大判プリンタを使ってのプリントでしょうか？
私、Ｂ０に伸ばす後者のサービスで、
D200で撮った写真をプリントしたことがありますが、
全く問題ありませんでした。
ただ、あまりに問題がなかったので、
プリントするときにソフトが補完した可能性もあります。
しかし、いずれにしても満足いく１枚が仕上がりましたので、
D700でも、全く問題ないと思います。
ちなみに、D3で撮った写真をA3にプリントしても、
ホントにきれいに仕上がりますよ。
ただし、645のネガを、スコープで見たときの美しさは、
まだデジタルでは再現できていません・・・。
書込番号：8138744
5点
こんにちは。
私のD700は、あと数日後到着なのです。。。
D2XsやD300で、A3ノビプリント（エプソンPX-5800)を楽しんでいますが、
全くもって、流行語ではありませんが「グー」ですよ(^^
ましてや、FXフォーマット機であれば、その上を行くと思われます。
書込番号：8138751
1点
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/sample.htm
人の目はあてにならないよ、自分の目で確かめてみたら。
書込番号：8138760
4点
情報ありがとうございました。 購入しようと言う
気持になりました。 背中を押していただきありがとう
ございました。
自家プリントは予定していないので期待しています。
書込番号：8139620
0点
D700が到着したので早速エプソンのPX-7000でA1ノビのプリントを作ってみました。
A1ノビは全倍相当で、35mmのポジフィルムからは写真展用に100枚ほど
プリントした経験があります。
結果としては粒状性などは35mmでは太刀打ちできないものだと思います。
見方によっては67に匹敵するようにも感じました。
ただインクジェットなので、画面全体がシャープですがあまり深みの無いような気がします。
この後、作品を作りラムダプリントなどにした場合はどうなるのか楽しみです。
書込番号：8140119
5点
この製品の最安価格を見る
<116
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
