D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700後継機

[おいおいおやおや]

１年以内にD700後継機が発売されるなら待てます
それ以上掛かるならD800Eを買い増しする事を考えています
みなさまはどう予想されていますか？

D700は屋外撮影(家族イベント)用に利用しています

書込番号：14296718

[Frank.Flanker]

D700後継機はD800だとおもったけど、違いました？

書込番号：14296750

[atosパパ]

D700後継機がD800でしょう

D4センサーを付けたものは、おそらく出ないでしょうね

APS-CのD300後継機が、連写性能、高感度特性を重視して出るとは思います

結局カメラに何を求めているのかですよね

出回っているサンプル写真を見ると、実用上の高感度性能は、
D800でもD700より上がっていると思いますよ

書込番号：14296751

[Green。]

こんにちは。

D700の後継機はD800ですね。

書込番号：14296781

[モンチッチ�V]

こんにちは。

一年以内には出ないと予想します。

完全な妄想です。

Canonの次の商品展開も関係あると思います。

早くて二年後ではないでしょうか。

書込番号：14296788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

おいおいおやおやさん、


連写が必要なくてお金があるのであれば、とりあえずD800Eを買い増して、D700後継機がでたらD800E売っぱらってまた買えばいいんじゃないでしょうかね〜？

＞１年以内にD700後継機が発売されるなら待てます

1年以内かどうかわかりませんけど、いずれ出るんじゃないかと思ってます。(含自分の希望)

書込番号：14296794

[ｈｏｔman]

>D4センサーを付けたもの

一年半後、来年夏以降にじゃないかな？

書込番号：14296864

[marius_koiwa]

D800は高画素を求めていたユーザーを除いて、D700を実用的に使っていたユーザーのニーズに必ずしも応えてはいませんね。
D800のネックは画像サイズが大きいことによるいろいろな取り回しの悪さです。

D4のセンサーがついている必要はありません。が、専用にあらたなセンサーを開発するのも難しいでしょうし、やっぱりベースはD4のセンサーということになってしまうのでしょうか。

しかし、D800が好調に売れている間はその廉価版を出す動機はNIKONにはないでしょうね。

1年以内はちょっと難しいのではないでしょうか。

書込番号：14296886

[輝峰（きほう）]

　・Ｄ４のスケールダウン型をＤ７００後継機と呼ぶと、その機種が
　　どれだけ世の中のニーズがあるか、どれだけ売れるか、に依存すると思います。

　・Ｄ４では高価すぎる。Ｄ８００では高画素すぎ、手振れなど恐れて気楽に撮れない。

　・私は、ニーズは少なくとも有り、いずれ、世に出てくる、と、期待しています。

　・今、この時期にそれを世に出すと、発表したＤ４、Ｄ８００の売れ行きに影響が
　　ありすぎる。

　・両機種の売れ行きが少し落ち着いてきたころ、
　　新機種の売れ行きが頭打ちになってきたころ、
　　そのころを見計らって出てくる、タイミング待ち、
　　と考えています。

　・多分Ｄ７００より、より安く、小さく、軽いものになっているのでないでしょうか。

　・ただし、商品差別化で、相当厳しい制限（困りますが、旧レンズの測光に制限）が
　　あるなど。

　・すでに上位機種を買ったひとがこれにより後悔しないような配慮がされているかと。

　・根拠があるわけではなく、あくまで個人的想像ですが。期間は１〜２年後？

書込番号：14296929

[mash76]

ニコンは公式見解として（マーケッティング本部ゼネラルマネージャー笹垣信明さん）
D800はD700の後継機ではないと明言しています。

CP＋でも、（公式ではなく、阿部プロですが）D800はD3Xの後継機（もちろんダウングレード版ですが）との発言がありました。
阿部さんは、D4Xの可能性は低いとしながら、D700の後継には言及しなかったことを考えても、D700の後継機はあると思います。

ここからはオイラの妄想ですが
噂ではソニーがフルサイズ24MPの素子を開発中（α900の改良版かも？）とされていますので
この素子を使うのか、D4の素子を使うのか、どちらもあり得ると思います。

ただ30万円以上のカメラを2機種、ほぼ同時に発売すること自体が異例のことですし、
D4も売らなきゃいけないし、D700後継機は1年以上先になることは間違いないと思います。

書込番号：14296952

[おいおいおやおや]

みなさまコメントありがとうございます

D800Eは魅力的です(予約はしています。購入しない可能性も説明して)。ですが、私が欲しいのは純然たるD700の後継機でした。

一年以内に出るとちょっとキビしいです。それでみなさまのお考えを教えて頂きたかったのです。
出たら出たときですが、D800Eで楽しめそうです。ありがとうございました

書込番号：14297046

[kyonki]

＞ニコンは公式見解として‥‥D800はD700の後継機ではないと明言

D7000の時も、D7000はD90の後継機ではないとニコンは言ってました。
しかし現実は後継機だった。

書込番号：14297061

[モンチッチ�V]

こんにちは。

スレ主さんの仰る後継機はD3に対するD700みたいなもので、D4に対するD750（仮称）みたいなんを言っておられると思います。

もし、そうなら出ないと思います。

全ては私の妄想です。

書込番号：14297082　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｄ７００後継機はＤ４Ｓの半年前に出るとみた

Ｄ４Ｓは２年後と予想しているので１年半後に真のＤ７００後継機が出ると信じてます
(`・ω・´)

書込番号：14297294

[茂太郎]

既に解決済みですが、
　nikonrumors に「あなたはＤ800は、３６MPがよかったですか、１６MPがよかったですか」
とのアンケート調査が出てましたよ。

　　http://polldaddy.com/poll/5974092/?view=results

現在、約４割が３６MP、約６割１６MPとなってますね。
ニコンさんも当然これ見てるでしょうから、３６MPを凌ぐこれだけの１６MP期待組があれば、将来的には何らかの形で考えてくれる可能性はなきにしもあらず･･･カモと･･･。
ヒョットしたらと、期待せずに待ちましょう。但し、出るとしてもいつになることやら･･･(^_^;)

書込番号：14297496

[藍月]

１年という限定した期間を区切って予想するのは無理な質問と思いますが、
案外すぐ出るんじゃないかなと楽観して待っています。

D3の登場で市場の動向に少なからず衝撃を与えて、その中身を廉価サイズのD700に凝縮して販売数量と利益を確保することで開発投資コストを回収した成功体験をニコンは経験したんじゃないかと想うのです。そうであればバランスの良いスペックのD4廉価ボディを普及機として用意して、更に大きな利益の確保を目論むのはメーカーとして必然的な筋ではないかと。D800で開発されたスゴイ技術も注ぎ込めるでしょうし、結構価格競争力の強いラインが生まれるのでは？

もし僕がニコンなら、当面知らん顔してD4とD800を販売しつつ、将来必要な原材料の確保や開発の進捗状況にも依りますが、D800ラインの製造ロットの区切りのいいところを睨んで催事イベントに合わせてD4廉価機の発表を打ち上げます。
その時機は、調達部材の仕入ロット単位とか競合他社メーカーの動向によって販売予定数量も変化するので流通在庫の管理等でも判断が変わるのでしょうね。

今すぐD800のスペックが必要であれば買うしかないですし、
僕は、D800は使ってみたいけれども、まだD700でも自分のニーズに照らせば不満は無いので、１〜２年は腰を据えて次機を待ってみようかと考えている処です。（なーんて言ってて、来月あたり衝動的にD4を購入しているかも知れませんが）

書込番号：14297551

[ssdkfz]

実際にはD700で十分だと思うので…
後継機が必要なのか？
製造中止にしている以上、隙間を埋める機種は必要かもしれませんが…
出たら出たで5D3のようなブーイングの嵐だったりして。
D800のセンサーを低画素にして実売20万程度なら、あるいはヒット？

書込番号：14297975　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド人の○ロ○ボ]

d800が出るというリーク情報を１００％ガセだと豪語していた先見性ゼロの方もいるので、

説得力のあるリーク情報も見当たらないし、何が出るか、出ないかは、

現時点ではよく分からないというのが本当のところではと思います。


＞D700は屋外撮影(家族イベント)用に利用しています

d800eを買っても、真の？d700後継機を待っても、あんまり大差ないかもしれません。

書込番号：14304385

[aozo]

私も、仮にD800のボディにD4のセンサーが載ったとして、
それで自分が撮れる写真がD700から大きく変わるかというと疑問です。

とはいえ自分のD700が使えなくなった時にその受け皿は欲しいので、
いずれD800とは別に画素数を抑えた扱いやすいフルサイズ機が出てほしいですね。
D800は良さそうですし、実際人気もあるのでしばらくは難しいかもしれませんが。

書込番号：14304998

[おいおいおやおや]

私のD700はシャッターユニット交換後それなりのシャッター数になっているので
買い増しですが買い替えに近いです
D700でも良いのですがD800Eとの差額、生産終了を考えるとD800EかD700後継機と考えています

書込番号：14329232

ファインダーをのぞくと汚れ？？？

[K4Z]

みなさまこんにちわ。
実は年末にD700を購入していたK4Zです。

ちょいと質問なのですが、
ファインダーをのぞくと左上下角に円形？の汚れみたいなものが見えます。
レンズを取ってのぞいても同様です。。。

いったいこれは何なのでしょうか？？？

わかる方いたら教えてください。。。

書込番号：14296394

[gmi]

レンズをとっても同様なら、スクリーンの汚れの可能性が大きいですね。
マウント側の表の汚れなら、先のとがった綿棒にレンズクリーナー等を浸して
軽く拭けばとれると思いますが、内部ならSCにお願いした方が良さそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8752150/

↑こちらに自力で清掃された強者もいらっしゃいます(^▽^;)

書込番号：14296417

[arenbe]

写真にも写りこまず黒いブツブツのようなものでしたらファインダーのゴミです。

ブロアーで運よく無くなる場合もありますがサポートセンターで掃除が良いです。

1年以内は無償です。

書込番号：14296422

[Frank.Flanker]

たぶんフォーカシングスクリーン上についたゴミじゃないかと思いすますが、ファインダー内に潜り込んだゴミという可能性もあります
フォーカシングスクリーン上なら自力で掃除可能ですがファインダー内ならＳＣに掃除依頼するしかないでしょう

書込番号：14296443

[もとラボマン ２]

K4Zさん　こんにちは

ファインダースクリーンに付いた　ゴミだと思いますが　軽くブロアーでミラーの上の部分吹いて取れないようですたら　サービスセンターでの掃除お勧めします。

ファインダースクリーンの表面細かい凹凸がある為　強くブロアーで吹くと　逆にゴミが付いたり　プリズムとファインダースクリーンの間にゴミが入ったりと　逆に悪くなる可能性有りますので注意が必要です。

でもこの影　あまり気にならないのでしたら　そのまま使っても　撮影には影響ありません。

書込番号：14296565

[robot2]

こんにちは
SC に、清掃を依頼されたら良いです。
１年の、補償期間中は無料です。

書込番号：14296682

[hiderima]

レンズを付けているのなら、周辺減光ではないのですか？

レンズを付けずにのぞいても、あるならファインダーのゴミだと思います。

書込番号：14296946

[万雄]

恐らくフォーカススクリーンに付着したゴミだと思いますよ。

気になるのならサービスセンターで掃除してもらうのが良いでしょうね。

書込番号：14298898

MB-D10の使用でエラー

[マンホールの蓋]

しばらく出番がなく、久々にD700にMB-D10を付けてみましたが正常に動かなくなり、困っています。

どのバッテリーを使っても2.3枚ショットですぐにバッテリー残無しの表示が出て操作できなくなります。

一度グリップを外したり、バッテリーを外しても同じ結果です。

MB-D10の故障なのでしょうか。
それとも設定が悪いのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：14283638

[影美庵]

接点を清掃してみましたか？
見た目には錆びてないようでも、電気的には抵抗が大きくなっているかも知れません。

書込番号：14283670

[万雄]

こんにちは。マンホールの蓋さん

まだ保証期間があるのなら保証書を持参されてS.Cで点検してもらったほうが
良いでしょうね。

書込番号：14283684

[ジェンツーペンギン]

MB-D10の電池を認識している(肩液晶に[BP]マークが表示される)なら、MB-D10に入れてるバッテリーとバッテリーの設定が違っているに一票ですかね。

【設定の仕方】
[Menu]ボタン→[カスタムメニュー]→[d 撮影・記録・表示]→[d10 MB-D10電池設定]でMB-D10で使用している電池を選択する

書込番号：14283701

[kyonki]

＞しばらく出番がなく

接点のゴミや錆、バッテリーボックス内のほこりなどでは？？

書込番号：14283884

[quite]

しばらく使ってないならバッテリー自体が劣化という可能性もあるのでは？

書込番号：14284097

[Green。]

こんばんは。

接点を掃除しても改善されないようでしたら
点検に出されたほうがいいでしょうね。

書込番号：14284117

[ssdkfz]

基本的な部分で…
バッテリーは充電されていますか?

書込番号：14284127　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

接点を綺麗にすれば直る可能性が高いですね・・・・
D200の時代から接点が汚れるとよくこの症状が出ましたから・・・・
綿棒でエタノールなどを付けて綺麗にしましょう

書込番号：14285126

[にゃんで]

私も買ったばっかりのMB-D10で同様のことが起きました。
原因はバッテリー端子。
接点クリーナーできれいにしたら、ものの見事に改善しました。
ぜひ確認してみてください。

書込番号：14285171

[robot2]

こんばんは
接点は、ただ布とかで拭くのでは無く、レンズクリーナー液をほんの少し付けて清掃してみて下さい。
固定をしっかりして、それでも駄目ならニコンSCに点検依頼ですが、電池は何をお使いですか？

書込番号：14285283

[マンホールの蓋]

たくさんのご回答ありがとうございます。
ほんとに感謝です！！

ご指摘のとおり色々試した結果

接点をエタノールで軽くクリーニングしたら症状が改善しました。

おかげで、ワンとモトクロスの撮影に安心していけます。

ご回答いただきました皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：14286825

雪景色の上手な撮影法を教えてください。

[Heaven&hell]

ISO800　F8　1/250	ISO800　F16　1/60

皆様いつもお世話になります。

Ai Nikkor 20mm f/2.8S　で、降雪を撮りに行ってまいりました。
イメージは、雪を丸く、もっと奥行き方向にも沢山入れたかったのですが・・・。

この日は微風で、雪もまとまって降っておりました。

マルチパターン測光、プラス1.0EV　内蔵ストロボ強制発光です。
ストロボ調光補正も難しかったです。

アドバイス頂けると光栄でございます。

書込番号：14260465

[Heaven&hell]

＞ssdkfzさん
有難うございます。
そうですね、遠くまでは届かないですよね。
ストロボ導入を考えてみます。


＞ひろ君ひろ君さん
有難うございます。
絞ると多角形になるのですね。参考になりました。
やはり外部ストロボですね。


＞＃４００１さん
有難うございます。
多重露光も面白そうですね。
ホワイトバランスも色々触ってやってみますね。
またストロボ選びで迷いそうです。


＞20-26さん
有難うございます。
もっと勉強して、味のある絵が撮れるようになりたいと思ってます。
写真も奥が深いですね。


＞もとラボマン ２さん
有難うございます。
バウンスで背景アンダー目なんですね。
雪の白さを出すのに、プラス補正かと思ってました。
あとはマニュアルで試行錯誤してみますね。


＞Macbeさん
有難うございます。
画角故の問題なんですね。
次回は画角を変えて検証してみますね。

開放気味で撮って、雪の丸いボケも活かしてみたいです。


＞チョロぽんさん
有難うございます。

＞遠景をマニュアル露光で暗めに撮り、そのあと雪だけにレンズを向けてストロボを発光させたものを多重露光してみると＞面白いかなあ、なんて考えました。
遠景は、スポット測光でしょうか？
面白そうなアイデアですね。
挑戦してみます。

是非、冬の美瑛にお越しくださいね。


＞じじかめさん
有難うございます。

ストロボの光で反射してるので大きく観えてしまいして・・・。
実際は小さな粉雪でしたよ。
雪が流れてしまってる失敗写真もありました。
勉強します。


＞robot2さん
有難うございます。

やはりスピードライトですね。
SB-700使用の高感度撮影では役不足でしょうか？
910になるとちょっと買うのに勇気が・・・。

フラッシュBKT。試したいです。
HDRするとどうなるか興味深いですね。


＞楽をしたい写真人さん
有難うございます。

解りやすい図解を有難うございます。
大型指向ライトですね。助手さんが入りますね（笑
あえて、手前の雪に焦点を当てるのもいいのではとも思いました。
難しいものほど、面白いですね。
北海道在住ですので、また撮って参ります。


＞isoworldさん
有難うございます。

素敵なお写真ですね。白川郷でしょうか？

当てる光が強すぎると、白飛びして大きく写ってしまうのですね。
ある程度の妥協も必要かもしれませんね。
設定をいくつかメモして、再チャレンジしたいと思ってます。

書込番号：14263439

[robot2]

＞SB-700使用の高感度撮影では役不足でしょうか？
こんにちは
ガイドナンバーが、違いますので（10ほど）やって見ないと判らないですね。
大は、小を兼ねるは有りますのでお勧めしましたが、ISO 感度アップでいけるかもですね。
B-800 を持っていますが、調光距離は最大20ｍに成ります。

書込番号：14263636

[isoworld]

これも内臓ストロボの光量を-2evだけ弱めて撮っています

　
楽をしたい写真人さん：

> 貴殿いつぞやは確か、「公園の花々に向け、ライトを要所々々に向け次々照らして行く」を思い出しましたが、あの手法ではダメですかね。

　おお!!　これはいい手かも知れません。思いつきませんでした。一本取られましたぁ＾＾；　そういう方法がありえますね。試してみる価値があります。被写体に近づいたり遠のいたりして、ストロボをあちこちに向けて何発も閃光させると効果が出るかもね。この間はバルブにしておくか、何枚も撮ってコンポジットするんでしょうね。でも私がやったあの方法は結構手間でして手がかかり、助手が欲しくなったりするんですよ（一人でやりましたが）。
　もっとも「スレ主さんのは雪に…歩き回るとその足跡が・・・」とおっしゃるように、スレ主さんの場面では足跡がついちゃいますね。

Heaven&hellさん：

> 白川郷でしょうか？

　いいえ、白川郷のちょっと北にある五箇山の合掌造り集落です。白川郷と五箇山をあわせて世界遺産に登録されているようです。白川郷には２回行ったことがありますが、何と言えばいいのか、ここは観光化されすぎて土産物販売店など余計なものが多く（個人的な好みですが）写真としてはこじんまりした五箇山のほうが雪国の素朴な雰囲気と情緒があります。

書込番号：14264334

[MA★RS]

このままでもいわさきちひろ風で素敵だと思いますけど。。



両脇に車を止めて、ヘッドライトだとだめでしょうか。
でかいデフューザー用意して。
光が均一にならないかな。。

書込番号：14264338

[ssdkfz]

結構な吹雪にて

Heaven&hellさん
＞是非、冬の美瑛にお越しくださいね。
写真は美瑛ですか？何となく美瑛ぽいかな？とは思いましたけど・・・

思ったのですが、暗いほうがよく写る？
前景の白とびもひどくなるかもしれませんが。

あるいはサイドからとか逆光とか・・・

書込番号：14264766

[楽をしたい写真人]

　
　　　「　isoworldさん　」
　傑作をものにされるには、やはり、並々ならぬ努力がいるんですね。
もし、あの要所要所にストロボを当てて行く手法が出来たとして、その仕上げに
例の「光でネームのサイン」などを入れられれば、もう最高ですね。(^^,

　　　　 ＞両脇に車を止めて、ヘッドライトだとだめでしょうか。＜
　あっ、グッドアイディアですね、遠めのところから当てれば均等に行きそうですから
結構良いかも。
このカメラは、高感度耐性が抜群ですから、相当な高速シャッターも切れそうですし。
ただ、高さ・距離等も含め、うまい具合に車が配置できればですが・・・。

書込番号：14266903

[Heaven&hell]

＞robot2さん
こんにちは

SB700、買ってしまいました＾＾
SB910は値段があれでして（汗

ISO3200までテストしてみますね。



＞isoworldさん
こんにちは。

素敵な作品です。雪の五箇山、素晴らしいです。
来冬にでも訪ねてみたい素朴な風景ですね。


＞MA★RSさん
有難うございます。

面白いアイデアですね。
巨大なトレーシングペーパーのボードがあればいいのかも知れませんね。
大掛かりなセットです＾＾


＞ssdkfzさん
こんにちは。

暗いほうが降りしきる雪はよく写りますね。
機関車に来てもらいます？（笑

おっしゃるとおり美瑛です。
すっかり美瑛にハマっております＾＾


>楽をしたい写真人さん
こんにちは。

面白いアイデアが出てくると実行したくなりますね。
D700、本当にいいカメラです。
試行錯誤しながらまた撮影に行って参ります＾＾

書込番号：14268283

[Heaven&hell]

皆様、素晴らしいご回答を頂き感謝しております。

SB700を買いましたので、再度撮影に行って参ります。
初めての外部ストロボなので、また勉強です。
色々と設定を変えて、研究して参ります。

皆様も素敵な写真ライフをお送りくださいね。

有難う御座いました。

書込番号：14268338

[けーぞー＠自宅]

雪は止まったほうがお好みですか？
それとも流したほうがお好みでしょうか？
どっちがいいのか？それによって作戦がまったく変わってくるような。。。
でもそんなこと抜きにしてとっても素晴らしいと思いました。

書込番号：14269487

[ｈａｒｕｂｏｗ]

内臓ストロボ使用。
奥の雪はこのように写るようです。

書込番号：14272641

[カメラ久しぶりです]

モノクロのほうが印象的にうつるんでないかい
オイラも雪景色撮ってるけど、雪ッてもともと透明だから
色がないもんだッて思って、撮ってるとこだぁ

書込番号：14272698

[Dongoros]

強いストロボを使うと遠くまで届くかわりに、他の方もおっしゃっているようにカメラに近い雪が目立ちすぎる事になりそうです。
雪の少ない地域在住のため、あまり自信を持って書くことはできないのですが(^_^;)、以前の数少ない降雪時撮影のとき、そう感じた覚えがあります。

大きめの傘、できれば大きなレフ板のような物を持って行って、レンズ間近には雪を降らせないようにするのはいかがでしょう。
もちろんもし私ならという仮定の下ですが、写る雪を確認しながら、あれこれ距離を調整して撮ってみたいですね。

冬の美瑛、ものすごく憧れます。
もうずっと、私が写真を撮りに行きたい場所のナンバーワンです。
素敵なお写真をまた拝見させてください(^_^)。

書込番号：14275418

[ノンフィルター]

照明弾、落下傘付のとか、花火とか、上手く使えないですかね…。
今の写真も情が在って、"買い"ですね。

書込番号：14275944

[楽をしたい写真人]

　昔、助手で「照明用花火」を、上に向けて手でを持たされた折、噴き出すその火の子の
いくつかが、衣服を突き破って体の中に入り込み、かなりのやけどをしました。（^^,

　その花火は「電源の無い所でも、広くかつ強力に照らす」と言ったふれ込みでしたが
今でもそう言った物があるのなら、面白いかも知れません。
その折には、れぐれも取り扱いにご注意を！　（^^,

書込番号：14277008

[Heaven&hell]

＞けーぞー＠自宅さん
有難うございます。

流れてしまった写真も撮りましたが、止まったほうが好みでした。
理想を言えば、しんしんとゆっくり落ちる雪がいいですね。



＞ｈａｒｕｂｏｗさん
有難うございます。

色々と研究して再度挑戦しますね。



＞カメラ久しぶりですさん
有難うございます。

おっしゃるとおり、モノクロも風情あっていいですね。
雪にも色々と表情がありまして、魅力的ですね。



＞Dongorosさん
有難うございます。

ゴルフ場の大きな傘なら行けそうですね＾＾
レフ板は作ってるのですが・・・。
ダンボールにアルミホイル貼ったやつです（笑

是非、来冬でも美瑛にいらしてくださいね。
雪が降って、夜に止んで、満天の星空も狙えますよ＾＾


＞ノンフィルターさん
有難うございます。

素敵なアイデアですね。
照明弾は米軍仕様でしょうか＾＾
花火いいですね。ドラゴンなんかよさげかなと思います＾＾


＞楽をしたい写真人さん
こんにちは。

撮影も命がけですね＾＾
過ぎたるは及ばざるが如しですね。
色々と試行錯誤して行く過程も楽しいです。
小さな線香花火の柔らかい光もいいかも知れませんね。

書込番号：14277288

[にゃんで]

＞そうですね、遠くまでは届かないですよね。

閉められてしまったようですが、ひとつだけ。
最近のＬＥＤライトは非常に高性能で、最新の３ＷのLEDであれば、50mは余裕です。
先の震災での停電の際、離れたビルの壁面も照らせて、こんなに届くのか！とびっくりしました。
ちなみにプリンストンテック社製の３Ｗのヘッドライトです。

色温度も高いですから、雪にも意外と合うかもしれませんし、夜の撮影ならヘッドライトは便利ですよ！

書込番号：14302907

[楽をしたい写真人]

雪自体の補正は有りません

　　ＬＥＤですか？
うーん、新兵器ですね。
ただ、上でも色々拝見していて思うのですが、「雪を、丸く止めて写す」のが、
今回のテーマですから、かなり強力なライトと言えど、通常ライトではやはり
雪は流れてしまうのではないでしょうか？

　「ssdkfzさん」の2012/03/09 21:38　[14264766]の作例にもあるように
それなりの光量の光源で、かつISO6400の高感度でも流れていますから・・・。
自分が昔撮った物を捜して見ましたら、プリントですが出てきました。（汗
なるべく遠くまでストロボを回そうとしたのですが、この位が精一杯でした。

　自分もこういったことには大いに関心があり、何とか簡便にいかないもの
かと思っておりますので、たびたびのカキコミ失礼しました。

書込番号：14303251

[にゃんで]

＞楽をしたい写真人さん
＞「雪を、丸く止めて写す」のが、今回のテーマですから、

ありゃ、そうでしたか。「公園の花々に向け、ライトを要所々々に向け次々照らして行く」
に反応してしまいました（笑）。失礼しました。

書込番号：14306594

[楽をしたい写真人]

　　
　　　　「にゃんでさん」
　＞「公園の花々に向け、ライトを要所々々に向け次々照らして行く」
　＞に反応してしまいました（笑）。＜

　あっ、自分は今回の場合「要所々々を照らすのは、ストロボを上に向けて
ポン・ポン」と、勝手に思い込んで書いておりました。
こちらこそ、大変失礼しました。

書込番号：14307353

[Heaven&hell]

＞にゃんでさん
こんばんは。

プリンストンテック社製の３Ｗのヘッドライトは１２０００円ほどするのですね。
いいお値段です＾＾でも興味ありますね。50mですか。凄いです。
光を拡散出来るモードがあればいいかも知れませんね。
試してみたくなりました。



＞楽をしたい写真人さん
こんばんは。

素敵な作例を有難うございます。
貴殿のお写真のような感じですと私的にはOKですね。
LEDライトにトレーシングペーパー当ててもいいのかも知れませんね。
研究してみます。

書込番号：14314356

AdobeRGB と sRGB について

[SS-B737]

皆様、こんにちわ。
一つ質問したいことがあるので書き込ませて頂きます。

普段はカメラの設定でRAWとJPEGをAdobe RGB設定で同時記録して撮影し、EIZOのFlexScanで現像したりしております。
前から疑問だったのですが、カメラのRGB設定はRAWとJPEGの両方に反映されているのでしょうか？それとも、そもそもJPEGのみに反映されるものなのでしょうか？
RAWデータはカメラからのネイティブデータのみで現像時にAdobeRGB設定やsRGB設定でJPEGデータが生成されるのでしょうか？
ネットで調べてみてもAdobeRGBとsRGBの違いは出てくるのですがそもそもの仕組みみたいなものがなかなか見つかりません。
認識が全くの間違ってるのでしょうか？どなた様かご教授いただけないでしょうか。また、説明等が載っているページ等がありましたら教えて下さい。

そもそも色空間の設定はそういうものではないのでしょうか。全くの的外れな質問だったら申し訳ないのですがよろしくお願い致します。

書込番号：14241526　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

RAWデーター自体にAdobeRGBとsRGBの違いはなくA/D変換直後の信号情報だけのはずです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/RAW%E7%94%BB%E5%83%8F

現像するときにAdobeRGBやsRGBで現像すれば出力としてAdobeRGB及びsRGBの色空間となると記憶してます。←違ってたらごめんなさい。

あとRAWについて↓参考に

http://allabout.co.jp/gm/gc/3446/2/

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/what/

書込番号：14241722

[ろ〜れんす]

ピクチャーコントロールの色域に関しては

インプレス社の「完全ガイド」の実測グラフによると

ピクチャーコントロール搭載以前（Ｄ２やＤ２００系）は
ADOBERGBにすると色域が拡大したようなのですが、

ピクチャーコントロール搭載以降はほとんど変化が無いようです。
(SRGB相当の色しか出ていない？）

キヤノンだと色空間の切り替えは分かりやすかったんですが
（ADOBERGB対応モニター）
CAPTURE NXは良く分からないので、

一般用徒ならｓＲＧＢで良いかなと思ってます

書込番号：14243175

[うさらネット]

RAWデータはセンサ出力をハードウェア補正してA/D変換した、色空間を持たないもの。
可視画像化するために、決められた色空間の中で再現したデータがJpegだと思います。

書込番号：14243647

[Macbe]

撮影時にsRGBにしてJpegを取得していても、後でRAWからAdobeRGBデータを取り出せます。

書込番号：14243726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾーンシステム]

sRGB、AdobeRGB、は例えるなら12色の絵の具か24色の絵の具か、と言うこと似ているとおもいます、センサーからでてきたRGBの明暗信号をAD変換して記録したものがRAWデータですのでまだ色空間情報が含まれていません、要するに絵の具を塗ってないデッサン状態、これに12色の絵の具で塗るか、24色の絵の具で塗るか、絵の具を塗って完成した絵を額に入れた物がjpgみたいな感じですかネ！

チョット、例えが不適切かも、細かい所のツッコミはご容赦のほど！

書込番号：14245183

[hidepontaro]

RAWデータそのものは色空間とは無関係ですが、編集ソフトによっては撮影時に指定した色空間がデフォルトの色空間になるものがあるので注意が必要。もちろん任意に事後変更可能ですが。
jpgは指定した色空間に応じて生成されますので後で変更は出来ません。
AdobeRGB対応の環境で使用されているのなら、何も気にせず全てAdobeRGBで統一すればいいです。
それで、ネットにアップしたり他人にあげる画像の場合は現像時にsRGBに指定すればいいです。

書込番号：14246971

[SS-B737]

皆様、早速のご返信有難うございます。
遅くなりまして申し訳ございません。

有効な情報をたくさん頂きましてありがとうございます。

今まで、基本的にカメラをAdobeRGBの設定にして使っておりました。
一応、カメラからディスプレイ、プリンタまで一貫してAdobeRGB対応のシステムを使っており、素人ながらキャリブレーションもしているので特に困ったことはありませんでした。
ただ、たまに『撮って出し』（言葉が正しいかわかりませんが。。。）のJPEGデータを人にあげたりすることがあったのですが、ふと考えたらこれはよろしくないのではと思いました。
人にあげたりする場合は汎用性の高いsRGBデータの方がよいのではないかと思い、RAWデータ、JPEGデータに対する色空間の設定に疑問が出てきた次第です。

皆様のご教授により認識を確かなものにできたと思います。

撮影時：カメラ設定はsRGBでRAW、JPEG同時記録
現像時：RAWデータからAdobeRGBのJPEGを生成

という流れでRAW、sRGB JPEG、AdobeRGB JPEGの３つのデータを入手することができるという認識で良いでしょうか？

あと、もう一件、確認したいことがあるのですが、通常、カメラの液晶はAdobeRGB空間での表示をできないと思うのですが、撮った画像をカメラの液晶で確認する場合はsRGB空間の設定にしておいた方がよいのでしょうか？
細かい話で申し訳ございません。宜しくお願い致します。

書込番号：14258131

[天国の花火]

背面液晶ではAdobeRGBでしか表示できないでしょうね。

かりにできたとしても判別できないとは思います。
と言うことでどちらでも判別不可、気にしなくとも良い・・でいかがですか。

書込番号：14258256

[SS-B737]

＞天国の花火さん

こんにちわ。早速のご返信ありがとうございます。
えっと、背面液晶ではsRGBしか表示できない、でよろしいでしょうか。

確かに、背面液晶では詳細なことは判別できないですね。

ただ、以前、クチコミ掲示板で新製品の実写報告を書き込まれた方がいらっしゃい、
『。。。撮影した画像を背面液晶で確認したらいまいちでがっかりしたが、よく確認するとカメラの設定がAdobeRGBになっていたのを発見して、sRGBに戻して再度確認したところ感動画質でした。。。』云々という記載を目にしたことがあったので、被写体によってはそんなに違いが出るのかと思っておりました。

私としてもカメラの背面液晶での確認は全体の雰囲気やピントチェックをするぐらいなのであまり細かいことを考えなくてもよいのでしょうね。

書込番号：14259260

[天国の花火]

>背面液晶ではsRGBしか表示できない・・と思います。

パソコンの液晶でもAdobeRGB対応は数が限られ、またｓRGB対応のものより高価です。
デジカメの背面液晶では色空間の影響より輝度設定での見え方の違いが大きいので構図、ピント、ヒストグラムの確認ぐらいが現実的と思いますが。

書込番号：14259918

[Macbe]

EOSの場合しか知らないのですが、どちらで撮影した場合でも背面液晶の色空間で表示されます。EOSの場合はどちらの色空間で撮影しても背面液晶的に問題ありません。ニコンも想像するにそうなのではないでしょうか。

書込番号：14260103　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS-B737]

＞天国の花火さん

返信、ありがとうございます。
たしかに、色をいじりたいとか詳細な現像をしたい時は背面液晶では無理ですよね。
ただ、パッと見の印象を確認したりするので気になりました。


＞Macbeさん

こんにちわ。
背面液晶の表示できる色空間でしか表示されないのはその通りですよね。
ただ、Nikonは全く同じ露出、設定で色空間だけを変えた２枚のJPEGを背面液晶で確認するとどうも微妙に色の印象が違うような気が。。。気のせいなんでしょうか。。？

書込番号：14264234

[Macbe]

もしも背面液晶がカラマネ的に成立されてないと、微妙では済まされない狂いになってしまいます。表示に微妙に誤差があるのかもですね。しかしそれはおそらく撮影の支障にはならない程度なのでは。ニコンを使った事がなくて憶測です。

書込番号：14264330　スマートフォンサイトからの書き込み

上面LCDのバックライト

[sky waker]

本体上面にあるLCDのバックライトを点灯させると何色に光るのでしょうか。

書込番号：14239620

[Mr.beanbone]

イルミネーターの色の事？
蛍光緑的な…

書込番号：14239652

[sky waker]

D4では青っぽい色に光ります。

書込番号：14239661

[ナイトハルト・ミュラー]

http://www.amitbhawani.com/blog/nikon-d700-digital-camera/

画像３枚目。

書込番号：14239666

[sky waker]

>Mr.beanboneさん
はい、その色のことです。

もしよかったら、点灯させた状態の画像をアップしていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：14239698

[Mr.beanbone]

僕、D700、持ってないんだよ。
HNからみて分かる通り、貧乏だから…。
ゴメンナサイm(_ _)m

書込番号：14239737

[sky waker]

>ナイトハルト・ミュラーさん
これで点灯させた状態なんでしょうか。
点灯しているのかわかりにくいですね。

書込番号：14239739

[sky waker]

>Mr.beanboneさん
そうですか。

どなたかD700ユーザーの方、お願いできないでしょうか。

書込番号：14239771

[Mr.beanbone]

D7000じゃダメ？

書込番号：14239804

[ナイトハルト・ミュラー]

D300　非点灯	D300　点灯

>これで点灯させた状態なんでしょうか。

D300の点灯状態と同色なので、点灯状態だと思いますが。

書込番号：14239808

[sky waker]

>Mr.beanboneさん
D7000のもお願いします。

>ナイトハルト・ミュラーさん
ありがとうございました。

書込番号：14239825

[ナイトハルト・ミュラー]

ちなみに、googleで画像検索すれば消灯状態の画像も見られますよ。
折角ネットに繋がってるんですし…

書込番号：14239848

[Koh_Xavier]

私のＤ７００ですが　緑色　蛍のような淡い色です

手持ちですし　へたくそですからブレブレです。

書込番号：14240139