
このページのスレッド一覧(全1272スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
24 | 12 | 2012年2月6日 03:21 |
![]() |
91 | 24 | 2012年2月5日 20:12 |
![]() |
67 | 31 | 2012年2月3日 07:23 |
![]() |
19 | 17 | 2013年5月22日 17:55 |
![]() ![]() |
22 | 9 | 2012年1月26日 21:08 |
![]() ![]() |
17 | 22 | 2012年1月30日 08:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


80年代のMF(マニアルフォーカス)のAi-S (開放補正レバー) レンズを数点と、フィルムカメラのF3/Tを所有しています。
近々発売が噂されているD800の購入を希望していますが、デジタル一眼レフを手にするのは人生初めてになりますし、AF一眼(オートフォーカス一眼)も初めてです。(コンデジはすでに所有しています)
そこでお伺いしますが、D800に手持ちのAi-Sレンズを取り付けた場合の使用弊害等はありますでしょうか?
当然古いMFレンズですから…AF・CPU・距離エンコーダー・VR・電磁絞り等々の最新機能が使えないことぐらいは分かっているつもりですが、少し心配で気になっています。
過去の口コミも参照しましたが、またあらためてどなたか詳しくご存じでしたならよろしくお願い致します。
ちなみにF3/Tは今後も使い続けるつもりです。
1点

ikazayimさん こんばんは
D800は まだ仕様も解りませんので D700の場合で書きますが 非CPUレンズの場合 カメラにレンズデーターセットすると 使用できるようになります
(一度にセット出来るレンズは9本までです)
F値の変るズームレンズは 焦点距離や絞り連動しませんので焦点距離ごとの変えなければならず 使いにくいです。
でも単焦点であれば マルチパターン測光も使え使いやすいと思います。
これはD700ですが D800もこれに近い方式になるのではないかと思います。
書込番号:14104734
5点

D700での話になりますが、これと言って問題はありませんが
MFレンズとAFレンズの絞り値をカメラに読み込む機構が違うため
カスタムセッティングで、レンズの種類を登録して、それを呼び出す
手間はあります。(合わせないと露出計が狂います)
例を挙げると例えば、135/2の設定で105/2.8のレンズを付けると
105/2.8マクロが開放F2と認識されます。
絞りリングの開放位置から、設定した開放値がスタートするので
f1.2のレンズを付けても、f8の開放値設定をすると絞りリングが
f1.2でもカメラはf8と認識しますので、当然露出等も狂う事になります。
その手間だけが面倒なだけで、あとは絞り優先オートも使えますし
仮にプログラムモードをAFレンズで使用中でも、MFレンズを付けると
表示はPですが、制御はAモードに変わります。
F3/Tをお使いなら、AFレンズは、Gレンズだと使えないので買い増し
をする場合はAF-Sの絞りリング付きが、ヘリコイドの感じも良いですし
おすすめですが、中古になりますし、超音波モーターは壊れると高いし
修理期間終了すると、最悪直らないとなるので、考え物ですね。
先日プロサービスで忠告を受けましたが、AF-Sの80-200は今年の4月で
修理終了しますよ・・・・・・と
同時代発売のレンズは、サービス終了の注意&確認も必要ですね。
参考になればと^^
書込番号:14104770
4点

少し昔にFマウントが変わるとか噂になりましたね
マウントを変更すると言うことはそう簡単なことではありません
当然、お客様が買ってくれた古い物も見捨てるわけにもいきません
使い勝手は悪いデメリットはありますが
対応はするでしょう
D800は近々出てくると思いますが
特に変更があるような機構で出るなら
うわさは流れるはずですから、心配はないと思います
新製品の噂って、メーカーで意図的に出しているものも多いと聞きます
今までの噂を振り返ってみますと
実際の物と比べましてもほとんど変わっていませんでした
書込番号:14105217
1点

こんにちは。
ニコンのマニュアルのオールドレンズで、D700に使えますのは、オートニッコールはダメですが、Aiレンズであれば使用出来ます。オートニッコールでも改造してあれば使えます。
D700に、電気接点のないマニュアルレンズは、もとラボマン 2さんが仰られていますように、焦点距離、開放のF値をレンズ登録しておきますと、マルチパターン測光が使えますし、絞り優先でも撮影出来ます。
それと、ピントが合うと、ファインダー内で、フォーカスエイドの表示があり、ピントを合わせる助けになります。
そして、撮影した写真の絞り値、単焦点レンズの焦点距離情報はExifデータに残ります。
複数のマニュアルレンズを登録されている場合は、ファンクションボタン等に、「手動設定済みレンズの選択」を設定されていましたら、そのファンクションボタンを押しながらコマンドダイヤルで、登録したレンズをすぐに呼び出すことができます。
なので、D700など上位クラスのカメラでは、マニュアルレンズを使えるよう配慮されていますので、多分、D800でも使えるようになっているかと思います。
書込番号:14105488
1点

>使用弊害等
あえて言うならMFのしにくさでしょうか。
デジタル一眼レフのファインダーはあくまでもAFを前提に造られています。F3のように心地よくMF出来ません。
視力の落ちた者にはつらいものがあります^^;
書込番号:14105633
5点

D800も基本、変わらないと想定すると、
ファインダーはフィルムaf機のF100よりちょっと落ちる感じです。
山がつかみにくいと言うか・・(格子線表示用の液晶が悪さをするそうですが)
のでF3とはかなり差が出ますが、フォーカスエイドの併用で
何とかなっています。
書込番号:14105786
1点

こんにちは
Ai-S レンズは 今までと同じように、必ず使えるように成っている!で良いと思います。
レンズ登録で、A_絞り優先モード、マルチパターン測光が可能です。
書込番号:14105988
1点

自分もAi-Sレンズ群の使用前提でD800を購入予定です
何本かは修理が必要なので、D800発表を待ってサービスセンターへ行こうと思います
デジカメはD200を所有しておりますが、メインはF3です?(笑)
確かにマニュアルでのピント合わせのしやすさが気になりますね
書込番号:14107984
2点

>80年代のMF(マニアルフォーカス)のAi-S (開放補正レバー) レンズを数点と、フィルムカメラのF3/Tを所有しています。
私もF3とAiレンズ他数点を使用している一人です。
>デジタル一眼レフを手にするのは人生初めてになりますし、AF一眼(オートフォーカス一眼)も初めてです。(コンデジはすでに所有しています)
私もデジタル一眼はまだ持っておらず、コンデジのみの状況です。(AF一眼はF90Xをもっていますが)
似通った状況と動機の方がおられて嬉しく思います。
ただし、ここ何年かはフィルムを使用していない私とは異なり、今でも使用されているのですね。私から見ればかなりの上級者とお見受けしますので、「同じ状況と動機」では失礼かもしれませんね。
昨年はカメラ業界にとっても(私の業界にとっても)大変な一年でしたが、その分今年の勢いは凄いものがありますよね。
今まで購入に踏み切れなかったデジイチを購入し、久々に業界に貢献しましょう。
書込番号:14113335
2点

みなさん適切なご意見をいただきましてまことにありがとうございました。
レンズデータが9件登録できることとF値の変わるズームレンズなどは無理なことも理解しました。
マルチパターン測光と絞り優先オートも対応しているようで、それにフォーカスエイド機能もかなり活用できるかと思います。
ただF3に比べD800ではMFのピント合わせがやりにくいとの情報が少し気になります。
ともあれ問題なく手持ちのAi-Sレンズが使えることが分かり大変満足しています。
今後新しく購入するレンズはご意見の通り絞りリングがないGリーズレンズシは避けようと考えていますけど、新しい時代に取り残されそうですね・・・
まぁたとえD800 を購入しても、フィルムの販売とラボがある限りF3は使い続けるつもりです。
お断り
投稿いただいた全ての方にGoodアンサーを差し上げたいところですが、3件までの制約ですので仕方なく先着順にさせていただいております。
また今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:14114124
0点

> QSA?さん バーボニアンさん
自分の腕たいしたことはないですよ。
正直めんどくさくてしばらく銀一眼使っていなかったのです。
デジイチが出始めの頃に購入を検討しましたけど、35mm(FX)サイズでないと焦点距離が狂ってしまうことが気に入らなく・・・
で何を考えたかコンデジを買ってしまいました。
ただ時々F3で撮ったポジを眺めると「やっぱフィルムは良いね」って思ってしまうこともありますね。
今後もがんばってフィルムを使っていきたいと思います。
書込番号:14114139
0点



もうすぐ本機種の後継であるD800が発表されるとの専らの噂ですが、
ニコンのマーケティングは非常にもったいない方向に進もうとしていると思います。
個人的には、D4のセンサーにバッテリーグリップを付けて秒8コマのD800H、
D3Xのセンサー(画像処理エンジンにより多少の高感度改善)に秒5コマのD800X。
さらに3600万画素のD4Xを発売すれば、フルサイズラインナップとしては他社を圧倒できると思うのですが、いかがでしょうか?
実際にはD3Xのセンサーでは動画がどうだ、とか、機種を増やしすぎると金がかかりすぎるだとか、いろいろな事情でうまくはいかないのでしょうけど、せっかくD700で切り開いた、フルサイズ廉価機での高速連写、と言う分野を自ら捨ててしまうのはあまりにももったいない気がします。
皆様の理想的なラインナップはどんなものでしょうか?
お暇でしたらお付き合いください。
1点

フルサイズ機で品揃えでは圧倒出来ても売れなきゃどうしようもない。
フルサイズの特に高価なプロ仕様カメラを購入する人達は、ほんの一握りの方々じゃないかな?
フルサイズ機を一般的に拡げるには、初値から15万以下に為る様な機種を出さなければとは思いますが、利益を叩き出すフルサイズ機を薄利多売で売ろうとはメーカーは考えないとも思います。
書込番号:14093797
8点

超ニッチな市場にモデルを乱立させるような愚行はメーカーはしません。
最大公約数の機能を載せて大きな市場を狙うものです。
マイノリティー相手では事業が成立しないのです。
書込番号:14093822
7点

あちこちで愚見を述べてきましたが、私も、稀に見る銘機D700の後継機たるD800が3600万画素という噂が本当だろうかと今でも思っており、かつ、残念な方向であると考えております。
突出した性能でライバル機を圧倒するなら、それはフラッグシップ機の役目ではないかと思っており、サブフラッグシッップの位置付けであるD700の後継機はD4の簡易版であるのが普通の考え方なのかと思っております。
まあ、しかしながら、これはニコンが綿密なマーケティングの結果決めたことなので、仕方が無いですね。
初値30万円、1年後20年円台前半で、D700より高画質が望めるような機種なら、これまた後世に残る銘機になるかもですね。
だけど、まだD800の3600万画素と言うのは、1200万画素の3層構造では無いのかと期待半分、夢半分との気持ちです。(^_^)
書込番号:14093877
3点

こんにちは。
私は出ると思いますけどね。真のD700後継機。
ただし、D3とD700が期間があいたように、一年後位と思いますが。
立て続けに新機種を投入しても、シェアの食い合いをするだけで、
ニコン的には好ましく無いのでは、と思います。
後継機は、もしかするとD7000のような作りで、より安価な方に
振るか、前回同様、D300後継機と部品共用?
どちらかと言うと、より安価な方がマーケティング的には好ましい
ように感じます。
私はD700後継機までの繋ぎと思ってD700を購入しましたが、当分
D700とのお付き合いになりそうです(^^;
書込番号:14093993
0点

企業にとっての最大に使命は、利益を出すことでしょうが、、
老舗ブランドとしては、より良いカメラを出すことも、
使命と常に考えているでしょう。
今のラインナップは、そのバランスの上でしょうね
1億画素、中判センサー、iso128000常用、価格10万円、アイセンサーで測距ポイント
全面1000クロスセンサー、とか、出れば、それ一機種だけでいいのですが
書込番号:14094066
1点

案外D700ユーザーは少なくないものの、本当に後継機が
3600万画素で高感度に向かないとすると一斉に
5D mkU後継機へ流れてしまう可能性もあるかも。
かくいう私はキヤノン嫌いなので泣く泣くD4待ちです。
うがった見方をすれば、本来なら昨年11月に発売されていたD4が遅れたため、
D4用のセンサーをプロ向き需要に優先させるべくD4センサーを使った
D700後継機?をさらに後回しにしているのではと。
D800発表時頃にそういった新機種情報のリークに期待しましょうかね。
さらにf1.8シリーズの似合うコンパクトな新ボディだといいな。
書込番号:14094108
0点

そんなに種類を増やしても、古サイズの売れる台数はそれほどではないような気が・・・
書込番号:14094181
4点

35mmフルサイズだから台数売れないのではなく、サイズが大きめ
と、言うのは有ると思いますが、価格が高いというのが台数が多く
出ない主要因では。
そこそこ価格を抑えれば、そこそこ台数が出て、メーカーも適正な
利益が出ればそれでいいんだと思いますよ(^^
書込番号:14094201
1点

廉価版こそ「全部入り」コストパフォーマンスだと思います。
プロではなく、アマのステップアップ、初心者をターゲットではないでしょうか?
※プロもサブ機として
高画素化の市場の動向と機能のいいとこ取りでボーナスつぎ込めば買えるくらいの
これぞと言った1品がいいと思います。
書込番号:14094379
0点

このスペックを見る限り、相手にしているのはすでにフルサイズを
所有している人のような気がします。
例えば、D700同等の連写性能を持ち、比較的低画素数のカメラでは
既存のD700所有者には買い換え或いは買い増しをあまり期待できない
と思いますね。
逆に、このように画素数が多ければ、うまく行けば(キヤノンが高画素機を
出さなければ)、5D2の所有者にもアピールすることが出来るわけですから。
今の段階でフルサイズに手を出さずに、APS-Cで満足している層をあまり
相手にしていないような気がします。
書込番号:14094395
3点

デジタル一眼レフは、システムの購入を含めてユーザー層を考えているのです。
D4ユーザー(スポーツ、報道、舞台)・・・超望遠、f2.8ズームなど購入
D800ユーザー(風景、建築、スタジオ)・・・ナノクリ単焦点、PC−Eレンズなど購入
FXは、全体からすればユーザーは少ないので、確実に交換レンズを購入してくれるユーザーにターゲットを絞っているのです。
今、D700を使っているような層には、今後出るであろうD400のDX機で十分であると考えているのではないでしょうか。
実際、フルサイズの利点を活かしきっているユーザーはそれほどいません。DXのセンサーが2000万画素を超えて、高感度もそれなりに良くなれば、小型軽量のDX機の方が使い勝手は良いのではないでしょうか。
ニコンのマーケティングは、それほど間違っているとは思えませんよ。
映像カンパニーは、震災やタイの洪水があってもしっかり利益を出し、新機種の開発もしっかりしていますからね。
それと、開発の古いセンサーのお下がりを新機種に使うことはないでしょう。デジタルの世界はまだまだ発展途中ですからね。
書込番号:14094508
1点

> 今、D700を使っているような層には、今後出るであろうD400のDX機で十分であると考えているのではないでしょうか。
これは、個人的にさすがにないと思います。
書込番号:14094592
10点

ところで、D800が、3600万画素で高感度が犠牲になるという前程での議論でしょうが、
今程度の感度と連射性が得られるなら、まったく問題ないですね。
書込番号:14094721
3点

aozoさん
D700のユーザーを一括りに論じるのは大雑把過ぎましたね。
私が言いたいのは、現在のD700のユーザーではなく、今後の購入層を想定した場合です。
カメラは目的ではなく手段とすれば、D700で撮ることができる同等以上の画質がDX機でも撮る事ができ、それが小型軽量で安価であれば、FX機でなくてもDX機で良いと考える購入者は多いのではないでしょうか。
FXのメリットとして、レンズの焦点距離の35mm換算が不要、高感度やダイナミックレンジが有利、ファインダーが大きく見やすい、など多々ありますが、他社の新製品などでもDX(APS)でも十分に魅力的なものが多く発表されています。
FXでなければならない、という高画質や操作性に拘るユーザーは、D4、D800を選べば良いのであって、DXの最新機がD700と同等以上の性能を発揮するのであれば、マーケット的にはFX廉価機購入希望者のニーズにも応えられるのではないでしょうか。
書込番号:14094909
0点

551dutamanさん
そういうことでしたら納得です。
現ユーザーだとDX用にレンズ等を買い替えしなければならないですからね(笑)。
製品グレードが違うD4とD800で高感度&連写と高解像度を棲み分けられても、
私を含めて現ユーザーには困る人がいると思います。
一方でD800をバランス機とするには少し高解像度にウエイトが偏っているかなと。
今年中は無理でしょうが、ゆくゆくはD4廉価機も期待したいです。
書込番号:14095055
0点

D800は実質D3Xの後継機にして
D4のセンサーの真のD700後継機を出せばベストでしょ
フルサイズは3機種あればOK
(*´ω`)ノ
書込番号:14095134
4点

私も個人的には、FXの廉価版が出るといいな、と思います。きっと、将来的には出ると思います。
しかし当面は、ニコンとしてはD4、D800をしっかりと売りたいので、廉価版は出さないのではないでしょうか。
D700が発売された頃と今では、いろいろな状況が違うので、D3とD700のような関係での機種は出しにくいのかもしれません。
マーケの話ですが、カメラメーカーがコンテストを主催しているのも、その活動の一つです。国内に限らず、世界を対象にしたコンテストを開催するのも、マーケが一つの目的です。実際に購入して使用しているユーザーの性別、年齢、国籍、使用したボディ、レンズ、被写体など、膨大な量のデータが得られるので、各社が必ず行っているのです。
ネット上で、実際のユーザーかどうかも分からない意見よりも、よっぽど現実的な情報が得られるのです。
書込番号:14095254
2点

こんにちは♪ 私もこー言う噂話は嫌いな方じゃないです(笑
マーケティングは間違っていないと思います。
噂によれば(笑・・・業界(プロ)の強力な要請だそうで・・・
高画素のフラッグシップ筐体モデルは必要ない・・・と言う事のようです。
キヤノンさんも1Dsを廃止して・・・5Dmk3が受け皿になるようですから。。。
ニコンさんもD3xを廃止して・・・D800が受け皿になる。。。
つまり・・・それがスタジオ系(写真館系)カメラマンの「ニーズ」と言う事だと思います。
この分野では、5DMk2のコストパフォーマンスが際立ってますので・・・
個人的には・・・フラッグシップモデルで撮影した写真じゃなきゃ使えないよ!・・・と言う「見栄」や「格式」の商売が激減したって事なのかな??・・・って(^^;;;
建築の内装写真も、大判&アオリじゃなくて・・・デジイチ&超広角レンズで撮影して、ソフトで歪み補正がスタンダードになりつつあるそうですorz
そーなると、ニコンもFXレンズは結構強力ですので・・・
14-24oF2.8 24-70oF2.8 70-200oF2.8VR2
16-35oF4.0 24-120oF4.0・・・
24oF1.4G 35oF1.4G 50oF1.4G 85oF1.4G
40oマクロ 60oマクロ VR105oマクロ
D800の3600万画素で撮影して見たいレンズは、結構充実していますね♪
キヤノン1DX VS ニコンD4
キヤノン5DMk3 VS ニコンD800
と言う・・・フルサイズのガチンコ対決は見ものです(^^;;;
キヤノンさんもついに1Dをフルサイズ化してきましたので・・・
結果としてD3のマーケティングは大成功だったのでしょうね。
・・・となると。。。
やっぱり・・・リトルD4・・・アマチュアの使いやすい小型?のオールラウンダーモデルが欲しいですね♪
D3発売の時も・・・DXのフラッグシップD300の存在は発表直前までリークされませんでしたし。。。
その後、D700と言う、リトルD3と言うべきモデルが控えている事など夢にも思わなかった。
※1Ds対抗のD3Xの存在は噂になっていたけど、キヤノン5Dの価格帯に入るフルサイズは、単なる希望的観測程度だった。
今回も、なんか隠しダマがあるんじゃ無いですかね♪
書込番号:14095339
5点

ここ読んでたら、やっぱりNikonはプロダクトラインの見直ししているんだな、と思いましたわ。
個人的にはD800の高画素化は結構ですけど、
値段が高くなるのはなあ…と思います。
書込番号:14108324
0点

スタジオで使うには、防塵防滴仕様で重い機種は要らないし、現場で使うには、画素数よりも軽さが必要ってことなんでしょうね。
書込番号:14112458
1点



初めて書き込みます。どうぞお手柔らかにお願いいたします。
皆様、こんにちは。いつも価格コムの掲示板は大変参考にさせてもらっており、情報の深さにいつも関心させられております。今回はそんな皆様からご意見を頂きたくお願いいたします。
D800の話題で持ちきりのところ場違いな感じで恐縮ですが、来月末に兄の結婚式がありカメラを持っている当方としては、写真撮影をしようと思っております。兄夫婦に撮影を頼まれているわけではないので、撮影に失敗してどうこうという訳ではありませんが、しかし、まさかあの引っ込み思案だった兄が結婚するとは思っていなかったので、その兄の晴れ舞台を夫婦共々喜んでもらえる様な写真にしてプレゼントしたいと思います。
当方結婚式での撮影経験は4年程前に一度ありましたが、その時はカメラを始めたばかりで、どう撮ればいいのか全くわからず、また、それ以来仕事の都合等々でチャンスに恵まれずここまできました。ネットで結婚式撮影と調べてみましたが、なかなかこれというのも見つからず。。。(調べが足りないだけかもしれませんが)
長くなりましたが、質問は、
「持ち込み機材とその時のカメラの設定」
です。「この設定で撮ったら大体大丈夫!」や「こういう機材でカメラ設定をこうすれば面白い写真が撮れる」など、何でも構いません。また、恐らくカメラ二台持ちが理想なのでしょうが、一台+レンズ二本程度(一本なら尚良し)にしたいと思っています。
こういった質問は多々あることを承知で質問させて頂いておりますが、皆様からのご意見を是非頂きたくお願いします。
所持機材
D700、D7000、Fuji X10
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
Micro 60mm f/2.8G ED
16-35mm f/4G ED VR
24-70mm f/2.8G ED
35mm f/2D
SB-700
Photoshop Lightroom3
補足
D7000は最近購入したばかりでまだ使い方にあまり慣れていませんが、軽さは非常に魅力です。
Lightroomに関しては今回の結婚式用に急遽購入しましたが、まだパッケージが届いていないので、使い方は全く分かりません。
式場の規模、撮影環境等々詳しい事は全く分かりません。
式場カメラマンの方とは一風違った写真をメインに撮りたいと考えています。(勿論、記録写真?も撮ろうとは思います)
普段は昼間のポートレートや風景をメインに撮影しております。
ストロボは持ってはいますが、重くてかさばるので使用経験は正直あまりありません。
細かく比べたことはありませんが、D700はISO6400まで、D7000はISO1600まで許容範囲と考えています。
1点

その先へさん
コメントありがとうございます。
2台体制ですか、そうですね、D700が突然使えなくなる可能性も無きにしも非ず、ですね。
D700+24−70が最近重く感じてきましたが、まだまだ若いつもりですので頑張ってみようと思います!
アドバイスありがとうございました。
書込番号:14093062
0点

餃子定食さん
コメントありがとうございます。
迷カメラマン、確かに!思い返すと自分も4年前まさにその通りだった気がします。。。今も変わらないと思いますが。w
X10も視野に是非検討させて頂きます。
貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号:14093091
0点

ひろ君ひろ君さん
写真の添付ありがとうございます。
そうですね、親族ならではの写真、式場カメラマンの方では撮れない唯一の瞬間ですね。
身内カメラマン、という事で式、披露宴の二人の写真はカメラマンさんに任せ、家族、親族、式場の品々等等を撮る事とち披露宴の食事を楽しみたいと思います。
書込番号:14093133
0点

兄弟に写真を撮ってもらって、うれしくない人はいないので、是非、撮影すべきですね。
D700でしたら高感度に強いので、ストロボ無しでも撮影できると思います。
レンズですが、私なら
D700には、24-70mm f/2.8G
D7000には、SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
をつけて持って行きます。
基本、D700+24-70mm f/2.8Gだけで問題ないと思いますが、
APS-Cでの50mm F1.4も中望遠になって比較的使いやすく悪くないですね。
シャッタースピードは最低100分の1くらいで撮影するのが無難かなと思います。
それよりも遅くなると結構な確率で被写体ブレが起こるような気がしています。
頑張ってください!
書込番号:14093188
9点

結婚式の写真は非常に難しく、
結婚式撮影の経験が浅い状態で、ある程度の写真を撮りたいなら、
「これを機会に、今後の為に経験を積む」つもりで、
「食事はもちろん、席も用意してもらうのも辞退して、撮影に専念する」
必要があると思います。
せっかくのお兄様の結婚式、
コンパクトカメラで、メインのシーンを数カット押さえる程度にして、
祝宴を楽しまれる方がよろしいのでは?
失礼を承知で、言葉を選ばず申し上げますと、
結婚式の撮影経験の浅い方は、
ネット掲示板の数百文字のアドバイスでは、
実際の撮影に活かすことは、全く無理でしょう。
よく、
「結婚式の撮影を機会に、一眼にチャレンジしたい」といった質問に、
「バウンス出来る外付けストロボが便利」とか、
「式の進行のスナップ以外の、小物の撮影にマクロレンズを」とかの書き込みを見ますが、
個人的には、そんな回答されている方は、
ぶっつけ本番の難しい撮影も難無くこなす、天才肌のスゴイ技量の持ち主で、
私の様な凡人の苦労は全く経験した事ないのかしら?と思います。
面識の無いスレ主さんの、撮影経験や技量を、
私の様な無能な凡人と並べて語る事は、大変失礼な事とは思いますが、
気軽な撮影でのお兄様への祝福を、強くお勧めします。
書込番号:14093244 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

neo_united_neoさん
コメントありがとうございます。
中望遠も必要ですか、ならば70−300と24−70の2本+D700と迷うところですね。
100分の1、設定情報ありがとうございます、参考になります。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:14093268
0点

きいビートさん
手厳しいコメントですが、大変ありがとうございます。
正直前回4年前の結婚式撮影の時は、RAWで撮る事も知らず、ストロボも使い方も知らず、ただ、手ぶれ写真&フラッシュ直当ての俗に言う失敗写真の連続でした。しかし、ほんの数ショットでしたが、表情を捉えた自分的になかなか良い写真が撮れたので友人に写真立てに入れてプレゼントしてあげました。本当に喜んでくれたのを今でも覚えています。
そういう写真がコンデジで撮れない訳ではないですが、やはり確率を上げるにはデジ一が良いのではと思っております。とは言え、写真の善し悪しはその写真を見る方もらう方が決める事だと思いますので、デジ一を使えばより良いというのはただの自己暗示みたいなものです。
文章をまとめるのが下手ですいません、また文が長くなってしまいました。
結論は、良い写真を撮って、兄夫婦に喜んでもらいたい、というただの自己満足です。
もちろん、式場カメラマンさんの邪魔だけはしないよう気を配ります。
書込番号:14093384
2点

最近めっきり仕事が減ったヘタクソのプロのご異見は措といて・・・誰とは言いませんw
結婚式の写真を仲の良い兄弟思いの弟に撮ってもらって
嬉しくない兄貴なんか、この世の中に居ません。
お仕着せの式場雇いプロなんかに撮って貰った定番の写真なんかより、数百倍嬉しいものです。
で、素晴らしい機材をお持ちですから、しっかり基本をおさえて臨めば、
二回目でもかなり良い写真は撮れます(キッパリ)(ただしある程度センスは必要ですが
(プロ含めてヘタクソは何百回やっても駄目ですが)
メインはその先へさん ぼーたんさん neo_united_neoさんお薦めのD700に24-70mm f/2.8G
+SB700でOKです。
プロでもこれがせいぜいストロボがSB800や910になる程度。もっとしょぼい機材も多々あり)
サブは望遠で抜くのもいいですが(広い式場の場合)、それよりneo_united_neoさんお薦めのD7000にSIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMがいいと思います。
プロも入ると思いますから、邪魔しないように配慮しつつも、
兄たちが一番嬉しい、弟の素敵な写真を残してあげて下さい。(人´∀`).☆.。.:*・゚ 〜♪.:*゚
書込番号:14093426
8点

お兄様のご結婚おめでとうございます。
私は兄弟がいないのでスレ主さんのような経験はできませんが、自分が兄の立場でしたら兄弟に写真を撮ってもらえば必ず喜びます。自分が同僚の結婚式で撮影を行い数枚ですがフォトブックして渡しましたがそれなりに喜ばれました。
なので、披露宴もそうですがまさに、親族でしか撮れない写真を撮ってはいかがでしょう。機材も素晴らしいものをお持ちですし。
自分は現在D700ですが当時はD300でした。その際18−200のレンズを友人から借りて使用しました。ストロボはSB−600でしたが、レンズ交換が無くさまざまなシャッターチャンス(指輪の交換を200oでアップで撮影など)で撮ることができ便利でしたね。スレ主さんの場合でしたら皆さんからの指摘の通り24−70+SB−700で問題ないと思います。まああまりレンズ交換をしてる暇はなかったというのが正直なところですね。
私の少ない経験ですが、プロのカメラマンの方がいるようでしたら事前にどこから撮るか簡単に聞いてもいいかもしれません。難しいようでしたら邪魔にならないよう目配せ、気配せでしょうか。あとなるべくRAWとJPEGの両方で撮ることをおススメします。あとで何かと便利です。
いい撮影ができることをお祈りしております。
書込番号:14093473
2点

結論から言えば、結婚式写真は多ければ多いほど当人には喜ばれます。
プロや他の人が撮っていなかったシーンを私が撮っていてたいそう喜ばれたこともありました。
で、機材は、D700+24−70F2.8G、SB−700でいいと思います。
結婚式場は正直、バウンス撮影が出来る天井ではない場合が多々ありますので、ストロボディフューザーも持って行くといいかもしれません。
案外新郎新婦のいる場所は明るい場合が多いので、ストロボを多用しなくてもいい場合があると思いますので、ストロボ撮影はマニュアルで露出を設定、ストロボ無しではAモード撮影が無難だと思います。
極力、プロのカメラマンの邪魔をしない位置に陣取るエチケットは大切ですが、多くの場合は他の撮影者はそれを考えていません(笑)。
そもそも、写って欲しくない人をわざわざ披露宴に呼ぶ事は少ないですから、あまりナーバスにならない方がいいです。
人が写って欲しくない披露宴撮影を望む方は、本人だけの披露宴等を行ったり、前撮りで済ませてますから。
当日はガソリン(お酒)の補給をしすぎないように気をつけてくださいね。
書込番号:14093693
2点

2度程撮影したことがあります。
当時はキャノンでしたので、APS-C機に24-105mmとスピードライトを付けてメインとし、ほとんどはこれで撮影しました。
サブには30mm1.4と10-22mmを交互に付けました。
メインの設定はPモードでISO800とし、なるべくストロボの光量を減らしつつ、サンパックのディフューザーを付けて光を柔らかくし、且つその分調光補正を+1くらいにしてほぼオートで撮りました。
サブ機はストロボ無しでISO800、こちらはAモードでほぼ開放です。
一番重要なのは事前に進行表を入手しておいて、それに応じてイメージし、用いるレンズ等を書きこんでおくことです。
これに応じてメインのレンズはそのままで、サブ機のレンズを適度に交換して、例えば乾杯やバンザイは10-22mmでカメラを高く持ち上げてやや上から見下ろすように撮る、キャンドルサービスは30mmで撮る、などと対応しました。
衣装替えのときは新郎新婦用の専用のエレベーターがありましたので、それも事前に聞いておいて入場する前の姿なども撮ってみました。
これでほぼ失敗なく撮影でき、ネットブックにして本人達、双方の実家に配りました。
とても喜んでいただけましたよ。
お手持ちだと24-70mmとSB700、サブで広角と単焦点というのがベストだと思います。
ただフルサイズで70mmだとちょっと足りないかなという部分が出てくるかもしれません。
書込番号:14094112
1点

(スマほからの書き込みのため読みにくいかもしれません。)
お兄様のご結婚おめでとうございます。
実は先日親類の結婚式に出席してきました。その時のことを踏まえて書かせていただきます。
何人の方が、撮影を自粛した方が良いとありますが、私は思いっきり撮影されたほうが良いと思います。
プロの邪魔にならないように気をつけるべきとはおもいますが、それ以上にスレ主さんは弟なんですから遠慮はいらないとおもいます。決して無茶を勧める訳じゃありませんが、常識の範囲で撮りまくってください。
新郎新婦の立場で考えても、決して不愉快になるものではありません。当日は主役として気持ち的にもそれどころじゃないでしょうし。
どんな些細な写真でも、時間が経ってから改めてみるといいものですよ。
その時は普通で当たり前だったことが、貴重な思い出に変わることは多々あることです。頑張ってください。
撮影機材については、大変でもレンズ二本をオススメします。広角系は、ある意味誰でも撮れる写真になってしまいます。やはり、望遠で大胆に表情を狙った方がいいと思います。特に、両家のご両親の切ない表情を是非狙って欲しいですね。でも、その時は、スレ主さんも同列に並ばれているのですよね。
技術的については、スポットライトに照らされている時は要注意です。
スポット測光にするか、マイナス補正をかけないと、主役がオーバーになってしまいます。
余談ですが、多くの方からの書き込みがあり、何だか嬉しくなりますね。
賛否両論ありますが、みな写真好きな方々ばかりで真剣に意見をくれてます。
是非とも、結果を教えてくださいね。
書込番号:14094706 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

経験では、24〜120mmF4 一本があれば一番撮り易いですね。
「その他大勢カメラマン」は、式典を盛り上げる演出にもなります。
プロは、常に先回りしてベストポジションを確保しているでしょうし
もし、それができないプロは、ロクなカットも撮れないでしょう。
(もし、素人と一緒になってウロウロやっているダメなプロがいたら
邪魔しない程度に、こちらでしっかり要所を押さえあげて下さい。)(^^,
書込番号:14095098
3点

この度はおめでとうございます(^^)
、
素人意見で申し訳ないのですが、
機材は多くの方がおっしゃる通りD700+24-70mm f/2.8G+SB700、
保険としてカバンにはD7000+70-300oUSDと5014が良いと思います(^^)
、
結婚披露宴はマナーとタイミングが重要ですので、
カメラ機材より、他人への配慮(サービス)が必要です^^;
(主賓やご親族、ゲスト、カメラマン、ホールスタッフなど)
、
披露宴のイベントの流れや具体的な立ち位置を前日までに具体的に把握しておくと、
人よりワンテンポ早く動き始める事が出来るので、
他人に配慮しながら、撮影場所を確保するのも比較的簡単ですよ(^^)
、
その他、参考にならないかもしれませんが^^;
【以下、私の場合の設定です】
★感動自動制御を設定(撮影時にいじるのは絞りと露出のみ)
(時間も少ないので初心者の私にはそれがいっぱいいっぱい(笑))
、
★ユーザーセッティングをベースに使います。
・U1に通常披露宴設定(F4、SS1/160、評価測光 )、
・U2に暗所時ノーフラッシュ設定(F2.8、SS1/125、スポット測光)、
(※U1U2いずれも絞り優先の感度自動制御、上限iso3200、AF-S、WBオート、
RAW+JPG FINE、ピクコンSDを事前に設定してます。)
、
概ねこんな感じで準備しておき、
当日披露宴会場に入って会場の明るさを確認してから、
U1のSS下限をの調整を行い、再登録します。
書込番号:14095255
2点

35/2の1本だけなら、撮るほうも撮られるほうも、みてる人も気持ちが楽かもしれません。
書込番号:14095312
0点

naga nikoさん
こんにちは、
結婚式楽しみですね、以前に私も、結婚式の写真を撮りましたが、
そのとき、D50だったんですが、結構ぶれてる写真がありまして、(モードはP)
ショックでその後、D700を買うことにしました。
お持ちの機材でしたら、とても良い写真が撮れると思います。
結婚式の写真は、あまり、遠慮しているといいシーンが撮れない場合がありますので、
多少は、ずうずうしいほうが良いかも知れません。
絞り優先でシャッタースピードを気にしながら、ストロボで使ったり、
なしで暗いところは暗く撮ったりと、なにしろチャンスは、一度しかないので
後悔しないように頑張ってください。
きっと喜ばれると思います。
書込番号:14096098
1点

兄夫婦に頼んで挙式後に5分くらいもらって外で雰囲気ある場所をバックに自然光撮影(レフは家族に頼む)でいいんじゃないか?
外なら失敗ないし、外部のカメラマンが室内中心である事考えるとメリットあるぞ。
カメラは緊張させないなら富士が候補。(肌色も綺麗に写るから)
書込番号:14096552
0点

皆様、お返事遅くなりまして申し訳ありません。
というか、まさかこんなに皆様からお返事を頂けてるとは正直思っておりませんでした。本当にありがとうございます。
悠々2さん
ありがとうございます。やはりサブ機は必須でしょうか?写真は特に本を教科書的な本を読んだ事もありませんし、センスもあるか分かりませんが、後々見て家族で笑える写真を撮ってあげたいと思います。
HLナイコンさん
ご祝福ありがとうございます。逆に私は兄がふたりいるので、小さい頃は何でもお下がりでよく泣いたのを覚えています。D300は以前使った事がありますが、あの重厚なシャッター音は忘れられません。指輪のアップ、いいですね。前回はそういう写真が撮りたかったのですが、遠慮して席から動く事ができず、撮れずに終わりました。RAW+JPEGですね、なるほど。ちなみにどういう時に役立つのでしょうか?
Dragosteaさん
ありがとうございます。ディフューザー、必ず持って行きますね!プロや他の人撮っていないシーンの撮影は是非とも行ってあげたいです。兄にとっては一生に一度の結婚式ですので、出来るだけ多くの事を思い出せるような写真を目指します。しかし、ガソリンは8分目の補給にします、燃費も宜しいかと。。。
WindyRoadさん
ご祝福ありがとうございます。進行表の入手ですか、成功写真を増やすかなり有効な手段ですね。広角レンズは考えておりませんでした。色々なレンズを持って行きたいのが迷うところです。。。
おひでさんさん
ありがとうございます。どんな些細な写真でも、時間が経ってから、、、仰る通りだと思っています。当日はガシガシ撮ります。直近の体験談参考になります。自分の切ない表情を撮られないように気を付けます。そうですね、こんなにコメントを頂けるとは、と、正直感激しています。結果報告は是非させて頂きたいです。その時はまた色々とよろしくお願いしますね。
楽をしたい写真人さん
ありがとうございます。24-120があれば確かに一本で済みそうで、私的には理想です^^
ははは、プロの方だったらきっと大丈夫ですよね。プロの方の動き等々は当日参考にさせて頂く予定ですので、もしそういう状況になっていたら私も同じような状況に陥っていると思います。w
RAMONE1さん
ありがとうございます。なるほど、場面を想定しユーザーセッティングを登録しておけば急な場面で対応可能ですね。参考になります。ピクチャーコントロールはやはりスタンダードが宜しいですよね。
インド人の○ロ○ボさん
ありがとうございます。実は手持ちレンズで一番のお気に入りが35/f2.0です。軽いし、バランスも良いし、相手に違和感をそれほど与えないですしね。かさばらないので、バッグに空きがあれば持っていく予定です。
palosantoさん
こんばんは、コメントありがとうございます。そうですね、マナーに気を配りつつもやはり多少強引に狙いに行くべきですね。喜んでくれる写真を絶対撮ってあげたいと思います。
G3.5mさん
ありがとうございます。外での撮影とはまた考えもつきませんでした、参考になります。富士のほかのカメラは使った事がないので分かりませんが、X10は確かに肌の色が綺麗だと思います。自分ではD700より綺麗だなあと感じます。それに威圧感もありませんしね。
書込番号:14097384
0点

naga_nikoさん
おはようございます(^^) 、
ピクチャーコントロールはお好みで良いかと思います。
RAWで撮っておくと、ピクチャーコントロールも(WBもDLも)
撮影後に変更が可能です。
ただ、RAWとはいえ露出はある程度しっかり撮っていないと
救えない場合が有りますのでご注意下さい。
(シャッター半押し+AEロックが無難かと思います。)
、
尚、前レスで誤表記が有りましたので訂正させて頂きます。
誤)感動自動制御
↓
正)感度自動制御
、
感動を制御する機能なんて、、、^^;
書込番号:14097896
0点

D700 + Zeiss Distagon T*1.4/35 |
D700 + Zeiss Distagon T*1.4/35 + SB900 |
D5000 +SB900 + 24-70mmf/2.8G (@24mm) |
D5000 +SB900 + 24-70mmf/2.8G (@70mm) |
お兄様のご結婚おめでとうございます。
お兄様のご結婚にあわせて何かしてあげたいという気持ちすごく大切だと思います。またお兄様がそのような写真を弟からもらったら喜ばないはずはありません。
>正直前回4年前の結婚式撮影の時は、RAWで撮る事も知らず、ストロボも使い方も知らず、ただ、手ぶれ写真&フラッシュ直当ての俗に言う失敗写真の連続でした。
>実は手持ちレンズで一番のお気に入りが35/f2.0です。軽いし、バランスも良いし、相手に違和感をそれほど与えないですしね。
>D700+24−70が最近重く感じてきましたが、まだまだ若いつもりですので頑張ってみようと思います!
以前の失敗から既に4年経ち、D700をお使いで一番のお気に入りが35mmの単焦点ということやお使いの器材リストから推察するに失敗する要素はそれほどないのではないかと考えます。ただ、あまり使ってないクリップオンストロボがウィークポイントなのかなと危惧しています。フラッシュを直に当てずにバウンスで撮ればそれほど酷い結果は出ないのではないでしょうか。式場の天井の高さや色がどうなのかわからないのでなんとも言えませんが最悪SB700なしでも35/f2.0とD700の高感度耐性でなんとかなるのではないかと思います。D700の感度自動制御で使い慣れた焦点距離での撮影が吉かと思います。
多くの方がお勧めしていますが2台体制でD7000を持っていくならD7000 + 24-70mmf/2.8G + SB700の組み合わせもありかなと思います。上でWindyRoadさんが指摘していますがフルサイズで70mmだとちょっと足りないかなという部分が出てくる恐れがあります。35mm換算で36mm-105mmだと調度良さそうな気がします。まあそれほど撮影スポットもあるとは思えないので式場についたらぐるっと見てまわり24-70mmf/2.8GをD7000につけるかお決めになってもいいのかなと思います。バウンスが使えるならそれほどISOは上げなくていいでしょうしレンズ交換なしで気が楽だと思います。
>恐らくカメラ二台持ちが理想なのでしょうが、一台+レンズ二本程度(一本なら尚良し)にしたいと思っています。
上記まとめ
@ 35mmf/2.0 + D700
A @に加えて24-70mmf/2.8G + D7000 + SB700
※Aの場合にはレンズ2本とボディ2台なので必要に応じ選択すれば良い。
つい最近撮ったブライダル写真で上記イメージに近いものをUPさせて頂きます。カメラ・レンズの口コミで写真がないのはさみしいですからね^^
FXフォーマットではD700にf/2.0でフラッシュの有り無しで撮影したもの、DXフォーマットではレンズは24-70mmf/2.8GでカメラはD5000で撮影したものをUPさせて頂きますので御参考までに。
現像:LR3.6
一枚目: D700 + Zeiss Distagon T*1.4/35
二枚目: D700 + Zeiss Distagon T*1.4/35 + SB900
三枚目: D5000 +SB900 + 24-70mmf/2.8G (@24mm)
四枚目: D5000 +SB900 + 24-70mmf/2.8G (@70mm)
上記以外の中望遠Zeiss Makro Planar 2/100 ZF.2のf/2.0やNikon 85mm 1.4Gの写真はPhotohitoに最近UPしましたのでお暇があれば覗いてみて下さい^^
書込番号:14101700
3点



こんばんわ。
AIの35mmF2.8と
24mmF2.8を
レンズ情報手動設定で登録して使っています。
24mmは問題ないのですが、
35mmでマルチパターンを使うと
一段近くアンダーになります。中央部重点測光だと正常に近いです。
レンズ情報手動設定を意図的に変えてみたところ、
どうやら「35mm」にセットすると24mmも露出アンダーになることに気づきました。
その前後、24、28、43、45、50にセットした場合は
これほどアンダーになりません
これで正常なのでしょうか?
画像は全てAI35mmF2.8で撮りました。
1点

部屋の明かりは古いタイプの蛍光灯ではありませんか?
書込番号:14092158
1点

ひろ君ひろ君さん、
蛍光灯だと露出が変わりますか?。
と言うことで、白熱球とグレーカードで再度テストしてみましたm(__)m
一枚目、二枚目はAi35mmF2.8
三枚目、四枚目はAi24mmF2.8
です。レンズ情報は、レンズの通りに入れました。
一枚目が異常にアンダーです(T_T)/~
書込番号:14092273
1点

こんばんは
一枚目・・・SSを他と併せて1/60にしたらどうですか?
蛍光灯の仕業かも?
書込番号:14092360
1点


実際にシャッタースピードが変化していますので
駆動的トラブルはないと思われます。
マルチパターン測光とは
開放F値をセットすることにより
被写体の絶対照度を算出し
カメラの上下方向 と パターンセルの絶対照度から
自然界の光とは隔離した輝度(太陽などの反射光)に
引きずられることなく 適正露出を算出する手段 です。
本来このような
屋内の低照度な状況では
使用することは推奨いたしませんが
メーカーの言い分では
屋内から屋外まで統合的に使っていただける測光方式とされています。
書込番号:14092836
2点

ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。
この場合
測光方式や絞り精度の問題ではなく、
レンズ情報手動設定を使用してMFレンズをマルチパターン測光で
使った場合に
特定の焦点距離を設定すると露出が一段アンダーに制御されるのが、正常かどうか、
と思いまして、質問させていただきました。
被写体は特に明暗差もなく、マルチパターンで問題の無い状況だと
思うのですが・・・。
AFレンズではこの様な差は生じていません。
(参考に50/1.8Gのテストを載せます)
書込番号:14092916
1点

デジタル化されてからのマルチパターン測光の傾向は
50/1.8Gの作例にもあるとおり
画面全体の(キャンセルされない測光有効な)各部セルで
白とび しない範囲の最大明るさを得る方向に味付けされています。
(合焦情報まで加味した 3DデジタルRGBマルチパターン測光)
パターン認識アルゴリズムは
広角 標準 中望遠以上 で切り替わったはずですの
(フィルム時代のF4などのリリース時の情報)
なにか切り替わりのポイントであるかもしれません。
個人的にはデジタルになってから露出計よりも
捨てコマのヒストグラムしか見なくなっています。
(実は信用していない ^^;)
書込番号:14092977
3点

因みに、マニュアルレンズ設定の焦点距離は変えずF値を変えた場合どうなりますか?
35mm・F4設定にしてみて、シャッタースピードがF2.8の時と変化なければ35mmのF2.8のカメラ内設定値がおかしいってことになりますね。そうなるとファームのバグってことでしょう。
書込番号:14094670
2点

nyanpecoさん
35mmF2.8のレンズで再度テストしてみました。全て絞り開放です。
焦点距離は35mmのままで、F値設定を変えて撮影すると
明らかに35mmf2.8に設定した時だけおかしいです^^;。
>そうなるとファームのバグってことでしょう。
サポートにも問い合わせてみました。
普通の35mmf2.8が無かったそうですが、
pc−ニッコールで検証していただいたそうで、
D700、D300Sともやはり同様に1〜2段アンダーになったそうです。
細かく検証して、ファーム変更等検討していただけるそうです(^_^)v
当面は、わざとずらして設定するか、中央部重点を使うか、なんですが、
何故今まで、気づかれなかったのかと思うと、
「35mmF2.8と言うのが比較的マイナーなレンズだった^^;。(35mmF2ならOKなのかも知れません」
「MFレンズを使う人は中央部重点測光の人が多かった」
と言う感じでしょうか^^;
書込番号:14095584
3点

ろーれんすさん
素晴らしい発見でしたね。
D300でも適当なMFレンズ付けて35mm/2.8で設定するとそこだけ0.7〜1段暗くなってしまいますね。
D300のファームも改修対象になることを願うばかりです。
まぁ、35/2.8は持ってないので影響ないって言えば無いですが、キモチワルイですしね。
同焦点・同F値のMFレンズとAFレンズを使い比べると、MFレンズ(レンズ情報設定した)の方が0.3〜0.5段暗くなる傾向はありますが、今回の35/2.8は明らかにおかしいですね。
確かに・・35mm/2.8の現物って見たこと無いです(^^ゞ サポートにもなかったってことは開発時、十分に検証されなかったんでしょうね。
書込番号:14095727
1点

個人的には Ai35/1.4 と Ais35/2はもってました。
Eは35/2.5だから 印象にありませんが
Ais35/2.8は実在してはいるようです。
書込番号:14095976
0点

ろ〜れんすさん
こちらへも書き込みます。。。。
ファンタスチック good job ですね \(^0^)/ 日頃の研究熱心がなせる業!!
書込番号:14096002
0点

ろ〜れんすさん、
非常に興味深い情報ありがとうございます。原因もわかったようで何よりです。
ところで、この現象の実害ってどんな事があるのでしょうか?(決して、ろ〜れんすさんの指摘にケチをつけたり、ニコンを擁護するつもりではないです)
僕の場合なんかですと、基本RAW撮り(後で露出補正可能)で、かつ露出についてはそもそもあまりカメラを信用していない、というか、撮影時に自分が適正と考える露出とカメラが露出モードに応じて計算した露出がぴったりなわけがないと思っています。ですから、撮ってみて気に入らなければ必要に応じて露出補正したり、場合によってはブラケット撮影なんかをしています。そもそもカメラに厳密な露出を期待していないのです。
例えば、ろ〜れんすさんは基本JPG撮りで、見れば(だいたい)適正露出もわかるし、露出補正もできるので、特定条件(35mm/F2.8)でだけ露出が狂う(アンダー)と面倒くさいとか、撮影テンポが狂ったりして困るということなんでしょうか?
今後の参考に教えてもらえるとありがたいです。
書込番号:14096038
0点

こんばんわ。
nyanpecoさん
35/2.8はキタムラさんのネット中古で買いました。MFレンズの宝庫だと思います。
ひろ君ひろ君さん
E35/2.5が0.5段ほどアンダーになっていたので、「レンズのせい?」
と思いai35/2.8に買い換えたらさらにアンダーでした。
蝦夷狸さん
ほとんど試し撮りばかりしている気がしてきました(ToT)/~~~・・・
ジェンツーペンギンさん
100%raw撮りですが、フィルムの癖が抜けないのか
現像時の露出調整はほとんどしていません。(rawの意味がないですが。。)
ニコンのマルチパターンは割りと信頼していて、
普段撮り(コンデジ代わりにも使ってます)
でちょうど良くなるように基準露出をー0.3にしています。
レンズによって+−0.3位の差が出ますので、よく使うレンズを基準にしました。
おかしい時はスポットや中央部重点に切り替えますが、ほぼマルチパターンです。
マルチパターンの開発費も当然カメラの値段に反映されていて、
MFレンズの場合レンズ情報を設定することで精度が向上する、と
ありますので、一段も違うと、やはり使いづらいなと思いました。
書込番号:14096164
1点

ろ〜れんすさん
回答ありがとうございます。
ろ〜れんすさんは、フィルムの経験があるんですね。(僕はあんまりないです。)ご自分でパターンが出来上がっているので、1段違うと使いづらいというのは想像はできるのですが、正直ピンときません。使い方が違うといってしまえばそれまでかもしれませんが、僕にはまだまだ精進が必要なようです。経験を積むためにもフィルムカメラ(FM2 or FM3A)にも手を出したいと常々思っているので、やっぱり行っちゃおうかな。
書込番号:14096515
0点

こんにちは。
実は昨日偶然Ai35/2.8sを入手したところ、同じ現象に出くわしました。
検索したらこちらがヒット、そしてまたまた偶然にファームウェアがアップと。
ひょっとしたら、アナウンスされていないけれど、対応してくれたのでは?
と期待してファームウェアをインストールしたのですが、、、
残念ながら未対応ですね。あまりにマイナー過ぎるのでしょう(笑
まあ、中央部重点測光でほとんど不具合なさそうなので、スイッチの切替だけ忘れない
ようにして撮影します。
いずれにしろ、このスレッドが無ければ、不具合に悩む所でした。
参考になりました!
書込番号:16163581
1点




既にメーカでは旧製品扱いですからね。
新品は在庫限りになると思うので、安い店から捌けていってるようです。
余程の事が無い限り安くはならないと思います。
書込番号:14070478
5点

>また値下がりはするでしょうか?
安売り店の在庫が無くなっていますのでこの先値下がりは期待できません
大型店舗で在庫を抱えている場合多少は安くなるかもです
これから先はネットよりも店舗のほうが安くなる可能性が高いです
とはいえ人気機種ですので在庫は少ないと思います
書込番号:14070484
3点

こんにちは
ニコンダイレクトで、D700を検索すると該当商品無しになります(製造中止=出荷終了)。
在庫が有る 安いお店のが売れると、その次の高いお店のが最安値に成るのです。
価格推移のグラフは、下げ止まり→上昇傾向ですからもう下がらないかもです。
http://kakaku.com/item/00490711133/pricehistory/
それでも、初値から40.7%も値下がりしていますから、欲しいのでしたら今が買い時です。
書込番号:14070493
4点

D800が発表されたあとで、安くして在庫処分に走る店がでるかもしれませんが、流通在庫もわずかですから安く手に入れるのはタイミングが難しいかも
書込番号:14070495
2点

無理でしょう。
すでに生産終了ですし、高い価格で販売してるところしか残ってません。
書込番号:14070543
3点

新機種が出れば、量販店などでは下がるかも?
書込番号:14070649
0点

こんにちは。かとうゆたかさん
予測ですが、僕もD700はもう値下がりしないと思いますよ。
もし購入するのならネットより店舗が幾分か安いでしょうねに。
書込番号:14070831 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

みなさま早々に沢山のご意見ありがとうございました!
もう流通在庫があるのみのD700には値上がりはあれど値下がりはないのだと、
理解した上で、いち早く購入しようと思います。
本当にありがとうございました!
書込番号:14070998
1点

私も、去年の年末から、D700を狙いながらチャンスを逃したかなと思っているものです。
自分は、新品をあきらめ、中古の程度の良さそうなものを、ゆっくり探していこうかなと気持ちを切り替えています。
書込番号:14071609
1点




こっちの方がわかりやすかな?
>このほか、標準ズームレンズ「AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)」をセットにした「D700レンズキット」もラインアップ。
http://kakaku.com/item/00490711134/feature/#tab
書込番号:14061394
0点

こまかいこと言ってごめんなさい^^
誤 レンズキッド (KID)
正 レンズキット (KIT)
書込番号:14061402
5点

スレ主:
お早うございます。
D700に関して、AF-S24〜120mm f/4 ED VR
キットがないですね。
D700キットレンズはAF-S VR 24〜120mm f/3.5〜5.6G IF-EDがあります。
書込番号:14061406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

24-120の新レンズとのキットは無かったのですね。キットあると思っていましたが・・・
書込番号:14061456
4点

皆様 早々の回答ありがとうございました。
D700にAF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDセットの描写はどうでしょうか?
どなたかわかる方がいましたら宜しくお願い致します。
書込番号:14061476
0点

VR24-120mmF3.5-5.6Gの描写
F6.3でも長辺側周辺流れが見えて木の葉の描写が汚いときがある。F8まで絞れば良い。
中倍率コンパクトなので、利便性の点で使い勝手は良いです。
真後ろに木々とかのごちゃついたものを避けるとか工夫しましょう。ぼけは二線傾向あり。
GANREFデータ(目安程度---時々当てにならない)
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/116
書込番号:14061530
0点

>D700にAF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-EDセットの描写はどうでしょうか?
こんにちは
手ぶれ補正が 付いていますし、望遠側が120mmなので便利なレンズです。
描写は、24-70mm と比較しては駄目でしょうね。
中古でも、上記ナノクリ搭載の24-70mm f/2.8Gにされた方が良いです。
画質は、レンズで決まりますので、折角のフルサイズ!このレンズを避けて通ってはいけないかも。
書込番号:14061920
1点

当該レンズ、700にて使ってました。
正直なところ、敢えて使いたくなるようなレンズではありませんでした。
うらさネットさんのご紹介のサイトのグラフが正にドンピシャの印象でした。
あとこのレンズのMFリングが妙な引っ掛かりがあります。AF-SのリアルタイムAF性能をスポイルするというか・・・結構イライラ感がありました。ニコンに調整を出そうと銀座ステーションに持って行ったのですが、そちらにあるデモレンズはもっと酷い引っ掛かりがあり、「こういうもんなんだな・・・」と諦めた経験あります。 また、量販店の店頭で確かめたところ、そのような個体に遭遇する確率が5割ぐらいありました。
それと、レンズ生産の初期の頃は(1型2型ではなく、1型の中で初期と後期)、片ボケするとかの不満が価格コムサイトで賑わった覚えがあります。調整に出すとかなり良くなって返ってくるとか?の話も出ていました。
自分の使っていたのは比較的初期型だったので、もしかしたらハズレを引いたのかもしれませんが・・・・・
結局このレンズはオークションで処分してしまい、代わりにタムロン28-300/3.5-6.3VCDi1を購入しました。絞り開放ではこちらの方が解像度上で驚きました。VRの効きもこちらの方が断然(それこそ圧倒的に)効きます。リアルタイムMFが出来ないのがガンですが、上記に書いたとおり純正のMFリングは妙な引っ掛かりがあり、結果としてはタムロンの方がMFやりやすいと感じます。
現行の24-120/4はその辺り解決してるみたいなので・・・私も資金さえあれば欲しいところなんですが・・。^_^;
書込番号:14061942
1点

生産終了前は28ー300mmがキットになってましたね。
旧24ー120mmがキットの時に買いましたが28ー300mmが良かったです。
やっぱり300mmまであると重宝すると思います。
書込番号:14062748
0点

はじめまして。
あまり書き込んだことないのですが、両者使用してましたので書き込ませていただきます。
▼AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
▼AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
両者D700で使用してます(ました)が、現在所有はF4のみです。
他の方も仰ってるとおり、片ボケが出やすい個体がけっこうあって、何点か確認して程度の良いものを選びました。
最終的に納得したのは、初期のもの(Made in Japan?)の極美品USEDでした。
他の方の書き込みにあるとおり、後発のものがよいということもあると思います。
また、Bodyとの調整如何という点も大きいと思います。
写りは、逆光に強い点も含めて、F4のものが上だと思います。
高感度撮影時の色の記憶などもわりと良好で気に入っている点ですが、あくまで私見です。
が、F4のレンズでも描写上、線が太いというか・・・同社24-70F2.8と比較することはできないと思います。
個人的には利便性とのバランスで16-35F4と合わせて大変気に入ってます。
私は素人なので、どちらでも満足ですが、それでも両者の写りの違いは見分けがつきました。
現在後者を使用してますが、そこで感じた前者のメリットといえば、重さと大きさが一回り小さかったことでしょうか。
安かったこともメリットですが、結局買い換えましたし。。
もし購入候補としてご検討でしたら、PCでいじってあるものがほとんどだと思いますが、Photohitoなどで他のレンズとの比較などされるとよいのではないかと思います。
書込番号:14064549
0点

皆様 回答ありがとうございます。
D700購入でレンズを迷っていたところです。
レンズキッドではなくレンズキットですね。失礼しました(^^;
言われなければキット気付かないままでした。なんでも濁点をつけてたがる癖がありまして…
ナノクリ搭載の24-70mm f/2.8G そんなに良いレンズなんですね。
ですがかなりの金額と重量ですよね。お金があったら買いたいです。
ありがとうございました。
書込番号:14065108
0点

タムロン28ー300VC、確かに便利で手ぶれ補正もよく効きますが、
望遠端がかなり甘い。
広角端の周辺が流れるというか甘い。
買うならニコン製の28ー300がお勧めです。値段も違うのでよくて当たり前ですが。
24ー120とどちらにするかは迷うところですね。
単焦点3本セットというのもいいかも。
書込番号:14066263
0点

D700 28-300VR レンズキットを購入しました。まだ未使用です。ですが28-300VRを売却して70-300VRと50o1.4Gや35mm2D 85o 28oなどの単焦点を買い足していくか24-120o4Gと70-300VRを買って50oを足すか迷っています。ズームは少し暗いので単焦点も魅力ではあります。価格も安いですし。24-70のナノクリは高価だし重いので買うつもりはありません。撮影は屋内外問わず子供の写真が(1・4・7歳)が中心です。28-300VRを残して50oを買うという選択もありますが普段から300oも必要ないかなとも思います。それと28-300VRはAFが遅いと聞きますのでそこも気になるところです。70-300VRのAFはどうでしょうか?
なんか考えすぎて頭がごちゃごちゃになってきました。どなたアドバイスお願いします。
書込番号:14078337
1点

折角購入したのですから、先ずは使ってみることですね。
28-300のAFは言われている程遅くないと思いますし、写りも決して悪くはないし、なんのかんのと言っても28から300迄1本で済ませらるのは、子供撮りでは重宝します。使っていく中で不満が出たら、70-300や70-200へ変えていけば良いでしょう。
50追加には賛成です。
書込番号:14078436
1点

不良父さん のご意見に賛成です。
>D700 28-300VR レンズキットを購入しました。まだ未使用です。
買ったばかりで、使ってもいないうちから考えすぎです。
いろいろ悩むのも楽しいとは思いますが・・・
書込番号:14078499
1点

こんばんは。
28-300VRは便利なレンズですので残しておいたほうが良いですよ。
70-200VRUの購入をお考えでしたらテレコンを購入すれば
70-300は必要無くなります。純正テレコンでしたらAF速度の心配はありません。
28-300VRの画質に不満があるのであれば24-120F4ではなく24-70ナノクリを考えた方が
一番の解決策だと思います。
結局のところ、28-300を残して70-200VRUとテレコン(1.4か1.7か2)と24-70ナノクリ
というのがおすすめです。
書込番号:14079887
0点

お子様が1・4・7歳なんですね。
我が家は3・5・8・10歳なんで似ている状況と思いますが、28-300mmをとても重宝しています。
特に運動会ではレンズ交換無しで使えるレンズはありがたいです。
2台体制でしたら、別ですが・・・
50mmだけ追加購入されるのがいいのではと思えます。
我が家は28-300mmとmicro60mmで子供の撮影を中心に7楽しんでいます。
書込番号:14080457
0点

そろそろ寝ようかなさん こんばんは。
素人なので、参考になるか分かりませんが、sigma 50mm F1.4 EX DG HSM や tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]で撮影した息子の写真が、上のリンクの縁側に、5枚程ですが貼ってありますので、宜しければ参考にどうぞ。
私はsigma 50mm F1.4 EX DG HSMと tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDと35mm F2D で、子供の撮影に大変満足しております。
単焦点もいろいろ勉強になって、楽しいですよ。
書込番号:14080636
0点

すいません。誤解があるといけませんので一応、、、、。
誤)素人なので、参考になるか分かりませんが
正)私自信が素人なので、参考になるか分かりませんが
失礼しました、、、。
書込番号:14080649
1点

皆様アドバイスありがとうございました。
そうですね!せっかく買ったのですから、使ってみて物足りないようでしたらまた考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:14085854
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





