D700 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズ選び

[サーフ５２６]

現在D700と純正24-120/F4,シグマ50/F1.4で主に室内で子供を撮っています。
シグマの写りのほうが好みで基本的につけっぱなしです。
同じような画ばかりになるのと、マクロも撮ってみたいと思い
純正VR105/F2.8マイクロを購入しようと思っていました。
ただ、もう少し貯金をすれば純正24-70/F2.8が買えるなと思い、
迷いだしてしまいました。標準ズームの最高峰と名高いですし、時に単焦点に優るとの
レビューを目にします。
ズームと単焦点、どちらも長所短所があるのは理解しているつもりですが、
現時点では二つ買うことはできません。
そこで、皆様のアドバイスをお願い致します。
写りの好みはそれぞれですが、率直に言って24-70/F2.8は値段の分だけすごいのでしょうか？
性格の違うレンズだと思うし比較すること自体誤りかもしれませんが、
高価な買い物だけに慎重になってしまいます。
長々と書きましたが、ご教授いただけたら幸いです。

書込番号：14005351

[きいビート]

質問に対しての答えなら、
24-70/2.8は、値段の分だけすごいです。

でも、マクロレンズと同じ事は出来ません。
マクロ撮影がしたいなら、マクロレンズの方がすごいです。

24-70/2.8は、ズームレンズとしては値段も性能もすごいですが、
明るさは、実売5万円以下の単焦点レンズ、35/2、50/1.8、85/1.8の方がすごいです。

「使わない、必要ないけど、世間で評判のいい高価なレンズが欲しい」なら、24-70/2.8は最適です。
必要なくても、標準ズームとして使えますからね。
大きく重く、ズーム比も低いから、不便ですが。

書込番号：14005817

[写歴40年]

サーフ５２６さん　こんばんは。

ズームとマクロは比較するレンズではないと思います。

24-120�oズームと比較すれば当然24-70�oが良くて当たり前だと思いますが、マクロ撮影をしたいのであればズームでマクロ撮影は無理だと思います。

あなたが撮りたい被写体に最適なレンズを購入される事をお薦めします。

書込番号：14005848

[robot2]

こんにちは
お持ちのレンズは、24-120/F4とシグマ50/F1.4だけなのですよね。
フルサイズの場合、先ずは24〜300mm 域をカバーするように揃えられた方が良いです。
出来れば、12mm 或いは 14mm〜24mm も揃えます。
そして、マイクロレンズ、16mm 魚眼レンズと揃えていけば、なーんでも撮れます。

上記観点から、お考えのマイクロVR105/F2.8！

書込番号：14005958

[楽をしたい写真人]

　両方使っています。
自分の場合、105ｍｍマクロは、クローズアップを精細に撮る必要がある場合など
極めて撮影対象が限られます。（当然、切れは良いですが）

　　＞ただ、もう少し貯金をすれば純正24-70/F2.8が買えるなと思い、＜
　それでしたら、他の方のお話にもあるよう、もう24〜70ｍｍＦ2.8を買われた方が
お子様の色んな場面を、的確な画角でバッチリ撮れると思います。
画質は、自分の腕でも良く撮れますし（汗）、ふれ込み通り逆光にも強いです。（^^,

書込番号：14006060

[モンチッチ�V]

今晩は。

高い買い物だけにまよいますね。

比較対象にするには性能に差があり過ぎて、余計に迷っちゃいますね。

私は24-70と105microを両方所持してますが、稼働率が高いのは24-70です。

しかし、24-120をお持ちなので、焦点域が被るので今お持ちのレンズが防湿庫の肥やしになりかねません。

ので、105microをお勧めします。

もうすく、春がやって来て花たちが待ってますよ。

書込番号：14006366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikonを使うカエル]

私はD700と純正24-70/F2.8,シグマ50/F1.4は所有してます。

好みの問題かも知れませんがシグマ50/F1.4の方が吐き出す画は良いと思います。
ただどちらが使用率が高いか？と聞かれたら純正24-70/F2.8です。
ズームレンズでありながらあれだけの画を吐き出してくれたら不満はないですね＾＾
AFも早くて正確だし(シグマも早いけどピント精度は純正には敵わないです)

さて純正VR105/F2.8マイクロと純正24-70/F2.8で迷っていると言うのが本題でしたね
こればかりはスレ主さんが何をメインに撮りたいかにつきると思います。

純正24-70/F2.8は価格に見合うだけのレンズだと思いますが、マクロ撮影は出来ません＾＾；
どうしてもマクロ撮影がしたいならVR105/F2.8マイクロでしょうね。
でも子供撮りがメインなら純正24-70/F2.8の方が良いかも知れません。

もし純正24-70/F2.8を購入したら焦点距離がかなり被る純正24-120/F4は間違いなくいらなくなるでしょね。
かわりに望遠レンズが欲しくなると思います…
レンズ沼には注意してください(笑)

書込番号：14006694

[家政婦のムタ]

吐き出す画って。。。。。
きたなーーーーーいっ!！
18点！

書込番号：14006937

[ニッコールＨＣ]

＞純正VR105/F2.8マイクロを購入しようと思っていました。
ただ、もう少し貯金をすれば純正24-70/F2.8が買えるなと思い、
迷いだしてしまいました。標準ズームの最高峰と名高いですし、時に単焦点に優るとのレビューを目にします。

24-120 F4を持っているのになぜ24-70 F2.8Gが欲しいのかわたしには理解できない。
わたしは24-120 F4を持っていないが、基本的にナノクリ系は業務仕様に耐えうる画質を持っていると理解している。
シグマの5014はわたしも持っている。
このレンズで真夏に散歩して、ルーズな撮影をすれば約1％位の画像は強烈なコントラスト低下で破綻する。
これはフード上端をかすめ前玉下端に差し込んだ光線で、こういう場合は絞ってもコントラストは回復しない。
同じような条件で24-70で撮影すれば5％の画像はフレア、ゴーストで破綻する。
同じような条件で14-24で撮影すれば10％の画像は破綻する。
これは、これらのレンズの前玉が大きいからで、ハレ切りは必須となる。
ほとんどのレンズは光源を光軸付近でとらえれば強い耐性をもつが、ファインダーから強い光源を切ったような場合破綻する。
もし室内ではなく屋外で子供さんを撮影するようになれば、その場合は気を遣うことになる。

焦点距離が違うので単純に比較は出来ないが、VR105mm F2.8Gマイクロなら60mm F2.8Gマイクロが良いと思う。
細かいことだがVR105は二線ぼけを発生することがある。
また開放から絞ると描写変化が見られる。
わたしはデータなどは知らないが60mm F2.8Gは絞っても描写変化がほとんどないことから60Gのほうが性能も良いと思う。
そうでなければ70-200 F2.8GVR2も良い。
60mm F2.8G、70-200VR2の描写を見たら24-70は並のズームレンズの描写に見える。
24-70の24mm端は歪曲も大きくプロファイルを当てても、至近距離の直線は補正しきれない。
14-24 の24mm域の描写を見たら、24-70の広角端は使えなくなる。
また60mm F2.8Gは前玉が小さいこともあり、光学的な破綻が異常に少ない。
AFの速さはシグマ5014と比べものにならないくらい速い。
スレ主さんが業務使用でない限り24-70はその中途半端な焦点距離からもあまりにもつまらない。
新しく8518Gが出たようだが、これもかなり期待できる。
24-70が「値段の分だけすごいのでしょうか？」と訊かれれば値段以上の価値は間違いなくあるが、単焦点が好きな人が面白いレンズではないと思う。
また24-70はかっこが悪いので、わたしは繁華街に住んでいるので知り合いも多く個人的に近所で散歩には使えない。
その場合はマクロプラナー2/100、NOKTONが第一選択肢となる。

書込番号：14007453

[Shoh]

どちらも所有しています。
24-70mmは値段の分だけ凄いのかと言われれば凄いと思います。
私みたいな素人でも腕が上がったのかと勘違いできるぐらい。

ただ、次に買われるのは絶対に105mmマクロをお勧めします。

で、その次に24-120を下取りに出して、24-70mmを購入のるのが良いと思います。

書込番号：14007524

[あじごはんこげた]

誤記訂正、すみません。

誤記：実売５間円程度と言うことですし、

訂正：実売５万円程度と．．．．

どうしようかと悩みましたが、金銭的な事はきっちりしといたほうが良いと思い、訂正します。

書込番号：14007986

[でぢおぢ]

>写りの好みはそれぞれですが、率直に言って24-70/F2.8は値段の分だけすごいのでしょうか？

素手のご自分で出されてる結論の通り、『好みは人それぞれ』ですから、好みに嵌れば『凄いレンズ！』ですし、好みに嵌らないと『タダの高価なだけのレンズ』です

ズームレンズの場合、焦点距離を変えると開放Ｆ値が変わるレンズと、この24-70mm F2.8やお持ちの24-120mm F4の様に開放Ｆ値が変わらないレンズの二通りが有ります

風景を撮る場合、被写界深度を深く取る為に『絞り込んで撮る』使い方が多くなりますが、そういう用途であれば『開放Ｆ値が変わるレンズ』でも何ら不都合は感じません

一方、ポートレイトの撮影などの人物撮影では『背景をボカして撮る』ことが多くなりますので、そう云う用途では『開放Ｆ値の変わらない』、それもF2.8の大口径ズームレンズが欲しくなります

この様に、『被写体や撮影意図に依って、必要となるレンズは決る』と云えます

とは云え、『明るいレンズは絞って使える』んですが、逆に『暗いレンズは絞りを開けて使えない』訳で、『買うなら明るい大口径レンズを』と云うのは、或る意味正解と云えます (^^;;

ところで、今お手元にある50mm F1.4の単焦点レンズですが、このレンズを使って撮ってて『同じような画ばかりになる』と云うのであれば、撮影の基本でもある『絞りと撮影距離を変えて撮る』と云うことが、上手く出来ていない様に見受けられます
50mm F1.4の単焦点レンズは、各カメラメーカーが『一番力を入れて開発する標準レンズ』ですが、『何故、標準レンズと呼ばれるか？』と云うと、このレンズは絞りと撮影距離を変えることで、望遠レンズのようにも広角レンズのようにも撮ることが出来るからです
少し距離を取って絞って撮ると広角レンズっぽい描写になりますし、近寄って絞りを開けて撮れば望遠レンズっぽい描写にもなります
また、その逆に近寄って絞りを開けるとか、距離を取って絞って撮るとか、絞りと撮影距離の組み合わせを色々変えることで、非常にバリエーション豊かな撮影が出来るのが、この50mm F1.4と云う単焦点レンズの魅力です

そう云う意味では、24-70mm F2.8の大口径ズームレンズに手を出すのは、お手元の50mm F1.4単焦点レンズの持つポテンシャルを全て引き出せるようになってからでも遅くないかと思います


なので、今、105mm F2.8 VR Micro-Nikkorとどちらを先に......と云うことであれば、私のお薦めは105mm F2.8 VR Micro-Nikkorです
何故なら、花などの接写をするのであれば『接写用レンズは必須のアイテム』だから (^^)

書込番号：14008536

[eagle-no.1]

被写体がお子さまの場合、画質よりシャッターチャンスを優先すべきと思います。
そういう意味ではお子さまを撮る場合、ズームが有利と思います。
今後花なども撮るという事ならマクロが必要です。

また、室内撮影が多いなら、解放から明るい方が有利かと思います。
ただ、ストロボを使用するなどしてf5.6以上に絞って使う場合、お手持ちもズームでも、24/70f2.8に負けないくらい十分高画質だと思います。

書込番号：14009972

[サーフ５２６]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ありません。
やはり、マイクロとズームを単純比較するのは無理があるとわかりました。
現状では24-120/F4を使い倒しているとはいえないので、
とりあえず使いこなせるまで撮りまくってみようと思います。
それでも不満が残るようなら改めて24-70/F2.8を検討してみようと思います。
当初の予定通りマイクロ105VRを購入します。
マイクロ60もかなり評価が高いのですが、シグマ50/F1.4とかぶるので
105と考えたのですが、写りの部分では差があるのでしょうか？

書込番号：14010963

[にゃんで]

お手持ちの機材　＋　60マイクロだと、部分的なアップが撮れる以外、あまり変化はなさそうな気も・・・

105マイクロだと、望遠効果＋F2.8のボケが味わえます。50/1.4とはまた違った感じです。
室内では使えないとの意見もありますが、赤ちゃんなら座らせたままの顔アップ＋後ぼけで生活感なし
＋天井バウンスでちょっとスタジオっぽい写真！が撮れます。

でも、お手持ちの機材で足りないですか？お子さんを撮るなら鉄板な2本だと思うのですが・・・
ズームを望遠端にして、わざわざ離れて撮ったり、とか、広角端で下からあおって撮ったり、
とかやってます？結構変化をつけられますよ！

スピードライトをお持ちでなければ、そちらを購入されてはいかがですか？
レンズ追加より、撮影の幅が広がりますよ！ディフューザーもお忘れなく！

書込番号：14014310

[楽をしたい写真人]

これでも結構近づきます（^^,

　 同感です。
また、近接撮影では同じ大きさに撮ろうとした場合、105ｍｍマクロの方が
60ｍｍより ずっと離れて撮れますから、その点でも使い易いと思います。

　スレ主様は、お子様の撮影が主なようですが、かなりのクローズアップの
例を、拙劣ですがアップ致しますね。

書込番号：14016637

[yamaoyazy]

サーフ５２６さんこんにちわ

当方は極清貧者ですので、D700新品購入時には予算的関係にて、中古の24-70・・ぢゃなく
古い機種ですが、Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFを購入しました。

定価帯は１０万近くの機種なのに、設計が古いせいか、やはり広角時の周辺減光や流れ、
色滲み等々不満点もありますが、24mm時の明るさやナンチャッテマクロ機能付きですので
趣味の山行きの際の花撮影には持ってこいなので、春が待ち遠しいです（笑）

・・いつかは、24-70に12-24と望遠の70-200の「夢の第三元セット」を手に入れて
レンズ沼温泉にどっぷりと浸かりたいのですが、当面は上のレンズで修行を重ねます。

ど素人の初心者より

書込番号：14017206

[oxlife]

Summer hill	Summer hill

サーフ５２６さん、こんにちは。

お手持ち・候補に挙げられている機材の中では、D700, SIGMA 50mm 1:1.4 EX DG HSM (SIGMA50), AF-S VR Micro-Nikkor 105mm 1:2.8G (VR105)を使っています。VR105は絞り開放から線の太い描写で、絞るとコントラストが強く調子が硬くなるので、子供の撮影にはあまり向かない気がします。SIGMA50の繊細な描写が気に入っているのなら、方向性が違うと感じるかもしれません。いろいろな作例を観ていると、AF-S Micro-Nikkor 60mm 1:2.8Gの方が好ましい描写とおもいますが、SIGMA50と焦点距離が近いのは悩むところです。

確かにSIGMA50もAF-S NIKKOR 24-120mm 1:4G (24-120G)もあまり寄れないですね。ここは、試しで接写リングを使ってみてはいかがでしょう。私はAiS仕様のレンズで利用するのでNikon純正のPK-11Aを使っていますが、ケンコー・トキナーから電子接点付きのものが出ています。

デジタル接写リング25
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/digital/805176.html

但し書きには純正とトキナーのレンズのみとあるので、お手持ちの24-120Gで使う場合は35-120mm域ということになります。それなりの近接撮影が楽しめるはず。

作例は手持ちの機材で接写リングのあるなしを比較したものです。結構寄れるとおもうのですが…。レンズと接写リングの詳細はこちら。

Ai Nikkor 35mm 1:1.4S
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_35mmf14s.htm

オート接写リングPK-11A
http://www.nikon-image.com/products/accessory/lens/close_up/index.htm#pk-11a

本格的にマクロ撮影を楽しみたくなったら、その時点で改めてマクロレンズを検討しても遅くないと考えます。なお、私は上述の理由により、VR105はAPS-Cフォーマットを主にしています。D700の中望遠マクロにはVR105ではなく、これをお勧めします。

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF or ZF.2
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-m100/index.html

PS 同じような支出なら、大三元の標準ズームより24mm or 35mmの1:1.4単焦点のほうが幸せになれる気がする。

書込番号：14019939

[キングオブブレンダーズ]

一本目のマクロは60mmに一票！
私も欲しいレンズです。
古い55mmマイクロニッコールがあるから買いませんが。
シグマ50mmとの使い分けに悩むことはないと想います。絞りと撮影距離がちがいますからね。

書込番号：14029236　スマートフォンサイトからの書き込み

[サーフ５２６]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。
仕事が忙しくなかなかお礼ができず申し訳ありません。
今すぐ購入しても忙しく、あまり撮る時間がなさそうなので
少し時間ができるまで考えてみます。
今のところ、純正VR105/F2.8マイクロを考えています。

書込番号：14031449

[インド人の○ロ○ボ]

＞主に室内で子供を撮っています


その場合、24-70mmを購入する理由が大いにあります。

わが子撮影の現役の方々なら、すぐ分かりますね？

24-70mmのＡＦは、ニコンの現行レンズの中で屈指の速度です。

白兵戦や肉弾戦など、この速度が物を言う状況が主戦場でしたら、迷わず24-70mmでしょうと思います。

できれば、MB-D10とSB900あたりを同時購入して、やっと強敵相手に１勝くらい挙げられるでしょう。

10戦の残りがたとえ９敗でも。

レンズの描写が大事でしたら、なるほど24-70mmは単焦点に全然かないませんが、

遅いＡＦの単（24/1.4、35/1.4、50/1.4、85/1.4）で、子供の笑顔を逃すのが悔しくないでしょうか？

子供撮影には、子供撮影なりの掟があるでしょうと思います。

一方、マイクロレンズの選択は悩ましいですが、私でしたら、シグマ50/1.4の倍の焦点距離の105/2.8Gをお勧めします。

マイクロの割にかなり高速のＡＦで、リミッターも装備してありますから、リミッターのない60/2.8Gより使いやすいではと思います。

105/2.8Gは線が太いという評価もあるようですが、現像ソフトを選べば幅の広い表現が可能なので、いろいろトライしてください。

書込番号：14032510

D3と？

[タカチョロ]

D4発表でフルサイズの板が盛り上がってますが高嶺の花なんで、D800発表前でこなれた価格のD700を物色してたらD3の中古を見つけました。20万ぐらいでした。どちらを買ったら幸せでしょうか？
漠然な質問ですがご意見お聞かせ願えれば幸いです！

書込番号：13997268

[kyonki]

＞D3の中古

程度をしっかりと見たほうがいいですね。
写真を職業としている人やハイアマが使っていたものはかなりラフに扱われていた可能性があります。
外観のスレや傷、グリップの痛み具合などを調べましょう。
出来ればCFを持参して写真を撮りレリーズ回数を調べるともっといいでしょう。

書込番号：13997309

[atosパパ]

一つの考え方として、レンズが充実してお持ちなら、D3
そうでなければ、少しでも安価なD700にして
レンズを充実させた方が、トータルでの写真ライフは豊かになると思います

あとは、高速連写が必要ならD3（バッファ増設は必要でしょうが）
メカニカルなカメラとしての感性を求めるならD3
ファインダーのクリアーさを求めるならD3
縦位置撮影が多いならD3

まぁ、カメラとしての格が違いますから、中古でもD3の方が
いいカメラと言えるでしょうが、ボディだけで写真を撮るわけではないですし
編集ソフトやパソコンなど限られた予算の中で、充実されるなら
D700でもいいでしょう

書込番号：13997318

[万雄]

こんばんは。タカチョロさん

D3の中古が付属品が全て揃ってて程度もそこそこ良いのならば買い得だと
思いますよ。

書込番号：13997320

[あふろべなと〜る]

Ｄ３は高速連写のプロ機ですからねええ

ＳＤ持参で試写させてもらって総レリーズ数をチェックしたほうがよいかも…

書込番号：13997374

[さすらいの「Ｍ」]

＞ＳＤ持参．．．

Ｄ３はＣＦダブルスロットでは？
今度のＤ４は異種Ｗスロットですけど、ソニー主導なのかなぁ
失敗ないと良いですね。

Ｄ３は少し前の機種なので　程度が良いのが少ない（セコハンどころか３度目かも）のと違いますか？

書込番号：13997415

[あふろべなと〜る]

あ
失礼（笑）

最近、ＳＤのカメラを複数台買ったから間違えた
ＣＦ持参ね
(*´ω`)ノ

書込番号：13997428

[kawase302]

高速連写機の中古はハードル高いです。
でも、ただのオヤジが「一番たけーの、どれだよ」って、買って使わなかった個体かもしれません。
買って使わなかったのって、最上級と最下級によくあります。
ですのでまず枚数確認ですね。
それで納得できる枚数なら縁です。
Ｄ３買い。
枚数を教えてくれないなら、教えられないだけのヤマシイ理由があるんでしょう。
パス。
だって枚数少なめだったら、聞かれなくとも言いたくなるのが人参と言うものです。

書込番号：13997801

[kawase302]

人参⇒人情。
人参はここでは関係ありません。

書込番号：13997809

[餃子定食]

擦れていないラバー	擦れているラバー（３０万ショット）	ここが最初に擦れる

程度次第だと思いますよ
程度が良いなら迷わずにD3を購入するのが良いと思います
元々耐久性がD700よりもありますしD700の場合後付の縦位置グリップ及びEN-EL4aバッテリー、充電器まで購入すると結構な金額になります
また使えば全ての面でD3とD700の差が大きく感じますよ
ただしD3にはセンサークリーニング機能が無いのでちょっと気を使います

とりあえずよほどのハードユーザーが使っていないD3なら買いです
ではどの様な所で見分けるかというと
後ろのラバーはラバー単体での部品がありませんので後ろのラバーを交換する場合カメラをばらさなければなりませんのでそこのスレを見ます
またカメラが故障した場合後ろのラバーの部品を交換している可能性がありますので
全体のスレなどのバランスを見ます
結構使っている個体はアイピースシャッターの部分が擦れています
大体この２箇所を見れば分かりますよ

良い個体のD3ならば迷わずにD3を購入するのが良いと思います

書込番号：13997930

[マリンスノウ]

＞D800発表前でこなれた価格のD700を物色してたらD3の中古を見つけました。

つまり、新品購入を目指してた訳ですよね？

ならば、比較するのはD700:D3＝中古ではなく、D700:D800のスペックだと思うけどな〜。

ワタシなら「こなれた価格のD700」＝新品にします。


スペック的にはD3の圧勝ですが、、、。（爆）

書込番号：13997987

[ろ〜れんす]

d700の中古が１４万円くらいなので
迷いますね〜。

撮っていて気持ち良いのは断然Ｄ３でしょうから・・・

ただＤ3だと「大きいまま」ですが、Ｄ700ならコンパクトにもMB-D10付きにも
なるので、普段使いには良いと思います。

書込番号：13998033

[robot2]

こんばんは
D3 の中古ですが、先ずは外観、触った感じが大事です。
煙草の、臭いのするのも有ります。
外観も良く、背面液晶に曇りが無ければ、大丈夫と思って間違いが無いです。

液晶の保護ガラスの交換＆取り外しは、ばらさないと出来ませんので交換した場合は、他のところも見るのが
ニコンの方針ですので、交換していたとしても大丈夫です。
CF室のカバー＆ラバーも、外からは交換できませんので、ここを見るのも良いです（ラバーのみの張り替えは
D3 の場合は有りません/ラバーのみの販売はしていませんので）。

シャッター回数を　表記しているのも有りますが判るとよいですね、お店によっては調べてくれる場合も有ります。
以上留意点ですが、D3 をお勧めします。
買って　不具合が有れば、シャッター交換を含むオーバーホールをすれば良いと思う事にしましょう。

書込番号：13998185

[うさらネット]

20万円のD3ですと並品の下の方ですね。

私は中古大好き人間で、コンデジなんかは中古の方が多い。
ですが、高額品は余程でないと手を出しづらいです。
十分に目利きされてください。

機材としてはかなりの違いがあります。プリズムガラスからして違うそうですから。
私はD700中古が欲しいです。

書込番号：13998236

[じょばんに]

皆さんが言われるように、D3の程度次第でしょうね。

一般論では、新品のD700と中古のD3を比較するなら、新品のD700でしょう。

新品なら、買ってから相当な年数使えます。

D3に対する拘りは、かなりディープな部分があります。

本当にD3の方が良いと思う人は、質問せずにD3を選択するでしょう。

書込番号：13998278

[sd037]

D3とD700の両方を使っています。
どちらを購入した方が幸せかと聞かれたら、もちろんD3だとお答えします。
そのD3のシャッター回数に注意する必要はありますよ。
思いの外、シャッター回数の少ない機体が多いように感じますが、必ず確認されたほうが良いと思います。
ただ、10万回を超えていてもなんとも無い機体ではありますし、１万回や２万回なんて慣らし運転みたいなもんです。

私はインディーズバンドの撮影などの機会が多く、撮影時には両方を使いますが、
その時には、D3を２台にすればよかったと思うことが多いですね。

一旦フラグシップ機を使うと、その使い勝手の良さと信頼性から、なかなか元には戻れないかと思います。
逆に言うと、一度は使ってみたほうが良いです。

シャッターやファインダーなどD3が良い点は言い尽くされていますが、
意外に言われていないことで特筆すべきは、重量バランスが抜群なことです。
バランスが優れているために、写真の水平や垂直が取りやすいのです。
パッと持ってサッと撮っても、水平や垂直が完璧です。

とは言えD3を日常的に、日頃のスナップなど気軽に持ち運ぼうとすると、
大きく重いので、あまり気軽とはいかず、それなりに気合と体力は必要かと思います。

小さな単焦点MFレンズとD700の組み合わせで持ち歩くこともあります。
D700を使うのは気楽でいいです。D3を持っていると、知合いには「すげぇカメラだなぁ」と言われますし。
しかし、きちんと撮るときは、迷わずD3です。

あと、レンズについてですが、D3もD700も、これらほどレンズに優しい機種はありません。
純正大三元レンズなど欲しくなることでしょうが、サードパーティ製レンズや古いNikkorレンズ（Ai以降）など、
幅広い種類のレンズの、それらの性能をきちんと引き出してくれます。
大三元レンズを買ってそれだけで済ませずに、いろんなレンズを使ってみてください。

レンズを楽しめるということにおいては、どちらを選ばれても幸せですよ。
早く、楽しいレンズ沼にもいらっしゃいませ。

書込番号：13998482

[kawase302]

Ｄ３中古の20万って言うのは、かなり安い気がします。
安いの中古品には手を出さないほうがいいです。
枚数妥当、程度上、備品完備。
プロ機なだけにこれは妥協しないほうが良いです。

「安いんだから仕方がない」と割り切って買うなら良いけど、D700と迷っている時点で割り切れない感じがする。
割り切ってる人は「とにかくD3欲しいのぉ！」って、迷わず一点買いだと思うしね。

書込番号：13998955

[タカチョロ]

一晩の間にこんなにもたくさんのレス、皆さんありがとうございます。お一人お一人にお礼出来なくて申し訳ございません。
皆さんに細かい点までご丁寧に教えて頂けたんでD700とD3の方向性が解った気がします。ますますフラックシップが欲しくなりました！
とりあえず焦らないでD3の程度の良いもの、D3Sも視野に入れてじっくり探してみます！

皆さん本当にありがとうございました！

書込番号：13999544

[みゃき]

自分はD4を購入してD3をオークションに出す予定です。
ずいぶん撮影したつもりでしたがレリーズ回数が３０００回ちょっとでした。
今D3を中古で探すよりは、D4が発売されるのを待ってから探せば私のような
D4乗り換えの人がいて、数も出まわると思います。

D3をオークションに出すため、最近D3本体のオークションの値段をウォッチしてるのですが
１９万前後で取引されているのが多いと思います。
自分のD3もそれくらいで売れたらいいなぁと思うのですが、D4発表後は数がたくさん出回り
そうなのでちょっと心配しています。

書込番号：14010978

[ＯＯＯパパ]

私も昨年末に最後の新品D700を買いに行きましたが、結局中古のD3を買いました。
バッファ増設済みで15000ショットで２７万でした。
その頃は中古のD3が大量に在庫がありましたが、目利きができるわけでは無いので店のプロが一番自信を持って勧めてくれる個体を買いました。
ちょっと高めでしたがとても満足しています。
その後D3の在庫も減ったみたいなので、今なら、もし買えるのでしたらD3Sの在庫が出回るのを見計らって良いD3Sを選ぶのが良いかも知れません。
良いカメラに出会えると良いですね。

書込番号：14038047　スマートフォンサイトからの書き込み

ネット購入でも品質安全ですか

[さーどうか]

現在の実勢価格からＤ７００を買い求めたくなりました。ただ大手カメラ店には在庫がなさそうですが、価格ＣＯＭのお店には１７万円程の価格で在庫がありますが、品質は安全でしょうか。

書込番号：13992849

[餃子定食]

>品質は安全でしょうか。

新品購入ですから全く問題はありませんよちゃんとメーカー保障も付いています
それに日本ですからカメラに関してはニセモノもありませんから・・・・・

書込番号：13992919

[Frank.Flanker]

品質は問題ないと思いますが、私はここのお店から買う時は先ずショップの評価を確認するようにしています
また代引きにしていますね

書込番号：13992922

[うさらネット]

イートレンドは、以前は店頭売りもしていた店舗ですし、
現在18万円のダイレクトハンズは、今も店頭売りもしています。
いずれもアキバ末広町ですね。

両方共に店頭売りで何回か購入していますが、通販でも問題なしと思います。

書込番号：13992923

[kyonki]

実店舗でも本部から運送業者を使って運んだカメラを売っているだけ。
通販は、それを直接自宅に配送しているだけですから。

書込番号：13992950

[Mr.beanbone]

私たちは、ある程度は法律に守られています。安心してください。
でも、安全かどうかで言うと、、、
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2011/wnew111108.htm
↑ナンタラ安全法に抵触しているようですしなぁ〜……。

書込番号：13993032

[スペクトルム]

私は、楽天に出店しているECカレントでレンズキットを代金引き換えで購入しました。

付属品も全て入ってますし、特に問題はないかと思います。

書込番号：13993043

[写歴40年]

さーどうかさん　こんばんは。

通販も新品ならば特に問題ないと思います。

但し初期不良で店舗の持って行っての即交換などは出来ないですが、購入店の評価などを信じて購入するしかないと思います。

書込番号：13993156

[RAMONE1]

絶対安全とは言い切れないけはずだけど、
だいたい大丈夫だと思います。
(※在庫が無いのにやたら安い価格で販売する店は御注が必要です。)
、
お店によっては
問い合わせも中々出来ない店もあれば、
めちゃくちゃ対応の良いお店も有りますので、
最安値に近いお店の中から、
販売数量や口コミの内容を参考にお店を選ばれると良いと思います。
良いお店なら
万一、不良品が届いても迅速にしっかり対応してくれると思います。
また、
支払いは代引きがリスクが少ないと思います。

書込番号：13993398

[茂太郎]

結論から申し上げるならば、概ね問題ないと思われます。

過去、ニコンのデジ一やレンズをある程度購入しておりますが、ニコン製品の品質上のことでトラブったことは今のところありません。

但し、支払いは万一のトラブルに備え代引きにしております。これは販売業者の手違い発送などに備えてのことで、製品に対する不信からではありません。
製品のトラブル(不調)は、ニコン以外のものでは不調が一度ならずありましたが、いずれにしましても新品の場合はメーカーの保証がありますから、メーカーのサポートセンターと連絡のうえ全て無償で解決しております。
ポイントは、僅かの代引料を惜しまないことで、受け取った際に内容を確認の上代金を支払うことです。
これまで間違いはないのでしたことはありませんが、受領時に注文と異なっておればそのまゝ配送業者に返品させればと思い、待たせて商品確認後代金を払っております。
クレジットなどで決済し、トラブって返金交渉に困難を来した例がなきにしもあらずやに聞き及びます。
品質は、買うメーカーによって信頼度は異なるでしょうから何とも言えませんが、カメラ及びレンズについてはニコンを重点に求めていますが、幸いトラブったことはありませんね。
但し、工業製品のことですから絶対にないとは言い切れませんから、そこらは割り切つておく必要はあろうかと思います。
店で買おうが通販で買おうが、故障する場合は故障する(絶対はない)と思いわれます･･･。購入後保証期間内に不調現象が現れた場合は、保証を利用し修理をしてもらう(期間外なら､当然有償となる)以外にはないでしょう。

書込番号：13993452

[nukegonzou]

こんばんわ　ｍ（＾＾）ｍ

私もここの価格.COMで出店している店からカメラボディ2台とレンズ2本を各々違う店舗4店から通販という形で購入したクチです。
その際、ショップの評価というのもチェックしましたが、それより店舗に直接、気づいたことをメールで問い合わせをして、その返信メールでの文言や雰囲気から判断して店の信用度を判断してます。。

販売店での対面販売と大きく異なりますが、通販でもメーカー保証は当然つきますし、店によっては店独自の保証もついてくることもあります。

今までは品質に問題があったというのは、1度もなかったです。

書込番号：13993459

[TO-U]

アマゾンで注文しますと、少し大きめのダンボールの中に薄いダンボール紙一枚敷いただけで、緩衝材をまったく使用しない状態で梱包されてきますから、注意が必要です。

書込番号：13994744

[さーどうか]

皆様早速のご返事ありがとうございました。Ｄ７００１７万円〜１８万円の間で買い求めたいと思います。価格的にも割安感を感じておりますので。

書込番号：13994936

[秀吉（改名）]

ネットで買うと保証書には購入店名など空白のままのところがあります。
故障した場合難儀をするので、保証書に購入店名の記載などお願いするといいかもですね（笑）。

価格登録店にもいろいろあって、最安値の店で購入したのは良いが、のちのち、そういう面で困るところがあるので、メールなどで事前確認することもお忘れなく。

＞ネット購入でも品質安全ですか
粗悪品を売ったら、即倒産だからそんないいかげんな商売をするところはまずないとはおもうけれど、梱包とかメールでのやり取りなどで、丁寧なところ、雑なとこさらには対応の仕方の良し悪しの差は結構あります。そういう面で良くない店では安値販売していても購入しないことですよ。
奈良県の冨士カメラだけど、安値販売しているけど、梱包などは普通に雑で、そっけない店だね（笑）。ここはわたしの購入先から除外済み（笑）。

わたしは何軒かお気に入りの価格登録店があって、価格面を勘案しながら、多少お高くても、信用のおける価格登録店で購入することにしています。

書込番号：13996473

[ろ〜れんす]

中身は大丈夫でしたが(ToT)/~~~

宅配された梱包の状態は注意された方が良いと思います。

２回ほど、梱包の箱が傷んでいたことがありました(ToT)/~~~

書込番号：13998122

[新ちゃん1964]

　ショップよりも宅配が要注意と思います。

　以前、私は、銀箱をネットで購入したのですが、箱を見るなり、段ボール箱が
破れるほどの打痕がありました。恐る恐る中身を見ると銀箱自身にも凹みがありました。
結果としては、宅配業者が代替品を提供するということになりました。ちなみに、
このときは、１万円以下だったので、宅配業者さんも対応が単純だったようですが、
１万円を超える場合は、処理が難しくなるようです。
　このようなことも含めて、ショップさんの方で、宅配に対して保険をかけてもらえると
安心できると思うんですが...。

書込番号：14002920

[楽をしたい写真人]

　自分は、ここ何年かはネット購入の方が ずっと多くなりました。
今まで、品質でトラブルがあったことはありません。
また、初期不良がこのカメラで出ましたが、即交換をしてくれました。

　とは言へ皆様のお話にもあるよう、納期や梱包の問題もあるようですので
ショップ評価の「投稿数が多く」、高評価の店を選んでいます。
（大差ない価格差なら、必ず高評価の店で購入しています・・）

書込番号：14006132

迷った末D700を購入しました

[SS-B737]

こんにちは。

当初の所有機材はD7000をメインに使用しておりレンズはあれこれ遠回りした末、
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
の４本で、ゆくゆくはFXと思ってそろえてきました。
ここに皆様が書き込まれているのを日々読んでD700が間違いのないものであると思い狙っていた折、生産終了のアナウンスがあり、大層迷いました。
後継機を待ってもいいかと思ったのですが、結婚式等のイベントが立て続けに入ってきたのでこのタイミングしかないと思いDX 10-24mmを下取り、D700とAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを先日購入しました。

まだ、大して試してはいないのですが、操作性がD7000に比べ格段に良いのと、やはり同じレンズでもFXはDXとは違いが出るのが実感できます。
結局、いわゆる大三元を揃えてしまったので今後はじっくりとD700を使い倒して楽しみたいと思います。
また、D7000も非常に使い勝手がよいのと、望遠のアドバンテージがあるので今後も使い続けようと思っています。

さて、今回、D700と共に手に入らなくなるかもしれないと思い、マルチパワーバッテリーパックMB-D10も併せて手に入れました。
いざとなれば乾電池でも動作できるので安心ですが、生産終了となるバッテリーEN-EL3eは手に入るうちに予備を購入しておいた方がよいのでしょうか？
そもそも、バッテリーは使わなくても経年劣化すると思うのですが。
皆様はどのようにお考えでしょうか？

書込番号：13990051

[万雄]

おはようございます。

D700 ご購入おめでとうございます。
バッテリーは生産終了で手に入りにくくなる前に今のうちに
まとめて2個か3個ほど購入しておくと良いでしょうね。

書込番号：13990068　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
EN-EL3eは、D80の時にサンヨーセルの互換品と純正を交互に使ってましたが、
問題はありませんでした。

書込番号：13990128

[yamaoyazy]

おはようございます。

D700購入おめでとうございます。

↓に投稿しましたが、当方も旧品生産中止アナウンスに焦って
なんとか５日に手に入れた者です。

レンズは大三元セットですか、うらやましい限りです。

当方はD80からの転進でしたが、何の違和感もなく
重さも気にならなく、シャッター音も思ったほど大きくなく
何よりも試写した感じでは予想通りの透明感と高感度耐性が
素晴らしく、DXモードでもぜんぜんイケます。

お互いに、D700ライフを今後共にエンジョイしまくりましょう。

って、当方はレンズ投資は当面出来そうにないなぁ〜・・・（笑）

書込番号：13990266

[yamaoyazy]

追伸：

あ、バッテリー件ですが、当方D80を冬山等の過酷な環境で約４年間
約２万ショット使用しても劣化度はまだゼロで、D700購入時の新品と
合わせて使用していくつもりです。

まだ純正品・社外品共に販売はされている様ですので４〜５個体制で
あれば当面凌げるのでは、と思います。

書込番号：13990288

[Seiich2005]

バッテリーは、とりあえず今必要な分があれば大丈夫ではないで
しょうか。
数が出ているバッテリーなので、どこかは製造するでしょう。

書込番号：13990314

[悠々2]

リチウムイオンバッテリーは買い溜めしてもダメ
現在使ってるのが劣化する頃（4-5年後）には、買い溜めしてたのも同じくらい劣化してる
（いやヘタすると、それ以上に劣化して使えなくなってる可能性も高い）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13982894/#13987227

結局、今使ってるのが劣化したと感じる時点（4-5年後）において、
その時（半年以内に）製造された新しいモノを買い直すしか、有効な手立てはない

もちろん、規制の無い外国ではその時点で多数製造され販売されていることでしょう
ただ、それを「業として」輸入して販売するのが×なのが悩ましい
ユーザーが個人輸入するしかない？
かえってぁゃιぃ業者の怪しい劣悪品が横行する？

書込番号：13990398

[うさらネット]

バッテリですが、
D100のEN-EL3（3eの前身の黒色外装）2本が10年にはなりませんが、まだ元気に使えています。
妙に酷使しないで、普通に使っていけば、結構長持ちする印象です。

書込番号：13990427

[フィルムチルドレン]

ご購入おめでとうございます。
僕も昨年D700買っちゃいました。

古い機種ではD70が７年くらいで、EN-EL3二つ持っていますがまだ使っています。
これも使い回したいんですが、対応してないので使えないんです。

多分ですが、
数年前からの計画終了なのでニコン自体は相当数の在庫を確保しているのではないかと思っています。
個人的には３年後くらいに動向を見てみようと安易に考えています。

書込番号：13990564

[シマウマの仲間]

ついでに報告します。

私の、４年前に購入した２台のD300はシャッター回数ともに１０万近いですが、
EN-EL3eのバッテリー劣化度はいずれも０（ゼロ）。

EN-EL3eは丈夫です。
使い方によるのでしょうが、ほとんどの撮影が日常スナップ程度の私は、
バッテリー劣化の心配をしたことがありません。

将来的にも、EN-EL3eを使用するボディは世界中に
何百万台も出回っていることもあって楽観しています。

書込番号：13990739

[写歴40年]

SS-B737さん　こんにちは。

D700と大三元揃い踏みのレンズ購入おめでとうございます。

バッテリーは何個か予備が有ればデジカメなので何年か経てば格段に進化して、新しいボディを使用している事だと思われますので先の事まで考えなくても良いと思います。

D800が出た途端に下取りしての交換とならないように、十分元を取るまでご使用してください。

書込番号：13990804

[SS-B737]

皆様、早速のご返信ありがとうございます！


たくさんのご返信びっくりしました。
個々の方にご返信したいのですが申し訳ございません。

やはり、予備は今必要な分でよさそうですね。
純正品以外の選択肢も今後あるのであまり気にする必要はなさそうですし、そもそもバッテリーが劣化するのもあまり気にしなくてよいとのご意見もありがとうございます。

せっかく迷った末に手に入れたD700なので長く使いたいと思い、一抹の不安を感じた次第です。
とりあえず現時点では必要な分の予備バッテリーは入手したいと思います。

書込番号：13990888

[秀吉（改名）]

＞さて、今回、D700と共に手に入らなくなるかもしれないと思い、マルチパワーバッテリーパックMB-D10も併せて手に入れました。
いざとなれば乾電池でも動作できるので安心ですが、生産終了となるバッテリーEN-EL3eは手に入るうちに予備を購入しておいた方がよいのでしょうか？

何の根拠もなく言ってるわけだが、（まあ、そうは言っても１９７４年の第一次オイルショックで、必要でもないトイレットペーパーを買いこんだおばさんたちの心理状況を念頭に置きながら言ってる訳だけど）あなたの（オバサン的）性格だとそのうちＤ７００を売りはらって買い込んだ余分のバッテリーだのＢＧだの購入が無駄になったというパターンになりやすいような気もするが・・・。
道楽品は将来のために購入するとか、●●（たとえば家族や子供）のために購入しておく・・・・、などと思い（空想）をめぐらしていると浪費・散財に歯止めがかからなくなりますです（笑）。

＞いわゆる大三元を揃えてしまったので今後はじっくりとD700を使い倒して楽しみたいと思います。

まあ、Ｄ４も１６００万画素だから１２００万画素のＤ７００で撮られた画像とは、似たり寄ったりで区別がつかんかも・・・。
無理だろうとは思うが、すえながくＤ７００を使ってやってほしいものだ。

Congrats!

書込番号：13992625

成人式

[アマチュア親父]

先日はお世話になりました！


成人式での集合写真を撮ることになりました。それで今日場所の下見をしてきたのですが
結構暗くてストロボをかりて撮る感じになりました。
そこで　どのような設定で撮ればいいものなんでしょうか？
Ｍモードは勿論でしょうが　ＩＳＯ感度　ミラーアップ？　等々参考になりそうな事を教えて下さい。

書込番号：13987488

[marius_koiwa]

何人位の集合写真で、何mmのレンズで、どれぐらいの距離から撮るのか。
借りられるストロボのメーカー・機種は何なのか(あるいはGNはいくつか)等を教えてもらわないと難しのですが・・・

一般論としては、私だったらストロボを正面からあてるとのっぺりした写真になってしまうので、メイン光源の外付けのストロボを天井に向け反射光を使う「バウンス撮影」にしたいところです。
天井が変な色だったり鏡面だったりすると駄目ですが。それに距離にもよります。
その上で補助光源として内蔵ストロボも併用すると瞳にうまくキャッチライトをいれられるかもれません。

場所が本当に暗いのなら赤目防止モードを併用するのもお忘れ無く。
またＭモードはやめたほうがよろしいかと。
無理はせずPモードにしておきましょう。
またオートブラケティングを使っておくと安心かも？

jpegで撮られるのでしたら、L(Large) & Fineにしておくのをお忘れ無く。
特に画像サイズは間違って小さいサイズで撮ってしまうと後からでは取り返しがつきません。

iso感度は800位まででとれると良いですね。

試し撮りを何度かして、液晶画面で等倍まで拡大して各人の顔にちゃんとピントが合っているか、暗すぎたり白く飛んでしまっていないかが等確認してください。
ピントが全員に合わないようでしたら、Pモードならプログラムシフトで絞りを多めにしてください。

三脚を使って下さい。それなりにしっかりしたものを。
人数にもよりますが、構図をきめて並んでもらって試し撮りして本番撮り終わるまで結構時間がかかります。外付けのストロボも付けてでは手持ちではかなり疲れます。
またミラーアップの必要はありません。

書込番号：13987886

[空の星]

marius_koiwaさんも言われている通り、何人くらいの集合写真でどんな場所(屋外か屋内か、屋内ならば天井が比較的低く且つ白いか)かわからないとコメントしづらいです。
ただ、アマチュア親父さんのほかのスレッドを読ませてもらいましたが、D700にAF-S 28-300VRのレンズを使用されていて、SB-700をお持ちのようですね。その上で、更にスピードライトを借りるということでしょうか？
屋内で天井が低くて白いということであれば、私も天井バウンスをお勧めします。お借りになるスピードライトが、SB-600/700/800/900/910といったワイヤレスシンクロ対応ならば、ご自分のSB-700と並べてそれを三脚かライトスタンドにつけてリモートモードにして前方斜め上方(角度で60度くらい)に向けてください。三脚あるいはスタンドが2台あるならば、カメラの左右に並べればいいし、そうでなければ、ストレートのフリープレートで2台並べても結構です。
そして内蔵フラッシュをコマンダーモードにして、ビルトインストロボディフューザー(内蔵フラッシュ用のディフユーザー)を装着してください。ないあるいは、大型量販店が近く似なくて撮影当日までに入手できないならば、厚紙で枠をつけたトレシングペーパーを内蔵のストロボから5cm以上前に設置してください。この場合、トレシングペーパーは30cm角以上の大きさは確保してください。
私の場合は、赤目防止モードはお勧めしません。赤目防止モードだと集合写真で必ず何人か目をつぶってしまう人が居るからです。赤目を防止する意味もあって内蔵フラッシュの光はデフューザーで弱めるわけです。コマンダー発光とかすかなキャッチを入れる程度ならば赤めになりにくいです。
それから、AF-S 28-300VRはあまり広角にせずに50mm〜60mm位にして引いて撮るようにしましょう。広角だと周辺に居る人が歪曲収差の影響で歪んで太った感じに移る場合があります。女性の場合だと問題でしょう。
また、記録モードはRAW+JPEGをお勧めします。RAWで撮ってあれば最悪露出やハワイトバランスで失敗していてもViewNXで現像時に調整するだけで結構救済できるからです。

書込番号：13989419

[デジタル系]

集合写真の撮影法は、人数によるので、その情報がなければ、まともなコメントは
付きませんよ。

このカメラだったら、せいぜい30人くらいじゃないでしょうか・・・。
顔がわからなくて良いなら、100人だって可能だとは思いますけど。

人数の多い集合写真は中判以上のサイズのカメラの世界のものでしょう。

責任取らされる撮影ではないですよね？　失敗が許されない写真だったら、
プロに頼むべき。

書込番号：13989987

[Macbe]

その昔の中判クラスの解像力があるので、デジカメで大丈夫ですよ。
天井が低くてかつ白い場合はバウンスがいいでしょう。体育館クラスの場合は直接当てないと厳しいでしょう。ストロボを手動でフルパワーにして、カメラ側の感度と絞りで決定すると安定します。

書込番号：13990010

[写歴40年]

アマチュア親父さん　おはようございます。

成人式の撮影という事ですが人数が解らないので詳細は解りませんが、集合写真は集合者の最低顔が写らなければへたくそとなりますので、ライティング以前に綺麗に並べられるかが一番重要になってくると思います。

三脚リモコンコード使用でファインダー越しでなく直接肉眼で全員の顔を確認する事が良いと思いますし、RAW撮りをしておけば多少の調整は可能ですが適正は適正なので何枚か撮られる事と大人数なら必ず目をつぶる人がいるので、まず目をつぶってもらうなどの工夫が必要だと思います。

書込番号：13990025

[アマチュア親父]

おはようございます。

指摘の通り情報が少なすぎましたね。人数は大体120〜140人で距離は20〜25Ｍでの撮影になるかと！
ストロボは何かわかりませんがスピードライトではなくコードでつないで撮る感じのものです。

書込番号：13990157

[marius_koiwa]

120〜140人!

せいぜい数十人だと思っていました。
そうなるとこれはカメラの設定がどうこう以前の問題になります。

そもそも全員の顔が写るようちゃんと並んでもらうだけでも至難の技です。
そして明るい野外の日陰とかで撮れるならまだしも、暗い室内ではストロボも普通の外付け１台では全く足りないと思います。何台か使わないと真ん中へんの人と周辺の人の光量を揃える事ができません。なので誰かの顔が暗かったり明るすぎたり、後ろの列の人の顔に前の人の影が落ちたりする事になります。

初心者というより、素人にはとても無理です。
悪い事は言いません。今からで間に合うかわかりませんがお金で解決できるものならプロの写真屋さんに頼むべきです。
一人当たりにすれば幾ばくかのお金で済むはずです。
新成人のみなさんにとっては人生ただ一度の記念の写真ですよね。

そのストロボが必要という判断した人、あるいはストロボを貸してくれる人はどなたなのでしょう。
その方に相談出来ませんか。

書込番号：13990318

[eagle-no.1]

SB900/600を使ってます。

本当に一般的な話ですが、カメラにストロボ付けてTTLで撮る場合、
ストロボの光が届くのは大雑把に最大10メートル程度といつも考えています〔私の場合〕。

コマンダーモードで増灯したり、出来るだけ望遠側の照射角にしたり、iso上げたりと、光を飛ばす方法は無いことは無いですが....

20メートル超えはちょっと遠いいっす。

書込番号：13990453

[atosパパ]

300Wsのモノブロック2灯にアンブレラつけて、という感じでしょうか。
F8 くらいには絞りたいですよね
均一な明るさにするために、メーターも欲しいところです。

それより、ひな壇をどうするかとか、全員の統率とか、初めて集合写真を
撮るには荷が重い内容だとおもいます。

書込番号：13990617

[Macbe]

おそらく結構どうでも良い撮影と思われる。

書込番号：13990625

[アマチュア親父]

知り合いの写真屋さんに助けてもらう事にしました。

皆さんいろいろご心配かけました。

書込番号：13990832

[marius_koiwa]

アマチュア親父さん

それなら安心ですね。
撮影が無事うまくできるよう祈っています。

書込番号：13990852

[空の星]

知り合いの写真屋さんに助けてもらう事になったのならば、問題ないですね。
100人超える人数で距離が20mちょっととなると、クリップオンストロボでは、例え4灯使っても全く不足ですね。
少し、脱線しますがクリップオンを4灯にしても精々1灯のときと比べて絞り2段分程度の差しかありませんので、クリップオンストロボの多灯発光に関しては、過大な期待は禁物です。5m程度の距離で光のまわりを良くするくらいと考えておいたほうがいいでしょう。
それから、20mを越える距離の大人数の集合の場合、300Wのモノブロックのフル発光でもISO200程度の感度だと、アンブレラを使った場合絞りはF4くらいがやっとです。
営業写真館のカメラマンが出張で大人数の集合を撮る場合は、600W以上のバッタエリータイプのポータブルの大型ストロボ2台にお椀形のデフューザーかアンブレラを付けて殆どフル発光させてF8で撮ってます。300Wのモノブロックは、SB900･910といったハイエンドのクリップオンストロボの6倍程度の発光エネルギーがありますが、それでも全然不足なのです。スタジオ内で10m以内の距離で使うものと考えておいたほうがいいでしょう。まして、クリップオンの純正スピードライトの場合全く力不足なのです。

書込番号：13991917

[Macbe]

すばらしく実践的なアドバイス！

書込番号：13991983

D4発表! 次はD800? 3600万画素って手持ちで使えますかね。

[rdnhtm]

皆さんこんにちは。
D700の後継を待ちわびている者として、D4の発表は心のざわつきを禁じ得ません。
さて、皆さん質問ですが、噂ではD800?は3600万画素とか、このような高画素になると、D700のように気軽な手持ち撮影はかなり厳しいような気がしますが如何でしょう。
とうていD4は高価で手が出ませんのでD800？をと思っていますが、悩ましい所です。(噂に振り回されすぎ?)
５D2や、α900等とも比較できないと思いますが、未知の高画素の世界、果たしてその使いこなしは如何に。
素人にも解りやすくご回答頂ければ幸いです。
皆様よろしくお願い致します。

書込番号：13987222

[atosパパ]

解像度が上がっている分、ブレ具合も分かりやすくなるだけで、
画面の大きさに対してのブレ具合は一緒ですよ

ただ現行D700は、D3よりもぶれやすいですよね。
その辺が改良されているのかどうか

超高画素機、25万くらいなら買いたいです

書込番号：13989535

[marius_koiwa]

冷たいもなにも、いずれD700の後継機が出るのは間違い無いとしても、現在某Rumorsだかなんだかというサイトを唯一の発信源としてぐるぐる同じ所を回り続けているだけの3600万画素D800の噂は本当にタダの想像の産物でしかないと、良識あるみなさんにはもうとっくに判っているんじゃないでしょうか。
3600万画素というのはD7000の画素ピッチのままフルサイズセンサーを作ったら単純計算上その程度になるというだけの話ですし。

単なるお祭り騒ぎとして楽しむ事ができる心の余裕がある人にはどうぞご勝手にと言いたいところですが、本当の真実をこそ探し求める者にとっては、その同じ根もない噂話が蒸し返されるたびに「またか」とうんざりしこそすれ、楽しみようは無いんじゃないでしょうかね。

そもそも3600万画素になって嬉しいどころかRAWのファイルサイズはどうなってしまうのだろうと、ハードディスクをこの上どれほど増設すれば足りるのか、PCへの転送にもどれだけかかるのだろうかと心配なだけですし。D4の発表を見てそんなアホみたいな高画素にならなくて良かったなと思っている人は私に限らず多いと思います。

書込番号：13989717

[オムライス島]

個人的にはD700の1200万画素で不満はありません。

D800はD4と同じ1600万画素素子で同じAFと測光系。
エクスピード３で秒間６コマぐらいで出て欲しいです。
後、100g減量。

ま、しかしやっぱり5D3 D800 共に高画素機で出るのかな。
火のないところに煙は立たないって言いますから。

D750（1600万画素高速機）とD800（3000万画素超高画素機）の二本立てだと嬉しいんだけど。

書込番号：13990146

[iekikai]

D4かっこいいですね。
技術もすごく煮詰めてある感じですね。

D800（？）もNikonの技術者の方がしっかり煮詰めてくると思いますから、心配しなくてもいいんじゃないでしょうか？
わかりきった問題点を放置するわけがないと思います。

新機種が発売されたら、あとはそれを使いこなすために自分のウデを磨くことを楽しむということでどうでしょうか？

私は，3000万画素を超えるかどうかはともかく、高画素でもいい派です（高速機はD700をすでに持っていますので）。
もしクロップして高速機になるなら、1台で2度美味しいカメラになりそうですね。
どんなカメラになるんでしょうね。
あんまり高くなっても困るんですが、高機能だと高くなるかも･･･。

書込番号：13990281

[藍月]

＞　D700の後継を待ちわびている者として、D4の発表は心のざわつきを禁じ得ません。

全くもって同感の者です。
でも現状の1200万画素で全然不満がないと自覚していることもあり、噂の3600万画素の恩恵はなかなか想像しにくい気分です。
できればD4性能をぎゅっと廉価版ボディに収めた路線の後継機を期待したい処です。
でも今後の使用感レポート等で、実用面でD4とD3Sの差異が余りないとレポートがあったりすると、この際ちょっと無理して値ごろ感が出ているD3Sへの移行もありかな、と。
シャッター耐久度数が40万回ともなると、自分が残りの人生で撮れる数を頭に思い浮かべてみたりしますね…。

いずれにせよ、待望の新機種登場は楽しみなことです。

書込番号：13990351

[タミン7155]

皆様こんにちは＾＾

もうじき出ますよ。。。間違いなく！
でもポジションは間違いなくD3x後継機種という感じでしょうね。。。。

えっ？噂に惑わされるな？？（笑）

いえ、「火のないところに煙は立たない」といいますので。。。（笑）


rdnhtmさん

いい三脚＆雲台で準備されていてください！＾＾

書込番号：13990577

[楽をしたい写真人]

　　あっ、スレ主さんは あの「rdnhtmさん」だった！（^^,
貴殿は最近うら若きムスメさんの顔アイコンで出ておられ、一方自分は歳のせいか
スペルは もうどなたも同じに見えるようになって（汗）、ご挨拶もせず失礼しました。

　さて、D4は1600万画素に押さえて画質や機動性を重視しているようで、それからすると
3600万とは如何せん、とんでもなく差が有り過ぎますね。
なんか、本当に3600万だとすると、むしろいろいろ心配になります。（^^,
自分的には、どんなに大きくても2400万位に押さえてくれた方が・・・。

　なお、貴殿のご実績を知らない（？）方の発言もあるようですが、後継機を手にされた
あかつきには、なるべく早めに適格なるレビューをご投稿いただき、当掲示板を充実した
ものにして下さることを願っています。

書込番号：13990786

[aozo]

こんにちは。

D700の1200万画素で日々の撮影には十分ですから、D800が噂どおり3600万画素なら見送りです。
ただD800が小型軽量化されるなら、そのボディにD4のセンサーを積んだカメラをお願いしたいですね。

新機種でも自分の用途に合わなければ我慢、我慢。
D4とD800の良い所どりをしたカメラが発売されるまで、D700を使い倒して気長に待ちます。
D700、重い所とシャッター音が大きい所ぐらいしか気にならない、頼れる良いカメラです。

書込番号：13991367

[rdnhtm]

SHELLEOさん、こんにちは。

遅レス済みません。

>仕事でなく趣味なんだから、楽しめたり所有欲を満たせれば、それでいいかなぁーって感じです（僕の場合）！

仰るとおりですね、楽しむことをまず優先ですね。
転ばぬ先の杖、勇み足・・・、どうもせっかちでいけません。

どうもありがとうございました。


夜の特急便さん、こんにちは。

全く仰るとおりだと思います。
ただ、高画素になると僅かなブレも画が眠くなる等とよく言われているので気になりまして・・・。
パソコンは高画素化を見越して昨年5月にハイスペックな物にレベルアップしましたので何とかなると思ってはいますが。

どうもありがとうございました。


atosパパさん、こんにちは。

仰るとおりですね、ブレは機種の問題ではなく所持する側の問題ですから。

>ただ現行D700は、D3よりもぶれやすいですよね。

そうなんですか、初めて知りました、バランスなどの問題ではなくメカ的な問題なのでしょうか、ミラーとか。

どうもありがとうございました。


marius_koiwaさん、こんにちは。

3600万画素D800の噂は、日本カメラの2012年予測なる特集でも出ていましたねぇ、出所は某Rumorsかも知れませんが・・・。

>そもそも3600万画素になって嬉しいどころかRAWのファイルサイズはどうなってしまうのだろうと、ハードディスクをこの上どれほど増設すれば足りるのか、PCへの転送にもどれだけかかるのだろうかと心配なだけですし。D4の発表を見てそんなアホみたいな高画素にならなくて良かったなと思っている人は私に限らず多いと思います。

仰るとおりですね。

どうもありがとうございました。


オムライス島さん、こんにちは。

>D750（1600万画素高速機）とD800（3000万画素超高画素機）の二本立てだと嬉しいんだけど。

私は前者だけでいいです。

どうもありがとうございました。


iekikaiさん、こんにちは。

MFレンズが多くなるとどうしてもブレが気になってこんなスレを立ててしまいました。

>私は，3000万画素を超えるかどうかはともかく、高画素でもいい派です（高速機はD700をすでに持っていますので）。

D700は既に下取りの約束がしてありまして、価格も決まっているんですよ、ですから手放さなくてはならないので・・・。

>もしクロップして高速機になるなら、1台で2度美味しいカメラになりそうですね。

だったらイケてますよねぇ。

どうもありがとうございました。


藍月さん、こんにちは。

ご賛同ありがとうございます。

D3Sへの移行、私も考えなくは無い一つの選択と思ったことがあります、35万円を切ったらな、等と、無理ですよね。

どうもありがとうございました。


タミン7155さん、こんにちは。

>いい三脚＆雲台で準備されていてください！＾＾

これ以上三脚が増えても・・・。（泣；）

どうもありがとうございました。


楽をしたい写真人さん、こんにちは。

バレてしまいましたか、こっそりやってたつもりでしたが・・・。
ご挨拶だなんて恐れ多い。

>なお、貴殿のご実績を知らない（？）方の発言もあるようですが、後継機を手にされた
あかつきには、なるべく早めに適格なるレビューをご投稿いただき、当掲示板を充実した
ものにして下さることを願っています。

あまり買いかぶらないで下さい、才能や能力がないことは自分が一番よく知っていますから、お恥ずかしい・・・。

どうもありがとうございました。


皆様どうもありがとうございました、高画素になっても格段に扱いが変わるわけではなさそうなので少々安心致しました。
せっかちなもので、気分はもうD800?です。
早く発表にならないかな・・・。
発表になったらなったで発売日が待ち遠しい・・・。
この病気は治りが悪い。
困った困った・・・。


これで閉めさせて頂きます。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：13991388

[デジタル系]

＞火のないところに煙は立たない

不適切もいいところ・・・
詐欺師の言い分そのものじゃないの・・・。
昨年は、福島関係で大量のデマに悩まされた。

議論は、メーカー発表後にしてくれ・・・。

書込番号：13991841

[インド人の○ロ○ボ]

＞＞火のないところに煙は立たない
＞不適切もいいところ・・・

そういえば、火のないところにも煙は立つものさ♪　と唄ってた人もいましたね。

もう死んでしまいましたが。でも、

＞議論は、メーカー発表後にしてくれ・・・。

他人の言論の自由まで奪うのは、どうかと思います。

書込番号：13993707

[楽をしたい写真人]

「　火もなくて　　煙さえ立たずも　　おおやけど　」
　　　　　　　　　　　　　　　いつもの自分の環境です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　・・　年頭から失礼しました。　　

書込番号：13994950

[忠次郎]

Nikon D800は噂のとおり3600万画素になるらしいです。そうなると１枚あたり103MBにもなるようです。より大きなストレージと、モアパワフルなPCが必要になります。
大きな特徴として、ローパスフィルターの有り無しの２タイプが存在するらしいです。
ISOの最高感度は25600,連写は４コマ秒。

書込番号：13995020

[楽をしたい写真人]

　　
　　　「忠次郎さん」
それで画質や機動性が犠牲（？）になっているのなら、自分の使用目的からは
やや外れていますから、私的には残念なことです。
　
　　＞そうなると１枚あたり103MBにもなるようです。＜
これに関しては、上でもＰＣの動きや容量のことを心配されていましたが、自分は
まったく問題は無いですね。
なぜなら、普段のｽﾅｯﾌﾟ撮りは、せいぜいＬ／NORM位にセッティングしますから
4メガ位ですみますので。（^^,
　（大きく使用するときのみ、RAWやFINEにしますが・・・）

書込番号：13995128

[rdnhtm]

皆さんこんにちは。

閉めておいてまたのこのこ出てきました。
こんな情報がありましたので・・・。
http://mansurovs.com/nikon-d4-vs-d800

失礼致しました。

書込番号：13999655

[ｈｏｔman]

			左の画の中心を等倍切り出し

http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://mansurovs.com/nikon-d4-vs-d800&ei=jlIKT4jCEtCWmQW-5r3-Cw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CC0Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://mansurovs.com/nikon-d4-vs-d800%26hl%3Dja%26safe%3Doff%26biw%3D1460%26bih%3D973%26prmd%3Dimvns

英語が苦手なのでgoogle先生に訳してもらいました、リンク先切れてましたらコピペ願います。

手持ち夜景何枚か貼っておきます、手振れ補正レンズでの撮影ですが自分の足二本だけでも頑張れば何とかなります。
奈良東大寺の修二会の撮影は手持ちで、体を竹垣で支えての撮影です。

書込番号：13999997

[rdnhtm]

ｈｏｔmanさん、こんばんわ。

おぉ〜、すばらしい！！！
１枚目、驚きですね、２３秒を手持ちは驚異です。
４枚目を拝見して確信しました、３，６００万画素の手持ちは怖くないと。
恐れることなく工夫を凝らしてチャレンジですね。

どうもありがとうございました。

書込番号：14001227

[楽をしたい写真人]

　
　　　おーっと、驚愕の画像！　　やはり最初のは・・・。
　自分の仕事仲間も、「Canon EOS 5D Mark II」を、愛用しています。
レンズもすっごく重いのを使っています。
そして、いつもその作品を拝見していますが、実ににすばらしいです。
他の板でもありましたが、色調もなかなかです。（^^,

さて、3600万は・・
　　「　怖くない？　　げに恐ろしきは　　やまのかみ　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　あっ、当家のことです。（泣

書込番号：14001474

[ｈｏｔman]

rdnhtmさん,楽をしたい写真人さん
コメントありがとうございます。
夜景もそうですが、マジックアワーの時間帯も面白いですよね。
これも嵌れば癖になります。
今のレンズは手振れ補正が好く出来てますので、数枚撮れば行けてしまいます。

書込番号：14001864

[スペクトルム]

最近D700を買ってしまいましたが、後継機が画素数だけ注目されるような色モノカメラにならないようにして欲しいものです。

書込番号：14002067