D700 レンズキット のクチコミ掲示板

いまさらですが５D�Uと迷っています

[Nikolover]

ようやく手の届く価格になったのでフルサイズ移行を企てています。
Ｄ４０ｘ、Ｄ８０、Ｄ３００ｓを使ってきたためＤ７００といきたいところですが、風景中心だと５Ｄ�Uが鉄板という意見が多く私自身が良いと思う写真も５Ｄ�Uで撮られたものが多いので迷っております。
Ｄ３００ｓで撮った写真はどうしても線が太く色がこってりとし過ぎているように思えます。森の中で撮影をした時など、遠景の木の葉などにこう感じます。全体的なトーンもウォーム寄りの様な？
よく言われる空気感とか立体感の様なものなのでしょうか。これがメーカーによる色づくり絵づくりの違いなのか、レンズの問題なのか、センサーサイズや画素数なのか、判断できない機械音痴です。
その一方で、カメラ店などで触るキャノン機の感触にどうしても馴染めず、操作の違いなども含めてマウントチェンジには踏み切れない感もあります。
もし、両機を併用されている（いた）方がおられましたら、ぜひご意見をお聞かせください。
理想は、６４５とベルビアで撮っていた頃のような描写なのです。

ちなみにレンズは、どちらも２４−１２０（１０５）Ｆ４からはじめようと思っております。

書込番号：13630454

[Nikolover]

＠ポン吉太郎さま　Mr.beanbone　さま
おっしゃる通りネイチャー系のプロは軒並み５Ｄ�Uですね。迷う一因です。一方で、何度か触ったことがあるのですが、あのチープさに耐える自信は正直言ってありません。視野率の問題は淋しいですが、もともと６４５系も同程度でしたので対応できるかと思います。
私も画素数はプリントサイズ次第と考えていたのですが、先日見たＡ４程度でも５Ｄ�Uのものは明らかに精細感が違うように感じたため、やはり違うものかと迷っております。

次世代機には大いに期待しておりますが何より先立つものが乏しいため、ニコン維持の場合は当面Ｄ７００を使い、価格が下がって資金が溜まり次第移行することを考えております。
噂通りのスペックですとレンズやＰＣを含めた総入れ替えが必要な気がします。

５Ｄ�Uの２０００万画素はとても魅力に感じますが、ニコンＬｏｖerとしては次世代に期待しつつＤ７００が正解でしょうか。

書込番号：13630717

[＠ポン吉太郎]

Nikoloverさん

現在D300sを使われてますのでD700でも十分綺麗に見えると思いますよ。
私もAPS-Cからフルサイズへ移行したとき、これは！って思いました。
5D2と比べるとどうしても精細感は5D2に軍配が上がってしまいますがD700も中々のものですよ
カメラとしての完成度も高いです。
Nikoloverさんが仰るようにD700に移行してレンズをそろえてもD800に移行はそのことを
考えてレンズ選びしていればスムーズに移行できます。
今お持ちのレンズはDX系ですか？
DX系ですとクロップでしか使えないので買い替えが必要ですね。
24-70とかお勧めですが如何でしょう？
24-120 F4と比べると5万程アップしてしまいますがアメリカで買えば円高の影響でかなり
安く買えますよ。
私もD700使っていた時Adoramaカメラで買いました。
そのときは偶然開封品というのがあって通常より1万程安かったです。
中身は新品でした（ビニールは開封してませんでした）
B&Hとか有名ですがニコンのレンズは輸出規制が掛かっていて買えません。
Adoramaですと買えます（値段は変わりません）
そのときインポート品は間違っても買わないで下さい。並行輸入品ですのでショップでしか
保証が効きません。USA品を買えば国際保証がついてきますので日本でもサポートを受けれます。
本国（USA）だと5年保証がついていたりします。
一度検討してみては？

ちなみに24-120はF4になってかなり描写が上がってます。ナノクリにもなったので逆光にも
ある程度強いです。
ただ湾曲とか減光とか安定度は24-70の方が一枚上手です。
安く収めるならシグマの24-70 F2.8もあります。カリっとした描写が特徴です。
ただズームリングはニコンと逆になり、品質のばらつきがある程度あるので前ピンだったり
しますので注意が必要です。ピントが合ったときは凄く綺麗です。
周辺減光は結構ありますが・・・

書込番号：13630807

[さすらいの「Ｍ」]

新型２４−１２０ｍｍＦ４はＤ７００のキットでないのが残念ですね。
それと比べると　５ＤＭｋ２（２４−１０５ｍｍＦ４キット）は割安感があります。

レンズ込みでのコストパフォーマンスで考えたら　現状では５ＤＭｋ２でしょうか。
特に　ＦＸ用高級レンズをお持ちで無いなら　５ＤＭｋ２もアリだと思います。
Ｄ８００？は　レンズ抜きでも　２０万円台半ばスタートのような気がします。

書込番号：13630864

[551dutaman]

Nikoloverさん

隣の芝生は青く見えるもので、それはどのメーカーのカメラを選んでも同じです。
私は以前キャノンの５Ｄや1Ds3を使っていましたが、今はD700とＤ３Ｓを使用しています。
Canonの決定的なマイナスは、広角レンズで周辺部まで解像感があるレンズが僅かにしかないことです。これは、フルサイズで風景を撮るには大きな問題で、もしも5D2と広角レンズで撮影された写真で周辺部まシャープに描写されている写真があれば、それはかなり絞りを絞っているはずです。ニコンには、単焦点でもズームでも、広角域で周辺まで素晴らしい解像感のあるレンズが揃っています。
次に、『Ｄ３００ｓで撮った写真はどうしても線が太く色がこってりとし過ぎているように思えます』と書かれていますが、スレ主さんは、どのような画質モードで撮影しているでしょうか。できれば、ＲＡＷ画質で撮影し、それをCaptureNX2で現像してみてください。その際にピクチャーコントロールやホワイトバランスを変化させるだけで、画像の印象は大きく変化します。
カメラを新しくすれば、様々な要素が変化して目新しく、いい写真が撮れるような気がしますが、実際には気分転換になっているだけです。
カメラを新しくするのも良いですが、デジタルでは撮影後の処理の比重がとても大きく、それを工夫するだけでも仕上がりは大きく変化します。

書込番号：13630895

[男の中の♂たち出てこいや！]

>風景中心だと５Ｄ�Uが鉄板という意見が多く私自身が良いと思う写真も５Ｄ�Uで撮られたものが
>多いので迷っております

風景中心なら５Ｄ�Uが良いですね。
１２ＭＰと２１ＭＰですとやはり差があります。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page39.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page31.asp

リンク先には色々ありますので、見てください　d(@^∇ﾟ)/ﾌｧｲﾄｯ♪

書込番号：13630922

[びよよ]

風景だと高画素数がものを言うようにおもいます。

私が風景で一番良いと思ったアマチュア向けフルサイズは、α900でした。D700は正直、α900、5D2の次との印象です。

ただし、D700は人物、動物、花、建物など、個を写すのはピカイチです。これは、明らかに5D2をも罵倒する勢いがあるように感じます。

あと、写真をどのように観察するか、です。
印刷することをベースなら5D2、TVやPCモニターで見るならD700　のように思います。

あくまで、主観ばかりですみません、でも、2008年にでたフルサイズ3機種は個性があって、且ついずれもポテンシャルの高いカメラであると思います。
私は運良くいずれのカメラも使用することができました。
今はD700が一番の好みです。

書込番号：13631072

[Nikolover]

ポン吉太郎　さま
ていねいなレスをいただき本当にありがとうございます。
おっしゃる通り持っているのはズームではＤＸ用のレンズばかりです。２４−７０は以前所有していたのですが、重さに辟易して手放してしまいました。ＶＲも付いているためＦ４を候補にいたしました。純正の方が安心感がありますし、海外サイトも含めて検討したいと思います。本当にありがとうございます。


さすらいの「Ｍ」　さま
おっしゃる通りＦＸに使えるレンズは単焦点数本のみです。５Ｄ�Uのレンズキットが羨ましいです。
後継機が２０万円半ばくらいになったらぜひ買いたいのですが、Ｆ４は３６００万画素（？）についていけるのか少々不安でもあります。
正直言って、写りは圧倒的に５Ｄ�Uが好みなのですが、過去に触った限りでは如何せん操作性や造りなどが不満なのです（こんな考えは邪道なのかもしれませんが）。
キャノンの写りをするニコンカメラ、どこかにないでしょうか？　（笑）


５５１ｄｕｔａ　ｍａｎ　さま
やはりキャノンの広角はあまり評判が良くないのですか。
私が使うとすれば、広角もＦ４の方になるかと思いますが（２．８は重すぎます）、ニコンの新しいＦ４はどうなんでしょうか。
そして、耳が痛いご意見です。
ＲＡＷ現像はＮＸ�Uをつかっていろいろ挑戦しておりますが、とくに緑の多い自然を写した写真で、思うようにいかないのが現状です。一方、友人に借りた５Ｄ�Uで撮った画像はほとんどそのままで自分好みのプリントができるため、どうしても隣の芝生が、と見えてしまうのです。当方の加工技術不足は間違いのないところですが。。。

書込番号：13631395

[Nikolover]

男の中の・・・　さま
リンクありがとうございます。やはり描写にはそれなりに違いがありますね。
となると、噂の３６００万画素はもっと・・・という期待もついつい。
５Ｄ�Uのセンサーを載せたニコン機が出ないかなぁ・・・？


ぴよよ　さま
やはり、皆様のご意見を総合すれば、そして私の考えもですが、風景には多画素機が有利なのですね。３機種とも使われたとのこと、うらやましい限りです。
触った感触や慣れた操作性を考えると、私もＤ７００が一番好みなんです。この冬は星景にもチャレンジできたら、と考えると、高感度の魅力も大きいですし（という理由でαは除いてしまいました）。

書込番号：13631435

[551dutaman]

Nikoloverさん

RAW現像にNX2を使用されているのですね。
緑の描写と言うことで、私の経験ですと、Nikonのデジ一でＰＬフィルターを使いすぎると緑の立体感が失われるように思います。
ＰＬフィルターを使わずに撮影し、緑の明るさや彩度をカラーコントロールポイントを使って部分的に調整すると、イメージに合うことが多いですよ。

それと、今後も風景を主に撮影をされるのなら、発表が近い新機種もきっと良い候補になりますよ。未確定な情報を書くと、それを頭から否定される方がおられるので控えますが、噂はそれほど外れていないでしょう。今月下旬を楽しみにしていてください。

書込番号：13631529

[Nikolover]

551dutaman さま
ありがとうございます。
なるほど、ＰＬを使わずに、ですか。風景を撮るときは多用しておりましたが、試してみます。




みなさまありがとうございました。いろいろ悩みましたが、今回はほぼ底値であろうＤ７００と２４−１２０を購入する決心をいたしました。フルサイズに慣れるよう練習しつつ画像処理の勉強をして、後継機を待ちたいと思います。３６００万画素かどうかはともかく、５Ｄ�Uを超えるカメラを出してくれる事をＮｉｋｏｎＬｏｖｅｒとしては信じたいと思います。
半日でここまでご教授いただけるとは思っておりませんでした。皆様にグッドアンサーを付けたい気持ちです。心より御礼申し上げます。

書込番号：13631584

[551dutaman]

＠ポン吉太郎さん

本題とは横道に逸れてしまいますが、Ｂ＆Ｈで日本からのNikonのレンズの購入が出来なくなったのですね。
先ほど、Ｂ＆Ｈのサイトへ行って確かめたら、事実でした。
私は、Ｂ＆Ｈで今までレンズを購入してきましたが、ちょっと残念です。
日本人がＢ＆Ｈから購入する数が、相当多かったのかもしれませんね。

書込番号：13631613

[さすらいの「Ｍ」]

Nikoloverさん

ニコンのレンズでは　現状Ｆ４の望遠レンズが手薄ですね。
わたしは　銀塩（ＦＤ）からキヤノンなのですが　常に　Ｆ４Ｌ望遠ズームを使って来ました。
ＦＤ８０−２００ｍｍＦ４Ｌ・ＥＦ７０−２００ｍｍＦ４Ｌ・ＥＦ７０−２００ｍｍＦ４ＬＩＳ
の三本です。これを機軸に
ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４ＬＩＳ　と　ＥＦ１７−４０ｍｍＦ４Ｌ　
を加えて所謂小三元で間に合わせています。
わたしは　キヤノンのフレンドリーなインターフェースが好きです。
Ｄ３０から５ＤＭｋ２まではマニュアル無くても困りません。
ただ　７ＤＭｋ２だけは　異端児的でマニュアル読みます（笑）

ひとつだけ　ニコンが良いと思うことは　ＳＣが（特別日しか）休まないことです。
これは　キヤノンにも見習って欲しいところですね。
カメラボディのメカは　ニコンが良いことが多いですが　写真は結果が全てと考えています。
静かな音が好きな私は　どちらかというと　入門機の音量が好きです。
それからすると　５ＤＭｋ２の音でもボリューム感があり困ることもあります。
Ｄ３１００や　ＫｉｓｓＸ５　の音量で充分です（笑）
風景では　三脚使用時のみならず　手持ちでもＬＶ撮影することがあります。
ＬＶで１／１５秒で手ブレ補正を使ってレリーズするという横着をしております。

６年前のＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４ＬＩＳ　は初代５Ｄに造ったのですが、
結果的には　５ＤＭｋ２でも十分な画質を維持しています。
最新の２４−１２０ｍｍＦ４ＶＲであれば　３０ＭＰくらいでも解像できると私は考えています。

書込番号：13631630

[フォトグラファーぽよ]

D700	5Dmk2	D700	5Dmk2

Nikoloverさん、初めまして。

写真を探していたら、解決済みになってしまいましたが、せっかくなので。
D700と5Dmk2、ときどきフイルム（プロビア）です。

撮影日もレンズも違うので、比較になる写真ではありませんが、載せてみます。


両方使ってみて、
・画素数の差は激しいのに、出来上がった絵の差は、私の場合そんなに感じないです。（目が悪いのかも）
・それよりも使うレンズの差で大きく違う。これの方が大きいと思います。
・三脚に据えて撮るのならば気にならないですが、スナップ的に撮ると、キビキビ感はD700に軍配です。
こんな感じ。

Canonに使いたいレンズがたくさんある！ というのでなければ、慣れているニコンの方が良いでしょうね。
というより、D700と24-120mmに決定されたんでしたね。

購入後は楽しんでくださいね。
私は発売直後に購入後、3年使っていますが、不満に思ったことは一度もないですよ〜。

書込番号：13631784

[まーさ王]

個人的には画質なども大事だけど形・音・グリップ感など写真が撮りたくなるようなカメラっていうのも大事じゃないかなと思います。
ちなみに私もD700と5Dmk2と迷いましたが実際両方触った時すぐD700にしました。好みの問題ですが、ニコンはかっこいい！！長く使うので愛着がつくのがいいですよ。

書込番号：13632079

[スペクトルム]

ニコンのレンズ資産があるなら素直にD700がよろしいかと思います。

動画撮影機能はないものの、51点AF、水準器内蔵、APS-Cサイズに切り替えて撮影可能と5D2ユーザーから見たらとても羨ましい機能満載です。

書込番号：13632581

[乱世への勧誘]

既に解決済みですが一言。

当方は5dmk2ユーザーですが、風景メインならNikonには
広角で素晴らしいレンズがあります。

今は予算的に無理でも、将来を考えてD700がよろしいかと思います。
現時点で画素数はすくないですが、レンズまで考慮するとありじゃないでしょうか？

書込番号：13632943

[男の中の♂たち出てこいや！]

>今回はほぼ底値であろうＤ７００と２４−１２０を購入する決心をいたしました。

14-24を買って欲しかったです。
あの目玉魅力です・・・・・・・・・・・・TS-E17mm持っていますので

書込番号：13633698

[優妃]

D90・D300Sのセンサーでの線の太さ。
あとグラデーションや青空に出るノイズ。

D3Sでも全く感じなかったのでD700でも大丈夫だろうと思います。

ちなみにEXPEED2搭載のD7000では改善していますので、D700の後継機もOKとお思います。

書込番号：13634284

[Nikolover]

みなさまありがとうございます。横着ですがまとめてレスさせていただきます。

・Ｆ４望遠、そう遠くないうちに出してくれるだろうとニコンを信じております。特許申請（？）なども出ているようですし。
キャノンのＦ４通しは以前よりとても魅力に感じておりました。
そういえば２４−１０５はひと世代前に出たものでしたね。安心しました。ありがとうございます。

・比較作例、ありがとうございます。
どちらも使われているようでうらやましい限りです。
後継機を購入したとしても棲み分けができそうですので、Ｄ７００とは長いお付き合いになりそうです。

・おっしゃる通り、触ってみて撮りたい欲が湧くカメラを選ぶことにしました。本筋から外れる事はわかっておりますが。。。

・フルサイズ用のレンズはズーム中心にまた買い揃えていくことになりそうです。本当の本命は噂の後継機ということにして今回はＤ７００にしました。考えてみたら、５Ｄ�Uを買った後で後継機が発表されたら、また悪い虫が動き出しそうですしね。

・あの大砲はご勘弁ください。現物を触ってみましたが、山登りなどもする為とても嵩や重量に耐えられないと思います。

・Ｄ７０００は評判が良いようですね。今回はフルサイズで考えていたので検討しませんでしたが、サブカメラでという贅沢も。。。（笑）

書込番号：13634547

[ボーテン]

もとD700ユーザーで、現在5D2を使っています。
少し待って5D3が出た所で5D2が底値を売った所で買うのがベストな気がします。
私の場合は動画も必要になってしまったため、手の届くフルサイズでは5D2以外に選択肢が無かったのですが、D700,5D2どちらも良いカメラですね。

書込番号：13643913

ファインダー視野率

[幸せかな?]

私は屋内のモデル撮影会に参加しており、他の客と押し合いへし合いしながら
１回の撮影会で約2500から枚3000枚近く撮影します。
今現在はD300視野率100%なので、ファインダーを覗きながら
他の客の頭や撮影機材が写りこんでいないか確認しながらシャッターを切っています。
D700を購入した場合視野率95%なのでファインダーで確認できない異物が写り込んでいると
折角の綺麗なモデルさんが台無しなので購入に踏み切れないでいます、
撮る枚数が多いのでトリミングなんてする余裕は有りません。
視野率95%でも何とかなるものでしょうか。

書込番号：13626238

[幸せかな?]

atosパパさん、ありがとうございます、
LRは使った事が有りません、ニコン純正の
viewNXを使っています、それもほとんど使っていません
私は3台ミドルタワーのP.Cを持っていますが、
中身は時代遅れのPen4 3.8です編集なんてとても、とても、
HDDの容量を多くしてもっぱらファイルの保存用です。

書込番号：13626612

[vtr996sp0]

モデルの撮影会って、どうゆうものですか?
カメラ雑誌の最後の方に載ってるヤツですか？
私も一度参加してみたいんですが、なかなか勇気が出ません。

視野率については、5%の違いが分かる人の作品を見てみたいです。
私はD90とD300sを使ってますが、私には違いはわかりません。

書込番号：13626685　スマートフォンサイトからの書き込み

[幸せかな?]

551dutamanさん、
大変に有り難うございます、
私は素人なのでこういう分かり易い
説明が欲しかったのです、
視野率95%は手振れの範囲内なのですね、
実機を見たことが無いのですがD300より
D700のファインダーは大きかったのですか、
しかも、明るいとは、webでばっかし見てないで
現物に触れないと駄目なのですね。

書込番号：13626710

[vtr996sp0]

連投すいません。
補足ですが、私はファインダーを左目で覗きます。人に聞いた話では、普通は右目で覗くのが正解と聞きました。
たしかに、D300sで右目で覗いて撮影すると、視野率100%を実感できますが、左目で覗くと90%ぐらいに感じます。ですが、いつも左目で撮影しています。
いまいち纏まりのない文章ですが、私にとって視野率はそんなに気にしません。

書込番号：13626760　スマートフォンサイトからの書き込み

[幸せかな?]

vtr996sp0さん
貴方が思っている撮影会がどういう内容か
判りませんが、そんなにエロいものではありませんので
がっかりするかもしれません。
視野率については違いがあるか無いかではなく
ファインダーを覗いたときには見えなかった
他人の頭やカメラやストロボが撮影した画像に写り込んでいると
気分が悪いと言うことです。

書込番号：13626785

[gankooyaji13]

vtr996sp0 さん　こんばんは。
スレ主さん　皆さん　本題と離れたところですみません。

＞私はファインダーを左目で覗きます。人に聞いた話では、普通は右目で覗くのが正解と聞きました。

人には利き手と同じように「利き目」が有るそうで、その利き目で見るのが正解と聞いたことが有ります。
ほとんどの人は右目ですが、１０人に１人くらいで左目が利き目の人もいるそうです。
かくいう私も左が利き目で、ファインダーは左で見ます。
vtr996sp0 さんもそうなのでは？

書込番号：13627055

[Beer will save the human race]

私も横スレ失礼します。

私は状況によって、左目、右目どちらも使って撮っています。
また、片目をつぶって撮影するときもあれば、両目を開いたまま撮影するときもあります。

後者の撮影方法のときは、片目でファインダーを、もう片目で周囲の状況を見るようにしています。
そうすれば大抵は視野率が約95%でも問題なく撮影可能かと思っています。

でも、やはり視野率100%の方がいいに越したことはないですよね。
邪魔なモノの写りこみを警戒する時には上記方法で通じますが、
厳密なフレーミングが必要な時はやはり100%が欲しいところです。

＃現在はそういった状況だと、ライブビューで確認をしています

書込番号：13627150

[セント・リカー]

Bearさん、こんばんは。私もいつも両目を開けて撮影していますよ。ファインダーにはいつも右眼をあてています。左右交互にあてる器用なことはできませんけど。Ｄ７００は視野率１００％でないといろいろたたかれましたが全然気になりませんね。むしろシャッター音が大きくスナップ撮影に困るときがあります。

書込番号：13627382

[vtr996sp0]

gankooyaji13様　こんばんは。

眼科の検査では、利き目は左でした。（利き腕も左です。右に矯正してますが。）
話がそれたづいでに、左で覗いた場合の不便な点は、
　�@AF-ONのボタンを押しにくい。
　�Aコマンドダイヤルを回しにくい。
　�B液晶モニターが鼻にあたって油まみれになる。
　�C液晶モニターに鼻が当たって、ファインダーを正面から覗けない。D300sでも、視野90％ぐらいの感覚になる。
　�D動き物を追いにくい。
　以上の５点ぐらいでしょうか。
右目で覗く練習をしたことはありますが、挫折しました。

幸せかな?様
最後になりましたが、不快な思い、話がそれた事をお詫びいたします。失礼しました。

書込番号：13627457

[Beer will save the human race]

セント・リカーさん

こんばんは。
>シャッター音が大きくスナップ撮影に困るときがあります。

わかります(^^)
購入直後は勇ましい？シャッター音に所有欲が満たされたのですが、
なんせ生まれた子供を撮るために買ったものなので、これには困りました。
シャッター音で起こしてしまい、何回嫁にどつかれたことか･･･ｗ

そのため、寝ている最中は静音モードがあるD5000で撮っていました(^^；

書込番号：13627522

[一期一絵]

幸せかな？さん、こんばんは。

Ｄ７００を購入する前は私も視野率９５％が気になっていました。

しかし、使っていくうちにあまり気にならなくなりました。
これも慣れでしょうか。

慣れたといっても、あとでチェックしてみると、ぎりぎりのところで
余計なものが写り込んでいることがあります。

撮影した写真すべてをトリミングすることはしませんが、
作品として仕上げるためにピックアップした写真については
やはりトリミングすることがあります。

Ｄ７００以外に使用している２つのカメラはどちらも視野率１００％ですが、
そのカメラで撮影した写真であっても、トリミングが必要な場合もありますので
カメラを持ち替えても、視野率が違いはあまり気になりません。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：13627604

[弟子゛タル素人]

＞折角の綺麗なモデルさんが台無しなので購入に踏み切れないでいます、
＞撮る枚数が多いのでトリミングなんてする余裕は有りません。
＞視野率95%でも何とかなるものでしょうか

＞ファインダーを覗いたときには見えなかった
＞他人の頭やカメラやストロボが撮影した画像に写り込んでいると
＞気分が悪いと言うことです。

　300と700を使っています

　慣れれば気分は悪くならないとおもいます。

書込番号：13627973

[黄山仙人]

幸せかな?さん

ご心配はよくわかります。
私もD700を購入するまでは多少不安でした。しかし、実際に使ってみると全く問題はありません。その後、D3（視野率約100％）も購入しましたが、視野率という意味での差は感じられません。
もちろん100％ではないというカメラそのものに対する気分的な不満が５％程度があることは事実ですが。
現在でも160,000円程度で販売されているカメラで実用上問題があるようなものをニコン・ブランドとして世に出すことはないと信じています。
ご自分で実際にファインダーを覗かれてご確認されるのが一番だと思います。
D800は100％という噂ですが、D700が現在この価格で買えるのであればたとえ95％でもご検討の余地は十分あると思いますが。

書込番号：13629091

[Kaguchi]

私は結構気になりますね。思ってたより結構写っちゃいます。
慣れである程度カバーできるのと、トリミング作業も厭わないので大した問題にはなっていませんが。

どうしても不安なら、店頭で試してみるしかないと思います。

書込番号：13633432

[幸せかな?]

回答を寄せられた皆様有り難う御座いました。
結局、価格.comのウインクにて、送料込み代引き手数料込みで
16万2千850円で購入し、今朝届きました。
昨日届いたAF-S NIKKOR 28-300mm f3.5-5.6G ED VRを
装着してみましたがカッコイイデス。
明日にはTENBAのMESSENGER638-226 S-SIZEが届くので
どこへでも持って行けます、
あとは皆様ご推奨のオブテックのストラップを探さないと!
ありがとうございました。

書込番号：13634502

[弟子゛タル素人]

　余計なものが写ってしまったとしてもそれを受け入れられるおおらかな
　気持ちが余裕で出来ると思います。
　

　おめでとうございます。
　出来れば写真を見せてくださるようお願いします。

書込番号：13635873

[にゃんで]

＞明日にはTENBAのMESSENGER638-226 S-SIZEが届くので

D700ご購入おめでとうございます！
私も同じバッグのブラックを使用しています。フォーマルでも違和感ないデザインですよね！
マジックテープがバリバリうるさいですが、頑丈さでは定評のあるテンバ、使い倒してください！

＞皆様ご推奨のオブテックのストラップを探さないと!

これまた奇遇で、私もニコンブランドのオプテックを使用しています。（ニコンダイレクトで買えますよ！）
オプテックは人気ですが、テンバは最近ちょっと元気が無いので、ちょっとうれしくなってレスしました。

書込番号：13637279

[幸せかな?]

弟子゛タル素人さん、
フルサイズのD700にすると
気持ちまでフルサイズになって、おおらかに、のんびりと、なごやかに
そういう人に私はなりたい、

私はズーム大好き人間なので人様にお見せできるような写真は無いと思います。
何せ、一番のお気に入りはTOKINAのAT-X242AF(24-200mm) AT-X840AF2(80-400mm)
ですから、おそらくAT-X242AFをD700に付けっぱなしにするでしょうから、

にゃんでさん、今晩は、
TENBAの638-226オソロですか、私はミーハーなんでプラム色でギャルの気を
引こうとしています。

エッ!! 　ニコンダイレクトでニコンブランドのオブテックを世間には秘密裏に
捌いていたのですか、まるっきり知りませんでした、良い情報をありがとうございます、
オブテックとニコンブランドと比べて好みの方を購入します。ありがとうございます。

書込番号：13638020

[28Ti・35Ti]

視野率100％を求めるお気持ちは、良く分かっているつもりですが、レンジファインダーのザックリとしたファインダーもイイですよ。撮影会などには、あまり不向きですが、スナップでは、周辺を何となく確認できるレンジファインダーは使いやすいです。何もかも詰め込んでしまう一眼レフのファインダーよりも、見たモノを切り取る感覚で撮れるレンジファインダー、私は愛用しています。撮られる側の人にも優しい感じがします。

書込番号：13644259　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

＞エッ!! 　ニコンダイレクトでニコンブランドのオブテックを世間には秘密裏に捌いていたのです

　これのことでしょうか？
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do
アウトレットのダイレクトストアで現物が見られますから、お近くなら便利です。

書込番号：13644348

マニュアルのズームレンズの登録について

[pomelo]

中古のＤ７００を使っていますが、フイルム時代のマニュアルフォーカスレンズを
使ってみようと思います。レンズ登録には絞り値、焦点距離を設定するようですが、
ズームレンズの場合はどのように登録するのでしょうか？

書込番号：13615421

[ごゑにゃん]

登録値はEXIFデータに反映されるだけで、露出には関係ありません。

ンで…。
ズームレンズは焦点距離も変わるし、ズームするに従って絞り値も変わるので、登録しない方が良いと思います。
　

書込番号：13615524

[robot2]

こんにちは
ズームレンズの登録ですが、ズーミングを行ったらその都度登録します（説明書212P）。
一致する　焦点距離が無い場合は、近い数字の大きい方を選択します。

ズームレンズも、もちろん登録された方が良いです。
レンズ情報を、登録する事により出来るように成る事が幾つも有りますからね。
マイメニューに入れて置けば、呼び出し→再登録で時間短縮できます（まぁ少し手間ですが）。

書込番号：13616066

[robot2]

追伸
レンズ情報を　設定をして、出来るようになる事ですが…
＊RGB マルチパターン測光。
＊精度が、向上する機能
　中央部重点測光。
　スポット測光。
　i-TTL 調光
＊撮影情報に反映ほか。

書込番号：13616100

[ぽめろぽめろ]

早々にご説明いただきありがとうございました。手持ちのウルトロン40ｍｍは43ｍｍで、タムロン90ｍｍは86ｍｍで設定しました。早速使ってみます。

書込番号：13617430

Ｄ700購入相談

[決まり飯]

お世話になります。

現在Ｄ7000を使用し、写真撮影を楽しんでいます。
そもそもデジ一デビューして1年弱のド素人なのですが、熱中したら止まらない性格も手伝い、子供の運動会写真を他の保護者に配って褒められ、普段のスナップで妻に喜ばれたり、カメラ雑誌に入選出来たり・・・っと調子にのってしまっている私です。

当機種の後継機の話題にも興味津々です。

どこかの時点で憧れのＦＸ機を手にしてみたいと考えていると同時に、被写体の変化も出てきまして、ご相談させていただこうと思いました。

現在
Ｄ7000
18-105ＶＲ、35mmｆ1.8、70-200ｆ2.8ＶＲ�U
を使用し、主に園児の我が子のスナップを撮っています。

ここ数日、ふと夜空の星の綺麗さを撮ってみたいと思い、35mmｆ1.8を使用してみたのですが、これに楽しさを覚えてしまいました。
こうなると、更に表現力の高いＦＸ機への憧れに火が付いてしまいました。

ＤＸ機の1.5倍、Ｄ7000の機動力、秒6コマの連射も魅力ですが、資金的にＦＸ機の追加購入は困難であり、Ｄ7000、18-105、35mmｆ1.8を下取りに出し、追い金15万円前後での選択となります。
Ｄ700後継機との兼ね合いを含め、諸先輩方のアドバイスをいただければ幸いです。

被写体は子供スナップ（室内8割）+運動会等の屋外
星空撮影

�@Ｄ7000以下、現在の機材+ＤＸ17-55ｆ2.8（またはＦＸ移行をするであろう事から、35mmf1.4)を追加購入し、新型機の価格安定を待つ。

�AＤ7000、キットレンズ、35mmｆ1.8を下取り+追い金でＤ700+35mmｆ1.4を購入。

�Bこれは微妙なのかもしれませんが、少々どっしり目の機材への憧れを満たせるだろう+秒7コマ+追い金少なめの　Ｄ300Ｓ+ＤＸ17-55mmｆ2.8（Ｄ7000ボディのみ下取り）

後継機のスペック等にもよると思いますが、Ｄ7000発売直後のＤ90の金額が最安値を出していることから、現在のＤ700はねらい目になる頃かと感じています。
レンズ選択に疑問点はあるかと思われますがご容赦ください。
田舎住みで、近所にＤ700を触れるお店が無く、決心がつきません。

本当に何を悩んでいるのかさへお伝え辛い内容と思っていますが、何か共感いただける部分がございましたら、ご返信いただければ幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：13605098

[一期一絵]

決まり飯さん、こんにちは。

私はＤ７００を１年前に購入して、フルサイズの立体感のある
豊かな表現力を楽しんでいます。

高感度にも非常に強く、少々暗くても安心して撮影ができる
心強い相棒です。

さて、購入のご相談の件ですが、�@〜�Bの案を拝見すると、
・もっと写りの良いレンズが欲しい
・フルサイズ機が欲しい
・もっとがっしりしたボディーのカメラが欲しい
という３つの要望が混ざっていて、
いまひとつ目的が絞り切れていないように感じます。

決まり飯さんにとって、現在の機材で何が一番困っているのか。

困っておられないなら、何を一番望んでおられるのか、
ご自身に問いかけられて、目的を明確にされた方が後悔が少ないように思います。

とくに�Bの案などを見ると、いまさらＤ７０００をＤ３００Ｓに交換する必要性が
どれほどあるだろうかと思っていまいます。

星野写真をもっときれいに撮りたいというのであれば、
レンズ購入だけに絞られてもいいと思います。

３５f/1.4と２４f/1.4を試写したことがありますが、
いずれもすばらしいレンズです。

私もどちらかが欲しいと思っています。

Ｄ７００の高感度とＦ１．４の明るさの両方を求めたいという
お気持ちもわかりますが、予算との兼ね合いになるでしょう。

D7000、18-105、35f/1.8を下取りまたはヤフオクで処分され、追い金１５万では、
Ｄ７００＋３５f/1.4の同時購入は厳しいように思います。

国内最安値でＤ７００は１５万７千円、３５f/1.4は海外のＢ＆Ｈなどで購入しても
１３万５千円くらいでしょうから、合わせて２９万円強というところです。

でも、もうちょっと頑張ってトータルの予算３０万（買取や下取り分含めて）で
ということなら可能でしょう。

そうなると、２４−７０f/2.8も視野に入ってくるので、また迷うかもしれません。

ちなみにＢ＆Ｈでは３５f/1.4との差は＄１００ですので
８０００円ぐらいの差しかありません。

私も２４−７０を使っていますが、広角域から望遠域まで、
開放でも絞っても堅実によく写る優等生レンズです。

ニコンのフルサイズシステムとしてははずせない１本と言えます。

決まり飯さんは７０ー２００f/2.8VR�Uをお持ちなので、
なおさら２４−７０を揃えられると、２４−２００の焦点域を
良いレンズでカバーできますね。

単焦点は私も大好きで、むしろ単焦点ばかり使っている方ですが、
決まり飯さんは、まず２４−７０を揃えてから３５を追加された方が
よいのではないでしょうか。

撮影目的が明確で、何はなくとも３５f/1.4ということなら、
３５を先に購入されたらいいと思います。

アドバイスになってなくてすみません。

書込番号：13606505

[決まり飯]

一期一絵さん
ご返信有難う御座います。

御指摘感謝致します。
お陰で「何故？」を考え直し、考えをまとめる方向に向くことができつつあります。

まず、訂正させて下さい。
下取り+追い金15万円の件ですが、確かに計算が合わないですよね　汗
実は既に手元に他から入る8万円がございまして、こちらを明示していませんでした。
買換えの場合、
D7000　18-105レンズキット+35mmｆ1.8　売却　+　追い金23万円が正確な予算です。
売却金額に正確な事は言えませんが、実質30万円程の予算になればと思っています。

次に、D7000の不満なところを考えてみました。
・・・汗
意外と直接の不満はありません・・・。
ショップでD300Sのみ実機を手に取ったことがあり、大きさ、重さ的にD7000を軽すぎると感じたぐらいでしょうか。

D700FX機
・購入意欲が湧いたのはここ１ヶ月ぐらいです。きっかけは星空撮影の仕方を勉強しようと思い、様々なHPで基本を学び、作例をPHOTOHITO等でデータを参考にしていた時でした。
当初はレンズ35mmf1.4、24-70mmf2.8　をD7000で使おうと思っていました。
しかし、出てくる作例（星空、夜景、スナップ中心に）を見ていると、使用機材にD700を使用されている作例が本当に多く感じました。
そこで、DXとFXの違いをネット検索し知識面を取り入れていたのですが、とあるサイトにD7000とD700、D90で撮影比較した写真を発見し（同じFXレンズ使用でした）、「こんなにも違うものか」っと目から鱗が・・・。
私の感覚ですと、背景ボケと被写体とのバランスが程よく、とても新鮮に思えました。
これを見てしまってからは、自分で撮影してきたD7000+70-200VR2 の写真を見ていると、確かに背景が少々うるさく感じてしまうようになりました。（普段はF2.8〜F4程を使っています。）
まとめますと、どっしりとしたボディで憧れと思っていたD700への物欲が一気に増した事が要因です。
�Bの選択肢は、そんな物欲をD700後継機の価格安定まで（約1年？？）満たすためにという中途半端な考えが大きいと思います。あとは、子供撮影を考慮し、DX機の優位点（望遠）+D300Sの秒7コマという部分を私的に優先順位を強制的に上位へ押し上げたものです。

レンズの件も同じかもしれませんね・・・汗
24-70ｆ2.8が素晴らしいレンズであり、焦点域からしましても非常に便利なレンズと認識しています。
ただ、1点だけ決定を迷わせるのが・・・その大きさです。
フードを装着したD700装着時の写真を見れば見るほど「でかい」と感じてしまっています。
子供が遊んでいる（室内）ところを見ていて「おっこれは撮ろう」と感じたときや、「撮るよー」っとポーズを決めさせた時、どうも威圧感を与えてしまいそうでして。
そんな時に35mmｆ1.4短焦点に興味を持ちました。
タイミング的に星空撮影に興味を持ち始めた事もあり、素人的単純発想で重さ、大きさ、星には明るいレンズという部分が合致し、優先順位1位にのし上がりました。
撮影割合から考えますと
・お遊戯会、運動会＝70-200VR2　（年間2割）
・お出かけ時の家族スナップ＝35mmｆ1.4　（年間1割）
・室内又は庭先での突発的な子供スナップ＝35mmｆ1.4　（年間5割）
・星空撮影＝35mmｆ1.4　（年間1.5割）
・月撮影＝70-200VR2　（年間0.5割）
といった感じになるかと思います。
年間撮影割合はどのレンズを購入しても同等と思います。
＝以下の使用予定レンズは私が勝手に考えているものです。
運動会で望遠レンズを使用した際、FXではDXに比べて1.5倍の引きとなる部分は、テレコン購入でカバーっと考えています。

長文すみません。
以上が購入相談の全貌かと思います。

書込番号：13606810

[＠ポン吉太郎]

威圧感・・・
たしかに24-70はその大きさこそ24-120と大差ないですがフードを入れると確かにデカイ
というのはありますね。
ただD7000をD700にされるのであればセーフティーゾーンかと思われます。
子供に対しては慣れさせるほかないでしょう。
24-70さえあれば室内の大体の画角に対応できます。
吐き出す絵もビューティフルですし逆光にもナノクリですので強いです。

あとB&Hですがアメリカ仕様の物が国際保証付なのですが現在日本への輸出を断ってます。
（インポートは国際保証がなくショップ保証のみなのでやめたほうが良いです）
同じ値段でAdoramaカメラで手に入るのでそちらを使ったほうが良いでしょう。
あと輸入するのに送料が1万位、税金が3〜4,000円位かかります。
ただ24-70はアメリカで買うと円高の恩恵をもろに受ける商品ですのでその手数料入れても
十分（抜群）に安いですよ。
私も以前開封品というのを買いましたが中身は新品で日本円で125,000円位で手に入れました。
（送料＋税金別）
ヤフオクで売ったときは同じくらいで売れました（笑）

書込番号：13607680

[ＯＯＯパパ]

決まり飯さんこんにちは

うちにも小学生と幼稚園の子供がおり、先週、今週と運動会がありました。
競技の時はD80+70-200VR2+1.4テレコンで丁度良かったのですが、近くの子供の写真や、会場全体の雰囲気は撮れません。
仕方なく途中で18-200と交換しつつ使いましたが、面倒ですし、何より砂埃の中でレンズ交換するのは精神衛生上良くありません。
競技はＤＸの望遠、近くの子供の笑顔はＦＸで広角〜標準にストロボを付けた二台体制にしたくなります。

既に書き込まれてる方もおられますが、ＦＸ／ＤＸは違う特徴を持ちますので、決まり飯さんも、残せるのならD7000を残した方が後悔しないのでは無いでしょうか。

書込番号：13607772　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kaguchi]

正直D700一台での運用は重すぎてキツイと思いますが。
子供撮りにはAPS-Cの方が望遠域で有利な場面が多いですし。
どちらか一台選べと言われたらD7000にすると思います。
あくまで買い増しとしてD700を購入して、必要ないと判断すればD7000を処分すれば良いと思います。

書込番号：13609500

[一期一絵]

決まり飯さん、こんばんは。

Ｄ７００購入のご相談に至るまでの背景や現状、目的について、
詳しく教えていただき、ありがとうございます。

これだけ使用目的や使用割合を分析されていて、
予算もクリアしているなら、Ｄ７００+３５f/1.4Gでいいのではないでしょうか。

ただ、いずれ２４−７０f/2.8は欲しくなることと思います。

星景写真は２４−７０でも撮れますが、
より明るい３５f/1.4が適していることには異論はありません。

また、いまでも単焦点の３５f/1.8をよく使っておられるということですから、
３５f/1.4でお子さんや家族写真を撮ることも問題ないでしょう。

Ｄ７００＋３５f/1.4Ｇの代替案としてＤ７００＋２４−７０f/2.8Gの選択肢もありますが、
決まり飯さんのお気持ちは３５f/1.4にかなり傾いているようですので、ご自分の気持ちに
従われた方が、後悔しないでしょう。

決まり飯さんもご存じかと思いますが、新宿のマップカメラでは、
買取価格
Ｄ７０００・・・５４０００円
１８−１０５f/3.5-5.6G・・・１５０００円
３５f/1.8・・・１５０００円
となっていました。減額がなければ買取合計で８４０００円になりそうです。
下取りなら１５％増しになります。

また、３５f/1.4Gの新同品が１４９８００円で出ています。
美品で１４７８００円、新品が１５９０００円となっています。

マップカメラは対応もいいですし、美品も良品でもけっこう状態はいいと思います。

この値段ならＤ７００のボディー新品は１５万円後半になっているので、
合計で３１万円以内に収まります。

ご参考まで
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=&genre_id=64&maker_id=Nikon&class=&x=111&y=23

よいお買い物をしてください。

書込番号：13609974

[車の翼]

決まり飯さん、

ご返信ありがとうございます。

＞昔から　使い分け　よりも、一つに集中してしまう傾向があり、片方を持ち出す際に保湿庫で留守番する相方に申し訳なく感じてしまいそうです。

なるほど、複数機種の併用は無く、1台を集中して使われると言う事ですね。
では、D700 1台と言う前提で、

＞・お出かけ時の家族スナップ＝35mmｆ1.4　（年間1割）
＞・室内又は庭先での突発的な子供スナップ＝35mmｆ1.4　（年間5割）
＞・星空撮影＝35mmｆ1.4　（年間1.5割）

年間7.5割の撮影を35mmで予定されているのでしたら、35mmf1.4で十分元も
取れると思います。
ただ、そのセットだけで予算を使い切ってしまいますので、撮影の幅を
考えると少し勿体ない気もします。

35mmはf/2Dにして、他の周辺機器に予算を回すと言うのはいかがでしょうか？

・レンズ：35mmf/2D（+フード）、3万
　私の手持ちで一番古いNikonレンズですが、子供を撮る場合には、解放の
　柔らかい描写と、フルサイズでの自然なボケで今でもお気に入りのレンズです。
　少し絞れば、風景や夜景でも十分な解像感を得られます。
・スピードライト：SB-700、2.8万
　室内でのバウンス撮影は、自然かつ綺麗で、個人的には室内撮影で一番
　衝撃を受けました。　D200+35mmf/2D+DB-800でバウンス撮影した子供の写真は、
　今見ても肌も綺麗に撮れていて、気に入っている写真が多いです。
・バッテリーグリップ：MB-D10、2.7万
　連写が必要なときには、約8コマ/秒で撮影できますし（RAWでも速度低下なし）、
　70-200使用時には、カメラをがっちり掴める分、安定して撮影が出来ます。
　また、縦位置撮影も非常に楽ですし、バッテリーはエネループLiteを使えば、
　軽くすることも出来ます。
・テレコン：TC-17E IIまたはTC-20E III、3.6〜4.5万

上記で、D700と合わせて30万円程度。
その他、D700はコンパクトフラッシュが必要ですし、天体撮影であればしっかり
した三脚、レリーズケーブルも必要になります。

また、天体撮影には14-24mmf/2.8Gも良さそうですね。（個人的にも欲しいレンズです）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/SortID=11126277/

本格的に天体撮影をやられるのであれば、次のステップとして上記のレンズに
行っても良いかも知れません。

勝手なことを書きましたが、少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：13610584

[決まり飯]

@ポン吉太郎さん
ご返信有難う御座います。
昨日はずーーーっとネット価格やらレンズ毎の作例とにらめっこしていました。
よく考えると、今が一番楽しい時間を過ごしているかもですね　笑
24-70ｍｍｆ2.8　心が動かされつつあります。

○○○パパさん
kaguchiさん
ご返信有難う御座います。
ＦＸとＤＸの両者を所持するご意見、本当に多くの方からアドバイスいただきました。
諸先輩方、経験されている方のご意見として受け止めています。
ただ、、我家の鬼軍曹（嫁）に保湿庫内の２台のカメラがどう写るか　笑
資金繰りを含め、よく検討させていただきます。

一期一絵さん
車の翼さん

ご返信有難う御座います。
実は、大変申し上げにくいのですが・・・
24-70mmに気持ちがグラリときています。
当初は、その大きさやらで優先順位的には2位としていました。
しかし、こちらのスレで皆様方のアドバイスを拝見させていただくと、
本当に24-70mmがＤ700では　よりスタンダード且つその座を誰もが認める素晴らしい
レンズなのだと感じました。
また、昨日記入いたしました撮影割合からしましても、星空撮影は僅か15％程。
35mmｆ1.8を手に、子供撮影で間合いを取る間にシャッターチャンスを逃すことも素人の私にはよくあることでした。
そうなんです。室内子供スナップは50％を占めます・・・汗
35mmｆ1.4も素晴らしいレンズと思いますが、まずは標準ズームが優先なのかな・・・っと。
「撮影の幅」というお言葉でここに気付きました。
折角良きアドバイスをいただいているにも関わらず、意見が次々に変わってしまい、
大変恐縮しています。
現在のＤ7000の撮影では、確かに標準ズームの出番は皆無になっていました。
その理由を考えてみると、35mmf1.8で初めて感じた背景ボケの美しさからだと思います。
その後に70-200ＶＲ2のシャープ感や望遠での背景ボケバランスにやられ、室内でも無理して70-200ＶＲ2で撮影しているぐらいです。
そう考えれば、ＦＸ+24-70は標準と思えるだろうと･･･（笑）
ごたごたと長くなり、申し訳御座いません。

後は、これらの機材をどこで買うかです！
ネット再安値店舗、ＡＭＡＺＯＮ、ＭＡＰ・・・
いずれにしてもネット販売に頼るしか無さそうです・・・汗
不具合の出た時の怖さはありますが。
最寄のキタムラで値段交渉してみても、最安値店と約15千円の差は埋められないでしょうし。
本当ならば往復7千円を出してでも、実機を手にとってみたいと思いますが。
新たな悩みです　笑

お二方のご意見、アドバイスで本当に助かっております。

気持ちは固まりましたよ！
本当に親身になってアドバイスいただき、有難う御座います。

書込番号：13611535

[一期一絵]

決まり飯さん、こんにちは。

そろそろ本決まりのようですね。

決まり飯さんが３５f/1.4に惚れ込み、
気持ちがかなり固まっているように思いましたので、
Ｄ７００＋３５f/1.4にされたいいですよ、と賛同しました。

私も第一のおすすめは、Ｄ７００＋２４−７０f/2.8Gです。

この組み合わせは確かに大きく重くなりますが、
ストラップをオプテックなどにされたら、
かなり感じ方が変わってきます。

マップカメラは通常は最安値はつけておらず、
下取り条件を良くして差額で買ってもらおう販売方針ですが、
たまに価格ドットコムの最安値より安いときがあります。

今回の件でたまたま覗いてみたのですが、３５f/1.4も２４ー７０も
玉数があるようで、安く販売しています。

２４−７０f/2.8Gの新品が１５９０００円で出ており、
これは現在の国内では最安値かもしれません。

新品にこだわらなければ、１４万円台で何本かあります。

私はＫ−５用に中古レンズを２本マップカメラで購入しましたが、
マップの店員さんと電話でやりとりすれば、状態の良いレンズを
親切に選んでくれますよ。私の場合は２本とも予想より状態の良い
レンズが当たりました。

私は通常カメラ・レンズを買うときは、大阪にある３つのカメラ店の
どこかで買いますが、今年は２度ほどマップカメラを利用しました。

まるでマップカメラの宣伝のようになってしまいましたが、
決まり飯さんは、カメラ店が近くになく通販を利用されることが多いと
書いておられたので、ご参考までご紹介させていただきました。


これからはいよいよ、どこで、いくらで買うかという
最後の詰めですね。

一刻も早くＤ７００を手にされて、
立体感豊かなフルサイズの表現力を実際に体験してください

先日、安くなったＤ７００と５Ｄmark�Uの値段を行きつけのカメラ屋で
聞いていたところ、５Ｄmark�Uは在庫がありましたが、Ｄ７００は
１〜２か月待つことになると言われてました。

いま、在庫を持っている店となると、
価格もそれに伴って変わってくるかもしれません。

すでに、何店かあたっておられるでしょうが、
なるべく良い条件でいい品を手に入れることができりょう
祈っております。

書込番号：13611800

[車の翼]

D700+24-70とD7000+16-85VRサイズ比較	現在使用中のオプテックストラップ

決まり飯さん、

レンズもほぼ決まったようですね。
ここでは、色々な人の意見を聞けますから、そこから気持ちが変わるのも
当然かと思います。　お気になさらないで下さい。

70-200VR2を既にお使いとの事ですので、24-70f2.8の写りはそれ以上の
物では無く、感動は薄いかも知れませんが、遜色は無いと思いますよ。
VRは有りませんが、D700の高感度を活かし、室内ではISO感度を躊躇せず
上げられて、シャッタースピードを稼げますので問題無いかと思います。

但し、現在の機器構成に対し、機器が重く長くなり、f1.8のボケが失われて
しまうのがマイナス点でしょうか。
その場合は、私の最初の案でもありますが、約1.8万と気軽で軽量な、
50mmf/1.8Gを追加購入されると言うのも良いかも知れません。

また、一期一会さんも勧められていますが、私もオプテックのストラップを
D700で使用しております。　重量感が軽減されて、首も疲れにくくなるため
私もお勧めいたします。

では、後は良い買い物をされ、FXの写りを楽しまれて下さいね！

書込番号：13614732

[秀吉（改名）]

＞Ｄ7000、18-105、35mmｆ1.8を下取りに出し、追い金15万円前後での選択となります。

ってことは型落ち寸前のＤ７００を{１５＋１０数}万で購入するのと同じことになるね。
・・・・・（もったいない、もったいない）
ＡＰＳＣで７０−２００を使ってるとこのレンズをフルサイズで使ったとき、ひどくモノ足りなく感じ、テレコンとかなんとか散財に拍車がかかるかも（笑）。

まあ、物欲に目覚めたところで、凡人にはその欲望は抑えがたいだろ。
わたし？
ＡＰＳＣ＋フルサイズ併用をしている。

書込番号：13614852

[メイメイトロフィ]

凡人ではないバサマには、型落ち寸前のバッコンカメラ。よく似合う。

書込番号：13615842

[決まり飯]

一期一絵さん
車の翼さん

度重ねまして、ご丁寧なご返信有難う御座います。
どうやら各店でＤ700の在庫薄状態のようですね・・・。
ＭＡＰも取り寄せ、キタムラも取り寄せ・・・
こうなると、大型店のネット利用が濃厚です。
価格は張りますが、ポイント分を勘案すればほぼ最安に近くなりそうです。
ポイント10％で、ＣＦカード、カードリーダー、レンズ保護フィルター、頑張って三脚もいけそうです。
タイのＮＩＫＯＮ工場の件もあり、更なる供給不足があれば、価格変動も予想されますね。
あくまで予想ですが・・・汗

50mmｆ1.8　、　オプテックストラップは優先順位高くいきます！
使用者の声は聞くべき（笑）

車の翼さん、お写真有難う御座います。
こうやって両機を比べると様々な面で新しい発見がありますね。
益々気に入ってしまいました！
Ｄ700+24-70　有りですね！

有難う御座いました。

書込番号：13616131

[フォトグラファーぽよ]

決まり飯さん、初めまして〜

D700ユーザーのぽよです。
D700は良いですよ〜。でもD7000も残せればもっと幸せかも。。。。。

背中を押しちゃいます。「エィッ！！！」
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/d700__0cfd.html

書込番号：13617645

[決まり飯]

フォトグラファーぽよ　さん
ご返信有難う御座います！！
拝見させていただきました！！
・・・こ、これはやばいです！
まるで自分がワクワクしながら箱を開けている気分になりました　笑
あーーーーやばい　笑
一応後継機の真実の姿を見てから・・・っと思っていましたが、早まりそうです　笑

感謝致します。

書込番号：13617791

[幸せかな?]

スレ主様、横スレ申し訳有りません。

車の翼さん、お尋ねします、車の翼さんの
ストラップは
オプテック　スーパークラシック 3/8ウエビングかと
思うのですがどこの通販を見てもこの濃いネイビー色が
見当たりません、つきましてはこのストラップの名称と
購入先を教えて頂ければ嬉しいのですが。

書込番号：13634771

[車の翼]

幸せかな?さん、こんにちは。

はい、私が使用しているストラップは、
OP/TECH(オプテック) スーパークラシックストラップ (3/8インチ ウエビング)
です。
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=5469

壁に赤い物がありますので、それが映り込んでネイビーの様に見えて
しまっていますが、実際はグレーです。

生地が2枚重ねで使われていますので、クッションも良いですし、
ストラップのサイドが生地で覆われていますので、首への当たりも
ソフトで使い心地は良いです。

書込番号：13635036

[幸せかな?]

スレ主様、ご免なさい。

車の翼様、今晩は、わざわざのご返答ありがとうございます。
私は足利市在住ですが、本日は高橋真梨子のコンサートを見に大宮ソニックシティに行き、
ついでにビックカメラに寄ったのですがオブテックは取り寄せですとのことでした、
リンクまで張って下さいましてありがとうございます。

スーパークラシックストラップ (3/8インチ ウエビング)は、見るからに出来が良い
感じですね、色はグレーでしたか、紹介された通販で何色が有るか問い合わせて
購入します、
ありがとうございます

書込番号：13637824

[決まり飯]

スレ主です

本スレッドにて皆様に後押しいただくとともに、良きアドバイスを多くいただけたこと、感謝致します。
本日無事にＤ700、24-70f2.8　が到着いたしました。
先ほど充電が終わり、設定を行いました。
早速、我が子の室内写真を試写し、Ａ４プリントアウト！
カメラ、レンズの素晴らしい性能に圧巻です。

Ｄ7000よりも背景ボケのバランスが程よく、被写体がより際立って見えますね。
ファイダーの見やすさ、そして適度な重量（私には）、操作性も良く大変満足しています。


また、躊躇していた24-70f2.8の大きさも、Ｄ700装着時には適度なバランスで購入して良かったと思っています。

タイの洪水影響からか、どのショップでも在庫なし状態となっているようで、価格もここ2週間ほどで少々上がってしまいました。
私はタイミングよく購入する事が出来、事実上の底値だったと思います。（ポイント還元にて）
10％ポイントにより、星野撮影用の三脚、ＣＦカード、カードリーダーＵＳＢ3.0、液晶保護シール、レンズ保護フィルター　までを一挙に揃える事が出来ました。

この機種、レンズとは長く付き合っていければと思っています。
撮影が楽しみです！

皆様本当に有難う御座いました。

書込番号：13657294

[＠ポン吉太郎]

決まり飯さん

ご購入、ご納品おめでとうございます。
フルサイズで撮るとハッと息を呑むような写真が撮れますよね♪
私も初めてD700で写真を撮って現像したとき、それはそれは感動しました。

これからもフルサイズでエンジョイしてください♪

書込番号：13657319

AF設定について。

[sk.]

既に語り尽くされている感もありますが。。自分の使い方と同じような書き込みが見当たらないもので。
申し訳ないですがご教授ください。
D40からD700にステップアップし、主に子供（8歳1歳）のポートレート、及び街角スナップを撮っています。
以前の設定では、AF-S、AFロックオン：標準で使用していました。被写体を意図的に中央からズラす写真がほとんどのためか、ピンがしっくりこない事を不満に思っておりました。
「中央でピントを合わせ、ズラして構図を決めて、シャッターを押す」
どうにかジャスピンできないかと思っていたら「AF-C」なんてものがあるではないですか。しかも3Dトラッキング？3Dなんかはピンを置いてから構図をずらしても被写体を追いかけるではないか！
コレは使える、と外に出かけて3Dをためすものの、AF精度がイマイチなのか、ファインダーの中でD700は子供を追いかける事ができない（というかハズす）。なんか使えないなあ、と「AF-C」でAFエリア51点にてチャレンジするも、AF-Cがどんなときに有効かわからない。ググってみても、「動き回る子供を撮る時有効で、かつ意図的に被写体を中央からズラす」ような撮り方の場合なんて出てきませんし。
子供を撮るお父さん方々は普段どうしていますか？どのような設定で撮っていますか？どのような設定が有効でしょうか？ご教授願いたいのですが。
明日も休みなので、明日はAF-CでAFエリア9点、AFロックオン：強でガンバってみようと思います。
長文失礼いたしました。
よろしくお願いいたします。
意味は伝わったでしょうか？

書込番号：13604329

[RAMONE1]

おはようございます(^^) 、
近距離で絞り開放付近で撮るなら、是非ﾏﾙﾁｾﾚｸﾀｰに慣れて下さい。
、
無理なら中央で撮ってトリミングが確実＆速いです。
、
動いている子供を近距離＆絞り開放付近で撮るのは
難しいですよf^_^;
、
腕の無い私は沢山失敗してますが、
それも楽しみながら撮っています（笑）

書込番号：13605746

[sk.]

AFロックオンを強にするのは、先にも書き込みましたが構図をズラした場合にズラした先にフォーカスするのを防ぐため。僕の場合、構図をズラすのは一瞬のため（てきとうww）、ズラす一瞬だけAF駆動しなければいいです。でも、AFCの場合、ピント追従するようなので良くないようですね。

なんとなーく、AFCの使い道がわかってきた感じです。動く被写体を撮るのに向いているようです。あ、最初から書いてありますね＾＾

AF51点にして任意のポイントにファインダーのぞいたまま合わせる。。。のは、僕は左目がきき目のため、困難なんです。

AFSで頑張るか、3Dの精度が高ければいいんですがね。

書込番号：13605781

[＃４００１]

>構図をズラして撮影する場合、ということはフォーカスポイントを選んだうえで
>その位置で被写体を追いかけなければならない？
AF-Cの制御はその通りです。
カメラが追従するのは、前後方向（奥行き方向）の動きであって・・・
横方向（左右方向）の動きを追従するのは、カメラマンの腕次第です。
ダイナミック9点/21点/51点と言うのは？？
あくまでも、この横方向の動きを追うカメラマンを補助する機能で・・・
カメラマンが狙ったフォーカスポイント（1点）から、被写体が少し外れても、その1点の周りのフォーカスポイント（9点/21点/51点）で補助的にカバーするって機能です。
なので・・・あくまでもカメラ任せに被写体を追うわけではなく・・・
あくまでも「カメラマンが動きを追う動作」を（前提に）補助する機能って事です。

>AFロックオンを強にするのは、構図をズラした瞬間にズラした方にフォーカスしてしまう
>のを防ぐためです。
ん〜〜？？
逆だと思います^_^;
AFロックオンをONにすると、感度が敏感になって、カメラを振った方向にあるコントラストの強い被写体に反応したり・・・
カメラを振った時に、狙っていた被写体の前を柵や電柱が横切ると、その柵や電柱に反応して被写体を外してしまう様になります。。。
なので・・・kyonkiさん　のアドバイスにある通り。。。
カメラを大きく振って撮影する被写体の場合・・・AFロックオンはOFFにする・・・ってのがニコンユーザーのお約束になってます^_^;

>子供を撮影するのに撮る前に構図を考えてポチポチやってる時間はないですし。
この考え方が大間違いだと思います^_^;
恐らく、多くのアマチュアカメラマンの上達を妨げている思考回路がコレです^_^;

いつものワンパターンレスになりますが・・・
写真（静止画）というのは、ハンディカム（動画ムービー）の様に、被写体を追いかける様に撮影するのは困難です。
何故なら・・・あ！今だ！！の・・・「だ！！」でシャッターボタンを押しても時すでに遅しで。。。
その決定的瞬間を撮影したければ・・・あ！今だ！！の「あ！」よりも前にシャッターボタンを押さなければなりません。
ムービーなら、撮影ボタンを押しっぱなしにして、被写体を追いかけるように撮影していれば、やがて被写体が良い構図に向きなおったり、偶然のハプニングシーンを捉える事が出来るのですが・・・
写真（静止画）は、その瞬間を「目で確認」してから撮ろうと思っても無理なわけで^_^;
必ず「予定」「予測」と言う物が必要で・・・
例えは悪いかもしれませんが・・・
「罠を仕掛けて」・・・じっくり「待ち伏せする」。。。
この位の用意周到さが必要です♪

上手くいくかどうか？？・・・「運」しだい・・・と言うのが必ず付いて回ります。
100％上手くいくって事がありません。
動く被写体なら・・・20〜30枚撮影して1枚・・・納得の「画」がゲットできれば上出来だと思います。

なので・・・自分で予め構図を「予測」してフォーカスポイントを決め・・・
そのフォーカスポイントに被写体を捉え続けるカメラマンの腕が必要って事です。
多少外す位なら、カメラ君のアシスト機能が救ってくれる・・・ってわけです。

カメラ任せにしようと思っても・・・カメラ君はそこまで頭の良い機械では無いです^_^;

ご参考まで

書込番号：13605786

[eagle-no.1]

skさん

>>んー、単純にAF-Sで高速AFで構図を決めて撮るのがいいのでしょうか。

動体撮影は普通AF-Cですね。
街角スナップの様な静止してるモノはAF-Sですね。

>>「中央でピントを合わせ、ズラして構図を決めて、シャッターを押す」

構図をズラす理由は、移動する被写体を追うためですか？
それとも被写体を周辺に配置するためですか？

移動する被写体の場合、カメラの設定はAF-Cにして、あとはビデオを撮るかの様に被写体を追いかけて、ここダ！って時にシャッターを押します。
AF-Cの場合、その間中ピントを合わせ続けてくれます。

移動する被写体を追い続ける間、被写体がセンターから外れやすいなら、使うフォーカスポイント数を増やします。被写体がファインダーから外れるのは論外です。

イロイロやってみてどうもピントがぱっとしない場合、オートエリアモードの方が良いかもしれません。オートフォーカスの全自動ですが、もちろんベストではありません。

最終的には、カメラが何を考えて何をしようとしてるのか、撮影者が良く理解した上で使う必要があります。
私自身まだまだ700を100％使いこなしておらず、偉そうな事を言って申し訳ありません。

書込番号：13605809

[ブラックモンスター]

私はD300sですが。
親指AF
AFロックオン設定（a4）をOFF
ダイナミックAF-C（a3）を9点
AFエリア切替レバーを真中に設定
AF-Cに設定
これが動体撮影の最速設定だと思っています。

書込番号：13605974

[sk.]

#4001さんの書きこみに全て書かれているようなきがします。言い当てられているような。フォーカスポイントを選ばないのは横着、、、なんでしょう。ガンバッって使います。

AFCの使い方がなんとなく、理解できてきたかな？あとは経験と「考えなくてもできる」ようにならないと。

ブラックモンスターさんの言うように、動態撮影の場合は親指AFの方が多いように思います。親指AFの利点はどういうところなのでしょうか？わたしは半押しに慣れてしまっていますのでやりにくいのですが。。。

書込番号：13606042

[hachi-ko]

＃４００１さん
＞AFロックオンをONにすると、感度が敏感になって、カメラを振った方向にあるコントラストの強い被写体に反応したり・・・
カメラを振った時に、狙っていた被写体の前を柵や電柱が横切ると、その柵や電柱に反応して被写体を外してしまう様になります。。。

これって、使用説明書の記述と違うのでは・・・

書込番号：13606326

[sk.]

hachi-koさん

そうですよね？なんだかみなさん逆のような気がしてたんですが。
実際、ファインダーを覗くと強の方が、一歩遅れてAFが動き出すんです。

自分の間違いとおもっていましたが。。。

書込番号：13606673

[＃４００１]

ああ！！・・・すいませんm(__)mm(__)m
逆だ！！！！！orz

kyonkiさん　のアドバイスが正解です。
感度が鈍すぎてAFがフリーズした様になるんだったorz

すんません、誤解してました。。。

まあ・・・なにせONにした方が使い難い（追従しない）のは確かですので・・・
OFFにした方が良いです。

いい加減なこと言って申し訳ないm(__)m
お詫び申し上げます。

書込番号：13608258

[Kaguchi]

私もブラックモンスターさんと全く一緒の設定です。
AFロックオンがオンになってるとAF速度がガクンと落ちるので常にオフです。

書込番号：13609580

[ToruKun]

sk.さん

> 親指AFの利点はどういうところなのでしょうか？

「[a5]半押しAFレンズ駆動」を「しない」に設定するとAF-ONボタンでのみAFが駆動します。
基本的にMFで撮影したいけど大雑把にはAFの力も借りたい時もある、という様な時に
シャッター半押しでAFが駆動しない様にするのがいわゆる親指AFかと。
親指AFというより、シャッターAF・OFFって感じですかね。

コサイン誤差はご自身で検索してみるとの事で追記しませんでしたけど大丈夫ですよね？

書込番号：13611323

[kyonki]

親指AFの利点は、ToruKunさんが仰るようにシャッターボタンとAF駆動の分離ですね。
勿論動体撮影時にも使えますが、私はむしろ三脚固定時の風景撮りにリモートコードを使う場合に必ず使っています。
例えばAF-ONでピント合わせを行い、後はリモートコードを使ってシャッターチャンスを狙うような場合に再びピントが動かなくて済むからです。

書込番号：13611512

[sk.]

昨日、AFCでの試し撮りをしてきました。フォーカスポイントも選択して撮影。
ありがとうございます！
結果は、見違えるようにピントが合いました＾＾それに、大して手間でもないです。
AFポイントは11点にしていますが、AFSでカメラを振って構図を整えるよりも間違いなくピントが合います。子を撮るときはこれですね。
ただ、一つ気になったのが、撮った直後にフォーカスポイントを動かすと背面液晶に表示されている写真の選択モード（？）になってしまい、いちいち再生ボタンを押す事になってしまいました。
これは、「撮影直後に画像を表示しない」に設定すればいいですね。
いや、設定でこれだけ写真の雰囲気が変わると思いませんでした。D7００を購入後、なんかモヤモヤしていた気分が晴れました。重ねてお礼を申し上げます。

親指AFも意味が分かりました。
確かに、MFで撮るときに、余分にAF動きますからね。なるほどです。今後、親指AFに慣れた方がいいでしょうかね。「動体撮影は親指AFが有利」なんてことは或る？？

D700、楽しいです＾＾

書込番号：13613535

[Kaguchi]

AF-Cと親指AFの組み合わせは慣れてしまうととても便利ですね。
子供は止まっている時は親指AFした後に指を離して構図を整えてからシャッターを押せば良いですし、動いている時は親指AF押しっぱなしでシャッターを押せば撮れます。
いちいちAF-SとCを切り替えなくても臨機応変に対応できるのが良い所です。

書込番号：13613767

[柚子麦焼酎]

sk.さん

私もD40→D700ユーザーで、被写体がほとんど子供（8歳、6歳）です。
AF-Sの11点を基本とし、上、右上、左上のAFポイントを使うことが多いですね。
D40では中央と左右しか無かったので上部が選べるのはありがたいです。

ただし、子供の動く速さによっては、周辺部のAFエリアでは迷って定まらないことがあります。
その場合はトリミング覚悟で引いて中央のAFエリアを使います。


AF-Cは遠くから走ってくる時やブランコなどで使いますね。

また、 「フォーカスポイント循環選択」は「する」にしておくと使いやすいですよ。

書込番号：13614113

[sk.]

親指AFに変更してみました。
慣れないせいか使いにくく、半押しAF部分がないため、何か不安感というか、手応えがない感じがします。とはいえ便利なものは使ってみることにします。
また、週末に撮影に出てみます。子供の写真ばかりなのでUPできないのが寂しいですが。。。

書込番号：13618112

[MAHARINA]

skさん

おはようございます。

>「中央でピントを合わせ、ズラして構図を決めて、シャッターを押す」

これってＡＦロックとＡＥロックと勘違いしていませんか？

ＡＥロックＯＮですと中央部でシャッター半押し⇒構図調整してもピントは固定です。

書込番号：13619102

[ファンタスティック・ナイト]

exposure

書込番号：13619173

[hachi-ko]

MAHARINAさん
？？？

AF-Cモードなら、AEロックしてもピントは固定されないと思いますが。

>「中央でピントを合わせ、ズラして構図を決めて、シャッターを押す」

AF-Sモードなら異常な使用法ではありません。
AF-Cモードでは異常な使用法なので、AFロックオンでAF追従を遅らせようとしているのだと思います。

書込番号：13619485

[MAHARINA]

hachi-koさん

勘違いです、失礼しました。

書込番号：13620875

後継機のレンズは？

[skybluesky]

D800の後継機が3600万画素と噂されいてますが、
この噂が本当なら、現行レンズはどの程度まで対応できるのでしょうか？

大三元や単焦点レベルなら大丈夫なのでしょうか？
さすがにレンズの入れ替えはしんどいので(^_^;)

書込番号：13603909

[里いも]

こんにちは
D800の後継機？って、D700の後継機のことでしょうか？
幾ら画素数がアップしても、まだレンズ解像度が上かと思います。
お持ちのレンズでそれなりによく写るはずですので、ご心配要らないでしょう。

書込番号：13603943

[skybluesky]

すみません間違えました。

＞D800の後継機が3600万画素と噂されいてますが
D700の後継機ですね

書込番号：13603945

[二天一流]

まだ噂のレベルで、出ていない機種を想定するのも難しいですが・・・
少なくも、ニュージェネレーションのレンズなら大丈夫じゃないですか？
この数年、ニコンはフルサイズ・高画素にも耐えうるようにレンズを更新してきましたし。

AF-S14-24f2.8G、AF-S24-70f2.8G、AF-S70-200f2.8II VR
AF-S16-35f4VR、AF-S24-120f4VR、35mmf1.4G・50mmf1.4G・50mmf1.8G・85mmf1.4Gなどなど。

これで駄目ならレンズ再更新？　そんなことはしないでしょ。

書込番号：13603954

[うさらネット]

1.7倍の解像対応ですから、問題ないと思いますよ。

書込番号：13603975

[万雄]

こんばんは。skyblueskyさん

D700の後継機が出てもレンズは現行のレンズでも問題ありませんよ。

書込番号：13604009

[skybluesky]

皆さんご返信ありがとうございます。
単焦点や大三元レベルは大丈夫みたいですね。
安心しました。

高倍率ズームなども大丈夫なのでしょうか？
28-300やシグマの50-500も保有していますが、大丈夫なんでしょうか？
さすがにキツイですかね？

D3Xではレンズを選ぶって言われる方が多いですが、
仮にD700の後継機が3600万画素ならさらに多い画素数なので、
安価のレンズは厳しくなりますよね？
実際どのぐらいの画素数まで対応できるでしょうかね？

書込番号：13604072

[551dutaman]

普及タイプのズームレンズ以外は大丈夫ではないでしょうか。
問題は使い方です。
絞り開放は、どんなレンズでも周辺部は甘く、３絞り程度絞ればシャープになります。
絞り過ぎれば、解像力は低下してしまいます。
また、ピンボケ、手ブレをしていては、性能を発揮できません。

書込番号：13604119

[ファンタスティック・ナイト]

もし3層センサーなら1画素あたりの大きさは、12MPセンサーの3倍になるので、むしろレンズ性能は緩和されるはずです。

書込番号：13604133

[里いも]

>実際どのぐらいの画素数まで対応できるでしょうかね？
前にここでどなたかがお書きでしたが、光の分光？の限界があるみたいで、レンズの性能と
かみ合わされるようです。
余りご心配なさらずに使ってみることが先決かと思います。
それに、どこまで目の分解能があるかも、気になります。

書込番号：13604135

[ぽんた＠風の吹くまま]

うさらネットさんが書かれたように、
FXレンズであっても、既にDXの高画素機で厳しい検証にあっていますので、
DXのフォーマット外の流れはともかく、中心部は十分に対応できると思いますよ。

書込番号：13604169

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞現行レンズはどの程度まで対応できるのでしょうか？

キャノンユーザーでして６Ｍから２１Ｍ機までを経験した者です。

大雑把に言うと機種間の画素数の違いを感じるレンズなら、なんらかの＋αが期待出来、
６Ｍでも１０Ｍでも１５Ｍでも同様な写りの場合、３６Ｍ機でも同じに見えると思われます。

ニコンに限りませんが、おそらくほとんどのズームレンズで後者のパターンと思われます。

ニコン２００〜４００なら例外かも？

書込番号：13604289

[skybluesky]

＞大雑把に言うと機種間の画素数の違いを感じるレンズなら、なんらかの＋αが期待出来、
６Ｍでも１０Ｍでも１５Ｍでも同様な写りの場合、３６Ｍ機でも同じに見えると思われます。


高画素化により仮にレンズ性能がボディーに追いつかない場合でも、
現状より解像度等が劣化することはないってことで良いんですよね。

カメラ自体の性能を出しきる事ができないってことでいいのでしょうか？

書込番号：13604364

[篳篥吹き]

お邪魔します。

古いレンズでも、絞れば大丈夫でしょうね。
それと、解像感を感じるピントの合った位置だけの解像度が問題になるでしょうから、
前景や背景のボケ味や収差などのレンズの味はそのまま楽しめますからね。

古いレンズだと、絞り開放での使用時に、ちょっと解像能足りないかな？と感じるくらいだと思いますよ。

例えば、旧Dタイプの50mmF1.4なんて、DXの高画素機に装着して絞り開放で撮ると水彩画のようにホンワカ描写です。
でも、F2.8〜4位まで絞るとキリリと解像してきます。
古くても十分使えるんだな、と感じました。

書込番号：13604967

[篳篥吹き]

追記。
551dutamanさんもおっしゃっていますが、
画素ピッチの小さい高画素機だと、絞り過ぎ注意の問題が出ますね。

参考。
http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html

http://www.osiv.com/Tenny/image/DiffractionData.gif
あくまで理論上ですが、上記のグラフの通り、APS-CのDX機1600万画素（D7000）では、F8で既に回折の影響による小絞りボケが始まります。

実際のところは、F9〜10位までは大丈夫かもしれませんが、画素ピッチが小さくなり過ぎるとこの問題に悩まされることになります。

書込番号：13605004