D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D7000かD700か

[でかちび03]

こんにちわ、
D7000もだいぶ値段が落ち着いてきて
私の欲望もだいぶ上がってきました今日この頃です。

ずーと各板を読んで居ますが、なかなか、決めかねられません。
お店に行って聞いてみたりもして、シグマ、解像度かなりいいよ、と薦められたりしてます。

今はD90とレンズ、シグマDC17-70 F2.8〜4.5　タムロン28〜200 F3.8-5.6
短焦点はニコン　50mm F1.4 35mmF2dを持っています

夜、暗いところでの優劣とISOノイズやピントの合いやすさ、
画像エンジンの進化での違い、上げれば切りもないのですが、

どちたかを買おうと思います。
D700後継機は、発売時期がちょっと遅いのと、３０万近くなるであろう事から
考えにくいです。

撮る場面としては、星、夜景、室内小動物、暗い居酒屋、風景、将来スピードライトにての撮影（人物）です。

どちらが納得いく買い物になるのでしょうか、回答いただけると幸いです。

書込番号：12857958

[うさらネット]

私が同じ立場なら後悔しない高い方へ行くでしょうが、レンズ予算を考えないと。
お持ちのレンズでD700の真価が発揮できるのは単焦点二本でしょうか。

DX/FXは別マウント、つまり2マウント体制と考えないといけません。

書込番号：12857998

[はるきちゃん]

当然ですが、D700の方が画質の差を実感できるでしょうね
（APS-Cかフルサイズの差）。
高ISO感度の多用を想定されている様なので、そうであれば
やはりD700優位です。

あとはうさらネットさんの指摘されているレンズの問題。
シグマDC17-70はD700では使えません。

書込番号：12858082

[でかちび03]

早速の返信ありがとうございます。
D700を買う場合はD90は貸し出し先に渡す予定です。
でもシグマの17-70がケラレがあったのにはびっくりしました。

書込番号：12858085

[フィルムチルドレン]

でかちび03さん

高感度領域やフルサイズのD700は魅力ですが、高感度に至ってはD7000もいいですよ。

レンズラインナップではすぐにFXに行けそうですが、
どうしても広角側や画質に問題があるとかの不満が無ければD7000をお勧めです。

むしろ、D700買った後に後継機が出てちょっと淋しい思いをするより、
D90と同サイズのD7000をしっかり使って、次のために貯金もしくはFXを見越したレンズの購入を考えられてはいかがでしょう。

書込番号：12858103

[yohyohx]

スレ主さん
　DX,FX,の２本立、さらに肌身離さずもてるコンデジの３本立てがいいのではと、考え２年余り前にD700を揃え、旧いD50、RICOH GX100、と３本立て態勢を整えました。どちらにも長短があり、どちらがと決めてしまうものではないと思います。
　ここは先ず新しいD7000買って、次にすこし長い目で見て、その時現役のFXを・・・というのはいかがですか。
　あとはゆとりができれば、（私はゆとり無しですが）３機をサイクルさせるのがお薦めです。このことを考え、レンズはDX用ではなく、両方で使えるものを買っておくことです。

書込番号：12858106

[写歴40年]

でかちび03さん　こんにちは。

現在お持ちのレンズを見ますとFX移行はズームが使用できなくなると思われます。

D700も良いでしょうけどボディ以外にレンズ購入資金が必要になりますので、そのところを熟慮されてからどちらに行くか結論を出されたら如何ですか。

書込番号：12858122

[じじかめ]

D700にする場合は、2本のズームレンズは処分して、タムロン28-75ｍｍF2.8(A09)ぐらいに
買い換えたほうがいいと思います。

書込番号：12858197

[でかちび03]

はるきちゃんさん

D700の画質魅力的です　確認画面で高感度ノイズがほぼ無かった事が印象に残ってます。

フィルムチルドレンさん

確かにD700後継機が気になる反面絶対に買えないだろうな〜と思ってます
D7000暗いところでのピントとか、D90使っていますのでその辺使い勝手の差も気になっています
画像エンジンは良いとの事なので、700の高感度か、新しいエンジンのD7000か、これも
迷いの種ではあります。

yohyohxさん

なるほどです、D7000もD700もどちらもお買い得時期なのかなーと思っています。
D700の後継機がお買い得になるのは２年はかかるのかと思うのです。

確かに３台体制は運動会のとき必要なのかもしれませんね、
300mmが450mmになるのですから・・うーん
　　　　　　　　　　（子供は居ませんが、甥姪が居ますので、もしかしたらですｗ）



写歴４０年さん

なるほどです、画かくの違いもあるんですよね、

書込番号：12858524

[leonardk80]

D7000のほうがいいでしょう。写真の良さはレンズ・センサー・画像処理CPUで決まります。

レンズが同じであれば、新しいCMOSセンサー及び処理CPU（EXPEED２）のD7000の方が画質が良いと思います。
フルサイズのほうが良いと言われる方達がいますが、デジタル技術の進歩は早く、古いフルサイズセンサーより新しいDXセンサーの方が光をデータに変換する能力が高く、そのデータを処理するアルゴリズムも新しい画像処理CPUの方が能力が高いと思います。
今後ニコンは、フルサイズ機にもこのEXPEED２を使われると思われます。
また画素数も１６００万画素とD700より４００万画素多く、表現が豊かに出ます。
デジタルは光を０と１のデータに変換し、またモニター等のドットに色としてアウトプットします。すべて０と１のデータをどう処理するかが画質全体の良さになると思います。
ボディ自体の機械の部分ではD700のほうが上回っている点が多くありますが、差し引き価格を考慮にいれても、D７０００が良いと思われます。
今後D７００の後継機に期待して、現時点ではD７０００の購入を検討されるの良いでしょう。
個人的にはS5pro・D700にD7000を使っています。軽いしダイナミックレンジも高感度も良い気がします。

書込番号：12858575

[でかちび03]

leonardk80さん

なるほどです、EXPEED２と１６００万画素は伊達じゃないということですね、
APSCにして、ﾌﾙｻｲｽﾞと同じ高感度ですね。

暗闇でのAFの精度はいかがでしょうか、

書込番号：12860149

[奥州街道]

AF精度に関しては、D70000に疑問を持つ方もいらっしゃいますね・・・
うちのはまったく問題なく、D3(D700相当とお考えください）とも差があるようには
感じません。

D700を検討されているとして、ご予算的には如何でしょうか？
35mmと50mmはそのままお使いになれますが、出来れば標準ズームがほしいところです。
タムロンのA09NIIで3万円弱、AF-S24-120f4VRかシグマのAF24-70f2.8HSMで8万〜9万円、
AF-S24-70f2.8で15万前後というところでしょうか。

そこまで視野に入っているのであれば、D700をお勧めします。D7000のExpeed2ｘ1600万画素
は確かに画質もよくJPEGの出色は綺麗です。高感度もそこそこいけますがD90の置き換えで
すかね。併用するなら、D700＋D90のほうが面白いと思いますよ。

書込番号：12860217

[leonardk80]

ご質問にお答えいたします。
高感度性能は、変わらないような気がします。前述しましたが、モニター環境等もありますし、ISO程度がいくらいくらまでなら問題無いと言い方をする方も多く、ノイズが少ないと反対に眠たい絵と捉える方もいて、少なくとも問題無い程度と考えてもいいと思います。２Lサイズにプリントして、FXもDXも分かりません、まったく。
A3など引き伸ばすのなら、普通１４bitRAWで撮りノイズ修正も施し現像しますからそんなに高感度性能に期待しませんし、そんな高感度で撮影しません。
従って通常使用範囲内での、高感度性能は変わらない又は問題無いと思われます。
AF精度は、レンズの性能に多分に依存します。でかちび０３さんの単焦点二本は使ったことがありますが、気になった事がありません。
サードパーティのレンズでえらく迷うのに困った記憶はありましたが。多分個体差も関係していると思います。
ご質問のカメラ自体の性能比較説明だけでなく、実際目にするアウトプットの媒体（モニター環境等）を含めてご説明していて、複雑になってしまいました。すみません。
ただ、実際の購入する時の判断は、価格も含め全体的な事を考えたほうが良いと思い、このような説明になりました。

書込番号：12860546

[スピネッリ評議会]

個人的には高感度性能はまだ１段くらいD700のほうが上だと感じますが、
D7000もDXの割にずいぶん頑張っているので、D7000でいいんじゃないかと思います。
ただ、50/1.4と35mm/2があるなら、この２本とD700で十分仕事になりますから、悩ましいですね（笑）

書込番号：12860585

[スピネッリ評議会]

DXの場合、換算24mmや28mm、35mmといった基本中の基本の単焦点レンズに事欠きます。
それが気にならないでしたら、DXでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：12860596

[でかちび03]

返信ありがとうございます。


じじかめさん
奥州街道さん

タムロンのA09を買いたいと思います。
皆さんのご意見を元にもう一度、板を見返してみました、やはり、レンズを良い物そろえてから出ないと、FXが勿体無い気がしました、時と共に古くなるデジタル、レンズも良くないと真価が発揮でないと、言うことなのでしょうね。



スピネッツ評議会さん
leonardk80さん


D7000ががんばっているので、D700後継機はさらに凄い事になりそうです、
D7000よりさらにノイズレス、高感度になってくるのだと、推測してしまいます、

私は日が浅いためこれまでの進化のスピードはわからないのですが、画像エンジンは
毎回変わるものでない気もしてますので、次期FX後継機を注目したいです。

書込番号：12862072

[スピネッリ評議会]

＞D7000よりさらにノイズレス、高感度になってくる

そもそも発売３年近いD700のほうが、D700よりもまだ１段くらいノイズレスですから、
D700の後継機は、当然D7000よりいいと思います。

書込番号：12862624

[スピネッリ評議会]

×　そもそも発売３年近いD700のほうが、D700よりもまだ１段くらいノイズレスですから、
○　そもそも発売３年近いD700のほうが、D7000よりもまだ１段くらいノイズレスですから、

書込番号：12862629

[sinnjyou]

持っているレンズを生かす為にもD7000で充分だと思いますよＤ700を持ってますが価格相応の優位性を持っているとは思いません、タムロンＡ09の評判もいまいちですね。

書込番号：12863137

ROWAのEN-ELe使用時について

[gankooyaji13]

こちらの記事も参考に、予備の電源としてROWAのEN-EL３eを購入しました。
Ｄ７００で使っていてオヤッと思ったことが有りましたので既出かもしれませんがお聞きします。
電源チェック画面で「撮影回数」が電源OFFすると「０」に戻ってしまうようです。
確か、充電後に０になり、次に充電するまで撮影回数を保持する仕様ではなかったでしょうか？（付属品はそのようになっていると思います）
どなたか同じような経験は有りませんでしょうか、宜しくお願いします。

書込番号：12853418

[阪本龍馬]

レス付かないね！

ところで正規品以外の海賊品（ROWAも）は使っては駄目とか自己責任とかの理由を知ってますか？

最悪発火発煙火傷失明の危険があるって知ってますか？

なのにどうしてこんなトコで質問してるのですか？

書込番号：12853883

[robot2]

こんにちは
社外電池で、純正品の機能を期待してはいけません。
何か有っても、自己責任で仕方が無いのです。
対策ですが、
ROWA に、連絡されると良いです。

書込番号：12853942

[万雄]

こんにちは。gankooyaji13さん

社外電池を使用して故障や何らかのトラブルが起きた場合は全て
自己責任になりますね。

純正品の電池は社外品に比べて割高になるけど無理してでも純正品を
使うのがBESTでしょうね。

gankooyaji13さんの今回の対策はROWAに直接連絡すれば良いと思います。

書込番号：12854286

[gankooyaji13]

皆さんお返事ありがとうございます。
私が舌足らずでした。対策をお聞きしたのではありません。
ここには過去にかなりの数のROWAのバッテリーに対する記事が有りましたから、使われたかたに「ＲＯＷＡのバッテリー」は全部がそうなのか、あるいはそうでないのも有るのかを使われているかたにお聞きしたかったのです。

書込番号：12854381

[闘魂ビンタ]

スレ主さん、こんにちは。

お答えになってないですけど、社外品は使用しない方がいいですよ。
私も社外のバッテリーを２個使用したことがあります。
一つはＲＯＷＡで、もう一つは忘れました(^_^;)
購入時は純正品と違いなく使用できましたが、
半年ほど使用後に立て続けにどちらも突然使用できなくなりました(;´д｀)ﾄﾎﾎ
純正品は約２年使用しておりますが、まだまだ大丈夫です。
どなたかがおっしゃってた「結局は純正品の方が安い」というのを実感しました。
当たりの社外バッテリーもあるのでしょうが、確率は低いかと(^_^;)

カメラに問題が出ないうちに買いましょ☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

書込番号：12854383

[gankooyaji13]

闘魂ビンタ さん
ありがとうございます。
＞どなたかがおっしゃってた「結局は純正品の方が安い」というのを実感しました。
おっしゃられるとおりです。私もそう思っています。
今回は、全くの予備で使う状態になる確率は低いと思い、節を曲げたことの結果でした。

書込番号：12854406

[闘魂ビンタ]

スレ主さんのレスで気付いたので追記致します。

私も予備として購入して、ほとんど使用していませんでした(^_^;)
それが寿命を縮める原因だったのかもしれません。
たまたま付属品の充電をし忘れて社外品を使用したら無反応で、
充電しなおしても無反応でした(￣ω￣;)ｴｰﾄｫ..
とはいっても、予備として購入した純正品は同じような使い方でも
1年以上経ちましたが劣化度０のまま普通に使用可能ですので、
やはり値段相応だと思いました(^_^;)

予備として取っておくよりも、
逆に純正品と交互に使用していくのがいいのかもしれませんね(^_^;)

書込番号：12854617

[大好正宗]

こんにちは、
＞電源チェック画面で「撮影回数」が電源OFFすると「０」に戻ってしまうようです
私はＤ８０で使用していますが、確かに「０」に戻ってしまいます。
純正品でないので仕方ないのかな、なんて思いながら使っています。

他のデジカメでも互換製品バッテリを使用していますが、経験上思うことは、予備として取っておくのではなく、交互に使用したほうが、ひとつのバッテリを連続的に使うより　それぞれのバッテリが長持ちするような気がしています。また、互換製品バッテリは純正品と比べて寿命が短いように思います。なので互換製品バッテリの持ちが悪くなったら使わないのが、互換製品の安全な使い方かも知れませんね。

書込番号：12854859

[gankooyaji13]

大好正宗 さん、情報をありがとうございます。

＞私はＤ８０で使用していますが、確かに「０」に戻ってしまいます。

やはりそうですか、ＲＯＷＡにその旨を連絡すると「代品を送りますが、それでもダメなら返品・返金で対応させていただきます」と答えが返ってきそうです。


＞互換製品バッテリは純正品と比べて寿命が短いように思います。なので互換製品バッテリの持ちが悪くなったら使わないのが、互換製品の安全な使い方かも知れませんね

今回は予備としての購入ですが、全く使わないということではなく、様子も見ながら安全な使い方を試行していければと思っています。

書込番号：12854946

[アイアン青葉]

＞様子も見ながら安全な使い方を試行していければと思っています。

ＲＯＷＡのバッテリーを予備としてＤ70、Ｄ80でで使用してきました。

現在は、Ｄ90、Ｄ700で予備として使用中です。

コンデジも予備として使用しています。

もちろん自己責任においてです。

私のＤ90、Ｄ700は電源OFFにしても「０」には、なりません。

購入は２年半前だと思います。

純正品の電池がもう少しお手頃な価格になることを願ってます。

書込番号：12855625

[ながくん]

>私が舌足らずでした。対策をお聞きしたのではありません。
>ここには過去にかなりの数のROWAのバッテリーに対する記事が有りましたから、
>使われたかたに「ＲＯＷＡのバッテリー」は全部がそうなのか、


はい、自分も互換バッテリーを使用させてもらっています。
今のところ、運良く？　何のトラブルもなく使用できていますよ。
（通算２〜３年位でしょうか？　EOS kiss の互換バッテリーですけど）
EOS 60D で使用するバッテリーLP-E6（互換もどきでROWA製）については、
まだ半年も経過してないですが、現在、異常なし。

互換バッテリーを購入する際の、ささやかな「心の保険」についてですが、
以下の仕様になっているモノが、多少、気休めになるのではないでしょうか？

・残量表示が可能
・保護回路内蔵であること
・欧州連合安全規制適合「ＣＥマーク」があること
・当然、純正充電器で充電可能であること

あと、推測なのですが（根拠ありませんので、自己責任お願いします）
バッテリー充電する場合、満充電にしない方が良いと思いますよ！
腹八分といいますか、その位で充電を中止した方が良いかと・・・
あと、バッテリー残量を全て使い切らないことですね。
１〜２割位、残して充電して腹八分で充電中止というパターンで使用しています（自分の場合）

書込番号：12856512

[gankooyaji13]

アイアン青葉 さん、ながくん さん、ありがとうございます。

わかりにくい文章のを読み取っていただき、かつ、価格ＣＯＭの主旨からははずれているかもしれない質問に的確に答えてくださったかた皆さんにｇｏｏｄアンサーとしたいのですが、３つしか付けられないのでお許しください。
これにて閉じさせていただきます、ありがとうございました。

書込番号：12857229

[ボーテン]

純正しか認めない派が多くてびっくり。

社外品は純正よりヘタるのは早いけど、今までDSLR、コンパクト、携帯に何十個とROWAバッテリ使ってて問題起きた事ありません。
そもそもたかがバッテリに純正高すぎ。

一つあたり数千円差が出るわけで、僕はもう１０万円以上社外製によってセーブできてます。
発火事故だって純正品なら１００％全く起きないとも限らないわけで、今までもipodや携帯やノートPCでも純正品による爆発もあります。

１００均の乾電池使うか、電器屋の信頼ある高価な電池使うか位の差で考えています。

書込番号：12891044

ミラーアップしたまま撮影できませんか

[弟子゛タル素人]

ミラーアップ状態で撮影するレンズ　

　たとえば　ＦＩＳＨＥＹＥＮＩＫＫＯＲ７．５ｍｍ 　などを７００につけたら
　当然ミラーと　レンズ鏡筒が干渉します　
（つけるときはミラーを押し上げてと思います）

　ミラーをテープなどでアップ状態に止めておくなどが
　考えられますが　なにがあっても　自己責任です

　どんな支障があるでしょうか
　
　自分でやってみろ　というご意見もありましょうが　
　ご先人のかたがいらっしゃいましたら　書き込みお願いします。

　レンズはまだ見つかっていません。

書込番号：12853174

[ああ言えば��Ｕ]

>ミラーをテープなどでアップ状態に止めておくなどが
>考えられますが　なにがあっても　自己責任です

古より触らぬ神に祟りなしと申します。
D700大事にしてあげてください。

書込番号：12853225

[ひろ君ひろ君]

ミラーリターン完了の信号が出ないので動かないです。

書込番号：12853347

[弟子゛タル素人]

ああ言えば��Ｕさん

おはようございます

>古より触らぬ神に祟りなしと申します

　確かにそのとおりですね　７００はまだ壊したくないです
　レンズが手元になくて　幸いです。
　

ひろ君ひろ君さん
　おはようございます

＞ミラーリターン完了の信号が出ない　

　いろいろの信号のやり取りで性能を
　保持しているのでしょうね


ありがとうございます

書込番号：12853565

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

バルブ機能では？

書込番号：12853771

[robot2]

こんにちは
円周魚眼は　私も興味が有り下記を探したりしていますが…
Ai-S 8mm F2.8 FISHEYE
AF 可能な、シグマが良いのかなと思ったりもしています。
8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE

書込番号：12853915

[ｈｏｔman]

>古より触らぬ神に祟りなしと申します。

確かのそうですね、表から銀引きしてあるミラーの表面を触るのはご法度ですね。
ましてや粘着テープを貼り付けるとどうなるか？
結果は見えているようです。

書込番号：12854094

[影美庵]

私も、今までミラーには一切触ったことは有りません。
せいぜい、ブロワー（シュポシュポ）で吹くくらいです。

＞ましてや粘着テープを貼り付けるとどうなるか？

この場合は裏面になると思うのですが。
もちろん、裏面であっても、百害あって一利なし ですが…。

書込番号：12854160

[ｈｏｔman]

影美庵さん、なるほど裏面になりますね失礼しました。

書込番号：12854172

[弟子゛タル素人]

>バルブ機能では？

ありがとうございます　　
　うーん　バルブはその都度ミラーが上下往復してしまいます。
　ミラーアップ撮影も撮影後ミラーがダウンしてきます。

robot2さん
　色々お世話になっています。

　ニコンには　６ミリ2.8　６ミリ5.6　７．５ミリ5.6　　８ミリ2.8　８ミリ8
　１０ミリ2.8　１６ミリ２．８　１６みり3.5　ＡＦ１０．５ミリ2.8　
　などたくさんあります、ありました。

　今手に入りやすいのは８ミリ２．８です。
　神奈川のサイトウカメラにひとつありますが　お高いですね。
　　値下げして２５８０００えん　おひとつどうぞ。
　ＯＰ魚眼は製造本数が少なくむずかしいです。

　シグマ　ｆ４バージョンでもいいかもしれません。


ｈｏｔmanさん
　こんにちは
　　いにしへ　から　そのとおりでございまして
　　韓国製の　ＡＰＳ魚眼のマウントをはずし　無限遠を出そうとしたのですが　
　　組み立てができなくなりました。（なみだ）
　　いまある工房で見てもらっています。高い授業料かもしれません。

書込番号：12854263

[弟子゛タル素人]

サブミラーというものがあるようです　やはり荒唐無稽ですね。

書込番号：12854330

[けいえすじぇい]

うーん。
他にいいレンズを探しましょうよ、としか言えません。

しかし、できるできないはさておいて、こういう疑問を持つことが肝要。
特に年を重ねるに従い、「レールを踏み外したくない。当たり前のことは当たり前なんだ」という考え方に凝り固まってしまい、「こうすればどうなるんだ?」という、疑問さえ出てこなくなりがちです。

実行できるかどうかは別として、こういう考え方が出てくることを評価したい。

書込番号：12854465

[弟子゛タル素人]

　ミラーアップが必要なニコンの魚眼レンズが　時々中古に出ます
　買うことはしないこととします　買うと付けたくなります

　みなさんありがとうございました

　その代わり　メディカル１２０　f４を買ってしまいました。
　予備の焦点合わせ用照明豆球がバッグに入っていました。
　　

書込番号：13034500

[よごす]

はじめまして
よごすと申します。

ずいぶん昔の質問なので、今更解答しても見ておられるかはわかりませんが。

え〜と、ミラーをガムテープで固定して、ミラーアップレンズ
使用してます。

キャノンと違ってエラーも出ないですし（笑
撮影は基本ライブビューモードでの撮影になります。
あと、露出関連は完全マニュアルなので、
露出合わせつつ、何枚か撮影という感じなので
お手軽にぱっと一枚撮っておしまい、、にはなり難いですね。

あ、心配事は、ミラーの蒸着面にさわらないのはもちろんですけど
裏面の黒塗り塗装がはげるんじゃないかとか、
ミラーが大きいせいなのか、リターン用のバネが強いらしく
何枚か撮ってると、バコバコ音がし始める気がするんですよね。
＃実際にミラーが戻っていたことはないですけど。

確かに、あまり優しい行為ではありませんけど、
バックフォーカスの短いレンズにはおもしろい描写のレンズも
多々ありますので、もし機会があるようで、
いやでなければ試してみてくださいね。
もちろん、全ては自己責任で（進めておきながらすいません）

私は、フォクトレンダーの12mm/15mmなんかを使ってますよ

書込番号：15195604

DXとFXを切り替えて使うことは実際にあるのですか？

[bGSmart]

写真歴は３５年位ですが、ここ数年は休業状態です。そろそろ定年後の趣味として写真活動を本格的に復活させようと計画中です。撮影は主に、町並みや風景を撮っていますが、それ以外にも撮りたくなれば雑食です。
現在、SONY DSC R-1と旅行用にD-LUX4を使用していますが、近々デジイチデビューを計画しています。NikonはF２を２０年位前に手放してから、経験は無く、EOS(Film) を使用していましたので、5D mark2または次期モデルを候補にしていましたが、フルサイズの周辺露光の問題などの記載も見られ、必ずしもフルサイズがベストとも思えなくなってきました。そこで、D700または次期モデル（予想）ではDX/FXの切り替えが出来るようですが、実際にお使いの方々で例えば望遠を強化したいからDXで撮影など、切り替えで１回のロケで使い分けることはあるのでしょうか？
また、そのような使い方をした場合に何か問題はあるのでしょうか？
諸先輩方のご助言を宜しくお願いします。

書込番号：12851878

[ソルネス]

bGSmartさん、はじめまして。ソルネスと申します。

私はD700を2年半ほど使っていますが、ときどきクロッピングして使う事があります。クロッピングした時のファインダーが、まるでM3に90mmのレンズを付けたときのように(ちょっと違いますが)見えて、楽しいのです。それに500万画素と言うのはPCに負担をかけないファイルサイズになりますので、その点でもちょっと助かりますね。

もちろんご存じと思いますが、500万画素ではトリミングはしにくくなります。かといってクロッピングした時のファインダー内のAPSの画像の範囲はファインダと同じく95％前後だそうです。測定したことはありませんので、本当かどうか分かりませんが。なので、厳密に構図を考えて、後でトリミングをしないつもりで撮影するときには、このモードはあまりお勧めできません。

書込番号：12852088

[うさらネット]

D3使っていますが、DXフォーマットでは全く使いません。DXフォーマットはDX機を使っています。
D3携行の時は大半、DX機をサブに持って行きます。

飛びもの撮りなどで望遠撮影後のクロップ（トリミング）耐性を考えれば、
FX機でのDXクロップ5Mpixは画素不足だと思います。加工しなければ、我慢の範囲でしょうけど。

書込番号：12852103

[全てを越えし者]

既存理由に加え 容量の節約にも効果ありです

書込番号：12852107

[ニコン厨]

まったく使いませんね。
連写速度も変わらないですし

FXで撮ってあとでトリミングします。

書込番号：12852175

[VitaminV]

こんばんは。
私はＤ７００とＤ３００を使用しています。
Ｄ７００でＤＸに切り替えることは全くありません。それでしたら
フルサイズで撮影してＰＣで自由にトリミングしたほうが良いです。
ＡＰＳ−Ｃ機にフルサイズのレンズは有効ですのでＤ３００はそのまま
残して使っています。
ＡＰＳ−Ｃ機はＤ７０００などの軽量機＋フルサイズレンズにして
望遠側の強化をするというのは有効かと思います。

書込番号：12852235

[メルモグ]

買った最初はためしで使ったことがありますが
現像するときに好きにトリミングをしていますので
あえて最初から小さくする必要が無いので
試し以後は使っていません
CFが足りない時も、サイズでなく画質のファインをノーマルにして使っていました

書込番号：12852236

[ridinghorse]

　バイクレースの時はFX、DXを切り替えて使っていました。
　画質劣化のないテレコン代わりの感覚で使ってました。
　FXだけで撮影して後からその膨大な量の写真をソフトでトリミングする時間と手間を考えるとぞっとします。
　DXにした時の500万画素についてはA4以下の現像が殆どで、WEB使用の多い私には全く問題はありませんでした。

書込番号：12852289

[シマウマの仲間]

1台のD700でFXとDXを使い分けることはあります。

シチュエーションとしては、D700に24-120/4を着けて気軽に野山を歩く時に、
DXにすれば換算180mmで撮れるので、使わないかもしれない望遠レンズを
持っていかずに済むから便利、という感じです。

時々そんなこともある、という話です。
500万画素あればA4までなら実用上問題なくプリントできますからね。

書込番号：12852905

[Macinikon]

bGSmartさん、
　
　私もNikonFから４０年の休止期間を経てデジイチで復帰したので、良くにたケースだなと思っております。
　また撮影対象が風景、町並み、その他というところも重なっており、とても親近感を覚えます。

　私はD70,D80,D300を経てD700にやってきました。
　D300はまだサブ機として現有しています。しかし、今のところ、95%以上の使用率でD700で出動です。何と言っても、FXの画角が体に刷り込まれていて、レンズの選択の時に迷わないというのが大きな理由です。

　さて、FXで場合によってDXで撮るかというご質問ですが、私の場合はまったくありません。確かに考えてみれば望遠不足のときはそれなりに便利かもしれませんが、私はテレコン（1.7X）を使っています。尤も手持ちレンズの中で純正のテレコンが使えるのは70-200／2.8とサンヨンの２本だけですが。
　F値が暗くなりますが、画質はあまり劣化するとは思えません。もちろん元レンズが良くないといけませんが。

　トリミングでDXサイズにすることもきわめて稀ですがあります。でもこれもフィルム時代の名残みたいな物でしょうか、後ろめたさが感じられてあまりやりません。画質の劣化というかせっかくの1200万画素が500万画素というのも抵抗がありますので。^^)\

　レンズによっては使えない事もありますが、テレコンをお考えになられてはいかがでしょうか。Kenkoのテレコンは純正より装着できるレンズの種類が多かったような記憶がありますが、これは画質のことも含めてお使いになっておられる方のご意見を待ちましょう。

書込番号：12853057

[bGSmart]

ソルネスさん、うさらネットさん、全てを超えし者さん、ニコン厨さん、VitaminVさん、メルモグさん、hidinghorseさん、シマウマの仲間さん、Maciniconさん、多数のご助言をありがとうございます。

皆様のご経験では、日常的にDX/FXを切り替えて使用することはなく、やはりフルサイズ機はFXで撮影して必要に応じてトリミングをする方が多いようですね。
フィルム時代にB＆Wは自分で現像していましたので、トリミングには大きな抵抗はありませんが、どうしてもファインダー内で絵を作りたくなります。
フィルム時代の撮影技法や機材に関しての必要な知識と、デジイチのそれとでは大きく異なり少々困惑しています。
ところで、なぜNikonがDX/FX切替の機能を実装しているのでしょうか？
CanonではEF-Sレンズはフルサイズ機では使用できまえんが、それを回避するだけの理由でしょうか？

書込番号：12853481

[Macinikon]

bGSmartさん,

>ところで、なぜNikonがDX/FX切替の機能を実装しているのでしょうか？

Nikonの銀座店でこのことについて、営業の人に聞いたことがありました。
　やはり、緊急避難的に望遠効果が欲しい時やDXレンズをムダにしたくない人のための機能で、これを主力に使うものでは無いというものでした。ただ、鳥を撮っている人は、ファインダーのDX部分だけでなく、暗く見えるFX部分を利用すると、広い範囲が見えるので、捉えやすいということも言っていました。

書込番号：12853547

[bGSmart]

machinikonさん、
Fをお使いでしたか、懐かしい。
フィルム交換は面倒でしたが、間違いなく名機でしたね。
テレコンは良いアイデアですね。
例えば、野鳥を望遠で撮りたいような場合に、後でトリミングで拡大すると結局撮影時には被写体は小さく、狙った場所で本当にピンが撮れるかが心配でした。それなりのレンズを用いれば良いのですが、そこまでは財政事業が許しません。
何分にもまだデジイチデビュー前の者ですので、経験不足ですみません

書込番号：12853555

[bGSmart]

machinikonさん
２分差で失礼しました。
実際に移らない部分もファインダー内で同時に見れるのは特定の被写体に大しては非常に面白い機能ですね。
町並みを撮る際にも、人の切れ間を見てシャッターを切りたい時などのは便利かも
でも、画素数は落ちるのですね。

書込番号：12853592

[鯛の字]

ＦＸフォーマット	ＤＸフォーマット

bGSmartさん、こんにちは^^

僕は、クロップ撮影超活用派の一人です^^v
主に、バレーボールの撮影をしており、使用しているレンズは「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」です。
３２８に憧れていますが、高価でなかなか手を出すことはできません^^;

そこで、Ｄ７００のボディ前面に配置されてある「ファンクションボタン」に「撮像範囲切替設定」を割り当てて、撮影中にもっと寄りたいときや、画像に望遠効果を持たせたいときに、瞬時にＦｎボタン＆コマンドダイヤルで撮像範囲を切り替え撮影しています。

ＤＸフォーマットに切り替えると、焦点距離を１．５倍で計算できますので、簡単に３２８の画角を手に入れることが出来ます！

気になる画像も、撮影後の活用方法にもよりますが、一般的な使用方法なら全く気にならないように思います。。。

画像を添付しますので、参考にしてみて下さい。。。

書込番号：12856325

[bGSmart]

鯛の字さん、こんばんわ
具体的な解りやすい解説をありがとうございます。
ボタン操作だけで３００mmが手に入るのは懐に優しく魅力的ですね。
非常に初歩的な質問で恐縮ですが、70-200mmの200mm側を使いFXで被写体をとらえている時にDXに切り替えるとファインダー内の被写体は300mm相当の大きさで見えるのですか、それとも被写体の大きさは変わらず、Machinikonさんが教えて下さったように、FX部分の暗い部分が現れるだけなのですか？

宜しくお願いします。

書込番号：12859374

[Macinikon]

bGSmartさん、

今、実機で撮影途中にDXモードに切り替えてみました。
FXのファインダーの中にDXの黒枠が現れます。
FXの部分は暗くなりませんでした。
私の先の書き込みはづどうも間違いです。
今,はじめてこの機能を使ってみて、勉強しました。

どうも失礼しました。

書込番号：12859552

[鯛の字]

画角も大体ですが、周りが薄暗くない以外は、こんなイメージで見えてます^^

bGSmartさん、こんばんは。

稚拙な加工画像で大変申し訳ありませんが^^;
添付写真のようなイメージでファインダー越しに見えており、Macinikonさんも仰っておりますが、真ん中の画角以外は薄暗く見えております。

ですので私の場合も、選手たちがスパイクを打つボールの軌跡を、ＤＸフォーマット外で捉え、ドンピシャの瞬間でレリーズして決定的瞬間を写し止めています。。。

御理解頂けますでしょうか。。。^^?

書込番号：12859694

[bGSmart]

Machinikonさん

ご丁寧にありがとうございます。
多少表現が実際と異なっていたとしても私には非常にイメージし易い解説でした。
ありがとうございます。

書込番号：12859803

[bGSmart]

鯛の字さん

解り易い図説をありがとうございます。
動きのある被写体を撮る際には非常に有効な機能ですね。
ファインダーの視野率が１１０％というところですか？
なぜ、Canonはマネをしないのでしょうかね？

書込番号：12859820

[奥州街道]

キヤノンの場合、EOS1DマークIV・IIIなどのAPS-Hの機種がこれにあたりますが、
明確にフルサイズ機とスポーツなどの連写用を分けていると言うのが実情です。
APS-Cサイズの「EF-Sレンズ」はそもそも、フルサイズやAPS-Hサイズのセンサーを
採用したレンズでは使えないですから・・・


話は元に戻りますが、私は必要に応じてD3ですがDXクロップモードとして結構使います。
500万画素となる事により、データ量が小さくなるため、RAWで30数枚連写が効くように
なり、連写時はそれなりに有効です。バッファ増設したD3かD3sなら十分なバッファが
搭載されていますが、D700のグリップ付き秒8コマや、D3などでは有用だと思います。
キヤノンの場合は、mRAWなどのサイズの小さいRAWがあるので敢えて、DXモードなどを
使う必要がないんですけどね。

書込番号：12859857

シグマ ５０ １．４を買いました。

[サーフ５２６]

撮った画を新２４−１２０と比べると、妙に明るいというか
あたたかみがないというか…。
明るいレンズはこのように写るのでしょうか？
初心者なので勉強中です。

書込番号：12830727

[SPY SHOOTING]

差し障りのないサンプルを上げられたほうが、的確なレスがつくと思いますよ!!

実際に会社機材でいろいろなモノを使っていた時の憶測でレスさせていただきます。

ナノクリレンズは、コントラストが強めに出る傾向があります。
人によってはいろいろな見解をお持ちだと思いますが、シチュエーションによってはキツすぎるくらい出ていました。
なので、逆に言うとSIGMAの方が自然なのかもしれないです。

あと、Nikonのレンズはナノクリでも黄みがかります。
でも、それが温かみであったり、日中の人の自然な肌の色を出してくれたりします。
ただ、、D700とナノクリで、屋外のミックス光源だと、カメラが正確すぎて色温度を全体の中間に持ってこようとし、白いものを撮影すると青と黄色の縞々になることも多々です。

ちょっと、話がそれましたが、、SIGMAはレンズ自体が寒色系にふれますので、もし暖色系にしたい場合はWBをカスタマイズして撮影するか、あとから色温度だけをちょいちょいいじるかがベストだと思います。

1つだけ業務で使っていた者のちょっとした意見なのですが、D700と各メーカーのレンズで色味がバラつきますが、RAWで撮影し、Photoshop Lightroomに全部読み込ませて、全ての写真をまとめてストレート現像(何もいじらずに全選択して書き出し)すると、ソフトが把握しているレンズとカメラであれば、全ての写真が大体ノーマルで、同じ色味になります。
写真整理や、レーティング(☆付け)も出来るので、Lightroomはあっても悪くはないと思いますよ。

書込番号：12830861

[Frank.Flanker]

レンズには暖色系の発色をするレンズ、寒色系のレンズいろいろなレンズがあります
このレンズはわかりませんがどちらかというとタムロンは暖色系でシグマは寒色系と言われてますね

書込番号：12830909

[ridinghorse]

シグマ5014を発売日近くから使っております。

>妙に明るいというか
　露出が明るめだったのだと思います。
　もし、同じ焦点距離、同じ絞り、同じSS、同じISO値、同じ場所での同じ測光方式でニッコールと露出が違うのであれば不良品なので、シグマで調整してもらいましょう。

>あたたかみがないというか…。
　写りはものすごくニュートラルだと思います。
　スレ主さんが何枚写真を撮られてそう判断されたか不明ですが、たぶん、AWBを使われていて、色温度が若干高めに出たのではと思います。

　とてもいいレンズですよ。

書込番号：12830969

[ridinghorse]

ごめんなさい、大きく間違ってました。

×色温度が若干高めに
○色温度が若干低めに

書込番号：12831316

[kyonki]

＞あたたかみがないというか…。

最近のニッコールはどれも色のりが良すぎるというかコッテリ系ですから、それに比べるとシグマのアッサリ系に慣れないだけでは？

私はシグマの色合いが好きですけど。

書込番号：12831330

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞初心者なので勉強中です。

まず被写体の適正露出を計測するセンサーですが、ボディ内にあり、かつ
撮影レンズを通った光の輝度で測っています。

明るさが異なるｆ１．４レンズとｆ４レンズとでは露出計測センサーに届く
輝度は当然ｆ４レンズの方が低くなります。

被写体の輝度が例えばＥＶ１０とすると、どんな明るさのレンズを付けても
露出計測センサーはＥＶ１０と判定しなければなりません。

そこでレンズ毎に開放ｆ値をボディ側に知らせてあげ、その情報を元にＥＶ１０
と判定出来るようにカメラメーカーは露出センサーの調整をしています。

添付Ｄ７００の赤丸箇所のピンは設計の古いレンズの開放ｆ値情報をボディ側に
伝える役割をしていますが、最新鋭のシグマ５０はレンズ内ＣＰＵにて電子的に
開放ｆ値情報を伝えています。

多くのシグマ５０ユーザーが露出に対する不満が無い点を踏まえると、添付赤丸
のピンの静止位置のズレか、接点不具合による伝達ミス、或いはシグマ５０自身の
情報伝達ミス・・・

以上、なんらかの露出計測ミスなのでは？との判断からの説明でした。

シグマ５０ｆ１．４はカメラメーカー純正より高価と言う超異例の価格設定でも
売れているというシグマの傑作？レンズです。
早急に問題解決を行い高性能を味わってください。

書込番号：12832154

[骨＠馬]

D700に組み合わせてこのレンズを使っています。
私の場合も購入当時は明るく写り（1.5段くらい）、シグマにサンプルと共に送り調整して貰いました。

書込番号：12832624

[iekikai]

私もこのレンズを持っていますが、他のレンズと比べて「妙に明るい」ということはないです。
南国で撮ったものも、それなりに南国らしく撮れていますし。
被写体によっては、すっきりした透明な感じに撮れるかも知れません。

サーフ５２６さんのレンズは、やはりどこか具合が悪いのかも知れませんね。

書込番号：12834133

[キングオブブレンダーズ]

このクラスのカメラ、レンズを使うのであれば、
カメラやレンズの特性を理解して、
お好みになるように使いこなすのが本筋でしょう。
撮るときに調整するもよし、
RAW撮りして、後でお好みに修正するもよし。
全部カメラ任せでも綺麗に映りますが、人それぞれの好みにまであわせきれません。

書込番号：12838122

[サーフ５２６]

皆様、ご意見ありがとうございます。
今まで純正24-120ばかりで撮っていて、これが2本目だったので
慣れからくる違和感があったんだと思います。
絞りも同じにせずに比較していました。
初心者なりにいろいろとレベルアップしていきたいと思っています。

書込番号：12840996

D700のレンズ構成について

[マリヲ.com]

こんにちは。
明日、建築物のレポートに行くことになっています（駅）。
そこで、D700に装着するレンズは・・・

旧24-120VR

Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D（IF）

のどちらかです。
駅構内をくまなく撮影しレポートする予定ですが、他の客もいると思いますのでレンズはあまり目立つ物は避けたほうが良いかな〜と思ったり、別に気にする必要無いかな〜と思ったりです。そんなに大きな駅ではありません。

電車に乗るという目的で駅をうろつくわけでは無いので怪しまれないか心配ですが＾＾；

皆さんはこういった場での撮影ではどちらのほうが良いと思われますか？

回答お待ちしております。

書込番号：12821671

[ナイトハルト・ミュラー]

>レンズはあまり目立つ物は避けたほうが良いかな〜と思ったり

レンズ以前に一眼レフで目立つと思うので、開き直って堂々としてるのが良いのではないかと。

書込番号：12821683

[写歴40年]

マリヲ.comさん　こんばんは。

駅構内のレポートと言う事ですが、写真は写っていれば良いと言うのであれば、引けない場所での28�oと24�oの差は大きいので、24-120�oだと思います。

書込番号：12821761

[Rider-K]

レンズの選択は、
24ミリの画角かF2.8の明るさか必要性の高い方を選べば良いと思います。

駅構内でコソコソしなければ変に不審者扱いはされないと思います。

仮に警官に呼びかけられても、
撮影した駅構内の構造物?の画像を見せて目的を説明すれば良いかと。

書込番号：12821799

[RAMONE1]

こんばんは(^^)
スレ主さんが駅関係者でなければ、駅員に一言断ってから、
お客様の導線を塞がないようにしつつ、堂々と撮られたら良いかと思います。

書込番号：12822021

[サンライズ・レイク]

28-70mmの方が歪み等は良さそう。旧24-120VRは広角も撮れます。
24-120が便利でしょうか。

駅構内を撮りまくる人は見たことないので、どうなるかは知りません （＾＾；

書込番号：12822045

[MT46]

こんばんは　マリヲ.comさん

>駅構内をくまなく撮影しレポートする予定ですが
文化的価値の有る駅で無いなら
もしかすると通報されたり、質問されたりするかもしれませんね
最初に駅員に説明しておいた方が無難な気がします。

画像は歪曲が出たら、NX2で補正すれば良いと思います。

書込番号：12822226

[GasGas PRO]

24-120mmがヨロシイですよ。
新レンズのＦ４通しがあれば更にイイですねえ。
D700での24mmはとても利用範囲が広いです。ロケハン取材用に使っております。
数カットのスナップで有れば許可はなくても良いでしょうが、くまなく記録するとなるとなると許可を取られて、腕章を着けた方がヨロシイですよ。報道、とかプレスとか広報とか、の腕章ですね。
現場記録の撮影では自分で腕章を用意されていると、なにかと便利です。
腕章をしていれば、滅多にトラブルにはなりません。

書込番号：12825555

[良魔]

助手を２、３人引き連れて、
大げさに撮ったほうが違和感ありません。
通行する乗客の整理も必要でしょう。

コソコソ撮るのは最悪です。

駅に撮影許可と、乗客に迷惑をかけないことは絶対です。


あ、レンズですか。
どっちでも変わりません。
そこそこ絞るし、
ズーム端は使い物にならないだろうし。

書込番号：12827586

[テレアポテッサー]

Ｄ700はデジタル一眼レフカメラなので、題名はおかしいと思います。

書込番号：12829631

[mikenekonokibun]

マリヲ.comさま
こんばんはデジ一ライフ満喫されていますでしょうか？マリヲ.comさまの書き込みがこのところ無く寂しく感じているところであります。
さて話は変わりますが当方のもっぱらの関心事はD700の後継機の情報であります。マリヲ.comさまのお知り合いのニコン関係者の方からの情報はございませんでしょうか？
マリヲ.comさまのことですからすでにD700後継機の予約をされているのでしょうか。うらやましいかぎりです。

書込番号：12893797