D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700の時期モデルはD700sではないでしょうね?

2011/03/21 22:30（1年以上前）

ダイスケ三三七拍子さん

クチコミ投稿数：144件

D300sの例があるので、D700sの予感がしてならないのですが、どうでしょうか。

D700sだったら、EXPEED 2、Dムービー、ダブルスロットだけのマイナーチェンジかな。
D800,D710なら↑に加え、視野率100%、D3sのセンサー、連写撮影：7コマ/秒など期待します。

マイナーチェンジで終わるパターンは止めて欲しい
あと四ヶ月経てば発売から丸3年でその頃にはなんらかの情報があると思い、他のカメラの誘惑を振り払い我慢してます。

書込番号：12806931

1点

範馬如何しようさん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：20件

2011/03/21 23:04（1年以上前）

いや、たぶんセンサーは完全に刷新され、フルモデルチェンジされるでしょう。
今の12MPは十分高画質ですが、さすがにちょっと古くなっています。

書込番号：12807152

2点

α200ユーザーさん

クチコミ投稿数：420件Goodアンサー獲得：61件

2011/03/21 23:09（1年以上前）

ご指摘の「EXPEED 2、Dムービー、ダブルスロットだけのマイナーチェンジ」
を追加するとなると、ハードウェア丸ごと変更しなければならないので
(そもそも映像処理チップを変更するだけで基板を新しく起こす必要があります)
いくらなんでもないと思うのですが、D700sではNikonお得意の「AFスピードの向上」
と「連写速度の向上」はありえます。

ただしNikonでもっと怖いのは「こっそりマイナーチェンジ」とうパターン。
F4みたいに。F4は前期型と後期型があり、形も若干違います。

書込番号：12807177

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/03/21 23:19（1年以上前）

D700sが有るとしたら、いや有ったとしたら去年の夏ごろでしょうね。
今更考えられないのでは？
後継機が出るまで当分はD700のままだと思います。

書込番号：12807248

4点

ボギー先輩さん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：7件

2011/03/22 08:14（1年以上前）

　この度の震災で、仙台工場、栃木工場が被害に遭っております。
　残念ですが、次期モデルへの影響が懸念されます。

書込番号：12808234

1点

トナミ2さん

クチコミ投稿数：696件Goodアンサー獲得：16件

2011/03/22 08:39（1年以上前）

次期モデルの開発が進んでいても量産ができませんので発表延期はあり得ますね。
仙台工場、栃木工場で作るのであれば、かなりの被害らしいので影響は大きいかもです。

書込番号：12808281

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/03/22 09:22（1年以上前）

私も、今更D700sはないと思います。
でも、価格はかなり高くなるのでしょうね？

書込番号：12808371

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/03/22 09:55（1年以上前）

D700後継機をずっと待ち望んでいましたが、今回の大地震で熱が冷めました。

書込番号：12808435

9点

guutalaさん

クチコミ投稿数：28件

2011/03/22 19:03（1年以上前）

妻は、先日他メーカーからＤ７０００に乗り換え、私もＤ７００の後継機へ乗り換え予定でした。
すっかり路頭に迷ってしまいました。

書込番号：12809846

0点

sinnjyouさん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：3件

2011/03/26 18:03（1年以上前）

総画素数1287万画素ではいかにも古いですが次期D700も其の傾向を踏襲するのでしょうか？これではキヤノン5DⅡの後継機を追い越せませんので高画素化に転換するべきだと思います！良いのはシャッター音だけです、でもD700の後継機は今回の大震災の影響で早くても来年の春以降でしょう？

書込番号：12824728

3点

GasGas PROさん

クチコミ投稿数：4113件Goodアンサー獲得：82件

2011/03/26 22:00（1年以上前）

色描写を熟成させて欲しいですねえ。
色描写が、フジＸ１００なみになってくれれば、あとは今のままで不足ナシです。
画素数の増加は１５００万画素以下で押さえて欲しいですな。
とにかくＤ７００の最大の弱点である色描写だけが悩みの種ですな。

書込番号：12825602

0点

ダイスケ三三七拍子さん

クチコミ投稿数：144件

2011/03/27 04:16（1年以上前）

高感度捨てたローパスフィルター排除した画質重視と
超高感度型D3sのセンサーの2種類出して欲しいです
ローパスフィルターがある時点で色の出方がおかしくなりますもん、
DP1s買って、あまりの差に驚かせられました。
ただニコンはスピードや操作性や正確性など撮り手が撮りたい写真を思ったとおりに要求してくれる高いレベルがあるので画質を除けば最高です。
どうしても画質重視になれば645DやSD1に乗り換えるべきでしょう

書込番号：12826680

1点

Local_Beachさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/28 13:18（1年以上前）

次期モデルは最低でもD700xではないでしょうか。
EXPEED2(3?)、視野率100%、有効画素数18.3(?)ﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙ等、興味は尽きないですね。

自分の勝手な予想ですが、D700の後継機種発売後、D7000のボディにフルサイズセンサーを搭載した廉価モデルも発表されるような気もしますが、Ｃ社の動向にも目が離せませんね。

書込番号：12831759

0点

ダイスケ三三七拍子さん

クチコミ投稿数：144件

2011/03/29 21:32（1年以上前）

あと、次期モデル発売発表後のD700の値下がり具合も気になります。
シグマのSD15は10万→6万まで爆下げしましたからねww
D700ですが今、ソフマップの中古で12万、ヤフオク中古相場14万、
新品16.5万ですけど、新品10～12万円まで下がって欲しい。
フルサイズって言ってもコンタックスのN1デジタルはもう10年近く前に
発売してますし、もっと身近な値段になっておかしくないはず。

書込番号：12837069

0点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2011/03/29 22:53（1年以上前）

勝手な推測ですけど・・

1600万画素高速機　D700後継機・・・D800（D710？）

2500万画素　5D2（5D3）対抗機・・・D900

1200万画素廉価版（プラボディ　秒間3コマ　素子はD700と共通でエクスピード２）
　　　　　・・・・・・D500

てな感じかと。

書込番号：12837545

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/03/30 07:53（1年以上前）

>1200万画素廉価版（プラボディ　秒間3コマ　素子はD700と共通でエクスピード２）
>　　　　　・・・・・・D500

D7700・・・素子はD700と共通、ボディはD7000と共通っていうのも面白いかも・・・。
ボディに収まるかどうかは？　ですが・・・。

書込番号：12838564

0点

ナイスクチコミ22

返信8

青空と緑は？

2011/03/18 16:09（1年以上前）

冬将軍は雪だるまさん

クチコミ投稿数：76件

はじめまして！
ちょっと質問です。自分はペンタックスユーザーです。ペンタックスしか使った事がありません！青空と緑が非常にキレイに写ります！その点は非常に気に入ってます。
しかし！ＡＦの精度には疑問を感じます。（腕も悪いのでかなりピントが合いません）ニコン、キャノンのＡＦは秀逸と聞きます。では気になる青空と緑の色はどうでしょう？だれか撮り比べた事がある片いますか？参考に教えて下さい。
ちなみに、なぜＤ７００かというと憧れのフルサイズの中では一番安かったからです！

書込番号：12792595

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/03/18 17:29（1年以上前）

こんにちは
空の色は、それこそ色々です。
ただ　青いだけでは駄目で、見た感じに再現される事が大切です（画像は D3 ですが D700 と同じです)。
画像の感じは、ピクチャーコントロールでまた変わります。

書込番号：12792767

6点

カレッジで勉強中さん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/18 18:49（1年以上前）

空の色だけにとどまらず；
　デジカメで写した写真はカメラの背面モニターやパソコンにデーターを取り込んでからパソコンのディスプレイ（モニター）で見たりしますよね？
　そのときの色はモニターの色調調節によっても変わりますよ。また、プリンターで出力したときもプリンターと写真用紙の組み合わせによっても変化します。
　ROBOT2さんも書かれているように、ピクチャコントロール（カメラ内のソフトやパソコンソフト）でも変えることが出来ますよ。
したがって、冬将軍は雪だるまさん　がおっしゃるキレイな色というのは、あなたが好きないろに（たまたま）なっているということではないでしょうか？
　カメラだけの比較にはあまり意味はないと思いますよ。

書込番号：12792979

7点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/03/18 21:35（1年以上前）

AFに問題を感じたことがないのでなんとも言えないのですが、どんな状況でどんなAFモードで問題があるかを説明してもらわないと回答できません。

D700の色味は緑が嫌いですが、まあ満足していますけど。
もちろん、モニターのキャリブレーションなどを施して適正な環境で画像を見ていることが前提ですけどね。

書込番号：12793522

1点

冬将軍は雪だるまさん

クチコミ投稿数：76件

2011/03/18 21:52（1年以上前）

robot2さん、カレッジで勉強中さん早速の返信ありがとうございます。
robot2さん画像のアップありがとうございます。
D3ですか！羨ましいです。そうですね、空にも色々ありますね。
画像を拝見させてもらいました。確かに見た感じに再現されているように思えますね。

ペンタックスは確かに発色はイイです。こんなに空って青かったんだと思えることがあります。（そこも気に入っていたのですが）
ただ、明るい所でもピントを外すことが…動体だと多々……

カレッジで勉強中さん、確かにパソコンで見ます。カメラ以外の原因は考えたことがありませんでした。プリントはカメラのキタムラに出しています。
プリントされたものと、パソコンで見たものでは色合いが若干違うなぁと思っていたのですが、その理由もそのあたりにありそうですね。ありがとうございました。

自分の腕を棚に上げ、カメラのせいにして買い換えたいな～と、で、どうせマウントを換えるならフルサイズに！なんて夢を見ているわけです。

書込番号：12793600

0点

良魔さん

クチコミ投稿数：256件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/18 22:25（1年以上前）

空や緑撮るんだったら、
ＡＦなんてどうでもよいと思いますよ。

実際の色は関係なく、
とにかくきれいな色が好きなんなら、
そのように造ればいいだけです。

スレ主さんの希望からして、
カメラなんてどれでもいいと思いますよ。

書込番号：12793758

2点

Biogon 28/2.8さん

クチコミ投稿数：1843件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/19 13:54（1年以上前）

冬将軍は雪だるまさん

　青空も緑もＲＡＷで撮って現像する時に記憶した色に色温度等を調整していけば、多分

　ペンタックス以上の発色に持ち込めます。　知人がペンタックスを使用していますので

　傾向は大体わかります。ディスプレイと室内の蛍光灯の選別も重要です。

書込番号：12795820

2点

キングオブブレンダーズさん

クチコミ投稿数：2154件Goodアンサー獲得：48件

2011/03/19 21:45（1年以上前）

＞ニコン、キャノンのＡＦは秀逸

　フォーカス速度が速いとか、フォーカスポイントが多いとかという
　意味じゃないでしょうか？
　ペンタックスでも精度はあると思うのですが・・。

　ちなみに、私はフォーカスポイントがいくつあっても、
　中央の１点しか使いません。
　ペンタックスでも中央1点のみでピントを合わせすることを
　お試しあれ。　
　撮影するときに、この1点にピントを合わせるんだ！という
　意思が入るようになりますよ。
　

　　

書込番号：12797428

2点

冬将軍は雪だるまさん

クチコミ投稿数：76件

2011/03/21 08:23（1年以上前）

Depeche詩織さん、良魔さん、Biogon 28/2.8さん、キングオブブレンダーズさん返信ありがとうございます。
Depeche詩織さんペンタックスのAFは薄暗いくところや、動体ではピントが合う確立がかなりダウンします。L判で見るならギリギリOKですが…
知人にニコンＤ８０を借りて（自分のカメラが入院中の為）撮影したとき、AFの違いを体感しました。
良魔さん、確かに空や緑等の景色を撮影する時はAFは必要ありません。MFで撮影することも多いです。しかし、私のメインの被写体は小学生になる娘です。青空や緑は背景となります。
カメラなんてどれでもいい…といわれると、まぁ、そうかもしらませんね。でも、お金を払う以上、いいモノが欲しいと思うわけですよ。
Biogon 28/2.8さん、画像のアップありがとうございます。美しい写真、いや作品ですね。
空の色が深く、引き込まれそうです。水に写る緑も美しい、まさに青空と緑！RAW素晴らしいですね。いつもJPEGばかりです…スミマセン
キングオブブレンダーズさん、K10DとK-Xを使用していますが、どちらも中央一点のみにしたいます。それでも薄暗くなるとかなり迷いますし、外すのです。まぁ、腕の良し悪しは言わないでください。
夏のボーナスが出ないと買うことはできないので、色々考えてみます

書込番号：12803224

1点

ナイスクチコミ17

返信13

レリーズコードなしでのシャッターボタンロックは？

2011/03/09 13:12（1年以上前）

南米猫又さん

クチコミ投稿数：3180件

南米の小都市に居て、Ｄ７００に使えるレリーズコードが手に入りません。

天体とかマクロ撮影とかのシビアーな目的ではなく、カメラを置きピン自動レリーズにセットして放っておき、ベランダなんかに来る鳥を連射させたいのですが、可愛がっているカメラなので、ここのベトベト質の悪いガムテープに小片をかまして貼り付けたり剥がしたりとかを繰り返すのは嫌だし、国情からネット買いも躊躇してます。

自分でシャッターボタンを押さえてるのならまるで意味ないし、人の気配を感じたら鳥は寄ってきません。そのうちなんとか手に入れるまでの間、何かいい手を教えてください。

いつも場違いな、いじけた質問ばかりですみませ～ん。

書込番号：12763173

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/03/09 13:27（1年以上前）

やはり　MC-30を、購入されるのが良いと思います。
価格も、それほど高く無いし、駄目もとでネット購入されたらどうでしょうか（駄目では無いと思いますが）。

書込番号：12763219

1点

みやびせいざんさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：2件

2011/03/09 13:49（1年以上前）

インターバルタイマー使用で、対応できないでしょうか。
撮影開始時間、撮影間隔、撮影枚数設定できます。

書込番号：12763279

1点

WindyRoadさん

クチコミ投稿数：166件Goodアンサー獲得：22件

2011/03/09 13:54（1年以上前）

あくまでもMC-30を入手するまでの繋ぎとして・・・
D300の板に以前以下のようなスレッドがありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7879535/

D200、D300では可能とのことですが、今出先ですのでD700で確認できません。
帰宅したら確認してみようと思います。
可能だったら鳥が飛んできたときだけシャッターが下りるはずです。

書込番号：12763297

1点

南米猫又さん

クチコミ投稿数：3180件

2011/03/09 15:51（1年以上前）

robot2さん、
早々のご返事ありがとうございます。

＞やはり　MC-30を、購入されるのが良いと思います。

ネット購入はいくつか身近でが事故がありましたので、なんか心配で。　現地通貨で暮らしてると、こんな値段でも気が弱くなっちゃいます。今年友人が一時帰国するので、その時に思い切ってＭＬ－３を頼もうと考えてます。

みやびせいざんさん、

＞インターバルタイマー使用で、対応できないでしょうか。

それらしい時間帯に撒き餌（図鑑で同定まではできるのですが、何を好んでついばむ鳥なのかまで書いてないんで、猫にニンジン出してるようなものかもしれませんが。）をしてやったことありますが、気まぐれでいつ鳥が来るかぜんぜんわからなくて、むなしく終わりました。ちゃんと来てくれた時にレリーズしません。こんな凄い性能なのに、なんでカメラでレリーズロックできないんでしょう。

WindyRoadさん、
スレッドの紹介ありがとうございます。

僕がやってるのと基本的には同じみたいです。Ｄ７００とＳ５Ｐｒｏでもできます。鳥が合焦域に入っている間だけ連射するようにセットしてます。Ｄ７００のシャッター音にも動じず、鳥がじっとしてると、バッファーが干上がっちゃいます。

人により、カメラのセッティングのやり方に差があるのですね。僕はＤ７００とＡＦ‐Ｓ５５～２００ｍｍの組み合わせです。

僕もAFレンズを使います。MFではどうやったらいいのかまだわかりません。カメラのレンズ横のフォーカスモードは「ＡＦ－Ｃ」（コンティヌアス）、裏面のＡＦエリア選択は「ダイナミックＡＦ」、そして合焦しないとレリーズしないように、ＡＦ－Ｃを「フォーカス優先」にします。　ＡＦレンズでの置きピンにしておけばいいのですが、レリーズロックする時、シャッター半押しでＡＦを開始しないように半押しＡＦレンズ駆動は「しない」にします。　場合によりますが、半押しＡＥロックも解除しないとまずいです。　daikanさんという方はＡＦロックオンを「しない」に指定してますが、ＡＦロックオンはぜんぜん関係ないはずですが。

オモチャの擬似鳥をベランダの手すりの上に置き、構図を決定し、親指用のAFボタンで擬似鳥にピントを合わせた後、擬似鳥を取り払い、レリーズロックし、寄せ餌をまきます。擬似鳥を使わなくてもいいんでしょうが、ＡＦエリアをずらすために、コサイン誤差や構図の変更を強いられたくないので、僕はこうやります。

いろんなやり方あるみたいですが、シャッターボタンをロックしないことにはどうにもならず困っっちゃいます。日本でも、レリーズコードもっていくの忘れたとき、応急手段を知ってる人はおられないでしょうか？

書込番号：12763614

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2011/03/09 16:32（1年以上前）

たとえば、シャッターボタンの上に消しゴムみたいなものを乗せて、
シャッターボタンが消しゴムで押されるように、マジックバンドで止めちゃう。
これどかな？　これならそちらでも手に入るんじゃないかなー？
カメラにキズとかわ付かないと思うけど。　　（￣～￣;）

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%AC-%E8%B6%85%E8%96%84%E5%9E%8B%E3%83%9E%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89-%E9%BB%92-20mm/dp/B000W99YV0

書込番号：12763735

2点

南米猫又さん

クチコミ投稿数：3180件

2011/03/09 17:38（1年以上前）

guu_cyoki_paaさん、

出ました～、ぼくのマドンナちゃん！　

ジイチャンに猫の缶詰を偽装して食わせてしまった、その如才なさ。　ベランダに来る鳥さんにも有効か？　

いま真夜中なので、明日やってみます。マジックバンドの入手は無理でも、タイヤのチューブで輪ゴム作れる。　だけど幅の広いゴムで仮にやってみたら、ＭＯＤＯボタンと露出補正のボタンもいっしょに押されちゃうし、表示パネル、コマンドとサブコマンドダイヤルの上をゴム帯が渡ってくことになる。　明日バッテリーパック外して、右手グリップの突起部だけを縦走するようにゴムバンドが架けられるかどうか試してみますね。

Ｅ－３をいただいたジイチャンに猫飯食わしちゃダメだよ。

書込番号：12763970

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2011/03/09 18:37（1年以上前）

＞だけど幅の広いゴムで仮にやってみたら、ＭＯＤＯボタンと露出補正のボタンもいっしょに押されちゃうし

だからー、シャッターボタンの上に消しゴムみたいな、ある程度高さがある物をはさむんだよ。
これでモードボタンと露出補正ボタンは押されないよー。　　( ^ー゜）b

さっき普通の細い輪ゴム3本でやってみたら出来たもん。　　∠(^_^) 　（バッテリーグリップは無し）
コマンドダイヤルとサブダイヤルは回しにくいけど、何とか回せる。
ダイヤルの近くに何か挟んで、スペースを空ければ回しやすそう。
幅広のゴムならもっと楽かもね。
それと、ベランダで撮るのなら、設定変更はあまりしなくてもいいのかも。

じいちゃんは、お肉とお魚の味の区別がつかないから、ネコ餌でもダイジョウブ。　　∠(￣∧￣)
ネコ餌は塩分控えめだから健康食かもねー。

書込番号：12764210

5点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/03/09 19:04（1年以上前）

＞今年友人が一時帰国するので、その時に思い切ってＭＬ－３を頼もうと考えてます。
こんばんは
MC-30より　ML-3にされるなら、それが一番です。
ベランダに、美しい鳥！　うらやましい限りです。

書込番号：12764312

2点

南米猫又さん

クチコミ投稿数：3180件

2011/03/10 03:25（1年以上前）

guu_cyoki_paaさん

なるほどね。ありがとうございます。　
大変ですね、カメラって奴は。

自転車の修理屋さん行って古チューブもらってこようと思ったんだけど、時間とれませんでした。　我がＤ７００のドレスアップだし、輪切りの古チューブはアールデコ風の女体曲線にカッターで細工すれば、おへその穴もつけたりして別のボタン類を多少は避けられて、シャッターだけロックできるんじゃないかっていう甘い予想なのだけども、下絵描きながら未だにその手の曲線特性をよく知らないのに気づいたんで、明日は資料採集しにプールへ行ってくることにします。

書込番号：12766524

0点

南米猫又さん

クチコミ投稿数：3180件

2011/03/10 03:36（1年以上前）

robot2さん

＞MC-30より　ML-3にされるなら、それが一番です。

やっぱりそうですか。本物が見れないし、ＰＤＦの説明書サーヴィスもないんで、半押しができるのかもわからず不安なんですが、そう言って頂き安心です。

＞ベランダに、美しい鳥！　うらやましい限りです。

土鳩みたいのが多くて。　書くと聞こえがいいだけで、これも偽装猫飯みたいなもんです。実際に猫も居るから、鳥に餌撒く時は、部屋に閉じ込めるか、団地の友人とこへぶらさげてって預かってもらうんですが、猫の気配を知ってるので、鳥はあんまり来ません。猫にやられたらかわいそうだから、そのほうがいいと思います。鳥の種類が世界一の国で、街中でも、ベニタイランチョウ、ハチドリなど日本でも人気があるのがそこら辺にわんさか遊んでます。レンズは長物がないので、こんなことくらいしかしません。

書込番号：12766537

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/03/10 09:05（1年以上前）

南米猫又さん

鳥さんの情報　有難うございます。
ML-3 は、到達距離が2ｍなので…
ベルボンで、韓国製ですが赤外線到達距離100ｍのを販売しています。
ワイヤレス+ケーブルリモコン TWIN 1 R4N
デジカメアイテム丼
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090701_298553.html
ベルボン
http://www.velbon.com/jp/catalog/digital/twin1r4n.html

書込番号：12766934

1点

ガリオレさん

クチコミ投稿数：1666件Goodアンサー獲得：35件

2011/03/10 10:09（1年以上前）

南米猫又さん　こんにちは

robot2さん　ご提案のTWIN 1 R4Nは、アメリカのB&Hが$49.99で扱ってますよ。
信頼できるショップで、日本から注文しても4営業日目には届きます。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/617580-REG/Seculine_R4N_Twin_1_R4N_Infrared_Remote.html

書込番号：12767116

1点

南米猫又さん

クチコミ投稿数：3180件

2011/03/10 13:48（1年以上前）

robot2さん

豪快に納得できる商品ですね。これにします。
ありがとうございました。

ガリオレさん

５０ドルー！！！！！！
更に助かりました。

書込番号：12767756

1点

ナイスクチコミ32

返信24

70-200VRⅡ+テレコン1.7 or 70-300 or 28-300

2011/03/09 00:09（1年以上前）

こういち51さん

クチコミ投稿数：83件

いつも当掲示板に助けられているものです。
今回は望遠レンズのことで、スレを立てました。

撮影対象は小学生のソフトボール・フットベースボールで、機材はD700+70-200VRⅡを使っておりますが、望遠側に不足を感じ、もう少し寄った絵が撮りたいと思っております。

つきましては、下記3点の中でしたら、どれを選択したら良いでしょうか？

①70-200VRⅡ+テレコン1.7

②AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G

③AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G

ちなみに、重要視しているのは解像度・画質で、携帯性は気にしてません。（となると③は候補から外し、①と②だけで良いじゃないか！」と言われそうですが、③の広角28mmの便利さは気になりますし、②の発売日が2006年、③の発売日が2010年というのも気になっております。）

また、撮影した画像はカメラのキタムラではがきサイズ～A4サイズにプリントし選手に配布しております。

では、アドバイス・ご意見お願い致します。

書込番号：12761390

0点

この間に4件の返信があります。

こういち51さん

クチコミ投稿数：83件

2011/03/09 01:42（1年以上前）

はっふぃーさんありがとうございます。

＞７０－３００は評判よろしいですが、室内ではそれ程使えるレンズではないです。
＞あとは三脚・一脚にお金をかけたほうがよろしいかと思います。

今回は野外の使用が前提ですが、実は普段は体育館で空手の撮影もしておりますし、そちらの頻度の方が多いんです。

したがってはっふーさんのおっしゃる通り、①を選択し、三脚・一脚を検討した方が良いですね。

書込番号：12761770

0点

こういち51さん

クチコミ投稿数：83件

2011/03/09 01:48（1年以上前）

Shohさんありがとうございます。

＞4番.D7000を追加。
＞んで、望遠はD7000に70-200mmをつけて105-300mm相当で撮影。
＞D700には24-120mmをつける。

全く考えてなかった方法です。
でも、28-300購入の予算があるんであれば、ちょっと頑張ればD7000にも手が届きますもんね。

やはり、このクラスのカメラを使う方はスキルが高いですね。
ホント参考になります(^.^)

書込番号：12761787

0点

MOGI_BEARさん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：10件

2011/03/09 03:54（1年以上前）

私は、正に①の組み合わせで子供の運動会を撮影しました。ちょっと重いですが、悪くないです。望遠はDX（D90所有）、広角～標準はFXの二台体制も考えましたが、運動会にしてもソフトボール・フットベースにしても、レンズ交換の時間は十分に取れるはずですので、カメラは一台で良いと思います。
室内の空手撮影も、①の組み合わせがピッタリだと思います～！

書込番号：12761947

1点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2011/03/09 05:18（1年以上前）

こういち51さん,

　私も①を推薦しますね。
　他の②は人の物ですが借りて使いましたが、結局①になりました。ただ、レンズは旧型でVRⅡではないですが。

　もし、DXのサブ機をお持ちでないならShohさんの④は確かに考えてもいい選択肢ですね。
　サブ機というのはレンズ交換の時間が取れないときなど、便利です。
　私は時折D300に長い玉を付けてD700には標準ズームとい態勢で出かける事があります。

書込番号：12761994

2点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2011/03/09 06:12（1年以上前）

おはようございます。こういち51さん

僕も①の70-200VR Ⅱ＋1.7テレコンが
良いと思いますね。
資金が限られてるなら①の選択が間違い
ないと思いますが。

書込番号：12762039

3点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/03/09 08:10（1年以上前）

2は悪いレンズではないし、中古で4万円前半、3万円台でも見かけます。
1とテレコンの組み合わせには勝てないと思いますが、テレコンと合わせても大きな出費にならないので、どちらも試すと使い分けができて良いのかも。
2のレンズそのものはコストパフォーマンスと描写に関しては優秀だと思います。

でも、2択でと言われれば1かな．．．

書込番号：12762276

2点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6571件Goodアンサー獲得：256件

2011/03/09 08:36（1年以上前）


旧７０－２００に１７ｅ２テレコン	旧３００F2.8に１７ｅ２テレコン

1.7テレコンの画質落ちはほとんどありません。
軽量を望むなら別ですが、１．７テレコン追加購入しかありえません。

もっと画質を望むなら３００Ｆ２．８でトリミングって手もあります。
３００F2.8と1.7テレコンなら５００ｍｍ相当の外野にも使えます。

書込番号：12762331

2点

池見さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/09 09:47（1年以上前）

こういち51さん,

もう結論が出つつあるのかもしれませんが。

28-300は、屋外のイベントなどで、レンズの携行は一本にしたいとき、あるいは、レンズ交換が難しい時には活きると思いますが、24-120、70-200体制で撮影されていて、ご不満はテレ端の増強と言うことであれば、このレンズは目的が多分違ってきてしまい、かつ日常的使用においては、24-120とのダブり感が強まるのではないかと思います。

私はD700で、28-300,70-200双方使用していますが、屋外で子供の運動の写真などを、びしっと撮りたい時は、後者の選択となります。画質というか、歩留まりが良く感じられ、やはり、安心感でしょうかね。これはきっと、スレ主様はすでに実感されているものと思います。
だから私も、いずれは1.7倍のテレコンは購入を考えるかもしれません。

逆に、家族旅行でレンズ一本で行きたいときや、町内会の催事とか、人がごった返して、ざわざわして、レンズ交換が厭われる様なときには、28-300は活きるなあと感じてます（といっても、まだこちらの使用歴は浅いですが）。

書込番号：12762514

2点

こういち51さん

クチコミ投稿数：83件

2011/03/09 10:07（1年以上前）

MOGI_BEARさんありがとうございます。

＞私は、正に①の組み合わせで子供の運動会を撮影しました。ちょっと重いですが、
＞悪くないです。

＞室内の空手撮影も、①の組み合わせがピッタリだと思います～！

実際に使ってらっしゃる方からのご意見は説得力がありますね。
やはり、①を選択するのが良いみたいですね(^.^)

Macinikonさんありがとうございます。

＞私も①を推薦しますね。
＞他の②は人の物ですが借りて使いましたが、結局①になりました。
＞ただ、レンズは旧型でVRⅡではないですが。
＞私は時折D300に長い玉を付けてD700には標準ズームとい態勢で出かける事があります。

また①案に一票ですね。
やはりテレコン1.7は評価が高いですね。
また、DX=望遠 FX=標準の2台体制も視野に入れ、検討してみます。

万雄さんありがとうございます。

＞僕も①の70-200VR Ⅱ＋1.7テレコンが
＞良いと思いますね。
＞資金が限られてるなら①の選択が間違い
＞ないと思いますが。

こちらも①に一票ですね。
確かに予算も少なくてすむのは魅力です。

万雄さんには、以前他のスレでも助けて頂いたことがありますよね。
今回もありがとうございます。

Depeche詩織さんありがとうございます。

＞2は悪いレンズではないし、中古で4万円前半、3万円台でも見かけます。
＞テレコンと合わせても大きな出費にならないので、どちらも試すと
＞使い分けができて良いのかも。
＞でも、2択でと言われれば1かな．．．

こちらも①に一票ですね。
それと70-300の中古購入は思いつきませんでした。確かにヤフオクでも中古をたまに見かけます。こちらも視野に入れ、検討してみます！
やはり気になっているんなら、買って使ってみなきゃスッキリしませんもんね(^.^)

高い機材ほどむずかしいさんありがとうございます。
また、画像まで添付して頂き、心より感謝いたします。

やはり①に一票ですね。
しかも
＞1.7テレコンの画質落ちはほとんどありません。
＞軽量を望むなら別ですが、１．７テレコン追加購入しかありえません。
と、とどめの一言を頂いたような気がします(^.^)

しかし…
＞もっと画質を望むなら３００Ｆ２．８でトリミングって手もあります。
＞３００F2.8と1.7テレコンなら５００ｍｍ相当の外野にも使えます。

添付画像を拝見し、評判通りの描写はさすがですが…すいません(^_^;)

現時点で、どなたからも28-300を推薦する声がありません。
やはり28-300は便利ズームであり、描写力を重要視した場合は外されるんですね。
これも参考になりました。

書込番号：12762565

0点

池見さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/09 10:20（1年以上前）

28-300は、（もちろん、人によって考え方、使用の仕方は違うと思いますが）
とても性能の良い十徳ナイフのようなものじゃないでしょうか。従来のそれらの商品と比べると、使用時のクオリティは十分に高いので、一つあると便利です。ただ、使い方や出番にはTPOはあるということでしょう。

キャンプの時は、とても便利。でも、記念日にダイニングで、ビンテージ物のワインのコルクを慎重に抜きたい時は、ラギオールのソムリエナイフを使いたい。そんな感じじゃないでしょうか。もちろん、いずれも、ガシガシ使いますが。

書込番号：12762598

4点

こういち51さん

クチコミ投稿数：83件

2011/03/09 15:00（1年以上前）

池見さんありがとうございます。

28-300と70-200両方所有されている方の貴重なご意見、心より感謝致します。

レスを拝見し、28-300も欲しくなりました(^_^;)

池見さんありがとうございます。

＞28-300は、（もちろん、人によって考え方、使用の仕方は違うと思いますが）
＞とても性能の良い十徳ナイフのようなものじゃないでしょうか。

わかりやすい比喩ですね。おっしゃる通りだと思います。

＞キャンプの時は、とても便利。でも、記念日にダイニングで、ビンテージ物の
＞ワインのコルクを慎重に抜きたい時は、ラギオールのソムリエナイフを使いたい。

ラギオールのソムリエナイフ＝70-200F2.8ってわけですね(^.^)
ホント、良いレンズですもんね。

書込番号：12763459

0点

池見さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/09 15:15（1年以上前）

あ、

70-200はソムリエナイフと言うより、もっと汎用性の高く、かつ信頼性も高い機材でしょうかね。板前さんの右腕としての刺身包丁とか。。すみません、脱線してしまいました。失礼しました。

書込番号：12763504

1点

こういち51さん

クチコミ投稿数：83件

2011/03/09 15:45（1年以上前）

池見さん再度のレスありがとうございます。

＞70-200はソムリエナイフと言うより、もっと汎用性の高く、
＞かつ信頼性も高い機材でしょうかね。板前さんの右腕としての刺身包丁とか。。
＞すみません、脱線してしまいました。失礼しました。

確かに70-200の描写力は、切れ味の良い刺身包丁を連想しますよね(^.^)

こんな風に“レンズやカメラを他の物に比喩するスレ”ってのも
面白いかもしれませんね(^.^)

書込番号：12763599

0点

ダサスカス!さん

クチコミ投稿数：299件Goodアンサー獲得：77件

2011/03/09 17:21（1年以上前）

こういち51さんこんにちは。
①がコスト面も含めて良いような気がします。
私は旧VR70-200を300mm相当で使いたいがためにD300Sを購入したようなものですが
D700にTC-20EⅢをはさんで使うこともあります。
個人的にはTC-20EⅢでも画質が極端に悪くなるような感じはしないのでTC-17EⅡなら
殆ど気にならないのでは？と想像します。
ただ高画素化したD7000に70-200VRⅡを付けて使うというのもちょっと楽しそうだなぁ
と思うところもありますが・・・

書込番号：12763904

1点

サンライズ・レイクさん

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：64件

2011/03/09 19:27（1年以上前）

300mmで足りますか？
200mmと300mmって感覚的には大差ないんですよね。
とりあえずテレコンを購入して様子見がよろしいかと・・・

書込番号：12764396

2点

Sweptさん

クチコミ投稿数：488件Goodアンサー獲得：8件

2011/03/10 13:30（1年以上前）

こういち51さん　こんにちは。

小学生のサッカー撮りやってます。

＞②AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G
＞③AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G

二つともテレ端がそんなにすばらしい訳ではないし、AFも早くないです。
なのでx1.7がいいと思います。

ただ、解像度と画質を求めるならx1.4の方が微妙にいい気がします。
それでも、はがき～A4プリントならx1.7でも、、、と悩むレベルかと。

ソフトボール・フットベースボールで望遠が足りないってなら、サンニッパやサンヨンの単焦点の方がいいと思います。
しかしそれは、テレコン買った後で買い増しすればいい話かと思います。

書込番号：12767719

1点

こういち51さん

クチコミ投稿数：83件

2011/03/11 01:12（1年以上前）

ダサスカス!さん　ありがとうございます。

＞①がコスト面も含めて良いような気がします。
＞個人的にはTC-20EⅢでも画質が極端に悪くなるような感じはしないのでTC-17EⅡなら
＞殆ど気にならないのでは？と想像します。

やはり①に一票ですね。
それと今回も“画質は殆ど低下しない”とのご意見で、また背中を押されたって感じです。

サンライズ・レイクさんありがとうございます。

＞300mmで足りますか？
＞200mmと300mmって感覚的には大差ないんですよね。
＞とりあえずテレコンを購入して様子見がよろしいかと・・・

そうですよね。TC-17EⅡを選ばない理由はありませんもんね(^.^)

Sweptさんありがとうございます。

＞二つともテレ端がそんなにすばらしい訳ではないし、AFも早くないです。
＞なのでx1.7がいいと思います。

やはり、TC-17EⅡは無駄な買い物には絶対にならないみたいですね。

＞ソフトボール・フットベースボールで望遠が足りないってなら、
＞サンニッパやサンヨンの単焦点の方がいいと思います。
＞しかしそれは、テレコン買った後で買い増しすればいい話かと思います。

ありがとうございます。70-200+TC-17EⅡを使ってみて、それでも不足感がある場合は、
サンニッパ・サンヨンを検討します(^_^;)
（…いつかはクラウン…いつかはサンニッパ…）

今回もたくさんの方から有益なアドバイスを頂きました。改めてお礼申し上げます。

とりあえず、TC-17EⅡを購入することにしました。
そして、その後については今回頂いたアドバイスを参考に検討しようと思います。

また、今回はあえて“Goodアンサー”は選ばずに解決済みにしようと思いますので、何卒ご了承くださいますよう、お願いいたします。

書込番号：12770653

0点

ショードックさん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：8件

2011/03/11 09:24（1年以上前）

解決済みの超遅レス誠にすみません。

70-200VRⅡ＋TC20Ⅲで使っているものです。

私もサンライズ・レイクさんの
>300mmで足りますか？
>200mmと300mmって感覚的には大差ないんですよね。

と思ってます。70-200VRⅡの能力からすると多少のトリには十分耐えられます。
なので少し高くなってしまいますが、TC17Ⅱと評価があまり変わらないTC20Ⅲがいいのかなぁと思ってます。結構使えますよ。（笑）
マスターレンズがいいので、絞っても大して画は変わりません。ていうか開放F5.6から使えます。（私の場合）
あとで328＋TC14のⅢ型あたりいかがですか。で600mmまでOK（笑）
328VR2＋TC20Ⅲも結構使えますよ。
54、64にはぜんぜん×２かないませんが。

書込番号：12771333

1点

こういち51さん

クチコミ投稿数：83件

2011/03/13 23:14（1年以上前）

ショードックさんありがとうございます。

＞解決済みの超遅レス誠にすみません。
いえいえ！とんでもございません！こちらこそすいません。
実は、過去に何度か解決済みの後に、良いアドバイスを頂いたことが何度かあって…いやいや！解決済みに頂いたレスは良いアドバイスの場合が多いように思っております(^.^)

＞70-200VRⅡの能力からすると多少のトリには十分耐えられます。
＞なので少し高くなってしまいますが、TC17Ⅱと評価があまり変わらない
＞TC20Ⅲがいいのかなぁと思ってます。結構使えますよ。（笑）
＞マスターレンズがいいので、絞っても大して画は変わりません。
＞ていうか開放F5.6から使えます。（私の場合）

実は、TC-17EⅡに決めていたのですが、ショードックさんのレスで、「TC20Ⅲも良いかも」と思っております。

＞あとで328＋TC14のⅢ型あたりいかがですか。で600mmまでOK（笑）
＞328VR2＋TC20Ⅲも結構使えますよ。
＞54、64にはぜんぜん×２かないませんが。

当方にはサンニッパを選択する予算も技量も度胸も無いので…(^_^;)ｽｲﾏｾﾝ

兎に角、今一度TC20ⅢかTC-17EⅡかで悩もうと思います(^_^;)

書込番号：12779535

1点

ショードックさん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：8件

2011/03/15 07:16（1年以上前）

こういち51さんまたまた超遅レスすみません。

私がTC20Ⅲ薦めたのは、私が本来はTC14のⅢ型になったら購入予定でいましたが、TC20Ⅲが発売されたので、緊急用に購入してみました。
が、70-200VR2が旧型に比べ開放から超高性能だったためか結構使えてます。
あと70-200VR2のAFは旧型に比べて爆速でこれも子供の運動会等で使用してみましたが、気にならない程度でした。（さすがにマスターレンズのみよりははるかに落ちますが、迷わない限りはそんなに気にならないと思います。）
私の場合、画質劣化のほとんどないと思われるTC14Ⅲが出たら必ず購入予定ですので、TC17Ⅱは焦点距離の関係（望遠端280mmと340mm）と画質劣化（どうせ劣化するなら400mm）の関係で買いませんでした。
一度TC17ⅡとTC20Ⅲをレンタルしてみるのもいいですね。
私もTC14系の購入の考えがなく、テレコン一台って考えなら迷わずTC17Ⅱ選択しますが。

書込番号：12783019

0点

ナイスクチコミ9

返信5

底面のL字端子カバー

2011/02/20 13:59（1年以上前）

Affogatoさん

クチコミ投稿数：119件

D700とD300の底面にあるMB-D10用の端子のゴムカバーがあるとおもいますが品番や名称が分からず検索してもでてきません。
ネットで扱いのある所はありますか。
よろしくおねがいします。

書込番号：12682495

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2011/02/20 14:14（1年以上前）

この手のパーツは、修理扱い同等にメーカー等から入手するしかないのでは
ないかと考えます。

書込番号：12682555

2点

フィルムチルドレンさん

クチコミ投稿数：1105件Goodアンサー獲得：153件

2011/02/20 14:25（1年以上前）

D300用ですが”MB-D10接点カバー”でググって下さい。
他人のHPなのでリンクはしませんが
商品名は「D300用 MB-D10接点キャップ」で128円だったそうです。
２～３日で届いたそうですよ。

書込番号：12682599

5点

Affogatoさん

クチコミ投稿数：119件

2011/02/20 14:58（1年以上前）

ナイトハルト・ミュラーさん　フィルムチルドレンさん
ありがとうございます。
ググりましたがやはり無いようです。
値段も安いので、わざわざ買いに行くのはもったいない気がしますのでついでの時に購入したいと思います。

書込番号：12682709

0点

モトスさん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：3件

2011/02/20 18:27（1年以上前）

以前、サービスセンターでD300のファインダーとローパスの清掃（保証期間中）をしてもらったとき、返却された納品書に「底部のゴムを交換しました」と記載されていて、「さすがニコン！！」と感激したことがあります。

書込番号：12683576

2点

脱サラでピザ屋さん

クチコミ投稿数：260件Goodアンサー獲得：7件

2011/02/20 23:36（1年以上前）

私もD300、700の併用でMB-D10の脱着が多く紛失が心配なので、カメラ側のゴムキャップとバッテリー側の樹脂キャップをキタムラに注文しました。
届いたのはMB-D10の樹脂キャップのみで、ナイトハルト・ミュラーさんのおっしゃる通りメーカー修理扱いになるようです。

ローパスの清掃を依頼するときに外して出そうと思っています。

書込番号：12685314

0点

ナイスクチコミ235

返信41

どっちを残したらいいのでしょうか？

2011/02/20 08:47（1年以上前）

阿藤海さん

クチコミ投稿数：53件