D700 レンズキット
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）を同梱したニコンD700のキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1287万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×23.9mm/CMOS 重量：995g
D700 レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D700 レンズキット のクチコミ掲示板
（52428件）
このページのスレッド一覧（全1273スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カメラの重さと手振れの関係について |
50 | 28 | 2010年6月20日 21:12 |
| ボディとレンズどちらを買い換えるか？ |
20 | 16 | 2010年6月16日 14:56 |
| D700とタムロン28-300mmについて |
10 | 14 | 2010年6月17日 06:40 |
| Ai-S 200mm/F4 |
3 | 13 | 2010年6月17日 21:15 |
| ツァイスのマクロプラナー50/2、100/2について |
10 | 10 | 2010年6月15日 08:36 |
| ズームレンズと単焦点レンズって・・・？ |
5 | 6 | 2010年6月10日 22:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
よろしくお願いします。
カメラの重さと手振れの関係について
教えていただこうと思い、投稿させて頂きました。
こちらへの書き込みで良いのか迷いましたが、
購入検討カメラなので、書き込みさせて頂きました。
現在はＤ90、Ｄ5000 というそれほど重くないカメラを使用しています。
手振れについて考える機会があり、
最近、ふと疑問に思ったのですが、
手持ち撮影の場合、
軽いカメラ（Ｄ90、Ｄ5000）よりもある程度重さのあるカメラ
（Ｄ７００やＤ３００ｓ）の方が手振れしずらいのではと・・・。
手持ち撮影の場合、何らかの要因で撮影者の手が動いてしまう力が加わると、
その手で持っているカメラにも力が加わり、手振れが発生しますが、
手に持っている物に対して伝わる力が同じ場合、
重たい物の方が動かしずらいはずなので、重量が重たい物（カメラ）の方が
手振れしずらいのでは、という疑問がわいてきました。
皆様は、いかがお考えでしょうか？
実際は、軽いカメラから重量のあるカメラに変えて、
手振れに関して何か違いを感じられた方はいらっしゃいますでしょうか？
もちろん手振れには、他にもさまざまな要因がありますが、
カメラの重量の違いによる手振れのしずらさ、しやすさ があるのではと思いました。
3点
この間に8件の返信があります。
> うる星かめらさん
ご指摘ありがとうございます。
そうですね、ミラーアップのことを忘れておりました。
レンズシャッターですから振動が少ないのは当たり前ですね。
所有したことがないので分かりませんが、バケペンは67SLRとしては軽く、且つフォーカルプレーンなので不利に働くような気もします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10105510183/SortID=9773160/
> 実はミラーショックよりシャッターブレの方が大きく、個体差があるでしょうけど、ペンタックスもこの事実を認めたそうです。
書込番号：11506183
0点
そうですか。そうでしょうね。レンズシャッター忘れました。
しかし、レンズシャッターより、フォーカルプレーンが優越と言われましたね。
ミラーボックスも、高級機の印だそうです。
書込番号：11506387
0点
lue-seaさん
解決済みとのことですが、私自身は手ぶれ限界とのせめぎ合いのような撮影を長年やってきましたが（ちょっと前までは「シャッタースピードが遅すぎるのでは？」とよく言われました）、自分自身で長年実験したようなものです（他の人にも当てはまるとは限りません）。(^_^;)
たとえば、キヤノンＦ－１とかNikonＦ３とか同一のカメラでモータードライブを付けた場合とはずした場合とを比較して、明らかに前者の場合が手ぶれしにくいですね。
Ｆ３にモータードライブを付けて電池を入れるとＤ３と同等の重量になりますが、この場合、手ぶれに影響する要素としては重量しか考えられませんので、「重い方が手ぶれしにくい」と言えると思います。
違うカメラ同士の比較ならば、ミラーが跳ね上がるときのショックも問題になりますから、ミラーの質量やそのミラーの衝撃をどう緩和するかという点のカメラの機構も問題になりますので一概には言えませんね。
ただ、ニコンは、早くからその点については最も研究熱心なメーカーであり続けたことは確かですね。
ニコン自慢のミラー・バランサー（ニコンのＤ３系とＤ７００）は、Ｆ３に既にその片鱗が見えます。これは、主として、ミラーが戻ったときの衝撃やミラーのバウンドを止める（これは連写の際に生きる）方に主眼があるようですが、私の経験で言う限りニコンの１桁機はキヤノンの同等重量機より手ぶれしにくいですね。たとえば、私の場合、50mmレンズならばNikon一桁機では１／８秒、EOS-1系で1/15秒です。もっとも両方とも1/30～1/60秒域に危険ゾーンがあります。これはミラーとの関係でしょうかね。
ご参考まで。
書込番号：11506536
1点
夜にもかかわらすこんなに沢山のレスを頂きまして
感謝しています。ありがとうございまず。
TAK-H2さん
ニコンのＤ３系とＤ７００は手振れに有利にようですが、
Ｄ９０，Ｄ５０００よりもＤ７００のほうが
手振れに関して有利と言うことでしょうか？
Ｄ３００ｓにいてはいかがでしょうか？
Ｄ７００ほど有利ではないでしょうか？
また、
＞両方とも1/30～1/60秒域に危険ゾーンがあります。
これは、どのカメラにも言える一般的な手振れなしに手持ち撮影できる
限界のＳＳという意味でしょうか？
つまり、いくらある程度重量があるＤ３やＤ７００でも
ＳＳが1/30～1/60秒域は注意が必要である という意味でしょうか？
質問場から意ですみません。教えていただけないでしょうか？
よろしくおねがいします。
書込番号：11506677
0点
経験則ですので総ての人に当てはまるかどうかは？ですが・・・
「重いほうがブレない」と言われている方の多くは、ムダに力が入っているのだと思います。特に今の電子接点式シャッターのカメラでは。
今のデジタル一眼は、昔のフィルムカメラより遥かに対振動について考慮されています。また、シャッターフィーリングもダイレクト（機械式）のシャッターボタンと比べるとやはりタッチ（力の入れ具合）が軽くて済みます。
私も以前は「重いカメラの方がブレない」と思っていました。NewF-1にもドライブを着けっぱなしにしていました。
が、年を経る毎に軽い方がブレなくなっていきましたね。
ブローニーと直接比較はできないと思いますよ。シャッターボタンの位置が違いますから、構えがそもそも違っているハズです。特にウェストレベルで使っている場合は。
済めた両脇とストラップの三点支持で両手で包み込むように下から支えるスクエアタイプのブローニーカメラなら、質量が多少多くでもブレづらくなります。35mmカメラをそのまま大きくしたようなMamiya7やPentax67などは、それらよりもブレ易いハズです。
書込番号：11506711
2点
こんにちは。
カメラ重量が手ブレ要因の中で占める割合は小さいと思っていましたので、興味深い板で改めて考えさせられました。
重さ以外の点でカメラ＆レンズの作りが全く同じという条件なら、重量と震えの問題は筋肉（筋力）とのバランスを取る事で改善されるのではないでしょうか？
そもそも、基本的部分で皆さんの体重や筋力自体が異なると思います。
40kgの方もいれば80kgの方もいるのではないでしょうか？また、同じ体重でも握力や腕力も二倍程度の違いは普通にあると思います。
そのような中で1kgと2kgを比べ、論議している中で私の意見としては『自分で持ってしっくりくる重さ』が手持ち撮影を行う上で、重量によるブレ対策にはなると思います。
いかがでしょうか？
書込番号：11506801
1点
一番ぶれやすいのは、中間的な重さの場合かなと思いますｗ
個人的には、D700やD300に、バッテリーグリップを付けて、
重いレンズ（24-70F2.8等以上の普通に手持ちで撮れるレンズｗ)を付けた場合は、
殆どの場合手振れはおきません。
また、D40とキットレンズのみの場合も、がっしりホールド出来るので、
これも手振れは殆どありません。
前者の場合は機材の重量で、後者の場合は腕の力と握力で、程よくホールドできるのだと思います。
書込番号：11506811
0点
私は出来るだけ三脚を使わない主義で、手持ち撮影でもぶれないようかなり練習しました。
カメラが重いほどぶれにくいことは確かですが、それよりもカメラの持ち方や撮影の仕方の方が大きく影響します。
まずカメラの構え方は両ひじを体のわきに押し付けて、右手はカメラのグリップ、左手はレンズを下から支えるようにしますが、長いレンズの場合はレンズの先端に近い部分を支えます。 カメラのファインダーの上部を額に押し付けて、3点支持とします。
シャッターの押し方も重要です。
ブレの大きな要因としてシャッターを押す際の指の動きでカメラが動いてしまうことで、シャッターは人差し指の先端で押すのではなくて、指の腹をシャッターの上に置き、半押し状態からシャッターを切る際は、指の腹を前方の下側に圧力を増すようにわずかに滑らすような感覚です。 このようにすることで、シャッターを切る際のカメラの動きがかなり減少します。
それでもカメラが動く可能性があるので、特に低速シャッターや望遠で撮る場合は数枚連射すると、2発目以降はシャッターを押す際の影響が無くなるので、ぶれる率が減ります。
その他としては、シャッターを切る際は、息を止め呼吸による体の影響を防いだり、また壁や柵を利用したり、膝をついて体を安定させるなど、状況に応じて工夫することが必要です。
また、ぶれないで撮影できるよう繰返し練習することも必要です。
ぶれないで手持ち撮影する裏技としては一脚や三脚を畳んだ状態でカメラに取り付けて、手持ち撮影すると、全体の慣性が大きくなるので、その固有振動数が低くなり、ぶれるにしてもゆれの速度が遅くなるためブレは小さくなります。
この場合、三脚や一脚の先端を胸とか腹に当てることも効果があります。
京都や鎌倉などの寺院では三脚の使用は禁じられていますが、三脚を手持ちで撮影することまでは禁じていません。
この方法は、ビデオカメラに応用すると動きながら撮影するにしても揺れが少なくなるので見やすい映像が撮れます。
このようにして、低速シャッターでもぶれないように撮影できるようになると、いざという時に大変役に立ちます。
但し、絶対に失敗が許されない撮影の場合は三脚を使うことが必要だと思います。
私も、勤務先で、製品などの業務用の写真を撮影する場合は、必ず三脚を使用しています。
つい最近、雨の中、手持ちでアジサイをマクロ撮影した例をこちらにアップしています。
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2010-06-15
ＩＳＯ1600まで感度は上げましたが、雨の中、三脚を持っていっても使えるような状況ではありませんでした。
書込番号：11506839
1点
はじめまして。
ｋ－７とｄ３ｓを使用しています。
ｋ－７はボディ内手振れ補正を無効にし、ｄ３ｓはｖｒのないレンズを取り付けて両方のレンズの画角を揃えて比較すると
おおむねｄ３ｓの方が遅いｓｓ（５０ｍｍの画角でｓｓ１／４前後）で実用できます。（立った状態で水平方向を撮影）
重量差も要因としてあると思いますが、一番大きな要因はシャッターボタンのタッチの違いとグリップの大きさ思います。
ｋ－７はシャッターボタンのクリック感が強く、また、グリップがすっぽりと右手に収まってしまうほど小さいため
カメラを動かさずボタンのみを押す事が難しいです。
既存の機種同士を比較する場合は重量以外の条件を揃えるのが難しく、手振れのしやすさには他の要因も大いに関わってくると感じました。
本題の、重量のみの影響ついては、ある程度までならば重いほうが有利と感じます。
２４－７０＋ｄ３ｓと７０－２００（ｖｒオフ）＋ｄ３ｓの７０ｍｍでの比較では
２４－７０＋ｄ３ｓの方が手振れは少なかったです。
参考になれば、幸いです。
ｘｌ＆ｋ_1200ｓ
書込番号：11506870
1点
・あくまで個人的感想ですが、
・指でシャッタを押しこむときのブレ
・シャッタの動きで揺れるブレ
加速力と摩擦力、反動力、などによるのかもしれませんね。
・それにしても、手持ちの、ライカＭ６の、シャッタ音、、コトッ という小さな音。
・友人のＭ３を貸してもらったら、もっと、音が小さかったです。（笑い）
・ＮｅｗＦＭ２のときと、Ｍ６のときは、シャッタ音の差、手に伝わる振動の差が、
顕著に感じられます。（笑い）
・手ぶれ低減だけの問題でしたら、撮り方、毎日の訓練で有る程度、実現できるとか。
・プロの飯島さん、の著作、
『あなたしか撮れない写真 ー写真表現の面白さー』 飯島幸永著 実業之日本社
ISBN4-408-59148-3 ￥1600。p175。2001.7.10初版。
の中で、印象に残った一文（p99）では、
「私は鏡に向かって、一日五百回、カメラを構える練習をした。カメラを持って、
上部を顎につけて、素早く鏡に向ける。それを縦位置と横位置と両方やる。。。。
実際には意識して一歩前に出ることも撮影には大事なことである。。。。」
とありました。私は一時、この練習を試みました。
・長続きはできません（笑い）でしたが、
感覚的に、手ぶれのしないような撮り方の、コツは分かったような気が致します。
・手ぶれ低減の効果は、有る程度、機材の種類によって異なるのかも知れませんが、
それぞれの機材に、即応して、ひとそれぞれの、
「知恵」と「工夫」と「努力」、によるものが大きいのでは、と思います。
・撮り方はひとさまざまですね。
書込番号：11506981
1点
人によって違うかもしれない、という前提での話ですが、
>Ｄ９０，Ｄ５０００よりもＤ７００のほうが手振れに関して有利と言うことでしょうか
>？
すいません、Ｄ７００は持っていませんので、Ｄ３ｓとかＤ３でD90などと比較しますと、慣れのせいもあるかも知れませんが、ファインダーの揺れからして全然違いますし、結果も違います（もちろん手振れ補正OFFの場合ですが）。４０年くらいそういう経験をしているということも理由の一つとなって、迷わずニコンは１桁機、キヤノンは１系を泣く泣く大枚はたいて買い、また重さを我慢して持ち歩いています。普通のシャッター速度では関係ないですけどね。
>Ｄ３００ｓにいてはいかがでしょうか？
>Ｄ７００ほど有利ではないでしょうか？
実際のところはわかりません。(^_^;)
但し、理屈として言えるのは、撮像素子の像面の大きさが違いますので、例えば、同じ大きさのプリントにした場合、APS-Cカメラの方が像面に光学的に結像した画像からの拡大率が大きいわけです。したがって、ブレ幅もAPS-Cの方が1.5倍に拡大されてしまうということはあるかもしれませんね。画素ピッチもD300の方が小さいですから、Ｄ７００ではブレ幅が１ピクセル分で収まるのにD300では２ピクセル分ぶれてしまうという場合もあるかもしれませんね。
手振れ補正が有効に機能していればほとんど関係ないでしょうけれどね。
>＞両方とも1/30～1/60秒域に危険ゾーンがあります。
>これは、どのカメラにも言える一般的な手振れなしに手持ち撮影できる
>限界のＳＳという意味でしょうか？
いえ、その後にお書きになっている意味です。
例えば、50mmレンズの場合、手持ち限界シャッター速度限界自体はもっと低速ですから、本来は自分には余裕のシャッター・スピードのはずなのに、ここに魔が住んでいるかのように、ミラーショックブレ（上下のみの微少なブレ）のようになるカメラがある、ということです。
それより低速でもほとんどぶれないのに、この速度域だけでおやっと思うブレを経験することがありました。
それで、ミラーの反動の影響を受けやすい速度域なのかな、と思っているしだいなのです。まあ、理由はともかく、一眼レフの要注意速度域かなと・・・(^_^;)
低速限界シャッター速度をより低くするには人それぞれのいろいろな方法がありますし、スレッドのテーマから外れますので詳述しませんが、写真は結果ですね。どうだったから、という弁解は通りませんので、確実に狙っていきたいですね。
ただ、どのような工夫をするかに関わらず、手持ち撮影に関しては、シャッターボタンをフェザー・タッチに調整してもらった方が有利だと思います。Ｄ３ｓはもともとフェザー・タッチ調だったのでまだ調整依頼してませんが、私のＤ３、Ｆ６、Ｆ５などは（ついでに言えばEOS-1系も）フェザータッチ調整済みです。「触れなば落ちむ」というヤツです。(^_^;)
フラッグシップ機では、Ｆ５カメラの時代まではニコンもキヤノンも無料で調整しくれてました。「フラッグシップ機には、ストロークの好みにうるさい方がほとんどなので調整しやすい機構が組み込まれている」、と聞いたのはキヤノンでだったかな？
フラッグシップ機の価格が高いのも納得したことがありましたが、Ｄ７００でどうなのかはわかりません。ニコンのことですから、やってくれると思いますが。
ゴルゴ１３という劇画で、無反動速射銃にトリガーをフェザー・タッチに調整させるシーンが出てきたりしますが、同じですね。(^^;)
まあ、軽いカメラでも工夫次第ですね、紐か何かを結んで緊張を作るとか、ウェストベルトで支える一脚、ショルダーホルスター、その他etc.・・・(^_^)
書込番号：11507376
1点
シャッター付近のデザインですが、キヤノンの全盛期からキヤノンが良いと言われます。
しかし自分はニコンも問題ありませんので、自分の押し方が違うかなと思いました。
もし変らないであれば、キヤノンのシャッターも電源とか一体になって欲しいです。
書込番号：11507407
1点
皆様、レスありがとうございます。
ばーばろさんにように軽いほうがぶれないとお感じになる方も
いらっしゃれば、
ｘｌ＆ｋ_1200ｓさんのようにある程度までなら重いほうがぶれないと
お感じになられる方もいらっしゃるので、人それぞれ感じ方が違うようですね。
RAMONE1さんおっしゃるように、人によって体力が違うので、
最終的には、自分で持ってみてしっくりくる重さのカメラが良いということでしょうかね。
私は、一眼レフデビュー前は、コンデジでしたので、
コンデジから、Ｄ９０、Ｄ５０００を持ったときは、
重たいなー と感じました。
ところが、いつの間にか、今では 重たいとは全く感じなくなっています。
（体、筋肉がなれてしまったのでしょうかね）
が、
Ｄ９０よりも重たい、Ｄ３００、Ｄ７００、Ｄ３を持つと
今現在は 重たいな と感じます。
でも、その重たさによって、明らかにＤ９０を持ったときよりも
カメラが動きづらくなっているんですよね・・・。
（すくなくとも今現在はそう感じます。）
そのため、ご質問をさせて頂いたしだいであります。
ただ、Ｄ３００、Ｄ７００、Ｄ３を購入し、
使っているうちに、体や筋肉がなれてしまって、
重たく感じなくなってしまうとすれば、
重たい＝手振れしづらい
という図式がくづれてしまうのではと
皆様からのレスを読ませていただきながら感じ始めました。
また、ヘタレなおっさんさん が言われる、
「一番ぶれやすいのは、中間的な重さの場合かなと思います」
とは、Ｄ９０やＤ５０００にあてはまるかなとも思います。
コーミンさんや輝峰（きほう）さんのようにいわれるように、
ぶれない構え方、ぶれないシャッターの押し方を練習して体得するのが
早道なのでしょうかね。
コーミンさんが教えてくださった
「半押し状態からシャッターを切る際は、指の腹を前方の下側に圧力を増すように
わずかに滑らすような感覚です」について教えて頂きたいのですが、
指の腹を前方の下側に圧力を増すように とは、
前方とは、自分の体とは反対の被写体側ということでしょうか？
私は、今まで、指の腹をシャッターの上に置き、下側（地面方向）に
シャッターボタンを静かに押していましたが、
そうではなく、
指の腹を前方の下側に圧力を増すようにわずかに滑らすような感覚 を
体得してみたいです。是非、詳しく教えていただけないでしょうか？
コーミンさんのブログ拝見させて頂きました。
綺麗ですね！みずみずしさ、透明感、空気感、しっとり感 が伝わってきます。
しかもぶれていないですね。さすがですね。
同時に、連射機能をつかうということも学びました。
試してみようと思います。ありがとうございます。
TAK-H2さん レスありがとうございます。
魔のＳＳ区域（1/30～1/60）！！があるのですね！！！
驚きです。
確かクリップオンのスピードライト（ＳＢ－９００や８００）などを
装着すると、ＳＳって１/60に固定されますよね！！
ちょっと困ってしまいました・・・。貴重な情報ありがとうございます。
皆様、レスありがとうございます。
書込番号：11508639
0点
シャッターボタンに関しては
上から押すより顔に向かって押す方が振れないと思うけど
なぜメーカーは付けないのだろうか
書込番号：11508697
0点
blue-seaさん
指の腹を使ってシャッターを切る方法ですが、たとえて言えば、指をテーブルの上に置き、前方へ静かに押し出すようにすると、テーブルに押し付ける指の腹の圧力が高くなりますが、それをシャッターに応用するわけです。
真下に押すと必ず指が動きますが、前方へ押しだすようにすると、見た目では指が上下に動きません。
指が上下に動くと必ずカメラも同じように動いてしまいます。
キャノンのカメラのシャッターボタン部は、指を乗せるような円弧状のくぼみがあってそのような押し方を考慮した作りになっているようです。
また、シャッターにクリック感があるとシャッターを切り際にシャッターボタンに僅かな衝撃が生じて、それも手振れの原因になります。
私の持っているカメラではD300とかD700ではシャッターにクリック感がありませんが、入門機であるD40にはクリック感があり、多分D5000ではクリック感があると思います。 クリック感のあるカメラではさらにシャッターの押し方を慎重にしないとぶれる可能性が高くなります。
書込番号：11509310
2点
  |
|---|
左VR無し 右VR有り |
私は手振れが恐く本日急きょＶＲを手配した軟弱者です。
書込番号：11509707
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ブレるブレないは熟れも大きいかもしれません。
作例は全て手持ちでの撮影です。
書込番号：11510062
2点
 |
|---|
重さというより、シャッタスピードと１画素素子サイズの違いのほうが
差が出るでしょう。
ＡＰＳ－ＣよりＦＸフォーマットのほうが、１画素素子サイズの大きさ
そして高感度であることも踏まえ、手振れの出にくさはＤ７００が有利です。
ａｐｓ－ｃは、また違う有利さもあるので、ご自身に合わせた撮影環境で
機材はチョイスしてください。
書込番号：11512600
0点
＞ １画素素子サイズの大きさ・・・Ｄ７００が有利です。
有利になりませんよ。
同じブレでしたら、例えばD3が0.5画素分なら、画素数が倍のD3Xは0.7画素分になりますが
（実際のブレ複雑な曲線で速度にも影響されますが）それでも、D3Xがよりブレるとは言えません。
なぜなら、写真のブレは写真全体に対してのブレですから（例えば対角線の万分の一とか）、
画素で測るものではありません（画素で測るなら、一画素機は一番ブレません）。
書込番号：11513830
0点
こんばんわ。
お礼が遅くなってしまって済みません。
＞コーミンさん
有難うございます。
指の腹でシャッターを押す感覚、理解できました。
ご指摘のクリック感ですが、
確かにD90、D5000はクリック感がありますね。
D700、D300ｓのクリック感がないというのを、
本日、カメラやに行って確認してきました。
本当に無いですね。やはり、上位機種は違うんですね。
今日も感じましたが、D300ｓやD700は
D90、D5000よりも重たく感じるせいか、
シャッターを押しても余計な動きが無いんでよね。
あと、
D700の方がD300ｓよりも
シャッター幕（正確な表現が出来なくて済みません）が大きいせいか
シャッターを押したときの振動はD700の方がD300sよりも大きいかなと感じました。
皆さんどうも有難うございました。
書込番号：11522509
0点
買い換え資金ができたのでレンズかボディどちらかを買い換えたいと考えているのですが、どちらがよいか皆さんのご意見を聞かせていただけますでしょうか。
自分が現在保有している機材は
ボディ：D300、D80
レンズ：シグマ24-70mm F2.8 EX DG MACRO
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR(旧)
他にも単焦点を数本持ってはいますが、上の2本がメインであまり使っていません。
用途は会社の製品発表会やセミナー等、会議室／宴会場でのイベント撮影がメインです。あと、時々知人・友人の結婚式／披露宴の撮影を頼まれて年4，5回撮ることがあります。
D80本体を下取りに出してD700を買うか、シグマ24-70mmを下取りに出してNikon AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDに買い換えるか、どちらかで迷っています。
自分としてはシグマ24-70mmに非力さを感じているのですが、やはりD700のフルサイズにも魅力を感じています。軍資金が十分にあるので価格差については特に問題ないのですが（両方買い換えるほどにはないけど）、皆様でしたらボディ、レンズどちらを買い換えされるでしょうか？
0点
あせらず共にD700の後継機を待ちましょう。
書込番号：11495857
4点
資金がある程度有ってFXへの魅力も感じているとすれば、
D300処分、D700+ED24-70F2.8Gだと思いますが。
D300/D80の立ち位置をどう考えるかです。DX連写が不要であればD300見切りでは？
正直、こういう選択は他者では判断が付きにくいです。
書込番号：11495874
3点
私は、Ｄ300ｓとＤ700を使ってますので
純正の24-70を購入しました。
純正の24-70のＡＦの性能の良さには
驚きました。
Ｄ700は今年か来年には新型が出てくるとの
噂もありますから、今回は純正の24-70を
先に購入された方が、後々の事を考えますと
宜しいかと思いますよ。
書込番号：11496067
2点
２４－７０のＦＸで使えるレンズってフルサイズBodyで使うと全然違った写りしたりしますから非力なのかどうかは正直分からない。
新機種薦める話もありますが貯めた金で足りればいいけどまず無理でしょ。
無難にD700でいいんじゃないですか、買い換えるなら。
何かの拍子で壊れてしまう事もあるからそのまま貯金していくのもいい考えだよね。
私は一つの趣味にお金をじゃんじゃんつぎ込む方ではないので２０万円貯めたら時計とか皮靴とか買ってしまうかも。
書込番号：11496141
0点
AirH"さんこんばんは。
>皆様でしたらボディ、レンズどちらを買い換えされるでしょうか？
という事ですのでもしも私ならって事で書かせて頂きます。
D700の価格20万円位を予算と考えて･･･
①D300とD80を処分しD700とD90を購入レンズはそのまま。
②D80とシグマ24-70を処分しD90と純正24-70を購入。
といった感じになると思います。どちらかといえば②ですかね。
私も先日までD80を併用していましたがD700により方向性の近いD90へ
更新しました。
書込番号：11496334
1点
室内の撮影が多いのなら、より高感度特性がよいD700という選択ではないでしょうか？
あと、明るい単焦点レンズと。
50mmF1．4でもいいと思います。
それで、シグマへの不満は払拭されるでしょう。
50mmを50mmとして、FXの画格を堪能できると思いますけど。
書込番号：11497026
0点
お使いのシグマは旧型の24-70f2.8ですよね、メーカも非力さを考えてか、モデルチェンジ
したばかりのレンズですから・・・ 無難にAF-S24-70f2.8G EDへの買い替えがベターだと
思います。
ただし、シグマのレンズはほとんど値段がつかないと思いますよ？
中古で売られていて、3-4万円のレンズですので。買い替え予算的には15-20万円ぐらいで
しょうか？
であれば、D300とD80を同時に処分されれば、10万ぐらいにはなりますのでそれならD700
新品とD90の中古を購入できるぐらいのご予算になりませんか？
書込番号：11497092
2点
レスを下さった皆さんありがとうございました。
いろいろご意見をいただきましたが、D80からD90への乗換えというのはなかった考えで、選択の幅が広がりました。
後継機を待つというご提案もありましたが、「欲しいときが買いどき」という言葉もありますので現時点の選択肢でゆっくり考えてみたいと思います。
書込番号：11497176
1点
D300＋D80からD90への買い替えも検討されるのであれば、
D90ではなくD5000でもいいのではないでしょうか。
予算的にも有利ですし、持ち運びもラクですし、バリアングルつきますし(^^)
高感度耐性もD90と変わらないですから。
しかし私ならD80のみをオークションで処分して、D700後継が出てからD700かD700後継のどちらかを購入します。
レンズもD700で使用してみて不満なら、その時に替えればいいと思います。24-70は今手放しても1年後？でも買い取り額に大差ないでしょうから。
私も、D700後継が出てからD700かD700後継のどちらかを購入しようと目論んでいる一人です。
個人的にはMB-D10がD700後継でも使用できるかどうかが決め手です^m^
書込番号：11497266
2点
この夏に発表といううわさもあります。
しばし待たれた方がよいと思います。
景気も回復基調ですので、新製品発表のチアイとしては、いい感じにはなってきていると思いますので。
書込番号：11498912
2点
レンズですよ。 もうじきD700の次の機種出そうですし。
書込番号：11499018
0点
D700ボディーに1票入れておきます。
お手持ちのレンズで十分にいいと思います。
ニッコールの24-70Gは確かに超絶の性能の標準ズームレンズとは思いますが、今お手持ちのレンズからの満足感を考えるとやっぱりD700かと思います。
D3、D700系の高感度は、暗い場所での撮影にはとてもいいと思います。
勿論、D3s系の撮像素子を使ったD700sが出ればそちらの方がいいのですが･･･いずれにしましてもボディーのリニューアルの方が満足度は高いかと思います。
書込番号：11499132
1点
はじめまして。
僕の考えを言いますと、D300とD80とシグマ24-70を売却し、D700と純正24-70を購入されたらいいと思います（予算的に厳しいですか？）
僕も去年の暮れにD700を購入し、標準レンズは（予算の関係で）スレ主さんお持ちのシグマ24-70を中古で購入しました。
あくまで私見ですが、このレンズのフレアの酷さがガマン出来ず、１ヶ月で（かなり無理して）純正24-70を購入しました。
純正とシグマの描写性能は、初心者の僕が見ても「その差歴然」でした。
D700＋純正24-70の組み合わせは非常に満足度が高く、全撮影の8割方はこのセットで撮っています（他に持ってるレンズが少ないと言うのもありますが･･･）。
D700後継はもちろんいいと思いますが、出るのは来年かもしれないし、そうすると待つにはちょっと長いのではないでしょうか？
僕もかなり無理して買ったのですが、買ってよかったと思っていますので、この組み合わせをオススメします。
書込番号：11499377
2点
現段階でD300とD80ではちょっと脆弱では。
よって、D300SかD90+レンズ。
レンズはそのままで、D700。
多くの人がこういう質問の時、大概「とりあえずレンズ」との答えが多いですが、高感度だけでもD300やD80は隔世の感がある機種になってしまったので
とりあえずボデーの交換が必要かと。
↑にD5000との意見がありますが、撮れる写真だけに限ればありと思います。
予算が結構あるそうなので、売る、売らないは自分で決めてください。
書込番号：11502404
0点
結構D700後継機に期待されている方が多いみたいですね。
自分も急いでいるわけではないので、少し待ってみようかと思います。
自分は最初の質問にあるようにイベント撮影がメインになるため、標準ズーム＋望遠の２台体制が基本になります。なのでボディ２台とも売って新しいボディを１台購入、という選択肢はちょっと難しいです。D300のスペックには満足しているので、売るならD80だけかなと思います。
新機種がでれば旧モデルが値下げされるでしょうから待つメリットは十分ありますが、D700と比べた場合のD700後継機自体に期待されることはなんでしょう？
D300sにあるような水準器、ダブルスロット、動画撮影のようなオプション機能についてはあまり必要としていないのですが、映像素子、画像エンジンあたりがアップデートされる可能性はあるでしょうか。
書込番号：11503268
0点
＞新機種がでれば旧モデルが値下げされるでしょうから待つメリットは十分ありますが、D700＞と比べた場合のD700後継機自体に期待されることはなんでしょう？
個人的な希望ですが、
水準器と視野率１００％と、できればクロップ時で１．２M、MB-D10使用可、ISO100～です。
レンズキットのレンズは24-70f2.8が理想です(#^.^#)
書込番号：11503575
0点
D700を外国旅行（主に野外風景）に使用したいと考えていますが、Nikonの24-120mmよりはもう少し遠くまで欲張ってタムロンの28-300mm VC付きズームを検討中です。この組合せを使用されている先輩がおいででしたら経験談をお聞かせ願えますか？ちょっと粗っぽい質問で恐縮です。
1点
24-120と28-300、両方とも使っています。
24-120は発売当初、片ボケ問題で騒がれたレンズで、私の持っているレンズがこの片ボケ問題に含まれているかどうかは不明ですが・・・正直そう良い性能だとは思えません。
それを勘定して聞いていただきたいのですが・・・
私の手持ちの両レンズをテストしたところ、24-120よりも28-300の方が周辺画質含めて解像度高いです。
また、手ぶれ防止機能もタムロンの方が明らかに効果高いです。
私の場合、24mmがどうしても必要な時と、超音波モータが必要な時以外は24-120の出番が殆ど無くなりました。24-120の画質が普段使いに問題を感じられない場合は28-300も大丈夫だと感じます。
あと自分の場合ですが・・・普段の街歩きはD700と28-300VCのセットが多いです。D700の高感度特性とタムロンVCの威力はかなり有り難いですし、何よりも28-300が有るのは便利です。
撮影の為に出かける時は単焦点レンズとか使いますが、普段のスナップには本当に便利ですよ～。このレンズを持っていたからこそシャッターチャンスに恵まれた写真もかなり多いです。シャッターチャンスにカメラを持っていないと始まらないですからね。
書込番号：11494010
3点
追記です。
私が外国旅行に行くとしたら・・・・D700を前提とするならば（私もD700選びます）、28-300VCを持っていきます。重量的余裕があれば純正の小型軽量18-35を一緒に持って行きます。 撮影旅行というならば全く違う組み合わせになりますが・・・どちらにしても24-120は持って行かないことになりそうです。
書込番号：11494030
0点
早速のレス、ありがとうございます。画像品質とVCの効き具合の比較、とても参考になりました。この点に不安がなくて28-300mmあれば、何に出くわすか分からない旅先で急いで股でレンズをはさみながら交換なんていう芸当の必要がなくなることを期待しています。
ありがとうございました。
書込番号：11494054
1点
α坊さん
追記、ありがとうございました。純正28-300mmの噂を聴いたことがありますが、旅行写真が多いD700ファンとしては待ち遠しいですね。
書込番号：11494088
1点
スレ主様
私も同じような状況で楽しく迷っております。
長期旅行のD700の相棒探し。
タムロンいいですね。ただ、純正の方が、ピント精度、スピードには安心感がありますね。
レンズメーカーの商品は正常に動けば素晴らしい性能を発揮しますが、
ピントのずれはかなりの個体で発生します。
リスクはおおらかに許容する覚悟が必要です。
メーカーも調整には応じてくれますが、面倒なうえに、症状が再発することもあります。
ボディーとセットで調整に出し、帰ってきてからニコンにセンサーの清掃に出し・・
何度旅の前に繰り返したか知れません。
純正でも起こりうることですが、信頼性は比べ物になりません。
念のため、壊れたとき用の補欠レンズもあって良いのでは・・
私の場合は、２４－８５ｆ3.5－4.5Gが補欠です。
性能はともかく、24始まりで小型軽量です。
ちなみに最近のカメラ雑誌でハナブサリュウ氏が
お気にいりレンズに選んでおられました。
中古でも2万円台でありますし・・
とりあえず、旅先でレンズがなければどうにもならないわけですから。
これまた写りもそこそこ？？？、VCなしのタムロン28－300の後期型なら
中古1万円台、きわめて小型軽量。ブレ防止はD700高感度画質に期待して、
isoあげて対処。これら2本をWメインにして、軽快な旅に徹する、のもあり？？
まあ、D700の性能が泣く、などと固いことを言わなければ、の話です。
書込番号：11494715
2点
アフリカ、アメリカ、オーストラリア等の荒野、高原でしたら、２８－３００で良いと思います。
イタリア、フランスなどの建物、街風景等でしたら、純正の２４－１２０＋夜の街風景、美術館、教会内の撮影用に５０ｍｍｆ１．４の明るいレンズ。
５０ｍｍｆ１．４、ＩＳＯ８００で教会内の様子やステンドグラス、美術館などの絵画、彫像など、余裕で撮れます。
フィルム時代でしたが、スペインでは、ＩＳＯ４００でフラメンコも何とか撮れました。メスキーターの列柱も、ｆ１．２で１／１０位でしたか。柱に寄りかかって撮り、Ｗ４に伸ばしましたが、さすがに少しブレていました。
書込番号：11495754
0点
syn.nigriさん
レス、ありがとうございます。サムライとして脇差し1本はどうしても欠かせないところですね。大刀が折れたに竹光では勝負になりませんから、慎重に選んでいきます。これもまた旅行の楽しみの1つですが...
書込番号：11495789
0点
やすもうさん
レス、ありがとうございました。具体的なお話でとても参考になります。
皆さんのお話を伺っていますと、ますますレンズ選びに悩むところながら楽しくなります。
書込番号：11496056
0点
こんばんは。
日本がカメルーンに勝ったので祝杯挙げてちょっといい気分のお地蔵パパですv(^^)v
D700とタムロン28－300VCは所有してます。
VCの効きははっきり言って純正VR2以上だと思いますし、この焦点距離は純正には無いんですよねえ。描写もそこそこシャープだと思います。少なくとも純正18－200VRよりは安定してるかと。
ただ、信頼性はやや？？です。
何度かAFフリーズや接点エラーを起こしてます。
私の場合、電源オンオフで復旧するのでそのまま使ってますが(不具合頻度も高くない)、中には何をしてもアウトだった方もいらっしゃるようです。
私はほかにもタムロンレンズ所有してますが、この症状が出るのは決まってレンズ内モーター内臓のだけなんですよねえ。そのあたりに何か理由があるのでしょうか？
正直、これ一本で旅行・・・というのは私だったらちょっとおっかないです。
でももう一本もって行くくらいならこのレンズの存在価値が薄れる・・・。
海外旅行のお供なら、(私ならですが・・・)タムロン28－75(レンズ内モーター無し)と70－300VR持って行きます。ちょっと重いけど・・・(^^;)
書込番号：11497863
0点
お地蔵パパさん
レス、ありがとうございました。とても参考になります。
実は、私、カメラ始めて間もない「ど素人」のくせにD700に惚れ込んだ身の程知らず野郎ですが（女房はPC音痴なので安心して書けますが、D700には早とちりだったかなと後悔していません）、数人の方からレスを頂いて、「これ一本さえあれば」なんていうレンズはほど遠く、皆さんがそれぞれに悩みながらカメラライフを楽しんでおいでになることが共通してわかったのがなによりの教訓でした。
ありがとうございました。
書込番号：11498081
0点
トトロ・ワンさん はじめまして
限られた荷物での旅行の際はレンズ選びには苦労しましね。
今回の旅行には間に合わないようですが、ニコンでもFX用の28-300mmズームレンズの特許を申請しているようですので、いずれ純正の28-300が出てくるのかもしれません。
軽量コンパクトで高画質で純正の信頼性があると少し迷う事が少なくなるかもしれません。
書込番号：11500535
1点
厨爺さん
情報ありがとうございます。D700が出てからもう2年ですからもっと早く発売されてもよかったのにと思いますよね。でも次の旅行にはぜひ間にあって欲しいものです。DXレンズはいろいろと発売されるのに、NikonさんはFX用は力が入っていませんね。
書込番号：11500611
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ローテンブルク |
ザルツブルク |
ザルツブルクの旧市街 |
トトロ・ワンさん
初めて価格.comに書き込みします。タコキラと申します。
実は私も昨年秋にドイツ・オーストリア旅行をする際、悩みに悩んで28-300mmVCを購入し、D700に、28-300mmVC＋タムロン28-75F2.8の2本を持参しました。
旅行はパック旅行の9日間、約2500枚の写真を撮影しましたが、うち約2300枚を28-300mmVCで撮影しております。
その間に、AFフリーズが1回（7日目）ありましたが、電源On-Offで回復ましたので、問題とは感じておりません。
画質については、画像を添付しますので（あくまで記念写真レベルですので、下手ですがご容赦ください。）ご参考になれば幸いです。
私としては、このレンズの画質には非常に満足しておりますし、このレンズを持参して良かったと思っております。
書込番号：11505512
0点
タコキラさん
レス、ありがとうございます。ズーム幅が広いこのレンズ利点を十分に活用して撮影を楽しまれた様子をうかがうことができました。特にパック旅行ですと時間と場所の制約が大きいため有利ですね。少しだけ時間を掛けてシーンを選んでいただけなのに置いて行かれそうになった経験が私にはたくさんあります。まして、レンズ交換など....
信頼性は当たり外れでしょうが、それだけ撮れれば安心できそうですね。諸先輩のお言葉を参考にして購入したばかりの私には「画質に満足」と「このレンズを持参してよかった」とのお言葉が心強い後押しになります。
書込番号：11506562
0点
先輩方、教えてください。
近くのキタムラで首記の中古レンズが1万円以下で売っていました。
非CPUでAFは出来ないでしょうが、花撮り専門にすれば遊べるかも？
と、甘い考えが浮かびまして、質問させて頂きます。
レンズ登録すれば、D700で使えるのでしょうか？
描写、ボケ味はどうなのでしょうか？
（該当レンズ板が無いのでこちらに書き込みました。）
よろしくお願いします。
1点
・このレンズを持っていました。
・銀塩リバーサルフィルムで使いました。
・とても綺麗に撮れました。ぼけも綺麗に私は感じました。
・光景や人物スナップでは、夕方の手ぶれには気を使いました。
（リバーサルフィルム、ISO100～ISO400の間での使用です。）
・でも、銀塩では使用頻度が非常に少なかったので御縁がなくなりました。
・旧レンズの、ニコンAF直進AF大口径望遠ズームレンズ80-200/2.8S（中古ABランクで
4.5万円）がこのレンズの代わりになりました。このレンズも秀逸です。
・しかし、ときどき、Ais200/4.0Sを手元に残しておけばよかったと感じています。
・また、このレンズを買い足すかもしれません。
・大口径望遠ズームレンズの方は大きくて重いので旅行などに
持参するには躊躇しますので。
書込番号：11492748
0点
９群 13 枚、最短撮影距離が1.2ｍですね。
ボケの感じは 絞り値と対象までの距離、対象から背景までの距離で決まります。
絞り羽根が、９枚ですから○ボケも良いはずです。
ズーミングと ピント合わせは、同一リングなので使いやすそうですね、安いですし試されたら良いと思います。
書込番号：11492837
0点
？？？
古いAi200mm/f4ならまだ私持ってますが・・・
Ai-Sは5群5枚のものでなかったでしょうか？当時46000円ぐらいの価格設定だったと思います。
書込番号：11492922
0点
すみません
＞ズーミングと ピント合わせは
↓
ピント合わせは
＞厨爺さん
Ai-Sは5群5枚のものでなかったでしょうか？
駄目だし ありがとうございます。
そうですね、5群5枚に訂正いたします。
書込番号：11492965
0点
Maker's Markさん はじめまして
>レンズ登録すれば、D700で使えるのでしょうか？
全く問題なく、登録して使えますよ
>描写、ボケ味はどうなのでしょうか？
一般的に現代的な高コントラストではないと思います。柔らかというか発色が薄めというか・・・(Aiから推測してです)
robot2さん
私もよく分からないのですが、たまたまAi200mmを後生大事に取っていたものですから、これの新しい物であればそんなにレンズ構成は変わらないのではと思っただけで正しいかどうか分りませんよ。
書込番号：11493018
0点
横レス失礼します。
多分、５群５枚だったと思います。
それと、撮影最短距離なんですが、２ｍぐらいじゃなかったでしょうか？？
当時１３５ｍｍでも１．５ｍぐらいだったような記憶があるのですが。
＞花撮り専門にすれば遊べるかも？
って事でしたので、ちょっと気になりました。
書込番号：11493074
0点
英文のリンクですけど、参考になるとおもいますよん。 (・ε・)ノ
http://tea42.s55.xrea.com/lens_maker/ai-nikkor.php?product=200_4
書込番号：11493101
0点
Auto、Auto C、New、Ai、AI-S、MODは全て2mです。
Nikkor-Q系が4群4枚、New以降が5群5枚です。
robot2さんが仰っているスペックは、Ai80-200/4Sの方です。
こちらは9群13枚で、MOD1.2mです。
参考:マニュアルニコンのすべて
書込番号：11493123
0点
横から失礼します。
＞Ai-S200mmF4
5群5枚
最短撮影距離 2m
フィルター径 52mm
重量 510g
フード 組み込み
花撮りには使いにくいと思います。
Ai200mmF4は持っていますが、出番は全くありません。
書込番号：11493866
1点
適合性はニコンサイトで。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d700/features07.htm
レンズ仕様参考
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/180200mmnikkor/200mmb.htm
書込番号：11493952
0点
皆様、ご丁寧にありがとうございました。
外観と値段が非常にスリムだった故、浮かれて質問してしまいました。
初めから最短撮影距離（とか撮影倍率）を（も）伺えば良かったですね。
質問が下手でした。すみません。
「花撮り」とだけ書いて、意図を汲んで頂き恐縮です。
kyonkiさん、花撮りには使い難いですか。残念です。
買わない方向に傾きつつありますが、
もし、店頭で試せるなら試して決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：11494391
0点
私も持ってますが、解像度とコントラストはなかなかいいですよ。
色味は薄いような気がします。
個人的には180/F2.8の方が圧倒的に出番が多いので…
MF的にはD700のマットで最短付近のピント合わせの精度は厳しいかな。
書込番号：11494911
1点
Maker's Markさん こんばんは
もう購入されてしまいましたか？
今日、秋葉原にっしんカメラと中野のフジヤに行ったんですが
共に5250円で売ってましたよ
ご参考までに
書込番号：11509136
0点
レンズの欄ではなく、こちらの板のほうがお返事をいただけるかと推測し、記載させてもらいました。お許しください。
現在、D300、D90を使用中です。（D700後継機を購入予定…いつでることやら？）
上記レンズを購入予定なのですが、不安があり、教えていただきたくよろしくお願いします。
①現状APS-Cなので、ピントの山がつかめるか？
②CPU入りのレンズも発売になっているようですが、光学系は、CPU無しと全く同じなのか？
上記レンズをお持ちで、フルサイズ、APS-C 両方で使用なさっている方おりましたら、使用感も含め情報をおねがいします。
0点
はじめまして。＾＾
現在マクロプラナー50mm＆100mm（非CPU)を所有しています。
ご質問の件ですが少しはご参考になれば。。。
①FXでもDXでもピントの山は変わらないのではないでしょうか？
実際D3系とD300でマクロプラナーを使い分けたことがありませんが、
非常に掴みやすいと思いますよ。
少なくともご存知かと存じますがプラナー50mmよりマクロプラナー50mmの方が
私はピントを掴みやすいと思っています。
②非CPUのニコンマウントZF2は未だ発売されていないのではないでしょうか？？
なので、比較は難しいかと存じますが、
私は「カニ爪」のある非CPUマクロプラナーを「プレビューボタンを押しながら」
F値の変化を楽しむスタイルが好きです。正にツァイスを使っている感覚が。。。
書込番号：11477167
3点
D700でM-Planar 50mmを使っています。DXとの比較はしたことがありませんが、
知っている範囲で回答させていただきます。
①
D700のファインダーでの感じですが、以前使っていたプラナーより間違いなくピントの山が分かります。
それだけでも感動ものでした。プレビュー無（開放）でも激しく動いているものでなければほぼジャスピンです。
ＤＸの場合、ファインダー倍率が下がりますが、被写界深度が深くなっているので、差し引きゼロかと。（間違っていたら誰か訂正してください）
②
前述、タミン7155さんも書かれている通り、CPU付はまだ発売されていないのではないでしょうか？
自分もCPU付の発売を待っていたのですが、待ちきれずCPU無を購入いたしました。
想像ですが、光学系を変えるとなるとそれだけでも結構なコストがかかりますし、同じメーカーの
同じレンズで描写が変わるなんてことはしないのではないでしょうか？
D90で使う場合にAEがどうなるか存じませんが、CPU付が発売されてから、
値段が下がるであろう現行モデルを購入するのも良いかも知れませんね。
書込番号：11477245
1点
タミン7155さん、noripieさん
情報ありがとうございます。
DX機の場合（D300の場合、D700等FX機と比較すると）、ファインダー倍率がさがりますし、ファインダースクリーンの明るさやピントの山がつかみにくいかな？と心配しておりましたので、このような質問になりました。
プラナー50ミリのピントの山はわかりずらそうですね！
現状コシナが販売しているプラナー50ミリは所有しておりませんが、京セラ時代（コンタックス）にプラナー50、80を使用していましたので、ある程度は想像できます。
現行のプラナー50ミリと比較すると、マクロプラナー50ミリは、だいぶピントは合わせやすいようですね！
参考になりました。
CPU入りのレンズは、まだ未発売だったのですね？
てっきり発売済みと勘違いしておりました。すみません。
他に使用している方おりましたら、情報おねがいします。
書込番号：11477437
0点
他のレンズの比べてピントの山はつかみやすいですが、
被写界深度が極端に浅いので、手持ち撮影ですと、
自分のユレでピントがずれてしまいます。
（私が下手なだけかもしれませんが。）
三脚使えば問題ないですが、その場合はライブビューにすれば、
ピントの山のつかみやすさは関係ありません。
ＣＰＵは内蔵したほうが良いと思います。
よくレンズ交換後の設定変更を忘れてしまうのですが、
あとでデータをみると、全く違うレンズデータになってしまうため、
どのレンズで撮影したか混乱することがあります。
マクロでボケを生かす場合、ＦＸフォーマットで低画素センサが生み出す
ノイズのきわめて少ないＤ７００の画像は、新機種がでても非常に貴重な存在だと
感じています。
それと、Ｄ７００のガッシリしたボディとマクロプラナーの
トルク感のある操作系やカチッとはまるレンズフードは、
質感が高く、触れることが心地よくて、撮影するのが楽しくなります。
書込番号：11479417
1点
 |
  |
|---|---|
お疲れさまです
マクロプラナー １００ミリF２ ５０ミリF２ ディスタゴン２５ミリF２、８の非常に解りやすいラインナップで使っております（笑）カメラはD７００です。前者の２つ。F２のピンは絞らなければかなり薄い。スナップはなかなか難しい。基本的に風景でも三脚を据えて撮るようにしております。D７００のフォーカスエイドが作動します。ある程度信憑性があると思われます。でも手持ちでこれを見て合わせるのとピントのヤマを見て合わせるのは似た感じかと。あのきりっとしたピントを楽しむには三脚が良いかなあ。ピントはシビアなので、ライブビューとライブビューのクロズアップを見ながら合わせる事もあります。
絞りでの深度の厚い薄い。さらにバックのボケは作画の上での大きなポイントです。とろけるようなボケを堪能できる反面、様々な事にチャレンジしがいがあるレンズだと思われます。画像は１００ミリのマクロプラナーで撮影。
書込番号：11479482
1点
Nikon大好きっ子さん 初めまして(*^_^*)
ツァイスの文字に釣られて飛び出してきました(^_^;)
マクロプラナー100/2をDXサイズのD2Xから使ってますけど非常にピンが掴みやすいです。
D300でしたら問題なくピン取り出来ると思います。
写りに関しては、涎 ダラダタラとだけ言っておきます(^_^;)
まだCPU付のZF2は販売未定(;_;) 旧タイプもほとんど市場にはないと思います(>_<)。
７月に江戸でカメラOFF会があるので、マクロプラナー50/2、100/2 持って行きますが、
実際に付けてファインダー見て貰うのが一番だと思います。お近くでしたら是非参加して下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=1/?ViewLimit=2&SortRule=1#11464412
書込番号：11480242
1点
海の中道さんへ
情報ありがとうございました。参考なりました。
ナイトコスモスさんへ
はじめまして（＾◇＾）
100、50、25と三本もお持ちとはうらやましい限りです！
作例の写真まで添えていただき恐縮です。
ありがとうございました。
ちゃびん２さんへ
DXでもピントの山がつかめるようですね！実際に、DXで使用した方の言葉を聞き、一安心！
しかし、現状、ゲットするのが難しいようで…残念です。
新品で欲しいので、もし見つからなければ、CPU付きのレンズが発売されるまで待つのも
仕方ないかも…マクロプラナー以外にも入手したいレンズが数本ありますので、優先順位
を入れ替えて待とうかな！
OFF会が開催されるんですか？ とても楽しそうですね（＾◇＾）
予定がとれたら、是非とも参加させてください。
ちゃびん２さん、マクロプラナー以外にも素晴らしいレンズをたくさんお持ちのようで、
うらやましい限りです。
ニコン200/2とか24/1.4など…これらのレンズも見たいかも（笑）
情報ありがとうございました。
＜訂正＞
前述の自身の書き込みについて
（誤）プラナー80 → （正）プラナー85
書込番号：11481340
0点
＞７月に江戸でカメラOFF会があるので、マクロプラナー50/2、100/2 持って行きますが、
実際に付けてファインダー見て貰うのが一番だと思います。お近くでしたら是非参加して下さい。
ツァイスだけじゃなくて全ての純正レンズを居酒屋さんにもってきて、試写可能にすれば、off会はいっそう盛況になると思いますよ。
ちゃびん2さんの男気が試されるときです ＾＾
書込番号：11481389
1点
ちょうどタイムリーにZF2のマクロプラナーの発売の発表が有りましたので、記事とリンクを挙げておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100614_374310.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-m50/index.html
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-m100/index.html
書込番号：11497057
1点
ビンボー暇なしさんへ
ZF.2タイプが発売されるまで気長に待とうと思っていたところに、タイムリーに貴重な情報をいただき…感謝、感謝…狂喜乱舞しています。
心より御礼申し上げます。ありがとうございました。
また、本来は、レンズの板に記載するべきところを、D700の板に記載したにも関わらず、情報提供をしていただいた皆様にも、改めて御礼申し上げます。 ありがとうございました。
書込番号：11498268
1点
コンデジ（Canon PowerShot PRO-1）で6年を過ごしました。
デジ一眼へステップアップしようと、この板を参考にさんざん悩んだ末に、
先月D700とAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを思い切って購入しました。
（相当思い切った決断だったみたい）・・・すっごく重いっすね。
まだまだD700に振り回されてるようなデジ初心者の質問で恐縮ですが、
単焦点レンズ（例えば70mm F2.8）とズームレンズでの70mm F2.8って
どういう違いがあるのでしょう・・・？
ボケを表現する被写界深度とかに違いがでるのでしょうか？
初心者的に素朴な疑問ですみません。
P.S）
写真を撮ることがこんなに面白いって気づかされた感があります。
D700買ってよかったです。
2点
こんばんは。
＞単焦点レンズ（例えば70mm F2.8）とズームレンズでの70mm F2.8ってどういう違いがあるのでしょう・・・？
＞ボケを表現する被写界深度とかに違いがでるのでしょうか？
基本的には同じです。
違うのは各収差やボケ味でしょう。
解像度も違う場合が多いです。
一般的は全ての項目で単焦点レンズの方が良い場合が多いのですが、
中には単焦点レンズを上回る性能をもっているズームレンズもあります。
その辺が面白くて奥が深いところなんでしょう。
書込番号：11475003
3点
D_i_n_o_G_Tさん、おはようございます(^o^)丿
仰ってるレンズはシグマのレンズになるかと思うのですが
マクロレンズではないでしょうか？
単焦点レンズにはズームレンズにない明るさのものやマクロレンズがあり、
特にマクロレンズは最短撮影距離が短く被写体に寄れるレンズなので
面白い表現も出来たりします(^^)
これからのシーズンには水滴を大きく撮ったり、花の一部を大きく撮ったりも
出来るんで、お金に余裕があれば一本、持っておくのも良いかと思います(^_^)
いろんなレンズがあるのでじっくりと考えて後悔しない買い物をしてくださいね(^o^)丿
書込番号：11476008
0点
Ｆ２→１０Ｄさんが言われているとおりだと思いますが、要するに、単焦点レンズは、その焦点距離（50mmとか35mmとか）だけに限定して、そのための最適な設計が考えられていますので、一般的に、変動するいろいろな焦点域に融通をきかせたズームレンズと比べると、妥協のない作りが可能ですし、コンパクトさを目指すことも可能ですね。
また、ズームでは設計不可能なアオリ・レンズなども単焦点ならではのものです。
（マクロ・レンズは、ニコンではズーム・レンズとして作っていたこともあります。）
そのため、単焦点は、ズームレンズより、明るい、歪曲収差も少ない、解像力が高い、太陽が画面に入っても破綻しにくい、などの設計がしやすくなっています。
「描写に優れる単焦点、便利さにすぐれるズーム」という感じです。
ただし、最近のズーム・レンズは、描写においても、デジタル一眼レフ普及前に発売された単焦点レンズを凌駕するようなものもあります。
さすがに、普及価格のズーム・レンズではそのようなことはまずありませんが、高級レンズでは、たとえば、Nikon AF-S 14-24F2.8Gなどは完全に単焦点レンズを上回っているとも言われています。
もっとも、最近のレンズは情感・味がない、という理由から古いレンズを好んでいる人も居ます。
書込番号：11476080
0点
歪曲度合も考えると、総合として単焦点が高性能です。
歪曲をあまり考慮しなければ、ズームレンズでも「明るくシャープな」かなりいいものが増えました。
（たとえば人工的な建物などをあまり撮らないなら、軽微な歪曲はほとんど気にならないわけで）
タムロンのA09、なんかは、安くて良く写り、F値も2.8明るいお買い得レンズです。
多くはないですが、その手の銘玉もありますので、価格.comの口コミを参考に。
書込番号：11476125
0点
固定焦点がゆえに専用設計が可能で、より描写力をアップさせやすいということですね。
コスト面でも有利でしょうし。
皆さんに詳しく解説いただいた内容でよく理解出来ました。
また、お薦めのレンズ紹介も参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：11476280
0点
軽量ということもありますね。
たとえばですけど、水陸両用車で、普段街中を走るのは、明らかに無駄が多い気がしますよね。
ということで、単焦点で。。。
７０ｍｍF２．８
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10559483655.html
まあ、
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
は、良いレンズでしょう。
１００、２００、４００ｍｍを日本記録で走れる、。、、みたいな。。。
マラソンとか、投てきは、ほかに任せて、。、、みたいな。
書込番号：11478891
0点
この製品の最安価格を見る
<116
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
