D700 レンズキット のクチコミ掲示板

ＲＡＷ写真をパソコンに転送の仕方を教えてください。

[一本槍]

カメラのＣＦを、マルチ　コンパクト　レーダーでパソコンに転送していますが、
なぜＲＡＷ写真のみ転送できないかご教授御願いします。

書込番号：11474288

[うさらネット]

RAWファイルが見えないという事でしょうか。拡張子はすべて表示される設定？
*.NEFがRAWファイルです。

書込番号：11474454

[三笠山タヌ兵衛]

RAWファイルを閲覧出来るソフトがインストールされていますか？

書込番号：11474475

[TAK-H2]

>なぜＲＡＷ写真のみ転送できないかご教授御願いします。

転送に使っているソフトがNikonのRAWに対応していない他社製だからでしょう。
Nikon Transferというニコンの無料のソフトを使用するのがベストです。(^o^)

書込番号：11474477

[gankooyaji13]

　ＲＡＷ写真のみ転送できないと判断した現象はどんな具合ですか？
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮って、移動するとＣＦにＲＡＷが残ってしまうとか、転送したＰＣにＲＡＷ画像が無い、等・・・

書込番号：11474478

[robot2]

先ずは…
http://nikonimglib.com/nefcodec/index.html.ja

添付の　Nikon Transfer を使うと良いです。
拡張子 NEF の RAW ファイルの標示は、添付の ViewNX を使って下さい。
ViewNX → 標示 → 標示ファイルの種類 → ２番目（NEF|NRW|JPEG|TIFF）にチェックを入れて下さい。

書込番号：11475169

[一本槍]

早速のご返信ありがとうございます。
少し舌足らずで申し訳ありません。
Ｄ８０とＤ７００を使用しており、Ｄ８０のＲＡＷ写真は、
パソコンに転送してパソコンで見れますが、Ｄ７００のＲＡＷ写真は
パソコンに転送出来ない状態です。

書込番号：11476281

[小鳥]

>Ｄ８０とＤ７００を使用しており、Ｄ８０のＲＡＷ写真は、
パソコンに転送してパソコンで見れますが、Ｄ７００のＲＡＷ写真は
パソコンに転送出来ない状態です。

　まだ良く分かりません。

　Ｄ８０のＲＡＷはパソコンに転送出来ますが、Ｄ７００のＲＡＷはパソコンに転送出来ない状態です。という事ですか？
　Ｄ８０のＲＡＷはパソコンに転送してパソコンで見れますが、Ｄ７００のＲＡＷはパソコンに転送してパソコンで見られない状態です。という事ですか？

　パソコンに転送する前にＣＦ上でＲＡＷファイルは見えているのでしょうか？

書込番号：11476353

[Macinikon]

一本槍さん、

　一連のレスを見ているのですが、ちょっともどかしいです。^^)

　多分、転送は出来ているのにD700のRawが見えないのではないかと「推察」します。
　
　パソコンに入っている現像ソフトがD700の認証コードを理解していないのでではないでしょうか。
　そのソフトの名前をここに書いていただくと判ると思いますが。

　たとえばSilkypix、Lightroom、Aperture、NX、、、、、、など

　新しいカメラに対応するためにはこれらの現像ソフトは定期的にアップグレードをしています。
　Photoshopは対応が早いけど、Apertureは結構遅いとか。

　
　

書込番号：11476498

[gankooyaji13]

＞一本槍さん
　小鳥さんがおっしゃるように、まだ現象がハッキリしていません、

＞Ｄ８０とＤ７００を使用しており、Ｄ８０のＲＡＷ写真は、パソコンに転送してパソコンで見れますが、

　的外れかもしれませんが、
Ｄ８０の時のCaptureNXでＤ７００のＲＡＷ画像を見ようとしていませんか？


＞Ｄ７００のＲＡＷ写真はパソコンに転送出来ない状態です。

　その転送とはリーダーからのコピーですね、作業後にＰＣのエクスプローラー等で見てコピーしたはずのファイルが無いということですか？

書込番号：11476674

[milky9P]

一本槍さん

状況が良く分からないので、詳しく教えて下さい。

カードリーダーを使用しての転送とのことですが・・・

１．何かソフトを使って転送しているのか、それとも単にエクスプローラでコピペしているのか？

２．エクスプローラ上でNEFファイルが見えますか？


３．転送しようとしたらどうなるのか？何かエラーが出るのか？


４．コピペは出来るけどファイルが開けないのか？ソフトは何を使っているのか？ファイルを開こうとすると何かエラーが出るのか？それとも、ソフトでNEFファイルが見えないと言うことなのか？


以上の内容に答えてもらえば、明確な回答を頂けると思います。


とにかく状況が全く分からないので適当な回答しか帰って来ませんよ。

書込番号：11476691

[一本槍]

皆様の返信内容を見て、もう一度自分なりに
取説等を良く読んでみたところ、単なる自分の操作ミス
でした。本当にご迷惑をかけ申し訳ありませんでした。
ご教授願う場合は、もっとその状態を明確に把握し
スレに書き込みする様にいたしますので、今後ともどうぞよろしく
御願い致します。

書込番号：11476717

[小鳥]

>単なる自分の操作ミス

　原因を書いて頂ければ皆さんの参考になると思います。
（例えばRAW＋JPEGで記録させているつもりだったがJPEGだけだったとか）

　

書込番号：11476739

[TAK-H2]

一本槍さん

解決したとのこと、まずは良かったですね。
　必要情報が全く出てこなかったところからすると、もしかすると、パソコンについては、非常に苦手でおられるのかもしれませんね。(^^;)
　初歩的なことのはずなので助けてあげたいのに状況を適切に伝えていただけない、と皆さん歯痒い思いをしておられたと思います。(^_^;)
　そして、現在は、何が何だか腑に落ちない気持ちで見ておられると思います。

　操作ミスで、解決したとのことですが、今後のために、この機会に一度以下を確認しておかれた方がよいかもしれませんね。(^_^)
　次の質問事項をお読みになって即答できるようでしたら良いのですが、そうでなければ、もう一度、撮影画像を記録したコンパクト・フラッシュをカード・リーダへ差し直して、よーく確認してみて下さい。

１．パソコンのＯＳ（オペレーティング・システム）は何ですか？
　　・・・　Windows Vista だとかMac Xだとかの種類です。パソコンを再起動させると最初に表示されるでしょう（Windowsならばコントロール・パネルの中のシステムを見ることでも。）

２．カード・リーダーからパソコンに転送するのを担当しているソフトは何ですか？
（以前にコンパクトデジタル付属のソフトをインストールしてあった場合、これらはニコン、キヤノンの重装備のソフトと違って、非常に動きが速いので、そのソフトが自動起動して転送を担当している可能性が高いですが・・・。私のところでは、Panasonicの付属ソフトがぶっちぎりに速いですが、他社のカメラのRAWを画像データであると認識しないですから、RAWは転送はしません。）

３．転送された画像を何というソフトで閲覧しましたか？

以上は、一本槍さんの質問に回答する皆さんが「原因」を知るために必要な回答です。

４．いずれにしても、改めてNikon Transferを起動してデータをＰＣに転送し、Nikonの最新のソフトで閲覧すれば解決するはずですよね。（この場合は、操作ミスでJPEGのみが転送されるという事態はないはず。）(^o^)

現状では何の参考にもならないスレッドですが、どのような操作ミスだったのかお書きになると他の方の参考にもなるスレッドになりますので、ご配慮下さい。(^^;)

書込番号：11476896

[一本槍]

ＴＡＫ−Ｈ２さんへ
１．パソコンのＯＳ（オペレーティング・システム）は何ですか？
　　ウインドウズ−ＸＰ
２．カード・リーダーからパソコンに転送するのを担当しているソフトは何ですか？
　　ソフトは不明ですがＤ８０はＳＤカードを直接パソコンに転送（ＲＡＷ・ＪＰＥＧ共）
　　Ｄ７００はアダプターにＣＦカードを挿し込みパソコンに転送しているが、ＪＰＥＧは
　　即、パソコンに取り込まれるがＲＡＷは緑色のＲＥＤＡＹがつきっぱなしで転送が
　　終わらない。
３．転送された画像を何というソフトで閲覧しましたか？
　　上記２と同じです。

書込番号：11477426

[h_k]

一本槍さん

残念ながらソフト名がわからないと意味がないんですよ。

あと単純な操作ミスとは何だったかも書いていただいた方がいいですね。

書込番号：11478262

[robot2]

一本槍さん　こんばんは
勘違いは、恥ずかしい事では有りません。
レスなさった方、このスレッドを読まれた方の為にも、どんな勘違いだったかを詳細に書かれると良いと思いましたので…
勘違いを、対岸の火事としない為によろしく。

書込番号：11479824

[TAK-H2]

カード接続直後に開くはずのウィンドウ	Nikon Transferの設定　優れたソフトも起動遅い

一本槍さん
ご苦労様でした。(^_^)

　さて、転送をしているソフトがわからない、というお答えは予想外でしたが（少なくとも、転送時に何らかのウィンドウは開き、その上部ウィンドウ枠に表示されますので・・・）

　Win XP ですと、格別の設定をしない限り、ＵＳＢ接続したカードリーダーにコンパクト・フラッシュを差し込んだ場合には、「リムーバブル　ディスク（ドライブ文字）」というウインドウが自動的に開き、行うことの選択を問われるはずです。

　このウィンドウ枠下部の「常に選択した動作を行う」のチェックボックスにチェックを入れてしまうと、以後は、自動的にその処理を行うようになってしまいます。（個人的には、パソコンについては、極力、自分が指示する機会を減らすような簡便化は避けるべきだと思いますが）

　再度試しても画像データ転送を担当しているソフトがわからなかった、ということだと思いますので、そのソフトが起動するときにはっきりしたソフト名が表示されないということだと思います。

　としますと、「Microsoft スキャナとカメラ　ウィザード」を使用しているのではないかと推測されますね。
　これですと、画像のサムネールは表示されますが、拡張子はおろかファイル名も示されず、JPEGなのかTIFFなのかRAWなのかの画像形式も不明で、そのまま画像取り込みを行うと、各社カメラのRAWは取り込むべき画像データとは認識されないのでRAWは転送されません。

　撮影したデジタルカメラ（Ｄ７００）に添付されていたソフトをインストールしておいて、ここでは、「Microsoft スキャナとカメラ　ウィザード」ではなく、これを使用するのが正解ですね。（Nikon製品には、Nikon Transferですね。キヤノンならZoom Browser EXとか）

　おせっかいかもしれませんが、一本槍さのパソコンへのNikon製ソフトウェアのインストールの有無が明らかにされていませんが、Nikon TransferとView NXは最新にしておいた方がいいですよ。(^^)↓
http://www.nikon-image.com/support/downloads/

>ＪＰＥＧは即、パソコンに取り込まれるがＲＡＷは緑色のＲＥＤＡＹがつきっぱなしで
>転送が終わらない。

この点（Readyのことだと思いますが）、カード・リーダーにアクセス・ランプではなくReady灯があってこれが点灯したままだという意味なんでしょうね、たぶん。つまり、次の仕事を受け付ける準備が出来ている状態かと思います。

　だとしますと、普通、カード・リーダーのLEDがつきっぱなしだというのは、点滅しているのとは違って、カード・リーダーに正しくコンパクト・フラッシュが接続されていることを示すだけだと思いますが・・・。(^_^;)
　カメラでフォーマットした（画像が全くない）コンパクトフラッシュを差し込んでも同様になりませんか？

書込番号：11480238

[一本槍]

ＴＡＫ−Ｈ２さん

色々詳細にご説明いただき、パソコンとカメラのメモリーの関係が
わかりました。ありがとうございます。
今度、Ｄ７００でＲＡＷで何枚か撮ってご説明に照らして操作したいとおもいます。
又、不明な点が出てきたらご教授宜しく御願いします。

書込番号：11480389

[鉄人の遠吠え]

私も約１ヶ月前に同様な質問をして皆様のおかげで解決しました。
私もＤ８０からＤ７００に買い増しし、パソコンはＸＰです。
Ｄ８０の時はRAW＋JPEGで撮ってもカメラ付属のUSBケーブルでカメラとパソコンを接続し、エクスプローラで確認しながらパソコンにコピーしていました。（RAW、JPEGとも）しかしＤ７００ではこの方法では不可でNikon　transferを使わないとRAWは転送できないことが分かりました。
しかし私のパソコンがぼろのせいか、転送に時間がかかるのでカードリーダー（BUFFALO　BSCRA44U2BK）にＣＦカードを入れてエクスプローラでコピーするのが手っ取り早く、最近はもっぱらこの方法です。
簡単ですしカードリーダーも高くないので一度試されたらいかがでしょうか。

書込番号：11486299

[一本槍]

鉄人の遠吠えさん

私も皆様のアドバイスによりＤ７００のＲＡＷ写真をパソコンに転送出来
感謝しております。
これからも、不明な点がありましたら宜しく御願いします。

書込番号：11486386

単焦点のお勧めレンズをご教示くださいませ

[超 合 体]

現在はAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDとAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを使っております。

上記の焦点域程度でできるだけ軽量かつ描写がシャープな単焦点レンズを探しております。

１４ｍｍ・２４ｍｍ・３５ｍｍ・５０ｍｍ・８５ｍｍ辺りでご推薦いただけるレンズがございますでしょうか？

書込番号：11464152

[LR6AA]

Macro NIKKOR 35mm F4.5がいいはず．できるだけ軽量かつシャープです．

書込番号：11465070

[robot2]

よく持ちだすのは(D3)、50mm F1.8D 、PC 35mm F2.8 、PC 28mm F3.5 とかですが、画質が良いというより…
（広角ズームは、シグマ12-24mm 、標準は 24-70mm とかを持っています）。

お持ちの　レンズは２本ですか？
ご希望とは違いますが、VR70-200mm F2.8Gの方が先なのでは？とも思いました(望遠ズームは　遠くを撮るだけでは無いので)。

書込番号：11465079

[TYAMU]

90mmマクロ使用	35mmF2Dを使用

超　合　体さん、こんばんは(^_^)
お持ちのレンズを持っていないので個人的な考えから書き込ませていただきますm(__)m

まず、私的な考えですがお持ちのレンズよりも寄れたり明るいレンズを購入するのが良いと思います。
そこで、オススメされてる方もいますがマクロレンズも候補に入れると表現の幅も広がり、
良いかと思います(^^)
私はマクロレンズを2本持っていますが
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1が個人的には使いやすくてオススメですm(__)m

また、明るいレンズはいろいろとありますが自分で結果が一番、出ており、寄れるレンズでもある
NIKON Ai AF Nikkor 35mm F2Dがオススメですね(^^)

ただ、やはり、何を撮りたいか？撮ろうとしてるかで決まってくるかと･･･

参考にならないかもしれませんがD700で撮影した写真を貼って行かせていただきますm(__)m

書込番号：11465088

[忠犬 ハナ公]

何をどう撮りたいのか書かれていませんが、仮に私がD700を持っていれば、50mmF1.4Gあるいは60�of2.8Gを使い倒しますが、スレ主さんのレンズラインナップから推察すれば、24mmF1.4Gあたりが最適なのでは・・・
単焦点を買う前にGR�Vを使ってみるのも良いかもしれませんね。

書込番号：11465465

[海の中道]

個人的には、Planar T* 1.4/85 ZF　や　
Makro-Planar T* 2/100 ZF　が好きです。

↓ちょっと古いですが、ご参考までに。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

書込番号：11466820

[ちゃびん２]

超　合　体さん　　　　素晴らしいハンドルネーム　好きです(*^_^*)

本題

≫軽量かつ描写がシャープな単焦点レンズ

２本の素晴らしいレンズお使いなので、ズバｯとお勧めできるレンズが出ないですが、撮る被写体
無視してのお勧めは

軽量かつシャープと言うことで　Ai AF Nikkor 35mm F2D　　これなかなか素晴らしい描写します
チョイ重くても良いなら　　２４１４　これはニコンの名玉となるでしょう

【チョイ宣伝】

７月にカメラ好き　レンズ好きが集まる会があります、良かったら参加して下さいm(_ _)m

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11464412/

書込番号：11467623

[Shin@Shin]

超　合　体さん、

１４−２４、２４−７０というすばらしいズームをお持ちですので、単焦点はこの２本が逆立ちしても撮れない、というのが条件ですよね。だとすると；
マクロか開放１．４のどちらかになるのでは？
マクロは１０５ｍｍが花や虫、そして猫には最高です。
開放１．４は５０mm1.4Gが定番ですよね。　でもポートレートを撮ることがあるのでしたら、85mm1.4Dがすばらしいの一言です。　いままで撮れた印象的な写真の多くが私はこのレンズでした。　
Carl Zeissのマクロ50mmは、マクロと比較的明るい開放のおいしいとこどりで、私も非常に興味があります。　35mm2.0を持っていまして、とても好きなので触手が動くのですが、マニュアルフォーカスは、動き物は（動物とか動いている子供とか）は、まず無理と思ったほうが、、、、　

ちなみに70−200すばらしいレンズですよ。　まずこの購入もお考えに入れるのもよろしいかと。

かえって的を絞れなくなるようなレスですみません。

書込番号：11467814

[TAK-H2]

超　合　体さん

軽量、シャープ・・・ですね？
ということは、明るさはあまり関係ないのでしょうかも知れませんね。

85mmは、そろそろという時期かもしれないのでお薦めリストからは外しておきます。

軽いのは50mmF1.8でしょうけれど、ただ、私のところのテストでは50mmF1.8でしょうけれど、シグマ50mmF1.4と比べると解像力、ＭＴＦ（コントラスト、シャープ感）で及ばず、ボケ味もピント面から奥にボケ始めた当たりに線が写り込む場合に二線ボケっぽくなりやすく、遠景の点光源ボケの輪郭も固い感じがしました。
　但し、こういう比較をしない限りは、十分にシャープですし、ツルンとした外装もデザイン的に引かれるものがあり、廉価ですが、価格以上の価値のあるレンズですね。

　次に、藍月さんがお薦めのAF-S micro 60mmF2.8Gは軽さもそこそこで、シャープさは抜群ですね。

　でも、ご指定の範囲からは外れますが、写真をやる以上、とりあえずAF-S VR 105mmF2.8Gは１本入手しておくべきかとも思います。
　このレンズ、ナノクリですし、また十分にシャープで、なんと、おそらくＡＦの速さは随一ですし（50mmF1.4Gの対極に立つ）、マクロ域に対応したＶＲは通常撮影でも他のレンズの追随を許さない安定度ですし（こんなことを言うのは私だけのようですがこれは速い！）、三脚禁止の場所での接写、貴重ですし、接写のみならず、ポートレート、物撮りなどの中望遠としても良いです。

書込番号：11467869

[超 合 体]

お返事が遅くなり申し訳ございません

貧乏ヒマ無しでございまして毎日馬車馬のようにコキ使われております

女房と畳だけは新しい物がいいとつくづく感じております

書き方が不十分で誤解を招いてしまい申し訳ございません

撮る対象は動植物の接写、および末娘と孫のスナップがメインでございます

現在所有の２本は同じD700所有の長女夫婦が譲って欲しいと申しておりますので

それを理由に単焦点を買おうと算段しております

再度ご意見を拝聴させていただきたく存じます

書込番号：11468373

[Modulation Transfer Function]

>>撮る対象は動植物の接写、および末娘と孫のスナップがメインでございます

だったらAF-S　60mm　F2.8Gにするのが一番。
プロ、アマ問わず、他メーカーユーザーさえ絶賛のレンズを使わないなんてニコンユーザーとしてはもったいないと思います。

書込番号：11468493

[おばぴー＠]

折角の単焦点がご希望ならば、明るい方が良い・・。

人物にも最適は、やはりコストパフオーマンスも良い、

５０ｍｍＦ１．４　　

でしょう。

書込番号：11468620

[小鳥]

　今はズームを使っているけど手放して数本の単焦点で撮影したいという事ですね？
　予算度外視でもなく、数本を持ちたいので軽量、だけど写りも良い。

　
　24mmF2.8D、35mmF2D、50mmF1.8D、85mmF1.8Dでしょうか。
　接写用にマイクロ60mmF2.8Gが欲しい所ですが、予算も考えれば85mmF1.8Dの代わりにタムロン90mmマクロでも良いかと思います。

　あ、D700とタムロン90mmは相性が悪い場合もありますので購入時には確認した方が良いと思います。

書込番号：11468650

[ちから たろう]

軽くはありませんが、85�o　f1.4　がニコンらしいシャープさを持っていると思います。値段だけの描写力はあると。
でも、広角レンズをf8ぐらいまで絞って使えばだいたいシャープに写るんですが。

書込番号：11468857

[やまだごろう]

『撮る対象は動植物の接写』
一般的な話として、単焦点レンズは単独では接写に弱いです（あるアイテムを追加使用することで、克服することはできます）。
もちろんマクロレンズ（ニコンでは「マイクロ」と称しています）ならば単独でも接写は可能ですが、そうでない単焦点は単独ではそんなに大写しはできません。
ズームレンズならば、いわゆる「ナンチャッテマクロ」といって、画質はともかくとして近寄って大きく写す機構を持っているものもあります。

この接写の必要性がどれだけ高いのかによって、マクロレンズにするか一般単焦点にするかが決まると思います。
当然、接写が重要であれば、わたしはModulation Transfer Functionさんもすすめている60mmF2.8Gをオススメします。
しかし、接写よりもむしろお子さんのポートレートのほうが重要ならば、一般単焦点のなかから50mmや85mmのほうをお求めになることをオススメします。

もちろん予算さえあれば全てお求めになるのが良いでしょう。



まったくの余談ですが、単焦点でなければ「ナンチャッテマクロ付きズーム」としてAiAF28-105mm F3.5-4.5Dが、1本で幅広く使えるという意味でオススメします(笑い)。

書込番号：11469261

[my name is.....]

Ai55mmF2.8Sとかは伝説のレンズですね。

書込番号：11469394

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

なんと、ナノクリズーム2本をお譲りになっての、単焦点ですか。。。
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDも素晴らしいレンズ（用途に一番合っているみたいですし、）
ですが、私は、AF-S NIKKOR 24mm F1.4G EDの方を推奨しておきます。
できるなら、2本ともいっちゃうのが吉じゃないでしょうか。

書込番号：11469485

[☆ババ☆]

>撮る対象は動植物の接写、および末娘と孫のスナップがメインでございます
この用途ならAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDしかないと思います。
マクロレンズだから寄れるし、60mmというのもD700ではスナップとして使いやすい焦点距離だし、
何よりも画質が良いです。

書込番号：11469622

[朴葉味噌]

間違えて、天体撮影　の　コツにレスしてしまいました 0(> <)0

>撮る対象は動植物の接写、および末娘と孫のスナップがメインでございます

ならば標準域のAF-S Micro NIKKOR 60mm 1:2.8G EDのこのレンズは、
軽量かつ描写がシャープな単焦点レンズで12-70mm焦点距離内では、
接写やスナップにも一番のお勧めレンズです。

書込番号：11469849

[TAK-H2]

超　合　体さん

>撮る対象は動植物の接写、および末娘と孫のスナップがメインでございます

ふむふむ。そうですか。(^_^)
それではそこに焦点を合わせて少し詳しく私見を書きます。

どうも、AF-S micro 60mmが優勢な感じですが・・・(^_^;)
私は、改めてAF-S VR micro 105mmの方を押しておきます。

私の個体での話でしかありませんが、・・・
まず、絞り開放では、確かに、AF-S 60mmマイクロの方が若干シャープに写ります。また、どちらも周辺部までほとんど画質が落ちない感じで均一性が高いです。
　しかし、60mmは絞ってもよくなりません（最初から最高水準だからですが、このように非球面レンズには絞ってもそれほどよくならないレンズは結構経験します）

　ところが、105mmの方は、絞るとぐんぐんシャープになり、２段絞った位置（f5.6）では一転して105mmの方がシャープでした。
　確か、双方とも二段絞った位置が最高な感じでした。実写になるとあまりよく違いがわかりませんが、解像力チャートテストでは。

　個人的な好みではありますが、女性や子供を撮るとき、60mmは開放でもシャープで固く、105mmの開放の方が好評でしたし、私も魅力を感じます。

　それと等倍域の接写となると、60mmの場合、撮像面から１８cmくらい、レンズの先端のすぐ先が被写体になります。スタジオなら別ですが、フィールドでは、逆光気味で狙うにしても朝夕以外は、被写体に撮影者の頭などが影を作ることがままあります。

　しかも、私が撮影した限りでは、60mmでマクロ域でシャープに撮るには三脚でミラーアップ撮影しないとそのシャープさを生かせないことが多かったです。
　これに対して、105mmの方は、VR付きなのでＤ３ｓのISO800を使えば手持ちでも等倍域でかなり行けます（体の前後動が最大の問題。この意味で、キヤノンの100mmマクロのハイブリッドISもあまり意味なかったですが、どちらも昔では考えられなかった自由を与えてくれる素晴らしいレンズで、気に入っています。）。
　105mmVRは、超音波モーターとVR用レンズのスペースを十分に取った、現在のニコンではあまり見かけなくなった、激速ＡＦと対応幅の大きいVRユニットがついている感じで、筐体が太いですが、その意味はあると思います。まあ、60mmも太いと言えば太いですが・・・。

　105mmは被写体が大人ならばちょっと距離感が遠い感じですが、約半分の大きさの子供ならば私にはベストな距離感と感じられます。

　まあ、60mmの開放の、他にないようなシャープな切れ味も是非味わって欲しいところではありますが・・・両方買うのが吉かな？

　それと24mmF1.4、ＡＦは遅いですが、描写は最高です。ピント面のシャープさ、画面の均一性も最高で、広角でこのように癖のない柔らかいボケは常識では考えられないですよ。

　これで３本購入ですかね。(^_^;A

　85mmF1.4Dは銀塩時代からの名レンズですが、デジタル対応になっていないのと、リニューアル直前という気がするので、50mmF1.4で止めておきます。

　あくまで、私の独断と偏見ですので、これも話半分程度に聞いておいて下さい。(^_^;)

書込番号：11470553

[TAK-H2]

仕事途中で車から降りて手早く撮影

レンズは何をお選びになっても構いませんが、ご参考のため実例を。

仕事途中でも、車を止めて手早く撮影できます。
運転手を待たせるわけにはいかないので、流石に三脚までは使えません。私の場合、こんな感じの写真を撮れるのは手ぶれ補正付きマクロ・レンズだけです。(^^;)
重要な面談の前には、花でも接写して心をクリアにしておくのが有効です。(^O^)

書込番号：11474919

グリップのベトツキについて

[sea master]

こちらの掲示板を参考にして、D700を購入し１ヶ月ほどになります。

随分と暑くなり、屋外の撮影の際に汗でグリップ部分がベトツキ、ネバネバするので不快感が出ます。

まめに、タオルで手やグリップ部を拭くのですがイマイチです。

同じような症状の方はいらっしゃるでしょうか？また、このベトツキについて対策があればご教示ください。宜しくお願いします。

書込番号：11451844

[hooh522]

薄手のグローブ装着されては？

バイク乗りや、レースドライバーの汗でのハンドル滑り止め
目的の薄手で、吸湿性のいい裏地のグローブでてますよ。
指先が出てるほうがいいなら、好みの長さで、ちょん切ればいいだけですし。

書込番号：11451938

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

最近の機種でベトついて困る何て聞いたのは初めてです。

余程の多汗症かあぶら症の方ですか？

友人でも車のハンドルの革部分がスグにボロボロになる人がいます。

ここで聞くより最寄の皮膚科に相談してみてはいかがですか？

書込番号：11451969

[G3.5m]

塩分の取りすぎで汗が塩噴いたりする等あるので一度血液検査でコレステロール値とか調べてみてもらった方がいいかもしれません。
過剰なベトつきは体から出ているシグナルかもしれませんよ。

書込番号：11452170

[nikorr]

こんばんは。

あまり気になるようでしたら、中性洗剤で薄めたタオルなど拭いてみたらいかがでしょうか？

それでもだめな場合は、ニコンのSCでグリップ部分のラバーを交換されたら
宜しいかと思います。
たぶん在庫があれば、待ちで行ってくれます。

以前D300で行ったときは、確か2,000円以下くらいでした。。

書込番号：11452480

[ｈｏｔman]

自分も、余り気になるようならメーカーサービスで、ラバー張替えされる方がよいと思います。
ラバー部は溶剤やアルコールなど揮発性の溶液などで拭くと、変質してべとつく事がありますので逆効果になります。

書込番号：11452677

[okaidoku]

新しいうちのことだと思います。そのうち適当にホコリなどで乾いた感じになると思います。タオルなどで拭いて綺麗になるとまたべつとき感が出ると思います。そのべとつきが滑り止めになっていると思いますよ。　グリップのゴムが溶けてきたりしている訳では無いので心配いらないと思います。

しばらく使っていると、良い感じになるのと、自分自身も慣れてくると思います。

それでも気に入らなければ、グリップのラバーを交換することになるかも知れませんが、新品になると、またねばねば感は元に戻るかも知れませんので慣れるのが良いかと思いますよ。

書込番号：11453248

[望のパパ]

恐らく感覚の問題ではないかな、全くの新品状態であればベトツキは無いだろうが、使い込んでくると多少なりベトツキはあると思う。

当然グリップだから滑らないように表面にラバー独特の質感があり、手に汗をかいた後などは気になる事もあるかも知れない。

手入れの方法と言っても特に無いが、自分の場合気が向くとウェットティッシュで拭く程度ですが、従来のカメラと違ってグリップのラバーは交換が出来ますしパーツとして購入も出来るので、消耗品として考えても良いと思います。

今よりベトツキがひどくなるようであれば、チョッと心配ですがいま少し様子を見てはいかがでしょうか。

書込番号：11453607

[yjtk]

夏場に撮影して帰るとなんだかベトベトしている気がしてきます。
それと、Nikonの高級機のソフトラバーは夏場の炎天下で撮影していると伸びて、だるーんとあまってくるので、夏の終わり頃良く貼り替えてもらっていました。
レンズもちんちんに熱くなっているので、ズームリングのゴムとか弛んでいたりします。

伸びちゃった場合は貼り替えるしかないですが、ボディの清掃をSCに頼むと、ベトベトした感じはかなり綺麗にしてくれます。

接点関係の接触不良で、クリーニングしてみるということだったんですが。
ボディもぴかぴかに磨いてくれたみたいで、ゴムのべとつきを全く感じないほどリフレッシュされていたことがあります（貼り替え代は取られていないのであくまでクリーニングしただけだと思います）。
もうちょっとしたら貼り替えようと思っていたんですが、その年はそのまま使い続けることにしました。
クリーニング代は1050円位だったと思います。

書込番号：11453615

[robot2]

グリップは　消耗品ですから、時期が来たら交換されたら良いです（高価な物では有りません）。
汗とかで　汚れたなと思ったら、紙おしぼりのような物で拭くと良いです。

書込番号：11453958

[独断と偏見が好き]

なんか最近のNikon板

品が悪くなった

と思うのは私だけかな・・・

書込番号：11454113

[sea master]

皆様。こんにちは。

皆さんの意見アドバイス等、書き込みをありがとうございます。

＞hooh522さま
ハンドル滑り止め、良さそうですね！調べてみます。

＞Color Chartさま
多汗症かも？でも暑くて手に汗をかくのは普通と思うのですが。

＞G3.5Mさま
血液検査等、定期健診を受けますが健康です。
塩分の取りすぎに注意します。

＞nikorrさま
グリップ部分のラバーを交換出来るとは知りませんでした。
ベトツキが酷くなったら交換したいと思います。

＞hotmanさま
ラバー部は溶剤等では、拭かないようにします。

＞okaidokuさま
しばらく使って様子を見ます。

＞望のパパさま
ウェットティッシュで拭くのも良さそうですね。
携帯ウェットティッシュ買ってみます。

＞yjtkさま
夏場での撮影は大変みたいですね。
べとつきを全く感じないほどリフレッシュする方法が知りたいです〜！

＞robot2さま
時期が来たら交換がする事にします。


へたな返信で申し訳ありません。。

書込番号：11454171

[美のＰ！]

あまり参考にならないと思いますが・・・
銀塩機F601QDはラバーのベトツキは無かったのですが
その後、買い換えたF100はもの凄くベトツキました。
その後、買い足したF80Dは多少ベトツキました。
ニコン機って、そんな物と思っていました。

デジタル機になりニコンとお別れしましたが、いまだに
ベトツク個体があるのですね・・・。

気にするな。と、言われても非常に気になる気持ちは
理解できます。砂やホコリで白っぽく汚れますものね。

いい解決法が出てくるのを祈っております。

書込番号：11455478

[GasGas PRO]

スレ主さん　こんばんは
　購入されたD700は新品だと思いますが、ゴム部分は結構もちます。
ゴム部分の材質の変化ではなく、おそらく手に汗をかきやすい方ではないかと思います。
私は、むしろ手に汗をかかなすぎる性質ですので、グリップ部が乾いてすべりやすいのでゴルフの手袋を使っております。
　イロイロな素材の手袋がありますから最適なモノを選ばれればヨロシイかと思います。
私は滑り止めに、５枚ほど持っていて、洗いながら交換して使っております。

書込番号：11456888

[sea master]

＞独断と偏見が好き さま。こんにちは。
今の世の中を反映していると思います。
いい人もいれば、悪い人もいます。色々な意見があり面白いです。

＞美のP！さま。こんにちは。
銀塩機Canon A1を昔に所有していました。
デジタル機はニコンD700が初めての所有になります。
ベトツキますが、良いカメラですので大切に使いたいと思います。
よい解決策があれば良いのですが。。

＞GasGas Proさま。こんにちは。
ゴルフの手袋の案、いいですね！
ゴルフもしますが、ゴルフのグリップはベトツキが無いなあ。。

書込番号：11457375

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
私の仲間のゴルフをする人たちにも、手が私と同じく、カサカサの人もいればベタベタの人もいますね。
クラブのグリップもパターのグリップはネチッコイですね。
私のは、オデッセイのアプローチパターとパターですが濡れてもいないのに新品の時から吸い付くような感じです。私にはちょうどいい感じ。
ドライバーやアイアンのグリップも滑るのがイヤで、グリップテープを巻いてねちっこくして、なおかつ薄手のシームスキンの手袋を使います。同じ手袋の右手用をカメラ用に５枚用意してあります。
カメラは夏でなくとも使用後は毎日清掃しております。
レンズのマウント部、カメラのマウント部は結構ゴミが着いております。
園芸用の手袋で薄手のものもあります。ウマイのが見つかるとイイですね。

書込番号：11457830

[sea master]

＞GasGas Proさま。こんにちは。

自分の好みは、タイトリストのシームスキン手袋です。
オデッセイのパターは打感がソフトでいいですよね。
パターを使う時は手袋はしないのですが、グリップは吸い付く感じですね。
ゴルフはグリップを変えたり、調整して使用してます。
カメラも自分に合ったグリップに交換出来ると良いのですが。。

書込番号：11457935

[prov@]

ぼくも時によりけり手に汗かきますが、週末以外は防湿庫に入れてます。
取り出すとレンズもボディーもストラップもサラッとしてて気持ちいいですよ。

すでにご使用でしたら無視してくださいませ。

書込番号：11458120

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
あまり気になるようでしたら、ハクバで輸入販売している「カメラアーマー」という、もともと過酷な環境で撮影するフォトグラファのためのパーツですが、これをかぶせるとどこでも握ることが出来ます。もとは軍事用に開発されたパーツのようですが、私はＤ７００には着せておりませんがＳ５ｐｒｏには着せております。
調べてみるだけの価値は有ると思いますよ。
わかりにくいかとも思いますが、Ｄ７００とＳ５ｐｒｏが写っているカットがありますのでアップします。
Ｓ５にカメラアーマーが着せてあります。シリコンラバーで出来ております。
Ｓ５の発売時に着けましたから長持ちしておりますね。少しぐらいぶつけても平気です。

書込番号：11458130

[sea master]

＞prov@sさま。こんにちは。
とりあえず、簡易の防湿ケースを使用してます。
防湿庫も欲しいのですが、バッテリーグリップを先に買ってしまいました。

＞GasGas Proさま。こんにちは。
写真のアップ有難うございます。
「カメラアーマー」面白い商品があるのですね。
調べてみると、バッテリーグリップ装着時は装着不可。。
ちょっと残念。。

書込番号：11461589

D3ｓ同様の高感度性能のD７００ｓ

[日本が大好きなタイ人]

おはようございます。皆様。いつも勉強させて頂いております。
私は仕事関係で高感度で撮影する必要があるためD７００を使っております。

D７００発売してから２年になる、そろそろD７００s？が発表されるではないかと心待ちしている一人です。

この掲示板で拝見していると高画素になるという予測がよく見かけます。
この議論は永遠に続くと思いますが、どれがいいかは賛否両論で
いいと思いますが私はD７００と同様画素数でD3s並みの高感度性能を
望んでおります。

そのような可能性はないでしょうか？D3sを購入したいと思いますが
やっぱり重さがネックで、新しい機種を待っているわけです。
詳しい方、ご教示願います。

書込番号：11444863

[SPY SHOOTING]

今日も晴れですね。。

よくある質問ですが、この答えは知っている人も答えられないでしょうし、ある程度D3sがはけきった後に、D700に乗せてくると思うので、、。。

あと、ニコンの知り合いに聞いても、単にのっかえるだけじゃないしって言ってます。
当たり前ですが。

今月前半に発表して、ボーナスにのかっれない場合は、、冬ですね。。
そして、春かもですね。。

書込番号：11444903

[昔ライダー]

つい先日、レンズを買いに行った時にカメラ屋さんで
D3sを触らせて頂きましたが、D700にバッテリーグリップを
付けたのと、大きさも重さもさほど違いませんでしたよ。

当たり前の事ですが、一体化されたボディーラインの
D3sの方がぜんぜんグリップし易かったですよ　(*^。^*)

あと余談になりますが、その時、外人の高齢な女性の方が
新型の70-200ｍｍを購入しに来てまして、ご自分の
D3sに70-200ｍｍを付けさせて頂き試し撮りをされて
いましたが、高速連写時の「音」も「スピード」も
隣で聞いていても違うように感じましたよ。

バッファメモリーの違いかなと感心しちゃいました　(*^。^*)

きっと購入されましたら、大きいとか重いとかは
思わなくなられると思いますよ。

私は買えませんから今のＤ300ｓとＤ700を使い続けますが、

スレ主様には、D3sをお勧めいたします　(*^。^*)

書込番号：11445403

[TAK-H2]

日本が大好きなタイ人さん

私は、「詳しい人」ではありませんが、ひとつ・・・(^_^;)
（実際にテストして知っている人も居るはずですけどね。）

　まず、ニコンは自社開発センサー搭載カメラ（Ｄ３本流系、Ｄ７００系）とそれ以外（ソニー等との共同開発センサーや純粋他社製センサー）とで大別されますが、前者のグループがニコンの高感度能力を体現するカメラですが、これは、当面は、高画素化ではなく高性能化（ローパス・フィルター無しとかベイヤー配列からの脱却による高解像化を含む）を目指すと思っています。（ニコン首脳も一部それらしい発言をしていますが）

　となると、ご希望のように、Ｄ７００の後継機は、Ｄ３ｓのセンサーを搭載したものでチューニングして出てくると思います。せっかく新規設計したＤ３ｓのセンサーですから、低価格機にも生かさないと元がとれないでしょうからね。
　他社の追随を突き放す高感度能力を持った中堅機がセールス的にも必要でしょうからね。

　ただ、ボディの大きさの関係でＤ３ｓと同じ回路は搭載できないので、小さくてなるべくＤ３ｓと大差がない性能のものを開発ということになると思いますが。
　時期的には、そろそろ、でしょうね。(^_^;)

　ニコンが頭を悩ませているとしたら、動画のスペックでしょうね。Ｄ３ｓの動画は、確かに使いやすい（Web用途には変換が必要な５Ｄ２より使いやすい）、ハンドリング・編集が楽、高感度が驚異的、など良い面もありますが、フルでないＨＤですし、通常の映画的用途では、完全に５ＤmarkII（フルＨＤ、コマ速選択可）の後塵を拝していますからね。　

　以下は、余談、「脱線」になりますが・・・高画素、高画素という人も多いですが、個人的には、快晴の戸外で撮影すると、富士フイルム社のＥＸＲセンサー（ベイヤー配列と違う独特の配列で２画素１組でできていて、度担当と低輝度担当に分担したり、分担せずに２倍の画素のセンサーに切り替わったりする）の懐の深さもすごいなぁ（コンデジのくせにＤ３よりダイナミックレンジが広い感じ）と思ったりするので、「ベイヤー配列撮像素子の固定観念を打ち破るセンサーの登場」の方に期待しています。

　ベイヤー配列のまま高画素を目指すとすれば、今出すならば3000万画素クラスでないとセールス的にはアドバンテージがないでしょうが、さすがに、それは無いでしょうね。

　ニコンが自社開発センサーで目指す方向は、まず、現在のローパス・フィルターとベイヤー配列からの脱却、発想の転換による高解像力だと個人的には思います。ベイヤー配列ならば4000万画素くらいに相当しそうな・・・
　ベイヤー配列ですと、ご承知のようにRGGB４セルで１単位ですから、2400万画素と言っても実質６００万画素からの画素補完のようなものだとも言えなくもないですからね（実際はそこまで単純ではないですが）。

書込番号：11445490

[闘魂ビンタ]

日本が大好きなタイ人さん、こんにちは。

私も詳しくないですが、というより購入希望者ですが、失礼します(^^)


＞私はD７００と同様画素数でD3s並みの高感度性能を望んでおります。

同感です(#^.^#)できれば視野率を約１００％でお願いしたいですね。
現在Ｄ３００にＭＢ−Ｄ１０を使用しているので、Ｄ７００のように共用できると
購入意欲がＭＡＸになります。
レンズキットのレンズも楽しみです♪

少し逸れますが、個人的にはボディとは別に大三元セットとか小三元セットのようなのを出して欲しいです。単体で購入するより大分勉強したお値段で(笑)
オマケに全て収納可能なバッグ付きだと尚嬉しいです^m^

脱線してしまい、すいません。

書込番号：11446565

[neo-zero]

D7OOでも高感度ではノイズがあります。
α900と併用してますが
解像度とノイズレスの画像が
どちら良いと言われば
まだ良く分からないです・・。

解像度とノイズレスが併用出来る
安価で軽いカメラを望んでます。

書込番号：11447552

[超微粒子]

日本が大好きなタイ人さん　こんにちわ。

別に詳しい人でもなんでもないのですが、過去の製品を年ごとに並べてみれば
D700が出てから約２年。そろそろ次の改良型が出てもいい時期に見えてきます。
順当にいけばD3sの撮像子が流用されるのかなぁとも思いますし、むしろ急に
高画素になるほうが不自然に思えます。
でもどちらにしても、私的にはD700から買い換えるほどのメリットは感じない
（というよりたった２年で買い換える財力がない）です。

でも、TAK-H2さんのおっしゃっているローパスやベイヤー配列に拘らない
撮像素子が開発されればとても魅力的に感じます。今使っているD700から
がんばって買い換えようかな、という気になりそうです。
（でも最初にフラグシップで採用されて、D700クラスに降りてくるのはその一年後くらいかな？）

細かい木の枝などが不自然に潰れない画像が素直に得られるようになるといいなぁ。

書込番号：11447796

[ヲタ吉]

高感度に強いのも良いし、画素数が増えるのも良いんだけど、もうちょっと値段を抑えて欲しいし、低感度側も強くして欲しい。

ボーナスをカメラの購入にまわせる人がどれだけ居るだろう？
これからの季節に外で撮ることを考えると、ISO12800とか要るか？

書込番号：11448197

[日本が大好きなタイ人]

皆様

たくさんの書き込みをありがとうございます。
一人ひとりに感謝です。

私は現在、D７００でISO６４００で撮影することが多く
やはりノイズが…

なのでD3sかD700の後継機で検討したいと思います。
いずれにしてもD７００は素晴らしいカメラで一生もんだと思っています。

今家に帰ってきて、皆様の書き込みじっくりと拝見をさせて頂き
ちょっと希望が湧きました。（＾−＾）


ありがとうございました。

書込番号：11448699

[KITUTUKI]

D3が2007の11月下旬
D700が2008の7月下旬
D3sが2009の11月下旬
D700の後継機は2010の7月下旬が濃厚かな
って事はD3Xの廉価版の発売は無しって事かな？

書込番号：11449248

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

スレ主さんは仕事関係で何を（撮影対象物）撮っているのですか？

書込番号：11451925

[日本が大好きなタイ人]

Ｃｏｌｏｒ　Ｃｈａｒｔさん　

私はブライダル関係です。
カメラは2台体制でOlympusE-3＋ストロボと
nikonD700＋12-24mmです。

その場の雰囲気を出したい場合はnikonで
ストロボなしで撮影しております。

書込番号：11453397

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

＞日本が大好きなタイ人さん

私はタイが大好きな日本人です。

そうですかブライダル関係大変そうですね。

私は先日知人に頼まれて撮影〜編集〜アルバム製作までしましたが、
あんなに大変だとは思いませんでした。

仕上げたたときの感想はもう二度とやりたくないです。
でも、受取った二人が喜んでくれたからその点は救われました。
もし、次回誰かに頼まれたら今度は20万円〜以上は貰わないと割が合いません。

よくブライダルカメラマンを募集している記事を目にしますが
要求ばかり高くてギャラが一本2万円位なんてカメラマンをナメています。
撮りっぱでも10万円位は欲しいです。

これでは人は集まりません・・・万年人手不足な理由も分かります。

毎回こんな大変な思いをしているのですか？
大変ですね。　お疲れ様です。

高感度とは関係ない話でゴメンなさい。

書込番号：11456249

[たいむりぃ]

こんばんは
デジカメinfoさんにこんな話題が載っていましたので・・・
http://digicame-info.com/2010/06/d700sx.html
大方の予想より随分遅れそうですね
まぁこれも噂ですから真相は分かりませんけども　ご参考までに　＾＾

書込番号：11457825

[日本が大好きなタイ人]

Ｃｏｌｏｒ　Ｃｈａｒｔさん　

書き込みをありがとうございます。
私は安定したサラリーマンの仕事をやめて、ブライダルを選んでいます。
本当に大変ですが、本当に楽しいです。（笑）
私のホームページがございますので作品の一部はご覧になれます。
「カメラマン　激安」で検索してみてください。OSWボンドと申します。

たいむりぃさん

D700の情報をありがとうございます。
D3sと悩んでみます。

書込番号：11458168

[餃子定食]

日本が大好きなタイ人さん

D3もD3sもさほど高感度の性能は変わらないと思いますよ
と言うことはD700も一緒と言うことになります
ただD3やD700のほうがiso表記より高感度（実効感度が）ですので同時使用の場合
D3のiso感度を2/3段ほど下げて使っています
というかブライダルの撮影でiso6400は必用でしょうか？
昔アシスタント時代に小遣い稼ぎにバイトしてましたがiso400（ネガフィルム）で撮影していましたよ
ましてや12-24レンズならなおさらだと思いますが
iso1600まで使えれば十二分だと思いますが

書込番号：11462740

[fireboss]

日本が大好きなタイ人さん　こんにちわ。

たかが20.000と言えどもその仕事に生きがい、遣り甲斐を感じているなら
日本が大好きなタイ人さんのお考えもやぶさかではないと思いますが･･･

私の場合はスタジオ撮影がメインで時々ロケセットで撮影するフォトグラファーです。
主にブツ撮りや人物＋商品ナメを撮っています。

足場を固定したイントレやカニ足での（三脚もあり）撮影では堅牢なD3sはよき味方に
なってくれますが、購入した頃‘仕事を跳ねたあとでスナップ’を楽しみましたが、やはり
重いです。ハンディー撮影でスレ主様が結婚式の模様を納めようとするなら軽量化に
歩まれたほうがよろしいかと思います。

高感度はたいへん貴重で有難い存在ですが、私の所感上D3s商用ではiso2000までだなあ...　
という率直な意見です。ただし被写体が暗く光を放ってない部分はiso上げても
あたりまえながらノイジーです。

結婚式の撮影状況や環境などは良く分かりませんですが、iso1600までクリアーに再現される
なら、D700の方がよろしいと思います。各人Gsはストロボでしょう？
ドキュメント性高い‘結婚式撮影現場’ではおそらく要求も高く敏速行動が要と思われ、
2カメ体制で広角・望遠系と使い分けでしょうが･･･、など考えると、
D3sで果たしていいのか、という心配もでてきます。

‘費用対効果の高いカメラ’をお選びいただいたほうがよろしいのではと思います。

D3s･･･、多く使ってみて理論と証拠となるデータは殆ど参考にしていませんが、
高感度では大変重宝しますが明るく光の行き渡った環境ではD700・D3のほうがクリアーに
感じられ、＋2/3EV浮くような感じを受けます。

私は定常光がメインでありD3sで撮影を行っており、飛散など動きの一瞬を止める必要の
あるときなどはストロボでD700使用iso400です。（というかこういう場面では銀塩での撮影に
なりますが、私流で言えば･･･）

この先、高感度へどのメーカーもシフトされ、家電如く新製品が出ては来るものの、
低感度域の面倒見の良いカメラが少なくなるのではないかと思えます。

高感度寄りのセンサーは有難いカメラとは思いますが、
低感度も優れているとは言いがたい。　　と思いますがいかがでしょうか？

書込番号：11467214

[fireboss]

あと　重要な補足ですが、
もしスレ主さまがテカリモノで金や銀の質感描写を撮る必要性があれば
D3・D3sは意図を反映します。特にこういった商品が多い私ではかなり驚くほど
出がいいと感じます。テカリモノよりiso優先をおかんがえでしたら良く考えられた
ほうがよろしいとは思います。

書込番号：11467233

[日本が大好きなタイ人]

餃子定食さん　

>D3もD3sもさほど高感度の性能は変わらないと思いますよ
>と言うことはD700も一緒と言うことになります
>ただD3やD700のほうがiso表記より高感度（実効感度が）ですので同時使用の場合
>D3のiso感度を2/3段ほど下げて使っています

→本当ですか？早速D3のカタログを確認しましたら
　確かにiso6400は綺麗ですね。今、少し安くなっているD3を購入検討中です。
　ありがとうございます。
　
　後、ISO６４００に拘ることはないです。確かにISO400とストロボでも撮影できます。
　撮影幅を広めたいだけのです。

firebossさん
＞高感度寄りのセンサーは有難いカメラとは思いますが、
＞低感度も優れているとは言いがたい。　　と思いますがいかがでしょうか？

→その通りです。現場や進行状況などを考慮して、カメラはいつも毎回
　悩みます。((+_+))　でも貴重なご意見に参考させて頂きます。

　ありがとうございます。

書込番号：11471719

[餃子定食]

日本が大好きなタイ人さん

過去スレですがD3sの感度についてスレを立てました、参考になればと思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10584180/

書込番号：11474229

単焦点1本だったら何を選びますか？

[noripie]

こちらで相談させていただき、昨年10月よりD700を使っております。
その節はありがとうございました。

もともと、単焦点のレンズが好きで、ズームはあまり使いません。
D700購入以前はPentaxの*istDを使っており、一風変わったテイストのものを含め
古いもの・新しいもの・★やlimitedなど単焦点レンズがが充実しており、選ぶ楽しみ、使う楽しみがありました。

PentaxではLimitedシリーズ、特に31mmが好きなのですが、ニコンでは
（自分にとって）“鉄板”の現行単焦点レンズがありません。
質実剛健ということなのでしょうが、機械としてみてもきらびやかさが無く
10万も20万もするのにプラッチックか．．．といった感じで。

そこで皆さんに質問があるのですが、D700で使う単焦点で1本を選べと言われたら
何を選びますか？
基準はなんでもＯＫです！出てくる絵でも、形でも、コストパフォーマンスでも。

24mm F1.4？
Ai50mm F1.2？
サンニッパ？
それともノクト？

ちなみに自分はマクロプラナー50mmでしょうか。
Ai-s135mmF2も欲しいのですが、なかなか出玉がなく。あっても金欠だったりで。

皆さんのご意見楽しみにしています。

書込番号：11442180

[タクミY]

夜明けの多摩川（アオサギ）

短焦点1本ならヨンニッパしかありません。

多摩川の写真です。

書込番号：11443739

[all_in]

中熊猫さん

ありがとうございます。
良いレンズですよ〜♪開放から恐ろしくシャープで周辺減光も許容範囲です。
２枚目はAperture現像でExif載ってませんがF1.6　SS1/6400 です。

書込番号：11443787

[中熊猫]

あれ？ゴイサギじゃないでしょうか？

書込番号：11443788

[タクミY]

中熊猫さん　

ゴイサギではありません。アオサギです。

書込番号：11443886

[noripie]

しばらく見ない間にこんなにスレが伸びている(＾＾)
皆さんの意見、とても参考になりますし面白いですね。
ただ、困ったことに、どんどん新しいレンズが欲しくなってしまいます．．．

＞写画楽さま
自分もD700を買う際に5Dと悩みまして、5Dだったらアダプターと
コンタックスを考えていました。
ブログの写真、特にバイクに興味はないのですが、ハーレーの写真いいですね。

＞tiffinさま
ナノクリのAF-S60mmはかなり評判がよいみたいですが、60mmDタイプも
良いのですか？Dタイプだったら軽そうだし、重宝しそうですね〜
今度、中野に行って見てきます。

＞昔ライダーさま
24-70ｍｍですかぁ。確かにお得（笑）自分には予算がないので
当面は無理そうです。（シグマの28-70くらいなら．．．）
お子さんの写真、以前もこの掲示板で拝見したことがあります。
下の子はうちと同じくらいかちょっと大きいくらいかな？
立ったまま寝てる写真、すごく好きです。自分もこんな写真がとりたいですねぇ。

＞山竹のD200さま
50mmF1.8は自分も興味があります。マクロプラナー購入の際に金策のため、
AFの50mmを売ってしまったもので。
軽いし、無理な設計がないので、f1.8の方が良いという人も結構いますね。


＞Ein Hu..ftbeinさま
ニーニー、一体どんな写真がとれるのだか。そもそもブレのない
写真が取れるか。きっと一生縁のないレンズです、ハイ。

＞プジョ雄さま
そうなんです。50mmの画角が好きなんですよねぇ。100mmと比較すると
描写はどんな感じで違うのでしょう？興味あります。

＞範馬如何さま
ニーニーが２票目ですね、別にカウントしているわけではありませんが．．．
レンズのリニューアル、どんどん進めてほしいですね。ただ、個人的には
35mmF2とか、24mmF2.8とかでいいのですが．．．小さくて軽くて安いのが希望。
（特に最後のが重要です）


＞VitaminVさま
自分も35mmは良く使いますね。標準よりやや広く、使いやすいレンズですね。
F1.4のうわさが出ていますが、個人的にはf2またはF1.8くらいで軽く
10万オーバーするようなレンズはやめてほしいところなのですが．．．


＞MT46さま
ごーよん．．．ファインダー覗いたとき、どんな感じなのでしょう？想像もつきません。
ai105mmF2.5sがお勧めとのこと。F1.8はお店で試したことがあります。
（財布がポケットから出たところで思いとどまりました）
今度忘れずにチェックしてきます。

書込番号：11443903

[wood_worker_kn]

D700に移行してから画角が変わってしまい色々困っている単焦点好きとしては非常に興味深いスレですね。

今まで24/1.8（フィルム換算36mm）を高い頻度で使っていたので順当に行くと35/f2dになるのかなと思います…が、なにせ設計が古いしカメラ買ったばかりで余裕ないので、手を出せずにいます。

明るさはf2で充分なので、ナノクリとかコーティングだけでも変えて兼価版で出してくれたら、きっと付けっぱなしになると思います。

書込番号：11443979

[noripie]

＞中熊猫さま

ミノルタの85mmはスーパーレンズとして評判のレンズですね。
D700では使えませんが、試してみたいです。
135mm、やはり良いのですか。ほしいなぁ．．．．

＞oxlifeさま
作例３は迫力ですね〜。
シャープであり、ボケも綺麗。マクロの100mmも欲しくなってしまいます。
まずはレンズよりウデか？

＞お地蔵パパさま
シャープさで定評のあるシグマの50mmですね。確かに、納得。
AF-S50mmと比べて、恐ろしくシャープですね。ボケも綺麗。
大きさもD700とマッチしていて格好いいですよねぇ。

＞all_inさま
画角、明るさで使い勝手の良いレンズなのでしょうねぇ。
すごい良い写りですね。次は35mmF1.4のうわさですよ。いっときますか？

＞infomaxさま
前・後のボケを変えられるレンズですよね。135mmもありますが、105mmと
比べてどうなんでしょうね？AF-S化されて、DCがなくてもいいので、
安くなったらほしいです。（無理か？）


＞KIHA　81-82さん
マニュアルでもai、またはai-sまでしか考えにありませんでした。
AUTOの場合、完全マニュアルですか？
ペンタのハイパープログラムみたいに絞り込み測光とかあるのかな？
50mmF2というと、かなり薄いレンズなのでしょうか？
昔のレンズで遊ぶのも面白そうですね。

書込番号：11444068

[noripie]

＞wood_worker_knさま

そうなんですよね。ｆ1.4とかじゃなくてもいいので、最新の技術で作った普通のレンズがほしいですよね。
DX35mmf1.8のFX版みたいなやつを。

書込番号：11444089

[noripie]

＞タクミYさま

デジカメの所有量、すごいですね。
アップしていただいた写真もすごいです。構図、色、雲の位置など
計算されつくされている感じがします。
あの多摩川でも、早朝だとこんなに芸術的になるのですね。

書込番号：11444114

[うる星かめら]

＞ Ai50mm F1.2？

これじゃない方が良さそうです。

書込番号：11444127

[おばぴー＠]

単１本に限定されると、やっぱり。

名玉・安価

５０ｍｍＦ１．４

ですよ。

書込番号：11444158

[うる星かめら]

度々すみません。

＞ Ai-s135mmF2

これも要りません。基本的にD3より前のものは考える必要がありません。

書込番号：11444159

[aozo]

noripieさん、こんばんは。

明るくて寄れる、さらに小型軽量な35mm F2Dです。
これより高画質なレンズもあるんですが、画角の使いやすさで常用しています。

60mm F2.8Gのような内容でリニューアルされるとうれしいんですが……。
やっぱり出るのは、20万円ぐらいして大きくて重い35mm F1.4Gなのでしょうか（泣）。

書込番号：11444623

[藍月]

いろいろ考えてみても・・・やはり8514♪

書込番号：11445383

[ridinghorse]

　何も考えずに持って行くのであれば、シグマ5014です。
　守備範囲が結構広いですし･･･。

　個人的に大好きな所有の単焦点レンズはシグマ150マクロです。

書込番号：11445398

[Modulation Transfer Function]

持ち歩くならツァイス、マクロプラナー2/100ですね。
見た目で選びます。

書込番号：11446232

[中熊猫]

よく読んだらニッコールオンリーだったんですね＾＾；すいません
★とかあったので全マウントかと。

ニッコール単焦点は写りがちがうのが多いので面白い。
ざっと４つ種類のあるＦマウントも選びがいがあります。
いっときAi24F2を好んでました。低コントラストでハニカムによく合いました。
Aiの中ではおすすめです。

書込番号：11446467

[noripie]

■うる星かめらさま
フルサイズに対応したレンズと言うことですよねぇ。
センサーを生かすにはそうなっちゃうんでしょうけど．．．
サイズと値段で二の足を踏んでしまいます。
（もともと小さくはないカメラなので、そこを求めてはいけないのですが）

■おばぴー＠さま
やはり標準と言われるだけあって、使いやすいですね。
明るいし、ボケも綺麗、しかも軽い。ＦＸで本領発揮といった画角なのでしょうね。


■aozoさま
自分もお散歩レンズでは35mm f2Dを使うことが多いです。f2のまま
リニューアルしてもらいたいですよね〜
（もちろん小さくて安ければf1.4でもf1.2でもf0.95でも．．．）



■藍月さま
85mmf1.4Dは自分も気になっているレンズです。PentaxのFA★と同じ構成のレンズなんですよね〜。近いうち、AF-Sになってデジタル用のコーティング、またはナノクリになったら買いたいですね。


■ridinghorseさま
シグマ50mmはシャープさと綺麗なボケで評判ですが、150マクロはノーマークでした。中望遠が欲しいので、ちゃんと調べてみますね。
シグマらしく、シャープな写りなんでしょうね、きっと。


■Modulation Transfer Functionさま
レンズはデザインも質感も大事ですよね。その点コシナツァイスはどれもいい線いっていると思います。自分まMプラナー50mmしかもっていないですが、100mmは50mmより更に評判の良いレンズなので、いつか試してみたいところです。



■中熊猫さま
いえいえ、ミノルタ85Gでも全然OKです！
fマウント大きくして、ミラーに当たらない限度で中に入れれば
使えるかも知れませんよｗｗ
冗談はさておき、α900では85G使えないのでしょうか？
せっかくの限定○○本レンズ、現代にも活かしたいところですよねぇ。



皆さんたくさんのご意見ありがとうございます。

コシナ20mmf3.8やキヨハラソフト、面白レンズ工房とか、銀一のレンズ・イン・ア・キャップなども出てくるかもなどと
期待しておりましたが（トピのコンセプトと違いますが）実際にご活用いただいているレンズをあげていただけたようです。

ニコンはなかなか単焦点レンズまで手が回っていないようですが、これだけ単眼好きがいるのですから、じゃんじゃんリニューアルしていって欲しいですね。
あとレンズだけでなく、テレセン特性のあるレンズの必要がないセンサーの開発も！

書込番号：11449678

[ちびなみ]

D700を購入したら、手持ちの中では、NOKTON　58/1.4、ニコンAi55/1.2、Ais35/1.4　この中のどれかをメインにするつもりです。
おっと、今、○○カメラに入院中のAuto58/1.4も追加です。

どちせにせよ、マニュアルの大口径単焦点標準レンズですね。　

書込番号：11452216

[うる星かめら]

＞ フルサイズに対応したレンズと言うことですよねぇ。

それもありますが、ニコンのレンズを見ましたら、やはり継承があるでしょうが、
D3を境にレンズの出来が凄く良くなりました。以前のものは本当にヘタクソです。
17-35/2.8や、28-70/2.8を新しいレンズと比べたら直ぐ分かると思います。

まるで別人です。

書込番号：11453136

結婚式（披露宴）を綺麗にとりたい

[ニコン好きＣＢ]

この度、従妹の結婚式にかこつけてＤ７００を購入しました。
今までは、Ｄ８０で写真を楽しんでいましたが、Ｄ７００の高感度が気になっており、
従妹の一生の思い出を理由に購入しました。

そこで、ここでいつも拝見させて頂いてる、皆様にもアドバイスを頂けたらと思い、
書き込みました。

Ｄ７００の高感度性能はやはり素晴らしいと思いますが、
上限はどのぐらいに設定した方がいいのか？
など、皆様のアドバイスなどをよろしくお願いします。

ちなみに、Ｄ７００で他に使える機材は
２４−７０Ｆ2.8 ナノクリ
タムロン　９０ｍｍマクロ
スピードライト　ＳＢ−８００
になります。

よろしくお願いします。

書込番号：11436930

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

あくまで僕がノーフラッシュで撮影する場合ですが、

とにかく撮れることを最優先するのであれば、iso感度オートで上限Hi2で良いと思います。
メインカメラマンは撮り逃がしは絶対できませんので。
ノイズより構図で勝負です。

アルバムを作る時は、ノイジーなものは小さく使ったり、モノクロにします。

会心の一枚を求めるのであれば、上限iso1600かな。これならＡ４以上でプリントしても大丈夫だと思います。

書込番号：11438393

[okioma]

D700+24-70F2.8+ストロボで良いと思います。
レンズは、一本にして勝負。
あれこれ考えていてシャッターチャンスを逃さないため
レンズは、一本で勝負。
バウンスに関しては、天井の高さや色に左右されますので、
ディフィーザーがあったほうが良いですね。
それと、当日のスケジュールが事前にわかるとよいですよ。

スポットライトが当たって、
周囲が暗くなったらあえてストロボの使用を止めたものもチャレンジしてください。
幸せの、お二人が浮き立ちますから。
そのときは、スポットライトを背にした角度での撮影を心がけてください。

書込番号：11438567

[おっぴぃ]

自分、結婚式撮影の経験は無いですが、スポットが当たっている人物はよく写します。
その経験から言うと、Ｄ７００の高感度ノイズは明部ではあんまり目立たないので、３２００でも結構写してしまいます。

別にＡ４とかで親戚に渡すような写真を撮るわけじゃなくて、スナップですよね。せいぜい次の年の年賀はがきに使われるぐらいの…　高感度を積極的に使ってＳＳを稼いだ方が良いと思います、ノイズよりブレ防止重視で。

むしろ初めてだと、露出の設定に苦労するんじゃないでしょうか。上の方もおっしゃっていますが、室内撮影にはＲＡＷは必須ですね。

書込番号：11438749

[デリー･セッツァー]

こんばんわ。


ブライダル専門で仕事させて頂いてる輩です。

会場の条件にもよるので一概には言えませんが…


大体、僕の場合(５Ｄ２)でISO1000 までですかね。。。


スピードライトがあるならバウンスなり直なりで間に合うと思いますよ。
僕はお金を頂くので、フル装備ですが。。。


それより、その時、その一瞬、アングル、シーン…



そっちが大切。





アドバイスにならずすみません。

書込番号：11438823

[お地蔵パパ]

こんばんは。


単に、ISOの(主観的)上限ということでしたら、私はだいたい4000くらいに置いてます。
もちろんSSがひどく遅くなるようなら6400以上も使いますが、あくまで非常用ですね。

というのは、私は基本撮って出し君なので、色が転ぶのがいやなんです。
D700は6400やそれ以上でも十分鑑賞できる画質持ってると思いますが、ミックス光で極端な感度だと色が転んだことがありました。
スレ主さんがRAWで撮られる(＆後での色補正覚悟)ならもっと上限感度上げてもいいと思います。ただ、何百枚と撮って後で補正する・・・私なら避けたいです(^^;)

まあ、それに、式場でそれ以上の高感度が必要になることは少ないのでは？
天井や壁が白っぽければ、バウンスさせればそんなに不自然な写真にもならないだろうし。
バウンスさせる場合、キャッチライトを入れるため、白いプレートは出しときましょう。
バウンスが難しいようなら、直射かノーストロボということになりますが、直射する場合、ディフューザーはあったほうがいいと思います。SB900付属のでも多少効果ありますが、ハクバの影とりジャンボとかのちょっと大きい物の方が自然になりやすいと思います。見た目はなんだかなあ・・・ですけどね(^^;)

それとみなさんおっしゃってますが、スポット測光や露出補正は必要かと思います（特にノーストロボの場合）。頻繁にチェックした方がいいかと。その点、D700は測光切り替えが非常にやりやすい(D80はやや面倒ですよね)ので是非活用してください。


がんばっていい写真撮ってあげて下さい。

書込番号：11438876

[ニコン好きＣＢ]

皆様、たくさんのアドバイス本当にありがとうございます。
また、返事が遅くなり申し訳ありませんでした。

さすがにこのクチコミは為になる話が多く、また、皆様の親切な対応に感動しています。

皆様がおっしゃるように、事前の調査や練習が大事と思いますが、
何分遠方の式場でして、調査は難しい状況です(;^_^A
さらに、輝峰（きほう）さんがおっしゃっている、
酒は少々諦める
は、ムリだと思います（笑い）

まぁ、従妹も私に写真を撮ってもらうのを期待していないと思いますので・・

書込番号：11438990

[en-zo]

ポートレートで試した時の感想ですが、ある程度キレイに撮るなら、ISO3200を上限にとどめた方がよろしいかと思います。
また、被写体ブレを防ぐため、シャッタースピードが1/60を下回るようであれば、スピードライトを使用された方がよろしいかと思います。
なお、バウンスとかされる場合は、反射させる壁の色が載りますので、壁を選ぶか、RAWで撮って調整が必要になるかと思います。

書込番号：11440430

[SPY SHOOTING]

会社で借りたニコン機（D700とD300s）でこの間ウエディングを撮影しました。

カメラメーカー問わず、基本的にノンストロボはキャンドルの時と、スライドの時のみで、後は天バン&壁バンです。
キャノン機と同じく調光補正を+1〜+1.3EVにしておいて、ISO感度はスピードライト使用時は400、ノンストロボ時は1600くらいまでです。
会社に納品するので、その程度じゃないとブリッジでデータ確認された時にお灸をすえられます…

一番怖いのは、ノンストロボから、ストロボ撮影切り替え時のSSとF値の変えることを忘れた時ですかね。。
キャノン機の場合手が覚えていたので、全部勝手に変わってましたけど、ニコン機はメインとサブのダイアルを逆にしてキャノン機に近づけても、あたふたで、、スライド終了直後の入場カットが半分ボツになりました。。

ウエディングで特にメインカメラマンじゃない場合、絞りは比較的しっかりと絞って、調光補正で明るさを調整するのと、ニコン機は色温度が高くなりがちなので、ライトルームのパッチ処理で若干下げてあげます。

屋内は光源が一定なので、すべてMモード。
スピードライト使用時のモードは、SSが1/125s以上、F値は5.6か6.3くらいが良い感じでした。
スライドはSSが1/60s程度で、手ぶれしないようにF値を決めます。
スライドのシーンを100％拡大してみる人はほとんどいないので、、。。

あとは、新郎新婦以外の友達とか、会社の同僚さんなどを撮ってあげると、新郎新婦的にはすごく喜んでもらえると思いますよ!!

書込番号：11440642

[ぴんさん]

天バン+キャッチライト反射板	逆光でシルエット	チャペル内	オフカット？

ニコン好きＣＢさん こんにちは

年に6〜8回ほどですが依頼を受けて撮らせていただいてます
披露宴だけ（チャペルなし）ということなので下記にアドバイスします

◆機材について
お手持ちの機材でしたら、D700＋24-70mm+SB-800しか無いでしょうね
（D80を残していれば2台でいきたかったところです）
※1台に70-200mmF2.8等の望遠ズーム、もう1台に24-70mmF2.8という感じが便利です
※私は１）D3+タムロン70-200mmF2.8+SB-800、２）D40+VR18-200mm+SB-900です

◆撮影について
一番重要なのは「下見」で試すことです
が、それは出来ないとのことなので万能策として

１）SB-800について
披露宴撮影の7割方は炊いた方がいいでしょう（シーンによる）
・天井が白く低い場合　→天井バウンス＋キャッチライト反射板
・それ以外　→ゲイリーフォン「スフィア」などのデフューザーで天バン（または直射）
　　　　　　（SB-800付属のものは照射位置に近すぎてNGです）
　　　　　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/04/01/10595.html

２）レンズと位置取り
正直、明るい望遠レンズをメインで使いたいところです
24-70mmだとかなり寄る必要があります
式次第で流れを把握して、ほかの方の邪魔にならずに寄れる場所を探してください

３）SS、絞り、ISO
撮影環境と作画意図によるでしょう（サンプルを参考にしてください）

４）ストロボを炊かないシーン
・チャペル内での撮影（一般の方は、撮影自体が禁止されてる場合が多い）
　※私は事前打合わせで、ストロボ許可を取って撮っていますが
・逆光でのシルエットを出す場合（サンプルを参考にしてください）

ほかの方や委託カメラマンの邪魔にならないようにしつつ、色々と試してみてください

書込番号：11440672

[ぴんさん]

↑サンプルのExif飛んじゃってますね

左から
１）焦点距離：200mm、ISO：1000、絞り：F3.2、SS：1/160、露出補正：-1.0、ストロボ使用
２）焦点距離：200mm、ISO：3200、絞り：F3.5、SS:1/200、露出補正：-1.0、ストロボ非発光
３）焦点距離：200mm、ISO：1600、絞り：F3.5、SS：1/250、露出補正：-1.0、ストロボ非発光
４）焦点距離：85mm、ISO：1600、絞り：F3.5、SS：1/85、露出補正：-1.0、ストロボ非発光

書込番号：11440684

[ぴんさん]

４）のSSは1/80でした＾＾；

書込番号：11440688

[papa_ant]

SB-800を持っていますが、ストロボに取り付けられるディフューザー、撮影時の注意事項を教えて頂けないでしょうか。

書込番号：11441778

[ぴんさん]

＞ストロボに取り付けられるディフューザー、撮影時の注意事項を教えて頂けないでしょうか。

まずデフューザー面が照射距離から離れれば離れるほど光が柔らかくなります
逆にいうと光量も落ちます
被写体との距離、天井との距離、露出やWBやISOなどは会場についたら
まず身近な人を撮ってみてチェックされることをお勧めします
ただ披露宴が進むにつれ、様々な照明による演出が待っています
都度、照射角度や光量を調整できるように、普段から色々な明るさ（暗さ）の中で
試すといいと思います
ちなみに、デフューズ面の材質や色によってもWBが変わりますので
デフューザーの癖をつかんでおくか、RAWで撮ることをお勧めします

書込番号：11442377

[ぴんさん]

↑自己レスです

＞デフューズ面の材質や色によってもWBが変わりますので（誤）

「色温度」が変わりますので（正）

書込番号：11442471

[お地蔵パパ]

papa antさん

＞SB-800を持っていますが、ストロボに取り付けられるディフューザー、撮影時の注意事項を教えて頂けないでしょうか

基本的に、でかくて照射面から遠いディフューザーほど、柔らかくなります。影も出にくいです。ソフトボックス的な配光になるとでも言えばいいですかね。
私はレンズの鏡胴につける影取りジャンボを使ってます。直射でもそこそこ柔らかくなります。
SB800付属のは、ディフューザーとしての効果はあまり・・・。バウンス時のキャッチライト用と思ったほうがいいかもしれません。

それと当然ですが、光量は落ちます。あえてマニュアル発光にする必要があるかは状況次第ですが、最低限試し撮りして露出補正・・・は考えたほうがいいと思います。

書込番号：11444113

[楽をしたい写真人]

　みなさまのご投稿興味深く拝見しました。

感度に関しては、事前にある程度確認できることですが、ともあれ、ぶっつけ本番（？）の
当日は「良いポジションを確保して、手振れに注意して」撮ってください。（^^,
あっ、それとご経験豊富でしたら余計なことですが、スポット測光は動きのある場合や、
流れのわかりにくい場面では、ちょっとした測光手違いで、結構ばらつきのある露光になり
ますので要注意ですね。
（高感度の画質云々などいっていられないくらい、どうしょうもないはずれ画質に・・・）（大汗・・・

どうか、またとないナイスショットを。

書込番号：11446646

[ニコン好きＣＢ]

皆様引き続きのアドバイス、ありがとうございます。
そして、またしても返信が遅くなり申し訳ありません。

ぴんさんさんにご紹介頂いたディフューザーは中々良いものですね。
試してみる価値はあると思います。

また、D80も残してあるので、予備として持って行こうかとも考えておりますが、
DXでのレンズは１８−２００VRとシグマの３０�oF1.4のどちらにしようか
考え中です。

書込番号：11446705

[小鳥]

>また、D80も残してあるので、予備として持って行こうかとも考えておりますが、
DXでのレンズは１８−２００VRとシグマの３０�oF1.4のどちらにしようか
考え中です。

　私ならD700に24-70でD80にタムロン90マクロでいきます。
　タムロンはD700で使うと24-70の望遠側とそうは変わらない画角ですし画質まで考えると24-70のままで良いと思います。
　D80で使うと135mm相当になって結構使えるのではないでしょうか。

書込番号：11446745

[ニコン好きＣＢ]

小鳥さん

なる程!その使い方もありましたね！！
ありがとうございます。
参考にいたします。

書込番号：11447479

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

スレ主さんお式はいつですか？

撮影終わったら結果報告お願いします。

皆さんの意見が何処まで役にたったか興味があります。

イメージ通りうまくいくといいですね。

神のご加護を・・・。

書込番号：11457433