D700 レンズキット のクチコミ掲示板

プログラムシフト（P）と絞り優先（A）の違い？？

[☆BVLGARI☆]

絞り優先（A）で撮影したのと、 プログラムシフト（P）で撮影したのでは、同じ条件下では、どちらも区別がつきませんでした。

何か違いはあるのでしょうか？

初心者にはプログラムシフトのほうが、使い勝手良いと思うのですが…

どなたか詳しい方おりましたら、ご教授のほど、宜しくお願い致します。

書込番号：16144217　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

どんな写真を撮ってられるんですか？
被写体は？

書込番号：16144220

[kyonki]

なんか以前も全く同じようなスレがあったなぁ。

＞初心者にはプログラムシフトのほうが、使い勝手良いと思うのですが

なら、それで構わないと思います。
でも、D700を使うような中級レベル以上の方ならまずF値を先に決めるのでプログラムシフトなどというまどろっこしいことはせず、ダイレクトにF値を先に決める思う。→即ちAモード

書込番号：16144260

[もとラボマン ２]

☆BVLGARI☆さん　こんばんは

プログラムシフトは　プログラムモードで　カメラで決められた露出から　自分の使用したい絞りやシャッタスピードに変更できるモードで　
絞り優先は　最初に自分で絞りを決め　その絞りに合ったシャッタースピードを　カメラが決めるモードの為　
この二つ微妙に操作が違います　でも最終的な露出は同じになると思います。

書込番号：16144275

[ssdkfz]

使い方次第じゃないですか。

自分にとって使いやすいほうで使ってください。

別に他人に同意を求める必要はありません。

私も頭を使いたくない場合はP（F3.5-5.6あたりのズームなら変に凝ってみてもPで十分な場合が多い）。で、気に入らない絞り値が出るような場合はPシフト、もしくはAに切り替えて使っています。

書込番号：16144276

[餃子定食]

Pモードは絞りを含めた露出をコントロールするモードですので意図的に背景をぼかしたり被写界深度の深い写真は撮影出来ません
Aモードは絞りを任意で決めるので背景ぼかしや被写界深度の深い写真などが自分自身で決められます
ちなみに露出量は一緒ですからたまたま撮影したプログラムが絞り優先モードのF値と一緒だったのだと思いますよ

書込番号：16144286

[okioma]

使い易いかは、被写体次第かと

適性露出に関しては違いは分からないかも、
でも、動いている被写体のブレを止めたいとなると違ってくるかと。

絞り優先といっても
ISOをオート、ISOを固定でも違ってきます。
シャッタースピードをもコントロールするか否かでね。

書込番号：16144322

[☆BVLGARI☆]

餃子定食さんのコメント大変参考になりました。
自分の場合、普段の撮影（花、風景、人物、動物）ではＡモードを常用としているのですが、先日、職場の飲み会で、居酒屋の座敷の席で試しにPモードで撮影したところ、無難ではあるけれども、失敗の少ない写真が撮れました。

参考までに書きますが、15畳一間で、ＩＳＯ800でホワイトバランスA、Pモードの場合、F値2.8でシャッタースピード1/30でした。

前々回の飲み会で同じ場所でＩＳＯ1600でＡモードF値9にした場合、シャッタースピード1/10でした。

F値2.8だと背景がボケすぎるし、F値9だとシャッタースピードが遅すぎます…

居酒屋程度の条件下で、最適なF値は、どのくらいが適正でしょうか？

引き続き、詳しい方おりましたら、ご教授のほど、宜しくお願い致します。

書込番号：16144383

[☆BVLGARI☆]

普段はAモードのＩＳＯ固定にしています。（なるべくＩＳＯ800以内で撮影したいので…(^_^;)

書込番号：16144417

[kyonki]

＞居酒屋程度の条件下で‥‥

内蔵でもいいからフラッシュを使いましょう。

書込番号：16144452

[みなとまちのおじさん]

そういえばこんなスレがありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=15580049/#tab

書込番号：16144455

[餃子定食]

＞なるべくＩＳＯ800以内で撮影したいので…(^_^;)

D700なら余裕でiso3200は大丈夫ですよ・・・・・・・

＞居酒屋程度の条件下で、最適なF値は、どのくらいが適正でしょうか？

広角レンズで撮影していると思いますのでF5.6やF8で十分だと思いますよ

書込番号：16144459

[Green。]

こんばんは。

＞ 初心者にはプログラムシフトのほうが、使い勝手良い と思うのですが…

間違いないです。

書込番号：16144499　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lunakon]

じゃあ、D7000のシーンモードの方がいいかも？
私は、使った事ありませんが(^^;;

書込番号：16144554　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞絞り優先（A）で撮影したのと、 プログラムシフト（P）で撮影したのでは、同じ条件下では、どちらも区別がつきませんでした。

いわゆる自動露光なので、違いに差が出ることは無いと思います。

プログラムモードを使用する必然性ですが、当方の場合は、水中撮影の際に、防水ハウジングにカメラを入れることがあり、浸水防止のため、極力、アクセスポートを操作しないようにするためにプログラムモードを使用するという感じです。

水（海水）の透明度に依りますが、深度５ｍ以上は、光が届かないか、青系統の色に傾くので、ストロボ撮影が必須条件になります。

それ以外は、普段はＡモードかマニュアルモード（Ｍモード）なので、プログラムモードは、めったに使用しません。

プログラムシフトですが、ＡモードのようでＡモードでないという感覚と思います。いうなれば、ＥＶ値一定制御と言ってしまっても良く、ＥＶ値が一定になる範囲で、シャッターと絞りの組み合わせがシフト可能という事なのです。

この場合は、シャッター速度の変化によるブレの効果と絞りの変化によるボケ量の効果以外には、もともと適正露光なので、そう大きく変わるとは思えません。なので、普通に意識せずに使っている範囲では、Ａモードの自動補正と見なしても良いと思いますし、Ｓモードの自動補正とも見なせます。

Ｄ７００に限った事ではありませんが、ニコン系のデジタル一眼レフではＩＳＯオートに設定して、限界シャッター速度を設定した場合、Ｍモード（マニュアルモード）であっても、ＥＶ値連動範囲内で、シャッター速度と絞りの組み合わせが自由になり、勝手に何もせずに適正露光となることがあります。プログラムモードのように使えるわけですが、この場合は、ＩＳＯが自動的に変わるので、プログラムオートでシフトさせるよりも、面白いのではないかと思います。

露光は、人それぞれと言ってしまっても良いのです。せっかく中級機を使用するのですから、一つの露光値でも、ある種、一定の、こだわりは持ってみたいと思っています。

当方の場合は　シャッター１／２５０秒　Ｆ８というこだわりがあって、ＩＳＯオート、Ｍモードにして、１／２５０秒の世界と、絞りＦ８のレンズの描写力を積極的に楽しんでいます。こういう撮り方をするとレンズの違いが見えてくる事もあるのです。例えばＦ１．４、１／１０００秒にこだわってみるとか、そういう、被写体との駆け引きが、写真の世界を広げてくれることもあります。特にＩＳＯ感度を変化させて、描写を楽しめるのは、フィルムではできない、デジタルだけの特権のように思えてなりません。

書込番号：16144682

[Ramone2]

バカにしてる感のある人もいますが、
はじめは誰しも初心者です。
初心者に上級機を勧める人は特に温かい目でみてあげましょうよ^^;

暗い環境下では最低限のSSと絞りを決めてISOはそれに準ずるかたちが良いかと思います。

先ず、ワイワイ飲み会ならSSは1/125程度あると良いかと思います。
少し絞りたいならF4〜5.6くらいでなるべく広角側で被写界深度を稼ぐと良いかと思います。
その作業を手軽に行うなら、感度自動制御機能を使うと便利です。
自動でISOを必要最低限に抑えてくれます。

書込番号：16144788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

入れ違いでタイミング悪くなってしまいましたが、
もちろんあじごはんこげた さんの事ではないですよ^^;

書込番号：16144810　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

撮影モードをMモードにして、
被写体ブレ限界まで、シャッター速度を遅くして、
被写体深度に収まるまで、絞りを絞って、
ノイズ許容限界まで、ISOを上げて、
内蔵ストロボを上げる。

すると自動的に、
設定したシャッター速度と絞りで、不足した露光量を、
内蔵ストロボが適切な発光量で補ってくれます。


職場の飲み会の撮影が、一般的な記念撮影なら…

�@撮影画像の鑑賞者は、写真の品質に、極端にこだわりは無いので、
やれ、暗部のノイズが…、画面周辺の解像が…、などと言わない

�A撮影画像の鑑賞状態は、
ハガキ以下のプリント、もしくはPCかスマホのモニター

と、勝手に判断します。

D700ならば、
ISO3200でも十分許容範囲、念のため上限6400で感度自動制御ON、
5~6人か、それ以上の大勢を被写体深度に収めるなら、
28~24mm程度のレンズで、絞りF8、シャッター速度1/30秒
照明が暗いなら、内蔵ストロボを起こして、
ストロボの光が強過ぎないように、調光補正マイナス1/3~2/3
ノイズが多くてヤバイなら、画像はLサイズのプリントでしか渡さない。
と、こんな感じではないでしょうか？

書込番号：16144833

[もとラボマン ２]

☆BVLGARI☆さん　こんばんは

シャッタースピード･絞り･ISO感度には規則性があり　ISO800で　F値2.8でシャッタースピード1/30の時　絞りを1絞り絞ると　ISO800でF値4　シャッタースピード1/15となります。
これがプログラムシフトの原理で　カメラ任せのPモードでも　絞り優先やシャッタースピード優先のように使えます。
今回の場合　ISO800でF値2.8　1/30の時と条件悪いので　ISO感度2段上げISO3200にして絞りをF5.6に絞るか　シャッタースピードを　1/8にして手ブレ防止のため小型の三脚を使い　ブレを防ぐか　ストロボを使うかの　対策するしかないように思います。

書込番号：16144838

[☆BVLGARI☆]

レンズは、 TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) を使っております。

ＡモードF4、ＩＳＯ800or1600で落ち着きそうです(^-^)

書込番号：16144930　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

一言だけ。
使いやすいからといって誰が撮っても同じような写真になるPモードを使うより、創意工夫で自分にしか撮れない写真を撮るほうが、楽しいと思いますけど。

人それぞれ、考え方なので、、、

良き写真ライフを！ニコンのご加護を！

書込番号：16144976　スマートフォンサイトからの書き込み

D700フイルムカメラからの買い替えで悩んでます。

[山の風来坊]

２０年以上フイルムカメラ(ニコン)にて趣味にて山の風景や、森などの写真を撮って来ましたが、現像等の費用などの出費を抑える目的と、手軽に連写及びプリントを楽しみたいのですが、D700の評価等このサイトにてフイルムカメラに一番近いデジタル一眼レフではないだろうかと思い質問させて頂いて居ます。自己資金は、20万円ぐらいです。レンズは、大三元のズーム及び328の単焦点は持って居ます。広角もほどほど有ります。皆様方の御意見御指導よろしくお願いします。デジタル一眼レフに関しては全くの素人です。

書込番号：16136739　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

D700で良いと思いますよ、フィルムレンズを沢山持っているとの事でやはりフルサイズがベストな選択だと思いますよ
連射性能も考えているならいっその事D3という選択もありますよ
D700に縦位置グリップやバッテリーも購入する予定ならD3の中古の価格に近づきますので・・・・・・・
但しD3にはセンサークリーニング機能が付いていないのが難点だったりします

書込番号：16136792

[虎819]

こんばんは

私もD700が良いと思います。
安くなった中古のD3も良いと思いますよ〜♪

スペック的にPC環境にも優しいですし（私の場合D3＆D3SでPCはXPです）
PCは使用しないならここはスルーしてください。

高画質重視ならD800がおススメです（予算オーバーですよね）

書込番号：16136906

[もとラボマン ２]

山の風来坊さん　こんばんは

フィルムからですと　フルサイズが良いと思いますので　初めの一台としては良いと思いますよ。

フィルムとは　違う所出て来るとは思いますが　自分で調整覚えることで有る程度は補正できますから。

でも　全く同じにはなりませんので　有る程度の妥協は必要です。

書込番号：16136943

[山の風来坊]

餃子定食さん有難うございます。レンズは、そこそこ有るのですが、今のデジタルカメラには全くの素人ですので不安ばかりです。D3も考えたのですが、重さの問題がネックなんです。フイルムカメラは、F6とF3をメインで使って居ます。D700は、F6とさほど変わらない様に思いますし、あと一押しが？私は、高感度より自然な写りがD700が非常に気に入って居ます。ナチュラルな写り.自然な光を写すカメラと書き込みを見て思い皆様方の御意見をお聞きして購入したいと思います。

書込番号：16136965　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞ナチュラルな写り.自然な光を写すカメラと書き込みを見て思い皆様方の御意見をお聞きして購入したいと思います。

これは自分で作ってしまえば良いと思いますよ、個人の感覚的な要素が多くありますのでパソコンのソフトでちょこっと仕上げれば良いと思います
デジカメはそこの部分が自由自在ですから・・・・・・
あとフィルムからデジカメに以降するとどうしても低感度を使いたくなりますがD700だとiso1600位でもフィルムのiso100程度写りますよ
フィルムのiso400程度の写りなら余裕でiso3200まで使えたりします・・・・・

書込番号：16137019

[KCYamamoto]

敢えていまD700の中古を考えるのなら、D600の新品も十分選択の範囲に入ると思います。

D700ユーザーとしては、非常にいいカメラだという点ではおすすめしたいところですが、
古いもので5年、最終生産を手に入れたとしても1年、しかも前オーナーがどのように使っていたか
もはっきりわからないというのは、不安点として残ると思います。
とくにデジカメはフィルムに比べて圧倒的に連写などで枚数を撮るので、シャッターが寿命を
迎えるのがどうしても早くなります。外観はきれいでも、シャッターユニットが要交換なものも
あるようですから。

もし未使用デッドストック、あるいは新古品が手に入るのなら、もちろんお勧めです。
よく考えて選んでください。

書込番号：16137320

[Green。]

こんばんは。

私もF3ユーザーです。
フルサイズのD700でしたらフィルム機と同じ感覚で撮影できると思いますよ。
慣れてくるとデジタルの利便性を感じてくると思います。

書込番号：16137722　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

私はD3ですが、D700良いと思います。
中古は、外観、シャッター回数がポイントですので、シャッター回数の判るのを選択された方がよいです。
CF持参で、１枚撮らせて貰う方法も有ります。
こちらで判ります（フリー）。
JpegAnalyzer
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/

書込番号：16137737

[あなたと夜と音楽と]

こんばんは。

文章から察するに、D700で良いと思います。
レンズ資産を運用して、予算以内、高画素機よりもパソコンに優しいなど。　

＞デジタル一眼レフに関しては全くの素人です。

誰でも最初はそうです。　銀塩歴20年もあるんですから、案ずるよりも生むが安しですよ。
心配いらないと思います。
多少のパソコンの操作（現像技術等）を覚えればいいんです。

未だに、D700使っていますが特に不満ありませんから。

中古購入に関しては、外観だけでなくシャッターの使用回数もチェックしてくださいね！
D700のシャッター耐用回数は、一応、15万回となっています。
メーカーにてシャッターユニットを交換すると、およそ\35000前後かかると思いましたので。

良き選択を。

書込番号：16138006

[mozza]

D700いいカメラです。
ですが先輩！せっかくデジタルの世界に足を踏み入れるなら
最新のカメラでその性能を存分に堪能なさってはいかがですか？

そして飽くなき探求を続け、健康に長く楽しみましょう！

書込番号：16138046

[山の風来坊]

本当に有難うございます。
先輩なんてそんな存在でわ無いです。
好きで撮って来ました。ただ自分の見た今を自分成りに表現し残せる唯一の楽しみで今迄とりつずけて来たバカおやじです。

書込番号：16138242　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macinikon]

フィルムで長いご経験と相当のレンズ資産をお持ちのようですね。
私はD700を５年ほど使用しておりますが、まだまだ現役で使い続けようと思っております。ときおりD800(E)にグラっと来ていますが。^^)
私もD700をお勧めします。

デジタル一眼レフは初めてのこととお書きですが、デジタルの現像なども全く初めてなのでしょうか。
D700は画像データがRawでも20MB程度とあまり多くないので、普通のPCでハンドリングできるので助かりますね。
現像ソフト、プリンターなども揃える必要がありますので、ご予算の配分をお忘れなく。
最初のうちは無償でついてくるViewNX２で良いかもしれませんが、少しリキを入れて現像となればCapture NX2やLightRoom4などのソフトが必要です。これらのソフトを動かすためにはメモリー容量、PC性能、モニターなどにも気を配る必要があります。
気に入るまで調整した画像をプリント出力までやりたいとなると、EpsonやCanonの写真印刷用プリンターが必要になります。当然用紙とインク代がかかります。

デジタル写真はフィルム現像やプリントよりかなり安いですが、それでも後処理にある程度の費用が必要であると、老爺心ながら申し上げました。すでにご存知でしたらスルーして下さい。

書込番号：16138432

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

スレ主さまはじめまして。

>高感度より自然な写りがD700が非常に気に入って居ます。

全く同感で私もD700のナチュラルな発色が気に入って愛用している者です。
昨年末にD800Eを買い増ししましたが、撮りたい場面に応じてD700と使い分けています。

微細な部分の描写に拘るのでなければ、これくらいの画素数で十分ではないでしょうか。
レンズも良いものをお持ちなので、D700の能力をフルに引き出せると思います。

良い個体に巡り会えると良いですね。

書込番号：16138449

[山の風来坊]

皆様方本当に有難うございます。
D700の購入を決めました。
いろんな御意見、アドバイスをいただきデジタルカメラへの不安が無くなりました。まだまだ自分を表現しきれない自分と格闘しながらも写真をとりつずけたいです。
購入後またいろんなアドバイスをいただきたいのですがよろしくお願いします。
購入後自分成りに表現出来た作品が出来ましたなら投稿させて頂きます。
乱文失言等失礼が有りましたならご容赦下さい。写真を愛される方々に幸せが訪れる様に願います。

書込番号：16139261　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄山仙人]

山の風来坊さん

FXの方がよくD700でよいと思います。私もF2を30年以上愛用し、3年前に時流に逆らえずデジ一としてD700を購入しました。その後D3も購入しましたが、機動性を考えるとD700を持ち出します。D700の方がD800よりも頑丈な感じでF3等に近い感触ではないかと思います。
デジ一は初めてのことということですが、銀塩とは違う世界が楽しめます。銀塩とは違い撮影後にもある程度自分の考えるような写真が作れます。すでにコンデジをお持ちであればデジカメの楽しさはご存じだと思いますが、デジ一であれば更に高度な楽しみができると思います。
ともかくコンパクトフラッシュを持って行って販売店で実際に写させてもらい、そのJpegをPCで見てください。そして、robot2さんがお勧めのようにJpeg Analyzerでリリース回数を調べて外見だけでなく中もご確認ください。
最初はプリンターがなくても、銀塩と同様にお店プリントでもよいと思いますが。
よいご縁がありますようにお祈り申し上げます。

書込番号：16139749

[山の風来坊]

黄山仙人さん有難うございます。
同じフイルムよりデジタルに移られた方のアドバイス心強く思います。デジタルの楽しみ方これから勉強させて頂いて行きたいと思います。先ほど、カメラのキタムラで良品のD700を取り置き注文しました。11.7500円でシャッター数5000以下との事です。液晶カバーに一箇所キズが有るだけでスレ等無いです。
ただフイルムは捨てられません。ここ一番の撮影にとふところに忍ばせたいと思います。
特に真冬の富士山の朝の逆光日の出はF3フイルム以外切り取る事難しいかもしれませんから。偉そうに申し訳ないです。今年の冬は新しい相棒のD700に富士山を見に連れて行きたいと思います。今後共よろしくお願いします。

書込番号：16139968　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなたと夜と音楽と]

山の風来坊さん

＞先ほど、カメラのキタムラで良品のD700を取り置き注文しました。11.7500円でシャッター数5000以下との事です。

お買い得だと思います。　良かったですね♪

F3は、昔、2台使用しておりました。　MD4を装着してシャッターを切ったときの音、巻き上げの音なんて最高でした。
今でもあの音や感触は忘れられません(*^^)v　　
大切になさってください。

雑談として…

フィルム機と違い、レンズ交換等で侵入したゴミがローパスフィルターに付着し、撮影画像に写りこむ場合がありますので
注意してください。
特に、風景撮影では、絞り込むことが多いですから。
事後処理としてソフトで消すこと可能ですが、現像枚数が多いときなどは面倒です。
大切な撮影の前には、事前にローパスフィルターの掃除や点検を心がけると良いと思います。

楽しいデジタルライフを♪

書込番号：16140102

[KCYamamoto]

D700購入（予約）おめでとうございます。
なかなかいい個体が手に入るようで、よかったです。

私もデジタルになって、枚数の制限が無くなった分、枚数を取るようになってます。
メモリーカードもできるだけ大容量のもの（サンディスクの16〜32GBあたりがおすすめです）を
用意してあげてください。
バッテリーもよく消耗しますから、できれば予備の購入をお勧めします。
（まだ新品が手に入りますので、できれば純正をお勧めします）

うちのF3（となぜかF3AF）は時々ベルビアやネオパンを詰めてつかってますが、フィルム撮りの腕が落ちてます(^_^;)。どうにもデジタルの癖ともいえるのか高感度がつかえてしまい、手ブレ補正もついてるので、撮影ポジションがどうにも横着になりがちですねぇ。
今となっては、F3が本体だけなら「軽いカメラ」になっちゃうのがすごいです（笑）

書込番号：16140865

[山の風来坊]

あなたと夜と音楽とさんアドバイス有難うございます。
フイルムカメラと違いローパスフィルターにゴミが入るとそれが写り込むとの事ですね。きおつけてレンズ交換したいと思います。パソコンは、設計でCADを使って居ますので何とかなるかと思います。的確なアドバイス有難うございます。今後共よろしくお願いします。
KC Yamamotoさんへ
フイルムに代わるメモリーカードのアドバイス心より感謝です。記憶媒体の大きさは32Gぐらいが良いのですね。参考にさせて頂きます。銀塩カメラのアングルとデジタルのアングルはかなり違いが有るのですか？まだ使っていないので不安ですが構図の取り方や、フェンダー内の取り方等アドバイスが頂けるならば光栄です。F3にはパンケーキをセットさせて持ち歩きしたいです。一時期は328や450を手持ちで山の中を歩いていました。写真を撮っている時は全く平気なんですが、家に帰ると筋肉痛でした。F3は今のカメラに比べると薄くまた収納が良いですので軽いもんです。またいろんなアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16142697　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜風のように〜]

山の風来坊さん
CFカードはRAWで撮影かJPEGで撮影かによりますがあまり大きくない方が良いですよ。
私は８Gを３枚使っています。
多く撮影したときでも２枚で十分、１枚は予備です。
D700のファイルサイズはRAWでもそんなに大きくないです。

それと大きな理由はメモリーカードエラーとなった場合、小分けの方が安全です。
すべてがパーになるか、ほとんど救えてその後も予備で継続出来ますから。
ちょっと管理が面倒になるかもしれません。
容量よりも書き込み速度を重視した方が良いです。
D700はとても良いカメラです。
D800が出て一時期価格が安くなりましたが扱いやすさでまた人気があります。
難点は画像エンジンがちょっと古い事かな。

書込番号：16142939

空が白くなってしまいます

[アナスチグマート]

もしかするとすごく基本的なことかもしれないですが、分からないのでおしえてください。
最近ポータブル赤道儀を買ったので星景写真を楽しもうとしているのですが、長時間露光するとどうしても空が白くなってしまいます。

添付した写真は朝霧高原という割と人里離れた場所で撮ったもので、あたりは真っ暗なのですが、それでも空が白くなってしまいます。
これってこういうものなのでしょうか？

撮りたいイメージとしては真っ暗闇に星だけが浮かんでみえる状態にしたいです。

撮り方にコツがあるとか、もっと山奥に行くとか、とか何かヒントがありましたら教えていただけると幸いです。

書込番号：16134638

[アナスチグマート]

ちなみに天頂を魚眼レンズで撮るとこんな感じです。
これをもっと星空っぽくしたいです。

書込番号：16134648

[モンチッチ�V]

おはようございます。

撮影現場にいないので、確実な原因はわかりませんが、光害ではないですか。

光の方向に都会があるとか。ないとか。

どうでしょう。

露光時間が長くなるとそんなもんとちがいますか。

書込番号：16134683　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

残念ながらこういうものです。

現在の日本ではどんなに人里離れたところであろうと、高い山に登ろうと、肉眼では一見光害はなさそうに見えても、星を撮るほどの高感度とか長時間露出を使えば写野方向に人里があればこのようになってしまいます。

特に1枚目の写真の場合は光害方向に薄雲も広がっており、それに反射する事でより明るくなってしまってます。

こういう光害を避けて撮りたければ、それこそ海を向いて撮るか、せめて写野方向にある程度以上大きい町がない構図で撮るしかありません。

天体写真のように写野が星空だけであればその中のカブリは補正して平坦にしますが、星景写真の場合は普通はそれもその時その場の情景そのものとして扱う事が多いと思います。

どうしてもという事ならとにかく透明度の高い、薄雲一つ無い夜を選ぶとか、それでも納得出来ないならもう処理で何とかするしかありません。

問題は前景をどう考えるかですが、2枚目のように周囲の風景をある程度黒くつぶしてしまっていいならトーンカーブで比較的簡単に空を暗くできます。

難しいのは1枚目のように前景の階調を残したい場合ですが、こういう時慣れた人が使う手は月明かりを利用する事です。

勿論満月の夜では星そのものの写りが弱くなってしまいますので、細い月がある時とか、あるいは1枚目のような場合この写野のちょうど反対側、背中の方に細めの月がある時に撮ると前景をもう少し明るく撮っておく事が出来、後処理のトーンカーブで空を暗く落としても前景までつぶれてしまう事を防ぐような調整が出来たりするわけです。

しかしこの方法も天の河など淡いものまで撮りたい時は程度が難しいですので、プロの場合は撮りたい星空の位置、その前景にしたい場所、そして月の満ち欠けの三つのバランスを計算し、それに適した夜を狙うわけですが、1つの画角を狙うのに適した時間などというのはごく限られたシーズンの中のこれまたごく数晩なわけで、その夜曇られればまた来年と、何年も掛けて一つの写真をものにするよう追い続けるわけです。

アマチュアの場合はこのような撮り方はとても出来ませんが、普段から星の配置を覚えたり自分が撮影にいくところを地図で見てどちらに町があるかなど確認しておくと、このシーズンは南が撮りたいと思えばそこより南に大きな町がない撮影地を探したりといった工夫は出来ると思います。

書込番号：16134694

[霧Ｇ☆彡。]

真っ暗な部屋で　長時間露出して　真っ暗に写れば　カメラには問題がないと思います。
目で見て沢山の星が見える場所であれば　改善できるかもしれませんね！

書込番号：16134725

[ほのぼの写真大好き]

携帯からなので、写真のデータ、見れないのですが、比較明合成、使っていますか？

ご存知なければ、ググってみて下さい。

書込番号：16134745

[Frank.Flanker]

光害は天文ファンの大敵です
町が近くにあれば光害で白っぽくなるのは仕方ないと思います
街並みのある方角を避けて撮るか、もっと天頂に近いところを狙うか、もっと田舎に行くかでしょう

書込番号：16134756

[松永弾正]

光害ですね。
露出かけるので…僅かな遠くの町灯りも凄いことになっちゃいます。

書込番号：16134789

[アナスチグマート]

みなさん早朝からたくさんのご回答ありがとうございます。
まとめての回答ですみません。
やっぱり光害なんですかね。

割と田舎をねらったつもりなんですが、天頂付近でも明るくなってしまうので、もっと田舎にいかないとダメということでしょうか。
朝霧高原は自分にとっては田舎のつもりだったんですが、そうでもないということなんですかね。

星景写真って難しいんですね。
赤道儀を買って少し田舎に行けば撮れると思っていましたが、甘かったようです。

比較明合成は知りませんでした。
調べてみたら星を軌跡として撮影するには良いようですが、星を点として写す方法では無いようです。

書込番号：16134797

[アナスチグマート]

個人的にはこういう写真がとれたらなと思っています。
http://www.top-f.com/assets_c/2012/08/aMG_1376-1480.html
http://www.top-f.com/assets_c/2012/08/aMG_1228-1483.html

書込番号：16134831

[takuron.n]

星の写真は天体写真は勿論星景写真であっても撮って出しそのままで思い通りというわけにはなかなかいきませんので、何らかの後処理は必須で、撮影と処理は車の両輪のような関係です。

失礼して画像をお借りして簡単に星の写真っぽく処理してみましたがどうでしょうか。

Photoshopでそれぞれ5〜10分の簡単な調整だけですが、あまり元画像からかけ離れた不自然な出来にならないようにしてみました。

勿論空の綺麗な所へ行けば行くほどこういう処理も最低限で済むわけですが、それも現在の日本ではなかなか難しいですので、こういう調整をどこまでどのようにやって仕上げるかまで含めて星の写真という事と思います。

比較明は日周運動や流星群などの時に主に使われる合成法ですので、今回はちょっと違う話のようですね。

書込番号：16134970

[アナスチグマート]

>takuron.nさん
画像処理ありがとうございます。
だいぶ透明感が増してよくなったと思います。
後処理は必須なんですね。
フィルムでも撮りたいと思っているのですが、それは難しいということになりますかね。

昔、尾瀬の山奥で見た星空は本当に綺麗でしたが、そういう奥地までいかないといい写真は撮れないということでしょうかね。
星の撮影、難しいです。

書込番号：16135052

[もとラボマン ２]

アナスチグマートさん　こんにちは

皆様が書かれているように　光害だと思いますので下の部分は難しいかも知れませんが　天空部分であれば露出アンダーにする事で今回の写真より　星空のように写せるような気がします。

書込番号：16135093

[guu_cyoki_paa]

郊外だけに街の灯りなんだねー。　　＿φ(□□ヘ)フムフム　　

書込番号：16135105

[アナスチグマート]

>もとラボマン ２さん
欲張って露出を多めにしたのが良くなかったのですかね。
できるだけ暗い星まで写したかったのですが、光害であれば仕方ないというところでしょうか。

>guu_cyoki_paaさん
ナイスぽちいれさせていただきました（笑）

書込番号：16135121

[robot2]

こんにちは
夜景、星の撮影も、RAWで撮って先ずは純正ソフトで任意に調整するのが良いし普通のことだと思います。
純正C-NX2は、コントロールポイント機能も有りますし、RAWは光の情報が残っている場合も有りますので、
テスト調整をお薦めします。
露出時間は、色々撮っておくしか無いと思います。
ISO感度を３段上げると（ISO1600）、シャッタースピードが24秒になりますがD700なら問題無いと思います。

書込番号：16135360

[あふろべなと〜る]

画像お借りしました♪

このていどならレタッチで補正しちゃったほうが早いと思いますよ

５秒でできますから♪

書込番号：16135997

[おからクッキー（豆乳）]

こんにちは。
誰がどんな暗い場所で撮っても、デジタルでは、後処理のレタッチは必須です。特に黒を引き締めるようにレタッチします。レベル調整で山の左のハンドルを右に動かしてみて下さい。それだけでも露出オーバーが改善されて黒く引き締まります。あと、細かい調整を色々とします。

書込番号：16138528

[KOMKOME]

D7000で撮って出しです

アナスチグマートさん、おはようございます。

ちょっとズレてるかもしれませんが、ポータブル赤道儀を使って写真を撮る、ということは
長時間露光しても星を追尾して、流れないように撮りたい、ってことだと思うのですよ。
そういう場合には、木とかの風景を入れると、星は流れてないけど風景は流れる（ブレる）ことに
なってしまうので、こんな写真を撮りたい、とリンク先を貼って下さっているような写真を
撮る場合にはポータブル赤道儀は使わなくて良いのでは？
リンク先の写真をよくよく見てみると、風景は流れてないですけどシャッタースピードが
15秒や30秒なので星は流れてますよね。

せっかく高感度に強いＤ700をお使いなので、許容範囲でISOを名一杯上げて、
空が明るくならないくらいのシャッタースピードで撮ったものを何枚か重ねる
比較明合成を行うとリンク先のような写真に近付くと思います。

でもせっかくのポータブル赤道儀ですから、なんとか光害の少ないところで生かせると良いですね。
添付の写真は北海道の丸瀬布町というところにある高原で撮ったものです。
光害は少ないですが、雲はどうにもなりませんでした。

書込番号：16138700

[則巻センベイ]

jpeg撮って出し。	PhotoshopLightroom4でraw画像を現像。	PhotoshopCS6でjpeg画像を処理。	1986年のハレー彗星。

星景写真は、四つ切プリント程度なら最近のデジカメなら固定撮影でも十分です。ISO3200、F2.8で30秒露出で天の川も良く写ります。

ポータブル赤道儀を使ってさらに露出をかけると、全紙大でも星が止まりますね。

D800＋AF-S14-24mmF2.8でポタ赤で1分露出した例を。１分程度であれば地上の風景もほとんど止まります。

空の色などは色温度やレベル補正で自由に変えることができます。白川郷はかなり良い空なので光害の補正はかけていません。

デジカメは基本的に画像処理が必要です。GANREFの私のページの撮影機やレビューに天の川を出す方法や光害も落とす方法を載せています。

一方、銀塩写真は画像処理をかけなくても天の川が良く写ります。リニアーなデジカメに対し、銀塩はログになっているのですね。

彗星などは銀塩のほうがきれいかも。

書込番号：16139039

[ろ〜れんす２]

浄土平　固定	これも(>_<)。。。

こんばんわ。

私もポータブル赤道儀を買いました、が品切れでまだ来ません^^;

光害は1600ｍの高地でもあるのでやっかいです(>_<)。。。

天文台の館長さんのお話では、２〜３０年前は福島市内でも普通に天の川が見えたそうですが
近頃は。。。

昭和４７年に書かれた星の本にも「スモッグや照明でくすぼけてゆく」とあります。

書込番号：16144624

今更買う判断について

[小倉ヶ浜]

皆様おはようございます。
いつも参考にさせていただいております。

現在D7000をまる二年使っており、そろそろフルサイズの追加を考えております。

理由は所有している50f1.8、60f2.8マイクロを標準域で使いたいのと、こちらで拝見する皆様の写真の抜けの良さ？奥深さ？を体験してみたいからです。

その他フルサイズ対応ズームは70-300VCを所有しています。

本当は最新のD800をと言いたいところですが、価格と、PC環境ふくめ画素数の大きさを扱えるかという不安があり、見た目もかっこよく、ここで高評価のD700が気になっているというわけです。

そこで質問ですが、

・今更五年前のモデルを買うほどのことか…
・中古での買い方、注意点
・中古で買われた方の相場や感想など

個人の主観かと思いますが、参考までに皆様のご意見、体験談いただけないでしょうか。

書込番号：16131318　スマートフォンサイトからの書き込み

[周ーじんさん]

小倉ヶ浜さん、おはようございます。

私も最近までD7000を持っていて、最近D700に乗り換えました。

初級レベルなのでD800やD600との詳しい比較はできませんが、
手持ちのレンズが貧弱な方だったので、腕前と相談してD700に決めました。
性能は十分すぎるものがありますし、
同じ使いこなせないのなら安く使えるものを手に入れて、
上手くなってからステップアップしようと思った為です。
さらにレンズの購入資金もできるというのも大きかったです。

ちなみに中古店で10万円で購入しています。
運が良かったのか、あまり使用感もなく綺麗でした。
使ってみると古い機種とは言え、メカ的な部分の良さが感じられます。
持っているだけでニンマリしますね。
在庫が出るとすぐに売れてしまうみたいですが、
できる事なら現物を見られる方がいいと思いました。
(外装がボロボロでも意外と高いものを店頭でみたからです)

書込番号：16131404

[kyonki]

D700と同じセンサーのD3sを使ってますけど、画質的には全く問題なしです。
DXとの違いは十分に堪能できます。高感度も現行機と差は殆どないも同然です。

当然、D800のほうが高繊細で高機能ですがそこまでの必要性を感じなければD700で良いと思います。
また、D600は明らかに格下ですので24Mpが要らなければD700で良いでしょう。

そこで質問に対して
仮に私がD700中古を狙うなら、価格は10万以下、ぶつけた様な跡がないこと、レンズ装着の上一通り使ってみる、三脚穴廻りのスレ、マウント周辺などに注意します。元箱は要らない（無い方が安いので）、付属品も少々なくてもOK。
とにかく中古は値段とのバランス。

書込番号：16131410

[ann_sony]

迷わず買いましょう。私、5000→7000と来て、700にたどりついています。この先、800or600へ進む気はありません。700の虜です。浮気せず、これから10年使おうと思っています。
700は中古オークションで、ここ1年の間に３台落札しました。うち1台はすぐに売り、今2台体制です。これにＭＦのオールドレンズをあれこれ付け、その味に酔っています。
私のような素人が、普通のパソコンで普通の大きさで見るには、700ほどの画素数が適度です。800も600も、使っていない私が言うべきではないことですが、高画素だけを誇っているような気がしてなりません。
ヤフオクで狙う場合の注意点は２つ。
�@見かけの美しさより、シャッター回数が少ないものを狙いましょう。少ないと言っても、700のシャッターの耐久は15万回といわれていますから、３万〜４万回くらいまでならまだまだ「若造」です。値段もそのくらいの程度のものが手ごろだと思います。昨日、シャーッター回数３桁の商品が14万円弱で落札されていましたが、欲しかった。
�A最近のオークションは「八百長」のような業者が特に、はびこっているので要注意です。彼らはIDをたくさん登録していて、落としどころの価格に達するまで操作します。うっかり釣り込まれて入札しないようにしてください。これを見破るのは比較的簡単です。怪しいと思ったら、すぐ手を引くことです。
　ご幸運を祈ります。

書込番号：16131421

[nikorr]

小倉ヶ浜 さん

こんにちは。

私も中古の程度の良いものを購入しました。
以前は、D300を使っていましたがフルサイズのものが欲しくなりこの板で
D700の良さが多く語られていたのでついに購入に至りました。

現在中古の相場(東京)では、120,000円前後くらいでほぼ一定をキープしているようです。

東京のフジヤカメラは現在、6ヶ月の保証も付き,品数も多く安心して買える店だと思います。
安さを求めるのでしたら、ヤフオクではないでしょうか。

ご参考までに…

書込番号：16131425

[gmi]

小倉ヶ浜さん、おはようございます。D300からD700に乗り換え、約4年ほど使っております。

最近、子供のスポーツ撮影で距離を稼ぎたいため、同僚からD7000を借用して撮影しました。
基準感度ではさほど問題ないのですが、シャッタースピードを稼ぐためにISOをあげると
比較的低感度（ISO400~800)でもノイズの差を感じます。(特に人肌)
5年近く前の機種とはいえ、フルサイズによる画質の優位性はあると思います。

また、中古購入ではann_sonyさんがご指摘の通り、中古カメラ販売を情報商材として
広めている方がいらっしゃるようで、オークションではその生徒たちが蔓延している状態です。
下のサイトにその手法や注意点が記載されておりますので、もしオークションを利用されるようでしたら
一読される事をお勧めします。

Yahoo!のカメラオークション(転売ビジネス)に注意!!!
http://kameraoku.web.fc2.com/

書込番号：16131522

[スーパー店長]

楽しそうなお悩みですね♪

ちなみに僕も去年の春に中古のD700を購入し、
使用しています。
いつかD800に行きたいなぁと考えていますが、
現在のところD700が自分にとってベストな
カメラなので壊れるまでD700を使い倒すつもりです。
画質も自分にとっては最高です。

状態の良いお品物がみつかるといいですね。

書込番号：16131532　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

どうせ買うなら、なるべく新しめの機種を購入するのが良いと思います。
カメラの知識が豊富でトラブルが発生しても自己解決出来るなら中古でも良いと思いますが、トラブル時の修理代金がかさむと新品を購入しておいた方が良かったと後悔もしないために。

D800も視野にあるなら、メーカHPでPCの動作環境も確認する方が良いと思います。
あくまでも動作環境は最低限のスペックを書いていると思いますので、スペック的にはゆとりがある事が望ましいと思います。

サービスセンターでD８００のデーターを持ち帰り、動作確認を実際にするのも一つの方法です。

書込番号：16131542

[ジェンツーペンギン]

＞・今更五年前のモデルを買うほどのことか…

D700現役で使っていますが「連写が必要」「画素数は1,000万程度あれば十分」「D700が好き」と思えないのであればD700はおススメしません。


特に価格で選ぶと失敗すると思いますヨ。やはり新しい機種の方が良く出来てます。（電池とか、AWBとか、コントラストAFスピードとか、LV時の絞りとか、F8対応とか、調光補正/露出補正連動とか。。。）


もし風景とか静物撮影が主体ならD700よりD600とかのほうが後々考えるといいんじゃないですかね。。。

書込番号：16131543

[だいちー]

ぼくもD7000を二年使い、一月にD700を中古で買い増ししました。
D7000も良いカメラですが、剛性、重量、操作性がD700はこれぞカメラと言うくらい素晴らしいです。
中古でわずか500カットという素晴らしい個体に出会えましたし、旅行は軽量なD7000、気合い入れて撮影なら必ずD700と使いわけています。

書込番号：16131658　スマートフォンサイトからの書き込み

[dramsuko]

去年の11月、D300 からの買い増しで
D700 を中古で買いました。
値段は105,000円でした。
神奈川県のカメラ屋さんで購入しました。

中古のD700を選ぶとき注意した箇所下記の点です。
　・上部と背面の出っ張りにおけるスレ
　　　＜ここを見ると使い込み具合がわかりやすかったです
　・実際にものを見て買えること
　・購入後、新宿のサービスセンターでチェックしてもらうこと
　　　＜チェックだけなら無料です！
　　　＜自分の場合、センサーにゴミがあるとのことだったので
　　　　追加料金1050円？でセンセー清掃もお願いしました。

性能はファインダー視野率以外、満足しています。
電池やバッテリーグリップ、操作性がD300と一緒なので
その辺も気に入っておりますが、
D7000からの買い増しとなると、
操作性に違和感があるかもしれないですね。

自分は DXフォーマットでそんなに不便は無かったですが、
同じように古い単焦点レンズを表示通りの焦点距離で使いたいこと、
ボケ味などの表現力、
ほどよい画素数などに惹かれ
D700を購入しました。
結果、大変満足しています。

個人的にはお勧めなのですが、
予算に余裕があれば D600 のほうがいいかな？
と思う今日このごろです(笑)

ご参考になれば。。。

書込番号：16131660

[うさらネット]

まだまだ現行機という感じじゃないですか。時折見かけますね〜。
私はコンパクト絶対優先でD600にしましたけど、そこの拘りがなければD700/D800にしたでしょうね。

掛ける費用を惜しんでしまうと、結局後悔の元になりますので、中途半端は避けましょう。

書込番号：16131893

[小倉ヶ浜]

皆様、早速の返信大変参考になります。
ありがとうございます！

D800というと魅力を感じず、何故か700が気になります。やはり欲しくなりした。
また、600は考えていません。

追加ですが、D7000と比べていい面悪い面特筆すべきこと、あれば教えていただけたら幸いです。

書込番号：16132300　スマートフォンサイトからの書き込み

[周ーじんさん]

クラス的な差を除くと個人的にはこんな感じでしょうか。
・カバンから取り出す時に勝手にMODE変更されない。
　D7000だとダイアルを回してしまう(または回っている)事が多々ありました。
・グリップ形状が良く、重さを感じさせず安定して持てる点がスゴくいいです。

悪い点は欠点というより、時代的な差だと思うのですが、
・ライブビューモードがD7000に比べると扱いづらく感じます。
・静音モードがない。
　これはシャッター音を含めて楽しむカメラと思って気にならなくなりました。

書込番号：16133427

[takokei911]

綺麗にぼけてくれます	高感度はDXの敵じゃないわよ^^

D3100、D7000と来てD700を購入しました。D700が我が家に来てからもうすぐ1年になります（D7000と併用中です）。

シャッター音や重さ、ボディ剛性で気に入っているのですが、やや画素数が物足りなくなってきました。
今は目下、D800狙いの方向です。それでもD700は据え置きで売らずに使いたいと思ってます。

gmiさんも仰っていますが、ヤフオクはﾃﾝﾊﾞｲﾔｰに注意が必要です。D3sやD300sなど、主要な中古ボディのほとんどがﾃﾝﾊﾞｲﾔｰ出品だと言っても過言ではありません^^;
程度が良ければそれでも良いかもしれませんが、カメラを投資の道具としてしか見ていない人から買いたくないというのが本音です。

画素数にこだわりがなければ、D700、良い選択だと思います。センサーもそうですが、AWB等ソフト面での古さは感じます。しかし撮るという機能そのものは絶好調です。高感度耐性も余裕綽々です。
よ〜くお考え下さい。そして素敵なカメラライフを！

書込番号：16133542

[unicorn schneider]

小倉ヶ浜さん＞

小倉ヶ浜、サーフィンのメッカですね。良く行ってました、当方も宮崎でございます。

さて、D700ありだと思います。自分はD800とD800Eを使用しておりますがD700の中古も探しております。
しかしながら、D4の後継機またはバリエーション機が出ればそっちに行きそうな・・・・。

D700は、D3系のセンサーですから高感度耐性も良いように思います。
D800を導入したらPCまで更新するはめになったので良かったのか悪かったのか・・・良かったと思うようにしておりますが。

ぜひ、D700導入してください。

書込番号：16134046

[7th secret]

小倉ヶ浜 さん

こんばんは。
D700良いですよ。
私も昨年末になって中古で購入しました。

それにしても、D7000から移行してこられる方、結構おいでなんですね。
私もなのですが＾＾；

大したアドバイスは出来ませんが、D700で撮影した写真を少しばかり載せます。
写真はすべて、宮崎県の高千穂町です（３月末に行ってきました）。
参考になりましたら幸いです。

書込番号：16134253

[すとろぼらいと]

ボクもD700を愛用しています！

人物撮影が多いので、D600やD800のような手持ちブレが目立ち、肌感が写りすぎる高画素機は必要ないという結論に至りました。

中古選びでは以下の修理清掃の値段をご参考にして下さい。
１、ファインダーは修理扱いで高く付く。
２、液晶のくもりは￥１０００で清掃出来る。
３、グリップゴムは￥３０００で交換出来る。

修理経験のある方にもっと情報を足して欲しいです。

書込番号：16134397

[小倉ヶ浜]

周一じんさんさま

ありがとうございます。
確かにグリップやモードダイアル良さそうですね。
シャッター音も逆に良さそう…

書込番号：16134893　スマートフォンサイトからの書き込み

[小倉ヶ浜]

kyonkiさま

D600は明らかに格下ですので24Mpが要らなければD700で良いでしょう

→勇気がわきました。しかし自分には10万くらいで良い中古を探す力がなさそうです。。

書込番号：16134896　スマートフォンサイトからの書き込み

[小倉ヶ浜]

ann_sonyさま

ありがとうございます。
一年に三回落札…すごいですねー
ヤフオクでは掲載写真で判断されてますか？
八百長心配になりました。

書込番号：16134902　スマートフォンサイトからの書き込み

カスタマー登録

[KING GULF]

先日中古ではありますが、オークションにて 憧れのＦＸ機 Ｄ700を購入しました。今後の点検や修理依頼に当たり　ニコンイメージングプレミアム会員の登録をしていた方が良いのかと思い手続きを進めていたのですが、商品コードが分からずにいます。付属品は完備だと思っていたのですが、商品登録の案内の『カスタマー登録カード』が不足していました。そのため、同時に揃えた　５０mmf/1.8Ｇ　にてカスタマー登録は済ませたのですが、ニコンイメージングプレミアム会員へのグレードアップが出来ずにいます。 カメラ本体での登録が無いとできないのでしょうか？
何かよい方法があれば教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：16127416

[ナイトハルト・ミュラー]

>カメラ本体での登録が無いとできないのでしょうか？

ご覧の通りです。

>何かよい方法があれば教えていただきたいです。

中古で入手した人は想定していないのではないでしょうかね。
前の所有者が登録していたら、２重登録なりますし。
どうしてもプレミアム会員にアップグレードしたいなら、オークション出品者に
登録済みか否か、カスタマー登録カード有無を確認してみては？

もしくは、お安くなっているNikon 1 J1でも買ってくるとか。

http://kakaku.com/item/K0000291083/

書込番号：16127579

[KING GULF]

ナイトハルト・ミュラーさん
ありがとうございます。
やはりそうなんですね。しかし、他機種での手続きでプレミアム会員へアップグレードしてしまっても、カスタマー登録のラインナップに『D700』がなくっても大丈夫なんですね。
数年前にD90を新品購入しましたが、当初は会員登録とかあまり気にしていなかったのでD90の付属品を確認してみます。

書込番号：16127707　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

かなり前のことではっきりしませんが、私も昔購入した銀塩F80Dを、
ニコンに製品コードを問合せして登録したような記憶があります。

書込番号：16127813

[ナイトハルト・ミュラー]

> カスタマー登録のラインナップに『D700』がなくっても大丈夫なんですね。

D700の登録は不可ですが、プレミアム会員にアップグレードするのが主目的なら、
要件を満たすボディが手元に有れば良いことになりますね。

書込番号：16127827

[KING GULF]

じじかめさん
ありがとうございます。そうなんですね、そのような事例があればなんだか安心しました。
早速、『D90』の付属品を確認してみます。

ナイトハルト・ミュラーさん
引き続きありがとうございます。
プレミアム会員へアップグレードが主目的なのですが、ついで教えてやって下さい。
プレミアム会員登録ができれば、『D700』の修理や点検費用は、割引対象になりますか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：16128885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

割引サービスの存在を今初めて知りました…
ニコンのサポートにお問い合わせになるのが宜しいのではないでしょうか。
時間的にTELするのが難しいなら、Web上での問い合わせも可能ですので。

回答まで時間が必要なのと、お問い合わせ用のアカウント登録が必要になりますが。

書込番号：16129134

[転バス]

私もD700ユーザーですが、付属のカスタマカードでプレミアム会員登録しました。
割引はD700に限らず、レンズ、その他ボディに至るまで全て１０％割引となったはずです。

先日も銀塩NewFM2、F3をオーバーホールしようと、ログイン後にWEB見積もり
したところ、ちゃんと割引価格になってましたよ。

先日送られてきたメルマガの一部をコピペしますね。ご参考になれば。

＞┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
＞┃■今月のお知らせ２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
＞┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
＞ニコンイメージングプレミアム会員特典「修理料金10％割引サービス」の
＞ご案内です。
＞
＞現在ニコンイメージングプレミアム会員特典として、インターネットから修理
＞申し込みをしていただいた方に限り、修理料金の10％を割引させていただく
＞サービスを行っているのをご存知でしょうか。
＞ニコンイメージングプレミアム会員ならではの特典となっています。ご登録を
＞お考えの方は、この機会にぜひご検討ください。
＞
＞http://www.nikon-image.com/enjoy/membership/about/?cid=IJD06MJNIJ03#section-02

書込番号：16134174

RAWを現像すると、とたんに硬い画像になってしまいます。

[楽をしたい写真人]

黒が全くつぶれて保存されます・・・。

いつもこの板を参考にさせていただいており、感謝申し上げます。

さて、この名機を盛んに使っていますが、ひとつ困ったことが出来ましたので教えて下さい。
RAWをCaptureNX2で現像し、TIFやJPEG形式で保存した画像は、JPEG撮って出しより、明らかに
アンダー部が黒つぶれになって保存されます。
どうして、こうなるのでしょうか？　　皆様は、こういった現象は起きていませんか？

ニコンのサポートセンターに聞いたら、素敵なお声の係の方が
「　その現象は始めて聞きました。ViewNX2でその様な現象が起きないなら
CaptureNX2の故障ですから、再インストールをして下さい 」と、言われました。
早速、Viewnx2でも試しましたが、やはり硬く、黒つぶれになってしまいます。（涙・・

先日、礼服の室内集合をストロボで撮る機会があり、Ｄ700で撮ったのですが、黒の
礼服がべたっと真っ黒になって、立体感が全くなくなり、大変難儀をしました。　
（なお、ニコンの2つのソフトは、最新バージョンです）

　よろしくお願い致します。　　　

書込番号：16113451

[いつかはフルサイズ]

硬いのが本物なのでは？JPEGでは柔らかく仕上がる設定になっているのでは？

書込番号：16113463

[ニックニックネームネーム]

楽をしたい写真人さん、こんにちは。

>RAWをCaptureNX2で現像し、TIFやJPEG形式で保存した画像

現像の際、どういう設定で書き出されているのでしょうか？
黒がつぶれない設定にしているのに出てきた画像がつぶれているのでしょうか？

カメラが書き出すJPEGも元は同じRAWデータのはずですから
現像の際のパラメータが違っているだけだと思います。
カメラが自動で生成するJPEGは、カメラ側で黒くつぶれない設定にしてくれているのです。

なんとなーく、スレ主さんが「現像」の意味を
勘違いされてるような気もするのですが…
http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/pslr/raw/

書込番号：16113503

[canon-nikon]

楽ばかりせず、少しは勉強しないと、碌な老後を迎えられないぞ♪

とだけでも、申し上げておきます。

書込番号：16113544

[もとラボマン ２]

楽をしたい写真人さん　こんにちは

コントラストの差　どこででるかは解りませんが　アクティブD−ライティング　カメラ側の設定されていますでしょうか？

そうであれば　シャドーの潰れ　C-NX2でアクティブD−ライティングやシャドー補正で調整すれば　良くなると思いますよ

書込番号：16113547

[robot2]

こんにちは
ニコンは、カメラでのJPG画像より、RAW→JPG現像（最高画質）の方が画質が良いと言っています。
C-NX2の再インストールを、ニコン担当者が言いますのは、それだけ自信があるからですがV-NX2でもですか？

ピクチャーコントロールの選択とその微調整（明るさ、コントラスト）。
アクティブDライティングの設定（ONにすると、ピクチャーコントロールのコントラストと明るさが微調整不可になります）。
いずれにしても、高画質で現像するとカメラの画像より悪くなるので無く良くなる！を念頭に調べられたらよいです。

書込番号：16113569

[楽をしたい写真人]

早速、多くの方よりご回答をいただき、誠にありがとうございます。

　「いつかはフルサイズさん」「ニックニックネームネームさん」「もとラボマン ２さん」
同じご趣旨のご回答ですので、恐縮ながらまとめてのご返信をお許し下さい。

　＞JPEGでは柔らかく仕上がる設定になっているのでは？
＞＞カメラが自動で生成するJPEGは、カメラ側で黒くつぶれない設定にしてくれているのです。
＞＞＞コントラストの差　どこででるかは解りませんが　アクティブD−ライティング　
　　　　　カメラ側の設定されていますでしょうか？
　　　　　　　↓
　　あぅっ、そうでしたね。
アクティブDライティングを、オートで撮っていました。（^^,
「シャドーの潰れ　C-NX2でアクティブD−ライティングやシャドー補正で調整すれば　良くなる」んですね。
すぐにやってみます。　

ただ、今回色んなカメラで他の集合を撮ったのですが、Ｄ800やＤ600はJPEG撮って出しも、RAWもほぼ同じ調子に
保存出来たので、CaptureNX2はもうＤ700には対応しないのかと思ってあわててしまいました。（^^,

それにしても、皆さんのご意見は本当に参考になりますねっ！
もう、ニコンでは色々お聞きしましたが、皆さんの様なお話は、一切出ませんでした。
あっ、えっ？　　ニコンは、余りにも当然過ぎて対応できなかったって？　　そっ、そうかも・・・。（^^,

書込番号：16113646

[楽をしたい写真人]

「ニックニックネームネームさん」へ　追伸です。

大変参考になるＨＰも上げて頂き、ありがとうございました。
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：16113668

[楽をしたい写真人]

canon-nikonさん」

＞楽ばかりせず、少しは勉強しないと、碌な老後を迎えられないぞ♪

＞とだけでも、申し上げておきます。＜
　　　　　　　　↓
　おーっと、実に的を得たご進言をいただき、感謝申し上げます！
ホントに、楽は行けませんね。(^^,
ただ、自分の場合は、無駄に汗をかきながらも、肝心なところで単に間抜けなだけかも・・・。（大汗

書込番号：16113676

[ニックニックネームネーム]

楽をしたい写真人さん、わざわざお返事ありがとうございました＾＾
違うソフトのページではありますが、お役に立ててよかったです。

RAW現像は設定を試行錯誤できすぎて難しい半面、
写真撮影の醍醐味を感じる面白い部分でもありますよね。
お写真が綺麗に現像できますように…！

書込番号：16113700

[茂太郎]

�@　元画	�A　ｼｬﾄﾞｰを[８０]に	�B　ｼｬﾄﾞｰを[１００]に	�C　C-NX2で目と鼻部分のみ明るく

元画お借りします。

Ｖ-ＮＸ２で現像時に−−−｢ｸｲｯｸﾌｨｯｸｽ｣→｢ｼｬﾄﾞｰ｣−−−で(調整)

　　�@元画　　�Aｼｬﾄﾞｰ[８０]迄上げる　　�Bｼｬﾄﾞｰ[１００]迄上げる

にしてみましたが、黒つぶれがある程度回復すると思うのですが、どんなものでしょうか･･･？。
ただ、一括してｼｬﾄﾞｰを起こすと周囲も多少明るくなりますが、Ｖ−ＮＸ２ではやむを得ないと思います。

Capture NX2でなら黒い部分を範囲指定して、ｼｬﾄﾞｰを起こしてやると周囲の明るくなるのは微々たるものですむのですが･･･。
　　�C Capture NX2で目と鼻の黒い部分のみを参考に起こしてみました。　　　

書込番号：16113741

[楽をしたい写真人]

「robot2さん」
いつもながら、大変お世話になります。（^^,

＞アクティブDライティングの設定（ONにすると、ピクチャーコントロールのコントラストと
　　明るさが微調整不可になります）。
＞いずれにしても、高画質で現像するとカメラの画像より悪くなるので無く良くなる！を
　　念頭に調べられたらよいです。＜

　　うーん、そうなんですか。　
「アクティブDライティング」も、ある面で制約が出てくるんだと・・。
やはり「高画質」が、肝心なんですね。 （D800では、ほとんど変化が無かったのは、そのせいかな？）
　　
　ありがとうございました。　　色々、試してみます。（^^,

書込番号：16113754

[楽をしたい写真人]

「ニックニックネームネームさん」
引き続きのご投稿をありがとうございます。

　＞RAW現像は設定を試行錯誤できすぎて難しい半面、
　＞写真撮影の醍醐味を感じる面白い部分でもありますよね。＜

そこなんですが、自分の場合、かねてよりフォトショップ等の解説書を幾冊も必死に
読んできましたが、肝心の「CaptureNX2」は、もう全くの勉強不足でした！（涙

　考えてみれば、つい10数年前までは、大手印刷所関連でしか出来なかった絶妙な（？）
補正・レタッチ・合成等を、みんなが机上で出来るようになったのですから感激ですね！
まあそれだから、一般の方からも逆に色んな要求を出されて難儀をするんでしょうけど・・・。
でも、仰せの様に「試行錯誤」を楽しんでやる分には、もう最高の装置ですね！

書込番号：16113862

[楽をしたい写真人]

　「茂太郎さん」
もう、色々言わても、お聞きしてみるもんですね。
具体的な画像補正までやっていただき、ありがとうございます。
シャドー部の起こしも、NX2で（NX2なればこそ？）ここまで出来ると言うことですね。　

　補正は、やり過ぎると厄介な面も出て来ることも有りますが、大変参考になります。
�B位が良いのでしょうか？
また、RAWからなら、もっとやり易く、かつダイレクトに色んなことが出来るんでしょうね。
今まで、こういった補正は、主にフォトショップでやっており、折角のNX2をあまり使って
いませんでしたが、もっと活用しなければいけませんね。（^^,

書込番号：16113986

[Ｐａｎちゃん。]

	撮って出しＪＰＥＧ	ＲＡＷ→ＪＰＥＧ

楽をしたい写真人さん、こんにちは。

＞JPEG撮って出しより、明らかにアンダー部が黒つぶれになって保存されます。

Ｄ３００ですが、以前から私も同様に感じておりました。　概ね同意です。
単純に考えて、純正ソフトの現像ですと、基本設定（ピクチャーコントロールやアクティブＤライティングなども）は同じに反映されるはず、と考えていますから、
見た目も同じにならないと思うのですが、確かに違いますね。
ＲＡＷ→ＪＰＥＧ変換ですとコントラストが上がって、アンダー部が潰れる感じになります。
なぜそうなるのかは、判らないですが、撮って出しのＪＰＥＧとＲＡＷからのＪＰＥＧでは容量が違うようですので、
カメラ内現像とＲＡＷの１２ビット、１４ビットみたいな値の違いから、出てくるＪＰＥＧ画像の傾向が変わってくるのかも知れませんね。
しかしながら、色のコクという点では、ＲＡＷ→ＪＰＥＧの方が良いと思っています。
（上手く言えないですが、アンダー（暗い）部分での階調が表現が広いと感じます）

＞黒の礼服がべたっと真っ黒になって、立体感が全くなくなり、大変難儀をしました。

調整の余力という意味では、撮って出しのＪＰＥＧよりはさらに良く出来る可能性はあるのではないでしょうか。

書込番号：16114133

[モずパパ]

楽をしたい写真人さん、こんばんわ。


カメラ内の処理とCNX2とでは素通し現像でも
変換エンジンが違うから結果が違うのか…???

しかし、CNX2で素通し現像でこの症状が分かったのなら、
割り切って考えて、現像処理で暗部処理をするしかないでしょうね。

撮影時のピクチャーコントロールもニュートラルなどで
コントラストの弱い状態で調整するのも良いかも知れません。

D800系は暗部耐性がかなり向上しているので現像処理でいくらでも弄れますが、
そこまででは無いのなら、尚更ニュートラルからかな…。
それと、12ビットと14ビットは暗部階調の調整耐性は特に差が出易いです。

書込番号：16114486

[楽をしたい写真人]

「Ｐａｎちゃん。さん」
わかり易い画像と、ご丁寧なコメントを頂きありがとうございます。
Ｄ300も、やはりそうなんですね。

＞単純に考えて、純正ソフトの現像ですと、基本設定（ピクチャーコントロールやアクティブＤライティングなども）は
＞同じに反映されるはず、と考えていますから、見た目も同じにならないと思うのですが、確かに違いますね。＜
　　　　　　　↓
　自分は「見た目も同じになるのかな？」と、思っていました。 それで混乱したわけですが・・・・。（^^,

＞調整の余力という意味では、撮って出しのＪＰＥＧよりはさらに良く出来る可能性はあるのではないでしょうか。＜
　　　　　　　↓
自分も、それはいつも実感しています。
いずれにしても、JPEGとRAWの差を、自分と同じような印象をお持ちの方がおられてホッとしています。（^^,

　ところで、貴殿のレベルの高いＨＰを始めて拝見しました。
テーマをきちっと決められての、素晴らしい画像に引き込まれてしまいました！

書込番号：16116324

[楽をしたい写真人]

「モずパパさん」
　色々とお世話になっております。

＞しかし、CNX2で素通し現像でこの症状が分かったのなら、
＞割り切って考えて、現像処理で暗部処理をするしかないでしょうね。
　　　　↓
　そうですね。
今更ながら比較してみたのですが、とりわけシャドー部の調整はNX2の方が
フォトショップでやるより、ずっとスムーズに行きますね。（^^,

　＞D800系は暗部耐性がかなり向上しているので現像処理でいくらでも弄れますが、
　＞そこまででは無いのなら、尚更ニュートラルからかな…。
　＞それと、12ビットと14ビットは暗部階調の調整耐性は特に差が出易いです。＜
　　　　↓
　その辺も、充分勘案して使用していきたいと思っています。
自分の使い方は、Ａ2前後の大伸ばしにはＤ800を、Ａ4前後のサイズはＤ700を使用する様にしています。
また、NX2のTIFF保存では16ビットが選択出来るので、それでやっています。 （重いですが・・）（^^,

書込番号：16116393

[楽をしたい写真人]

自分でもやってみました。　（^^,

この度は、基本的な質問にも関わらず、多くの皆様にご回答・ご意見をお寄せ頂き
誠にありがとうございました。
お陰様で、今までの疑問に思っていたこと、また、Ｄ700・800・600との差も かなり分かって来ました。
ニコンのNX2での画像補正は、今まで一部しか使っていませんでしたが、NX2を大いに活用することの
重要性も学びました。

　また、上でも申しましたが、今回の疑問をニコンのサポートに聞いた時は、色々待されながら
説明を受けましたが、皆様の様な的を得た具体的な回答は全然有りませんでした。
一方皆様には、一言質問致しただけで、もう「ズバリのご回答」、大したもんですね。　
本当に、有難いことです。　　価格様にも感謝！（^^,

　なお、いろいろ皆さまからご説明や比較画像をいただき、また、自身も「楽をしてはいけない」ので
あれこれやってみた画像を、拙劣ですがアップ致します。

　なお、グッドアンサーは皆様全てに差し上げたいのですが、あいにく3つだけですので、早くにレスを
頂い方とし、改めて皆様へのお礼と致します。

書込番号：16117003

[Ｐａｎちゃん。]

楽をしたい写真人さん、レスポンスありがとうございます。

すいません、言葉が欠落しておりました。

誤　＞同じに反映されるはず、と考えていますから、見た目も同じにならないと思うのですが、確かに違いますね。＜

正　＞同じに反映されるはず、と考えていますから、見た目も同じになるべきだと思うのですが、確かに違いますね。＜

＞自分は「見た目も同じになるのかな？」と、思っていました。

その通りです。　現像ソフトが他社ですと異なった結果になるのは普通ですが、
純正ソフトを使って、コントラストを上げた、あるいはマイナス補正をしたかの様な違いがあるのは？だと思いました。

＞Ｄ800やＤ600はJPEG撮って出しも、RAWもほぼ同じ調子

参考になりました♪

書込番号：16117756