D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D100 vs D700

[明日は月曜日かぁ]

やはり性能・画質は全然違いますか？　実際に比較可能な方がいらっしゃいましたら、ご意見を伺いたいです。変わらないのであれば、考え直そうと思います。

書込番号：10148108

[エーピーエスシー(APS-C)]

僕はD700を持っていないので、よくわかりませんが、1名はD100が、他殆ど全ての方がD700がいいと言うと思います。

書込番号：10148154

[infomax]

もちろんD700が上
センサーの性能、画像エンジン比較になりません

書込番号：10148237

[うさらネット]

D100/D3所有です。D100/D700としても別物です。

現在D100はサブ機としてもD40/D60に高感度特性など及ばず、
単独で試写・お遊びに使っています。無償で戴ける以外、購入は推奨できません。
青系に独特の色載りがありますので、分かって楽しむ分には宜しいです。

書込番号：10148270

[輝峰（きほう）]

　　・私は両方持っていません。

　　・しかし、所持しているＤ２００と、購入したいと思っているフルサイズ判
　　　として、もし、Ｄ７００を、購入しようとした場合、
　　　冷静に、考えると、現在のＤ２００にはあまり不満は持っていないので、
　　　高感度くらいが長所なのかしらと、考えています。

　　・自分にとっては、それをどう評価するだけかしらと。

　　・基本機能がしっかりしているデジ一眼（Ｄ１００、Ｄ２００など）では、
　　　あとは、使いこなしが大事なのかなあと。

　　・例えば、旧マニュアルレンズでも新しいデジ一眼（Ｄ300、Ｄ700、Ｄ3など）は、
　　　そのまま綺麗に写るが、古いＤ２００では、旧マニュアルレンズを使った場合、
　　　露出や、ホワイト・バランス（ＷＢ）は、あとでパソコンで補正する頻度が多いと
　　　感じています。

　　・その対策として、原点に戻って考えて、カメラは、露出と、色合いが、しっかり、
　　　決まれば綺麗な写真が撮れるのではと考え、その重要性を見直し、
　　　現場の光を読み、できるだけ、こまめに、露出とホワイト・バランス（ＷＢ）を
　　　取るようにしたら、古いマニュアルレンズでも本当に綺麗な絵が出てきました。
　　・新しいレンズと同じくらい綺麗に撮れるます。

　　・方法は、ＨＰの右下の雑感メモ枠の、「フォトメモ」のNo.26、 No.24　です。

　　・そこで、ますます、購入を、悩んでしまいます。
　　・フルサイズ判デジ一眼を、今すぐに買わなくてもいいのかなあと。

　　・暫く、デジ一眼の技術の進歩、大きさ、重さ、値段などの様子をみて、
　　　近い将来、これこそ、最終的なデジ一眼かなあと思うときに、買うとか。

　　・例えば、銀塩では、Ｆ５からＦ６になって円熟期を迎え、ほぼこれが
　　　銀塩の最終バージョンかなあと思えたときにＦ６を購入したように。

　　・デジ一眼は最終的に人生において２台しか買わないと、かってに思い込むようにして
　　　慎重に２代目のデジ一眼を選ぼう、そして、それを、購入しようとして、
　　　無駄な買換え、買い増しを極力さけるように、自分に言い聞かせて、
　　　わざと、精神的に規制している状況です。いつまでもつかわかりませんが。（笑い）

　　・煩悩の物欲が勝ってすぐに衝動買いしてしまうか、それとも、理性自制心が勝つか？
　　・物欲と、カメラの進歩との兼ね合いの様子を見て、購入貯金の貯まり具合を見て、
　　　買う時機を悩みながらの日々です。臥薪嘗胆。（笑い）

　　・目標は、銀塩リバーサルフィルムでのあの綺麗な絵がいつデジ一眼で出てくるか、
　　　それまでは銀塩機をそのまま保持して、ＴＰＯで使い分けかと。
　　　　・写真作品を狙うときは、銀塩リバーサルフィルム
　　　　・日常生活記録写真を撮るときは、今所有の、デジ一眼か、コンデジかと。　

　　・カメラの歴史は１００年、デジ一眼はまだ１０年？？？　

　　・考え方は、ひとさまざまだと思います。欲しいときが買いどきとも言えますし、、

　　・戦争とか食糧危機のいろいろある国にとっては、私などは、平和ぼけなのかも
　　　知れませんね。　

　　・このご時勢、本当に悩ましい時代ですね、、、

書込番号：10148440

[TAIL5]

単なるJPEGの撮影してそのまま出力でも全く違いますよ。
ホワイトバランスの安定度とノイズがまず違いますから・・・
画素数だけでなく、ラティチュード・会長の良さ・色飽和のしにくさなど画質面は流石に
D100や初期600万画素世代とは隔世の感があります。

ただD700(フルサイズ系）にしなくても、D90やD300sでもその画質の良さは十分に感じる
事は出来るかと。フルサイズはそのメリットに、＋大きなファインダーや35mmの画角が
使える、階調のよさ、低感度でも暗部ノイズが少ない、高感度で実用的な画質などメリット
がさらに加算されます。

書込番号：10148875

[餃子定食]

D700とD100すごい比較ですね
ほとんどの人がD700と言うと思います（私自身も）

しかしあえてD100を購入するのもありかなと思います
その理由としましてはカメラに頼りきらず自分自身で
カメラの性能面で劣っているところを補う必要があるので
デジタルカメラのメリット　デメリットがわかりやすいので
自分自身のスキル（マンパワー）が上がります

何事にも経験というものは必要だと思います（机上の空論
で話をする人が多いですし）

写りに関してはしっかり撮影したものであればプリンターで
Ａ４位に引き伸ばして比較してもわかる人少ないと思います

ただしＤ700のほうがはるかに簡単にしっかり撮影できますし
所有した満足感も得られます

Ｄ100を使ったあとＤ700に買い換えると本当に機械の進歩の
すごさに感動されると思います
（Ｄ700を最初に買うとそれが普通だと思う）

勉強代だと思いＤ１００を購入するのはいかがですか
一万円代買えますし数ヶ月でＤ700もその価格分位安くなるのでは

あともしＤ１が安く販売していても手を出さないほうがよいですよ
バッテリーが高くなおかつ使い物にならない（新品で100枚撮れれば
いいほう）

書込番号：10149244

[TAIL5]

＞餃子定食さん

D100を購入されるのは今更、どうかと・・・・
同じ値段を出すなら、D40のほうが実用的かと。（＾＾；

ただスレッド塗師さんの質問は、D100を保っていて買い換えるメリットがあるのか
というように読みましたが如何でしょうか。

書込番号：10149258

[ろ〜れんす]

Ｄ７０とＤ３００でもえらく違いますので・・

書込番号：10149309

[hiko-acon]

両方持っていますが、使い道によると思います。
方や中古で２０k、もう一方は２００kですから。記念写真やスナップ程度ならD１００でもいいんじゃないかと。
プリントアウトもキャビネ程度の大きさなら１００で満足できるのでは、と思います。
もしメーンの趣味が写真なら、比べるまでもなく７００です。
D７０とD１００なら、１００の方をおすすめしますけど。

書込番号：10149367

[とらうとばむ]

カローラレビンとニッサンＧＴ-Ｒくらいの差だと思います。

書込番号：10149490

[餃子定食]

＞TAIL5さん

＞同じ値段を出すなら、D40のほうが実用的かと。

まあ理由としましてはＤ４０の場合レンズの選択が少ないのと
Ｄ７００を購入を前提としますとメモリーカードの互換性
カメラの操作性がよりＤ700に近いとの理由ですね

あとＤ４０の場合いがいと簡単に撮影できてしまいますので
勉強するにはどうかと思いました

まあ実用機として考えればＤ４０はいまでも現役って思います
（私自身所有しています　Ｄ1Ｘ　Ｄ200は人にあげた）

あと価格的にかなり安いと思いますしＤ700を購入したときの
感動を考えますとやはりＤ100になると思います

書込番号：10149552

[メルモグ]

D100 vs D700ですか？
どのぐらい違うかと言いますと
D100ｘ7＝D700という計算になりますので
7倍いいと言うことが言えます

書込番号：10149995

[じょばんに]

フォーマットが違うので、ある意味比較するべきカメラ
ではないかもしれないと思います。

「代わり」にはならないかと・・・

D700は、D100の代わりには成り得ないと思います。

単純に、画素数とフォーマット比較すれば、D700はD100を
内包するに近いともいえますが、やはり違うカメラと考える
方が自然ではないでしょうか。

書込番号：10150150

[Y.bros]

D100は持ってませんが、近い性能（？）のD70sとの比較で・・・
おそらくD100からD700に乗り換えられた場合、一番戸惑うのは発色ですね。
D70sと比べると、D700は明らかに黄色っぽい感じになってます。
どちらが再現性が高いとか良いかというのは置いといて、D100をずっと使ってきたのならば、慣れるのに苦労すると思います。
D100の色が気に入っておられる場合は、D700でどう設定をいじっても再現することは不可能なので、割り切りが必要です。
高感度画質は圧倒的にD700です。
おそらくはD100のISO400＝D700のISO1600ぐらいに感じられると思います。
ただ、D70sの高感度ノイズは整った粒状性があってフィルムっぽいのに比べて、D700の高感度ノイズは醜く潰れたいかにもデジタルのノイズです。
オートホワイトバランスは、D70sは微妙に外すことが多いのに対し、D700は大幅に外すことがたまにあるという感じです。
無論、オートホワイトバランスが使いやすいのはD700です。外すなら大幅に外してくれる方が確認が容易で、現場で対処できますし。
あとは画角とレンズとの相性ですかね・・・フルサイズCMOSのD700はレンズの周辺で粗が出やすいので、今まで画質面で頼りにしてたレンズが頼りにならなくなることがあります。その代表が35mmF2Dですね。
逆にこんなもん使えるかっ！て思ってたレンズがD700では良くなる場合もあります。
実は、D700では画角的に広角側で有利なはずが、レンズで粗が出て広角で困ってます。
それ以外の性能面はD700の圧勝です。言うまでもありません。

書込番号：10150399

[atosパパ]

新しいカメラ、高額なカメラほどいろいろな面で優れていますが
使い方を限定して考えると、そう変わりないという考え方もできますね

たとえば、ISO200で風景や花だけ撮るとか、きちんとライティング
してあるものだけ撮るとか、
ブログに使ったり、Ｌ版程度にしか焼かなかったり

もちろん、諧調性なども違いますが、どのレベルで満足できるかは
人により違いますし、今でも、古いカメラで撮影された画像を見ても
そんなにひどいとは感じないです

でも、撮影のしやすさは、雲泥の差ですね

書込番号：10150937

[チョロぽん]

明日は月曜日かぁさん、はじめまして。

興味深いスレですね、D100かあ、懐かしいカメラですね〜。
選択肢が少ない時代のデジタル一眼でしたが、デジタル写真について大いに勉強させてもらったカメラです。

あえて比較したらあらゆる面において、D700のほうが優れているとは思いますが、
設定や露出の決め方などにおいては面白さがあるのはD100でしょうね、今でも。

さすがに今はD100、手放してしまいましたが、思い入れが深いカメラですね。

書込番号：10151198

[チョロぽん]

↑4枚目の画像、ヘンでしたね。
画像を代えて再度、チャレンジ。

書込番号：10151222

[ヲタ吉]

D100は、もう手放してしまいましたが、D700の方が圧倒的に良いとまでは言えないと思います。
最近になってD70を使う機会があったのですが、D100に似たフィルムっぽい描写で、今になってみると、１台とっとけば良かったと思います。
求める画によっては、D100が良い場合があり得ると思いますよ。

書込番号：10152287

[north_fox]

普通のPCで見る分にはさほど違いは無いでしょう。
しいていうなら、D700はjpeg撮って出しでもそれなりにバランスしてますが、D100はRAWで撮って調整しないと苦しいです。手間暇とカメラ内の処理時間等加味して、D700の勝ちかと。

書込番号：10152330

[うさらネット]

雷門交差点	釜めし 麻鳥	宝蔵門の提灯	五重塔

D100、浅草寺シリーズ。レンズはTamron 18-250mm F3.5-6.3 モータ付。
まだまだ使えますが、新規購入はお奨めしがたいです。

書込番号：10153004

ニコンが進んでほしくない方向

[エーピーエスシー(APS-C)]

ニコンが、今後進んでほしくない方向って、ありますか？
この機能がつくと、ニコンらしくないとか、ニコンカメラは、このような方針になって欲しくないというものは、ありますか？

逆に、「これこそニコンだ。」「これがなければニコンじゃない！」というような事はありますか？この方向で、突き進んでほしいという部分はありますか？

僕は、ＦＸフォーマットを出したのだから、ＤＸのレンズばかりラインナップを増やされて欲しくありません。
ＦＸのレンズ（35/1.4や50/1.2のナノクリ等）を、もっと増やして欲しいです。でなければ、ニコンらしくないと思います。

書込番号：10145324

[☆バンビーノ☆]

ニコンは黒レンズのままで、硬派らしくいってもらいたいです

書込番号：10145491

[8620]

　ニコンは，数年前からカメラ関連事業について「収益最優先」を徹底しているようです。企業としては当然のことですが，それが行き過ぎると永年のニコンファンが離れてしまいます。
　一例が価格設定です。低価格帯ではキャノンに勝てる価格でシェアをとり，中〜高価格帯やレンズではブランド戦略・イメージ戦略で利幅を拡げる戦略のようです。そのあたりが見え見えになると，ニコンファンと言えどもいつかはキャノンに乗り替えてしまうかもしれません。
　予想されるＤ７００Ｘでも５Ｄ�Uより高い価格設定を目指しているような気がします。画素数を増やすだけでは原価はほとんど変わらない筈なのですが。

書込番号：10145517

[8620]

すみません，舌足らずでした・・・
「画素数を増やすだけでは原価はほとんど変わらない筈」
→「画素数を増やすだけでは原価はＤ７００とほとんど変わらない筈」

書込番号：10145531

[yuki t]

＞ニコンが進んでほしくない方向
倒産
撤退

かな(^^;;

書込番号：10145712

[thunders64]

↑
すごく面白い
皆さんナイスをどうぞ

書込番号：10145766

[はっふぃー]

なぜD700の掲示板でなのかという疑問はありますが…

全般的にシャッター音が気に入っているので変えてほしくないです。

書込番号：10145789

[☆バンビーノ☆]

進んでほしい方向として

他社のカメラより数年先の技術を取り込んだカメラを出して欲しいです。
買って数年経っても型落ち感のないカメラ。デジ物はサイクルが早くて困ります。

書込番号：10145811

[輝峰（きほう）]

　　ニコンの売上と利益に結びつきませんが、「気骨のあるカメラ」を出して欲しいです。

　　写真専門学校の学生さん向けみたいな、デジ一眼で、必要最低限の機能だけを持った、
　　質素剛健のような、落としても、海岸でも、砂嵐の中でも、壊れないような、
　　カメラ、マニュアル主体で撮るようなカメラ、付けるレンズは単焦点主体で、
　　昔のレンズはすべて使えるようにしておくとか、

　　　・ＡＦは不用。ＭＦ主体。もし在っても合焦ポイントは、中央の１点だけ残しておくとか、
　　　・液晶モニタも不用。後日自宅で現像。もしモニタ在っても、取り外しできるようにとか。
　　　・露出も、ホワイト・バランス（ＷＢ）も、マニュル主体。
　　　・測光は中央重点測光だけ。
　　　・電池も極力不用、豆電池２個くらいで済むようにとか。
　　　　巻き上げレバーを付けて、必要電気のパワーは発電充電できるようにするようにとか。
　　　・重さも、600ｇ以下で、小さく、薄く、するとか。
　　　・価格も５〜７万円前後に抑えて、学生さんでも買える価格にするとか、、

　　でも、だめでせうね、、、、
　　やはり、NewFM2のデジ一眼みたいになってきました、、、、（笑い）

書込番号：10146000

[デジ（Digi）]

進んで欲しくない方向
DXを捨ててFX優先にする方向

進んで欲しい方向
FXを捨ててMXを出して、MXとDXの２系統で進む。

35ミリ銀塩フィルムカメラ以上の「画質プラス機動性」重視ならDXであり、
ひたすら「画質追求」ならMXというわけです。

FXは中途半端であり、銀塩フィルムレンズの欠点をあからさまにするだけの気がします。
世はデジタルになった以上、それに耐えうる大型センサー用レンズを作るなら、MXが必要だと思います。

書込番号：10146016

[デジ（Digi）]

もう１つ進んで欲しくない方向：動画に力を入れること。

少なくともカメラメーカーである以上、写真と動画は発想の根源が異なるものということを理解しているはずです。
しかし、どうもそれを理解していない人が間違った方向に向けているような気がしてなりません。
写真と映像を、画像のイメージングというキーワードの下に一体化しようということです。


電気機器としての機能面だけなら一体化することは可能です。
しかし両者は芸術としての発想が全く違うので、例えばそれぞれに最適な形状・重量・レンズ構成等があります。
なので機器だけ一体化されても、撮る側は非常に困るわけです。

専用機が一番です。

書込番号：10146110

[ssdkfz]

＞「これこそニコンだ。」

望遠の黒レンズ

白レンズはRF2000/11に限る・・・・

最近白レンズが出ないのはニコン党員には定着しなかったから？

書込番号：10146215

[しまんちゅー]

私がニコンにお願いしたいこと。

・フラッグシップ機に、動画機能の搭載を絶対にしない！
　要らない機能に余計な技術、コストを注ぐより、
　スチル写真を撮る基本的な機能自体に、もっともっと、
　技術とコストを掛けて欲しい。
　ぐうの音も出ないような、
　惚れ惚れするスチルカメラなフラッグシップ機に。

・高級機＝ＦＸ、庶民機＝ＤＸという図式を壊して欲しい。
　それぞれに、とても大きな魅力がある、両形式。
　コスト的に、どうしてもＤＸの方が価格設定が安くなるとは思うが、
　それなら、例えばD3並みのボディにＤＸを搭載したモデルをリリースして、
　両立を図って欲しい。

・Ｆマウントの継続を！
　色々な問題点が指摘されるＦマウント。
　しかし、コレを維持し続けてきた頑固さが、ニコンの魅力。
　この魅力を色褪せさせないで欲しい。

書込番号：10146219

[エーピーエスシー(APS-C)]

＞☆バンビーノ☆さん
白はキャノン、黒はニコンって感じですね。
ニコンの頑丈さは、最高です。

＞8620さん　
7Dの値段設定と、300Sの値段設定にはびっくりしました。
動画機能は、ニコンの宝？って感じですね。
700Xは、値段が高くならないでほしいです。

＞yuki t さん　
最高です。座布団10枚ものです。

＞はっふぃーさん
ニコンの印象が一番出ているカメラが、このD700だと感じたので、ここに書きこみました。

＞☆バンビーノ☆さん
同感です。動画は一瞬で、他者に利用されていました。
僕としては、画素を自由に変えられて、その分、感度も変わるという、数百年ぶっ飛んだ機能を付けてほしいです。

書込番号：10146244

[エーピーエスシー(APS-C)]

＞輝峰（きほう）さん
以前あった、コシナOEMの、FM10がそのままデジタルになれば、最高だと思います。
一枚撮ったら、レバーを引いて、また一枚というあの動作が、いいです。

＞デジ（Digi）さん
悪いですが、僕は、DX至上主義ではないので、あなたに共感できません。
しかし、動画はいらないというのには、賛成です。
ニコンは、長年スチルカメラを作っていたのに、すぐに他者にまねされる動画機能は、ニコンには不要だと思います。写真を撮ってニコンなのに、動画は微妙です。
ビデオカメラを作っているソニーや松下やキャノンが、一眼レフのライバルにいるので、この３社を、動画で追い越すことが出来るのか危ういです。

＞ssdkfzさん
白レンズなんてニコンにあったんですか？
知人の中国人から聞きましたが、中国人は、キャノンのことを「白い大砲」と呼んでいるそうです。

＞しまんちゅーさん　
フラッグシップに動画を搭載しないのには賛成です。
フラッグシップに限らず、上級機にはいらないと思います。
D700も、来月発表？のが、D700Sになって、動画つくだけだったら、あまり売れないと思います。というより、こんだけの変化で、頭にきます。だったら、もう少し時間をおいていいので、もっとすごいD700後継機orマイナーチェンジを作ってください。
D300Sを見た限り、ニコンは、動画を売りにしているっぽいですが、さすがにソニー・松下・キャノン相手には厳しいと思いますが。ナノクリやボディを売りにした方がいいかと。
高級機≠FXというより、よくある話題ですが、D90ボディのFXを作って頂きたい。
また、Fマウントについてですが、もっともっと継続させて、ギネス記録に認定してほしいです。MXが出たら、併売してほしいです。

Fマウントで思いつきましたが、Fのボディのデジ一を作ってほしいです。

書込番号：10146289

[メルルー]

新しいFXの35mm、24mmの単焦点レンズが出ればなー。

書込番号：10146479

[ssdkfz]

＞白レンズなんてニコンにあったんですか？


ニコンの白レンズ

http://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/2000mm_a462.html

書込番号：10146526

[洋品店]

進んでほしくない方向

中級機（Ｄ９０クラスあたり）からも、ボディ内蔵ＡＦモータを省くこと。
・主にＡＦ−Ｓ対応前のＤタイプレンズばかり持っているので。
・中級機からもＡＦモータが消えたら、高価なボディやレンズの総入れ替えを強いられるのも嫌なので、私はそれを機にデジイチから撤退すると思います。（そうならない事を願います。）

絞りリングを省くこと。
・ＡＦカメラをメインにマニュアル機材も使っているので、レンズの選択に制約が発生して不便です。
・純正レンズ派なのですが、先日とうとう、レンズメーカーのマクロレンズを買いました。

書込番号：10146544

[Happy_Orange]

>>進んで欲しい方向

デジさんが無用なFX批判をこれ以上ここでしない事。

切に希望します。

書込番号：10146574

[aozo]

エーピーエスシー(APS-C)さん、こんにちは。

「高級機≠FX」という考え方に賛成です。

FXボディだから、FX対応レンズだから、
高価でもいい、大きくてもいい、重くてもいい、という方向に偏重していってほしくないですね。
DXを逃げ道に使わず、FXというカテゴリーの中で選択肢を増やす努力をお願いしたいです。

書込番号：10146633

[エーピーエスシー(APS-C)]

>デジさんが無用なFX批判をこれ以上ここでしない事。
これは、ニコンというより、デジさん個人の問題ですね。
しかし、DXフォーマットで1800万画素にISO6400常用が来たら、ちょっとFXはピンチですね。特に、FX&ISO6400常用が売りのD700は。
だから、デジさんのようなDX教開祖が生まれてしまいます。
こういう輩を生まないためにも、ニコンさん頑張ってください。

それから、ニコンにD5000のような、可変式モニターは合わないと思います。
一眼レフを作ってきたメーカーが、いきなり一眼レフ離れしたものを作ると、何かすっきりしません。可変式といい、動画といい、ソニーや松下に対抗するためなのか？
まあ、エントリークラスであれば、デジ一をなじみやすくさせるためなので、いいのかな？

高級機≠FXという考えは、MXが出たら（出るかわからないけど）すぐ崩れるかもしれませんね。てか、崩れて欲しいです。
そして、D１桁がMX、D３桁がFX、D４桁がDXのフラッグシップとなれば、FXも少しは普及帯に入るのでは？

書込番号：10146676

プレビューボタンでの？

[foo001]

システム変更してしばらく経ちますが、また疑問点が出てきましたので教えていただけたらと思い投稿しました。
プレビューボタンを押すとファインダーにＡＥ−Ｌが表示されて、絞り込みの音なのか結構大きな音がします。
ファンクションボタンはブラケットで使っていたのですが、プレビューボタンは今までほとんど使っておらず、気がつきませんでした。
ＡＥ−Ｌ表示の意味と音について解説いただけると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：10145016

[Makro]

おはようございます。

音については、ご推察のとおり「絞り羽根が絞り込まれるときの音」です。
詳しくは、使用説明書の１１５ページをご参照ください。

ＡＥ−Ｌは、Ａｕｔｏ Ｅｘｐｏｓｕｒｅ Ｌｏｃｋ（直訳すると：自動露出固定）の略です。
http://pc.nikkeibp.co.jp/word/page/10100164/

プレビューボタンを押している間は、露出が固定されるので、ＡＥ−Ｌの表示がでます。

書込番号：10145099

[デジ（Digi）]

> ＡＥ−Ｌ表示の意味と音について解説いただけると助かります。

AE-Lは、AEロックされるということです。

音は、絞り羽根が動いて絞り込まれる音と、開放に戻る時の音です。
ファインダーを覗いていると耳がボディの近くにあるので大きな音に感じられるだけです。

書込番号：10145117

[robot2]

こちらに　PDF マニュアルが有りますから、望遠鏡のアイコンをクリック→プレビューボタンを入力し検索を掛けて下さい。
総ての　この語彙に関する説明を読む事が出来ます。
今後も　疑問が有る時は、この方法が便利です。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：10145119

[厨爺]

foo001さん　はじめまして

大きく絞っている場合、絞り羽が一気にその絞りに絞り込まれる為の絞込みの音だと思いますよ。開放に誓い絞りだと大して音がしないはずです。AE-Lが表示するのは多分実際に絞り込む為に機構上AE-Lが点灯するのだと思います。私のも間違いなく点灯します。

私もFnボタンはBKT、プレビューボタンはライブビューに割り当ててます。

書込番号：10145121

[厨爺]

今確認しましたら、開放に戻る音は一定で大きいですね。

書込番号：10145130

[デジ（Digi）]

取扱説明書には、プレビュー時にAEロックされるという記述はないです。
単に「絞り込まれる」ことしか書かれていません。
また音についても書かれていません。

なのでスレ主さんのAE-L表示と音の疑問は自然なことです。
取扱説明書に書いてない疑問ですから。

書込番号：10145173

[厨爺]

>なのでスレ主さんのAE-L表示と音の疑問は自然なことです。
>取扱説明書に書いてない疑問ですから。

たしかに

書込番号：10145279

[foo001]

皆さん、返信ありがとうございます。
ＡＥ−Ｌの意味はわかっているのですが、プレビューボタンで表示される意味がわかりませんでした。露出が固定されるのでＡＥ−Ｌが表示されるということのようですね。みなさんの場合も音がするのであればやはりそういう仕様なんですね。
マニュアルにも明確な記述が無かったのでお聞きしました。

昨日の午後から頭痛と嘔吐に悩まされて返信が遅くなってしまいました。ありがとうございました。
熱は無いので新型インフルエンザでは無いと思いますが・・・。

書込番号：10151546

カメラバック探してます

[カメラマン写楽]

現在D700,D90とレンズ24-70、シグマ50ｍ、80-200、スピードライトSB900,SB60、をもってます。あと今後２本ぐらいレンズを買いたそうと思ってます（ニコン8514、60ｍマクロ）。これらがすべて入るカメラバックを探してますがお勧めのカメラバックをご教授いただけますか？
予算は２万円ぐらいでショルダータイプでお願い致します。

書込番号：10134116

[Macinikon]

カメラマン写楽さん、

　おーすごい機材ですね。
　私も今バッグの選定に悩んでいます。
　私の第一候補はKATAのPR-460です。
　第２候補はDomke F2とか。
　でもでかいですよ。それに全部収めると生な重さではないですよね。

　http://www.kata-bags.com/kata.asp?Version=Photo

　http://www.carryingcase.net/group_detail.cgi?group_id=dmk-bagf2

書込番号：10134153

[D777]

ARTISAN & ARTIST のACAM-11000　はどうですか？
いっぱい入りますよ　
私も使ってますが
小物も全て収納できて　
何よりかっこよくて気に入ってます

http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5aa/ACAM-11000

オクにも出てることがありますよ

書込番号：10134175

[小鳥]

それくらいの量のバッグなら何個か使っています。
安くて使い勝手も良い、エツミ「ｆ．６４ ＤＰＣ」がオススメです。

D300、D700、バッテリーグリップ、SBｰ800、VR70ｰ200、VR105、10.5魚眼、DX12ｰ24、…ケータイはメンドイ。
他に35、50、85の単焦点、最近買ったタムロンの28ｰ85、ゴリラポッドのデジ一ズーム用等を外のポケットを使わずに入れています。
もちろん両機にレンズを付けたままです。

あ、1.7倍のテレコンも。

何を入れたか忘れるくらい入る割にコンパクトです。

書込番号：10134228

[RIGHT HAND]

私も使用していますが、タムラック5612 Pro12はいかがでしょうか。
http://www.tamrac.com/5612.htm

今後追加予定のレンズを含めると窮屈な感じはしますが、
カメラ2台ともレンズを装着したまま収納出来ますし（レンズによりますが）
バッテリーグリップのあるなしに関わらず、比較的柔軟に
レイアウト可能です。

CFやバッテリーなどのアクセサリー収納も防水に配慮してあり
非常に機能的で使いやすいです。
外観も角が取れて丸みがあり、見た目にこだわる方にもオススメです。

私は16,800円で購入しました。

書込番号：10134230

[sa55]

これはもうトランクがいりますね。
アルミの格好良い海外旅行用のカメラトランクが良いでしょう。中がスポンジでばっちり固定。
銀座の銀一で売ってます。
でも、何で全部持ち歩くのでしょうか？
ストレージに使われるのでしょうか？

書込番号：10134246

[ＲＯＬＥチカ]

バッグ選びは難しいです。
ヨドバシ等に行くとものすごい種類のバッグがあり、自分の考え方がないとなかなか選びきれません。
当初、これかなと選んでも、その後使い方が変わってきたり、持ち運ぶ内容(物、量)が変わってしまったりすることもよくあります。
カメラもレンズ付で収納するのか、取り外して収納するのかで構造、デザインも変わってきます。
また、個人の好みもあるので、なかなかこれが良いよとベストなバッグを推薦するのは難しいです。
そんな中で、個人的には、最初は複雑な機能のバッグより、シンプルでオーソﾄﾞックスな構造のバッグをお奨めします。
先ずは、それを実際使ってみて、自分の使い方を見極めるのが重要です。
シンプルでオーソドックスなバッグなら、その後使い方が変わっても不思議と使い回しができたりします。
以上を前提にすると、私も先ずはDONKEのF2或いはそれに準じたオーソドックスなタイプをお奨めします。
DONKEは少し値段が高いですが、シンプルなショルダータイプなので長く使えますし、綿の風合いが使い込む程に愛着を湧かしてくれます。欠点は水に少し弱いことでしょうか。
たくさんのバッグの中で見ると、少し小さく感じるかもしれませんが、機材を詰め込むとどうして結構な重さです。これで走るのは大変でしょう。
色々な機能を見て選んだりしているとあれもこれもと目移りがして、気が付くと使わないバッグを10個位持っているという状況にもなりかねません。
オーソドックスなものから徐々に特定な自分独自の用途に適したタイプへと変遷させていくのがコツといえるかもしれません。
それでも、それなりの数になってしまう場合があります。
先ずは、Simple is best です。

書込番号：10134300

[迷ったら高い方]

カメラマン写楽さん、はじめまして

予算の問題がありますが、最初から良い物を買い、どんどん味を出していくのも楽しいものです。

私は仕事では軽いDOMKEのF-2を使用していますが、プライベートでの撮影やカメラ機材に造詣の深いクライアントと仕事をする時はビリンガムの550を使用しています（いやゆる勝負バッグとでも言いますか）。
ドンケF-2もビリンガム550もコットンキャンバス製なので、使うほど味が出て体にも馴染んできます。
耐衝撃性等の機能は最新の物に劣りますが、何とも言えない魅力がありますよ（ビリンガムは防水です）。

なお、いずれもD3を2台、24-70mm、70-200mm、マイクロ60mm、50mmG、SB-900、ハンディカムを余裕で収納できます。
550に至っては、更にサンニッパを入れている剛の者もおります。

【billingham The Classic 550】
http://www.billingham.co.uk/acatalog/The_Classic_550_Camera_Bag.html

書込番号：10134368

[robot2]

全部入れるのか？とか、バッグは用途と言うか行く場所撮り方で入れる機材が変わります。
ですので　大方の方は、複数のバッグをお持ちです。

最近　ニコンは、ドンケＦ-2のニコンロゴ入りを出しました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090821_309937.html

Ｆ-2 は、カメラバッグの定番ですが、保護性能と言うか養生性がちと悪いとも言えますが、
しかしそのぎりぎりのところが使い勝手に結び付いています。
ニコンが、認める Ｆ-2 をお勧めします。

書込番号：10134646

[robot2]

追申
ニコン ダイレクト
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00250.do

書込番号：10134688

[とらうとばむ]

ロープロ　コマーシャルＡＷ　コレだったかどうか定かではありませんが、ロープロの
バッグを使っています。このサイズのショルダーは車の中に置いておくだけです。
コレを担いでウォーキングしようなんて全く思わないです。
いろんなおまけが付いていて楽しいバッグですよ。

書込番号：10134903

[輝峰（きほう）]

　　カメラバッグには、本当に悩まされますね。

　　　・バッグはＴＰＯで持参するものが変わります。
　　　・重いと持ち運びに疲れます。
　　　・国内小旅行、海外旅行、など、によっても変わります。
　　　・バッグに執着すると、泥沼に陥ります。
　　　　１間（いっけん、1.8ｍ）幅の天袋に、カメラバッグで一杯になります。（笑い）

　　　・経験から、ショルダーバッグ方式では、
　　　　ＨＰの右上の「機材」の、No.41、No.31　ご参照。
　　　　　　No.31　：英国製、ビリンガム305バッグ、ヨドバシカメラで。2〜3万円。
　　　　　　　　　　　内寸　350（幅）x210（高さ）x150mm（奥行き）　重量　1.55Kg
　　　　　　No.41　：知恵と工夫の、カメラ用改造バッグ。無印良品店で。千円。

　　　・海外ツアー参加には、No.31　など、
　　　・国内小旅行参加には、No.41　など、
　　　・これらは、そのときそのときに持参するカメラによっても変わります。

　　　・不断使うのは、カメラに常用レンズを付けたままの、
　　　　ウェストバッグ複数個（"W2"、「機材一覧表」カメラバッグ項目14の、4）ご参考）に、
　　　　リュック（20リットル、ミレー　ＭＩＬＬＥＴ　No.M08837　）で、
　　　　　　No.33、　No36、　No39、
　　　　のバッグが多いです。

書込番号：10135374

[Ｐａｎちゃん。]

カメラマン写楽さん、こんにちは。

ドンケのF2タイプなら、コットン生地にこだわらなければ、少しお値段が高めですが（サイズも若干大きいです）
厚手クッション、高強度生地、ラバー製の石突き採用のプロ仕様のJ-2というモデルもあります。
（サイドポケットの仕様はこちらの方が良いかもです）
http://oriental-hobbies.com/?pid=7154600

書込番号：10136034

[カメラマン写楽]

はじめましてこんにちわ、今仕事から帰りました。多くの方ご教授ありがとうございます。

> Macinikon さん
> 私の第一候補はKATAのPR-460です。
　第２候補はDomke F2とか。

やはりこの辺をついてきましたかー自分としては第２候補はDomke F2のほうが好きですね。
ありがとうございます。

>D777さん
>ARTISAN & ARTIST のACAM-11000　はどうですか？

ARTISAN & ARTIST のACAM-11000　これはすごい！！中がかっこよすぎ〜いいですねー
でも予算が・・・(T_T)ありがとうございます。

>小鳥さん
>安くて使い勝手も良い、エツミ「ｆ．６４ ＤＰＣ」がオススメです。

これはヨドバシで拝見しました、なかなか安くて使いやすそうですね
これも候補の一つです。ありがとうございます。


> RIGHT HAND さん
> 私も使用していますが、タムラック5612 Pro12はいかがでしょうか。

タムラック5612 Pro12もいいですねーしかも16,800円は安い！！
これも捨てがたいです、ん〜悩む(?_?)これも候補ですね
ありがとうございます。


> ＲＯＬＥチカ さん

DONKEのF2いいですよねーこれかタムラック5612 Pro12か「ｆ．６４ ＤＰＣ」
個人的にはTENBAなんかもいいかと思ってます。
ありがとうございます。


> 迷ったら高い方 さん
>私は仕事では軽いDOMKEのF-2を使用していますが、プライベートでの撮影やカメラ機材に造 詣の深いクライアントと仕事をする時はビリンガムの550を使用しています（いやゆる勝負バッグとでも言いますか）。
ドンケF-2もビリンガム550もコットンキャンバス製なので、使うほど味が出て体にも馴染んできます。
耐衝撃性等の機能は最新の物に劣りますが、何とも言えない魅力がありますよ（ビリンガムは防水です）。

ビリンガムの550hははじめてききますね〜なんだか高級って感じですね(~_~;)
沼に入り込まれそう(笑)
自分もほぼ仕事なのでDomke F2にしたらよさそうですかね
ありがとうございます。


> robot2 さん

Ｆ-2 は、カメラバッグの定番ですが、保護性能と言うか養生性がちと悪いとも言えますが、
しかしそのぎりぎりのところが使い勝手に結び付いています。
ニコンが、認める Ｆ-2 をお勧めします。

最新のニコンのロゴ入りなんて最高ですね〜まだ高いですがでもかなりデザインも
いいし、コラボってなかなかないですよねーかんり気にいってます。
ありがとうございます。

> とらうとばむ さん
ロープロバックは肩がけのスリングショットを使ってます。
山登りなんかにはかなり便利です。
ありがとうございます。


> 輝峰（きほう） さんの
・経験から、ショルダーバッグ方式では、
　ＨＰの右上の「機材」の、No.41、No.31　ご参照。
　No.31　：英国製、ビリンガム305バッグ、ヨドバシカメラで。2〜3万円。
　内寸　350（幅）x210（高さ）x150mm（奥行き）　重量　1.55Kg
　No.41　：知恵と工夫の、カメラ用改造バッグ。無印良品店で。千円。


本当にカメラバックには悩みます。
カメラ歴が長いだけあっていろんな発想、アイデアがありますね、
すごいです。カメラ用改造バッグ、無印良品店で。千円なんて面白いですね。
ありがとうございます。


皆さんお忙しい中ご教授いただきありがとうございます。
候補としまして、Domke F2、エツミ「ｆ．６４ ＤＰＣ」、タムラック5612 Pro12
で考えてみます。またこの中でさらに絞ってお勧めなどがありましたらお聞かせいただけますか？よろしくお願いいたします。

書込番号：10136079

[あわじゅん]

ドンケＦ−２いいですけど。。。　ご提示の機材をすべて収納するには少し無理があるかも知れません。

F-2集納例の写真ＵＰしました。

バッグ左　Ｄ３（本体のみ）

その右のグリーンの収納部

左上から時計回りに　24-70
　　　　　　　　　　50f1.4G
　　　　　　　　　　70-200
　　　　　　　　　　60マクロ
　　　　　　　
　　　　　　　すべてNIKKORレンズ

　
そして右のスペースにＤ60（本体のみ）を入れた空きで精一杯です。きつきつ。。。


あとバッグ両側にポケットが有りますが、そこにスピードライト位は入るかも知れませんが。。。シグマ50mm（実寸知らず）は50mmf1.4Gよりももっと大きいでしょうし
8514も結構大きいと思われますのでこのバッグでは入りきれないと思います。

ただこれ以上大きなショルダーは収納は出来たとしても、かなりの重さになりますので、通常の体格の方が長時間持ち歩くとなるとリュックタイプの方が良いかなと思いました。

色々な情報を参考にして　ベストなバッグを選んで下さい。楽しい悩みですね。　＾＾￥

書込番号：10138472

[ちゃ〜坊]

こんばんは〜。

ショルダータイプならやっぱりドンケF-2がお勧めですが、
これら機材を全部となると相当重たくないですか？
撮影現場に置きっぱで、そんなに移動がなければいいのでしょうが。。。
機材が多く且つ移動が多い場合はバックパックタイプが数倍楽ですよね。

ドンケF-2はニコンもコラボモデルを出しましたが、こんなのもあります。
ただ、限定モデルなので、まだあるかどうかわかりませんが。。。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090903_312656.html

書込番号：10138478

[にこーる]

カメラ2台、レンズ5本とストロボでしょー！
肩に掛けて歩き回る･･･、なんて無理ですってばァw(゜o゜；)w
目的別に持出すレンズは絞ってせいぜい３本。
でレンズのサイズによってバッグも使い分ける、ってので如何でしょう？
DOMKEのF-2、F-3X、A&AのWCAM-8500をボクは使い分けてますが･･･。
ただ後者二つはカメラ2台は厳しいかも？
ショルダーバッグから観点を離しても良いのならリュックタイプの方が良いのでは。
あと、ゴロゴロ転がすとか。。

書込番号：10139710

[Study]

カメラマン写楽さん、こんにちは。

「写真・映像用品年鑑2009」のCD-ROM版がありまして、カメラマンという雑誌の５月号におまけでついていました。
各社のカタログが載っています。
自分は、このカタログで候補をしぼり、ヨドバシで実物を確認してテンバのバッグを買いました。

ネットで探すとかえって時間がかかりますし、マイナーなものは見つからないということもあります。

内寸、重量、形状は重要ですね。
自分は、SB-900をケースのまま入れるのに２３ｃｍの高さ、角型フィルターをケースごと入れるのに１６ｃｍの奥行のあるものを選びました。

形状については、雨にぬれた場合に、上部のファスナーを開けると機材が濡れてしまうので、フラップタイプの内側に防水ファスナー付きを選びました。

機材の量を考えると、キャスター付きが必要かもしれませんね。
そういえば、最近自分の会社に来られた女性のカメラマンはキャスター付き多いですね。

書込番号：10140218

[カメラマン写楽]

皆さんこんばんわ＼(^o^)／
写楽です。ご教授本当にありがとうございます。

カメラバックには主に仕事用として使いますのでいまのところカメラ２台、レンズは24-70と
60ｍと50ｍ、スピードライト２台、ぐらいにしようかと思ってます。実際望遠などはいれなくてもいいのですが全て書いちゃいました。すみません。。。
現在は第一候補がタムラック5612 Pro12で、第二候補がドンケF-2です。
とうとう二つに絞り込まれました、値段は安く、収納が便利なタムラック5612 なのか、
デザインやニコンモデルという魅力的なDomke F2か悩みますね。
ニコンモデルDomke F2は生産終了は早いのですかね？もう少し待ってからかんがえてもいいかもしれませんね。しかし、半年もまてないかも(笑)
もう少し悩んでみることにします。
皆さんどうもありがとうございました。m(__)m

書込番号：10142294

[あわじゅん]

＞実際望遠などはいれなくてもいいのですが全て書いちゃいました。すみません。。。


最後の最後に　こう明るく言われてもね〜

みなさんが一生懸命考えて書き込んだレス何だったのかな。。。

スレッド立てして　みなさんにお伺いする時に

一番根幹になる所ではないんでしょうか？

それを基準にレスするのですから。。。

あまり気分の良い事ではないですね。私だけかもしれませんが。。。

書込番号：10143891

[G3.5m]

とりあえず値段が手ごろでパッド入ったf64シリーズでカメラバッグの使用感や大きさを勉強する方がいいんじゃないですかね？
そこから自分にとってバッグの何に拘りを持つか分かってからが本当の意味での一生物の探し。

書込番号：10144222

SDHC使えますか？

[SP復刻]

ニコンのデジ一は、小型の入門機はSDカード、上級機はコンパクトフラッシュを使うようですが、
D700と一緒に高容量のメモリカードを購入するにあたって、将来小型機が欲しくなることを見越して、
SDHCカード＋CF変換アダプタを買おうかと考えました。

そういう使い方をお試しになった方がいらしたら、問題点や実績のあるカードとアダプタなど、
教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：10131919

[うさらネット]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10032602/
参考です。

書込番号：10132026

[yohyohx]

使えません。CFオンリーです。SD使えませんから、少し高くつきますネ。

書込番号：10132028

[yohyohx]

　すみません。言葉が足りませんでした。うさらネットさんのおっしゃる通りです。先スレをご参考下さいませ。

書込番号：10132072

[お地蔵パパ]

こんばんは。

過去スレにも同じような質問がありますね（[10032602]とか）。

信頼置けそうなのは4000円以上するみたいなので、素直にCF、SDHC両方そろえた方がいいかもしれませんよ。速度低下もあるみたいですし。
私はD60からD700まで使ってますが、諦めてCF、SDHC両方揃えてます。

あ、たまにどーしても足りなくなったときに、携帯のmicroSDを付属のアダプター使って、SDの代わりとして使うことはあります。
ただでさえ遅いD60の処理が、眠気を誘うくらいより遅くなるので、あくまで緊急用です（一度しかやったことがないです）。

書込番号：10132073

[デジ（Digi）]

レス書いてるうちに上に出てしまいましたが、
既出です！
スレを建てるときは良く調べてから建てましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10032602/

書込番号：10132096

[SP復刻]

皆さん、ご教授ありがとうございます。
過去スレ調べませんでした。申し訳ありません。

書込番号：10132144

D700でのNIKKOR-Oレンズの使用について

[のいのい♪]

初めてこちらに投稿させてもらいます。皆さんのお知恵を拝借したいことがありまして書き込みさせていただきました。
　実は先月末に憧れのD700を中古で手に入れ、今写真生活満喫しているところです。
このカメラ、古い非CPUレンズでも本体に登録すれば絞り優先AEが使用可能ということなんですが、ひょんなことから知り合いからNIKKOR-O Auto 1:2 f=35mmというレンズを頂いたので早速使ってみた所、開放（F 2.0）では普通に絞り優先AEが使えるものの、それ以外のＦ値では使えません。
　詳しく説明しますと絞り環を絞ってもボディー上面の表示欄はF2.0のままでシャッター速度もF2.0に対応したシャッター速度のままなのです。当然絞れば絞るほど撮れる写真は露出不足の暗い画になってしまいます。マニュアルモードにてＦ値に対応する適切なシャッター速度を入力してやればきちんと撮れます。
　試しに別のレンズ（Micro-NIKKOR 55mm 1:2.8)を使ってみたところ、絞り環を絞ればボディーの表示も連動し、どのＦ値でも絞り優先AEで撮ることができました。
　
　これはレンズがなんらかの不具合、故障をしているということなんでしょうか。それともNIKKOR-Oレンズは古すぎて絞り優先AEは元々出来ない仕様ということなんでしょうか。もしもレンズの故障というのであれば修理して使っていこうと思うのですがいかがでしょうか。

書込番号：10125998

[お地蔵パパ]

こんばんは。

絞り優先オートが使えるのは、Aiレンズ（Ai改造したレンズも含む）以降だけです。
非Aiの古いレンズで、Ai改造したかどうかは、ググると結構出てきますが、カニ爪に穴が二つ開いてるとか、F値表示が二連あるとかでわかります。

書込番号：10126019

[ろ〜れんす]

非Aiだと物理的に装着不可だと思いましたが・・・
AIの露出計連動レバーに接触しませんか？

書込番号：10126048

[のいのい♪]

早速のご指導ありがとうございます。ご指摘の通りNIKKOR-Oの方にはカニ爪には穴が開いてなくて、Micro-NIKKOR 55mmの方はカニ爪に穴が2個開いてます。
調べてみたらレンズがAi化されたのは1977年？のようですので1960年代に発売されたレンズは当然非Aiですよね。
レンズ自体はとても気にいっているので当分はＭモードでがんばって使っていこうと思います。

書込番号：10126164

[BLACK PANTHER]

のいのい♪さん、こんにちは。

>レンズ自体はとても気にいっているので当分はＭモードでがんばって使っていこうと思います。

少々気になることが・・・
レンズの絞り環がカメラの露出計連動レバーに強く押し付けられていませんか？
カメラ側の露出計連動レバーが壊れてなければいいのですが。

書込番号：10126238

[kyonki]

早い話が、そのレンズはD700では使えない（装着できない）ということです。

書込番号：10126249

[３３ｍｍＦ１．４Ｓ]

Ｆマウントの非ＣＰＵレンズは、大別してＡｉ化以前の非Ａｉレンズ、その後のＡｉレンズ、
そしてＡｉ−Ｓレンズになります。絞り連動不可と言う事は、Ａｉ化以前の非Ａｉレンズと思われます。ここで個々の説明は省略いたしますが、下記など使用する前に予備知識として参考にされた方が宜しいかと思います。こう言う板を活用して知識の豊富な方々に聞くのも宜しいですが、非Ａｉレンズ、ＡｉレンズまたはニコンFマウント解説などなどググル（検索）で出てきます。ご自分で予備知識をあらゆる所から吸収しようと言う気持ちが大切だと思います。http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm#Ai_Lens_S_NonSType_Diff

書込番号：10126305

[robot2]

＞当分はＭモードでがんばって使っていこうと思います。
使っては、いけません！

書込番号：10126797

[gankooyaji13]

こんにちは、中古だと「使用説明書」はついていませんでしたか。
「使用説明書」の使用できるレンズの項、３７３ページをご覧ください。
使用できないレンズとして「ＡＩ改造をしてないレンズ」が有り「無理に装着しようとすると破損します」と書かれています。
レンズをくださった知り合いのかたは、使えないＢＯＤＹも有るとはお話しいただけませんでしたか・・・

書込番号：10126926

[お地蔵パパ]

私もD700では非Aiレンズは使わないほうがいいと思います。
D40系には非Aiレンズが付くという話を聞いたような気がしますが、D700では聞いたことがありません。
仮に今付いていたとしても本体壊してしまっては・・・。

Ai-sの35mm、中古でそんなに高くないと思いますから、そちらにしたほうが無難と思います。

書込番号：10127099

[のいのい♪]

皆さん鋭いご指摘ありがとうございます。
レンズを装着した時に違和感を全く感じずに装着でき、絞り開放で撮影出来てたため
何の疑問も持っておりませんでした。
ご指摘のボディー側の絞り連動レバーは確かによく見ると僅かですが
レンズに接触してるようです。知らずに使い続けてたらトラブルの原因になってたと思います。

ご指摘いただいた皆様、本当にありがとうございました。
ただ写真を撮ってよろこんでるだけでなく、技術的な事、理論的な事
これから勉強しなければならないことは山ほど有りそうです。
地道に頑張って行きたいと思います。

書込番号：10127206

[gankooyaji13]

お地蔵パパさん、初めまして。
＞D40系には非Aiレンズが付くという話を聞いたような気がしますが、D700では聞いたことがありません。

たしかＤ４０系（他機種でも）はＢＯＤＹ側の連動爪が倒れるようになっていて、非ＡＩレンズのカバーをよけられたと思います。
でもＤ７００等の新しい機種はその機能がはずされたはすです。それがBLACK PANTHERさんの気になることなんでしょうね。

書込番号：10127253

[naga326]

こんなスレや
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9904659/
こんなスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8843010/
が参考になるでしょうか？
　後半のスレに、自分のD70(0が１つ少ないですが…)に付けたときの写真も参考にしていただければ(書き込み番号「8843814」)

　不変のＦマウント、ってわけではないようで・・・。

書込番号：10127275

[お地蔵パパ]

gankooyaji13さん

情報＆補完ありがとうございます(^^)

Fマウント死守のニコンも、そうやってちょいちょい古いレンズを淘汰していくんですよねえ。
まあ、非Aiくらい古いのは多少仕方ないとは思いますが、Aiレンズをちゃんと使えるのがD300以上というのは困りものです。一応Ai-Sは現行レンズもあるんだし。
D60とかの小さいボディにAi-S付けて軽快に使いたい人結構いると思うんですが(^^;)
かく言う私もその一人です・・・。

書込番号：10127418

[naga326]

>たしかＤ４０系（他機種でも）はＢＯＤＹ側の連動爪が倒れるようになっていて、非ＡＩレンズのカバーをよけられたと思います。

D40〜D5000はボディに連動爪自体がありません。なので、Aiになっていない(レンズの元部分を削っていない:削っているわけではありませんが…)古いレンズも使えるわけです(逆にAiでは露出計が使えない)。
Aiだと隙間ができるわけで、また、絞りリングがあると、その部分が開店するわけで、防滴にも不向きなので、Canonに比べF5時代に防滴化で後塵を拝していたのでしょう。

書込番号：10127737

[LUCARIO]

いろいろ誤解があるようなので、、、。
＃って、私も間違ってたらゴメンなさいなんですが(^^ゞ

連動爪がないのはD70〜D90の中級2桁機も同じですね。
でもこれらに非Aiレンズは使えません。無理につけると破損の恐れがあります。

何故かと言うと、マウントの反対側に「最小絞り値検出レバー」なる突起があって、
非Aiレンズの絞り環がこれと当たる（上から圧迫してしまう）からです。

で、D40、D60とD三桁機が大丈夫なのは、この最小絞り値検出レバーが「押せば引っ込む」構造になっているからなんですね。

＃じゃあ何故、中級2桁機に同じ構造のレバーを採用しないのか？これが私も分かりません。
＃多分耐久性の問題ではないかと踏んでいますが、、、どなたか真相をご存知ですか？

書込番号：10130962

[LUCARIO]

失礼、D三桁機ではないですね。D四桁機ですm(__)m

書込番号：10131011

[naga326]

これですね「最小絞り値検出レバー」	かろうじてつく、という感じ

>いろいろ誤解があるようなので、、、。
ろくに考えもせずに書いてしまっていますね、自分・・・

写真は再アップのものですが・・・。

書込番号：10136986

[三日ボーズ]

絞り枠を削って、強引に「Ａｉ改」にする方法もあったかと思います。
それをやってくれる業者もあったように思います。
「フォト工房キィートス」に聞いてみると、もしかしたらAi改造用のパーツが残っている場合もあるようです。
私は、そこで最近Nikkor-O 21mmをAi改にしてもらいました。

書込番号：10138197

[のいのい♪]

　皆さんこんにちは♪
昨日近所のショップに行きましてAi化改造についてきいてみましたが、受け付けてくれませんでした。ご紹介されたサイトのショップに送るというのは何となく躊躇われたため、ご自分で改造されてた方のサイトを参考に本日自力でトライしてみました。
　結果ですが、思ってた程難しい作業ではなく、１時間程で終了しました。早速試し撮りしてみましたが、きちんとどのF値でも絞り優先AEで撮る事ができました。
　おかげで頂いたレンズをちゃんと使う事が出来るようになりました。改めましてご指導いただいた皆様に感謝いたします。ありがとうございました♪

書込番号：10141093

[三日ボーズ]

「Nikkor-O 21mm」→「Nikkor-O 20mm」でした。
ニコンのＡｉ改造は10年前くらいで打ち切られたそうです。
逆に言えば、そこまで続けていたということに敬意を表したいと思います。

>ご紹介されたサイトのショップに送るというのは何となく躊躇われたため

どうして躊躇われたのか「？」ですが・・・
「キィートス」は、ニコンを退職された技術者が集まっている会社で、直系といっても良い所です。
私のレンズも、ニコンの「Ａｉ改」のパーツが、キィートスに残っていて（というか、多分ニコンに残っていたのを移して継続しているような感じなんだと思います）パーツがあるならあるウチに、完全な「Ａｉ改」にしておくのも良いかと思いましたが、ま、それ程までしなくても、という判断で、使われるのなら、それはそれで良いと思います。
どうぞ、旧レンズで沢山写真を撮ってください。

書込番号：10142315