D700 レンズキット のクチコミ掲示板

質問です レンズの自重落下ってほんとにあるんですか？？

[hooh522]

こんにちは。
先日は、不適切のスレ立て申し訳ございませんでした。

で、仕切りなおしで、教えていただきたいことがありまして。。

たまに、レスで、レンズの自重落下が・・・

というお話がありますが、これは本当にある話なんでしょうか。

最近のレンズではほぼないとか、
そういったお話でもいいので、体験談や、見識など拝聴したいです。

よろしくおねがいます。

ちなみに、
D700で
NIKKOR　24-70mm　2.8ED＆NIKKOR　70-200mm　VR　2.8を使っています。

書込番号：9805547

[my name is.....]

こんにちわ。

レンズのグリスの劣化？と移動時の振動で勝手に下がってくることがあります。VR18200ですが。

書込番号：9805590

[じじかめ]

高倍率ズームでは、ロックスイッチがないレンズはほとんど自重落下すると思います。

書込番号：9805631

[take a picture]

こんにちは。hooh522さん　

タムロンの18-270mmやシグマ170-500mmなど特に甘く
勝手に伸びてしまいます。また使えば使うほどゆるくなり
シグマ18-125mmは撮影の際下向きでマクロ撮影をすると伸びます。
メーカーにて調整は可能です。

書込番号：9805644

[小鳥遊歩]

自重落下はズームレンズなどの場合、よくある話ですが、落下といっても地面に落ちるわけではないので僕はあまり気にしていませんね。伸びるだけですから。。

まあ、三脚固定とかで、途中でズームが伸びたらいやな時にはテープで止めるなどの対策が必要そうですが…。。

書込番号：9805654

[やまりう]

自重落下が勝手にズームという意味なら日常茶飯事です(^_^;)

シグマの18-200は肩にさげてレンズがしたを向いているとあらあらあら？とズームしていきます。

ニコンの18-70は、私のは発生しません。


レンズがマウントから勝手に外れてガッシャン！ってのはマウント(ボディかレンズのどちらか)が壊れていない限りないですヽ(´∇｀)

書込番号：9805667

[でぢおぢ]

ズームの自重落下......　そうそう、これも一因でDX VR 18-200mmに嫌気が差したんでした (^^;
どうやらこの現象は、高倍率ズームでは珍しいことではない様ですが.....

一番困るのは、下向きや上向きのアングルでカメラを三脚に据えてると、勝手に焦点距離が変わってしまう所ですね

私の経験では前述の高倍率ズーム以外、通常の５倍程度のズーム比率のレンズでは、この手のトラブルは経験したことがないので、あまり神経質になることはないと思います (^^)

　

書込番号：9805703

[うさらネット]

カム溝の傾きを変えたりして、勝手に伸びにくいように工夫をしてあるレンズもあるようですが、
ロックのないものはやはり伸びるようです。
私も伸びないであろうと思っていたロック付きレンズのロック忘れで、だら〜りとみっともない経験をしています。

上または下を向けてずるずる伸び縮みするようでは使い物になりません。

書込番号：9805710

[やまりう]

ロックボタン、縮めたときだけロックできるのではなく、
色んな位置でロックできると便利なんだけどなー(^^;

ちなみに上に向けてレンズが下がってきたことは、私の経験ではありません。
とはいってもそんなに上に向けて撮影する機会も少ないですが…。

東京タワーとランドマークタワーをしたから仰ぎながら撮ったときくらい？？

書込番号：9805838

[Ｐａｎちゃん。]

hooh522さん、こんにちは。

NIKKOR　24-70mm　2.8ED＆NIKKOR　70-200mm　VR　2.8の自重落下に関しては分からないです。

よく言われますVR 18-200mmの自重落下ですが、私のレンズに関しては、常に１８ｍｍ側にしておけば、
カメラを肩にかけて歩いていても伸びて来る事は少ないように思います。
（実際にカメラを下に向けて揺さぶっても落ちてこないです。）
ただ、２８ｍｍぐらいに伸ばしている状態で下を向けるとスルスルと落ちて伸びていきます。

自重落下の本当の意味で困る？のが、うさらネットさんのおっしゃるように
上下撮影で撮影時にズームリングを手で固定しておかなければならないことでしょう。
（三脚使用ならテープで固定しておくとか...）

書込番号：9805943

[アナログおじさん２００９]

ボケているのが若鳥です	ノートリなだけで･･･

hooh522さん、はじめまして。
ちょっと前に散歩から帰ってきたら、皆さんが書き込まれていらっしゃるようなので、
自分も体験談を。

経済的な理由と軽さから自分が大変お世話になっているタムロンの200-500などはフードを入れるとかなりの長さになるうえ、当方かなりの短足なので、ちょっと油断するとずるずるレンズが延びて、地面に触りそうで大変です。（ストッパーはついています。）

おまけに、遠くもはっきり写そうなんて色気を出して、天体望遠鏡＋カメラのデジボーグをもう片手に持った日には、お笑いの世界です。何しろボーグの先端はストッパーがない上、焦点も基本はドロチューブ(draw tube?)と言う伸縮させてピントを合わせる構造なので、ネジでこのチューブを押さえておかないと、さらに悲劇的（喜劇的？）状況が起こるのです。

まあ、それでも煩悩を断ち切れず、今日みたいにたまには両方持参で（今日はちょっと安心できるVR70-300でしたが）徘徊するわけですが、頼まれもしないのにアップしたような、カラスにやられたかなと思っていたカワセミの若鳥に1ヶ月ぶりに遭えたりすると、両方持っていて良かったと自己満足で、日頃レンズの伸びに悩まされていることなど帳消しです。

それにしても、曇天の朝5:30にE-510+EC-20（テレコン）＋ボーグは暗いぶれぶれ写真の連発でした。ほほえましいスナップ写真をさりげなくアップされているスレ主さんのような方がうらやましですね。与太話、失礼いたしました。

書込番号：9806023

[デジ（Digi）]

> たまに、レスで、レンズの自重落下が・・・
> というお話がありますが、これは本当にある話なんでしょうか。

そんなことはありません。
「レンズの自重落下」とは「レンズが自分の重さゆえに自然にマウントから外れて落下する」という意味になります。
繰り返しますが、そんなことはありません。

そもそも「レンズの自重落下」という言葉が悪いです。
一体誰が間違った用語を使い始めたのでしょうか。
正しく表現するなら、「レンズの自重伸長」でしょう。
これなら、たまにあります。

書込番号：9806056

[でぢおぢ]

＞正しく表現するなら、「レンズの自重伸長」でしょう。

いいえ、それを云うなら正しくは『レンズの自重伸縮』でしょう？ (^^)
私の経験では、上向きでズームが縮んだことも再三ありますので...... (^^;

　

書込番号：9806369

[うどさん]

まだマニュアルフォーカス全盛の頃は
ズームレンズと言えば直進式が多く
自重伸縮なんて当たり前だったような記憶があります。

因みに直進式とはピントリングが回転方向でピントを合わせる以外に
前後（手前や奥）に移動させる事で焦点距離を変える方式です。
１つのリングでピントも焦点距離も変えられるというメリットがありました。
AFが普及してからそういうレンズは無くなりましたね。

書込番号：9806654

[双葉パパ]

こんにちは。

「落下」ではなく、「伸縮」なのは皆さんが書いた通りですが、お持ちの２本のレンズは問題ないですよ。
そもそもVR70-200はズームで伸縮しないですし(^_^;)
僕が知る限り、ニコン純正で自重伸縮してしまうのはVR18-200だけですね。
うちのも、ダメダメですf^_^;
これは高倍率ズームの宿命のようです。

書込番号：9807660

[hooh522]

みなさま、とっても丁寧で、機種ごとの事例など、
大変参考になりました。

ご指摘のとおり、レンズがマウントから外れて、
がっしゃーん、ばっりーん！！って意味かと思ってました。
ずっと両手で抱えて移動しないといけないのかと、大変びびっておりました。滝汗
⇒自重落下（私が勝手に読み間違えたのかも。・・汗）

なるほどなるほど、レンズの重みで、伸びたりちじんだりするってことだったんですね。

いやー、本当に助かりました。

また、初心者質問をしてしまうとおもいますが、
また、ご指導、ご鞭達のほど、よろしくおねがいいたします。

書込番号：9808465

[KCYamamoto]

24-120VRも油断してたら伸びちゃいます。
ロックもついてないので、要注意。
ってか、個体差かなぁ。
比較的初期型の日本製だし。

書込番号：9813183

レンズキット価格

[太陽と月と星]

初歩的な質問で申し訳ありませんが、教えて下さい。

レンズキット価格と、D700＋Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)個別の合計とを、価格を比較した場合、個別で購入した方が安いのですが・・・。

勿論、時期的な要因で逆転する場合もありますが、何故なのでしょうか???

レンズキット価格が少し高くても、それなりの理由があれば納得して購入できるのですが・・・。

ご存知の方は、ご教授下さい。

書込番号：9795032

[kawase302]

個別に買ったほうが安いのであれば、個別に買っても問題ないと思います。

書込番号：9795046

[小鳥]

　大した理由はないです。

　レンズキットを買う人が少なければ高くなりますよね。
　別々に買えばレンズの在庫がなくて直ぐに使えないとかの理由がない限り特に意味はないです。
　また、延長保証をしたい場合に、レンズには延長保証が付かないのに商品の５％を払わなくてはいけない店などでは別々に買った方が良いですね。

書込番号：9795062

[じじかめ]

そう言うこともありえます。
他の機種では、ボディよりレンズキットのほうが安いこともあります。

書込番号：9795198

[太陽と月と星]

そうなのですか・・・。

レンズセットで購入すると、カメラとレンズの相性などを微調整して完璧にしているのかと思っていたものです。

そんなに神経質にならずとも良いわけですね。

ありがとうございました。

書込番号：9795206

[my name is.....]

別に買って同じ価格だったら　だれも買う人がいなくなると思いません？

書込番号：9795309

[太陽と月と星]

同じ条件で同じ価格であるならば、どちらで購入しても良いと思っています。

・レンズキットで購入すると、カメラとレンズの相性などを微調整して完璧にしていのであれば、多少高くても購入するでしょう。
・それが無く同一条件であれば、個別に購入する方が安いので、大方の人はそうするでしょう。

私は、レンズキット価格が少し高くても、それなりにメリットがあれば購入したいと思っていましたので質問させていただきました。

書込番号：9795368

[小鳥]

>・レンズキットで購入すると、カメラとレンズの相性などを微調整して完璧にしていのであれば、多少高くても購入するでしょう。

　そういう事がおこりえるのだったら逆に他のボディでキットレンズ、また他のレンズをそのボディで使う時に余計な調整が必要ですね。
　ボディやレンズはどの組み合わせでも問題ないようになっているのがニコン品質だと思います。
（AF微調整は「基本的に」必要ないとニコンの人も言っていますね。私の場合、D300もD700もニコンレンズでは全く必要ない機能です）

　ニコン的にはレンズキットはお得な価格で卸しているんだと思います。
　しかし、ある程度の機種はボディ単体で買う人が多く、販売店ではその分だけ安く売れるんだと思います。

　ニコンダイレクトでは、
D700　328,000円
レンズキット　406,000円（＋78,000円）
レンズ　　83,900円
　です。

書込番号：9795441

[クランキーキッズ]

＞レンズキットを買う人が少なければ高くなりますよね。

そういうことではないと思います
需要と供給のバランスです

書込番号：9798189

何を買えばいいの？

[ホケチコ]

全くのデジイチ素人です。私は、10年以上前、銀塩（F4,FM-2）で野鳥や植物を撮って楽しんでいました。
しかし、皆さんの書き込みや写真を見させていただいている内に、今持っている資産を活かして、再び、野鳥や植物を撮ることはできないのだろうかと思うようになりました。
そこで、デジイチに移行するなら、どのカメラが良いのでしょう。教えてください。また、レンズは使えるのでしょうか？
持っているレンズは、ED600mm（MF）、AF micro Nikkor60mm(F2.8)他です。特に、600mmが使えたらと思っています。
アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：9783979

[TAIL5]

無論、Ai-SレンズはMFとなりますが、基本的にAi-S以降のレンズなら制約無くお使い
頂けますよ。 ＞D3・D700・D300など

35mmフィルムになれた感覚ですと、APS-Cサイズ(DX)のファインダーは狭く感じる
かも知れません。ただ600mmなら換算900mm、300mmなら450mmと望遠には有利な画角
になりますので、野鳥撮影向きではあります。

今ニコンで購入されるなら、「フィルム一眼と同じ感覚で画角やレンズが使える」事を
重視してD700、「望遠での装備を軽く、必要十分な性能を求める」ならD300の二択が
基本かと。予算的余裕があるなら、D3は機械的な魅力も含めて。

D90以下だと質感・性能的にも満足できないかと。ただ「写り」に関しては下位機種でも
全く問題ありませんが。

書込番号：9784060

[chabu7]

Ｄ３以外無いです ６００かいいですねフォーサーズのエセ６００はゴミですけど

書込番号：9784134

[ssdkfz]

D700板で聞いているということは・・・・
やはりD700でしょう。

予算があればD3もありでしょうが・・・

書込番号：9784151

[押忍.]

D300でしょう。
測距点の範囲が広いですし、また、レンズは焦点距離×1.5倍ですから、望遠に有利です。
他の機能も非常に優れています。

書込番号：9784218

[Smile-Me]

ホケチコさん、はじめまして

Nikon純正のMF 600mmと言いますと、過去には数種類が存在する様ですが、古くはNikkor P-Autoの時代からある様です。ただ、F4でお使いだったことを考えますと、販売時期から恐らくは以下の製品ではないかと想います。

Ai Nikkor ED 600mm F5.6S（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/ai_ed_600mmf56s_if.htm

上記の製品はAi-Sと呼ばれるタイプですので、D300かD700、D3、D3xであれば、露出モードA、またはMで使用できると想います。それ以下のモデルでは、残念ながらAEも使えなくなると想いますので、使用する上で不自由になるかも知れません。

Micro 60mmは下記の絞り環付きのDタイプか、その前身となったSタイプだと想いますので、入門クラスのD40やD60、D5000などで無ければ、機能上の制限も無いと想います。

Ai AF Micro-Nikkor 60mm F2.8D
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_micro_60mmf28d.htm

但し、上記2本のレンズをD300と組み合わせる場合、フォーマットの違いから実撮影画角がレンズの焦点距離（FXフォーマット・35mm判換算）の約1.5倍相当になります。つまり600mmなら900mm相当の画角になります。 これがD700以上のFXフォーマット機であれば、この様な換算は必要ありません。

書込番号：9784338

[ホケチコ]

皆さん、早速ありがとうございます。大変ありがたいです。実は、ずいぶん悩んでいて、ここのクチコミにも、何度も脚を踏み入れつつ、書き込めず、今日やっと思い切って書き込んだところ、このように優しいお返事をいただき、感謝しています。ありがとうございます。

それで、情報が足りてませんで、すみません。Smile-Meさんの仰るとおりのレンズです。それと、D700の書き込みにしたのは、予算的にぎりぎりいけるかいけないかだったからで、機能的根拠無くD700かなと思っていたからです。

10年以上、コンデジしか使ったことなく、望遠が使えるようなカメラを手にしていませんので、ドキドキです。

書込番号：9784524

[ニッコールＨＣ]

ホケチコさん　
F4を使っていた方が、MFレンズ使用ならD3以外はきびしいですね。
D700のファインダーで満足することはないと思います。
D3とD700の大きな差はファインダーとミラーショック、ボディのバランスです。

書込番号：9784631

[大口径レンズ]

私もD3をお勧めいたします。
機能についてはカタログの通りです。
上をみてD3Xもアリかと思いますが、予算オーバーでしょう。

書込番号：9784651

[G3.5m]

nikonのフィルム機は同じ経緯を追ってますね。(FM2-F4)
私はD700でMFレンズを使っていますが問題を感じた事はありません。
望遠を多様するならD300の選択肢は確かに有かもしれませんが広角側でピントが掴み難い気がします。
予算内で収まる範囲ならD700は良いスタートになる事でしょう。
MFレンズはカメラ側で登録してカスタムボタン(絞り確認ボタンの下にあります。)ですぐに呼び出せるようにすると即座の交換に便利なはずです。購入の際は試してみて下さい。
昔の資産を大切に。

書込番号：9784725

[209.233]

D300とD3使っています。

私の経験だとD300でもMFレンズが使えますが、ピントのヤマがフラットでピント合わせしずらいです。まして野鳥なんかですと速いでしょうから。

APS-Cだと確かにF値が変わらず焦点距離が1.5倍になるのはいいのですが広角側が不足するのでレンズを買うハメになるでしょう。

あとはまだお手持ちのMFカメラは併用されるのでしょうか？

併用されるのであれば最近のAF-SやDXレンズが絞りがないため使えません。

このあたりを踏まえて私ならトータル的にD3をオススメします。

D700も同じ写りですが600mmをつけるとなるとバランス的にモードラになります。モードラ付けるとD3より高さが高くなります。

D3は確かに高いですが実際にカメラ屋さんで触ってみると良いと思います…

あとはフルサイズと51点AF高感度(ISO6400)まで常用できます。

カメラ選び頑張ってくださいませ(^O^)

書込番号：9784889

[robot2]

＞銀塩（F4,FM-2）で野鳥や植物を撮って楽しんでいました…　＜
D700 で良いと思います(何とかして　D3と、私も思いますが)。

書込番号：9785212

[じじかめ]

Ｄ300でいいと思いますが、ヨドバシ等の実物に触れるお店で、確かめたほうがいいかも？

書込番号：9785301

[うさらネット]

私はF3/F801s/F4などを使っていて、D100でDSLRに転向しました。
数年後にD3が出たときに、それまで黙ってD100を使っていたのですが、
夢遊病者のようにD3、D3、---とのつぶやきが始まり、3か月後に購入しました。
当時はFX機がD3のみでしたので選択肢はなかったのです。

D3が良いとは思いますが、ご予算もおありでしょうから思い切ってD40というのはいかが。
D40ですと2万位で中古がありますし、将来は十分サブ機として使えます。
DSLRがどのようなものか実体験されながら、ステップアップ機を模索されるのも一つの道かと。

書込番号：9785609

[ラッセルマン]

フォーサーズにすれば600mmは1200mmとして使えるのに。。

書込番号：9785754

[ken-san]

D700でペンタックスの８００ｍｍをMFで使用してますが問題なくピント合わせられます。
D700を使いだしたのはAPSのデジ一よりファインダーの位置が高くポインターを使用しなくても被写体を導入するのが容易だからです。
野鳥さんなので８００ｍｍでもほとんどテレコンを使用してますがこれは被写体や撮影場所で変わってくるんでしょうね。
ちなみに私のレンズはｆ６．７でテレコン１個で９．５、２個付けだと１３．４ですがD700で問題なくMFできてます。
D700なら留まりものでもISO800から撮影できるので突然飛ばれても問題ないです。

書込番号：9786344

[アルボレート]

ホケチコさん

こんにちは！

F一桁は、F6以外全部使ってきましたが、
F4が一番好きです！

あのでかいボディーと、ファインダーの見易さ
（F2ASにもスクリーン移植して使ってるほどです）
タフさ！
どれをとっても、ガンガン使える最強の相棒と思ってます。

移行なんてもったいないですよ
そこで、デジイチを追加ということで
D200の中古をお勧めします！

今だと、かなり美品が6万円台で入手可能です。
もちろんD300などの現役機を購入するのもいいですが、
DXの望遠側の魅力を体験するには
D200もまだまだ選択肢に入れるべきと思います。
（ファインダー小さいので、お店で確認された方がいいと思いますが・・・。）

コンデジお使いなら、フィールドスコープ
なんて選択肢もありますよね♪
野鳥の会仲間で、デジイチ所有者って意外に少ない物ですから・・・。

書込番号：9786382

[kawase302]

あくまで私見です。
D3、D700、D300の順におすすめします。

D3、これは孤高の存在です。
オーラもオラオラです。
これ買っておけば10年（？）幸せ♪

D700は、D3に比べたら精神的妥協の産物で「あー、D3いいなー」と思いながら使うことになるでしょう。
でも、フルサイズへのアコガレについては解決が出来ます。
仕上がりその他は全然問題なしでしょう。

D300はD3、D700に比べたら賞味期限は短いかも知れません。
今後、この普通レベルの上級カメラは短期サイクルで出されてくると思います。
D300でも十分過ぎるほどなんですけど、ね。

書込番号：9787052

[hiderima]

お店に行って、一度いじられるのをお勧めします。

一番の問題点は、ファインダーが我慢できるかどうかです。

F4,FAと所持していますが、AF機の方が暗くて合わせにくい気がします。
で、自分がどのファインダーで我慢できるかで決められると良いと思います。

AEが効かなくても、大体目測で判るなら、D90という選択肢もあります。

書込番号：9787336

[サイレンススズキ]

＞D3、D700、D300の順におすすめします。

カワセ殿はこの3機種を使ったことがあるのかな？

書込番号：9787422

[my name is.....]

あ、ファインダーだけではなくLVもなかなか。

書込番号：9787536

露光補正値＆露出補正

[多夢論]

写真コミュニティの 写真データー の露光補正値　数値の読み方も分かりません　マイナスプラスは分かりますが・・

（露出補正は・・たとえば＋1/3 プラスさんぶんのいち　って読むのわかって　意味もわかるのですが）

どこで質問したら良いのやら。。唐突ですがお許しください　宜しくお願いします。

書込番号：9780401

[うさらネット]

何をお知りになりたいのか、ご質問事項が明確ではありません。--- 意味が分かると書かれていますから ---

書込番号：9780427

[robot2]

参考にして下さい。
http://dowjow.com/workshop/
語彙の　判らないのは、ググッて下さい。

書込番号：9780434

[じょばんに]

私にはまず、写真コミュニティーと言われるのが、何をさして
いるのかという所から、理解できません (^^;

書込番号：9780463

[小鳥]

　説明書くらい読みましょう。
　P.128〜129です。
　また、その設定で撮ってみても判ることです。

　自分で行ってみて体でつかんだ方が納得すると思います。

書込番号：9780486

[hiderima]

基本的な写真（カメラ）に対する勉強をされたらいいと思います。

自分が言いたいことを、他人に伝えられる程度には、最低限のマナーだと思います。

書込番号：9780540

[とらうとばむ]

　カメラがこんなもんだろって決めた明るさ(露出)に対して、写真を撮った人が
何言ってんのもうチョイ明るく(暗く)・・って感じが露出補正ですが、あとの画像処理で
変更された画像の明るさはＥＸＩＦには反映されないですから、撮ってだしの画像でないと
あてになりません。

書込番号：9780741

[輝峰（きほう）]

　　ご質問の背景がよく分からないのですが、想像します。

　　　・露出には、同じ露出（同じ「EV値」）でも答えが沢山あります。
　　　・水道から水をコップに注ぐのと似ています。
　　　・コップに水を満たす方法として、
　　　　　　・蛇口を開くと早く一杯になりますが、
　　　　　　・蛇口を絞ると一杯になるのが遅くなります。
　　　・絞りの関係（被写体との距離とか、レンズの焦点距離にもよりますが）で
　　　　「被写界深度」（ボケの範囲）が変わります。
　　　・露出補正とは、カメラが適正露出と考えた値（EV値）よりも、自分の意図した
　　　　写真表現に近づけるためには、撮り手がプラス側かマイナス側に補正をかけます。
　　　・補正の範囲は、普通、マイナス３度（-3.0EV)〜プラス３度（＋3.0EV)まで、
　　　　変更します。
　　　・露出（EV値）は、マージャンと同じで光量の「倍」「倍」の値が基本になります。
　　　・露出の基本値を、ISO100を一例にして、0.0EV値（シャッタ速度１秒、絞りｆ1.0）
　　　　とします。
　　　・EV値が、ｎ＝1,2,3、、、、となると、ｎは、２のｎ乗になります。
　　　　1、2、4、8、16、32、64、128、256、512、1024、、、、
　　　・同じEV値なら、同じ露出になります。たとえ絞り値とシャッタ速度が変わっても。
　　　・中間の何分の一をどう選ぶかは、カメラによって補正する間隔が違います。
　　　・EV値が、１度のEV値を、何分の一かに分段して、設定できる機能で、
　　　　二分の一間隔と、三分の一間隔と、その両方を選択できる機種があります。
　　　　　　二分の一間隔では、EV値が　1.0　⇒　1.5 　⇒　2.0、、、、
　　　　　　三分の一間隔では、EV値が　1.0　⇒　1.33　⇒　1.67　⇒　2.0、、、
　　　　となります。
　　　・２のｎ乗の数字に、上記の、その値をつければ露出のEV値が出ます。

　　　・余計わからなくなったでしょうか、、、

　　　・「EV値とは」、とか、「被写界深度」とかの、一般写真用語は、
　　　　HPの右下の雑感メモ枠の中に記述してあります。ご参考までに。

書込番号：9780897

[じじかめ]

ご参考まで。

http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/gr00002.htm

書込番号：9781501

[ニッコールＨＣ]

価格コムのリンクに写真コミュニティというのがありますね。
撮影データには「露光補正値」とあり分数表記が。これは単なる表記の違いです。
3/10EV＝0.3EV＝1/3EV。
7/10EV＝0.7EV＝2/3EV。
13/10EV＝1.3EV＝4/3EV。
Ev＝Av+Tvですね。
こういうデータは測光方式が記載されていないのであまり意味がないと思いますねー。

書込番号：9784162

[多夢論]

★写真コミュニティ(人と写真をつなぐ場所　PHOTOHITO)..パソコン・カメラ・グルメ等々、‘価格.COM’の数あるジャンルのひとつ、
写真を趣味にしてる皆さん知らないはずないと思ってました。。言葉足らずで申し訳ありません。

露出補正はたとえば　＋2/3 ＋1/3 ０　-1/3 -2/3 と表すと思ってますし

そもそも露光補正値、露出補正値同じだと思って解釈しようとしたのが間違いなのか！！

写真コミュニティ(人と写真をつなぐ場所　PHOTOHITO)を見ると
　ある写真のデータ　露光補正値　-13/10 EV
またある写真のデータ露光補正値 -4/6 EV

露光補正値は分子や分母が大きな数字になってる　こんなふうに表すものなんですか

Googleでも　はっきりした答えは見つかりませんでしたので　質問させていただいた次第です　
よろしくお願いします






　

書込番号：9784264

[ニッコールＨＣ]

> そもそも露光補正値、露出補正値同じだと思って解釈しようとしたのが間違いなのか！！

同じだと思いますよ。
フィルムやフィルタにより露出の微調整が必要なとき、カメラの露出補正と区別して露光補正値と呼んでいた人がいましたが。

書込番号：9784739

[じょばんに]

≫多夢論さん

> 露光補正値　-13/10 EV
> 露光補正値 -4/6 EV
>
> 露光補正値は分子や分母が大きな数字になってる
> こんなふうに表すものなんですか

どのように表すかは、間違っていなければ良いというレベルです。

ただ、御指摘の -13/10 とは、-1.3 です。
分母や分子は、当然大きな数字でなければ表現できません。

次に、-4/6 では、確かに -2/3 で表すことができます。
露出補正は、１段の中を 1/6 単位で露出補正できるところから、
分母に、6 が使われています。

-1/6 なんて無いじゃないかと言われると、カメラ設定ではそう
なのですが・・・

ただ、1/2 と 1/3 や 2/3 を同時に表現しようとすると、最小
公倍数の 6 が分母になります。
3/6 と、2/6 や 4/6 という事ですね。

ファームウェアで、いちいち最大公約数を求めていないだけでしょう。
気になさる事ではないかと思います。

これは、人が表現しているのではなく、プログラムが自分に都合の
良い処理をしているだけですから。

Exifを読み取る側で、最大公約数を求めて表示するかどうかです。

書込番号：9785237

[多夢論]

うさらネットさん、 robot2 さん、じょばんに さん、小鳥 さん、輝峰（きほう） さん、じじかめ さん、ニッコールＨＣ 　さん

下手な質問で皆様の貴重なお時間を・・すみませんでした。。

‘露出補正は、１段の中を 1/6 単位で露出補正できるところから、分母に、6 が使われています。’

上の言葉で　解決いたしました　ありがとうございました。

PS：　−8/6 −１.３　(−13/10 )　同じ補正値

書込番号：9786710

[うさらネット]

基準露出レベル　1/6EVステップ---メニュ設定
露出レベル補正　1/3EVステップ---ダイアル設定
の絡みかと思ったりもしましたが。

書込番号：9787389

[LUCARIO]

> 露光補正値　-13/10 EV
> 露光補正値 -4/6 EV

これはですねー。
単に「PHOTOHITOのサーバソフトウェアの、EXIF表示プログラムの仕様がダサイだけ」だと思われますよ。

＃ごめんね。価格コムの人…(^^;
＃あと、知らなかったんですがPHOTOHITOって価格コムが運営してたんですね（重ねてごめんね(^^;;;）

EXIFデータの露光補正値（←意味は露出補正値と全く同じです）は、「分数」で記録されていて、
実体は分子が４バイトの整数、分母が４バイトの整数です。

分母にどんな整数を使うかはメーカーの自由みたいで、機種によってまちまちです。
例えば私が使っているニコンD700は分母が6、フジのF31fdは分母が100。
両者で「+2/3」の露出補正を掛けて撮影した画像データのEXIFを見ると
(小数では適当に丸めて+0.66 +0.67, +0.7と表記することもありますが全部同じ意味として)

D700 ⇒ 分子4, 分母6
F31fd ⇒ 分子67, 分母100

と記録されます。他に、メーカーによって分母が10になるものが割と多くあるようです。
（ソニーとペンタがそれっぽい。）
んでもって、PHOTOHITOにこれらをアップして撮影情報を表示させてみると、

　D700 ⇒ 4/6 EV
　F31fd ⇒ 67/100 EV

と見事にそのまんま表示してくれるんですね。
先ほどPHOTOHITOに登録したので(案の定価格コムのIDと共通でした)、実際にアップして確認しました。
(画像は人に見せられるものでないので削除しましたが…(^^;）


という事で、この件は単に「PHOTOHITOのサーバプログラムが、EXIFの『分子』と『分母』をそのまま表示しているから」
というのが理由で、写真（というか機種）によってバラバラなのはそのせいであると推察されます。
全く気にする必要ないと思いますよ。適当に割り算して解釈しちゃって下さい。


＃PHOTOHITOの人（≒価格コムの人？）はちょっとだけ気にして欲しいなぁ…。
＃普通はこんな変な（ぶっちゃけ手抜きな）表示はせずに、約分するか慣習値に丸め込むのが一般的ですので。
＃少なくとも「露光補正値 -0/10 EV」みたいなダッサイ表示は止めてくれ〜〜〜(^^;;;

書込番号：9790548

[☆極楽とんぼ]

１）プラス一段のオーバー補正

２）一段のオーバー補正

３）プラス一段の補正

４）一段のプラス補正

５）１ＥＶのオーバー補正

６）１ＥＶのプラス補正（これは紛らわしいので使わないほうがよい）


以上は『一段の露出オーバー補正』を意味しますが、次の場合は逆に『一段の露出アンダー補正』のことなので注意が必要です。


７）プラス１ＥＶの補正

ＥＶ値は大きいほど露出がアンダーになるので、たとえば適正露出がＥＶ１０の時にプラス１ＥＶの補正をすると、つまりＥＶ１１として撮影をすると一段アンダーになります。

したがって、『プラス１ＥＶのオーバー補正』という言い方は矛盾していて無意味です。

書込番号：9805016

[LUCARIO]

うーん…。言わんとしている事は分かりますが、慣例的には

> １）プラス一段のオーバー補正

の事を

> ７）プラス１ＥＶの補正

と、言いますよね。

「露光補正量 +1EV」という表示を見て、これを「アンダー側への補正」と思う人は極めて稀だと思います。

＃Exposure ValueとExposure Bias Value(もしくはExposure Compensation)はどちらも単位に"EV"を使いますが、
＃両者は別概念として考えた方がいいかも知れません。
＃前者はEV0, EV15のように数字を後ろに書いて、後者は1EV, +2/3EV, -0.3EVのように数字を前に書く、
＃という慣例（規約？？？）もあるみたいですし。

書込番号：9805906

結局遠のいたのか D７００x

[ナイトコスモス]

いつも楽しく読ませていただいております。
D７００の購入のタイミングを見ております。価格は下がらず、キャッシュバックも魅力なく。
オークションの落札価格は価格コムの最低価格とオークションの最落価格が数万円しか変わらない現状。

昨年は同じようなタイミングでオークションでD２００を探していましたが、落札翌日にD７００発売の発表がありました。７月に入ると祭り等夜の撮影ものが目白押し。７月中旬までには購入したい。

そんな中、ネットではD３００SとD４０００の発売の噂。D７００xのお話は遠のいてしまったのか。
個人的には７００xが発売されても購入はD７００になると思われます。

このままもしD３００sが出るとして、現用のD７００の価格はどう変異するのか。オークションはどうなのか。
フルサイズの新作が遠のいたとしたら、高値推移するのではないか？

そもそも例の海外サイトの情報の信憑性も含めて、さてどう動いたものやら。
何か情報ご存知の方いらしたら、よろしくお願いします。

書込番号：9779896

[Macinikon]

こんな透明感が私の心にも欲しい

ナイトコスモスさん、

　初めまして。
　私も全く同じ悩みを抱えています。
　今年の始め頃のCBキャンペーンがあったときに思い切れば良かったと臍を噛んでいます。^^;
　後継機を出すには少し早いですよね。
　近ごろ気になっているのは、25万円以上だすなら、もう少し奮発してD3狙いかなと、大それた考えが頭をよぎり、こちらの価格動向も気になっています。
　D700もD3も高値に張り付いていますね。
　この先どうなるか、非常に興味があります。

書込番号：9779940

[209.233]

誰もわからないと思います…

あくまでもうわさはありますが信憑性に欠けます。

ニコンの社員でも部外秘にしているはずです〜(笑)

書込番号：9779952

[じじかめ]

個人的な予想としては、D700Xは出ないと思います。

書込番号：9779975

[yohyohx]

スレ主さん
　昨年末￥２１．９万（ＣＢで￥１８．９万）、いま￥２２．７万　これでは買う気になりませんね。先行するＤＸの旗手Ｄ３００は１年前は￥１５．２万、いま１３．７万、￥１．５万の値下がりですね。マーケットですから誰も予想はつきませんが、Ｄ３００の値動きを見ていれば、おおかたの見当は付きますよ。
　ただ￥１．５万が１年待つに値すのでしょうか？価格comがホビーならいいのですが、
本当に写真をおやりになるうえで必要なら検討に値しない価格誤差の範囲だと・・・私は思いますが。

書込番号：9780376

[MT46]

ナイトコスモスさん　

こんにちは
なるべく安く買いたい気持ちは分かりますが
やっぱ
『買いたいと思った時が買い時』ではないのでしょうか

私は新聞発表の日に予約をし、発売日に入手し約１年経ちますが
とても満足しております

被写体は待ってくれません
時間は待ってくれません

書込番号：9780537

[転バス]

私も、同じようにタイミング計ってますが、もう半ば

諦めかけてます。早く使いたいです。

明日にでも買おうかと思ってます。

書込番号：9780666

[hiderima]

D700って、発売して１年たってないんじゃない？
後継機もまだあとでしょ。

早く買って、使いこなして、満足いける写真撮れれば
その後、値下がりしても不満は無いと思いますよ。

書込番号：9780681

[VRで被写体ぶれ]

以前　某板で、

あなたが1ヶ月我慢している間に、俺たちは試し撮りを終える。
あなたが2ヶ月我慢している間に、俺たちは紅葉を撮っている。
あなたが3ヶ月我慢している間に、俺たちは無数のRAW現像を繰り返している。
あなたが4ヶ月我慢している間に、俺たちは気付くだろう『写真とはなんぞや？』
あなたが5ヶ月我慢している間に、俺たちは愛機で無数のプライスレスな思い出を残している。

と言う書き込みを見て、妙に納得したのを覚えてます。

書込番号：9780749

[チョロぽん]

ナイトコスモスさん、こんにちは。

仰っておられること、よくわかります。

新しいのが出たらしばらくして更にあたらしいのが出る、これは
カメラに限らずのことですね。

今、気になられておられるカメラ（D700？）を欲しい時に買って、
今しか撮れないものを思いっきり撮ってお楽しみになられたらいいのではないでしょうか。

いつ出るかわからぬ新しいものに気をとられてしまうお気持ちもわかりますが、
そうなってしまうと”今”の本来の楽しみが薄れてしまうような気がするので
私は気にしないことにしています。そして、本当に欲しいと思った時は買うだけです。

書込番号：9780768

[微笑むプレミアム]

ここに来てソニーがフルサイズ機を2台リリースすると言う情報が出てきましたね。
一台はα900の上位でプロ向け、一台はα900の下位で廉価機（1000ドル以下！？という話も）
廉価機には16〜18Mセンサーを積むという話で、そうなるとその汎用センサーをニコンが使うとどうなりますかね･･･

D700はさらなる高感度、ダイナミックレンジ、高速機にマイナーチェンジして（D700ｓ）
16〜18Mのフルサイズ機がラインナップに加わる？かも？

書込番号：9781046

[ナイトコスモス]

Macinikonさん
綺麗な木の実。キャッシュバックの頃はお金がありませんでした。だからこの価格で、オークションは特に、実質買値と変わらない、どうかすると買値よりも高い値段で買うのがどうも気がひける原因です。本来はユーズド品にたいしては全然偏見ないのですが。

209.233さん　じじかめさん
そうですね。昨年は一日違いで判断が広がったかと思うと残念でした。わたしもまだ７００xはでない気がします。

yohyohxさん
例えば、D２００での撮影で通常はとりあえず撮れる訳です。でも暗い場所の撮影が増える夏場。特にD700の高感度を使った写真を考えている私にとってはどこで乗り換えるか大問題な訳です。

転バスさん　
なんどもオークションを見て参加しようかと思いながらとどまる日々が続いています。

MT46さん　VRで被写体ぶれさん　チョロぽんさん
そう、次の祭りまでは待てないと思います。ただし、お話ししていない大問題があります。私的な事ですが聞いて下さい。我が家は大学生の息子と２人で写真を楽しんでいます。彼は写真系の大学。現用機は２人ともD２００です。実は去年暮れに中国に行って撮影したものが、暗めが多くて（日中も曇っていたので暗くて）あの旅が２人にとって夏までにD７００購入！の雄叫びをあげさせたのでした。２人で溜め込んだお金と夏のなけなしのボーナス。そう。
我が家ではどこかのタイミングで２台のD７００を購入する事になるのです。1台かって使い回しもあるでしょうが、２人の住まいは遠く離れております。彼が帰省の折りに、懸案事項の、よるの撮影が一杯待って居ます。いずれも昨年夏からの懸案のテーマばかりです。価格差が1台３万円なら、２台で６万。これはもう、新しいレンズが買える！と思いつつ、、、やはり欲しい時に買うべきかしらん（汗）

微笑むプレミアムさん　
本当にそのような情報は、、、微笑みながら書いていらっしゃるでしょう（笑）

たくさんのレスありがとうございます。おそらくこの半月の間に、1回又は２回ポチすることは間違いないのでしょうか、、、

書込番号：9781257

[hiderima]

>暗めが多くて（日中も曇っていたので暗くて）

とありますが、単に露出補正をかければよかっただけではないでしょうか？
あと、レタッチである程度なんとかなるのではないでしょうか？

それとも、使用に耐えうる最高ＩＳＯで、絞りとシャッタースピードの兼ね合いから仕方なしに、シャッタースピードを上げ露出不足の撮影を行ったのでしょうか？

前者の場合は、D700を買っても同じ結果です、カメラ任せでカメラに使われている状態ではどの機材を使用しても同じだと思います。

後者の場合なら、高感度特性にD700の方が優れているので、買い換えの意味があると思います。

書込番号：9781364

[カッパーカッパー]

ナイトコスモスさん　

ソニーがフルサイズを2機種出すという話は、あるにはあるみたいです


http://www.photographybay.com/2009/06/28/sony-bringing-2-full-frame-dslrs-soon/

http://photorumors.com/2009/06/27/two-full-frame-sony-dslrs-this-summer/

書込番号：9781649

[ナイトコスモス]

hiderimaさん　
D200は感度アップによるノイズがひどいので有名です。iso２５０が精一杯でしょうか。iso４００は実用に耐えません。さらにRAWデータで現像しても、明るくするとノイズ一杯です。暗い場所で撮影し、増感してもノイズの少ないデータに憧れています。このときの撮影は、雨模様で町は暗く、人を撮るとほとんどがぶれてしまう状態でした。でもウエットな石が素敵でなんとか写真にしたかったのですが。

D７００購入の一番の目的は薄暮または夜の微妙な光での撮影です。増感した空間の質感。フラッシュを程よく使った写真はデジカメで安易に撮れます。もっともノイズの多いD２００には荷が重すぎるようです。

写真はいい例ではありませんが、タムロンのズーム２８〜７０　２.8のシャッタースピードは１／50です。
iso２5０にしたら少しは違うでしょうが、感度を上げると明らかに全紙に伸ばした時にはノイズが出ると思われます。

カッパーカッパーさん　
データありがとうございます。ここのサイトは信じていいのか、でもよく見させていただいています。
写真を本格的に初めて5年程。ニコンから浮気する気は残念ながらありません。

書込番号：9782551

[ナイトコスモス]

すみません。ここでは初心者なので、上手く映像アップできませんでした。

書込番号：9782603

[ヲタ吉]

ナイトコスモスさん

＞D200は感度アップによるノイズがひどいので有名です。

良く言われますが、それ程酷くはないですよ。
たしかにD300とかと較べると、明らかに劣りますけど…。

D300が出るまでは、ISO800までいけると言われていました。今でも僕は、ISO800までは大丈夫と自分に言い聞かせて撮ってます。（笑）

それと、D200は、ISO100が使えるんですよ。いいでしょ。

書込番号：9783308

[209.233]

ＩＳＯ３２００で撮影	ＩＳＯ６４００で撮影

ＭＴ４６さんの

＞被写体は待ってくれません
時間は待ってくれません　

まさにそうだと思います。

私はＤ３００を去年の１０月に中古で１３０Ｋで購入、
先月中古でＤ３を購入しました。Ｄ３を購入したのは高感度のノイズがＤ３００では役不足だったのと秒間９コマが鉄道写真を撮る私には必要だったからです。

欲しい時が買いです。カメラ選び頑張って下さい。

Ｄ３００とＤ３の写真貼りますので参考になさって下さい。

書込番号：9784207

[転バス]

みなさんのコメントを拝見しているうちに。。。

結局。。つい２時間ほど前、念願のＤ７００を注文してしまいました！

「明日にでも」が結局「今日」になってしまいました（汗）

今の価格は一頃に比べれば少し高いような気もしていましたが、比較的

近距離で実店舗営業しているカメラ専門店だったので何かあっても安心か

と思いまして。

今ではとてもスッキリしています。

ちなみに初レンズも一緒に注文です。

スレ主のナイトコスモスさんを始め、皆様のコメントが後押しして

くださったようで、とても感謝しております。

どうもありがとうございました！

書込番号：9784433

[ナイトコスモス]

ヲタ吉さん　
そうですね。iso１００は慣れ親しんだ感度です。フイルムでもほとんどiso400は使いません。もっともフイルムとデジタルでは同じデータで写してもデジタルの方がより明るめに写る気がします。D７００のノイズの少なさは比較論でなく違う空気感の写真が撮れると思われます。私もD２００は好きで愛着があります。

209.233さん　
映像ありがとうございます。ホームの映像、綺麗ですね。実はiso3000とか6000とかの威力が判っておりません。お年寄りがやっている古い食堂があるのですが、何度も通って撮影は出来るようになったのですが、室内は暗く、でもフラッシュは焚けない。この写真を見ると、こんな場所で高感度は役立つと思っております。暗めに撮って明るくするか。感度を上げて撮ってみせるか。いろんなパターンが考えられると思われます。

転バスさん　
すごい！我が家はもう1週間程待ってみようという事になりました。２台購入で安くなる所ないかなあ（笑）

書込番号：9785126

[ナイトコスモス]

D300 生産中止の噂が、、、７月に入っていよいよ動き出しますか。７００の価格は動くかなあ。

書込番号：9785173

24-70/2.8と24/2.8Dならどちら??

[Johnson Mac]

祈願のD700をゲットし、24-70/2.8と50/1.4D、60/2.8Gで撮影しています。
先日、カメラショップで24/2.8の核安で状態の良い物を薦められて購入しようか迷っているのですが、写りに関しては24-70/2.8と24/2.8Dではどのように違うのでしょうか?

24-70/2.8は気軽に持ち出せるレンズではないのでスナップの時には50/1.4Dと24/2.8Dの組み合わせが小型で良いと思っています。

大きさは無視して、実際の写りどうでしょうか?(24-7-/2.8と24/2.8Dを比べて)
両方お持ちの方、是非教えてください。


PS: kawase302さん他スレでは無視してすいませんでした。今は、大学の夏休みで日本に帰って来ています。よろしければ、kawase302さんもFlickrどうですか?

書込番号：9763213

[robot2]

24 mm F2.8D 持っています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_24mmf28d.htm
このレンズは、最短撮影距離が30cm ですので結構寄れます。
画質は、ナノクリでは無いですが、悪い訳は有りません。
このレンズの、説明の通りと思います。
　　　　↓
像面の平坦性にも優れ、周辺光量が多く、ディストーションや色ズレが少ないため非常にシャープな描写性を発揮。
建築物の撮影やスナップ、引きのない場所や室内での撮影、遠近感を誇張した表現をしたい場合などに適しています。

24-70mm F2.8Gも　持っていますが、どのように違うかは、安いですからまぁ使って見て下さい。
画質の評価は、個人差が有りますからね。

書込番号：9763362

[ニッコールＨＣ]

写りは同じようなものです。24mm F2.8Dは好きなレンズですね。
逆光でのコントラスト低下は24-70mm F2.8Gのほうが少ないですが、細くて長いデザインはスナップではいけませんね。
開放F値2.8の広角であればMTFはそれなりに役に立ちます。
フレア耐性や色にじみは出てきませんが。
どちらのレンズもF5.6まで絞れば周辺の収差は良くなります。
やはり一眼用レンズは歪曲が厳しいです。要補正です。
ビオゴンのようなレンズは出来ませんね。

18-35 F3.5-4.5Dは軽くていいですよ。370ｇ。
コントラスト再現性が低いですがむしろデジタルでは困りません。
解像度は17-35 F2.8Gと変わりません。
14-24 F2.8Gは残して中途半端な17-35 F2.8Gは処分し、18-35 F3.5-4.5を買い足し旅行用にしました。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/ai_af_ed_18-35mmf35-45d_if.htm

書込番号：9763570

[ポンス・エ・ベット]

＞実際の写りどうでしょうか
単に解像なら24-70は素晴らしいです。
このレンジの純正の短焦点と比べて大きく悪いことはないと思います。
広角側はいろいろ言われますし、分かりますが、それでも十分かもしれません。
だから一段の解像を求めて24を買っても満足は少ない可能性があります。
ただ、解像とは別に、スナップなら20〜50の短はすべてマストかと思います。
個人差かもしれませんが、短焦点で撮ったほうが後で距離がよく分かる写真になるので、結局楽しいです。
さらに個人差ですが、24と28と50はシグマが好きです。
シグマの24は純正より性能が良くない気がするのですが、撮れる写真は純正より面白いケースが多いです

書込番号：9764213

[Nikomat FT]

24mm F2.8D	24mm F2.8D	24-70mm F2.8G	60mm F2.8G

24mm F2.8Dは良いレンズだと思っています。でもそうでないという人がいる事も確かです。
近接撮影で少しディストーションが出ます。写りは24-70mm F2.8Gと比較して特に良いという印象はありませんが、携帯性の良さは確かですね。
予算に余裕があれば入手されても良いかと思います。

私もこれ以外に持っている単焦点は、50mm F1.8（Ｄタイプになる前のもの(;_;)）と60mm F2.8Gです(^_^)です。24mmは5年以上(10年近く？)前の購入ですが、24-70mmは数ヶ月前です。
で、24mmと50mmで出掛けるかというと、ほとんどありません(^_^;)。
24-70mmを取り付けて、ちょうど入るサイズのバッグに入れてサッと出掛けます(写真では別のレンズになっていますがサイズはほとんど同じです)。やはり35mmにも70mmにもなってくれる便利さにはかないません。

書込番号：9764305

[輝峰（きほう）]

　　・このスレ参考になります。ありがとうございます｡

　　・HP（SHINFRANK）も拝見。綺麗ですね。すばらしいです。


　＞祈願のD700をゲットし、24-70/2.8と50/1.4D、60/2.8G


　　・すばらしいですね。従来お持ちの機材とこれで十分のような気もしますが、、？

　　・もし広角の使用頻度が多くて、人物相手に威圧感を与えないのを選ばれるのでしたら、
　　　サブとしてお持ちになられるのもいいかと存じます。

　　・私の24/2.8Dは使用頻度が？です。
　　・HPの右下、雑感メモ枠「フォトメモ」、No.21、No.19　ご参考までに。

書込番号：9764441

[葱ミック]

こんにちは。
ポートレートメインの葱ミックといいます。

>大きさは無視して、実際の写りどうでしょうか?
「NikkorAF24mmf/2.8D」「NikkorAF-S24-70mmf/2.8G」
私の使用感ですが、24-70Gの24域と比べて24Dの方が・・
・解像度低い印象。
・周辺落ち込みある印象。
・発色弱い印象。
・歪曲ある印象。NikomatFTさんと同じ意見ですね(^^;

24-70Gをお持ちの方が「写りだけ」を求めて購入するほどのものでは無い気がします。
※これは私の使用感からの意見です。

「大きさは無視して」とありますが、24Dの長所は「小さい」ということ。
24-70Gは、持っているだけで疲れませんか？
機動力ありますと、足場の悪い所・狭いところ、いろいろと絵探し出来ますよ。

書込番号：9764607

[大口径レンズ]

24mm F2.8Dと24-70mm F2.8Gは写りに関してはどちらを選ばれても満足できるものです。
ナノクリのコントラストの乗ったフレアが出にくい、
24-70mm F2.8Gの解像感も素晴らしいです。
また24mm単焦点も基本は押さえられ画質も大変優れてますから、
アル意味24mmの画角で軽量・目立たせない人混みスナップにもイイです。
便利をトルか画質をトルかの選択材料よりも、この両者レンズ同士の場合、
いろんな土俵には上がるが握手をされる基本が出来た御二人さんです（笑）
今日は24mmと決めて軽やかに撮り周る単焦点の王道も楽しいもんです。

書込番号：9764642

[ridinghorse]

私は、2428Dを持っています。

24-70の方が写りはいいと思いますが･･･2428Dのコンパクトさはとても助かっています。

結構絞りを絞って使うといいかもしれません。

書込番号：9765250

[Nikomat FT]

＞大きさは無視して、実際の写りどうでしょうか?(24-7-/2.8と24/2.8Dを比べて)

D700で、既に24-70mmをお持ちで写りはどうかという事でしたので積極的なお奨めはしませんでした。しかし、D300もお持ちという事であれば話は変わってきます(^_^)。
解像力に関しては既に指摘されている通りですが、DX機でも使用できない事はないと思います。D700なら24mmとして、D300なら36mmとして使用できるこのレンズはスナップ用には便利だと思います。

書込番号：9765827

[MT46]

Johnson Macさん
こんにちは

私も一時期24mm/f2.8を探した時が有りました
24/2.8D　24/2.8s色々試しました
勿論単焦点なのでｺﾝﾊﾟｸﾄなﾚﾝｽﾞで良い写りをするだろうとの思い込みからですが

結果は購入断念です
寄って撮る分にはそこそこ満足できる感じですが
ｺﾝﾄﾗｽﾄが低く、解像感は今一
風景となると期待してた程では無かった事が一番の要因です

50/1.4だと50/1.4しか撮れない絵ってものが有ると思いますが
24/2.8だと24/2.8でないと撮れない絵ってどうかな〜？･･･って感じです

書込番号：9766369

[でぢおぢ]

ohnson Macさん、

同じ焦点距離と解放絞り値の『スームレンズ vs 単焦点レンズ』の違いは？とのお尋ねですね
皆さんが既にお書きになってますが、端的に云えば『最短撮影距離にある』と、私は感じてます (^^)

お話のAF-S 24-70mm F2.8G EDだと38cmまでしか寄れませんが、AF 24mm F2.8Dだと30cmまで寄れますし、AF 28mm F2.8Dだと更に被写体に5cm近い25cmまで寄れます
『広角接写』と云う言葉があるように、ある意味、広角レンズで撮る醍醐味は『限りなく被写体に近寄って撮る』ことで、広角レンズならではの遠近感を誇張した描写で被写体を切り取る所にあるのでは？と、個人的には思ってます

そう云う意味では、17cmまで寄れるZeissのDistagon 25mm F2.8　ZFなどは、『このレンズ以外では出来ない描写』の得られる広角レンズだと思ってます（と云いながら、使いこなせず売っ払ってしまったんですが..... (^^; ）

書込番号：9766857

[でぢおぢ]

自己訂正レスです (^^;

お名前をコピペする時に、一文字抜かしてしまいました　申し訳ありません m(__)m
お詫びして、下記の通り訂正しておきます

誤）ohnson Macさん、＝＞　正）Johnson Macさん、

書込番号：9766882

[Johnson Mac]

みなさん、色々なご意見ありがとうございます。
24-70/2.8はさすがに街をウロチョロするには大きすぎますし、変なので50/1.4Dとのペアで24/2.8Dを考えた次第です。
ポンス・エ・ベットさんがおっしゃる通り、50mmだけではスナップで狭すぎると感じる事もあります。
やはり、24mmが作り出す絵だけではなく、24mmと言う小ささだから撮れる絵と言うのも重要かと思いました。

実際、もう少し検討してみたいと思います。
フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (ニコンAi-S)も興味ありますので。

書込番号：9767335