D700 レンズキット のクチコミ掲示板

北海道 美瑛・富良野の撮影に最適なレンズは？

[CrowdRon]

来月、８年ぶりに北海道の美瑛・富良野へ旅行することになりました。

前回はコンパクトデジカメでしたが、望遠側を良く使っていました。

丘の写真など、美瑛・富良野の撮影に最適なレンズは何が良いでしょうか？

広角と望遠の２種類ぐらいをお教えください。

※他の板も調べたのですが、やたら広角系に偏ってまして、本当にそれでいいのか？
　とちょっと、疑問になったもので、せっかくの旅行なんで・・・

ちなみに、当方、九州在住で、阿蘇方面には良く行きます。

ここでは、28-300mm、50-500mmの望遠を良く使います。

広いのと、道からしか撮影できない場所が多く、望遠系は持っておかないと撮影できない

ことが多いので。

よきアドバイスをお願いします。

書込番号：9738808

[☆ババ☆]

正直、スレ主さんがどのような写真が好みなのか存じませんので、的確なアドバイスができる
自信はないですが、自分ならということで書いてみます。

>ここでは、28-300mm、50-500mmの望遠を良く使います。
望遠は問題ないと思います。
広角系(28ミリ)はちょっと足りないですね。
２４−７０Ｆ２．８はどうでしょう？一応望遠のワイド端とつながりますし、２８と２４は
結構違いますし、画角以外でもヌケが良く風景にとてもマッチするレンズで、臨場感のある
画が撮れます。
本当はもう少し広角があればなお良いのですが、１本だったらこちらですね。

書込番号：9738947

[チョロぽん]

AF-S 24-70mmF2,8G ED	AF-S 14-24mmF2,8G ED

CrowdRonさん、はじめまして。

望遠については私も☆ババ☆さんと同じです。

広角側は、AF-S 24-70mmF2.8G EDの24mmあれば十分だとは思います。
結構寄れるので、ランベダーなどのお花をキレイな前後ボケを活かしての撮影ならば
このレンズはいいと思います。

しかし美瑛・富良野の北海道らしい広大な風景やダイナミックな阿蘇の風景をお撮りになりたいのなら14-24mmもいいと思います。

値段的には双方同じくらい高いので迷うところですね（笑）。

書込番号：9739163

[209.233]

おすすめはやはりナノクリの24-70ですね。私はもってないですが。いつもは24-85です。

昨日ビックカメラさんで装着させてもらいましたがナノクリのピント合わせは気持ちよくすぅーと入っていきます。

しかも単レンズ見たいな非常に綺麗な発色ですね(^O^)

私も購入予定です。

書込番号：9739498

[Seiich2005]

望遠に関しては50-500mmがあれば大丈夫でしょう。三脚も必要になりますが。

広角に関してはニコン純正なら18-35mmか17-35mmF2.8があればいいと思います。

それと、PLフィルターはぜひ使われることをお勧めします。

書込番号：9739575

[唐マーゾフ]

拓真館近く　VR70-200/2.8	有名な小学校　VR70-200/2.8	拓真館近く　ナノクリ24-70/2.8にPLフィルター

CrowdRonさんこんちには。
当方も九州在住で、去年の夏に北海道に行き、道北方面を回って来ました。
持っていったレンズは、大きさと重さの関係でナノクリ24-70/2.8とVR70-200/2.8の2本だけでしたが、特に不満は感じませんでしたよ。
お持ちの2本のレンズで28-500までカバーしているのであれば、問題ないんじゃないでしょうか。
欲を言えば、広角が24ミリは欲しいところですが・・・。
参考までに、その時に撮った美瑛町の写真をUPします。

書込番号：9739670

[CrowdRon]

皆様、ご返信ありがとうございます。

撮影は、丘の写真（前田真三さんのような構図の写真）を中心にと考えています。

広角系では24mmですね。24-70mmのレンズは標準として持っているので、

これは持っていくとして、20mmの単焦点はどうでしょうか？

皆さんの写真を見ると、早く行きたい！と思ってしまいます。

他にも、ここから撮影するといいよ！といった場所がありましたらお教えください。

書込番号：9739766

[VallVill]

新栄の丘、マイルドセブンの丘などですね？
来月だったら、ラベンダーもいい季節ですね。

楽しんできてください。

書込番号：9739858

[☆ババ☆]

CrowdRonさん＞
>これは持っていくとして、20mmの単焦点はどうでしょうか？
とても良い選択かと。^^
持って行けるなら是非。

>他にも、ここから撮影するといいよ！といった場所がありましたらお教えください。
白金の青い池がお勧めです。
私は２年位前に行きまして、当時は付近が工事中でいろいろ制約がありましたけど、
今は問題無く行けます。
美瑛の街から白金温泉へ向かっていき、その手前にあります。車で２０から３０分位かかった
記憶があります。
現在観光案内所でも、教えてもらえます。

ちなみに、Ｄ３ｘサンプルの下から２番目が青い池です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/sample.htm

書込番号：9739873

[footworker]

18�oF2.8D

こんにちは。

D700+18�oF2.8Dのサンプルです(^^;

すでに生産終了となっていますが、画角の参考になれば。。。

書込番号：9739966

[robot2]

FX機用に　持っていたいレンズは、
14-24 F2.8、24-70mm F2.8、VR70-200mm！
それと、VR300mm F2.8 ですね。
この中から、チョイス出来れば一番だし、何時かは揃えたいレンズでも有ります。

予算の事も　有りますが、一つ一つ…

書込番号：9740001

[藍月]

☆ババ☆さんご紹介の写真を撮られたフリーランスフォトグラファー飯塚達央のサイトです。
ご参考まで　^^

http://www.photoseason.net/index.html

書込番号：9740190

[藍月]

前述、敬称が抜けておりました。
大変失礼いたしました！　・・・自分が抜けているもので　（滝汗

（正）フリーランスフォトグラファー飯塚達央さんのサイトです。

書込番号：9740436

[footworker]

>自分が抜けているもので・・

私もしかりです(^^；
その上、髪の毛までが・・・(^^;

横から、失礼しましたm（＿）m　

書込番号：9740580

[CrowdRon]

皆様、本当に色々な情報ありがとうございました。

皆さんから頂いた撮影場所などの情報を元に、撮影に行ってきたいと思います。

しかし、北海道は撮影場所が多くて良いですね。

そのうち、北海道に移住しちゃいたくなるかもしれません。

また、ここいいよ！と言う場所があれば、ぜひお教え下さい。

書込番号：9741564

[じじかめ]

知床一湖

昨夏に北海道両しましたが、一番印象に残っているのは知床五湖です。
一湖と二湖までしか見れません（それ以外は立ち入り禁止）が、さいはての感じがしました。

書込番号：9741678

[「一期と、一絵」]

CrowdRomさん　　
　始めまして、一期と、一絵と申します。いいですね北海道。特に富良野に、美瑛。ボクも富良野、美瑛大好き人間で、もう今までに何回と無く訪れている富良野と美瑛ですが、残念な事に今年は都合悪く行けません。ボクの分まで大いに愉しんで、画像もいっぱい取り込んできてください。ところで、レンズですがなんでもＯＫじゃないですか。カメラもそうですが持参したカメラ、レンズで好きなだけ撮ってみて下さい。何にも考えずにシヤッターを切ればそれが北海道の風景、景色ですよ。たくさん撮ってきてその中からＵＰして見せてください。期待しています。お気をけて行ってきて下さい。
　　
　去年撮って来た富良野、美瑛の画像貼り付けておきます、参考までに。

書込番号：9742161

[ｎｉｋｏｎがすき]

CrowdRonさん、こんばんは。
私は先日、釧路方面に行ってきました。
その時に持って行ったレンズは、24-70mm、VR70-200mm×1.７倍テレコン、60mmMicro、16mmFisheyeの４本です。
往復は飛行機で、現地に着いてからはレンタカーを使用しました。
それでも、歩くところが多かったので、あまり大きなレンズは持って行けませんでした。
24-70mmを中心にして、広角が必要になったらFisheyeを使いました。
花などはMicroを使い、70-200mmは風景から野鳥と幅広く活躍しれくれました。
しかし、もうちょっと長いレンズが欲しかったと思います。

書込番号：9742384

[ssdkfz]

地元ですけど・・・
ほとんど80-200、300、500にて撮影しています。
たまに広角・標準。
80-200は8割程度。

広い分、主題までの距離も大きくなり望遠の撮影が多いです。
（畑内の立ち入りは原則禁止されています・道路からの撮影では広角撮影がやや困難）

地元と内地の方では視点が違うかもしれませんが・・・

書込番号：9742571

[ssdkfz]

じじかめさんと似たような画で・・・

松山千春の足寄より（オンネトー）

ファーム富田に新しい見せ場ができたそうです。
http://www.farm-tomita.co.jp/jp/lavender_east/index.html

書込番号：9744939

[ssdkfz]

CrowdRonさん
＞広いのと、道からしか撮影できない場所が多く、望遠系は持っておかないと撮影できないことが多いので

あら、最初に解答が出てましたね。

現状の機材でOKではないでしょうか。

美瑛白金温泉付近の「青い池」というのが最近の人気スポットかな。
D3の作例やキヤノン5Dの作例にあるやつですね。

書込番号：9746409

日食撮影について

[チャリンコびと]

来月２２日に皆既日食があるので撮影に臨んでみたいと思い、各雑誌を一読したところ、

�@できるだけ望遠レンズ
�ANDフィルター（Fuji ND4.0？）
�B三脚

が最低限用意する物で良かったでしょうか？
また、撮影は多重露出は何か難しそうなので、画面一杯に太陽を収めようと思っています。

このほかにも機材や撮影の仕方でアドバイスを宜しくお願いいたします。

追伸　初めてのデジイチのD700を購入して一ヶ月になりましたが、画質の良さ（特に暗い室内や風景）、シャッター音、各ボタンの配置の配慮等に惚れ惚れしています。かなりの出費でしたが、購入して良かったです。

書込番号：9738295

[優妃]

ND4程度では全然足りませんよ（＾＾；
ND400＋ND8〜ND10000位必要ですよ。

あと撮影方法にもよりますが、赤道儀が必要な事もあります。

今月号の天文ガイドをごらんになると撮影の参考になるかと思います。

書込番号：9738343

[影美庵]

＞また、撮影は多重露出は何か難しそうなので、画面一杯に太陽を収めようと思っています。

1000〜2000mmクラスのレンズが必要と思います。

書込番号：9738572

[manbou_5]

おはようございます。

露光調整倍数：10000のFuji ND4.0で良いです。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000102358003066/index.html

部分日食なら画面一杯に太陽を収めると思いますが、皆既を撮るならコロナを入れて400mm〜600mm程度で撮るのがよいように思います。

書込番号：9738590

[弟子゛タル素人]

　日周運動で刻々と太陽が動いてしまいますが

　ファインダーで確認しながら追いかけるのは

　危険かと思います　まためんどくさいですね

　専門的な　追尾装置があればいいとおもいますが


　そうですね　ライブビューで見ればいいかもしれません

　

書込番号：9738715

[ダイバスキ〜]

チャリンコびとさん
おはようございます。

Nikonからも太陽面撮影用として５２mm径のガラス製が４Ｄフィルターの名称で発売されてました。
４０年程前に購入しましたが当時五千円位だったと思います。
でも、当該フィルターは通常の太陽面撮影用の露出倍数１万倍の特殊フィルターです。
富士フイルム製のND-4.0も同等の仕様と思いますが、皆既中は光球は月で隠されてますので、このフィルターを付けてたら真っ暗ですよ。
なので皆既中のみはフィルターは不要です。
そうでないと微妙なコロナの撮影は出来ません。
何mmの焦点距離のレンズが必要かは、月を撮影してみれば良いですが、見かけ上が太陽と同じ大きさですから目安にはなると思います。

以下のスレッドも参考にはなると思いますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511804/SortID=9597385/

書込番号：9738786

[づかちゃん＠]

スレ主様、はじめまして

私は撮影の方から少し＾＾
一眼が初めてでなければ蛇足ですがレリーズも必要かと思います。NikonならMC-30かMC-36あたりでしょうか。
それと撮影地によっては欠け始めの時間や最大食分時（食の一番欠けている時間です）欠け終わりの時間も違いますので予め調べておくと良いかと思います。

また5分おきとか10分おきに撮影されると一定の欠け具合で様子を観れますので欠け始めの時間から撮影時間を決めておくと良いでしょう。私の場合ですが最大食分から5分おきに前後に計算して撮影するようにしています。今回の日食は3時間ほどで欠け始めから欠け終わりまでになりますので撮影枚数とCFカードの容量との相談で決めるのも良いかと思います。

また観測地にも因りますが食分が最大の時はND4.0ですとシャッター速度が遅すぎてブレてしまう場合もあります、テクニカルホルダー等で直ぐに外せるようにすると良いかと思います。これは三脚の強度にも影響されますので丈夫な三脚であれば心配は少ないですが。

適正露出が心配な場合はオートブラケットで撮影しておくと安心かと思います。

画面に写りこむ大きさは既に書かれていますが焦点距離の長さで決まります。1000mmなら10mmがフルサイズのセンサーに写りますので参考までに。

http://www.astroarts.co.jp/shop/index-j.shtml

こちらに日食撮影用の特別号も販売されています。ご参考まで＾＾

長文失礼しました。

書込番号：9738801

[じじかめ]

日本で皆既日食が見れるのは、奄美大島〜屋久島付近のみで、本土で見れるのは部分食です。
部分食を撮影しても、あまり写真にならない気がします。
私もＮＤ400を発注してみましたが、入手できませんでした。

http://www.nao.ac.jp/phenomena/20090722/

書込番号：9739001

[ダイバスキ〜]

こんなの有りましたけれども。
別途に堅牢な三脚と赤道儀も必要ですね。
５２mm枠付きのフィルターも有るようです。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/2052/2052a.html

http://www.tomytec.co.jp/borg/product/parts/010/index.html

今からじゃ遅いですね。
練習してる暇が無い。

書込番号：9739245

[KISH1968]

こんにちわ
日食の撮影についてはスレがいくつかたっています。
全てのクチコミで日食で検索してみてください

書込番号：9739476

[KISH1968]

500mm	300mm	200mm	固定撮影

こんばんわ

昼休みの投稿は携帯からでしたが家に帰ってきました。
参考までに画像をアップしておきます。画面いっぱいに撮影するのであれば
APS-Cで1000mmはないとやはり無理そうですね。
固定撮影はコンデジで5分間隔で撮影したものを合成してあります。
デジタルですので多重露光は必要ありません。
通常の3脚で重たい望遠レンズを使用して逃げる太陽を追いかけるのは相当大変ですよ。

書込番号：9741267

[GH997M9701]

�@皆既日食帯への旅行の予約が済んでいるなら

　望遠鏡にしてもデジスコにしても、ピン合わせは手動です。ＮＤフィルタ−等による減光なしにカメラを取り付けると、カメラは壊れます。（燃えます。）したがって、金星や遠距離の物体でピン合わせしてください。しかし、この方法でも、皆既中以外は、太陽の熱でピントが狂います。
　生まれて初めて撮影するなら、ダイアモンドリングの撮影をお勧めします。皆既中のコロナは、生で見たまま画像で再現するのは不可能です。（がっかりする。）皆既中のプロミネンスは、太陽が極小期にあるので、大きなものは出ないと予想されます。
　望遠鏡やデジスコを使用すると面倒なので、２００〜３００mm（Ｆ値は暗い方が良い。）のAFで狙ってください。
　７５０mmのペンタ望遠鏡で撮影した１１年前の画像（645のポジをスキャナ）を参考に載せました。ご質問があればカキコしてください。
　なお、私は、３０kgの機材とともに、中国へ遠征します。

書込番号：9741781

[GH997M9701]

�A皆既日食帯への旅行の予約がまだなら

　どこも満員のはずで、キャンセル待ちも×かもしれません。

�B皆既日食帯へ旅行しないなら

　部分日食は面白みに欠けます。減光フィルタ−や手頃なデジスコは既に売り切れていますので、あきらめてください。

書込番号：9741824

[yebisumaru]

失礼します

　撮影用の減光フィルターは、赤外線がほとんどカットされませんので、光学ファインダーは危険です。ライブビューなら大丈夫でしょうが･･･。
　眼視用（日食めがね)に使われているフィルターは赤外もカットされるので、光学ファインダーで見る場合には、これを使った方がいいと思います。ただし、肉眼(瞳径約7ｍｍ)とレンズ口径による集光力の差があるので、それでも「安全｣とはいえません。あくまでもＮＤ系のフィルタよりはましというレベルです。

　完成品のフィルタは品薄のようですが、フィルタそのもの（Ａ４サイズとか･･･)はまだ余裕があるようです。

　アストロソーラーフィルタで検索するといくつか出てきます。
http://www.y-tomita.co.jp/parts/solar-glass.htm　とか・・・
フィルタをラミネート（パウチフィルム)で保護することによって、強度を保つ工夫が紹介されています。

　全体的な注意事項は皆さんが紹介されていますが、「世界天文年2009」のＷＥＢも充実しています。

　あと必要なものとして、レリーズとカメラの保護用にアルミホイルがあるといいですね。直射日光でカメラが熱くなるんです。

書込番号：9741886

[まっmacky]

レンズは300mmくらいでなるべく明るいのが良いです。
長くのびるコロナの先端まで撮ろうと思うと結構スローシャッターになります(メキシコの時、ISO400、F4.5で1/10前後だったように記憶しています)。
またコロナの明るさは中心部と最外部では明るさがとんでもなく違います。
先ほどSS1/10と書きましたが、中心付近の適正露出は、同条件で数百分の1。
とにかく露出をダイナミックに変えて、後で合成しましょう。

書込番号：9743472

[道徳]

クチコミトピックスに載ったのはいいが、主殿はどちらへ

無人運転なのー？

書込番号：9743872

[チャリンコびと]

皆様方、たくさんのアドバイスをいただいていたのに返信が遅くなって申し訳ありません。
オススメしていただいた機材やサイトも全て拝見しました。なかなか高価で高重量ですね。
結局、奄美大島の方への遠征が夢となりそうで、仰られたように部分日食では少し寂しいですね。
なので、皆様の意見を参考にして焦点距離300mmでとりあえずフィルターとテクニカルホルダーをすぐに購入して、22日までにある程度練習を積みたいと思っています。

書込番号：9744045

[フォーマルハゥト]

本当は　教えたくない情報ですが・・・

今からギリギリ間に合うかもしれない応募方法です。
http://www.cosmoline.jp/cgi/new3/index.cgi?autonum=00050
・鹿児島から船の上で見る
・申し込み方法はハガキ
・抽選締め切りは、今週木曜日６月２５日
・費用は船賃７２００円のみ

実は私もはがき書きました。抽選が楽しみです。
鹿児島までどうやっていくかは後から考えましょう！

書込番号：9744844

[湖風]

>フォーマルハゥトさん

皆既帯にかかる種子島に住んでいます。
「プリンセスわかさ」の船上から日食を見る、ツアーですが、
なんと、『皆既』日食は見られません！！！！注意です！！！！

もともとこの航路は鹿児島から種子島北部の西之表港まで運航しています。
通常のこの航路上では皆既帯に進入することはありません。
出航時刻を早め、到着時刻を遅らせるまでするのであるから、
皆既帯まで延長運航するのだと私も思っていました。

どこまで南下するのか？少々不思議に思って問い合わせてみると･･･

・皆既帯までは行かない
・通常の航路をゆっくり運航する
・地上の喧騒をよそに日食を楽しんでいただく
・現象としては「皆既日食」なので「皆既日食」と表現

「全部は隠れなくても今回の現象は皆既日食なんでしょ？」
との勘違い？確信犯？のようです。

1人の天文ファン、1人の種子島島民として、こういった不正確な表現は避けるべきだと感じます。
私自身、頻繁に高速船を利用する航路なので気づいたわけですが･･･。
電話で指摘をしましたが、ウェブサイトの表現はいまだに変わりません。

鹿児島市内のポスターも紛らわしいデザインですので、
おそらく勘違いされている方も多数いらっしゃると思います。
このままでは詐欺に近いと思いますし、航路を含め何らかの変更はあるかもしれませんが、
現状の計画では『皆既』は見られません。

書込番号：9746668

[manbou_5]

こんばんは。

「プリンセスわかさ」の件、そういうことでしたか。。

皆既日食ツアー情報です。まだ募集中はあるようです。
http://homepage3.nifty.com/okarina/eclipse2009/

書込番号：9746912

[かちぽん]

こんばんは、屋久島にて撮影予定です。

私の場合は、口径の小さな（58mm）300mmレンズなので、溶接工用のウエルディング
プレートを準備しております。

ちなみに、遮光度１３が皆既日食観察におすすめのようですが（http://www.vixen.co.jp/b2b/solarprotex_datasheet1.pdf）　
カメラ撮影で試したところ、遮光度１４のＲＩＫＥＮガラス製　
がちょうどよさそうです。

参考までに購入先を貼っておきます。
http://www.bidders.co.jp/user/2856265/795
　

書込番号：9747184

標準ズームはどれが良いですか？

[楽をしたい写真人]

日ごろより、皆様の貴重な情報・アップ画像で色々勉強を致しております。

D700で使用する、使い勝手がよく、なるべく画質の良い標準ズームを探しております。
　　　現在、主に使用しているレンズは、
　　　 かなり以前に購入した 　　タムロンSP24〜135mm F3.5〜5.6
　　　昨年の夏に　　　〃　 　　　NIKKOR　24〜70mm F2.8G です。
タムロンは、たいへん使い勝手が良く、画質もほどほどに良いのですが
いかんせん今となっては、ピント合わせに時間がかかり過ぎます。
ニコンは画質は確かに良いのですが、やたら重く70mmでは望遠系が不足です。

　ふだんはスナップで、主に人物を撮っておりますが、24〜135mmがカバーできて
持ち歩ける、これならといったレンズを教えてください。
Ｆ値・メーカーは問いません。
（以前、純正よりレンズメーカーの方が、画質等良かった物もありましたので）
　
　ニコンももうそろそろ、この手のレンズを出してくれるだろうと、待っていましたが
もう待てなくなりました。
もし、ご愛用のレンズでお撮りになった画像もアップいただければ幸甚です。
よろしく、お願いいたします。

書込番号：9734986

[yuki t]

＞24〜135mmがカバー
無いんじゃないかな(^^;;

書込番号：9735023

[デジ（Digi）]

> 昨年の夏に　　　〃　 　　　NIKKOR　24〜70mm F2.8G です。
> ニコンは画質は確かに良いのですが、やたら重く70mmでは望遠系が不足です。

24-70/2.8がベストです。
D700（FX機）を使う以上はこれにまさる標準ズームはありません。

> ふだんはスナップで、主に人物を撮っておりますが、24〜135mmがカバーできて
> 持ち歩ける、これならといったレンズを教えてください。
> Ｆ値・メーカーは問いません。

この目的がメインなら、そもそもFX機を買ったことが間違いです。
超高感度を除けば、FXよりDXの方が画質は良いのですから、
わざわざ大きく重く高い（ボディもレンズも）方を買う必要はないわけです。

あなたの目的に合った機器は、D40、D90、D300、D5000等のDX機です。
そして換算24-135をカバーするレンズは、DXVR16-85（若干望遠不足）か、
DXVR18-105（若干広角不足？）等が良いと思います。

もう少しズーム範囲が狭くても良いなら、D40レンズキット（18-55）がベストなんですがね。

書込番号：9735039

[バスペ]

こんにちは楽をしたい写真人さん、はじめまして〜
なかなか難しい悩みですね；；
一般的に画質がいいといわれているレンズは携行性がわるく、
便利な焦点域と携行性がいいレンズは性能はほどほどといわれます。
両方兼ね備えたレンズならば私も猛烈に欲しいです。。。

しかし現実的に、ニコンのシステムにそういったものに近いレンズは無いように思えます。
既に24〜70mm F2.8Gをお持ちなのに、それ以上望むのは酷ではないでしょうか？
解決策ではないのですが、CANONのシステムにはEF24-105mm F4L IS USMがあります。

Nikonのシステムでお待ちになるか、いっそ・・・

書込番号：9735043

[robot2]

標準ズームは、APS-C で有れば 17-55mm、FXで有れば 24-70mm とかですすが、24-70mm はお持ちなので…
これ以上　或いは同等の、24mm から始まるズーム域の広い明るいレンズは無いので、近づいて撮る！でどうでしょうか？
熱いは、VR70-200mm F2.8 とか…

書込番号：9735079

[Ｐａｎちゃん。]

キットレンズの
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）では駄目なのでしょうか？

書込番号：9735130

[４che]

僕もおっしゃられている感じだと「AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）」がいいと思います。
http://kakaku.com/item/10503510211/

書込番号：9735293

[TYAMU]

楽をしたい写真人さん、こんにちは(^^)
標準ズームでＶＲ２４−１２０を使用しています(^^;;

仰るようなズーム域だと仰られてる方もいますがＶＲ２４−１２０が良いと思います。
ただ、写りよりは使いやすいズーム域を求めるのであれば良いとは思いますが、

＞使い勝手がよく、なるべく画質の良い標準ズームを探しております。

と、仰っておられるし、よく考える必要があるかと思います。

私としては重いと思いますが、robot2さんが仰られてるＶＲ７０−２００の購入も考えてはいかがでしょうか？
私も使用していますが、リュックに入れて持てば重量が分散されますし、持てるくらいかと･･･

参考にならないかもしれませんが、Ｄ７００＋ＶＲ２４−１２０の画像を貼らせていただきます。
人物の写真がある方が良いとは思いますが、撮っていないもので･･･

書込番号：9735405

[aozo]

楽をしたい写真人さん、はじめまして、こんにちは。

ご希望のスペックにはVR24-120が一番近いかと思いますが、
24-70を使った後ですと画質に不満が出るかもしれませんね。

参考までに、各種標準ズームの性能テストのページのアドレスを貼っておきます。
幸いなことにどれもテストに使用しているカメラはD700です。
シャープネスのグラフは縦軸の数値幅がレンズごとに違いますので、ご注意を。

●ニコン AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G【575g】
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/116
●ニコン AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm F2.8-4D（IF）【545g】
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/115
●タムロン SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical ［IF］ MACRO【510g】
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/365
●ニコン AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED【900g】
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/114

書込番号：9735550

[ダイバスキ〜]

PC-Nikkor35mm F2.8	Nikkor-N・C Auto 24mm F2.8

楽をしたい写真人さん
こんばんわ〜。

『標準ズームはどれが良いですか？』の問いかけには反するとは思いますが、単焦点に逝かれては如何でしょうか？
望遠系は価格的には厳しいかも知れませんが2.8系ズームを買う思いでしたら標準域は画質の面でも単焦点に勝るモノはございません。
ズームも便利だとは思いますが、フルサイズをお使いでしたら、レンズとしての基本に帰っても良いかも知れませんよ。

書込番号：9735700

[楽をしたい写真人]

皆様、早速有意義なご返信や、紹介記事のご案内、誠にありがとうございます。
特にTYAMUさん、すばらしい画像までアップいただき、たいへん参考になりました。

やはり、今の時点では「VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6」がよさそうですね。
（広角もここまでは、ぜひ欲しいので）
それにＶＲもついていることですし、これに決めようと思います。
また、このレンズの板を拝見したところ、今月のカメラ誌でも取り上げられ
ているそうで、これから購入して読んでみます。

　それにしても、レンズのサイクルは遅いですね。
ボディと違って、レンズとはこんなものなのでしょうか？
他社のことはよくわかりませんが、なんでもＣ社などは豊富なレンズを売りに
しているようですが・・・・。

＞この目的がメインなら、そもそもFX機を買ったことが間違いです。
＞あなたの目的に合った機器は、D40、D90、D300、D5000等のDX機です。
「デジ（Digi）さん」具体的なアドバイス誠にありがとうございます。
日ごろより、一貫したコメントをたいへん参考に致しております。
実は当方、Ｄ200とＤ300は発売当初から愛用しております。
XDレンズは色々ありますが、「DXVR16-85」はとりわけ、とり回しが良く
今は、出番はこれが一番多くたいへん重宝しています。
ただ、今回はフルサイズ機の精細さの必要性も時としてあり、お聞きした次第です。
（ニックネーム通りの不精者で恐縮です・・・汗）

皆様の、貴重なご意見・アップ画像・またホームページでの数々の意欲的で
秀逸な画像も含め拝見しました。
心より感謝申し上げます。

書込番号：9735707

[楽をしたい写真人]

　　ダイバスキ〜さん
画像もアップしていただき、誠にありがとうございました。
やはり、単焦点の画質は別格ですね。
ただ上でも申しましたが、ニックネーム通りの横着者で....。（^^,

余計なことですが、愛犬をお飼いのご家庭はうらやましいです。
（我が家では自分以外、皆が飼うことに反対なものですから・・・涙また涙）

書込番号：9735839

[じじかめ]

ＶＲ24-120で我慢するか、Ｄ700を処分して5Ｄｍｋ�Uに移行するのもありかも？

書込番号：9736783

[Mr.あえらす]

こんばんわ

VR24-120mmとの事ですが･･･
24-70mm F2.8Gの使用されてる経験からすると、
やはり解像度の劣化は避けられません

好条件（明るく、順光　等）で、絞った場合には、差は小さくなりますが、それ以外では、やはり差が付く覚悟は必要ですね

VR24-120mmで、F5.6などで使うと、24-70mmと被る焦点距離は、ヤバそうです

便利（楽）を引き換えに、画質が犠牲になる
って、認識を持っていた方がいいですね

てか･･･70mm以上が必要な場合は、
DXモードで換算105mmではダメなのでしょうか？

書込番号：9737036

[うる星かめら]

現行のVR24-120は全然良くなく、24-70トリミングの方が良いと思います。
キヤノンEF24-105/4L以上の後継機を期待します。

書込番号：9737058

[うる星かめら]

＞ Ｄ700を処分して5Ｄｍｋ�Uに移行するのもありかも？

D700 ＋ 24-70/2.8はそのままにして、5D2 ＋ EF135/2Lを追加したらと思います。
悪質リフォーム商法ではありません。キヤノンとニコンの良さを堪能してください。

書込番号：9737157

[和差�V世]

楽をしたい写真人さん、

＞ただ上でも申しましたが、ニックネーム通りの横着者で....。（^^,

横着者（しかも貧民）の私は、Tamron28-300mmを付けています。

一応Bagには、Tamron28-75mm/F2.8、Sigma12-24mm、Nikon50mm/F.4Dを入れてます。

書込番号：9737362

[ポンス・エ・ベット]

24-70mmは安定したズームですが、
横着で楽をしたいなら、50mmか35mmのほうが良いかなと思います。
要するに考え方次第と思います

書込番号：9739371

[楽をしたい写真人]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
皆様、引き続き貴重なご投稿ありがとうございました。

　　　皆様の多くのご意見を要約致しますと、
　　　「VR24〜120mm」は使い勝手は良いが
　　　「24〜70mmF2.8」に比べが画質は劣るーーーとなりそうですね。
そのあたりを充分おり込んで、それぞれの目的に応じて使い分けて
参りたいと思います。
また、ＡＰＳサイズカメラも大切にしておりますので、軽量の良さを
生かして、今後も併せて活用いたします。

　　　＞Tamron28-300mmを付けています。
自分には、やや広角域が足りませんが、ぜひお店に出向いて覗いて
見たいと思います。

　　　＞Ｄ700を処分して5Ｄｍｋ�Uに移行するのもありかも？
仲間に、たいへんなＣ社製品フアンがいて（腕は優秀）、折に触れ、間じかに
その画像をみています。いずれもたいへん良いカメラですね。
でも、今までの食うや食わずで資金を捻出して揃えた、（今となってはガラクタ？）
ニッコールレンズ郡を見るにつけても妙な愛着があって、ドーシテモそこまでは
踏み切れないのですョ。(^^,

新レンズの情報が出ましたら、今後もぜひ教えていただきたいのですが、今回は
24〜120mmにしたいと思っております。
　多くの皆様、たいへんお世話になりました。
重ねて御礼申し上げます。

書込番号：9741005

[うる星かめら]

D700で人を撮る場合、殆ど35ミリより広角が使わないと思います。
たまに24/2.8を使いますが、20ミリになると凄く難しいです。時間もかかりますし
帰ってきてゆっくり見たら全部削除したくなります（ショボイ自分だけかもですが）。

書込番号：9741096

[楽をしたい写真人]

うる星かめらさん　重ねがさね、貴重なご意見ありがとうございます。

　　　＞D700で人を撮る場合、殆ど35ミリより広角が使わないと思います。
自分は広角にこだわるのは、人物の背景などを広く目一杯入れたい場合に、「ここで
せめて24mm位があったなら」と感ずる場合や、遠近感を強調したい場合など、ごく単純な
動機からだけのためです。
（また、人物といっても数人から、2〜300人位を入れなければならないときもありですので）
従って、作品として（？）見られる撮り方など到底できず、単に「記録」といったところでしょうか？

　　ただ、これからも大いに皆様のお話や、ご投稿画像で勉強して、少しでも向上して参りたいと
思っておりますの、今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：9741389

D700内臓ストロボを使うと、自分の影が・・・。注意点は？？

[hooh522]

内臓ストロボ-ON	内臓ストロボ-OFF

こんにちは！
先日、購入の際には、暖かいメッセージをたくさんありがとうございました。
試行錯誤しているうちに、ようやく、写るようになってきました。
ぜんぜんへぼへぼなんですが・・・。汗


ど素人質問で申し訳ないのですが・・・。

部屋内で撮影で、内臓ストロボを使うと、自分の影が顕著に映りこみます。
これを少しでも軽減できないものかと。。。

やはり、外付けのちゃんとしたストロボがいいのでしょうが。。
少々お高いので、迷っています。

丸秘テクニックありましたら、ご教示いただきたく。。。。
部屋内だと、光量あるにこしたことはないですし、せっかくの内臓ストロボ、
ちょっとは活用したいな。。。

絞り固定Aモード（シャッター、ISO、WBはオート）
絞り　F4.5〜5.6くらいで撮ってます
蛍光灯１灯下で。

撮影条件　FINE＆Large　JPEG　
※画像UP用に、NX2で、標準圧縮かけてます。5.6MB⇒1.5MB相当

※撮影対象
タロットカードで、知人に占いをしています。
雰囲気を感じてもらうために、写真を送りたいのです。
みょーな写真ですみません・・・汗。

書込番号：9722418

[infomax]

レンズは？
まずは取説ぐらい熟読しましょう

書込番号：9722422

[hooh522]

あ、申し訳ないです。
レンズは、

NIKKOR　24-70mm　2.8Gです。

取り説、順次読みながらですが、
ちょっとずつ進めてます〜。カメ足で。。汗

申し訳ないです

書込番号：9722426

[si33]

レンズフードの影が写っているのでは？
取説187ページあたりを参照

書込番号：9722435

[ひろ君ひろ君]

下側の影は　自分のからだ　ではなく

レンズの前端　が　ストロボの光をさえぎっています。

近接ではしょうがないです。

外着けを買うか
すべて直射しないように銀紙で天井に反射させるかします。

書込番号：9722436

[hooh522]

si33さん、ひろ君ひろ君さん

あー、なるほど！！
そういうことですね！！

よーく分かりました〜。
なにせ、コンパクトしか使ったことがないので、
その意識はまったくありませんでした。

取り説、そのページ読みます！
まだまだ、ぜんぜん扱えないので、ちょっとずつ精進して、
パートナーになれるように頑張ります。

超へぼへぼですが、とっても楽しいです。

また、変な質問してしまうかもですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：9722442

[万雄]

hooh522さん、おはようございます♪

>部屋内で撮影で、内臓ストロボを使うと、自分の影が顕著に映りこみます。
これを少しでも軽減できないものかと。。。

使用レンズはNIKKOR24-70mm2.8Gで内臓ストロボを発光させて撮影されたんですね。

レンズフードは外されて撮影しましたか？

レンズフードがストロボの光をさえぎって影が写ったんでしょうね(-_-;)

内臓ストロボを使用して撮影する場合はレンズのフードを外して撮影されたほうが
影は写りませんよ(^^♪

書込番号：9722458

[hooh522]

万雄さん

おはようございます。

いやー、ぜんぜん、フードのことを失念しておりました。
なんの影なんだー？？？
っていぶかっていましたが、

皆様からのご指摘で、

あ・・。これか。。。。滝汗

みたいな・・・。

そうですよねー。屋内だと、フードなくても特段支障はなさそうですよね？？

ありがとうございました。♪

書込番号：9722490

[αyamaneko]

＞屋内だと、フードなくても特段支障はなさそうですよね？？

蛍光灯などの光源の位置によっては、つけたほうがいい場合も･････。


ちなみに、レンズによっては、フードをつけなくても近接撮影で内蔵ストロボを焚くと、
レンズの影が映りこんでしまう物もあります。

書込番号：9722687

[骨＠馬]

こんなのが良いですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

書込番号：9722781

[rdnhtm]

hooh522さんおはようございます。
こんなのがいいですよ。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981621895
ストロボ光を拡散してくれるので陰になりにくいですよ。
取り付けも簡単です、シューに差し込むだけです。

書込番号：9722838

[KCYamamoto]

内臓ストロボはある意味、非常用、と考えた方がいいかもしれません。
特に24-70のような大きなレンズでは必ずケラレます。

セットレンズの24-120でもケラレることがあります。
シグマの50ミリもだめです（笑）
（あ、以上すべてフードつきが前提です）

24-70を買って気合を入れるくらいですから、SB-900も行っちゃってください（笑）

書込番号：9723290

[5yen-dama]

せっかくのD700ですから
試しにストロボ焚かずに
ISO上げて撮られてはいかがですか？

書込番号：9723660

[Giftszunge]

近接撮影時には、
１：フードを外す。
２：ズームレンズを望遠端にする。
これでまずは解決する。

それから、
３：Kenkoの「影とり」を併用する
と申し分なくなる。

書込番号：9723922

[うさらネット]

内臓ストロボというから生臭いのだ。
ヘッドアップストロボ・ヘッドアップスピードライトと言えば、内蔵ストロボにふさわしい。

＞自分の影が・・・
内臓の翳りだね。

書込番号：9726339

[とらうとばむ]

ＳＢ−８００等のスピードライトを買っても内臓ストロボはコマンダーとして重宝しますよ。
今買うならやっぱりＳＢ−９００でしょうね。

書込番号：9726446

[Economy Class]

カメラを逆さまに、ストロボを下にしてみて！
最短撮影の場合など見下ろす状態でとる場合、意外と影が出にくくなりますヨ！
撮影しにくいですがお試し下さい。

書込番号：9726924

[fireboss]

単純にバウンスすれば済む話。オープンなら天に向けてアクリルで被写体にゆくように
すれば問題なし。アクリルがなければケント紙でも問題なし。
自分の影は一切つきませんです。

書込番号：9731568

[hooh522]

いやはや、数々の技・テクニック
ありがとうございました。

やはり、ここの掲示板は、反応が早い上に、種しゅのノウハウが
書き込んで下さるので、大変勉強になります。

私のような、ど素人に、教示くださって。
本当にありがとうございます。

いろいろ試してみます！

書込番号：9732126

[my name is.....]

この程度の知識が無くても　D700は購入できるなんて
お金の力はすごいです。｡｡｡

書込番号：9733653

[fireboss]

my name is.....さん　

確かにおっしゃられる気持ちは分かりますが、カメラを表現ツールとしてでなく
男の宝石のような扱いをされている方もいます。ついでに綺麗に撮れればいいやと、

ヨドバシへ先ほど小物を買いに行ったついでに、キャノン5D�Uのコーナーで
店員さんに、ズームとは？　絞りとは？　ブレとは？　を教わりつつ　フルセットを
購入していた方もいました。

書込番号：9734904

芸術作品を撮るには?

[ippogeppo]

絵画と少女

D200を持っています。ピント・鮮明さが足らない気がするのですが、レンズによるものでしょうか、ぼでぃーによるものでしょうか。D700に買い替えた方がよいかと考えていますが...かなりの差がありますか?D3まではちょっと価格に手がでません。被写体はいろいろです。美術作品、風景、人などです。

書込番号：9706055

[くりえいとmx5]

”絵画と少女”イイ写真ですね。（200で充分

書込番号：9706116

[BEN SHARN]

>芸術作品を撮るには?

「芸術作品を撮るには?」とか考えないで、夢中で撮り捲ればよい気がします。
気がついたら「芸術作品」が撮れてたらメッケモンでしょう。

書込番号：9706135

[BLACK PANTHER]

ippogeppoさん、こんにちは。

>ピント・鮮明さが足らない気がするのですが、レンズによるものでしょうか、ぼでぃーによるものでしょうか。

原因として考えられるものとして、第一に撮影技術によるもの、第二にレンズの特性によるもの、といったことが考えられるかと思います。

私の手持ちのD200ではピント・鮮明さが足らないと感じたことはありませんので、ボディの問題ではないかと思います。
とりあえず納得できる写真が撮影できるまで、もう少しD200を使い込んでみてはいかがでしょうか。

書込番号：9706180

[ippogeppo]

すみません。芸術的作品を撮りたいのでなく、自分で製作した作品を撮影し、カタログなどに使用したいのです。説明不足ですみませんでした。

書込番号：9706185

[ippogeppo]

この写真のように小さな四角いプチプチが飛ぶのですが...

書込番号：9706227

[atosパパ]

D200で三脚を使うとか、ストロボをカメラから離すとか
工夫をすれば、十分使えると思いますが、D700なら
高感度特性が優れているので、もっとやさしく撮影できるように
なりますね

白いプチプチは原因がよくわかりません
毎回同じ所なら、CCDに問題があると思いますが

書込番号：9706342

[弟子゛タル素人]

＞小さな四角いプチプチ

　顔の脂分が反射していると思われますが　四角形の理由は？
　ほかの画面でも同じ場所に現れたら　素子の問題でしようか


　写真は　イメージを膨らませるものと考えています

書込番号：9706507

[αyamaneko]

＞ピント・鮮明さが足らない気がするのですが、

三脚は使われていますか？
写真を拝見するかぎりでは、シャッタースピードが遅めになる気がしますが･･････。

手ブレ、ということはないでしょうか？ということです。

もし、ピントが甘いのであれば、ボディとレンズをセットでメーカーに出せば調整はしてもらえます。

書込番号：9706635

[yohyohx]

スレ主さん
　カップルの画像はどこにもピントが来ていませんから、カメラか被写体ブレではないでしょうか？他の風景では白い小さな四角は出ていませんね。女性のリップに多いですから弟子タル素人さんのおっしゃるように反射点かも？ですね。
　ＩＳＯ１２５０ですからＤ７００で撮ると更に美しい作品が撮れますよ。差は大きいと言わざるを得ませんね。

書込番号：9706786

[robot2]

芸術作品を　ただ撮っても、芸術写真には成らないです。
先ずは、作品の写真を撮る事から始められてはどうでしょうか？
一番　見て欲しいポイントから、見て欲しい視角と明るさで撮れば大丈夫です。

作品を　記録するので有れば、設計図（上下左右）のように撮ります。
参加型　でしたら、参加している人も一緒に撮ります。

書込番号：9706816

[BigSky]

スレ主さん、こんにちわ。
芸術写真を撮りたいのか、芸術作品の写真（記録）を撮りたいのかわかりませんが
どちらにしろもう少しカメラとは何ぞやから始めてはいかがですか。
芸術写真を撮りたいのであればどのようなシャッタースピード、露出、ライティングをしたらよいかどんな写真が取れるか勉強しないといけないと思います。
また、芸術作品の写真（記録）を撮りたいのであれば記録ですので誰がとってもそこそこの写真が撮れるコンデジのが向いていると思います。（コンデジを否定するつもりはありません。）自分もD200、D700、PowerShotG10を使っていますがどのカメラも一長一短があり、すべていいカメラだと思います。頑張って、自分の撮りたい写真を目指してください。

書込番号：9706952

[shosha]

ippogeppoさん、いい作品ですね〜。（特に池の上のが好み）
小さな四角いプチプチ、は、他の方のご指摘のような可能性が高いと思いますが、フラッシュを焚いておられるので、ひょっとするといわゆるオーブかもしれません。
フラッシュの光がレンズ近くの空中を舞うホコリや水分などに反射したり、レンズ自体の前玉や後玉、あるいはフィルターに付いた水滴やホコリなどが写る場合があるようです。
前者の場合は同じ構図で連続して何枚か撮ると場所が変わりますが、レンズやフィルターの場合は、撮像素子やローパスフィルターのホコリと区別しにくいので、レンズクリーナーで拭いてみてください。
アップされた写真はストロボの調光がアンダーになっているためか、あまり目立ちませんが、近い場所の水滴やホコリは通常強烈に写りますね。「オーブ　写真」あたりでぐぐってみれば、参考画像も出てくるようです。

書込番号：9706983

[輝峰（きほう）]

　　・2009/06/16 01:53　[9706185]　の写真に写っている作品はすごいですね。
　　・なんともいえない雰囲気を感じます。
　　・環境を含めた作品なのでしょうか。

　　・自分の作品を、狙い通りに撮るのは難しいと思います。
　　・創造された作品と、撮られる写真は、別物かと思います。
　　・どちらも「いのち」を持ち始めます。

　　・自己作品の図録、カタログ用の写真はプロに任せた方がいいのかも知れませんね。
　　　それでも不満が残るかと思いますが。

　　・ご希望のカメラ、レンズの機材に頼って自己作品を狙いとおりに撮るということは
　　　可能かと思います。
　　・が、自己作品に投資する費用と時間を同じくらい、写真の方にも費用と時間を
　　　投資することになるかと思います。
　　・二者を追いかけるのは辛いと思いますので、どちらかを割り切ることになるかと
　　　思います。ご不満は残るかとも存じますが。

　　・私事ですが、女房殿の作品（墨絵（100号ほか）など）の撮影を頼まれます。
　　・結構難しいです。
　　・作品を作者の意図通りに撮るということに神経を集中することになります。
　　・二日かかりで撮り、たくさん撮ったなかに女房殿の気に入った写真が一枚見つかれば
　　　いい方かも知れません。

　　・スレ主さんの環境を含んだ作品の場合は、環境は時間、空間、天候などによっても
　　　変わりますので、もっと大変かも知れません。

　　・でも、私は、2009/06/16 01:53　[9706185]の湖上に浮かぶ表現の作品はすばらしいと
　　　感じています。
　　・写真としてもすばらしく感じました。パソコンの背景写真のひとつにさせて頂きたい
　　　と思いました。

書込番号：9707223

[ippogeppo]

いろいろなご意見をいただき感謝しております。
すべて参考にさせていただき向上するよう努力します。
D700は購入の方向で考えます。レンズを検討しなくてはなりませんが、普通レンズと広角レンズが必要です。下記のような距離の写真に適した広角レンズを教えてください。

書込番号：9708337

[footworker]

ippogeppoさん、こんにちは。

D700（FX機）に着ける広角ズームレンズでしたら、

Nikon14〜24mmF2.8Gが最適かと思います(^^ゝ

D200では考えられなかった高感度（ISO800までは不満なし）撮影を、
D700+14〜24mmでお楽しみ下さい(^^ゝ

書込番号：9708478

[Jeanloup Sieff]

ippogeppoさん。

素晴らし作家さんとお見受けします。

この位の作品ならご自分で撮影するより人脈をたどってプロのカメラマンに写真を通して自分の作品を表現してほしいと頼めば経費程度のギャラもしくは無料でしてくれる方がいると思います。
今まで個展や取材等で出版社の方や代理店の方に人脈ありませんか？

御自身の作品は光を感じる三次元ねのもののようなのでプロが表現したほうが全然よいもの自分のイメージの範疇外のものが仕上がると思います。
御自身では記録程度にとどめられることがよい気がします。

書込番号：9708834

[ippogeppo]

もちろんプロのカメラマンにも撮ってもらっています。
ただ、自分でも撮って、プロのカメラマンさんが写し損なった雰囲気などをカバーして記録にしたいと思っています。ムービーも創っていますので、作品以外のいろいろなシチゥエーションの写真が必要なのです。カタログにもプロの写真の上に、時によって一部使うかもしれないので、クオリティーのある写真を撮りたいとおもうのです。

その前にまず私の作品は写真をベースにしてそれをコンピューターにいれていろいろなイメージを組み合わせて...という過程をへて創られます。
よってとにかく、私のできる範囲でクオリティーアップして行きたいと思っています。ご協力を!

書込番号：9709327

[Jeanloup Sieff]

ものづくりをされているのでおわかりかと思ったのですが写真も創作です。
ここで聞いた程度でプロのカメラマンが写しそこなった雰囲気をおいそれカバーすることなど到底無理でしょう。
レンズを選択するのにレンズ光学の勉強、機材の使用方法及び選択出来る知識、光の見方、光のバランスの取り方、光質の見分け方及び使い方及び応用のしかたなど覚えなおかつ経験による状況に応じた対処方、照明機材の知識及び使い方、選択出来る能力。
その上撮影自体の感性及び表現能力。
そしてその写真をPCで処理する能力及びその膨大な知識及び経験。
やはり簡単ではありません。
それを承知の上でクオリティーのある写真を撮りたいならまず写真の基礎的なことから勉強され実際に撮影されいっぱい失敗して学んでいかれる方がよいと思います。

逆にプロカメラマンがアートを撮る為にアートの作り方教えて欲しいと言われても私が言ったことと似たような言われるのではないですか？

デジタルになって誰でも簡単に写真が撮れるようになりましたがそれだからこそより写真の本質、表現能力が問われるようになりました。
自分の作品をリスペクトしてくれるリスペクト出来る写真家と作業される方がクオリティーは間違いなく上がります。
もう少し色々勉強しましょう。

書込番号：9710620

[ippogeppo]

おっしゃりたいことはわかりますが、ここで、反論する気はまったくありません。
レンズについてアドヴァイスしてくださるだけに書き込んでいただければ幸いです。
よろしくー。

書込番号：9711300

[ニッコールＨＣ]

ippogeppoさん　
> D200を持っています。ピント・鮮明さが足らない気がするのですが、レンズによるものでしょうか、ぼでぃーによるものでしょうか。

ボディではなくレンズでしょうね。
画質を上げるには三脚の選択と、ライティングです。
大きな作品ですのでライティング機材の自前はむずかしいでしょうが、自分で撮影する場合レンズが重要です。
ニコンには、AF-S 60mm F2.8G マイクロという素晴らしい描写をするレンズがありますから、このレンズの描写を基準にしてはいかがですか。
人物撮影には短いですが、このレンズの描写で不満を感じるなら撮影方法にミスがあるという判断基準にもなります。
作品の写真を見ると望遠も必要な気もしますね。

書込番号：9711784

ソフトケースについて

[a---3]

D700のケースに困っています。

　常備レンズはAF-S　24-70mm　F2.8ですが純正は長さが足らず

　布製での一応上記レンズ着用をうたった物を購入しましたが、全体に余裕が無く

　フードを被せたままですが、入れるときには　何とか押し込めます。

　出すときは、全く皮を剥ぐようにケースが裏側になってしまう状態。

　持ち出すのも丸裸　　何かよい物があるか　

　お教え願えれば幸いです。

書込番号：9678416

[rdnhtm]

a---3さんこんにちは。

カメラバッグには悩みますねぇ。
これあたりがいいと思いますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/01/29/10105.html
大きさが4･5･6･7とあってご自分にあったサイズを選べます。
因みに私は7ミリオンダラーを使っています。
D700+24-70のみであれば4か5でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：9678468

[小鳥]

　なかなか無いですね。
　ダメだった布製のは何でしょう？

　これらなんかは近いけどちょっとサイズが違いますね・・・。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124066
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124067

　ロープロのトップローディングシリーズとかを店で合わせてみるのはどうでしょう？
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=50600


　でも、私もrdnhtmさんと同じくケースよりカメラバッグの方が便利だと思いますよ。
　ちなみにD700＋24-70F2.8ならクランプラーだと6以上でないとキツイと思います。

書込番号：9678537

[山竹のD200]

自分はD700に24-70だけで出かけるときは
Loweproのトップロードズーム70AWです。
サイズ的にはぴったりだと思います。
小物も入るし、SB-900も一緒に入りますよ。

書込番号：9678822

[山竹のD200]

訂正「トップロードズーム70AW」ではなくて、
「トップローダー70AW」でした。<(_ _)>

書込番号：9679087

[kame０]

私は、D700＋24-70F2.8にロープロの「トップロードズーム２」を使用しています。
２歳の子供と日中に散歩に行く際、裸で持つのは少し不安を感じるけど、かといって余計なものは身に着けたくない、という観点から選びました。
ヨドバシカメラで、売り場に展示してあるD700＋24-70F2.8を実際に多数のケースに収めながら選んだ結果です。
本当にジャストサイズなので、カメラ本体＋レンズ＋フード以外にはストラップとCFくらいしか収まりません。
ただ、外側ポケットに財布とケータイがぎりぎり入るので、「これだけ持って」散歩に行くにはちょうど良い、と感じています。

書込番号：9681253

[footworker]

a---3さん

こんにちは。

できれば純正でというお気持ちでしたら。。。

http://shop.nikon-image.com/front/Product120307036.do

こちらは、ソフトカメラケースのショルダータイプでコンパクト？

書込番号：9683428

[a---3]

皆様いろいろ教えて頂き参考になりました。

　Kame0さん　ご使用中とのこと　トップロードのお勧めが多いですね。

　皆さんの情報と共検討させて頂きます。
　
　なを、布製ケースは無名品　楽天での検索で通販で購入したものです。

　たくさんな情報　感謝しています。

書込番号：9683861

[Giftszunge]

僕は、D300+MB-D10だが、これだとどのレンズを付けても、
これの入るソフトケースは存在しない。
僕は、D300+MBD10+その時のレンズ+フード正向き、レンズキャップ無しで、
裸でリュックサックの最上部に放り込んでいる。
瞬時に撮りだして、直ぐに撮影できる。

リュックサック下側は、同時装着外のレンズ、タオル、ぞうきん、軍手、
その他等を詰めて、クッション代わりにしている。
レンズは、専用レンズケースに入れている。

リュックサックは両手が使えて、とても便利だ。
リュックサックは、比較的小さめだ。
どのカメラバックよりも、使い勝手がよく、体や腰の負担も軽い。
いつまでも長時間担いでいられる。

リュックサックから撮りだしているときは、常に裸で持ち歩いている。
ぶつけないように細心の注意が肝要だ。

書込番号：9687527

[小鳥]

>僕は、D300+MB-D10だが、これだとどのレンズを付けても、
>これの入るソフトケースは存在しない。

　私の２つ目のリンクはどうですか？
　D3＋28-70mmF2.8用ですが。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124067

　

書込番号：9687928

[a---3]

　Giftszungeさん　小鳥さん

　更なるお気使い有り難うがざいます。

　カメラとレンズでやく2ｋg

　これでも重い　交換レンズは持参したくない気持ちが先立ちます。


　それでトップロードで商品名を忘れない内にと

　楽天で検索をしてみました。ズーム700AW は発見出来ず

　ズーム2がありましたので早速発注。

　寸法はW180 H250　D125mm　です。

　D700はW147　H123　D77mm　

　24-70mmF2.8は　経85　長さ133mm

　一瞬驚きましたが　W.H.Dを　カメラ側はW.D.Hに置き換えれば

　収納可能　まだ入荷していませんが安心しました。

　今後ともよろしくおねがいします。

書込番号：9692521

[２ぐち]

ThinkTankPhotoのアーバンディスガイズ35に
D700+24-70や70-200を入れて持ち歩いています．
http://www.thinktankphoto.jp/2008/06/24/disguise35spcl/

このバッグだと、レンズをもう一本入れておくこともできますし、
内部の仕切りを少し動かすことで、バッテリーグリップを付けても
問題なく収納できるのでオススメです．

なお、ストラップはOP/TECHのS.O.S.ストラップに付け替えてますが
感じる重さが劇的に軽減されるので、こちらもあわせてオススメします．

書込番号：9695315

[鎌倉五郎]

私もバッグを探してました。
http://saedaonline.shop-pro.jp/?pid=13470339
Lowepro　のクラシファイド１６０AWなどもいいのですが、

アウトドアメーカーのアークテリクスの
http://super.asses.jcom.to/-p-6779

なんかもお勧めです。

私はアークテリクス使ってます。

書込番号：9715887