D700 レンズキット のクチコミ掲示板

D700　ムック本

2009/05/15 01:44（1年以上前）

チャリンコびとさん

クチコミ投稿数：17件

先日こちらで相談して、初めてのデジイチでＤ700を購入しました。やはりコンデジとは比べ物にならない圧倒的な高画質とボディの剛性感で満足しています。

ただ説明書を読んでも、なかなか設定→撮影とスムーズにいかないので、ムック本を買って勉強しようかと思っています。

Ｄ700完全ガイド（インプレスムック）

Ｄ700マニュアル（日本カメラMook）

Ｄ700スーパーブック(Gakken Camera Mook)

間違いだらけのセットアップNikon D700とっておき設定術(アスキー)

の４冊をamazonでみつけましたが、これらを含めてオススメのムック本てありますか？

宜しくお願いします。

書込番号：9545132

0点

ネシジーデ♪さん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/15 04:11（1年以上前）

私はＤ700スーパーブック(Gakken Camera Mook)を買いました。
撮影テクニック云々が少なく、無駄な特集もなかったので。
本は参考程度とは言え、読むだけでも面白いし発見もありますよね。

初めてとなるとニコンのメニューや設定も初めてですよね？
これとか如何でしょう。
各設定やボタンなどの役割が一通り分ると思います。
「ニコンデジタルメニュー100％活用ガイド」
http://www.impressjapan.jp/books/54098

いずれにしても一度店頭で目を通して自分に合ったのを選ばれてはと思います。
その時が何よりワクワクして楽しいのですが。

書込番号：9545340

6点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2009/05/15 07:50（1年以上前）

おはようございます。

ネシジーデ♪さんが取り上げておられる「100％活用ガイド」に1票です(^^

D3やD3Xが欲しくなるかもですが。。。(^^;

書込番号：9545579

5点

メイメイトロフィさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：7件

2009/05/15 11:58（1年以上前）

100％ですね、私も早速買いに行ってきます。D700買って半年くらいたってますが使い方が難しくて。ただ、わけもわからずシャッター切るだけでいい写真がとれるのは不思議です。
最近カノン50D買いましたが、カノン機はいじるとこ少なくてAF早いし（正確ではないけれど）やさしいですね。ニコンは玄人用で奥が深くて使いこなしが大変ですね。
こういう情報は大変助かります。

書込番号：9546223

1点

チャリンコびとさん

クチコミ投稿数：17件

2009/05/16 03:42（1年以上前）

ネシジーデ♪さんありがとうございます。「100％活用ガイド」は初心者の私にとても良さそうです。明日、書店やヨドバシ辺りで探してきます。

こちらは週末は天気悪そうなので、部屋で本を読みながらＤ700をいじり倒したいと思います。(~0~)/

書込番号：9550083

0点

信越人さん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/16 16:22（1年以上前）

D700ユーザーでありながら、書籍は買ったことなかったです。いっぱい出ているんですね。参考になります。

あと、私はニコンのＨＰから取説をダウンロードして、Ａ４両面印刷（暗黙で許可されて私用でも使える会社のコピー機)でプリントアウトして使ってます。さすがに蛍光ペンだらけでした（汗）
D200 D300 D700と使ってきましたが、新しい機種が出るたびに「新用語」が続出して？マークの連続ですね。
100％活用ガイド・・・らしき書籍を書店で見つけて立ち読みしましたが、取説では味わえない急所がパッと分かっていい感じですね。

書込番号：9552238

1点

　でじロボさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/16 17:19（1年以上前）

チャリンコびとさん、初めまして。
D700を購入した際、「D700スーパーブック」と「D700完全ガイド」の2冊を買いました。
既に皆さん書かれていますが、私の感想をお伝えします。（重複はごめんなさい）

1.カメラの機能説明について

「D700スーパーブック」

　機能解説と実践活用ガイドに大きく分かれていますが、
　見開き2面を使っており、詳細な解説になっています。　

「D700スーパーブック」

　D3やD300との（ボタンの）比較とかが多く、あまりカメラの機能については
　書かれていません。

2.レンズについて

「D700スーパーブック」

自他社含めて25本のレンズを紹介しています。どちらか当為と、最近のレンズなので
　購入時の参考イメージです。

「D700完全ガイド」

　（1）D700で使いたいレンズとして、13本のレンズレビューがあります。
　　　それ以外にもオールドニッコールレンズ7本との相性の記事があります。
　（2）被写体別研究と称して、被写体別に考えた時どのレンズが良いか、
　　　プロカメラマンがベスト3を紹介しています。
　（3）広角・標準・望遠ズームの3区分で、自他社4本のレンズ比較記事があります。

3.その他

「D700スーパーブック」

　CaptureNX2については見開き2ページのみ

「D700完全ガイド」

　CaptureNX2については見開き8ページ。

　開発者インタビューとCFカードに関する記事も有

こんな感じですが、高いですけど両方持っていても「重複してしまった！」と
言うことも無く、それぞれ読み甲斐があると思いますよ。
個人的には、両方の内容で一冊だとベストかな？と。（笑）

中身が読める環境で購入できるといいですね。
　

　
　　

書込番号：9552467

3点

信越人さん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/16 18:29（1年以上前）

D700を知りたい人にも、他機や他社機との比較をしたい人もいれば、マニュアルとしてだけ必要な人もいますよね。
本屋で立ち読みした感覚としては、レンズに関しても割愛して、更にはソフトに関しても割愛した、純粋に撮影だけを知りえる本として欲しい感じがしました。
スレ主さんの説明は、本の方向性がはっきりわかって、理解し易いコメントです。多くの方の参考になると思います。

書込番号：9552792

0点

信越人さん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/16 18:33（1年以上前）

でじロボさんの説明・・・本を売る側につけて欲しいくらいに、素晴らしいコメントだと感じます。私の知り合いでも、私のD700を触って興味を持った人がいますが、絵的に説明するのが大変なので、でじロボさんのコメントを参考に書籍を読んでもらうことにします。ありがとうございます。

書込番号：9552815

0点

ナイスクチコミ5

返信15

PCへの転送速度の変化について

2009/05/14 23:36（1年以上前）

クチコミ投稿数：260件

先日の掲示板の中で、ご常連のatosパパさんのスレで《PCへ転送ですけど、バッファローの3500円くらいのカードリーダーにしたらものすごく早くなりましたね》とのご意見でしたので、早速その程度の価格のバッファローコクヨのBSCRA34U2をAmazonで購入しました。その商品が本日到着しましたので早速テストしました。
１０８枚の画像（ロスレス14bitRAW）をNikon TransferでＰＣに転送した時間が回数を重ねるほど短縮されるのは、どのような理由によるものなのでしょうか。
１回目・・・５’１５”
２回目・・・２’３０”
３回目・・・２’０９”
４回目・・・１’４２”
５回目・・・１’３３”
・その都度、転送済みフォルダは削除しております。
・ＣＦカードはSanDisk ExtremeⅣ8.0GBです。

５回目の速度は最初の３倍以上となりますが、どのような理由によるものなのでしょうか。

書込番号：9544454

0点

クチコミ投稿数：260件

2009/05/15 00:06（1年以上前）

追伸
ＰＣはプロセッサ：Intel Core2 Quad CPU Q6600 ＠2.40GHz メモリ：4.00GB です。

皆様、よろしくお願いいたします。

書込番号：9544668

0点

tarmoさん

クチコミ投稿数：3930件Goodアンサー獲得：111件

2009/05/15 00:19（1年以上前）

まあ最近のOSは凝ったことしてますから。
プロセスの優先度の動的変更や各種キャッシュ、メモリ割り当ての優先度等を変えてるからでは？
ざっくばらんに言うと、普段使わないものは優先度が低く、頻繁に使うものは高く。
詳しく調べるなら、パフォーマンスメーターあたりでの調査が要るかと。

それと各種常駐ソフトの影響等も関係するでしょう。
ウイルスチェッカーあたりのリアルタイム検査がどういう動きをしているか知りませんが、中身が変わっていなければ何度も同じものをチェックしない可能性がある、など様々です。

書込番号：9544747

3点

ニコンようかん食べたさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/15 09:51（1年以上前）

PCへの転送速度の変化について

脱サラでピザ屋さん　はじめまして

＞１０８枚の画像（ロスレス14bitRAW）をNikon TransferでＰＣに転送した時間が
＞回数を重ねるほど短縮されるのは、どのような理由によるものなのでしょうか。

テストの仕方やOS名が書かれていないので推測になりますが。

連続して実行したのなら、主メモリ上のバッファに前回転送した画像データが
そっくり残っており、その分はCFから読まずに済んだので、結果、読み込み速度が
(見かけ上)向上したということではないかと思います。
回数が増えるにしたがって速度が上がったように見えるのは、何度も繰り返すこ
とによって、バッファに残った画像データが増えていったことを表しています。

書込番号：9545857

0点

バネラさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：77件

2009/05/15 10:09（1年以上前）

こういうソフトで計測したら、より正確だと思います。

CrystalDiskMark
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/

書込番号：9545893

0点

信越人さん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/15 11:52（1年以上前）

ＰＣの電源再投入や、カードの抜き差しなどをしないで、連続して同じ操作をすれば、皆さんがおっしゃる通り照合作業により転送がされなくなって時間が変化しているものと考えられます。

私自身、マックでＣＦ専用ＵＳＢ２．０は、毎回転送にバラツキがありFireWireのＣＦ専用に変更しました。極端な大差はありません。

スレ主さんにおかれましては、周辺機器との接続状況（常時）により変化もあると思いますので、アプリケーションを含めて調査されることをお勧めします。

書込番号：9546210

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/05/15 21:36（1年以上前）

脱サラでピザ屋さん
> ５回目の速度は最初の３倍以上となりますが、
> どのような理由によるものなのでしょうか。
> ＰＣはプロセッサ：Intel Core2 Quad CPU Q6600 ＠2.40GHz メモリ：4.00GB です。

OSがWindows Vistaであると仮定して、
主メモリが4GBもあれば、ディスクキャッシュで約2GB位までは、
容易にキャッシュしてしまう。

すなわち、コピー回数を増せば、OSが学習と記憶をして、
ディスクキャッシュの先読み込み、先読み出しをして、高速最適化処理を行うので、
カードリーダの実インタフェース速度を表していない。
１回目の速度が、カードリーダの本当の実力に一番近いはずだ。

例えば、OSを起動して安定した後、Excelを起動すると1-2秒かかる。
しかし、Excelを閉じて、Excelを再起動すると、
２度目以降は、Excelが計測不能な瞬時に再起動できる。
これも、メインメモリ上に展開したディスクキャッシュのお陰だ。

書込番号：9548324

0点

クチコミ投稿数：260件

2009/05/15 22:54（1年以上前）

tarmoさん、ニコンようかん食べたさん、バネラさん、信越人さん、Giftszungeさん、貴重なご教示ありがとうございます。

当方恥ずかしながら、相当の機械音痴でありますので諸兄のご教示内容に関し１００％理解できないもどかしさがございます。
このような状況で、再質問させていただくのも甚だ恐縮ではありますが、本日添付のような駄作を４９７枚同条件で撮影し、同じカードリーダーでＰＣに転送した時間を計測しましたら、２８分４０秒かかりました。
ＯＳはＶＩＳＴＡでＨＤＤの空き容量は２７０/４５０ＧＢです。この２９分弱が相当異常な数値でしたら、ＰＣに詳しい友人に見てもらおうと思っております。

再度の質問で申し訳ございませんが、ご教授のほどお願い致します。
　

書込番号：9548809

0点

tarmoさん

クチコミ投稿数：3930件Goodアンサー獲得：111件

2009/05/16 00:00（1年以上前）

実際のファイルサイズがどの程度か知りませんが、まあ50Mbps程度は出てそうな代物だから
異常ってほどのことは無いかと。USB2の論理最大480Mbpsの1/10程度だとしても
枚数が多ければ、それだけ時間が要るものだし転送レートは落ちる。

その他、各機器・ソフト等の性能あたりも含めると「まあそんなものじゃない？」の範疇かと。

書込番号：9549276

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/05/16 01:44（1年以上前）

こんばんは
私の使っているのは、今手元にないので不正確ですが、形から見ると

http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bascr38u2/#turbousb

これですね

読み込みが、回数を重ねて早くなるのは、よくわかりませんが
キャッシュに残っているなら、もっと爆速になるような気がしますが
どうなんでしょう？

今見たらソフトが別途に必要なようなことが書いてありますね
ソフトは入れてないのですけど、とりあえず早くはなってます

これまでの、カードリーダーが９８０円程度のものなので
その性能が極端に悪かったとも考えられます

週に20GBくらい撮影しているので、わずかな速度UPでも
大変助かりますね

書込番号：9549826

0点

バネラさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：77件

2009/05/16 11:18（1年以上前）

＞tarmoさん
　＞まあ50Mbps程度は出てそうな代物だから

単位をお間違えですよ。
SanDisk ExtremeⅣ8.0GB は 45MB/S ですから、360Mbps に相当する激速物です。

＞脱サラでピザ屋さん

２８分４０秒というのは、8GBの容量いっぱいだとしても遅いと思います。
5MB/s 弱の転送速度でしかありません。

バッファローコクヨのBSCRA34U2
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bscra34u2/

これですが、注のところに「※4：UDMA転送モードには対応しておりません。」とあります。
ExtremeⅣはUDMA対応カードなのに、ExtremeⅣの高性能を活かせないですね。
atosパパさんのご紹介のリーダーはUDMA対応しています。

回数を重ねると速くなるのは、Nikon Transfer の影響が大きいのかもしれません。（勘です）
普通にエクスプローラでの取り込みも試してみてください。
（フォルダを表示してマウスでズルズル持ってくるだけです）

ちなみに、私の安物SDカードでも、4GB取り込むのに5分ほどで、8GBだとしても10分以内と思います。

書込番号：9551097

0点

tarmoさん

クチコミ投稿数：3930件Goodアンサー獲得：111件

2009/05/16 11:59（1年以上前）

>単位をお間違えですよ。

ああ、説明が少し不足してましたね。
書いたのはカード単体のものではなく、今回の全体の転送スピードです。

>5MB/s 弱の転送速度でしかありません。

と同じ話です。まあ、遅いけど異常というほどではないという速度ですね。
ボトルネックが分かればもう少し早くできるかもしれませんが、
あとはその手間と使用頻度次第でしょう。

書込番号：9551264

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2009/05/16 18:40（1年以上前）

皆さん、スピードは「速い」です。
タイミング、時期などは「早い」です。
スピードが速いとき「高速」とは書くけど「高早」とは書かないでしょう。

お子さん持っていらっしゃるような方もいるようですし、
もう少し日本語しっかりした方がいいと思います。

書込番号：9552841

2点

クチコミ投稿数：260件

2009/05/16 22:39（1年以上前）

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
質問させていただいたのも、tarmoさんの
>「まあそんなものじゃない？」の範疇かと。
>まあ、遅いけど異常というほどではないという速度ですね。
というような、ご教示内容を内心期待しておりました。

しかし、バネラさんのご提言は目からウロコ。早速アマゾン（金2259円也）に注文しました。この価格で少しでも速くなるなら有難いものです。結果は後日報告させていただきます。

皆様貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：9554186

0点

バネラさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：77件

2009/05/17 00:24（1年以上前）

＞tarmoさん

あぁ、そういう意味でしたか、意味を取り違えて申し訳ありませんでした。

＞脱サラでピザ屋さん

BUFFALO BSCRA38U2 を買われたのですか、少しでも速くなると良いですね。
私も、遅いけど、どこかに異常があるとまでは思いません。

ちょっと、検索したら、まったく同じような構成例がありました。
ご参考になさってください。
（ここの人は、Nikon Transfer は使ってないように思います）

【レビュー】UDMA対応のカードリーダーは想像以上に爆速だった - 自分ボックス
http://jibunbox.blog64.fc2.com/blog-entry-684.html

書込番号：9554949

0点

82443BXですさん

クチコミ投稿数：25件

2009/05/17 16:26（1年以上前）

脱サラでピザ屋さん

Nikon Transfer で作業されているということなので。
転送を開始すると写真画像の下に「矢印（→）」と「ＯＫ」のマークが出ると思います。

時系列で見ると、「矢印」がテンポ良く表示され、その後を「ＯＫ」のマークが追いかける感じですが、「矢印」が大体同じ位のタイミングで各画像に付いて行くのに対し、「ＯＫ」のマークは、縦位置の写真だと結構時間が掛かります。
私のＰＣは古いので、最近のＰＣでは「ＯＫ」も早いのかもしれません。
お時間がありましたら確認してみてください。

　さて、このマークの意味ですが、
　「矢印」　　転送終了（全てにこのマークが付いた後、ドライブを
　＿　＿　＿　＿　＿　＿　外しましたが問題ありませんでした。）
　「ＯＫ」　　変換処理終了（Jpegの縦横変換をしてると思います
　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿／詳細は不明）
　のようです。

ですので、例えばエクスプローラー等で、直接カードリーダーからコピーすれば全ての画像に「矢印」マークが付く時間より多少早く（変換の並列処理分が無くなるので）終了すると思います。

最後になりましたが、ご質問の件

＞時間が回数を重ねるほど短縮されるのは、どのような理由によるものなのでしょうか。

アプリケーションソフトで同じファイルを２度開けば２回目は早くなります。
Nikon Transfer でも同じと思います。単純に転送のみ行なっているのではありませんので。
エクスプローラーで直接コピーなら５回目のタイムより早くなりませんか。

＞この２９分弱が相当異常な数値でしたら、ＰＣに詳しい友人に見てもらおうと思っております。

初回が108枚で、5分15秒（1枚あたり2.9秒）で、次が497枚で28分40秒（同3.5秒）ですから、各ファイルサイズに大きな差が無いとして、２割程度遅くなっています。
大きな処理程、効率が悪くなるのは良くあることです。

書込番号：9558313

0点

ナイスクチコミ7

返信16

D40 vs D700 @ RAW

2009/05/13 07:18（1年以上前）

御落胤さん

クチコミ投稿数：87件

先学諸賢の御指導を賜りたく筆を取りました。　

主題は：D40 @ RAW では取り組み等問題無いのですが、同じ処理が　D700では出来ない、正確には出来ないでいる、と言う事です。　仔細如下記。　

D40　及び D700　を　Nikon Transfer, 次いで　ViewNX　で落とした場合は全く問題ございません。　当然と言えば当然です。　これを　次に　Microsoft の諸アプリケーションに掛けると違いが出て参ります。

Microsoft のアプリとは 1. Pictures. 　2. 　Windows Photo Gallery. 　3. Microsoft　　Office Picture Manager.　の三形態です。　System は　Vista/Home.

D40@RAW の場合、上記　＃１、＃２、&　＃３では全く問題有りません。　D700@RAW では＃２　&　＃３で全く受け付けません。　＃１では File　名は出て参りますが、開ける事が出来ません。　

D40 @ RAW Ｌ版の容量は凡そ６－７MB. D700 での一枚当たりの容量を RAW で縮小出来るのはせいぜい１０MB迄。　

問題は容量なのでしょうか、或いは　Ｄ７００自体のＲＡＷ現像がそもそも　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ　では受理不能なのでしょうか？

D700 をＲＡＷ　@ で色々試して見ましたが、悉く受け付けません。　疲れ果てました。　何方かカラクリをご存知の方が居られましたら、御教示下さい。　

RAW+ は試して居りません。　その利便性、能書きすら理解出来ていない状態です。　

以上、宜しくお願い致します。　当方、素人ですのでお手柔らに、、、。　　敬白

書込番号：9535972

1点

ホレーショさん

クチコミ投稿数：307件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/13 07:39（1年以上前）

御落胤さん、おはようございます。私は画像処理にStellaImageを使っておりますが、RAWファイルはそれを開くためにソフトの側で対応する必要があるようです。最初開くことが出来ませんでしたが、D700が発売された数ヵ月後にAstroArts社からVer. Upの知らせが舞い込み、その後は開くことができるようになりました。

RAWファイルの場合、利用者の好みにしたがって現像することが前提となりますので、画像VIEWER(Pictures, Windows Photo Gallery, MS Office Picture ManagerなどはViewerではないかと思います)で開くことに意味があるのでしょうか？

D40をこれらで開くことが出来ると言いましても、単にRAWから取り出した一部の情報を視覚化しているだけで、撮影の際にRAW+JPEGモードで撮影しておかれればそれで解決できる問題です。

なお、D700でRAW+JPEGにしておいて、画像処理の必要な作品以外はJPEGのみで保存するようにすれば、RAWの現像にそれほど時間がかかるとも思えないので、Capture NX2などが現像ソフトとしてはお勧めです。

書込番号：9536020

2点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/05/13 07:58（1年以上前）

お示しのソフトは、使ったこともないので、正確なことは言えませんけど
RAWファイルは、カメラごとに記録形式が違ったり、カメラごとの識別信号があって
それにソフトが対応していないものと思われます

D700の画像を、NX2だと開けて、旧NXだと開けないのと同じですね

D40の画像が開けるのは、古い機種でその信号解析が済んでいるので
対応していると言うことでしょう

ソフトのバージョンアップを待つしかないと思います

書込番号：9536049

1点

tuonoさん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：30件

2009/05/13 08:02（1年以上前）

発売時期の違いが一番大きいのでは？
D40はかなり長期の販売をしています。＞デジタル一眼レフとしては

それぞれのソフトの発売時期とカメラの発売時期によっては対応しないのでは？

picasaも徐々に新機種に対応するような感じですから、
Microsoft の諸アプリケーションもRAWに対してはマイナーバージョンアップ
が必要だと思います。＞するかどうかは不明

各純正ソフトもマイナーバージョンアップしないと、開けないですし。

書込番号：9536064

1点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2009/05/13 08:43（1年以上前）

http://www.nikonimglib.com/nefcodec/index.html.ja
こちらでDLしたコーデックをインストールすると、RAWファイルがPictureViewerなどで閲覧できるようになります。

これ、ニコンのHPからたどっていくの、難しいんですよね…

書込番号：9536138

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2009/05/13 09:06（1年以上前）

おはようございます。

みなさんが仰るように、アプリケーションが当該（この場合D700）CameraRawに対応していないためだと思われます。

たとえばAdobeでは、CameraRaw5.3でD3X発売後3か月以上経過してから対応となりました。

Microsoftの諸アプリケーションの、D700への対応が遅れているのではないでしょうか？

書込番号：9536189

0点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2009/05/13 11:52（1年以上前）

ちなみに、NEF Codecは定期的にMSに提供されている、とのことですので、アップデートで対応可能になっている可能性はあるんですが。
ただ、Codecが入っていない状態で、無理にサムネイル表示をさせようとしたり、その状態でコピーしたりしようとすると、PCがハングアップ（データは消えないようですが）することがあるようですので、ご注意ください。

あ、あと、このCodecは、機種別のものは付属のCDにも入ってたんじゃなかったっけ?
付属CDのご確認お願いします。

書込番号：9536588

0点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/05/13 19:28（1年以上前）

御落胤さんはじめまして　よろしくおねがいします

当方それほど詳しくはありませんし、まして、Vistaは使っておりません(XP HomeEditionです)ので、逆に伺ってよろしいでしょうか。

OS上での話で、マイコンピュータの表示でニコンのRAWファイル(*.NEF)ファイルの内D700のファイルにマウスを合わせた時にウインドウ内左下(Viataでは違うのかな？)の詳細で画像の中身は表示できない状態ですか？

だとしたら、D700のファイルは扱えない状態なんだと思います。だとすれば、KCYamamotoさんが仰るコーデックのインストールの方法になると思いますが難しそうですね(いままで幸運にも私はやらなくて済んでいます)

書込番号：9538010

0点

御落胤さん

クチコミ投稿数：87件

2009/05/13 21:51（1年以上前）

朝だ！
新しい日だ！
価格コムだ！
Ｄ７００だ！？

流石はお歴々。　夫々の有益なるご返事、充分に咀嚼し、学んでいく所存です。　衷心より御礼申し上げます。　有難う御座います。

KCYamamotoさんご紹介のコンバージョン、早速やってみます。　しかし、これは「風景」と「人物」しか適応出来ないのでしょうか。　多少、不安が残ります。　ニコン（英）版に当コンバージョンで変換が　"as easy as" に出来る！と謳っておりますが、とんだお門違いの台詞に呆れております。　開き直りもいいところ！

そもそも D700@RAW で撮った写真が天下の Microsoft のアプリで落とせないとは何処の何方のチョンボなのでしょうか？　

通常、ＶｉｅｗＮＸに落とした作品は自然に　Ｏｗｎｅｒ／Ｐｉｃｔｕｒｅｓ　欄に流れます。　既に、其の段階で　D700@ＲＡＷ　だと開帳不能なのです。　新しい　Ｆｉｌｅ　のみでなく今迄の総ての　Ｆｉｌｅ　がボケます。　所謂、"Crash" "Corrupt" 状況に陥るのです。　話しになりません。　

Microsoft/Windows Photo Gallery には通常自然に　ＶｉｅｗＮＸ　から入力されます。　当アプリはニコンに無い便利さがあり重宝致しております。　

日付で指名閲覧が可能。　同日に撮った写真機が数個ある場合、特に便利です。　

カテゴリーが無数に作れ、複数で引き出せる。　

Ｌｅｎｓ欄に書き込みが可能。　

焦点距離を３５ｍｍ換算で同時に出してくれる、等々。　

管見では、D700　等は写真を撮るコンピューターです。　どうもニコンとやらはいい加減な気がしてなりません。　日本光学が懐かしく思われる昨今です。　

書込番号：9538795

0点

VRで被写体ぶれさん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/13 23:07（1年以上前）

>そもそも D700@RAW で撮った写真が天下の Microsoft のアプリで落とせないとは何処の何方のチョンボなのでしょうか？

「天下のトヨタのクラウンにスカイライン用のスポイラーが付かないじゃないか」と言っているのと同意ですよ。

>D700　等は写真を撮るコンピューターです。　どうもニコンとやらはいい加減な気がしてなりません。

デジタルカメラはみんなそうです。キヤノンもソニーも。

書込番号：9539371

1点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2009/05/14 00:14（1年以上前）

えーっと、説明不足でしたね。
このNEF Codecをインストールすると、D700のRAWファイルをそのままWindowsVista（もちろんXPも）のExplolerやPictureViewer、Photo Gallary、Picture Managerで表示できるようになります。
Codecというのは、単なる画像表示フォーマットを変換するだけのプログラムです。
独立したソフトではなく、専用ソフトでなくても画像を表示できるようにするだけの補助プログラムです。
映像で言うなら、本来MediaPlayerが対応していないDivXフォーマットをMediaPlayerで表示させるアドオンみたいなものです。
写真の内容はまったく関係ありません。
これを使うことによって、RAWの画像ファイルが別のフォーマット（JPEGなど）に変換されるわけではありませんし、別ファイルが生成されるわけでもありません。
むしろWindowsの標準画像プログラムでRAWファイルが表示できるようになるだけ、と考えてください。
ほかのメーカーも同様のコーデックプログラムは用意しているようです。

もちろん、その後で現像する、という手段にはPictureViewerなどが対応していない以上できません。それは専用ソフトViewNX2などが必要です。

最新バージョンでは、D3XやD5000のも表示できるようです。
機種によって、若干づつファイル構造がかえられているようですので。

書込番号：9539861

0点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2009/05/14 00:18（1年以上前）

えー、あたりまえですが、ニコンだけでなく、キャノンもオリンパスもペンタックスもRAWデータの取り扱いは同様です。
オリンパスなら、専用の画像ソフト（Studioなど）をインストールしたときに同時にインストールされるようですが。
一応D700用のNEFCodecは付属CDに入ってますが、自動的にはインストールされないようです。

書込番号：9539888

0点

御落胤さん

クチコミ投稿数：87件

2009/05/14 03:58（1年以上前）

試験結果のご報告を致します。

件の変換　codecで　D700@RAW が　Microsoft/Vista/Home の　1. Owner/Pictures. 　　2. Windows Photo Gallery. 　& 　3. Microsoft Office Picture Manager で条件付で落ちました。　本変換機能を教えて頂いた　KCYamamoto 様に御礼申し上げます。

条件付き、とは総てのアプリに於いて　RAW 及び　JPG の並列で落ちる事と、RAW版の画像処理が　上記＃１及び＃３に於いては出来ない事です。　しかし、其の双方、小生にとってはそれほど苦になる事ではありません。　写真が見えれば良いのです。　ですので、目的は達成されました。　アプリ全体が消えたり、開帳不能に陥る事は無くなりました。

若し、RAW+JPG で落とせるのであれば、最初から写真機本体で其の様に設置すれば良いだけの話しなのでしょうか。　宿題として残しておきます。　　

そもそも百姓の分際で D700@RAW で写真を撮ってみよう、などと分を弁えずはみ出したのが怪我の元でした。　日々の記録用に写真機は常時２，３は持っております。　　カテゴリーも優に　３，４０はあるでしょう。　今では毎晩の記録作成にデジカメは無くてはならない存在です。　

今回も諸先輩にお世話になりました。　感謝致します。　（然し、みなさん親切ですねー）。

書込番号：9540525

0点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2009/05/14 12:05（1年以上前）

RAWファイルというのは、要するにデジカメのセンサーが受けた光をそのまま無加工で記録しただけのデータです。ですから、機種ごと（センサーごと）に信号の特性（色情報であったり、明るさ情報であったり）が違います。
だから、機種別の変換データが必要になります。
画像処理ソフトが、新機種が出るたびにアップデートされるのはその対応をするためです。

で、何度も繰り返しますが、NEFコーデックはその変換データだけを提供して、とりあえず画像を表示させるだけのソフトですから、表示するソフトがRAWデータを編集できる機能を持っていなければ、編集はできません。
スレ主さまがおっしゃる所の１）と３）はRAWデータの編集機能を持っていないので、いじれないわけです。
私はJPEGで画像を管理して、お気に入りの画像だけ同じ画像のRAWファイル（別フォルダで保存しています）をSilkyPixで現像しています。

それと、このCodecをインストールすると、とりあえずRAW+JPEGをダウンロードすると、同じファイルが二つ並んで見えますので、ちゃんと種類で分類するようにしてください。
Vistaなどでは拡張子が表示されないので、同じ番号のファイルが2つづつあるように見えてしまいますのでご注意を。

書込番号：9541474

0点

御落胤さん

クチコミ投稿数：87件

2009/05/15 20:46（1年以上前）

本件、即ち "D40 vs D700 @ RAW" の投稿に関し、お詫び方々訂正を述べさせて頂きます。

昨晩　Ｄ７００　用　英版説明書を紐解いておりましたら、次の項目に当たりました:

　　IMAGE QUALITY//
　　Note that once transferred to a computer, NEF(RAW) images can only be
　　viewed using compatible software such as ViewNX (supplied; pg.238) or
　　Capture NX2 (available separetely; pg.388) p. 64

D40 の英版説明書　p.30etc　を見ますと、PictureProject 云々の必要性に言及されて参ります。　此の PictureProject は既に使われていない、とＣＳの方の説明が御座いましたので、Ｄ４０との比較は賢明では無い、と判断致します。　

然し、実際上小生の様なトーシローにとって、Ｄ４０ではあーだ、Ｄ７００ではこーだ、と振り回され、挙句の果てには「説明書を良く読め！」では何かしっくり致しません。

一般的作業として、今迄の手持ちのニコン機を　 Microsoft/Vista/Home　で落とすと、自然と　Pictures 　に写真が収納されて参ります。　D40@RAW でもそうでした。　それが　D700@RAW では　該当　Ｆｉｌｅ　のみか　総ての写真　Ｆｉｌｅ　が　Corrupt されて仕舞う、其の可能性すら小生の頭には浮かびません。　

現在、Ｄ７００　では　@RAW では無く、@RAW+ で行く事に致しました。　

単に写真を日々の記録用に撮りたいだけの小生の様な一介の市民には住み辛い世の中になったものよ、と嘆く昨今です。　

皆様の丁寧なるご返事に感謝致します。　（北米ＣＳの人々にもお世話になりました）。　

書込番号：9548052

0点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/05/16 07:58（1年以上前）

御落胤さんおはようございます　もう見ていらっしゃらないと思いますが・・・

>現在、Ｄ７００　では　@RAW では無く、@RAW+ で行く事に致しました。　

>単に写真を日々の記録用に撮りたいだけの小生の様な一介の市民には住み辛い世の中になったものよ、と嘆く昨今です。

失礼ながら、スレ主様の文面からはどれも私にはほとんど理解不能です。英文が混ざると更にわからなくなります。
で、断片的にわかるところから解釈しますと、「単に写真を日々の記録用に撮りたいだけ」ならば、何故RAWを使うのかわかりません。RAW＋で行くのではなく、単純にjpegだけで処理すれば、何の問題も起こらないと思います。

書込番号：9550444

0点

御落胤さん

クチコミ投稿数：87件

2009/05/16 12:47（1年以上前）

厨爺さん

誠にご尤もなご質問と受け止めております。　以下が小生の弁明です。

本 D40 vs D700 @RAW の投稿以前、近着の　Ｄ５０００　の欄に何方かの　ＲＡＷ　に関する投稿が御座いました。　かねがね、小生も　ＲＡＷ　の存在なりその使用目的等多少乍ら知ってはおりました。　然し、使用システムが古く、ＲＡＷ　で遊ぶ事が出来ずにいましたので、ＲＡＷ　で写真を撮る事もしないまま現在に至っておりました。

ところが、上記　Ｄ５０００　のクチコミでジョバンニ先生が新しいニコンのプログラムが有る、とのご報告及び助言を賜り、其の最新のプログラムを導入した訳です。　其のプログラムの導入で初めて　ＲＡＷ　に寄る現像を試みる事が出来るようになりました。

ジョバンニ先生の情報は日本語版でのみＤＬ可で、此の北米では使用不可と判りましたので多少すったもんだした結果、英語版最新プログラムがＤＬ出来た訳です。

そこで、どうして　ＲＡＷ　に興味があるのか？　それは自分でも今のところはわかりません。　実用的なのか、必要無いのか、判定するだけの経験が未だございません。　答えは未だ出ておりません。　

小生、北米在住で、農業を嗜む所謂日本語が判る変なガイジンです。　最近の農業には航空写真とか紫外線写真とかが大いに活躍致しております。　植物の観察、育成具合とか写真判定できれば、記録保持としては今後大いに参考になる手段と考えております。　実際、既にそうでしょう。　

小生にとって写真撮りはあくまでも手段です。　それ自体にも興味が無い訳ではありませんが、全くの素人です。　それでも、身の程を弁えず多少の勉強になれば、と皆様の投稿なり議論には時間が許す限り眼を通している次第です。　

今迄のＪＰＧに不服が有る訳では御座いません。　折角大枚をはたいて手に入れたＤ７００．　ＲＡＷ現像でもして見るか、といった程度の低い段階の話しです。　当地のクチコミ欄にも眼を通してはおりますが、この欄ほど程度は高くありません。　

簡単ですが、背景の説明となれば幸甚です。　ご質問、有難う御座いました。　

　　

書込番号：9551440

1点

ナイスクチコミ32

返信20

D700で、星を綺麗に撮るには？

2009/05/12 16:27（1年以上前）

はる＠さん

クチコミ投稿数：189件

ISO感度とかは、どれくらいに設定するものなんでしょうか？詳しい方があられましたら、その他D700の設定の仕方等、アドバイスしていただけると助かります。場所は五月末の南アルプスです。気温は夜なので、零下になるとおもいます（－3度くらいか）。

書込番号：9532728

3点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2009/05/12 18:12（1年以上前）

はる＠さん、こんにちは。
もう少し詳しい条件がわかったほうが良いアドバイスが有ると思います。
例えば、
赤道儀は使うのか、星空を撮るのかもっと狭く星（星雲）そのものを撮るのか、等です。

書込番号：9533055

1点

clubbingさん

クチコミ投稿数：141件

2009/05/12 18:28（1年以上前）

ここのサイトを参考になされては？
Ｄ700での開設ではないですが、詳しく解説されてます。
http://ryutao.main.jp/tips_howto1.html

書込番号：9533106

4点

clubbingさん

クチコミ投稿数：141件

2009/05/12 18:29（1年以上前）

すいません　誤字訂正します。
開設ではなく　解説です。

書込番号：9533114

2点

5yen-damaさん

クチコミ投稿数：791件Goodアンサー獲得：5件

2009/05/12 18:35（1年以上前）

息を止める。

書込番号：9533138

3点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/05/12 19:33（1年以上前）

まじめにやるなら感度下げるのがいいでしょうね．
手抜きで撮りたいならISO1600 F2　1/10あたりで手持ち撮影

書込番号：9533321

2点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2009/05/12 19:35（1年以上前）

はる＠さん　こんばんわ

　うーん、星を撮ると云っても、色々な場合を想像してしまいますね。もう少し質問は具体的にお願いできたら、と思います。しかし、出来る限りお答え致しましょう。まず大きく分類して見ます。

　１．赤道儀＋天体望遠鏡（普通のカメラレンズの場合もある）などの組み合わせで撮る『天体写真』
　２．風景の夜間撮影で撮る写真

まあ上記以外の分類も有ると思いますが、細かいところには気にしないで書きましょう。

　１の場合は、詳しい人がたくさんいるでしょうから、その人たちに譲ります。

　２の場合ですが、長時間露光になる場合がほとんどでしょう。ですからバルブ・モードでＩＳＯ感度は２００に設定します。リモートコードを使用しますが、露光時間を設定できるＭＣ－３６が便利です。露光時間は星の光跡をどの程度写すかによって決まるのですが、結局はカンと経験です。つまり露出計も役に立たない場合が多いのです。しかし、何度も失敗すると何となく分かってきます。頑張ってチャレンジしてください。
　ところで三脚は重要です。しっかりした三脚を使うことは当然ですが、堅い地面を選び三脚が水平に立つように足の長さを調整します。このときめんどくさがらず丁寧に水平を出すことをお勧めいたします。その理由は、４時間、５時間の時間が経っても三脚が傾きにくいからです。
　あと長時間露光すると、集落など人工的な光が写り込むことも多いです。まあそれも写真として面白いので、この辺は好みです。

　

　

書込番号：9533328

1点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2009/05/12 19:47（1年以上前）

　添付がうまく見られるかどうか・・・
夜空や星座なら、Ｄ７００と三脚、お手持ちの単焦点レンズでもそこそこに撮れます。
これでｍｉｃｒｏ６０ｍｍ/マニュアルフォーカス/Ｆ２.８/１秒/簡易固定（つまり塀の上）/ＩＳＯ３２００です。

ミラーアップか露出ディレーモードが有効になるはずです。

書込番号：9533364

1点

コメットファイルさん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：3件

2009/05/12 20:54（1年以上前）

南アルプスで天体撮影ですか、うらやましい限りですが、天候に恵まれるようお祈りします。甲斐駒か何かを画面に入れて星の円周運動をその中に写しこめたら最高でしょうね。山中での撮影ということで、赤道儀は無し、三脚を用いて星景写真を撮影することを前提にいくつか上げて見ます。

ISO感度については、好みとしか言いようがありません。感度を低く設定すると、もちろん作品はきれいになりますが、露光中にカメラが動くというトラブルに見舞われる確率は高くなります。それから氷点下の外気にさらされると、自身の保温についての問題も生じます。また電池の持ちも悪くなると考えられます。そのあたりを考えて決定されたらよいと思います。

もし星の円周運動（=地球の回転運動）を撮影したいのであれば、狩野さんがご指摘のとおりMC36をお勧めします。これを使って、周囲の暗さによりますが、一回の露出をたとえば4分にして、撮影間隔を4分+1秒に設定、そして撮影回数を15回にすればちょうど1時間分の動きが記録できます。

ここで得られた画像は比較明コンポジットできれいな円周に合成できますので、ぜひ一度お試しください。この場合はISO感度は低めに、絞りをある程度絞り込んでおいたほうが良い結果になると思います。微光星をどの程度まで写しこむ意図があるかにもよります。なお、蛇足ですが、MC36はD40などの入門機には取り付けることができないようです。

なお、重さが1kg程度のポータブル赤道儀でもちゃんとした三脚を用いないと、自重で簡単に動いてしまいますので、軽い装備では満足な結果は得られないことが多いように思います。したがって赤道儀を用いた撮影となると、車で撮影地まで移動することが前提になると私は割り切っております。

露出時間、絞りを最適に決定すること、暗闇の中で構図を決定すること、これらはとても難しいのですが、ぴたりとはまったときの喜びはひとしおです。また露出条件についてはある程度見当がつくようになってきます。現場でテスト撮影をして、それを元に露出を決めるというのもひとつの方法でしょうね。

書込番号：9533679

3点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2009/05/12 22:36（1年以上前）

１時間程度の長時間露光の時の注意点としてレンズの結露の問題があります。

夜露がいつの間にかレンズ前面に付着して曇ってしまい撮影できなるという問題です。

これを防ぐにはカイロをレンズに巻きつけてレンズを暖める等の対策が必要です。

あと長時間バルブ撮影する場合は、メーカーに問い合わせてバルブ撮影時のバッテリーの持ち時間を確認すると良いかと思います。

比較明合成を前提とした分割撮影の場合はマニュアルモードで露光時間をセット(たとえば20秒）し、あとは連射モードにしてレリーズをロックすると1時間で自動的に180枚撮影ができるという方法もあります。

書込番号：9534384

2点

どっかのおじさんさん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/12 22:36（1年以上前）


これ結構重宝してます

はる＠さんこんばんは

私も昨年の９月に黒部で初めて
星の写真を撮りました。
初めてだったのでとりあえず三脚だけは
用意したのですが、以下撮ってみての感想です。

レリーズは必要です。
人工的な光（人家や街灯、車のヘッドライト）を避けるため
なるべく山奥に入る。
なにしろ周りは真っ暗ですから
手元ライトは必需品です。
何時間も粘るのでしたら防寒具と
軽食・飲み物。
あとは好天を祈るのみ(^_^;)
頑張って下さい。

書込番号：9534386

2点

はる＠さん

クチコミ投稿数：189件

2009/05/12 22:52（1年以上前）

皆様ありがとうございます。だいたいの検討がついてきました。

>gankooyaji13さん

　仰る通りで、説明不足で失礼いたしました。いわゆる天体望遠鏡で撮る、天文写真ではなくて、山や下界の街（甲府）を写し込んで、星がさーーーっと流れているタイプの写真を撮りたいのです。露出ディレーモード調べてみます。

>clubbingさん

　参考になるサイトのご紹介ありがとうございます。ピントはマニュアルでするのですね！何かと時間がかかりそうなので、防寒対策はしっかりしないといけませんね。

>5yen-damaさん

　息をとめて、高感度で手持ちの写真も試してみたいです。ありがとうございます。

>LR6AAさん

　やはり、最低感度がいいんですね。せっかくなので、三脚立てて、しっかり撮ってこようとおもいます。

>狩野さん

　リモートコード、必要ですね！三脚は、小屋のご主人が写真家なので、ごつい奴がごろごろしてますので、使わせてもううつもりです・・4-5キロあるのを担ぎあげるのは・・正直きついです（笑）まさに、条件２にあたります。やはり経験積まないとですね！

>コメットファイルさん

　詳しいご説明ありがとうございます。わくわくしてきました。まさに、甲斐駒や地蔵岳のオベリスクを前景にして撮りたいと思っていたところです。初めての経験ですので、失敗の連続でしょうが、とても楽しみです。コメットファイルさんのように経験を積まないとダメですね！ありがとうございました！

書込番号：9534530

1点

ピタゴラスさんさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/14 23:23（1年以上前）

手持ちの本での最適露出は
　ISO6400　F2.8　で15秒
　ISO3200　F2.8　で30秒
恐らくこれ以上の露出で焦点距離50mm以上の
撮影だと地球自転による星の流れが気に
なると思います。
　他の雑誌ですが
　シグマ15mmF2.8EX DG FISHEYE
　開放F2.8 ISO4000 30秒
　で壮大な星空写真が掲載されていました。

双眼鏡も持って行った方がいいですよ。

書込番号：9544335

0点

ふしぎつぼさん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：332件

2009/05/15 08:11（1年以上前）


夏の天の川	日原天文台にて

はじめまして、D300、D80ユーザーですが、一昨年にD80で撮った作例がありますので、２枚ほど貼っておきます。jpg撮って出しのはずですが参考になれば幸いです。撮影場所は島根県津和野町近辺です。

撮影条件ですが、どの程度星を星を撮し込むか、流すか止めるかでISO設定と露光時間は変わってきます。

止めるのであれば、高感度にして15秒以下の露光
流すのであれば、感度低めにして、数分から数十分の露光

といったところでしょうか。現場で確認しながら、好みの条件を見つけて下さい。
注：長秒NRは露光時間と同じだけ後処理がかかるので、覚悟が必要です。

また、長時間露光は熱ノイズなどの問題も出ますし、下界の街も撮し込むとなると、長時間露光よりはコンポジット撮影の方が向いていると思います。
D700ならインターバルタイマー撮影が出来るはずなので、MC36を使わずにカメラ単体での撮影も可能です。
マニュアルモードでSS30秒（撮影間隔は35秒）で200枚撮影・合成すると約２時間の軌跡を１枚に納めることが出来ます。
ネックは比較明暗合成ですが、ネットで大量コンポジットで検索するとフリーウェアや作例も見つかると思いますので探してみて下さい。
来週末は新月で星空撮影にはもってこいのようですね。撮影はその翌週でしょうか？よい天候に恵まれることをお祈りします。

書込番号：9545617

1点

はる＠さん

クチコミ投稿数：189件

2009/05/15 11:54（1年以上前）

>ピタゴラスさん

　ありがとうございます。開放で撮るのですね！

>ふしぎつぼさん

　貴重な作例ありがとうございます。はたしてこんなにうまく撮れるものか・・しばらく試行錯誤が続きそうです。インターバルタイマー撮影・・しりませんでした。調べてみます。いろいろな機能がついているもんですね。せっかく買ったD700を活かしきれてないなあ・・

書込番号：9546211

0点

MTS3さん

クチコミ投稿数：91件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/15 14:44（1年以上前）


135mmの固定撮影

はる＠さん

星空の写真の撮影は実に簡単です。
作例をご覧ください。
これはどんな望遠鏡で撮影したかと思われるでしょうが、普通の１３５ミリの望遠です。
絞り開放で１５秒でこんなに写ります。

あれば良いと思うのは、

１．天文年鑑→この本の後半に、何秒以下にすれば、固定撮影でも星が流れないか計算した表があります。これを参考にできます。また季節ごとの星座が載っています。ポケットサイズで嵩張らないし安いのでお勧めです。
２．三脚→固定のしっかりできる雲台と足の先端のゴムが外せるものであればミニ三脚の小型でも良いと思います。ただ、そのゴムの外れるタイプはめったにありませんが。

たったこれだけです。
コツです。

３．ＡＳＡ感度は１６００でＮＲは全てなしにします。ＮＲをつけると微光星が消えます。
　　私の作例もＮＲは一切なしです。３２００でも問題はないと思います。記録はＲＡＷに限ります。
４．カメラ内蔵のダークフレーム減算はやってもかまわないと思います。ぼくもやっています。やらないと別口でダークフレームを撮らないといけないので、手間がかかります。（もし、この説明が理解できなければ、読み飛ばしてかまいません。）
５．レンズは明るければ明るいほど良いです。できればＦ２．８以上。作例の１３５ミリは、Ｆ２．０の開放です。開放で周辺の星像がコマ出るようなものは絞ってもたいして画質は改善されないので、最初からそうではないレンズにすることです。
６．フォーカスはマニュアルで、ピント合わせはライブビュー。今のレンズは無限でロックされないので、これは必須です。
７．レリーズはなくても良いです。時間差シャッターで十分です。３０秒以上やろうとすると必要ですが。

ここからは私の考えです。

８．風景が固定で、星が流れる。あるいは、星が固定で風景が流れる写真は古い時代の写真だと思います。これからの時代は星も流れず風景も流れずそれでいて沢山写っている写真が良いと思います。たとえば、２０ミリレンズだと４０秒の露出でかなり写り、それでいてそんなに星は流れないので今までのものとは根本的に異なる写真が撮れます。
９．デフュージョンフィルターで星をぼかすと星座がくっきりしますが、少しメルヘンチックになるように思うので個人的には好きでありません。
１０．作例のように星だけ写してもあまり面白くないので、山岳写真ならではの光景と星の構図がテーマだと思います。

ヒントは以上です。
ではがんばってください。

書込番号：9546704

4点

はる＠さん

クチコミ投稿数：189件

2009/05/15 20:12（1年以上前）

>MTS3さん

　綺麗な作例ありがとうございます！なるほど星の撮り方にも時流というか、移り変わりがあるのですね。しかし、15秒でこんなに写るものなんですね。こういうのは30分とか露光するのかと思っていました。天文年間は早速買い求めようと思います。

　しかし、問題は暗闇のなかで、ライブビューでのピントあわせですかね。当然、手前に山を移しこむ場合は山にピントを合わせるのですよね？ちょっと前のレンズばかりなので、無限遠のマークはあるので、十分山が遠ければここにあわせればいいのですかね？

書込番号：9547859

0点

ピタゴラスさんさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/15 22:44（1年以上前）

＞開放で撮るのですね！

いえいえ、全てのレンズは絞って撮影した方が
性能をしっかり使えるのですが、星景写真は
レンズの明るさが全てですので、やむなく
開放を使っているだけです。
普通の風景写真とそこが異なるところです。

星景写真は単焦点レンズが一般的です。
若しくは、開放から使えるF2.8通しの
ズームレンズ（高い）ですかね。

書込番号：9548735

0点

MTS3さん

クチコミ投稿数：91件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/16 00:19（1年以上前）

はる＠さん

たった10秒露出の画像も載せます。
星が流れないので、だいぶ見やすいですよね?
これも固定撮影で赤道儀などは使っていないんですよ。
古い銀塩を知っている人なら信じられないくらいの写りではないかと思います。(笑)
しかも135ミリです。

超広角は、古い単焦点のものよりはたぶん最新のEDF2.8ズームの方が写りは良いと思います。
ことニッコールに関して言えば、新しければ新しいレンズほど良いんじゃないかと思います。
本当は14-24F2.8が欲しいところですけどね。(笑)

iso感度はセンサーの増幅アンプのゲインが変わるだけので実はあまり関係ないですね。
iso800で撮影して現像時に1EV増感するのと、iso1600で撮影して増感なしなのはイコールです。ニコンの場合、カメラ内でRAWに適用される隠されたNRが作動することを考えると上限は1600か3200あたりが良いような気がします。あまり上げると副作用が酷くなりますから。

それよりも重要なのは、レンズ口径つまりF値と画素密度です。
画素ピッチは細かいほど微光星が良く写ります。
実はAPS-Cの方が写りは良いです。
口径に関しては、
僕の使った135ミリF2開放ではiso100で約9等星まで写ると天文年鑑の317ページに書いてあります。2倍感度アップさせるごとに0.8等級上がるそうです。1600だと100*2*2*2*2ですから、
4*0.8で約12等星くらいまで写ることになりますね。
レンズを絞るとこの限界等級は明るい方向にシフトしていき暗い星が写らなくなるのです。

星の写真のピントは、星に合わせるのが良いです。
景色はどうせ暗いので多少甘くても気になりません。
星でピントを合わせるのは、ライブビューで1等星を入れて13倍に拡大して合わせるだけなので非常に簡単です。一度合わせたら、テープか何かで固定すれば確実です。

山岳写真ならではの雄大な写真を期待していますね。

書込番号：9549391

2点

はる＠さん

クチコミ投稿数：189件

2009/05/16 15:31（1年以上前）

>ピタゴラスさん
>MTS3さん

　なるほど、絞ると暗い星が写らなくなってしまうんですね。そうか、ピントはライブビューで拡大して合わせればいいんですね。普段あまり使わないんで、教えていただいて助かりました。甲府の夜景も撮れるロケーションなので、いろいろ試してこようと思います。お天気だいじょうぶかなあ・・・

書込番号：9552033

0点

MTS3さん

クチコミ投稿数：91件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/16 18:55（1年以上前）


ディスタゴン21ミリF2.8開放40秒

はる＠さん

HPの経歴見てびっくりしました。(笑)
なんと有名なペンシルバニア大学卒業なんですね。
超エリートですね。
僕の同期にもいますよ。
某組織系のところですが。
と、言うとおおよそ顔が知れてしまうかもしれませんね。

作例は超広角21ミリF2.8開放の場合です。
21ミリくらいだと40秒が星が流れるぎりぎりです。
南アルプスはもっと暗いと思うので苦労なくこの程度は簡単に写せますよ。
カメラの性能よりも暗い場所に行けることのほうが重要じゃないかな?と思います。

書込番号：9552927

0点

ナイスクチコミ19

返信13

カメラの手入れ方法

2009/05/10 01:25（1年以上前）

Ｆー２さん

クチコミ投稿数：62件

皆さんカメラの手入れはどうしてますか？。
レンズ、ボディ内等何で掃除していますか？。
レンズをティシュで拭くのは良くないですかね？。

書込番号：9520332

1点

D777さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：16件

2009/05/10 01:35（1年以上前）

それだけは止めておいたほうがいいですよ
傷だらけになりますよ
レンズクリーニング用の物が多数
発売されてますので
そちらをお勧めします

書込番号：9520368

1点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/05/10 01:54（1年以上前）

Ｆー２さん、こんばんは。

ティシュから細かい粉や繊維が出ます。
それらがボディに付き、レンズを外した時に中に入ったりしますので止めた方が良いです。

最初に、ブロワーでゴミやホコリを吹き飛ばして、その後で専用の物（カメラ屋で売ってます）で軽く拭いてください。

＊ボディを拭いた物では、絶対にレンズのガラス面は拭かないでください。

書込番号：9520460

3点

デジブロさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/10 02:19（1年以上前）

レンズをティシュで拭くのは、やめてください。

書込番号：9520544

1点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2009/05/10 02:35（1年以上前）

Ｆー２さん　おはよう？ございます。

私は外から帰ったらボディー、レンズの外装の埃を刷毛で落としてから液晶部分を柔らかいクロスで拭きます。
レンズは基本的にブロアーで前後の埃を落とし防湿庫に保管します。

レンズをティッシュで拭くことは傷をつけるので絶対しません。
砂埃が残っていれば柔らかいクロスでも傷がつきます。　

書込番号：9520585

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/05/10 03:34（1年以上前）

こちらなんか参考になるかもしれません。
D700は防塵防滴仕様なので次ページのオリンパスＥシステム編も読まれるといいかもしれないですね。
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/index.php?id=8
D777さんがおっしゃられているようにクリーニングキットがカメラ屋さんなどで売ってますので、そちらをご利用ください。
また物にこだわるなら、こんなのもありますよ。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do

書込番号：9520708

2点

Ｆー２さん

クチコミ投稿数：62件

2009/05/10 03:44（1年以上前）

皆さん丁寧な対応ありがとうございます。見た目、目立った傷は無いように見えますが、どこかのカメラ屋でクリーナーを買ってみます。

書込番号：9520722

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/05/10 04:31（1年以上前）

レンズ表面はコーティング処理されておりコーティングを傷つける可能性があるので私は極力拭かないようにしています。
全レンズにプロテクトフィルターをつけていればレンズの代わりにフィルターを拭くだけです。

ただ、フィルターも交換したり、フィルターをはずして撮影することもありますので汚れてしまった時は仕方なくレンズを拭くことがあります。

書込番号：9520793

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38406件Goodアンサー獲得：3382件

2009/05/10 06:14（1年以上前）

雨で濡れたら乾拭き、潮風に当てたり汗でべたべたにしたら、絞った手拭いで拭いて乾燥。
普段の散歩撮りのあとなどは全く何もしません。

書込番号：9520895

1点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2009/05/10 09:06（1年以上前）

　　・ハクバ「レンズペンミニII」

　　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/01/30/5428.html

　　　の普通サイズのを、３本買って、あちこちに置いています。

　　・１本は常時携帯用バッグに入れています。

　　・ティッシュで拭くなど、想像もしていませんした。（笑い）
　　・眼鏡のレンズ拭きすら、怖くて使っていません。（笑い）

書込番号：9521276

1点

Studyさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：48件

2009/05/10 10:55（1年以上前）

Ｆー２さん、こんにちは。

自分は４cheさんが紹介されたニコンのクリーニングキットプロを使っています。
ニコンのSCでも使われているとの話があり、内容的には同等物を揃えれば良いのではと思います。ローパスフィルターのクリーニングにも使える内容です。（ただし、熟練していないと液むらができます）

クリーニングキットプロは
①シルボン紙（レーヨンで埃がでない、柔らかい）
②シルボン紙を巻きつける木の棒
③無水アルコールを入れるボトル（ハンドラップと言います）
④セーム皮
⑤ハケ
⑥ブロア
⑦動画説明のCD-ROM
⑧ケース、
のセットになっています。

高いので、同等品をバラで買うとどうなるか、調べてみました。
ブロアーはUNのハリケーンブロアーと同じでした。
セーム皮、ハケは、エツミで同等品があります。
ハンドラップは以下のサイトで見つけました。200mlのものです。
http://www.hagitec.co.jp/hagiten/category1_b/090-01.htm

CD-ROMだけは...無いですが、雑誌にシルボン紙の使い方が紹介されている記事がありました。一度誰かに教えてもらえば簡単なんですがね。

輝峰（きほう）さんが紹介されたレンズペンとセーム皮でクリーニングする方が簡単と思います。

ティッシュは、埃が出ますし、古紙が含まれているものがあります。古紙入りのティッシュでカラ拭きすると、レンズが傷だらけになります。（ソフトレンズになったりして）

それと、レンズ表面の小さい埃は写りませんので、外出先では気にしない方が良いと思います。指紋を付けた場合は、クリーニングが必要と思います。

書込番号：9521691

1点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2009/05/10 18:31（1年以上前）

こんにちは

私は、クリーニングキットプロで清掃してます

ボディは刷毛でサラサラ＋シュパシュパ

レンズはひたすらシュパシュパ
これでダメな場合は
シルボン紙＋無水エタノールで清掃してます
市販のレンズクリーナーセットを使って綺麗になった事が有りません
ただ下手くそなだけだと思いますが

書込番号：9523439

1点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2009/05/10 19:14（1年以上前）

レンズクリーニングは初めのうちは、エタノール付け過ぎで、どうしても乾きが遅く、結局前より汚くなって泣いていました^^。
でも、SCで聞いてみたら、エタノールの量と、シルボン紙を巻き付けたスティックの動かし加減＝スピードがこつと教わりました。シルボン紙が引くエタノールの濡れた尻尾が２秒ほどかかって蒸発するぐらいのスピードがちょうど良いようです。これを覚えて以来、レンズクリーニングは楽しみの一つに^^;。今ではLPFも時々やっていますが、問題ありません。
ボディの手入れはブラシ後、シュポシュポしてから、ウエットティシュで軽く拭いています。

書込番号：9523644

3点

ヘタレなおっさんさん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：8件

2009/05/11 10:14（1年以上前）

私もニコンのクリーニングキットプロを使っています。
PLFの清掃は（怖いのでｗ）あくまでSSに持って行けない場合の最終手段として、
主にレンズ清掃に使っています。普通のレンズはなんとかクリーニングできるように
なったのですが、14-24F2.8だけは、その形状からｗまだまだうまくクリーニングできませんorz

書込番号：9526615

1点

ナイスクチコミ38

返信30

D700と相性のよい大容量のCFカード

2009/05/09 08:54（1年以上前）

poko201xさん

クチコミ投稿数：39件