D700 レンズキット のクチコミ掲示板

注文しました

[358go]

お世話になります。
あの重さに耐えきれず、私の人生から一眼レフ（フィルム−キャノン）撤退したつもりでしたが、どういう訳か、清水の舞台から飛び降りたつもりで本日、D700＆24-70ズームを５年保証、４００ｋ弱で注文しました。
そこで、一ヶ月後に１泊の旅行（電車）の予定があるのですが、上記のセットを持ち運ぶのにちょうどよいザック（ワイシャツも一枚入れる予定です）をご教示願えないでしょうか。
皆様、よろしくお願いいたします。

書込番号：9498374

[VallVill]

こんばんは｡
＞あの重さに耐えきれず、私の人生から一眼レフ（フィルム−キャノン）撤退したつもりでした
何を使われていたのですか？
しかし 諭吉が40も集まるのはスゴイです…まいりました｡

書込番号：9498510

[358go]

早速のレス、ありがとうございます。
資金は、保険の満期が…連れ添いも賛成してくれまして…。
両親の姿を、できるだけ美しE絵で残しておきたくて購入を決意しました。

カメラは、キャノンのAE-１から始まり、数台購入しました。
しかし、D700＆24-70は、その２倍くらい重いようですね。
体力つくりも、必須でしょう（汗。
あこがれのニコン、勉強します。

書込番号：9498580

[VallVill]

そうでしたか 358goさんの趣味をご理解してくださる優しい奥さんじゃありませんか｡

昔の銀塩をご経験なら全く心配ないと思います｡
358goさんｶﾞ戸惑うのは 携帯･PC･クルマ と同じで開発周期が早い事だけです｡

夢中になって歩き回ったら結構体力は使います｡
停めた車に戻るのもウンザりの時もあります｡
でも 景色(風景)ばかり撮らないで奥様も撮ってあげてください｡
(出来れば2ｼｮｯﾄもですよ)
楽しいカメラライフお祈りします｡

書込番号：9498810

[Johnson Mac]

おめでとうございます!!
僕も、同じセットを3週間後に購入する予定です!!

リュックサックとの事ですが、これなんか良さそうだと思います。
http://item.rakuten.co.jp/rakkodo/c/0000000162/
ホームページにもある様に、バッグの背があくので、海外に行くとき等も安心ですね。
私も、真剣に買おうと思い、大きさを考えてる最中です。

書込番号：9499113

[358go]

皆様、おはようございます。
今日もお天道様がまぶしE、すばらしい朝を迎えております。


VallVillさん
PCは、この半年以内にデスクトップもノートも購入済みです。
メモリ２G（本当は３G必要でしょうが）、データ保存のため、外付けHDもあります。
今後、A3ノビ対応のプリンターや除湿庫も必要になってくるのでしょうね。
ある方が、「フラッシュは必要ない、D700の高感度はすばらしE」とのお言葉。
なので、購入は様子を見ようと思っています。
実はキャノンのG１０用に、キヤノン製フラッシュがあります。
それはそれで、ヨシとします。
若かりし頃、カメラ毎日へカミさんをモデルに投稿、見事落ちました（笑。
でも、おっしゃるとおり、カミさんも大切に保存していきます。
通帳も握られていることですし、最後通牒出されないように。


Johnson Macさん
海外旅行ですか、Eですね。
若かりし頃、インドへ２週間ほど旅をしました。
アグラの宿、ホリディ・インからみたタージマハール、空には満月の月が。
あの時D700があったら、どんなにE絵が撮れたんでしょう。
今は飛行機と新インフルエンザが怖いので、一生出かけることはないかと（悲。
ところで、ザックもEですが、ショルダー型も視野に入れております。

書込番号：9499261

[Johnson Mac]

またまた失礼。ショルダーなら、DOMKEが絶対に良いです。
本当です。
ぱっとした瞬間にすぐ出せてますし、太いショルダーストラップが肩に食い込まず荷物を軽く感じさせてくれます。保護性はそれほど優れているわけではないですが、布が柔らかく見た目よりも沢山入る事が取り柄でしょうか。
ポケット類も大きく、使い易いです。他のバッグと違いジッパーとかを使っていないので、少し開かなくなる部分等が無いので合理的です!!
是非ご検討を!
F3X程度が、D700と24-70/2.8+その他色々にちょうどではないでしょうか。

http://www.ginichi.com/product_info.php/manufacturers_id/23/products_id/3193
http://www.ginichi.com/default.php?manufacturers_id=23

書込番号：9499298

[358go]

Johnson Macさん

ありがとうございます。
ドンケ F-3XBBは、候補筆頭になりましたね。
ブレザーにコットンパンツ姿には、やや、デザインがイマイチでしょうか。
でも、名より実を取る方向で行きたいと思います。
しかし、バッグはなかなか購入決定できないものですね。
あんなに高価な（私にとって）D700は購入できたのに…。
数１０ｋ円で右往左往する自分が、実はいとおしいです。

書込番号：9499337

[うさらネット]

おはようございます。

＞AE-1から始まり---
私はA-1から始まり、即F2Aに転向しました。以来Nikonです。
最近Tamron 70-200mm F2.8購入D3に付けて試写中で、かなり良いです。全備3kg程度ですが慣れるといけます。

大きなバッグはLowepro Nova 200AWというショルダ形を使っています。
楽々2台セットが入ります。肩ベルトがずれにくいのが特長。店頭でご覧になってください。

書込番号：9499339

[358go]

うさらネットさん
Lowepro Nova 200AW、すばらしいデザインですね。気持ちが揺らぎます。
でも、田舎に住んでいるもので、たぶんこの辺の店頭にはないでしょう。
D700を購入したお店が大型家電で、バッグの品揃えはほとんど無しでした。
刑事のように、キタムラなど、足で稼いでバッグを見て回りたいと思います。

書込番号：9499382

[sarah0130]

はじめまして。
>カメラは、キャノンのAE-１から始まり、数台購入しました。
私も３０年前、初めて買ってもらったカメラがCanon AE-1でした。なつかしいです。
D200使っていましたが、４月初旬にD300を購入し、D700とレンズ３本追加で楽に５０万超えてしまいました。
私は、タムラック 5606 システム6 ブラック ショルダータイプを使っています。
D700 + MB-D10 + SB-600 +
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di　LD Aspherical [IF] MACROを入れて2kmくらい歩くと疲れます。
リュックタイプの方がよろしいかと思いますが、実際にカメラ、レンズをお店に持って行ってフィット感などを確認された方がいいと思いますよ。
バランスが悪いと疲れます。あまり的確なアドバイスではありませんが、お互いD700ライフを満喫しましょう。

書込番号：9500360

[とらうとばむ]

これなんかどうでしょうか。
http://shop.nikon-image.com/campaign/millet/index.html

自然の中に入り込むと凄く溶け込みます。街中ではやや違和感ありかもしれないです。気にせず使って居ます。

書込番号：9500538

[h_k]

デザインを気にするなら、こんなのもいいかもしれませんね。

http://www.leatherbag.co.jp/2_basic/database/b/b27.html

http://www.vic2.jp/crumpler/camera_3.html?utm_source=crumpler&utm_medium=crumpler&utm_content=crumpler_camera03

書込番号：9500727

[358go]

皆様、レスありがとうございます。

sarah0130さん
タムラックは、信頼できるメーカーのようですね。
どういう訳か、バックパック系よりメッセンジャー系の方が疲れないんです。
山歩きも、たぶんしないと思いますので（その時はその時で）、ショルダーにしようかと思っています。
おっしゃるとおり、お店で確認ですね。

とらうとばむさん
おー、MILLETではないですか。
アウトドア系のお店にはよく行きますので、このロゴもよく目にします。
お陰様で、NikonのHPもお気に入りに加えました。

h_kさん
超スーパーウルトラスペシャル高級バッグのヘルツは、今のところ手が出ません。
それより、セブンミリオンダラーホームはデザインがgoo!ですね。
思わずポチッとするところでした。
これでYシャツが入ったら、即購入ですね。
ダークブラウン×オートミール×ペールオリーブ の色の組み合わせもステキです。

書込番号：9501717

[mfaboston]

358go さま
はじめまして。
Nikon×MILLET アイスメーア（Eismeer）35　は、あたしもお薦めねぇ。
２重底抜けば、500mm だって入るわよ。

それよりも、「Yシャツ１枚」と「ブレザーにコッパン」にこだわり、
「E絵」｢すばらしE 」を連発するスレ主さまにはげしく興味を持ちます。
なにかとくべつなキーボードお使いでしょうか？

書込番号：9503339

[358go]

mfaboston様

レスありがとうございます。
恥ずかしながら、そんなに興味を抱かれるほどの人物ではございません(^^!。


＞それよりも、「Yシャツ１枚」と「ブレザーにコッパン」にこだわり、
「E絵」｢すばらしE 」を連発するスレ主さまにはげしく興味を持ちます。

軽装で出かけたいのですが、やや格式R（笑）場所へも顔を出さなければならないので…。
スーツにしないのは、私なりのささやかな抵抗です。
Nikon×MILLET アイスメーアは、バックパックの専門メーカーとのコラボですから、
「間違いない！」（古っ！）でしょうね。
でも、私の心は2時15分の角度くらい、ショルダー型へ傾きかけております。
２から１アクションで装備できるのが決め手、生来の不精者なんです。

書込番号：9504847

[Johnson Mac]

358goさん

358goさんにDOMKEを紹介したせいで、自分も新しいのが欲しくなりF3-Xを買っちゃいましたよ。。
F2に続き2個目です。
F2はボディーが二台はいるのでスタジオをとかに行く時に使います。
F3-xは、普段使いにとても良い大きさです。
ボディー+単焦点に、フラッシュ、レンズ(24-70も行けます)で、ちょうど使い易いくらいでしょうか。
もちろん、財布や、ケータイ、文庫本、バッテリーにメモリーカード、コンパクトデジカメも余分に入れられます。

あと、ブレザー姿にサンドの色のドンケとか持っていたら、かなりオシャレなおじさまになれる様な気がしますよ。(358goさんの年齢とか分かりませんが)
クランプラーは、若作りしようと、ミスった親父っぽくなりますよ。(別に358goさんをオヤジと言っているわけではありません!!!!!)
タムラック、ロープロはミスマッチですね。

書込番号：9510523

[358go]

Johnson Macさん いつもありがとうございます。

いえいえ、オヤジです。しかも、童顔オヤジです(^^。
早くおじいちゃんになりたいのですがこればかりは…。

DOMKE、ショルダーもEですが、バックパックに興味を抱きました。
今すぐというわけではないのですが、バックパック購入の際は候補ですね。
到着までカメラは１週間、レンズは2週間くらいかかるようなので、それまでは購入を控えたいと思います。
レンズがどれくらいの大きさなのか、一度も見ていないしもちろん触れてもいないので…。

書込番号：9515821

[358go]

皆様、ご指導ありがとうございまいた。
3日前に、カメラとレンズが到着しました。
やはり重いです。でも満足です。
こらから家族の写真を、たくさん撮りたいと思います。
実はサンディスクのカードリーダー（FireWire）を購入したのですが、ポートの形状が合わず参りました。解決に向けて、いま動いています。
D700を購入すると、いろいろ事件があって毎日ドキドキです。生きている！という感じ。
そうそう、バックはクランプラーにしようと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：9552046

[でじロボ]

こんにちは。
最近、358goさんと同じく、重い機材を持って歩くのにショルダータイプの
カメラバックでは辛くなってきて、ザックタイプを購入した者です。
ご参考になるかわかりませんが、私の購入したのはこれです。
イラストも載ってますので＾＾

http://item.rakuten.co.jp/webtrade/lowepro-349546/

2気室タイプですが、使い勝手は良いです。
背側にノートパソコンの収納スペースがありますが、私は着替えのシャツや
敷物のビニールシートとか入れています。

今は、下の部分にレンズ（シグマの50mm・28-70mm）スピードライトSB600、
上の部分に70-200（ちょうど横にして収まります）、その上にD700を収納
しています。

このザックは、値段もそんなにしないし、丈夫で使いやすいですよ〜

書込番号：9552353

[358go]

でじロボさん

ありがとうございます。
今日、市民会館で演奏会があり、D700で撮影。
腕はともかく、すばらしE写りですね、感動しました。
高感度特性に万歳です。

カメラは、KEENのショルダーに入れましたが専用バックではないためやはり不便。
大小二つのカメラ専用バッグが必要かと思っています。　　

書込番号：9559366

ファインダー

[レイチェルサン]

今はD200を使用しています。
D700の購入を検討しています。
以前、ショールームでファインダーを覗いて
フルサイズに感動してこれはいいと思いました。
最近、知人のD700+AF-S　NIKKOR 18-200を覗かせて
もらったら4隅が黒く欠けていました。
私も同じレンズを使っているのでかなりガッカリ
してしまいました。
なにか設定等でなおるものなんでしょうか？
それともこの組み合わせではしょうがないんでしょうか？
どなたかご指南ください。

書込番号：9493508

[里いも]

こんにちは
D700のファインダーには皆さん感動されるようですね。
AF-SレンズはD300などの画像サイズの小さいカメラ用のレンズなので四隅がけられてしまいますね。
AF-Sではないフルサイズ用のレンズを使う必要がありますね。
詳しくはニコンのページでお確かめください。
ニコン以外のサードパーテー製をお求めの時もご注意が必要です。

書込番号：9493526

[うさらネット]

VR18-200はDX用レンズです。DX自動切り替えOnにして約5Mpix Crop撮影となります。
FX用レンズではありません。

書込番号：9493536

[infomax]

18-200はDXレンズ　ＦX用でないのでけられて当たり前。
クロップして使えるがファインダーの見え方がよくないのでＤＸレンズはAPSCで使うのが一番。

FXを折角買うならそれに見合うレンズを買わないといけません。
そうでないとボディを変える意味なし。

書込番号：9493573

[タン塩天レンズ]

おはようございます。

＞里いもさん
＞AF-SレンズはD300などの画像サイズの小さいカメラ用のレンズ

違いますよ。
画像サイズの小さいカメラ用のレンズは「DXレンズ」ですよ。

このリンク先の「デジタル専用」というのがAPS-C用（DX機用）です。

http://d1-life.com/lenses/index4.html

書込番号：9493574

[厨爺]

レイチェルサンさん　はじめまして

>最近、知人のD700+AF-S　NIKKOR 18-200を覗かせて
>もらったら4隅が黒く欠けていました。

説明もせずに覗かせたその知人の方も罪作りなお方ですね、当然わかってると思ったのでしょうか。

書込番号：9493589

[チョロぽん]

こんな感じでケラレますね。	DX設定、画素数は落ちますが写真にはケラレはありません。

レイチェルサンさん、おはようございます。

DX用ですね、AF-S 18-200mmは。
DX用レンズはイメージサークルが16×24mm（DXフォーマット）に合うように
設計されています。24×36mmのFXフォーマットにDXレンズを使うと、仰るとおり
周囲がケラレます。
撮像範囲はカメラ側でDXフォーマット、FXフォーマットの切り替えは自動（任意切り替え
も可能）ですので、D700の場合DXフォーマットに設定した場合では約510万画素にクロップ
されて写ります。
画素数が落ちるものの、写真としてはケラレなくきちんと出来上がります。

しかしファインダーは光学ファインダーを使っているためケラレたままになります。

書込番号：9493594

[デジ（Digi）]

> 最近、知人のD700+AF-S　NIKKOR 18-200を覗かせてもらったら4隅が黒く欠けていました。

DXレンズでは自動クロップされて写る画像の範囲はD200と同じです。
ただ、ファインダーの外側がマスクされてやや暗くなりますが、さらに四隅はレンズ自体の限界で真っ暗になります。
広いファインダーに期待してもDXレンズでは狭くなります。
DXレンズでのファインダーの見える広さでは、D300の方が広いと思います。



ちなみに、D700に28-300等のレンズを使う手があります。
28-300等のレンズはFX用なので、ファインダー全範囲が見えます。
この組み合わせは、D200＋18-200と同じ画角で写ります。

ただしFXフォーマットの絞り開放では、往々にして四隅がケラレがちになる（周辺光量の低下）のはレンズ性能の仕様です。
絞れば改善することが多いですが（改善しないこともある）、
ファインダー像は常に絞り開放で表示されるので、
（絞込みボタンを押さない限り）四隅は結局のところ若干暗くなります。


なお、28-300のレンズは純正にはありません。（過去に28-200はあったかな）
なのでレンズメーカーのレンズを使うことになります。
その場合、画質がD700に耐えうる性能になるかは微妙だと思います。
結局はD200+VR18-200の方が低感度の画質は良い可能性もなくはないでしょう。

従って、あなたの場合は、「D300」を買うのが一番安上がりで幸せになれると思います。

書込番号：9493598

[里いも]

>AF-SレンズはD300などの画像サイズの小さいカメラ用のレンズ

今朝早く起きたので、寝ぼけていまして、勘違いしました。
ご指摘ありがとうございます。
18-200はDX用レンズのため四隅がけられ、D700にはFX用レンズをお使いください。
と書くつもりでした。
訂正します。

書込番号：9493602

[厨爺]

digiさん　レンズのDX専用とFX用の違いもご存じなかったスレ主さん(失礼覚悟)に過剰なレスは不要だと思われます。教えてクンには冷たいのにこの差は何でしょう(笑)

書込番号：9493647

[レイチェルサン]

皆様
お答え誠に有難うございました。
良く解りました。

「FXを折角買うならそれに見合うレンズを買わないといけません。
そうでないとボディを変える意味なし。」

おっしゃるとうりです。

甘えついでに
D700と組み合わせベストチョイスはどのレンズですか
推薦レンズを教えてください。

書込番号：9493671

[hiderima]

FX機にDXのレンズを付けて、


「FXを折角買うならそれに見合うレンズを買わないといけません。
そうでないとボディを変える意味なし。」

と言う結論はちょっと違うような気がしますが、、、
DXじゃないレンズはお持ちではお持ちは無いと言うことですね。

ベストチョイスをお教えします。。

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G

基本的に、この３本があれば他は必要ないはずですし、将来絶対に欲しくなるレンズですから。
余計なレンズ代を払うなら、この３本を買ったほうがいいです。

書込番号：9493698

[infomax]

せめて50mmと35mmの大口径レンズは必要です。
ズームレンズだけで他は必要ないというのは乱暴（ズームは所詮ズームです）

24-70Ｇから初めて自分の好みの画角を見つけてその単焦点を買うのが効率の良い購入のしかた

書込番号：9493897

[kawase302]

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
上記どれも１本１７万。
カメラが２３万。
なので全部でざっくり８０万コースです。
高ぁぁぁぁい（FOR ME）♪

書込番号：9493943

[kawase302]

24-120つきのレンズキットと70-300VRでお茶を濁せば35万であがります。
でもこれだとお茶も濁って写るのかも知んない。
ということで、やはりフルサイズは敷居が高いようです（FOR ME）。
オリンパスあたりから「フルサーズ」とかいう安いの出ないかな。。。

書込番号：9493975

[レンズ＋]

>せめて50mmと35mmの大口径レンズは必要です。
>ズームレンズだけで他は必要ないというのは乱暴（ズームは所詮ズームです）

ですね。
ズームを買ったところでf値2.8は暗いですし(単焦点比)、ズームを買ったところで
使用画角が固定してしまうと思われますので。

書込番号：9494177

[hiderima]

infomaxさん　

D200使用時に、単焦点レンズを使ってない人に、単焦点レンズを進めるのは１０年位後だとお思います。（苦笑）

書込番号：9494209

[輝峰（きほう）]

　レイチェルサンさん　談：
　　＞D700と組み合わせベストチョイスはどのレンズですか

　・画質を狙うと、大口径ズームレンズが候補になり、
　　その重さに負けるかも知れませんが、それ相応の喜びがあります。

　・私もデジ一眼は、愛用のD200に加えて、２台目はフルサイズを狙っています。
　・しかし、重さ、大きさに躊躇しています。
　・常時手持ちで人物スナップなどを主体にされる場合には重さは、加齢により、
　　非常に重要なファクターになってきつつあるのが、体感中です。
　・私も買うときに悩みそうです。
　・幸いに、10年かけて揃ってきた、銀塩時代からの単焦点レンズが一応、
　　２４ミリから１３５ミリまでマニュアルレンズのAisレンズを含めてあります。
　・大口径ズームレンズ（旧タイプの28-70/2.8Dを）買ったとしても、
　　重さに負けそうになると、軽い、画質のいい単焦点レンズに付け替えられる可能性が
　　あります。

　・一度、店頭で、D700と最新式の標準大口径ズームレンズ（24-70/2.8G）を付けて
　　試写させてもらえば実感が沸くと思います。
　・２Kgを超えるかも知れません。
　・CFを持ち帰りパソコンでチェックされれば画質の良さがわかるかと思います。
　・写りはすばらしいと思います。
　・画角的に望遠が足りなければ、また、
　　望遠大口径ズームレンズが対象になりますが、kawase302さん　のご指摘のように
　　費用的にも、重さ、大きさ的にも、優しくはないです。

　・フルサイズ判カメラとズームレンズレンズを合わせて、加齢者用として、
　　体験上ですが、総量、1.3Kg　に収まればうれしいですね。
　・そういう時代が来るまで待つのも一つかも知れません。
　・でも、撮りたくても撮られない状況が先に来るリスクはありますが。

　・可能性として、標準単焦点レンズだけで、あとは、
　　フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、
　　を駆使して、画質的にも、最高の組み合わせのひとつ、
　　　　　・D700＋50/1.4G　　（電池重量を除いて）1.3Kg
　　をご検討されればいいかも知れません。

　・私は人物スナップでは、５０ミリが50％、２８ミリが30％、１０５ミリが20％です。
　　５０％はこれで補えると思っております。
　　（銀塩リバーサルフィルムでは、この３本を基本にして単焦点レンズだけで
　　　海外ツアーでは撮っています私個人の経験値であります。）

　・ただ、hiderimaさん　ご指摘の、
　＞D200使用時に、単焦点レンズを使ってない人に、単焦点レンズを進めるのは
　＞１０年位後だとお思います。（苦笑）
　　も加味されて。

　・HPの右下の方の雑感メモ枠に、「単焦点レンズとフットワークの関係」、
　　など、写真用語が記載しています。
　・例えば、被写体との距離が２ｍくらいのときは、被写界深度は別にして、
　　５０ミリのレンズ搭載のとき、
　　１、２歩、前進、後退すれば、３５ミリと８５ミリの焦点距離はカバーできる、など。
　　ご参考までに。

書込番号：9494301

[ポンス・エ・ベット]

＞ベストチョイス
d200をお使いなら、用途によって一概に言えないことくらいはお分かりだと思います。
それでも敢えてというなら、35mmか50mmだと思います。

書込番号：9495947

[OM1ユーザー]

AF-S18-200＋テレプラス1.4倍

CPも含めてのベストチョイスはタムロンの28-75mmF2.8(A09)だと思います。
私も重い高いを避けてこのレンズを愛用しています。

ちなみにAF-S18-200mmにテレプラス1.5倍を付ければD700で普通にFXで写りますよ。
ケンコーのテレプラスデジタルPROの1.4倍でもケラレは無い様です。

書込番号：9501421

[なんとなくこじお]

レイチェルサンさん　こんにちは。
軽くて、便利レンズということならMicro Nikkor AF28-105mmf3.5-4.5の中古なんかもよろしいかと。
当方も、Ｄ７００は単焦点レンズ使用メインで購入したのですが、ズームもパッと撮りに使えて良いかなと思い、おまけみたいな感じで付けてもらいました。

古いレンズですが、結構しっかりとした写りなので最近では、付けっぱなしで歩く事も増えてきました。

予算がゆるされるのなら、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED当たりが妥当だと思いますが、やっぱり重いですよね(^▽^;)

書込番号：9501692

次期Ｄ７００というか・・・

[ID登]

縦グリの取り外せるＤ３、欲しくないですか？

書込番号：9490672

[RIN(Mac+Win)]

ID登さん、こんにちは。

私はキヤノン使いですが、D3もD700も良い機種のようですね。
でも、ニコンとしては「縦グリ取り外し可能なD3」＝「ほぼD700」と考えているのでは？
そりゃあ、ファインダーや連写速度などの違いはあると思いますが、
そこまでD3と同等性能にしちゃったら、D3が売れなくなりますよ。(^◇^；)
もし、そんなの出すなら逆にD3よりちょっと高くしないと企業としては出せないかも？
（それか、それをD3後継機として出すか）

でも、企業としては無茶でも、ユーザーとしては色んなラインナップの機種があるのが望ましいですけどね。
正直、昨年夏はニコンがこんなに早くD700の様な機種を出してくるとは思いませんでした。
（もちろん、良い意味でびっくりしたという意味ですよ）

書込番号：9490734

[sarah0130]

全然欲しいと思いません。必需品ですからね。

書込番号：9490777

[kawase302]

私、縦グリよく使います。
私はS3-Pro（縦グリ一体型）と縦グリ付きS5−PRO（縦グリ取り外し型、MBつき）を使っていますが、重さとかユルミとかいろいろ考えると一体式のほうが使い勝手がいいです。

縦グリを使う場合には、一体式のほうが合理的でしょうね。
逆に縦グリを取り外しできることのメリットは、縦グリ使わない際のカメラ本体の携帯性でしょう。
D3は「縦グリ使わない際のカメラ本体の携帯性」を気にするような機種ではないでしょうね。
「携帯性重視なら、他の買いなさい」と。。。

書込番号：9490811

[kawase302]

で、D700急浮上。
やっぱ少しは出し惜しみしないと、D3売れなくなっちゃうし。。
D700なければ、もっとD3が売れていたと思います。
D3なければD700ももっと売れていたと思います。
でも、両方あるから相乗効果で双方ともかなりいい線、いってるんじゃないですか。
フルサイズ松竹梅って、大成功でしょうね。

書込番号：9490823

[うさらネット]

D3縦グリップなしで、10万円も安くなるなら良いですが、今さら遅いですよ。

書込番号：9490850

[70kara200]

縦グリ高速連射なしの
ただフルサイズなだけの廉価Ｄ３を梅として
ラインナップしてほしいです。次は１０万以下で（-．＾）

書込番号：9490891

[望のパパ]

Ｆ５が発売になった時それは痛感しました。
それまでのＦは用途によってモータードライブの取り付けが可能でしたので、それがある意味システム一眼の魅力でもありましたので、用途により選択できた物があのような形になり残念に思いました。

確かにＤ３も同じ様な形であり、Ｆ６やＤ７００がグリップを取り外せる事で本来システムカメラとしての機能を取り戻したような気も致します。

ファインダーが交換できる事など、システムカメラは用途により発展できる事が、ニコンフラッグシップ機の魅力だったと思いますが、次期モデルではこれを期待したいですね。

書込番号：9490980

[じじかめ]

Ｄ700の後継機で視野率を100％にすればいいのでは？

書込番号：9491246

[peaceacaep]

D700で視野率100％？それはないでしょう。D3がありながら。

書込番号：9491432

[VR200-600ほしい]

えっ〜と

立て位置撮影がほとんどなので、横グリなしと言うのならオモシロイかも・・・(^^)

書込番号：9491576

[ridinghorse]

　縦グリの外せるD3はさほど欲しくないですが、価格15万円を切る次期D700後継機は欲しいです。多分縦グリは買いませんが・・・。

書込番号：9492019

[NSR900R]

D700の後継機の前に、高画素版（D3Xの廉価版？）がでるのではと思います。

書込番号：9492094

[aozo]

みなさん、こんばんは。

私は、D700と同じ撮像素子を使ってD90をベースにした軽量の廉価版を発売してほしいです。
そして、その時は24-105mm F4 VRの発売もぜひ（笑）。

書込番号：9492139

[写真はポジ２]

縦グリの取り外せるＤ３＝Ｄ７００。

逆にＤ７００に取り付ける”縦グリ”には、とても自由度があります。

特に電池を入れなければ、軽量の”縦グリ”として機能します。

ポートレートなど、縦位置撮影を多用する場合、重宝します。

ちょっとバランスが変わるので、トレーニングが必要ですが・・・。

昔Ｄ２Ｈを使っていましたが、もうあの重さと質量には戻りたくありません！

書込番号：9492405

[Johnson Mac]

いやー本当にD700のままで良いから、ただ単に視野率を上げて欲しいです。
せめて、98％位までは。。
D300と、F3を使ってまして、やっぱり視野率は100％じゃないとって
それ以外は、D700で良いんです。(視野率の代わりに、連射速度を落とすっていう、出し惜しみも出来ますよね。連射したけりゃD3かえって言う風に)
操作性も、D300と同等の方が私には便利ですし。

書込番号：9492421

[f5kato]

どのみち縦グリつけるので、安価になったD3が欲しいです。
それでなければD700の格好のまま縦位置レリーズ装備とか。

書込番号：9492568

[atosパパ]

ファインダーがD3で、秒９コマのD750で万事解決

ファンダーは視野率ばかりでなく根本的に変えて欲しい
変な虚像ばかりで、使い物になりません

D3が25万円ならいいのに

書込番号：9493335

[しまんちゅー]

「縦グリのないＤ３」＝「Ｄ７００」＋「視野率１００％」ですか？

Ｄ３のすばらしさは、シャッター周りの安定性。
決して、視野率や、連写速度の差だけではなく、
絶対的な信頼性あるシャッター周りに魅力があります。

たとえ、Ｄ３から縦グリが無くなっても、
５万円程度しか、価格は変わらないのではないでしょうか？

しかし、バッテリーもD700並になったら、悲しい・・・。

書込番号：9493426

[ID登]

たくさんの返信ありがとうございます。
どれもごもっとっもな意見だと思います。

言葉足らずでしたが、私の欲する形はしまんちゅーさんや望のパパさんに近いです。
縦グり分割機構の追加のために、今のＤ３より多少高くなっても構わないと思っています。

書込番号：9493586

[D2Xs]

使う頻度の問題もあると思いますが、
Ｄ３とＤ７００をタフに使用している私の場合、
縦位置グリップに関連する不具合が１年に２度出ました。
２度目は接触端子部交換の有償修理です。
やはり取り外しがきくことの代償として剛性、耐久性の点で問題があることは否めません。
操作性の面でも、やはり一体成形のＤ３と違いＭＢ−Ｄ１０だと一回り余計に大きく
若干操作しづらいです。
操作性、剛性、耐久性どれをとっても、どちらがいいかといえば間違いなくＤ３です。
やはり縦位置グリップが必要ない方にはＤ７００、
必要な方にはＤ３、
両方それなりの頻度で使う方はＤ７００＋ＭＢ−Ｄ１０
というのが現状ですが、
スレ主さんの要望はＤ３同等性能のＤ７００型が欲しいという事なんですかね。
発売当時の価格競争のためにコストダウンさせざるを得なかったＤ７００ですが、
性能アップは後継機に期待というところでしょうか。
（コストを考えると価格据え置きでシャッター周りもグレードアップは現実的に難しいと思いますが。）

書込番号：9495280

Ｄ７００買っちゃいます

[チャリンコびと]

現在はGR DIGITAL�Uを使っているデジイチ初心者なのですが、今夏に友人の結婚式と
キャッシュバック中ということでＤ７００の購入を決めました。

普段は風景、スナップがメインですが、
最初はＤ７００ボディと５０mm　F１．４G　あたりを買おうと思っています。
でも、CFカードやフィルター？などの機材は何が必要か分かりません・・・。

ので、皆様方にご教授をお願いいたします。

書込番号：9488438

[タン塩天レンズ]

チャリンコびとさん、おはようございます。

カメラとレンズ以外にCFとカードリーダーは最低限必要ですね。
後は、ブロワーとレンズ保護フィルターも早めに購入された方が良いと思います。

CFは信頼性の高い製品を購入した方が良いです。

資金に余裕があれば、しっかりした三脚や外付けストロボやPLフィルターもあると便利ですが、次のレンズですかね(^O^)/

書込番号：9488478

[Johnson Mac]

Bridge, Lightroom, Aperture等の写真管理ソフトが有ると便利ですよ。
撮影枚数も必然的に多くなると思いますし、この三つのソフトならファイル単位での管理も可能なので、ソフトが使えなくなった時もあまり困らないと思いますし。

後はやはり、バッテリーとCFカードは予備を1つづつ用意しておくのが良いと思います。
何回か経験がありますが、夜電池を入れて朝撮ろうと思ったら、電池が空と言うのが。
D700ではないですが、D300, EOS20Dで数回経験しています。

書込番号：9488500

[D2XXX]

私はCFはサンを使ってます。サンを使って今まで一度もデータが破損した事はありません。

http://www.1-s.jp/products/list/40?pageno=5

バッテリーも予備があればいいですね。

マグニファイングアイピース DK-17Mもあればいいかも。

書込番号：9488561

[杜甫甫]

結婚式をきっかけにD700....私もそんな友達がほしい。

ストロボと三脚でしょうね。
どちらも予想外に高いですが。

書込番号：9488579

[clubbing]

D700購入おめでとうございます。
予備のＣＦ、予備のバッテリー、ストロボ等は、もちろんですけど、
友人の結婚式に撮影されるとのことで、レンズは50ｍｍ１本？で勝負でしたら
夏前までに時間ありますので沢山撮影されて、カメラとレンズの特徴（撮影モード・Ｓ速度・絞り・露出・ＩＳＯ感度等）、明暗での場所の写り具合の違いなどを掴む事が大事だと思います。良い写真が撮れる事を願ってます。

書込番号：9488744

[厨爺]

チャリンコびとさん はじめまして　ご購入の決断おめでとうございます

皆さんがすべて仰っていますので、当面必要なものはないですね。良い物は高いですから想像以上にお金がかかるようです。そんな中で、D2XXXさんが仰ってるマグニファイングアイピース DK-17M(ファインダー像を1.2倍に拡大し、価格も5000円以下でファインダー内の一部反射による不評も解決します)はお勧めします。

素晴らしい写真ﾗｲﾌをお楽しみくださいね。

書込番号：9488761

[うさらネット]

お早うございます。
早々とバッテリチャージの夢をご覧になり、お目覚めかと思います。

あちらこちらに色々な沼が控えている訳ですが趣味の世界ですから、
少し無駄と思われるところがないと窮屈になってしまいます。沼に足を取られながら温々とお楽しみ下さい。

結婚式ですとスピードライトSB-800/SB-900推奨。カメラが大きいですから小形に拘らない方が良いです。
ただし、レンズが標準系のみでしたら当初は内蔵スピードライトで試写してみて必要なら購入か？

書込番号：9488772

[等々力警部]

デジイチの世界へようこそ！

チャリンコびとさんがどの程度の初心者の方なのかわかりませんが、
機材ではありませんが、まずは「初めてのデジタル一眼」みたいな入門書を
一冊購入されてはいかがでしょう？
そうすれば仕組みや用語も理解できますし、ある程度ご自身にとっての必要なものが
わかってくると思いますよ。
後は早くご購入されてひたすら練習練習でしょうか(笑)
がんばってください！

書込番号：9488870

[厨爺]

>現在はGR DIGITAL�Uを使っているデジイチ初心者なのですが、

デジイチがはじめてと言っても、スレ主さんがこのような拘りのあるデジカメをお使いでしたら、逆にデジイチにすると使いやすく感じるでしょうし、コンデジに比べると簡単に高画質を吐き出すと感じるような気がしますが、いかがでしょう。

書込番号：9489005

[輝峰（きほう）]

　　・最初からD700ご購入のご決断、おめでとうございます｡

　　・レンズ補強：50/1.4Gはすばらしい選択だと思います。が、
　　・披露宴の席の形式（自由に動き回って、近づいて撮れるスペース）によりますが、
　　　その一本だけでは、厳しいかも知れませんね。
　　・夏までに慣れておくレンズの追加案一例：
　　　　　・レンズキットのレンズ：D700、AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G
　　　　　・中古でもいいですから、信用のおける店（JR中央線中野駅近傍フジヤカメラなど）
　　　　　　で、ニコン大口径望遠ズームレンズ（旧型の５万円のでもいいです。写りは綺麗です。）
　　・キーワードは望遠ズームレンズは大口径の方がVR型レンズよりも被写体ブレに強く、
　　　使い道がひろがります。考え方は、ひとそれぞれだとは思いますが熟慮のほどを。

　　・生涯写真生活をエンジョイされるお積もりでしたら、１０年間で、レンズ強化、
　　　パソコン強化、外付けHDD強化、画像加工ソフト、三脚、ストロボ、その他、
　　　気がつくと、車一台分くらい、かかることを覚悟されて、ほかの趣味は、
　　　１０年間は控えめにされる方が精神的にもいいかと存じます。（笑い）

書込番号：9489150

[ニモカメラ]

チャリンコびとさんはじめましてです。

私はD700にA-DATAの８GのCFを使っています（http://item.rakuten.co.jp/donya/49732/）。
D700の前のD300の頃から使っていますが、現在も問題なく使用できており、値段的にも手頃です。メーカーにこだわらないのであればお勧めです。

フィルターは保護フィルターとPLフィルターを使っています。カメラを持ち歩いている時、レンズに傷がついてしまうのが怖いので、基本、保護フィルターはつけるようにしています。ですのでまずは保護フィルターがお勧めです。

Ｄ７００ボディと５０mm　F１．４Gの組み合わせは私も持っていますが、画像は非常にきれいに撮れます。他のF3.5以上の標準ズームレンズと比べてもその差は歴然だと思います。良いご選択ですね。

書込番号：9489217

[ニモカメラ]

すみません。追伸です。

結婚式での撮影を考えると、輝峰（きほう）さんのおっしゃるとおり50�oではもの足りないかもしれませんね。私も友人の結婚式で何度か撮りましたが、新郎新婦のアップを撮るのであれば200�oくらい必要だと感じました。そういった点では

�@50�o＋機動力でカバー
�AAF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G
�C夏までにAF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G　と　50�o1.4の２本体制
�Dタムロン28-300　手ぶれ補正付レンズ（私は持っていませんが）

というプランをお考えになられてもよいかと存じます。

また、結婚式の撮影では経験上、後でホワイトバランスと露出の調整で同じ写真でも見違えるほど変化します。ですのでRAWでの撮影、かんたんな編集方法を知っておくと便利だと思います。

書込番号：9489292

[D2Xs]

ＧＲデジタル�Uからのスイッチということで単焦点一本で考えているのでしょうけど、
輝峰（きほう）さんがすでに書かれていらっしゃるように
撮れる絵は５０ｍｍ一本ではかなり限定された絵になると思います。
単焦点一本で足で稼ぐとかいう人がいますが、
それでは撮れない絵が大事な場所で出てくるはず。
特に人が集まって何かをするような場所では、
アップの絵（望遠）が欲しかったり、一箇所に人が集まって記念撮影（広角）を頼まれたりするのが普通です。
下がるスペースや人の顔をアップで捉えるほど近寄れないこともあります。
ここはそれなりの高倍率ズームを持って挑むのが正解だと思います。

書込番号：9489340

[G3.5m]

レンズはいいチョイスです。
とりあえず必要な物はコンパクトフラッシュとレンズフードと保護フィルターがあれば買ったレンズを傷つけなくてすみます。
結婚式で使うそうですが、友人・知人としての参加でカメラマンとしての参加ではないなら50mm１本で十分ですよ。
あせって色々なレンズ買っても自分の撮影されるスタイルを確立しなければタダのゴミになりかねません。
結婚式までに最低限の機能が使えるよう練習して本番は余裕が持てるといいですね。

書込番号：9489433

[jack-o-lantern]

CFはサンディスク＋保護フィルターで！


AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED

きっと欲しくなりますよ。

書込番号：9489637

[チャリンコびと]

早朝から先輩方のたくさんの返信ありがとうございます。
実は最初はキャノンのkiss2を見に行ったら、色んな意味で軽く感じて、他のカメラを触っていくうちにニコンのD300、D700で完全にヤラれてしまいました。
D300も迷いましたが、いずれフルサイズなら最短距離で行こうかなと。

その時にD700に50mm　F1.4が装着してあったので、この重さならまだいけるかなと思いました。

みなさんの意見を参考にして、CFカード２枚、保護フィルター（レンズのサイズに合わせてですよね？）、マグニファイングアイピースは同時購入します。

とりあえず高感度に強いみたいなので、スピードライトと三脚は実機を使ってから買います。

画像処理はLightroom2を使っているので慣れています。

パソコン自体の強化は全く頭に無かったので、これから考えます。

迷ったのが標準ズームのAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDですが、同時購入は資金が・・・
なので最初は単焦点で練習してから、これを含めてズームレンズの購入を考えます。

書込番号：9489681

[レンズ＋]

>D700に50mm　F1.4が

５０mm　F１．４GのＡＦ速度は大丈夫ですか？
間違えていたら申し訳ありませんが、大型電機店に
D3X＋24-70(ﾅﾉｸﾘ)とD3＋５０mm　F１．４Gがついていたので
５０mm　F１．４GのＡＦの速度を比較しました。
非常に気になりました(遅い気がしました)。

しかし、D700に50mm　F1.4は良い選択だと思います。
ズーム買っても使いやすい画角しか使わないと思いますし
f2.8では暗いf値の部類だと思います(個人的に)

書込番号：9489818

[D2XXX]

D700ならF2.8は全然暗くないですよ。最近のカメラはD700に限らず高感度に強いのでF値は2.8あれば十分です。今は自在に感度上げて使えるのでむしろF1.4は明るすぎてほとんど使いません。

ISO1600くらいなら余裕で使えると思いますよ。

書込番号：9489877

[☆ババ☆]

>みなさんの意見を参考にして、CFカード２枚、保護フィルター（レンズのサイズに合わせてですよね？）、マグニファイングアイピースは同時購入します。

>とりあえず高感度に強いみたいなので、スピードライトと三脚は実機を使ってから買います。
カメラバッグとかクリーニング用品（ブロアーも）はどうでしょう？
他には湿度の高い地域にお住まいなら、防湿庫も必要かも。
風景も撮られるようですので、２４−７０Ｆ２．８はいづれご購入下さい。
一般的にレンズはカメラより長く使えますので、カメラ以上にいいものをお選び下さい。

書込番号：9489897

[D2XXX]

＞カメラバッグとかクリーニング用品（ブロアーも）はどうでしょう？
他には湿度の高い地域にお住まいなら、防湿庫も必要かも。

このままいくとこのスレ主相当な金額使いそうですねｗｗ

書込番号：9489907

手持ちマクロ撮影について

[maximiliano]

D300とD80 からの買い替えを考えています。
皆さんの意見をお聞かせください。

現在D300にシグマ70mmマクロ、50mmマクロをつけ、
マクロ撮影しているのですが、
撮影場所の都合上、三脚が使えず手持ちということもあり、
ピントの山が、つかみにくいのです。

いろいろなマグニファイヤーをつけてもだめで、
ライブビューの三脚モードで拡大しても、暗いところでは、
ノイズのようなざらつき感があり、見えにくいです。

105mmVRマクロを買おうかとも考えたのですが、それならすべての機材を売却し、
D700と、100mm前後のマクロレンズ（VRは、予算的に無理）にしたらと考え、
書き込みさせていただきました。

D700をお使いの方、実際D300よりもピントをあわせやすいでしょうか？
プラス10万円の恩恵は、得られますでしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：9483203

[take a picture]

こんばんは＾＾maximilianoさん　

105mmVRマクロを買った方がいいと思います＾＾手振れ機能があれば三脚無しでも
有る程度ISOも上げ撮影すれば鬼に金棒かと思います＾＾

僕はK20Dですが手振れ機能のお陰で助かってます＾＾個人意見でした。

書込番号：9483227

[maximiliano]

take a pictureさん　こんばんは。
ご回答ありがとうございます。

VR105mmは、近距離での手ぶれ補正は、あまり効かないそうです。
ただ、ファインダー像のブレがとまり、ピントあわせに効果あるかな？と購入を考えた次第です。
K２０Dの手ぶれ補正は、近距離でも効果ありますか？
ボディー内補正、うらやましいです。

リングフラッシュを使ってますので、SSは1/8000までいけます。
手ぶれは、あんまりないとおもっています。

書込番号：9483278

[take a picture]

ファインダー像のブレがとまってリングフラッシュで、SSは1/8000なら
本体を買い換えなくてもいいと思いますよ。

書込番号：9483285

[maximiliano]

take a pictureさん　ご回答ありがとうございます。

VR105mm、実際は試したことないので、ファインダー像のぶれがどの程度止まるか、
わからないです。9万円という値段にも躊躇している理由です。

店頭でD700を少し触れたのですが、かなりファインダーが大きい事に驚きました。
これならピント合わせられるかもと思ったので、D700のユーザーの方々にお聞きした次第です。

書込番号：9483332

[がんばれ！トキナー]

おはようございます。

個人的な主観ですが、ピント合わせでVRはファインダー内の揺れが減り安定することから有効と感じましたが手ブレはVRよりFXフォーマットの高感度の方が有効と感じております。

＞リングフラッシュ
すでに使われているかもしませんが、ピント合わせ用の照明を点灯させると良いですよ。

書込番号：9483656

[tuono]

手持ちであれば、手振れよりも体のゆれが問題だと思います。
上下左右のぶれは手振れ補正で止まっても、前後の揺れは止まりません。
絞って撮るか連写するかが対策の様に思います。

maximiliano様への回答になってないですねぇ。。。

書込番号：9483670

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

D300からD700に替えても劇的には変わらないです。
どっちかと言えばD300のファインダーの方が良くないですか？

根本的な所で、DXとFXでは同じレンズで撮影しても切り取ることのできる被写体の大きさが変わります。
DXの方が大きく写ります（拡大されます）ので、その分ピントはシビアになります。

結論としては１０万円の恩恵は得られないと思います。

書込番号：9483678

[Frank.Flanker]

おはようございます。

maximilianoさんの言葉からは困っているのがブレではなくピントの山がつかみ難いということなのでVRにされてもファインダーが少し安定するだけで相変わらずピントの山はつかみにくいと思います。
マクロ撮影していると感じますが、被写体に接近していくと体の前後揺れが気になりだします。
そんな時に有効なのは連写かなとわざと少しだけ前後に体を揺らし連写して被写体を写し自分の意図したピンのきたものをチョイスする

無駄撮りは多くなりますがデジタルだから出来るワザでしょうか。



ファインダーに関してはα900などを見ちゃうとD700はまだ改善の余地ありかなと思っちゃいますが、がんばれ！トキナーさんの言われるように高感度が良さはマクロ撮影でも重宝するでしょうね。

書込番号：9483737

[ポンス・エ・ベット]

シビアなピントにこだわるなら、やっぱりマニュアル機並みのフォーカシングスクリーンしかないと思います。

書込番号：9483798

[MaboPanda]

maximilianoさん

私は利用していないので本当に改善されるかは
分かりませんが、ピントの山が問題なら、Katz Eyeはいかがでしょうか？

http://www.katzeyeoptics.com/cat--Nikon-DSLRs--cat_nikon.html

書込番号：9484125

[maximiliano]

がんばれ！トキナーさん　ご回答ありがとうございます。
＞ピント合わせでVRはファインダー内の揺れが減り安定することから有効

やはり、VRは、ピントあわせに有効ですか？朗報です。

ピント合わせ用の照明は、使っているのですが、ピントを合わせてる最中に消えることがあるので、厄介です。


tuonoさん　ご回答ありがとうございます。
＞上下左右のぶれは手振れ補正で止まっても、前後の揺れは止まりません。

そうなんですよね。前後にゆれているから　ピントが合わないのかもしれないです。
連射は、フラッシュがつかえないと思いますので、試したことなかったです。
一度やってみます。


Ｒ２−Ｄ２Ｈさん　ご回答ありがとうございます。
＞どっちかと言えばD300のファインダーの方が良くないですか？

本当でしょうか？店頭で試した感じでは、D700の方が見やすい気がしたのですが。
D700にする理由がなさそうですね。もう一度カメラ屋さんに行ってきます。


Frank.Flankerさん
＞VRにされてもファインダーが少し安定するだけで相変わらずピントの山はつかみにくいと思います。

VR105mmにする理由がなくなりそうです。

＞少しだけ前後に体を揺らし連写して被写体を写し自分の意図したピンのきたものをチョイスする

一度試してみます。
α900は、そんなに見やすいのでしょうか？私が行く店には、置いてありませんので、大変気になります。



ポンス・エ・ベットさん　ご回答ありがとうございます。
マニュアル機並みのフォーカシングスクリーン　大変興味があります。
これから、検索してみます。


MaboPandaさん　ご回答ありがとうございます。
Katz Eye見ました。これは、自分で換えるものなのでしょうか？
保障などが気になりますが、検討してみます。

みなさんのご回答から考えると、D700にしても、ピントのあわせやすさは、
変わらないのかなと感じています。
前後に動かしながら、複数枚とって、ピントが合っているのを選ぶしかないということでしょうか。

フォーカシングスクリーンがすごく気になりますので、検索して、調べてみたいとおもいます。

書込番号：9484415

[G3.5m]

フォーカシングスクリーンを変えてもマグニの時と同じで根本的な解決にならないと思う。
室内の暗さがそもそもの原因な分けだからね。
知り合いの撮影で似たような状況で手伝いでやった事ありますがピントを合わせるときだけ懐中電灯で照らしてやってましたね。今だとLEDとかなのかな。
一人でやるならSB800,SB900のモデリングを生かして撮影すれば解決しそう。
実際にやってみましたが発光が１〜２秒程なので予めピントは近くに合わせておいてその間に合わせる感じです。慣れが必要なので要練習。
どれくらいの近接撮影で何を撮影しているか知らないのでアドバイスしづらいですが体の肘、腰、足などどこか固定できる箇所があるならそれも有効です。

書込番号：9484581

[Type-R.]

maximilianoさん　

>α900は、そんなに見やすいのでしょうか？私が行く店には、置いてありませんので、大変気になります。

MF専用のSTF135mmとα900でMFでの撮影を楽しんでますが、ファインダーの明るさとピントの山の掴みやすさはトップクラスだと思います。STF135mmでのMF撮影はこの上なく快適です。

D700も一時期使っていた時期がありましたが、α900のファインダーを知ってしまった後は、使う機会が徐々になくなり、最後にはレンズと一式合わせて売却してしまいました。D700のファインダーも黄色くにじんだりしているものの、FX（フルサイズ）のファインダーですので、DX(APS-C)などに比べれば格段に良いとは思いますよ。

D700にはライブビューがありますので、MFでの撮影より時間はかかるものの確実かと思います。が、ライブビューも三脚での使用であればそれなりに使えるものの、手持ちですと重さなどもありライブビューは使いにくかったです。
慣れればなんとかなるのかもしれませんが、α900でMFでピント合わせしてた方がよっぽど早く撮影できました。

105mmVRマイクロの話が出てますが、約790gの105mmVRマイクロと約995gのD700で1.8Kg弱の重さになりますが、手持ちでの撮影はどうなんでしょうか？
僕はマクロ撮影に関しては、105mmではなく60mmマイクロを使ってましたので、何とも言えません。

書込番号：9484724

[ポンス・エ・ベット]

＞マニュアル機並みのフォーカシングスクリーン　大変興味があります。
＞これから、検索してみます。
たぶんD300でもD700でも自己責任になると思いますので慎重に。

＞室内の暗さがそもそもの原因な分けだからね。
たしかに、肉眼でも輪郭がはっきりしないような暗さなら、
スクリーンを変えても効果は極めて低いでしょう。

書込番号：9484826

[じょばんに]

maximilianoさん、こんにちは。

ピントの件では既に多くの御意見が出ていますので、
もう出る幕は無いのですが。

老婆心ながら、一点だけ。
D700はFXフォーマットですから、マクロで等倍で撮る
場合は、DXフォーマットのD300やD90と比較すると
被写体を大きく写す事ができません。

寄れなくなったという感覚になります。
その点は、事前に知っておかれると良いかと思いまし
たので、書き込ませて頂きました。
釈迦に説法だったら、すみません (^^

書込番号：9484829

[スーパーズイコー]

私は、オリのＥ−３使っていますが、マクロ撮影時には手ﾌﾞﾚ補正オンにして
手持ちで撮影しています。ただ、５０ｍｍマクロはＦ２開放にすると
被写界深度が極端に浅くなり、体の前後の揺れが大きく影響してくるので
その時は、三脚を使い確実に撮ります。

どうしても三脚を使えない時は、ファインダーをシッカリ覗き
体をしっかり安定させて、ピントをマニュアルフォーカスで合わせ、
シャッターを押すようにしています。

書込番号：9485136

[＃４００１]

確かに、FXの方がファインダーが見やすく…ピントの山も掴みやすくなるかもしれませんが…
今時のファインダーは、AF前提のクリヤースクリーンですから…大差は無いと思います。

手持ちでマクロ領域でのピント合わせの難しさは、被写界深度の浅さと…前後方向の身体の揺れ(同時に風等による被写体の揺れ)によって、被写界深度からハズレ易い事に起因しますので…

ファインダーの見やすさもVRも根本的な解決に成らないと思います(^^;
私個人的には…どちらの対策も的外れと思います(^^;

じょばんにさんがアドバイスの通り…
ファインダーが見やすくなる代わりに、見かけ上の撮影倍率は小さくなりますので…プラマイゼロ？かも？

書込番号：9485251

[＋ハッピースナッパー＋]

私はキヤノンの1D2Nを使っていますが、いくらファインダーが見やすくても

手持ちマクロは厳しいです。


ファインダー越しにピントの山は良くわかるんですがね（＾＾；）

書込番号：9485427

[maximiliano]

G3.5mさん　ご回答ありがとうございます。
＞室内の暗さが原因
そうですね。まず被写体を明るくしないといけないのですね。
モデリング発光についても調べてみます。

Type-R.さん　ご回答ありがとうございます。
先ほどα900を見てきましたが、確かによかったです。
いままでニコンしか使ったことがなかったので、使い方や、レンズのラインナップが、全くわかりません。stf135mmについての知識もないので、少し調べて見ます。
重さは、多分大丈夫だと思いますが、今のシステムの重量も計ってみて考えたいと思います。D700にした場合は、VRなしになるので、少しは軽くなるかなと思います。

ポンス・エ・ベットさん　ご回答ありがとうございます。
フォーカシングスクリーンは、先ほどカメラ屋さんで見たフィルムカメラについていたものだと思うのですが、普段の撮影には、使いづらい気がしました。真ん中以外が、曇っているかんじでした。今回は、やめておこうと思います。

じょばんにさん　ご回答ありがとうございます。
＞DXフォーマットのD300やD90と比較すると被写体を大きく写す事ができません。
ということですが、DXの70mmと、FXの105mmなら、同じくらいではないでしょうか？実際にやってみないとわからないですが。
D700にするなら、今の70mmと50mmは売却して、105ｍｍマクロを買おうかと思っています。
私は、釈迦ではないので、これからも説法よろしくお願いします。

スーパーズイコーさん　ご回答ありがとうございます。
E-3に50mmマクロの組み合わせよさそうですね。
E-3のファイダーは、見やすいのでしょうか？今日見てくればよかったです。

＃４００１さん　ご回答ありがとうございます。
＞今時のファインダーは、AF前提のクリヤースクリーンですから…大差は無い
ファインダーの差のために買い換えるのは、もったいないということですね。

同じF値でもFXと、DXでは、被写界深度は、変わってくるのでしょうか？
よく調べてみます。
被写体ぶれは、私の撮影するものでは、あまりありませんので、大丈夫です。

やはり、皆さんのご回答を参考にさせていただきますと、D700に買い換えるメリットは、私の場合は、あまりなさそうです。
店頭で、比較したところ、背面液晶が、D700の方が、鮮明な気がしたのですが、そんなことは、ないのでしょうか？

今回は、もう一度、撮影の仕方を考えるということで、様子をみようとおもいます。みなさまありがとうございました。

書込番号：9485486

[maximiliano]

＋ハッピースナッパー＋さん　ご回答ありがとうございます。
キヤノンの1D2Nでは、ピントの山がよくわかるのですか？
手持ちマクロが厳しいというのは、重さが原因でしょうか？
キャノンについては、全くしらないので、少し調べようと思います。

書込番号：9485507

背面液晶内部にホコリ･･･

[菊林造]

D700 50mm F1.4D

みなさんはじめまして。

今年の３月の頭にＤ700を購入したのですが
最近、背面液晶の内部に混入したホコリが目立つようになりました。
Ｄ300も所有しているのですが（昨年７月下旬購入）こちらには
一切、ゴミ当は混入しておりません。
すごく神経質なので気にしちゃうのですが、
いくら防塵・防滴でも混入するものなのでしょうか？？？

みなさんはどうですか？？

すこし神経質すぎでしょうか・・・（涙）

書込番号：9479686

[じじかめ]

神経質すぎだと思いますが、どうしても気になるなら、サービスセンターに相談してみては
いかがでしょうか？

書込番号：9479747

[robot2]

気に成るようでしたら、一度ニコンSCにお電話されると良いと思いましたので…
保障期間内で有れば　ファインダーに入ったごみも、無料で掃除して頂けますので大丈夫だと思います。

書込番号：9479752

[atosパパ]

液晶カバーの内側ではなく、内面と言うことでしょうか？

まぁ、気になる人には気になるのでしょうけど
防塵防滴でも、入り込むときは入り込みますし、内部のゴミが移動したとも
考えられますね

修理扱いで綺麗にしてくれるかも知れませんよ
サービスか販売店で聞いてみられては？

私のは、外装どころかセンサーまで傷が付いていますが、普通に撮影できるので
気にしてません

書込番号：9479758

[鉄道写会人]

　
外部から闖入したものではなく、内部に元々あったチリか部品の一部が剥がれたものが
たまたま液晶ユニットの中に入り込んだものかもかもしれませんね。

撮影された画像には影響ない筈ですが、気になるようでしたら保証期間内ということも
ありますので、一度サービスにお出しになられては如何でしょうか？

一旦取り除けても、また入り込む確率はゼロではありませんが。。。。
　
　

書込番号：9479767

[菊林造]

早速、たくさんのお言葉ありがとうございます！

まぁ、撮影には支障ないので
とりあえず痒いところが届かないムズムズ感をガマンします（汗）

綺麗に掃除したところで、またゴミが出てくるかも知れませんしね

ムズムズが爆発しそうになったらニコンSCにいきます･･･

書込番号：9480002

[ポンス・エ・ベット]

＞すごく神経質なので気にしちゃうのですが、
こういう場合、原因はカメラではないことが多いので、
なぜ気にするのかを自省して気持ちを和らげるのが良いと思います。
なぜゴミ混入が気になる？
→将来、後継機購入時に下取り価格が下がるのが嫌
→どれも混入するから大差ない

なぜゴミ混入が気になる？
→ずっと大事に使っていきたいから
→大事に使っていけば、少々のゴミの混入は大きな問題にはならない

等々。。失礼しました。

書込番号：9480021

[うどさん]

>いくら防塵・防滴でも混入するものなのでしょうか？？？

防塵。防滴に関してですが、
完璧な防塵防滴性能があるとはどこにもうたっていないはずです。（D700だけでなくD3なども含め）
あくまでも「（主に下位のモデルなどと比較して）防塵防滴性能を高めていますよ」という物です。
入りづらくはなっていますが、全ての箇所に対して防止機構を持たせていないので侵入を完璧に防げません。
運が悪ければちょっとした事でも進入する可能性があると言う事です。

だからこの程度の雨なら濡れて撮影しても大丈夫だとか一概に言えないところです。
（少なからずリスクを負うという事です）

既にお分かりかもしれませんが、防塵・防滴に関して勘違いされている方が少なくないようなので。

書込番号：9480118

[タン塩天レンズ]

＞ポンス・エ・ベットさん

神経質な人は自省しようとしても（したくても）、なかなか難しいと思います。
写真に何の影響が無くても「ゴミが見えるのが、あるいはゴミが自分のカメラに存在しているのは気分が悪い」と感じてしまうのは自省しようがありませんし、そう感じた時点で気になるのですから。

私も、スレ主さんのように気になってしまう方です。(^^;

書込番号：9480135

[ポンス・エ・ベット]

＞神経質な人は自省しようとしても（したくても）、なかなか難しいと思います。

それももっともな話だと思います（笑）
ただ、ある程度は訓練というか、日頃の心がけで変わるかもしれませんよ

書込番号：9480156

[望のパパ]

レンズやファインダー内のゴミであれば混入も理解できますが、液晶内にゴミが入る事があるんですかね。

構造的にも液晶は２枚のガラス板にはさまれた状態で液晶等が形成されているのでこの中にゴミが入ることが理解しがたいと思います。

これは防塵・防滴とは無関係な物と思いますので、早急に購入先で確認されるのが良いと思いますよ。

書込番号：9480785

[mfaboston]

菊林造さま

はじめまして。

背面液晶にゴミが入って気になる
なんぎなご性格とのこと。

そういった方には、本体付属の防塵防滴強化ケース
に入れて持ち運ぶことをお薦めします。
そのさい、同梱のビニール袋の着用もお忘れなく。

書込番号：9480991

[ろ〜れんす]

分解掃除になると、

ねじの頭に外した痕跡が残ってしまうので、それもまた気になるかも知れませんね^^;

難しいところです。

書込番号：9481004

[GYOEN]

私はD3使用ですが，同じように背面液晶のガラスの内側に拭きムラのような
物があって気になったので，新宿SCで清掃してもらいました。
室内では見えないのですが，晴れた屋外だと結構気になる汚れでした。
背面液晶パネルはむき出しではなくて，ガラス板で保護されています。
液晶パネルとその保護のガラス板の間に入った埃だと思いますよ。
一度ガラスを外すのでローパス清掃などよりは時間が掛かりますが，SCで
清掃可能です。４〜５時間見て置いて方が良いです。
　自分のはすっきり綺麗になりました。やはり気分がいいです。

書込番号：9481387

[弟子゛タル素人]

　汚れとか　ごみとかあるよりはきれいなほうがいいのはわかってはいますが

　映像素子にごみがなければ　いいと思っています　ので　気にしていません

　というより　幸いにして気がつかない　鈍感なのでしょうね。ストレスもありません

　

書込番号：9481664

[望のパパ]

GYOENさん こんばんは

液晶パネルと保護のガラスの間に塵が入るのですね、これで菊林造さんの言われる事が理解できました。

書込番号：9482197

[SheepFactry]

液晶部分に入り込んでいるホコリ。中央部には曇りも発生。

かなり以前の書き込みへの返信ですが、私のD700でも同じようにホコリが入り込んでいます(今年4月に購入)　気が付いたのは9月の末で、今日見たら若干の曇りも発生してました。曇りはしばらく使っていると消えるのですが、製品衛生上よろしく無いのでNikonに問い合わせたところ「保証期間内なので無償で対応出来ます」とのこと。今週末はカメラを使う予定があるので(と言うか、毎日持ち歩いているのですが)日曜夕方か月曜朝イチで販売店経由で修理依頼する予定です。

書込番号：10242275