D700 レンズキット のクチコミ掲示板

SILKYPIXの再生について。

2009/04/14 12:41（1年以上前）

＠ほりぽんさん

クチコミ投稿数：312件

皆様こんにちは！
いつもお世話になっております。

さて、SILKYPIX Developer Studioの再生についてなんですが。

D700で撮影した画像をSILKYPIXで表示した際に、D300での液晶の再生のように
はじめは「ﾎﾞﾔｯ」とした絵から「ｷﾘｯ」とした絵になるようになるんです。
それも表示した画像が、ＴＶ番組の「ｱｯﾀｸ25」のﾊﾟﾈﾙのように
左上端から１コマずつ、そんな症状になるのです。
PCのﾊﾟﾜｰ不足でしょうか？

CPU:Q9550
ﾏｻﾞｰ：P5Q-EM
ﾒﾓﾘｰ：4G
ﾓﾆﾀｰ：FlexScan S2232W

ｸﾞﾗﾌｨｯｸはｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ（Intel® Graphics Media Accelerator X4500HD ）
を使っています。

以上、ご教授宜しくお願いします。

書込番号：9392537

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3011件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/14 13:11（1年以上前）

私の(そんなに速くないQuad CPU)もそんな感じですが、時間が可成り掛かるのでしょうか？

SILKYPIXだと、高速版を開発中との事なので試されては如何でしょう。

書込番号：9392650

1点

＠ほりぽんさん

クチコミ投稿数：312件

2009/04/14 14:50（1年以上前）

＞しんす'79さん　
　ご返信ありがとうございます。
　SILKYPIXの仕様がこんな感じなんですかね。
　高速版があるのですね。試してみます！

書込番号：9392945

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10651件Goodアンサー獲得：605件

2009/04/14 14:56（1年以上前）

> 左上端から１コマずつ

ということはサムネイル（縮小一覧画像）の話ですか？
であれば「そんなもん」です。

まず最初にRAWに内挿されたJPEGサムネイルを表示して、とりあえず何の写真か分かるようにした後、
順次バックグラウンド処理でRAWから現像⇒サムネイル更新、という処理を掛けているみたいです。
後者はSILKYPIX内で指定したパラメータやトリミング結果が反映されています。
処理を裏で行うせいか、速いPCを使っても割と「のんびり」実行している印象ですね。

なお、順次切り替わるのがうっとうしい、嫌だ、という事であれば、メニューから

「オプション」→「オプション機能」→「全処理対象画像のサムネイル作成」

を実行すれば全部まとめて更新されます。終わるまで待たされますが、速いPCなら割と短時間で終わるでしょう。
（もちろん枚数等にもよりますけどね。）

ご参考まで。

＃高速版かぁ…。4.0というのも出るんでしたっけ？興味はあるんですが3.0（しかも非プロ）で満足しちゃってるからなぁ…(^^;;;

書込番号：9392966

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/14 17:19（1年以上前）

サムネイル画像が　順次流れるように表示される件ですね、そんな感じですが遅いなと言う認識は有りません（D3_14bitRAW）。

書込番号：9393433

0点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/14 19:59（1年以上前）

シルキーを使っていない私が言うのも変ですが、間違っていたらごめんなさい。

多分、サムネイルではなく、表示した1枚の画像のことを仰ってるのではないかと思います。
CPUに重い負荷をかける処理だと一枚の写真がサムネイルのように細かく分けた状態で処理が進んでいく様が見えることがあります。私のは非力{PEN4(3.06GHz)で2GBのメモリの状態でCaptureNX2使用}なので諦めていますが、処理のため1枚の画像を表示すると、はじめは「ﾎﾞﾔｯ」とした絵から少し時間をおいて「ｷﾘｯ」とした絵になるのは毎回なります。

書込番号：9394124

2点

prifhさん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/14 21:41（1年以上前）

私もSilkeyPix3.0使用しています。
環境はAthronXP X2 5000 メモリ2GB、オンボードグラフィックです。

一枚表示で、最初にざらっとした状態から随時変換されてシャープになっていきます。
ノイズリダクション等の作業を行った後に待たされるのは仕方ないですが、変更後に違う画像みてからまた戻ると、同じように変換が始まります。
これが毎回異なる場所から決められたPX単位で行われているようです。
多分スペック上げれば更に快適になるのでしょうね。

まあ、RAWデータはそのままで変更したSilkyPixの設定を読み込んで反映させている仕様だとは思いますが、高速版は一度設定した状態を高速復元してもらえるとよいですね。

書込番号：9394715

1点

SkyColorさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/15 02:14（1年以上前）

>PCのﾊﾟﾜｰ不足でしょうか？
このチップとフルメモリーででそれをいったら大半のユーザーが怒りますよ(笑)

私の場合、Core2Duo　2.4GHz 3GB ですが
まったく判らない(瞬時?)ものから10秒ぐらいかかるものまであります。
以前はもっと速かった気がしますが、例によって色々とインストールしているうちに
遅くなってきているようです。

画像表示はまずサムネイル画像を(拡大)表示し、そのあと指定された各処理をブロック分けして行いながら
つど表示しているようです。

私の場合、撮る枚数は多くても本腰を入れて仕上げるのはごくわずかですので特に問題にはなっていませんが、
当然早いに越したことはないですね。

書込番号：9396214

1点

＠ほりぽんさん

クチコミ投稿数：312件

2009/04/15 09:22（1年以上前）

皆様、おはようございます！

たくさんのレスありがとうございます。

サムネイルもそうなんですが、
厨爺さんの仰るように「表示した1枚の画像のこと」がそうなります。
しかしながら、そういう「仕様」なんですね。
諦めがつきましたｗ

CaptureNX2はどんな感じなんでしょうか？

書込番号：9396819

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/15 11:25（1年以上前）

私のは　ver4.0.1.5.4のSILKYPIX Developer Studio Proですが、D3 14bitRAWの新規ファイルを指示→OKで、
流れるようにサムネイルを表示→瞬時に最初の画像が作業画面に表示されます（外付けHDDから）。
PC：
XP_sp3
AMD 64×2 Dual Core 5600+
DDR2 4G(認識は3.62G) Dual
PC購入時、Vista にはしませんでした。

書込番号：9397114

1点

sa55さん

クチコミ投稿数：1110件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/15 17:49（1年以上前）

私もsilkyの３を使ってましたが、同様です。
アタック２５的です。早くないですね。
そしてproのお試し版は、遅すぎであきらめました。

現在LR2を使用してますがサクサク動きますね。しかしインターフェースは
silkyが使いやすいです。早さがLM2位になったらまた戻そうかと思ってます。

市川ではスピードアップ版を出したようですよ。

書込番号：9398169

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/16 13:02（1年以上前）

追伸
早く成りましたとの、SILKYPIX Developer Studio Pro の最新バージョンバージ 4.1.17.1　にしましたが、
ご質問の初期表示も、さらに早く成りました。
PCの　遅い早いは、CPU、メモリとかのスペックだけでは無く、OS ほか全体のバランスが大事です。

書込番号：9402172

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/16 13:07（1年以上前）

すみません
＞最新バージョンバージ 4.1.17.1　にしましたが、
　　　　　↓
最新バージョン 4.1.17.1　にしましたが、

書込番号：9402189

0点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/17 07:24（1年以上前）

>CaptureNX2はどんな感じなんでしょうか？

それはもう大変遅いです。アップグレードでだいぶ早くなってますが、重すぎです。
私のは非力{XPでPEN4(3.06GHz)で2GBのメモリの状態}なので諦めています。スレ主さんが羨ましいです。

例えば、バッチ処理でRAWファイル50個をネットで見れるような1024×681のサイズのjpegのファイルに変換するだけで10分を超える遅さですよ(ストップウォッチで正確に測っていないので多少誤差があり)。

書込番号：9405713

0点

Interplayさん

クチコミ投稿数：392件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/17 13:55（1年以上前）

　＠ほりぽんさん、、私も、CPU&MB まったく同じですねぇ!!　NX2ですが、自分としては問題は無いです。
ディスクが混んで来てるか、ディスクファイルの断片化はいかがですか?
特に、アプリ等のインストール直後はまめにチェックされるも一つでしょう(ドライブが安定してる時)

書込番号：9406725

0点

Pontataさん

クチコミ投稿数：3910件Goodアンサー獲得：48件

2009/04/19 18:37（1年以上前）

SYLKYPIXのメニューバーより、[オプション]→[表示設定]と進み、
[プレビュー表示]の[プレビュー表示方式]を試されては？

(1) 2段階表示で本現像結果まで表示する

　最初に簡易現像結果をすばやく表示し、その後本現像が完了した部分を
　段階的に本現像結果に置き換えて表示する設定です。通常はこちらを
　ご使用ください。

(2) 簡易現像結果のみを高速に表示する

　プレビューの表示倍率が100%未満の場合に、本現像プレビューをおこな
　わず、簡易プレビュー表示のみをおこなう設定です。
　搭載メモリの少ないPC(概ね1GB未満)をご使用の場合や、ノートブックPC
　などCPUの処理能力がやや低いPCをご使用の場合などで、プレビュー表示を
　見ながら現像パラメータを調整する工程でのSILKYPIXの応答が遅い場合に
　試してみてください。

　シャープや偽色抑制など、本現像プレビューでしか確認できないパラメータを
　調整する場合には、100%以上の表示倍率にして確認する必要が出てきますが、
　CPUの負荷とメモリの消費を大幅に抑えることができ、軽快にパラメータ調整を
　おこなうことができるようになります。

書込番号：9417644

1点

＠ほりぽんさん

クチコミ投稿数：312件

2009/04/20 12:41（1年以上前）

＞robot2さん
　早速最新ﾊﾞｰｼﾞｮﾝにしてみます。
　OSはXP3です。
　つい最近OSを入れなおしたんですが。。。。
　ﾊﾞﾗﾝｽが悪いんですかね（汗

＞sa55さん
　LM2とはなんでしょうか？
　無知で申し訳ありません。。。。

＞厨爺さん
　早い方なんですね。
　私もPEN４でしたが、ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑで撮った動画をＤＶＤにするのに大変遅かったもんで
　辛抱たまらず買い換えた次第です（笑

＞Interplayさん　
　おなじｽﾍﾟｯｸなんですね！　
　特に問題ないですか。。。。。
　一度ﾒﾝﾃﾅﾝｽしてみます！！

＞Pontataさん
　ご指導、ありがとうございます！
　早速してみます！！

書込番号：9421328

0点

ナイスクチコミ259

返信85

D5000 ?

2009/04/14 12:03（1年以上前）

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件

Nikonのカメラの名称は、海外でも同じ名前を使っていましたよね
Canonは、海外名は違うのは知っていました
噂のあった、それらしい出るようなD5000は、そのまま4ケタ系の登場か
http://nikonrumors.com/2009/04/13/nikon-d5000-already-on-nikon-sweden-website.aspx

書込番号：9392395

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/04/14 12:20（1年以上前）

こんにちは
バリアングル液晶が特長のようですが、ダイヤルへシーンモードがあること、クロスボタンの微調整が省かれていることからして、D60の後継機の感じがします。
広角ズームの新発売もうたってますね。

書込番号：9392453

0点

dragon15さん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：151件

2009/04/14 12:28（1年以上前）

Nikon（Europe）にスペック（Specifikationer）と動画が既に出ていますね。
http://www.europe-nikon.com/product/sv_SE/products/broad/1788/overview.html

書込番号：9392487

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38405件Goodアンサー獲得：3382件

2009/04/14 12:34（1年以上前）

AF-S DX10-24mm おいくらでしょうか。
カメラの方はD60/D90など所有なので購入予定（突発的な異変を除いて）に入りませんが、
レンズが気になります。高そう---10万超えるな。

書込番号：9392510

2点

SILKCUT9さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/14 12:57（1年以上前）

10-24mmはタムロンからのOEMというオチじゃないの？

書込番号：9392602

5点

dragon15さん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：151件

2009/04/14 13:49（1年以上前）

AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED
希望小売価格（税込）\117,600になってますね。(最終)実売 8万前後かな？

書込番号：9392769

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/04/14 14:42（1年以上前）

国内でも正式発表です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d5000/index.htm

書込番号：9392918

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/04/14 14:46（1年以上前）

レンズはタムロンとは似てますが、レンズ構成がタム12枚、ニコン14枚。重さ406g, 460gと
微妙な違い。

書込番号：9392937

1点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/14 16:55（1年以上前）

それにしてもなんでいきなり４桁？
D90で９までいっちゃったからでしょうか。
セットレンズがエントリー機用の18-55ですが、
ペンタ部デザインはD300等と共通のものですね。

書込番号：9393349

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/04/14 17:10（1年以上前）

コンデジではP6000とかありますけど、4けたでは当分困らない？あるいはキヤノンの2桁と間違わずに済む？
＞ペンタ部デザインはD300等と共通のものですね。
D60ではミラーでしたが、しっかりプリズムになりました。

書込番号：9393406

2点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/14 18:28（1年以上前）

D5000の正式発表後の機種の位置はD80とD60の間に置かれてます。3桁にしたのは新しいジャンルとしたい意図があるのでしょうか。

キタムラのインターネットからだとボディのみのネット会員価格￥76,300(税込) 通常価格￥84,800(税込)となってますね。

なかなかの力作のように感じられますが、どうなんでしょう

書込番号：9393703

1点

寫眞屋シンヤさん

クチコミ投稿数：19件

2009/04/14 19:44（1年以上前）

　Ｄ５０００もミラーっすよ。ファインダーの見え方とかはＤ６０と変わらないんじゃないですかね？

　それでも、4fpsといいＡＦ１１点といい、キスデジを直接ツブしに行った感が濃厚ですねぇ。バリアングル液晶が決め手になり得るかがポイントでしょうか？このクラスはまだまだニコンいらっしゃいませ組の取り込みに活躍して貰うことになるでしょうからね。

　Ｄ７００組のサブカメラになり得るかどうかは、バリアングルでどれだけ撮影シーンを広げられるスタイルを持っているかでしょう。ネーチャンフォトな自分は活用できなくも無い気がしています。動画撮影禁止の場所でこっそり動画撮るとかな。

書込番号：9394041

1点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/14 19:51（1年以上前）

それにしてもここのところニコンは抜け目がないですよね。
D3、D300の前まではまだなんか一生懸命キヤノンとスペックずらして
ガチンコクラスを作らないようにしたりして自信のなさみたいなのが感じられましたが、
D3Xからエントリークラスまでラインナップが揃った今はもうすっかりがっぷり四つですよね。
頼もしいというか、なんというか。

書込番号：9394073

4点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/04/14 19:55（1年以上前）

そうですね、これは「ペンタミラー」となってますね、紛らわしい。早とちりしました。

書込番号：9394097

0点

TAIL4さん

クチコミ投稿数：2829件

2009/04/14 19:57（1年以上前）

＞D2Xsさん
でもまだ、ガチンコじゃないんですよね・・・
重量的にもスペック的にも、
　　　　　　ここに入れることで、D90とD5000でミドルクラスを取り込む算段？
　　　　　　　　　　↓
D300＞EOS50D＞D90＞D5000＞KissX3＞KissX2＞D60

D60はスライドして、エントリークラスに落とすんでしょうね。

書込番号：9394108

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/04/14 20:02（1年以上前）

ミドルクラスじゃなくてアッパーエントリーを取り込むつもりでしょう。
ミドルはD90以上と思います。

書込番号：9394137

1点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/14 20:14（1年以上前）

＞TAIL4さん　

＞でもまだ、ガチンコじゃないんですよね・・・
重量的にもスペック的にも、
　　　　　　ここに入れることで、D90とD5000でミドルクラスを取り込む算段？
　　　　　　　　　　↓
D300＞EOS50D＞D90＞D5000＞KissX3＞KissX2＞D60

うーん、完全にはガチンコじゃないですね。
でもD5000＞KissX3ですかねー。
けっこうガチンコに近い気がするんですが。
まあ細かいところ見るとスペックには差がありますね。
でもまあいいことですね、こういう競争は。
おかげで価格もちょっと信じられないような安さになりましたし。
ときどき選手にお薦めのカメラを尋ねられるんですが、
価格も安くなったので一眼レフも薦めやすくなりました。

書込番号：9394191

1点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/14 20:16（1年以上前）

バリアングルはマクロ大好き人間だけでなく、報道関係のカメラマンまで大喜びだったりして(笑)

書込番号：9394204

0点

タミン7155さん

クチコミ投稿数：2081件Goodアンサー獲得：38件

2009/04/14 20:21（1年以上前）

このクラスを求められる方々は、
そこまでスペックの差に拘るのでしょうか？？？＾＾
どう使いやすいか？？？
この点に掛かっているような気がします。。。個人的感想ですが。。。＾＾

さぁ次はレンズとDXのD300後継機種ですね！！
楽しみですね！＾＾
皆様楽しいお時間を！＾＾

書込番号：9394224

2点

エーピーエスシー(APS-C)さん

クチコミ投稿数：407件Goodアンサー獲得：8件

2009/04/14 23:05（1年以上前）

その前に、D3Xの廉価版は？

書込番号：9395296

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/14 23:22（1年以上前）

>その前に、D3Xの廉価版は？

こちらを待ち望んでいる方も少なからずいるでしょうね。
APS-Cで12MPばっかり何機種も面白味にかけますね。
分かりませんがコストを抑える為に使いまわし？？？ですかね(笑)

書込番号：9395423

3点

この後に65件の返信があります。

ナイスクチコミ52

返信35

カードリーダーに対する不安

2009/04/12 20:27（1年以上前）

Economy Classさん

クチコミ投稿数：10件

D700（初のデジカメ）を使い始めて約半年になります。

PCへの取り込みには当初から各種メディア対応のカードリーダーを使用しておりました。
知人から薦めもあり、取り込み速度が速いという理由です。

使用しているカードリーダーですが、最初からCFカードが入れにくいと感じておりましたが、昨日いくら入れようとしても挿入出来ません。カードは2枚ありますので未撮影のものを入れようとしても同様でした。

よ～くカードリーダーのCFカード挿入口を見ると中のピンが2～3本まがっていました。
無理矢理入れようとはしませんでしたのでどうして曲がったのかは不明です。
最初から入れにくかったのもこのためだったかもしれません。

もしこれが原因でCFカードを破損、それをカメラに戻してカメラ本体を破損・・・
と考えるとゾッします。

カードリーダーの使用を考えさせられました。

皆様はどのようにしてらっしゃるのでしょうか？
お聞かせ下さい。

書込番号：9384822

1点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2009/04/12 20:32（1年以上前）

Economy Classさん＾＾　こんばんは。

先日おなじくカードリーダーでCFが入らず中を見たところ1本だけピンが曲がってました。
ボールペンの先で曲げを直して今は使える状況です。

もしCF内に折れて残ったらと考えると怖いです。

書込番号：9384837

5点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/04/12 20:45（1年以上前）

> 使用しているカードリーダーですが、最初からCFカードが入れにくいと感じておりましたが

そういう少しでも違和感を感じたら使用を中止すれば良いだけでしょう。
カードリーダーは、デジタルカメラの他のアクセサリーに比べれば、実に安いものです。

書込番号：9384893

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/12 20:59（1年以上前）

USBカードリーダーは５回ぐらい買い替えしていますが、幸いにもそういう経験はありません。

書込番号：9384963

0点

Economy Classさん

クチコミ投稿数：10件

2009/04/12 21:07（1年以上前）

早々の対応ありがとうございます。

take a pictureさん
> 先日おなじくカードリーダーでCFが入らず中を見たところ1本だけピンが曲がってました。
> ボールペンの先で曲げを直して今は使える状況です。
> もしCF内に折れて残ったらと考えると怖いです。

よくできましたね、私には怖くてまね出来ません。
なおしたところでピンが疲労したら更に怖い結果をもたらしそうで！

デジ（Digi）さん
> そういう少しでも違和感を感じたら使用を中止すれば良いだけでしょう。
> カードリーダーは、デジタルカメラの他のアクセサリーに比べれば、実に安いものです。

当然今のカードリーダーは使う気になれません。
新しいものをとも考えておりますが、同じ事があるのかと思うと
カードリーダーそのものの使用を考えてしまいます。

じじかめさん
> USBカードリーダーは５回ぐらい買い替えしていますが、幸いにもそういう経験はありません。

事故も無いのに5回も買い替え？
消耗品と考えていらっしゃるのでしょうか。
それにしても私は運が悪いのか？

書込番号：9385006

1点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/12 21:26（1年以上前）

カードリーダーの中を覗かれてお判りだと思いますが
非常にデリケートな構造です。

従いまして、取り扱いも同様にデリケートにする必要はあると思います。
少し入りにくいと感じたら、それ以上入れようとせず少し入れるカードの角度というか
方向を変えたりして無理なく挿入できるように気を遣ってます。

買い換えれば安いものではありますが、折れたピンがCF内に挟まったり
更にカメラにまで何らかの二次災害があっては元も子もないですね。

書込番号：9385122

2点

ブルーノアさん

クチコミ投稿数：206件Goodアンサー獲得：16件

2009/04/12 21:29（1年以上前）

運は悪くないですよ。
みなさんそれぞれに正論を説かれてると思います。
失敗は成功のもとです！
アドバイスを素直に聞き、精進してください。
横からすみませんが今回の皆さんの回答私的には大変参考になりました。
ご報告致しますと、私は爪楊枝で直したくちです。
今後はデジさんの仰る通り違和感を感じたら、チェックする習慣を身につけたいと思います(^^)

書込番号：9385143

0点

sonicapさん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/12 21:30（1年以上前）

D70ユーザーです。
D70本体のUSBポートは低速(1.1)ですのでカードリーダーを使用しています。
扱いが雑なのか？これまでスレ主さんと同様のピン足曲がりで2台ののカードリーダを×にしてしまいました。
おまけに先日、走行中の車内で運転しながらカメラに片手でＣＦ装着、カードの向きが90度ずれていたのを無理矢理挿入したらしく、カメラ側CFスロット内のピンを曲げてしまいました。
当然カード認識されずに、蒼くなってカーナビでニコンのSCを捜し急行！
何とか無料でピン曲がりを直していただきました。(ちなみにカメラ側のCFユニット(?)交換には\20,000程度必要との事でした。)
皆様、お気をつけ下さい。

書込番号：9385149

2点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/04/12 21:32（1年以上前）

私は既に３年ほど同じカードリーダーを使用していますが、
幸いにも、破損した事はありません。

しかし、使用して早々に破損したら不安にもなりますね。

ただ、カメラと直結して転送する事など、到底考えられま
せんから、私の場合はたとえ不安になっても、他に選択肢は
無いです。

個体で問題があっても、手法まで変える気は、今のところ
ありません。

書込番号：9385167

1点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/04/12 21:34（1年以上前）

> 事故も無いのに5回も買い替え？

当人ではないですが、私も5個くらいです。
CFの容量アップや速度向上に伴い、それに対応した新型カードローダーに買い換えていますので。

> カードリーダーそのものの使用を考えてしまいます。

カードリーダーが不安とのことですが、カメラのスロットやピンもカードリーダーと同じ部品を使っているのですから、
カードリーダーが不安＝カメラのCFスロットが不安、ということですね。

でもそうなると、CFを入れっぱなしで使うことになるので、
CFの容量不足で困りますし、
転送に使うUSBケーブルのコネクターの耐久性のほうが悪いという懸念もありますが・・・

ひょっとしてCFを入れる際に、CFを一気に押し込んでませんか・・・・

CFは、入れ始めの最初に接触したところで一旦止めます。
そこからゆっくり押し込んでいくのが正解です。
止めた時点でピンの位置がセンターから微妙にずれていても、じわっ～と押し込む際にセンサーに寄るようになります。
この手のコネクターの定番操作方法です。

書込番号：9385177

11点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2009/04/12 21:37（1年以上前）

　＞皆様はどのようにしてらっしゃるのでしょうか？

　・PCは2002年夏モデルのFMV-C18WA（P4:1.8GHZ、MEM：１GB）です。
　・CF、SDの、USBカードリーダは２個目。次に３個目を買い換えようとしています。
　・CFですが、PCカードアダプタは３個目。
　・USBカードリーダが不調のときに、PCカードアダプタ経由を使用しています。
　・USBカードリーダで、PCのUSB2.0そのものが不調のときは、元からPCについている、
　　PCのUSB1.1の口で、使用しています。
　・リスクとリスクヘッジの組合せです。ただし、PCが遅いのが玉に瑕ですが、、（笑い）

書込番号：9385198

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/04/12 21:50（1年以上前）

私はバッファローのカードリーダーを説明書をみないままＣＦを差し、かなり硬かったので思いっきり入れたらピンが３本ほど曲がりました＼（〇_ｏ）／
説明書を見たらＣＦはラベルを下にして入れるとのこと。
その後ピンセットでピンを伸ばしてとりあえず修理でき今も使っています。

書込番号：9385277

0点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：218件

2009/04/12 21:59（1年以上前）

今のカードリーダーは2ツ目です。

最初に買ったのはBUFFALOのものでしたが、高容量のCFに対応していないため、CF買い増しとともにカードリーダーも買い増ししました。
小型サイズのため差し込み口がちょっと浅いので、丁寧に扱っています。

CFカード出し入れにちょっとでも引っかかりが生じたら買い替えるつもりです。
CFカードの価格と、一眼デジカメの価格、記録した画像の価値を考えれば不安のあるものは使えませんからね。

書込番号：9385319

1点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2009/04/12 22:16（1年以上前）

８個位持っています（多分もっとあると思いますが）。
理由は色々ありますが、xDが使えなかったからとか。
SDHCに非対応だったとか。
スマートフォンで使おうと思ったら消費電力が大きくて不安定だったからとか（コピー中にハングしやすい。買い直した物は消費電力が小さい物を探したのでこっちはコピー中にもハングしない）。
UDMAに非対応だったからとか。

色々あって８個位使っていますが、現役は４個くらいじゃないでしょうか。

書込番号：9385415

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/04/12 22:56（1年以上前）

カードリーダーを使っても、カメラを直結してもそれぞれ同じようなリスクはあると思います。
カードは挿しっぱなし、転送は無線(Bluetooth)対応の物にでもすれば、ほとんどなくなるとは思いますが･････。

わたしはカードリーダー使用です。
容量アップ(規格追加)、メモリーカード種類(xD)追加などで時々買い換えています。
(かれこれ10回くらいになるかも。正直、記憶にございません。)

書込番号：9385650

0点

信越人さん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/12 23:46（1年以上前）

私の場合は、ＣＦ専用カードリーダーに差し込んで使っています。
カードリーダーとＣＦのメーカー（私の場合はサンディスク）に統一して使っています。
ＣＦも樹脂成型された製品なので、ロットや金型によるバラツキや、組み立てのロットの違いによるバラツキもあるかと思います。挿入する際の手ごたえを頼りに、取り扱うしかないのでしょうね・・・。
プラスチック製品は、非常に高い圧力で成型されるため、ピンが並ぶ位置と本体との金型にズレが生じる場合もあるかと思います。私自身、ＰＣカードの成型不良でコンピュータが壊れた時に、購入先からコンピュータを無料で修理してもらったことがあります。国内メーカーであっても粗悪な部品が不良ロットとして出回る事もありますので、消費者として自己防衛に努める必要もあるようです。

書込番号：9385973

1点

Interplayさん

クチコミ投稿数：392件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/13 00:22（1年以上前）

私はPCの3.5インチベイに内臓/固定させていますので、CF挿入時の安定度はありますが
USBケーブルでの外付けカードリーダーは、浮動的な挿入時の水平/垂直の角度等には注意をはらうことも必要でしょう。

書込番号：9386177

1点

アナログおじさん2000さん

クチコミ投稿数：219件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/13 06:01（1年以上前）

みなさん　おはようごいます、

CFの取り扱いについてはデジ（Digi）さんの過不足ない適切な解説、CFのスロットの精度のことについては信越人さんのご説明で私は納得です。

ちなみに私もメモリースティックやSDとその後の規格にあわせるため何台もカードリーダーを使ってきましたが、CFを使うようになるまで、几帳面な方の注意も聞かず、雑に扱ってもトラブルはありませんでした。

が、CFになって事情は一変。みなさんと同じようにピンが曲がりあせることしばしば。精密ドライバーは今や必需品。原因はほぼ当方にありと反省していますが、SDをCFに変換するパナソニックアダプター使用にだけは指の感触がとてもスムーズで、ノントラブル。

ミクロン単位で成型時の誤差があるのかなと、CF側のスロット部分をじっくり眺め、信越人さんのご説明に納得です・・・しかし、CF以外の選択肢はありませんので（貧乏性故、今まで記録自体には問題ない安い台湾メーカーCFばかり買っていますが）アドバイスを参考によりデリケートにCFを扱いたいともいます。

ガキの頃、針金を素手で切るのに、何度も同じところを折り曲げたことを（今思えば要するに金属疲労を招来したのですね）、ふと思い出したじいさんでした。

書込番号：9386832

1点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2009/04/13 06:34（1年以上前）

　本体のスロットに不安がないのは差込みが深いからです。
　特に小型化されているカードリーダーは浅いので注意が必要ですね。

　深いのを売り（？）にしているのもあります。
　ポンと検索で出てきた例ですが他にもあると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/05/27/8534.html

　私もリーダーはUSB1.1を除いても５種類以上使っています。
　でも浅いのを含めて不安に感じた事はありません。
　ゆっくり常識的な力で優しく・・・が基本でしょうか。

書込番号：9386862

4点

Chubouさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：202件

2009/04/13 08:49（1年以上前）

コンパクト・フラッシュではありませんが、パソコンのディスプレイ接続端子（アナログ・ポート）でピンが正しく入っていない状態でネジを締めてしまい、ピンを曲げてしまったことがあります。ラジオペンチで直しましたが、元のようにスムーズには噛み合わない気がします。ピンは軟鉄か真鍮でしょうか、折れることは少ないですが、簡単に曲がります。

それ以来、ピンとピン穴を持つ同じ構造のコンパクト・フラッシュを差す際には、常に感触を確かめながら無理な力を加えないようにしています。

コンパクト・フラッシュとスロットの間には遊びが有りますから、挿入時のちょっとしたズレで、ピンがピン穴の中心に入っていないことがあります。そこに力を加えると当然ピンを曲げてしまいます。

ピンがピン穴の正しい位置にあるかどうかは、慣れるとわかります。スムーズに入りそうかどうかの力加減もわかります。

そうは言っても、コンパクト・フラッシュのユーザー全員、デジカメユーザー全員にそういう注意を求めるのもスマートではありません。その意味で、一般向けデジカメのメモリー・カードの主流が、そういうデリケートな取り扱いを必要としないＳＤカードにシフトしてきたのは当然で、良い傾向だと思います。

コンパクト・フラッシュには、ＳＤカードに比較して、記憶容量や読み書きスピード面で有利さが有りますから、取り扱いの難易さとのトレード・オフで、高級機にはコンパクト・フラッシュ、普及機にはＳＤカードという今の棲み分けがしばらく続くのでしょうね。そしてユーザー側でも、高級機にはそれにふさわしい取り扱い作法が求められるのでしょう。

書込番号：9387063

0点

a---3さん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/13 09:48（1年以上前）

　私もカードレーダー4個目です。

　それは使うカードの規格変更での対応出来ないリーダーの買い換えです。

　リーダーに関しては皆様のような経験はありません。

　
　私はカメラ本体のピンを曲げてしまい　キタムラデに持参

　ピンセットで起こしてもらいました。

　原因はCFカードにあり　トランゼントのものでした。

　修理後もそのカードは挿入　困難でした。

　サンディスクは何事もなく挿入できます。

　それ以降CFはサン以外は使わなくなりました。

　

書込番号：9387229

1点

この後に15件の返信があります。

ナイスクチコミ92

返信37

暗い場所での撮影について

2009/04/12 00:04（1年以上前）

Mr.CB xxxさん

クチコミ投稿数：32件

先日、息子の4歳の誕生日の時バースデーケーキのロウソクの火を消すところを撮影しようとしたところフォーカスが間に合わなくてシャッターがきれませんでした。
私の持っている機材は、本体がNikonD700/レンズタムロンの２８～７５（Nikon用モーター内蔵）です。
暗い個所ではAFが遅いと言われている上記レンズですが、確かに部屋の中と屋外とでは明らかに速度が違います。ただ、私は一眼レフはこれが初めての物でして他と比べたことが無いため気にすることもなくこれまで撮影を楽しんできました。
今回の場合のような暗い場所（今回はロウソクの炎のみ）のような場所では他のレンズでも大差ないのでしょうか？
何かウマク撮るコツのようなものがあるのでしょうか。

ちなみに今後の予定としては、５０ｍｍの単焦点レンズと運動会シーズンに７０～３００ｍｍの望遠レンズを追加しようかと思っています。
他のレンズであれば今回のようなケースでもウマク撮れるのなら来月は嫁さんと甥っ子の誕生日、再来月は娘の誕生日と続きますし、花火大会などで夜間の撮影機会も増えますのでレンズ追加を考慮しようと思っております。

素人質問で申し訳ありませんが御助言宜しく御願い致します。

書込番号：9381316

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2009/04/12 00:16（1年以上前）

明かりは、ローソクの炎だけですか？

だとしたら、AFは非常に合いにくいです。

ただ、同じレンズで明るいときと暗いときにフォーカスの動きが
速いとか遅いとか、あまり考えられません。

迷うという事なら理解できるのですが、明るさによってモーター
の速度が変わるとは考えられません。

ローソクの炎程度の明るさでオートフォーカスするコツという
ものはあり得ないと思います。

そもそも、オートなのですから、コツなんて無くて機械頼りです。

敢えてコツと言うなら、マニュアルで合わせる事でしょう。

書込番号：9381379

3点

Qsilverさん

クチコミ投稿数：362件Goodアンサー獲得：15件

2009/04/12 00:30（1年以上前）

AFの仕組みを理解しましょう｡

書込番号：9381457

0点

神玉二ッコールさん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：16件

2009/04/12 00:30（1年以上前）

タムロンのレンズは他のレンズもそうですが、暗い場所や
コントラストの低い被写体だとＡＦが行ったり来たりする
場合が多いです。

対策としては、被写体と等距離にある、ＡＦが合いやすい
被写体を探してそこにＡＦを合わせてからＡＦロックして
構図を変えて撮って下さい。

ニコンの純正ＡＦレンズでもＡＦが合いにくい場面では
同様の撮り方をしています。それでもダメならＭＦです。

書込番号：9381458

3点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2009/04/12 00:42（1年以上前）

逆にそこまで暗ければ、中央のAFポイントにすれば補助光が光るんじゃないでしょうか？
そうすればAFできると思います。

D700やD300が、D3やD3Xに比べて優れている点として、ストロボを使わないときでもAF補助光を使って暗いところでAFできることです。

夜行杯を撮影するときに（部屋の電気は全部消して）LEDだけでライティングして撮影したりしますが（薄暗い光なので数十秒露光させる）、D三桁機は、D一桁機にはない補助光があるので重宝しています。

補助光が光らない程度に明るいと逆に面倒なんですけど。

書込番号：9381520

4点

sirokuma45さん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/12 02:12（1年以上前）

Mr.CB xxxさんこんばんは

折角の御子さんの誕生日だったのに残念でしたね。
失敗は誰にでも有りますから、出来れば今度は試し撮りをお勧めします。

私もぶっつけ本番で何度か失敗した経験が有りますので。

>今後の予定としては、５０ｍｍの単焦点レンズと運動会シーズンに７０～３００ｍｍの望遠レンズを追加しようかと思っています。

室内、特に夜だと50mmF1.4はシャッタースピードが
稼げるしISO感度も抑えられるので良いと思いますよ。

あまり参考にはならないですが
次回は良い思い出が撮れますように。

書込番号：9381855

2点

スーパーズイコーさん

クチコミ投稿数：804件

2009/04/12 04:05（1年以上前）

私は、オリのＥ－３＋１４－５４ｍｍを使い、夜中に部屋の電気を消して、真っ暗な
室内で試しにファンヒーターのデジタル数字部に、オートファーカスでピントを
合わせて見ましたが、一切迷うことなく一発でピントが合いました。
他社のカメラなので、参考になりませんが、こういうカメラもあるんだよ
ということだけ知ってもらえればなと思い書き込みました。

スレ主さんのおっしゃるバースデーケーキのローソクの火を消すところの
撮影はまだやったことはありませんが、今度息子の誕生日に試してみたい
と思います。

書込番号：9382043

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2009/04/12 05:11（1年以上前）

中央の測距点を使って絞り開放で（合わなければマニュアルで）
室内の暗所なのでＦ1.4は欲しいですね
単焦点レンズの購入が吉

書込番号：9382101

2点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/12 07:04（1年以上前）

>先日、息子の4歳の誕生日の時バースデーケーキのロウソクの火を消すところを撮影しようと>したところフォーカスが間に合わなくてシャッターがきれませんでした。

内蔵AF補助光の照射設定を「する」にしておくと、蝋燭の光の中でも顔にピントが合わせられると思いますけど、合いにくい場合があるのは事実だと思います。その場合はマニュアルにするしかないと思いますけど

書込番号：9382220

2点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2009/04/12 09:15（1年以上前）

皆さんも書かれているように、
AFモードがオートエリアモードかシングルポイントモードの場合、もしくはダイナミックAFモードであっても
中央一点のAFポイントを選択すれば補助光が光りますのでどんなに暗くてもAF可能なはずです。
もちろん被写体の条件でAFが合いにくい場合はありますが

また、仮に補助光がない場合を想定しても、仰るようなシチュエーションであれば
先ず照明をつけた状態でマニュアルで合わせて、照明を消して撮影する方法もありますね。

タムロンの28-75ですが、モーター内蔵タイプに比べると旧型の非内蔵タイプの方が
D300やD700で使うぶんには明らかにAFが速いですし、迷う感じも少ないです。
私の使っている感じではAF-Sの超音波モーター駆動でも若干遅めのレンズと比べると
むしろ素早くAFしてくれると思います。

書込番号：9382486

3点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/04/12 09:30（1年以上前）

D700のＡＦは、明るくても合うまでに時間がかかるときがありますね
純正28-70を使っていても、すっと合うときと、いつまでも
追い込んでいる時があります

なので、撮影テンポは悪いですが、ピントが合った時は、ほんとにピッタリです

ロウソクのシーンに限らず、暗いところはあらかじめピントを合わせておくことでしょうね
半押ししてすぐというのは、どのカメラでも難しいと思います

書込番号：9382523

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/12 09:39（1年以上前）

AF補助光を使います（マニュアル290P）。
中央以外でも　補助光を使いたい場合は、外付けスピードライトSB-800とかを装着します(マニュアル382P)。

書込番号：9382553

3点

タミン7155さん

クチコミ投稿数：2081件Goodアンサー獲得：38件

2009/04/12 11:50（1年以上前）

こんにちは！

この際マニュアルで撮る事を覚えられては如何でしょうか？？
楽しみが広がると思いますが。。。＾＾

書込番号：9382984

2点

めたぼオヤヂさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：11件

2009/04/12 11:50（1年以上前）

こんにちは。
わたしはたまに暗いライブ会場で撮影しますが、
開放F値がF2以下の単焦点レンズの場合でAFポイント中央の補助光照射。
これでAFが迷うことはほとんどありません。（D300ですが）

バースデイ（暗い室内）用にはF2以下の大口径単焦点レンズをおすすめします。
※ちなみに撮影は開放絞りで撮る必要はありませんよ。

書込番号：9382986

2点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2009/04/12 11:55（1年以上前）

robot2さん

ストロボ発光させずに、外部ストロボで補助光だけって使えるんでしたっけ？

書込番号：9383002

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/12 12:13（1年以上前）

＞yjtkさん
＞ストロボ発光させずに、外部ストロボで補助光だけって使えるんでしたっけ？
補助光ONで、発光をOFFにします。
こちらにマ　ニュアルが有りますが、例えばSB-800の場合は68Pに記載があります。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

D3で、使う事が有ります。

書込番号：9383058

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/12 12:18（1年以上前）

追伸
本発光　禁止に付いては、69P をご覧下さい。

書込番号：9383075

2点

昔ライダーさん

クチコミ投稿数：916件Goodアンサー獲得：10件

2009/04/12 13:22（1年以上前）

お邪魔いたします。

ロ～ソクの消える瞬間・・・　こんな感じでしょうか・・・？？

息で火が揺らいでいる時とか、この写真みたいに消えた直前なのかで
少々変わってくると思います　(*^^)v

ピントが甘いのは「腕のせい」です・・・　あしからず。

書込番号：9383311

6点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/12 13:37（1年以上前）

昔ライダーさん　はじめまして　よろしくお願いします

ランナーたまったところで4番が場外ホームランをかっ飛ばしたような感じで素晴らしいと思います。

ケーキのプレートにピントがきていて人物を程よくぼかし、作品としても素晴らしいですし、お子様の成長記録として素晴らしいしで、写真下手の私にはとても刺激になります。

書込番号：9383358

2点

昔ライダーさん

クチコミ投稿数：916件Goodアンサー獲得：10件

2009/04/12 14:08（1年以上前）

スレ主様　お邪魔させて頂きます。

厨爺さん　昔ライダーです
過分なるお褒めのお言葉　有難うございます・・・
ちょっと恥ずかしいです・・・(*^_^*)

腕のいい先輩方が説明に多く来られていたのですが
サンプル写真を載せられていなかったので、スレ主様が
解りにくかったり、判断しにくかったりしてるかなと思いましたので
お邪魔かなとは思ったのですが、お話の「判断材料」にでも
なればと思い載せてみた次第です。

厨爺さん　今後とも宜しくお付き合いのほどお願いいたします　(*^^)v

書込番号：9383461

4点

アナログおじさん2000さん

クチコミ投稿数：219件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/12 14:23（1年以上前）

昔ライダーさん　初めまして

ご本人のコメントが出てしまいましたが、本当にすばらしい写真ですね。
現代のラ・トゥールの絵のような、そしてお子さんに対する愛情が写真からそこはかとなく溢れ出ているようないい写真ですね。驚きました。今後もぜひすばらしい写真で刺激してください。

スレ主様、失礼いたしました。

書込番号：9383499

2点

この後に17件の返信があります。

ナイスクチコミ23

返信33

こんな桜が咲いていました

2009/04/09 15:22（1年以上前）

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1049件

桜情報はもう遅いですか。
こんな桜初めて見ました。
田舎の畑の中で咲いていましたが、咲き分けと言うんでしょうか。
私にとっては大変珍しいんですが皆さんはいかがですか、目にされたことはありますか。
もし正式な名前とかがあるのであれば教えてください。
花びらをよく見るとその一枚まで斑入りのような色別れをしています。
植物図鑑で探せばいいのかもしれませんがよろしくお願い致します。

書込番号：9370430

1点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2009/04/09 16:03（1年以上前）

こんにちは。

めずらしい桜ですね。

こちらで探してみましたが、似たようなものしか。。。

http://www.pref.ishikawa.jp/ringyo/sakura/index.htm

桜は自然交雑することが多いようですね。

書込番号：9370549

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/09 16:15（1年以上前）

梅はよく見ますが、桜は珍しいですね。

書込番号：9370581

2点

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1049件

2009/04/09 16:41（1年以上前）

footworkerさん

じじかめさん

お返事ありがとうございます。

そうですか、やはり珍しいですか。

「咲き分け桜」でググってみましたら
http://blog.livedoor.jp/koike631/archives/51335252.html
こんなのがありました。

仰るように梅はたくさんあるようですね。

あっ、でも「紅白桜」でググると出てきますねぇ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%B4%85%E7%99%BD%E6%A1%9C&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=
紅白桜と呼ぶんでしょうね。

皆さんのお近くにでもありましたらお便りお待ちしてます。

書込番号：9370643

0点

和差Ⅲ世さん

クチコミ投稿数：1046件

2009/04/09 17:38（1年以上前）

rdnhtmさん、

私も、久しぶりに近くの海辺の公園で見かけました。

一本だけ他の桜とはかなり離れた所に植えてありました。

書込番号：9370815

1点

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1049件

2009/04/09 17:56（1年以上前）

和差Ⅲ世さん

お返事ありがとうございます。

ありましたか、でも、私が見たものと少し違うような気がしますね。
和差Ⅲ世さんのお写真を拝見しますとグデーションと言いますか濃いピンクから薄いピンクに自然に色が流れているようにうかがえます。
私の見た物はグラデーションにならず色がはっきり分かれていますね。
紅白桜？(勝手にそう呼んでいます)でもいろいろあるんですね。
ありがとうございました。

皆さん、もしお便り頂いても明日の朝しかお返事できませんことをお詫びしておきます。

書込番号：9370881

0点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2009/04/09 19:06（1年以上前）

こんばんは。

rdnhtmさんの写真は、桜ではなくて、桃ではないかと思います。
花桃の咲き分け、源平咲きではないかと・・・

和差Ⅲ世さんのは、葉っぱの形状からして桜に違いないと思います。
八重咲きの枝垂桜かな？見てみたいです。

書込番号：9371102

2点

バネラさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：77件

2009/04/09 20:31（1年以上前）

去年、植木市で撮ったものがありました。
これじゃないですかね？

「源平しだれ桃」

書込番号：9371406

1点

タミン7155さん

クチコミ投稿数：2081件Goodアンサー獲得：38件

2009/04/09 21:09（1年以上前）

rdnhtmさん＆皆様

素晴らしい描写をありがとうございました！＾＾
本当に綺麗です＾＾
いやぁイイモノ拝見させて頂きました＾＾
今日はイイ日です＾＾

書込番号：9371567

1点

camellia4uさん

クチコミ投稿数：26件

2009/04/09 21:21（1年以上前）

これは花桃ですね。

書込番号：9371614

1点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2009/04/09 21:43（1年以上前）

そうですね。
camellia4uさん　の仰るように桃だと思います。

書込番号：9371751

1点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2009/04/09 22:59（1年以上前）


カイドウ	カイドウ	ハナモモ	ハナモモ

D700ユーザーではないですが・・・

rdnhtmさんのお写真はハナモモだと思います。

それから和差Ⅲ世さんのお写真はカイドウではないかと思います。

どちらの種類も私の自宅すぐ近くにもあります。

以前、それらを撮った画像がありましたので、ご参考までに貼らせて頂きます。

書込番号：9372215

2点

和差Ⅲ世さん

クチコミ投稿数：1046件

2009/04/09 23:57（1年以上前）

carulliさん、

＞それから和差Ⅲ世さんのお写真はカイドウではないかと思います。

我が家の海棠はこんな状況です。
多分、海棠とは違うと思います。

書込番号：9372561

1点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2009/04/10 00:29（1年以上前）

和差Ⅲ世さん、こんばんは

和差Ⅲ世さんの前回の画像が、桜とはメシベの形状が異なり、ウチの周りにあるカイドウのメシベに似てたもので・・・(^^ゞ

今回和差Ⅲ世さんがご提示して頂いたカイドウとウチの近くのカイドウはちょっと違う種類のように思いますが？
#　ウチの近くにあるカイドウの木は結構大きくて4m近くの高さがあります。
#　その木はここ10年以上手入れはほとんどされていません。

前回と同じカイドウの画像を別の年に別のカメラで撮った画像を貼らせて頂きます。

#　違っていたらすいません。

書込番号：9372729

1点

lcknさん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/10 02:57（1年以上前）


源平枝垂れ	花桃	神代曙	神代曙

こんばんは。

先日、東京都調布市の神代植物公園で撮った写真に、このスレの内容にぴったりのものがありました。

1枚目はバネラさんが紹介された源平枝垂れです。
背景にピンク色の花桃があって見づらいのですが、上から順に赤・ピンク・白と分かれています。

2枚目は花桃です。
一輪の花できれいに色が分かれているものがありました。

3・4枚目は神代曙という桜です。
全体的にピンク色なのですが、濃いピンクから白に近いものまで、花によって色が分かれているようです。

書込番号：9373100

1点

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1049件

2009/04/10 08:33（1年以上前）

皆さんおはようございます。
本来であればお一人お一人にお返事を書かせて頂くべきだと思いますが、まとめてお返事することをお許しください。
そうですか、桃ですか、桃の時期は終わったと思っていましたから想像だにしなかったです。
花桃なんですね。

lcknさん詳しい説明と例を挙げて頂きましてありがとうございます。
よくわかりました。

迷っていましたが、スレッドを立ててよかったです、皆さんのおかげでまた一つ勉強になりました。

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：9373432

0点

しんさん１２３さん

クチコミ投稿数：13件

2009/04/10 12:21（1年以上前）

みなさんコンニチハ。
自分も珍しい桜を見つけたんで乗せたいんですが今出先で・・・

ブログに乗せたんで、見てやってください。

http://shintaro0311.blog53.fc2.com/

一枚だけ色違いの桜もあったりしました。

書込番号：9373970

1点

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1049件

2009/04/10 12:34（1年以上前）

しんさん１２３さん
こんにちは

ブログ拝見致しました。
すばらしい感性で撮られていますね、勉強になります。

>珍しい桜
私が出会ったのは桃でしたからまさに珍しいです、斑入りの花びらですね、きれいです。

ありがとうございました。

書込番号：9374014

0点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2009/04/10 13:06（1年以上前）

和差Ⅲ世さん、こんにちは

あれからちょっと調べてみたのですが、どうやら私が勘違いしていたようです。
多分、私が提示した画像の花は八重桜に一種のようです。
八重桜の種類は何百種もあるようで、種類の特定はできませんでした。
私は東京都下に住んでいますので、高尾に桜を何百種類も集めた林業試験場があるとの情報を得たので、機会があればそこで調べてみたいと思います。

改めて和差Ⅲ世さんにはお詫び申し上げます。

書込番号：9374120

1点

nekonokiki2さん

クチコミ投稿数：1042件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/10 14:20（1年以上前）

rdnhtmさん、みなさんこんにちは。

私も去年撮っていて、名前の分からなかった花がありました。

こちらを見ていて、もしかして源平枝垂れっていうのでしょうか？
時期は今頃サクラと一緒に咲いていました。

やっと分かって、すっきりしました。良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：9374294

1点

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1049件

2009/04/10 15:13（1年以上前）

nekonokiki2さんこんにちは。

わからないことが判明すると晴れ晴れしますね。

私もこのスレッドを立てなければ知らないまま過ごしたと思います。

よかったですね

書込番号：9374403

0点

この後に13件の返信があります。

ナイスクチコミ5

返信9

デジタル一眼カメラ > ニコン > D700 レンズキット

D300とD700

2009/04/07 17:38（1年以上前）

gogo698さん

クチコミ投稿数：30件

数年前にD70を買って使っていますが。。最近電気屋さんをのぞいてこの2機種いいな～と思った程度なのですがどうせ買うならD700?それともD300で十分？自分で決めかねている物です。写真は室内では武道場での撮影と外ではサッカーの撮影位に使いあとは仕事で機械の写真を撮ってパンフレット作るくらいの用途です。両機ともオーバースペックでD70でいいじゃんとかってのは言わないで下さいね＾＾；それとD700の場合レンズキット以外に200～300くらいの望遠が欲しいとしたら（サッカー用）どのレンズがいいかなんてのもご教授頂けると幸いですｍ＿＿ｍ。ほとんど初心者（全く初心者）ですのでお手柔らかにお願い致します。

書込番号：9361615

0点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2009/04/07 19:15（1年以上前）

フルサイズと高感度を求めるならD700。それ以外だったらD300がいいですね。
D300でもそこそこ高感度特性がいいですし、何より望遠側が有利ですし・・・。
超広角を使わないのであれば、DXレンズの方が最新のレンズが多いですね。

書込番号：9362001

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/07 19:31（1年以上前）

それでもD70+VR70-300でいいと思います。どんな点が不満なのでしょうか？

書込番号：9362069

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/04/07 20:14（1年以上前）

ご予算がわからないとなんとも言えないのですけど
それほど描写にこだわっていないようなので、
D700のレンズキット(24-120VR）＋70-300 VRの組み合わせが
オールマイティーに使えていいのではないかと思います

D300もいいですけど、高感度で一歩劣るので、よりやさしく撮れる
D700を薦めました

書込番号：9362248

4点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2009/04/07 20:29（1年以上前）

皆様に同意します。

比べるには、値段が違い過ぎますね。

値段と視野率にこだわらないのなら、D700がよろしいかと。

D90は候補に上げていらっしゃらないのはなぜでしょう？

書込番号：9362326

0点

デジくるさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：64件

2009/04/07 21:38（1年以上前）

D300でしたら、D70で使用していたレンズも使えますよね。
D700でなければダメという理由がなければ、D300で
良いと思います。

でも「D700レンズキット＋200～300mmのレンズ」の場合、
サッカーの撮影用ということですので、
AF-S VR ED 70-200mm F2.8G(IF)
などの明るいレンズが良いのではないでしょうか。
サッカーの試合は、雨でも行われますので、暗いときの
撮影もありえますので。

書込番号：9362689

0点

gogo698さん

クチコミ投稿数：30件

2009/04/07 22:17（1年以上前）

いろいろな意見ありがとうございますｍ＿＿ｍ。
初心者マークを付けるのを忘れてました＾＾；Ｄ７０がダメってわけではないのですがいろいろな書き込みなど見ていて、又実機を店で触ってみたところ今の現状で不満なところはこれは腕だ！と言われると身も蓋もないのですがピントが遅いのと甘いのが。。から始まってしまいます。武道場と書きましたがなぎなたの試合でシグマの300ｍｍ（（買ったときについてきたもの）地方の店のセット販売））で写したのですがレンズの型式は今は＾＾；手元にないのでわからないです・情報不足で申し訳ないです。がピントが甘く見れたものでは無かったので、、しかし晴天時のサッカーの試合と運動会ではそこそこ使えましたが追従？というのですか遅くてここって時にシャッターが切れなかったことがありＤ300、Ｄ700を店頭にて触ってみたところレスポンスがイイと思って書き込んでみました。Ｄ700はフルサイズ機ですから価格が高いと言われたのですが、この点あまりピンとはこなかったのですが＾＾；どうせ買うなら高い方が良いもの？的な考えでお尋ねしてみた次第です。本当に初心者的な質問で申し訳ないのですが今のＤ70でもレンズを変えると画期的によくなるよとか言われるとレンズだけでもいいかな？なんて思ってみたりもしてしまう感じなのですがｍ＿＿ｍなんだか解りにくい説明ですが触った感じでお店の中でもクイックにシャターがきれていい感じだったので書き込んで見ました。いろいろな書き込みを見ているとオーバースペック的に思えて使いこなせないのでは？と不安にも思ってしまうのですが買った後に後悔するのが悔しいので。。と、このような理由なのですがずばりお勧めはどちらなのか、Ｄ70でも良いのかご教授お願い致しますｍ＿＿ｍ。

書込番号：9362939

0点

TAIL4さん

クチコミ投稿数：2829件

2009/04/07 22:23（1年以上前）

サッカーの試合はプロの試合なのか、それとも実業団や趣味でやられているような
近寄れるものなのかでかなり条件は違うと思いますが？
武道場も単純に道場のみのところなら、70-200f2.8一本でも長すぎるぐらいでしょう
けれど体育館や観客席からと言うのでは、それなりに望遠がいるかと。

D300が12-15万ぐらいで、D700が22万ぐらいですかね。
はっきり言って、「ご予算次第」かと存じます。少なくとも、D700で室外であれば
AF-S70-300VRがお手頃な望遠レンズ、次点で70-200f2.8VRか80-400f4-5.6VRのいずれか
だと思います。やっぱり新品ですと最低30万円～40万ぐらいの予算になります。

D70からの移行であればD300でも十分感動できると思いますよ。常用ISO1600は余裕、
3200がちょっと判断が難しいレベルです。D700だとISO3200余裕、6400が非常用ぐらいです。
この1段～1段半ぐらいの差に予算が割けるかでしょうか。
ちなみにD300もD700もハードとしては非常によいものだと思います、どちらを買っても
ご不満は出ないかと。

書込番号：9362971

0点

gogo698さん

クチコミ投稿数：30件

2009/04/08 22:12（1年以上前）

皆さんの意見を聞いて、又掲示板をいろいろ見て回った結果 D300がいいのかな？と個人的に思いましたので（D700ではオーバースッペクかな？＾＾；） D300の購入方向でがんばります＾＾いろいろレスして頂けましてありがとうございましたｍ＿＿ｍ。また　利用すると思いますがよろしくお願い致します。

書込番号：9367505

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/06/07 22:51（1年以上前）

gogo698さん　こんにちは

D300で正解だと思いますよ。
普通のアマチュアが、普通にきれいな写真を撮りたいという、一般的用途なら、
APS-Cがいいと思います。
プロでも、APS-C使ってますよ。

大きなボケを使いたいとか、フィルムカメラの画角が染み付いていて35mm単焦点をどうしてもそのままの画角で使いたいとか、どうしてもD700が気に入っちゃったというなら、
しょうがないですけどね。

それでも、プロやハイアマにとっても、フルサイズは扱いが難しいことはいえます。

書込番号：9666871

0点