D700 レンズキット のクチコミ掲示板

FnボタンでのBKT自動連写設定について

2009/02/03 00:10（1年以上前）

505070さん

クチコミ投稿数：6件

こんばんは。F3、D70にD700が仲間入りしたことで、益々楽しく写真生活をおくっている初心者です。いつも勉強させていただいています。さて、使用説明書を何度読んでも、Fnボタンが私の希望（誤解？）をかなえてくれないので、ここで質問させていただきます。

現在、「操作」メニューの「ファンクションボタン押し時の動作」を「BKT自動連写」にしています。私は「この設定にしておけば、普段はBKT撮影していない状態だが、Fnボタンを押しながらシャッターを切った時だけ（例えばFn押しながら３回切れば）、BKT撮影できる（露出値の異なる３つの画像が得られる）」と思いこんでいます。しかし、できないのです。しぶしぶ「コマンドダイヤル併用時の動作」を「BKT」に設定し、Fnボタンを押しながらダイヤルを回してBKT撮影をし、３枚撮った後に同様の作業をして解除しています。が、コマンドダイヤルを回したくないのです。

諸先輩方、私は何か勘違いをしているのでしょうか？　それとも我がD700だけが出来ないのでしょうか？　サービスセンターに問い合わせたいと思いながら、気がつけば営業時間が過ぎている毎日です。よろしくお願いいたします。

書込番号：9032456

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/02/03 00:41（1年以上前）

要は　設定枚数まで、連写に設定していなくてもファンクションボタンをを押しながら、
シャッターボタンを押し続けていると連写して一旦止まります。
連写に　設定しなくても良い！が、利点です。
ご注意
BKTに　設定していると、必ず露出は変化します。

書込番号：9032641

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/02/03 00:43（1年以上前）

すみません
＞ファンクションボタンをを押しながら、
　　　↓
ファンクションボタンを押しながら、

書込番号：9032654

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/02/03 01:06（1年以上前）

補足です
メニューには　ファンクションボタンの機能として、「BKT自働連写」が設定出来ますが、
ファンクションボタンを押した時だけBKTが起動すると言うのでは有りません。
BKTの設定は　普通に行う必要が有り、中止するのも通常通りです。

書込番号：9032758

3点

505070さん

クチコミ投稿数：6件

2009/02/03 01:07（1年以上前）

＞連写に設定しなくても良い！が、利点です

！！！　謎は全て解けました。
「瞬間BKT設定」的な使い方ができるものだと思いこんでいました・・・
残念な結果でしたが、年越しの謎が解決し（わずか３０分！）、今晩は
ぐっすり眠ることが出来そうです。

robot2さん　本当にありがとうございました。

書込番号：9032765

1点

ノースアングラーズさん

クチコミ投稿数：34件

2009/02/03 22:01（1年以上前）

すみません、逆に505070さんに質問させてください。
私は現在Ｄ７０を使用しており、Ｄ９０、Ｄ３００、Ｄ７００のどれかに
買い替えを検討中の者です。
Ｄ７０とＤ７００では、ＡＦの速度、正確性はかなり違うのでしょうか？
使い比べた感じを教えていただければ幸いです。
ちなみに私はおもに自分の小さな息子と、サッカーを撮影しています。
正直Ｄ７０だと、どちらもピントが追従しなく、ピンボケも何枚か
撮ってしまいます。Ｄ７００ではいかがでしょうか？

書込番号：9036532

0点

505070さん

クチコミ投稿数：6件

2009/02/05 00:19（1年以上前）

ノースアングラーズさん　こんばんは。

>Ｄ７０とＤ７００では、ＡＦの速度、正確性はかなり違うのでしょうか？

今、質問文を読んで初めて気がつきましたが、D700購入以来、D70のシャッ
ターを切っていませんでした･･･。試してみます。ええと･･･

目の前にあるAF-S60G、AiAF35D、AiAF50を付けたところ、SWMの60mmは
差をまったく感じませんが、Dタイプの35mmとDタイプではない50mmでは、
D70の方が合焦までやや遅く、若干音が大きいようです。今までは気になり
ませんでしたが。正確性については、私の目では差がないと感じています。

それよりも、AFに関してはファインダーの広さ、フォーカスポイントの大
きさと、そのカバーする範囲について、改めて差を感じました。あと本体
の重さも。･･･D700、良いですよ。

書込番号：9042693

0点

ナイスクチコミ14

返信15

ISO感度

2009/02/02 22:56（1年以上前）

鬼雀さん

クチコミ投稿数：73件

現在D300を使用しています。
近いうちにD700を購入予定です。
FXフォーマットの写真は非常に良いとのことですが、ISO感度は上限どの程度まで使用できるのでしょうか？
現在スケートリンクでアイスホッケーの試合や練習風景を撮影しています。
ISO感度を1000以上にするとノイズがすごくのります（特にくらい部分、赤色等）ISO感度800までならOKです。
D700は常用ISO感度は実際どの程度まで使用できるのでしょうか？
ネット上でISO3200とかISO6400の写真を見ましたが、ノイズは結構あるような感じです。
写真をA3くらいまで現像する予定です。
よろしくお願いします

書込番号：9031929

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2009/02/02 23:14（1年以上前）


ISO1600	ISO3200	ISO12800	ISO25600

　D3ですが、同じ撮像素子を載せているということで作例を貼っておきます。都合により、ISO6400の作例は載せておりません。どなたか親切な方の作例をご参照ください。

　若しくは、こんな作例(ISO比較)で宜しければご参照ください。原寸等倍の画像も見られます。
http://www.flickr.com/photos/ridinghorse/sets/72157605955958961/

　個人的にはスポーツ撮影ではISO3200まで問題なし、ISO6400～25600でも、いい瞬間がそれで撮れるのであればヨシと思っています。

書込番号：9032080

1点

鬼雀さん

クチコミ投稿数：73件

2009/02/02 23:56（1年以上前）

参考になりました。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：9032380

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2009/02/03 00:05（1年以上前）


ISO3200　等倍でも余りﾉｲｽﾞは感じません	この状況だと､ISO5000でもﾉｲｽﾞﾚｽ

鬼雀さん　
こんばんは

>ISO感度を1000以上にするとノイズがすごくのります（特にくらい部分、赤色等）
どんなカメラでも情報量の少ない暗部や青い部分はノイズが目立ちやすいハズです
先ずはノイズをどうとらえるか･･･の問題ですが
ＩＳＯ１６００の画像を等倍まで拡大し、暗部まで完全にノイズレス･･･なんてカメラは
無いと思います

私も子供のバレーを体育館で撮影しますが、必要で有ればＩＳＯ６４００も使います
ブレたらおしまいですから･･･

又ニコン機はカラーノイズが絶対的に少ない･･と言う大きなアドバンテージが有ります、
ＩＳＯ６４００ではカラーノイズは感じません
テストで撮ったＩＳＯ１２８００も、若干カラーノイズが出る程度です

Ａ３くらいまでプリント････との事ですが、ルーペでノイズ探しでもしない限り
ＩＳＯ３２００は余裕でクリアすると思いますよ

ともあれ、
現状でＤ７００とＤ３を高感度で凌駕････どころか同等程度のカメラも有りませんので
このカメラでダメなら、諦めるか･･･将来に期待して待つか？･･･しか有りませんね

書込番号：9032429

4点

鯛の字さん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/03 00:13（1年以上前）


ホワイトバランスが悪いですね。。。

室内スポーツ専門で撮影している素人です^^;
シャッター速度を稼ぎたいので、ISOはほとんど6400で撮影しています。
高感度ノイズ低減は「強め」に設定しおります。
レンズは「AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)」を使用しています。
参考になれば。。。

書込番号：9032471

0点

鯛の字さん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/03 00:34（1年以上前）


露出不足なのでしょうか？

連貼りすみません。
exif入りの画像で再アップ。。。

書込番号：9032604

0点

暑い夏は嫌いださん

クチコミ投稿数：154件

2009/02/03 00:36（1年以上前）

ridinghorseさん

この手のスポーツモノは、荒々しさがほしいと思います。12800（ISO）が粒子も出てきて
強さを感じる。
しいて言えば、色温度を200くらい下げると青味かかっていいかも。よく狙っていますね。

書込番号：9032615

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2009/02/03 00:48（1年以上前）


ミックス光下でＷＢﾏﾆｭｱﾙ取得

鯛の字さん
こんばんは

３００mmは迫力出ますね
いつも明るいに越した事は無いと･･･の思いこみで２００mmでしか撮っていません
今度３００mm持って行こうと思いました

ホワイトバランスの件ですが
体育館ではマニュアルでセットしないとなかなか難しいと思います
ＷＢセッターが無くても、セブンイレブンのレジ袋をレンズにぶっかければ
大凡の値は取れますので、後はモニターを見ながら微調整すれば結構イケますよ
私もＷＢセッターを良く忘れるので、この手を良く使います

余り文字の入って無い、半透明のレジ袋を、ブカブカにレンズに被せてセットするだけです
騙されたと思って、やってみて下さい

書込番号：9032679

4点

鯛の字さん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/03 01:03（1年以上前）

鬼雀さん、少しだけ借りますね^^;

＞ＭＴ４６さん

アドバイスありがとうございます！
やはりホワイトバランスはマニュアルで取得しなければいけませんね^^;
ＭＴ４６さんの画像、ばっちり来てますね！
今まで試合会場によって光源が変わるので、写真の色にばらつきが出て、ずっと困っておりました。。。
今週の８日にも試合がありますので、早速コンビニ袋で試してみたいと思います！
ありがとうございました^^/

書込番号：9032747

0点

魂手馬虎さん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/03 02:44（1年以上前）

鬼雀さん・MT46さん・皆さん、こんばんは。

＞ＷＢセッターが無くても、セブンイレブンのレジ袋をレンズにぶっかければ・・・

こんな方法も、あったんですね。

先日、《ストロボディフューザーの自作》という記事を読んで早速まね様と１００円ショップで【まな板シート】なるものを購入しました。

で、いざ【まな板シート】を手にしてみると、ＷＢセッターにも代用できるのではないかと試してみました。　結果、（ＷＢオート）よりも実物の色に近い色を再現できました。

まだあまり試してないので確信は持てていませんでしたが、MT46さんのアドバイスを読む限り【まな板シート】でも大丈夫な気がしてきました。
これでしたら、落としても壊れる事もないし市販のＷＢセッターよりも薄いので持ち運びにも便利です。

書込番号：9032991

0点

70kara200さん

クチコミ投稿数：385件

2009/02/03 06:38（1年以上前）

鬼雀さん

NXでワンタッチ補正の手もあります。
（ボール右下部でホワイトコントロール。輝度90）
　

＞ＭＴ４６さん
レジ袋をかぶせるとは気が付きませんでした。
こんどやってみますね。

書込番号：9033209

1点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2009/02/03 10:30（1年以上前）


SILKYPIXでワンクリック補正

>鬼雀さん

D300とD700では一段から二段位D700のほうがノイズ耐性があると思います。
私はD300の時はISO3200、D700ではISO6400まで許容範囲で使っています。

ノイズが目立つ時は現像のときに軽くノイズの削減処理をしています。

>鯛の字さん

WBの調整は後からも出来ますよ。
JpegでもSILKYPIXでこの写真の場合なら肌色指定ツール一発(ワンクリック)で上の写真のように出来ます。
参考までに。

書込番号：9033759

1点

VR200-600ほしいさん

クチコミ投稿数：453件Goodアンサー獲得：19件

2009/02/03 12:00（1年以上前）


こどもの肌色をポイントにして変更	元画像

>鬼雀さん

D3、D700、D300で小学校体育館の室内スポーツを撮っています。
私もD300がISO2000に対して、D3とD700ではISO5000が同じかなと思います。

>鯛の字さん

体育館では外光やフリッカでWB上手くいかないときもあります。古いNC4でもなんとかなります。
もっとも白色でなく子どもの肌色を生き生きと見せたくていじるので脚色といったほうが良いかもしれません。

書込番号：9034051

1点

Mr.あえらすさん

クチコミ投稿数：1605件Goodアンサー獲得：2件

2009/02/03 12:42（1年以上前）


ISO3600	ISO4000	ISO5000

被写体のピント部への影響を考えると鳥さんが、
ちょっとだけ参考になりますかね！？

いずれもトリミング有です。
被写体を拡大してる分、ノイズも拡大されてるとは思います。

書込番号：9034222

0点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2009/02/03 18:10（1年以上前）


もう暗い時間です。	D300で中央を	同じ時間にD700で

　　　鬼雀さん　こんばんは
＞FXフォーマットの写真は非常に良いとのことですが、ISO感度は上限どの
＞程度まで使用できるのでしょうか？

　少しでも、ご参考になればと
２機種を高感度で、先ほど撮り比べてみました。
レンズは同一、露出補正なしです。
これより高感度は、当然もっと画質に差がでます。
（比較画像の拙劣さはご容赦ください。）

D700は、振れこみにたがわず、高感度がたいへんクリアです。
私も、室内スポーツを色々撮りますが、D300より格段に良好です。
ゴミとり、内臓ストロボもおおいに気に入っています。

書込番号：9035295

2点

鯛の字さん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/03 19:38（1年以上前）

鬼雀さん、またまた少しだけお借りしますね^^;

＞70kara200さん
＞OM1ユーザーさん
＞VR200-600ほしいさん

皆さん、アドバイス及び補正実践画像、本当にありがとうございました。
当方デジ一駆け出しで、RAW撮影はせずに気軽にjpeg撮って出しで写真を楽しもうと思っておりましたが、皆さんの修正写真を拝見しまして、やはり行くところまで行かなければ、満足する写真が手に入らないことを痛感いたしました><

近々、自分でスレッドを立てて、皆さんにバレーボール写真の撮影黄金律をご伝授いただきたく思いますので、その際は重ねてお願い申し上げます。。。

鬼雀さん、大切なスレッドをお借りして大変申し訳ございませんでした<(_)>

書込番号：9035683

0点

ナイスクチコミ1

返信8

CS4

2009/02/02 22:20（1年以上前）

コロとジョンさん

クチコミ投稿数：231件

まだカメラを買っていないのに今度は現像ソフトが気になり出しました。お試し版でCS4とシルキーピックスプロでやってみたのですが、ぱっと見た瞬間にはシルキーがきれいに見えます。操作方法がよくわからないCS4ですが雑誌を読んでいるといろいろなことができそうで興味津々です。もしよろしかったら皆様のお使いのお勧めの現像ソフトをご教授ください

書込番号：9031613

0点

EL-DENZELさん

クチコミ投稿数：121件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/02 22:53（1年以上前）

メインでNikon CaptureNX 2を使用しています。
アクティブDライティング、ピクチャーコントロールなど
あとから変更できる点が気に入ってます。

印刷や最終出力サイズに直すときにPhotoshopに渡して
出力しています。

CaptureNXのサイズ指定の仕方がイマイチわからないので；ｗ

書込番号：9031908

0点

na_star_nbさん

クチコミ投稿数：1344件Goodアンサー獲得：10件

2009/02/02 23:01（1年以上前）


Silkypix3.0	CS2

こんばんは

カメラは違いますが、私はその少し前のPhotoshopCS2とSilkypix3.0を使用しています。
RAW現像は主にSilkypix3.0を使用しています。

大雑把に言うと、鮮やかに簡単に仕上げたい場合はSilkypix、あれこれ細かく弄りたい場合はPhotoshopてな感じです。

SilkypixもPhotoshopもバージョンアップしていますが、私にはこれで十分です。

Silkypix3.0で現像した写真とCS2で現像した写真をアップしておきます。
どちらもデフォルト設定のままです。
若干メーカの違いが出ていますね。
まぁ、色味を調整すれば、どちらも似たようなものですが(笑)

書込番号：9031968

1点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2009/02/02 23:27（1年以上前）

こんばんは。

C-NX2,CS4,Lr2,SILKYPIXを使ってますが一番使うのはC-NX2とCS4です。

Lr2のRaw調整機能はCS4と同じ感じですがこちらの方が操作し易く動作も軽いので

妻が気に入って使ってます。

どのソフトも操作に慣れるまで時間がかかりますが特にCS4は多機能ですので

下記のHow to ビデオをご覧ください。

＊Ps CS4の紹介
http://tv.adobe.com/jp/#vi+f15336v1009

＊Ps CS4の基礎
http://tv.adobe.com/jp/#vi+f15336v1019

＊覆い焼き、焼きこみ、スポンジツール
http://tv.adobe.com/jp/#vi+f15336v1015

＊色調補正パネル
http://tv.adobe.com/jp/#vi+f15336v1006

＊Camera Raw 補正
http://tv.adobe.com/jp/#vi+f15336v1007

＊Bridge CS4
http://tv.adobe.com/jp/#vi+f15321v1003

＊Bridge CS4 イメージのプレビュー
http://tv.adobe.com/jp/#vi+f15321v1004

＊Lr2とPs　CS4の連携による画像補正
http://tv.adobe.com/jp/#vi+f15336v1017

書込番号：9032174

0点

Johnson Macさん

クチコミ投稿数：535件Goodアンサー獲得：10件

2009/02/03 00:03（1年以上前）

Ps CS4はAdobe Light Room, Silkypix, Apple Aperture等の現像ソフトではないので。。。
あくまでも現像も出来る、画像編集ソフトですね
ですので、写真以外にも色々と出来ます。ポスター作成とか、簡単なCGとかetc.
RAW現像はPs CS4の本当に一部の機能です。

なので、多くの場合はPs+その他の現像ソフトと言う感じで運用されるのが普通かと思われます。
(まあ、正規の場合は結構な費用がかかりますが。)

Psは一枚の画像(写真も含めて)を追い込むのに通常は使われ、その他の現像ソフト(Lr, Silkypix, Aperture等)は大量生産・効率化を目指したソフトでは無いでしょうか。とくに、LrとApertureは現像もですが、管理にもかなり力を入れたソフトなのでPsとは次元の違うソフトだと私は考えます。

私はMacユーザでして、Ps CS3とApertureを使っています。
Apertureにした理由は、学割が利いて一番安く買えたのでApertureを選びました。(学割で7000円くらいでした。)
あと、Lrも一時期使っていました。

両方とも管理機能が素晴らしく同じ感じで使えます。
大量に写真を撮られて、効率よく現像・管理をされたいならば、かなりおすすめです。
特にLrはRAW現像・管理ソフトとして大学のMac全てにPSと共に導入されてますし、比較的新しいソフトですが、海外ではかなり認知度が高く、ユーザーも多いようです。

あと、ApertureとLrはライブラリと言われるファイルと元データを常にポータブルに入れて持ち歩けば、ソフトの入っているコンピュータならドコでも使えるのが魅力的ですね。

Silkypixに関しては使った事が無いので一切分かりません。

書込番号：9032417

0点

Interplayさん

クチコミ投稿数：392件Goodアンサー獲得：3件

2009/02/03 00:09（1年以上前）

こんにちは、コロとジョンさん。
このカメラ等での撮影画像の場合、CaptureNX2(純正ソフト)で現像/シュミレーションした一定の設定(ピクチャー)は
現像/撮影時とでリンクして、相互に共有/反映できますしね・・　純正ソフトのパホーマンスの一つなのかな。

書込番号：9032450

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2009/02/03 00:45（1年以上前）

Windows7の64bit(β版)を2週間前から使ってますがどのソフトも問題なく動作してますし、

Vista SP1よりCPUを20％くらいOCしたような感じで軽快に動きます。

64bit版は初めて使いましたがCS4では32bit版と64bit版がインスト-ルされました。

書込番号：9032664

0点

コロとジョンさん

クチコミ投稿数：231件

2009/02/03 04:16（1年以上前）

皆様早速のご返答ありがとうございます。ますます選択肢が増えたという感じですが、とりあえず好みの合うシルキーピックスでいこうかと思います。

書込番号：9033080

0点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2009/02/03 10:13（1年以上前）


SILKYPIXで現像	NX2で現像

私はNX2とSILKYPIXですがもっぱらSILKYPIX Proを使っています。

SILKYPIXは画面での変化を見ながら自分の好みのパラメータを選べるので大変使い易いですね。
露出補正やWB補正も自動というのがあってなかなかのすぐれものです。

写真の一部分だけを調整したいという事がなければ分かりやすくて使い易いソフトだと思います。

但、ISO4000以上で撮ってノイズを消す調整はNX2の方が綺麗に仕上がります。
気に入った写真でとことん調整したい時はNX2とSILKYPIXの両方で現像・調整してみて自分の気に入った仕上がりになる方を採用します。

そういう面ではカメラの設定を反映するNX2も有った方がいいと思います。

書込番号：9033705

0点

ナイスクチコミ2

返信6

素朴な質問ですが・・・

2009/02/02 21:30（1年以上前）

ノースアングラーズさん

クチコミ投稿数：34件

現在Ｄ７０を使用しており、そろそろ買い替えを検討中です。
Ｄ３００かＤ９０を考えていましたが、ＦＸとＤＸの２種類のフォーマットを
使えるＤ７００もいいかなあと思っています。
そこで、素朴な質問なのですがＤ７００で、ＤＸレンズを使用する場合、
モードをＤＸに変えればいいですが、
その場合、ファインダーの見え方はどうなるのでしょうか？
ＦＸモードの場合の２/３に縮小してしまうのでしょうか？

お店で触れば一発なのですが、最近は忙しくて足を運べなくて・・・

書込番号：9031222

0点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2009/02/02 21:36（1年以上前）

ノースアングラーズさん、こんばんは。
＞ＦＸとＤＸの２種類のフォーマットを使えるＤ７００もいいかなあと思っています。

Ｄ７００のＤＸは「使える」と考えないほうが良いと思います。

＞ＦＸモードの場合の２/３に縮小してしまうのでしょうか？

そうです。たとえればいくつも枠の有るレンジファインダー機をのぞいているような感じです。

書込番号：9031270

0点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2009/02/02 21:39（1年以上前）

>ＦＸとＤＸの２種類のフォーマットを使える

確かに「使え」ますが、あくまで緊急措置かと。
ファインダーはＦＸサイズのままで、マスキングされてＤＸフォーマット範囲が見えるだけですので、かなり小さくなってしまいます。
通常のＤＸ機に比べて見にくいですね。

書込番号：9031287

0点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2009/02/02 21:43（1年以上前）

ノースアングラーズさん、こんばんは。
この手の話題は、ここで何度か出ています。
一度「Ｄ７００　クロップ」で検索をしてみたらいいと思います。

書込番号：9031324

1点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2009/02/02 21:48（1年以上前）

　D700でDXレンズは使えますが、FXの見えをDXの黒枠(太い黒線)で区画した内側の部分を見て撮影するので、DXレンズはAF専用として使用するというのがいいかもしれません。勿論、かなり神経を集中して／ライブビューでMFでピントを合わせることも可能ですが、これは静物対象でしょう。

　しかし、DXフォーマットも使えるというのは私も便利に使っています(D3ですが)。望遠で更に遠くのものを大きく撮りたい時とか、マクロ撮影で更に大きく取りたいときとかに重宝しています。

　DXレンズをD700に取り付けて撮影もありだと思います。なぜならば撮影が実際出来るからです。多少の不自由はありますが。

書込番号：9031368

0点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2009/02/03 00:22（1年以上前）

ノースアングラーズさん　
こんばんは

>ＤＸレンズを使用する場合
>ファインダーの見え方はどうなるのでしょうか？
>ＦＸモードの場合の２/３に縮小してしまうのでしょうか？

Ｄ７００をデフォルトで使えば
ridinghorseさんの言われる通り、ファインダー内の枠が赤く光り
この範囲でしか写らないですよって感じで表示されます
画像サイズも２７８４ｘ１８４８（約５１０万画素）になります
ＤＸ専用レンズの中には、そのままフルに使えるレンズも有りますが、
せっかくのＦＸフォーマーットですので、専用レンズを購入された方が良いと思いますし
結局は購入する事になると思います

ちなみにＤＸ専用レンズで、フルに使えるレンズは
ＤＸ１８－５５mm/ｆ３．５－５．６の２４mm～５５mmの範囲　(VRﾀｲﾌﾟはダメの様です）
又、トキナー１０－１７mmﾌｨｯｼｭｱｲｆ３．５－４．５の１５mm～１７mmの範囲
その他も有るかもしれません

書込番号：9032519

1点

ノースアングラーズさん

クチコミ投稿数：34件

2009/02/03 21:57（1年以上前）

１日でたくさんのご回答をありがとうございました！

＞gankooyaji13さん
「使える」とは思わないほうがいいとは・・・
今、私はＤ７０でサッカーなどをよく撮影しますが、
画像サイズはいつもＭです。それでも十分満足していますので、
Ｄ７００でＤＸフォーマットで撮影しても大丈夫かと思います。

なるほど、ファインダーの中に枠線が現れるのですか。
私はファインダー自体が小さくなるのかと思いました。

＞gankooyaji13さん
たしかに、通常のＤＸ機種よりも見にくそうですね・・・
しかしＦＸ、ＤＸを場合や場面によって使い分けられるのは
私にとってかなりの魅力です。
ちなみに保有しているＤＸレンズは、１８-７０のみですので、
ＦＸでもそもそも全く問題は無いのですが、
スポーツ撮影のときに望遠気味に使いたいので。

＞ｎｉｋｏｎがすきさん
「クロップ」の意味が、そもそも分かりませんでした。
勉強不足で恥ずかしいです。ｎｉｋｏｎがすきさんの指示通り検索したら
だいぶ理解できました。ありがとうございました。

＞ridinghorseさん
そうなんですよね～ダブルフォーマット（本当は何というんでしょうか？）は
魅力的に思う人も、かなりいるのではないかと思うんですよ。
私は小さな息子２人の撮影と、サッカー撮影がメインなので、
人物撮影および室内（フットサル）ではＦＸ、
屋外のサッカー撮影で望遠を稼ぎたい時はＤＸと使えればと思っています。

＞MT46さん
見え方の説明、ありがとうございました。
前述しましたが、ＤＸレンズは１本だけで、他は
純正の50ｍＦ1.4、85ｍＦ1.8、タムロン28ｍ-300ｍ、
シグマ70ｍ-200ｍＦ2.8を所有しています。
ですのでＦＸフォーマットでも問題ないかと思います。

皆様、ご回答とアドバイスありがとうございました。
なんとか時間作って、店頭で実際に見てみたいと思います。
そんなことやっているうちにＤ７００Ｘなるものが出てきて
また迷ってしまうかもしれませんが・・・
その時はまたアドバイスよろしくおねがいいたします。

書込番号：9036498

0点

ナイスクチコミ0

返信13

ゴミ取り音は聞こえますか？

2009/02/02 20:24（1年以上前）

脱サラでピザ屋さん

クチコミ投稿数：260件

D700のゴミ取りを‘オンオフに連動する’に設定し撮影しておりますが、一月ほど同じ位置にゴミが見受けられます。

説明書に従いブロアで掃除したら一応きれいになりました。

D300は耳を当てるとキュキュキュと作動音がするのにD700は無音です。

説明書には作動音のことは記して無いようですが、そのような仕様なのでしょうか。

書込番号：9030733

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/02/02 20:36（1年以上前）

D700ってダストリダクションはありましたでしょうか？

書込番号：9030825

0点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2009/02/02 20:41（1年以上前）

イメージセンサークリーニング機能が内蔵されてます。

書込番号：9030858

0点

yohyohxさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：28件

2009/02/02 20:56（1年以上前）

私はイメージセンサークリーニングを時々実行していますが、無音無振動です。実行しているのかどうか不安なくらいです。でも写りこんでいたダストは確かに無くなりましたから稼動しているのだろうと思っています。

書込番号：9030967

0点

ガリオレさん

クチコミ投稿数：1666件Goodアンサー獲得：35件

2009/02/02 21:22（1年以上前）

脱サラでピザ屋さん　yohyohxさん　

確かにD300ではおっしゃるような音がしますが、D700は無音ですねえ。
過去ログでも何度か話題になっているようですが、何故なんでしょ？

書込番号：9031156

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/02/02 21:22（1年以上前）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/spec.htm

本当ですね。D3と勘違いしてました。失礼致しました。

書込番号：9031160

0点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2009/02/02 21:30（1年以上前）

脱サラでピザ屋さん、こんにちは。
＞D300は耳を当てるとキュキュキュと作動音がするのにD700は無音です。

まったく無音ということはないと思いますよ。確かにＤ３００よりは静かですが。
何台か試しましたが、静かな環境でＢＯＤＹに耳をあててクリーニングするとわずかに聞こえます。
ただ、聞こえ方も個人差が有るかもしれません。

過去ログです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8674286/

書込番号：9031221

0点

オーロラ大好きさん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2009/02/02 21:30（1年以上前）

脱サラでピザ屋さんこんばんわ

耳をくっつけてみるとかすかに音が聴こえます。
個体差があるでしょうがかすかに何かが動く音です。

見えないところでD700はがんばってくれてるようです

書込番号：9031225

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2009/02/02 22:28（1年以上前）

脱サラでピザ屋さん、こんばんわ。

僕も撮影が終わればイメージセンサークリーニングを実行してますが無音無振動ですね。

書込番号：9031692

0点

こねぎさん

クチコミ投稿数：938件Goodアンサー獲得：6件

2009/02/02 22:38（1年以上前）

聞こえないのが9割で、たまにD300と同じような音が聞こえてくる事があります(~~;

書込番号：9031783

0点

EL-DENZELさん

クチコミ投稿数：121件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/02 22:58（1年以上前）

どもども＾＾
私の個体はBODYに耳をあてると聞こえます。
「チュイッ」っていうような
一瞬ワイパーでローパスフィルターを拭いているような音ですｗ

書込番号：9031945

0点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2009/02/02 23:57（1年以上前）

Ｄ７００のダストリダクションはスマートですから（＾＾）
他社製品のような下品な振動や音はありません。

本当は呪いだったりして（＾＾；

書込番号：9032383

0点

脱サラでピザ屋さん

クチコミ投稿数：260件

2009/02/03 00:41（1年以上前）

皆様、ご教示ありがとうございます。

当方相当な田舎に住んでいるものですからサービスセンターに持参or送るのは面倒だなと思っておりましたら、どうも故障ではないようですね。

gankooyaji13さんの《聞こえ方も個人差が有るかもしれません》は目が衰えてきてる身には少々落ち込みましたが、とらうとばむさん　の《他社製品のような下品な振動や音はありません》は思わず吹き出してしまいました。

D3等の高級機をお持ちの方のように、除去できなかったらブロアを使用いたします。

皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：9032643

0点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2009/02/03 08:54（1年以上前）

＞《聞こえ方も個人差が有るかもしれません》は目が衰えてきてる身には少々落ち込みましたが

申しわけありません、そういう意味ではなくて、人によっては低い周波数に強い耳と高い周波数に強い耳が有るという意味です。

書込番号：9033472

0点

ナイスクチコミ16

返信32

D700を買いたい！

2009/02/02 07:25（1年以上前）

エプ尊さん

クチコミ投稿数：72件